Ordenación Micológica

48

Click here to load reader

description

Plan de Ordenación de Recursos Micológicos

Transcript of Ordenación Micológica

Page 1: Ordenación Micológica

“Plan de Ordenación de los Recursos Micológicos de las Comarcas Forestales de Aranda de Duero, Huerta de

Rey y Quintanar de la Sierra”

Ingeniería de MontesIngeniería de Montes

E.T.S.II.AA. de PalenciaE.T.S.II.AA. de Palencia

Abril 2014Abril 2014

Page 2: Ordenación Micológica

IDEA

Disponer de un instrumento eficaz y de referencia para garantizar la conservación de los recursos micológicos, así como promover su mejora, aprovechamiento racional e incorporación integral en el ámbito socioeconómico del territorio objeto de ordenación.

Page 3: Ordenación Micológica

FINALIDAD

Establecer un marco de referencia que facilite el conocimiento, la gestión y la adecuada puesta en valor del recurso micológico (RM).

Page 4: Ordenación Micológica

1. Comarcas forestales completas

2. Bastantes características físico-geográficas en común

3. Contienen gran diversidad de hábitats forestales

4. Albergan zonas de altísima producción micológica

5. Existencia de núcleos de población grandes

6. Larga tradición de los aprovechamientos forestales => aprecio

por el monte => más fácil la integración del RM en el desarrollo

socioeconómico rural

MAPA

ÁMBITO DE APLICACIÓN. CRITERIOS DE SELECCIÓN

Page 5: Ordenación Micológica

ESTRATEGIA

ANÁLISIS-DIAGNÓSTICO TERRITORIAL

PLANIFICACIÓN

GESTIÓN

Page 6: Ordenación Micológica

ANÁLISIS-DIAGNÓSTICO TERRITORIAL

DIAGNÓSTICOS SECTORIALES

DIAGNÓSTICO INTEGRADO DE LA INFORMACIÓN

Page 7: Ordenación Micológica

DIAGNÓSTICOS SECTORIALES

APROXIMACIÓN GENERAL AL TERRITORIO

+DIAGNÓSTICO TERRITORIO FORESTAL

DIAGNÓSTICO DEL RECURSO MICOLÓGICO

Page 8: Ordenación Micológica

APROXIMACIÓN GENERAL AL TERRITORIO

• MEDIO FÍSICO– Clima– Geología, geomorfología, fisiografía y suelos– Hidrología

• MEDIO BIÓTICO– Vegetación y Flora silvestre– Fauna silvestre– Espacios Protegidos y otras figuras de protección

• MEDIO SOCIOECONÓMICO– Análisis demográfico, evolución y tendencias– Empleo– Uso recreativo y social / Educación ambiental

Page 9: Ordenación Micológica

DIAGNÓSTICO TERRITORIO FORESTAL

• PROPIEDAD FORESTAL• CARACTERIZACIÓN MASAS FORESTALES• RESTAURACIÓN y SELVICULTRA• APROVECHAMIENTOS FORESTALES• EMPRESAS E INDUSTRIAS FORESTALES• RIESGOS y AMENAZAS

– Incendios Forestales– Plagas y enfermedades forestales ◄

Page 10: Ordenación Micológica

DIAGNÓSTICO DEL RECURSO MICOLÓGICO (I)

• CUESTIONES PREVIAS• ESPECIES COMESTIBLES y NO COMESTIBLES

(Excelentes, Muy buenas, Buenas, Comestibles, Sin interés culinario, Tóxicas, Mortales)

• DISTRIBUCIÓN MICOLÓGICA POTENCIAL– Fundamentos– Hábitats productivos– Distribución potencial (gráfica y tabular).

• DISTRIBUCIÓN MICOLÓGICA REAL• RECOLECCIÓN y PRODUCCIONES ◄

PRODUCCIONES MICOLÓGICAS

Page 11: Ordenación Micológica

DIAGNÓSTICO DEL RECURSO MICOLÓGICO (II)

• ORDENACIÓN y GESTIÓN MICOLÓGICA– Ordenación y gestión– Repoblaciones fúngicas

• FORMACIÓN Y DIVULGACIÓN MICOLÓGICA– Formación– Divulgación (ej. Aranda de Duero y Canicosa de la Sierra)

• COMERCIALIZACIÓN Y MICOTURISMO– Comercialización del producto– Turismo rural: micoturismo– Promoción de consumo y mercados (Gastromyas, “Buscasetas” y Micodata)

• COMPATIBILIDAD CON OTROS USOS Y APROVECHAMIENTOS

◄ ►

Page 12: Ordenación Micológica

DIAGNÓSTICO DEL RECURSO MICOLÓGICO (III)

• VALORACIÓN DEL RM SEGÚN MUNICIPIOS– Valoraciones parciales

• Según Producción Micológica

• Según Gestión• Según Comercialización

– Valoración Global

• DESARROLLO NORMATIVO

∑=

=3

1iiCV

Page 13: Ordenación Micológica

DIAGNÓSTICO INTEGRADO DE LA INFORMACIÓN

IDENTIFICACIÓN DE:PROBLEMAS + OPORTUNIDADES

MATRIZ D.A.F.O.

ESTRATEGIAS

Page 14: Ordenación Micológica

MAPA DE SITUACIÓN

Page 15: Ordenación Micológica

ESPECIES CLASIFICADAS COMO “EXCELENTES”

Especie Especie

Agaricus arvensis Marasmius oreades

Agaricus bisporus Morchella conica

Amanita caesarea Morchella del iciosa

Boletus aereus Morchella elatoides

Boletus aestival is Morchella esculenta (M. vulgaris)

Boletus edulis Morchella rotunda

Boletus pinophilus Pleurotus eryngii

Calocybe gambosa Ramaria botryt is

Cantharel lus cibarius Rozites caperatus

Clitopi lus prunulus Russula cutefracta

Coprinus comatus Russula cyanoxantha

Gyroporus cyanescens Russula il icis

Hygrophorus marzuolus Russula virescens

Lactarius deliciosus Tricholoma portentosum

Lactarius sanguifluus Tuber aestivum

Macrolepiota procera Tuber melanosporum

Total 32

Page 16: Ordenación Micológica

ESPECIES CLASIFICADAS COMO “MUY BUENAS”

Especie

Agaricus campestris

Agaricus sylvicola

Agrocybe aegerita

Boletus regius

Cantharellus friesii

Russula heterophylla

Russula vesca

Tricholoma terreum

Total: 8

Page 17: Ordenación Micológica

DISTRIBUCIÓN REAL - ENCUESTA ◄

Page 18: Ordenación Micológica

FUNDAMENTOS (I)

• MAPA FORESTAL DE ESPAÑA (MFE50)

• MAPA GEOLÓGICO y MINERO DE CASTILLA Y LEÓN

• SISTEMA ESPAÑOL DE INFORMACIÓN DE SUELOS

• MAPA TOPOGRÁFICO DEL IGN

• ORTOFOTOGRAFÍAS DEL PNOA

CAPAS CARTOGRÁFICAS UTILIZADAS

Page 19: Ordenación Micológica

FUNDAMENTOS (II)

METODOLOGÍA

REQUERIMIENTOS ECOLÓGICOS DE LAS ESPECIES FÚNGICAS

+SUPERPOSICIÓN DE CAPAS TEMÁTICAS

DISTRIBUCIÓN MICOLÓGICA POTENCIAL

Page 20: Ordenación Micológica

HÁBITATS PRODUCTIVOS

Especie Hábitats

Agaricus arvensis Prados y zonas herbosas soleadas

Agaricus bisporus Prados y zonas herbosas soleadas

Amanita caesarea

Encinar silíceo poco denso

Melojar aclarado. Altitud <1200 m

Robledal de Q. petraea aclarado. Altitud <1200 m

Hayedo claro. Altitud <1200 m

Jarales de C. laurifolius (hasta 1600 msnm en solana)

Boletus aereus

Encinar silíceo poco denso

Melojar aclarado. Altitud <1200 m

Hayedo claro. Altitud <1200 m

Boletus aestival is

Hayedo claro

Encinar silíceo poco denso

Melojar

Boletus edulis

Pinar de pino silvestre

Hayedo

Melojar

Robledal de Q. petraea

Encinar silíceo

Boletus pinophilus

Pinar de pino silvestre

Pinar de pino negral. Altitud >900 m

Hayedo

Melojar

Encinar silíceo. Altitud >900 m.

Page 21: Ordenación Micológica

MAPA DE DISTRIBUCIÓN POTENCIAL DE Amanita caesarea ◄

Page 22: Ordenación Micológica

PRESENCIA POTENCIAL POR TTMM – Amanita caesarea

Municipio Munic ipio

ARANDA DE DUERO HUERTA DE REY

ARANDILLA MAMOLAR

ARAUZO DE SALCE Monte de la Mata (Comunero de Moradillo de Roa y Aldehorno –SG)

ARAUZO DE TORRE Comunidad de Quintanar, Regumiel y Canicosa de la S.

BAÐOS DE VALDEARADOS NAVA DE ROA

BERLANGAS DE ROA NEILA

CALERUEGA PALACIOS DE LA SIERRA

CANICOSA DE LA SIERRA PARDILLA

CASTRILLO DE LA VEGA PEÑARANDA DE DUERO

Comunidad de Canicosa y Vilviestre PINILLA DE LOS BARRUECOS

Comunidad de Palacios de la Sierra y Hontoria QUEMADA

Comunidad de Vilviestre del Pinar y Palacios d QUINTANA DEL PIDIO

CUEVA DE ROA (LA) QUINTANAR DE LA SIERRA

FUENTECEN RABANERA DEL PINAR

FUENTELCESPED REGUMIEL DE LA SIERRA

FUENTENEBRO ROA

FUENTESPINA SAN JUAN DEL MONTE

GALLEGA (LA) SANTA MARIA DE MERCADILLO

GUMIEL DE HIZAN TUBILLA DEL LAGO

GUMIEL DE MERCADO VADOCONDES

HAZA VALDEANDE

HONTORIA DE VALDEARADOS VILLALBA DE DUERO

HONTORIA DEL PINAR VILLANUEVA DE GUMIEL

HORRA (LA) VILVIESTRE DEL PINAR

HOYALES DE ROA ZAZUAR

Total 50

Page 23: Ordenación Micológica

PRODUCCIONES BRUTAS MEDIAS (Kg/Ha y año)

ESPECIE

Pinares 1 P. uncinata o P. sylvestris

Pinares 2 P. pinaster

Pinares 3 P. pinea o P. halepensis o

P. nigra

Hayedos o Robledales

Q. robur o Q.

petraea o F. sylvatica

Rebollares

Quercus pyrenaica

Encinares

Quercus ilex

Prados a past izale

s

Pastizales a eriales

Bosque de Riber

a

Matorrales

Agaricus spp. 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 30,5 1 0,5 1

Amanita caesarea 0 0 0 5,5 5,25 5,25 0 0 0 0

Boletus aereus 0 0 0 5,25 5 5 0 0 0 0

Boletus aest ival is 0 0 0 0,75 0,75 0,75 0 0 0 0

Boletus edulis 15 0 0 0,5 0,25 0 0 0 0 0

Boletus pinophilus 10,25 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Calocybe gambosa 0 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0

Cantharel lus c ibarius

0,75 0 0 0,75 0,75 0,5 0 0 0 0

Hygrophorus marzuolus

5 0 0 0,25 0 0 0 0 0 0

Hygrophorus spp. 5,25 15,25 5,25 0 0 5 0 0 0 0

Lactarius gr. Del ic iosus

15,25 25,25 5,25 0 0 0 0 0 0 0

Lepista spp. 0,25 0,25 0,25 0,75 0,75 0,5 0,75 0,25 0,5 0,25

Macrolepiota spp. 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0

Marasmius oreades

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0

Morchella spp. 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0 0,25 0

Pleurotus eryngi i 0 0 0 0 0 0 0,75 0,5 0 0

Tricholoma portentosum

5,25 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Fuente: CIF Valonsadero

Page 24: Ordenación Micológica

REPOBLACIONES FÚNGICAS

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Superf plantada (Has)

Años

Evolución plantaciones truferas

Page 25: Ordenación Micológica

VALORACIÓN PRODUCCIÓN MICOLÓGICA

Criterio 1: Presencia potencial de especies importantes

Especies Principales: Boletus edulis, Boletus pinophilus, Lactarius gr. deliciosus, Pleurotus eryngii, Calocybe gambosa y Tricholoma portentosum

Especies Secundarias: Boletus aereus, Cantharellus cibarius, Marasmius oreades, Hygrophorus marzuolus, Amanita caesarea, Morchela sp. y Russula cyanoxantha.

Especies Terciarias: Agaricus sp., Boletus aestivalis, Agrocybe aegerita, Macrolepiota procera, Tuber aestivum, Tuber melanosporum, Russula virescens, Russula vesca, Tricholoma terreum, Cantharellus lutescens, Hydnum repandum, Hygrophorus agathosmus, Hygrophorus latitabundus, Clitocybe nebularis, Lepista nuda, Lepista personata y Macrolepiota rachodes

Condición Puntuación

2 o más especies Principales con superficie >50 % del T.M. 12

1 especie Principal con superficie >50 % del T.M. 11

2 o más especies Principales con superficie 25-50 % del T.M. 10

1 especie Principal con superficie 25-50 % del T.M. 9

2 o más especies Principales con superficie 10-25 % del T.M. 8

1 especie Principal con superficie 10-25 % del T.M. 7

2 o más especies Secundarias con superficie >50 % del T.M. 7

1 especie Secundaria con superficie >50 % del T.M. 6

2 o más especies Secundarias con superficie 25-50 % del T.M. 6

1 especie Secundaria con superficie 25-50 % del T.M. 5

2 o más especies Sedundarias con superficie 10-25 % del T.M. 5

1 especie Secundaria con superficie 10-25 % del T.M. 4

2 o más especies Terciarias con superficie >50 % del T.M. 4

1 especie Terciaria con superficie >50 % del T.M. 3

2 o más especies Terciarias con superficie 25-50 % del T.M. 3

1 especie Terciaria con superficie 25-50 % del T.M. 2

2 o más especies Terciarias con superficie 10-25 % del T.M. 2

1 especie Terciaria con superficie 10-25 % del T.M. 1

MAPA

Page 26: Ordenación Micológica

MAPA DE VALORACIÓN SEGÚN PRODUCCION MICOLÓGICA ◄

Page 27: Ordenación Micológica

VALORACIÓN SEGÚN GESTIÓN FORESTAL

MAPA

Criterio 2: Presencia de Montes de Utilidad Pública (MUP)

Condición Puntuación

Con superficie MUP > 50% del Término Municipal o Comunidad 5

Con superficie MUP 25-50% del Término Municipal o Comunidad 3

Con superficie MUP 10-25% del Término Municipal o Comunidad 1

Page 28: Ordenación Micológica

MAPA DE VALORACIÓN SEGÚN GESTIÓN FORESTAL ◄

Page 29: Ordenación Micológica

VALORACIÓN SEGÚN COMERCIALIZACIÓN

MAPA

Criterio 3: Comercialización del recurso

Condición Puntuación

Con más de 2 puntos de compra-venta o establecimientos de hostelería-restauración consumidores 3

1 ó 2 puntos de compra-venta o establecimientos de hostelería-restauración consumidores 2

Sin puntos de compra-venta o establecimientos de hostelería-restauración consumidores 0

Page 30: Ordenación Micológica

MAPA DE VALORACIÓN SEGÚN COMERCIALIZACIÓN ◄

Page 31: Ordenación Micológica

VALORACIÓN GLOBAL

MAPA

CategoríaRango

puntuación

Excelente 16-20

Buena 11-15

Regular 6-10

Mala 0-5

Page 32: Ordenación Micológica

MAPA DE VALORACIÓN GLOBAL ◄

Page 33: Ordenación Micológica

IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS

1. Abandono de los usos y costumbres tradicionales

2. Despoblamiento de las localidades y envejecimiento de la población residente

3. Minifundismo, ausencia de gestión forestal e indefinición de la propiedad forestal privada

4. Escasez o falta de tratamientos en masas de frondosas

5. Riesgo de incendios forestales

6. Falta de información sobre recolección y producciones micológicas en la zona de estudio

7. Sobreexplotación de unas pocas especies en las zonas productivas

8. Infraexplotación de muchas especies de interés y de zonas

9. Ausencia de gestión forestal micológica

10. Inexistencia de registro de repoblaciones fúngicas

11.Escasez de formación y divulgación micológica en la zona de estudio

12.Falta de articulación del tejido industrial-empresarial ligado al recurso

13. Incompatibilidad con otros usos y aprovechamientos

14.Falta de desarrollo normativo de los aprovechamientos micológicos

◄ ►

Page 34: Ordenación Micológica

IDENTIFICACIÓN DE OPORTUNIDADES

1. Enorme oferta micológica

2. Elevado atractivo micológico

3. Demanda creciente del interés por la recolección de setas

4. Buena ubicación

5. Fuente de empleo o complemento de rentas en el medio rural

6. Disponibilidad de un recurso natural renovable muy valorado

gastronómicamente

7. Disponibilidad de un alimento natural con propiedades farmacológicas

8. Revalorización de extensos territorios forestales actualmente en desuso

9. Política de subvenciones al sector rural de la Unión Europea

10.Disponibilidad de nuevas tecnologías al alcance del gestor, de los propietarios y

de los recolectores.

Page 35: Ordenación Micológica

ANÁLISIS D.A.F.O. - Debilidades

D.1. Abandono de los usos y costumbres tradicionales

D.2. Despoblamiento de las localidades rurales y envejecimiento de la población

residente.

D.3. Minifundismo, ausencia de gestión forestal e indefinición de la propiedad

forestal privada.

D.4. Escasez o falta de tratamientos en masas de frondosas.

D.5. Falta de información sobre recolección y producciones micológicas.

D.6. Infraexplotación de muchas especies de interés y de zonas.

D.7. Ausencia de gestión forestal micológica.

D.8. Escasez de divulgación micológica.

D.9. Falta de articulación del tejido industrial-empresarial ligado al recurso.

Opacidad en las transacciones.

D.10. Incompatibilidad con otros aprovechamientos.

Page 36: Ordenación Micológica

ANÁLISIS D.A.F.O. - Amenazas

A.1. Elevada presión recolectora en determinadas zonas.

A.2. Crisis estructural del sector ganadero.

A.3. Inexistencia de registro de repoblaciones fúngicas.

A.4. Escasa formación micológica

A.5. Degradación de las masas forestales: incendios forestales, plagas,…

A.6. Olvido por parte de las Administraciones en cuanto a la regulación de la

comercialización del recurso y el desarrollo normativo del aprovechamiento

Page 37: Ordenación Micológica

ANÁLISIS D.A.F.O. - Fortalezas

F.1. Enorme oferta micológica.

F.2. Elevado atractivo micológico de la “zona pinariega Soria-Burgos”.

F.3. Fuente de empleo o complemento de rentas en el medio rural

F.4. Disponibilidad de un recurso natural renovable muy valorado

gastronómicamente.

F.5. Disponibilidad de un alimento natural con propiedades farmacológicas.

F.6. Revaloración de extensos territorios foresales en desuso

Page 38: Ordenación Micológica

ANÁLISIS D.A.F.O. - Oportunidades

O.1. Demanda creciente por el interés de la recolección de setas.

O.2. Buena ubicación.

O.3. Política de subvenciones al sector rural de la Unión Europea.

O.4. Disponibilidad de nuevas tecnologías.

Page 39: Ordenación Micológica

ESTRATEGIAS (I)

1. Implementación de un sistema de recogida de dados de recolección

2. Diseño e implementación de la inventariación de las especies micológicas en las épocas de producción, durante un periodo de años suficientemente representativo.

3. Integración del recurso micológico en la planificación forestal (proyectos de ordenación, planes dasocráticos,…)

4. Elaboración de un plan de intervenciones selvícolas para aquellas masas de frondosas que actualmente están poco o nada atendidas y que son productoras de especies micológicas demandadas.

5. Establecer programas de formación específicos dirigidos a todos los actores implicados: gestores, propietarios, agentes de la autoridad, recolectores, restauradores,…

6. Creación de un plan de dinamización micoturística

7. Implantación de jornadas micológicas en los Centros Educativos

8. Regulación del aprovechamiento micológico en las zonas con mayor presión recolectora

9. Creación de un registro de repoblaciones micológicas

10. Medidas para incentivar la actividad empresarial micológica

11. Fomento de Asociaciones Micológicas, otorgando ayudas tanto para su constitución como para su funcionamiento

12. Mantenimiento de usos y aprovechamientos tradicionales mediante adecuados incentivos

13. Fomento de Asociaciones de propietarios forestales

14. Incremento de la vigilancia y de los medios de extinción de incendios forestales

Page 40: Ordenación Micológica

ESTRATEGIAS (II)

15. Generalización de las jornadas micológicas y de las campañas de divulgación en el medio rural y urbano.

16. Asesoramiento técnico a los propietarios forestales

17. Aumento de la implicación en el sector de las Administraciones Públicas (ej. administración forestal, sanidad, industria, local,…)

18. Mantenimiento e incremento de las jornadas gastronómicas centradas en las setas.

19. Incentivar la adhesión de restaurantes y establecimientos hosteleros a la marca de calidad “Gastromyas”.

20. Mantenimiento y fortalecimiento del sistema “Micodata”.

21. Desarrollo normativo de regulación de los aprovechamientos cinegéticos.

22. Incremento del control administrativo de las transacciones comerciales del recurso micológico.

23. Desarrollo de planes financiados por la Unión Europea.

24. Medidas que fomenten el asentamiento de la población rural.

25. Uso de las nuevas tecnologías para el seguimiento, control, promoción y orientación del recurso micológico.

26. Mantenimiento de infraestructuas forestales.

27. Preservación activa del medio natural.

Page 41: Ordenación Micológica

MATRIZ D.A.F.O.

Page 42: Ordenación Micológica

• OBJETIVOS– Generales– Desagregación (conservación, ordenación y gestión, formación y divulgación,

aprovechamiento, conocimiento, comercialización,…)

– Relación entre objetivos– Relación entre objetivos y problemas

• MODELO TERRITORIAL– Zonificación del territorio

• DIRECTRICES Y PROPUESTAS DE ORDENACIÓN– Para la gestión de los RRMM (conservación, ordenación y gestión,

formación y divulgación, aprovechamiento, conocimiento, comercialización)

– Para la mejora de la calidad de vida y la dinamización socioeconómica

PLANIFICACIÓN TERRITORIAL

Page 43: Ordenación Micológica

MODELO TERRITORIAL

•Zonas de Uso Micológico:Formadas por aquellos municipios/comunidades que han sido

encuadrados dentro de la categoría “Excelente” o “Buena”.

•Zonas de Uso Mixto:Las constituyen aquellos municipios clasificados como

“Regulares” en cuanto a su valoración micológica

•Zonas de Uso No Micológico:Compuestas por aquellos municipios que han obtenido la más

baja puntuación en la valoración micológica efectuada.

MAPA

Page 44: Ordenación Micológica

MAPA DE ZONIFICACIÓN ◄

Page 45: Ordenación Micológica

• ORGANIZACIÓN ADMTIVA. Y FINANCIACIÓN– Órgano coordinador y de seguimiento del Plan (Director

Técnico Micológico, Comisión Territorial Micológica y Comités Técnicos Especializados)

– Administración de las zonas productoras– Planes de Desarrollo– Financiación

• SISTEMA DE INDICADORES y SEGUIMIENTO DEL PLAN– Sistema de Indicadores (=> objetivo: evaluar el grado de

cumplimiento de los objetivos y de consecución de las propuestas planteadas)

– Seguimiento del Plan (=> memorias anuales de actividades y resultados)

GESTIÓN TERRITORIAL

Page 46: Ordenación Micológica

• Plan de Conocimiento y Evaluación de las especies micológicas• Plan de Seguimiento de las Repoblaciones Micológicas• Programa de integración de la gestión micológica en los instrumentos de ordenación

forestal vigentes, en sus revisiones o en los nuevos que se aprueben• Planes Técnicos de Aprovechamientos Micológicos• Programa de Divulgación

– Subprograma de Asociaciones Micológicas– Subprograma de Divulgación Escolar– Subprograma de Divulgación Medio Rural

• Programa de Formación• Programa de Asociacionismo Forestal• Programa de infraestructuras

– Subprograma Lonjas Micológicas– Subprograma Comunicaciones– Subprograma Micoturismo

– Subprograma Sector Primario

PLANES DE DESARROLLO

Page 47: Ordenación Micológica

SISTEMA DE INDICADORES

GRUPO INDICADOR VARIABLE UNIDAD OBSERVACIONES

ORDENACIÓN Y GESTIÓN

MICOLÓGICA

Ordenación micológica

Proy. de Ordenación o Planes Dasocráticos que tengan integrada la gestión micológica

Nº y Ha -

Planes Técnicos de Aprovechamiento Micológico existentes

Nº y Ha -

Orientación micoselvícolaTratamientos micoselvícolas Ha/año Tipo de actuación

Intervención en masas de Quercus ilex y Quercus pyrenaica

Ha/año Tipo de actuación

Registro de repoblaciones micológicas

Repoblaciones efectuadas con planta micorrizada

Nº y Ha Especie micorrizada

FORMACIÓN Y DIVULGACIÓN MICOLÓGICA

Formación micológica Cursos específicos de formación Nº/año Contenido y destinatarios

Divulgación micológica

Jornadas micológicas Nº/año Contenido y destinatarios

Otras actividades de divulgación Nº/año Contenido y destinatarios

Integración del conocimiento micológico en los Centros Escolares

  Centros Escolares partícipes

APROVECH. MICOLÓGICO

Beneficios a la propiedad forestalIngresos provenientes del recurso micológico €/año Distinción entre pública y

privada

Ingresos efectuados al fondo de mejoras de los MUP provenientes de las setas

€/año -

Facilidad de recolección a cualquier persona interesada

Zonas de recogida libre Ha -

Cotos Micológicos Sociales Nº y Ha -

Permisos expedidos a recolectores foráneos en zonas reguladas

Nº/año -

Creación y/o mejora de infraestructuras de acceso a las zonas productoras

NºPistas forestales,

señalización, estacionamientos,…

Page 48: Ordenación Micológica

Muchas gracias por su atenciónMuchas gracias por su atención