ORDEN DEL DÍA - Villa de Álvarez, Colima · En la ciudad de Villa de Álvarez, cabecera del...

En la ciudad de Villa de Álvarez, cabecera del Municipio del mismo nombre del

Estado de Colima, siendo las 13:55 trece horas con cincuenta y cinco minutos del día

15 quince de diciembre del 2008 dos mil ocho, se reunieron los integrantes del

Honorable Ayuntamiento Constitucional de Villa de Álvarez, en las instalaciones que

ocupa el Salón de Cabildo de esta Presidencia Municipal, con el objeto de celebrar

Sesión Ordinaria, sujeta al siguiente:

ORDEN DEL DÍA

I.- Verificación del Quórum legal, e instalación, en su caso, de la sesión.

II.- Lectura del Acta anterior, y aprobación en su caso.

III.- Informes de las Comisiones Municipales.

IV.- Peticiones de Dependencias.

V.- Peticiones de Terceros.

VI.- Asuntos Generales.

VII.- Clausura de la Sesión.

En el desahogo del PRIMER PUNTO, del Orden del Día, el Ciudadano Secretario

del H. Ayuntamiento, Ramón del Toro Velasco, verificó el quórum legal

manifestando la presencia de once de los doce Regidores del H. Cabildo, con la

ausencia justificada de la regidora Yulenny Guylaine Cortes León quien se

incorporará en el transcurso de la Sesión; por lo que el Ciudadano Presidente

Municipal C. Felipe Cruz Calvario, declaró instalada la Sesión Ordinaria de Cabildo

número ochenta y siete del 2008.

SEGUNDO PUNTO.- Por instrucciones del Presidente Municipal C. Felipe Cruz

Calvario, el Secretario del H. Ayuntamiento Ramón del Toro Velasco da lectura al

acta de la sesión extraordinaria celebrada el 11 once de diciembre del año 2008 dos

mil ocho, misma que fue APROBADA POR UNANIMIDAD con la observación de

que se consigne la manifestación completa que realizó la regidora Mónica Gutiérrez

Mendoza.

TERCER PUNTO.- Informe de las Comisiones Municipales.

En uso de la voz el Sindico Municipal Dr. Víctor Chapa Farias, en su calidad de

Presidente de la Comisión de Patrimonio Municipal da lectura al Dictamen de

Regularización de las Colonias Las Águilas y Adolfo López Mateos, así como la

firma del Convenio con CORETT, el cual a la letra dice: H. CABILDO DEL MUNICIPIO DE VILLA DE ALVAREZ, COLIMA. DR. VICTOR CHAPA FARIAS, Síndico Municipal; Regidor LIC. JESUS ADIN VALENCIA RAMIREZ y Regidor LIC. LUIS AVILA AGUILAR, el primero como presidente y los demás

como secretarios, integrantes de la Comisión de Patrimonio Municipal, ante ustedes con el respeto que les es debido, comparecemos para exponer: Que con la personalidad antes descrita y con fundamento en lo dispuesto por artículos 115 fracción II inciso b) y V inciso e) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; el artículo 87 fracción V inciso e), de la Constitución Política del Estado de Colima; así como también por los artículos 42, 45 fracción II inciso e), 51 fracciones VIII y IX de la Ley del Municipio Libre del Estado de Colima; 45 incisos b) y d), 48 fracción II, 49 fracción XIII, 56 y 57 del Reglamento del Cabildo, 32 y 33 del Reglamento Interior del Municipio de Villa de Álvarez, Colima y 22 fracción XIII de la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima, es que procedemos a elaborar el dictamen correspondiente en atención a las múltiples solicitudes presentadas por habitantes de la colonia GRAL. LEANDRO VALLE de este municipio y con la finalidad de darle una debida atención a la problemática que aqueja a esta colonia desde hace ya varios años.

A N T E C E D E N T E S: PRIMERO.- El Municipio de Villa de Álvarez, es propietario de un predio rústico, como se justifica con la escritura pública número 2, 536 de fecha 16 de Noviembre de 1988 mil novecientos ochenta y ocho, pasada ante la fe del C. LIC. MANUEL BRUST CARMONA, titular de la Notaría Pública número 8 ocho de la Ciudad de Colima, Col., documental pública, en la cual consta la PROTOCOLIZACION DE LA AUTORIZACION DEFINITIVA DEL FRACCIONAMIENTO O COLONIA DENOMINADA “LAS AGUILAS” a solicitud de los señores VICTOR CHÁVEZ CARRILLO, LIC. MARIO PEREZ y ROGELIO CENTENO DUEÑAS, en su carácter de Presidente, Secretario y Síndico Municipales del H. Ayuntamiento Constitucional del Municipio de Villa de Álvarez, Colima, respecto del predio rústico denominado “La Cruz de Comala”, ubicado al norte de esta ciudad de Villa de Álvarez, Col., que tiene una superficie de 29,216 metros veintinueve mil doscientos dieciséis metros, inscrita en el Registro Público de la Propiedad, bajo el Folio Real número 024440, con fecha 29 de Noviembre de 1988. SEGUNDO.- El Municipio de Villa de Álvarez, es propietario de un predio rústico, denominado “LA CAMPANA” como se justifica con la escritura pública número 1,264 de fecha 04 de Mayo de 1976 mil novecientos setenta y seis, pasada ante la fe del C. LIC. MIGUEL ANGEL FLORES PUENTE, Notario Público Interino encargado de la Notaria número 7 siete de la Ciudad de Colima, Col., documental pública, en la cual consta la compraventa en la cual consta que la señora ENEDINA BARNEY GOMEZ DE ALDUNCIN, en su carácter de APODERADA de la señorita AMALIA VARGAS BARNEY, celebró un contrato de compra-venta con los señores JORGE CARDENAS CORTES, LICENCIADO RAUL DE LA CRUZ OLMOS MENDOZA Y BERNARDINO CORONA MACIAS, en su carácter de Presidente, Secretario y Síndico Municipales del H. Ayuntamiento Constitucional del Municipio de Villa de Álvarez, Colima, respecto del predio rústico denominado “La Campana”, ubicado en esta ciudad de Villa de Álvarez, Col., que tiene una superficie de 08-00-00 Has. Ocho hectáreas, inscrita en el Registro Público de la Propiedad, bajo el número 51 cincuenta y uno finca 15486 quince mil cuatrocientos ochenta y seis del libro 170 ciento setenta de la sección de propiedad, con fecha 22 de Junio de 1976. Con el propósito de continuar con el presente proceso, se realiza la siguiente:

EXPOSICION DE MOTIVOS: 1.- Derivado de todo lo expuesto en los puntos anteriores se considera que la CORETT sería el conducto adecuado para la debida regularización de la tenencia de dichos lotes de ambas Colonias tanto de “LAS AGUILAS” como “ADOLFO LOPEZ MATEOS” 2.- Por lo anterior es que de conformidad con las facultades y potestades de que se encuentra investido el Gobierno del Municipio de Villa de Álvarez, que preside la administración en turno y con el objeto de cumplir con dichas facultades y obligaciones que le confieren al H. Ayuntamiento, la Constitución General de la República y demás leyes que de ella emanan, la Comisiòn de Patrimonio Municipal pone a consideración del H. Cabildo el siguiente:

D I C T A M E N: UNICO.- Que se autorice LA DESINCORPORACION DEL PATRIMONIO MUNICIPAL de la superficie de las colonias “LAS AGUILAS” y “ADOLFO LOPEZ MATEOS”, con la finalidad de destinarla a que se regularicen los lotes de terreno de ambas colonias que aún no cuentan con escrituras y darles la certeza jurídica a favor de sus legítimos poseedores, y por lo tanto se autorice al PRESIDENTE, SECRETARIO Y SINDICO de este H. Ayuntamiento de VILLA DE ÁLVAREZ, para que suscriban con la COMISION PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA ( CORETT) un acuerdo para la regularización de la superficie mencionada en los puntos anteriores, autorizando para que estos realicen todo lo relativo al debido cumplimiento del presente acuerdo. Dado en la sesión de la Comisión de Patrimonio Municipal a los ocho días del mes de Diciembre del año dos mil ocho.

A T E N T A M E N T E

LA COMISIÓN DE PATRIMONIO MUNICIPAL DEL H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ÁLVAREZ, COLIMA

PRESIDENTE SINDICO DR. VICTOR CHAPA FARIAS, RUBRICA; SECRETARIO REGIDOR LIC. JESUS ADIN VALENCIA RAMIREZ, RUBRICA; SECRETARIO REGIDOR PROFALIC. LUIS AVILA AGUILAR RUBRICA.

A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado

por la comisión se APROBÓ POR MAYORIA calificada con las abstenciones de

las CC. Regidoras Lic. Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza y Lic. Yulenny G. Cortes

León.

En uso de la voz la Regidora Elvira Cernas Méndez, en su calidad de Presidenta de

la Comisión de Asentamientos Humanos da lectura al Dictamen de Modificación al

Programa de Desarrollo Urbano de Villa de Álvarez”, según oficio de procedencia

No. SE. 1104/2008 turnado por el Ing. Ramón del Toro Velasco Secretario del H.

Ayuntamiento, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO PRESENTE: La Comisión de Asentamientos Humanos integrada por las regidoras C. P. Elvira Cernas Méndez, Licda. Yulenny G. Cortés León y Profesora Alicia Radillo Carrillo, Presidenta y Secretarias de la Comisión respectivamente, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21 fracción XVIII, así como lo establecido en los artículos 308 y del 328 al 331 de la ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima; y

C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- Que el SINDICATO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ALVAREZ, representado por la C. María Teresa Ramírez Guzmán, Secretaria General, solicitó el 30 de octubre del 2008, a la Dirección de Obras Públicas y Desarrollo Urbano la Modificación al Programa de Desarrollo Urbano de Villa de Álvarez para incorporar una superficie aproximada de 111-00-00.00 Has; SEGUNDO.- Que la modificación al programa de desarrollo urbano de Villa de Alvarez, se plantea hacia la parte poniente de la ciudad, que es donde actualmente se están desarrollando gran mayoría de los fraccionamientos de la ciudad y que el sindicato de trabajadores al servicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Col., cuenta con un predio dentro de las cuales se desarrollará una superficie de 10-00-00.00 Has, y dicho predio se encuentra fuera de la reserva urbana planteada por el Programa de Desarrollo Urbano vigente. TERCERO.- Que el programa de desarrollo urbano vigente señala que el poniente tiene como limite natural el arroyo seco por la topografía que presenta la zona y como límite artificial la infraestructura propiedad de la comisión federal de electricidad constituida por la subestación y por las torres que distribuyen la electricidad, en esta área se presentan mejores condiciones para el crecimiento de la ciudad por disponer de pendientes adecuadas para el aprovechamiento urbano. Se tiene la posibilidad de desarrollar: 1.-Una estructura vial que integre a la reserva con el resto de la ciudad. 2.-El drenaje sanitario que la zona necesita sin la limitante de disponer de tuberías reducidas en diámetro 3.- Descargar el drenaje pluvial a los arroyos existentes. CUARTO.- Que en el programa de desarrollo urbano vigente para el centro de población de Villa de Álvarez, se estableció el área de aplicación quedando circunscrito en un polígono con una superficie de 4,486-14-13.93 has., el polígono de aplicación del programa de desarrollo urbano ya modificado queda constituido con una superficie de 4,597-75-86.48 has., lo que reprenda un incremento de 111-61-72.55 has. QUINTO.- Que la Comisión Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Colima y Villa de Álvarez, otorgó factibilidad de servicios mediante oficio No. 02-CI-208/05 de fecha 16 de Abril de 2008; SEXTO.- Que la Comisión Federal de Electricidad, otorgó factibilidad de servicios mediante oficio No. PAC-CI-022/2008 de fecha 03 de Abril de 2008; En virtud de lo anterior esta Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio somete a consideración del H. Cabildo la aprobación del siguiente:

D I C T A M E N: PRIMERO: Es de aprobarse y se aprueba la MODIFICACION AL PROGRAMA DE DESARROLLO URBANO DE VILLA DE ALVAREZ, para INCORPORAR una superficie aproximada de 111-00.00 Has; dentro de las cuales se desarrollará una superficie de 10-00-00.00 Has; que cuenta con las factibilidades de servicios expedidas por las dependencias Correspondientes, y con lo establecido en la legislación urbana vigente; SEGUNDO.- Una vez aprobado por el H. Cabildo de Villa de Álvarez, remítase el dictamen y sus anexos a la Secretaría de Desarrollo Urbano del Gobierno del Estado para su publicación en el periódico oficial EL ESTADO DE COLIMA, para los efectos a que haya lugar; TERCERO.- Una vez publicada en el periódico Oficial El Estado de Colima, entérese al promotor para que se continué con los trámites subsecuentes para el aprovechamiento del Uso del Suelo. Dado en la Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Álvarez, Col; el día 18 de noviembre de 2008.

A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE ASENTAMIENTOS HUMANOS Y VIVIENDA DEL

H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ÁLVAREZ, COLIMA PRESIDENTA REGIDORA C. P. ELVIRA CERNAS MÉNDEZ, RUBRICA; SECRETARIA

REGIDORA LICDA. YULENNY G. CORTES LEÓN, RUBRICA; SECRETARIA REGIDORA PROFA. ALICIA RADILLO CARRILLO, RUBRICA.


por la comisión se APROBÓ POR UNANIMIDAD de los presentes.

De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. El regidor Luis Ávila

pregunta al Presidente si se trata del mismo que se vio en reunión por separado y

quiere saber si se subsanó también el asunto de la Antorcha Campesina, le gustaría

que se plasmara esa información para que quede constancia, ya que fue una

convocatoria exclusiva tuya a reunión de trabajo. El Presidente manifiesta que en la

reunión de trabajo se vieron los pros y los contras, y en esta aprobación no alcanza a

entrar lo solicitado por la organización “Antorcha Campesina”. El regidor Luis Ávila

pregunta a la regidora Elvira Cernas si el dictamen esta en los términos que se acordó

ya que él no lo revisó, a lo que la regidora contesta que sí quedó igual que el anterior,

y sólo se resolvió que los Antorchistas quedaban todavía muy alejados de la

autorización de este programa, además el área que ellos están solicitando es

susceptible de inundación de acuerdo al mapa de riesgos y está considerado como

zona industrial, por lo tanto no quedaría englobada en esta etapa. El regidor Luis

Ávila le pregunta al Presidente si se le dio respuesta por escrito a Antorcha

Campesina o se habló con ellos. A lo que el Presidente contesta que platicó con ellos,

y no se le dio una respuesta por escrito. El regidor Luis Ávila dice que lo que le

preocupa es que se pudiera convertir en un conflicto toda vez que se autoriza a una

institución, que es el Sindicato, y a ellos no; y yo pido que se dé una contestación y

quede debidamente asentado, creo estuvo bien el sentido de la reunión, la

información, pero que no se deje ningún hueco, se consigne y se dé respuesta cabal.

La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta desconocer la reunión que el regidor Luis

Ávila alude, no fue enterada y mucho menos invitada; entonces le gustaría saber por

qué no se le informó e invitó a dicha reunión y explicar de manera práctica de qué se

trató para ver en qué sentido pudiera ir su voto y cuál es la problemática que se

presenta. A lo que el Presidente le contesta a la regidora Mónica Gutiérrez que fue

una reunión que se convocó y programó en la sesión ordinaria pasada y quedaron

todos convocados desde el momento que se dijo en Cabildo. La regidora Mónica

Gutiérrez manifiesta: “la regidora Elvira Cernas me comenta que fue en la sesión en

la que no asistí justificadamente porque a mi hijo lo iban a internar, y quiero saber por

qué no se me convocó; así también saber cuál era el sentido de la reunión”. El

Presidente manifiesta que en la sesión ordinaria pasada se dejó pendiente este

dictamen, y el sentido era atender una petición de Antorcha Campesina para que se

abra más el territorio de lo que es el crecimiento de Villa de Álvarez, entonces hacer

una modificación al Programa del Desarrollo Urbano y que las tierras que solicitan

queden dentro de nuestro programa general, se analizó con el área técnica y regidores

presentes y veíamos que no era posible porque en el Plano General veíamos que los

terrenos que ellos tienen quedan en un área de susceptible de inundación por o cuál en

Ayuntamiento no puede permitir un asentamiento humano ahí; y se acordó que el

Ayuntamiento no iba poder autorizar el crecimiento hasta donde ellos lo vienen

solicitado. La regidora Mónica Gutiérrez pregunta, ¿no quedó autorizado y tiene algo

que ver en este asunto?. El regidor Luis Ávila contesta que como las dos son

solicitudes de ampliación del Programa de Desarrollo Urbano que se pudiera dar de

por qué a una si se le autoriza y a otra no, esa es la relación; pero el de la Antorcha

Campesina esta muy distante. La regidora Mónica Gutiérrez pregunta, ¿debo entender

que este sí procedió y el de Antorcha no, por la ubicación? El regidor Francisco

Palacios, manifiesta con respecto a este dictamen de modificación de Desarrollo

Urbano de Villa de Álvarez, dos puntos que me interesan, uno es que la autorización

del fraccionamiento para el Sindicato que este dentro de la reserva para el desarrollo

urbano de Villa de Álvarez para vivienda, y numero dos, que no sea una zona

inundable. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que le queda una ultima duda, y

es que en la mayoría de los dictámenes presentados solo aparece la firma de la

Presidenta de la Comisión, me gustaría que se hiciera la aclaración de que si ya están

los dictámenes originales, que veo estén firmados y caso contrario, si las secretarias

no tienen observaciones, toda vez que incluso los originales se encuentran con una

sola firma y no sería procedente para su aprobación. A lo que el Presidente pregunta a

las secretarias de la Comisión si están de acuerdo en los dictámenes que presentó la

Presidenta de dicha comisión. La regidora Alicia Radillo manifiesta estar de acuerdo.

La regidora Yulenny Cortes manifiesta ir definiendo su postura de acuerdo a cada uno

de los dictámenes que se vayan viendo, ya que se le acaba de entregar el paquete. A

lo que el Secretario pregunta a la regidora Yulenny Cortes si esta de acuerdo en que

el primero se presente. La regidora Yulenny manifiesta no tener objeción.

Continuando con el uso de la voz la regidora Elvira Cernas manifiesta que lo del

fraccionamiento Buenavista lo dejará al final ya que traerán una tarjeta informativa.

El regidor PetroniloVázquez manifiesta que desde hace tiempo esta pidiendo el

dictamen formal y por escrito, no tarjeta informativa, donde se le responsabiliza al

Ing. Langarica, si es positivo, bajo su responsabilidad, darle para adelante, y si es

negativo que nos diga por qué; por eso paramos el dictamen en la sesión anterior. La

regidora Elvira Cernas responde que esta es otra etapa, no es la anterior, no son

aquellos lotes, aquellos ya estaban incorporados; yo entendí la vez anterior que tú

pedías una tarjeta informativa de qué y cómo se hizo y cuánto se les cobro si es que

hubo multa; pregunta ¿no era una tarjeta informativa lo que estabas pidiendo? El

regidor Petronilo Vázquez manifiesta que no, públicamente he estado pidiendo el

dictamen completo. El Presidente dice que esa información se tiene; para efecto de

este dictamen, no es de construcción sólo de incorporación municipal. La regidora

Elvira Cernas dice, si me permites Presidente, podemos invitar al ingeniero y que él

nos explique y nos de los documentos; esta parte no es la que tuvo problemas, aquella

parte es completamente diferente. El regidor Petronilo Vázquez manifiesta que no

nos hagamos bolas, aquella vez que pedías la incorporación de aquella etapa ya

estaba construida; yo propongo que todas las de SEAL, mientras no traigan el

dictamen técnico de la dependencia que le dio la autorización no se aprueben. La

regidora Elvira Cernas manifiesta solicitarle al regidor Petronilo nos des la

oportunidad de invitar al Ing. Langarica y nos de la información que solicitas. El

regidor Petronilo Vázquez pueda que venga o no, para mi es indiferente. El

Presidente manifiesta que cree conveniente que venga el área técnica y aclare las

dudas que tengas y surgan, como vimos tenías y lo manifestaste en los medios

escritos. El regidor Petronilo Vázquez comenta que se clausuró inmediatamente y me

gustó el detalle. El Presidente manifiesta que fue un proceso el que se siguió y lo

llevó directamente el área respectiva; por lo tanto yo considero que si debe de venir el

área técnica para que nos dé una explicación. El regidor Petronilo Vázquez manifiesta

que lo que a él le interesa es que haya un dictamen de la dependencia, porque hubo un

procedimiento adicional anormal al que se corre y si hubo una clausura es por algo.

El Presidente manifiesta que si hay un dictamen. La regidora Elvira Cernas manifiesta

que entonces dejará el dictamen de Buenavista al final, pero aclarando que esta parte

del fraccionamiento considerada en el dictamen es otra, aquella ya se subsanó.

Manteniendo el uso de la voz la Regidora Elvira Cernas Méndez, en su calidad de

Presidenta de la Comisión de Asentamientos Humanos da lectura al Dictamen de la

Municipalización de 346 lotes vendibles y 2 lotes de área de cesión de las etapas 1

y 2 del Fraccionamiento “Residencial Tabachines II”, según oficio de procedencia


Ayuntamiento, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO PRESENTE: La Comisión de Asentamientos Humanos integrada por las regidoras C. P. Elvira Cernas Méndez, Licda. Yulenny G. Cortés León y Profesora Alicia Radillo Carrillo, Presidenta y Secretarias respectivamente, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21, así como lo establecido en los artículos del 346 al 354 de la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima; y

C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- Que CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA VILLACRUZ S. A. de C. V., representada por el Ing. JOSE DE JESUS SANCHEZ ROMO, en su calidad de promotor, solicitó con fecha 08 de septiembre del 2008, a la Dirección General de Obras Públicas y Desarrollo Urbano la Municipalización del fraccionamiento “RESIDENCIAL TABACHINES II,”. Ubicado al sur de esta ciudad de Villa de Álvarez. SEGUNDO.- Que en respuesta a la solicitud de la Municipalización de las etapas 1 y 2, del fraccionamiento “RESIDENCIAL TABACHINES II”, se realizó visita técnica el15 de septiembre del 2008, por la Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología y el 05 de diciembre del 2008 por la Comisión de Asentamientos Humanos del H. Cabildo; encontrando que el fraccionamiento esta habitado en un 80% cumpliendo así con lo establecido en la Ley de Asentamientos Humanos para el Estado de Colima; además de presentar buenas condiciones de funcionamiento de los servicios públicos; TERCERO.- Que el 12 de mayo del 2007, se publicó en el periódico Oficial “El Estado de Colima” El Programa Parcial de Urbanización del Fraccionamiento “RESIDENCIAL TABACHINES II”, mismo que se autorizó por el H. Cabildo en sesión ordinaria de fecha 09 de marzo del 2007, según certificación expedida por Profesor Jorge Luís León Polanco, entonces Secretario del H. Ayuntamiento CUARTO.- Que el 11 de agosto de 2007, se publicó en el periódico Oficial “El Estado de Colima” la incorporación municipal, referente a la etapa uno fraccionamiento en cuestión; y con fecha de 12 de enero de 2008, se publicó en el periódico Oficial “El Estado de Colima” la incorporación municipal, referente a la etapa dos.

QUINTO.- Que la Comisión Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Colima y Villa de Álvarez, otorgó carta de entrega-recepción de servicios mediante oficio de fecha 09 de septiembre de 2008; SEXTO.- Que la Comisión Federal de Electricidad, entregó mediante oficio No. CC-204/2007 de fecha 30 de enero de 2008, Certificación de que se ha cumplido en su totalidad con las especificaciones y lineamentos requeridos. SEPTIMO.- La Municipalización comprende un total 346 lotes vendibles y 2 lotes de área de cesión, que se muestran en la tabla siguiente:

Manzana Lote (s) Uso 175 07 AL 15 H4-U 176 19 AL 38 H4-U 177 21 AL 40 H4-U 185 13 AL 24 H4-U 186 01 AL 26 H4-U

187 01 AL 19

Y DEL 21 AL 39 20

H4-U H4-U MB-3

188 01 AL 40 H4-U 189 01 AL 14 H4-U 190 01 AL 33 H4-U

191 02 AL 09 01 Y DEL 10 AL 18

H4-U MB-3

192 01 EI 193 01 AL 27 H4-U 194 01 AL 29 H4-U

195 01 Y DEL 04 AL 30 02 Y 03

H4-U MB-2

196 01 AL 10

Y DEL 15 AL 27 DEL 11 AL 14

H4-U H4-U MB-3

197 01 EV 198 01 CB-3 199 01 CB-3

OCTAVO.- Las vialidades a municipalizar son las siguientes:

De Norte a Sur (Tramo comprendido entre las calles Benjamín Amador Cisneros, al oriente y Poniente respectivamente) se reciben las siguientes vialidades: 1. Calle Martín Gudiño; 2. Calle Zafiro; 3. Calle Amatista; 4. Calle Macario Barbosa Galván; 5. Calle Ópalo.

De Oriente a Poniente (con la Calle Martín Gudiño y Calle Ópalo, al Norte y Sur respectivamente) se reciben las siguientes vialidades:

1. Calle Benjamín Amador Cisneros; 2. Calle Macario Barbosa Galván; 3. Calle Ismael Aguayo Figueroa; 4. Calle Juan Hernández Espinoza; 5. Calle Gregorio Macedo López; 6. Antiguo Camino.

NOVENO.- Que la Tesorería Municipal cuenta con la fianza No. 974611, que extiende Fianzas Monterrey, expedida con fecha 09 de octubre de 2008, para que Constructora e Inmobiliaria Villacruz S. A de C. V., garantice los vicios ocultos de las Obras de Urbanización por los próximos 2 años contados a partir de la fecha de aprobación del presente dictamen, misma que avala un monto de $ 634,139.00 (Seiscientos treinta y cuatro mil ciento treinta y nueve pesos 00/100 M. N.); DÉCIMO.- Que la Dirección de Servicios Públicos emite constancia con número de oficio DSPM-P.A.-226/2008 de cumplimiento ante los requisitos del Departamento de Alumbrado Público para ser Municipalizado, con fecha 07 de octubre de 2008. En virtud de lo anterior esta Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Alvarez, Col., somete a la consideración del H. Cabildo la aprobación del siguiente:

D I C T A M E N: PRIMERO: Es de aprobarse y se aprueba la MUNICIPALIZACIÓN de 346 lotes vendibles y 2 lotes de área de cesión de las etapas 1 y 2, del fraccionamiento Residencial Tabachines II; ya que cumple con lo establecido en la legislación urbana vigente; SEGUNDO.-Una vez aprobado por el H. Cabildo de Villa de Álvarez, remítase el Dictamen y sus anexos a la Secretaría General de Gobierno del Estado para su publicación en el periódico oficial EL ESTADO DE COLIMA, para los efectos a que haya lugar; TERCERO.- Una vez autorizada y publicada la Municipalización, entérese a la Dirección de desarrollo urbano y ecología, para que proceda a la elaboración del acta para municipalización de

protocolo y posterior a la misma al cambio de propietario de contrato de servicio de alumbrado público a nombre de este H. Ayuntamiento. Dado en la Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Álvarez, Col; el día 05 de diciembre de 2008.



REGIDORA LICDA. YULENNY G. CORTES LEÓN, RUBRICA; SECRETARIA REGIDORA PROFA. ALICIA RADILLO CARRILLO, RUBRICA.



Continuando con el uso de la voz la Regidora Elvira Cernas Méndez, en su calidad

de Presidenta de la Comisión de Asentamientos Humanos da lectura al Dictamen de

la Incorporación Municipal de 26 lotes vendibles del Fraccionamiento “Los

Triángulos”, según oficio de procedencia No. SE. 1211/2008 turnado por el Ing.

Ramón del Toro Velasco Secretario del H. Ayuntamiento, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO PRESENTE: La Comisión de Asentamientos Humanos integrada por las regidoras C. P. Elvira Cernas Méndez, Licda. Yulenny G. Cortés León y Profesora Alicia Radillo Carrillo, Presidenta y Secretarias respectivamente, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21 fracción XVIII, así como lo establecido en los artículos 308 y del 328 al 331 de la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima; y

C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- Que el Arq. Sergio G. Alcalá Mendoza, Director General de ALCE CONSORCIO INMIBILIARIO S. A. de C. V. y promotor, solicitó con fecha 21 de octubre de 2008, a la Dirección de Obras Públicas y Desarrollo Urbano la Incorporación Municipal de 26 lotes vendibles del Fraccionamiento “Los Triángulos”. Ubicado al Sur de de esta ciudad de Villa de Álvarez. SEGUNDO.- Que en respuesta a la solicitud de la Incorporación Municipal de 26 lotes vendibles del Fraccionamiento Los Triángulos, se realizó visita técnica el 14 de noviembre de 2008, por la Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología y 05 de diciembre del 2008 por la Comisión de Asentamientos Humanos del H. Cabildo; encontrando que las obras de urbanización de estas fracciones se encuentran avanzadas en un 100%, concluidas las obras de drenaje, agua potable, pavimentos, banquetas, alumbrado público y electrificación. TERCERO.- Que el 08 de octubre de 2005, se publicó en el periódico Oficial “El Estado de Colima” El Programa Parcial de Urbanización del Fraccionamiento Los Triángulos, mismo que se autorizó por el H. Cabildo el día 23 de junio de 2005, según consta en certificación de Cabildo expedida con fecha 01 de julio de 2005, por el Lic. Petronila Vázquez Vuelvas, entonces Secretario de este H. Ayuntamiento; CUARTO.- Que la Comisión Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Colima y Villa de Álvarez, otorgó factibilidad de servicios mediante oficio No. 02-CI-313/07 de fecha 21 de Mayo de 2007; QUINTO.- Que la Comisión Federal de Electricidad, otorgó factibilidad de servicios mediante oficio No. PAC-CI-093/2007 de fecha 14 de Mayo de 2007; SEXTO.- Que mediante orden de pago No. DGOPDU DU-099/2008 de fecha 18 de noviembre de 2008, con un importe de $ 102.96 (Ciento dos pesos 96/100M.N.) se cubrieron los derechos que por este concepto señala la Ley de Hacienda vigente en el Municipio para la Incorporación Municipal; SEPTIMO.- La Incorporación Municipal comprende un total 26 lotes vendibles, según el siguiente cuadro de áreas;

FRACCIÓN DE LA ETAPA 7

COLINDANCIAS MZA LTE SUP. M2 AL NORTE AL SUR AL ESTE AL OESTE OCHAVO USO

606 20 99.00 L-33 6.00 m C. ARMONÍA 6.00 m

L-19 16.50 m L-21 16.50 m ---- H4-U

606 21 99.00 L-32 6.00 m C. ARMONÍA 6.00 m

L-20 16.50 m L-22 16.50 m ---- H4-U

606 22 99.00 L-31 6.00 m C. ARMONÍA 6.00 m

L-21 16.50 m L-23 16.50 m ---- H4-U

606 23 99.00 L-30 6.00 m C. ARMONÍA 6.00 m

L-22 16.50 m L-24 16.50 m ---- H4-U

606 24 99.00 L-29 6.00 m C. ARMONÍA 6.00 m

L-23 16.50 m L-25, L-26, L-27 16.50 m

---- H4-U

606 25 128.25 L-26 19.10 m C. ARMONÍA 16.36 m

L-24 7.00 m C. PROL. MONTREAL

5.61 m

2.30 m. H4-U

606 26 138.06 L-27 20.34 m L-25 19.10 m L-24 7.00 m C. PROL. MONTREAL

7.11 m

---- H4-U

606 27 146.67 L-28 21.22 m L-26 20.34 m L-24, L-29 7.00 m

C. PROL. MONTREAL

7.11 m

---- H4-U

606 28 137.30 C. ONTARIO 22.13 m

L-27 21.59 m L-29 11.23 m C. PROL. MONTREAL

0.48 m

2.33 H4-U

606 29 96.86 C. ONTARIO 3.53 m + 2.73

m

L-24 6.00 m L-30 16.50 m L-27, L-28 15.20 m

---- H4-U

606 30 99.00 C. ONTARIO 6.00 m

L-23 6.00 m L-31 16.50 m L-29 16.50m ---- H4-U

606 31 99.00 C. ONTARIO 6.00 m

L-22 6.00 m L-32 16.50 m L-30 16.50 m ---- H4-U

606 32 99.00 C. ONTARIO 6.00 m

L-21 6.00 m L-33 16.50 m L-31 16.50 m ---- H4-U


607 26 122.84 L-27 19.63 m L-25 18.17 m L-23, L-29 6.50 m

C. PROL. MONTREAL

6.66 m

---- H4-U


6.66 m

---- H4-U

607 28 140.71 C. ARMONÍA 21.05 m

L-27 21.09 m L-29 6.50 m C. PROL. MONTREAL

5.16 m

1.88 m H4-U

607 29 99.00 C. ARMONÍA 6.00 m

L-23 6.00 m L-30 16.50 m L-26, L-27, L-28 16.50 m

---- H4-U

607 30 99.00 C. ARMONÍA 6.00 m

L-22 6.00 m L-31 16.50 m L-29 16.50 m ---- H4-U

607 31 99.00 C. ARMONÍA 6.00 m

L-21 6.00 m L-32 16.50 m L-30 16.50 m ---- H4-U

607 32 99.00 C. ARMONÍA 6.00 m

L-20 6.00 m L-33 16.50 m L-31 16.50 m ---- H4-U

FRACCIÓN DE LA ETAPA 8


607 20 99.00 L-32 6.00 m C. TRIUNFO 6.00 m

L-19 16.50 m L-21 16.50 m ---- H4-U

607 21 99.00 L-31 6.00 m C. TRIUNFO 6.00 m

L-20 16.50 m L-22 16.50 m ---- H4-U

607 22 99.00 L-32 6.00 m C. TRIUNFO 6.00 m

L-21 16.50 m L-23 16.50 m ---- H4-U

607 23 99.00 L-31 6.00 m C. TRIUNFO 6.00 m

L-22 16.50 m L-24. L-25, L-26 16.50 m

---- H4-U

607 24 110.38 L-25 16.71 m C. TRIUNFO 13.64 m

L-23 7.00 m C. PROL. MONTREAL

5.67 m

2.34 m H4-U


6.66 m

---- H4-U

OCTAVO.- El resumen general de áreas es el siguiente:

RESUMEN GENERAL DE AREAS: No. TOTAL DE LOTES 26

26 VENDIBLES 0 DE CESIÓN área vendible 2,854.51 m2 área de cesión 0.00 m2 área de vialidad 2,454.14 m2

Sup. total del fraccionamiento 5,308.65 m2 NOVENO.-Que el total de área de cesión del proyecto es de: EI 12,899.34 EV 1,396.33 14,295.33 áreas de cesión que se incorporará en solicitudes posteriores de incorporación. DECIMO.- Que con fecha 21 de Febrero de 2006, se emitió licencia de urbanización No, DGOPDU DU 075/2004, correspondiente a las etapas siete, ocho y nueve, del fraccionamiento Los Triángulos, de tipo de urbanización y edificación simultáneas; En virtud de lo anterior esta Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Alvarez, Col., somete a la consideración del H. Cabildo la aprobación del siguiente:

D I C T A M E N: PRIMERO: Es de aprobarse y se aprueba la INCORPORACIÓN MUNICIPAL de 26 lotes vendibles del fraccionamiento Los Triángulos; ya que cumple con lo establecido en la legislación urbana vigente; SEGUNDO: Los trabajos faltantes de urbanización son responsabilidad del promotor de conformidad con el artículo 293 de la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima, de lo contrario se hará uso de la fianza correspondiente. TERCERO: Es obligación del promotor prestar los servicios públicos municipales en tanto no se realice la entrega y municipalización de las obras de urbanización;

CUARTO.- Una vez aprobado por el H. Cabildo de Villa de Álvarez, remítase el dictamen y sus anexos a la Secretaría General de Gobierno del Estado para su publicación en el periódico oficial EL ESTADO DE COLIMA, para los efectos a que haya lugar; QUINTO.- Una vez autorizada y publicada la Incorporación Municipal, entérese a la Dirección de Catastro, para que proceda al reevaluó de la zona y al registro público de la propiedad y el Comercio a fin de que emanen los traslados de dominio de conformidad al artículo 330 de la Ley de Asentamientos del Estado de Colima. Dado en la Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Álvarez, Col; el día 05 de diciembre de 2008.



REGIDORA LICDA. YULENNY G. CORTES LEÓN, RUBRICA; SECRETARIA REGIDORA PROFA. ALICIA RADILLO CARRILLO, RUBRICA



De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. La regidora Mónica

Gutiérrez pregunta a la presidenta de la comisión y a la vez a sus secretarias con

relación al área de sesión que no contempla nada y saber nada más sí, bien, veo que

se especifica que se incorporarán en solicitudes posteriores de acuerdo a la ley. La

regidora Elvira Cernas manifiesta que lo que se esta incorporando es de la Avenida

hacia el Espinal. El regidor Petronilo Vázquez manifiesta que desde hace medio año

le pedimos que hiciera el empedrado de la calle de acceso al edificio de Seguridad

Pública para beneficio de los policías y no se ha concretado. La regidora Yulenny

Cortés manifiesta que tiene la misma recomendación para el constructor toda vez que

pasó lo mismo en Villas Providencia, hay una avenida que esta levantado todo el

empedrado, no sé si todavía esta en manos del constructor o del Ayuntamiento, pero

no ha sido arreglada esa situación. La regidora Elvira Cernas contesta que en este

caso el Ayuntamiento tendría que arreglar el empedrado, turnaremos tu solicitud a

Obras Públicas para que la vayan a arreglar.



Incorporación Municipal de 218 lotes del Fraccionamiento “La Frontera”, según

oficio de procedencia No. SE. 1259/2008 turnado por el Ing. Ramón del Toro

Velasco Secretario del H. Ayuntamiento, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO PRESENTE: La Comisión de Asentamientos Humanos integrada por las regidoras C. P. Elvira Cernas Méndez, Licda. Yulenny G. Cortés León y Profesora Alicia Radillo Carrillo, Presidenta y Secretarias respectivamente, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21 fracción XVIII, así como lo establecido en los artículos 308 y del 328 al 331 de la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima; y

C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- Que la C. MA. AURORA GARCIA AHUMADA, solicitó el 27 de noviembre de 2008; la Modificación de la Incorporación Municipal de 218 lotes del Fraccionamiento denominado la Frontera. SEGUNDO.- Que la Incorporación Municipal aprobada con fecha 12 de Mayo de 2008, por el H. Cabildo de Villa de Álvarez; queda sin efectos mediante el presente dictamen. TERCERO: Que en respuesta a su solicitud de la Incorporación Municipal de 218 lotes del Fraccionamiento La Frontera, se realizó visita técnica con fecha 04 de enero de 2008, por la

Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología y la Comisión de Asentamientos Humanos del H. Cabildo; encontrándose que las obras de Urbanización se encuentran avanzadas en un 90 %, estando concluidas las obras de drenaje, agua potable y electrificación, y faltando únicamente por concluir las correspondientes a banquetas y alumbrado público, trabajos que se concluirán simultáneamente con la edificación, en virtud de que la Licencia de Urbanización se emitió como Urbanización y Edificación simultanea. Por lo que se le informo al promotor que se trata de una Incorporación Municipal anticipada y tendría que entregar fianza para garantizar la construcción de las obras faltantes. CUARTO.- Que el 11 de diciembre de 2004, se publicó en el periódico Oficial “El Estado de Colima” El Programa Parcial de Urbanización del Fraccionamiento La Frontera, mismo que se autorizó por el H. Cabildo el día 12 de octubre de 2004, según consta en certificación de Cabildo expedida con fecha 15 de Octubre de 2004 por el Lic. Petronilo Vázquez Vuelvas, entonces Secretario de este H. Ayuntamiento; QUINTO.- Que la Comisión Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Colima y Villa de Álvarez, otorgo factibilidad de servicios mediante oficio no. CI-DG-040/01 de fecha 26 de enero de 2001; SEXTO.- Que la Comisión Federal de Electricidad, otorgó factibilidad de servicios mediante oficio No. PAC-CI-088/2004 de fecha 14 de julio de 2004; SEPTIMO.- Que mediante orden de pago No. DGOPDU DU -004/2007 de fecha 15 de enero de 2008, con un importe de $ 867.24 (Ochocientos sesenta y siete pesos 24/100M.N.) se cubrieron los derechos que por este concepto señala la Ley de Hacienda vigente en el Municipio para la Incorporación Municipal; OCTAVO.- La Incorporación Municipal comprende un total 218 lote vendibles según el siguiente cuadro de áreas;

MANZANA 572 COLINDANCIAS CLAVE CATASTRAL LOTE

SUPERFI- CIE (M2) USO NORTE SUR ORIENTE PONIENTE

10-13-572-001-000 1 1193.65 comercial

Av. María Ahumada

c. Nevado de Toluca

C. Nigroman

te Lote 2 10-13-572-002-000 2 1062.60 comercial

Av. María Ahumada

c. Nevado de Toluca Lote 1 Lote 3

10-13-572-003-000 3 1062.60 comercial

Av. María Ahumada


10-13-572-004-000 4 1062.60 comercial

Av. María Ahumada


10-13-572-005-000 5 1062.60 comercial

Av. María Ahumada


10-13-572-006-000 6 1062.60 comercial

Av. María Ahumada


10-13-572-007-000 7 1062.60 comercial

Av. María Ahumada


10-13-572-008-000 8 1164.48 comercial

Av. María Ahumada

c. Nevado de Toluca Lote 7

C. Federico Cardenas Barajas

8733.73 MANZANA 584 COLINDANCIAS CLAVE CATASTRAL LOTE


10-13-584-003-000 3 390.31 habitacional lote 4

C. Volcán de Colima

ESC.SEC.NO.13

C.Nigromante

10-13-584-004-000 4 400.13 habitacional lote 5 Lote 3

ESC.SEC.NO.13

C.Nigromante

10-13-584-005-000 5 400.62 habitacional lote 6 Lote 4

ESC.SEC.NO.13

C.Nigromante

10-13-584-006-000 6 401.11 habitacional Lote 7 Lote 5 CAPECE

C.Nigromante


C.Nigromante


C.Nigromante


C.Nigromante


C.Nigromante


C.Nigromante


C.Nigromante

10-13-584-013-000 13 581.77 comercial

Av. María Ahumada Lote 12 CAPECE

C.Nigromante

4590.85 CLAVE CATASTRAL LOTE


10-19-181-002-000 2 424.25 habitacional

C. Jose Ma. Silva

Av. Maria Ahumada

C. Jose Ma. Silva Lote 3

10-19-181-003-000 3 493.79 comercial

Lote 1 y C. Jose

Ma. Silva Av. Maria Ahumada Lote 2 Lote 4

10-19-181-004-000 4 499.20 comercial

Lote 1 y 11

Av. Maria Ahumada Lote 3 Lote 5

10-19-181-005-000 5 519.41 comercial

Lote 10 y 11


10-19-181-006-000 6 622.60 comercial

Lote 9 y 10


10-19-181-011-000 7 628.38 comercial Lote 8 y 9

Av. Maria Ahumada Lote 6 C. Hidalgo



10-13-579-001-000 1 259.36 habitacional

C. Iztaccihua

tl Lote 2

C. Nigroman

te Lote 31

10-13-579-002-000 2 333.42 habitacional

Lote 1 y 31 C. Paricutin

C. Nigroman

te Lote 3 10-13-579-003-000 3 154.82 habitacional Lote 30 C. Paricutin Lote 2 Lote 4 10-13-579-004-000 4 155.16 habitacional Lote 29 C. Paricutin Lote 3 Lote 5 10-13-579-005-000 5 155.51 habitacional Lote 28 C. Paricutin Lote 4 Lote 6 10-13-579-006-000 6 163.27 habitacional Lote 27 C. Paricutin Lote 5 Lote 7 10-13-579-007-000 7 163.65 habitacional lote 26 C. Paricutin Lote 6 Lote 8 10-13-579-008-000 8 164.03 habitacional Lote 25 C. Paricutin Lote 7 Lote 9 10-13-579-009-000 9 164.41 habitacional Lote 24 C. Paricutin Lote 8 Lote 10 10-13-579-010-000 10 164.79 habitacional Lote 23 C. Paricutin Lote 9 Lote 11 10-13-579-011-000 11 157.67 habitacional Lote 22 C. Paricutin Lote 10 Lote 12 10-13-579-012-000 12 158.02 habitacional Lote 21 C. Paricutin Lote 11 Lote 13 10-13-579-013-000 13 158.37 habitacional Lote 20 C. Paricutin Lote 12 Lote 14 10-13-579-014-000 14 158.71 habitacional Lote 19 C. Paricutin Lote 13 Lote 15 10-13-579-015-000 15 159.06 habitacional Lote 18 C. Paricutin Lote 14 Lote 16

10-13-579-016-000 16 301.57 habitacional Lote 17 C. Paricutin Lote 15

C. F. Cardenas Barajas

10-13-579-017-000 17 300.63 habitacional

C. Iztaccihua

tl Lote 16 Lote 18


10-13-579-018-000 18 158.69 habitacional

C. Iztaccihua

tl Lote 15 Lote 19 Lote 17

10-13-579-019-000 19 158.43 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-579-020-000 20 158.16 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-579-021-000 21 157.89 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-579-022-000 22 157.62 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-579-023-000 23 164.82 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-579-024-000 24 164.53 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-579-025-000 25 164.24 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-579-026-000 26 163.94 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-579-027-000 27 163.65 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-579-028-000 28 155.95 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-579-029-000 29 155.69 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-579-030-000 30 155.42 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-579-031-000 31 155.15 habitacional

C. Iztaccihua

tl Lote 2 Lote 1 Lote 30 5506.63 MANZANA 582 COLINDANCIAS CLAVE CATASTRAL LOTE


10-13-582-001-000 1 393.38 habitacional

C. Paricutin Lote 2

C. Nigroman

te Lote 27

10-13-582-002-000 2 428.12 habitacional Lote 1

C. Fco. Javier Mina

C. Nigroman

te Lote 3 10-13-582-003-000 3 375.60 habitacional

Lotes 26 y 27

C. Fco. Javier Mina Lote 2 Lote 4

10-13-582-004-000 4 205.09 Habitacional Lote 25



















C. Fco. Javier Mina Lote 12


10-13-582-014-000 14 354.74 habitacional

Lote 15 y 16 Lote 13 Lote 12


10-13-582-015-000 15 250.50 habitacional

C. Paricutin Lote 14 Lote 16


10-13-582-016-000 16 144.00 habitacional

C. Paricutin Lote 14 Lote 17 Lote 15

10-13-582-017-000 17 144.00 habitacional


10-13-582-018-000 18 144.00 habitacional


10-13-582-019-000 19 144.00 habitacional


10-13-582-020-000 20 144.00 habitacional


10-13-582-021-000 21 144.00 habitacional


10-13-582-022-000 22 144.00 habitacional


10-13-582-023-000 23 144.00 habitacional


10-13-582-024-000 24 144.00 habitacional


10-13-582-025-000 25 144.00 habitacional


10-13-582-026-000 26 144.00 habitacional


10-13-582-027-000 27 144.00 habitacional

C. Paricutin Lote 2 y 3 Lote 1 Lote 26



10-13-576-001-000 1 261.05 habitacional

C. Volcán de Colima lote 2 y 3

C.Marta Dueñas lote 26


C. Popocatepetl

C.Marta Dueñas lote 3

10-13-576-003-000 3 157.75 habitacional lote 1 y 26

C. Popocatepetl lote 2 lote 4
























C. Popocatepetl lote 14

C. Nigromante

10-13-576-016-000 16 343.81 habitacional

C.Volcan de Colima lote 14 y 15

C. Nigroman

te lote 17 10-13-576-017-000 17 155.64 habitacional

C. Volcán de Colima lote 13 lote 16 lote 18

10-13-576-018-000 18 154.19 habitacional


10-13-576-019-000 19 152.39 habitacional


10-13-576-020-000 20 150.68 habitacional


10-13-576-021-000 21 148.73 habitacional


10-13-576-022-000 22 146.89 habitacional


10-13-576-023-000 23 145.06 habitacional


10-13-576-024-000 24 143.18 habitacional


10-13-576-025-000 25 140.74 habitacional


10-13-576-026-000 26 155.23 habitacional

C. Volcán de Colima lote 3 y 4 lote 25 lote 1



10-13-577-001-000 1 147.60 habitacional

C. Popocate

petl Lote 2 C. Marta Dueñas Lote 28

10-13-577-002-000 2 162.44 habitacional Lote 1 C. Iztaccihuatl

C. Marta Dueñas Lote 3

10-13-577-003-000 3 144.00 habitacional Lote 28 C. Iztaccihuatl Lote 2 Lote 4 10-13-577-004-000 4 144.00 habitacional Lote 27 C. Iztaccihuatl Lote 3 Lote 5 10-13-577-005-000 5 144.00 habitacional Lote 26 C. Iztaccihuatl Lote 4 Lote 6 10-13-577-006-000 6 144.00 habitacional Lote 25 C. Iztaccihuatl Lote 5 Lote 7 10-13-577-007-000 7 144.00 habitacional Lote 24 C. Iztaccihuatl Lote 6 Lote 8 10-13-577-008-000 8 144.00 habitacional Lote 23 C. Iztaccihuatl Lote 7 Lote 9 10-13-577-009-000 9 144.00 habitacional Lote 22 C. Iztaccihuatl Lote 8 Lote 10 10-13-577-010-000 10 144.00 habitacional Lote 21 C. Iztaccihuatl Lote 9 Lote 11 10-13-577-011-000 11 144.00 habitacional

Lote 19 y 20 C. Iztaccihuatl Lote 10 Lote 12

10-13-577-012-000 12 144.00 habitacional

Lote 18 y19 C. Iztaccihuatl Lote 11 Lote 13

10-13-577-013-000 13 144.00 habitacional


10-13-577-014-000 14 144.00 habitacional


10-13-577-015-000 15 275.36 habitacional Lote 16 C. Iztaccihuatl Lote 14

C. Nigromante

10-13-577-016-000 16 328.00 habitacional

C. Popocate

petl Lotes 14 y 15 Lote 17 C.

Nigromante

10-13-577-017-000 17 151.90 habitacional

C. Popocate

petl Lotes 13 y 14 Lote 18 Lote 16

10-13-577-018-000 18 150.30 habitacional

C. Popocate

petl Lotes 12 y 13 Lote 19 Lote 17 10-13-577- 19 148.70 habitacional C. Lotes 11 y 12 Lote 20 Lote 18

019-000 Popocatepetl

10-13-577-020-000 20 147.10 habitacional

C. Popocate

petl Lote 11 Lote 21 Lote 19

10-13-577-021-000 21 163.57 habitacional

C. Popocate


10-13-577-022-000 22 161.55 habitacional

C. Popocate


10-13-577-023-000 23 159.53 habitacional

C. Popocate


10-13-577-024-000 24 157.50 habitacional

C. Popocate


10-13-577-025-000 25 155.48 habitacional

C. Popocate


10-13-577-026-000 26 153.45 habitacional

C. Popocate


10-13-577-027-000 27 151.43 habitacional

C. Popocate


28 149.41 habitacional

C. Popocate

petl Lote 3 Lote 1 Lote 27 4341.91 MANZANA 580 COLINDANCIAS CLAVE CATASTRAL LOTE


10-13-580-001-000 1 192.50 habitacional

C. Iztaccihua

tl Lote 2 y 3 C. Marta Dueñas Lote 34

10-13-580-002-000 2 142.80 habitacional Lote 1 C. Paricutin


10-13-580-003-000 3 148.16 habitacional

Lote 1 y 34 C. Paricutin Lote 2 Lote 4

10-13-580-004-000 4 148.45 habitacional


10-13-580-005-000 5 148.74 habitacional


10-13-580-006-000 6 149.03 habitacional


10-13-580-007-000 7 149.32 habitacional


10-13-580-008-000 8 149.61 habitacional Lote 30 C. Paricutin Lote 7 Lote 9 10-13-580-009-000 9 149.90 habitacional Lote 29 C. Paricutin Lote 8 Lote 10 10-13-580-010-000 10 150.20 habitacional Lote 28 C. Paricutin Lote 9 Lote 11 10-13-580-011-000 11 150.48 habitacional Lote 27 C. Paricutin Lot 10 Lote 12 10-13-580-012-000 12 150.77 habitacional Lote 26 C. Paricutin Lote 11 Lote 13 10-13-580-0113-000 13 151.05 habitacional Lote 25 C. Paricutin Lote 12 Lote 14 10-13-580-014-000 14 151.34 habitacional Lote 24 C. Paricutin Lote 13 Lote 15 10-13-580-015-000 15 151.63 habitacional Lote 23 C. Paricutin Lote 14 Lote 16 10-13-580-016-000 16 151.92 habitacional Lote 22 C. Paricutin Lote 15 Lote 17 10-13-580-017-000 17 152.21 habitacional Lote 21 C. Paricutin Lote 16 lote 18 10-13-580-018-000 18 152.50 habitacional Lote 20 C. Paricutin lote 17 lote 19 10-13-580-019-000 19 285.67 habitacional Lote 20 C. Paricutin lote 18

C. Nigromante

10-13-580-020-000 20 349.59 habitacional

C. Iztaccihua

tl Lotes 18 y 19 Lote 21 C.

Nigromante

10-13-580-021-000 21 152.30 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-580-022-000 22 152.00 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-580-023-000 23 151.70 habitacional

C. Iztaccihua

tl Lote 15 Lote 24 Lote 22 10-13-580-024-000 24 151.40 habitacional

C. Iztaccihua Lote 14 Lote 25 Lote 23

tl

10-13-580-025-000 25 151.10 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-580-026-000 26 150.80 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-580-027-000 27 150.50 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-580-028-000 28 150.20 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-580-029-000 29 149.90 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-580-030-000 30 149.60 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-580-031-000 31 167.93 habitacional

C. Iztaccihua

tl Lote 6 y 7 Lote 32 Lote 30

10-13-580-032-000 32 167.55 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-580-033-000 33 167.17 habitacional

C. Iztaccihua


10-13-580-034-000 34 166.79 habitacional

C. Iztaccihua

tl Lote 3 y 4 Lote 1 Lote 33 5554.81 MANZANA 581 COLINDANCIAS CLAVE CATASTRAL LOTE


10-13-581-001-000 1 191.07 habitacional

C. Paricutin Lote 2



C. Fco. Javier Mina
















10-13-581-010-000 10 161.88 Habitacional Lote 30



















C. Fco. Javier Mina Lote 18 lote 20


C. Fco. Javier Mina Lote 19

C.Nigromante

10-13-581-021-000 21 388.73 habitacional

C. Paricutin Lote 19 y 20 Lote 22

C.Nigromante

10-13-581-022-000 22 144.00 habitacional


10-13-581-023-000 23 144.00 habitacional


10-13-581-024-000 24 144.00 habitacional


10-13-581-025-000 25 144.00 habitacional


10-13-581- 26 144.00 habitacional C. Lote 14 Lote 27 Lote 25

026-000 Paricutin 10-13-581-027-000 27 144.00 habitacional


10-13-581-028-000 28 144.00 habitacional


10-13-581-029-000 29 144.00 habitacional


10-13-581-030-000 30 144.00 habitacional


10-13-581-031-000 31 144.00 habitacional


10-13-581-032-000 32 144.00 habitacional


10-13-581-033-000 33 144.00 habitacional


10-13-581-034-000 34 144.00 habitacional


10-13-581-035-000 35 144.00 habitacional


10-13-581-036-000 36 144.00 habitacional


10-13-581-037-000 37 191.07 habitacional


6357.99 COLINDANCIAS CLAVE CATASTRAL LOTE


10-18-885-038-000 38 608.88 comercial lote 37

Av. Maria Ahumada C.Hidalgo lote 39

10-18-885-039-000 39 623.84 comercial

Lote 35, 36 y 35

Av. Maria Ahumada lote 38 lote 40

10-18-885-040-000 40 504.62 comercial

lote 34 y 35


10-18-885-041-000 41 508.55 comercial

lote 33 y 32


10-18-885-042-000 42 508.48 comercial

Lote 30,31 y 32


10-18-885-043-000 43 1219.65 E E

lotes 26 al 30

Av. Maria Ahumada lote 42 lote 44 y 45

10-18-885-044-000 44 301.43 comercial lote 43


10-18-885-045-000 45 508.18 comercial

lote 24 y 25

Av. Maria Ahumada

lote 43 y 44 lote 46

10-18-885-046-000 46 508.11 comercial lote 24


10-18-885-047-000 47 504.00 comercial lote 24

Av. Maria Ahumada lote 46

Senderos del Carmen

5795.74 NOVENO.- El resumen general de áreas es el siguiente: RESUMEN GENERAL DE AREAS:

No. TOTAL DE LOTES 218 218 VENDIBLES 0 DE CESIÓN

área vendible 54,471.73 m2 área de cesión 0.00 m2

área de vialidad 19,702.52 m2 Sup. total de esta Etapa 74,174.25 m2

DECIMO.-Que el área de cesión es de 0.00 m2, ya que existe convenio de donación a favor del Gobierno del Estado, representado, entonces, por la LIC. GRISELDA ALVAREZ PONCE DE LEON y el LIC. CARLOS DE LA MADRID VIRGEN, Gobernadora Constitucional del Estado y Secretario General de Gobierno. La donación consiste en tres fracciones con las siguientes medidas: 1.- Un lote con superficie de 9,876.00 m2 Destinado a C.A.P.E.C.E. 2.- Un lote con superficie de 15,212.95 m2 Destinado a SEC. EST. No 13 3.- Un lote con superficie de 15,193.00 m2 Destinado a CONASUPO Siendo un gran total de área de cesión 40,282.85 m2 DECIMO PRIMERO: Que de acuerdo a las obras faltantes de urbanización, la Tesorería Municipal cuenta con la fianza No. 3202 3071 0001000931, que extiende Afianzadora, para que la C. María Aurora García Ahumada, garantice la correcta ejecución de las Obras de Urbanización de la etapa única, misma que avala un monto de $ 3’218,012.59 (Tres millones doscientos dieciocho mil doce pesos 59/100 M. N.); DECIMO SEGUNDO.- Que mediante oficio No. CINAHC-DIR 375/1999 de fecha 04 de noviembre de 1999, el Instituto Nacional de Antropología e Historia, Centro Colima, LIBERÓ en su totalidad el predio;

DECIMO TERCERO.- Que con fecha 12 de enero de 2005 se emitió licencia de urbanización No, DGOPDU DU 037/2005, correspondiente al fraccionamiento La Frontera, de tipo de urbanización y edificación simultánea. En virtud de lo anterior esta Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Alvarez, Col., somete a la consideración del H. Cabildo la aprobación del siguiente

D I C T A M E N:

PRIMERO: Es de aprobarse y se aprueba la INCORPORACIÓN MUNICIPAL de 218 lotes del Fraccionamiento La Frontera; ya que cumple con lo establecido en la legislación urbana vigente; SEGUNDO: Los trabajos faltantes de urbanización son responsabilidad del promotor de conformidad con el artículo 293 de la LLey de Asentamientos Humanos del Estado de Colima, de lo contrario se hará uso de la fianza correspondiente; TERCERO: Es OBLIGACIÓN del promotor prestar los servicios públicos municipales en tanto no se realice la entrega y municipalización de las obras de urbanización; CUARTO.- Una vez aprobado por el H. Cabildo de Villa de Álvarez, remítase el dictamen y sus anexos a la Secretaría General de Gobierno del Estado para su publicación en el periódico oficial EL ESTADO DE COLIMA, para los efectos a que haya lugar; QUINTO.- Una vez autorizada y publicada la Incorporación Municipal, entérese a la Dirección de Catastro, para que proceda al reevaluó de la zona y al Registro Público de la Propiedad y el Comercio a fin de que emanen los traslados de dominio de conformidad al artículo 330 de la Ley de Asentamientos del Estado de Colima. Dado en la Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Álvarez, Col; el día 05 de diciembre de 2008.

A T E N T A M E N T E

LA COMISIÓN DE ASENTAMIENTOS HUMANOS Y VIVIENDA DEL H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ÁLVAREZ, COLIMA

PRESIDENTA REGIDORA C. P. ELVIRA CERNAS MÉNDEZ, RUBRICA; SECRETARIA REGIDORA LICDA. YULENNY G. CORTES LEÓN, RUBRICA; SECRETARIA REGIDORA

PROFA. ALICIA RADILLO CARRILLO, RUBRICA A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado

por la comisión se APROBÓ POR MAYORIA, con las abstenciones de las CC.

Regidoras Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza y Yulenny G. Cortes León, debido a

que el dictamen no cuenta con las firmas de las Secretarias de la Comisión.

De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. El regidor Petronilo

Vázquez pregunta a la regidora Elvira Cernas si puede especificar en qué consistió los

cambios de las claves catastrales. La regidora Elvira Cernas responde que son las

claves catastrales de todo, nada más, no modificaron cantidades. La regidora Mónica

Gutiérrez manifiesta solamente solicitar a la regidora presidenta de la comisión el

comprobante que acredite la personalidad de la solicitante en la modificación, me

refiero a Maria Aurora García Ahumada que no acredita su personalidad. La regidora

Elvira Cernas contesta que ya estaba anteriormente, pero sí conseguirá el documento.

Después de la votación, el regidor Francisco Palacios pregunta si viene firmado el

documento por las secretarias de la comisión y por lo que ve no; y luego una de ellas

se abstiene; entonces este documento no tiene respaldo y validez, por lo que habría de

regresarse otra vez a la Comisión. El Presidente contesta que a la hora de la votación

las únicas que se abstuvieron fueron las regidoras Mónica y Yulenny, de la regidora

Alicia no emitió opinión alguna por lo que se tomó como a favor. El regidor

Francisco Palacios manifiesta que para que un dictamen se presente tiene que venir

firmado por la mayoría de los integrantes que deben de ser dos es este caso, cuando lo

hemos votado que viene sólo firmado por el presidente de la comisión y aquí lo

aprueban los integrantes restantes, tiene la validez porque aquí lo aprueban y en este

momento no es el caso. La regidora Elvira Cernas manifiesta tener la duda de que si

la abstención es porque comentan que la señora esta muerta, no es así, ella esta viva;

y ellos si otorgaron un área de sesión de 40,282.85 m2 en tiempos de la lic. Griselda

Álvarez Ponce de León y se entregaron para lo que ahorita esta el CAPECE, la

secundaria #13 y la CONASUPO, es en el punto numero décimo. El Presidente

manifiesta que quedó aprobado por mayoría el documento, después se comenta que

no es válido pero el documento quedó aprobado por mayoría. EL regidor Francisco

Palacios pide que quede asentado en el acta por qué se abstienen las secretarias. La

regidora Alicia Radillo responde que ocurrió y le da pena, porque el fin de semana no

estuve en mi casa y apenas lo estoy viendo, y no es que desconfié de la regidora

Elvira Cernas, sino que si es necesario darles una leída para hacer las observaciones,

pero en ese sentido, adelante. El Presidente manifiesta que el dictamen esta aprobada

por mayoría con las abstenciones de las regidoras Mónica Gutiérrez y Yulenny

Cortéz.



Municipalización de 213 lotes vendibles y 2 lotes de área de cesión de la Etapas I,

II y III del Fraccionamiento “Puerta del Centenario”, según oficio de procedencia


Ayuntamiento, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO PRESENTE: La Comisión de Asentamientos Humanos integrada por las regidoras C. P. Elvira Cernas Méndez, Licda. Yulenny G. Cortés León y Profesora Alicia Radillo Carrillo, Presidenta y Secretarias respectivamente, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21, así como lo establecido en los artículos del 346 al 354 de la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima; y

C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- Que GRUPO FERNANDEZ ESPINOZA S. A DE C. V, representada por el Lic. JOSE MIGUEL FERNANDEZ ESPINOZA, en su calidad de promotor, solicitó con fecha 01 de septiembre del 2008, a la Dirección General de Obras Públicas y Desarrollo Urbano la Municipalización de las etapas I, II y III del fraccionamiento “PUERTA DEL CENTENARIO”. Ubicado en esta ciudad de Villa de Álvarez. SEGUNDO.- Que en respuesta a la solicitud de la Municipalización de las etapas I, II y III, del fraccionamiento “PUERTA DEL CENTENARIO”, se realizó visita técnica el 05 de septiembre del 2008 por la Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología y el 05 de diciembre del 2008 por la Comisión de Asentamientos Humanos del H. Cabildo; encontrándose que el fraccionamiento esta habitado en un 80% cumpliendo así con lo establecido en la Ley de Asentamientos Humanos para el Estado de Colima; además de presentar buenas condiciones de funcionamiento de los servicios públicos; TERCERO.- Que el 09 de Abril de 2005, se publicó en el periódico Oficial “El Estado de Colima” El Programa Parcial de Urbanización del Fraccionamiento “PUERTA DEL CENTENARIO”, mismo que se autorizó por el H. Cabildo el día 04 de Junio de 2004, según consta en certificación asentada en el acta de fecha 08 de Junio de 2004, expedida por Lic. Petrónilo Vázquez Vuelvas, entonces Secretario del H. Ayuntamiento CUARTO.- Que el 14 de Julio de 2007, se publicó en el periódico Oficial “El Estado de Colima” la incorporación municipal, referente a las etapas primera, segunda y tercera, del fraccionamiento en cuestión; QUINTO.- Que la Comisión Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Colima y Villa de Álvarez, otorgó carta de entrega-recepción de servicios mediante oficio de fecha 12 de Julio de 2006;

SEXTO.- Que la Comisión Federal de Electricidad, entrega mediante ACTA ENTREGA RECEPCION expediente 139/2004 de fecha 20 de octubre de 2005, Certificación de que se ha cumplido en su totalidad con las especificaciones y lineamentos requeridos. SEPTIMO.- La Municipalización comprende un total 213 lotes vendibles; y 2 lotes de área de cesión expresados en la siguiente tabla: Primera Etapa, 70 lotes vendibles y 1 (un) lote de área de cesión

Manzana Lote (s) Uso 456 L 01 Y DEL L 15 AL L 21

DEL L 02 AL L 14 MD-3 H4-U

457 DEL L 01 AL L 26 H4-U

458 L-01 DEL L 02 AL L 11

EV H4-U

459 DEL L 01 Y DEL L 15 AL L 26

H4-U

Segunda Etapa, 62 lotes vendibles y 1 (un) lote de área de cesión

Manzana Lote (s) Uso 459 L 02 AL 14 H4-U

460 DEL L 02 AL L11 DEL 01 Y DEL L 12 AL 23

MB-3 H4-U

461 DEL 01 Y DEL L15 AL L 23 L 02 AL L 14

MB-3 H4-U

462

L 01,L 06 Y L07 L 05

H4-U

EI Tercera etapa, 81 lotes vendibles

Manzana Lote (s) Uso 462 L02 AL L04 H4-U 463 DEL 01 AL 26 H4-U 464 DEL 01 AL 26 H4-U

465 DEL 01 AL 26 H4-U

OCTAVO.- Las vialidades a municipalizar son las siguientes:

De Norte a Sur (Tramo comprendido entre las calle Puerta del Centenario y Limite de Propiedad, al oriente y Poniente respectivamente) se reciben las siguientes vialidades: 6. Av. Niños Héroes; 7. Calle De la Hacienda; 8. Calle Hacienda Grande; 9. Calle Hacienda del Centenario; 10. Calle Portal de la Hacienda; 11. Av. José D. Ruiz; 12. Calle Hacienda El Porvenir; 13. Calle Real de la Hacienda; 14. Calle Hacienda Casa Grande; 15. Av. Pedro A. Galván; 16. Calle de la Frontera.

De Oriente a Poniente (Tramo comprendido entre la Av. Niños Héroes y Calle De la Frontera, al Norte y Sur respectivamente) se reciben las siguientes vialidades: 7. Calle Puerta del Centenario; 8. Limite de propiedad.

NOVENO.- Que la Tesorería Municipal cuenta con la fianza No.3202 3071 0001001720, que extiende Afianzadora Insurgentes, para que GRUPO CONSTRUCTOR FERNANDEZ S. A DE C. V., garantice los vicios ocultos de las Obras de Urbanización por los próximos 2 años contados a partir de la fecha de aprobación del presente dictamen, misma que avala un monto de $ 464,475.27 (Cuatrocientos sesenta y cuatro mil cuatrocientos setena y cinco pesos 27/100 M. N.); DÉCIMO.- Que PROMOTORA EL CORTIJO S. A DE C. V, representada por el Ing. Arturo Valencia López, entrega copia de escritura pública No.2,580 de fecha 6 de Marzo del año 2008, del lote 01 de la manzana 458 y del lote 05 de la manzana 462 que se entregan como área de cesión del fraccionamiento PUERTA DEL CENTENARIO. DECIMO PRIMERO: Que PROMOTORA EL CORTIJO S. A. DE C. V, representada por el Ing. Arturo Valencia López confiere a la empresa GRUPO FERNANDEZ ESPINOZA, S. A de .C. V., poder general limitado para pleitos y cobranzas y para actos de administración, para realizar cualquier trámite ante las autoridades correspondientes, poder general con número 59,697 de fecha 30 de Septiembre de 2008, ante el Lic. Carlos de la Madrid Virgen, titular de la notaria pública número 3. En virtud de lo anterior esta Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Alvarez, Col., somete a la consideración del H. Cabildo la aprobación del siguiente:

D I C T A M E N:

PRIMERO: Es de aprobarse y se aprueba la MUNICIPALIZACIÓN de 213 lotes vendibles; y 2 lotes de área de cesión de las etapas I, II y III, del FRACCIONAMIENTO PUERTA DEL CENTENARIO; ya que cumple con lo establecido en la legislación urbana vigente; SEGUNDO.- Una vez aprobado por el H. Cabildo de Villa de Álvarez, remítase el dictamen y sus anexos a la Secretaría General de Gobierno del Estado, para su publicación en el periódico oficial EL ESTADO DE COLIMA, para los efectos a que haya lugar; TERCERO.- Una vez autorizada y publicada la Municipalización, entérese a la dirección de desarrollo urbano y ecología, para que proceda a la elaboración del acta para municipalización de protocolo y posterior a la misma al cambio de propietario de contrato de servicio de alumbrado publico a nombre de este H. Ayuntamiento. Dado en la Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Álvarez, Col; el día 05 de diciembre de 2008.


H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ÁLVAREZ, COLIMA PRESIDENTA REGIDORA C. P. ELVIRA CERNAS MÉNDEZ, RUBRICA; SECRETARIA REGIDORA

LICDA. YULENNY G. CORTES LEÓN, RUBRICA; SECRETARIA REGIDORA PROFA. ALICIA RADILLO CARRILLO, RUBRICA


por la comisión se APROBÓ POR UNANIMIDAD de los presentes, con las

observación de la Regidora Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza, de que se acredite la

personalidad del promoverte.


Gutiérrez manifiesta que no se encuentra acreditada la personalidad de quien solicitó,

esperaría pues de las regidoras secretarias de la comisión, su aprobación para la

presentación; como lo comente desde un inicio, es el lic. José Miguel Fernández

Espinoza quien se sustenta como representante legal y todas las acreditaciones como

de agua y de luz se refieren a Puerta del Centenario como persona moral y en otro

documento se refiere al licenciado como el contratista, entonces no sé si sea el

mismo, salvo que fuera el representante legal, yo estaría a favor, si no es así por

supuesto que estaría en contra. La regidora Elvira Cernas responde que él sólo es el

promotor del fraccionamiento, el encargado de hacer todos los trámites. El Presidente

pregunta si ¿es él el representante legal de la empresa?. A lo que la regidora Elvira

Cernas responde que es el promotor; como promotor, ellos pueden hacen todos los

trámites y esta acreditado como promotor por la empresa.

Continuando con el uso de la voz la Regidora Elvira Cernas Méndez, en su calidad

de Presidenta de la Comisión de Asentamientos Humanos da lectura al Dictamen de

la Municipalización de 36 lotes vendibles del Fraccionamiento “BuenaVista”,

según oficio de procedencia No. SE. 1129/2008 turnado por el Ing. Ramón del Toro

Velasco Secretario del H. Ayuntamiento, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO PRESENTE: La Comisión de Asentamientos Humanos integrada por las regidoras C. P. Elvira Cernas Méndez, Licenciada Yulenny G. Cortés León y Profesora Alicia Radillo Carrillo, Presidenta y Secretarias respectivamente, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21 fracción XVIII, así como lo establecido en los artículos 308 y del 328 al 331 de la ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima; y

C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- Que el ING. SERGIO F. BAYARDO VELASCO, en su calidad de Director General de SEAL BIENES RAICES S. A DE C. V. y promotor, solicitó con fecha 02 de octubre del 2008, a la

Dirección de Obras Públicas y Desarrollo Urbano la Incorporación Municipal de 36 lotes vendibles del fraccionamiento “BUENAVISTA”. Ubicado al Poniente de de esta ciudad de Villa de Álvarez. SEGUNDO.- Que en respuesta a la solicitud de la Incorporación Municipal del fraccionamiento BUENAVISTA, se realizó visita técnica el 15 de Octubre del 2008 por la Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología y el 24 de noviembre de 2008 por la Comisión de Asentamientos Humanos del H. Cabildo; encontrando que las obras de urbanización se encuentran avanzadas en un 80%, estando concluidas las obras de drenaje, agua potable, electrificación, machuelos y banquetas y falta por concluir las correspondientes a alumbrado público, trabajos que se concluirán simultáneamente con la edificación, en virtud de que la Licencia de Urbanización se emitió como Urbanización y Edificación simultanea. Por lo que se le informo al promotor que se trata de una incorporación municipal anticipada y tendría que entregar fianza para garantizar la construcción de las obras faltantes; TERCERO.- Que el 05 de enero del 2008, se publicó en el periódico Oficial “El Estado de Colima” El Programa Parcial de Urbanización del Fraccionamiento BuenaVista, mismo que se autorizó por el H. Cabildo el día 14 de noviembre de 2007, según consta en certificación de Cabildo expedida con fecha 21 de noviembre de 2007 por el Ing. Ramón del Toro Velasco, Secretario de este H. Ayuntamiento; CUARTO.- Que la Comisión Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Colima y Villa de Álvarez, otorgó factibilidad de servicios mediante oficio No. 02-CI-123/05 de fecha 02 de marzo de 2005; QUINTO.- Que la Comisión Federal de Electricidad, otorgó factibilidad de servicios mediante oficio No. PAC-CI-162/2007 de fecha 24 de Agosto de 2007; SEXTO.- Que mediante orden de pago No. DGOPDU DU -092/2008 de fecha 28 de octubre del 2008, con un importe de $ 108.00 (Ciento ocho pesos 00/100M.N.) se cubrieron los derechos que por este concepto señala la Ley de Hacienda vigente en el Municipio para la Incorporación Municipal; SEPTIMO.- La Incorporación Municipal comprende un total 36 lotes vendibles, según el siguiente cuadro de áreas;

Colindancias Uso o

No. Mza No. Lote Sup. Total Noreste Sureste Suroeste Noroeste Destino

67 1 94.88

4.50 mts con calle Higuera del Desierto y 2.12 mts de ochavo

14.50 mts con calle del Olmo

6.00 mts con lote 02

16.00 mts con lote 07 H4-U

67 2 94.87 6.00 mts con lote 01

14.50 mts con calle del Olmo

4.50 mts con calle Higuera de Wildeman y 2.12 mts de ochavo


67 3 96.00 6.00 mts con lote 07


6.00 mts con calle Higuera de Wildeman


67 6 96.00

6.00 mts con calle Higuera del Desierto




67 7 96.00

6.00 mts con calle Higuera del Desierto




Colindancias Uso o


69 9 96.00 6.00 mts con lote 22


6.00 mts con calle Higuera de Roxburgh


69 10 96.00 6.00 mts con lote 21




69 11 96.00 6.00 mts con lote 20




69 12 96.00 6.00 mts con lote 19




69 13 96.00 6.00 mts con lote 18




69 14 96.00 6.00 mts con lote 17




69 15 94.88 6.00 mts con lote 16



14.50 mts con calle del Olmo H4-U

y 2.12 mts de ochavo

69 16 94.88

4.50 mts con calle Higuera de Wildeman y 2.12 mts de ochavo



14.50 mts con calle del Olmo H4-U

69 17 96.00





69 18 96.00





69 19 96.00





69 20 96.00





69 21 96.00





Colindancias Uso o


72 5 96.00 6.00 mts con lote 13

8.00 mts con lote 03 y 8.00 mts con lote 04

6.00 mts con calle Higuera de Roca


72 6 96.00 6.00 mts con lote 12




72 7 96.00 6.00 mts con lote 11




72 8 96.00 6.00 mts con lote 10




72 11 96.00





72 12 96.00





72 13 96.00





Colindancias Uso o


77 5 96.00 6.00 mts con lote 17


6.00 mts con calle Higuera de Peters


77 6 96.00 6.00 mts con lote 16




77 7 96.00 6.00 mts con lote 15




77 8 96.00 6.00 mts con lote 14




77 9 96.00 6.00 mts con lote 13




77 10 96.00 6.00 mts con lote 12




77 13 96.00





77 14 96.00





77 15 96.00





77 16 96.00





77 17 96.00





OCTAVO.- El resumen general de áreas es el siguiente: RESUMEN GENERAL DE AREAS:

No. TOTAL DE LOTES 36 36 VENDIBLES 0 DE CESIÓN

área vendible 3,451.51 m2 área de cesión 0.00 m2 área de vialidad 1,299.47 m2 Sup. total a incorporar 4,750.98 m2

NOVENO.- Que el total del proyecto tiene una área de cesión de 24,321.86 m2, a la fecha se han incorporado 1,742.70 m2 y restan por incorporar 22,579.26 m2. DECIMO.-Que de acuerdo a las obras faltantes de urbanización la Tesorería Municipal cuenta con la fianza No. 3202 3071 0001001134 que extiende Afianzadora Insurgente, para que SEAL BIENES RAICES S. A DE C. V. representada por el C. Ing. Sergio F. Bayardo Velasco. , garantice la correcta ejecución de las Obras de Urbanización, misma que avala un monto de $ 2’991,699.76 (Dos millones novecientos noventa y un mil seiscientos noventa y nueve pesos 76/100 m. n.) expedida con fecha 28 de Abril de 2008, DECIMO PRIMERO.- Que con fecha 01 de Abril de 2008 se emitió licencia de urbanización No, DGOPDU DU 108/2008, correspondiente al fraccionamiento Buenavista, de tipo de urbanización y edificación simultánea. En virtud de lo anterior esta Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Alvarez, Col., somete a la consideración del H. Cabildo la aprobación del siguiente:

D I C T A M E N: PRIMERO: Es de aprobarse y se aprueba la INCORPORACIÓN MUNICIPAL de 36 lotes vendibles correspondientes al Fraccionamiento BuenaVista; ya que cumple con lo establecido en la legislación urbana vigente; SEGUNDO: Los trabajos faltantes de urbanización son responsabilidad del promotor de conformidad con el artículo 293 de la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima, de lo contrario se hará uso de la fianza correspondiente al considerando noveno del presente dictamen; TERCERO: Es compromiso del promotor prestar los servicios públicos municipales en tanto no se realice la entrega y municipalización de las obras de urbanización; CUARTO.- Una vez aprobado por el H. Cabildo de Villa de Álvarez, remítase el Dictamen y sus anexos a la Secretaría General de Gobierno del Estado para su publicación en el periódico oficial EL ESTADO DE COLIMA, para los efectos a que haya lugar; QUINTO.- Una vez autorizada y publicada la Incorporación Municipal, entérese a la Dirección de Catastro, para que proceda al reevaluó de la zona y al Registro Público de la Propiedad y el Comercio a fin de que emanen los traslados de dominio de conformidad al artículo 330 de la Ley de Asentamientos del Estado de Colima. Dado en la Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Álvarez, Col; el día 24 de noviembre de 2008.





por la comisión se APROBÓ POR MAYORIA con las abstenciones de los CC

Regidores Luis Ávila Aguilar, Petronilo Vázquez Vuelvas y Alicia Radillo Carrillo.

De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. El Presidente manifiesta que

el documento numero tres donde el Ingeniero Sergio Bayardo Velarde esta

solicitando la Incorporación Municipal de lotes vendibles de Buenavista, y el regidor

Petronilo viendo que es el mismo constructor que edifico fuera de la licencia que se

le había permitido; motivo por lo cual yo le solicito al Director de Obras Públicas que

nos de un informe de qué es lo que se hizo en el área respectiva y si quedó solventado

la observación que hiciera el regidor Petronilo. Atendiendo a la petición del

Presidente, el Ingeniero Langarica comenta al Pleno del Cabildo que en relación a

este asunto: “nosotros en cuantos nos enteramos en los medios de una supuesta

irregularidad en la construcción de unas casas del fraccionamiento Buenavista de

inmediato fuimos a verificar si lo que se estaba haciendo en obra coincidía con lo que

se había autorizado, porque el problema para nosotros no era si el muro era de 10 o de

15, dado que el Reglamento de Construcciones prevé la utilización de muros de 10

como espesor mínimo, por ahí no era el asunto; el asunto que nosotros fuimos a

revisar era si la construcción que se estaba haciendo era de acuerdo al proyecto

autorizado; se hizo la revisión de todas las casas que estaban en proceso de

construcción para verificar el cumplimiento del proyecto autorizado y al revisarlo nos

dimos cuenta que estaba construyendo más muros de 10 de lo que originalmente

estaban autorizados en su proyecto, situación que nos obligó a clausurar la obra hasta

que se resolviera satisfactoriamente esta situación. ¿Qué hicimos?, revisarlo en

primera instancia nosotros tanto el proyecto como la memoria de cálculo que nos

habían presentado para su aprobación y vimos que los datos que estaban en el

proyecto coincidían con los de la memoria de cálculo y que no se estaban

construyendo de manera adecuada, también procedimos una vez que vimos que

estaba este problema a solicitar la opinión técnica del Colegio de Arquitectos del

Estado de Colima y del Colegio de Ingenieros Civiles de Colima para cruzar la

información con lo que nosotros teníamos, los dos colegios de profesionistas hicieron

la revisión y emitieron en su dictamen que prácticamente es coincidente en el sentido

de que el proyecto realizado cumple con el reglamento de construcciones, solamente

presenta la observación de que uno de los muros habría que reforzarse para que no

hubiera ningún problema considerando una posible ampliación de la vivienda ya que

en este momento se esta construyendo como un pie de casa con una sola recamara

pero con la posibilidad de crecer una recamara mas para que tenga dos recamaras;

con este resultado y con el resultado que presentó el propio constructor de las

viviendas, el pidió la opinión de un perito calificado reconocido en Colima, consultor

e investigador de la Universidad de Colima, y todos los dictámenes coinciden en ese

sentido y sólo recomiendan el reforzamiento de un muro para cuando se construya la

otra recamara; ya con estos datos y verificando que no se cumplió con lo que nosotros

habíamos autorizado se procedió a sancionar a la empresa con 10 salarios mínimos

por cada una de las viviendas que había iniciado y que no había realizado de acuerdo

al proyecto. Ya pagó, por esa razón fue que se le liberó la construcción de las casas

faltantes; él había solicitado originalmente un permiso de construcción por 310

viviendas de las cuales 170 tenían ya un buen avance de construcción y las restantes

140 todavía no las iniciaba o las tenía en una etapa que todavía era posible corregir;

ante esta situación nosotros le comentamos que esas casas que había iniciado las tenía

que reforzar y las nuevas que todavía no iniciaba se ajustaran al nuevo proyecto que

ya se había revisado de parte nuestra. Comentarles adicionalmente que estas casas

económicas, son casas que financia el INFONAVIT, el INFONAVIT también revisó

los proyectos y la memoria de cálculo presentada por el Promotor y los avaló,

INFONAVIT tiene una inspección constante de este caso para que se hagan de

acuerdo a lo autorizado por ellos”. El regidor Petronilo Vázquez pide al Ingeniero

Langarica sí nos hace llegar los copias de los dictámenes de los colegios de

Arquitectos e Ingenieros y los del INFONAVIT. A lo que el ingeniero Langarica

responde estar de acuerdo; sólo aclararles que en los nuevos proyectos que nos

presentaron se especifica, y así nos queda claro, que son casas de un solo nivel y que

no se puede permitir, salvo una revisión estructural, que se haga un segundo nivel,

para lo cual será necesario reforzarse.


Presidenta de la Comisión de Asentamientos Humanos da lectura al Dictamen de

Instalación de 200 Teléfonos Públicos de monedas en el Municipio de Villa de

Álvarez, con la “Empresa “Operadora Telefónica Peninsular, S.A. de C.V”,

según oficio de procedencia No. SE. 1185/2008 turnado por el Ing. Ramón del Toro

Velasco Secretario del H. Ayuntamiento, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO PRESENTE: La Comisión de Asentamientos Humanos integrada por las regidoras C. P. Elvira Cernas Méndez, Licenciada Yulenny G. Cortés León y Profesora Alicia Radillo Carrillo, Presidenta y Secretarias de la Comisión respectivamente, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 71 fracción m) del reglamento del cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Col.

C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- Que OPERADORA TELEFONICA PENINSULAR, S.A. DE C. V., representada por el C. XICOTENCATL RIVERA IGLESIAS, en su calidad de director de telefonía Colima, solicita a este H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Col. la autorización para la colocación de 200 ( doscientos) teléfonos públicos en la vía pública del municipio. SEGUNDO.- Que OPERADORA TELEFONICA PENINSULAR, S.A. DE C. V, tiene su domicilio fiscal en av. Chichen Itza Mza. 9 103smza 24 Cancún Benito Juárez, Quintana Roo, C. P. 77509, con .R. F. C. OTP050302292, teléfonos 998 8740995, 998 2061369. TERCERO.- Que OPERADORA TELEFONICA PENINSULAR, S.A. DE C. V, cuenta con la autorización correspondiente por parte de su socio “BBG Comunicación, S.A. de C.V.” que es el comercializador de telefonía pública, que cuenta con el permiso otorgado por la Secretaria de Comunicaciones y Transportes en marzo de 1997, de igual manera los equipos de telecomunicación empleados cuenta con la norma oficial mexicana y tiene un certificado de homologación permanente. CUARTO.- Que los equipos a instalar trabajan con bases celulares y son alimentados eléctricamente con baterías recargables por foto celdas solares, de tal forma que para realizar la instalación de cualquiera de las casetas en la vía pública, NO será necesario utilizar cableados aéreos o subterráneos, preservando así la imagen de nuestro municipio. QUINTO.- Que la telefonía pública de monedas es un servicio que se ofrece a los segmentos de mercado de menores recursos económicos, como son aquellos que hacen del teléfono público, su teléfono, por no contar con una línea telefónica propia, aquellos que no tiene ingresos suficientes para adquirir una tarjeta prepagada y una gran cantidad de usuarios de teléfonos celulares bajo el esquema de tarjeta prepagada. SEXTO.- Que la telefonía pública esta orientada primordialmente, hacía unidades habitaciones, colonias populares, principales calles y avenidas de la ciudad y todo lugar donde exista la necesidad de la telefonía.

SEPTIMO.- Que las llamadas de tipo local tendrán un costo de $ 3.00 ** (tres pesos 00/100 M. N.) Por tiempo ILIMITADO de minutos. OCTAVO.- Que OPERADORA TELEFONICA PENINSULAR, S.A. DE C. V, otorga, sin ningún costo para el H. Ayuntamiento, una cara, a elección del municipio, de cada teléfono instalado para uso en publicidad que le sea de interés a la ciudadanía. En virtud de lo anterior esta Comisión de Asentamientos Humanos del Municipio somete a consideración del H. Cabildo la aprobación del siguiente:

D I C T A M E N: PRIMERO: Es de aprobarse y se aprueba la INSTALACION de 200 TELEFONOS PÚBLICOS de monedas en el Municipio de Villa de Alvarez, a la empresa OPERADORA TELEFONICA PENINSULAR, S.A. DE C. V, representada por su director en Colima el C. Xicotencatl Rivera Iglesias. SEGUNDO.- Los teléfonos serán colocados en unidades habitaciones, colonias populares y las principales calles y avenidas de la ciudad. TERCERO.- Una vez autorizado por el H. Cabildo, remítase el presente dictamen a la Dirección General de Obras Públicas y Desarrollo Urbano para su conocimiento y para los efectos a que haya lugar. CUARTO.- Se autoriza al Presidente Municipal, Síndico Municipal y Secretario del H. Ayuntamiento para firmar el convenio correspondiente. Dado en la Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Álvarez, Col; el día 10 de diciembre del 2008.





por la comisión se APROBÓ POR MAYORIA con la abstención del Regidor

Petronilo Vázquez Vuelvas.


Huyeres manifiesta, primero, quiero saber la opinión de las secretarias de la

Comisión; y segundo, comentar que hace más o menos dos meses se aprobó la

instalación de 100 teléfonos y no se si ya quedaron instalados o qué pasó, además en

ese caso se especificó cuáles eran los beneficios como la publicidad y en esta no

alcanzo a leer más que no tendrán ningún costo para el Ayuntamiento y una de las

caras, tal vez sería bueno que pudieras negociar que fuera la misma cara; saber si los

teléfonos serán de caseta urbana o caseta colonial; saber en qué colonias se van a

colocar los teléfonos; y por qué el Ayuntamiento primero trae una empresa y luego

otra. La regidora Elvira Cernas contesta que esto se somete a petición de los

particulares nosotros no buscamos a las empresas, ellos solamente vienen a ofrecer,

nosotros lo sometemos al Cabildo para aprobarlo o no; las otras casetas se vana

instalar sólo se estaba esperando la aprobación del Ayuntamiento de Colima para de

una vez traer el equipo necesario para la instalación; son sólo 100 y ahorita por

petición de los particulares y son quienes nos vienen a solicitar el permiso; la cara que

nos dan de la caseta es la que al Ayuntamiento le convenga; el beneficio que le trae es

la publicidad, además pagan el permiso de la instalación, el uso de la vía pública; el

tipo de teléfono va de acuerdo a las necesidades de las colonias y se colocarán en las

colonias y lugares que traen como propuesta. La regidora Mónica Gutiérrez pregunta

¿por qué no se instalaron los 300 teléfonos con una sola compañía? La regidora

Elvira Cernas responde que las compañías fueron quienes solicitaron el número de

aparatos y son empresas distintas que ya operan también en otras ciudades

compitiendo entre ellas con lo que los usuarios se benefician más.

En uso de la voz el Lic. Luis Ávila Aguilar, en su carácter de Presidente de la

Comisión de Hacienda Municipal, da lectura al Dictamen de Autorización de

pensión por vejez para el C. J. Jesús Martínez Rolón, esto en respuesta al oficio de

procedencia número SE 1157/2008 de fecha 07 de Noviembre de 2008, turnado por el

Secretario del Ayuntamiento Ing. Ramón del Toro Velasco, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO VILLA DE ÁLVAREZ La Comisión de Hacienda Municipal integrada por los Munícipes Lic. Luis Avila Aguilar, como Presidente; así como por los CC. C. P. Elvira Cernas Méndez, C. P. Ramón Castañeda Pérez, Dr. Víctor Chapa Farías y Dr. Francisco Palacios Tapia, en su carácter de Secretarios; con fundamento en lo dispuesto por los artículos 42 y 45, fracción IV, incisos a) y d), y artículo 53, fracción III, de la Ley del Municipio Libre del Estado de Colima; en los artículos 8, fracción IX; 12, fracción I y 13 fracción V, de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Municipal; así como en los artículos 48, fracción II; 61, fracción VI, y 62, inciso b) y e), del Reglamento de Cabildo del Honorable Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; y

C O N S I D E R A N D O PRIMERO.- Que mediante oficio SE. OF. 1157/2008, de fecha 7 de Noviembre del presente, el secretario del H. Ayuntamiento, el Ing. Ramón del Toro Velasco, envía a este H. Cabildo de Villa de Álvarez, documento 625-28/10/2008 de la Licda. María del Carmen Morales Voguel, Oficial Mayor de este H. Ayuntamiento, en donde expone los antecedentes laborales y prestaciones salariales del C. J. Jesús Martínez Rolón, con motivo de la solicitud de jubilación que mediante oficio DSPV.35/2008, fue presentada a la oficialía mayor para su valoración. ANTECEDENTES LABORALES Nombre…………………………………………………………………….J. Jesús Martínez Rólon Puesto………………………………………………………………………Policía 3ro Tipo de Contratación……………………………………………………..Confianza Dependencia de Adscripción…………………………………………….Dirección de Seguridad Pública Fecha de Ingreso………………………………………………………….01 de Octubre de 1993 Antigüedad……………………………......................................................15 años Fecha de Nacimiento……………………………………………………..26 de abril de 1942 Edad……………………………………………………………………….66 años Percepción mensual bruta……………………………………………...$8,358.62 integrado por: Sueldo: $3,246.00 Sobresueldo: $2,846.46 Compensación ordinaria: $1,430.88 Canasta Básica: $675.28 SEGUNDO.- Que de acuerdo a la normatividad vigente relacionada con las jubilaciones y pensiones se define que: SUSTENTO JURIDICO APLICABLE El artículo 184 de la Ley Federal del Trabajo menciona: “Las condiciones de trabajo contenidas en el contrato colectivo que rija la empresa o establecimiento se extenderán a los trabajadores de confianza, salvo disposición contraria consignada en el mismo contrato colectivo. “ En el artículo 40 del convenio general de prestaciones celebrado por el H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, con el Sindicato, previene que el H. Ayuntamiento otorgará jubilación al personal de BASE-SINDICALIZADO que acredite una antigüedad de 30 años para el personal masculino y 28 para el personal femenino o al cumplir 15 de servicio y 60 de edad. En el caso que nos ocupa, el trabajador no ostenta categoría de BASE-SINDICALIZADO. Por lo anterior no aplica la jubilación. Por su parte el artículo 69 fracción IX, de la Ley de Trabajadores al Servicio del Gobierno, Ayuntamientos y Organismo Descentralizados del Estado de Colima, dice: “Son obligaciones de las entidades públicas, en las relaciones laborales con sus trabajadores: IX.- otorgar jubilaciones a los trabajadores varones que cumplan 30 años de servicio y 28 a las mujeres con el cien por ciento de sus percepciones y pensiones por invalidez, vejez o muerte de conformidad con lo que disponga el reglamento correspondiente.” Así mismo, el reglamento para la Jubilación y Pensión de los Trabajadores al Servicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, establece en su artículo 1: “El presente reglamento regirá las

bases para la Jubilación y Pensión de los Trabajadores Sindicalizados al Servicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez.” Por lo anterior se concluye que el trabajador en cuestión no es sujeto de la Jubilación solicitada. No obstante, se debe tomar en cuenta que el Gobierno del Estado y el H. Ayuntamiento de Colima se basan en el artículo 69 fracción IX de la Ley Burocrática Estatal y aplican la Pensión a Policías y transito respectivamente para aquellos trabajadores que no cumplan con los 30 años de servicio haciendo únicamente el cálculo proporcional sobre los años trabajados. En este orden de ideas y tomando en cuenta lo señalado en los artículos 2,3 y 17 de la Ley Federal del Trabajo, aplicada supletoriamente por así preverlo el artículo 15 fracción II de la Ley de los Trabajadores al Servicio del Gobierno, Ayuntamientos y Organismo Descentralizados del Estado de Colima, por razones de equilibrio y justicia social y procurando un estado de igualdad entre los trabajadores que se encuentren en las mismas circunstancias, es posible aplicar el procedimiento para este caso en particular. PROPUESTA Si bien es cierto que el Reglamento para la jubilación y pensión de los trabajadores al servicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, aplica exclusivamente a trabajadores de base sindicalizados, puede considerarse para fundamento de la siguiente propuesta lo señalado en la tabla contenida en el artículo 15 que a la letra dice: “La pensión que concede el H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, se hará conforme la siguiente tabla:……17 años de servicio 50%.....” En esas condiciones y con base en el artículo 69 fracción IX de la Ley de Trabajadores al Servicio del Gobierno, Ayuntamientos y Organismo Descentralizados del Estado de Colima,; a la forma de aplicación en casos similares en el Gobierno del Estado y en el Ayuntamiento de Colima, es procedente otorgar PENSIÓN por VEJEZ en el siguiente esquema: Años de Servicio…………………………..15 años Proporción…………………………………….50% de sueldo, sobresueldo y prestaciones nominales compactados en el concepto de PENSIÓN MENSUAL BRUTA DE $4,179.31 (Cuatro mil ciento setenta y nueve 31/100 M. N.). Se recomienda que posterior a la validación de esta decisión, se deberá establecer un convenio entre el trabajador y el H. Ayuntamiento en el que se especifiquen las cantidades a pagar quincenalmente por concepto de sueldo, sobresueldo, prestaciones nominales, así como que, a la muerte del trabajador se dará por concluida la pensión y no habrá obligación por parte del municipio si existieran descendientes legales y/o dependientes económicos que reclame la misma. Cabe destacar que el trabajador tiene derecho a solicitar su pensión ante el IMSS por tener 66 años de edad y complementar su percepción mensual. En virtud de lo anterior, la Comisión de Hacienda Municipal, somete a consideración del H. Cabildo, la aprobación del siguiente:

D I C T A M E N ÚNICO: Efectuado el análisis de los CONSIDERANDOS expuestos en el cuerpo del presente ordenamiento administrativo, esta Comisión dictamina que es procedente autorizar PENSIÓN por VEJEZ, para el C. J. Jesús Martínez Rolón, trabajador con puesto de policía 3ro contrato de confianza adscrito a la Dirección de Seguridad Pública, bajo la motivación del Reglamento para la jubilación y pensión de los trabajadores al servicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, exclusivamente a lo señalado en la tabla contenida en el artículo 15 que a la letra dice: “La pensión que concede el H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, se hará conforme la siguiente tabla:……17 años de servicio 50%.....”, y con base en el artículo 69 fracción IX de la Ley de Trabajadores al Servicio del Gobierno, Ayuntamientos y Organismo Descentralizados del Estado de Colima; así como a la forma de aplicación en casos similares en el Gobierno del Estado y en el Ayuntamiento de Colima, para quedar el esquema de pensión como sigue: Años de Servicio______________ 15 años Proporción___________________50% de sueldo, sobresueldo y prestaciones nominales compactados en el concepto de PENSIÓN MENSUAL BRUTA de $4,179.31 (Cuatro mil ciento setenta y nueve 31/100 M. N.),debiéndose establecer un convenio entre el trabajador y el H. Ayuntamiento en el que se especifiquen las cantidades a pagar quincenalmente por concepto de sueldo, sobresueldo, prestaciones nominales, así como que, a la muerte del trabajador se dará por concluida la pensión y no habrá obligación por parte del municipio si existieran descendientes legales y/o dependientes económicos que reclame la misma. Dado en la sesión de la Comisión de Hacienda Municipal del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el día 12 de Diciembre de 2008.

LA COMISION DE HACIENDA MUNICIPAL DEL H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ALVAREZ, COLIMA.

LIC. LUIS AVILA AGUILAR, PRESIDENTE DE LA COMISION DE HACIENDA MUNICIPAL RUBRICA, DR. FRANCISCO PALACIOS TAPIA SECRETARIO RUBRICA, C.P. ELVIRA

CERNAS MENDEZ SECRETARIA RUBRICA, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ SECRETARIO RUBRICA Y EL DR. VICTOR CHAPA FARIAS SECRETARIO RUBRICA

Una vez analizado y discutido el asunto anterior el pleno del H. Cabildo APRUEBA

POR MAYORÍA con las abstenciones del C. Presidente Municipal Felipe Cruz

Calvario, Regidora Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza, Regidora Yulenny Guylaine

Cortes León y Regidor Ramón Castañeda Pérez.


Gutiérrez manifiesta que en este dictamen le gustaría precisar algunos datos; en una

parte del dictamen que se refiere al sustento jurídico aplicable se concluye que el

sujeto en cuestión no es candidato a la jubilación, entonces si en lo jurídico no es

sujeto a la petición por qué se le estaría aprobando; por otra parte hay una propuesta

que presenta el Ayuntamiento que es con 17 años de servicio le corresponde el 50%;

años que no los cumple ya que su antigüedad es de 15 años; y luego nos comenta, no

obstante, se debe tomar en cuenta que el gobierno del estado y el Ayuntamiento de

Colima se basan en el articulo 69 de la fracción K de la Ley de Burocracia y aplican

pensión a policías, Colima no tiene policía. La ley es muy clara en este asunto; este

sería el motivo de mi abstención toda vez que veo que se le estaría dando a pesar que

el dictamen mismo dice que no es aplicable para el trabajador; hacerle saber que el

IMSS, por tener 66 años, tiene toda la obligación de pensionarlo y como tal es

procedente. El regidor Luis Ávila manifiesta, compañera, a sus inquietudes, el

dictamen no establece tal cosa, lo dicen los considerandos y estos están tomados en

cuenta del oficio y de la recomendación que nos emite la Oficial Mayor del análisis

jurídico que en materia realizó, y es este caso se atiende a la Ley que regula la

relación de los trabajadores de Ayuntamientos y organismos descentralizados y la ley

para reglamentos de jubilados y pensionados; el dictamen es claro, el dictamen dice

que es pensión por vejez no es jubilación, para el C. Jesús Martínez Rolón. La

regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que en el dictamen dice, que efectuado el

análisis de los considerándos es procedente, cuando en los considerándos justamente

dice que no es posible jurídicamente aplicarlo en este caso en particular. El regidor

Luis Ávila dice que no es jubilación, es pensión por vejez. La regidora Mónica

Gutiérrez responde que entonces ustedes se contradicen, porque en los considerándos

dice que no es posible, y por esas inconsistencias que yo le veo al dictamen me

abstendría de votarlo a favor. El regidor Luis Ávila responde que él también dejando

bien claro, es en base a lo que dictaminó la Comisión y el estudio jurídico laboral que

realizó la Oficial Mayor y se transcribe, y nosotros analizamos y vemos que

corresponde; y se pone a consideración del Pleno. El Presidente manifiesta que si

consideran un análisis más profundo considera conveniente que se regrese a

Comisión para que quede debidamente claro. El regidor Francisco Palacios manifiesta

que está bien clara la situación, dice que no procede para jubilación pero para pensión

de vejez si procede. El regidor Luis Ávila manifiesta que como presidente de la

Comisión esta claro, pero nos apegamos a lo que la mayoría decida. El Presidente

pregunta a los integrantes del Cabildo sí consideran conveniente que se regrese a

Comisión para su análisis. El regidor Luis Ávila manifiesta que en el sentido estricto

este dictamen debería de votarse, se aprueba o se rechaza. El regidor Francisco

Palacios dice que en el dictamen esta bien claro, lo que se haría es buscar

complementos supletorios para justificar y sustentar el apoyo o pensión que se le va a

dar, y por otro lado, nosotros como Cabildo tenemos la capacidad de autorizar la

pensión que se le va a dar en beneficio de él, y el dictamen me parece bien claro y

esta justificado. El regidor Luis Ávila solicita que se vote ya que se cumple con toda

la formalidad del documento y el procedimiento o que se vote en sentido contrario la

propuesta del Presidente de retirar el dictamen; que se voten las propuestas, porque si

no se estaría incumpliendo con la reglamentación. El Presidente manifiesta que su

propuesta es retirarlo para un análisis más profundo y presentarlo en una siguiente

sesión. El regidor Luis Ávila propone que su dictamen se vote y en tu propuesta yo

me abstendría.

Continuando con el uso de la voz el Regidor Luis Ávila Aguilar en su calidad de

Presidente de la Comisión de Hacienda Municipal, da lectura al dictamen de la

compra de Vehículo camioneta Pointer (Equipamiento Dirección de Sistemas), y

(30 aparatos) Teléfonos IP., el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO VILLA DE ÁLVAREZ La Comisión de Hacienda Municipal integrada por los Munícipes Lic. Luis Ávila Aguilar, como Presidente; así como por los CC. C. P. Elvira Cernas Méndez, C. P. Ramón Castañeda Pérez, Dr. Víctor Chapa Farías y Dr. Francisco Palacios Tapia, en su carácter de Secretarios; con fundamento en lo dispuesto por los artículos 42 y 45, fracción IV, incisos a) y d), y artículo 53, fracción III, de la Ley del Municipio Libre del Estado de Colima; en los artículos 8, fracción IX; 12, fracción I y 13 fracción V, de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Municipal; así como en los artículos 48, fracción II; 61, fracción VI, y 62, inciso b) y e), del Reglamento de Cabildo del Honorable Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; y

C O N S I D E R A N D O PRIMERO.-Que el equipamiento y patrimonio municipal, es uno de los pilares fundamentales del desarrollo y avance de una entidad administrativa y de gobierno. Es una herramienta que se considera indispensable para otorgarle al ciudadano un servicio de calidad y eficiente. La población de Villa de Álvarez, crece aceleradamente y esto demanda un mayor esfuerzo por parte de las autoridades que los representan en la sensible tarea de servir y proponer cosas nuevas y productivas en su progreso. SEGUNDO.- Que para lograr tal propósito el Gobierno municipal de Villa de Álvarez, tiene la clara decisión de invertir en equipamiento necesario indispensable, para que se cuente con la infraestructura adecuada a la actualidad y ello permita sembrar la plataforma que mantenga los planes de rumbo hacia el futuro. TERCERO.- Que mediante oficio SE. OF. 1274/2008, de fecha 10 de Diciembre del presente, el secretario del H. Ayuntamiento, el Ing. Ramón del Toro Velasco, envía a este H. Cabildo de Villa de Álvarez, la solicitud de la Licda. María del Carmen Morales Voguel y el C. P. Manuel Olvera Sánchez, Oficial Mayor y Director de Recursos Materiales y Control Patrimonial respectivamente, quienes piden autorización para realizar la compra de una Camioneta Pointer Tipo Pick up, Volkswagen modelo 2009 para la Dirección de Sistemas de la Tesorería Municipal; de la misma manera autorización para la compra de (30 aparatos) teléfonos IP de la marca Alcatel, (8) fuentes de poder y (1) tarjeta madre para diversas dependencias municipales. Procedimiento de adquisición aprobado por el comité de compras con N. requisición 2008-06619 de fecha 26 de Noviembre de 2008. A continuación se detalla las propuestas en cuestión:

VEHICULO CAMIONETA POINTER DIRECCIÓN DE SISTEMAS DE LA TESORERIA

MUNICIPAL PROVEEDOR y DESCRIPCIÓN

PARTIDA IMPORTE

Automotores de Colima S. A de C. V. Camioneta Pointer Tipo Pick up, Volkswagen modelo 2009.

14-02-9-01-015-004-0000 Equipamiento Municipal

$108,275.00

*Cabe destacar que la solicitud de la compra de telefonía ya había sido aprobada y certificada en el libro III del archivo de la secretaria en acta 84 de fecha 11 de noviembre de 2008, en donde se autorizaba erogar la cantidad de $111,863.26 (Ciento once mil ochocientos sesenta y tres 26/100 M. N.), al proveedor Sistemas y Telecom Digitales S. A. de C. V.; pero esta operación fue cancelada, debido a que el empresario no respeto el precio pactado y autorizado en sesión ordinaria. Por esta razón, se analizaron nuevamente propuestas con distintas empresas en el ramo y se llego a la determinación de elegir en el pleno del comité de compras al siguiente proveedor por así convenir a los intereses de este H. Ayuntamiento.

TELEFONÍA PARA DEPENDENCIAS MUNICIPALES PROVEEDOR y DESCRIPCIÓN PARTIDA IMPORTE

Ingeniería en telecomunicaciones e Informática S. A. de C. V. *Teléfonos IP (30 aparatos) marca Alcatel *Fuentes de Poder (8 Piezas) *Tarjeta Madre marca Alcatel (1 pieza)

14-02-9-01-015-004-0000 Equipamiento Municipal

$107,205.53

En virtud de lo anterior, la Comisión de Hacienda Municipal, somete a consideración del H. Cabildo, la aprobación del siguiente:

D I C T A M E N ÚNICO: Efectuado el análisis de los CONSIDERANDOS expuestos en el cuerpo del presente ordenamiento administrativo, esta Comisión dictamina que es procedente autorizar la erogación de recursos por la cantidad total de $215,480.53 (Doscientos quince mil cuatrocientos ochenta pesos 53/100 M. N.), al amparo de la partida de Equipamiento Municipal con código 14-02-9-01-015-004-0000, para la compra de una Camioneta Pointer Tipo Pick up, Volkswagen modelo 2009 a Automotores de Colima S. A de C. V., solicitada para el área de Sistemas de la Tesorería Municipal, así como para (30 aparatos) teléfonos IP de la marca Alcatel, (8) fuentes de poder y (1) tarjeta madre a Ingeniería en telecomunicaciones e Informática S. A. de C. V., a instalarse en diversas dependencias municipales, procedimiento de adquisición aprobado por el comité de compras con N. requisición 2008-06619 de fecha 26 de Noviembre de 2008. Con ello queda cancelada y sin efecto la autorización de los $111,863.26 (Ciento once mil ochocientos sesenta y tres 26/100 M. N.), pactada con el proveedor Sistemas y Telecom Digitales S. A. de C. V. aprobada y certificada en el libro III del archivo de la secretaria en acta 84 de fecha 11 de noviembre de 2008, en lo que se refiere únicamente a la adquisición del equipo de telefonía. Dado en la sesión de la Comisión de Hacienda Municipal del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el día 12 de Diciembre de 2008.

LA COMISIÓN DE HACIENDA MUNICIPAL DEL H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ÁLVAREZ LIC. LUIS AVILA AGUILAR

PRESIDENTE, RUBRICA: C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ SECRETARIA, RUBRICA; C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ SECRETARIO, RUBRICA; DR. FRANCISCO PALACIOS TAPIA

SECRETARIO RUBRICA; DR. VICTOR CHAPA FARIAS SECRETARIO, RUBRICA.

A lo que el H. Cabildo una vez analizado el presente dictamen lo DESAPRUEBA

POR MAYORIA de los presentes, con las abstenciones de los CC Presidente

Municipal Felipe Cruz Calvario, el Síndico Municipal Víctor Chapa y los CC.

regidores Mónica Gutiérrez Mendoza, Yulenny Cortés León y Ramón Castañeda

Pérez.


Gutiérrez manifiesta que se va a abstener por el contenido del mismo en el que la

Oficial Mayor nos envía una tarjeta informativa del día 13 de diciembre y nos dice

que por principios de cuentas ya hay una autorización, siendo que ya habíamos

autorizado una compra pero luego dicen que el proveedor quedó mal y no lo compró

y se van al segundo proveedor de la licitación, sin embargo nos manda un documento

en el que nos dice que tienen hoy un plazo para la entrega, entonces cómo vamos a

aprobar otra cuando todavía el día de hoy a lo mejor todavía al rato nos la entrega; yo

ya no podría aprobar algo que ya aprobé y porque el primer proveedor tiene plazo

hasta hoy lunes 15 de diciembre para la entrega de la unidad; entonces el documento

de la Oficial Mayor es una de las razones por las que me voy a abstener; la otra es que

en todo caso lo que tendría que someterse al Pleno sería la solicitud de cambio de

proveedor especificándose claramente el por qué no se hace con el primero, y no

nuevamente la compara del vehículo. La regidora Elvira Cernas manifiesta que la

carta que manda la Oficial Mayor es referente a este mismo proveedor que tiene fecha

limite de entrega hoy, pero que no la va a entregar, no es el cambio de proveedor, es

el mismo, sólo se informa que se va a entregar; lo de los teléfonos están autorizados

con SITELDI pero posteriormente ellos dicen que no pueden respetar el precio que ya

aumento y por lo tanto se hace nuevamente Comité de Compras y se deja sin efecto

aquel, posteriormente se toma a otro con un importe menor , aquí es por eso que ya se

esta cambiando a Ingeniería en Telecomunicaciones e Informática; la tarjeta no la

había revisado, pero es el mismo proveedor, no se ha cambiado todavía. La regidora

Mónica Gutiérrez hace una aclaración, la tarjeta venía en el paquete, no acaba de

llegar; Automotores de Colima es el segundo proveedor entonces significa que el

primero y segundo lugar lo ganó la misma empresa y esa empresa no nos ha

entregado el primer vehículo, entonces cómo si nos va a entregar el segundo. El

Presidente manifiesta que hay una variación de precios y es por eso que se trae

nuevamente a Cabildo. El regidor Petronilo Vázquez manifiesta que

independientemente el cambio de proveedor, yo admiro a los de Sistemas, pero para

qué quieren ellos una camioneta y hay otras áreas que tienen necesidades

urgentísimas. A lo que el Presidente responde que el departamento de Informática se

dedica a darle mantenimiento a los equipos y para poder realizarlo trasladan equipo

aquí a su oficina; si hay un traslado constante de equipo por eso se solicitó la compra

de un vehículo. El regidor Petronilo Vázquez dice que si esta justificada la necesidad,

adelante. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que, entonces como ya lo había

comentado Luis, el documento reúne todos los requisitos habría que votarlo y en caso

de ser rechazado se tendría que regresar a la Comisión para su análisis. El regidor

Luis Ávila manifiesta que ve bien las observaciones de la regidora Mónica por lo que

solicito que se retire el dictamen. El Presidente manifiesta que cree que al igual que el

anterior habría que someterlo a votación y si no reúne el voto ya sería regresado. El

regidor Francisco Palacios manifiesta que en este caso Presidente, es el presidente de

la Comisión quien retira el dictamen y en el caso anterior él no lo quería retirar. El

Presidente manifiesta que piensa que se tendría que votar.

Después de la votación el regidor Francisco Palacios manifiesta que su negativa la

fundamentó en la tarjeta informativa que nos hace llegar la Oficial Mayor. La

regidora Elvira Cernas manifiesta que su comisión hizo el dictamen sin esa tarjeta

informativa y la tarjeta esta en contra de lo que se presenta en el dictamen. El

Presidente manifiesta que el dictamen y la tarjeta dicen información diferente, el

vehículo que dice en el dictamen el proveedor no nos lo va a poder surtir. La regidora

Mónica Gutiérrez manifiesta que el paquete nos lo hicieron llegar en tiempo y forma,

si la Comisión no tenía conocimiento de la tarjeta informativa, pregunta ¿quién nos

mete documentos a los paquetes?

Continuando con el uso de la voz el Lic. Luis Ávila Aguilar, en su carácter de

Presidente de la Comisión de Hacienda Municipal, da lectura al Dictamen de

Autorización de erogación del recurso denominada Mantenimiento y Conservación

Mobiliario y Equipo, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO VILLA DE ÁLVAREZ La Comisión de Hacienda Municipal integrada por los Munícipes Lic. Luis Avila Aguilar, como Presidente; así como por los CC. C. P. Elvira Cernas Méndez, C. P. Ramón Castañeda Pérez, Dr. Víctor Chapa Farías y Dr. Francisco Palacios Tapia, en su carácter de Secretarios; con fundamento en lo dispuesto por los artículos 42 y 45, fracción IV, incisos a) y d), y artículo 53, fracción III, de la Ley del Municipio Libre del Estado de Colima; en los artículos 8, fracción IX; 12, fracción I y 13 fracción V, de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Municipal; así como en los artículos 48, fracción II; 61, fracción VI, y 62, inciso b) y e), del Reglamento de Cabildo del Honorable Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; y

C O N S I D E R A N D O PRIMERO.-Que la conservación del patrimonio municipal, es un pilar necesario para la preservación de infraestructura y equilibrio de una entidad administrativa y de gobierno. Es una cualidad que se considera indispensable para otorgarle al ciudadano un servicio eficiente. La población de Villa de Álvarez, crece aceleradamente y esto demanda un mayor esfuerzo por parte de las autoridades que los representan en la sensible tarea de servir y proponer cosas nuevas y productivas en su progreso. SEGUNDO.- Que mediante procedimiento de adquisición aprobado por el comité de compras con N. requisición 2008-03311 de fecha 3 de julio de 2008, y firmado por el Ing. Heliodoro Langarica Muñoz Director General de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, así como por Sergio Olivera Plascencia, Director de Mantenimiento y Conservación de Inmuebles de este Ayuntamiento Constitucional, se solicita a este H. Cabildo, autorización para erogar la cantidad de $26,935.73 (Veintiséis mil novecientos treinta y cinco pesos 73/100 M. N.), para el suministro y aplicación de pintura vinílica en muros y plafones a dos manos, incluyendo resanes menores y materiales necesarios para su correcta aplicación en la actual Dirección de Obras Públicas y Desarrollo Urbano del municipio de Villa de Álvarez. Se destaca que el costo total del trabajo es por la cantidad de $36,953.73 (Treinta y seis mil novecientos treinta y cinco pesos 73/100 M. N.), pero solo se solicita la suma arriba mencionada debido a que el dueño del edifico en renta sufrago $10,000.00 (Diez mil pesos 00/100 M. N.), a iniciativa propia. A continuación se detalla la propuesta en cuestión:

PINTURA DIRECCIÓN DE OBRAS PUBLICAS Y DESARROLLO URBANO PROVEEDOR y DESCRIPCIÓN PARTIDA IMPORTE Pedro Zuñiga Romero *Suministro y aplicación de pintura vinílica en muros y plafones a dos manos, incluyendo resanes menores y materiales.

1402-010101-0150090002 Mantenimiento y

Conservación Mobiliario y Equipo.

$26,935.73

En virtud de lo anterior, la Comisión de Hacienda Municipal, somete a consideración del H. Cabildo, la aprobación del siguiente:

D I C T A M E N ÚNICO: Efectuado el análisis de los CONSIDERANDOS expuestos en el cuerpo del presente ordenamiento administrativo, esta Comisión dictamina que es procedente autorizar la erogación de recursos por la cantidad total de $26,935.73 (Veintiséis mil novecientos treinta y cinco pesos 73/100 M. N.), al amparo de la partida 1402-010101-0150090002, denominada Mantenimiento y Conservación Mobiliario y Equipo, para el suministro y aplicación de pintura vinílica en muros y plafones a dos manos, incluyendo resanes menores y materiales necesarios para su correcta aplicación en la actual Dirección de Obras Públicas y Desarrollo Urbano del municipio de Villa de Álvarez (superficie de 1,529.43 m2), contratándose como proveedor y aplicador de la misma al C. Pedro Zuñiga Muñoz y aprobado en comité de compras con N. requisición 2008-03311 de fecha 3 de julio de 2008, y firmado por el Ing. Heliodoro Langarica Muñoz Director General de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, así como por Sergio Olivera Plascencia, Director de Mantenimiento y Conservación de Inmuebles de este Ayuntamiento Constitucional Dado en la sesión de la Comisión de Hacienda Municipal del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el día 12 de Diciembre de 2008.

LA COMISION DE HACIENDA MUNICIPAL DEL H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ALVAREZ, COLIMA.

LIC. LUIS AVILA AGUILAR, PRESIDENTE DE LA COMISION DE HACIENDA MUNICIPAL RUBRICA, DR. FRANCISCO PALACIOS TAPIA SECRETARIO RUBRICA, C.P. ELVIRA

CERNAS MENDEZ SECRETARIA RUBRICA, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ SECRETARIO RUBRICA Y EL DR. VICTOR CHAPA FARIAS SECRETARIO RUBRICA

Una vez analizado el dictamen anterior el pleno del H. Cabildo APRUEBA POR

MAYORÍA con las abstenciones del la Regidora Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza

y Regidora Yulenny Guylaine Cortes León.


manifiesta que este dictamen se presenta porque ya se le tenía que pagar a la persona

que hizo el servicio, porque, quiero decirlo para que quede asentado, que como

muchos otros asuntos no se hizo como se establece en el procedimiento para la

contratación de servicios, compras de suministros y demás; así estamos presentando

el dictamen en sentido aprobatorio.

En uso de la voz la Regidora Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza, en su calidad de

Presidenta de la Comisión de Planeación y Desarrollo Social, da lectura al Dictamen

para la modificación al presupuesto del Programa HABITAT 2008, el cual a la

letra dice: HONORABLE CABILDO DEL MUNICIPIO DE VILLA DE ALVAREZ. LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, LIC. LUIS AVILA AGUILAR, C. FELIPE CRUZ CALVARIO, MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS Los dos primeros como presidentes y los demás como secretarios, integrantes de las Comisión de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, ante ustedes con el respeto que les es debido, comparecemos a exponer que con fundamento en lo dispuesto por el articulo 45, fracción IV, incisos a) y j), así como en el articulo 53, fracción III, de la Ley de Municipio Libre; en el articulo 8, fracción IV y articulo 13, fracción III, de la Ley de Presupuestos, Contabilidad y Gasto Publico Municipal; así como en el articulo 62, inciso j), del reglamento de Cabildo del Honorable Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima y con los:

A N T E C E D E N T E S Que el propósito principal de la Planeación Municipal es orientar la actividad económica para obtener el máximo beneficio social y tiene como objetivos los siguientes: 1.- Prever las acciones y recursos necesarios para el desarrollo económico y social del municipio. 2.- Movilizar los recursos económicos de la sociedad y encaminarlos al desarrollo de actividades productivas. 3.- Programar las acciones del gobierno municipal estableciendo un orden de prioridades.4.-Procurar un desarrollo urbano equilibrado de los centros de población que forman parte del municipio. 5.-Promover la participación y conservación del medio ambiente. 6.- Promover el desarrollo armónico de la comunidad municipal. Y 7.- Asegurar el desarrollo de todas las comunidades del municipio El propósito de La Comisión de Hacienda Municipal tiene importantes atribuciones relacionadas con el desarrollo de las actividades económicas en el Municipio. En tal sentido, la comisión tiene como objetivo asesorar en materias de control y fiscalización de los ingresos, gastos y bienes públicos del mismo.

C O N S I D E R A N D O Primero.- Que la Planeación Municipal es una actividad de racionalidad administrativa, encaminada a preveer y adaptar armónicamente las actividades económicas con las necesidades básicas de la comunidad, como son, entre otras: Educación, Salud, Asistencia social, Vivienda, Servicios públicos, Mejoramiento de vialidades, mejoramiento de las comunidades rurales. Etc. Segundo.- Que con fecha 01 de diciembre del presente año, se recibió el oficio SE. OF.1230/2008 firmado por el Secretario del Ayuntamiento, en donde informa que la Licda. Adriana Sara Guzmán Campos, Directora de Planeación y con el Vo.Bo. del Ing. Heliodoro Langarica Muñoz, Director General de Obras Publicas y el C.P. Rodolfo López Villalvazo, Tesorero Municipal y solicitan someter a la consideración del H. Cabildo la autorización para modificación al presupuesto programa habitat 2008 para que quede de la siguiente manera:

Partida Nombre Inv. Autorizada

Ampliación Reducción Inv. Modificada

16-01-022- Caja compactadora 400,000.00 0.00 92,950.00 307,050.00

001-007 de basura (Nueva) 16-01-023-001-008

Equipamiento del Centro de Desarrollo Comunitario en la Colonia Solidaridad

0.00 92,950.00 0.00 92,950.00

TOTALES 400,000.00 92,950.00 92,950.00 400,000.00 Toda vez que el monto de la caja compactadora fue de $307,050.00 y restando $92,950.00 En virtud de lo anterior, estas Comisiones de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, someten a consideración del H. Cabildo, la aprobación del siguiente:

D I C T A M E N Único.- Que una vez analizados los CONSIDERANDOS expuestos y toda vez que existe un saldo a favor de la compra de la caja compactadota de basura y requiriendo el excedente para el Centro de Desarrollo Comunitario en la Colonia Solidaridad, se a efectuado el análisis de la solicitud de la modificación al presupuesto, Programa HABITAT 2008 y no existiendo inconveniente SE AUTORIZA dicha modificación.

A T E N T A M E N T E Villa de Álvarez, Col., a 04 de diciembre de 2008

LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, PRESIDENTA DE LA COMISION DE PLANEACION Y DESARROLLO SOCIAL RUBRICA. C. FELIPE CRUZ CALVARIO,

SECRETARIO RUBRICA. MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, SECRETARIO RUBRICA, LIC. LUIS AVILA AGUILAR, PRESIDENTE DE LA COMISION DE HACIENDA MUNICIPAL

RUBRICA, DR. FRANCISCO PALACIOS TAPIA SECRETARIO RUBRICA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ SECRETARIA RUBRICA, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ

SECRETARIO RUBRICA Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS SECRETARIO RUBRICA. A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado


Continuando con el uso de la voz la Regidora Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza,

en su calidad de Presidenta de la Comisión de Planeación y Desarrollo Social, da

lectura al Dictamen de modificación del presupuesto asignado de la Obra

“Drenaje Calle M. Carrera, Arroyo los Trastes” del Programa Operativo Anual

2008, según oficio de Procedencia SE.1227/2008 turnado por el Ing. Ramón del Toro

Velasco Secretario del Ayuntamiento, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO DEL MUNICIPIO DE VILLA DE ALVAREZ. LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, LIC. LUIS AVILA AGUILAR, C. FELIPE CRUZ CALVARIO, MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS Los dos primeros como presidentes y los demás como secretarios, integrantes de las Comisión de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, ante ustedes con el respeto que les es debido, comparecemos a exponer que con fundamento en lo dispuesto por el articulo 45, fracción IV, incisos a) y j), así como en el articulo 53, fracción III, de la Ley de Municipio Libre; en el articulo 8, fracción IV y articulo 13, fracción III, de la Ley de Presupuestos, Contabilidad y Gasto Publico Municipal; así como en el articulo 62, inciso j), del reglamento de Cabildo del Honorable Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima y con los:

A N T E C E D E N T E S Que el propósito principal de la Planeación Municipal es orientar la actividad económica para obtener el máximo beneficio social y tiene como objetivos los siguientes: 1.- Prever las acciones y recursos necesarios para el desarrollo económico y social del municipio. 2.- Movilizar los recursos económicos de la sociedad y encaminarlos al desarrollo de actividades productivas. 3.- Programar las acciones del gobierno municipal estableciendo un orden de prioridades.4.-Procurar un desarrollo urbano equilibrado de los centros de población que forman parte del municipio. 5.-Promover la participación y conservación del medio ambiente. 6.- Promover el desarrollo armónico de la comunidad municipal. Y 7.- Asegurar el desarrollo de todas las comunidades del municipio El propósito de La Comisión de Hacienda Municipal tiene importantes atribuciones relacionadas con el desarrollo de las actividades económicas en el Municipio. En tal sentido, la comisión tiene como objetivo asesorar en materias de control y fiscalización de los ingresos, gastos y bienes públicos del mismo.

C O N S I D E R A N D O

Primero.- Que la Planeación Municipal es una actividad de racionalidad administrativa, encaminada a preveer y adaptar armónicamente las actividades económicas con las necesidades básicas de la comunidad, como son, entre otras: Educación, Salud, Asistencia social, Vivienda, Servicios públicos, Mejoramiento de vialidades, mejoramiento de las comunidades rurales. etc… Segundo.- Que con fecha 27 de noviembre del presente año, se recibió el oficio SE. OF.1227/2008 firmado por el Secretario del Ayuntamiento, en donde informa que la Licda. Adriana Sara Guzmán Campos, Directora de Planeación y con el Vo.Bo. del Ing. Heliodoro Langarica Muñoz, Director General de Obras Publicas y el C.P. Rodolfo López Villalvazo, Tesorero Municipal y solicitan someter a la consideración del H. Cabildo para que sea modificado el presupuesto asignado de la obra “Drenaje Calle M. Carrera, Arroyo los Trastes” de la Col. Santa Cristina; con relación al Programa Operativo Anual 2008. Para que quede de la siguiente manera:

Partida Nombre Presupuesto Ampliación Reducción Modificado 14-01-013-011-0001

Construcción de empedrados Juluapan

200,000.00 0.00 16,592.51 183,407.49

14-01-013-010-0002

Drenaje Calle M. Carrera, Arroyo los Trastes, Col. Santa Cristina

200,000.00 16,592.51 0.00 216,592.51

TOTAL 400,000.00 16,592.51 16,592.51 400,000.00 Con la finalidad de darle suficiencia financiera y terminar la obra al 100% la obra. En virtud de lo anterior, estas Comisiones de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, someten a consideración del H. Cabildo, la aprobación del siguiente:

D I C T A M E N Único.- Que una vez analizados los CONSIDERANDOS expuestos y toda vez que no existe inconveniente SE AUTORIZA sea modificado el presupuesto asignado de la obra “Drenaje Calle M. Carrera, Arroyo los Trastes” de la Col. Santa Cristina; con relación al Programa Operativo Anual 2008.







Manteniendo el uso de la voz la Regidora Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza, en

su calidad de Presidenta de la Comisión de Planeación y Desarrollo Social, da lectura

al Dictamen de cancelación de la obra 08-03-21 Remodelación de la “Casa de

Usos Múltiples, Col. Liberación”, según oficio de Procedencia SE.1226/2008

turnado por el Ing. Ramón del Toro Velasco Secretario del Ayuntamiento, el cual a

la letra dice: HONORABLE CABILDO DEL MUNICIPIO DE VILLA DE ALVAREZ. LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, LIC. LUIS AVILA AGUILAR, C. FELIPE CRUZ CALVARIO, MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS Los dos primeros como presidentes y los demás como secretarios, integrantes de las Comisión de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, ante ustedes con el respeto que les es debido, comparecemos a exponer que con fundamento en lo dispuesto por el articulo 45, fracción IV, incisos a) y j), así como en el articulo 53, fracción III, de la Ley de Municipio Libre; en el articulo 8, fracción IV y articulo 13, fracción III, de la Ley de Presupuestos, Contabilidad y Gasto Publico Municipal; así como en el articulo 62, inciso j), del reglamento de Cabildo del Honorable Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima y con los:

A N T E C E D E N T E S Que el propósito principal de la Planeación Municipal es orientar la actividad económica para obtener el máximo beneficio social y tiene como objetivos los siguientes: 1.- Prever las acciones y recursos necesarios para el desarrollo económico y social del municipio. 2.- Movilizar los recursos económicos

de la sociedad y encaminarlos al desarrollo de actividades productivas. 3.- Programar las acciones del gobierno municipal estableciendo un orden de prioridades.4.-Procurar un desarrollo urbano equilibrado de los centros de población que forman parte del municipio. 5.-Promover la participación y conservación del medio ambiente. 6.- Promover el desarrollo armónico de la comunidad municipal. Y 7.- Asegurar el desarrollo de todas las comunidades del municipio El propósito de La Comisión de Hacienda Municipal tiene importantes atribuciones relacionadas con el desarrollo de las actividades económicas en el Municipio. En tal sentido, la comisión tiene como objetivo asesorar en materias de control y fiscalización de los ingresos, gastos y bienes públicos del mismo.

C O N S I D E R A N D O Primero.- Que la Planeación Municipal es una actividad de racionalidad administrativa, encaminada a preveer y adaptar armónicamente las actividades económicas con las necesidades básicas de la comunidad, como son, entre otras: Educación, Salud, Asistencia social, Vivienda, Servicios públicos, Mejoramiento de vialidades, mejoramiento de las comunidades rurales. etc… Segundo.- Que con fecha 27 de noviembre del presente año, se recibió el oficio SE. OF.1226/2008 firmado por el Secretario del Ayuntamiento, en donde informa que la Licda. Adriana Sara Guzmán Campos, Directora de Planeación y con el Vo.Bo. del Ing. Heliodoro Langarica Muñoz, Director General de Obras Publicas y el C.P. Rodolfo López Villalvazo, Tesorero Municipal y solicitan someter a la consideración del H. Cabildo la cancelación de la obra 08-03-21 y disponer del recurso para realizar la obra Construcción de Casa de Usos Múltiples 1ª. Etapa en la Colonia Rosario Ibarra de Piedra. Para que quede de la siguiente manera:

Partida Nombre Inv. Autorizada

Ampliación Reducción Inv. Modificada

14-01-013-011-0016

08-03-21 Remodelación de la casa de usos múltiples, Col. Liberación

200,000.00 0.00 200,000.00 0.00

Obra Nueva

Construcción de la casa de usos múltiples, 1ª. etapa, Col Rosario Ibarra de Piedra.

0.00 200,000.00 0.00 200,000.00

TOTALES 200,000.00 200,000.00 200,000.00 200,000.00 Toda vez que no se cuenta con la disponibilidad del inmueble en la casa de usos múltiples de la Col. Liberación. En virtud de lo anterior, estas Comisiones de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, someten a consideración del H. Cabildo, la aprobación del siguiente:

D I C T A M E N Único.- Que una vez analizados los CONSIDERANDOS expuestos y toda vez que no existe inconveniente SE AUTORIZA la cancelación de la obra 08-03-21 Remodelación de la Casa de Usos Múltiples, Col. Liberación. Y a su vez se pueda utilizar el recurso para realizar la obra Construcción de Casa de Usos Múltiples, 1ª. etapa en la Col. Rosario Ibarra de Piedra.







Continuando con el uso de la voz la Regidora Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza,

en su calidad de Presidenta de la Comisión de Planeación y Desarrollo Social, da

lectura al Dictamen para participar con recursos adicionales en el Programa

“Rescate a Espacios Públicos 2008”, según oficio de Procedencia SE.1260/2008

turnado por el Ing. Ramón del Toro Velasco Secretario del Ayuntamiento, el cual a

la letra dice:

H. CABILDO DEL MUNICIPIO DE VILLA DE ALVAREZ, COLIM LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, LIC. LUIS AVILA AGUILAR, C. FELIPE CRUZ CALVARIO, MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS Los dos primeros como presidentes y los demás como secretarios, integrantes de las Comisión de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, ante ustedes con el respeto que les es debido, comparecemos a exponer que con fundamento en lo dispuesto por el articulo 45, fracción IV, incisos a) y j), así como en el articulo 53, fracción III, de la Ley de Municipio Libre; en el articulo 8, fracción IV y articulo 13, fracción III, de la Ley de Presupuestos, Contabilidad y Gasto Publico Municipal; así como en el articulo 62, inciso j), del reglamento de Cabildo del Honorable Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima y con los:


Primero.- Que la Planeación Municipal es una actividad de racionalidad administrativa, encaminada a prever y adaptar armónicamente las actividades económicas con las necesidades básicas de la comunidad, como son, entre otras: Educación, Salud, Asistencia social, Vivienda, Servicios públicos, Mejoramiento de las comunidades rurales. etc… A través de la planeación los ayuntamientos podrán mejorar sus sistemas de trabajo y aplicar con mayor eficacia los recursos financieros que los gobiernos federal y estatales transfieren para el desarrollo de proyectos productivos y de beneficio social.

Segundo.- Que el propósito principal de la Planeación Municipal es orientar la actividad económica para obtener el máximo beneficio social y tiene como objetivos los siguientes: 1.- Prever las acciones y recursos necesarios para el desarrollo económico y social del municipio. 2.- Movilizar los recursos económicos de la sociedad y encaminarlos al desarrollo de actividades productivas. 3.- Programar las acciones del gobierno municipal estableciendo un orden de prioridades.4.-Procurar un desarrollo urbano equilibrado de los centros de población que forman parte del municipio. 5.-Promover la participación y conservación del medio ambiente. 6.- Promover el desarrollo armónico de la comunidad municipal. Y 7.- Asegurar el desarrollo de todas las comunidades del municipio.

Tercero.- El propósito de La Comisión de Hacienda Municipal tiene importantes atribuciones relacionadas con el desarrollo de las actividades económicas en el Municipio. En tal sentido, la comisión tiene como objetivo asesorar en materias de control y fiscalización de los ingresos, gastos y bienes públicos del mismo.

Cuarto.- Que el Programa de Rescate de Espacios Públicos impulsado por el Gobierno Federal tiene como principal objetivo el recuperar, conservar y aprovechar los espacios públicos, como puntos accesibles y seguros de convivencia y recreación de la población; a través de obra pública y acciones sociales en estos espacios públicos. Es un Programa donde participan el gobierno federal, municipal y la población beneficiada. En donde los gobiernos municipales serán las instancias ejecutoras de las obras y acciones a desarrollar y va dirigido a ciudades con 50,000 o mas habitantes en donde se promueve la participación comunitaria para lograr la apropiación del espacio rescatado, así como la coordinación institucional entre las áreas de desarrollo social, seguridad publica, salud, educación y cultura en los ámbitos federal y municipal, para lo cual, en las ciudades participantes ya se han creado los comités municipales interinstitucionales del programa.

Quinto.- Que con fecha 03 de diciembre del presente año se recibió el oficio SE. OF. 1260/2008 firmado por el Secretario del Ayuntamiento, turnado por la Licda. Adriana Sara Guzmán Campos, Directora de Planeación, con el visto bueno de los CC. Ing. Heliodoro Langarica Muñoz, Director. Gral. de Obras Publicas y el C.P. Rodolfo López Villalvazo, Tesorero Municipal, quienes solicitan autorización para participar con recursos adicionales en el Programa Rescate de Espacios Públicos 2008, que contempla un presupuesto total de 6 millones 438 mil 740 pesos, de los cuales la mitad es aportación Federal y la otra Municipal, así mismo solicita autorización de algunos puntos y se apliquen de la siguiente manera:

1. Autorización del importe total de la aportación municipal por $3,219,370.00 (Tres millones doscientos diecinueve mil trescientos setenta pesos 00/100 MN).

2. Autorización para que la tesorería municipal afecte las partidas presupuestales correspondientes, conforme sea ministrado el recurso federal, que al final del año será de un total de $3,219,370.00 (Tres millones doscientos diecinueve mil trescientos setenta pesos 00/100 MN).

3. Autorización para cancelar la obra Reforestación en jardines públicos, que se encuentra autorizado dentro del Programa de Obras del Fondo de Compensación relacionado con los recursos de Participación federal del impuesto al consumo final de gasolina y diesel, con un total de $96,278.00 (Noventa y seis mil doscientos setenta y ocho pesos 00/100 MN) y que esta cantidad quede disponible para aplicarse en acciones del Programa Rescate de Espacios Públicos.

4. Autorización de la propuesta de inversión que contempla las siguientes obras:

I.- OBRAS:

No. De Obra PROYECTO Aportación Federal

Aportación Municipal Inversión Total

06010EMF006

JARDIN VECINAL (AREA DE JUEGOS INFANTILES, CANCHA DE VOLIBOL, DE FUTBOL 7 Y FORO AL AIRE LIBRE). COL JUAN JOSE RIOS III

787,748.00 787,748.00 1,575,496.00

06010EMF007

JARDIN VECINAL (CANCHA DE USOS MULTIPLES Y TERM JARDIN). COL TABACHINES II

400,000.00 400,000.00 800,000.00

06010EMF008

UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (TECHUMBRE EN CANCHA). COL. EL LLANO.

787,748.00 787,748.00 1,575,496.00

06010EMF009 JARDIN VECINAL. COL REAL DE MINAS. 425,000.00 425,000.00 850,000.00

06010EMF010

JARDIN VECINAL (REHABILITACION DE JARDIN) COL. COLINAS DEL CARMEN

175,000.00 175,000.00 350,000.00

INVERSION TOTAL EN OBRAS: 2,575,496.00 2,575,496.00 5,150,992.00

II.- ACCIONES:

No. De Obra PROYECTO Aportación Federal

Aportación Municipal Inversión Total

06010ESC021

JARDIN PUBLICO REAL DE MINAS (Artesanía infantil, bisutería, calzado, piñatas manualidades, actividades artísticas, handball, tae kwon do, educación ambiental, tardeada, integración de redes y contraloría social)

119,244.00 119,244.00 238,488.00

06010ESC022 JARDIN PUBLICO REAL DE MINAS (Organización de policía comunitario)

7,000.00 7,000.00 14,000.00

06010ESC023 JARDIN PUBLICO REAL DE MINAS (Tiempo para nosotras)

6,000.00 6,000.00 12,000.00

06010ESC024

JARDIN PUBLICO REAL DE MINAS (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)

5,500.00 5,500.00 11,000.00

06010ESC025

JARDIN PUBLICO COLINAS DEL CARMEN (Artesanía infantil, bisutería, calzado, manualidades, actividades artísticas, fútbol infantil, educación ambiental, tardeada, integración de redes y contraloría social)

64,275.00 64,275.00 128,550.00

06010ESC026

JARDIN PUBLICO COLINAS DEL CARMEN (Organización de policía comunitario)

7,000.00 7,000.00 14,000.00

06010ESC027 JARDIN PUBLICO COLINAS DEL CARMEN (Tiempo para nosotras)

6,000.00 6,000.00 12,000.00

06010ESC028

JARDIN VECINAL COLINAS DEL CARMEN (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)

5,500.00 5,500.00 11,000.00

06010ESC029

UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (Cachibol, handball, frontón, básquetbol, artesanía infantil, bisutería, calzado, piñatas, manualidades, gerontogimnasia, pilates, actividades artísticas, educación ambiental, aeróbics, tardeada, integración de redes y contraloría social)

132,867.00 132,867.00 265,734.00

06010ESC030

UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (Organización de policía comunitario)

7,000.00 7,000.00 14,000.00

06010ESC031

UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (Tiempo para nosotras, personalidad y conducta)

26,750.00 26,750.00 53,500.00

06010ESC032

UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)

5,500.00 5,500.00 11,000.00

06010ESC033

JARDIN PUBLICO TABACHINES II (Artesanía infantil, bisutería, calzado, piñatas, manualidades, gerontogimnasia, actividades artísticas, fútbol infantil y juvenil, , educación ambiental, tardeada, integración de redes y contraloría social)

103,774.00 103,774.00 207,548.00

06010ESC034

JARDIN PUBLICO TABACHINES II (Organización de policía comunitario)

7,000.00 7,000.00 14,000.00

06010ESC035

JARDIN PUBLICO TABACHINES II (Tiempo para nosotras, personalidad y conducta)

13,000.00 13,000.00 26,000.00

06010ESC036

JARDIN PUBLICO TABACHINES II (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)

5,500.00 5,500.00 11,000.00

06010ESC037

JARDIN PUBLICO JUAN JOSE RIOS III (Cachibol, Artesanía infantil, bisutería, calzado, piñatas, manualidades, voleibol, fútbol infantil, gerontogimnasia, actividades artísticas, pilates, karate, tardeada, integración de redes y contraloría social)

99,964.00 99,964.00 199,928.00

06010ESC038 JARDIN PUBLICO JUAN JOSE RIOS III (Organización de policía comunitario)

7,000.00 7,000.00 14,000.00

06010ESC039

JARDIN PUBLICO JUAN JOSE RIOS III (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)

5,500.00 5,500.00 11,000.00

06010ESC040

JARDIN PUBLICO JUAN JOSE RIOS III (Tiempo para nosotras, personalidad y conducta)

9,500.00 9,500.00 19,000.00

INVERSION TOTAL EN ACCIONES: 643,874.00 643,874.00 1,287,748.00

5. Autorización para que la Aportación Municipal del Programa de obras y acciones sea financiado de conformidad con la tabla que a continuación señalo:

CONCEPTO INVERSION TOTAL

RECURSOS PROPIOS

FONDO DE COMPENSACION

CREDITO BANOBRAS

Obras 2,575,496.00 0.00 0.00 2,575,496.00 Acciones 643,874.00 510,599.00 66,000.00 67,275.00 TOTAL 3,219,370.00 510,599.00 66,000.00 2,642,771.00

De manera individual los proyectos, específicamente a la aportación municipal, serían financiados como se indica:

No. De Obra PROYECTO Recursos Propios BANOBRAS

FONDO DE COMPENS

ACION

Inversión Total

06010EMF006

JARDIN VECINAL (AREA DE JUEGOS INFANTILES, CANCHA DE VOLIBOL, DE FUTBOL 7 Y FORO AL AIRE LIBRE). COL JUAN JOSE RIOS III

0.00 787,748.00 0.00 787,748.00

06010EMF007

JARDIN VECINAL (CANCHA DE USOS MULTIPLES Y TERM JARDIN). COL TABACHINES II

0.00 400,000.00 0.00 400,000.00

06010EMF008

UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (TECHUMBRE EN CANCHA). COL. EL LLANO.

0.00 787,748.00 0.00 787,748.00

06010EMF009 JARDIN VECINAL. COL REAL DE MINAS.

0.00 425,000.00 0.00 425,000.00

06010EMF010

JARDIN VECINAL (REHABILITACION DE JARDIN) COL. COLINAS DEL CARMEN

0.00 175,000.00 0.00 175,000.00

06010ESC021

JARDIN PUBLICO REAL DE MINAS (Artesanía infantil, bisutería, calzado, piñatas manualidades, actividades artísticas, handball, tae kwon do, educación ambiental, tardeada, integración de redes y contraloría social)

84,719.00 34,525.00 0.00 119,244.00

06010ESC022

JARDIN PUBLICO REAL DE MINAS (Organización de policía comunitario)

0.00 0.00 7,000.00 7,000.00

06010ESC023

JARDIN PUBLICO REAL DE MINAS (Tiempo para nosotras)

6,000.00 0.00 0.00 6,000.00

06010ESC024

JARDIN PUBLICO REAL DE MINAS (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)

5,500.00 0.00 0.00 5,500.00

06010ESC025

JARDIN PUBLICO COLINAS DEL CARMEN (Artesanía infantil, bisutería,

44,275.00 10,500.00 9,500.00 64,275.00

calzado, manualidades, actividades artísticas, fútbol infantil, educación ambiental, tardeada, integración de redes y contraloría social)

06010ESC026

JARDIN PUBLICO COLINAS DEL CARMEN (Organización de policía comunitario)

0.00 0.00 7,000.00 7,000.00

06010ESC027

JARDIN PUBLICO COLINAS DEL CARMEN (Tiempo para nosotras)

6,000.00 0.00 0.00 6,000.00

06010ESC028

JARDIN VECINAL COLINAS DEL CARMEN (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)

5,500.00 0.00 0.00 5,500.00

No. De Obra PROYECTO Recursos

Propios BANOBR

AS

FONDO DE COMPENS

ACION

Inversión Total

06010ESC029

UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (Cachibol, handball, frontón, básquetbol, artesanía infantil, bisutería, calzado, piñatas, manualidades, gerontogimnasia, pilates, actividades artísticas, educación ambiental, aeróbics, tardeada, integración de redes y contraloría social)

122,117.00 0.00 10,750.00 132,867.0

0

06010ESC030

UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (Organización de policía comunitario)

0.00 0.00 7,000.00 7,000.00

06010ESC031

UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (Tiempo para nosotras, personalidad y conducta)

26,750.00 0.00 0.00 26,750.00

06010ESC032

UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)

5,500.00 0.00 0.00 5,500.00

06010ESC033

JARDIN PUBLICO TABACHINES II (Artesanía infantil, bisutería, calzado, piñatas, manualidades, gerontogimnasia, actividades artísticas, fútbol infantil y juvenil, , educación ambiental, tardeada, integración de redes y contraloría social)

82,524.00 10,500.00 10,750.00 103,774.00

06010ESC034

JARDIN PUBLICO TABACHINES II (Organización de policía comunitario)

0.00 0.00 7,000.00 7,000.00

06010ESC035

JARDIN PUBLICO TABACHINES II (Tiempo para nosotras, personalidad y conducta)

13,000.00 0.00 0.00 13,000.00

06010ESC036

JARDIN PUBLICO TABACHINES II (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)

5,500.00 0.00 0.00 5,500.00

06010ESC037

JARDIN PUBLICO JUAN JOSE RIOS III (Cachibol, Artesanía infantil, bisutería, calzado, piñatas, manualidades, voleibol, fútbol infantil, gerontogimnasia, actividades artísticas, pilates, karate, tardeada, integración de redes y contraloría social)

88,214.00 11,750.00 0.00 99,964.00

06010ESC038

JARDIN PUBLICO JUAN JOSE RIOS III (Organización de policía comunitario)

0.00 0.00 7,000.00 7,000.00

06010ESC039

JARDIN PUBLICO JUAN JOSE RIOS III (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)

5,500.00 0.00 0.00 5,500.00

06010ESC040

JARDIN PUBLICO JUAN JOSE RIOS III (Tiempo para nosotras, personalidad y conducta)

9,500.00 0.00 0.00 9,500.00

INVERSION TOTAL 510,599.00 2,642,771.00 66,000.00 3,219,370.00

6. Para el Proyecto Organización de policía comunitario, el Programa Rescate solo considera un pago máximo de $1,500.00 mensuales, por lo que solicito autorización para que del fondo de compensación se cubra cantidad igual para que al mes reciban $3,000.00 (Tres mil pesos 00/100 MN) con pagos quincenales de $1,500.00 (Un mil quinientos pesos 00/100 MN).

El monto total que se necesita es de $30,000.00 (Treinta mil pesos 00/100 MN) para pagar a 10 policías para las colonias Tabachines II, Juan José Ríos III, Real de Minas, Colinas del Carmen y El Llano, durante dos meses.

En este último punto, pido la autorización para crear una partida con el Nombre “Policía Comunitario, Varias Colonias” con el presupuesto $30,000.00.

7. Autorización para que la Dirección General de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, contrate bajo la modalidad de invitación restringida las 5 obras, en virtud de los tiempos cortos para el proceso de licitación y ejecución.

Es importante señalar que los montos para cada obra se encuentran en los rangos para poder realizar la contratación bajo la modalidad que se solicita.

En virtud de lo anterior, estas Comisiones de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, someten a consideración del H. Cabildo, la aprobación del siguiente:

D I C T A M E N

Primero.- Una vez analizados los CONSIDERANDOS expuestos con antelación, y efectuando el análisis la Comisión que integramos DICTAMINA que es procedente participar con recursos adicionales en el Programa Rescate de Espacios Públicos 2008, que contempla un presupuesto total de 6 millones 438 mil 740 pesos quedando de la siguiente manera.

Aportación Federal: $3,219,370.00 Aportación Municipal: $3,219,370.00 Total $6,438,740.00

Segundo.- Así mismo se autorizan los puntos tratados en el presente dictamen A T E N T A M E N T E

Villa de Álvarez, Col., a 08 de diciembre de 2008 LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, PRESIDENTA DE LA COMISION DE

PLANEACION Y DESARROLLO SOCIAL RUBRICA. C. FELIPE CRUZ CALVARIO, SECRETARIO RUBRICA. MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, SECRETARIO RUBRICA, LIC. LUIS AVILA AGUILAR, PRESIDENTE DE LA COMISION DE HACIENDA MUNICIPAL




En otro asunto la regidora Mónica Gutiérrez manifiesta querer presentar otro asunto

que yo ya lo había presentado a la Comisión, es el del Jardín de Niños Ortiz Silva, en

este asunto en particular había una inversión autorizada de Cabildo sobre $20,000.00

para que se instalaran desayunadores en el kinder, estos desayunadores nunca fueron

instalados, el Gobierno del Estado les instaló los desayunadores y ahora se proponen

se trasladen a otra escuela ya que el Ayuntamiento ya los tiene; en su oportunidad

estaré informándoles en qué escuela se pudieran instalar, solicitándoles de antemano

su aprobación, después lo presentaré; el dictamen ya lo teníamos ambas Comisiones

pero decidimos retirarlo para poderles presentar a qué escuela se pudieran instalar.

De estos asuntos se desprenden los siguientes comentarios. El regidor Petronilo

Vázquez pregunta nuevamente al Presidente e ingeniero Langarica, ¿en la colonia

Liberación no existe ninguna área de uso común que podamos utilizar para agenciarla

como casa de usos múltiples?, en la colonia Rosario Ibarra ya existe un lugar donde

se reúnen las señoras y nunca ha habido problemas por el usufructo de esa casa;

además 10 veces más tiene de habitantes la colonia Liberación que la Rosario Ibarra

de Piedra; o sea, uno debe buscar también que los inmuebles tengan los resultados

que uno espera; por eso mi inquietud y le pregunté al Presidente si no había ningún

otro lugar. Efectivamente tiene más de 15 años que se murió una señora indígena que

vivió en la colonia y que dejó heredado de manera verbal ese terreno para que se

hiciera la Casa de la Mujer; yo insisto, pero si no existe otra área donde se pudiera

utilizar este recurso, adelante. A lo que el Presidente responde al regidor, no hay otro

lugar, es una colonia que se formó de manera irregular y en su momento no

consideraron las áreas y las que se consideraron ya hay equipamiento que no nos

permite poder hacer la inversión en este momento.

El regidor Adín Valencia manifiesta tener un comentario particular en el caso del

Programa de Recuperación de Espacios Públicos, si la colonia Colinas del Carmen

abarca en el proyecto de rehabilitación dos áreas verdes, porque creo que una sí

arrancó y la otra quedó trunca. A lo que la regidora Mónica Gutiérrez responde que

abarca lo que es el camellón, pero para rehabilitación y solamente el área de

prolongación Hidalgo y la otra podríamos contemplarla para el presupuesto del 2009.

El Presidente manifiesta que la otra parte esta enajenada y pertenece a la diócesis de

Colima.

En uso de la voz la Licda. Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza, en su carácter de

Presidenta de la Comisión de Planeación y Desarrollo Social conjuntamente con la

Comisión de Hacienda Municipal, da lectura al Dictamen de Autorización de

incremento a la partida 14-02-9-1-1014-004-000 y entrega de crédito al Sr. Juan

Manuel Vázquez Bueno, el cual a la letra dice:

H. CABILDO DEL MUNICIPIO DE VILLA DE ALVAREZ, COLIMA. LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, LIC. LUIS AVILA AGUILAR, C. FELIPE CRUZ CALVARIO, MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS Los dos primeros como presidentes y los demás como secretarios, integrantes de las Comisión de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, ante ustedes con el respeto que les es debido, comparecemos a exponer que con fundamento en lo dispuesto por el articulo 45, fracción IV, incisos a) y j), así como en el articulo 53, fracción III, de la Ley de Municipio Libre; en el articulo 8, fracción IV y articulo 13, fracción III, de la Ley de Presupuestos, Contabilidad y Gasto Publico Municipal; así como en el articulo 62, inciso j), del reglamento de Cabildo del Honorable Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima; y


Primero.- Que la Planeación Municipal es una actividad de racionalidad administrativa, encaminada a prever y adaptar armónicamente las actividades económicas con las necesidades básicas de la comunidad, como son, entre otras: Educación, Salud, Asistencia social, Vivienda, Servicios públicos, Mejoramiento de las comunidades rurales. etc… A través de la planeación los ayuntamientos podrán mejorar sus sistemas de trabajo y aplicar con mayor eficacia los recursos financieros que los gobiernos federal y estatales transfieren para el desarrollo de proyectos productivos y de beneficio social.

Segundo.- Que el propósito principal de la Planeación Municipal es orientar la actividad económica para obtener el máximo beneficio social y tiene como objetivos los siguientes: 1.- Prever las acciones y recursos necesarios para el desarrollo económico y social del municipio. 2.- Movilizar los recursos económicos de la sociedad y encaminarlos al desarrollo de actividades productivas. 3.- Programar las acciones del gobierno municipal estableciendo un orden de prioridades.4.-Procurar un desarrollo urbano equilibrado de los centros de población que forman parte del municipio. 5.-Promover la participación y conservación del medio ambiente. 6.- Promover el desarrollo armónico de la comunidad municipal. Y 7.- Asegurar el desarrollo de todas las comunidades del municipio.

Tercero.- Que el Programa de Apoyo a la Microempresa tiene como principal objetivo Promover las potencialidades del municipio a nivel internacional, nacional y local; además de fortalecer a las pequeñas y medianas empresas ubicadas en Villa de Álvarez, Cuarto.- Que con fecha 12 de diciembre del presente año se recibió el oficio SE. OF. 1272/2008 firmado por el Secretario del Ayuntamiento, turnado por la Licda. Adriana Sara Guzmán Campos, Directora de Planeación, con el visto bueno del C C.P. Rodolfo López Villalvazo, Tesorero Municipal, quienes solicitan autorización del H. Cabildo para el incremento a la partida 14-02-9-1-014-004-000 y la autorización de la entrega de un crédito, del Programa de Apoyo a la microempresa, quedando de la siguiente manera:. 1.- Incrementar a la partida 14-02-9-1-014-004-000 las recuperaciones de agosto a noviembre del año en curso, las cuales suman la cantidad de $4,285.00 (Cuatro mil doscientos ochenta y cinco pesos 00/100 m.n.) 2.- Autorización para llevar a cabo entrega de crédito a:

BENEFICIARIO DOMICILIO GIRO CANTIDAD Juan Manuel Vázquez

Bueno Canarios No. 24, Juan José Ríos I Jardinero 4,000.00

Existiendo un saldo:

Saldo anterior 18.00 Recuperación Agosto a Noviembre 4,285.00 Cantidad a ejercer 4,000.00

Saldo 303.00 En virtud de lo anterior, estas Comisiones de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, someten a consideración del H. Cabildo, la aprobación del siguiente:

D I C T A M E N

Primero.- Una vez analizados los CONSIDERANDOS expuestos con antelación, y efectuando el análisis la Comisión que integramos DICTAMINA que es procedente autorizar el incremento a la partida 14-02-9-1-014-004-000 por la cantidad de $4,285.00 (Cuatro Mil Doscientos Ochenta y Cinco pesos 00/100) del Programa de Apoyo a la Microempresas y

Segundo.- Se autoriza la entrega de crédito al Sr. Juan Manuel Vázquez Bueno, por la cantidad de $4,000.00 (Cuatro Mil Pesos 00/100) A T E N T A M E N T E

Villa de Álvarez, Col., a 05 de diciembre de 2008 LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, PRESIDENTA DE LA COMISION DE

PLANEACION Y DESARROLLO SOCIAL RUBRICA. C. FELIPE CRUZ CALVARIO, SECRETARIO RUBRICA. MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, SECRETARIO RUBRICA, LIC. LUIS AVILA

AGUILAR, PRESIDENTE DE LA COMISION DE HACIENDA MUNICIPAL RUBRICA, DR. FRANCISCO PALACIOS TAPIA SECRETARIO RUBRICA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ SECRETARIA RUBRICA, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ SECRETARIO RUBRICA Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS

SECRETARIO RUBRICA. Una vez analizado el dictamen anterior el pleno del H. Cabildo APRUEBA POR

MAYORÍA con las abstenciones de los Regidores Lic. Luis Ávila Aguilar, Petronilo

Vázquez Vuelvas y Mtra. Alicia Radillo Carrillo.

En uso de la voz, el presidente de la Comisión Comercio y Restaurantes, el regidor

Ramón Castañeda manifiesta que el dictamen numero 21 lo va retirar por no

conseguir la mayoría de las firmas y en cuento tenga la mayoría de las firmas lo

estaría presentando nuevamente.

Continuando con el uso de la voz el Regidor Ramón Castañeda Pérez, en su

calidad de Presidente de la Comisión de Comercio y Restaurantes, da lectura al

“Dictamen de cambio de giro de la Licencia No. B-0421 a nombre de María de

Jesús Pérez Anguiano”, el cual a la letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:

A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión Dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y dictamen correspondiente al cambio de giro de la Licencia de Giro Comercial con venta y consumo de bebidas alcohólicas por parte del siguiente contribuyente: giro actual : giro solicitado : Nombre: María de Jesús Pérez Anguiano Giro: Tienda de autoservicio con venta de Tienda de abarrotes con venta de cerveza, vinos y licores cerveza Domicilio: Av. Akolliman No. 123-A Col. Villa Izcalli Por lo anterior es que esta comisiòn analizó la viabilidad de autorizar el trámite correspondiente, conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42,45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima; 10 del Reglamento de Licencias Comerciales; 7 del Reglamento de Bebidas Alcohólicas del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima; la comisiòn encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:

D I C T A M E N: Quienes integramos esta Comisión hemos efectuado la inspección relativa al cumplimiento de los requisitos necesarios para su autorización, previamente revisados por la tesorería de este H. Ayuntamiento por lo que al verificar que si se reúnen a cabalidad, se somete a consideración de este H. Cabildo el presente Dictamen e donde: SE APRUEBA la solicitud de Cambio de giro de la Licencia No. B-0421 de Giro Comercial con venta de bebidas alcohólicas, en virtud de haberse cumplido y constatado los requisitos establecidos por la normatividad municipal.

Dado en la Sesión de la Comisión de Comercio y Restaurantes del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el 9 de diciembre del 2008.

A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE COMERCIO Y RESTAURANTES DEL H. AYUNTAMIENTO

DE VILLA DE ÁLVAREZ, COL. C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ PRESIDENTE, RUBRICA; LICDA. YULENNY G. CORTES

LEÓN SECRETARIA, RÚBRICA; ING. JUBAL AYALA JIMENEZ SECRETARIO RUBRICA. A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado

por la comisión se APROBÓ POR UNANIMIDAD de los presentes



“Dictamen para autorización de la Licencia con giro de Restaurant Bar a

nombre de Norma Alicia Galindo Carrillo”, el cual a la letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL. P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:

A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y Dictamen correspondiente a la autorización de Licencia de Giro Comercial con venta y consumo de bebidas alcohólicas por parte del siguiente contribuyente: Nombre: Norma Alicia Galindo Carrillo Giro: Restauran Bar Domicilio: Av. Manuel Cloutier No. 479, Lomas de la Herradura Por lo anterior es que esta Comisión analizó la viabilidad de otorgar la Licencia correspondiente conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42, 45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; 10 del Reglamento de Licencias Comerciales; 7 del Reglamento de Bebidas Alcohólicas del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; la Comisión encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:

D I C T A M E N Quienes integramos esta comisión hemos efectuado la inspección relativa al cumplimiento de los requisitos, necesarios para su autorización, previamente revisados por la Tesorería de este H. Ayuntamiento, por lo que al verificar que se reúnen a cabalidad, emitimos el presente Dictamen en donde: SE APRUEBA la Solicitud de Autorización de la Licencia con Giro de Restauran Bar en virtud de haberse cumplido y constatado los requisitos establecidos por la normatividad vigente. Dado en la Sesión de la Comisión de Comercio y Restaurantes del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el 9 de diciembre del 2008.




por la comisión se APROBÓ POR UNANIMIDAD de los presentes


Vázquez manifiesta que por dos motivos no considero que sea procedente este

dictamen, primero porque la ley dice que si no se paga el permiso se pierde, y por otra

parte insisto, vienen a abrir restaurantes bar que luego no lo son, son micheladas; yo

creo que cuando la utilización del uso de suelo se procedente y luego solicites una

apertura de un restaurante bar que ese destino tenga y no otro; pero de también de los

que ya existen, todos han sido autorizados como restaurantes bar, ninguno como

micheladas; y hemos insistido, son riesgosos para los jóvenes, no mantienen

inversión, es un gran negocio de alcohol, no me asusta, pero que tengan inversión;

por lo tanto yo estaría en contra por lo ya mencionado. El Presidente manifiesta que

“micheladas” no es una figura que este dentro de nuestro reglamento, eso es una

bebida preparada. El regidor Ramón Castañeda manifiesta que es un restaurante del

que tu ya recibiste una invitación y te comprometiste a asistir; yo te sugiero que nos

ayudes hacer la inspección, nosotros ya la hicimos; es un negocio que vende mariscos

y quiere ampliar para vender antojitos en las noches, algunos días de la semana; esta

por la Av. Manuel Cloutier junto a las gasolineras de Javier García. El regidor

Petronilo Vázquez manifiesta que él de todos los negocios recibe invitación y no va;

efectivamente no existe la figura de micheladas, pero tampoco de el de ventas al por

mayor. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que quiere comentar que al parecer

este lugar trabajó un año y no hubo un pago, no recogió su licencia, entonces que

procedimiento habría de seguir, Petronilo dice que sería retirarle la licencia; entonces

¿cómo estaríamos aprobando algo que de por sí viene mal?. El Presidente manifiesta

que ya se había autorizado, no habían podido pagar, pero no han trabajado como

restaurante bar, aun estado vendiendo marisco y no necesitan una licencia para vender

mariscos. El regidor Luis Ávila manifiesta que efectivamente Petronilo dio en el

punto, ya da miedo autorizar por el alto incremento que hay de consumo de alcohol y

accidentes sobre todo en jóvenes que se registran como consecuencia del mismo; yo

si ubico, he pasado por ahí y el lugar se ve respetable, hay familias; así nosotros no

tenemos inconveniente; que la mayoría lo decida, nosotros nos vamos a abstener por

lo que hemos venido comentando. El regidor Ramón Castañeda manifiesta que a él le

interesa su aprobación de aquellos compañeros que dieron su palabra de que

aprobarían aquellos establecimientos donde el giro principal no fueran las bebidas

sino los alimentos. El regidor Luis Ávila responde que efectivamente nosotros hemos

venido planteado que los negocios donde su giro principal no sean las bebidas sino

los alimentos, lo aprobaríamos; y yo como he visto que es un lugar decente, vamos a

corresponder con el voto.



“Autorización de la Licencia con Giro de Tienda de Abarrotes con venta de

cerveza a nombre de Maria Valencia Cruz”, el cual a la letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL. P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del

Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:

A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y Dictamen correspondiente a la autorización de Licencia de Giro Comercial con venta de bebidas alcohólicas por parte del siguiente contribuyente: Nombre: María Valencia Cruz Giro: Tienda de Abarrotes con Venta de Cerveza Domicilio: 13 de Septiembre No. 305, col. Del Valle Por lo anterior es que esta Comisión analizó la viabilidad de otorgar la Licencia correspondiente conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42, 45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima; 10 del Reglamento de Licencias Comerciales; 7 del Reglamento de Bebidas Alcohólicas del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima; la Comisiòn encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:

D I C T A M E N Quienes integramos esta comisión hemos efectuado la inspección relativa al cumplimiento de los requisitos, necesarios para su autorización, previamente revisados por la Tesorería de este H. Ayuntamiento, por lo que al verificar que se reúnen a cabalidad, emitimos el presente Dictamen en donde: SE APRUEBA la Solicitud de Autorización de la Licencia con Giro de Tienda de Abarrotes con venta de cerveza en virtud de haberse cumplido y constatado los requisitos establecidos por la normatividad vigente. Dado en la Sesión de la Comisión de Comercio y Restaurantes del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima, el 9 de diciembre del 2008.





En uso de la voz el regidor C.P. Ramón Castañeda presenta el dictamen de

autorización de licencia de Bar en la Av. Niños Héroes No. 196, col. Azteca a

petición del Ing. David Zains Espinoza, representante de la empresa denominada

Cervezas Cuauhtemoc-Moctezuma, S.A. de C.V. De este asunto se desprenden los

siguientes comentarios. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta tener duda si el

apellido ¿es Espinoza o Espinaza? El regidor Ramón Castañeda responde que de

acuerdo al expediente es Espinoza, pero me dice el Presidente que en el dictamen se

dice que se desaprueba; hay un error en el dictamen ya que se pasó para que fuera

aprobado, en este caso solicitaría yo su aprobación con la promesa de corregir la hoja,

pero se someta a consideración. El regidor Petronilo Vázquez ruega que no se

apruebe ese dictamen que no es para un particular, es para una empresa cervecera;

además se presentó como desaprobación. El regidor Ramón Castañeda manifiesta que

la Comisión lo dictaminó como aprobación, por eso pido que me den oportunidad de

corregirlo y se someta a votación. El regidor Petronilo Vázquez manifiesta si existe

alguna urgencia, de lo contrario solicita que se vea en la siguiente sesión. El regidor

Ramón Castañeda manifiesta que su interés es porque se presentó con mucha

anticipación y en la sesión anterior como la Comisión de Asentamientos presentó

muchos dictámenes y lo deje para esta ocasión en vista de que iba a presentar otros

dictámenes. El regidor Luis Ávila manifiesta que todos hemos pasado por algún error

y en esta ocasión como se han presentado varios dictámenes puede entenderse; yo

sugiero que se retire el dictamen porque el error es de fondo, y se presente en la

próxima sesión. El regidor Ramón Castañeda repite que esta su compañero de

Comisión y le cede el derecho de la voz con el fin de que pueda constatar que el

dictamen fue firmado con el consentimiento de aprobación; Presidente, solicito lo

sometan a votación, además son los giros que los compañeros sistemáticamente los

votan en contra a si es que los dejo a su consideración. El Presidente manifiesta que

bien lo explica el presidente de la Comisión el lo quiso presentar en un sentido pero

hubo un error, yo considero que se dé la oportunidad de que se retire y en la próxima

sesión se presente.



dictamen de “Autorización de la Licencia con Giro de Taqueria con venta y

consumo de bebidas alcohólicas a nombre de Lorenzo Chávez Toscano”, el cual

a la letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:

A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión Dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y dictamen correspondiente a la autorización de una Licencia de Giro Comercial con venta y consumo de bebidas alcohólicas por parte del siguiente contribuyente: Generales : Nombre: Lorenzo Chávez Toscano Giro: Taquería con venta de cerveza Domicilio: Av. Benito Juárez No. 214, col. La Gloria Por lo anterior es que esta comisión analizó la viabilidad de otorgar la licencia correspondiente, conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42, 45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; 10 del Reglamento de Licencias Comerciales; 7 del Reglamento de Bebidas Alcohólicas del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; la comisión encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:

D I C T A M E N: Quienes integramos esta Comisión hemos efectuado la inspección relativa al cumplimiento de los requisitos necesarios para su autorización, previamente revisados por la tesorería de este H. Ayuntamiento por lo que al verificar que si se reúnen a cabalidad, se somete a consideración de este H. Cabildo el presente Dictamen en donde: SE APRUEBA la solicitud de Autorización de la Licencia con Giro de Taqueria con venta y consumo de bebidas alcohólicas, en virtud de haber cumplido a cabalidad la documentación requerida por la normatividad municipal. Dado en la Sesión de la Comisión de Comercio y Restaurantes del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima, el 9 de diciembre del 2008.




por la comisión se APROBÓ POR MAYORIA de los presentes con las abstenciones

de los CC Luis Ávila Aguilar y Petronilo Vázquez Vuelvas.


Vázquez pregunta si tiene un lugar establecido. El regidor Ramón Castañeda

responde que sí lo tiene; y aunque funciona como taquería está pidiendo autorización

para la venta de cervezas.



dictamen para “Autorizar la solicitud de licencia con giro de Local de Fiestas

Infantiles”, el cual a la letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL. P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:

A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y Dictamen correspondiente a la autorización de Licencia de Giro Comercial con consumo de bebidas alcohólicas por parte del siguiente contribuyente: Generales : Nombre: Eva Rafaela Orozco Carrillo Giro: Local Para Fiestas Infantiles Domicilio: República de Argentina No. 216, col. Liberación Por lo anterior es que esta Comisión analizó la viabilidad de otorgar la Licencia correspondiente conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42, 45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; 10 del Reglamento de Licencias Comerciales; del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; la Comisión encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:

D I C T A M E N Quienes integramos esta comisión hemos efectuado la inspección relativa al cumplimiento de los requisitos, necesarios para su autorización, previamente revisados por la Tesorería de este H. Ayuntamiento, por lo que al verificar que se reúnen a cabalidad, emitimos el presente Dictamen en donde SE APRUEBA la Solicitud de la Licencia con Giro de Local Para Fiestas Infantiles. Dado en la Sesión de la Comisión de Comercio y Restaurantes del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el 9 de diciembre del 2008.



LEÓN SECRETARIA, RÚBRICA; ING. JUBAL AYALA JIMENEZ SECRETARIO RUBRICA.


por la comisión se DESAPRUEBA POR MAYORIA con los votos a favor de los

CC Felipe Cruz Calvario, Ramón Castañeda Pérez y Elvira Cernas Méndez.


Gutiérrez manifiesta tener una duda, los locales para fiestas infantiles no tienen

permitido el consumo de bebidas alcohólicas y aquí en el dictamen dice que es giro

comercial con bebidas alcohólicas, entonces por esa razón yo me abstendría. A lo que

el regidor Ramón Castañeda responde que en la petición originalmente, en la solicitud

viene establecido como local de fiestas infantiles, la siguiente solicitud que ya

actualizó le dejo el mismo nombre, pero efectivamente es un local para fiestas

particulares, desgraciadamente el reglamento no está pensado para fiestas que

pudiera organizar la misma propietaria en este caso no se corrigió el nombre porque

así está publicitado es solamente la publicidad, yo creo que puede reponerse la

solicitud quitándole lo de infantiles. La regidora Yulenny Cortés manifiesta que aquí

lo que ve no solo es el nombre aquí es la ubicación del lugar donde quieren

establecerlo, es en la colonia Liberación, está en medio de una cuadra, no es lo mismo

ponerlo ahí como un local de fiestas infantiles donde tiene permiso hasta las siete u

ocho de la noche a un local de fiestas con un permiso de consumo de bebidas

alcohólicas que es hasta las dos tres de la mañana creo que el contexto es diferente y

en lo personal me voy a abstener porque no me gustaría tenerlos como vecinos;

además es uno de los establecimientos que más problemas a dado al departamento de

licencias por esta situación, por el ruido las bebidas alcohólicas y el estacionamiento.

Después de la votación, el regidor Ramón Castañeda manifiesta que se repondrá ya

que tiene el derecho de corregir como la estaremos presentando posteriormente.


calidad de Presidenta de la Comisión de Comercio y Restaurantes, da lectura al

“dictamen para autorización la Licencia con Giro de Deposito de Cerveza a

nombre de la C. Rafaela Barbosa Arrellin, el cual a la letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:

A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión Dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y dictamen correspondiente a la autorización de una Licencia de Giro Comercial con venta de bebidas alcohólicas por parte del siguiente contribuyente: Generales: Nombre: Rafaela Barbosa Arrellin

Giro: Depósito de Cerveza en zona rural Domicilio: Domicilio conocido El Nuevo Naranjal Por lo anterior es que esta comisiòn analizó la viabilidad de otorgar la licencia correspondiente, conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42, 45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima; 10 del Reglamento de Licencias Comerciales; 7 del Reglamento de Bebidas Alcohólicas del H.Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima; la comisiòn encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:

D I C T A M E N: Quienes integramos esta Comisión hemos efectuado la inspección relativa al cumplimiento de los requisitos necesarios para su autorización, previamente revisados por la tesorería de este H. Ayuntamiento por lo que al verificar que si se reúnen a cabalidad, se somete a consideración de este H. Cabildo el presente Dictamen en donde: SE APRUEBA la solicitud de Autorización de la Licencia con Giro de Deposito de cerveza, en virtud de haber cumplido a cabalidad la documentación requerida por la normatividad municipal. Dado en la Sesión de la Comisión de Comercio y Restaurantes del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el 9 de diciembre del 2008.




por la comisión se APROBÓ POR MAYORIA con los votos en contra de los CC

Regidores Luis Ávila Aguilar, Petronilo Vázquez Vuelvas y Alicia Radillo Carrillo;

con la abstención del Regidor J. Jubal Ayala Jiménez.


manifiesta que en el caso de nuestra fracción hemos comentado que estamos en

contra de los establecimientos de venta de cervezas, licores y cualquier bebida

alcohólica y este cuadra en la política que desde un principio hemos dejado clara,

pero a esto se suma demás una agravante por lo que a nuestro juicio no debe

prosperar que es en la zona rural y ese es un problema, el alto consumo de bebidas

embriagantes sobre todo en estas comunidades que son el Naranjal y Nuevo Naranjal,

entonces darles más el producto no sería positivo por lo que considero que el Cabildo

no debería de aprobar el dictamen; no solo nos vamos a abstener sino lo vamos a

votar en contra; además informarte que ahí hubo un conato de riña; además ¿es para

la Comisaria de la comunidad?, eso es peor como va a ver la comunidad que a la

Comisaria Municipal la Presidencia le autorice una licencia de venta de cervezas

cuando las comisarias tradicionalmente nos han pedido como representantes

populares que no autoricemos la venta de bebidas embriagantes en comunidades

rurales; cuando fui diputado por ese distrito esa fue la petición más constante y tengo

entendido que en la administración pasada no autorizó ningún expendio de bebidas

embriagantes en la zona rural; entonces nos veríamos muy mal, se vería mal que

nuestra representante vendiera cervezas. El Presidente manifiesta que es una

ciudadana con derechos. El regidor Luis Ávila responde que es una representante del

Ayuntamiento y sería juez y parte, es como si yo lo solicitara. El regidor Ramón

Castañeda manifiesta que él considera que si no hay una limitante en el sentido legal

y reúne los requisitos se vote.



“Dictamen para la instalación del Tianguis en la colonia Real de Minas, el cual a

la letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:

A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión Dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y dictamen correspondiente la instalación de un tianguis de canasta básica por parte de la organización de : Generales: Nombre: Unión de Tianguistas de Canasta Básica y Artículos Varios Nuevos y Usados del Estado de Colima, A.C. Giro: Tianguis Domicilio: Av. Real de Minas entre Pirita y Diamante, Colonia Real de Minas Por lo anterior es que esta comisión analizó la viabilidad de autorizar el trámite correspondiente, conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42,45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, Articulo 4, 7 fracción I del Reglamento para los Tianguis en el Municipio de Villa de Álvarez, Colima; Ala comisión encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:

D I C T A M E N: Quienes integramos esta Comisión hemos efectuado la inspección relativa al cumplimiento de los requisitos necesarios para su autorización, previamente revisados por la tesorería de este H. Ayuntamiento, realizándose el Estudio de Impacto Social por la Dirección de Participación Ciudadana, estando de acuerdo en su instalación, los vecinos encuestados, por lo que al verificar que se reúnen a cabalidad, se somete a consideración de este H. Cabildo el presente Dictamen en donde: SE APRUEBA la solicitud de la instalación del tianguis, en virtud de haberse cumplido por la normatividad municipal. Dado en la Sesión de la Comisión de Comercio y Restaurantes del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el 12 de diciembre del 2008.







“Dictamen para la instalación del Tianguis en la colonia Real de Centenario”,

según oficio de Procedencia SE.1281/2008 turnado por el Ing. Ramón del Toro

Velasco Secretario del Ayuntamiento, el cual a la letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:

A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión Dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y dictamen correspondiente la instalación de un tianguis de canasta básica por parte de la organización de : Generales: Nombre: Unión de Tianguistas de Canasta Básica y Artículos Varios Nuevos y Usados del Estado de Colima, A.C. Giro: Tianguis Domicilio: Carlos Alcaraz, Crispín Casian esq. Av. Pedro A. Galván, Col. Real Centenario. Por lo anterior es que esta comisión analizó la viabilidad de autorizar el trámite correspondiente, conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42,45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, Articulo 4, 7 fracción I del Reglamento para los Tianguis en el Municipio de Villa de Álvarez, Colima; Ala comisión encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:





por la comisión se APROBÓ POR MAYORIA con las abstenciones de los CC.

Regidores Luís Ávila Aguilar, Petronilo Vázquez Vuelvas y Alicia Radillo Carrillo.



“Dictamen para la instalación del Tianguis en la colonia Tabachines, el cual a la

letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:

A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión Dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y dictamen correspondiente la instalación de un tianguis de canasta básica por parte de la organización de : Generales: Nombre: Unión de Tianguistas de Canasta Básica y Artículos Varios Nuevos y Usados del Estado de Colima, A.C. Giro: Tianguis Domicilio: Amatista entre Bernardo Celis de la Rosa y María Palacios Jiménez

Colonia Tabachines. Por lo anterior es que esta comisiòn analizó la viabilidad de autorizar el trámite correspondiente, conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42,45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima, Articulo 4, 7 fracción I del Reglamento para los Tianguis en el Municipio de Villa de Álvarez, Colima; Ala comisión encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:





por la comisión se APROBÓ POR MAYORIA con las abstenciones de los CC.

Regidores Luís Ávila Aguilar, Petronilo Vázquez Vuelvas y Alicia Radillo Carrillo.


Vázquez manifiesta que su fracción se van a abstener porque ya hay un acuerdo de

Cabildo en el sentido de que ya no se iba a aperturar ningún tianguis, en el caso

particular de Real de Minas si lo vamos a aprobar por la situación geográfica de este.

La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que el documento al que me imagino el

regidor Petronilo hace mención, porque no lo han presentado dice que no se

autorizarán hasta que no se pongan de acuerdo; porque al parecer mientras él fue

Secretario había un desacuerdo para una instalación de un tianguis yo creo que ya

pasaron dos años, aquí no hay un desacuerdo y si existía habría que especificar en que

casos se refiere, en este caso no veo ningún impedimento legal para poderlo

desaprobar, que bueno que se instalen en las colonias más necesitadas del municipio

con ello acercarle las necesidades básicas como es un tianguis, esa es mi apreciación.

El regidor Ramón Castañeda informa al Pleno del Cabildo que se realizaron sondeos

en los tres casos encontrando casi un cien por ciento la aceptación y aquí esta la

documentación. El Presidente pide nada más dejar abierta la posibilidad de que si

hubiera algún problema en la operativilidad, en la vialidad porque sea de nuevo

ingreso no se ajuste se adecue a alguna otra calle. El regidor Luis Ávila pide que

quede asentada la participación del regidor Petronilo que nos abstenemos en los dos

primeros casos y en el caso de Real de Minas nuestro voto es a favor.

CUARTO PUNTO.- Peticiones de Dependencias

En uso de la voz el Síndico del Ayuntamiento dio lectura al oficio SM. 344/2008

enviado por su persona en su calidad de Sindico Municipal, con relación al asunto de

la C. Rosa María López de Valencia y el C. Enrique Gutiérrez Cortes, con respecto

a inmueble de clave catastral 10-01-12-356-001-000. A lo que el H. Cabildo

ACORDÓ turnar la solicitud al Síndico Municipal, como representante legal del H.

Ayuntamiento, para que en coordinación con la Dirección de Asuntos Jurídicos

continúe el procedimiento legal correspondiente y den respuesta.


Gutiérrez manifiesta ver ocioso que nos estemos entreteniendo, que bueno que nos lo

hacen saber porque va dirigido al Cabildo, yo creo que tenemos un representante

jurídico que es quien le debe de dar respuesta y a su vez su asesor jurídico ver si

somos competentes o no. Nos pide que emitamos una respuesta, pues bien, la mía es

que nosotros no somos autoridad competente, salvo lo que determine el Síndico

Municipal junto con su asesor jurídico en lo referente a “en reunión de Cabildo y en

Acta respectiva que existió dolo por parte de los funcionarios de la Dirección de

Catastro o de quien resulte responsable en esta investigación de la cancelación que

se hizo en mi perjuicio”, lo tendría que contestar el Síndico y en su momento

informar lo resuelto; al Cabildo no le compete determinar si es correcto o no, el

Cabildo anterior creo que determinó lo mismo. El regidor Petronilo Vázquez

manifiesta que sería bueno que el Síndico le diga al Sr. Enrique que este asunto lo vea

en los tribunales y el tribunal nos ordene en la resolución una cosa u otra; no se puede

modificar un registro catastral por gusto u orden del Cabildo; efectivamente no somos

la autoridad competente, y si quiere recuperar unas tierras que dice que son de él que

lo lleve nuevamente a los tribunales. EL regidor Jubal Ayala manifiesta que sobre

este asunto cree que si es grave y sería bueno que este Cabildo nombrara una

comisión a fin de que se avocara a investigar lo referente al respaldo que hay de cómo

comprobaron la propiedad, porque esta persona, Enrique Gutiérrez aparecía como

propietario, por qué lo quitaron; yo propongo la comisión. El Presidente manifiesta

que este asunto se vio y señalo en muchos actos haciendo panfletos, porque me tocó

en la otra administración, estaba registrado en el Catastro con su nombre, pero se

presenta la propietaria con escrituras reclamando el por qué estaban a nombre de él,

entonces se le pide a él que traiga escrituras que demuestren su propiedad y no las

trajo, por eso se registró a quien si tiene escrituras del predio; quedó asentado a quien

si tiene escrituras. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta respetar lo que propone el

regidor Jubal, pero ya hay una persona que tiene que hacerse cargo que es el Síndico

del Municipio, no hace falta la comisión. El Síndico Municipal Víctor Chapa

manifiesta a los regidores: “yo ha traído este tema porque así lo solicitó el interesado;

si me dan la autorización yo le doy respuesta; que se lleve a los tribunales, toda vez

que es un asunto entre particulares”. El Presidente manifiesta que el acuerdo es que el

Síndico de la respuesta. El regidor Jubal Ayala manifiesta sostener la propuesta que

hice y pido la sometan a votación. El regidor Luis Ávila manifiesta que él ya no

intervino porque le pareció tal cual lo expresó Petronilo y Mónica; aquí no tiene más

implicación, que se dirima quien lo tenga que dirimir y que el Síndico le de respuesta

y decir que el Síndico lo expuso ante el Cabildo y cuál fue nuestra respuesta.

El Secretario pone a consideración la propuesta del regidor Jubal Ayala la cual es que

se integre una Comisión para que investigue el asunto; la cual es RECHAZADA

POR MAYORÍA, con el voto a favor de los Regidores JUBAL AYALA Y

FRANCISCO PALACIOS.

A lo que el H. Cabildo ACUERDA POR UNANIMIDAD responder que el Cabildo

se da por enterado y determina que siga su cause legal y sea la Dirección de Asuntos

Jurídicos quien continúe el procedimiento jurídico correspondiente.

Continuando con el uso de la voz el Síndico dio lectura a la tarjeta informativa

turnada por el Abogado Francisco Javier Camacho Murillo, Director de Asuntos

Jurídicos, respecto al asunto del C. Mario Edgar Contreras Martínez, A lo que el

H. Cabildo ACORDÓ turnar la solicitud al Síndico Municipal, como representante

legal del H. Ayuntamiento, para que en coordinación con la Dirección de Asuntos

Jurídicos continúe el procedimiento legal correspondiente y den respuesta.

Continuando con el uso de la voz, el Síndico Municipal dio lectura al oficio SM.

343/2008 enviado por su persona en su calidad de Sindico Municipal, en el cual

solicita que se escriture a favor de la Unión de Transportistas de Materiales Pétreos y

Similares para la Construcción del Estado de Colima, A.C. un lote de terreno que el

H. Ayuntamiento vendió a otra agrupación de nombre Unión de Transportistas de

Servicios Públicos de Carga Especializada del Estado de Colima, CTM. A lo que el

H. Cabildo ACORDÓ turnar la solicitud al Síndico Municipal, como representante

legal del H. Ayuntamiento, para que en coordinación con la Dirección de Asuntos

Jurídicos continúe el procedimiento legal correspondiente y den respuesta.


Gutiérrez manifiesta que, otra vez señor Presidente, no se por qué nos enteran ya que

nadie solicitó que nos enteraran; vuelvo a insistir, hay un representante legal que es el

Síndico del Ayuntamiento y es quien se tiene que avocar a la investigación y

determinación del asunto; este asunto se tendrá que ir a los tribunales quien

determinará a quién se le va a escriturar, no es el Cabildo quien lo resolverá. Mi

postura en caso de que se de la votación es la abstención ya que existen las instancias

correspondientes. A lo que el H. Cabildo ACUERDA POR UNANIMIDAD

responder que el Cabildo se da por enterado y determina que siga su cause legal y sea

la Dirección de Asuntos Jurídicos quien continúe el procedimiento jurídico

correspondiente.

El Secretario del H. Ayuntamiento, por instrucciones del Presidente Municipal, da

lectura al oficio 058/2008 enviado por el Instituto Villalvarense de la Mujer, en donde

se solicita la aprobación del recurso económico para el pago de la renta del periodo

julio a diciembre de 2008 del “Refugio Temporal para Mujeres Receptoras de

Violencia”.


Gutiérrez manifiesta creer que este asunto esta bien que se nos informe, sin embargo

creo que cuando aprobamos acordamos que nada más iba a ser por el tiempo ya

establecido, y después se construiría o se pagaría de la Federación, en caso de que así

fuera debe haber un dictamen y la Comisión de Hacienda determine de qué partida y

cómo se va hacer el pago; aquí no nos dice cuánto va a ser el importe que se somete a

la consideración, y es desde el mes de julio que no se le paga, saber con la licenciada

Karina por qué hasta en diciembre se acuerda y lo somete. El Presidente manifiesta

que es acertado el comentario; y bueno, el refugio ha estado trabajando, se equipó con

recurso federal, el compromiso fue con equipamiento por parte del Gobierno Federal,

el personal que va laborar especializado es por el estado y la casa y renta de la misma

tiene que ser por el Municipio, al no tener un edificio, optamos por tener una renta; se

ha venido pagando hasta el mes de junio, las rentas desde el mes de julio quedaron

pendientes dado que las partidas de rentas estaban escasas y en ese momento quedó

que se vería posteriormente, por eso lo estamos viendo ahorita al cierre del año fiscal,

pero la casa he venido desarrollando su servicio. Ha habido mucha paciencia de quien

nos esta rentando, pero solicita que ya le paguemos y nuestra propuesta fue traerla

aquí al Cabildo, ustedes conocen o pueden conocer la casa, ya hay familias

hospedadas, el refugio esta cumpliendo su cometido; la dirección si gustan se la

podemos decir a los miembros del Cabildo, pero no se puede hacer publica por ser un

refugio; la solicitud de Karina es que se autorice el pago pendiente de la renta. La

regidora Mónica Gutiérrez insiste en que se vea en la Comisión de Hacienda, se

determinara el importe; además creo que se hablo, en la Sesión donde se autorizo

anteriormente el apoyo, se hablo de un compromiso por parte del Instituto Colimense

de las Mujeres; entonces que se revise el Acta, se turne a Comisión y el jueves que

pretendes que haya otra Sesión pudiéramos estar aprobando. El Presidente manifiesta

que se turnará a Comisión de Hacienda para que se determine. A lo que el H. Cabildo

ACUERDA POR UNANIMIDAD, turnar la solicitud a Comisión de Hacienda.

QUINTO PUNTO.- Peticiones de Terceros (No se trató ningún asunto).

SEXTO PUNTO.- Asuntos Generales.

En uso de la voz, el Presidente presenta al Pleno del Cabildo la petición del

Ayuntamiento de Minatitlán quien solicita el apoyo para un recibimiento con motivo

de sus fiestas municipales; así mismo manifiesta que se dejaría para verse el año

fiscal siguiente, únicamente solicitan la confirmación; aprobarlo en su momento,

ahorita no; que se tenga la aceptación de que va a ser aprobado. La regidora Mónica

Gutiérrez manifiesta que en enero se analice y apruebe de acuerdo al presupuesto

aprobado. El regidor Luis Ávila manifiesta al Presidente que si bien no son

compromisos institucionales, si de reciprocidad, tradicional de cada año; además el

Presidente de Minatitlán tiene que mandar hacer las invitaciones y calendarios y todo

lo que hacen con motivo de las fiestas, quién recibe y quién no; entonces decirle que

sí. El Presidente acuerda con la aceptación de la mayoría que queda la aceptación sin

aprobarlo. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta no estar de acuerdo.

En uso de la voz el Secretario del H. Ayuntamiento, Ramón Del Toro Velasco por

instrucciones del Presidente Municipal, da lectura al Convenio acordado entre el H.

Ayuntamiento de Villa de Álvarez y la empresa CONSTRUCCIONES COLIMOTL,

S.A. DE C.V., para el pago del adeudo de las mejoras realizadas a la Av. Benito

Juárez. El regidor Francisco Palacios manifiesta que igual que el día de la votación

del Acuerdo del pago, se abstiene. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que

aprobará que se le pague y estaría a favor del contenido siempre y cuando sea

revisado por el Dirección de Asuntos Jurídicos del Ayuntamiento y le de su visto

bueno.

A lo que el H. Cabildo APRUEBA POR MAYORIA el convenio presentado con

las abstenciones de los CC. Regidores Francisco Palacios, Jubal Ayala, Petronilo

Vázquez y Alicia Radillo.

En el uso de la voz, el Presidente Municipal Felipe Cruz Calvario presenta al Pleno

del Cabildo el asunto del C. Antonio Velasco Padilla con relación a la afectación

sufrida en su lote de terreno rústico con clave catastral 10-01-13-456-003-000, con

motivo de la apertura de la A. Pablo Silva García. Con respecto a esto, el Presidente

pregunta que sí están de acuerdo que se vea en las comisiones respectivas de

Asentamientos Humanos, Hacienda y Patrimonio Municipal, hacer un dictamen y

poder darle una respuesta en lo conducente. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta

que el señor Padilla solicita que su asunto se someta a la aprobación de Cabildo; lo

que definitivamente se iría a Comisiones; pero sin embargo solicita se le haga un

descuento del pago del Predial y hasta donde tengo conocimiento nosotros no

tenemos autorización legal para que así suceda, también eso ya lo determinaran las

comisiones. El H. Cabildo acuerda por mayoría que se turne a las comisiones ya

referidas.

En uso de la voz el Presidente Municipal da lectura al documento enviado por el C.

Pedro Morales Moreno, quien solicita se le ayude para la compra de muebles y

enceres básicos para su casa por haberlos perdido en un incendio. La regidora Mónica

Gutiérrez manifiesta que ese asunto fue turnado el 19 de noviembre, yo creo que ya

ha de ver adquirido lo que requería; que se vaya a la Comisión y que se determine,

por lo que se hablaba de los subsidios que estaban sobregirados; y creo que la

emergencia ya terminó; que se vaya a comisión, se le haga un estudio

socioeconómico, se vea qué compró y qué le hace falta, y dependiendo de eso, ya en

la partida del 2009 se determinará qué es lo que se puede hacer.

La regidora Alicia Radillo manifiesta que a nombre de la Delegación Síndical 210

solicito un apoyo para gastos con motivo de la Posada Navideña, y la trae al Pleno del

Cabildo: “por lo cual yo les pido apoyen esta propuesta que estoy haciendo; porque

en realidad no hubo tiempo para llevar a cabo actividades y menos que a los maestros

nos permiten realizar”. El Presidente manifiesta que la solicitud a la que se refiere es

la que hicieron los profesores, que en su mayoría trabajan en la secundaria Manuel

Álvarez y ellos me pidieron su apoyo, pero les dije que yo no podía autorizar, más sin

embargo insistieron y por eso llega al Cabildo. La regidora Mónica Gutiérrez

manifiesta que lo mismo que se ha venido platicando, que la partida de subsidios esta

sobregirada; que se vaya a Comisión y esta lo determine; si es que hubiera una

petición por escrito, que además creo que no la hay. El regidor Luis Ávila manifiesta

que lo ve en el sentido de que la maestra se ve identificada con este asunto por eso lo

trae al Cabildo, pero que si se resuelve algo sea bajo el procedimiento descrito,

aunque pudiera hacerse también bajo el procedimiento extraordinario, pero de ser así

todos los demás nos pedirían y si las turnamos todas al Cabildo, no vamos a podernos

dar abasto. El Presidente manifiesta que verá en qué se puede apoyar, tal vez en

especie.

En uso de la voz la regidora Yulenny Cortés manifiesta que tiene una petición

recibida por la Secretaría General, del 4 de noviembre, dirigida al Cabildo en dónde

dice “por medio de la presente solicito apoyo económico para el pago de dos clips de

onerismo intracraneal que fueron colocados a mi padre Mauricio Buenrostro Pérez,

quien falleciera el 28 de octubre del presente, cabe mencionar que una dependencia

de beneficencia pública me apoyó con el pago de un clip, sin embargo tengo

pendiente el pago de los dos clips restantes más los pagos de la funeraria; hago

hincapié que es muy alto el pago de lo mencionado y no cuento con los recursos

necesarios; me despido de usted esperando veré favorecida, Atte. Adriana Maritza

Buenrostro”. Cuando ingresó este documento a la Secretaría General me lo

regresaron manifestando que el Cabildo ya había tomado un acuerdo donde no

procederían ese tipo de apoyos, y no lo iban a recibir; aun así la secretaría lo dejó con

los documentos, que no me regresaron y si no mal recuerdo, cada uno de estos valía

$4,000.00; dejo la petición y de hecho yo le dije que no había dinero pero que

pudiéramos turnarlo al presupuesto del año que entra. El regidor Luis Ávila comenta

que este caso lo vivió de cerca, el señor fue amigo mío; cuando se dio la enfermedad,

la gestión la hice mía y de 40 días que estuvo en coma hospitalizado en terapia

intensiva pude conseguirle que el hospital le cobrara $1,500.00 por su estancia, por

parte del señor Gobernador se le consiguió el chip intracraneal, se mandó a la Junta

de la Iniciativa Privada con indicaciones directas de que se le apoyara y se le apoyó

con uno, le quedan dos restantes. Adriana es una persona muy activa, nos ha visitado

a muchos y le hemos apoyado para salvar los compromisos, y su ultimo compromiso

son los dos clips que el médico ya se los dejó en $5,000.00, pudiéramos hablar con

ella y decirle que si le podremos ayudar, pero que nos espere hasta el próximo año.

Le planteé a Petronilo que la apoyáramos, pero como hubo apoyo favorable del

Gobierno del Estado, como siempre la hay; ya no hubo necesidad. Después de

analizado este asunto se Acordó turnar la petición a la Comisión de Hacienda.

Continuando con el uso de la voz la regidora Yulenny Cortés manifiesta querer

comentar una situación, la cual es que este fin de semana pasado, especialmente el

sábado; y me llama mucho la atención, sobre todo en los asuntos que vimos en la

Comisión de Comercio y Restaurantes, el regidor Petronilo se ha mantenido en contra

de otorgar nuevos permisos para el establecimientos de venta de bebidas alcohólicas;

el sábado, no me consta con documentos, pero según tengo entendido dos

funcionarios de este Cabildo Municipal, autorizaron, no sé con qué facultades, que

hubiese un evento en la Genérala, planta alta, donde me llamaron a mí a las dos de la

mañana jóvenes alcoholizados menores de edad con un escándalo y se presentaron

riñas dentro del local y totalmente alcoholizados en ese lugar, después no me enteré si

hubo accidentes viales; pero si me llama la atención que por un lado venga a Cabildo

y diga que esta en contra de estas situaciones y directamente por otro lado, abogue

con los jóvenes porque haya este tipo de actividades y además con toda esta

problemática que afecta a los jóvenes villalvarences. Lo dejo a la mesa, no lo voy a

discutir, creo que no hay nada que discutir cuando nuestra obligación es estar al

pendiente y no provocar este tipo de situaciones; creo que el Instituto Villalvarence

de la Juventud hemos venido trabajando con actividades propias para los jóvenes,

pero también considero que los excesos no son válidos, sobre todo cuando venimos y

ponemos otra cara en cuestión con los establecimientos que cumplen en tiempo y

forma con sus requisitos. El regidor Petronilo Vázquez manifiesta que: “primero

comentarles que fue un cumpleaños de un amigo de mi hijo, hable con el Secretario

para pedir el permiso, y efectivamente, se reunión un grupo de jóvenes a departir,

muy tranquilamente; a altas horas de la noche hubo gente que no era de la fiesta y se

agarraron a golpes, porque llegó gente a quererse meter y no eran del grupo de

amigos de mi hijo, intervino la policía de manera enérgica, se solventó la situación y

asunto arreglado; y cómo en todos los lugares donde se reúnen jóvenes hay otros

jóvenes que no son de ese grupo y quieren participar de manera forzosa”. A lo que la

regidora Yulenny Cortés responde, en estar de acuerdo en que los jóvenes y los

padres de familia tienen la responsabilidad de poner sus propios limitantes, sin

embargo tenemos un departamento de licencias en dónde los inspectores, día a día

han estado realizando inspecciones a los establecimientos para que no haya menores

de edad, y por otro lado nosotros estamos autorizando que haya este tipo de eventos

donde los jóvenes están consumiendo alcohol y generan otro tipo de problemática

para los villalvarences; entonces no entiendo, por un lado llegan los inspectores, no

los atienden y después ya no van a tener autoridad. Yo lo dejo en la mesa. El regidor

Petronilo Vázquez contesta a la regidora que en la mesa no había una sola cerveza, si

llegaron con consumo de afuera, así fue; estuve monitoreándolos, porque me quede

con pendiente por el asunto del permiso; efectivamente los vi muy alterados a las 2 de

la mañana, que fue cuando se dio la riña; ellos con el coraje de que les habían

interrumpido su actividad sí hubo golpes que no llegó a mayores porque intervino

inmediatamente Simón Pedro; pero adentro del local no hubo o al menos no se

metieron para su consumo, la gente que llegó de fuera traía bebidas en abundancia. El

regidor Francisco Palacios comenta que si el regidor le solicita al Secretario autorizar

ese tipo de eventos y el Secretario autoriza, no creo que haya ningún problema, y si

hubo algún delito que perseguir, ahí esta el ministerio publico que lo debe de

determinar. Yo no soy quien para decirle a la regidora que es lo que tiene que hacer,

pero ese tema es para debate y a la hora de haber visto lo de las licencias pudo haber

entrado. La regidora Yulenny Cortés manifiesta que aquí el problema no es si les

dieron permiso o no, se me hace mas de fondo, por la situación en la que estamos

poniendo a los jóvenes; por un lado hacemos actividades y destinamos recursos para

que los jóvenes vean la vida más positiva y por otro lado permitimos eso; pero bueno,

lo dejo en la mesa, ya que es responsabilidad de todos.

En uso de la voz el regidor Petronilo Vázquez manifiesta que en el siguiente asunto,

quiere precisar no es de carácter personal; hace unos días el Presidente de la

Comisión de Hacienda mencionó que se había observado una situación con la

regidora Mónica en el sentido de que había habido por ahí una situación de mal

información o uso indebido de una documentación y entonces habiendo observado la

Contaduría Mayor de Hacienda esa situación irregular conminó a que se revisaran los

recursos económicos pertenecientes al Ayuntamiento y dijo ahí mismo a pregunta

expresa del reportero que qué procedía enseguida y dijo él que no es asunto ya de la

Contaduría sino del Ayuntamiento, tendrían que resolver ustedes qué procede,

fundamentalmente el Presidente Municipal y qué procede por consecuencia. A mi me

entrevistan de manera reiterativa y ya en una situación tuve que contestarle y dije que

efectivamente competía al Ayuntamiento el dar el seguimiento y hacer las

observaciones que hubiera que hacer, y si hubiera alguna irregularidad, entonces que

se proceda, y penalmente incluso en consecuencia. Y ante esa situación, yo le

pregunto señor Presidente qué fue lo que pasó realmente, debemos estar informados,

la credibilidad del Ayuntamiento quedo en entredicho porque se ventiló a los medios

públicos en voz del presidente de la Comisión de Hacienda quien vigila el buen uso

de los recursos en todos los municipios y nada más pedir eso, no hay afán

persecutorio; es un afán aclaratorio en bien del H. Ayuntamiento.

El Presidente manifiesta que es un asunto que quedó postergado, tu mismo lo dijiste

por no estar la regidora Mónica lo ibas a omitir ese día; la regidora ya nos había dicho

que tocaría ese tema pero por causas especiales no pudo venir; hoy esta aquí la

regidora; y a la petición que tú haces bien le podemos dar la respuesta ahora o

después.

La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que, primero que nada que bueno que es el

regidor que toca el asunto y quiero que queden asentados puntualmente en el Acta los

comentarios respecto a este asunto. Primero, me da gusto que el regidor se de cuenta

porque lo acaba de mencionar hace un momento, que Simón Pedro llegó

instantáneamente; así trabajan las administraciones panistas, de manera eficaz y

eficiente, que bueno que lo reconoce, como también reconoció la gran labor que ha

hecho la presidenta del DIF municipal, la esposa del alcalde, la señora Sandra

Patricia, en su columna usted manifestó que no podía haberle pasado algo mejor al

municipio de Villa de Álvarez por su buena y destacaba labor; lo felicito por

reconocer en las administraciones panistas, ese trabajo y esa labor.

A lo que el regidor Petronilo Vázquez manifiesta que él no dijo eso.

La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que esta en su columna, la puedo traer.

El Presidente manifiesta que esta dando su punto de vista y creo que debemos

respetar, ya si alguien quiere hacer algún comentario, después lo puede hacer.

La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que ahí tiene la nota periodística del regidor,

después da una rueda de prensa en la que le agradezco que esté tan preocupadamente

por la administración que es garantía este haciendo ese programa a favor de que

mantengamos limpio el municipio. Respecto en el asunto en que usted ventila a los

medios una situación de la cual ni siquiera le consta y además manifiesta que le va a

exigir al Presidente Municipal que me denuncie; quiero decirle que no necesita

exigirle al Presidente Municipal que haga lo que tenga considerado hacer, usted esta

en plenas facultades de acudir al Ministerio Público y denunciarme por lo que usted

dice hay una falsificación de documentos y tendrá que acreditarlo; yo se lo dije ya en

una charla, el que acusa esta obligado a probar; y usted acusó y dijo que yo había

falsificado documentos, y eso tendrá que probarlo. El Diario de Colima que se ha

convertido en su casa editora y fue el único medio de comunicación que publicó ese

comentario; ningún otro medio se ocupó; tendrá usted que probarlo, reitero; en el

único medio que se ocupo usted de decir lo que dijo, pues adelante, tiene ahí

elementos para que lo haga valer, tiene todas las posibilidades para hacer las

denuncias correspondientes porque caso contrario me esta encubriendo compañero y

eso también es un delito. La Contaduría solventó el asunto, no hay ningún documento

en el dictamen de la contaduría en el que se señale su dicho, yo lamento no haber

podido estar presente ese lunes en el que usted declara, dice usted y me lo dijo a mí

de manera personal, que el comentario lo había hecho porque el Presidente de la

Comisión del Congreso lo había comentado, el Presidente de la Comisión

textualmente dijo no es un asunto que le competa a la Contaduría porque esta

solventado; y como yo y como usted y muchos más, hay observaciones que se hacen

en los dictámenes y que si se solventan, ni siquiera aparecen, como fue en el caso de

Villa de Álvarez en el dictamen en donde se aprueba la cuenta pública y que fue mi

caso. Todo lo demás tendrá que acreditarlo, lo invito compañero a que antes de emitir

alguna declaración, que no es el Diario de Colima la instancia, verifique y se

certifique que lo que se va a decir sea cierto; por un lado. Por otro lado es como si yo

venga y diga que todos los que tienen comercio y restaurantes de bebidas alcohólicas,

dicen, y ojo estoy diciendo dicen, que dicen que usted les exigía botellas de vino para

los 15 años de su hija y que todos tuvieron que darle a usted para poderle festejarle

los 15 años a su hija; a mi no me consta, por eso no lo manifiesto, por eso hay que

tener mucho cuidado con lo que decimos; porque luego entonces estamos obligados a

probarlo. No tiene usted que exigirle como lo dijo en el periódico al Presidente que

me denuncie; hágalo usted compañero; y entonces en las instancias correspondientes

podré darle respuesta puntual.

El regidor Petronilo Vázquez manifiesta que es por sanidad del Ayuntamiento. Nada

más solicitarle la respuesta que puede hacerla llegar por cualquier medio y he de

insistir, el Presidente de la Comisión de Hacienda dijo que el problema económico

estaba saldado, punto; el hecho era por el que había que proceder, cualquier

ciudadano puede denunciarlo, no soy yo quien debe denunciarla, además, nunca lo

haría compañera Mónica, hay un equipo de trabajo. Entonces si es importante que la

ciudadanía vea transparente este Cabildo; hemos trabajado muy claramente y merece

la respuesta clara, precisa, que no le quede ninguna duda a la gente que siempre

hemos actuado con mucha transparencia y apego a la legalidad y honorabilidad. Ese

es el hecho fundamental; lo otro ni siquiera le voy a responder porque no sé de que

me este hablando sinceramente y además, no es un asunto de carácter personal; la

imagen se empaña si yo me viera afectado con una cosa de esas, y estaría dispuesto

señores si cometí alguna situación que pudiera ser sencilla, a la mejor no tiene mayor

trascendencia; pero que bueno, se observó y listo; se resolvió de esta manera, se

resuelve el problema económico; se restaura el daño, pero quedó un hecho que dice

ahí. Efectivamente como usted lo dijo compañera Mónica no le corresponde a la

Contaduría hacer la investigación del hecho y ver que procede, es al Ayuntamiento,

en este caso el responsable del Ayuntamiento es el Presidente Municipal. Cualquier

ciudadano puede presentar una denuncia porque fue del erario público, pero no voy a

ser yo quien lo voy hacer. Pedirle esa respuesta por cualquiera de los medios. La

regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que va a insistir en que el regidor Petronilo

habló sin fundamentos y que quede asentado en el Acta. Voy a insistir en que él no

tiene por qué decirle al Presidente que tiene qué hacer o dónde me tiene que

denunciar porque esa fue su declaración; si él tiene los documentos y pruebas que

dice que yo falsifiqué documentos; que lo acredite en el Ministerio Publico, yo sé que

me ve como una fuerte contrincante a la diputación a la que aspira, pero no es la

forma; póngase a trabajar, mejor vamos construyendo porque la gente esta cansada de

mitotes, yo tengo elementos para demostrarle que la secretaria particular de Adrián se

llevó $100,000.00 del Gasto Social sin comprobar, que Rogelio se llevó otros

$100,000.00 y que la Contaduría nunca los vio y tampoco los comprobó, que Adrián

metía facturas, tres facturas; y yo tengo elementos que le podría traer para

demostrárselo, facturas de lavado de su vehículo de la suburban, en el mismo día la

lavaba dos veces por $1,000.00, no, yo no ando en mitotes; le insisto, construyamos,

no destruyamos. Entonces no es posible que se dedique a hablar por hablar, entiendo

que usted quiere destruir y hoy lo decía Mario Anguiano en la radiodifusora en la que

estuvo, atacan cuando saben que la persona tiene amplias posibilidades. Yo lamento

compañero que usted se valga de ese tipo de ataques, que no puede acreditar y lejos

de traerlo por la vía institucional y la legalidad lo haga en los medios de

comunicación, según usted para dejarle a la ciudadanía clara y lo único que con eso

logra es dejar a la ciudadanía sin nada porque nunca lo probó, en su momento la

ciudadanía determinará qué fue lo correcto y qué es la verdad.

El regidor Petronilo Vázquez manifiesta que en el Diario de Colima, llevamos una

gran amistad con el propietario de la Editorial y sólo a él le di la entrevista, a nadie

más; o sea, no es que a todos haya dado entrevista y nada más el Diario la haya

sacado; qué cómo la destacó, esa es otra cosa; y vuelvo a insistir, si fuera un asunto

de carácter personal nunca lo sacaría; qué no puedo conocer yo de todos ustedes, qué

no pueden conocer ustedes de mí y jamás nadie se puede quejar de que haya hecho un

comentario de carácter personal ante nadie. Este es un asunto de interés público,

porque son recursos públicos; yo también me vine a enterar por los medios de

comunicación; lo dejo ahí, para que nos pueda enterar por cualquier sistema o medio

que usted utilice.

El regidor Luis Ávila manifiesta que hay que apostarle al dialogo y a la civilidad

política, yo creo que aquí hay una inquietud del regidor, que sale en un periódico y,

bueno, hecha la aclaración, vamos dándole para adelante y que no nos lastimemos ni

lesionemos, ya vendrán las campañas políticas y ahí habremos lamentablemente que

darnos, porque lamentablemente en las campañas para eso sirven y para eso las

utilizamos. Bueno, apostémosle a la cordura, hemos ido avanzando bien, estamos en

ultimo año, estamos en una época navideña, tenemos trabajo por delante que sacar; el

presupuesto de egresos, tenemos que cerrar el ejercicio fiscal, tenemos que

dictaminar, entonces vamos apostándole a no perder el dialogo y la civilidad política.

Por la vía legal, señor Presidente, yo estaría con que se le aclararan las inquietudes al

regidor Petronilo que bien lo aclara, las tiene de un medio de comunicación. Pido en

ese sentido, si hay algo, o no lo hay, que se de la aclaración. A veces también los

medios de comunicación, no me refiero sólo al Diario sino a todos, es común, que

algún error personal o particular o alguna omisión sin culpa o sin dolo, o por omisión,

la cometamos. Tampoco digo que es el caso de Mónica, hablo de la política en

general. Entonces vayámonos por ese aspecto y que se resuelva y que si el regidor

Petronilo tiene una inquietud, que se le aclare en su oportunidad, se le exima y

dejemos ese asunto en su cause de la civilidad política. Esa sería mi reflexión y dado

que atañe a dos regidores muy frontalmente y muy directamente; ellos sabrán que

determinación tomar. Esa es una reflexión mía, que quede como una reflexión y una

invitación al dialogo. Y pedirle consigne al Secretario que asiente mi intervención

completa.

La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta felicitar y agradecer la postura del

Coordinador de la fracción Priísta con quien yo me comuniqué ese día. Tuvimos un

dialogo, sabía que su postura no era compartida; él por el contrario iba por la

civilidad política, iba por el respeto, cosa que no tuvo ni ha tenido el regidor

Petronilo; y no es la primera vez. Ha habido más ocasiones en las que ya se ha

dirigido con faltas de respeto no sólo a mi persona sino a ciudadanos llamando en

aquella ocasión a las personas que tienen determinada actividad de manera grosera. Y

bueno, reiterar una vez más que si no es de carácter personal y era institucional, pues

lo hubiera hecho por la vía institucional y no en el medio de comunicación que lo

cubre. No habría por qué él hablar y asegurar, además que yo había falsificado

documentos; porque reitero, el que acusa, esta obligado a probar, y en su momento

tendrá que probarlo. Y además de que lo hace de manera dolosa, con toda la intensión

de lastimar a alguien que es mi persona y que me he dedicado a trabajar; y que bueno,

entiendo el por qué, sabemos de política y voy a insistir en la declaración que decía

hoy Mario Anguiano. Inicia la carrera, inicia cuando no hay trabajo acreditado, inicia

con la denostación y con las faltas de respeto; esa es la línea que ha seguido el regidor

Petronilo; y que de antemano voy a comentar, ese documento pasó por la Contaduría,

la Contraloría municipal, la Tesorería, pasó por el Congreso y, bueno, el regidor

Petronilo tendrá que acreditar en su momento que yo falsifique el documento como el

lo dijo.

El regidor Petronilo Vázquez manifiesta: “nada más déjame decirte que me sigue

aludiendo, eso de las “zuripantas”, lo digo y lo vuelvo a decir y no es una ofensa,

nada más decir que no sean mentirosos, esa no es una grosería, viene consignada en la

Real Academia Española, “zuripanta”, además escogí un termino mucho más

elegante que otros. Nada más que quede muy claro, es la vía que usted prefiera, por la

que me debe dar respuesta, porque efectivamente es un asunto que ya ventiló la

Contaduría Mayor, ya la observó, ya la revisó; que él mismo dejó una inquietud, de

nuestra parte esta todo aclarado; ya nada más queda la responsabilidad del

Municipio”.

La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta al Petronilo, denúncieme, una vez más lo

invito.

El regidor Petronilo Vázquez manifiesta, ya le dije compañera, no lo voy hacer y no

incite.

El Presidente pide que se termine este asunto que debe seguir su cause legal.

En uso de la voz, el Presidente Municipal Felipe Cruz Calvario manifiesta al Pleno

del Cabildo que quiere entregarles un documento, es la propuesta de Presupuesto de

Egresos del 2009 por un monto de $206,843,335.00, es un análisis comparativo del

presupuesto de egresos 2008-2009, esto es para conocimiento; es una propuesta y que

posteriormente podamos hacer un análisis correspondiente; ponernos como meta que

lo viéramos ya en Sesión de Cabildo el próximo jueves. El regidor Luis Ávila

manifiesta al Presidente, el asunto del presupuesto de egresos tiene una connotación

muy relevante e importante, yo había insistido para que trabajáramos recio y el día 15

ya lo tuviéramos, pero siempre y cuando en los primeros días de diciembre ya

hubiéramos tenido el presupuesto, pero estamos hoy al día 15 y apenas nos lo están

entregando; nosotros como fracción tenemos inquietudes; nosotros vamos a proponer

y pedimos que quede asentado el programa de becas que se incremente de 1 millón a

2 millones de pesos; vamos a solicitar, y con esto la formalidad, que se incremente el

programa de apoyo al campo, que ha sido prácticamente insignificante, y en tercer

lugar, que se incremente el apoyo a instituciones sociales; yo creo que cerraríamos

increíblemente bien el ultimo año de la Administración que nos queda, dado que el

primer año sacrificamos, el segundo paleamos y el tercero que podamos retribuirle a

la gente y a la sociedad la restricción con el paliativo con el que los tuvimos; yo creo

que implica tiempo, tenemos en el calendario hasta el 31 de diciembre, ojala lo

podamos sacar antes del 24 de diciembre para irnos con nuestras familias por lo

menos una semana; pero sí, dado la fecha de entrega, que es a tiempo, pero que nos

quedan 15 días, le trabajemos concienzudamente a este presupuesto de egresos, y no

con el afán de irnos y ya salir de vacaciones, no le demos el análisis y la seriedad

debida a este presupuesto de egresos, aún cuando nos tengamos que quedar el día 23,

24 o 31 a trabajar a las 10 u once de la noche, yo también pido quede consignada

textualmente mi participación, especialmente la propuesta que hacemos como

fracción a modificar e incluir en el presupuesto de egresos. El Presidente manifiesta

al Pleno que esta es una propuesta, viene el comparativo del presupuesto del 2008, lo

que se generó y la propuesta, esta muy digerible, y aquí sería meternos a una revisión,

se pueden hacer las propuestas que pretendes, vi tu pronunciamiento dentro de una

entrevista que te hacen; entonces, aquí esta, pueden trabajar en él, ponernos fechas en

la responsabilidad de que atañen a este presupuesto y así ya poderlo aprobar. La

regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que estaría a favor de la propuesta del

incremento en relación a las becas, por las necesidades que he visto ahora en la

entrega de las mismas y las cuales, como Presidenta de la Comisión de Planeación es

una propuesta que también yo traía para dicho presupuesto. El regidor Petronilo

Vázquez manifiesta que están detallados muy bien los rubros, pero me gustaría verlo

por centros de costo; que también fue una petición que pedí el año pasado, y que

quede asentado señor Secretario, porque es más claro verlo así. El Presidente

manifiesta que la propuesta sería que le den una revisada a este documento que hoy

entrego y lo podríamos ver en una reunión de trabajo con centros de costo, si lo

consideran pertinente. El regidor Luis Ávila propone: “que nos reunamos la Comisión

de Hacienda y después hagamos una reunión todos los de Cabildo sin ser una Sesión

de Cabildo, que hagamos una reunión de trabajo y ahí tomemos los acuerdos y las

deliberaciones y ya después hacer una Sesión. Mañana mismo podemos reunirnos, yo

no tengo inconveniente que lo saquemos antes del 24 de diciembre, pero si a

detenimiento; y pedirle a los de Tesorería que nos auxilie; yo propongo que nos

reunamos mañana mismo a trabajar, pero me gustaría preguntarle a los de la

Comisión si mañana mismo nos podemos poner a trabajar a las 11:00 u 11:30 del día

en la Sala de Juntas”. El Presidente manifiesta que pudiera ser mañana y si consideran

que este presente personal de Tesorería.

En uso de la voz la regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que tiene un escrito del 28

de octubre en el que el comisario de la comunidad de Agua Dulce solicitó una

cantidad para terminar el camino del panteón de comunidades como el Mixcuate,

Pueblo Nuevo y Agua Dulce; me gustaría saber si se le apoyó o se le va apoyar o qué

podemos hacer. El Presidente manifiesta que eran $16,000.00, para materiales, ellos

iban a hacer la mano de obra; que en materiales se lo podíamos otorgar, ellos así

comentaron.

Continuando con el uso de la voz la regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que esta

pendiente la rectificación de las basificaciones, en octubre se presentó al Cabildo y se

retiró y quedamos de volverlo a ver y hasta la fecha no se ha vuelto a presentar;

entonces preguntarte en qué sentido o cuándo lo estaríamos viendo, porque dice que

deberá considerarse en el Presupuesto de Egresos del 2009; entonces, cuándo lo

estaríamos viendo. El Presidente manifiesta que se vería en una siguiente sesión, el

análisis ya lo estaba haciendo Oficialía Mayor en cada uno de los casos,

conjuntamente con la líder sindical, entonces, ya hay un avance de trabajo. La

regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que es necesario porque tendría que ser

considerado para el Presupuesto de Egresos, así que pide que la Comisión de

Hacienda, mañana que se reúnan lo vean.

Continuando en el uso de la voz la regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que el día

primero de diciembre, el Secretario le envió un documento en el que decía que Carlos

Javier Rodríguez García, estudiante de licenciatura de la UNIVA solicitaba una beca

económica; el documento venía a Cabildo, y todos los demás lo meten así; en este nos

lo están turnando, no sé si a todos o nada más a mí, y hasta con oficio de la

Secretaría, cómo podía entrar como los demás aquí; entonces, cuál es el sentido de

tenerlo aquí y no ha entrado a Cabildo, y es desde el primero de diciembre. Entonces

que se le turne a la Comisión de Hacienda para que lo analice y lo vea.

Continuando en el uso de la voz la regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que el

Apoyo a Comunidades es una solicitud para el Cabildo con fecha del 3 de diciembre;

tampoco lo he visto en la carpeta de la ratificación del apoyo económico mensual

para las comunidades del Chivato, El Carrizal, en relación a trasladar a los niños

estudiantes de la escuela; y tampoco ha entrado al paquete.

Continuando con el uso de la voz la regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que el

asunto del Elevador en las instalaciones del Ayuntamiento es el que me parece de

mayor importancia y yo espero que los que estemos aquí votemos a favor de una

propuesta que hace el personal del H. Ayuntamiento, respaldada con firmas del

personal del Ayuntamiento que lo dirigen desde noviembre en el sentido de proponer

a los integrantes del Cabildo que se someta a nuestra consideración y aprobación la

instalación de un elevador en beneficio de las personas que tienen alguna

discapacidad y en muchas ocasiones quieren ir a la planta alta a buscar a integrantes

del Cabildo u otros funcionarios para solicitarles apoyos y no les es posible; y además

hay un compañero en la planta alta con una discapacidad por enfermedad y le cuesta

mucho trabajo subir. Esta petición la hicieron al Presidente Municipal con atención al

Cabildo y tampoco ha entrado a la carpeta; es por eso que me lo solicitaron algunos

de los que firman, se sometiera y se aprobara o no la solicitud que hacen los

trabajadores de la instalación de un elevador dentro de Presidencia Municipal; por lo

cual solicito su aprobación o no o algún comentario que tuviera el alcalde. El

Presidente manifiesta que eso sería una de las obras a realizar en el 2009, dado que es

una solicitud que necesita construcción y que por lo tanto tiene que programarse. La

regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que es una necesidad apremiante, yo solicito

quede aprobado, se presupuestara en las obras y se hiciera el próximo año; una vez

más solicito que se vote, ya sea a favor o en contra, pero que ya quede el compromiso

de construirse. El regidor Petronilo manifiesta que hay una voluntad del señor

Presidente, ya me lo habían comentado también a otros compañeros y le respondí

igual que usted señor Presidente, que ya se había cerrado el ciclo, que se va a

Comisión, se viene a Cabildo y lo incluimos en el presupuesto del siguiente año; la

voluntad esta expresa. El Presidente manifiesta que coincide con el regidor Petronilo

y en facilitarle a los discapacitados todas las áreas, la solicitud que hacen los

trabajadores no la veo mal, lo habíamos tocado, más no se le ha puesto dinero por

parte del Cabildo; que sea un compromiso de adjudicarle recursos para poder tener

ese elevador.

En uso de la voz el Presidente Municipal Felipe Cruz Calvario da a conocer que se

tienen 4 marcas registradas, de La Petatera, ya tenemos lo que es el título de registro

por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, ya nos da una marca registrada,

Plaza de Toros La Petatera y su diseño, son cuatro títulos, se aplican a educación,

capacitación entretenimiento, actividades deportivas, y culturales; otro signo

distintivo, Plaza de Toros La Petatera y diseño aplica a publicidad, dirección de

negocios, trabajos de oficina; otro La Petatera y diseño, se aplica a publicidad,

dirección de negocios, administración de negocios y trabajos de oficina; otro es La

Petatera y diseño, también se aplica a educación, capacitación, entretenimiento,

actividades deportivas y culturales; con esto ya tenemos la autenticidad del nombre

La Petatera y Plaza de Toros La Petatera.

Continuando con el uso de la voz, el Presidente Municipal Felipe Cruz Calvario

presenta otro asunto que considera importante dado que se han venido haciendo

algunos acuerdos con el Gobernador y la CANADEVI, para este aspecto nos citaron

hace algún tiempo con los presidentes municipales de los municipios de Manzanillo,

Tecomán, Colima y Villa de Álvarez y poder tener un acuerdo para recibir los predios

de las colonias que tienen un rezago porque en la interpretación de ley, nosotros les

estamos cobrando los prediales; pero por otro lado, en la interpretación que hacen los

de la CANDEVI interpretan que no deben de pagar ningún cinco. Me dio el

documento el Gobernador y el acuerdo fue el de que los ayuntamientos que cuando

menos íbamos a proceder al menos a darles el tramite sin que pagaran los prediales de

las áreas de donación, por ese vacío de ley e interpretación; nosotros aducíamos que

la Contaduría Mayor de Hacienda nos va hacer la observación y ahí quedó el acuerdo

del Gobernador, que la Contaduría Mayor de Hacienda no va hacer la observación.

Posteriormente salió a colación que nos hicieran un documento, donde siempre y

cuando la Contaduría Mayor de Hacienda realice una observación, el desarrollador se

hace cargo de pagar los prediales que es este tiempo vienen señalando. Hay un vacío

de ley, por la parte de Contaduría Mayor dice que no nos van a observar y reciban las

áreas; esto ya lo esta haciendo Tecomán, Manzanillo y Colima; y bueno, nosotros en

este momento no lo hemos hecho. Posteriormente nos traen ya un compromiso, pero

lo vemos desde el área jurídica que no pudiera ser lo apropiado ya que al rato pudiera

no tener validez; entonces aquí sería que nosotros le solicitáramos que paguen los

prediales y a su vez pudiéramos otorgarlos ya en un subsidio; bueno, eso si procede, y

si están de acuerdo, poderles decir a los de la CANADEVI que ese sería el camino,

que entre del dinero a la Tesorería y posteriormente regresárselos. Son varios pagos

que hacen falta, tal vez dos millones de pesos. Son varios los predios que están

pendientes y por lo tanto el acuerdo ese fue, de poder dar el tramite y no hay

observación de la Contaduría, pero ahora viéndolo del lado de la recaudación lo

mejor es que entrara el recurso aunque lo pudiéramos sacar después. La regidora

Mónica Gutiérrez manifiesta dejar de manifiesto que me abstendría toda vez que la

ley señala claramente que el dinero debe de entrar. Si tu le das un subsidio a

CANADEVI, al rato todos los constructores te van a pedir que se lo devuelvas, si así

fuera como dicen, por el vacío de ley, ya nos hubieran demandado, ya un tribunal

hubiera dicho que se le regresara el recurso; tan es así que nadie ha interpuesto, y si

los demás ayuntamientos lo hacen, pues muy respetable. Ya de antemano sabemos

que la Contaduría es al azar a algunos observan y a otros no. El Presidente manifiesta

que es un acuerdo que se hace auspiciado entre los Presidentes Municipales, el

Gobernador y la CANADEVI. Viene postergándose la entrega de muchas áreas

precisamente por esa situación de ley; se ha discutido mucho dentro del Congreso,

donde se considera que pudiera quedar así y no han hecho una modificación a la ley

de Asentamientos Humanos, cosa que ha quedado hasta ahí. Sería que pagaran y

sacarlo por la vía del subsidio. Ese fue el acuerdo. El regidor Luis Ávila manifiesta

que se diga que el Cabildo lo va analizar, hay que ver que dice la ley. El Presidente

manifiesta que es un compromiso que se hizo anteriormente con CANADEVI, pero el

Congreso no ha reformado la ley, yo no sé los diputados por qué no lo han hecho. La

regidora Elvira Cernas manifiesta que el problema con eso es fuerte para los colonos,

con relación al alumbrado público, ya que están con que si lo pagan o no, aquí sería

ver cómo solicitar el alumbrado público para nosotros poder estar pagando el

alumbrado público, porque tenemos muchas manifestaciones de los colonos por

quedarse a cada rato sin alumbrado. El Presidente manifiesta que ya se ha dado un

caso de un fraccionamiento que no quiere pagar la luz porque la ha venido cobrando

el Ayuntamiento, aduce que ya estamos recibiendo el dinero de esos predios,

entonces ya quiere desligarse y ya no pagar nada. La regidora Mónica Gutiérrez

manifiesta que ella cree que en este caso la ley es clara y, vacío entre comillas, si así

fuera y los diputados están de acuerdo, que los diputados hagan las modificaciones a

la ley y así ya nos obligarían a nosotros hacerlo, pero un acuerdo verbal no es viable

jurídicamente, porque la ley dice lo contrario; entonces que paguen y si en su

momento se dice lo contrario que busquen el amparo y si una autoridad superior nos

obliga, pues adelante, pero mientras no. El Presidente manifiesta que no hay acuerdo

ahorita, pero si hay que analizarlo; es un compromiso que vimos desde la campaña y

dijimos a CANADEVI que íbamos a sacarlo, por ese vacío de ley. El regidor Luis

Ávila manifiesta que ellos son muy hábiles, como dice Mónica, si hubiera ese vacío

de ley, ya lo hubieran aprovechado a su favor; cómo, yendo a los tribunales

correspondientes. Si hacemos eso se va a quebrar la economía municipal ya que son

dos millones de pesos. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que dicen que la

Contraloría no nos van a observar y al rato si nos van a observar. El Presidente

manifiesta que ellos dicen que si les cobremos, pero con los terrenos que son de

sesión. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que las áreas de sesión son por ley.

Yo estoy porque se les aplique la ley y paguen; y por supuesto yo no estaría de

acuerdo en un subsidio. El regidor Petronilo Vázquez manifiesta que esa misma

reflexión me la hicieron hace diez días Sergio Alcalá en el área de los regidores, la

ley es la ley y cuando los diputados modifiquen la ley nosotros modificamos las

cosas. Ni tendríamos que estar discutiendo, si acordamos algo que va en contra de la

ley, nosotros ya tenemos responsabilidad. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta

que habría que ver cómo lo esta aplicando Tecomán, cómo lo aprobó su Cabildo. El

Presidente manifiesta que Tecomán no lo esta aprobando, no pasó por Cabildo; lo que

van hacer es continuar con el trámite y no va haber observación por Contaduría. Yo

por eso no he dado ese trámite. ¿Entonces la mayoría opina que no?, lo vemos en un

análisis en reunión de trabajo? El Tesorero y un servidor no va dar ningún paso sin

autorización del Cabildo.

SÉPTIMO PUNTO.- Agotado el Orden del Día, el C. Presidente Municipal Felipe

Cruz Calvario declaró clausurada la Sesión Ordinaria siendo las 19:00 diecinueve

horas del día 15 quince de diciembre del año en curso en el entendido de que todos

los puntos del Orden del Día fueron agotados y aprobados para el bien de Villa de

Álvarez, levantando para constancia y efectos la presente acta, que previa la

aprobación de los miembros de este Honorable Cabildo, es firmada, CONSTE.-

C. FELIPE CRUZ CALVARIO C. RAMÓN DEL TORO VELASCO PRESIDENTE MUNICIPAL SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO

C. VICTOR CHAPA FARIAS SINDICO

R E G I D O R E S

C. JESÚS ADIN VALENCIA RAMÍREZ C. LUIS ÁVILA AGUILAR

C. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA C. PETRONILO VAZQUEZ VUELVAS C. RAMON CASTAÑEDA PEREZ C. ALICIA RADILLO CARRILLO C. ELVIRA CERNAS MENDEZ C. FRANCISCO PALACIOS TAPIA C. YULENNY GUYLAINE CORTES LEON. C. J. JUBAL AYALA JIMÉNEZ

ORDEN DEL DÍA - Villa de Álvarez, Colima · En la ciudad de Villa de Álvarez, cabecera del...

Documents

Transcript of ORDEN DEL DÍA - Villa de Álvarez, Colima · En la ciudad de Villa de Álvarez, cabecera del...