Orca Reporte 06 Pe 2012

INFORME MÉDICO CIENTÍFICO

Diagnóstico médico veterinario sobre el evento de mortalidad masiva de Delfines Comunes de Pico Largo (Delphinus capensis) y Marsopas Espinosas (Phocoena spinipinnis) en la costa norte del Perú. Febrero-Abril del 2012. Por: Dr. Carlos Yaipén-Llanos Médico Veterinario Colegiado - C.M.V.P. 5544 Presidente y Director de Ciencias Organización Científica para Conservación de Animales Acuáticos

Organización Científica para Conservación de Animales Acuáticos

Organization for Research and Conservation of Aquatic Animals

Dirección de Ciencias Informe-#06-190512-C

OORRCCAA Cerro Hermoso L-16. San Ignacio de Monterrico, Lima 33. Perú - Sudamérica.

Tel. (511) 99938-9430 / 99166-4521 Web-site: www.orca.org.pe Email: [email protected]

INFORME MÉDICO CIENTÍFICO

Diagnóstico médico veterinario sobre el evento de mortalidad inusual de delfines comunes de pico largo (Delphinus

capensis) y marsopas espinosas (Phocoena spinipinnis) en la costa norte del Perú. Febrero – Abril del 2012.

Por encargo de: POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ División de Protección del Ambiente. Elaborado por: M.V. CARLOS YAIPÉN LLANOS, Presidente y Director de Ciencias de la Organización Científica para Conservación de Animales Acuáticos –ORCA-. Fecha: 19 de Mayo del 2012.

I. ANTECEDENTES y CONTEXTO.

• El 12 de Febrero del 2012, la línea de emergencia de ORCA recibió el reporte de delfines varando en la zona de San José, Lambayeque.

• El 24 de Marzo del 2012, otro aviso llegó desde la ciudadanía, reportando 1500 delfines varados entre el Parque Nacional de Illescas, Piura, y el poblado de San José, en Lambayeque.

• Para comprobar que la información sobre los varamientos era correcta, el Dr. Carlos Yaipén-Llanos, Presidente de ORCA, y el reconocido investigador Hardy Jones, Director Ejecutivo de la organización Blue Voice (www.bluevoice.org), se unen en una investigación científica en la denominada “Zona de Varamientos” en un esfuerzo coordinado con la División de Protección del Ambiente de la Policía Nacional del Perú.

• Entre el 26 de Marzo y el 26 de Abril del 2012, ORCA y la organización internacional BlueVoice realizaron tres expediciones de investigación a la denominada “Zona de Varamientos”, recorriendo 135 Km de playas desérticas y confirmando que, efectivamente se trataba del varamiento masivo de delfines más grande en la historia del Perú y del continente.






• Las sucesivas expediciones durante el mes de Abril siguiente, confirmaron el varamiento masivo en el que 747 delfines perdieron la vida.

• Para el 27 de Abril del 2012, ORCA no registró varamientos asociados a esta mortalidad en las playas de San José, sin embargo, se encontraron delfines cazados por pescadores. En esa semana, se supo que los cuerpos muertos en descomposición continuaron varando en la “Zona de Varamientos”.

• Históricamente, en el Perú no existe un antecedente de varamiento o mortalidad masiva de delfines similar a la investigada.

II. OBJETIVO. Realizar el examen médico forense para determinar la causa de muerte de los cetáceos varados muertos masivamente entre la zona de San José de Lambayeque e Illescas en Piura. III. METODOLOGÍA DEL ANÁLISIS DIAGNÓSTICO. a. La Zona de Varamientos: El evento de mortalidad masiva se focalizó entre el mar de Piura y Lambayeque. Los cetáceos varados muertos fueron encontrados en mayor concentración en las playas localizadas entre Illescas en Piura (6 10´20.51” S – 80 58´08.42” O) y San José en Lambayeque (6 44´11.44” S – 79 59´48.38”). Para efectos del presente documento científico, la zona de investigación referida será denominada “Zona de Varamientos” y tiene una longitud de 135 Km. La zona de varamientos es un sector de litoral compuesto por playas desérticas angostas, de entre 10 y 50 metros de ancho desde la línea de marea alta. La playa esta siempre rodeada por dunas áridas, tras las cuales en el sector comprendido entre Mórrope (Lambayeque) y Bayovar (Piura) se localizan los apéndices lacustres de la Laguna “La Niña” ubicada en dirección norte. En la zona se encontraron muy pocos pescadores de orilla (< 10 parejas), sin embargo, a la altura del “Palo parado” (aproximadamente 90 Km






al norte de San José en Lambayeque) los pescadores se embarcan hacia Isla Lobos de Tierra, según lo manifestaron. b. Las especies afectadas: Se encontró que solo vararon dos especies de cetáceos. En la zona de varamientos no se encontraron otras especies varadas recientemente, sin embargo, llamó la atención la gran población de aves marinas especialmente pelícanos vivos y en capacidad de volar. Suborden: Cetacea Los cetáceos son mamíferos adaptados a la vida acuática permanente. Poseen dos aletas pectorales, una aleta dorsal y una aleta caudal. Incluyen a las ballenas, delfines y marsopas. Las especies afectadas fueron:

Delfin común de pico largo. Nombre científico: Delphinus capensis Esta especie es fácilmente identificable por la coloración amarillenta/dorada que se observa en ambos flancos del maslo de la cola (porción posterior del cuerpo), y una forma triangular de color negro sobre cada costado por debajo de la aleta dorsal. Su pico es delgado y largo, con una cabeza alargada que posee un melón relativamente más pequeño que su pariente cercano el delfín común de pico corto (Delphinus delphis). Cuando varado, el delfín común de pico largo es fácilmente identificable por su color amarillo sobre el costado y por las líneas de color negro que se trazan desde ambos ojos hacia la aleta pectoral y que corren a ambos lados de la panza color blanco. Este delfín viaja en grandes manadas (denominados “pods”) de entre 150 a 300 individuos, siempre en orden al nadar y manteniendo a los bebés y hembras al centro del gran grupo familiar mientras que los juveniles van cerca a las hembras y los machos adultos rodean a la totalidad del grupo viajero. Son altamente migratorios, y por ende, pueden ser vistos tanto en aguas






costeras como en mar abierto, siempre cerca de las zonas tropicales y sub-tropicales del océano. Su distribución en el océano Pacífico incluye Centroamérica (especialmente Costa Rica), las Islas Hawaii, las aguas que rodean las Islas Galápagos, y la costa norte del Pacífico Sudamericano entre Perú, Ecuador y Colombia. Estos delfines se adaptan fácilmente a los cambios de temperatura, pues siguen a sus presas en épocas de alta productividad en verano o invierno a ambos lados del Ecuador. En el Perú, son comúnmente avistados en las costas de Tumbes, Piura y Lambayeque, en la temporada de invierno hasta comienzos de la primavera, esto es entre Junio y Septiembre. Su dieta incluye todo tipo de peces grandes y pequeños, calamares, e incluso tiburones bebés si los encuentran a su paso.

Marsopa espinosa, marsopa negra o marsopa de Burmeister.

Nombre científico: Phocoena spinipinnis Esta especie de cetáceo, diferente a los delfines, es fácilmente identificable por el color totalmente negro que presenta en el cuerpo y la aleta dorsal pequeña colocada sobre la parte posterior en forma de triángulo escaleno. Sobre su aleta dorsal, presenta unas protuberancias redondeadas o espinas, de las que deriva su nombre. Además, externamente no posee pico (como los delfines) y sus dientes son en forma de “as” de espadas o cuadrados, muy diferente a los dientes cónicos de los delfines. Por mucho tiempo, las marsopas eran desconocidas para el ser humano. Conocidas en Perú como “chanchito marino”, son animales poco sociables, tímidos e introvertidos. Viven en aguas costeras del Perú, gustan de las profundidades, y no forma grupos como en el caso de los delfines. Las hembras nadan con sus crías y juveniles en solitario, lo mismo que los machos adultos, por separado. De hecho, siendo seres tan tímidos, las hembras suelen encontrarse en la superficie más comúnmente junto a sus crías en la temporada de reproducción que va desde mediados de primavera hasta el verano. Su dieta incluye peces pequeños y medianos, así como calamares y peces de profundidad.






c. El conteo de varamientos. ORCA realizó 3 expediciones a la “Zona de varamientos”; desde el norte de San José en Lambayeque incursionando en el territorio sur de Piura donde se encontró la mayor concentración de delfines y marsopas varados. Tabla 1. Conteo de cetáceos varados por monitoreo.

Expedición Fecha de monitoreo

Distancia recorrida

Número de cetáceos varados

Expedición I 12 de febrero 100 Km 20

Expedición II 27 de marzo 135 Km 673

Expedición III 10-14 Abril 90 Km 54 El total de cetáceos varados en la zona de varamientos fue de 747. Tabla 2. Frecuencia de delfines y marsopas varadas.

Expedición Delphinus capensis

Phocoena spinipinnis

Número de cetáceos varados

Expedición I 17 3 20

Expedición II 615 58 673

Expedición III 48 6 54 Tabla 3. Proporción de cetáceos varados (N=747).

Especie Total varados

Porcentaje

Delphinus Capensis

680

91.03%


67 8.97 %






d. Protocolos. Los protocolos de registro de varamiento, el protocolo necropsia y los protocolos de investigación que la Dirección de Ciencias de ORCA utilizó para el examen físico externo, la toma de muestras, el análisis macroscópico y microscópico de lesiones, es el establecido para mamíferos marinos del suborden Cetacea por el Servicio de Pesquería Marina Americana (National Marine Fisheries Service – NMFS/NOAA) y el Servicio Americano de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos (U.S. Fish and Wildlife Service - FWS).

Los exámenes médico forenses aplicados en esta investigación fueron los siguientes:

1. Examen lesionológico externo.

2. Examen lesionológico interno.

3. Examen histopatológico.

4. Examen bacteriológico.

5. Examen virológico.

El examen lesionológico utilizado durante la necropsia fue el de “Determinación de Interacciones Adversas entre Humanos y Mamíferos Marinos” del National Marine Fisheries Service de Estados Unidos mismo que incluyó estado general del cuerpo, lesiones o anormalidades externas asociadas a impacto humano, cavidades naturales y secreciones, revisión interna de sistemas y órganos ubicados en abdomen, tórax, cuello y cabeza.

Las necropsias se realizaron en playa de acuerdo al formato para cetáceos NOAA Form 89-864(rev.2007) y el “Protocolo de Investigación para Evento de Mortalidad Inusual de Cetáceos” (Gearin, Gulland & Norberg, 2001) toda vez que no se pueden transportar el cuerpo completo del animal, tomándose los datos,






registros y muestras frescas lo más rápidamente posible lo cual es prioridad en medicina forense marina.

e. De las muestras: ORCA realizó 30 necropsias tomando en cuenta el grado de descomposición y la viabilidad de las muestras para fines diagnósticos, las mismas que se hicieron en presencia de un efectivo policial y en coordinación con la División de Protección del Ambiente de la Policía Nacional del Perú.

Para evitar la confusión diagnóstica, ORCA utilizó muestras viables de órganos frescos en Código 2 (Dierauf & Gulland, 2001; Fernandez, et al, 2005) que incluyen pulmón, hígado, riñón, vejiga, estómago, intestino, nódulo linfático, bazo y cerebro los cuáles permitieron un análisis microscópico claro de las células, el estado de los tejidos lesionados y la integridad de la arquitectura orgánica.

Tabla 4. Muestras obtenidas para análisis macroscópico.

Examen

Delphinus capensis


Número de cetáceos

muestreados Lesionológico 26 4 30

Histopatológico 5 2 7

Serológico

4

1

5






Tabla 5. Edades de especímenes analizados microscópicamente.

Examen

Delphinus capensis


Número de cetáceos

muestreados Adultos 2 2 30

Juveniles 1 0 7

Crías

1

1

5

El valor diagnóstico de las muestras y el valor estadístico de los especímenes muestreados es cualitativo y no cuantitativo, por cuanto los varamientos encontrados en un evento de mortalidad masiva representan a su vez una muestra simbólica de la población afectada (Hare & Mead, 1987; Dierauf & Gulland, 2001), más aún cuando los cetáceos han muerto en mar abierto como en este caso. Por ello, los exámenes médico forenses y diagnósticos de la presente investigación, así como sus muestras y conclusiones tienen valor CUALITATIVO y como tal deben ser tratados, siendo significativos los hallazgos para los individuos y especies investigadas. Para la realización de la investigación y análisis de las muestras se implementó el Laboratorio de Diagnóstico Marino de ORCA, contándose con el apoyo de las prestigiosas organizaciones especializadas:

- BLUE VOICE (www.bluevoice.org)

- CETACEAN SOCIETY INTERNATIONAL (www.csiwhalesalive.org)

- OCEAN CARE (www.oceancare.org)






IV. Análisis de la evidencia. La evaluación médico forense obtuvo los siguientes resultados: a. Examen lesionológico externo:

A la revisión externa, los cetáceos evaluados no presentaban lesiones punzo-cortantes, no presentaban laceraciones, no presentaban marcas de redes a nivel cutáneo y tampoco presentaban indicadores de agresión humana. Se descartó interacción pesquera en el 100% de los delfines varados en la “zona de varamientos”. Asimismo, se descartó la presencia de lesiones asociadas a enfermedades virales cutáneas o lesiones queratinosas bacterianas. b. Examen lesionológico interno: - Se procedió con la necropsia y revisión de órganos internos, encontrándose notorias burbujas de gas intravascular en venas mesentéricas y burbujas de aire expulsadas profusamente de órganos macizos como pulmón, hígado y riñón. - El pulmón presentaba zonas enfisematosas muy diferenciadas. Para descartar síndrome de descompresión por traumatismo acústico, se revisaron los oídos del cetáceo. - Se encontró fractura de trazo capilar (fisura) sobre la bulla timpánica y fractura simple en la unión del domo periótico en el oído medio. - Se halló hemorragia al interior de la bulla timpánica del oído medio y en tejido auditivo circundante en la cavidad auricular. - El 73% (N=30) de los oídos medios revisados presentaban algún tipo de lesión en la bulla timpánica, sea una fractura o hemorragia o ambas.






En cuanto a los huesos perióticos del oído medio:

Se encontraron fracturas capilares internas y externas sobre la bulla timpánica, y se descartó que éstas fueran ocasionadas por el procedimiento de extracción. Las fracturas de extracción son identificables porque tienen la trayectoria del bisturí, las pinzas o los dos. La fractura producida por traumatismo acústico es muy distinta a aquella producida por error humano. La fractura natural es sutil, muy diferente al corte burdo y "áspero" que se producen con el instrumental.

Se han encontrado huesos de perióticos con fracturas dentro de su posición en la cavidad acústica del cráneo donde éstas son visibles incluso antes de empezar el proceso de extracción.

Se han encontrado delfines en descomposición sin daño externo, y con los huesos perióticos en su lugar, que luego “caen” ya fracturados al retirar el tejido blando circundante.

Se encontraron lesiones hemorrágicas rodeando la grasa acústica, el nervio acústico, y la cámara periótica (bulla timpánica).

c) Examen histopatológico: Se encontró que los delfines varados presentaban los siguientes hallazgos histopatológicos a la observación microscópica bajo tinción de Hematoxilina de Harris y Eosina:

Hemorragia y embolismo gaseoso focalizados en la grasa mandibular por donde son captados los sonidos. También se encontraron micro-hemorrágicas multifocales asociadas a la grasa mandibular y tejido parenquimatoso afectado por los émbolos de gas.

Se observó la presencia invasiva de burbujas de aire reemplazando el parénquima (tejido normal) de órganos






vitales macizos como son el hígado, riñón, bazo, vejiga, y nódulos linfáticos.

Se encontró émbolos de gas en vasos sanguíneos y en regiones subcutáneas de piel.

Se halló enfisema pulmonar y grandes secciones de pulmón tanto de individuos adultos como en las crías, así también la presencia de burbujas de aire presionando vasos sanguíneos, algunos vasos hemorrágicos, y se observó la agresiva invasión de burbujas de aire reemplazando el tejido pulmonar.

d. Examen bacteriológico. Se evalúo la presencia de colonias bacterianas utilizando tinción de Wright-Giemsa además de la Hematoxilina-Eosina tradicional. No se hallaron agregaciones bacterianas significativas en las muestras de los órganos revisados. e. Examen virológico. Se practicaron pruebas de campo para detección de antígenos virales (Morbillivirus) en 04 delfines y 01 marsopa. Se utilizó el Canine Distemper Virus Test Kit de reacción con dos anticuerpos monoclonales para detección del antígeno de distemper canino (CDV) en suero sanguíneo e isopado respiratorio. Se utilizó suero sanguíneo en solución buffer para la adecuada reacción en el kit diagnóstico. Las pruebas en los cinco especímenes fueron válidas, pero ninguna tuvo reacción a la presencia de anticuerpos del virus.






V. Evidencia fotográfica

Figuras 1 y 2. Norte del Perú donde se produjo la alerta de varamientos, la mayor de la historia peruana. El acceso es solo posible desde San José.






Figura 3. ZONA DE VARAMIENTOS. El círculo rojo indica la distribución de los delfines y marsopas varados entre Febrero y Abril del 2012. El circulo azul muestra la zona de mayor concentración, ya sobre territorio de Piura, entre 90 y 120 Km al norte de San José, Lambayeque. Nótese que el círculo rojo empieza aproximadamente a 20 Km de San José. Fuera de esa zona, normalmente se encuentran cabezas de delfines que fueron “cosechados” por pescadores, es decir, cazados y destazados para consumo humano. Estos delfines presentan signos de muerte diferentes a los encontrados en la zona de varamientos.






Figuras 4 y 5. Especies afectadas en el evento de mortalidad masiva.






Figuras 6 y 7. La investigación encontró crías de delfines comunes de pico largo y marsopas espinosas, recién nacidas. En su mayoría en buen estado, estas crías habrían muerto recientemente y muy cerca de la orilla.






Figuras 8 y 9. Hembra adulta y cría recién nacida. A lo largo de 135 Km, los cuerpos de crías, jóvenes y adultos de ambos sexos y de ambas especies (delfines y marsopas) se fueron encontrando y muestreando. Las crías se presentaban en buena condición física, pero se hallaron los mismos hallazgos médicos que en los individuos adultos examinados.






Figuras 10 y 11. ORCA y la Policía Nacional del Perú, División de Protección del Ambiente en la Zona de Varamientos. Algunos cuerpos de delfines varan luego de varios días de haber muerto en mar abierto. Especímenes en condición moderada de descomposición sirvieron para revisar lesiones en los huesos perióticos.






Figura 12. Lesión en huesos perióticos de delfín común de pico largo. Los huesos perióticos están compuestos por la cámara o “bulla” timpánica (sección inferior) y el domo periótico (sección superior). Ambas partes se encuentran fusionadas en estas especies, en todas las edades. Sin embargo, un severo traumatismo acústico puede producir el debilitamiento del hueso, fracturas capilares o fisuras (foto de la izquierda) o fracturas simples completas (foto de la derecha), así como hemorragias al interior y exterior del complejo periótico.






Figura 13 y 14. Análisis lesionológico en Delfines comunes de pico largo (Delphinus capensis). ORCA encontró delfines recientemente muertos y se colectaron muestras frescas para asegurar el análisis histopatológico.






Figuras 15 y 16. Revisión lesionológica interna. Se pueden apreciar los órganos internos de dos delfines comunes de pico largo en estado fresco (código 2) para análisis. Arriba: Se aprecian burbujas de aire saliendo del hígado el cual se observa sólido y consistente. Abajo: Órganos, tejido muscular, grasa, y piel se encontraron frescos para el análisis.






Figura 17. Burbujas de aire reemplazando tejido normal del hígado. Delfín común de pico largo (Delphinus capensis). Se puede observar la integridad del hígado formando los típicos acinos hepáticos hexagonales hacia la parte superior. En la parte inferior se observan las burbujas muy redondeadas.






Figura 18. Burbuja de aire en riñón. Delfín común de pico largo (Delphinus capensis). La burbuja se encuentra entre una vena y una arteria, que se encuentran comprimidas por la presión del aire en la burbuja. El tejido del riñón se observa normal alrededor de la burbuja.






Figura 19. Microfotografía de grasa mandibular. Delfín común de pico largo (Delphinus capensis). Se puede observar la presencia de burbujas muy redondeadas en las zonas de tejido conectivo normal que rodea a las células de grasa mandibular.






VI. Conclusiones Examen lesionológico externo: No se encontraron lesiones.

Examen lesionológico interno: Hemorragia y fracturas en oído

medio. Presencia de gas en órganos internos sólidos.

Examen histopatológico: Severo enfisema pulmonar agudo. Micro-hemorragias diseminadas. Embolismo gaseoso presente en el parénquima de órganos sólidos.

Examen bacteriológico: No se hallaron colonias bacterianas significativas.

Examen virológico en suero sanguíneo: Negativo a virus de distemper.

VII. Diagnóstico final. SEVERO TRAUMATISMO ACÚSTICO y EMBOLISMO GASEOSO SISTÉMICO AGUDO desencadenando un consecuente SINDROME DE DESCOMPRESIÓN. VIII. Comentarios adicionales a. Cuestiones de forma: ORCA es una asociación civil sin fines de lucro y con fines científicos, por lo tanto, se abstiene de cualquier conflicto de intereses o connotación política. ORCA es una institución que promueve la armonía del ser humano con la conservación de los delfines y la salud del océano. Es interés de nuestra institución el progreso del Perú y en consecuencia no estamos en contra del desarrollo industrial tan importante para el devenir humano.






b. Cuestiones de fondo: En el caso de este evento de mortalidad inusual se han visto afectadas estas dos especies en particular debido a dos motivos principales: 1. Solo estas dos especies se encontraban en la zona geográfica del norte del Perú. Esto está asociado a la estacionalidad de cada especie. Si bien habitan 37 especies de cetáceos en el Perú, estas no se encuentran en un solo lugar al mismo tiempo, sino que distribuyen su presencia a lo largo del año y en diferentes zonas del océano. 2. Solo los cetáceos pueden ecolocalizar (emitir y captar imágenes a partir de sonidos) y cuentan con una sensibilidad tan alta como para percibir los sonidos más sutiles. Cada cetáceo tiene una frecuencia diferente en la que emite y percibe los sonidos, sin embargo, sonidos extremos pueden generar daños a su sistema auditivo por la sensibilidad mencionada. c. Los sonidos y los cetáceos. El mundo de los cetáceos es 100% sonidos. Pese a que tienen un sentido de la vista desarrollado para ver sobre el agua, su principal sentido de la vista depende de los sonidos. Los delfines y marsopas, así como todas las especies de mamíferos marinos, no pueden ver los colores azul y verde para facilitarles el contacto visual con sus congéneres cercanos bajo el agua. El principal sentido para los cetáceos es el oído, y gracias a la gran sensibilidad que han logrado en 135 millones de años de evolución, utilizan este sentido para relacionarse con su ambiente, su alimento y su sociedad, por completo. Así, han desarrollado el sentido de la “ecolocalización” que es la capacidad de producir sonidos de alta frecuencia que al proyectarse hacia el exterior generan un eco que es recibido y traducido en “imágenes acústicas” por el cerebro. Este sentido de ecolocalizar es semejante a un sonar o escáner, que permite conocer lo que existe alrededor con los ecos y sonidos del ambiente. La “ecolocalización” funciona de la siguiente manera:






1. El delfín al respirar, captura aire en unos “sacos aéreos” localizados por detrás del espiráculo (orificio nasal), bajo la piel. 2. El aire contenido en estos sacos aéreos, es expulsado con fuerza a través del “órgano labios de mono” que produce los sonidos a manera de silbidos. Este órgano es muscular y muy poderoso a la presión. 3. El sonido proyectado atraviesa el “melón” localizado en la cabeza del delfín, fuera del cráneo y sobre la frente. El melón esta hecho por células de grasa (adipocitos) que son particularmente huecos como tambores, lo cual permite amplificar el sonido a su paso. A su vez, el melón es móvil, pues cuenta con haces musculares microscópicos que le dan movilidad para dirigir el sonido. La ecolocalización en este caso es “UNIDIRECCIONAL”. 4. El sonido proyectado al ambiente “rebota” en los objetos que rodean al delfín. 5. El eco producido por el sonido de regreso es captado por las terminaciones nerviosas auditivas que se encuentran en la mandíbula del delfín. Estas terminaciones nerviosas están rodeadas de “grasa acústica”, semejante a la que forma parte del melón, y conducen el sonido hacia los huesos perióticos localizados por detrás de la mandíbula, en la base del cráneo. 6. Los huesos perióticos son dos o tres cámaras (depende de la especie de cetáceo) que tienen por función amplificar el sonido recibido a manera de una “sala de concierto”. Estas cámaras conocidas también como “bulla”, amplifican el sonido recibido para que este sea conducido con mayor precisión y nitidez al cerebro. 7. El sonido es conducido al cerebro a través del nervio auditivo conectado a los huesecillos dentro de los huesos perióticos, a través del laberinto o cóclea. 8. Una vez en el cerebro, los sonidos son procesados en el lóbulo auditivo-visual (zona temporo-parietal) donde se genera la imagen del objeto que produjo el eco del sonido permitiendo al delfín “ver” e






identificar lo que esté frente a él, sean rocas, embarcaciones, peces y alimento, u otros delfines incluyendo su pareja y familia. Se sabe que muchos delfines, como las orcas que son los delfines más grandes del mundo, pueden emitir sonidos tan variados que se los pueden denominar “lenguajes”, diferentes y particulares entre sí para cada especie. Cada especie de cetáceo cuenta con una frecuencia y longitud de onda diferente. Los delfines utilizan ondas cortas de alta frecuencia, las ballenas utilizan ondas largas de baja frecuencia, de esta manera en el ancho océano lleno de sonidos, cada especie puede “oírse” una a la otra. Se sabe que los cetáceos son los únicos animales marinos capaces de ecolocalizar, y como tales, dependen del sonido para sobrevivir. d. Causas de muerte descartadas • VIRUS: A nivel interno, ninguno de los delfines revisados

presentaba en sus órganos signos compatibles con enfermedad viral. En el caso de enfermedades virales, para que estas causen la muerte del animal, es necesario que se produzca la fase “virémica” o de contagio con signos macroscópicos y microscópicos típicos del cuadro clínico de la enfermedad, lo cual NO SE ENCONTRÓ en los delfines revisados al no hallarse líquido en los pulmones (edema), ni necrosis intestinal o hiperplasia en la vejiga, así como la notable ausencia de los típicos cuerpos de inclusión viral. De haberse encontrado una infección viral, más aún si se tratara de Morbillivirus, los varamientos se producirían en mayores cantidades y se verían afectadas un mayor número de especies de mamíferos marinos, desatándose potencialmente una pandemia como ha sucedido en otros eventos de mortalidad inusual asociadas a este virus.

• ENFERMEDADES: No se encontraron signos compatibles con

enfermedades bacterianas ni intoxicaciones que afecten al sistema digestivo.






• INANICIÓN: Se descarta que los delfines hayan muerto por inanición debido a que: o Los cuerpos presentan un buen estado físico (grasa

subcutánea presente). o El estómago no presentaba gastritis ni daño asociada a ayuno

prolongado. • RELACIÓN CON LAS AVES: Hasta el momento no se conoce

un virus que se transmita de mamíferos marinos a las aves. • Siendo la causa de muerte de los delfines el impacto acústico,

este impacto no se produce en las aves ya que manejan diferentes frecuencias sonoras y las aves perciben los sonidos del aire.

• EL EVENTO DE MORTALIDAD DE AVES ES INDEPENDIENTE A LA MUERTE DE LOS DELFINES.

e. Fuentes de sonido que producen “trauma acústico”. Alrededor del mundo, se ha documentado la muerte de cetáceos asociadas a trauma acústico producto de: a. Uso de sonares para prospecciones o levantamientos geológicos, en las que se monitorean las placas tectónicas y el fondo marino. b. Uso de “súper-sonares” militares en prácticas para detección de minas y submarinos. c. Uso de sonares y detonaciones sísmicas para la implementación de plataformas petroleras. d. Uso de sonares con disparadores de aire comprimido utilizados en prospecciones y levantamientos sísmicos para la exploración petrolera y gasífera. La frecuencia utilizada afecta a las especies que se encuentren en el rango de la explosión sonora y en el rango de la frecuencia emitida, ocasionándose daño en el animal de acuerdo a la intensidad en decibeles y la distancia del animal a la fuente. Sólo los delfines, ballenas y marsopas tienen el oído suficientemente






sensible y desarrollado para poder detectar los sonidos en frecuencias imperceptibles para otras especies que no ecolocalizan, como es el caso de tortugas marinas, lobos marinos, aves, peces e invertebrados. Es evidente que los delfines que son capturados por los pescadores para consumo humano en San José no presentan las lesiones que corresponden a la mortalidad masiva inusual. f. Perú y su importancia en la conservación de cetáceos.

Los cetáceos incluyen a ballenas, delfines y marsopas. De acuerdo a la Sociedad Internacional para Mastozoología Marina (Society for Marine Mammalogy: http://www.marinemammalscience.org/) existen 87 especies de cetáceos vivos, entre ellos 14 ballenas filtradoras, 3 especies de cachalotes, 21 especies de ballenas con pico, 43 especies de delfines y 7 especies de marsopas.

Los cetáceos y mamíferos marinos son una parte importante

de los ecosistemas marinos cuya ausencia afectaría el balance ecológico del planeta. Estas especies son las centinelas de la salud del océano y nos permiten conocer el impacto humano que se genera sobre la vida en el 70% del planeta (océanos y mares). El 40% de los cetáceos en el mundo transitan por el Perú.

El 91% de las muertes de los delfines en Perú son por

interacción humana.

El varamiento de delfines en el Perú durante el primer trimestre del 2012 es un llamado de atención. En esta ocasión fueron delfines y marsopas, si hubiera sido en otra época del año, podrían haber sido ballenas y delfines de otras especies.






IX. Recomendaciones

1. Es necesario reforzar los mecanismos de respuesta ante varamientos masivos para detectar rápidamente las causas y prevenir la prolongación de estos eventos de alta mortalidad.

2. El Congreso de la República tiene la oportunidad de promulgar la Ley de Protección y Bienestar Animal que se encuentra a nivel de proyecto No. 4248 para fortalecer los mecanismos que protejan a los delfines y animales de mar, tierra y aire, del impacto humano negativo.

3. Como país, es importante que el Perú participe activamente en la conservación de los cetáceos (delfines y ballenas) asistiendo con derecho a voto en la próxima reunión de la Comisión Ballenera Internacional a realizarse en Panamá el 03 de Julio del corriente año, para apoyar la posición que tiene la Región Latinoamericana (denominada “Grupo de Buenos Aires”) en contra de la cacería de ballenas y matanza de delfines.

X. Agradecimientos Esta investigación ha sido posible gracias a la participación y apoyo de las siguientes instituciones:

ORCA agradece a William Rossiter, Director Ejecutivo de Cetacean Society International y a Sigi Lueber Directora de Ocean Care por su incondicional apoyo. Un agradecimiento especial a Hardy Jones, Director Ejecutivo de Bluevoice International por haber sido el motivador de esta investigación.






XI. Referencias científicas

ACEVEDO-WHITEHOUSE, K., AND A. L. DUFFUS. 2009. Effects of environmental change on wildlife health. Philosophical transactions of the Royal Society of London. 364(1534);3429-3438.

BALCOMB III, K. C., AND D. E. CLARIDGE. 2001. A mass

stranding of cetaceans caused by naval sonar in the Bahamas. Bahamas Journal of Science. 05/01. 12p.

BERNALDO DE QUIROS, Y., O. GONZALEZ DIAZ, P.

SAAVEDRA, M. ARBELO, E. SIERRA, S. SACCHINI, P. D. JEPSON, S. MAZZARIOL, G. DI GUARDO, AND A. FERNANDEZ. 2011. Methodology for in situ gas sampling, transport and laboratory analysis of gases from stranded cetaceans. Scientific Reports.1:193. 10p.

BROWNELL, R. L. Jr., K. RALLS, S. BAUMANN-PICKERING,

AND M. M. POOLE. 2009. Behavior of melon-headed whales Peponocephala electra, near oceanic island. Marine Mammal Science. July. 25(3): 639-658.

DI GUARDO, G., S. MAZZARIOL, AND A. FERNANDEZ.

2011. Biologically threatened dolphins and whales. Environmental microbiology. Society for Applied Microbiology.

EVANS, D. L., AND G. R. ENGLAND. 2001. Joint Interim

Report. Bahamas Marine Mammal Stranding Event of 15-16 March 2000. U.S. Department of Commerce. Secretary of the Navy. 59p.

EVANS, D. L., C. LEUTENBACHER Jr., AND W. T.

HOGARTH. 2002. Report of the Workshop on Acoustic Resonance as a Source of Tissue Trauma in Cetaceans. April 24 and 25. Silver Spring, Maryland, United States. 19p.

FERNANDEZ, A., J. F. EDWARDS, F. RODRIGUEZ, A.

ESPINOSA DE LOS MONTEROS, P. HERRAEZ, P.






CASTRO, J. R. JABER, V. MARTIN AND M. ARBELO. 2005. “Gas and Fat Embolic Syndrome” Involving a Mass Stranding of Beaked Whales (Family Ziphiidae) Exposed to Anthropogenic Sonar Signals. Sage publications. Veterinary Pathology. 42: 446.

GONZALEZ-BARRIENTOS, R., J.A. MORALES, G.

HERNANDEZ-MORA, E. BARQUERO-CALVO, C. GUZMAN-VERRI, E. CHAVES-OLARTE, AND E. MORENO. 2009. Pathology of Striped dolphins (Stenella coeruleoalba) infected with Brucella ceti. Science Direct. Journal of Comparative Pathology. Doi:10.1016/j.jcpa.2009.10.017.

GUZMAN-VERRI, C., R. GONZALEZ-BARRIENTOS, G.

HERNANDEZ-MORA, J-A. MORALES, E. BAQUERO-CALVO, E. CHAVES-OLARTE, AND E. MORENO. 2012. Brucella ceti and brucellosis in cetaceans. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2(3): 1-22.

HERNANDEZ-MORA, G., R. GONZALEZ-BARRIENTOS, J-A.

MORALES, E. CHAVEZ-OLARTE, C. GUZMAN-VERRI, E. BAQUERO-CALVO, M-J. DE-MIGUEL, C-M. MARIN, J-M. BLASCO, AND E. MORENO. 2008. Emerging Infectious Diseases. Dispatches. September. 14:9.

HERNANDEZ-MORA, G., C. A. MANIRE, R. GONZALEZ-

BARRIENTOS, E. BARQUERO-CALVO, C. GUZMAN-VERRI, L. STAGGS, R. THOMPSON, E. CHAVEZ-OLARTE, AND E. MORENO. 2009. Serological Diagnosis of Brucella Infections in Odontocetes. Clinical and Vaccine Immunology. American Society of Microbiology. 16: 906-915.

JEPSON P.D., R. DEAVILLE, K. ACEVEDO-WHITEHOUSE,

J. BARNETT, R. L. BROWNELL, F. C. CLARE, N. DAVISON, R. LAW, S. K. MACGREGOR, S. MORRIS, R. PENROSE, M. PERKINS, E. PINN, V. SIMPSON, M. TASKER, A. A. CUNNINGHAM, AND A. FERNANDEZ. 2008. Investigation of the common dolphin mass stranding event in Cornwall, 9th






June 2008. UK Cetacean Stranding Investigation Programme. 30p.

NATIONAL MARINE FISHERIES SERVICE. 2005. Marine

Mammal Stranding Network Handbook. Stranding Reports and Exam Protocols. National Oceanic and Atmosphere Administration. United States.

TAUBENBERGER, J. K., M. M. TSAI, T. J. ATKIN, T. G.

FANNING, A. E. KRAFFT, R. B. MOELLER, S. E. KODAI, M. G. MENSE, AND T. P. LIPSCOMB. 2000. Morbillivirus in Long-Finned Pilot Whale (Globicephalus melas). Emerging Infectious Diseases. Dispatches. January-February. 6: 1.

VIDAL, O. 1996. Die-offs of marine mammals and sea birds in

the Gulf of California, Mexico. Marine Mammal Science. October. 12(4):627-635.

ZIMMER, W. M. X. 2003. Sonar system and stranding of

beaked whales. ASCOBANS. 10th Advisory Committee Meeting. Bonn, Germany, 9-11 April. Document AC10/Doc. 44 (S).

M.V. Carlos Yaipén Llanos C.M.V.P. 5544 Presidente – Director de Ciencias Organización Científica para Conservación de Animales Acuáticos






Dr. Carlos Francisco Yaipén Llanos Médico Veterinario

Nació en Lima. Médico Veterinario Colegiado de la Primera Promoción de la Universidad Alas Peruanas. Ha realizado estudios de especialización en el Hospital para Delfines y Ballenas del Laboratorio Marino MOTE, de Florida y en el Centro para Mamíferos Marinos de California, Estados Unidos (THE MARINE MAMMAL CENTER). Dedicado durante 13 años a la investigación, rescate y rehabilitación de delfines, lobos marinos, nutrias y ballenas. Ha trabajado con 21 especies de mamíferos marinos en el Perú y Estados Unidos y presentado más de 50 publicaciones científicas en conferencias mundiales. Es Presidente fundador de la Organización Científica para Conservación de Animales Acuáticos-ORCA, desde el año 2,000. Ha organizado y dictado cursos y talleres sobre la especialidad de mamíferos marinos en Perú, Alaska, Estados Unidos, Argentina, Canadá, España y Sudáfrica desde el año 2003. Descubrió en Marzo del 2004 el primer caso de cáncer en lobo marino Sudamericano y en Febrero del 2008 el primer caso de distemper en lobos marinos en Sudamérica. Asimismo, descubrió la primera colonia de lobos marinos finos de Galápagos (Arctocephalus galapagoensis) fuera de las Islas del mismo nombre y ahora residentes en la Isla Foca, Piura, en el norte del Perú. En Junio del 2011, rehabilitó clínicamente y retornó a su hábitat a “Arwen”, el primer delfín nariz de botella rescatado en el Perú.

Orca Reporte 06 Pe 2012

Documents

Transcript of Orca Reporte 06 Pe 2012