OPTIMIZACION DEL SOSTENIMIENTO EN LAS GALERIAS DE …

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGIASECRETARIA DE LA ENERGIAY RECURSOS MINERALES

OPTIMIZACION DEL SOSTENIMIENTO EN LASGALERIAS DE LAS MINAS DE HULLA SEGUN LASCARACTERISTICAS GEOMECANICAS DE LASROCAS Y DE LOS FACTORES DE EXPLOTACION

INFORME ANUAL DE 1982ANEJO XV: RESULTADOS PARCIALES DE LA CARACTERIZACION

GEOMECANICA DEL POZO CARRIO Y DEL POZO CEREZAL

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA

OPTIMIZACION DEL SOSTENIMIENTO EN LAS GALERIAS DE LAS

MINAS DE HULLA SEGUN LAS CARACTERISTICAS GEOMECANICAS

DE LAS ROCAS Y DE LOS FACTORES DE EXPLOTACION

INFORME ANUAL DE 1.982

ANEJO XV: Resultados parciales de la caracterización geomecá

nica del Pozo Carrio y del Pozo Cerezal

XV.l Características geomecánicas básicas

XV.2 Cálculo del Q de Barton

XV.3 Cálculo del R ,M.R. de Bieniawski

XV.4 Catálogo de rocas caracterizadas

XV.1 Características geomecánicas básicas

TLP SECO TIP OIST PORC KG.A FLE - L (, 4G V kMk TESIS h11Mnn1 IIPU. IAO 1,1..15POZO GAL ÚTIL CUA POST CONV M3EX CHAK BUZ EXCAV BARTCN BiE C roo MACIZO LABOR FECHA b00 kUCA SLn LOCA FUSIL

6 3 6.2 16 1.40 47.3 14.3 1.28 50. 290.0 4.711 43. 3. 42 . 29. IG-CE - 4P 90682 157 4.20 50 48.9 TECHO5.30 34 64 . 5 MURO

6 1 6.8 16 1.40 39.6 13.2 1.36 35 . 270.0 20.500 74. 2. 82. 113. ESPASU4P 906E2 158 8.99 48 114.4 MURL

6 1 6.1 16 1.35 19.6 15.2 0.69 29. 39.0 8 . 011 60. 2. 72. 85 . REPASU4P 90682 159 8.99 42 85.5 MURO

6 1 -6-5-16- 1.3.5 22.6 14.2 0 . 78 62 . 200.0 3.058 47. 2. 69. 86. 3GCESUP4 90682 160 6.99 41 89.3 MURO

6 3 6.6 16 1.60 24.5 11.9 1.08 32 . 220.0 6.538 62. 3. 52. 32. 1 0- 41-6 7 1106 8 2 161 5.60 45 53.3 MURO4.01 47 35 .7 IECHL

6 3 6.6 16 1.60 26.4 LL . 9 1.03 29. 150 . 0 6.544 57. 3. 59. 36. IG-40-6P 110682 162 6 . 25 48 71.3 TICHG3.15 0 1.3 ----5. 3 0 41 60.8 FURO

6 1 6.8_ 16 1.60 19.6 11.5 0.73 _. 18.. 50.0 6.283 _64., .2. 75 . 70. ESV 1 4C6P 110682 163 8. 99 -,51 70.5 MUFC

6 1 8.7 16 1.00 22.0 16.8 0.90 81). 615.0 11 .075 74. 3. 89. 61. ES-SU-6P 110682 164 5.99 36 62.0 ----

r ----..6 2 6.6 1 6 1.60 21.0 11.9 0.60 42. 100.0 4.633 65. 4. 56 . 47. 15-51.- 6V 110(,82 165 4.99 39 47.5 ----

6 3 7.3 16 1 .40 19.5 12 . 1 0.77 . 38. Z5.0 2.304 55. 3. 62. 26. VT5COA6P 11C682 166 6.10 4, 77.0 TELFL3.10- 0 1.6 TECHL2.05 0 0.3 ----5.30 36 61.1 MURO

6 3 5.9 16 1.60 0.5 13 . 3 8*4* 52 . 78.0 5 .444 43. 3. 49. ¿3. ¿041.41.57 110661 167 5.20 45 51.7 TE1.Hi.3.30 L 0.6 MG1L5.20 51 62.5 MURO

TIP SECC TIP DIST PORC KG.A FLE- LONG U RMR kLSIS NUMERE IIPL. IAL kk.1SPOZO GAL UTIL COA POST CONV M3EX CHAK BUZ EXCAV BARTON BIE C RQO MACIZO LABOR FLLHA 8GO kUCA SU, RLCA PGSIC

6 1 8.4 16 1 .60 39.6 9.3 1.16 50. 370.0 8.011 63. 2. 72 . 123. ES-NU-5P 1106E2 168 8.99 53 125.9 MURL

6 1 6.3 16 1.50 49.3 13.2 0.84 24 . 150.0 5.183 67. 4. 62. 45 . IG4CIS5P 120C82 169 4.99 45 45.3 MUKL

6 3 6.3 16 1.60 28.8 12.4 2.46 30. 90.0 5.585 74. 1. 75. 84 . IG4CDS5P 120682 170 6.70 39 112.2 TECMG8.05 48 103.8 MURG

6 1 5.7 16 6 . 02 ♦*** 3.7 -.43 8. 220 . 0 13.117 72 . 2. 79. 87. ESPA6CSP 12C682 171 8 .99 50 88.2 MUkO

TIP SECC TIP U1S1 PfIC KG . A FLE- LLNG y HMF AESIS 1.UMUht 11P0. 170 Pt 15POZO CAL UTII CUA POST CONV MJEX CHAK BUZ EKCAV OARTON 81E C PGU MAC12U LABOP FCU,A bGU kUCA SCH kt.8 POS1L

8 3 8.5 16 1.60 25 . 5 10.8 0.99 53 . 500.0 20.310 74. 3. 85 . 54. ES-N0-9P 150682 177 8.59 52 54.3 ----

8 3 7.6 16 1.30 36.4 14.9 0.52 50. 420.0 1.23E 46. 4. 56 . 9. SA-4A- 9P 1506 ,3 2 178 4.20 18 12.5 MURG3.25 0 1.3 MljkI4.20 47 19. 9 TECMC

8 3 7.2 16 1.00 19.6 20 . 5 0.12 65. 160.0 3.927 50. 2. 59. 40. JU-4R-9P 150682 179 5 . 25 30 54.5 MURG5.50 50 52.3 TECHO

8 3 7.7 16 0.80 24.0 23.9 1.06 76 . 70.0 2.353 46. 4. 52. 39. ES-R0-5P 160682 180 6 .99 36 i5.3 ----

0 3 7.8 16 1.40 21.3 13.4 1.08 42. 300 . 0 3.267 52 . 4. 49. 27. SA-4A - 5P 160682 181 5 .20 35 14 .0 14 U1C' 3.0$ 0 U.8 ---

5.45 47 50.1 TECHO

8 3 8.1 16 1.38 19.8 13.1 0.80 60. 25 . 0 4.363 48. 4. 59. 16. Jl1- 44-SP 160082 181 4.313 34 36 .8 ÑUkG3.10 0 0 .8 TCCFC6.20 44 4.3 TECHL

1

TIP SECC TIP OIST PORC KG . A TLE - LONG 8 RMR RESIS NUMOKF IIPL . ORO KES15POZO GAL UTIL CUA POST CUNV M3EX CHAK BUZ EXCAV OARTON B1E C RQO MACIZO LABOR tELHA BGD BULA SLH RLCA POS1C

C. 8 3 6.6 16 0.80 0.9 27.8 •••• 50. 40 . 0 3.272 48. 4. 59. 22. SJ- 3A-5P 160682 183 5.15 32 18.6 MUkG3.L 5 O 1.c MUkL4.45 41 41.9 TELhL

8. 3 9.1 16 1.60 33.7 10.1 1.77 30 . 320.0 6.833 74. 2. 82. 79. ES-NO-7P 170682 184 8.99 49 80.0 ----

$ 3 7.7 16 1.20 19.5 15.9 0.71 50. 25.0 6.911 50. 3. 62 . 42. JU- 4A-7P 110682 185 4.10 36 50.0 MURO7.70 44 32.5. 1EthL

6 3 8.0 16 1.30 30.8 14.2 1.38 48. 150 . 0 6.833 66. 3. 82. 41. SJ-4A- 7P 1 70682 186 4.95 40 42.4 ILLhG4.01 36 44.5 MURG

( ..1 3 8.2 16 1.85 -22.1 9.7 0.93 42. 280 . 0 5.096 50. 3. 69. 34. SA- 4A-7P 170682 187 5.15 34 27.0 MURO-5.55 41 54.7 TEChC

( I

XV.2 Cálculo del Q de Barton

INSTITUTO GEULOdICU Y MINERO VE ESPANA

Pr2DYEt.TÜ.UPTIMIZAC1uN DEL SJSTEtIMLENTU EN LAS GALERIASDE LAS MINAS UE HJLLA SEGUN LAS CARACTEk1SIICASGEVMECANICAS JE LAS RUCAS Y LUS FACTORES DE EXI'LUTACIUN.

FASE I INVESiIGACIJN VE LAS CONDICIONES ACTUALES

PUZO CARkIO

bALERIA 1G-Ct-4P BGU 157 FECHA 90682

CALCULO DEL Q .(BARTONI-----------------------

PUNTOS

VALOR ESTIMADO DEL U009 ....... 9..oo.**o 42.

(JN1 VALORACION POR NUMERU DE UTACLASAS...... 6.

IJKI VALORACION POR RUGOSIDAD DE DIACLASAS.. 1.5

(JAl VALORACION POR ALTERACIUN DE DIACLASAS 0.9

IJWJ VALORACION POR HUMEUAU DEL FRENTE ....... 1.00

(SRFIVALORACION POR COMPETENCIA DE LA ROCA.. 2.5

VALORACION TOTAL DEL FkENTE

W=RQD*Jk*JWAIJN*JA*SRFI = 4.711

INSIITUIU OEúLOGICO Y MINERO UE ESPANA

PkUYECTUUPTIMIIACIGW DEL SOSTENIMIENTO EN LAS (,ALERIASDE LAS MINAS DE HULLA SEGUN LAS CARACTEKISTICASGEUMiCANICAS DE LAS RUCAS Y LOS FACTORES DE EXPLOIACION.

FASE 1 INVESTIGACION DE LAS CUNDiCIONES ACTUALES

PUZU CARRIO

GALERIA ESPASt14P BGD 158 FECHA 90682

CALCULO DEL Q .(BARTON)------------------

PUNTOS

VALOR ESTIMADO DEL RUD.... ............. 82.

( JN) VALORACION POR NUMERO DE UTACLASAS...... 4.

(JR) VALURACION POR RUGUSIUAU UL DIACLASAS.. 2.0

¿JA) VALORACION POR ALTERACIUN DE DIACLASAS 0.8

¿Jn) VALGRACION POR HUMEDAD DEL FRENTE....... 1.00

(SRFIVALUKACION POk COMPETENCIA DE LA kOCA.. 2.5

VALORACION TOTAL DEL (RENTE

U=RUD*JR*JWA(JN*JA*SRF ) = 20.500

INSTITUID GEáL MiILD Y MINERO DE ESPANA

PROYECTOUPTIMIIACIUN JEL SUSTLNIMIENTL EN LAS GALEk1ASDE LAS MINAS DE HULLA SEbUN LAS CARACTERISTICASGEOMECANICAS DE LAS ROCAS Y LUS FACTORES DE EXPLOTACIUN.

FASE 1 INVESTIGACION UE LAS CONDICIONES ACTUALES

POZO CABRIO

VALERIA REPASU4P 8G1) 159 FECHA 50682

CALCULO DEL Q .IBAkION)-----------------------

PUNTOS

VALOR ESTIMADO DEL RQD................. 72.

(JN) VALOKALION POR NUMERO DE DIACLASAS...... 6.

(JR) VALORACION PUk kUGOSIOAD DE DIACLASAS.. 1.5

(JA) VALORACION POR ALTEKACIUN DE DIACLASAS 0.9

I~ VALDRACION POR HUMEDAD DEL FRENTE....... 1.00

ISRF ) VALORACIO,N POR COMPETENCIA DE LA ROCA.. 2.5

VALORACIUN TOTAL DEL FRENTE

Q=kQD*Jk*JMAIJN* JA*SRF) = 8.011

INSTITUTU GEULUGICÍ Y MINERO DE ESPANA

PROYECTOGPTIMIIACION DEL SOSILNIMIENTO EN LAS GALERIASuE LAS MINAS DE HULLA S€ UN LAS CARACTEkISTICASGEOMECANICAS DE LAS RUCAS Y LUS FACIüRES DE EXPLOTACION.

FASE I INVESTIbACIUN DE LAS CGNDICIONES ACTUALES

POZO . CARkIO

GALERIA 3GCESUP4 d GO ló0 FECHA 9übd2

CALCULO DEL ( .IBARTONI-----------------------

PUNTOS

VALOR ESTIMADO DEL kQD ................. 69.

IJN) VALGkACIUN POR NUMERO DE DIACLASAS ...... 9.

(JRI VALORACION POR RUGOSIDAD DE DIACLASAS.. 2.0

IJAR VALORACION POR ALTEUACION DE DIACLASAS 1.0

IJWI VALORACION PUR HUMEDAD DEL FRENTE....... 0.50

(SRf) VALORACIUN POR COMPETENCIA DE LA ROCA.. 2.5

VALORACION TOTAL DEL FRENTE

W=RWO*JR*JWÑ(JN* JA*SRFJ = 3.0513

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO JE ESPANA

PhUYtCTUUPTIMILACIUiy DEL SUSTENIMIENTU EN LAS GALEKIASDE LAS MINAS DE HULLA SEGUN LAS CARACTEKISTICASGEÚMECANICAS DE LAS ROCAS Y LOS FACTURES DE EXPLOTACIUN.

FASE 1 INWESTIGACION DE LAS CONDICIVNES ACTUALES

POZO CARRIO

GALERIA 1U-4I-6P 8GU 161 FECHA 110682

CALCULO DEL u . (8 AKT0NI-----------------------

PUNTOS

VALOR ESTIMADO DEL RED................. 52.

IJNI VALORACION POR NUMEkO DE DIACLASAS...... 6.

(JR) VALORACIUN POk RUGOSIDAD DE DIACLASAS.. 1.5

(JA) VALOkACIUN PUR ALTORACIUN DE DIACLASAS 0.8

(JN) VALORACION PUR HUMEDAD DEL•FRENTE....... 1.00

(SkF)VALORACION PUR COMPETENCIA DE LA ROCA.. 2.5


v=kUU*Jk*J~JN*JA*SRF) = 6.538

INSTITUlu GEJLUGICU Y MINEhJ JE ESPANA==========--=====-====_=========z=====

PÑ.iYECTúLPT1MIZACIUN DEL SU. dEtvIMIENTU EN LAS GALEk1ASLE LAS MINAS DE HULLA SEGUN LAS CARACTEkISTICASGEUMECANICAS DE LAS ROCAS Y LOS FACTORES DE EXPLOTACIUN.

FASE 1 INVESTIGACIUN DE LAS CONDICIONES ACTUALES

POZO CARRIO

GALERIA 1G-4U-6P bGu 162 FELHA 110b82

CALCULO DEL u .(BARTON )-----------------------

PUNTUS

VALOk ESIiIMAUU DEL k(IU................. 59.

(JNI VALORACION PUk NUMERU DL uIALLASAS...... 6.

(JkI VALORACION PuM RUGOSIDAD DE DIACLASAS.. 1.5

(JAI VALORACION PUR ALTERACION DL DIACLASAS 0.9

(JW) VALURACION PUR HUMEDAD DEL FRENTt....... 1.00

ISRFIVALORACIUN PUR COMPETENCIA DE LA ROCA.. 2.5


J=RQD* JR*JWF ( JN*JA*SRFI = 6.544

INSTITUTO GEULOGICO Y MINERO DE ESPANA

PROYECTOUPT1MIZACIUW OEL SUSIENIMIENTU EN LAS UALERIASUE LAS MINAS DE HULLA SEVUN LAS CA9 ACTEic1STICASGEOMECANICAS Ot LAS ¿WiCAS Y LCS FACTGRES DE EXPLOTACIUN.

FASE 1 INVESTIGACION DE LAS LVWDICIUN ES ACTUALES

POZO CAkRIG

7ALEk1A ESV1'C60 bGD 163 FECHA 110682

CALCULO DEL U .18ARTONI---------------------

PUNJUS

VALOR ESTIMADO DEL kQD..... ...... ...... 75.

(JNI VALORACION POR NUMEkO DE DIACLASAS......12.

(JRI VALURACIUN POR RUGOSIDAD DE DIACLASAS.. 2.0

(JA) VALORACION POR ALTtRACIUN DE DIACLASAS 0.8

(JWI VALORACION POR HUMEDAD DEL FRENTE....... 1.00

ISRF ) VALURACION POR COMPETENCIA DE LA ROCA.. 2.5

VALGRACION TOTAL DEL FRENTE

J=kDU*JR*JWRIJN* JA*SRFI = 6.283

INSTITUTO GEULUGICU Y MINEkU DE ESPANA

PROYECTOt PTIMIIA(.ION ¡)¡-L EN LAS GALERIASDE LAS MINAS DE HALLA SLbUN LAS CAkACIEKISIICASGEOMCCANICAS UE LAS RUCAS Y LOS FACTURES DE EXPLUTACIUN.

FASE 1 INVESTIGACION DE LAS CUNDICIJNES ACTUALES

PUZU CARRIu

VALEkIA ES-SU-6P BGD 164 FECHA 110682

CALCULO DEL Q .(BARIONi

PUNTOS

........... 89.VALOR ESTIMADO DEL RQD......

(JN) VALORACION POR NUMERO DE DIACLASAS ...... 6.

¿JR) VALORACION PUR RUGOSIDAD UE DIACLASAS.. 1.5

(JA) VALORACION POR ALTORACION DE DIACLASAS 0.8

(JN) VALORACION POR HUMEDAD DEL FRENTE ....... 1.00

(SRFIVALURACIUN POR COMPETENCIA LE LA ROCA.. 2.5

VALOkACION TOTAL DEL FRENTE

Q=RQD*JR*JWÑ(JN*JA*SRF1 = 11.075

INSTITUTO GEOLOGICU Y MINERO DE ESPANA

PROYECTOOPTIMIZACIUN DtL SiSTtNIMIENTU EN LAS GALEk1ASDE LAS MINAS UE HULLA SEGWt LAS CARACTEkISTICASGEU MECANICAS DE LAS kJCAS Y LUS FACTURES DE EXPLOTACIUN.

FASE 1 INVESTIGACIUN DE LAS CONDICIUNES ACTUALES

POZO CARRIO

GALERIA TS-5C- 6P BGD 165 FECHA 110682

CALCULO DEL Gl . (BAR TON I- -----------------------

PUNTOS

VALOR ESTIMADO DEL k�D................. 5d.

UJN) VALUkACIUN POR NUMERO DE UTACLASAS...... 9.

(JRI VALORACION POR RUGOSIVAD DE DIACLASAS.. 1.5

(JAI VALORACION POR ALTERACIUN DE DIACLASAS 0.8

1JW) VALORACIUN POR HUMEDAD DEL FRENTE....... 1.00

(SRF)VALORACION POR COMPETENCIA DE LA kDCA.. 2.5


V=RVD*JR*JWA(JN*JA *SkF) = 4.633

INSTITUTU GEOLUGICU Y MINERO JE ESPANA

PRUYECTUOPTIMILACION DtL SUSILNI81ENTO EN LAS GALEkIASDE LAS MINAS DE HULLA SE.,UN LAS CARACTERISTICASGEOMECAiIICAS DE LAS ROCAS Y LOS FACTükES DE EXPLUTACIUN.

FASE 1 INVESTIGALIUN DE LAS CONDICIONES ACTUALES

PULO CAkhIO

bALERIA VT5COA6P BGD 166 FECHA 110682

CALCULO DEL U .IBARTVN)-----------------------

PUNTUS

VALOR ESTIMAUU DEL kQO.. ............... 62.

(JN) VALORALION POR NUMEkL DE DIACLASAS...... 6.

(JR) VALURACION PJR.R000SIDAD UE DIACLASAS.. 1.0

(JA) VALORACIUN PUk ALTERACLON DE DiACLASAS 0.9

(Jw) VALURACIUN PUR HUMEDAD DEL FRENTE ....... 1.00

(SRFJVALORACION POR COMPETENCIA DE LA RUGA.. 5.0


W=kQD*JR*JWAIJN*JA*SRF) = 2.304

INSTITUTO GEOLUI;ICU Y MINERO DE ESPANA

PROYECTOLPTIMIZACIVN JEL SUSJENIMIENTU EN LAS GALERIASDE LAS MINAS OE HULLA SEGUN LAS CARACIERISTICASGEOMECANICAS DE LAS ROCAS Y LUS FACTURES DE EXPLUTACIUN.

FASE 1 INVES11GAC1UN DE LAS G ONDICIONES ACTUALES

PULO CABRIO

GALERIA 2G4CN35P BGO 167 FECHA 110682

CALCULO DEL U .(BARTONI-----------------------

PUNTOS

VALOR ESTIMAOU DEL RQU.............�... 49.

(JNI VALORACION PUR NUMERO DE DIACLASAS...... 6.

(JR ) VALORACION POR RUGUSIDAD DE DIACLASAS.. 1.5

(JA) VALORACION POR AATERACION DE DIACLASAS 0.9

(JWl VALORACION POR HUMEDAD DEL fkENTE ....... 1.00

(SRFIVALORACION POR COMPETENCIA DE LA ROCA.. 2.5


W RiD*JR*J,Ñ(JN*JA*SRF) = 5.444

INSTITUTÜ GEULUGICO Y MINERU UE ESPANA

PRUYELTUOPTIMIZACION DEL SUSTENIMIENTO EN LAS GALERIASDE LAS MINAS DE HULLA SEGUN LAS CARACTEKISTICASGEOMECANICAS DE LAS RUCAS Y LOS FACTORES DE EXPLUTACIUN.

FASE 1 INVESTIGACIÓN DE LAS CUNDICIONES ACTUALES

POZO CAkkIO

,ALEk1A ES-N0-5P BGJ 168 FECHA 110682

CALCULO DEL Q .(BARTON)-----------------------

PUNTOS

VALt.* ESTIMADO DEL k D................. 72.

(JN) VALUkACION PUR NUMERO DE DIACLASAS...... 9.

(JR) VALORACIUN PUR RUGOSIDAD DE UTACLASAS.. 2.0

(JAI VALORACIUN POR ALTERACIUN DL DIACLASAS 0.8

(JN) VALORACIUN POR HUMEDAD DEL FRENTE....... 1.00

(SRF)VALURACION POR COMPETENCIA JE LA kOGA.. 2.5


4RQD*Jk*JNÑ(JN*JA*SRF) = 8.011

INSTITUTO GEOL04PICU Y MINERO DE ESPANA

PROYECTOOPTIMILACIUN DEL SOSTENIMIENTO EN LAS GALERIASDE LAS MINAS DE HULLA SEGUN LAS CARACTEtc1STICASGEUMECANICAS DE LAS kOCAS Y LUS FACTURES DE EXPLOTACIUN.

FASE 1 INVESTIGACIUN DE LAS CONUICLUNES ACTUALES

POZO LARRIU

,ALERIA 1i;4CIS5P BGD 169 FECHA 120682

CALCULO DEL Q .( BAkTON)-f----------------------

PUNTOS

VALOR ESTIMADO DEL RQU................. 62.

(JN) VALukALIDN PUk NUMEk0 DE DIACLASAS...... 9.

(Jk) VALORACIUN PJR RUGOSIDAD DE DIACLASAS.. 1.5

( JA) VALGRACION P4K ALTERACION DE DIACLASAS 0.8

(Jw) VALORACION POR HUMEDAD DEL FRENTE ....... 1.00

1SkF)VALUkACION POR COMPETENCIA DE LA ROCA.. 2.5

VALGRACION TOTAL DEL FRENTE

Q=kQD*Jk*JWA ( JN*JA*Sk11 = 5.183

Ii STITUTL GEULUGICD Y MINEKO DE ESPANA

PROYECTOOPTIMIZACION DEL SOSTENIMIEi�TU EN LAS GALERIASUE LAS MINAS UE HULLA SEGUN LAS CAkACTERISTICASGEOMECANICAS DE LAS RUCAS Y LOS FACTORES DE EXPLUTACION.

FASE 1 INVESTIGACION DE LAS CONDICIONES ACTUALES

POZO CARk10

GALERIA 1b4CUS5P BGJ 170 FECHA 120682

CALCULO DEL Q .(BARTONI-----rr----------------

PUNTOS

VALOR ESTIMADO DEL kiiU................. 75.

(JN) VALURACIUN PUR NUMERO DE DIACLASAS...... 9.

IJRI VALORACION POR 1tUGUSIUAD DE DIACLASAS.. 1.5

(JA) VALURACIUN PUR ALTERACION DE DIACLASAS 0.9

(Jw1 VALORACION POR HUMEDAD DEL FRENTE....... 1.00

ISKt1VALGRACIGN PJK COMPETENCIA JE LA RUCA.. 2.5


u=RIZO*JK*JWÑ1JN*JA*SRF) = 5.585

INSTITUTO GEULOGICO Y MINERO DE ESPANA

PkUYECT0uPTIMILACION JEL SOSTENIMIENTO EN LAS GALERIASDE LAS MINAS DE HJLLA SEGUN LAS CARACTEKISTLCASGEOMECANICAS DE LAS kúCAS Y LOS FACTORES UE EXPLUTACIUN.

FASE 1 INVESTIGACIúN DE LAS CONDICIONES ACTUALES

POZO CARRIL)

GALERIA ESPA6C5P 8GI) 171 FECHA 120682

CALCULO DEL Q .(8ARTON)-----------------------

PUNTOS

VALUk ESTIMADO DEL k�U................. 79.

UJN) VALORACIUN POR NUMERO DE DIACLASAS...... 6.

LJk) VALORACIO PUR RUGOSIDAD OE OIACLASAS.. 2.0

(JA) VALURACION POR ALTERACION DE DIACLASAS 0.8

(JW) VALORACIUN PUR HUMEDAD DEL FRENTE....... 1.00

(SRF)VALúkACIUN POR COMPETENCIA UE LA RUCA.. 2.5

VALORALION TOTAL DEL FRENTE

U=RuO*Jk*JWA(JN*JA*SRFI = 13.117

INSIITUTU GEULUGICU Y MINERO ÚE ESPANA

PkUYtCTOUPTIMILAt.ION DEL SUSTLNIMI iV1U EN LAS GALERIASDE LAS MINAS DL HULLA SEGUN LAS GARACTERISTICASGEOMECANICAS DE LAS RUCAS Y LtiS FACTURES DE EXPLUTACIUN.

FASE I INVESTIUACIUN DE LAS CÜNUICIUNES ACTUALES

POZO CEkEZAL

GAL ER IA 3G-NO- 7P bGD 172 FECHA 140682

CALCULU DEL D IbARTONI-----------------------

PUNTOS

VALOR ESTIMADO DEL RGD................. 59.

¿ JNI VALURACION PD1 NUMEkU DE DIACLASAS ......12.

¿JRI VALURACION POR RUGOSIDAD DE DIACLASAS.. 2.0

¿JAI VALORACION POR ALTERACIUN DE DIACLASAS 0.9

¿JwI VALURACION POR HUMEDAD DEL FRENTE....... 1.00

(SRfIVALORACION POR COMPETENCIA DE LA ROCA.. 2.5


~OD*Jh*~1JN*JA*SRF) = 4.363

INSIIJUTu GEULOGICu Y MINERu VE ESPANA

PKuYECTULPIIMIZACIÚN DcL SOSTENIMIENTO EN LAS GALERIASDE LAS MINAS DE HULLA SEGUN LAS CAkACTEKISTICASGEOMECANICAS DE LAS RICAS Y LOS FACTURES DE EXPLOTACIUN.

FASE 1 INVEST IUACIUN DE LAS CUNDICIUNES ACTUALES

POZO CEREZAL

GALERIA 36-NJ-6P BGD 173 FECHA 140682

CALCULO DEL I .IBARTONI----------------

PUNTOS

VALOR ESTIMADO DEL it�Cl................. 72.

(JNI VALURACION POR NUMERO DE DIACLASAS...... 9.

IJR) VALORACION-POR RUGOSIDAD UE DIACLASAS.. 2.0

(JA/ VALORACION PUK ALTEKACION VE DIACLASAS 0.8

(JWI VALORACIUN PUR HUMEDAD DEL FRENTE ....... 1.00

ISRFIVALORACIUN PUk CUMPETENCIA Ot LA ROCA.. 2.5

VALORACION TOTAL DEL 4-RENTE

U=ROU*Jk*JWA(JN* JA*SRF ) = 8.011

INSTITUTO GEOLUGICO Y MINERO JE ESPANA

PkUYECTUUPTIMIZACIUN DEL SUSTENIMIENTU EN LAS í,ALEkIASDE LAS MINAS DE HJLLA SEGUN LAS CAkACTEKISTIC ASGEOMECANICAS DE LAS RuCAS Y LUS kACTuRES DE EXPLUTACION.

FASE 1 INVESTIGACION DE LAS CO NDICIJNES ACTUALES

PDZO CEREZAL

VALERIA 3G-NU-5P BGD 174 FECHA 140682

CALCULO DEL W .18ARTUN)-------------------

PUNTOS

VALOR ESTIMAUU DEL RUD................. 62.

IJN) VALURACION POR NUMEkU DE DIACLASAS ...... 6.

IJR) VALORACION POR kUGJSIDAD DE DIACLASAS.. 1.5

(JA) VALURACION POR ALTERACION DE DIACLASAS 0.8

¿JW) VALORACION POR HUMEDAD DEL FRENTE....... 1.00

( SRF)VALORACION PUK COMPETENCIA DE LA RUCA.. 2.5


J=RUD*Jk*JwÑIJN*JA*SkF) = 7.775

INSTITUTO GEULOGICu Y MINtRU DE ESPANA

PkJYECTOUPILMIZALIUN UEL SUSIENIMIENTu EN LAS GALERIASLE LAS MINAS Dc HULLA SEGUN LAS CARACTEkISTICASGEUMECANICAS JE-LAS ROCAS Y LOS FACTURES DE EXPLOTACIUN.

FASE I INVESI IGACIUN DE LAS CUNU ICIONES ACTUALES

PUZO CEREZ AL

GALERIA 3G-NU-4P BGU 175 FECHA 140682

CALCULO DEL U .I BARTUI I-----------------------

PUNTOS

VALUk ESTIMADO DEL RQD................. 62.

(JN ) VALORACIUN POR NUMERU DE DIACLASAS...... 9.

(JKI VALOKACIUN PJi RUGOSIDAD DE DIACLASAS.. 2.0

(JA) VALOkACION PUK. ALTERACION VE DIACLASAS 1.5

(Jw) VALORACION POR HUMEDAD DEL FRENTE ....... 0.90

(SRF)VALORACIUN PUR LUMPLTENCIA DE LA ROCA.. 2.5


U=RUD*JR*JwÑ ( JN*JA*SRFI = 3.317

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERu DE ESPANA

P'OYtCTU¿PTIMILACION UEL SUSTENIMIEi4TU EN LAS GALERIASVE LAS MINAS DE HJLLA SE4UN LAS CAkACTEkISTICASGEOMECANICAS OE LAS ROCAS Y LUS FACTURES DE EXPLOTACIUN.

FASE 1 INVESTIGACIUN DE LAS CONDICIONES ACTUALES

POLO CERELAL

GALEKIA 3u-N0-3P tsGU 176 FECHA 140682

CALCULO DEL ii . (BAkIUN 4-----------------------

PUNTOS

VALOR ESTIMADO DEL RUU....... .......... 56.

(JNI VALORACIONV POR NUMtkO DE DIACLASAS ...... 9.

(JR) VALORACIO POR RUGOSIDAD DE DIACLASAS.. 1.5

¿JA/ VALORACION POR ALLORACION Ot DIACLASAS G.9

(JW) VALORALIUN POR HUMEDAD DEL FRENTE ....... 1.00

(SRFIVALUkACION POR COMPETENCIA DE LA RUCA.. 2.5


U=RwD *Jk*JWA ( JN*JA*SRF ) = 4.119

XV.3 Cálculo del R.M.R. de Bieniawski

INSTITUTO GEJLUGIC (1 Y MINERO DE ESPANA

PRC YECT ODPT IMIZACION ,BEL SOSTENIMIENTO EN LAS G4LtRIASDE LAS MINAS DE HULLA SEGUN LAS CARACTEKISTICASGEOMECANICAS DE LAS RDCAS Y LOS FACTORES DE EXPLOTACION.

FASE 1 INVESTIGACIIN DE LAS ZUNDICIJNES ACTUALES

POZO CABRIO

GALERIA 1G-CE-4P BGD 157 FECHA 90682

CALCJLO DEL RMR IBIENIAWSKI)-----------------------------

VALUR PUNTOS

RKK 1 RESISTENCIA A COMPRESION MEDIA DEL MACIZO .. 29. 4.

RMR 2 VALOR ESTIMADO DEL RJU...................... 42. 8.

RMR 3 VALORACION POR DISTANCIA MEDIA DE DIACLASAS..... d.

RMR 4 V ALORACI3N DEL ESTADO DE DIACLASAS.............. 20.

RMR 5 VALORACION POR HJMEDAD PRESENTE EN EL FRENTE .... 15.

RMR 6 CORRECCION POR ORIENTACION DE DIACLASAS......... -12.


RMR=RMRI+RMk2 ♦RMR3+ RMR4ikMR5 + RMR6= 43.

INSTITUTO GEOLOGICU Y MINERO DE ESPANA

PROYECTOOPIIMIZACIUN DEL SJSTENIMIENTJ EN LAS GALLkIASDE LAS MINAS DE HULLA SEGUN LAS CAkACTEk1STICASGEOMECANICAS DE LAS ROCAS Y LOS FACTORES DE EKPLUTACION.

FASE 1 INVESTIGACIJN DE LAS CONDICIONES ACTUALES

POZO C AkkIO

GALERIA ESPASJ4P BGD 158 FECHA 90682

CALCULO DEL RMR .(BIENIAwSKI1-----------------------------

VALOR PUNTOS------------

RMR 1 RESISTENCIA A COMPkESIO:A MEDIA DEL MACIZO.. 113. 12.

RMR 2 VALOR ESTIMADO DEL RUJ ...................... 82. 17.

RMk 3 VALORACION POR DISTANCIA MEDIA DE DIACLASAS..... 1G.

RMR 4 VALORACION DEL ESTADO DE DIACLASAS.............. 25.

RM2 5 VALORACION POR HJMEDAD PRESENTE EN EL FRENTE.... 15.

RMR 6 CORRECCIUN POk ORIENTACION DE UTA.LASAS......... -5.


RMk=RMk1+KMk2+KMR3+KMR4+RMR5+4<MR6= 74.

INSTITUTO GEOLJGICG Y MINERO DE ESPANA

PRUYECTOOPTIMIZACION DEL SJSTENIMIENTO EN LAS GALERIASAi LAS MINAS DE HJLLA SEGUN LAS CAkACTERISTICAS

•GEOMECANICAS UE LAS ROCAS Y LOS FACTORES DE EXPLUTACLON.FASE 1 INVESTIGACION DE LAS CONDICIJVES ACTUALES

A20 CARRIO

ALEKIA REPASJ4P BGD 159 FECHA 90662

Y�...

CALCULU DEL RMk .(BIENIArSKII-------- --------------------

VALUk PUNTOS------------

1 RESISTEVCIA A COMPRESION MEDIA DEL MACIZU .. 85. 7.

2 VALOR ESTIMADO DEL Rw3 .... o ................. 72. 13.

3 VALORACIJN POR DISTAVCIA MEDIA DE DIACLASAS..... 10.

4 VALS ACION DEL ESTADO DE DIACLASAS .............. 20.

5 VALORA:ION POR HJMEDAD PRESENTE EN EL FRENTE .... 15.

6 CORRECCION POR JRIENTA : ION DE JIACLASAS......... -5.

ORACION TOTAL DEL FRENTE

kMR=RMR1+RMR2 + RMR3 + R 4 h4+RMR5+kMR6= 60.

INSTITUTO GEJLJGICO Y MINERO DE ESPANA

PROYECTO ..

JPTI 4 1ZACION uEL SUSTENIMIEN1U EN LAS GAL€RIASDE LAS MINAS DE HULLA SEGUN LAS CAKACTER»TICASGEOMECANICAS DE LAS ROCAS Y LGS FACTORES *E EXPLOTACION.

FASE 1 INVESTIGACIJN DE LAS CtNUIG 9NES ACTJALES

POZJ CAI.RIU

GALERIA 3GCES J P4 6GD 160 FECHA 90682

CALCULO DEL RMR IBIENIAwSKI-----------------------------


.R.

RMk 1 kESISTENCIA A COMPRESIUN MEDIA DEL MACIZO.. 88. 7.

RMR 2 VALOR ESTIMAUD DEL RDJ ........... '.......... 69. 1.3.

RMR 3 ✓ ALOkACIDN PUR DISTANCIA MEDIA D - IACLASAS..... 10.

RMR 4 VALORACION DEL ESTAD) DE DIACLAS 25.

RMR 5 VALORACION POR HJMEDAD PRESENTE `EL FRENTE.... 4.

RMR 6 C3R2ECCION POk DRIENTACION DE 011-& ,ASAS - 12.


KMR=RMk1+RMK2+RMk +RMR4 + IR5+RMR6= 47.

INSTITUTO GElLOGICO Y MINERO UE ESPANA

PkOYECTOOPTIMIZACION DEL SOSTENIMIENTO EN LAS GALERIASDE LAS MINAS DE HJLLA SEGUN LAS CAtACIERISTICASGEOMECANICAS DE LAS k.CAS Y LOS FACTURES UE EXPLOTALIUN.

FASE 1 INVESTIGACIJN DE LAS C UNUICIJ'ES ACTJALES

POZO CARRIO

GALEkIA 1G - 41-6P BGD 161 FECHA 110682

CALCJLO DEL RMR .(BIENIAWSKI)----------------------------


RMR 1 RESISTENCIA A COMPRESION MEDIA DEL MACIZO .. 32. 4.

RMR 2 VALOR ESTIMADO DEL RQJ .... ....... ........... 52. 13.

RNR 3 VALORACION POR DISTANCIA MEDIA DE JIACLASAS ..... 10.

RMR 4 VALORACION DEL ESTADO DE DIACLMSAS .............. 25.

RMk 5 VALORA:ION POR HJMEDAD PRESENTE EN EL FRENTE .... 15.

RMR 6 CJRRECCION POR ORIENTACION DE UTACLASAS......... -5.


RMR=RMRI +RMk2+RMR3 +RMR4 +kMR5+RMR6= 62.

INSTITUTO GEOLUGICO Y MINERO DE ESPANA

PROYECTOOPTIMIZACION DEL SOSTENIMIENTO 111 LAS GALEkIASDE LAS MINAS DE HULLA SEGJN LAS CARACTERISTICASGEOMECANICAS DE LAS ROCAS Y LLS FACTORES DE EXPLOTACION.

FASE 1 INVESTISACIJN DE LAS CONDILIJyES ACTUALES

POZJ CABRIO

GALERIA IG- 4D-6P BGD 162 FECHA 110682

CALCULO DEL RMR .(BIENIAWSKI )-----------------------------

VALUK PUNTJS------------

RMR 1 RESISTENCIA A COMPRESIOM MEDIA DEL MACIZO .. 36. 4.

REIR 2 VALOR ESTIMADO DEL RUJ ...................... 59. 13.

RMR 3 VALORACION POR DISTANCIA MEDIA DE DIACLASAS ..... 10.

RMR 4 VALORACION DEL ESTADO DL DIACLASAS........... ... 20.

RMR 5 VALORACION POR HJMEDAD r'kESENTE EN EL FREivTE.... 15.

RMR 6 C3RRECCION POR ORIENTACION DE DIACLASAS......... -5.


RMR=RMR1+RMk 2+RMR3+ RMR4 +RMR5 +RMR6= 57.

INSTITUTO GEOLUGIC., Y MINERO DE ESPANA

PROYECTOOPTIMIZACION DEL SJSTENIMIENTU EN LAS GALERIASDE LAS MINAS DE HJLLA SEGUN LAS CAKACT EK IST IDASGEOMECANICAS DE LAS ROCAS Y LOS FACTORES JE EXPLOTACIVN.

FASE 1 INVESTIGACION DE LAS CUi4D1LIJVES ACTUALES

POZO CARRIO

GALERIA ESVT4C6P BGO 163 FECHA 110682

CALCJLO DEL RMR IBIENIAWSKI)-----------------------------

VALUk PUNTOS------------

RMR 1 RESISTENCIA A CJMPRESION ML01A JCL MACRO.. 70. 7.

RMR 2 VALOR ESTIMADO DEL RDJ ...................... 75. 17.

RMR 3 VALORACION POR DISTANCIA MEDIA DE DIACLASAS..... 10.

RMR 4 VALORACION DEL ESTADO DE DIACLASAS .............. 25.

RMR 5 VALDRACION POR HJMEDAD >RESENTE EN EL FRENTE .... 15.

RMR 6 CORRECCI3N POR DRIENTA�ION DE DIACLASAS......... -10.


RMR=kMkl♦RMR2+RMR3+RMR4+KMk5+kMk6= b4.

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPANA

PROYECTO3PTIMIZACION DEL SÚSTENIMIEÍJTO EN LAS GALEIkIASDE LAS MINAS DE HULLA SEGJN LAS CAKACTERISTICASGEOMECANICAS DE LAS RUCAS Y LOS FACTURES DE EXPLOTACIUN.

FASE 1 INVESTIGACIJN DE LAS CONDICIDNES ACTUALES

POZU C ARRIO

GALERIA ES-SU-6P BGO 164 FECHA 110682

CALCULO DEL RMR IBIENIAWSKII-----------------------------

VALUs PUNTOS------------

RMR 1 RESISTENCI4 A COMPkESIUN MEDIA JEL MACIZO.. 61. 7.

R4R 2 VALOR ESTIMAUJ ÚEL R4�1 ...................... 89. 17.

RMR 3 VALORACI3N POR DISTANCIA MEDIO DE DIACLASAS..... 15.

RMR 4 V ALORACION DEL ESTADO DE DIAGLASAS .............. 25.

RMR 5 VALORACION POR HJMEDAO PRESENTE EN EL FRENTE.... 15.

RMR 6 CORkECCIUN POR ORIENTACION DE DIACLASAS......... -5.


kMR=RMR1♦RMR2+RMR3+RMR4+RMR5+RMR6= 74.

INSTITUTO GEJLOGICO Y MINERO DE ESPANA

PROYECTOOPTIMIZACIOV OEL SDSTENIMIENTJ EN LAS GALEkIASDE LAS MINAS DE HULLA SEGJN LAS CAiACTEkISTICASSEOMECANICAS DE LAS kJCAS Y LOS FACTURES DE EXPLOTACION.

FASE 1 INVESTIGACI3N DE LAS CONDICIONES ACIJALES

POZO CARRIO

GALERIA TS-5C-6P BGD 165 FECHA 110682

CALCULG DEL RMR .(BIENIAWSKI)-----------------------------

VALOR PUNTUS------------

RMR 1 RESISTENCIA A COMPRESIUN MEDIA DEL MACIZO .. 47. 4.

RMR 2 VALJ2 ESTIMADO DEL RQJ ...................... 56. 13.

RMR 3 VALORAZ13N POR DISTANCIA MEDIA DE DIACLASAS..... 10.

RMR 4 V ALJRACION DEL ESTADO DE DIACLASAS.............. 25.

RM2 5 VALORACION POR HJMEDAD PRESENTE EN EL FRENTE.... 15.

RMR 6 CORRECCIJN POk JRIEVTACION DE DIACLASAS......... -2.


kMR=RMR1+RMk2 + ZMk3 +RMR4+ RMk5+ RMR6= 65.

INSTITUTO GEOLLiGICO Y MINERO DE ESPANA

PROYECTO3PTI4IZACION DEL SOSIENIMIENTU EN LAS GALEFIASDE LAS MINAS DE HJLLA SEGUN LAS CARACTERISTICASGEOMECANICAS DE LAS ROCAS Y LUS FACTORES DE EXPLOTACION.

FASE I INVESTIGACIUN DE LAS CONDICIONES ACTUALES

POZO CABRIO

GALERIA VT5CDA6P BGD 166 FECHA 113682

CALCULO DEL RMR IBIENIAWSKII-----------------------------


RMR 1 RESISTENCIA A CDMPRESION MEDIA DEL MACIZO.. 26. 4.

RMR 2 VALOR ESTIMADO DEL Rw) ...................... 62. 13.

RMR 3 VALURACION POR DISTANCIA MED14 DE JIACLASAS..... 8.

RMR 4 VALORA;.ION DEL ESTADO DE DIACLASAS .............. 20.

RMt 5 VALORO-' 10N POR HJMEDAD PRESENTE EN EL FRENTE.... 15.

RMR 6 C) ECCION POR ORIENTACION DE DIACLASAS......... -5.

VALURACION TOTAL DEL FRENTE

RMR=RMRIfRMR2+RMR3+RMK4+RMR5+RMR6= 55.


PROYECTOOPTIMIZACION DEL SDSIENIMIENTú EN LAS GALEk1ASDE LAS MINAS DE HULLA SEGUN LAS CARACTEf ISTICASGEOMECANICAS DE LAS RDCAS Y LOS FACTOkES DE EXPLOTACIUN.

FASE 1 INVESTIGACIJN JE LAS CU:VDICIJNES ACTUALES

POZO CARkIO

GALERIA 2G4CM35P BGD 167 FECHA 110682

C4LZULO DEL RMR .(BIENIAWSKI 4-----------------------------


RMR 1 RESISTENCIA A CJMPRESIUN MEDIA DEL MACIZO.. ¿J. 2.

RMR 2 VALOR ESTIMADO DEL Ra)...... ................ 49. 8.

RMR 3 VALORACIJN POR DISTANCIA MEDIA DE 3IACLASAS..... 10.

RMR 4 VALORA�IJN DEL ESTADO DE DIACLASAS .............. 20.

RM2 5 VALORA:ION POR HJMEDAD PRESENTE EN EL FRENTE.... 15.

RMR 6 CJRRECCION POR ORIENTACION DE DIACLASAS......... -12.


RMR=RMRI +RMK2+RMR3+kMk4+RMR5.RMR6= 43.

INSTITUTO GE)LJGICJ Y MINERO DE ESPANA

PROYECTOJPTIMIZACION DEL SUSTENIMIENTJ EN LAS GALERIASDE LAS MINAS DE HJLtA SEGJN LAS CAK ACTERISTICASGEUMECANICAS OE LAS RJCAS Y LOS FACTURES DE EXPLOTACILiN.

FASE 1 INVESTIGACLUN DE LAS CONOICIJNES ACTUALES

POZO CAkRIO

GALERIA ES-113-5P BGU 1G8 FECHA 110682

CALCULO DEL RMR .IBIENIAWSKI1-----------------------------


RMR 1 RESISTENCIA A CUMPRESIUN MEDIA JEL MACIZO.. 123. 12.

RMR 2 VALOR ESTIMAUJ DEL R�J ...................... 72. 13.

RMR 3 VALORACIUN POR DISTANCIA MEDIA DE DIACLASAS..... 10.

RMR 4 V ALJRAr.ION DEL ESTADO DE DIACLASAS .............. 25.

RMR 5 VALORA:ION PL)R HJMEDAU PRESENTE EN EL FRENTE.... 15.

RMR 6 C)RRECCION POR ORIENTACION DE DIACLASAS......... -12.


RMR=RMkl+RMR2+RMR3+kMK4+RMk5+RMN.6= 63.

145T1TUTO GEDLOGICO Y MINERO DE ESPANA

PROYECTOOPTIMIZACI3N DEL SOSTENIMIENTO EN LAS GALEk1ASDE LAS MINAS DE HULLA SEGUN LAS CAi<ACTERISTICASGEOMECANICAS DE LAS kOCAS Y LOS FACTURES DE EXPLOTACION.

FASE 1 19VESTIGACION DE LAS ;,ONDICIONES ACIUALES

POZO CAFRIO

GALERIA IG4CIS5P BGD 169 FECHA 120682

CALCULO DEL RMR . ( BIENIAWSKI)-----------------------------

VALOK PUNTOS

RMR 1 RESISTENCIA A COMPRESI Ü N MEDIA DEL MACIZO.. 45. 4.

RMR 2 VALOR ESTIMAD ) DEL RJ) ...................... 62. 13.

RMR 3 VALORACIJN POR DISTANCIA MEDIA DE DIACLASAS..... 15.

RMR 4 VAL3RACION DEL ESTADO DE DIACLASAS .............. 25.

RMR 5 VALORACION POR HJMEDAD ?RESENTE EN EL FRENTE.... 15.

RMR 6 C3RRECCION POR JRIENTACION DE OIACLASAS......... -5.

VALORACIOL TOTAL DEL FRENTE

KMR=RM (.1.RMR2+RMk3+RMK4+RMR5+kMK6= 67.


PROYECTOUPTIMIZACI0'4 DEL SOSTENIMIENTO EN LAS GALERIASDE LAS MINAS DE HULLA SEGJN LAS CARALTERISTICASGEOMECANICAS DE LAS ROCAS Y LOS FACTORES DE EXPLUTACION.

FASE 1 INVESTIGACION DE LAS CONDICI3VES ACTUALES

POZO CARRIC

GALERIA 1G4CDS5P BGD 17 FECHA 120682

CALCULO DEL RMR IBIENIAWSKI1-----------------------------


RMR 1 RESISTENCIA A CJMPRESIOV MEDIA DEL MACIZO.. 84. 7.

RMR 2 VALOR ESTIMADO DEL kjD..... ................. 75. 17.

RMR 3 VALORACION POR DISTANCIA MEDIA DE JIALLASAS..... 15.

RMR 4 V AL3RACION DEL ESTADO UE DIACLASAS .............. 25.

RMR 5 VALORACION POR HJMEDAD 'kESENTE EN EL FRENTE.... 15.

RMR 6 CURRECCI)N POR ORIENTACIUN DE JIACLASAS......... -5.


RMk=kMkl+kMk2+RMR3+RMR4+RM1k5+RMR6= 74.

I1

INSTITUTO GEOLUGICD Y MINERO DE ESPANA

PROYECTOJPTIMIZACION uEL SUSTENIMIENTU EN LAS GALEk1ASDE LAS MINAS UE HULLA SEGUN LAS CAhACTERISTI(.ASGE13MECANICAS DE LAS ROCAS Y LOS FACTURES uE EXPLOTACIUN.

FASE 1 INVESTIGACIUN DE LAS CUNDICIUIJES ACTUALES

POZO CAKRIO

GALERIA ESP46C5P BGD 171 FECHA 120682

CALCJLO DEL KMR .(BIENIAWSKII-----------------------------

VALOK PUNTOS------------

RMR 1 RESISTENCIA A COMPRESION MEDIA DEL MACIZO.. 87. 7.


RMR 3 VALORACION POR DISTANLIA MEDIO ¡1E UI ACLASAS..... 1J.

RMR 4 V ALJRALION DEL ESTADO DE DIACLASAS......... ..... 25.

RMZ 5 VALORA:ION POR HJMEOAD 3RESENTE EN EL FRENTE .... 15.

RMR 6 CJRRELCIUN POR ORIENTACIUN DE DIACLASAS......... -2.

VALORACION TOTAL DEL FKENTE

RMR=RMR1+kMR2+RMk3+kMk4+kMk5+k4RÓ= 72.

INSTITUTO GEDLOGIcO Y MINERO DE ESPANA

PROYECTO3PTIMIZACION DEL SOSTENIMIENTU EN LAS G4LERIASDE LAS MINAS DE HULLA SEGUN LAS CAkACTERISTICASGLUMELANICAS DE LAS ROCAS Y LCS FACTORES UE LXPL01ACIí1N.

FASE 1 INVESTIGACIJN DE LAS CON3ICIGNES ACTUALES

POZO CEREZAL

GALERIA 3G-N3-7P BGD 172 FECHA 140682

CAL;.ULO DEL RMk .(BIENIAWSKI)---------------------C'-------


RMñ 1 RESISTENCIA A COMPRESIUN MEDIA DEL MACIZO.. 51. 7.

RNk 2 VALOR ESTIMADO DEL RU]......... ............. 55. 13.

RMR 3 VALORACI3N POR DISTAN :. 14 MEDIA ÚE 3IACLASAS..... 10.

RM2 4 VALORACION DEL ESTADO DE OIACLASAS.............. 20.

RM;2 5 VALORACION POR HJMEDAD >RESENTE EN EL FRENTE.... 15.

RIP( 6 C3RkECCION POR ORIENTACION DE DIACLASAS......... -5.


RMk=RMR1 +i Ms2+kMR3 + RMR4+kMR5 +í%MR6= b0.

I I

INSTITUTO GE)LDGICJ Y MINERO DE ESPAÑA

PROYECTOJPTIMIZACIDN DEL SUSIENIMIENTJ cN LAS GALEk1ASDE LAS MINAS DE HULLA SEGUN LAS CARACTERISTICASGEUMECANICAS Ul LAS RJCAS Y LJS FACTURES DE EXPLOTACIJN.

FASE 1 1' ESTIGACIJN DE LAS CONDICIJVES ACTUALES

PJZC CEkEZAL

GAL ER IA 3G-NJ-6P BGL) 173 FECHA 140682

CALCULU DEL RMR .tBIENIAWSKIí-----------------------------

VALÚK PUNTUS------------

RMk 1 RESISTENCIA A COMPRESIOY MEDIA OEL MACIZO.. 87. 7.

RVR 2 VALOR ESTIMADO DEL RvlJ......... ............. 72. 13.

RMk 3 VALORA C IUN POR DISTANCIA MEDIA DE DIACLASAS ..... 10.

RMR 4 VAL O RACION DEL ESTADO DE DIACLASAS.............. 25.

RMR 5 VAL 3 RACI0N POk HUMEDAD PkESENTE EN EL FRENTE .... 15.

RMk 6 CJ.RECCIUN POR ORIEVTACION DE J IACLASAS......... - 5.


RMR=RMR1 + KMk2+kMR3 +RMri4 + RMRS+kMR6= 65.

INSTITUTO GEOLOGIGO Y MINERO DE ESPANA

PROYECTOUPTIMIZACIDN DEL SJSTENIMIENTJ EN LAS GALEIIASDE LAS MINAS DE HULLA SEGUN LAS CALACTEkISTICASGEUMECANICAS DE LAS RJCAS Y LUS FAGTÚkES DE EXPLOTACIJN.

FASE 1 INVESTIGACIUN DE LAS CDND1CIVNES ACTUALES

POZO CEREZAL

GALEKIA 3G-NO-5P BGD 174 FECHA 140682

CALCJLO DEL -RMk .(6IENIAWSKI1--------------------- r-------

VALUk PUNTUS------------

RMk 1 RESISTEVCIA A COMPRESIUN MEDIA DEL MACIZO.. 46. 4.

RMk 2 VAL)k ESTIMAD) DEL f:�tD ...................... 62. 13.

RMR 3 VALORACION PUR DISTANCIA MEDIA DE JIACLASAS..... 1 0 .

RMk 4 VALORACIUM DEL ESTAJJ DL DIACLASAS.............. 2 9 .

RMR 5 VALORAC10N PUK HJMEDAD >kESENTE EN EL FRENTE.... 15.

RMR 6 C)RZECCION POR ORIENTA -^ ION DE DIACLASAS ........ . -5.


R41=kMR1+kMk2+RMR3+IMR4+RMR5+kMR6= 57.

41

INSTITUTO GEDLOGICO Y MINERU UE ESPANA

PROYECTOJPTIMIZACID'i DEL SOSTENINIENTU EN LAS GALERIASDE LAS MINAS DE HULLA SEGUN LAS CARACTEh1STICASGEOMECANICAS DE LAS ROCAS Y LOS FACTJRES DE EXPLOTACIOI.

FASE 1 IIVESTIGACI3N DE LAS CONDICIJVES ACTUALES

POZO CEkEZAL

GALEkIA 3G-NO-4P BGD 175 FECHA 140682

CALCULO DEL RMk .IBIENIAWSKII-----------------------------

VALOk PU14TOS------------

RMR 1 RESISTENCIA A COMPRESIOV MEDIA DEL MACIZO .. 82. 7.


RMk 3 VALORACIJV POR DISTANCIA MEDIA DE DIACLASAS..... 10.

REIR 4 VALORACION DEL ESTADO DE DIACLASAS .............. 25.

RMk 5 VALORA;,ION POR iJMEDAD PRESENTE EN EL FRENTt .... 1G.

RMR 6 CJRRECCIUN POR DRIENTACIUN DE OIACLASAS......... -5.

VAL ORAL ION T OTAL DEL FRENTE

kMR=RMk1 *RMR2+RMF3tRMR4+RMR5+RMR6= 60.

INSTITUTO GE3LOGICU Y MINERO DE ESPANA

PROYECTOUPTIMIZACIDN DEL SOSTENIMIENTJ EN LAS GALEklASDF LAS MINAS DE HULLA SEGJN LAS CARACTERISTICASGEOMECANICAS DE LAS ROCAS Y LOS FACTORES DE EXPLOTACION.

FASE 1 INVESTIGACI)N DE LAS CONDICIONES ACTUALES

POZO CERE2AL

GALERIA 3U-ti3-3P BGD 176 FECHA 140682

CALCULO DEL RMR IBIENIAWSKI)--------------------------

VALOR PJNTOS------------

RMR 1 RESISTENCIA A CJMPRESI1N MEDIA DEL MACIZO.. 67. 7.

kyk 2 VALOR ESTIMADO DEL RUD ........... ........... 56. 13.

RMk 3 VALURALION POR DISTANCIA MEDIA DE DIACLASAS ..... 10.

RMR 4 VALORACION DEL ESIAOO DE DIACLASAS .............. 25.

RMk 5 VALORACION POR HUMEDAD ?kESENTE EN EL FRENTE.... 15.

RMR 6 CJUECCION POR ORIENTACION DE DIACLASAS......... -5.


RM R =RMR1 +RMk2+K MK3+KM K4+kMR5+RMR6= 65.

II

XV.4 Catálogo de rocas caracterizadas

INSTITUTO GEJLOGIC7 Y MINERO DE ESPANA--------------------------------------

PROYECTOJPTIMIZACION DEL SUSTENIMIENTO EN LAS GALERIAS DE LAS MIHHAS DE HULLASEGUN LAS CARACTERISTICAS GEOMELANICAS UE LAS ROCAS Y DE LOSFACTORES DE EXPLOTACION

POZO CARRIO

GALERIAS CON ARENISCA

SITUACION PORCENTAJE RESISTENCIAS INDICENOMBRE RTO . CAPA SECCION CDMP. TRAC . Cul TE F.PkÜT SCHMIDT

P.L.T. MILLEK FAIKH.

ESPASU4P MUK, C. 99 114 .35 4.11 17.56 11.44 48.

REPASU4P MJR1- 0.99 85.46 2.74 12.80 8.55 42.

3GCESJP4 M JriC 0.99 89 .32 2.92 13.49 13.93 4i.

ESVT4C6P MJkD 0.99 70 .72 2.02 10.10 7.C5 5i.

ES-NO-5P MURO 0.99 123 . 92 4.57 19 .66 12.39 53.

1G4C[55P MJRJ 0 . 05 103.83 3.61 16.05 10.38 48.

ESPA&C5P MURO 0.99 88 .17 2.87 13.29 8.82 50.

lÍ

INSTITUTO GEOLGGICU Y MINERO OE ESPAN4

PROYECTOOPIIM1ZACIO1 DEL SÚSTENIMIENTU EW LAS t,ALERIAS DE LAS MINAS DE HULLASEGUN LAS CARACTERISTICAS GEOMECANICAS DE LAS ROCAS Y UE LGSFACTORES DE EXPLOTACION

POZO CARRIO

GALERIAS CON ARGLLITA

SITUACION PORCENTAJE RESISTENCIAS INuICENO48RE kTJ.CAPA SECCIDN cU P . TRAC . CURTE F.Pk0T SCHMIJT

P.L.T. MILLER FAIRH.

0 TEC4-I3 0.25 7i.3C' 2.06 10.24 7.13: 48.

k CHARAC TECHO 0.10 76.98 2.33 11.27 7.7ü 42.

NV4LID - TECHO 0.70 112.16 4.O. 17.57 11.22 39.

lil I

INSTITUTO GEDLUGICO Y MINERO al ESPAN4

PROYECTUffPTIMIZACION DEL SOSTENIMIENTJ El-. LAS v4LtKIAS JE LAS Nifl4AS DE HJLLASEGUN LAS CARACTERISTICAS GEOMECANICAS UE LAS RUCAS Y uE LOSFACTORES DE EXPLOTACION

POZO CARRIO

GALERIAS CON PIZ.FRT.

SITUACIUN PJRCENTAJE RESISTENCIAS INDICENOMBRE RTO . CAPA SECCION CJNP . TF.AC. CORTE F.PkOT SCHMIDT

P.L.T. MiLLER FAIRH.

E 0 MURJ 0.30 L4.53 1.7w 9.OC 6.45 34.

0C MURu O.ó0 53.33 1.21 b.9C 5.33 45.

4 UR3 0 . 30 6+J.78 1.5ú 8 . 30 6.08 41.

3T5LML4P ---- 0.99 62 .3. 1.6. d.53 c.20 3o.

X MURO C.3^ 6i.38 1 .58 8.36 6.11 30.

OD 0 TE C. H3 0.20 51 . E6 1.13 6.58 5.17 45.

0 MURD 0 . 23 62 . 50 1.64 E►.ó2 o.25 51.

IG-4D-6P TECHJ 0 . 25 71 . 3CC 2.06 10.24 7.13 48.

VT5CDA6P TECHO C.10 76 . 98 2.33 11.27 7.70 42.

1G4CDS5P TECHu G.70 1i2 .1b 4...)i 17.57 11.22 39.

III I

INSTITUTO GEOLUGICU Y MINEkJ DE ESPANA

PitOYECTUOPTIMIZACIUid UeL SUSTEw1MIENTJ EN LAS GALEkIAS OE LAS MINAS JE HULLASEGUN LAS CARACTERISTICAS GEOMECANICAS JE LAS kOCAS Y DE LOSFACTURES DE EXPLUTACI JN

POZO CARRIO

GALERIAS CON PIZ.MED..---------------------

SITUACION PORCENTAJE RESISTENCIAS INDICENOMBRE kTC.CAPA SECCION COMP. TRAC. CORTE F.PROT SCHMIDT


TECrIO 0.20 48.91 1.00 6.05 4.69 50.

MN-5J-4P TECHJ 090,1 35.66 0.37 3.26 3.57 47.

---- 0.99 47.52 0.93 5.78 4.75 39.

4UR;, 0.99 45.27 0.82 5.33 4.53 45.

1G-CE-4P MJRO 0.30 64.53 1.74 9.G: 0.45 :4.

IG-41-6P MURO C.60 53.33 1.21 b.90 5.31 45.

1G-4D-6P MURO C.30 60.78 1.56 8.30 6.08 41.

ES-SJ-6P ---- 0.99 62.00 I.62 8.52 6.20 36.

VT5COA6P MURO C.30 61.08 1.58 8.3b 6.11 36.

2G4CNU5P TECHu 0.2u 51.60 1.13 6.58 5.17 45.

2G4LN05P MURO 0.20 E,2.50 1.o4 8.62 0.25 51.

III I

INSTITUTO GEJLDuICO Y MINEkü uE ESPANA

PROYECTOOPTIMIZACIUII DEL SOSTENIMIEN7J EN LAS GALEkIAS JE LAS MINAS DE HULLASEGUN LAS CAIkACTEKISTIC4S GEGMECANICAS DE LAS ROCAS Y uE LOSFACTORES DE EXPLOTACION

POZO CARRIO

GALERIAS UN PIZ.FLU.

SITUACIDN PORCENTAJE kESISTENCIAS INDICENOMBRE RTO . CAPA SECCION COMP . TRAC. CORTE F . PROT SCHMIDI


ME-50 -4P ---- 0.15 1.34 1 . OC 0.53 C.1�> L.

C TECHO 0 . 10 1.D I 1.00 O.b2 0.lb J.

MURIJ 0.30 0 . 81 1.00 0 . 34 v.08 0.

1G-CE-4P TECHO 0.20 48 . 90 1.00 6 . 05 4.85+ O.

1G-4 1- 6P TECHO 0.01 25.68 0.37 3.26 3.57 47.

TS-5C-6P ---- 0.99 47.52 0.93 5.78 4.75 39.

IG4C 1 55P MUKJ 0.99 45 . 27 0.82 5.3 '..5. 45.

III I

INSTITUTO GEJLOGICU Y MINERO uE ESPANA

PROYECTOOPTIMIZACION DEL SOSTENIMIENTj EN LAS GALERIAS DE LAS MINAS DE HULLASEGUN LAS CARACTERISTICAS GE04ECANILAS DE LAS ROCAS Y DE LOSFACTORES DE EXPLGTACION

POZO CARRIO

GALERIAS CON PIZ.BLA.------------------------------------------

SITUACION PORCENTAJE bL SISTENCIAS INJILENOMBRE RIO .CAPA SECCION CtJMP . TRAC . CUKTE F.PRUT SCHMIDT


3 ---- C.05 0 .27 1.00 0.1. iD.CC3

1.,-4D-bP ---- C .15 1.34 1.^C 0.5 �.i.

VTSCDAtP TECHO 0.10 1 .b1 1.OC 0.62 O.1b J.

2G4CN05P MURO 0.3C 0.81 1 .OJ f1.3. G.08 G.

II I

IIISTITUTO GEOLOGICJ Y MINERO U E ESPANA

PROYECTOJPTIMIZACIUN DEL SUSTENIMIENTO EN LAS GALERIAS DE LAS MINAS DE HULLASEGUN LAS CAk4CTERISTICAS GEOMEi;ANICAS DE LAS RUCAS Y DE LUSFACTORES DE EXPLL,T AC IUN

POZO CARRIC

GAL Eñ I AS CUN BORLE------------------------------------------

S.T;JACIJN PORCENTAJE RESISTENCIAS INDICENJMBRE KT3.CAPA SECCION COMP. TRAC . CURTE f.PRUI SCHMIJT

P.L.T. MILLEk FAIRH.

VT 5 CJ 4 6P ---- 0.05 0.27 1.00 0.13 0.03 0.

fl I

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO UE ESPANA

PROYECTOOPTIMIZACION DEL SUSTENIMIENTJ EN LAS GALERIAS DE LAS MINAS DE HULLASEGUN LAS CARACTEkISTLCAS GEOME.ANICAS DE LAS kOCAS Y DE LOSFACTORES DE EXPLOTACION

POZO CARRIO

GAL Ek I AS CON FUSCA

SITJACIJN PORCENTAJE RESISTENCIAS 1r�U1CtNJMBRE RTO.CAPA SECCION COMP. IRAC. CÍJ* 7E f.PROT SCHMIDT

P.L .T. MILLEk FAIRH.

INSTITUTO GEOLUGICO Y MINERO DE ESPANA--------------------------------------

PROYECTOOPTIMIZACION D EL SOSTENIMIENTO EN LAS GALERIAS DE LAS MINAS DE HULLASESUN LAS CARACTERISTICAS GEOMECANICAS DE LAS ROCAS Y DE LOSFACTJRES DE EXPLOTACION

POZO CEREZAL

GALERIAS CON ARENISCA

SITUACION PORCENTAJE RESISTE'�CI4S INLiICENOMBRE RTO.CAPA SECCION C31P . TR4C. Cu' TE F . PKOT SLHMIJT


3G-NG -7P TECHJ 0.20 113 . 18 4.06 17.75 11.32 52.

31p-N 0- 6P TECHO 0.70 107 . 13 3.77 16.67 1,...71 44.

3G-N0-5P TECHJ 3 . 30 13b . 43 3.73 16.55 1.64 47.

3G-NO-4P TECHJ 0.35 105.88 3.71 16.45 10.59 49.

3G-NO -3P TECHO 0.30 110.98 3.95 17 . 36 11.10 44.

INSTITUTO GEOL3 GIC3 Y MINERO DE ISPANA

PROYECTOOPTIMIZACION DEL SOSTENIMIENT3 EN LAS GALERIAS DE LAS MINAS DE HULLASE,;UN LAS CARACTERISTICAS GEGMEZANICAS Ot LAS KOCAS Y JE LG5FAC?ORES DE EXPLOTACION

POZO CEkEZAL

GALERIAS CJN ARGILITA

SITUACIJN POkCENTAJE RESISTENCIAS INDICENUMERE RTJ.CAPA SECCION CÜIP. TRAC. CORTE F.PnJT SCHMIUT

P.L.T. MILLER C-AIkH.

CE OVERL MUKJ 0.25 112.81 4.04 i7.tb 11.2v 45.

MURO 0.35 127.31 4.71 20.21 12.10 45.

MURJ 3.35 54.87 3.18 14.48 9.49 39.

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINEku JE ESPAN4----------------------------------------------------------------------------

PROYECTOOPTIMIZACIUN DEL SOSTENIMIENTO EN LAS GALEkIAS DE LAS MINAS DE HULLASEGUN LAS CARACTERISTICAS GEOMECA'JICAS DE LAS RUCAS Y OE LUSFACTORES DE EXPLOTACION

POZO CEREZAL

,ALERIAS CJN PIZ.FkT.---------------------

SITUACIJN PORCENTAJE tESISTENCIAS INDICENOMBRE RT3.CAPA SECCIJN CJ P. TKAC. CURTE F.PRUT SCHMIUT

P.-¡.l. MILLEk FAIk1.

MURO C.2D 61.)C 1.57 a.34 6.10 4C.

TE-TR-5P MURO 0.25 56.55 1.36 7.51 5.65 4C.

3G-NO-7P MUR3 0.25 112.81 4.04 17.66 11.28 45.

3G-NO-4P MURO 0.35 127. "- 1 4.71 20.21 12.70 45.

3G-NO-3P MJRU 0.35 54.87 3.18 14.48 9.49 :S.

I1

INSTITUTt GEOLOGICO Y MIN£RU DE ESPANA

PROYECTOJPTIMIZACION DEL SOSTLNIMIENTJ EN LAS GALERIAS DE LAS MINAS Dt JLLASEGUN LAS CARACTEkISIICAS I,EUMECANICAS DE LAS kOCAS Y DE LOSFACTOkES DE EXPLOTACION

POZO CEREZAL

GALERIAS CJN PIZ.MEG.

SITJACIJN PDFCENTAJE kESISTENCIAS 1NJICtNDMBkE kTD . CAPA SECCION CJIP. TRAC . CUiTE F .Pki,T SCH 4 I 01

P.L.T. MILLER FAIkH.

3G-NO-6P 4 UR3 0.20 c1.00 1.57 8 . 34 6.10 4;; 9

3G-N 0-5P MURO 0.25 56 . 55 1.36 7.51 5.65 4C.

III

INSTITUTO GEO 1 3GIC3 Y MIiEkO DE ESPANA

Pkí3YECi O3PTIMIZACIJN U L SOSTENIMIE N TJ EN LAS GALEK1AS DE LAS MINAS JE HULLASEGJN LAS C4RAC1E ISTIC4S GEUMEZANICAS UE LAS ROCAS Y DE LOSFACTORES DE EXPLOTACION

PÜZO CEREZAL

GALERIAS CJN PIZ.FLG.

SITJACIJN PJFCENTAJE kESISTENCIAS INDICENOMBRE KTU.CAPA SECCIUN LJyP. TRAC. CUkTE F.Pkú1 SCHM1iT

P.L.T. MILLER FAIKH.

E MURJ 0.35 0 . 81 1.03 0 .34 C.08 O.

MURO 0.25 0 . 81 1.03 0 . 34 0 .06 U.

MJRJ 0 . 15 0.81 1.00 0.34 0.06 0.

TECHO C.20 0.81 1.03 0.34 0.08 0.

kl

INSTITUTO GEJLOGICU Y MINERO DE ESPANA

PROYECT UOPTIMIZACION DEL SUSTENIMIENTD EN LAS GALERIAS JE LAS M1114AS DL HJLLASESUN LAS CAFACTERISTICAS GEOMECANICAS DE LAS ROCAS Y DE LOSFACTORES DE EXPLOTACION

POZO CEREZAL

GALERIAS CON PIZ.BLA.

SITJACION PORCENTAJE ktSISTENCIAS i►il)1CtNOMBRE RTO .CAPA SECCION COMP. 1RAC. Cvk1E 1.Pkt,T S1.r1M1JT

P.L.T. MILLEk FAIF.ri.

3G-NG-7P MURJ 0.35 0.81 1.00 0.4 ..Gb 0.

3u-NO-5P MJRU 0.25 0.81 1 .3O 2.34 C.08 0.

3G-NO-4P MURO C. 15 G.81 1.00 0.34 J.Cb 0.

3G-NO-3P TECHO 0.20 0.61 1.0') 0.34 J.Vb 0.

I I

INSTITUTO GEÜLOGICO Y MINEKU OE ESPANA

PROYECTOOPTIMIZACION OEL SOSTENIMIENTJ EN LAS GALERIAS DE LAS MINAS DE HULLASESUN LAS CAkACTERISIICAS GEOME : ANICAS DE LAS POCAS Y DE LGSFACTURES DE EXPLOTACION

PUZJ CEREZAL

LALERIAS CUN BOkLE

SITJACIUN POkCENTAJE KESISTE wLIAS INDICENOMESRE RTO.CAPA SECCIUN COMP . TRAC . Cuí 1G F.PRU1 SCriMIET

P.L.T. MILLEK F4IkH.

I I

INSTITUTO GEJLDGICD Y MINERO DE ESPAiVA

PROYECTO3PTIMIZACION UEL SOSTENIMIENTJ EN LAS ,tLEkLAS JE LAS MINAS i)L HJLLASEGUN LAS CARACTERISTICAS GEUMECANIC4S DE LAS MOCAS Y DE LOSFACTORES DE EXPLOTACION

POZO CEREZAL

GAL ER I AS CUN FUSCA

SITUACION PUkCENTAJE kES1STENCIAS 1N;JICcNOMBRE RTO.CAPA SECCIUN CDMP. TRAC. CURTE E.PkuT SCHMIÜT

P.L.T. M ILLEk FAIRH.

OPTIMIZACION DEL SOSTENIMIENTO EN LAS GALERIAS DE …

Documents

Transcript of OPTIMIZACION DEL SOSTENIMIENTO EN LAS GALERIAS DE …