Opcion 275 peque

8 | 9 DERECHOS HUMANOS. | Jaime Hurtado es el MPD y el MPD es Jaime Hurtado.

16 PAÍS ADENTRO Privatización y desconcierto, una crónica de Marco Villarruel.

10 | 11 POLITICA La mano sucia de Chevron, una campaña que tiene sus peros.

WEB:http://www.nodo50.org/opcion E-MAIL: [email protected]

No 275

AÑO 14

D E L A / O S E C U A T O R I A N A / O S P O R L A V E R D A D US$ 0,30ECUADOR | 16 AL 28 DE FEBRERO DE 2014

QUINCENARIO

Encuentranos en…Quito | Libreria “Bibliotek” Ante Nº 259 y Juan Larrea | Almacén “Universitaro” Hall Teatro Uni-versitaro UCE | Cafelibro Leonidaz Plaza N23-56 entre Wilson y Vintimilla | Pluma libreros Editores Estrada 412 y Luis Felipe Borja | Librería Progreso Guayaquil y Oriente | Librería Española Triángulo San Rafael valle de Los Chillos | Sabor a Tierra kiosko Patria y Juan León Mera esq. | Librería libros Andinos Ulpiano Páez N19-70 y 18 de Septiembre

Guayaquil | UNE Guayas Carchi y San Martín esq Telf.: 042 454 325 | Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Médicas Asociación de escuela | Mercado Machala 2º piso Sección libre-ria | Puestos de revistas 9 de Octubre y Carchi | 22 y la B (Mercado San Vicente de Paúl) | 9 de Octubre y Escobedo Sra. María Ocampo | Chile y Aguirre Sr. Sergio Antonio puesto 43 | Chile y Sucre Sr. Carlos Urgilés | Boyacá y 10 de Agosto Sr. Juan Ochoa Edif. diario “El Telégrafo” | Don Bustamante Chile entre 9 de Octubre y Vélez | Jessica Patiño Telf.: 0987756194

Ambato | Coop de Vivienda Amanecer Popular

Edif.: Aso Empleados 2º piso Of. 202 calle Cevalos y Mera | FEUE predios de Ingahurco | Mercado Mayorista Oficina de presidencia

Loja | Mercado Central 18 de Noviembre y 10 de Agosto | Fondo de Cesantía del Magisterio Ecuatoriano Rocafuerte entre Olmedo y Juan José Peña

Ibarra | Edificio UNE Calle Luis Fernando Villamar y Sánches y Cifuentes | Sr Byron Rosero Telf.: 062 643 623

Tulcán | Puesto de Periódicos La cuencanita Par-que Central | Sr. Wilson Domínguez 2981 039

Latacunga | Volcán Café libro Belisario Quevedo 556 y Padre Salcedo

El Oro | Mercado Central Olmedo entre 9 de Mayo y Juan Montalvo Lic. Guillermo Castillo | UNE de El Oro Guayas entre Boyaca y Pasaje

Babahoyo | Sr. Gustavo Freire Telf.: 099 247 613 | Sr. Luis Tiutiven Ingreso al Mercado Central | Sr. Avilés Bolívar y García Moreno esq

Sucumbios | UNE de Sucumbios Sr. Luis Merino Telf.: 099 102 568

Baeza | Publiposter Telf.: 062 320 654

El Coca | Sr. Marco Tandazo

Manabí | Patricio Castro Telf.: 052 633 481

Machala | Sr. Aldo Duarte Telf.: 072 938 950

Tena | Une de Tena Casa del maestro Av. 15 de Noviembre 456 y 9 de Octubre Telf.: 2886 279

Puyo | Sr. David Ortiz Telf.: 087 418 724El Carmen | Sr. Pedro Chila Zamora Telf.: 0992020661

Guaranda | Sr. Washington Yánez Telf.: 0998155170

Riobamba | Dr. Gabriel Montoya Telf.: 0993174401

Esmeraldas | Alex Loayza Telf.: 0981975932

FIRMA POR EL YASUNÍ

2 POLÍTICA ECUADOR | 16 AL 28 DE FEBRERO 2014

A la CNJ se le acaba el plazopara entregar la “interpretación”El lunes 10 de febrero fue publicado el Código Orgánico Integral Penal (COIP), y recién a partir de esa fecha la Cor-te Nacional de Justicia (CNJ) inició el trámite de la cláusula interpretativa al Art. 146 del COIP, entregada por los médi-cos y estudiantes ecuatorianos el pasado 4 de febrero al minis-tro Gustavo Jalk, como fue el acuerdo entre el gobierno y el gremio de la salud.

La propuesta, a decir del presidente de la Federación Médica del Ecuador, doctor Alberto Narváez, contiene las mismas palabras expresadas por el Presidente de la Repúbli-ca, y se supone debe acogerse tal cual, “a menos que sea una maniobra de distracción (de parte del gobierno) para que no se la apruebe”, manifestó el galeno.

Los profesionales esperan que en menos de 30 días la CNJ entregue la “interpretación o resolución” realizada acorde al Art. 180 del Código Orgánico de la Función Judicial; lo cual podría dar paso a la Ley inter-pretativa, también en aplica-ción del Art. 120.6 de la Cons-titución de la República.

Víctor Álvarez, presidente del Colegio Médico de Pichin-cha, explica la propuesta entre-gada por el gremio de la salud, y dice que el problema del ter-cer inciso del Art. 146 es por la determinación de la infracción del deber objetivo de cuidado, y para ello deberán concurrir 4 elementos: El primero, el hecho culposo (muerte del paciente), que no necesariamente es una infracción del deber objetivo de cuidado. Segundo: se valo-rará la aplicación de los proto-colos correspondientes aplica-

Es propio de un espíritu

fuerte profundizar

los asuntos que trata,

y no dejarse sorprender

por las apariencias:

Eugenio Espejo.

dos; tercero: el hecho dañoso en sí, para su calificación como infracción debe ser indepen-diente a situaciones conexas, es decir por ejemplo que si al momento de una intervención quirúrgica muere el paciente a causa de un shock anafiláctico; y, cuarto: se valorará el grado de experticia, es decir los títu-los y la experiencia. Estos cua-tro elementos deben concurrir previamente para determinar como infracción del deber obje-tivo de cuidado.

¿Por qué se hablade 7 elementos?7 elementos serían los

que determinarían la sanción y la privación de la libertad de algún galeno: el cumplimien-to inicial de los 4 elementos antes descritos corresponde-ría a la sanción sin agravantes (1 a 3 años de prisión), y si a esto, según las investigacione, se suman los tres que constan en el tercer inciso del Art. 146 del COIP (peligroso, ilegítimo “e” innecesario) -que según el Presidente de la República “e” significa concurrente-, corres-ponderá la pena agravada, que será de 3 a 5 años.

Álvarez comenta que el gremio médico es optimista pues a partir del sábado 8 de febrero la agresión mediáti-ca del gobierno ha cesado, de igual forma en las sabatinas; las reuniones se están dando con delegados del gobierno de alto nivel, con el Vice Ministro de Salud, y los representantes de la Federación, del Colegio Mé-dico de Pichincha y de todos los gremios médicos, Universi-dades que forman la Comisión Negociadora, por lo que creen serán positivos los resultados

de sus acciones.Para el 25 de febrero está

previsto el homenaje por el natalicio de Eugenio Espejo, insigne médico ecuatoriano, en lugar de la marcha que se anunció.

Otras accionesPara fines de febrero, Ál-

varez asistirá a la reunión de la Internacional de Servicios Públicos, ISP, de la que el Cole-gio y la Federación Médica son miembros; para comunicar en el pleno de esta organización sobre la situación de los médi-cos ecuatorianos y el aislamien-to gubernamental de la Fede-ración en esta situación.

Criterios“Soy médico del Hospital

Eugenio Espejo hace más de 20 años, y estoy aquí para de-fender mi profesión, no tengo confianza en las promesas del gobierno, sin embargo seguiré a la expectativa de los resulta-dos que entregue CNJ”.

POR AMPARO SIGCHA

Dr. Vìctor Alvarez Dr. Alberto Narváez

3 16 AL 28 DE FEBRERO 2014

El principal candidato en estas elecciones seccionales, según muchos lo han comenta-do, fue Rafael Correa Delgado, presidente de la República. Él marcó el tono del debate po-lítico, centrado especialmente en Quito y Guayaquil; aunque se dio tiempo para recorrer el país, en algunos casos con me-gáfono en mano, pidiendo el voto para las lisas 35. El argu-mento central que estaba en el fondo, aunque no se lo dijera explícitamente, era: para que haya un municipio, o junta pa-rroquial, o prefectura eficientes, para que las nuevas autoridades seccionales tengan los recursos respectivos, la única forma es que estén con la “revolución ciudadana”. Todo lo demás no valía, no era factible. Votar por la oposición, decía ese discurso, era más bien hacerle el juego a la conspiración internacional que la derecha tiene montada con-tra la “revolución ciudadana”. No había medias tintas: estás con la revolución o haces parte de la conspiración, de la deses-tabilización. En eso se basó la campaña oficial.

La propaganda que el par-tido en el poder manejó tenía dos componentes esenciales: la modernidad, el progreso que significaba estar con el proyecto de Alianza País (o con Correa, si se simplifican las cosas); y la ge-neración del temor de que si no se está con la “revolución”, los oscuros tiempos, en los que el Estado no existía para resolver los problemas de la gente, volve-rían. Todo el aparataje comuni-cacional se centró entonces, en mostrar lo avanzados que su-puestamente estamos los ecua-torianos, que hasta nos tienen como ejemplo en otros países, y

¿El discurso oficial se debilita?

POR FRANKLIN FALCONÍ

a nivel local, era la administra-ción municipal de Quito, que había logrado “ganar todos los premios”, según decía Augusto Barrera en sus spots.

Se nos habla de que es-tamos en otra época, pues es-tamos cambiando la matriz productiva con la que nacimos como república: la matriz pri-mario exportadora, por una economía industrializada, que exporta conocimiento. Se pro-mocionó entonces, de manera insistente, el viaje del vicepresi-dente Jorge Glas a la China, en busca de los capitales para lo-grar ese revolucionario objetivo.

Todo este discurso, que hasta ahora parecía incues-tionable, inmune a las demás visiones políticas, a las demás propuestas, al parecer en esta campaña se debilitó. Más allá de las encuestas, que en varios si-tios ponían a PAÍS en una situa-ción de perdedor, esto se sentía en el ambiente, en las redes so-ciales, en el transporte público, en las calles. En Quito fue más evidente, tanto que los expertos en manejo de crisis del régimen trazaron estrategias para inten-tar recuperar toda la votación que se le iba, como el agua entre las manos, a Augusto Barrea. Estrategias que no fueron del todo efectivas, pues se vieron como medidas desesperadas.

Es que gran parte de la modernidad de la que se habla, solo se la ve en Power Point, en maquetas y voluminosos estu-dios técnicos que nadie leerá. Es una modernidad que hasta aho-ra no da muestras claras de ser revolucionaria, solo confirma lo que el mismo Rafael Correa dijo en alguna ocasión: “Nos ha ido recontra bien haciendo lo mismo de siempre, somos una

de las tres economías que más han crecido en América Latina (…). Sin embargo, tenemos un problema –entre otros- estamos haciendo mejor, mucho mejor, pero lo mismo de siempre”. Es decir, comenta Edgar Isch en esta misma edición: “se sigue haciendo lo que hacía el neoli-beralismo, pero mejor”.

Y ese “mucho mejor” sig-nificó que, según el último Censo Económico del 2010, las

empresas más grandes, que re-presentan el 10% de todos los negocios del país, acaparen el 95,8% de todas las ventas que se realizaron ese año. O que, como lo menciona Pablo Iturralde en un ensayo titulado: “Los ejes de acumulación en Ecuador de la revolución ciudadana”, los 110 grupos económicos que catas-tró en 2012 el SRI, equivalgan al 62% de todo el PIB. “Estos in-gresos crecieron 9% entre 2011

y 2012, llegando a generar ven-tas por 40.084 millones de dó-lares. Solo los 10 grupos econó-micos más grandes (entre ellos, Banco del Pichincha, Andes Petroleum, Eljuri, La favorita y Banco de Guayaquil) tuvieron en el 2012 ingresos superiores a los 12.000 millones de dólares”, afirma este estudioso.

Y aquello de que no votar por la revolución ciudadana sig-nificaría volver al antiguo Esta-

do neoliberal, ya no resulta tan convincente, sobre todo por dos factores: el perfil crecientemen-te autoritario que se ha conso-lidado en estos últimos años, tanto a nivel de gobierno central como de gobierno local. La vi-gilancia, persecución y sanción han reemplazado a cualquier espacio democrático, de diá-logo, por mínimo que sea, que antes se tenía en la sociedad. Se diría que en la aparente pérdida

de respaldo que sufre el régi-men pesaron hechos como la sanción al caricaturista Bonil, la condena al asambleísta Clever Jiménez, su asesor Fernando Vi-llavicencio y el dirigente gremial Carlos Figueroa; el apresamien-to de los tres dirigentes políticos del MPD en Latacunga: Paúl Já-come, Xavier Cajilema y Edwin Lasluisa, entre otros hechos.

Y lo segundo tiene que ver con los escándalos de co-

rrupción que caracterizaban a la época neoliberal en los ni-veles de gestión local, y que en esta época también se han evi-denciado, con funcionarios del régimen o cercanos a él. Así, existen acusaciones que se han presentado contra los alcal-des de Riobamba y Latacunga (PAÍS), o contra el prefecto de Guayas (aliado del régimen), solo por mencionar los más sonados.

4 ECUADOR | 16 AL 28 DE FEBRERO 2014EDITORIAL

Quito fue el centro de atención de la última eta-pa de la campaña electoral, pues luego de haberse pu-blicado las encuestas que daban un empate técnico, y hasta un triunfo de Mau-ricio Rodas sobre Augusto Barrera, el presidente Ra-fael Correa comenzó a mo-verse más intensamente en la capital, prácticamente se puso al frente de la campa-ña, puesto que comenzó a visitar medios, a recorrer barrios, y pedir a los quite-ños que “no voten con ira-cundia”; reconociendo in-cluso que si bien a algunos les cae mal el actual alcalde, “no se está eligiendo míster simpatía sino al alcalde de Quito”.

El Presidente tuvo que percatarse del ánimo de los quiteños, en su propio “Enlace ciudadano” del 15 de febrero, que se supone tiene tal nivel de prepara-ción que ningún inciden-te se ha producido desde hace algún tiempo en ese espacio. Cuando el alcalde encargado, Ernesto Albán, mencionó que en Quito el impuesto predial no pasa los 10 dólares, el público asistente comenzó a gritar-le: “mentira”. Correa algo sorprendido tuvo que lla-marle la atención a Albán, “reclamando” que no se ha-yan dado cuenta del “error”, que “lo comete cualquiera”, y que no solo hay que de-volverle el dinero que se les cobró demás a los quiteños por concepto de multas por mal parqueo, sino que hasta se les debe hacer llegar una disculpa.

Quincenario de opinión y análisis.

DirectorRamiro Vinueza

EditorFranklin Falconí

CoordinadoraAmparo Sigcha

Equipo de RedacciónJosé VillarroelNancy Rosero

Paola PachecoLuis Merino

Consejo editorialOswaldo BaezEdgar IschGuido ProañoMarcelo AndocillaArturo QuishpeRemo CornejoFrancisco Garzón

Los Trabajos que aparecen en Opción pueden ser reproducidos, siempre que se cite la fuente y la fecha de la edición

Opción opina a través del editorial. El contenido de los demás artículos corres-ponde exclusivamente al punto de vista de sus autores y no reflejan necesariamente la posición de este medio de comunicación.

Dirección: Sta. Prisca Oe3-26 y Pasaje San Luis Of. 102 - 103Telf.: 2282011 | Quito - Ecuador

EL EQUIPO

Gustavo Reyes

Caricatura e IlustracionesAvispa | Kata

Radio OpciónMayra CaizaSantiago VinuezaStalin Vilatuña

CorresponsalesVenezuela | Noel MartelloEspaña | Yolanda CasternadoEuropa del este | Zoe Petrova

Albán fue la cabeza de turco que tuvo que mostrar la “revolución ciudadana”, para intentar que todo el peso de la insatisfacción por el cobro de impuestos y multas le caiga directamen-te a Barrera. Sin embargo, el daño está hecho, no solo para Barrera, y eso es lo más complicado, sino para el mismo Rafael Correa, que ha tenido que sobreexpo-nerse y desgastarse por de-fender a un alcalde que cau-sa gran resistencia en parte de la población.

El recurso político al que accede el Presidente es, nuevamente, el de infundir temor a la población sobre una supuesta conspiración de la derecha, que preten-dería primero tomarse la alcaldía para luego derrocar al gobierno: una moviliza-ción grande en Guayaquil, por parte de Nebot no es problema, pero una movi-lización pequeña en Quito tumba gobiernos, ha dicho el mandatario. Y ese argu-mento es respaldado, tal vez por extrema coincidencia, con los sucesos que ocu-rren en este momento en Venezuela, donde miles de personas se movilizan con-tra el gobierno de Nicolás Maduro, bajo el indiscuti-ble liderazgo de la derecha, con todas sus pretensiones conspiradoras, que en ese país siempre están presen-tes, pero también debido a una crisis económica que se ha vuelto insostenible para los venezolanos.

Es irónico que mientras escribíamos este editorial, recibimos una llamada te-

lefónica, con una graba-ción que supuestamente era de parte de la campaña de Mauricio Rodas, diciendo que él va a rebajar impues-tos, multas, pero que “des-de la alcaldía combatire-mos al gobierno corrupto de Correa”, lo cual resulta sospechoso, puesto que en política, a Rodas no le con-viene decir semejante cosa, sabiendo de la popularidad del primer mandatario. Es más, se cuida de mostrarse contra el Presidente, pero lo más grave: ese tipo de mensaje confirmaría el ar-gumento de Correa al que nos referíamos. ¿De dónde vino ese mensaje? Es un he-cho que la campaña sucia se ha vuelto un mecanismo recurrente tanto de sectores cercanos al régimen como de los sectores de la oposi-ción de derecha.

Se está volviendo una práctica que cuando el go-bierno pretende evitar que un candidato opositor crez-ca se entreguen recursos a

Una elección más, y el candidato oficial volvió a ser uno solo

los ciudadanos, con medi-das populistas que, si bien benefician a la población en el aspecto material, de-muestran en el fondo el tipo de política que se impone desde el Estado: contentar con cuestiones específicas y mantener en lo fundamen-tal el estado de cosas vigen-te.

El 23 de febrero nueva-mente acudimos a las urnas, seguramente no veremos un desmoronamiento de la re-volució n ciudadana, pero asistiremos a una nueva si-

tuación: el agotamiento del discurso y la propaganda oficial, la pérdida del mie-do cada vez mayor de los ciudadanos. No se trata de alinearse con la derecha de manera ciega u oportunis-ta, como trata de hacer ver el gobierno a todo aquel que se le opone, se trata alinearse con la defensa de posiciones auténticamente democráticas, en las que los únicos ganadores sean los ecuatorianos, y no la arro-gancia y el autoritarismo.

“Si aspirais a las

alturas, usad vuestras propias piernas”.

Friedrich Nietzsche

“Así habló Zaratustra”

5 16 AL 28 DE FEBRERO 2014OPINIÓN

Se ha dado mucho debate en torno a determinados aspectos del Código Orgánico Integral Penal (COIP), como la dispu-ta médica o la penalización a las mujeres que abortan luego de una violación, pero poca atención han tenido otros as-untos de este cuerpo legal que podrían afectar la vida de los ecuatorianos, especialmente en el mundo rural.

Este es el caso del artículo 248 del mencionado Código, cuyo texto dice:

Artículo 248. Delitos con-tra el patrimonio genético na-cional.- El atentando contra el patrimonio genético ecuatoria-no constituye delito en los sigu-ientes casos:

1. Acceso no autorizado: la persona que incumpliendo la normativa nacional acceda a recursos genéticos del pat-rimonio nacional que incluya o no componente intangible asociado, será sancionado con pena privativa de libertad de tres a cinco años de prisión. La pena será agravada en un tercio si se demuestra que el acceso ha tenido finalidad comercial.

De acuerdo al Convenio sobre Diversidad Biológica -del que el Ecuador es parte-, un re-curso genético es “todo aquel material de origen vegetal, ani-mal o microbiano que contiene unidades funcionales de la he-rencia o genes y que presente valor real o potencial”.

Así, un recurso genético por excelencia son las semil-las, de las que depende toda la agricultura del país. Toda persona (por ejemplo un cam-pesino) que quiera acceder a semillas que formen parte del patrimonio nacional tendrá que cumplir la normativa na-

cional, por ejemplo, el Decreto Ejecutivo 905 (11 de octubre de 2011) que crea el Reglamento al Régimen Común sobre Ac-ceso a los Recursos Genéticos. Este reglamento “es aplicable a los recursos genéticos de los cuales el Estado ecuatoriano es país de origen, a sus productos derivados, a sus componentes intangibles asociados y a los recursos genéticos de las espe-cies migratorias que por causas naturales se encuentren en su territorio” (Art. 2).

Es decir, todas las semillas agrícolas y sus variedades que tienen su origen en el Ecuador estarían cubiertas por este reg-lamento. Hay que resaltar que todas estas semillas han sido desarrolladas gracias al trabajo innovador y constante de las comunidades campesinas, gra-cias al flujo de semillas y cono-cimientos de una generación a otra y de una comunidad a otra. Sólo este flujo asegura que se siga generando biodiversi-dad.

Aunque este artículo ex-cluye del ámbito del reglamen-to al “intercambio de recursos genéticos, sus productos deri-vados, los recursos biológicos que lo contienen, o de los com-ponentes intangibles asociados a estos, que realicen las comu-nidades indígenas, afroecuato-rianas y locales entre sí y para su propio consumo, basadas en sus prácticas consuetudinarias” (Art 2.2), hay de hecho muchas prácticas, como la venta de se-millas, que podrían no ser con-sideradas consuetudinarias.

No debemos olvidar lo ocurrido en Colombia en no-viembre del 2013, cuando se decomisaron y quemaron ci-entos de toneladas de semillas

que iban a ser usadas por los campesinos, y que éstos fue-ron tratados como criminales. Nos preocupa sobre manera que con el artículo sobre recur-sos genéticos que contiene el Código Integral Penal, pueda suceder lo mismo en nuestro país. Con el argumento de pro-teger el patrimonio nacional, se estaría impidiendo el libre flujo de semillas campesinas, que son las que contienen diversi-dad biológica, y se sometería a la agricultura campesina a tener que depender de semillas producidas sólo por las em-presas semilleras.

Esto estaría atentando va-rios artículos de la Constituci-ón del Ecuador, donde se esta-blece que es una obligación del Estado (con el fin de garantizar la soberanía alimentaria de los ecuatorianos) “Promover la preservación y recuperación de la agrobiodiversidad y de los saberes ancestrales vinculados a ella; así como el uso, la con-servación e intercambio libre de semillas (Art. 281. 6).

Lo que se debería normar con relación a los recursos ge-néticos es su apropiación, por ejemplo a través de la aplica-ción de derechos de propiedad intelectual, como lo establece la Constitución del Ecuador (Art. 322) que “reconoce la propie-dad intelectual de acuerdo con las condiciones que señale la ley. Se prohíbe toda forma de apropiación de conocimientos colectivos, en el ámbito de las ciencias, tecnologías y saberes ancestrales. Se prohíbe tam-bién la apropiación sobre los recursos genéticos que conti-enen la diversidad biológica y la agro-biodiversidad”. Con este artículo se comprende que

El Código Integral Penal ylos recursos genéticos

kata

se prohíbe la apropiación de los recursos genéticos a través de la propiedad intelectual.

A su vez, en el artículo 402 de la carta magna, “Se prohíbe el otorgamiento de derechos, incluidos los de propiedad in-telectual, sobre productos deri-vados o sintetizados, obtenidos a partir del conocimiento colectivo asociado a la biodi-versidad nacional”.

La forma de normar es-tos textos constitucionales no implican necesariamente ha-cerlo en el ámbito del derecho penal, pues los problemas que surgen en una sociedad no sólo se resuelven con la cárcel. So-bre todo, es indispensable que defendamos el derecho que ti-enen los campesinos de inter-cambiar y acceder libremente a las semillas, como lo reconoce la Constitución, en beneficio del ejercicio de la soberanía ali-mentaria en el Ecuador.

Más información:[email protected]

Referencias• Código Orgánico Integral Penal. http://asambleanacional.gob.ec/blogs/comision_uno/2013/12/19/codigo-organico-integral-penal/• Constitución del Ecuador. Octubre 2008.•Labriegos y defensores de se-millas, indignados por decisio-nes del ICA. 29 de noviembre de 2013. http://www.eltiempo.com/colombia/otraszonas/AR-TICULO-WEB-NEW_NOTA_INTE-RIOR-13236396.html• REGLAMENTO AL REGIMEN CO-MUN SOBRE ACCESO A LOS RECUR-SOS GENETICOS. Decreto Ejecutivo 905. Registro Oficial Suplemento 553 de 11-oct-2011.

POR ACCIÓN ECOLÓGICA

6 DERECHOS HUMANOS ECUADOR | 16 AL 28 DE FEBRERO 2014

“Aquí, ni en ninguna parte,debe suceder esto…”

POR RAMIRO VINUEZA

El 12 de febrero pasado, Ma-ría Hamlin Zuniga, represen-tante del Movimiento para la Salud de Los Pueblo de Amé-rica Latina, MPS L-A, visitó en la cárcel de Latacunga a los di-rigentes sociales y políticos de izquierda Xavier Cajilema, Paúl Jácome y Edwin Lasluisa, apre-sados por el régimen de Rafael Correa. Junto a ella estuvieron también Santiago Gallegos, de los 10 de Luluncoto, y las diri-gentes del magisterio Rosana Palacios y Mariana Pallasco.

El Movimiento para la Salud de los Pueblos fue orga-nizado en el año 2000 a nivel mundial, y funciona en Amé-rica Latina desde el 2005. Sus activistas definen el derecho a la salud más ampliamente que lo que tradicionalmente se lo ha hecho: “para nosotros la salud tiene que ver con nuestro plane-ta, con la naturaleza y la acción de los hombres y mujeres como parte de la naturaleza”, declaró María Hamlin ante medios de comunicación de Latacunga.

“Hemos visto una creciente criminalización de la protesta en casi toda América Latina, pero nos llama mucho la atención lo que pasa en Ecuador, porque es un país en el que, se conoce, se aplican políticas supuestamente progresistas, entonces nos in-teresa mucho saber la verdad”, añadió.

“Como Movimiento he-mos luchado siempre por las personas que están injustamen-te tratadas, en cualquier forma, nos hemos pronunciado en diferentes momentos sobre las situaciones en Centroamérica y Ecuador. Por ello, teniendo la oportunidad de estar estos días en el país, decidimos hacer esta visita a los compañeros presos

para demostrar nuestra solidari-dad con su lucha y dejar por es-crito una carta de apoyo a nom-bre de todas las organizaciones, instituciones e individuos que forman parte del Movimiento en América Latina.

“Nuestro interés, además de mostrar nuestra solidaridad, es sensibilizar a nuestros com-pañeros y compañeras de Amé-rica Latina y de otras partes, porque hay mucha gente que no sabe de la criminalización, y en muchas partes no termina con la criminalización, termina con la eliminación de las per-sonas, por ejemplo en Chiapas, tenemos casos de compañeros que ha sido asesinados porque protestan contra las políticas del gobierno de México. Igual pasa en Guatemala, donde re-cientemente fue asesinado un líder campesino indígena, eso es común en estos países”, señaló María Hamlin

Y enfatizó: “Aquí ni en ninguna parte debe existir esto, porque tenemos el derecho de expresión, de movilizarnos y de protestar, porque son derechos fundamentales, por eso para mí es importante estar aquí y mos-trar nuestra solidaridad, pero a la vez, para observar la situación y poder comunicar a mis com-pañeras y compañeros tanto en América Latina como al Movi-miento a nivel mundial”.

María Hamlin Zúniga na-ció en Estados Unidos, en el Estado de Minnesota, frontera con Canadá. Radica por más de 46 años en Nicaragua, es cofun-dadora y codirectora del Centro de Información y Servicios de Asesoría en Salud, CISAS, que este año cumple 30 años de pro-mover la salud. Su lucha le cos-tó la persecución del dictador

Somoza, que le obligó a salir de Nicaragua por un período.

Su trabajo se ha extendido a casi todo Centroamérica y ha recorrido el mundo promovien-do el derecho a la salud, ha par-ticipado en innumerables even-tos académicos y de formación de líderes y promotores de salud comunitarios, es cofundadora del Movimiento a nivel mundial

y en América Latina, así como de la Universidad Internacional para la Salud de los Pueblos.

Por su trayectoria en de-fensa de la salud y los derechos humanos, fue invitada a partici-par en Tribunal de los Pueblos contra la Criminalización que conoció los casos de crimina-lización de defensores y defen-soras de los derechos humanos

y de naturaleza, que realizó en Cuenca en junio del 2011; fue-ron parte también de ese Tri-bunal la hermana Elsie Monge, Raúl Zibechi, Lía Isabel Alvear.

Es un deber seguirluchando por la libertadSantiago Gallegos, por su

lado, señaló que: “Mi presencia en Latacunga se debe a nuestro

Cristina Campaña y Hugo Vinueza se reunieron con María Hamlin.

María Hamlin estuvo junto al grupo denominado “Los 10 de Luluncoto”


Carta de solidaridad Movimientopara la Salud de los Pueblos con3 de Cotopaxi

El Movimiento por la Salud de los Pue-blos de Latinoamérica, que agrupa a organiza-ciones de 19 países de la región, que defienden la salud como un derecho humano fundamental, un medio ambiente sano, libre de las amenazas de-predadoras de las políticas extractivistas que atentan contra la salud, la vida de los seres humanos y la na-turaleza, expresa:1. La preocupación

ante el impulso que el gobierno ha dado al extractivismo y la creciente criminaliza-ción y judicialización que en el Ecuador viven líderes socia-les, defensores de los derechos humanos y la naturaleza, que han sido enjuiciados y condenados con las absurdas figuras de sabotaje, terrorismo y rebelión.

2. Demandamos de las autoridades guber-namentales el respe-to a las normativas

internacionales y constitucionales que garantizan la libertad expresión, de orga-nización y de pensa-miento distinto, así como el derecho a la legítima movilización social de los pueblos del Ecuador.

3. Expresamos nuestra solidaridad con Xa-vier Cajilema, Paul Jácome, Edwin Las-luisa, que cumplen una injusta condena y llamamos al gobierno del Ecuador a cesar en esta política anti-democrática.

Por el MSP – LAMaría Hamlin Zúñiga

Latacunga,12 de febrero 2014.

El dirigente de la FEUE, Edwin Lasluisa, también encabezó una movilización para enfrentar la cárcel

Paúl Jácome recibió el cariño de su pueblo, al momento de enfrentar la cárcel.

Xavier Cajilema fue el pirmero de “Los 3 de Cotopaxi”, en entregarse, en medio de una movilización

Mareia Hamlin

deber como seres humanos de privilegiar la libertad de todos los que luchan por la justicia, por los derechos humanos en todos los países del mundo. Como uno de los perseguidos, detenidos y apresados por este gobierno, vengo a expresar mi solidaridad, a nombre de Los 10 de Luluncoto, con Xavier Cajillema, Paúl Jácome, Edwin Lasluisa, que hoy son víctimas de esta injusta encarcelación por pensar diferente a este gobierno.

“Nuestra militancia, como defensora de de la vida, del

agua, de la naturaleza, nos hace corresponsables de esta impor-tante lucha, por ello nuestra presencia, con la que queremos también hacer un llamado al pueblo de Latacunga y de todo país, a que tome conciencia so-bre este caso, que es muy pareci-do al nuestro.

Santiago Gallegos es in-geniero agroindustrial y fue apresado el 3 de marzo del 2012 junto a otros 9 profesionales y estudiantes acusados de sabota-je y terrorismo, el proceso judi-cial aún continúa.

8 DERECHOS HUMANOS ECUADOR | 16 AL 28 DE FEBRERO 2014

Jaime hurtado es el MPD,y el MPD es Jaime Hurtado

POR RICARDO SUÁREZ

Otro gallo cantaría si en el Ecuador de hoy hubie-ra un Jaime Hurtado, muchos Jaime Hurtado… Así resume Alfonso Yánez la magnitud de dirigente político y de ser hu-mano que fue el líder negro, de izquierda revolucionaria, que hace 15 años fue asesinado junto a su asambleísta alterno Pablo Tapia y al asistente de servicios legislativos Welling-ton Borja, crimen que conmo-cionó al Ecuador y al mundo.

El suceso fue denunciado por el Movimiento Popular Democrático (MPD), partido del que Hurtado fue fundador, como un crimen de Estado, en el que estaría involucrado el gobierno de Jamil Mahuad. El caso se mantiene pendiente de resolución en la justicia ecua-toriana, pues según afirma el abogado Lenin Hurtado, hijo del dirigente político, hace un año el juez de la causa intentó cerrarlo, pero, por la acción diligente de la familia y de su partido, se lo evitó.

Para Lenin Hurtado es sospechosa la actitud del go-bierno de Rafael Correa en este caso, puesto que no ha proce-dido con la misma presión con que lo ha hecho en otros casos, investigados por ejemplo en instancias como la Comisión de la Verdad por los sucesos del período del gobierno de León Febres Cordero. “No sé si espe-rar que en el futuro próximo el gobierno resuelva exigir, como lo ha hecho en otros casos, res-puesta de la función judicial, de la fiscalía, de organismos de seguridad. Ni siquiera quiero pensar todavía, como hijo de Jaime Hurtado, que esto tenga un sesgo, por el hecho de que Jaime fue el indiscutible líder


de un partido político al que denosta semanalmente el Pre-sidente de la República. Al pa-recer la omisión de este caso en una política que quiere proyec-tar el supuesto interés por la de-fensa de los derechos humanos, tiene que ver con ese hecho. Fue un caso que en su momen-to causó gran estupor e indig-nación nacionales”, afirma.

En el ámbito judicial, ex-plica Lenin, quien se convirtió en un prestante abogado como lo fue su padre, “se ha solici-tado que se declare que es un delito de lesa humanidad, por tratarse de una ejecución extra-judicial, de un crimen político. Hemos mantenido la exigen-cia en ese sentido, pero no ha habido un pronunciamiento expreso aún. Si se ha calificado de este modo en un pasado re-ciente a otras acciones que no tienen nada que ver con críme-nes sino con acciones políticas -como el caso de Marcelo Rive-ra, por ejemplo, que fue cata-logado como un delito de lesa humanidad, como consecuen-cia de lo cual se le negó la reba-

ja de la pena que injustamente se le impuso en su momento- entonces, éste, que es un caso en el que hay tres vidas segadas, en un evidente crimen político, aspiramos que al menos reciba esa misma categorización y, por esa vía, lograr la impres-criptibilidad de la acción alre-dedor de esta causa”.

Un Jaime Hurtado,muchos Jaime HurtadoAlfonso Yánez fue bino-

mio de Hurtado en las eleccio-nes presidenciales de 1984, en las que obtuvieron el cuarto puesto, resultado nada des-preciable frente a candidatos como Rodrigo Borja y León Febres Cordero, que pasaron a la segunda vuelta, y a Ángel Duarte, de Concentración de Fuerzas Populares, quien, se-gún Yánez, fue una solución de la oligarquía para evitar que la candidatura a la Presidencia de Hurtado continúe creciendo, ya que había generado tal im-pacto que tenía serias posibili-dades de ganar. Y el otro factor, quizás el más importante para

no haber crecido aún más, dice, es que el binomio no te-nía la abundante chequera de los demás candidatos. Yánez es profesor jubilado, y hasta hoy se mantiene activo en política. Él es dirigente de los maestros jubilados, que en estos años han protagonizado importan-tes acciones en defensa de sus derechos y contra las arbitra-riedades que, según manifiesta, el gobierno de Rafael Correa comete contra ese sector social.

“Yo tuve que asimilar la doctrina del partido no solo teóricamente, sino que a través de la manera de ser de Jaime Hurtado se materializaron los principios del MPD, porque él, día a día, me hacía vivir los principios del partido. A ni-vel personal eso le fortifica a uno, le enseña”, dice. Para Yá-nez, la muerte de su amigo fue algo que nunca pudo superar. “Cuando le mataron, lo prime-ro que sentí fue incredulidad, fue un golpe sumamente duro; yo le digo, en serio, que no me pude reponer, para mí fue in-creíble ese hecho. Fue un golpe

para el Ecuador, porque si él estuviera viviendo aún, en otra situación hubiéramos estado”, afirma.

Recuerda a Jaime Hurtado como un hombre exigente para sí mismo, en todo aspecto, en el cumplimiento de sus obli-gaciones como miembro de una familia, como compañero, como militante del partido. “Y así como era autoexigente, a los demás también nos exigía, entonces eso nos identificó, porque teníamos las mismas costumbres, por ejemplo la puntualidad, él era sumamente puntual y así soy yo también. Él era un ejemplo, no solo con la palabra, sino con su manera de ser, con su manera de vivir co-tidianamente: responsable con su persona, con su familia, con sus amigos y compañeros, con su partido”.

Yánez se llegó a vincu-lar tanto con Jaime en casi un año de campaña electoral, que recuerda como si fuera ayer las anécdotas que juntos vivie-ron. Una de ellas ocurrió en Cuenca, “recuerdo que vi que

alguien se le había acercado a conversar, y luego de un tiem-po vi a Jaime algo extraño, sentí que tenía algún problema, y le pregunté qué le pasaba, enton-ces me dijo que a la esposa le habían detectado cáncer en el seno. Entonces le dije: Jaime no te preocupes, yo no estoy en las mismas condiciones tu-yas para enfrentar la campaña, pero anda a cumplir tus obliga-ciones familiares. Se resistía a hacerlo, y yo le insistía. Era una lucha interior de él: la esposa o el partido; él mismo me había enseñado el asunto de la soli-daridad. Entonces le dije: yo les explico a los compañeros, ellos seguro van a entender y, efecti-vamente, lo hice y comprendie-ron: fui solo al Oriente mien-tras él arreglaba su situación. Con este hecho le demuestro una vez más sobre su gran con-dición humana. Por eso, la vida de Jaime está relacionada en un ciento por ciento con lo que es el MPD. Hablamos del MPD y hablamos de Jaime Hurtado, hablamos de Jaime Hurtado y hablamos de MPD.

10 ECUADOR | 16 AL 28 DE FEBRERO 2014ECOLOGÍA

La millonaria cam-paña del gobierno “La mano sucia de Chevron” ha dado la vuelta al mundo, mostran-do los desastres ambientales que la empresa dejó durante todo el tiempo en que operó en el norte de la Amazonia ecuatoriana. Para cumplir con la difusión masiva a nivel internacional, más de una docena de celebridades de la pantalla grande visi-taron la zona afectada en la provincia de Sucumbíos, para colaborar así con esta causa, cuya justeza se ha re-conocido dentro y fuera del país.

Sin embargo, no todo en la campaña es respalda-do por la totalidad de los ecuatorianos, puesto que al-gunos personajes políticos, sobre todo de la izquierda y de organizaciones que his-tóricamente han enfrentado la lucha contra esta transna-cional, mucho antes de que Rafael Correa aparezca a la vida política del país, han sido salpicados con insultos del Presidente, quien ha in-tentado involucrarlos en su-puestos pactos o negociados con la petrolera. Y todo esto también ha formado parte de la denominada campaña “la mano sucia de Chevron”.

Klever Jiménez, asam-bleísta de Zamora Chinchi-pe por Pachakutik, que es quien más ha cuestionado los contratos petroleros del Estado con las empresas privadas, menciona que la campaña emprendida por el presidente contra Chevron no es mala, y dejaría pre-cedentes si las cosas fueran claras. “Se muestra como un

La mano sucia de Chevron

POR AMPARO SIGCHA

“Vamos a utilizar el arma más letal

contra la Chevron,

la verdad.”Rafael Correa

gobierno verde, pero lamen-tablemente las cosas no son como las pinta, porque por un lado se ofende a repre-sentantes populares y por otro se exculpa a los verda-deros implicados en el caso”, señala.

Es un show mediático, asegura Jiménez, “oculta a los involucrados direc-tamente en el caso y no se les sanciona de acuerdo a la Ley, uno de ellos es el vicealcalde de Quito, Jorge Albán, quien firmó en 1998 las actas en las que cons-ta que la transnacional re-

medió el 100% de las áreas afectadas. También está el contrato suscrito entre el Estado y el estudio jurídico Foley Hoag para la defensa del Ecuador de algunos jui-cios internacionales, uno de ellos contra Chevron, hecho que se hizo con pleno cono-cimiento de que esa firma trabajó para la Chevron; y, no se dice nada cuando la Corte Nacional de Justicia designada por este régimen, rebajó la pena impuesta a la petrolera en más del 50% (de 19 mil millones a 8 mil millones de dólares) y no se

le obliga a pedir disculpas a los afectados, aduciendo que esa figura no existe en las leyes ecuatorianas”. A lo que añade el asambleísta, “si no existe esa figura por qué entonces en el juicio que el Presidente mantiene en contra de Cléver Jimé-nez, Fernando Villavicencio y Carlos Figueroa, con pena de privación de libertad, y a la sanción económica se le añade una disculpa pública. Lo que muestra el otro lado

de “la mano sucia de Che-vron”.

Sobre el caso recalca que se están violentando los acuerdos de la alianza es-tratégica entre Petrochina y Petroamazonas, que con-siste en llevar hasta las refi-nerías de ese país oriental el crudo ecuatoriano, sin em-bargo, Petrochina vendería a la Chevron el crudo ecua-toriano y con un perjuicio de 2 o 3 dólares por barril de crudo.

“La campaña de la mano sucia de Chevron (que su-pone es por la contamina-ción que dejó la extracción petrolera en la Amazonía), no tiene sentido”, dice el asambleísta. “Con toda su Asamblea, el gobierno apro-bó la explotación del Ya-suní en la zona intangible, donde transitan los pueblo no contactados; lo que se convierte en un delito de etnocidio y genocidio, que incluso constan en acuerdos internacionales. El principal responsable por las muer-tes ocurridas en el 2013 es el Estado, ya que no aplicó las medidas cautelares or-denadas por la Comisión

Alexandra AmeidaKlever Jiménez


Interamericana de Derechos Humanos.

En relación a este tema, Alexandra Almeida, acti-vista de Acción Ecológica, menciona que “no existe ninguna posibilidad de ex-traer este recurso no re-novable sin causar daños, no depende si la empresa es estatal o transnacional privada, no depende si los recursos, producto de la ex-plotación hidrocarburífera se distribuyen bien y sirven para los gastos sociales”. Y aclara: “sacar petróleo siem-pre causa daños a nivel local y a nivel global”.

La ambientalista señala que junto con el crudo tam-bién sale agua de formación, que es desecho tóxico que contiene metales pesados, sustancias radioactivas, res-tos de hidrocarburos aro-máticos, o sea es un veneno para los ecosistemas y nece-sariamente deben ser depo-sitados en algún lado.

“En el caso de la Texaco, la basura tóxica que botó al ambiente (tierra, ríos, pan-tanos y lagunas) sin ningún tipo de tratamiento, como se comprobó en el juicio y por eso también se la de-mandó. Esa empresa en el tiempo que operó en Ecua-dor ya conocía de métodos de reinyección y así mitigar un poco el daño ambiental que viene connatural con la explotación petrolera”, ase-gura Almeida. “Tenía pa-tentes desde 1975 y no las utilizó por ahorrarse 4 mil millones de dólares”, afirma.

“Según las leyes, es obligatorio reinyectar esas aguas tóxicas en los mismos lugares de donde salieron, lamentablemente mientras más pesado sea el crudo más agua tendrá el pozo, y en algunos lugares ya han colapsado los pozos petro-leros con estos desechos. Shushufindi es un ejemplo, ya no se tiene donde poner el agua de formación, y se

está perforando pozos en zonas no productoras de pe-tróleo para colocar el agua tóxica. Han contaminado lechos de los ríos, los pozos de agua de uso doméstico, y en algunos casos se pueden dar cuenta por el sabor sala-do del agua”, asegura.

Alexandra Almedia co-menta que la misma conta-minación que produjo en el aire la Texaco – Chevron produce Petroecuador, al quemar el gas, que en lugar de ser aprovechado para uso doméstico permanece que-mándose las 24 horas del

día y provocando oxido de nitrógeno, oxido de azufre, ollín; compuestos orgánicos volátiles que son tóxicos, que respira la población que vive cerca o dentro de los campos petroleros y “más aún, cerca de las estaciones que es donde más mecheros existen; lo que determinó verificar que la mayor inci-dencia de cáncer en las per-sonas que permanecen cer-ca de las estaciones, o de los mecheros”. También está la lluvia ácida que se produce por la mezcla de esos óxidos con el vapor de agua de la

atmosfera, que bajan con la lluvia y es recogida por los pobladores de la zona des-de el techo, según Almeida. “Esa agua por lo general es de zing, se la recoge en bal-des o tanques y en ellos se puede observar natas ne-gras, que afectan la salud de las personas, las fuentes de agua, a los animales que comen esa vegetación afec-tada y a la tierra. Esto pro-voca grandes pérdidas eco-nómicas de los pobladores, que se ven imposibilitados de trabajar en sus tierras, de acceder a las aguas de

los ríos, y por la muerte de animales domésticos debi-do a la contaminación. El quebrantamiento de la salud que requiere de tratamien-tos costosos, obliga a los campesinos mendigar por empleos en las compañías a cambio de su silencio total por la contaminación”.

No es cuestión de tec-nología, asegura Almeida, “un ejemplo es BP, que es la tercera transnacional petro-lera en el mundo y provocó el desastre ambiental en el golfo de Mexico, o la misma Texaco, que provocó el gran desastre en la Amazonía, a pesar de que tenía la tecno-logía de punta en esa época”.

La campaña de “la mano sucia de chevron” es un manejo mediático del gobierno, dice la ambienta-lista, “porque pretende acu-sar a una empresa petrolera que operó en el Ecuador de que solo ella (Texaco) cau-só daño y que las demás no; por eso iniciamos diciendo que no se trata de la empre-sa, sino que toda extracción de crudo causa daño, no es solo Chevron, también está Petroecuador, la Repsol, la OXI, ENAP, todas hacen lo mismo, extraen petróleo a costa del impacto ambiental y social; pero como en cues-tiones publicitarias y sus es-trategias comunicacionales el gobierno es impecable, se quiere demostrar que Che-vron es la mala y a las demás no les toca. Sobre todo la empresa Estatal, pero la rea-lidad es la misma; la mano sucia de Chevron, también es de todas las petroleras. En el caso de Petroecuador no es solo la mano sucia, sino cuerpos de gente que han sido bañadas en petró-leo, haciendo limpieza de derrames en nuevos sitios y en los mismos que operaron la Chevron y otras empre-sas. (la campaña) Es sola-mente un manejo político”, asevera Almeida.

ESPECIAL ECUADOR | 16 AL 28 DE FEBRERO 2014 ECUADOR | 16 AL 28 DE FEBRERO 2014 13 12

Cambio de la matrizproductiva: “lo mismo que el neoliberalismo,pero mejor”Si se cree en la propaganda oficial, que nos habla de que el Ecuador está en un cambio de época, y que el objetivo o medio (depende de la perspectiva) para consolidar aquello es la promesa más promovida de los últimos tiempos: el cambio de la matriz productiva, lo que uno espera-ría constatar al mirar los indi-cadores económicos actuales es que efectivamente estamos en ese rumbo. Para Edgar Isch, ex ministro de Ambiente, la reali-dad evidencia que no existe tal cambio de matriz productiva, y que lo que proponen los planes del régimen no pretende llegar a eso, sino reproducir la actual matriz, heredada de los tiempos de la colonia: la economía pri-mario-exportadora, en función del Tratado de Libre Comercio con Europa.

En una exposición realiza-da en la Universidad Andina, hace pocos días, Isch demostró su tesis sobre el tema, a través del análisis de datos oficiales y de declaraciones de funciona-rios del régimen. Uno de los testimonios analizados fue el del mismo presidente de la Repú-blica, Rafael Correa, en octubre de 2012 en la televisión perua-na: “Nos ha ido recontra bien haciendo lo mismo de siempre, somos una de las tres economías que más han crecido en Amé-rica Latina (…). Sin embargo, tenemos un problema –entre otros: estamos haciendo mejor, mucho mejor, pero lo mismo de siempre”.

“Entonces, si hace lo mismo que antes, quiere decir lo mis-mo que los neoliberales, pero mejor”, afirma Isch. Y es que la visión desde el gobierno es que el cambio de la matriz producti-va significa la industrialización, pero “¿Con qué capitales? No se dice. ¿Con qué grado de explo-tación a los trabajadores?, ¿con qué tasa de ganancia?, tampoco se discute. Por supuesto, en todo siempre dicen que van a buscar la equidad”.

El propósito de cambio de la matriz productiva debe re-lacionárselo con las metas del Plan del Buen vivir para el pe-riódo 2013-2017. “Son metas absolutamente puntuales, que hablan de incrementar la par-ticipación de capital nacional, reducir las importaciones, au-mentar la participación manu-facturera nacional, y el último, que es el más bonito: reducir a 12 días el tiempo necesario para iniciar un negocio”, dice Isch. En esta revisión de metas se evidenciaría, entonces, que no se está planteando un esquema productivo realmente nuevo, lo que se estaría planteando son algunas alteraciones numéricas de lo que ya se viene haciendo.

Los datos muestranque seguimos enla misma matrizLa Dirección de Inteligen-

cia Comercial e Inversiones de Pro Ecuador, en su último boletín de diciembre 2013-ene-ro2014, presenta datos de cómo

las exportaciones ecuatorianas de productos primarios crecen y los industrializados decrecen (en la última columna). (Cua-dro 1)

Estos datos evidencian que el extractivismo, como extrac-ción de grandes volúmenes de materias primas destinadas a exportación, para favorecer el modelo de acumulación actual, está absolutamente vivo en el caso ecuatoriano”, sostiene el analista.

“Al mirar los datos oficia-les, de la misma fuente, uno puede ver que las exportaciones no petroleras no van generando un cambio en la proporción de dónde está lo fundamental de los fondos del Presupuesto Ge-neral del Estado, y al no haber cambios sustanciales en los úl-timos años ello implica, eviden-temente, que no hay un cambio tampoco en torno a la produc-ción. Eso puede verse en las

exportaciones: las no petroleras que tienen más peso son las que tienen que ver con producción primaria como banano, plátano, camarón, lo que ya hace años denominábamos las exporta-ciones del postre, con el gran riesgo de que si la crisis en Euro-pa o Estados Unidos se acentúa, evidentemente pueden preferir

no consumir un postre, como puede ser un coctel de camarón o unos bananos, o chocolate, y tampoco comprar flores para adornar la mesa, pero eso es lo que más fuertemente hemos es-tado exportando en todo el año anterior”.

Y todo lo que se exporta de producción de origen industria-

lizado: químicos, vehículos, etc., sería relativamente poco, sin que haya cambios significativos en los últimos años. (Cuadro 2)

“En cuanto a productos no tradicionales, el primero en tasa de crecimiento es el referido a productos mineros, luego la ha-rina de pescado, que no requiere una gran ciencia desarrollarla, otro es las manufacturas textiles, que además nuestro país ha sido productor de esto desde la colo-nia; extractos, aceites vegetales, elaborados del mar, madera... Lo que crece de manera intere-sante es lo referente a vehículos, y es interesante porque los co-merciantes de vehículos se que-jan de que no pueden traer sufi-ciente, y resulta que sin embargo estamos con cierto nivel de ex-portación, que en el caso de ve-hículos sobre todo es a los países vecinos, aunque no abarca o no logra incidir en una reducción de las importaciones, esto es importante porque si una de las metas es reducir importaciones deberían ser estos vehículos los que contribuyan a ello, pero la realidad no dice eso”.(Cuadro 3)

A lo largo de los años, des-de antes de este gobierno, se puede observar en realidad que las alteraciiones no son mayo-res. (Cuadro 4)

“Cuando hablamos de la existencia de productos indus-triales no tradicionales, uno di-ría que aquí podría haber inci-dencia de las políticas estatales, pero no depende solo de eso, depende de una serie de otros aspectos, como el mercado in-ternacional, el ingreso de inver-sión extranjera, etc. Pero debe-ríamos preguntarnos: ¿Qué tan

no tradicional es por ejemplo el enlatado de pescado?, cuando el atún lo hemos exportado enla-tado desde los años 70, o incluso antes. Se evidencia en realidad que no existe una tendencia de crecimiento de producción in-dustrializada, que es lo que bus-ca el gobierno, de productos no tradicionales que puedan servir para la exportación”.

Pablo Ospina analizó el tema de la matriz productiva para el mes de julio y elaboró un cuadro sobre cuáles son los sectores económicos declarados prioritarios por el gobierno, en-tre el 2008 y el 2013. Según Isch, ahí se demuestra que no existe una transformación de lo que se ha estado haciendo, y aunque estén como prioritarios, eviden-temente el nivel de arranque puede ser muy pequeño. Ya se ha hablado de hardware y soft-ware, por ejemplo, y el gobier-no lo ha presentado como un gran éxito, y sí es una novedad en realidad, lo de las memorias computacionales. Pero ¿cuál es el límite de ese nuevo producto que estamos presentando? Es exactamente el mismo que se dio en el desarrollismo de los años 70, que aquí se está tra-bajando aquello pero sin tener tecnología, porque esa tecnolo-gía no nos la venden; estamos haciendo con tecnología de allá, eso quiere decir que cuando quieran simplemente nos qui-tan el permiso de uso de la pa-tente, y se van a producir en otro lado”. (Cuadro 5)

“El cambio de matriz pro-ductiva es como el objetivo central del gobierno, aunque en algunos documentos se plantea

que solo es un medio para lo-grar el buen vivir. Aquí el pro-blema no es cuánto recibirán los de abajo con esto, o si se va a resolver la brecha entre ricos y pobres. El objetivo central es incrementar la producción, au-mentar exportaciones, reducir importaciones y al ser así, todo se va orientando hacia ese incre-mento.

“La forma de industria-

lización que se está desarrollan-do, además, está en contra del principio de economía social y solidaria. Cada gran plantación, cada emprendimiento agroin-dustrial implica un ataque a la forma de producción campesi-na y a la propia vida campesina. Todo está centrado en la expor-tación, al grado de que podría ligarse al TLC”.

A propósito, los 10 ejes de intervención en el tema de la firma del TLC con la Unión Eu-ropea, mencionados por el mis-mo Ministro, son los siguientes: “clima de negocios, atracción de inversiones, medidas arancela-rias y paraarancelarias, asegu-ramiento de la calidad, fomento y promoción de exportaciones, incentivos productivos, com-pras públicas, logística, conoci-miento e innovación (derechos de propiedad intelectual) y fi-

Cuadro 1

Cuadro 2

Cuadro 3

Cuadro 4

nanciamiento”. Según Isch, estos aspectos “son casi la primera parte de los temas que se discu-ten en todos los TLC, algo casi copiado”.

El ministro Richard Espi-noza, responsable de esta área de trabajo gubernamental, el 14 de enero, en un evento que se llamaba “El estado actual del cambio de la matriz productiva”, dijo: “Dentro del estado situa-cional del país existe una mejora sustancial de la institucionalidad pública, hay estabilidad política, inflación controlada, baja tasa de desempleo, inversión pública con incidencia directa en el sec-tor privado, inversión en educa-ción, y promoción del turismo”. Eso, según Isch, muestra lo ale-jado que está el gobierno de una real intención de cambiar la ma-triz productiva.

Cuadro 5

14 ECUADOR | 16 AL 28 DE FEBRERO 2014CULTURA

Los hijos de la serpiente y la guacamaya

El origen de los Cañaris es la civilización Maya, que se es-tableció al sur de México, Gua-temala, El Salvador y Honduras. Cuando estaba alcanzando su esplendor y habían florecido las ciencias y las artes, según la le-yenda repentinamente el pueblo Maya empezó a huir, en masa, quedan sus ciudades desiertas. Eran conocedores de las ciencias y de la agricultura en parcelas. Tenían un calendario de 18 me-ses al año, de 20 días cada uno.

Las ciudades no eran cen-tros de población, sino lugares ceremoniales y de comercio. La mayoría de habitantes vivían en sencillas chozas rodeadas de parcelas. Emigraron al Sur de América, dando origen a varias culturas en Colombia, Perú y el Ecuador, e incluso llegaron has-ta Brasil.

Se establecieron en el Ecua-dor como lugar de llegada y de tránsito, subieron y bajaron colinas y montes, siguieron el camino del sol o Rupayñán, vie-ron asomarse el Sol por encima del Chimborazo el “balcón del mundo” y un grito titánico que sacudió los Antis ordenó a los viajeros detenerse allí en el Sur y el Padre Sol predijo: Estos son hijos de la culebra y de la guaca-maya, y como ellos, dominarán la tierra, sobre colinas, valles y llanuras vivirán y no morirán jamás, serán los monarcas de las cumbres y se llamarán Cañaris. Can se traduce por culebra y Ara por guacamaya. Se multiplicaron las tribus, cañaris que se apellida-ban Guayanay, Quindes y Cara-nes, etc, y se estableció el culto a la serpiente y su antigua tradi-ción esculpida en el Inti-huaico.

Adoraban al Sol igual que lo hicieron los Shiris (Shillis) en su Quitu astral. El sol era el ha-

POR :JOSé VILLARROEL YANCHAPAxI.

cedor de todos los seres y cosas, autor supremo de la luz que da madurez a los frutos y el que los gobierna, por eso en sus ritos totémicos el Sol es el que está sobre los demás objetos y ani-males, que le rinden culto.

Y encontraron así estas tierras llenas de plata y oro, tie-rra llena de misterios que iba desde el Azuay hasta Saraguro, Sumagallpa la llamaron. Al día siguiente de su llegada el jefe de estos caminantes, sacando un espejo cóncavo de metal, encen-dió el primer fuego hogareño en Rirpucun. Después vino el reposo para luego emprender su misión civilizadora.

En alegre fiesta bautizaron el suelo al son de tambores, qui-pas, churus y flautas, bebieron en shilas la chicha de yuca y de maíz. Huaynapata llamaron al monte de desa fiesta. Guapon-delig o Paucarhuatay fue reco-nocida por los Agllascas como tierras de atracción.

Aquí establecieron su llagta los jatunyayas y jatunyachish-cas, como les llamaron los Ca-ñaris a estos hombres y mujeres que se asentaron en este lugar. Y fueron a los Antis a buscar oro y minerales para sus orfebrerías, madera para sus viviendas, pas-tos para el ganado, piedra y ar-cilla para fabricar sus utensillos. Estos metales sirvieron a los jatun nayais y a los curinchinas para la elaboración de objetos de adorno que sirvieron para ofrendar a sus dioses y para lucir en sus fiestas.

Cultivaban el maíz. Con-templando el correr de las aguas, los churanacugs y los rigcha-racugs junto a los yangapurigs trazaron los primeros caminos, construyeron canales de regadío por donde conducían las aguas

desde las alturas hasta sus pobla-dos y campos; en muchos secto-res estos canales fueron subterrá-neos. A estas acequias los Cañaris les llamaban parcuyacus.

Los michigs y los chagraru-rags domesticaron algunos ani-males para aprovechar su carne, dentro de sus chozas cuidaban al cuy. Tenían una incipiente in-dustria textil, con telares donde empleaban la lana de sus reba-ños y las fibras de diversas plan-tas, allí tejían lligllas, cuzhmas, cumbis, etc, trabajo que estaba a cargo de las mujeres. En las fiestas en honor a los Apunchis,

los indígenas llevaban los mejo-res vestidos. Los Yachags, Apus, Sinchis y Caciques llevaban los mejores vestidos.

Se instituyeron varias fies-tas: como aquella a Curishungu (corazón de oro), virgen Cañari que se sacrificó por sus herma-nos para que no perezcan de hambre en Papallagta, convir-tiendo su torneado cuerpo en una hermosa y robusta planta de flores blancas y violáceas que al agotarse y secar sus hojas y ramas, los tallos subterráneos hinchándose en tubérculos die-ron origen a la papa. La fiesta del

maíz fue dedicada a los Apun-chis y la hacían en la época de la siembra y de la cosecha, habìa la fiesta de la luna, y muchas otras.

Todos acudían con regoci-jo a celebrarlas: Taquigs y Yara-vicus, con su poesía, abundaban en yaravíes de gratitud, era en la fiesta del pan, del licor y del agradecimiento a los Apunchis benefactores. Eran días de gran-des asambleas en las que se di-fundían los preceptos de su ley. En estas festividades se unían los lazos de amistad entre Apus y Runacunas.

16 AL 28 DE FEBRERO 2014 15

¡Elé, toma por jocosito!

“Gracias a Dios, ya tene-mos nuestra Ley de Comuni-cación para ponerles un estate quieto a esos badulaques cari-caturistas jocositos enfermos de humor”, expresó el todo-poderoso Insultán de Absur-distán en su tradicional con-dena nacional de televisión.

¡No, no es broma, no! En la República de Absurdistán está prohibido hacer caricatu-ras, te multan si interpretas la realidad, te insultan si pones en ridículo al poder y a los poderosos a pesar de que la nueva Constitución diga que garantiza la libertad de expre-sión y el derecho a cagarte de la risa. Aquí se prohíbe disen-tir, pensar diferente o declarar que no eres militante del abo-rregamiento colectivo. “Que se ponga de candidato ese caricaturista hecho el jocosito para ver si saca medio voto” dijo el Emperrador.

O sea mejores dicho, mi-jines y mijinas, si ustedes no son candidatos no pueden ni deben opinar, peoresmente criticar si no han ganando alguna elección. Por consi-guiente tienen dos opciones juradas y sacramentadas: au-tocondenarse al ostracismo o hacer abiertamente propa-ganda al gobierno de la ban-dera verde moco. ¡Cómo si la democracia solo se limitara a las urnas!

Aura, los caricaturis-tas dizque tienen que poner la tinta y el papel en remojo para no exacerbar la cólera de amo patrón ojiverde su mer-cé, el Insultán de la otra hora Isla de Paz para quien es más plausible mejores que los ca-ricaturristas se dediquen a di-bujar lluchas, eso sí bien tapa-

das hasta el cogote so pena de ser censurados por el Consejo de Regulación de la Incomu-nicación.

Por orden del Insultán, el Supernientiendo de Comuni-cación dio su veredicto: Pague Sr. Jocosito primerito la multa y después reclame! Rectifique o pida públicamente perdón al señor de los señores.

Siguiendo las leyes del periodismo como brillan-temente arguyera (qué fiera palabra) el mentado Super presentador de noticias de un canal incautado y declarado canal público, tácitamente es-cribo. Ojalá cachen guambras y guambros, si no, como está prohibido usar el lápiz, toca-rá dibujar con el dedo en el aire, con cuidadito, eso sí, no sea que el Insultán diga que le estoy haciendo una seña obs-cena y proceda a desafiarme a trompones bajándose del auto de vidrios sahumados.

De ganita se pone jetón (más de lo que es) el man-damás de Absurdistán. Fres-co nomás, deganita se hace ciscos el hígado. Por higiene mental hay que aprender a reírse hasta de uno mismo. ¿No es eso lo que pregonaba el segundo a bordo de su pri-mer mandato?

¿O sea que cuando usted, señor Insultán, hace una bro-ma más pesada que Pepe Cor-tisona aunque no tenga nada de chistosa tengo que reírme nomás de su agrio sentido del humor de boy scout?

Si te prohíben reír, pron-to te prohibirán llorar para decirle al mundo que en Ab-surdistán no pasa nada, que aquí se está mejor que en el Edén, donde no hay que reír

ni llorar porque todas las ne-cesidades están satisfechas. Pronto prohibirán el día de los inocentes, hacer una cha-rada o contar cachos en los velorios porque lo política-mente correcto será poner la carcajada en la refrigeradora, y así más volando que andan-do a las hienas, por decreto, les borrarán su risa por sub-versiva y contranatura.

En Absurdistán a un ca-ricaturista se le considera agi-tador social, se le censura el trazo y el dibujo, se le conde-na a dibujar por encargo cual si fuera un arquitecto sentado en su mesa de dibujo con es-cuadras, regletas y graduado-res para que busque el ángulo obtuso.

Que de Dios Goce al darle los santos óleos y una misa cantada y concelebrada el mal humor, el carácter bi-lioso, belicoso, y sus acólitos, los profetas de la ira. Que des-

canse en paz el hígado graso y neoprostático del Insultán de Absurdistán.

Que vivan por siempre la tinta y el papel de artistas como Bonilla, más conocido como Bonil, a quien el Insul-tán llamó sicario de tinta y odiador.

En estos tiempos en que

el miedo ya es de todos hacen falta más lápices rebeldes y menos cascarrabias chuma-dos por el poder, que es efí-mero.

Los gobernantes pasarán, los artistas y el arte permane-cerán.

¡Elé, toma por jocosito amargadito!

AL TROTE DEL LLAMINGO

16 ECUADOR | 16 AL 28 DE FEBRERO 2014CIENCIA

La tagua o marfil vegetal

La tagua, corozo o cade se obtiene de la palma Phytelephas aequatorialis, es nativa de los bosques húmedos de la Costa y crece desde el nivel del mar has-ta 1.500 metros de altitud, en las provincias de Esmeraldas, Santo Domingo, Cotopaxi, Manabí y El Oro. Es una especie dioica, pues cada planta tiene flores masculinas o femeninas, éstas se distinguen por sus inflores-cencias que una vez fecundadas y maduras forman racimos de 30 a 40 cm que contienen nu-merosas semillas.

La semilla, una vez madura y seca, se convierte en la tagua: un material muy duro de color y textura similar al marfil del col-millo de los elefantes, por lo que se le llama “marfil vegetal”. La tagua es un material noble que se lo puede cortar, tallar, pulir… para confeccionar objetos de-corativos o utilitarios, entre los cuales los botones tienen una larga historia en el Ecuador.

El proceso de fabricación de los botones de tagua es en verdad muy interesante. La se-milla de tagua se la recolecta de los taguales, y luego de secarla se la pela hasta dejarla comple-tamente limpia. Después se la corta con sierras de alta veloci-dad para obtener secciones de diámetro regular que se las co-noce como tajadas, estas pasan a un torno del cual salen discos regulares denominados anime-las, que ingresan a las máquinas automáticas para la elaboración de botones, que son tinturados para darles color y brillo. Luego viene el empacado para la ex-portación a mercados de Norte-américa o Europa. Otros objetos elaborados con tagua son pulse-

Tagua y paja toquilla: especiesemblemáticas de la flora ecuatoriana

POR: OSWALDO BáEz TOBAR

ras, collares, aretes, adornos… cuya elaboración artística se está incrementando en el país.

La producción de objetos de tagua implica la conserva-ción y manejo de los taguales, la cosecha, el beneficio de la semi-lla hasta obtener materia prima de buena calidad, su tratamiento y elaboración artesanal o indus-trial hasta el producto final, todo esto es la expresión de una cul-tura popular vinculada a la tierra y a un producto emblemático de la diversidad biológica. La tagua fue hasta la primera mitad del siglo anterior uno de los princi-pales productos de exportación del Ecuador. En 1999 mantenían sus operaciones unas 200 em-presas tagüeras que daban traba-jo directo o indirecto a cerca de 35.000 personas, encargadas de recolectar los racimos, limpiar, secar y clasificar las semillas que entran al proceso de elaboración de botones, bisutería, adornos… para el consumo interno o para exportación (1). En años recien-tes, hábiles artesanos están reac-tivando la manufactura de la ta-gua a través de la elaboración de hermosos objetos, con lo cual se revitaliza la relación histórica en-

tre este importante recurso reno-vable y el hombre ecuatoriano.

Un sombrero deantiguo abolengoEl sombrero de paja toqui-

lla que fuera conocido como “Panama Hat” es ahora legí-timamente reconocido como ecuatoriano. En diciembre del 2012 la UNESCO le reconoció como Patrimonio Cultural In-material de la Humanidad y será reconocido por su nombre pro-pio: Sombrero Jipijapa o Monte-cristi, cuyo origen se remonta a 1630 cuando un indígena de la región, Domingo Chóez, em-pezó a elaborar sombreros de tipo español con las fibras de la planta conocida como paja to-quilla de la especie nativa Car-ludovica palmata. La obtención de la fibra es un proceso muy elaborado que exige la recolec-ción, maceración y extracción de la fibra más fina, blanca y flexible, con la cual los tejedores de Montecristi y Jipijapa tejen los sombreros. Esa actividad artesanal caló profundamente en el pueblo manabita y es el orgullo de la provincia. “La vida en Montecristi empezaba man-

Referencias1. Montufar, R, 2013. “Tagua,

palma endémica de expor-tación”. en: Ecuador Terra, Incógnita. No, 86. Quito.

2. Pareja Diezcanseco, A. La Hoguera Bárbara. Publi-caciones Educativas Ariel, Guayaquil.

3. Diario El Comercio, 28 de enero 2008.

samente todas las mañanas(...)la paja delgada y flexible se re-torcía entre los ágiles dedos(…) los sombreros finos había que tejerlos del tal suerte que ningu-na precaución faltara: debajo del toldo, hombres y mujeres de piel cobriza y ojitos perdidos traba-jaban encorvados, ausentes del tiempo. Meses enteros requería dar fin a los mejores, aquellos tan suaves y ligeros como un pa-ñuelo de seda…” (2). La visión sociológica de la comunidad que aprendió a aprovechar un recurso natural de la tierra ge-nerosa del trópico ecuatoriano culmina con la elaboración de esos sombreros de paja toquilla: orgullosamente ecuatorianos, que exalta poéticamente el “ro-mance de una tejedora manabi-ta”:

“Con una horma de espe-ranza y dedos de clavellina/ va tejiendo su sombrero…./…..ese sombrero tan leve que más que sombrero es brisa/ Y diciendo a labios quedos oraciones de am-brosía/….teje, teje, tejedora de dedos de clavellina…/Teje, te-jedora y une mis versos con tus toquillas”.

Alrededor de la paja to-

quilla se ha desarrollado una importante actividad artesanal y cultural en varias provincias. En Chordeleg y Sigsig se estima que hay 13.000 tejedores, en Ca-ñar 3.000 y en Manabí 300. Los sombreros de paja toquilla se venden desde 10 dólares hasta 500 y aún 2000 dólares ameri-canos. (3)

En la memoria colectiva del pueblo de la Costa y la Sie-rra se conserva toda una cultura ligada al aprovechamiento de los recursos de la biodiversidad como la paja toquilla, el mim-bre, la tagua, el coco, la cabuya y las conchas marinas, el pam-bil…, lo que fortalece nuestra identidad y nos enorgullece.


La ciencia y la investigaciónabren sus puertas a la sociedadDel 5 al 11 de febrero, en el Museo de Historia Natural Gus-tavo Orcés de la Universidad Politécnica Nacional se realizó un taller vacacional dirigido a niños de 5 a 12 años, con el obje-tivo de impulsar principalmente la conciencia ambiental en for-ma lúdica. Para ello, profesio-nales en educación prepararon cronogramas de talleres para distintas edades y temáticas am-bientales.

El museo, que fue abierto a la sociedad en 1985, y dise-ñado por artistas e investiga-dores; se divide en tres salas: la primera trata sobre el origen del universo y con videos de fácil comprensión, permite conocer detalladamente la primera etapa del origen del universo; le sigue la sala de paleontología, donde los niños asistentes a este taller vacacional, sorprendidos, pu-dieron tocar los restos fósiles que forman parte del período cretácico o el jurásico, que com-binados con la majestuosidad de las representaciones de los animales de esas épocas y del dinosaurio (robot) contribuye-ron para una enseñanza muy didáctica. Para los más grande-citos fue una forma recreativa de afirmar los conocimientos impartidos en las aulas.

La tercera sala muestra al Ecuador actual, que es muy re-querido por los maestros y los estudiantes de instituciones de educación inicial, media y de universidades, mayoritariamen-te; ahí algunos maestros de ter-cer nivel prefieren impartir sus clases por la facilidad y mues-tras de los climas, la flora, la fau-na que posee el Ecuador y otras investigaciones que se muestran en los dioramas, según comenta Estefanía Muriel, encargada del

POR REDACCIÓN OPCIÓN

área pedagógica.Señala que el objetivo del

taller es incluir en la cultura ecuatoriana la visita a los mu-seos, la enseñanza a través de la historia, algo que se puede desarrollar en los niños y en los mayores, se trata de incentivar estos hábitos.

Luis Albuja, Director del Instituto de Ciencias Biológicas, que comprende el museo y el Instituto de Investigaciones de Biología, manifiesta que “la tác-tica aplicada en este museo trata de eliminar las visitas frías y solo de observación, ya que el apren-dizaje mejora cuando se apli-can todos los sentidos, no solo la vista y el oído; en este sitio se puede tocar, sentir e incentivar la conciencia ecológica y de con-servación de recursos naturales de los organismos vivientes, sil-vestres; conocer la relación entre plantas, animales y el hombre, los organismos entre sí, conocer que el hombre no está aislado, que dependemos de todas las condiciones de la naturaleza; en-tendiendo eso cuidaremos el en-torno, caso contrario no habrá posibilidades de conservar la na-turaleza”, afirma el investigador.

El propósito también, aña-de, “es no mantener encerrada la investigación, sino que todos conozcan, que haya una inte-rrelación del investigador con el público, que conozca la gente común lo que hacemos para que se divulgue entre la sociedad, que no se quede la enseñanza de la naturaleza en el aula, en una conversación o mediante láminas, ya que la educación es buena cuando se enseña a uti-lizar todos los sentidos, cuan-do se mira a los animales y a la naturaleza de cerca”, manifiesta Albuja.

Este trabajo didáctico, la-menta el científico, no es de interés para las autoridades de educación, que han dejado de lado la propuesta hecha por los representantes del Instituto de Ciencias Biológicas de la Uni-versidad Politécnica, y tampoco reciben ningún tipo de apoyo gubernamental. No así en otros países, donde los museos son de Dr. Luis Albuja

interés nacional, la concurren-cia es masiva de alumnos y de profesores ábidos por reforzar conocimientos y aprender de las nuevas investigaciones.

El taller fue calificado como un éxito, los participantes salieron satisfechos y pendientes de una nueva invitación a convi-vir con la naturaleza y la ciencia.

Los talleres impartidos por el Museo de Historia Natural atren a grandes y chicos por sus muestras y participación activa.

18 ECUADOR | 16 AL 28 DE FEBRERO 2014PAÍS ADENTRO

Privatización y desconciertoen la educación ecuatoriana

POR MARCO VILLARRUEL A

Son las 11h30 del jue-ves 23 de enero. Estamos en las puertas de entrada de la escuela fiscal de Co-chapamba, en Quito. Debe-mos monitorear un proyec-to educomunicativo de los estudiantes de la Facultad de Comunicación Social de la Universidad Central. La atención para abrir las puertas y saber qué desea-mos se demora. Esperamos pacientemente mientras las jóvenes corren presurosas a buscar a la persona encar-gada.

Pasan los minutos y en algún momento aparece una mujer, muy agitada. “Estoy encargada de las llaves de la puerta, puesto que soy la Directora”, dice, mientras presurosa nos lleva a las au-las. “Lo que pasa es que las nuevas disposiciones minis-teriales establecen que los directores sean los encarga-dos de abrir las puertas”.

Le pregunto si su tiem-po da para tanto. “Claro que no, es una tarea adicional a las que debemos hacer, ya que las autoridades han dis-puesto que no habrá conser-jes dado que sus funciones las efectuaremos nosotras, incluidas las de aseo de au-las, patios y baños”.

Le escucho estupefacto, y sigue: “de hoy en adelan-te el cuidado del estable-cimiento estará a cargo de guardias privados. Se va a privatizar la vigilancia de la escuela. Y sólo lo harán en la noche. Para el día estare-mos nosotras”.

“Aquí están sus alum-nas”, me dice mientras se marcha, “debo llenar estos

175 documentos hasta el final de la semana que vie-ne”. Los reviso brevemente y constato una larguísima lis-ta de preguntas y peticiones de estadísticas, datos, eva-luaciones. “Además tene-mos prohibido abandonar el establecimiento”, afirma, dejando completo este pa-norama estremecedor.

Por lo bajo me cuen-ta que ella, como muchas maestras más, cuenta los días que le faltan para jubi-larse. El tono de queja no es por no querer el trabajo de maestra, al que adora, sino por la cantidad de acciones burocráticas que le han ale-jado de las alumnas. Y lo mismo pasa con los demás maestros y maestras que en el Ecuador han perdido el entusiasmo. Tanto más que sus remuneraciones se han atascado desde hace tres años, mientras el gobierno sube el sueldo cada año a los demás empleados públicos.

Regresamos a ver y nos damos cuenta de que el go-bierno privatiza todo lo que puede. El IESS ha privatiza-do en gran medida la aten-ción de la salud a través de las clínicas y hospitales pri-vados. Ha tercerizado tam-bién la construcción de edi-ficaciones. El call center es privado. La seguridad de los edificios así como las guar-dianías, todas son privadas.

En el mundo petrolero nacional hay multitud de empresas que reemplazan la labor del Estado. En los mu-nicipios también. En algu-nas ciudades el manejo de la basura se halla en manos privadas. Y en la educación

también porque a más de los nuevos policías privados que cuidarán las escuelas hay multitud de escuelas, colegios y universidades privadas que realizan las ac-ciones para las que este go-bierno no se alcanza.

Estamos aturdidos. ¿No es que Correa había rescata-

do al Estado?Sí, pero al Estado neoli-

beral y autoritario, que de-bilita a las organizaciones sociales y persigue a los ciu-dadanos. Que esconde tras los conflictos semanales la implantación de medidas que aseguran el sistema so-cial capitalista explotador, y

acciones aberrantes como la privatización parcial de las escuelas o la verdadera ra-zón de las reformas al Có-digo Penal. Y muchas cosas más.

*Periodista ydocente universitario.

La limpieza y la vigilancia de las escuelas ahora están a cargo de los maestros por disposiciones gubernamentales


POR SISA PACARI BACACELA

El Estado centralista masifica la educación y desarrolla un etnocidio culturalEl Estado integracionis-ta asimila las prácticas cul-turales indígenas a la esfera de lo estatal, y folcloriza las propuestas socio-políticas de los pueblos indígenas. “La inclusión de la Plurinaciona-lidad, la interculturalidad y el Buen Vivir en la Constitución de Ecuador y los gobiernos del Socialismo del S. XXI no forman parte de un verdadero proceso de descolonización, porque las prácticas jurídicas, económicas y políticas dan la espalda a esos principios.”1

Para este Estado centra-lista, el Sistema de Educación Intercultural Bilingüe, SEIB, es solo un paraguas de letras puestas al servicio de la clase dominante y el continuismo de la colonización y destruc-ción de las culturas de los pueblos indígenas.

La inversión del gobierno estaría en la construcción de las unidades del milenio, a las que no todos tienen acceso. Estos locales se levantarán al costo de planteles cerrados; especialmente en el área ru-ral. Con el pretexto del bajo número de estudiantes, estas instituciones son las que han sufrido el mayor impacto. No se ha mejorado la infraestruc-tura en las áreas rurales, es un calvario para conseguir que las Coordinaciones Zonales atiendan los pedidos de me-joras en lo administrativo, de infraestructura o presu-puestario, y es por eso que en acuerdo con la comunidad educativa (padres de familia) acuerdan gestionar recursos para el bienestar de sus hijos e hijas.

La proforma presupues-taria 2014 es de 34.300 millo-

nes de dólares, de los cuales para educación se asignan 3.224 millones.2 Para este año el PIB proyectado es de 98 mil millones, por lo que la asigna-ción para educación inicial, básica y bachillerato debería ser de 5.937 millones, equi-valente al 6% del PIB, sin em-bargo la proforma del Ejecuti-vo destina solo 3.724 millones que representa apenas el 3.7% de PIB, muy cercano al desti-nado en el 2008 (3.6%); para la construcción del Estado Plurinacional no existe nada, ya que para la interculturali-dad se asigna apenas 3 millo-nes 369 mil dólares.

Para el fortalecimiento del SEIB, (Art. 57.9 Constitu-ción) que beneficia a la po-blación de las nacionalidades y pueblos indígenas en el año 2013 fue de 3 millones 703 mil, equivalente al 0.005%; para el 2014 se asigna apenas 1

millón 320 mil dólares; para la salud intercultural del mis-mo año fue de 113 mil y para este año es 03. Mientras para la secretaria de la Inteligencia se destina 49 millones de dó-lares; es decir, se ha prioriza-do la seguridad del régimen antes que la mejora de la edu-cación. La décima segunda disposición transitoria de la LOEI señala que el SEIB du-rante una década, a partir de la publicación de esta ley, la asignación y ejecución pre-supuestaria para los centros educativos de las comunida-des, pueblos y nacionalidades será preferencial en las áreas de formación y capacitación docente, infraestructura edu-cativa, formación y partici-pación comunitaria, elabora-ción y dotación de materiales didácticos e implementación de las TICs.

Referencias1. Sergio de Castro Sánchez

“Socialismo y acultuación”, www.kaosnelared.

2. Diario el Universo, enero 2014.

3. Lourdes Tibán G. Análisis Proforma Presupuestaria 2014, nov.2013.

4. Pacha Terán, análisis de Edu-cación bilingüe en la provin-cia de Imbabura No.2012

Las políticas públicasafectan al Sistema deEducación Intercultural BilingueSolo en la zona 1 se tiene

más de 200 escuelas cerradas y pertenecen al SEIB4. Entre el 2009 y 2010 los planteles bilingües tuvieron un leve crecimiento, a partir del cual con las políticas neolibera-les de educación y el nuevo modelo de gestión, impues-to por este gobierno, han disminuido. Se han cerrado

escuelas bilingües en casi to-das las provincias, donde el SEIB tenía su cobertura. Tal es el caso de CECIB en la comunidad de El Tibio (Za-mora Chinchipe), Saraguro Loja, (comunidad de Tenta), Otavalo-Imbabura, en Esme-raldas, nacionalidad Chachi; comunidad de Dunla, (parro-quia San Juan, cantón Guala-ceo, provincia del Azuay), en esta misma parroquia están en proceso de cierre San José de Pirca, San Gabriel, Uzhar, entre otros, porque el objetivo de Correa es de homogenizar la educación, privando del derecho a la niñez y juventud de educarse en su propia len-gua y cultura y violentado la Constitución y convenios in-ternacionales.

Educar es formar

personas aptas para

gobernarse a sí

mismas

20 ECUADOR | 16 AL 28 DE FEBRERO 2014PAÍS ADENTRO

Muchos son los temas a los que no se han referido los candidatos y candidatas a la Al-caldía de Quito en esta campaña, uno de ellos es clave para el fun-cionamiento del gobierno local: la situación laboral de los traba-jadores de las 15 dependencias, empresas y corporaciones del Ilustre Municipio de la capital.

Existe un malestar cre-ciente en quienes hacen que la ciudad permanezca limpia o dotada de los servicios básicos, al menos eso afirma José Chu-sín, presidente del Sindicato de la Empresa de Obras Públicas y Movilidad (EPMMOP). “El panorama laboral es complejo, pues se han profundizado las afectaciones a los derechos de los trabajadores, con una serie de instrumentos legales que se han aprobado, como el último Acuerdo Ministerial 116, que plantea techos de negociación en la contratación colectiva y re-produce el Acuerdo 98 que regía en el 2012. Esto ha significado que en algunas organizaciones no se haya firmado la contrata-ción colectiva, como en nuestro Comité de Empresa, que lleva ya cinco años en negociación”, afirma el dirigente.

Según explica, las autori-dades argumentan que como varias empresas municipales aún no han llegado a cubrir el tope máximo establecido en esos acuerdos, no se puede ne-gociar una elevación de salarios, situación que ha hecho que, en la práctica, los salarios perma-nezcan congelados desde hace cuatro años. “Desconociendo incluso la libertad de negocia-ción y contratación colectiva, que la señala el Acuerdo 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y como lo que

Existe descontento enlos trabajadores municipales de Quito

POR: REDACCIÓN OPCIÓN

establece la Constitución”, afir-ma Chusín.

Con estos Acuerdos mi-nisteriales se afirma una inequi-dad salarial, dice, pues “unos ganan 551 dólares, otros 400 y otros hasta 600, entonces esto es discriminación. Los geren-tes de las distintas empresas municipales argumentan que están cumpliendo los acuerdos ministeriales, entonces dicen que lo suficiente es que les pa-guen el salario básico unifica-do, pero 340 dólares no cubren las necesidades elementales del trabajador, como lo señala la vigésimoquinta transitoria de la Constitución, que dice que el salario será elevado de manera progresiva hasta alcanzar el sa-lario digno”.

Al igual que el sindicato de la EPMMOP, habría también tres organizaciones de trabaja-dores municipales que sienten algún tipo de malestar con la actual administración, y que estarían pensando en accio-nes de protesta: hablamos de los trabajadores de la Empresa Pública Metropolitana de Ras-tro de Quito (EMRAQ-EP); el Sindicato Único de Trabajado-res del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito; y los trabajadores de la Empresa Pú-blica Metropolitana de Aseo (Emaseo); es decir, alrededor de 3.000 trabajadores.

Además, denuncia que existen muchos trabajadores que vienen laborando por el lapso de un año o dos, en la mo-dalidad de contratación, como si fuesen trabajos temporales, “cuando la obra para servir a Quito es permanente”.

“No toman en cuenta el impacto económico que tene-mos los trabajadores, pues los

precios han subido en el mer-cado. La Constitución es clara al mencionar que el salario cu-brirá las necesidades básicas del trabajador y su familia”.

El otro tema es el de la sa-lud y seguridad ocupacional en las empresas del Municipio. A la EMOP, por ejemplo, le adeu-darían lo que corresponde a dotación de uniformes, por el lapso de dos años. En seguridad industrial, que tiene que ver con prendas de protección, la EMOP

adeudaría tres años a sus obre-ros, cuando “el Acuerdo Minis-terial 2393 y los acuerdos de la Región Andina señalan que esto es de estricto cumplimiento.”

Existirían, además, traba-jadores que no son trasladados de sus cuartelillos a sus sitios de trabajo en vehículos apropiados, “todavía se trasladan en las vol-quetas, junto a todas las herra-mientas, lo cual es de alta peli-grosidad, por eso exigimos que se nos brinde vehículos para

nuestra movilización”.En cuanto a salud, las auto-

ridades municipales señalan, se-gún Chusín, que contar con dis-pensarios propios sería un lujo, porque es suficiente lo que les brinda la seguridad social. “Se ha afirmado el proceso unitario entre las organizaciones, preci-samente porque los problemas para todos son comunes. Plan-teamos ir a acciones progresivas de protesta, en defensa de nues-tros derechos”.

La inconformidad de los trabajadores es una constante en todas las empresas municipales. José Chusín.


Afectados por contaminaciónen Pacayacu ganan juicio a Petroecuador

POR: COMIté DE AFECtADOS POR LA ExPLOtACIÓN PEtROLERA

(Tomado de Tegantai-Agencia Ecologista de Información)

Luego de una lucha de más de diez años, un grupo de campesinos de la parroquia Pacayacu, cantón Lago Agrio, provincia de Sucumbíos, ga-naron una demanda contra Petroecuador por los daños que sus operaciones causaron a la población y al ecosistema de ese lugar.

Al estar esta demanda fundamentada no sólo por la moral y la justicia, sino tam-bién en el Derecho, la Corte Nacional de Justicia, en mayo del 2013, aun cuando a través de una sentencia muy conser-vadora, resolvió a favor de los demandantes. La sentencia manda a Petroecuador a re-parar integralmente la zona afectada, a compensar social-mente a la población afectada y a indemnizar por los daños patrimoniales y extrapatri-moniales a los demandantes.

La sentencia requerirá que en la etapa de ejecución se determinen las acciones de reparación y se liquiden las indemnizaciones. También se espera que las instituciones públicas responsables acuer-den con la población el me-canismo que adoptarán para hacer efectiva esta resolución sin prolongar el litigio.

El impacto de la activi-dad realizada en Pacayacu se refleja, en lo que respecta a las afectaciones al ambien-te y a la población, en varios instrumentos públicos, que constaron en el proceso, entre otros: el Informe de Inspec-ción del Ministerio del Am-biente de 2003; la Resolución de la Defensoría del Pueblo

de Nueva Loja de 2004; y, el Informe de Auditoría Am-biental de la Contraloría Ge-neral del Estado de 2005, que determinaron, todos estos, los daños ocasionados y el incumplimiento de la norma-tiva ambiental, y por tanto la responsabilidad legal de Pe-troecuador.

De las verificaciones he-chas por estos organismos al campo petrolero Libertador se concluyó que efectivamen-te la parroquia Pacayacu se encuentra altamente conta-minada, se observaron abun-dantes residuos de petróleo y de aguas de formación y pe-tróleo puro en considerables cantidades.

Esta sentencia, pese a que es muy conservadora, como se ha señalado, ha otorgado el derecho que les correspon-día a los accionantes aún en contra de una empresa estatal como es Petroecuador, que en este caso, también en su mo-mento y a través de una de sus empresas ya liquidadas, causó daños al ambiente y a la po-blación.

Se conoce que Petro-ecuador pretende que la Corte Constitucional acepte un re-curso extraordinario de pro-tección para anular la senten-cia expedida en este caso. Sin embargo, seguimos confiando en que la Corte Constitucio-nal no dará paso a esa preten-sión, contraria a la política de protección del ambiente que ha difundido e impulsado el Gobierno, y que podamos ratificar que en el Ecuador sí hay Justicia, no importa si una empresa transnacional o una local, privada o pública, da-ñan el entorno natural.

Sujetarse a las reglas de la razón es la verdadera libertad.

Plutarco

Los afectados de Pacayacu exigen el cumplimiento de la Constitución que garantiza una remediación íntegra de los daños

22 ECUADOR | 16 AL 28 DE FEBRERO 2014CULTURA

Las inscripciones en los sanitariostienen destinatario, fecha y remitenteLas personas acuden al sanitario dos veces al día. Otros lo hacen tres. Y seguramente la mayoría, envuelta en el ajetreo diario, acude nada más que una vez al día. Ya en el cuarto de baño lo primero que ve el ojo humano son las inscripciones dejadas en las paredes por los “turistas sanitarios”. Estas ins-cripciones rezan declaraciones de amor, mensajes revolucio-narios, improperios e inclusive números telefónicos.

Esta acción, la de borro-near en las paredes, que podría pasar por inocente, está enraiza-da en el ser humano. Desde sus años primarios, inclusive antes de que se inventara el lenguaje, el ser humano quiso sacar de su cabeza lo que veía. Inventó el arte. Un arte sin pretensiones, sin embargo, dotado de signifi-cado.

Los vestigios del arte nos

POR ALEx ONOA

arrastran por la historia hasta las cuevas de Chauvet, en Fran-cia. En estas cuevas se origina lo que podría llamarse el desahogo de las imágenes. Armando Silva, estudioso de la comunicación, dice refiriéndose al acto de pin-tar: ‘es un proceso de evacua-ción del inconsciente’.

Sin embargo, existen có-digos que no son bien vistos en ciertos lugares y por esta razón los baños públicos son los indi-cados para receptarlos. La eva-cuación del inconsciente puede sacar a flote consignas que inco-modan a pocos o a muchos. Y aunque los cuartos de baño es-tán entre los lugares preferidos para expresarse de una manera realmente libre, no son los úni-cos. Las paredes que bordean las avenidas de todas las ciudades del mundo exhiben inscrip-ciones que incomodan, causan simpatía o entretienen.

Por otro lado, hay que tener en cuenta el afán de regulación que tiene todo poder. Especial-mente respecto a la expresión libre. Y aunque el Artículo 19 de los Derechos Humanos de-fiende el derecho a expresarse, aún se intenta regular, normar y callar.

El fotógrafo y crítico de

arte Brassaï habló ya a inicios del siglo veinte de un arte bas-tardo al que llamó “El arte bas-tardo de las calles de mala fama”. Un arte que nace en el suburbio y que se expande por las paredes de las ciudades. Este arte subur-bano ha estado presente en toda historia humana. Desde Chau-vet hasta el Mayo francés. Silva

menciona que las inscripciones con el pasar de los años se han transformado. Algunas con tin-te político, social, reivindicati-vas, otras con fines estéticos, en-tre muchas formas y estilos. Esta es la razón de la importancia de la inscripción pública. Porque en este espacio el ejercicio de la expresión libre sí es libre.

23 16 AL 28 DE FEBRERO 2014MUNDO

POR FERNANDO RAVSBERG

Los estadounidenses se oponenal bloqueo económico contra CubaUna reciente encues-ta realizada en los Estados Unidos pone de manifiesto la oposición de la mayoría de los norteamericanos, hispa-nos y cubanoamericanos al embargo económico que pesa sobre Cuba desde hace más de medio siglo. La respuesta del gobierno de Barack Oba-ma es que, de todas formas, mantendrá esa política hacia la isla. En las filas de los “em-barguistas” aumentan las ba-jas con importantes políticos y empresarios cambiándose la casaca públicamente. A la par, los grupos anticastristas se pelean por recibir parte de los 18 millones de dólares que Washington destina cada año a financiar a los disiden-tes cubanos.

La encuesta, encargada por la bipartidista Atlantic Council de Washington, re-vela que el 56% de los es-tadounidenses está a favor de un cambio en la política hacia la isla, mientras que el porcentaje crece al 62% en-tre los hispanos. Pero la gran sorpresa y paradoja es que el mayor número de personas contrarias al embargo (63%) se encuentran en Florida, lugar de residencia de la ma-yoría de los emigrados cuba-nos.

Más del 60% de los nor-teamericanos desean aliviar las restricciones económicas y levantar las limitaciones a los viajes. Un 77% considera útil negociar con las autori-dades cubanas temas de se-guridad, tráfico de drogas y contrabando, a la par que la mayoría de los encuestados propone sacar a Cuba de la lista de países que apoyan al

terrorismo. Los resultados del sondeo han repercutido tanto en los EEUU que el pe-riódico The New York Times aseguró que demuestran el fracaso de la política de ais-lamiento emprendida hace medio siglo contra La Haba-na.

La respuesta del Go-bierno de Barack Obama no se hizo esperar, un portavoz del Departamento de Esta-do aseguró a la prensa que aún consideran el embargo económico como “un impor-tante recurso para espolear más cambios positivos en la isla, así que vemos su conti-nua aplicación como supedi-tada al ritmo y la naturaleza de esos cambios”. Dicho en pocas palabras, digan lo que digan los ciudadanos esta-dounidenses se seguirá con la política de bloqueo econó-mico contra Cuba.

La ruta del dineroAdemás, por estos días

los grupos anticastristas se pelean por quién recibirá la mayor tajada de los 17,5 mi-llones de dólares que cada año Washington entrega para financiar la actividad política de la disidencia dentro de la isla. Los congresistas cuba-noamericanos castigaron a la Agencia para el Desarro-llo Internacional (USAID) de los EEUU, impidiéndole recibir parte de los fondos. Le cuestionan entregar las donaciones a otras organi-zaciones anticastristas liga-das a la Fundación Nacional Cubanoamericana de Miami. En respuesta, un directivo de FNCA, Pepe Hernandez, dijo a la prensa que el congresista

Mario Lincoln Diaz Balart “le está haciendo un favor enor-me al gobierno castrista”.

La FNCA denunció en el pasado que más del 80% de ese financiamiento des-aparece en Miami. Una fis-calización del Congreso de los EEUU (GAO) descubrió facturas que demostraban que gran parte del dinero destinado a los disidentes se gastaba en Miami, en abrigos

de cuero, sierras eléctricas o chocolates caros. Incluso uno de los líderes anticastristas fue arrestado por apropiar-se de 500 mil dólares de esta ayuda.

Los que abandonanel barcoEl barco del Embargo

hace agua y algunos ya han empezado a buscar botes sal-

vavidas. Acérrimos partida-rios del bloqueo económico, como el magnate azucarero cubanoamericano Alfonso Fanjul, con cuyo dinero se financió parte de la actividad de los grupos anticastristas, visitó Cuba y expresó, de for-ma pública, su interés en in-vertir. Antes, ya lo había ex-presado el empresario Carlos Saladrigas, quien ha visitado varias veces el país, apadri-

nado por la Iglesia Católica.La última sorpresa la dio

el ex gobernador de Florida, Charlies Crist, quien en el pasado fue uno de los más férreos defensores de la pre-sión económica contra la isla. “El embargo no ha logrado nada en más de 50 años para cambiar el régimen en Cuba”, dijo Crist y agregó que “des-de un punto de vista egoísta,

como floridano, me gustaría que eso pasara -el fin del em-bargo- porque en la isla hace falta mucha construcción y el sur de la Florida jugaría un importante papel en ello y realmente se crearían infi-nidad de empleos”.

The Huffington Post, el blog de noticias más leí-do de los EEUU sintetiza el sentimiento mayoritario de los norteamericanos, enu-

merando siete razones para levantar el bloqueo contra Cuba: el resto del mundo lo odia, es ineficaz, es caro, es antidemocrático, Cuba no es una amenaza, daña a la gente común y ha pasado demasia-do tiempo, tanto que “ha so-brevivido a 11 presidentes de Estados Unidos, sin ningún éxito. Denle un descanso”.

8 | 9 DERECHOS HUMANOS. | Jaime Hurtado es el MPD y el MPD es Jaime Hurtado.

16 PAÍS ADENTRO Privatización y desconcierto, una crónica de Marco Villarruel.

10 | 11 POLITICA La mano sucia de Chevron, una campaña que tiene sus peros.

WEB:http://www.nodo50.org/opcion E-MAIL: [email protected]

No 275

AÑO 14

D E L A / O S E C U A T O R I A N A / O S P O R L A V E R D A D US$ 0,30ECUADOR | 16 AL 28 DE FEBRERO DE 2014

QUINCENARIO

Encuentranos en…Quito | Libreria “Bibliotek” Ante Nº 259 y Juan Larrea | Almacén “Universitaro” Hall Teatro Uni-versitaro UCE | Cafelibro Leonidaz Plaza N23-56 entre Wilson y Vintimilla | Pluma libreros Editores Estrada 412 y Luis Felipe Borja | Librería Progreso Guayaquil y Oriente | Librería Española Triángulo San Rafael valle de Los Chillos | Sabor a Tierra kiosko Patria y Juan León Mera esq. | Librería libros Andinos Ulpiano Páez N19-70 y 18 de Septiembre

Guayaquil | UNE Guayas Carchi y San Martín esq Telf.: 042 454 325 | Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Médicas Asociación de escuela | Mercado Machala 2º piso Sección libre-ria | Puestos de revistas 9 de Octubre y Carchi | 22 y la B (Mercado San Vicente de Paúl) | 9 de Octubre y Escobedo Sra. María Ocampo | Chile y Aguirre Sr. Sergio Antonio puesto 43 | Chile y Sucre Sr. Carlos Urgilés | Boyacá y 10 de Agosto Sr. Juan Ochoa Edif. diario “El Telégrafo” | Don Bustamante Chile entre 9 de Octubre y Vélez | Jessica Patiño Telf.: 0987756194

Ambato | Coop de Vivienda Amanecer Popular

Edif.: Aso Empleados 2º piso Of. 202 calle Cevalos y Mera | FEUE predios de Ingahurco | Mercado Mayorista Oficina de presidencia

Loja | Mercado Central 18 de Noviembre y 10 de Agosto | Fondo de Cesantía del Magisterio Ecuatoriano Rocafuerte entre Olmedo y Juan José Peña

Ibarra | Edificio UNE Calle Luis Fernando Villamar y Sánches y Cifuentes | Sr Byron Rosero Telf.: 062 643 623

Tulcán | Puesto de Periódicos La cuencanita Par-que Central | Sr. Wilson Domínguez 2981 039

Latacunga | Volcán Café libro Belisario Quevedo 556 y Padre Salcedo

El Oro | Mercado Central Olmedo entre 9 de Mayo y Juan Montalvo Lic. Guillermo Castillo | UNE de El Oro Guayas entre Boyaca y Pasaje

Babahoyo | Sr. Gustavo Freire Telf.: 099 247 613 | Sr. Luis Tiutiven Ingreso al Mercado Central | Sr. Avilés Bolívar y García Moreno esq

Sucumbios | UNE de Sucumbios Sr. Luis Merino Telf.: 099 102 568

Baeza | Publiposter Telf.: 062 320 654

El Coca | Sr. Marco Tandazo

Manabí | Patricio Castro Telf.: 052 633 481

Machala | Sr. Aldo Duarte Telf.: 072 938 950

Tena | Une de Tena Casa del maestro Av. 15 de Noviembre 456 y 9 de Octubre Telf.: 2886 279

Puyo | Sr. David Ortiz Telf.: 087 418 724El Carmen | Sr. Pedro Chila Zamora Telf.: 0992020661

Guaranda | Sr. Washington Yánez Telf.: 0998155170

Riobamba | Dr. Gabriel Montoya Telf.: 0993174401

Esmeraldas | Alex Loayza Telf.: 0981975932

FIRMA POR EL YASUNÍ

Opcion 275 peque

Documents

Transcript of Opcion 275 peque