odonata 1

7/26/2019 odonata 1

1/9

Los odonatos son componentes conspicuos de losecosistemas tropicales, son activos durante el da,especialmente se les encuentra en reas abiertasdentro del bosque o cerca a cuerpos de agua (Loutonet al.,1996). Tanto sus estados larvales como losadultos son depredadores primarios y secundarios

con una amplia gama de estrategias (Corbet, 1999).

Los odonatos juegan un papel importante en el controlbiolgico de otros organismos, siendo depredadoresde otros insectos que pueden ser plagas en cultivos ovectores de enfermedades (Corbet, 1999). Adems,son importantes en la red trca de los ecosistemasy el hbitat, debido a que hacen parte de la dieta deaves, reptiles, peces y anbios (Santos, 1981). Pesea su papel fundamental en los ecosistemas dondehabitan, los odonatos constituyen uno de los gruposen los cuales el conocimiento de su composicin,funcin e importancia en los ecosistemas acuticosa nivel tropical ha avanzado poco. Esto se debe a laescasa y dispersa informacin y al limitado nmerode especialistas.

El orden Odonata es considerado un agente til enel monitoreo ambiental, debido principalmente a quemuchas especies muestran respuestas especicas aalteraciones ambientales (Carle, 1979). Algunos delos atributos que determinan esta capacidad son:aprovechan el espectro completo de los hbitats

acuticos en un sitio particular, las larvas decada especie son especcas en su habilidad paratolerar disturbios ambientales, son relativamentesedentarias, los machos maduros son generalmenteconspicuos ya que patrullan cerca de su hbitatlarval (Schmidt, 1985).

Uno de los dos mayores obstculos para laconservacin de la biodiversidad tropical, es la faltade informacin que permita el establecimiento deprioridades y concentracin de esfuerzos (Pelli etal., 1998). Esa falta de documentacin se debe a laausencia de inventarios de fauna en muchas reas, oel conocimiento de la distribucin y abundancia deespecies. Es importante resaltar que, para la denicinde listas de especies amenazadas de extincin, son

DIVERSIDAD DE LIBLULAS (INSECTA-ODONATA) PARA DOS USOS DE SUELO, EN UNBOSQUE SECO TROPICAL

DRAGONFLY (INSECTA: ODONATA) DIVERSITY IN TWO USE OF SOILS IN A TROPICAL DRY FOREST

Mariano Altamiranda Saavedra1

Resumen. Se estimo la diversidad de la fauna de odonatos en elCentro Agropecuario Cotov en Santaf de Antioquia-Colombia.Se utiliz la captura activa con red entomolgica. Cada transectofue orientado de manera perpendicular al cuerpo de agua, conuna extensin de 200 m y un ancho de 8 m, aproximadamente.Fueron registradas en total 20 especies de odonatos, distribuidasen 5 familias y 15 gneros. La familia Libellulidae mostr lamayor abundancia y riqueza, con un total de 65 individuos querepresentan el 53,7% de la abundancia total, y de esta familia seidenticaron 12 especies que constituyen el 60% de la comunidadregistrada. La diversidad fue mayor en el bosque en referencia alcultivo; sin embargo, las bajas abundancias registradas destacanla necesidad de un mayor esfuerzo de muestreo en el cultivo, para

una mejor estimacin de la diversidad . La diversidad fue de12 especies y el ndice de complementariedad registrado fue de0,6; lo cual indica que la fauna de odonatos es caracterstica ydistintiva para cada uso de suelo.

Palabras claves:Abundancia, riqueza, bosque tropical, cultivo,Odonata.

Abstract. Dragony diversity was estimated in the AgriculturalCenter Cotov (Santaf de Antioquia-Colombia). Active captureusing an entomological net was used. Each transect was locatedperpendicular to the water body, for a length of approximately 200m and a lateral extension of 8 m. Twenty Odonata species wereregistered, from 5 families and 15 genus. Libellulidae showed thebiggest abundance and richness, with 65 specimens that represent53.7% of the total abundance, and 12 species that represent 60%of the registered community. The diversity was high in theforest in reference at crop; however, the low abundances registerhighlight the need for greater sampling effort in cultivating, for abetter estimate of diversity; the diversity was of 12 speciesand the complementary index was of 0.6, it indicates that the

Odonatas fauna is characteristic and distinctive for each use ofsoil.

Key words:Abundance, richness, tropical forest, crop, Odonata.

1Estudiante de Maestra en Ciencias-Entomologa. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medelln. Facultad de Ciencias. A.A. 3840,Medelln, Colombia.

Recibido: Septiembre 9 de 2008; Aceptado: Octubre 13 de 2009.

Rev.Fac.Nal.Agr.Medelln 62(2): 5071-5079. 2009

7/26/2019 odonata 1

2/9

Altamiranda, M.


usados como criterios el grado de endemismode cada especie, su abundancia en poblacionesnaturales y la frecuencia con que cada especieha sido observada o colectada (Ferreira y DeMarco, 2002).

Los estudios en Odonata se iniciaron con lasformas adultas (imagos), tal como ha sucedidocon la mayora de los otros grupos de insectos.Los estadios preimaginales han sido muy pocoestudiados. Arango y Roldn (1983) realizaronel que hasta el momento es el nico trabajo contrascendencia en taxonomia de Odonata (nyades)en Colombia. En esta ocasin, se hizo una sinopsisde los estadios preimaginales de algunas especiesde Odonata del Departamento de Antioquia.

En Colombia, los estudios de mayor importancia

relacionados con el Orden estn enfocadosen descripciones taxonmicas. Tales como lasrealizadas por: Ris (1918); Williamson (1918);Navas(1935); Paulson (1968); Cruz (1986); Zlotyy Pritchard (2001), Bermdez (2005) e inventariospropuestos por Surez (1987); Urrutia (2005). Sinembargo, se ha dejado a un lado el conocimientode los requerimientos ecolgicos de las distintasespecies, lo cual toma una enorme importancia enel momento de proponer prioridades para el manejoy conservacin de los ecosistemas acuticos.

Para la costa Caribe se destacan los inventarios

realizados por Altamiranda et al. (2006) acercade la riqueza de imagos de Odonatos en sietemunicipios del Atlntico; igualmente presenta unapropuesta de metodologa para estimar distribuciny posibles desplazamientos de enjambres de lasespecies Miathyria simplexy Miathyria marcellaendos cinagas de diferentes localidades.

Mediante los inventarios es posible evaluar porejemplo, si la riqueza de especies es alta, o si lapresencia de especies con rangos de distribucinrestringida, seala la presencia de endemismos,o si la disminucin de la diversidad se debe alefecto de disturbios humanos. El uso de gruposindicadores como estrategia para evaluar labiodiversidad y los procesos que la afectan, hagenerado una serie de debates y criticas que hanpermitido delimitar el concepto, precisar el tipode informacin que se desea obtener y establecercriterios y su evaluacin para la postulacin comoindicadores. (Favila 1997).

MATERIALES Y MTODOS

El trabajo se desarroll en el Centro AgropecuarioCotov de la Universidad Nacional de Colombia,Sede Medelln, ubicado en el Municipio de Santaf

de Antioquia, a 74 km al noroccidente de Medelln(6 30 22-59N y 751434-79 W). El lugar seencuentra en una zona de vida de Bosque SecoTropical segn (Holdridge, 1978), a 540 msnm,posee una temperatura promedio anual de 27 C yuna precipitacin anual de 1.100 mm

Seleccin y ubicacin de los transectos. Cadatransecto se estableci con base en los siguientescriterios: presencia de un sistema acutico ltico. uso del suelo (Cultivo de mango y bosque

secundario).

Cada transecto se ubic de manera perpendicularal cuerpo de agua en cada una de las zonasseleccionadas, y tuvo una extensin de 200 m y unancho de 8 m, aproximadamente.

Colecta de especmenes. Para la colecta delos adultos se utiliz la captura activa con redentomolgica, dicha red (jama) tena un dimetrode 40 cm, una extensin del cono de 60 cm y unmango de 1,5 m.

Se seleccionaron dos usos de suelo, cultivo de

mango (Mangifera indica L.) y bosque secundario,las capturas se realizaron durante un da por usode suelo y el esfuerzo de muestreo fue de 16horas en total. Las recolectas se llevaron a cabo enperodos jos entre las 08:30 y las 18:30 horas, conintervalos de 4 horas en la maana y 4 horas en latarde, cuando se observ la mayor actividad de losadultos (Prez, 2003).

A cada ejemplar colectado se le asign un cdigode campo y se anotaron en una planilla lasobservaciones correspondientes (ubicacin en eltransecto, hora de colecta, No. del transecto, sexo,tipo de vegetacin).

Preservacin de los ejemplares. Los imagoscolectados se depositaron en sobres entomolgicos(tringulos de papel pergamino), posteriormente sesumergieron en un recipiente con acetona, durante16 a 24 horas, luego de las cuales se extrajeron yse dejaron al aire libre para su secado.

7/26/2019 odonata 1

3/9

Diversidad de liblulas (Insecta - Odonata)...

Rev.Fac.Nal.Agr.Medelln 62(2): 5071-5079. 2009 5073

Identifcacin taxonmica. Para la identicacinde las especies colectadas, se utilizaron las clavestaxonmicas de Borror (1945), McCafferty (1981), DeMarmels (1993, 2001); Westfall y Tennessen (1996)y Frster (1999).

Para la diferenciacin de las morfoespecies seemplearon diferentes criterios morfolgicos entreellos: morfologa alar, forma y tamao de la genitaliamasculina, forma y tamao de los cercos entre otros.Para la separacin de los machos y hembras de mismomorfo, estos fueron colectados en campo en tndemy se introdujeron en el mismo sobre, para su posterioridenticacin en el laboratorio.

Coleccin de referencia.Los imagos identicadosfueron montados en seco, y rotulados con papelopalina (libre de acido) con los datos bsicos de

campo. Cada ejemplar se introdujo en un sobre decelofn con las alas plegadas y el abdomen extendidoperpendicularmente. Luego se incluy dentro dela coleccin de odonatos del Museo EntomolgicoFrancisco Lus Gallego (MEFLG) de la UniversidadNacional de Colombia, Sede Medelln.

Anlisis de datos.Para el anlisis de la informacinse construy una matriz estraticada en una hojade calculo (Excel) con toda la informacin de campoasociada a cada uno de los ejemplares. Con dichainformacin se estimo la riqueza especca (S), laabundancia absoluta (nmero total de individuos

colectados) por cada transecto y se construyeronclusters mediante el uso del programa PRIMER5 (Robert, 2006). Con los valores de presenciaausencia se calcul el ndice de similitud de Jaccard,para evaluar el patrn de distribucin espacial de lacomunidad de liblulas en el rea de estudio.

Mediante el programa ESTIMATE SWin800, se diseuna curva de acumulacin de especies, para estimarel eciencia de captura y el recambio de especies poruso de suelo, usando el modelo de la divisin aditivade la diversidad, para ello se utilizaron estimadoresnoparamtricos de Chao 1 y Chao 2 con un intervalode conanza del 95%. El ndice de complementariedadtambin fue considerado.

RESULTADOS Y DISCUSIN

En total se colectaron 20 especies de odonatos,distribuidos en 5 familias y 15 gneros (Tabla 1).Para el suborden Zygoptera se registraron 6 especies,

agrupadas en 4 gneros y 3 familias, mientrasque para el suborden Anisoptera se registraron 14especies agrupadas en 11 gneros y 2 familias, eneste suborden los gneros Dythemisy Erytrodiplaxtuvieron la mayor representacin con 2 especies

cada uno.

Con respecto al total colectado los Anisopteroscontribuyeron con el 70% de las especies. Estevalor relativamente alto, se debe posiblemente a lapresencia de un gran nmero de especies termlas(Vegaet al. 2004), concentrndose la mayor cantidadde individuos en las zona litoral del sistema ltico.

En cuanto a las familias, la Libellulidae mostr lamayor abundancia y riqueza (Figura 1) con un totalde 65 individuos que representaban el 53,7% de lapoblacin total, y de esta familia, se identicaron 12

especies que constituyen el 60% de la comunidadregistrada. Las familias que mostraron la menorrepresentacin tanto en abundancia como riquezafueron Calopterygidae con un total de 23 individuos desolo una especie y Lestidae con un solo individuo. Ladominancia de la familia Libellulidae es un resultadoconsistente con su anidad y adaptabilidad a reascon un alto grado de intervencin antrpica (Carle,1979), debido a que los ecosistemas muestreadosen el Centro Agropecuario Cotov, se encuentranal interior de una matriz boscosa, rodeada en sumayor parte por potreros. De igual forma hay quetener en cuenta que los diversos requerimientos

termorregulatorios de las liblulas, son una variabledeterminante en la presencia de algunos ensamblajesparticulares (Samways y Steytler, 1996).

Del total de 121 individuos colectados, Hetaerinaoccisafue la mas abundante (23 individuos), seguidade Uracis imbutacon (18 individuos)yEnallagma civile(14 individuos) (Figura 2), todas ellas representandoel 45,4% de la abundancia total, lo cual es adems unindicativo de una marcada dominancia de estas tresespecies, en la comunidad de odonatos en el rea deestudio.

Uso de suelo. El bosque secundario present lamayor riqueza especca y la mayor abundanciaen el Centro Agropecuario Cotov, con 15 especies(75%) y 69 individuos (57%), mientras que en elcultivo de mango, se colectaron 13 (65%) especiesy 50 (41,3%) individuos. La variacin en riqueza deespecies entre las reas de estudio, posiblementese explica por las diferencias en composicin

7/26/2019 odonata 1

4/9

Altamiranda, M.


Tabla 1. Lista de especies de odonatos recolectados en el Centro Agropecuario Cotov. Santaf deAntioquia, Colombia.

TaxaTipo de vegetacin

Bosque secundario Cultivo de mangoI. LibellulidaeDythemis sterilis Hagen, 1861 X XDythemis multipunctataKirby, 1894 XErythrodiplax fervida (Erichson, 1848) X XErythrodiplax umbrata (Linnaeus,1758) XErythemis haematogastra(Burmeister ,1889) XMicrathyria sp1 X

Macrothemis tessellata(Burmeiser, 1839) XMacrothemis sp2 XOrthemis discolor (Burmeister, 1839) X XPantala avescens (Fabricius, 1798) XPerithemis mooma Kirby,1889 XUracis imbuta (Burmeister, 1839) X XII. AeshnidaeGynacantha nervosa Rambur, 1842 XTriacanthagyna caribbea Williamson, 1923 XIII. CalopterygidaeHetaerina occisa Hagen in Selys, 1853 X XIV. CoenagrionidaeArgia ssaSelys, 1885 X XArgia sp3 X XMetaleptobasis sp4 XEnallagma civile ( Hagen, 1861) X X

V. LestidaeLestes sp5 X

edca, orstica y faunstica de los usos de suelo;adems, este resultado puede estar asociado con losimpactos antrpicos producto de la fragmentacin,en este caso los monocultivos interrumpen elrgimen de perturbacin natural; eliminando los

gradientes ambientales, estas alteraciones reducenla riqueza local por que homogenizan los ambientes,disminuyendo la disponibilidad de recursos (Ward,1998). Sin embargo, cabe resaltar que estudiosen otros pases contradicen las observaciones aquplateadas, entre ellos se pueden mencionar lostrabajos de Samways y Stewart (1998); Ferreiray Fonseca (2003). Estos autores, arman que lacomplejidad de los ecosistemas puede trasformar elefecto de las perturbaciones en nuevos ambientes,y que estos agentes perturbadores posiblementefavorecen a muchas especies de odonatos. En Brasil,

Ometo et al.(2000) no encontraron relaciones entreel uso del suelo (reas urbanizadas, pastizales ycaa de azcar) y la riqueza de macroinvertebrados,sugiriendo que solamente alteraciones bruscas deluso del suelo, pueden determinar las condiciones

locales de los sistemas acuticos. No obstante, lamodicacin del hbitat tambin puede cambiar ladensidad de predadores, las larvas de Odonata yalgunos peces, adems, el uso que hagan del medioambiente que ocupan, modicando as los tipos dealimentacin y desarrollo de las larvas (Crowley yJohnson, 1992). De este modo, estos cambios alteranla riqueza de especies de depredadores, incluyendoOdonata, que puede ser un factor determinanteen algunos casos, como el ujo de la energa, queafectara a la estructura de las redes trocas de losecosistemas acuticos (Ferreira y De Marco. 2002).

7/26/2019 odonata 1

5/9



0

10

20

30

40

50

60

70

Libe

llulid

ae

Coen

agrio

nida

e

Calo

pterigid

ae

Aeschn

idae

Lestid

ae

Familia

Individuos

(No.

)

Abundancia

Riqueza

Se realiz una prueba de comparacin de medias atravs de un anlisis de varianza de una va, para laabundancia de cada especie entre los dos usos desuelo, esta permiti apreciar que no existen diferenciasestadsticamente signicativas entre el nmero deindividuos recolectados en el cultivo de mango y elbosque secundario (F=0,58; P=0,44).

Por su parte, elndice de similitud de Jaccard (Figura3) (basado en la presencia o ausencia de especies),revel que a pesar de tener los diferentes tipos devegetacin una abundancia similar, no compartelas mismas especies. Esto se debe posiblementea que existen especies que estn adaptadas a lascondiciones de degradacin del ambiente como es elcaso de los monocultivos, entre estas se encontrarona los Aesnidos Gynacantha nervosa, Triacanthagynacaribbea y los Liblulidos Dythemis multipunctata,Perithemis mooma yMacrothemis tesellata, las cualesse registraron de manera exclusiva en el cultivo de

mango. Adems, hay que recordar que las liblulasson un grupo de insectos que no dependen de lasplantas desde el punto de vista trco; por lo tanto,el tipo de comunidad vegetal parece no afectar ladistribucin de muchas especies como ocurre coninsectos herbvoros (Gonzlez et al.,2009).

Mediante la curva de acumulacin de especies,utilizando una rarefaccin (Figura 4) se pudoobservar que la diversidad es mayor en el bosqueque en el cultivo; sin embargo, el estimador deChao 1 permite concluir que las bajas abundanciasregistradas no son apropiadas para estimar ladiversidad del Centro Agropecuario Cotov, ladiversidad fue de 12 especies y el ndice decomplementariedad medido fue de 0,6; lo cualindica, que los dos tipos de suelo presentan unafauna de odonatos caracterstica y distintiva.Estas notables diferencias en cuanto al nmerode especies exclusivas en los dos tipos de uso de

Figura 1. Abundancia y riqueza de odonatos por familia recolectados en el Centro Agropecuario Cotov.Santaf de Antioquia, Colombia.

Figura 2. Abundancia general de odonatos en el Centro Agropecuario Cotov. Santafe de Antioquia, Colombia.

0

5

10

15

20

25

Hetaerinaoccisa

Uracisim

buta

Enallag

macivile

Orth

emisdiscolo

r

Erythrodiplaxumbrata

Dyth

emissterilis

Argiafissa

Erythrodiplaxfervida

Argiasp

3

Dyth

emism

ultipuncta

ta

Micrathyriasp1

Lestessp5

Triacanth

agynacaribbe

a

Perith

emism

oom

a

Pan

talaflavescens

Metaleptob

asissp4

Macro

themistessella

ta

Macro

themissp2

Gyn

acanthane

rvosa

Erythemish

aematog

astraEspecies

Individuos(N

o.

)

7/26/2019 odonata 1

6/9

Altamiranda, M.


suelo, ponen de manifiesto la importancia quetienen los fragmentos de bosque seco tropicaly principalmente la vegetacin riparia en la

conservacin de liblulas ya que stos sirven comoreas de dispersin y reproduccin de muchasespecies (Samways y Steytler, 1996).

Figura 3. Anlisis de similaridad (Jaccard) entre los dos tipos de vegetacin evaluados en el CentroAgropecuario Cotov. Santaf de Antioquia, Colombia.

Figura 4. Curva de acumulacin de especies, (IC 95%, lneas punteadas) utilizando el nmero de individuoscomo sustitutos para estimar el esfuerzo de muestreo. Centro Agropecuario Cotov. Santaf de Antioquia,Colombia.

Especies

(No.)

Individuos (No.)

Proporcin sexual.En cuanto a la proporcin desexos, se observ un mayor nmero de especiesrepresentadas por machos colectndose 78individuos y 17 especies, mientras que solo fueronregistrados 48 individuos y 13 especies comohembras (Figura 5). Este resultado puede serexplicado si se tiene en cuenta que los muestreos,tanto en el bosque como en el cultivo, se realizaronen cercanas a un sistema ltico y las hembrasde los odonatos maduran los huevos lejos delagua; y slo se acercan a ella, para aparearse yrealizar la puesta. En general, se asume que lamayora de las hembras consigue aparearse, yaque la proporcin de sexos en las cercanas delas masas de agua, esta muy sesgada hacia losmachos (Cordero, 1994). Algunos autores hansealado que este sesgo debe ser considerado un

artefacto debido al comportamiento ms crptico,la coloracin de las hembras y el uso diferencialdel hbitat; por lo tanto, la probabilidad decapturar a una hembra es tpicamente menor ala de un macho (Garrison y Hafernik, 1981). Sinembargo, existen diversas hiptesis que tratande esclarecer el comportamiento de la proporcinsexual en odonatos, entre las que se destacan,que puede haber un sesgo hacia los machos enla proporcin de sexos durante la emergencia;adems, que los machos y las hembras pueden noemerger de manera sincrnica, las hembras tieneun periodo mas largo de maduracin, las hembrasinmaduras tienen mayores tasas de mortalidady por ltimo, que las hembras maduras tienenmenores probabilidades de supervivencia (Corderoy Stoks, 2008).

Cultivo de mango

0, % Similarity 50 100

Bosque secundario

7/26/2019 odonata 1

7/9



0

2

4

6

8

10

12

14

0-50 50-100 100-150 150-200

Distancia (m)

Especeis

(No.

)

Bosque

Cultivo

0

5

10

15

20

25

30

35

0-50 50-100 100-150 150-200

Distancia (m)

Especeis

(No.

)

Bosque

Cultivo

Distribucin/Distancia al cuerpo de agua.Los resultados de este trabajo tambin mostraronque la distribucin de las especies estuvo

altamente inuenciada por la distancia al cuerpode agua (Figura 6) independientemente del tipo de

vegetacin, debido a que la abundancia disminuyconforme se increment la distancia hacia elsistema ltico. Esto demuestra la marcada relacin

entre el recurso hdrico y la actividad de los adultosdel orden Odonata.

La distribucin de la abundancia de cada sexotambin se vi afectada por la distancia al cuerpode agua, debido a que en ambos usos de suelo, losmachos fueron ms abundantes entre los 0-100 m deltransecto. Este resultado puede estar asociado a quela mayora de especies de Libellidos y Caloptergidosy de estos ltimos principalmente la especie Hetaerinaoccisa la cual fue la ms abundante durante todo elestudio, presentan comportamientos territorialesbastante marcados; en donde los machos, cuidan unespacio determinado cerca del sistema acutico elcual utilizan fundamentalmente para capturar a lashembras para la copula, mientras stas slo llegan allpara copular u ovipositar (Assis et al., 2004).

CONCLUSIONES

La diversidad es mayor en el bosque en relacin alcultivo; sin embargo, las bajas abundancias registradasdestacan la necesidad de un mayor esfuerzo demuestreo en el cultivo, para una mejor estimacin dela diversidad ; la diversidad fue de 12 especies y elndice de complementariedad registrado fue de 0,6, locual indica que la fauna de odonatos es caractersticay distintiva para cada uso de suelo.

La distribucin de la abundancia y riqueza de cadasexo, tambin se vio afectada por la distancia alcuerpo de agua, Esto puede estar asociado a que

Figura 6. Abundancia y riqueza por sexos segn la distancia al sistema ltico. Centro Agropecuario Cotov.Santaf de Antioquia, Colombia.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Machos Hembras

Gnero

Indiv

iduos(No.

)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Machos Hembras

Gnero

Esp

ecies

(No.

)

Figura 5. Abundancia y riqueza de machos y hembras de odonatos, recolectados en el Centro AgropecuarioCotov. Santaf de Antioquia, Colombia.

7/26/2019 odonata 1

8/9

Altamiranda, M.


la mayora de especies de odonatos presentancomportamientos territoriales bastante marcados.

AGRADECIMIENTOS

Al Museo Entomolgico Francisco Luis Gallego de laUniversidad Nacional de Colombia, Sede Medelln,al profesor Allan Smith Pardo, y los evaluadoresannimos los cuales ayudaron a mejorar la calidaddel documento.

BIBLIOGRAFA

Altamiranda, M., M. Lobo, M. Moreno, L. Gutirrez.2006. Variacin de la riqueza y abundancia deimagos de odonatos durante los eventos climticos(lluviasequa) en relictos de bosque seco tropical(Bs-T) en las zonas bajas del departamento del

Atlntico. pp. 255. En: Memorias. Segundo CongresoColombiano de Zoologa. Universidad Nacional deColombia. Santa Marta.

Assis, J., A.Carvalho e J. Nessimian. 2004.Composio e preferncia por microhbitat deimaturos de Odonata (Insecta) em um trecho debaixada do Rio Ubatiba, Maric-RJ, Brasil. RevistaBrasilera de Entomologia 48(2): 273-282.

Arango, M. y G. Roldn. 1983.Odonatos inmadurosdel departamento de Antioquia en diferentes pisosaltitudinales. Actualidades Biolgicas 12(46): 91-105.

Bermdez, C. 2005. Estudio taxonmico de losadultos del suborden Anisoptera (Odonata), delValle del Cauca, Colombia. Tesis de grado deBiologa. Universidad del Valle. 117 p.

Borror, D.J. 1945. A key to the world genera ofLibellulidae (Odonata). Annals of the EntomologicalSociety of America 38(2): 168-194.

Carle; F.L. 1979. Environmental monitoring potentialof the Odonata, with a list of rare and endangeredAnisoptera of Virginia, United States. Odonatologica8(4): 319-323.

Corbet, P.S. 1999. Dragonies: Behaviour andecology of Odonata. Harley Books. New York. 829 p.

Cordero, A. 1994. Reproductive allocation in different-sized adults Ischnura graellsii (Rambur) (Zygoptera:Coenagrionidae) Odonatologica 23(3): 271-276.

Cordero, A. and R. Stoks. 2008. Chapter 2. Markrecapture studies and demography. pp. 7-20. In:Crdoba, A. (ed.). Dragonies and Damselies modelorganisms for ecological and evolutionary research.Oxford University Press US. 289 p.

Crowley, P.H. and D.M. Johnson. 1992. Variabilityand stability of a dragony assemblage. Oecologia90(2): 260-269.

Cruz, L. 1986. Contribucin a los estudiostaxonmicos de Odonata (Zigoptera) de Colombia:descripcin de una nueva especie de Cianallagma(Odonata: Coenagrionidae). Caldasia 14(68/70):743-747.

De Marmels, J.C. 1993. Los gneros venezolanosde la familia Aeshnidae (Insecta: Odonata) Trabajo

de ascenso. Facultad de Agronoma. UniversidadCentral de Venezuela. Maracay. 67 p.

De Marmels, J. 2001. Revision of megapodagrion(Selys, 1886) (Insecta: Odonata: Megapodagrionidae).Tesis doctoral. Mathematisch NaturwissenschaftlicheFakultaet. Universitaet Zuerich, Zuerich Suiza. 220 p.

Favila, M.E. and G. Halffter. 1997. The use of indicatorgroups for measuring biodiversity as related tocommunity structure and function. Acta ZoolgicaMexicana 72:1-25.

Ferreira, P.S e G.A. Fonseca. 2003. Comunidadede Odonata (Insecta) em reas naturais decerrado e monocultura no nordeste do Estado deSo Paulo, Brasil: relao entre o uso do solo e ariqueza faunstica. Revista Brasileira de Zoologa20(2): 219-224.

Ferreira, P. e P.J. De Marco. 2002. Efeito da alteraoambiental sobre comunidades de Odonata emriachos de Mata Atlntica de Minas Gerais, Brasil.Revista Brasileira de Zoologa 19(2): 317-327.

Frster, S. 1999. The dragonies of Central Americaexclusive of Mexico and the West Indies: A guideto their identication. Second edition. G. Rehfeldt.,Braunschweig 141 p.

Garrison, R.W. and J.E. Hafernik. 1981. Populationstructure of the rare damsely, Ischnura gemina(Kennedy)(Odonata: Coenagrionidae). Oecologia48(3): 377384

7/26/2019 odonata 1

9/9



Gonzlez, E., F.A. Noguera, S. Zaragoza y E. Ramrez.2009. Odonata de un bosque tropical caducifolio:sierra de San Javier, Sonora, Mxico. Revista Mexicanade Biodiversidad 80: 341-348.

Holdridge, L. 1978. Ecologa basada en zonas de vida.Instituto Interamericano de Ciencias Agrcolas, SanJos. Costa Rica. 216 p.

Louton, J.A., R.W. Garrison and O.S. Flint. 1996. TheOdonata of Parque Nacional Manu, Madre de Dios,Per; natural history, species richness and comparisonswith other peruvian sites. pp. 431-449. In: WilsonD. and A. Sandoval (eds.). Manu. The biodiversityof southeastern Peru. Smithsonian Institution Press.Washington, D.C. 679 p.

Navas, L. 1935. Odonatos de Colombia. Boletn de la

Sociedad Entomolgica de Espaa 17: 33-38.

McCafferty, P.W. 1981. Aquatic Entomology. ScienceBooks International. 448 p.

Ometo, J.P., L.A. Martinelli; M.V. Ballester, A.F.Gessner; A.V. Krusche;R.L. Victoria and M. Williams.2000. Effects of land use on water chemistry andmacroinvertebrates in two streams of the Piracicabariver basin, south-east Brazil. Freshwater Biology44:327-337.

Prez, L.A. 2003. Estudio biotaxonmico de los

odonatos (Insecta: Odonata Fabricius 1973) delDistrito de Santa Marta (Magdalena- Colombia) Tesisde pregrado. Universidad del Magdalena-Santa Marta,Colombia. 176 p.

Paulson, D.R. 1968. Odonata from isla San Andres,western Caribbean sea. Entomological News 79:229-231.

Pelli, A. e F.A.R. Barbosa. 1998. Insetos coletadosem Salvinia molestaMitchell (Salviniaceae), incidindosobre as espcies que causam danos s plantas, lagode gua Olhos, Minas Gerais, Brasil. Revista Brasilerade Entomologa 42: 9-12.

Ris, F. 1918. Libellen (Odonata) aus der regionder amerikanischen kordilleren von Costarica bisCatamarca. Archiv fr Naturgeschichte 89(2): 1-192.

Robert, C.2006. Departamento de Ecologa y BiologaEvolutiva de la Universidad de Connecticut, CT

06869-3043, EE.UU. http://viceroy.eeb.uconn.edu/EstimateS, consulta: Junio 2008.

Santos, N. D. 1981. Odonata. pp 64-85. In: Hurlbert,S.H., G. Rodrguez and N.D. Dos Santos (eds.). Aquatic

Biota of Tropical South Amrica. Part 1 Arthropoda.San Diego State University. California.

Samways, M.J and N.S. Steytler. 1996. Dragony(Odonata) distribution patterns in urban and forestlandscapes, and recommendations for riparianmanagement. Biological Conservation 78(3): 279-288.

Samways, M.J. and Stewart, D.A.B. 1998. Conservingdragony (Odonata) assemblages relative to riverdynamics in an African savanna game reserve.Conservation Biology 12(3): 683-692

Schmidt, E. 1985. Habitat inventarization,characterization and bioindication by a representativespectrum of Odonata species (RSO). Odonatologica.14(2): 127-33.

Surez, M. 1987. Contribucin al estudio de losOdonatos del Valle del Cauca. Trabajo de grado deBiologa. Facultad de Ciencias. Universidad del Valle.Cali. 32 p.

Urrutia, M.X. 2005. Riqueza de especies de OdonataZygoptera por unidades siogrcas en el departamentodel Valle del Cauca. Boletn del Museo de Entomologa

de la Universidad del Valle 6(2): 30-36.

Ward, J.V. 1998. Riverine landscapes: biodiversitypatterns disturbance regimes, and aquaticconservation. Biological Conservation 83(3): 269-278.

Westfall, M.J and K.J. Tennessen. 1996. Odonata. pp.164-211. En: Merritt, R. and K. Cummins (eds.). AnIntroduction to the Aquatic Insects of North America.Third edition. Kendall/Hunt Publishing Company. 862 p.

Williamson, E.B. 1918. Results of the University ofMichigan-Williamson Expedition to Colombia, 1916-1917. I. Two interesting new Colombian gomphines(Odonata). University of Michigan Museum ofZoology 52: 1-14.

Zloty, J. and Pritchard, G. 2001. Cora chiribiquetespec, nov. a new damselfly species from Colombia(Zygoptera: Polythoriade). Odonatologica 30 (2):227-232.

odonata 1

Documents

Transcript of odonata 1