1

Nuevos portainjertos de nogal en Chile

Vivero Angostura LimitadaTalca, 07 Septiembre 2016

Pablo Astudillo Becerra, Ing. Agr., Administrador General

3

- Situación del nogal en los últimos años.

- El negocio del nogal hoy.

- Nuevos portainjertos que permitirán afrontar mejor el nuevo escenario futuro.

Temas a conversar

Situación del nogal en los últimos años

Superficies plantada y producción nacional

Fte. Odepa / Sag

AñoSuperficie plantada

Superficie plantada

acumuladaProducción TM

2007 869 14.719 20.0002008 2.709 17.428 24.0002009 3.438 20.866 27.0002010 2.924 23.790 32.0002011 3.161 26.951 37.0002012 4.571 31.522 42.0002013 3.760 35.282 46.0002014 480 35.762 52.0002015 1.200 36.962 71.0002016 1.200 38.162 85.000e => 65.0002017 1.200 39.362 100.000e

Retornos históricos

Año

US$/Kg

1,642,04

2,41

2,43 2,29

4,34

2,09

4,25

4,14

4,204,20

4,80

3,65

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

Retornoporkilo(NCC) Promedio

Situación del nogal en los últimos años

↓px

Planta mala ↑

costo

El negocio del nogal hoy

$

Sorteando las dificultades, puntos críticos

→ Elección del sitio (combinación suelo/clima/var.)

→ Preparación de terreno.

→ Elección de plantas.

→ Correctos manejos en plantación.

→ Manejo de riego y fertilización.

→ Nuevos portainjertos

Necesidad de nuevos portainjertos: La realidad chilena

Proyecto FIA: «Determinación de la incidencia y daño deespecies de Phytophthora asociadas al decaimiento en árbolesde nogal (Juglans regia L.) en la zona central de Chile.»(PUCV-Chilenut)

- Prospección en 45 huertos- En cinco regiones IV, V, RM, VI, VII- En 3 zonas por región.- En 3 huertos por zona.

Resultados:

- Incidencia: De los 45 huertos prospectados, 93% tienesintomatología asociada a phytophthora.

- Severidad:

Región Índice de daño canopia (%)

Coquimbo 6,69

Valparaíso 18,03

RM 6,06

O´Higgins 13,61

Maule 14,81

Promedio regiones 11,8

Fte. Proyecto FIA: «Determinación de la incidencia y daño de especies de Phytophthora asociadas al decaimento en árboles de nogal (juglans regia L.) en la zona central de Chile.

Necesidad de nuevos portainjertos: La realidad chilena

10

Necesidad de nuevos portainjertos: La realidad chilena

Hospedero susceptible

Patógeno virulento

Condiciones predisponentes

Enfermedad

11

Fte. Anuario 2011 AGVF

Necesidad de nuevos portainjertos: La realidad chilena

12

- Genéricamente se conoce al híbrido entre cualquiernogal negro con un nogal inglés.

Que es paradox?

13

-Resistente a gran parte de las Phytophtora sp.

-Gran Vigor.

-Mayor producción.

-Susceptible a P. cinnamomi y P. citricola

-Susceptible a la agalla del cuello.

Cuales son sus características?

14

Comparación Vigor y producción en huerto:

Fte. J. Grant, G. McGranahan. UC Davis

“English walnut rootstock help…”

Respecto al vigor y producción

15

Ensayo UC Davis, USDA-ARS, CPGU

“Walnut rootstock selection for resistance to phytophtora spp.”

Se testearon:

- 32 familias de semillas paradox- 23 familias de semillas nogal negro- 2 familias de semillas nogal inglés.

Mortalidad promedio:

- Paradox 55%- Nogal negro 92%- Nogal inglés 92%

Respecto a la resistencia a phytophtora

16

Producción en laboratorio:

→ Multiplicación→ Crecimiento

Patrones paradox producción clonal

17

Producción en laboratorio:

→ Enraizamiento→ Aclimatación

Patrones paradox producción clonal

18

Producción en laboratorio:

→ Establecimiento

Patrones paradox producción clonal

19

Liberaciones de la Universidad de California:

• RX1® :-J. microcarpa * J. regia-Resistente a phytophtora y recomendadopara todo tipo de suelo con limitaciones.

• VX211® :-J. hindsii * J. regia-Resistente a nemátodos, recomendado parareplantes.

• Vlach:-J. hindsii * J. regia-Suelos sin limitaciones.-Disponible en Chile.

Patrones clonales

20

Liberaciones de la Universidad de California:

Patrones clonales

Fte. UC and USDA-ARS “Walnut trees in the nursery trade…”

21

Tipos de paradox según su origen

Paradox

Semilla

In Vitro-clonal

Vlach

RX1®

VX211®

Disponibles actualmente en Chile

22

Cuadro comparativo (teórico)

+ señala ventaja respecto al otro portainjerto del cuadro comparativo

Paradox semilla versus clonal

CaracterísticasParadox de

semillaParadox clonal

Homogeneidad +Vigor +Rusticidad +Probabilidad enrollamiento raíces +Resolver problemas específicos de phytoptora o nemátodos

+ (variedades licenciadas)

Patrón probado +Precio de plantas +Incidencia de agalla + ¿?

23

Comparación Vigor: 1° temp. Crecimiento en vivero

Patrones de semilla→Patrones clonales

↓

Homogeneidad

24

- Categorías para nogales usadas en USA para venta deviveros.

-Con plantas clonales de 2 años, la mayor proporción deplantas obtenidas está entre 7/8 y 1”

- Con plantas de semilla la mayor proporción esta entre ½y 5/8”

Vigor

Categorías en pulgadas

US

Equivalentes Centímetros

1 ¼ 3.21 2.5

7/8 2.2 ¾ 1.9 5/8 1.6 ½ 1.3 3/8 1

25

Rusticidad

Paradox semilla Paradox clonal

26

Probabilidad enrollamiento raíces

27

Injertación en huerto

Transplante InjertaciónOtoño Fines 1° temp

↓ ↓

Fin 1° temp Fin 2° tempCrec.patrón crec.variedad

→ →

Alternativas de reposición

La planta es lo primero!!

29

www.angostura.cl

+569 968 28 137