NUESTRA PORTADA

Nos complace encabezar nuestra revista con la imagen del actual C ampeón Mundial Juve­nil , Alexander Beliavsky , una de las reali -dades fulgurantes de la nueva generación so­viética . Amenazada la tradicional hegemo­nía rusa en ajedrez con la aparición de po­tentes , aunque aisladas , figuras europeas y americanas , la federación de aquel país pro­mueve la revitalización del juego entre la ju­ventud , alentando la acometividad y el estu­dio en sus nuevos cuadros . El resultado em­pieza a ser patente .

Nos honra tener ahora entre nosotros al jo­ven astro ruso , al ·que vemos en esta segun­da fotografía con una colección de "Ajedrez C anario" en las manos , como dedicando su visita a la entusiasta juventud insular que en este III G ran Torneo Internacional "C i u d a d de Las Palmas " le admira día tras día .

Nº34 MllYO 1974

Sumario Ante las semifinales del Torneo de Can-didatos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 Angel Fernández, Campeón Provincial de Las Palmas . . . . . . . . • . . . • . . . . . . . . . 1 86 IX Trofeo Internacional de Olot ....... 191 El ataque también ha evolucionado. . . • . 1 94 Sobre la teoría de aperturas y unos papeles viejos • . . . . . • . . . . . . . • . . . . . . . 196 Finales artísticos • . . • • . . . . . . . • . . . . . . 199 Estudiemos también las maniobras..... 200 Actualidad Internacional: Torneo de Reykjavik . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . • . . . . 202 XI Campeonato de Cuba • . . . . . . . . . . . . . 205 XI "Memorial Capablanca"............ 207 Partidas de los cuartos de final del Tor-neo de Candidatos . ·. . . • . . . . . . . . . . . . . . 207 Noticiario Nacional: Madrid, Vizcaya, Palencia, Santander, Tarragona, Pon­tevedra, Valencia, Alava y Granada... 209 Los relojes de ajedrez............... 213 Finales prácticos razonados. . . . . . . . . . 216 Temas para combinar ................ 218

- 179 -

Director: PEDRO LEZCANO

Director Técnico: FERNANDO VISIER

Secretario de Redacción: ANDRES ARMAS

Redacción y Administración: Terrero, 16.- Teléf'. 21 51 34

Empresa Editora: CAJA INSULAR DE AHORROS DE GRAN CANARIA. Triana,89

Impresión y Confección: SERVICIO DE REPROGRAFIA DE LA CAJA INSULAR DE AHORROS DE GRAN CANARIA, Lepanto, 45

Depósito Legal: G. C. 175 / 71

N2 34.- Mayo 1.974 PRECIO EJEMPLAR: 30 Ptas.

BOAIS SPASSKY 11COMPLET0 11

Spassky fue Campeón del Mundo 1969-1972, lo que significa que fue el que perdió el títu­lo para los rusos. Vióse c r i t i c a d o por su mala preparación para el match de Reykja­vik, en Pravda y otros diarios, y también en una de las reuniones del Comité "Physkultu­ra". Todo esto en mi opinión fue muy estú­pido por parte de los organizadores soviéti­cos; en su lugar deberían haberse preocu­pado en prepararle para el match-revancha frente a Fischer. En realidad, después de su bonita victoria en el Último Campeonato So­viético, Kotov, en Pravda, rectificó lo que había escrito antes y dijo algunas cosas muy bonitas.

Reykjavik fue, naturalmente, un serio fallo de Spassky, y no estoy seguro de que esté pre parado para un match-vuelta contra Fis­cher.

Por otra parte, hay que comprender que con su conducta incorrecta F i s ch e r hizo de sí mismo el personaje central de Reykjavik, lo que debió resultar un trastorno para Spass­ky. No fue un match bello.

Spassky, normalmente, tiene muy buenos nervios, mucha experiencia de match y su

estilo es muy completo. Quizás esto sea re­sultado del hecho de haber tenido dos entre­nadores muy distintos. Cuando era muy jo­ven (tenía 16 años cuando q u e d ó 2Q en el Campeonato de Leningrado, y demostró po­seer fuerza de gran maestro en el Torneo In­ternacional de Bucarest en el m i s m o año, 1953) su entrenador el gran maestro Tolo­uch, un jugador eminentemente de ataque y muy agresivo: Más tarde Bondarevsky, u n jugador más posicional, se encargó de -él, y durante muchos años ha sido para Spas�ky un buen amigo y casi un padre.

Durante algunos años Spassky pareció haber perdido algo de su espíritu de ataque, pero en el Campeonato Soviético y en el match contra Byrne su juego tuvo la agudeza y agre­sivid ad de antes. Incluso en los torneos en que Spassky ha jugado en forma más pacífi­ca, podía vérsele molesto cuando un contra­rio mostraba claramente sus intenciones de conformarse con tablas.

Spassky es un fino psicólogo, y sabe como conducir el juego de acuerdo con el estado de ánimo de su adversario. Si su oponente está nervioso, esto estimula mucho a Spass­ky ! • Un ejemplo está en la partida que jugó frente a Gheorghiu, Moscú, 1971. No fue un torneo muy bueno para Spassky, pero cuan­do el rumano, con negras, j u g ó: l. P 4 D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3.C3AD,A2C;4.P4R, P3D; 5. P3A, P4A?!; Spassky c a m b i ó las damas; y con un juego muy enérgico ganó el final.

Una continuación de esta historia vino en el Torneo de Equipos en Bath (Inglaterra), e n 1973.

Blancas: SPASSKY Negras : GHEORGHIU Defensa Siciliana

l. P4R 2. C3AR 3. P4D

P4AD C3AD PxP

4. CxP 5. C3AD 6. C4-5C

Una variante muy dudosa.

7. C6D+ AxC

El negro ofreció aquí tablas ! ! • 8. DxA D2R 9. ese!?

C3A P4R?! P3TR? !

Una novedad. Conocido era 9.DxD+,RxD; 10.

- 180 -

P3CD, con alguna ventaja.

9. DxD 10. CxD+ R2R

11. C5A+ RlA 12. P3CD!?

Un sacrificio de peón muy interesante. Des­pués de 12 • • • • CxP; 13. A 3 T+ , R l C; 14. P3AR, seguido de C6D - 0-0-0 y A4A, el blanco hubiera logrado una posición estupen­da.

12. P4D 15. C6D TlC 13. A3T+ RlC 16. A4A A3R 14. PxP CxP 17. 0-0-0 CSA

O bien 17. • • • C6A; 18 .AxA ,PxA; 19. TD-lR, con clara ventaja.

18. P3C AxA 20. R2C! P4CD .19. CxA C7R+ 21. TR-lR

Al estar sin desarrollar la torre del flanco de rey, todos los intentos tácticos dan venta­ja a las blancas. Pof'ejemplo: 2 1 • • • C3-5D; 22. A6D, ó 21. • • • C7-5D; 22.CxP,PSC ;23. AxP!, TxA; 24. P3A.

21. 22. TxC

PxC P3A

23. T4R PxP 24. PAxP

Tomar con el otro peón sería también muy fuerte, pero el P. T. e:; muy Útil para cola­borar en el ataque sobre su adversario de la misma columna (véase jugada 35). Con la mayoría en el flanco de dama, un alfil fuer­te y torres activas, el blanco tiene buenos chances de ganar el final. La partida conclu­yó de la siguiente forma: 24. • • • R2T; 25. T4AD, TR-lD; 26. TxT, CxT,; 27. ASA, P3T; 28. R3A, R3C; 29. P4TD, R2A; 30. A3R,R3R; 31. T7A, T2C; 32. T8A, T2D; 33. A6C,C2C; 34. T8TD, T3D; 35. P5T,T3A+;36.R4C,C3D; 37. TxP, C lA; 38. R5C, R4D; 39. T8T, T6A; 40. R4C, T7A; 41. A3R, Rinden.

Por B. LARSEN

1

ANATOLI KARPOV "MANIOBRERO. PACIENTE

Y POSICIONAL" Nacido el 5 de mayo de 1.951, es de lejos el más joven de los cuatro finalistas; aún no ha cumplido 23 años. Figura en c a b e z a de la nueva generación de grandes maestros so­viéticos.

Durante muchos años fue Spassky el g r a n maestro más joven de la U. R. S. S. Esto ocu­rrió hasta 1. 970, cuando Spassky contaba 33 años. Compárese ahora, por ejemplo, lo que ocurría cuando se jugó el Torneo de Can­didatos de 1. 953: Smyslov, el vencedor, te­nía 32 años, y Bronstein, Petrosian, Geller, Taimanov y Averbaj eran más jóvenes!. Al­rededor de 1. 9 6 5, los organizador.es y pe­riodistas soviéticos comenzaron a inquie­tarse por la falta de jugadores que prome­tieran suceder con éxito a los grandes maes­tros de la cumbre.

Karpov ganó el Campeonato Mundial Juvenil en l. 969 (Spassky lo hizo en l. 955, y mien­tras tanto el título nunca había ido a un ju­gador soviético) y se hizo gran maestro en 1970. A finales de 1971, quedó primero en

- 181 -

dos grandes torneos , en M oscú , e m p a tado con Stein , y en Hasting , compartiendo los honores c on K orchnoi . Desd e entonces ha si­do c onsiderado como uno de los diez mejo­res jugadores del m undo . Muchos rusos ven en él al challenger de Fischer , para 1. 9 7 8 , pero algunos , más opti mistas , esperan que gane el Torneo de C andidatos de este año . No divido esta opinión ; en realidad pienso que será algo fácil para Spassky derrotarle .

El juego de Karpov en su match contra Polu­gaievsky no fue convincente . En varias par­tidas tuvo posiciones francamente m a 1 a s . Pero Polugaievsky , seguramente estaba de­masiado nervioso . Los nervios de Karpov son m uy fuertes . Su estilo es muy posicio­nal , y tiene m uy poco "veneno táctico" . Le gusta m aniobrar durante horas sobre un peón o una casilla débil . M uchas de sus partidas son m uy largas .

En 1 9 6 9 el gran maestro Furman , un recono­cido teórico , se encargó del entrenamiento del j oven Anatoli Karpov . P a r e c e ser que trabajan bien , pero en el match contra Po­lugaievsky algunas de las Nim zoipdias d e Karpov no s e desarrollaron aceptablemente . ¿ Jugará Spas sky l . P 4D , o será un match lleno de partidas Ruy López , donde ambos prefieren la variante Breyer ( 9 . • • • C 1 C ) ? • Mi opinión es que Spassky variará sus aper­turas . Es un jugador de match muy experi­mentado , mientras que Karpciv no ha j ugado más que el de Polugaiev sky. Pero , como he dicho anteriormente , Karpov tiene mucho dominio de sus nervios , al igual que Spas s ­ky , y debe ser un match muy duro .

Como muestra de lo que antes expuse al ha­blar de las preferencias de Karpov ( jugar sobre peones y casillas débiles ) veamos la siguiente partida , disputada en el Torneo de San Antonio ( Texas ) 1 9 7 2 ( c onocido también como " el torneo del pollo asado " ) . Karpov debió esforzarse primero en crear las de­bilidades del campo adversario .

Blancas : SAIDY Negras : KARPOV

Defens a Polaca

l . C 3AR 2 . P3CR 3. A2C

C 3AR P4CD!? A2C

4. 0-0 P3R

5. P3D 6. P4R 7. P4TD

A2R P3D

No es mala la idea , pero parecía m ej or 7 . C lR , amenazando P5R y preparando P4AR .

7 • • • • P3TD

8. PxP 9 . TxT

1 0 . C 3T

PxP AxT P5C

1 1 . C 4A 0-0 1 2 . A2D C 3A 1 3 . D lT?

No conduce a nada . M ejor era T l R , y el blaE co tendría una bonita posición , d e b i e n d o considerarse el P . C . D . de las negras como una debilidad .

1 3 . P4D 1 4 . PxP CxP 1 8 . C 5T D3D 1 5 . D6T A3A 1 9 . C 4A D 4A 1 6 . T lT? P3T 20 . A3R CxA 1 7 . T lR D2R 2 1 . PxC C 2R!

Ve el peligro 2 2 . CR- 2D , seguido de C 4R era una fuerte amenaza de las blancas .

22 . CR- 2D A4D 2 3 . C 4R AxC 5R 2 4 . AxA P4T!

Finalmente el negro se siente bastante segu­ro para iniciar un juego activo . Saidy , que ya estaba apurado por el reloj , se puso ner­vioso • • .

2 5 . D lT? P3C 2 6 . D lD P5T 2 7 . D 2R D 4CR 28 . D 3A R2C

29 . D 4A 3 0 . T l T 3 1 . D2A

D 4AD C 4D P3A

Si 3 1 . • • • A4C ; 3 2 . T5T! , DxP; 3 3 . CxD, AxC ; 3 4 . AxC , daría buen final a las blancas .

3 2 . T5T D2R 3 3 . P4C ?

Una jugada típica en los apuros de tiempo . Durante largo rato Saidy mantuvo la tensión en " g 3 " , pero ahora avanza su peón y debi­lita peligrosam ente las casillas negras .Des­de este m omento las negras comienzan a to­m ar una ventaja clara . El blanco debió jugar 3 3 . A3A .

3 3 . 34 . T l T 3 5 . R l T

D2A A4C R3T

3 6 . TlCR? C 3A 3 7 . A3A T l D

Apremiado por el control d e tiempo , Saidy no advirtió la amenaza que contenía esta ju­gada .

3 8 . T lT? P6C !

- 1 8 2 -·

Después de esto , el blanco tiene tantas de­bilidades que su posición debe considerarse perdida .

39 . T6T PxP 40 . DxP C 4D 4 1 . D2D P4AD 42 . D2R ese

43 . T3T R2C 44. A2C A 3A 45 . A lA C 3A 46 . D2AR C 4R !

i Sin tener miedo al "poder de tablas " de los alfiles de distinto color ! • Hay aún torres y dam as en el tablero y el alfil blanco no pue­de desarrollar m ucha actividad .

47 . CxC 48 . P3C

DxC T2D 49 . P4R

Se adelanta a la amenaza 49 • • • • A 4C ; pero ahora el alfil blanco es totalmente ineficaz , y las negrás dominarán a su antojo las ca­sillas negras .

49 . 5 0 . D2R

D 4C T2C 5 1 . D 3A A 4R

Probablemente con intención de jugar 52 • • • D2R , que prácticam ente garantizaba la ga­nancia del P . C . D . Sin embargo , s i e m p r e agobiado por. el reloj , Saidy hizo pos ible una decisión más rápida .

52 . TST? D7D Rinden

Una partida donde las negras dem ostraron poseer una gran paciencia . Típico de Karpov.

TIGRAN PET�OSIAN «se anticipa a todos

los peligros»

Es el mayor de los c u a t r o sem ifinalistas , pero no puede decirse que sea d e m a s i a d o viej o . Nació el 1 7 de junio de 1 9 2 9 . C ampeón del M undo 1 9 63-69 .

¿Habrá encontrado nuevamente la ambición necesaria para tratar de recuperar el título?. Siempre ha tenido reputación de ser un poco perezoso .

C uando Petrosian era m uy j oven tuvo como entrenador a Ebralidse , un gran admirador de Nimzowitsch . Parece que , especialmen­te , los elementos más pasivos del " Sistema" de Nimzowitsch convinieron m uy bien a la aptitud del j oven maestro : profilaxis , blo­queo , sobreprotección , etc . Tal dij o una vez " i Si yo hubiese tenido c o m o entrenador a Ebradlise y Petrosian a Koblentz , ninguno de los dos hubiesemos alcanzado el n i v '-' l de maestro ! " . He aquí una obs ervación diver­tida , pero falsa en su bas e . Sus talentos hu­biesen sobresalido de cualquier forma .

Spassky ha liamado a Petrosian " el más gran de talento ajedrecístico de nuestro tiempo¡;- . Tales declaraciones son estupendas para los periodistas . ( iMira ! • i Lo utilizo yo mismo ! ) . ¿ Pero quién puede medir e l talento ?. Las do­tes de Petrosian para las combinaciones y exactos cálculos no están a la m i s m a altura que las de Tal , Korchnoi y algunos otros . Sin embargo , su "Fingerspitzengefühl ", y su muy profunda comprensión del j uego posicional son insuperables . Pero lo que m ej or prevee de todo es el peligro ! . Hasta el más peque­ño peligro lo ve normalm ente algunas juga­das antes de que su contrario se de cuenta .

Muchos expertos han declarado que Petro­sian "tiene demasiado m iedo a perder " . Ti­gran me ha dicho varias veces que de lo que tiene miedo es de otra cosa :" solamente ten­go miedo a jugar mal " .

En el match contra Portisch , Petrosian de­m ostró un espíritu de combate m uy bueno , ganando la partida 1 3 ª después de haber per­dido las números 1 0 y 1 2 .

Para demostrar que e l estilo d e Petrosian no es el de un cobarde , veamos la siguiente partida , disputada en la Olimpiada de Skopje, 1 9 7 2 .

Blancas : PETROSIAN Negras : SCHMIDT Apertura Inglesa

l .• P4AD C 3AR 2. C 3AD P4D 3 . PxP CxP

4. P3CR 5. A2C 6. P3D

P3CR C 3C A2C

- 183.:.

7 . A 3R C 3A ?

C onsidero que esta jugada e s un error . Mu­chos jugadores se asustarían si fuesen for­zados a realizar el siguiente cambio que ha·­ce Petrosian . " Las blancas tendrán que en­rocarse por el flanco de rey . ¿ no será muy peligroso habiendo desaparecido el alfil ? .

8 . AxC+ !

En sus años más j óvenes , Botvinnik jugó es­to mismo en posiciones similares . C reo que no hubiesen jugado lo mismo muchos de los grandes m aestros de hoy en día , pero , se­guram ente , yo lo hubiese hecho . Fischer ha empleado una idea similar con negras . C ier­tamente , para Petrosian y para mí, esta idea es muy antigua . ¡ Nimzowitsch sonríe en su cielo!,

¿No tendría algún miedo Petrosian al hacer ·su última jugada? . iNo , sólo estaba asusta­

do de poder jugar otra cosa ,ya que cualquier otro movimiento sería , en su opinión , m al ajedrez ! • Estoy de acuerdo .

Observemos que Petrosian ha diferido el de­sarrollo de su caballo de rey . Este detalle sólo se j ustifica con su Última jugada . Dife­rir o renunciar al enroque so,n ideas típicas de Petrosian .

8 . PxA 9. DlA

1 0 . C 3A P3TR A 6T

1 1 . TICR ! ? A 5C 1 2 . C 2D C 4D

En esta posición surge una jugada muy sor­prendente .

1 3 . CxC ! ?

1 3 . A SA , era la continuación normal de la estrategia blanca , y el peón doblado sería , ciertamente , una debilidad en la p osi c ión negra . Sin embargo , aún tras este cambi o , la estructura d e l o s peones negros e s débil .

1 3 . 1 4 . C 3C

PxC D3D

1 5 . P3A A2D 1 6 . P4D ! TICD

En el " Informator " , Durasevic ·recom ienda 1 6 • • • . P4TR ; 1 7 . R2A , P4R ; pero el blanco

puede jugar mucho mej or : 1 7 . A4A ! • Rela­tivamente mej or parece 1 6 • • • • P4C .

1 7 . R2A 1 8 . A 4A 1 9 . PxP

P4TR P4R AxP

2 0 . D3R P3AR 2 1 . DxP

" El ajedrez es un juego bonito , pero dema­s iado fácil" . Esto decía siempre un antiguo jugador danés tras haber ganado una partida.

2 1 . 0-0 2 3 . AxA DxA 22 . TD- lAD TR-lR 2 4 . TR- lR TlT

O bien 24 • • • • TD-lA ; 2 5 . D 4D . El blanco tienen una posición g a n a d o r a ; el resto es cuestión de técnica .

2 5 . DxP D 6R+ 3 2 . T3D Axe 2 6 . R2C T2T 3 3 . TxA D 7D 27 . D6D P5T 34. RIA R2T 28 . PxP A3R 3 5 . T8C T4R? 29 . T3A D3T 3 6 . D 4C P4A 3 0 . P3TD T2D 3 7 . D 5C T6R 3 1 . D3C P5D 38 . D 6A Rinden

C onsidero a Petrosian como claro favorito frente a Korchnoi .

¿Se acuerdan ustedes del match que sostu­vieron en 1 9 7 1 ? . iUna partida ganada por Petrosian y nueve tablas ! •

lllCTOA KOACHnOI · . «EsPac10» iAlgunos expertos dicen que de¡;¡tro de los grandes maestros de primera línea , Korch­noi tiene el peor juicio posicional ! • Esto se

- 184 -

pudo escuchar en el despacho de prensa , du­rante los matches del Campeonato del M undo en Moscú. Que se engaña m uy a m enudo al conceptuar la posición ; por lo m enos a pri­m era vista . Empieza analizando lo que considera s on las continuaciones críticas , y ,entonces , es cuan­do siente lo que hay en el tablero. Sus pla­nes y juego posicional es basado primordial­mente en cálculos profundos ybastante exac-

'tos , - i m ientras que a los maestros como Petrosian y Smyslov no les gusta c a 1c u1 ar del todo ! . Naturalmente , todo esto es un poco exage­rado , pero hay algo de verdad . K orchnoi tr¿_i baja ·muy duro y calcula mucho . Es difícil decir quién calcula más exactamente las va­riantes en una partida , Tal o Korchnoi . Pe­ro mientras que Tal está casi siempre ata­cando , muchos de los análisis de Korchnoi son exclusiv¡i,m ente destinados a defender posiciones p¡�arias ! • i Le gusta " agarrar" un peón y luego soportar todas las incomo -didades que sean precisas , y , más tarde , ga­nar ! . Es un gran luchador y a m enudo gana malas posiciones . En el match contra M ec­king" lo hizo dos veces . Una de las estratagem as favoritas de Korch­noi -algunos de sus críticos dicen : "es la única cosa que entiende en ajedrez " , pero de nuevo esto es exagerado- es p r o c u r a r s e ventaja de espacio . i C ómo le gusta empuj ar un peón central has ­

t a la quinta fila , normalmente e l peón d e da­ma ! . La sigi;��t� partida muestra el interés de Korchrioi por ganar espacio .

Z onal de Leningrado , 1 9 7 3

Blancas : KORCHNOI Negras : HUBNER Defensa· Siciliana

1 . P4AD C 3AR 2. C 3AD P4A 1 0 . P4CD 3 . C 3A P3CR 1 1 . T lAD 4. P4R A2C 1 2 . C 5D 5 . P4D PxP 1 3 . CxC 6 . CxP C 3A 1 4 . A 5C 7 . C2A P3D 1 5 . o-o 8 . A2R C 2D 1 6 . T l R 9 . A2D C 4A 1 7 . TxC

C 3R 0 - 0 C 3R- 5D CxC T l R A3R CxA + D2D

El tipo de posición que surgiría después de 1 7 . • . • AxC ; 1 8 . PRxA , ha s ido ganado por Korchnoi en muchísimas partidas .

1 8 . T2D 1 9 . TxA ! ? 2 0 . D 3D

AxC D3R TD- lA

2 1 . A3R 22 . P3TR

P3TD TlA

iC on sólo una pieza m enor en el tablero , la ventaja de espacio blanca no significa nada , pero a Korchnoi le gusta esto ! • Tiene la cos­tumbre de ganar tales posiciones .

Ahora , Hübner está jugando con la idea de efectuar P4A , y probablemente sólo dos de los ocho participantes del Torneo de C andi­datos hubieran aceptado debilitar su posición de rey para prevenir tal ruptura : Byrne y Korchnoi .

Debe añadirse que esta partida fue j ugada en la última ronda , y iKorchnoi no estaba dis ­puesto a dejar que e l joven Karpov s e eri­giese como líder en solitario ! .

2 3 . P4C ! ? D 3A ?

Hubner s e embarca en una maniobra arries­gada . ¿ Un efecto psicológico de la últir:;a ju­gada de Korchnoi , o , sencillamente , el re­sultado del hecho de que para Hübner el Tor­neo ya no tenía mayor interés ? .

Bueno era 2 3 • • • • P3T . En m uchos c a s o s , cuando el blanco abre la posición con P5AD , el negro debe tener cuidado para no ver com­prometida la situación de su rey en la pri­mera línea . Después podría haber continua­do con T3A y T 1 - 1A , ó D lA . El blanco no te­nía ventaja en esta posición .

2 4 . A 5C D7C ? 2 5 . P3T T2A ?

Un error de cálculo . Para Korchnoi ha lle­gado el mejor mom ento .

2 6 . P5A ! T 1 - 1A

Después de 25 • • • . PxP ; 2 6 . T5xP , TxT ; 27 . TxT , el blanco tendría clara superioridad , controlando las dos columnas abiertas .

27 . R2C ! A lA

No sirve 27 • • • • PxP ; 28 . T8D+ , etc . Y ta!!! poco 27 • . . . P3T ; 28 . PxP ! , TxT ; 29 . AxT , DxA ; 3 0 . P7D , TlD ; 3 1 . T5AD ! , seguido de T8A , etc .

28 . PxP ! PxP 29 . TxT TxT 3 4 . D6T+ R3A 3 0 . P5R ! T7A 3 5 . D4T+ ! R3R 3 1 . A2D ! PxP 3 6 . T8R TxA 3 2 . T8D R2C 3 7 . DxA+ R4D 3 3 . D3R A2R 3 8 . T8D+ R3A

Y las negras abandonaron sin esperar la ju­gada D 5A+ + .

También en su match de entrenamiento , en diciembre , publicado íntegramente en nues­tro número anterior , Korr.hnoi ganó una par­tida de este tipo contra H übner .

- 185 -

ANGEL FERNANDEZ, CAMPEON PROVINCIAL

CLAS . NOMBRE 1 2 3 4 5 6

lQ A . FERNANDEZ • - - - - 1 2Q VISIER - • - - o 1 3Q DOMING UEZ - - • - 1 1 4Q BETANC ORT - - - • - -5Q ORTEGA - 1 o - • -6Q HUG UET o o o - - •

7Q FRAG UELA - o 1 o - o 8Q VALCARC EL o o o 1 - o 9 Q LEZC ANO o o 1 o o 1

1 0Q B . RODRIG UEZ - o o o - o llQ J . GARC IA o - o - o 1 12Q L . GARC IA o - - o - o 1 3 Q H . RUBIO - o o o 1 o 1 4Q ALBA o o o o o o

Desde hace algunos años , el C a m p e o n a t o Provincial de Las Palmas ha adquirido una categoría relevante dentro de las pruebas de idéntica naturaleza que se celebran en Es­paña . En la última edición , correspondiente a la temporada 73/7 4 , la nómina de partici­pantes ha sido , más o menos , de la misma importancia que en las inmediatas anterio­res . Cierto es que el pasado año la inclusión de C alvo y Menvielle fueron bazas de mucho peso con las que no se ha contado esta vez , pero no es menos exactoque en aquella oca­sión estuvieron ausentes Visier , Betancort , Lezcano y Valcárcel , ajedrecistas de prime­ra serie en nuestra Isla .

Juan Pedro Domínguez es un j ugador que aco_E tumbra a " navegar " muy bien en esta prueba . Fue campeón en 3 ocasiones y cuando no pu­do llevarse el título ocupó , no obstante , un puesto de vanguardia . Por estos motivos era él , j unto con el excampeón de España Visier , quienes a priori se repartían los pronósti­cos más favorables . También Betancort y A . ·

Fernández eran nombres que se barajaban como posibles campeones , aunque este últi -mo fuera poco dado a lucirse en esta prueba . Huguet , Fraguela y Lezcano s onaban ya mu­cho más piano , casi a guisa de sorpresa .

No hubo que esperar muchas r o n d a s para comprobar que los pronósticos no se estaban cumpliendo con exactitud . Alejandro Ortega ,

7

-1 o 1

-1 • ---o 1 o o

8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 PUNTOS S . B .

1 1 - 1 1 - 1 9 , 5 5 6 , 2 5 1 1 1 - - 1 1 9 , 5 5 5 , 5 0 1 o 1 1 - 1 1 9 5 3 , 7 5 o 1 1 - 1 1 1 9 5 1 , 7 5 - 1 - 1 - o 1 7 , 5 1 o 1 o 1 1 1 7

- - - 1 o 1 1 6 , 5 3 7 , 2 5 • o 1 1 1 1 - 6 , 5 3 5 , 7 5 1 • o o 1 - - 5 , 5 3 3 , 2 5 o 1 • o 1 1 1 5 , 5 2 7 , 7 5 o 1 1 • 1 o o 5 o o o o • 1 1 4 , 5 o - o 1 o • - 3 , 5 - - o 1 o - • 2 , 5

por el que nadie daba un penique a la hora de hablar sobre un posible líder , se había pues­to al frente de la tabla al finalizar la segun­da ronda y aguantaba con firmeza el duro a­taque de sus perseguidores . Así pudo man­tenerse hasta la sexta jornada , ocasión en que A . Fernández tomó el mando , lugar que no abandonaría ya en ningún momento�

ANGEL FERNANDEZ

- 1 86 -

NQ SORTEO JUGADORES 1 ª 2 ª 3 ª 4 ª

1 DOMING UEZ 1 1,5 2,5 3,5 2 L. GARC IA o 0,5 1,5 1,5 3 B . RODRIG UEZ 0,5 1 1 2 4 J . GARC IA 1 1 1 1 5 VISIER 0,5 1,5 1 ,5 2 6 LEZ CANO 1 1 2 2 7 FRAGUELA 1 1,5 1,5 1,5 8 ALBA o 0,5 1 1 9 VALCARC EL o 0,5 1 2

1 0 BETANCORT 0,5 1,5 2,5 3,5 1 1 HUG UET o o o 1 1 2 ORTEGA 0,5 1,5 2,5 3,5 1 3 ; A . FERNAN DEZ 1 1,5 2,5 3 1 4 H . RUBIO o 0,5 0,5 0,5

-Es interesante observar el cuadro de puntua­ción progresiva y reparar por unos m om en­tos en las posiciones de cada c ontendiente tras haber finalizado la sexta ronda . A . Fer­nández llevaba una delantera de m edio punto sobre su más directo rival , p e r o , cierta­m ente , su ventaja era mucho mayor en la práctica , habida cuenta de que Ortega aún tenía que medirse con la mayoría de los fa­voritos . Algo más distanciados a p a r e c ían Domínguez y Betanc;:ort, pero con la desagra­dable perspectiva de no haberse enfrentado entre sí, lo que les restaba posibilidades de dar alcance al escapado . Hablar de Huguet y Visier , a dos puntos de distancia , parecía dem as iado atrevido , pero • • • Tras este planteamiento , el triunfo final y destacado de A . Fernández era casi eviden­te . Inclus o , algunos brom eaban solicitándo­le una invitación con cargo a las 2 5 . 000 pe­setas con que se prem iaba al campeón. Sin embargo , Angel estuvo a punto de ser vícti­ma de su ¿ erróneo ? planteamiento respecto a la táctica a seguir en la segunda m itad del torneo . C onfiando más en los e v e n t u a 1 e s "pinchazos " de sus perseguidores que en su propia capacidad de victoria , s e conform ó con algunos empates cómodos frente a juga­dores teóricamente inferiores . Estamos se­guros que debió lam entarse de su conducta cuando en la ronda de cierre vio frente a él a un Domínguez " todo corazón " dispuesto a llevarse el punto y el campeonato . Pero co­m o en el ajedrez no basta con querer , -aun­que sea uno de los factores m á s positivos- , los propósitos de Juan Pedro no se cumplie­ron . Angel demostró ser m e r e c e d o r del puesto que defendía , frenando con impecable técnica los Ímpetus ofensivos de s u adversa­rio. Al final , el j uego quedó ligeramente fa-

R 5ª

4 1,5 3 2

2,5 2 2 1 3

3,5 2 4 4

0,5

O N D A s '

6 ª 7 ª 8 ª 9 ª 1 0ª 11ª 1 2 ª 1 3ª CLAS .

4 4 5 6 6,5 7,5 8,5 9 3Q/4Q 2 2 3 4 4 4 4 4,5 1 2 Q 3 3 4 4,5 5,5 5,5 5,5 5,5 9 Q/ 1 0Q 3 3 3,5 4,5 4,5 4,5 4,5 5 l l Q 3 4 4,5 5,5 6,5 7,5 8,5 9,5 1 Q/2Q 3 4 4 4 4 4,5 5 5,5 9 Q/ 1 0Q

2,5 3,5 3,5 4 5 5 5,5 6,5 7Q/8Q 1 1 1 1 1 2 2 2,5 1 4Q 3 3,5 3,5 3,5 4,5 5,5 6,5 6,5 7Q/8Q

4,5 5 5,5 6 6,5 7,5 8,5 9 3Q/4Q 3 3,5 4,5 5 5 5 6 7 6 Q 5 5,5 6 6,5 6,5 7 7 7,5 5Q

4,5 5,5 6,5 7 8 8,5 9 9,5 1 Q/2Q 0,5 1,5 1,5 1,5 2,5 3 3,5 3,5 1 3Q

vorable para las blancas , pero Fernandez nci

quiso arriesgarse y se conform ó con el re­parto del punto , resultado que le perm itía proclamarse C ampeón

.Provincial 1973/ 1 9 7 4 .

Vistas así las cosas parece abs urdo censu­rar lo más m ínimo el planteamiento táctico del vencedor en la segunda mitad del torneo . Pero , como podrá comprobar el lector , no todo fueron " rositas " para Angel . En la ron­da postrera se jugaron otras dos partidas de decisiva importancia para los puestos de cabeza : J . G arcía -Betancort y Valcárcel -Visier . En la primera Betancort se vio sor­prendido por un enérgico golpe táctico del jo­ven Pepito , y tuvo que i n g e n i á r selas m uy bien para alcanzar el empate , quedando , de tal suerte , desplazado del 1 ugar de honor . En el choque Valcárcel-Visier era este últim o quien aspiraba a . sumar 9 , 5 puntos , cifra que le permitiría compartir el primer puesto , siempre que Angel no ganase a Domíngue z . En una partida d e m últiples alternativas V i ­s i e r logró imponerse , sum ando así su quin­ta victoria consecutiva y alcanzando final­m ente la meta que pretendía .

M uy reñida fue , por tanto , la lucha para los primeros puestos , pero no menos i n t e r e­sante resultó en el resto de la tabla . Al ha­berse establecido la distancia de 5, 5 puntos para mantener la categoría preferente, va­

rios de los jugadores se vieron seriam ente comprometidos , hasta el p u n t o de que L . G arcía tendrá que buscar e l ascenso e n la próxima temporada . También c ontribuyó a un mayor encono en las partidas los premios en m etálico ofrecidos por la Caja Insular de Ahorros.

Ya hemos hablado de los cuatro primeros clasificados y por tanto vamos a referirnos

- 1 87.

ahora a los restantes j ugadores . Muy lucida fue la actuación de Ortega , c on una primera m itad de torneo brillantísima , que no c orro -boró en la segunda parte . Huguet comenzó perdiendo tres partidas y, aunque reaccionó muy bien , resultó ser en definitiva un han­dicap demasiado grande . Sólo discretas las actuaciones de Fraguela y Val cárcel , de los que se esperaba algo más , principalmente del C ampeón Nacional Juvenil . Lezcano es­tuvo realmente floj o , sin duda una de sus ac­tuaciones más pobres en esta prueba . Blas Rodríguez se derrumbó en las últimas ron­das , perdiendo una buena ocasión de situar­se en un lugar destacado . " Una de cal y otra de arena " vino a deparar el j uego de Pepito G arcía . Paradój icam ente , obtuvo resultados muy satisfactorios con los de cabeza y, en cambio , fue derrotado por los dos colistas . No obstante , m ostró estar en una clara línea de progreso que hace presumir un brillante futuro para este j oven de Arucas . Respecto a L. G arcía poco cabe añadir a lo m enciona­do anteriorm ente . No fue ni por asomo el de otros años y su descenso de categoría puede considerarse como una sorpresa . Hugo Ru­bi o , que hacía su presentación en esta prue -ba , no pudo , a pesar de sus buenos conoci­m ientos teóricos , superar la mayor vetera­nía de sus oponentes , y tuvo que conformar­se con ser el acompañante del " farolillo ro­j o " , objeto que ganó con todo merecimiento Manuel Alba , aunque de j usticia sea recono­cer que hizo todo cuanto estaba a su alcance por mejorar posiciones .

El nivel de j uego fue bastante alto . Sirva co­m o ej emplo la selección de partidas que a continuación ofrecemos .

Blancas : A . FERNANDEZ Negras : VALCARC EL

Defensa Siciliana

1 . P4R , P 4AD ; 2 . C3AR , P3R ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , P3TD ; 5 . C 3AD , D2A ; 6 . A3D, C 3AR ; 7 . D2R , P4CD ; 8 . P5R , P5C ;

9 . C 3-5C ! , PxC ; 1 0 . CxPC , D3C ; 11. PxC , PxP ; 1 2 . A4AR , P3D ; 1 3 . A3R , D 1D ; 1 4 . A4R , T4T ; 15. D 4A , P4D ; 1 6 . C 7 A + , R 2 D ; 1 7 . C xPD! , TxC ; 1 8 . AxT , PxA ; 1 9 . D5C+ , C 3A ; 2 0 . 0- 0-0 , D2A ; 2 1 . TxP+ , R l R ; 2 2 . T l - lD , A 2R ; 2 3 . A6C , D5A+ ; 2 4 . R l C , A 2 C ; 2 5 . T8D+ , AxT ; 2 6 . TxA+ , R2R ; 2 7 . D5A+ , Rin­den . 1 Blancas : FRAG UELA Negras : VISIER

Defensa Indo-Benoni

l . P4D , C 3A R ; 2 . P4AD , P3R ; 3 . C 3AR , P4A ; 4 . P 5D , PxP ; 5 . PxP , P4CD ! ? ; 6 . P4TD , P5C ; 7 . P3R , P3C ; 8 . A3D , P3D ; 9 . 0-0 , A2C ; 1 0 . P4R , 0-0 ; 1 1 . CD - 2D , CD- 2D ; 1 2 . P 5 T ? (P3T ! ) , C 5C ! ; 1 3 . C 4A , C2- 4R ; 1 4 . C RxC, CxC ; 1 5 . CxC , AxC ; 1 6 . R lT , P4A ; 1 7 . P4A , A 5D ; 1 8 . PxP , AxPA ; 1 9 . AxA , PxA ! ; 2 0 . T2T , D 3A ; 2 1 . P3CD , TD - l R ; 2 2 . P4C , T5R ; 2 3 . PxP , DxP (D2A ! ) ; 2 4 . T2C + , R l T ; 2 5 . T5C , D2A ; 2 6 . D2A , T l - lR ; 2 7 . A 2 C , T x P ; 2 8 . AxA+ , PxA ; 2 9 . T l - lCR , T8A ; 3 0 . D 3D, TxT+ ; 3 1 . RxT , D 5A ; 3 2 . T5A , T8R+ ;3 3 . R2C , D 5C+ ; 3 4 . D3C , DxT ; 3 5 . DxT , DxP+ ; 3 6 . R3T , DxP+ (P6D ! ) ; 3 7 . R4T , D 6R ; 38 . DxP , D 5A+ ; 3 9 . R3T , P4T ; 40. D8C+ , R2C ; 4 1 . DxP+ , R3T ; 42 . D7D , D 6A+ ; 43 . R4T , D 3A+ ; Rinden

Blancas : A . FERNANDEZ Negras : DOMINGUEZ

Defensa Pire

1 . P4R , P3D ; 2 . C 3AR , C 3AR ; 3 . C 3AD , P3CR ; 4 . P4D , A2C ; 5 . A2R , 0-0 ; 6 . 0-0 , CD - 2D ; 7 . A 5C R , P3TR ; 8 . A 4AR , P3A ; 9 . P 4TD , P4R ; 1 0 . PxP , C 4T ; 1 1 . A3R , PxP ; 1 2 . D 6D , TlR ; 1 3 . A4AD , C 4- 3A ; 1 4 . P3T , P4C R ; 1 5 . P4T , P5C ; 1 6 . C 2D , A lA ; 1 7 . D 3D , C 4T ; 1 8 . P3CR , D 3A ; 1 9 . R2C , D 3C ; ;20 . A3C , A 2C ; 2 1 . TD- lD, C lA ; 2 2 . C 4A , A 3R ; 2 3 . D2R , TR- 1D; 2 4 . TxT , TxT ; 2 5 . TlD , TxT ; 2 6 . DxT , P4C ; 2 7 . PxP , PxP ; 2 8 . C 6D , AxA ; 2 9 . PxA , P 5C ; 3 0 . C SA , R2T ; 3 1 . C 5D , A3A ; y en esta posición se acordaron tablas , resultado que otorgaba a Angel Fernández el título de C a mpeón Pro­vincial de 1 9 7 4 .

Blancas : FRAG UELA Negras : H . RUBIO

Defensa Holandesa

l . P4D , P3R ; 2. P 4AD , P4AR ; 3 . P3CR , C 3AR ; 4 . A2C , A2R ; 5 . C 3AR , 0-0 ; 6 . 0-0 , P3D ; 7 . C 3AD , P4TD ; 8 . P3C , D lR ; 9 . A 2C , D 4T ; 1 0 . T l R , C5R ; 1 1 . D2A , C 4C ; 1 2 . C xC , AxC ; 1 3 . P4A , A 3A ; 1 4 . ese, C3T ; 1 5 . P4R , T1C ; 1 6 . D2D , P3CD ; 1 7 . P3TD , T l D ; 1 8 . C 7 T , A2C ; 1 9 . PxP , PxP ; 2 0 . AxA , TxA ; 2 1 . C 6A , TlR ; 2 2 . D 2C , Rinden .

- 188 -

Blancas : VALeAReEL 'Negras : VISIER

Apertura Bird

1 . P4AR , P4D ; 2. e 3AR , P3eR ; 3 . P4AD , P 5D ; 4 . P4eD , A2e ; 5 . A2e , A se ; 6 . P 4R , D 3 D ? (P 4R ! ? ) ; 7 . P5R , DxPe ; 8 . AxP , P 4 A D ; 9 .

A 3A (A 2A ! ) , D 3e ; 1 0 . P3TR , A 4A ; 1 1 . A2R , e 3AD ; 1 2 . P4TD , P3R ; 1 3 . P 4e R , A 5R ; 1 4 . P3D , Axe ; 1 5 . AxA , eR- 2R ; 1 6 . e 2D , T 1D ; 1 7 . e 4R , e se ; 1 8 . Axe , DxA+ ; 1 9 . R 2 A , D7e+ ; 2 0 . R3e , P4TR ! ; 2 1 . D2R , D 5D ; 22 . TD- 1C D ,

22 • • • • P4e R ! ; 2 3 . e 6D+ , Txe ; 24 . PxT, DxP+ ; 2 5 . R2e , e 3e ; 2 6 . TR- 1A , DxPD ; 21 . AxP ! , e 5A+ ; 28 . Txe , PxT ; 29 . PxP , T l C ; 3 0 . A 3A , A 5D+ ; 3 1 . R2T , T6e ; 32 . D 4R , D 4R ; 3 3 . D8T+ , R2R ; 3 4 . T7e + , R3A ; 3 5 . D 8 T+ , R 4 e ; 3 6 . D8D+ , P3A ; 3 7 . T 1 e , D6R ; 38 . A 2e , TxA+ (TxP+ ! ) ; 39 . RxT , D7R+ ; 40 . R 1 T , D 6A+ ; Rin­den .

Blancas : H . RUBIO Negras : HUG UET

1 . e 3AR , P4D ; 2 . P3eD , e 3AR ; 3 . A2e , P 4A ; 4 . P3R , P3R ; 5 . P4A , A2R ; 6 . A 2R , 0- 0 ; 7 . 0-0 , e 3A ; 8 . PxP , exP ; 9 . e 3A , A 3A ; 1 0 . P3TD , P3eD ; 1 1 . D2A , A2e ; 1 2 . TR- 1D , T 1A ; 1 3 . exe , Pxe ; 1 4 . TD- 1A , D2R ; 1 5 . A 3 D ? , P3e ; 1 6 . D 1 C , TR- 1D ; 1 7. T 1R , e 4R ; 1 8 . exe , Axe ; 1 9 . A 1A , D 3A ; 2 0 . A 1T, D2e ; 2 1 . AxA , DxA ; 2 2 . P4D ! , PxP ; 2 3 . D2e ! , T 1 R ; 2 4 . TxT , TxT ; 2 5 . T1D , D 5R ; 2 6 . A3D , D 5T ; 2 7 . P3e , D2R ; 2 8 . DxP? , DxP ; 29 . T 1 T , T8A+ ; 3 0 . TxT , DxT+ ; 3 1 . R2e , D 4A ; 32 . R3A , DxD ; 3 3 . PxD , P4TD ; 3 4 . R4A , R 1A ; 3 5 . A 5e , P3A ; 3 6 . P4T , R2R ; 3 7 . P4e , R3D ; 3 8 . P5T , P4e+ ; 3 9 . RSA , R2R ; Rinden .

Blancas : J . GARe IA Negras : L. GARe IA

Fianchetto de Rey

1 . e 3AR , P3eR ; 2 . P3e R , A2e ; 3 . A2e , P4R ; 4 . 0-0 , e 2R ; 5 . P3D , P4D ; 6 . P4R , P5D ; 7 . P4AD , PxPa . p . ; 8 . PxP , P4A ; 9 . A 3R , D 3e ; 1 0 . e 3T , A5e ; 1 1 . D 4T+ , e 2D ; 1 2 . TD - 1C , D2A ; 1 3 . P4D , 0-0 ; 1 4 . e s e D , D 3 e ; 1 5 . TR- 1D , P3TD ; 1 6 . e 3T, P2A ; 1 7 . PxPA , TD- 1e ;

1 8 . D 4e , TR- 1A ; 1 9 . C4Á., e 3A D ; 2 0 . D 4T , T1D ; 2 1 . P3TR , Axe ; 22 . AxA , A lA ; 2 3 . e 6D , exP ; 2 4 . Axe , Axe ; 2 5 . A 6e , D2R ; 2 6 . AxT , TxA ; 27 . T5D , e 2T ; 28 . T 1 - 1D, e 4e ; 29. D4A , e 2A ; 3 0 . T5- 3D , e 3R ; 3 1 . R2e , P 4 T R ; 3 2 . P4TD , T2D ; 3 3 . D2T, e 4A ; 3 4 . T5D , P3e ; 3 5 . D2D , e 2e ; 3 6 . A2R , P4T ; 3 7 . A 6T , e 4A ; 38 . TxA y las negras abandonaron pocas jugadas después .

Blancas : DOM ING UEZ Negras : BETANe ORT

Defensa Siciliana

l . P 4R , P4AD ; 2 . e 3AR , e 3AD ; 3 . P4D , PxP ; 4 . exP , P3eR ; 5 . A 3R , A2e ; 6 . e 3AD , e 3A ; 7 . A2R , 0-0 ; 8 . e 3e , P3D ; 9 . 0 -0 , A3R ; 1 0 . P4A , e 4TD ; 1 1 . P5A , A SA ; 12 . PxP , PTxP ; 1 3 . A3D , A3R ; 1 4 . R 1T , e 5A ; 1 5 . Axe , AxA ; 1 6 . T 1 R , P3TD ; 1 7 . D 3A , D2A ; 1 8 . e 4D, P4eD ; 1 9 . P3TD , TD - 1D ; 2 0 . TD - 1D , D 1A ; 2 1 . A Se , A3R ; 22 . exA , Dxe ; 2 3 . e sD , T2D ; 2 4 . P3A , T1R ; 2 5 . P4eR? , e 2T? ( a ) ; 2 6 . A 4A , A 4R ; 2 7 . T1AR , T 1AR ; 28 . P 4TR , e 3A ; 29 . AxA , PxA; 3 0 . exe+ , Pxe ; 3 1 . TxT, DxT ; Tablas .

a ) . - Era posible 2 5 • • • • exPe ; F6 . e 4A , e 4R !

Blancas: VISIER Negras : ORTEGA

Defensa Holandesa

1 . P4D , P4AR ; 2 . A 5e , P3eR ; 3 . P4TR ! ? , P3TR ; 4 . A 4A , e 3AR ; 5 . P3R , A2e ; 6 . A 3D , P3D ; 7 . e 2D , e 3A ! ; 8 . e 3A , e s e R ! ; 9 . A 5eD , A 2D ; 1 0 . P3A , P4R ; 1 1 . A 3e , D2R ; 1 2 . D2R , 0-.0 -0 ; 1 3 . 0-0-0 , P3T? ; 1 4 . AxPT ! , PxA; 1 5 . DxP+ ' R 1C ; 1 6 . e 4A ' e 2 T ; 1 7 • e 5 T ! ? (PxP ! ) , A 1A ; 1 8 . Dxe + , RxD ; 1 9. e 6A+, R2e ; 2 0 . exD , P5A ! ; 2 1 . PxPA , PxPA ; 22 . AxP , exP ; 23. exP? ! ( exA ! ) , TR- 1R ; 24 . P 5T, A 4A ! ; 2 5 . TR- 1A , exT ; 2 6 . R x e , T5R ; 2 7 . T1R? ? (e 2T ! ) , Axe ; Rinden.

Blancas: DOMING UEZ Negras : ORTEGA

G ambito de Dama

1 . P 4D , P3R ; 2 . P4AD , P4D ; 3 . e 3AD , e 3AR ; 4. e 3A , A2R ; 5 . P3R , e D- 2D ; 6 . A 3 D , PxP ; 7 . AxPA , P3eD ; 8 . 0 -0 , 0 - 0 ; 9 . D 2R , A2e ; 1 0 . P4R , T1R ; 1 1 . T 1D , D 1A ; 1 2 . A 5e R , A 5e ; 1 3 . P5R , e 4D ; 1 4 . e 4R , P4TD ; 1 5 . P3TD , A2R ; 1 6 . D2A , D 1 D ; 1 7 . TD - lA , P 3 T ; 1 8 . A 2 D , T 1AD ; 1 9 . e 3e , R 1 T ; 2 0 . D 4 R , Tle R ; 2 1 . A 3D , e 1A ; 2.2 . D 4e , P4AR ; 2 3 . PxPa . p . , exP; 2 4 . e sR , D 1 R ; 2 5 . D 3 T , A 3D ; 2 6 . T 1R , Axe ; 2 7 . TxA , D2A ; 28 . e 2R , T 1R ; 29 . e 4A , A 1A ; 3 0 . T 1 - 1R , e 4D ; 3 1 . D3e , e xe ; 32. Axe , P4eR ; 3 3 . A2D , e 3e ; 3 4 . T5 - 3R , esA ; 3 5 . A 1AR , A2e ; 3 6 . T5R , T 1 R- 1AR ; 37 . A x e , DxA ; 38 . TxPR , DxD ; 3 9 . P T x D , R 2 e ; 40 .

- 189 -

T7R+ , R3C ; 4 1 . T l - 6R+ , R4T ; 42. P3A , Rin­den. Blancas : BETANC ORT Negras : L. GARCIA

Apertura Escocesa

1 . P4R , P4R ; 2. P4D , PxP ; 3 . C 3AR , C 3AD; 4. CxP , A 4A ; S. A3R , D 3A ; 6 . P3AD , CR- 2R ; 7 . C 2A , P3D ; 8 . C 2D , A 3R ; 9 . A2R , 0 - 0 ; 1 0 . 0-0 , TD- lD ; 1 1 . P4AR , D3T ; 1 2 . D lR , P4A ; 1 3 . D2A , AxA ; 1 4 . CxA , TD- lR ; l S . TD - l R , D3C ; 1 6 . PxP , AxPA ; 1 7 . C 3 A , A 2 D ; 1 8 . A 4A+ , R l T ;

19. PSA ! , CxP ; 2 0 . C 4T ! , D 4 C ; 2 1 . C 3xC , C 4R ; 2 2 . D 3R , D lD ; 23 . A3C , P3CR ; 2 4 . D 6T, AxC ; 2 S . TxC ! , TxT ; 2 6 . CxP + , Rinden .

Blancas : VISIER Negras : LEZCANO

G ambito de Dama

1 . P4D , P4D ; 2. P4AD , C 3 AD ; 3 . A 4 A ! ? , C 3A ; 4 . C 3AD , P3R ; S • . P3R , A 3D ; 6 . AxA , DxA ; 7 . C 3A , D SC ? ; 8 . P3TD ! , D2R ; 9 . PxP , C RxP ; 1 0 . T lAD , 0-0 ; 1 1 . A SC , CxC ; 1 2 . TxC , A2D ; 1 3 . 0-0 , P3TD ; 1 4.A 3D , TD- 1A ; l S . D 2A , P 4A ; 1 6 . P3CR , A l R ; 17. TR- lA , P3C R ; 1 8 . TSA , T2A ; 19. P4TR , P3T ; 2 0 . PST , T2C ; 2 1 . PxP , AxP ; 2 2 . D 3C, C 1D¡23 . AxPA ! , AxA ; 2 4 . TxA , P3A ; 2 S . C SR , D ST ; 2 6 . T4A , D 6T ; 27 . D 4C ! , P4A ; 2 8 . TxP , TxT ; 29 . DxT , Rinden .

Blancas : H . RUBIO Negras : ORTEGA

Apertura Española

1 . P4R , P4R ; 2. C 3AR , C 3AD ; 3 . A SC , P3TD ; 4 . A 4T , C 3A ; S . 0-0 , P4CD ; 6 . A3C , CxP ; 7 . P4D , P 4D ; 8 . PxP , A 3R ; 9 . D2R , C 4A ; 1 0 . T l D , CxA ; 1 1 . PTxC , D 1 C ; 1 2 . ASC , A 2R ; 1 3 . C 3A , AxA ; 1 4 . C xA , C 2R ; l S . CxA , PxC ; 1 6 . D 4C, R2A ; 1 7 . T3D , D lD ; 1 8 . T l - lD , P3C ; 1 9 . D 4A+ , R l C ; 2 0 . C 4R , D lAR ; 2' 1 . C 6A+ , R2C ; 2 2 . T3AR , P4TR ; 2 3 . T l-3D , C 4A ; 2 4 . P3T , P 4A ; 2 S . P3A , P4T ; 2 6 . P4C R , PxP ; 27 . PxP , TST ; 2 8 . T3T , D lT ; 29 . R2C , PSA ; 30 . T3D-3A , D 3T ; 3 1 . DxD+ , TxD ; 3 2 . PxC , TxT; 3 3 . TxT , PCxP ; 3 4 . PxP , PCxP; 3 S . C ST+ , R2A ; 3 6 . C 4A , T l C D ; 37. T7T+ , R lC ; 38 . T7T , TxP ; ,

3 9 . TxP , T6C ; 40 . CxPR , TxP ; 4 1 . TxP, T8A y las negras abandonaron sin esperar la res ­puesta . 1 Blancas : FRAG UELA Negras : DOM ING UEZ

Defensa Caro-Kann

1 . P4R , P3AD ; 2 . P4D , P4D ; 3 . PxP , PxP ; 4 . P4AD , C 3AR ; S . C 3AD , C 3A ; 6 . C 3A , A SC ; 7 . PxP , CxP ; 8 . D3C , C 3C ; 9 . PSD , AxC ; 1 0 . PxA, C SD ; 1 1 . D lD , C 4A ; 1 2 . A SC + , C 2D ; 1 3 . A 4AR , P3C R? ; 1 4 . P6D ! , PxP ; l S . C SD , A 2C ; 1 6 . D 4T , P4C ; 1 7 . D 4R+ , R 1A ; 1 8 . DxC , C 4A ; 1 9 . A 2D , P3TD ; 2 0 . A 2R , C 3R ; 2 1 . A3A y las negras abandonaron algunas jugadas m á s tarde .

Blancas : DOMINGUEZ Negras : H . RUBIO

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2. C 3AR , P3D ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , C 3AR ; S . C 3AD , P3TD ; 6 . A SC , P3R ; 7 . P4A , A2R ; 8 . D 3A , D2A ; 9 . 0 - 0 - 0, CD-2D ; 1 0 . A 3D , P4CD ; 1 1 . TR- l R , A 2C ; 12. PSA , P4R ; 1 3 . Axe , CxA ; 1 4 . C 3C , PSC ; l S . C SD , AxC ; 1 6 . PxA , P4TD ? ; 1 7 . A SC + , RlA ; 1 8 . R l C , PST ; 1 9 . C 2D , P3C ; 2 0 . T 1AR , D 4A ; 2 1 . A 6A , T4T ; 2 2 . PxP , P6C ; 2 3 . PAxP , PxPC D ; 2 4 . CxP , Rinden .

Blancas : FRA G UELA Negras : BETANC ORT

G ambito de Dama

1 . P4D , C 3AR ; 2 . P4AD , P3R ; 3 . C 3AR , A2R ; 4. C 3A , P4D ; S . A SC , P3A ; 6 . P3R , C D- 2D ; 7 . PxP , PRxP ; 8 . A 3D , 0-0 ; 9 . 0 - 0 , TlR ; 1 0 . D2A , C lA ; 1 1 . TD- lC , P4TD ; 1 2 . P3TD , P3T ; 1 3 . A 4T , C 3 - 2D ; 1 4 . A3C , C 3A ; l S . P4CD , PxP ; 1 6 . PxP , P4CD ; 1 7 . C SR , D 3C ; 1 8 . C 2R , A2C ; 1 9 . TR- lA , T3T ; 2 0 . A SA , T l- lT ; 2 1 . C 3AD , D lD ; 22 . C 3D , C 1-2D ; 2 3 . C SA , CxC ; 2 4 . PDxC , A lAD ; 2 S . A SR , AxA ; 2 6 . DxA , D2D ; 2 7 . DxD , CxD ; 28 . A 4D , A 3A ; 29 . AxA , CxA ; 3 0 . P3A , T6T ; 3 1 . R2A , C 2D ; 32 . P4A , C 3A ; 3 3 . R3A , PSD ; 3 4 . C lD , C 4D ; Rinden.

Blancas : V ISIER Negras : DOM ING UEZ

Defensa Indo-Benoni

1 . P4D , C3AR ; 2 . P4AD , P4A ; 3 . PSD , P3R ; 4 . C 3 AD , PxP ; S . PxP , P3D ; 6 . P4R , P3C R ; 7 . C 3A , A2C ; 8 . A2R , 0-0 ; 9 . A SC R , C 3T ; 1 0 . C 2D , C 2A ; 1 1 . 0-0 , D 2D ! ? ; 1 2 . P4TD , P3C ; 1 3 . P3T ! ? , P3TD ; 1 4 . C 4 A , T l C ; l S . A 4A (P SR ! ? ) , CR- lR ; 1 6 . PSR ! ? (A 4C ! ? ) , PxP ; 1 7 . AxP , P4CD ! ; 1 8 . AxA , RxA ; 1 9 . C S R , D3D ; 2 0 . C 6A , T3C ; 2 1 . PxP , PxP ; 22 . TST , C 3A ; 2 3 . C7T , Tablas .

- 1 90 -

M edia ELO : 2 3 9 4 C at . - 6

CLAS . ELO JUGADORES

1 Q 2 º 3 º 4 Q 5Q 6Q 7Q 8 Q 9 º

10º 1 1 º 12º

25 1 5 ADORJAN ( H ungría ) 2520 QUINTEROS (Argentina ) 2 440 OSTOJIC ( Yugoslavia ) 2 520 LOMBARDY ( EE . UU . ) 2 4 5 5 G H ITESC U ( Rumania ) 2 400 BELLON ( España ) 2 3 9 5 MA1'TZ ( EE . UU . ) 22 7 5 MARTIN ( España ) 2 43 5 POMAR ( España ) 2 3 8 0 ISKOV ( Dinamarca ) 2200 BARTRINA ( España ) 2200 C UADRAS ( España )

Blancas : ADORJAN Negras : OSTOJIC

Defensa Siciliana

1 2

• 1 o •

o -- ..

- o o o - -- 1 o o - o o o o o

1 . P 4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3D ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , C 3AR ; 5 . C 3AD , P3CR ; 6 . A3R , A2C ; 7 . P3A , C 3A ; 8 . D2D , 0- 0; 9 . A 4AD , A 2D ; 1 0 . 0- 0-0, T 1A ; 1 1 . A 3C , C 4R ; 1 2 . P4TR , C 5A ; 1 3 . AxC , TxA ; 1 4 . P5T, CxPT ; 1 5 . P4C R , C 3A ;

1 6 . P5R ( a ) , CxP (b ) ; 17 . PxC , AxPR ( c ) ; 18 . D2C , TlR ; 1 9 . TxP ! , RxT ; 2 0 . D3T+ , R l C; 2 1 . T1T , P3R ; 22 . D7T+ , R lA ; 2 3 . A 6T+ , R2R ; 24 . A 5C+ , A 3A ; 2 5 . AxA+ , RxA; 26 . T 1A+ , R4R ; 2 7 . C 3A+ ( d ) , R3A; 28 . C 2D+ , Rinden .

a ) . - En una partida G eller-Korchnoi , C an­didatos , 1 9 6 8 , se jugó 1 6 . A 6T , C xPR ; 1 7 . D 3R , TxC 3A ; 1 8 . PxT , C 3A ; obteniendo las negras buena compensación por la calidad .

b ) . - Si 1 6 • • • • PxP; 17. C 3C , T3A ; 1 8 . P5C , T3D ; 1 9 . PxC , TxD ; 2 0 . TxT , seguido de 2 1 . T l - lD , con ventaja de las blancas .

3

1 -•

1 -

o o o o o -o

M . I . = 7 G . M . = 8 , 5

4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 PUN TOS S . B .

- - 1 - - 1 - 1 1 8 , 5 - 1 1 - o 1 1 1 1 7 , 5 3 5 , 2 5 o - 1 1 1 1 1 ::. 1 7 , 5 3 4 , 2 5 • o - - 1 - - 1 1 7 1 • - - 1 - 1 o 1 6 , 5 - - • - 1 - - 1 1 5 , 5 - - - • 1 - o o 1 5 2 6 , 5 0 o o o o • - 1 1 1 5 2 3 , 2 5 - - - - - • - 1 o 4 2 0 - o - 1 o - • o 1 4 1 9 , 50 o 1 o 1 o o 1 • o 3 , 5 o o o o o 1 o 1 • 2

c ) • - Esto es un error . Lo indicado era 1 7 . • • • AxPC .

d ) . - 2 7 . D2T+ , ganaba más rápido .

Blancas : MARTIN Negras : QUINTEROS

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3D ; 3 . P 4D , PxP ; 4 . CxP , C 3AR ; 5 . C 3AD , P3TD ; 6 . A 5C , P3R ; 7 . P4A , A2R ; 8 . D 3A , D2A ; 9 . O - O - O , CD - 2D ; 1 0 . A3D , P3T ; 1 1 . A 4T , P4CR ; 1 2 . P5R , PxA ; 1 3 . PxC , C xP ; 1 4 . TR- 1 R , A2D ; 1 5 . D2A , D 4A ; 1 6 . C 4R , C xC ; 1 7 . AxC , P 4R ; 1 8 . D2R ! , 0-0- 0; 1 9 . C 5A , AxC ; 2 0 . T5D,D 5C ; 2 1 . AxA+ , R lC ; 22 . A 4R , P 4 A ; 2 3 . A 3 D , DxPA+ ; 2 4 . R l C , D 5CD ; 2 5 . AxPA , TR- 1A ; 2 6 . A 4R , D3C ; 2 7 . A 3A , T5A ; 2 8 . T3D, T5CD; 29 . T3C , A 4C ; 30. TxT , DxT ; 31 . T1D , T 1AD ; 3 2 . T3D , T2A ; 3 3 . P3TD , D 4A ; 3 4 . D 1D , A 2R ; 3 5 . T3A , D4T ; 3 6 . TxT , RxT ; 3 7 . D 3D , A 4C ; 38 . D7T+ , R 1D ; 3 9 . A 4C , A2R ; 40 . D8C+ , R2A ; 4 1 . D7A , R l D ; 42 . D6R , Rinden .

Blancas : GHITESC U Negras : LOM BARDY

Defensa India de Rey

1 . P4AD , P3CR ; 2 . P4R , A2C ; 3 . P4D , P3D ; 4 . C 3AD , C 3AR ; 5 . P3A , 0- 0; 6 . A 3R , P4R ; 7 . P5D , P4A ; 8 . P4C R , P 4TR ; 9 . P3TR , P3T ; 1 0 . P4TD , C 2T ; 1 1 . P4T , PxP ; 1 2 . PxP , P4A ; 1 3 . P5C , PxP ; 1 4 . A2C , T2A ; 1 5 . AxPR , C 1A ; 1 6 . P5T , D3C ; 1 7 . P6T , A 1T ; 1 8 . P7T+ , R2C ; 19 . D2R , T4A ; 2 0 . C 3A , D lD ; 2 1 . D2T , R2A ;

- 191 -

22. R2D , P4C ; 2 3 . AxT , AxA ; 2 4 . C 4T , P5C ; 2 5 . C 2R , C 3A ; 2 6 . TD- lAR , C 2R ; 2 7 . C 3C , P6C ; 2 8 . C 4xA , Cxc

'; 29 . C x C , D 4 T+ ; 30 .

R2R , PxC ; 3 1 . D 5T+ , Rinden .

Blancas : ISKOV Negras : BARTRINA

Apertura Inglesa

1 . P4AD , C 3AR ; 2 . C 3AD , P4R ; 3 . C 3A , C 3A ; 4 . P3CR , P3CR ; 5 . P4D , PxP ; 6 . CxP , C 4R ; 7 . A4A , D2R ; 8 . C 4- 5C ? ? , C 6A+ + .

Blancas : ADORJAN Negras : QUINTEROS

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3D ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , C 3AR ; 5 . C 3 AD , P 3 T D ; 6 . A 2 R , CD- 2D ! ?- ; 7 . P4A , P3CR ; 8 . A3R , A2C ; 9 . 0- 0 , 0 - 0 ; 1 0 . P4TD , TlR ; 1 1 . P5T! , C 4A ; 1 2 . A 3A , P4R ; 1 3 . PxP , TxP ( s i 1 3 • • • • PxP ; 1 4 . C 5A ! ) 1 4 . A4A , TlR ; 1 5 . TlR , P4D ; 1 6 . PxP ! , TxT+ ; 1 7 . DxT , CxP ; 1 8 . CxC , AxC + ; 1 9 . A 3R ! , AxA+ ; ( s i 1 9 • • • • C 3R ; 2 0 . T l D ) 20. DxA , C 3R ; 2 1 . T lD ! , DxP ; 22 . P4CD ! , Rinden . (A 22 • • • • D 4C ; seguiría 2 3 . D 3A ! , con las amenazas C 7R+ y C 6A+ ) .

C UADRAS

POMAR

En la partida Pomar-C uadras , y después de la jugada 42 . R6D , de las blancas , se llegó a esta posición . Pomar había r e h u s a d o el empate pocas j ugadas antes . Veamos como continuó la partida .

42 . • • • P5A !

Tras esta fuerte j ugadas las blancas están perdidas en todas las variantes .

43 . R5D

Si 43. PCxP , P5T , y si 43. PRxP , P6C ! • 43 • • • • P5T ! 44. RxP

Si 4 4 . PxPT , P6C ! • 4 4 • • • • P6A ! ! 45 . PxPA P6T

Y las blancas abandonaron pocas j u g a d a s después .

Blancas : QUINTEROS Negras : G ITHESC U

Defensa India de Rey

1 . P4D , C 3AR ; 2 . P4AD , P3CR ; 3. C 3AD, A2C ; 4 . P 4R , P3D ; 5 . P3TR , P4A ; 6 . P5D , 0- 0 ; 7 . C 3A , P3R ; 8 . A3D , PxP ; 9 . PRxP , TlR+ ; 1 0 . A 3R , C 3T ; 1 1 . 0- 0 , A2D ; 1 2 . A5C , P3T ; 1 3 . A4A , D2R ; 1 4 . T l R , D lA ; 1 5 . D3C , C 5C D ; 1 6 . TxT, TxT ; 1 7 . A lC , P3C ; 1 8 . P3T , C 3T ; 1 9 . C 5C D , AxC ; 2 0 . DxA , e r e ; 2 1 . A 3 D , C 3 - 2D ; 22 . D4T , AxP ; 2 3 . T l C , A 4 R ; 2 4 . CxA , PxC ; 25 . A2D , P3T ; 2 6 . D2A , R2T ; 2 7 . P 4TD , P4TD ; 2 8 . P4A , PxP ; 29 . TlAR , C 4R ; 3 0 . AxPA , CxA ; 3 1 . DxC , C 2D ;.32 . D 2D, P 4A ; 3 3 . TlR , T5R ; 34. TxT , PxT ; 3 5 . D3R , D lR ; 3 6 . AxP , C 4R ; 37 . A 5C , CxP ; 3 8 . D 4A , R 1 C ; 39 . P6D , D 3R ; 40 . A7R , P6R ; 4 1 . D 8A+ , R2T ; 42 . A 6A , Rinden .

Blancas : BARTRINA Negras : GHITESCU

Defensa Indo- Benoni

1 . P 4D , C 3AR ; 2 . C 3AR , P4A ; 3 . P3R , P3C R ; 4 . C D- 2D , A2C ; 5 . A 3b , 0- 0 ; 6 . 0-0 , P3D ; 7 . T l R , P3C ; 8 . D2R , C 3A ; 9 . P3A , D2A ; 1 0 . PxP , PCxP ; 1 1 . P4R , C 5C R ; 1 2 . C 4A , T l C ; 1 3 . P3TR , C 5 - 4R ; 1 4 . CRxC , C xC ; 1 5 . CxC , AxC ; 1 6 . P4AR , A2C ; 1 7 . A 3R , A 2 C ; 1 8 . D2A , A 3AD ; 1 9 . TD- lD , D 4T ; 2 0 . AlC , T2C ; 2 1 . P5R , PxP ; 22 . PxP , AxPR ; 2 3 . A 6T , D2A ; 2 4 . AxT , A6C ; 2 5 . D2D , AxT ; 2 6 . D 6T , D 4R ; 2 7 . A7C ! , A 7A+ ; 28 . R lA , A 4C+ ; 2 9 . RxA , D 7R+ ; 3 0 . R3C , DxT ; 3 1 . A8T ! , D 6D+ ; 3 2 . R2T , Rinden .

Blancas : MARTIN Negras : BELLON

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3C R ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , A2C ; 5 . C 3AD , C 3AD ; 6 . A 3R , C 3A ; 7 . A4AD , D 4T ; 8 . 0-0 , 0-0 ; 9 . A3C , P3D ; 1 0 . P3TR , A 2D ; 1 1 . P4A , CxC ; 1 2 . AxC , A 3A ; 1 3 . D3D , TD- lD ; 1 4 . TD- 1D , C 2D ; 1 5 . AxA , RxA ; 1 6 . R l T , C 4A ; 1 7 . D 4D+ , P4R ; 1 8 . PxP, CxA ; 1 9 . PTxC , PxP ; 2 0 . D 2 A , P 4 A ; 2 1 . P4CD , DxP ; 22 . TxT , TxT ; 2 3 . PxP , P4CR ; 2 4 . P6A+ , R2A ; 2 5 . D3R , D 5TR ; 2 6 . R2T , P 5C ; 2 7 . DxPR , P6C+ ; 28 . DxP , DxD+ ; 2 9 . RxD , T l C + ; 3 0 . R4A , TxP ; 3 1 . R5R , T6C ; 3 2 . P4T , T6R+ ; 3 3 . R4A , T6T ; 3 4 . T2A , TxP+ ; 3 5 . R 5C , T8T ; 3 6 . C 2R , P3T+ ; 3 7 . R 5A , T4T+ ; 38 . R4C ,, T4C + ; 3 9 . R4T , T7C ; 40 . TxT , AxT ; 4 1 . C 4A , A6A ; 42 . R3C , A8D ; 43 . P3A , RxP ; 44. C 5D+ , R4R ; 4 5 . C 3R , A4T ; 46 . R4T , A7R ; 47 . R3C , R5R ; 48 . R2A , A4C ; 49 . P 4A , A2D ; 50 . R2R , P4TD ; 5 1 . R2D , R5D ; 5 2 . P3C , P 4T ; 5 3 . C 2C , A4A ; 5 4 . C 4A , P5TR ; 5 5 . c 2c , P6T ; 5 6 . C 3R , R5R ; 5 7 . R2R , R5A ; 58 . C lA , A7A ; Rinden .

- 1 9 2 -

Blancas : MARTIN Negras : ADORJAN

Defensa Siciliana

l . P4R , P4AD ; 2 . e 3AR , e 3AD ; 3 . P4D , PxP ; 4 . exP , P3CR , S . e 3AD , A 2e ; 6 . A 3R , e 3A ; 7 . A 4AD , 0 - 0 ; 8 . A 3e , P3D ; 9 . P3A , A2D ; 1 0 . D2R , e 4TD ; 1 1 . 0-0 -0 , TlA ; 1 2 . P4TR , e xA+ ; 1 3 . PTxe , D 4T ; 1 4 . R l e , Txe ; l S . PxT , DxP ; 1 6 . D2D , D2A ; 1 7 . PST, exPT ; 1 8 . P4eR , e 3A ; 1 9 . A 6 T , T lA ; 2 0 . AxA , RxA ; 2 1 . T2T , D 6A ; 2 2 . DxD , TxD ; 2 3 . R2e , T4A ; 2 4 . T3D , P4TR ; 2 S . PxP , exPT ; 26 . T3A , TxT ; 2 7 . RxT , P4R ; 28 . e 2R , A 3A ; 29 . R3D , P4D ; 3 0 . PxP , AxP ; 3 1 . R3R , P4A ; Tablas .

Blancas : QUINTEROS Negras : POMAR

Defensa . Bogoljubow

l . P4AD , e 3AR ; 2 . P4D , P3R ; 3 . P3eR , A Se + ; 4 . e 2D , e SR ; S . A2e , P4D ; 6 . e 3A , 0-0 ; 7 . o-o , e 3A ; 8 . P3R , exe ; 9 . Axe , AxA ; 1 0 . DxA , A2D ; 1 1 . TD- lA , D2R ; 1 2 . PxP , PxP ; 1 3 . TSA , A3R ; 1 4 . T l - lA , TD- lA ; l S . D3A , TR- lD ; 1 6 . P4eD , D lR ; 1 7 . e se , P3TD ; 1 8 . D3D , P3CR ; 1 9 . PSC , A 4A ; 2 0 . D lD , e se j 2 1 . P4C , A SR ; 2 2 . AxA , PxA ; 2 3 . TxP , CxP ; 2 4 . CxPR ! , TxT ; 2 S . C 6A+ , R l T ; 2 6 . T x T , D3R ; 2 7 . D3A , C SC ; 28 . TxPC , PxP ; 2 9 . C 4R , C 6D ; 3 0 . e se , D 3T ; 3 1 . DxP , D8T+ ; 3 2 . R2C , Rinden .

e:I V I S D I M P D R T e:I N T E Al haber cam biado de do m icilio la Reda c ción y A dmin istra cio :1 de "Ajedrez Can ario 1 1, c o m unica mos a n uestros abonados que to da la correspon de ri cia, giros, etc. , deb erán dirigirla a C / Luis Dores te Silva, n P 155 - 7� Telefono 24 91 22, Las Palmas de Gran Can aria.

Re c o m ien de "Aje drez Can ario 1 1 a s us a m igos aje drecistas.

Co mple te la coleccion. Dispon e m os de c ualquier ejemplar atrasa do que le in terese.

Abon o an ual: (12 n ú m eros) ]60 pesetas.

Abo n o sem estral: (6 n úm eros) 180 pesetas.

For mas de pago: Giro postal o telegráfico . Cheque Ban cario. Abono en c ta . 3JOO/lt¡067t¡ de la Caja Ins ular de Ahorros de La s Palmas de G. C.

II TORNEO OPEN INTERNAC IONAL

C IUDAD DE MANRESA

Del 3 1 de Agosto al 8 de Septiembre de 1 9 7 4

Sistema de juego : Suizo a nueve rondas .

Abierto para jugadores de 1 ª C ategoría y su­periores .

Inscripciones . Escacs C atalonia C lub-Avda . C audill o , 9 - M anresa - Barcelona .

Lista de Premios:

l Q 2 S . OOO Ptas . 7 g 8 . 000 Ptas . 2Q 2 0 . 000 1 1 8Q 7 . 000 1 1

3Q 1 6 . 000 1 1 9 º 6 . 000 1 1

4Q 1 2 . 000 1 1 l OQ S . 000 1 1

SQ 1 0 . 000 1 1 1 1º 4 . 000 1 1

6Q 9 . 000 1 1 1 2 Q 3 . 000 1 1

I TORNEO OPEN IN TERNA CIONA L JUVENI L

Del 1 d e Septiembre a l 7 d e Septiembre

Sistema de juego: Suizo a siete rondas .

Abierto para jugadores m enores de 1 6 años .

Inscripciones . Escacs C atalonia C lub-Avda . C audillo , 9 - M anresa - Barcelona .

Premios . Trofeos y obsequios para los diez primeros clasificados .

Soluciones de .. Temas para combinar"

NQ 1 0 1 . - Riumi-Verlinsky , Moscú, 1 9 3 3 .-1 . T lAR ! , P8D=D ; 2 . D6R+ ! , R2T ; 3 . C 8A+ , DxC ; 4 . D6C+ ! , R l e ; S . D 6R+ , y tablas por jaque contínuo .

NQ 1 0 2 . - Kupreichik-Ree , G roninga , 1 9 6 6 . -1 . D SC ! , y las negras abandonaron . Si l • • • DxT ; 2 . D6A+ , R l C ; 3 . P6T. Si l • • • . P3A ; 2 . D 6T ! . Y si l • • • • PxP ; 2 . D 6A+ , R l C, ; 3 . T7R ! .

NQ 1 03 . - Lilienthal-C apablanca , H a s t ings , 1 9 3 S . - 1 . PxC ! ! , DxD ; 2 . PxP , T lCR ; 3 . C 4D , D SR ; 4 , TD- lR , C 4A ; S . TxD+ , C xT ; 6 . T l R y l a s blancas ganaron una pieza .

NQ 1 0 4 . - Spielm ann-Hermet , 1 9 2 7 . - 1 . PSC ! , C 2D ; 2 . DxP ! ! , PxD ; 3 . PxP+ , R lA ; 4 . T8C + ! , Rinden . Si 4 • • • • RxT ; S . P7T+ , etc .

NQ l O S . - Dr . Steuer-Was serzieher , Frank­furt , 1 9 6 9 . - l . TxC ! , AxT ; 2 . D7T+ , R 1A ; 3 . e xP ! , DxC ; 4 . TxA ! , y ganan , puesto que a 4 • • • • DxT ; S . A 6T+ , etc .

NQ 1 0 6 . - Stahlberg-K ottnauer , B u d a p e s t , 1 9 S 2 . - l . D3D ! , C 3A ; ( si l • • • D2D ó 1 • • • D2A ; 2 . T lD ! . Si l • • • • D lA ; 2 . T 1D ! , C 3A ; 3 . C 4A , T7T ; 4 . D lC ! ) 2 . e 4A , T6C ; 3 . D2A , C 4T ; 4. C 2D , y ganan .

El ataque también ha evolucionado

E l q u e obra h e r ó 1 c a m c n t e t i e n e q u e a r t ua r , p o r f u e r za , c o n tra la lógica

Por F. A c os ta

(Cuba) S tefan z.., e 1 g

Que la aventura es al hombre como el traba­jo a su supervivencia , es prácticamente una realidad inevitable . Pero cuando la aventura se c onvierte en filosofía de la realización humana , entonces aparece inevitablemente la evolución creadora de las ideas .

También en el ajedrez este fenómeno tiene explicaciones muy c oncretas , s ólo que se en­cuentran ocultas bajo una designación que abarca toda la visual de las ideas ajedrecís ­ticas dentro del c ampo expresivo humano : El Estilo.

Han pasado muchos años desde la época en que Anders s en y Morphy , por sólo citar los más expresionistas , destellaban p o r s u s inolvidables dem ostraciones llenas de fuer­za y contenido poétic o . Pero sobran ejem­plos que demuestran que , al m enos en el aje­drez , aquellas naturales características que definieron el surgimiento del m odernismo en todas las manifestaciones del arte y la lite­ratura , no han desaparecido en modo alguno , sino que s implem ente han evolucionado .

Uno de los ajedrecistas que en los últimos años ha despuntado como verdadero baluar­te del neo- romanticis m o , es el yugoslavo Dragoljub Velimirovic .

En fechas recientes su fértil imaginación y su profundo conocimiento de la teoría de las aperturas , le han reportado muy buenos re­sultados en algunos torneos , como en Vrnja­ka Banja , Yugoslavia , donde totalizó 11 pun­tos de 1 5 posibles para o c u p a r el primer puesto .

De una de esas competencias es : la partida que a c ontinuación insertamos , y en la cual se aprecia la evolución que su estilo ·ha ex­perimentado dentro del más exquisito c ampo del neo- romanticismo.

M atch URSS- Yugoslavia , 1 9 7 3 Blancas : D . VELIMIROVIC Negras : E. VASIUKOV Defensa Siciliana

l . P4R P4AD 2. C 3AR C 3AD 3 . P4D PxP

4 . CxP 5 . C 3AD 6 . A2R

P3R P3TD

Esta continuación no es precisamente la más popular , pero V elimirovic ha realizado de ella una total revalorización , de lo cual es­ta partida es un vivo ejempl o .

6 . • • • D2A 7. o-o

C omúnmente se prefiere s eguir con 7 . P4A . Es muy practicada la continuación 7 • • • P4CD; 8 . CxC , DxC ; 9 . A 3A , A2C ; 1 0 . P 5R , D2A ; 1 1 . 0-0 para seguir con 1 J . • • • TlA ó • • • C 3T . Pero en la partida K upreichik - Suetin , URSS 1 9 7 1 se introdujo la línea 1 1 • • • T lD ! ? y luego de 1 2 . PSA ! ? , C 2R ! ; 1 3 . P6A , C 3C ; 1 4 . AxA , DxA ; 1 5 . A SC ! , T 1AD ; 1 6 . D2R , P3T ; 1 7 . PxP , AxP ; 1 8 . C 4R , AxP ; 1 9 . A 6A , TSA ! las negras quedaron con un juego muy activo.

7 • • • • P4C D ? !

Hasta hoy esta continuación ha sido even­tualmente utilizada , pero en lo sucesivo de­berá someterse a una seria revisión . Pro­bablemente lo mejor sea 7 • • • • C 3AR y aho­ra el blanco dispone de dos lín'eas fundamen­tales : 8 . A3R y 8 . R 1 T .

Pero es conocido que e l tenaz Velimirovic e s u n incansable investigador teórico e n m ate­ria de aperturas , y precisamente se le ha visto jugar con frecuencia la continuación 8 . R 1 T contra l a respuesta 7 . • • • C 3 A R . Por ejemplo :

a ) 8 . R 1 T , P3D ; 9 . P4AR , A2D ( ó 9 • • • • A 2R ; 1 0 . A3R , A2D ; 1 1 . D l R , P4C D ; 1 2 . P 3 T D , 0 -0 ; 1 3 . D3C . Tseitlin-Kotkov , C ampeona­to de M oscú 1 9 7 1 ) 1 0 . C 3A , A2R ; ; 1 1 . A3D , e se ; 1 2 . A2D , CxA ; 1 3 . PxC , A 3A ; 1 4 . D 2R , 0 -0 ; 1 5. TD 1A , TD lD ; 1 6 . A3R , P 4CD ; 1 7 . C 4D c on posición muy aceptable . Velimiro­vic - Ianoshevic,h , Vrnjaka Banka 1 9 7 3 .

b ) 8 • • • • A2R ; 9 . P4AR , P3D ; 1 0 . PSA , 0-0 ; 1 1 . PxP , PxP ; 1 2 . A 4AD , CxC ; 1 3 . DxC , A2D ; 1 4 . A SC , P3TR ; 1 5 . A 4T , TD lA ; 1 6 . A3CD , P 4C D ; 1 7 . A3C , C 4TR ; 1 8 . C 2R y !a posición del negro no es muy segura . El blanco ganó luego de dura lucha . V e l i m i r o v i c - Jansa, . Vrnjaka Banca 1 9 7 3

- 1 94 -

Es por tanto muy probable que Vasiukov ha­ya decidido no entrar en esta l ínea , s iguien­do en cambio por cierto curso ya conocido aunque no muy difundido , con lo c ual bien podría tal vez evadir cualquier imprevisto procedimiento casero . Pero no imaginó el G . M . soviético hasta que punto su oponente había profundizado en esta línea de j uego .

8 . CxC

C on 8 . • P3TD s e preveen posibles problemas, pero no se considera lo más aceptable .

En la partida Baxter-G ilberto G arc ía , Tel­Aviv 1 9 6 4 , se siguió a esto con 8 • • • • A2C ; 9 . A 3R , C 3A ; 1 0 . CxC , AxC ; l l . A 3A , A3D ; 1 2 . P3CR? ! , P4TR ! ; 1 3 .P4TR , AxPC ! ; 1 4 . PxA , DxP+ ; 1 5 . R l T , C 5C ! s eguido de • • • DxP+, con tres peones por la pieza y buenas posi­bilidades .

8 . • • • DxC

El G . M . soviético se mantiene fiel al plan ya utilizado en la partida G eller-Taimanov, Ma­llorca 1 9 7 0 , pero esto , como s e verá , co­m ienza a resquebrajar s e .

9 . A 3A A 2C 1 0 . A 4A P3D

Es c urioso ver como las negras insisten en una línea en la que sus piezas del flanco rey se mantienen aún inactivas .

1 1 . TlR P4R

Hasta aquí ambos se han conducido por " ca ­m inos c onocidos " . E n l a r e f e r i d a partida G eller-Taimanov el juego s iguió ahora c on 1 2 . A2D , C 3AR ; 1 3 . P4TD , PxP ; 1 4 . TxP , A2R ; 1 5 . A 5C , 0-0 y luego de bruscos c a m b ios tácticos fue tablas en 2 3 jugadas .

Pero Velimirovic ha trabajado muy seria­m ente en esta posición , y a Vasiukov le e s ­pera una desagradable nov12dad • • •

1 2 . P4TD ! !

i La idea de G eller totalmente renovada ! . No se puede seguir 1 2 • • • . PxA porque luego de 1 3 . P5R el rey de las negras queda al garete .

1 2 • • • • P5C 1 3 . C 5D PxA

Las blancas tienen una pieza m enos sin que sea evidente mayor compensación q u e u n mejor despliegue en el c entro c ontra la ina_s tividad del flanco rey de las negras . Pero de como es esto más que s uficiente para ganar se encarga de demostrarlo el audaz analista yugoslavo .

1 4 . P3A !

i Un verdadero " cambio de las s eña s " ! . Des­pués de sacrificar un alfil las blancas s e en­tretienen nada menos que en m over el peón a 3AD . Y entonces habría que preguntarse : ¿ Qué clase de ataque es este?

1 4 . • • . P6C

Las negras descubren l a amarga realidad . Sus piezas del flanco rey no pueden m over­se por la fuerza del caballo en 5D ; y tam­poco pueden permitir la apertura de la co­lumna AD . Por ejemplo : 1 4 . , • • P x P ; 1 5 . T lAD ! , TlA ; 1 6 . TxP , D2D ; 1 7 . C 6C , D lD ; 1 8 . CxT , AxC ; 1 9 . P5R y no se puede • • • PxP por 2 0 . DxD+ , RxD ; 2 1 . T 1D+, A 2D; 22 . T3- 3D

1 5 . P5R

Otro movimiento de peón , pero esta vez más imperativo .

1 5 • • • • 0-0-0

C on el buque en llamas .no queda otra alter­nativa que el abordaje .

1 6 . DxP R lC 1 7 . C 4C ! D2D

Si • • • D3C s eguiría 1 8 . C 6A+ .

1 8 . AxA RxA 1 9 . C 5D+

C on la pérdida de la dama la p a r t i d a está decidida .

1 9 . R l T 2 0 . C 6C+ R2T

2 1 . CxD TxD 2 2 . TD lD

Y ante la desventaja existente las negras de­cidieron . abandonar .

- 1 9 5 -

SOBRE LA TEORIA DE APERTURAS Y UNOS PAPE LES VIEJOS Por R . C alvo

Un servidor acaba de ponerse a escribir un artículo para "Ajedrez C anario" . Uno no sa­be todavía sobre qué , pero como Visier le ha dicho que puede ser sobre cualquier cosa que c onsidere interesante , y , además , él es hombre indulgente para las peculiaridades estilísticas , incluso las influídas por C ela , no hay m odo de negars e .

Esto d e l o s estilos es por otra parte cuestión de gustos , y varía c on el tiempo . Revolvien­do viejos papeles m íos sobre ajedrez , he en­contrado uno que escribí hace años y que em­pezaba así :

"Hojeando las publicaciones sobre ajedrez es fácil percibir su orientación casi exclu­sivamente técnica . Esto es , se habla de los torneos recientes , de las últimas npvedades teóricas en las aperturas , de nuevos hallaz­gos en los finales , etc . " .

Hasta aquí está claro y se e n t i e n d e . Pero luego el artículo seguía nada m enos que así :

"Ello equivale a sugerir al estudioso como vía más provechosa p a r a desarrollar s u s aptitudes ajedrecísticas , el cultivo sistemá­tico de una serie de aspectos del aj e d r e z susceptibles de ser abordados con m étodos similares a los que vienen aplicándÓse a la mayoría de los campos del saber humano " .

Este párrafo estaba escrito con buena inten­ción , y s in ánimo de hacer mal a nadi e . Po­niendo buena voluntad se entiende . Lo que no quería decir es que al parecer hay que es­tudiar el° ajedrez como se estudia cualquier otra . cos a . El artíc ulo seguía así :

"Aprendizaje basado en la experiencia aje­na , entresacando de ella aquellos elementos que se han mostrado útiles . Recopilación de datos . Experim entación de los mismos " .

Bien . ¿ Y qué tiene ello de malo? - se pre­guntará el amable lector- . Uno pensaba , o creía pensar , que esa manera de aprender tiene m ucho de enga ños o . Para demostrarlo arremetía , tras un breve preámbul o , c on el tópic o más fácil : El de la teoría de las aper­turas .

" La teoría de las aperturas tiene el g r a v e defecto de ser teórica . Es decir , de apoyar­se más en las ideas que en los hechos , como sucede con toda teoría . Y las ideas están su jetas a cambios , a evolución y a m odas . La� ideas se robustecen desmesuradam ente c uan do las propaga una autoridad r e c o n o c i da , degenerando con facilidad en dogmas . Y por el contrario , se desprecian inmerecidamen­te si no van acompañadas por el triunfo en sus etapas iniciales " .

Este artículo estaba destinado a iniciar la sección de ajedrez del primer número de la revista " La Osa Mayor " , que s e proponía pu­blicar un C olegio Univers itario de Valencia . El artículo no fue aprobado por el C onsejo de Redacción , y la sección de ajedrez no pros- , peró , entre otras cosas porque la revista no llegó a publicarse •. Sigue s iendo verdad a­quello de que " las ideas se desprecian in­m erecidam ente si no van acompañadas por el triunfo en sus etapas iniciales " .

C on todo , uno se refería solamente a la teo­ría de las aperturas en ajedrez . El artículo continuaba :

"A principios de siglo , n�die hubiera con­testado a l . P4R con l. . . . P3C R , p o r q u e ello dejaba el centro en manos de las blan­cas . Según los principios de Tarrasch , en baja en aquel entonces , después de 2. P4D las negras estaban ya poco m enos que perdidas . Igual ocurría con todas las defensas indias , y los esquemas de desarrollo que hoy llama­mos hiperm odernos " .

Uno piensa , aún ahora , que lo antedicho es verdad . Pero cree que , como el asunto es fácil , se pueden poner m.ás ejemplos . C on este propósito , recordemos que la defensa Alekhine , tan prácticada en nuestros días , era considerada por su inventor como un ex­peri mento dudoso . En el Torneo de Baden -Baden , 1 9 2 5 , la partida Reti - Alekhine co­m enzó así :

l . P3CR P4R 2 . C 3AR PSR 3 . C 4D P4D

Es decfr , una defensa Alekhine con blancas ,

- 1 96 -·

4 . P3D 5. DxP 6 . A2C

PxP C 3AR A 5C +

7 . A2D 8 . CxA 9 . P4AD

AxA+ o- o

Las blancas obtuvieron ventaja . Lo m alo es que Alekhine ganó esta partida con negras de m odo magnífico . ( El la consideró s i e m pre una de las dos mejores partidas de s u carre­ra ajedrecística . La otra m e parece que fue una que ganó a Bogoljubov en un t o r n e 6 de los años veinte ) • Volvie ndo al tema , sin d e s v i a r n o s tanto , creo que en el anterior ejemplo queda claro como el poder sugestivo de una brillante vic ­toria , y la enorme autoridad de un comen -tarista ( en este caso Alekhine ) pueden se­pultar durante mucho tiempo una idea inte­resante . C uriosam ente , en este caso , la idea fue luego resucitada por su detractor . Hoy se llama "Defensa Alekhine " . Re ti , que se m urió de escarlatina muy joven , no pudo ni discutir , y aunque hubiera podido , probable­m ente no lo habría hecho p o r q u e era muy m odesto y poco amigo de las diatribas . De todos modos , el lector debe ser precavido porque uno tiene más simpatía por Reti ( qui­zás porque se llamaba Ricardo ) que por Ale­khine que no se llamaba más que Alejandro. Todo puede influir .

Volviendo nuevamente al tema , p o d e m o s convenir en que el estudio de la t e o r í a de aperturas tiene ciertamente sus engaños , al igual que la delimitación de la distanc ia de las estrellas en base a su brillo aparente . Entre los pocos libros que tengo a m ano de aperturas , hay uno que me regaló Vis ier que se llama "Aperturas C erradas " por L. Pach­man , Printed in Spain , Ediciones Martínez Roca , 1 9 7 2 . En la página 4 5 5 dice , tras l . P3CD : " Una jugada o c a s i o n a l de Nimzo­witsch que no proporciona ventaja a las blan­cas " . Larsen , aparentemente , ha hecho poco caso de la autorizada opinión de Pachman . Lo propio le ocurre a otro destacado j ugador español , Bellón que j uega casi s i e m p r e 1 . P3CD , y le va muy bien .

Para volver de una vez al tema de la teoría

de aperturas no tengo m á s rem edio ya que copiar mi prim itivo artíeulo , aquel que nun­ca llegó a publicarse . Decía en él que este tipo de estudio ajedrecístico "produce , ade­más , una engañosa sensación de progreso , ya que el ajedrecista percibe que s u fuerza aumenta . En cambi o , se olvida de que sacri­fica lo más .importante : sus facultades para investigar . El engaño está ··en que las verda­des ajenas no sirven a la larga . Lo verdade­ramente renovador es , aún con s us errores , el criterio personal " .

En aquel artículo uno proseguía en idéntico estilo dogmático : " Raro es el aj edrecista que tiene desde el prinicipio un criterio perso­nal . Raro es también el estudioso que llega a ser un verdadero ajedrecista . El P studio de libros de aperturas se considera justifi­cado porque res ulta útil ya a corto plazo . Sin embargo la utilidad no debiera ser la máxi­ma aspirac ión . Se dice que hoy en día hay cad a vez mejores jugadores , pero cada vez peores ajedrecistas " .

Esta frase era la final , y estaba tomada de un artículo de Kotov que leí en aquella épo­ca . Yo creo que el artículo encierra bastan­tes verdades y que con todos sus defectos estilísticos merecía un lugar en aquella sec ­ción de ajedrez de una revista que no l legó a publicarse .

A lo mejor "Ajedrez C anario" decide publi­cárm elo ahora , para que no sea todo comen­tar variantes de aperturas . Y si no es así, i qué le vamos a hacer ! . La próxima vez ten­dría que escribir algo s obre el G a mbito de Dam a .

N . R .

C omo l a mayoría d e nuestros lectores esta­rán interesados en conocer la partida que se menciona en este artículo , pasamos a ofre­cerles su desarrollo completo , a partir de la jugada nQ 9. Los comentarios s on del pro­pio Alekhine , y están tom ados del libro " M i s mej ores partidas d e ajedrez " .

(Viene del diagrama anterior ) 9 . P4AD !

Dejando de lado su excéntrico m o v i m iento inic ial , Reti está jugando m uy bien la aper­tura . Las negras no habrían obtenido ningu­na ventaja respondiendo 9 • • • • P4AD ; a L:au­sa de 10. C 3C , con la doble amenaza de 1 1 . CxP o de 1 1 . PxP .

9 . • • . C 3T

C omparativam ente lo m ej or ; pero no puede

- 1 97 -

negarse que las blancas consiguen ejercer cierta presión en la semiabierta c o 1 u m n a AD .

1 0 . PxP C SC D 1 1 . D4A CDxPD 1 2 . CD3C P3A

1 3 . 0-0 T1R 14. TR 1D A SC 1 5 . T2D

Después de 1 5 . P3AR , las negras h a b r í a n llevado s u alfil a SR , vía 4T y 3C .

1 5 . D 1A 1 6 . C SAD A6T ! 1 7 . A 3A

C on su j ugada precedente , las negras ofre­cían un peón , cuya toma hubiera sido fatal para las blancas , como puede verse en la s i ­guiente variante : 1 7 . AxA , DxA ; 1 8 . CxPC , C SC R ; 1 9 . C 3A , C ( 4D ) 6R ! ; 2 0 . PxC , Ci<PR ; 2 1 . DxPA+ , R 1 T ! ; 2 2 . C 4T , T 1AR ; ganando . _

1 7 . • • . A SC

Esta jugada ofrece al adversario la elección entre tres posibilidades : 1 ª ) cambiar su es­timado alfil del " Fianchetto" ; 2ª ) aceptar un empate inmediato por repetición de jugadas ( 1 8 . A2C , A 6T ; 1 9 . A3A , etc . ) , lo cual , a tan temprana altura de la partida , implica­ría una derrota m oral para el prim er juga­dor , y 3 ª ) colocar el alfil en una mala casi­lla ( 1 T ) . Su decisión final fue de "jugar pa­ra ganar " y esto permitió a las negras ini­ciar un interesante contraataque .

1 8 . A2C A 6T 1 9 . A 3A A SC

i Por fin ! .

2 0 • • • • P4TR !

2 0 . A 1T

C on el objeto de debilitar , m ediante el cam­bio de este peón , la casilla 3CR de las blan­cas .

2 1 . P4CD P3TD 22 . T1AD PST 2 3 . P4l PxP

2 4 . PTxP D2A 2 5 . PSC

C onsecuente , pero m uy peligroso por no de­cir algo más . Jugando 2 5 . P4R , C 3C ; 2 6 . D3C , D 1 C - 2D ; etc . ! , las blancas pudieron hacer frente a la amenaza inmediata que p e s a b a sobre s u rey , aunque la obstrucción de la diagonal del alfil que se derivaba de esta va­riante , habría terminado con sus esperan­zas en el otro flanc o .

2 5 • • • • PTxP 2 6 . PxP T6R !

Parece casi increíble que esta j ugada espec­tacular no s ólo detenga el ataque de las blan­cas , sino que les provoque tan s erias mo­lestias . Y , sin embargo , así resulta . Es ob-

vio que la torre no puede ser tomada a cau­s a de 2 7 . • • • DxP+ ; s eguido por 28 • • • • C xP ; ganado . Las blanca s tienen también que ha­cer algo para parar la amenaza 2 7 • • • TxP+ ! ; etc .

2 7 . C 3A

C om o se demuestra más adelante , esta ju­gada , aparentemente natural , c onduce a la pérdida irrem ediable de la partida . También era insuficiente 2 7 . R2T , a causa de 2 7 . • • • TD 6T ! ; 2 8 . C ( 5A ) 3C , ( s i 28 . P x T , C x P ; y luego C 8A+ , etc . ) , D 4R ! ; 2 9 . PxPA , PxPA ; c on podroso ataque , puesto que 3 0 . PxT , se­ría todavía malo , porque las negras conti­nuarían con 3 0 • • • • D 4T+ ; s eguido de 3 0 • • • D 6T .

L a única probabilidad d e salvación era 2 7 . A 3A ! , AxA ; 28 . PxA ! , PxP ; 29 . CxP , D4TD ! ;

· siempre con ventaja para las negra s , porque 3 0 . Tx.C ? , perdería enseguida después de 3 0 . • • • T8R+ ; 3 1 . TxT , DxT + ; s eguido por 3 2 • • • T8T.

2 7 . 28 . DxP

PxP C 6A ! 2 9 . DxP

En caso de 29 . D4A , la r e s p u e s ta 29 . P4CD ; sería deci�iva .

29 . • • • DxD

Y no 29 • • • • CxP+ ; a causa de 3 0 . TxC ! , DxD; 3 1 . TxT ! , con algunas probabilidades de sal­vación para las blancas .

3 0 . CxD CxP+ 3 1 . R2T

Si 3 1 . R 1A , CxP+ ; 3 2 . PxC , AxC ; 3 3 . AxA , TxA+ ; 3 4 . R2C , T ( 1T ) 6T i 3 5 . T8D+ , R2T ; 3 6 . T 1 T+ , R3C ; 3 7 . T3T , T ( 6A ) 6D ! ; ganando .

3 1 • • • . C SR !

Se inicia aquí una nueva combinación que , _ aunque es lógica consecuencia de las m anio­

bras anteriores , tiene por finalidad la cap­tura del caballo blanco de 7CD , el cual su­c umbirá sin remedio después de doce m ovi­m ientos prácticamente obligados . La torre negra .es todavía cosa prohibida , porque si 3 2 . PxT? , C ( SR ) xT ! ; perdiendo en el cambio .

- 1 9 8 -

3 2 . T4A !

C omparada con otra , ésta es la m ej or de­fens a .

3 2 • • • . CxPA

Las respuestas 3 2 • • • • CxT ; ó 3 2 • • • • AxC ; serían insuficientes a causa de 3 3 . C xC ! , ó 3 3 . TxC ! , respectivamente . La s ituación si­gue siendo m uy complicada .

3 3 . A2C A 3R !

Un eslavón importante de la combinación .

3 4 . T ( 4A ) 2A

De aquí en adelante , las blancas , como es fácil éomprobar , no tienen elección .

3 4 • • • • e se + 3 S . R3T

No se podía jugar R l T por la c ontinuación 3 5. • • • T8T+ .

3 S . 3 6 . R2T 3 7 . TxC

C 4R+ TxC ! e se+

3 8 . R3T 3 9 . R2T 40 . AxT

C 6R+ CxT C SD

Si ahora 4 1 . T3R ó 2A , seguiría 4 1 • • • CxA+ ; 42 . TxC , A 4D ! ( el punt o final de la combi­nación ) , ganando una pieza .

Abandonan . C onsidero que esta partida y la que j u g u é contra Bogoljubow en Hastings , 1 9 22 (véase "My Best Games " 1 9 08 - 2 3 ) son las dos más brillantes partidas de torneo de m i carrera ajedrecística . Y , por rara coincidencia , -am -bas quedaron sin distinción porque en ningu­na de estas competiciones se había estable­cido el habitual premio a la brillantez .

Seleccionados por Luis Eceizabarrena

E R N E S T O L E V D N D V I C H P O G D S I R N Z

Profesor de M atemáticas que reside e n M o s c ú y nacido e n 1 9 3 S . S u s primeras obras l a s pu­blica en el año 19 S9 .

" M olodaya G uardia " , Kurks · 1 9 6 3

Tablas S + 4 1 . T6C+ , T3A ; 2 . TxC , D7D+ ( 2 • • • • D ST+ ; 3 . T4C ) ; 3 . R4R ! , D SC+ ( 3 • • • TxT ; 4 . C 4A+ ) 4 . R3D , D3D+ ; S . R3A , D 4R+ ; 6 . R3D , D3D+ ; 7 . R3A , D6T+ ; 8 . R2D ! , D 4T+ ; 9 . R3D ,

G anan 7 + S

1 . P8D=C ! , A 1R ; 2 . P6T , A3C ; 3 . P8R = T ! , AxT ; 4 . P7T , A3C ; S . P8T=A ! gana.

"Schaj . SSSR" SQ premio_ __ 1 9 6 4

G anan 4 + S

l . D7AR , D lT+ ! ; 2 . RxD , P8T=D+ ; 3 . R8C , D lT+ ! ; 4 . RxD , C 3C + ; S . R8C , A3R ! ; 6 . C SC ! , AxD+ ; 7 . CxA mate ! .

" Schaj matnaia Moskva " 1 9 6 3

Tablas 3 + 4

l . R2A , C 7R ! ; 2 . RxC , A2D ; 3 . C 7C + , R2A ; 4 . C ST ! , A SC+ ; S . R2A ! , AxC ; 6 . P4C ! ! , =

- 1 99 -

AJEDREZ RAZONADO Por Vicente Inglada

ESTtJDIEMOS TAMBIEN tAS MANIOBRAS

En una partida Alekhine-Fine (Kemeri , 1 9 3 7) y tras las jugadas 28 . PST , C 3C - 2D , se dio la posición reproducida en el diagram a , cla­ram ente ventajosa para las blancas en razón a poseer la pareja de alfiles y a la s ituación más activa de sus piezas y sobre todo del rey .

FINE

ALEKHINE

Nótese también que aunque la torre negra ocupa la c olumna abierta de A . D . , no dispo­ne en ella más que de dos casillas : lA y 2A , ambas en campo negro , y que en cualquier momento la torre blanca puede disputarle el dom inio de la columna citada . El juego siguió así :

l . C SD ! Axe

C ontra la alternativa l . . . . R lT las blancas podían continuar , simplemente , con ·2. T3T para s eguir , en su caso , T3A , ya que el ad­versario no puede emprender nada que en­trañe. riesgo próximo.

2 . PxA C 4A

Se antic ipa a la amenaza 3 . A SAR , y plantea al mismo tiempo la del ataque 3 . • • • C 6C+ .

3 . A SA ! T lD

Ya se comprende que Fine rechazara la línea - 3 • • • . C 6C + ; 4. R3D , C 8A+ ; ( si 4 • • • • CxT ;

S . -AxT , C 6C ; 6 . P6D ó 4 • • • • C 4A+ ? ; S . R3 R ) S . ·R:rR , T SA ; 6 . P 6 D y prefiriese e l m oví­

. miento del texto , con el que mantierie la ame­naza precedente y plantea la nueva 4 . • • TxP+ .

4 . R3A ! P3CD

Y no 4 • • • • TxP? ; S . R4A , ní 4 • . • • C 2D ; S . A7R , T lA+ ; 6 . R4C , T2A ; 7 . P6D , etc .

(continuación)

S. PxP PxP 6 . Axe !

Y las blancas ganaron m uy rápidamente . ( 6 . • • • PxA ; 7 . P6C , C 3D ; 8 . A 7D ! , TxA ? ; 9 . T8T+ y mate en dos . Tampoco salvaba la si­tuación 8 • • • • P3C ; 9 .- A 6A , R2C ; 1 0 . T8T , pero ofrecía más resistencia .

Se trata de una maniobra posicional , com­puesta de seis jugadas , con la que s e logró crear dos peones pasados avanzados que de­cidieron en seguida la lucha .

PENROSE

LARSEN

En el Torneo de Palm a de M allorca del año 1 9 6 9 , Larsen en su partida c on Penrose ha­bía logrado alcanzar la posición dei' diagra­m a tras 3 9 • • • . T2- 3R , ú n i c o m ovimiento con el que se podía m antener el PCD , pero que ofrece el inconveniente que veremos in­m ediatamente . El gran maestro danés apro­vecha la mala situación de la t o r r e n e g ra para j ugar • • •

l . A6C+ !

Sorprendente ataque doble al rey y al alfil y que está basado en la " horquilla" de1 PAR blanco a torre y rey en caso de que éste úl­timo capturase el alfil ofrecido .

l . • • . R lA

Retroceso forzado del m onarca para c ontí­nuat apoyando su alfil doblemente atacado , pero que al causar la clavada de la pie:z¡a me­nor por la torre blanca , produce la inmovi­lidad del rey y la restricción de la torre ne­gra , que sólo podrá m overse en las casillas 2R y 3R . C om o , por otra parte , tres de sus peones están bloqueados y el avance de uno

- 200 -

de los dos m óviles empeoraría más la situa­ción , las negras han quedado paralizadas y limitadas a esperar sin reacción alguna los próximos golpes de s u contrario.

2. P4T T2R

A 2 • • • • P4T s igue 3 . AxP . En cuanto a 2 • • • P4A ; 3 . PxP , T5R ; 4 . P6A d a r í a un f á c i l

· triunfo a las blancas .

3 . P5T T3R 4. R3A T2R

O bien 4 • • • • T8R ; 5. P5C , s e g u i d o de la misma penetración del rey por 4C , que de­cide sin dificultades .

5 . P5C ! Rinden

En vista de que después de 5 . • • • PAxP ; 6 . PxP , PxP ; 7 . R4C , T3R ; 8 . RxP , T 6 ó 2R ; 9 . R5A , T2 ó 6R , l a liquidación 1 0 . TxA+ , TxT ; 1 1 . AxT , l leva a un final de peones sin es -peranza alguna .

'

Hemos visto un buen ejemplo de m aniobra posicional , desarrollada en un final , y cuyo resultado fue llevar al contrario a una s itua­ción de parálisis o impotencia c o m p 1 e tas , dejándole sólo un m ovimiento de vaivén de la torre , aprovechada para introdueir el rey propio entre los peones enemigos con deci­sión inmediata . Pero esta m aniobra no debe confundirs e , como en algún libro se ha he­cho , con las de zugzwang ,de las que nos ocu­paremos más adelante , puesto que su desa­rrollo resulta totalmente independiente de que el bando pasivo haya de realizar m ovi­mientos e incluso sería igualmente eficaz aunque dejara de jugar en cualquier momen­to .

Otro modelo bastante reciente encontramo� en la partida S. García - Kislov , U . R . S . S . , 1 9 7 2 , que , al llegar a la posición del diagra­m a , concluyó así :

KISLOV

GARC IA ( S )

l . AxPA ! PxA

Rehusar el alfil con l . . . . C 3T ; 2 . A 6 C , P5T ; 3 . TD- lA , ó l . . . . T3T ; 2 . A 3R , P3C ; 3 . P3C ,

es dejar al adversario c on un peón de ven­taja y una buena posición , lo que ciertamen­te no resulta recomendable .

2 . P6D

La "horquilla" que perm ite recuperar de in­mediato el alfil momentáneamente entrega­do .

2 . TR- lD

C on 2 • • • . AxP ; 3. DxA , DxD ; 4. TxD , las blancas ganan un peón ( 4. • • • C 1R ; 5. T7D+ ) y tienen , además , mejor posición . Y a 2 • • • TD- lD ; seguiría 3 . PxA , DxPR ; 4 . DxPT , C 3T ; 5 . T5D , TxT ; 6 . PxT , con buena ventaja .

3 . PxA DxPR

O bien 3 • • • • DxD ; 4 . TxD , TxT ; 5 . CxT , R2C ; 6 . C 4R , P3C ; ( ó 6 • • • • C 3T ) 7. T 1D , con gran superioridad .

4 . D7D !

Esta inesperada penetración de la dama cons­tituye la clave oculta de la maniobra gana­dora .

4 . • • • TxD

Las otras líneas 4 • • • • D2C ; 5 . CxPA+ , R lT ; 6 . DxT+ , D lC ; ( 6 • . • • TxD ? ; 7 . TxT+ ) 7 . CxD y 4 • • • • DxD ; 5. TxD+ , TxT ; 6 . CxPA+ , R2C ; 7 . CxT 1 llevaban al mismo desenlace de . la partida .

5 . TxT D2C 6 . CxPA+ Rinden

Ya que tras 6 • • • . R l T ; 7 . TxD , RxT ; 8 . C 7D , gana un segundo peón .

En una posición bastante cerrada y por efec ­to de la maniobra desarrollada , se abrió la columna de dama , en la que ya estaban dis­puestas al objeto dama y torre , con penetra­ción sucesiva de la dama en séptima , la cual , como tantas veces , produj o ventaja material suficiente . Y nótese que en ella fueron las ideas predominantes la horquilla de peón y el ataque doble de caballo. ( continuará )

- 201 -

1 CRAN ACTUACION DE

SMYSLOV EN REYKJAVIK

Nacido el 2 4 de marzo de 1 . 9 1 2 , Vasily Smys­lov es uno de los últimos baluartes de toda una brillante etapa del ajedrez soviético .

E l triunvirato form ado por Botvinnik , Smys­lov y Keres , fue durante muchos años la ba­se del m ejor aj edrez mundial . El primero de ellos está prácticamente r e t i r a d o de las competiciones oficiales , aunque sigue sien­do una pieza importante para la Federación de la U . R . S . S . , ya que , con buen criterio , tales dirigentes no quieren dejar escapar la posibilidad de que Botvinnik transmita par­te de su saber a los más jóvenes valores del país . Parece que que Keres seguirá en bre­ve la misma línea que el anterior . En la úl­tima Olimpiada ( Skopj e , 1 . 9 7 2 ) p u d i m o s verle en funciones de C apitán-Analista , en lugar de sentarse él a defender directamen-

C LAS . JUGADORES 1 2 3 4

1 Q SM YSLOV • - - -2Q FORINTOS - • - -3Q BRONSTEIN - - • -4Q VELIMIROVIC - - - •

5Q AG ORD o - - o 6Q QLAFSSON o o - -7Q SIG URJONSSON o o - -ªº C IOCALTEA - - - o 9 Q TRINGOV o - o -

1 0Q SOLMUNDARSSON o o o o 1 1Q ASMUNDSSON o o o -1 2Q KRISTINSSON o o o o 1 3Q G UDMUNDSSON o o o o 1 4Q THORBERGSSON o o o . o 1 5Q FRIDJONSSON o o o o

5

1 --1 •

o o 1 1 o o o o o -

te el punto . Por tanto , de los tres , es Smys­lov quien más posibilidades tiene de " man­tener el tipo1' de una m anera práctica , com­pitiendo en pruebas internacionales . Y ésta exposición está basada en la más perogru­llesca lógica : las intervenciones de Smyslov responden la mayoría de las veces a lo que exige su prolijo historial de éxitos , y mien­tras no cambie su suerte -y es seguro que cuando esto suceda sabrá " c olgar los guan­tes a tiempo" - tendremos ocasión de re­c rearnos con sus partidas .

En el Últim o torneo de Reykjavik ha demos­trado ser claramente s uperior al resto de los participantes , entre los que se encuentran hombres de reconocido prestigio. El Torneo , ciertamente , no puede c atalogarse dentro de los de primera línea , pero ,de cualquier for­m a , un breve repaso al cuadro de clasifica­ción hace entender la evidente buena form a d e Smyslov . Su ajedrez continúa inmutable en cuanto s e refiere a la concepción del juego . Sigue m o s ­trando una singular habilidad p a r a s a c a r ventaja de posiciones aparentemente iguala­da.s , lo que demuestra que posee una profun­didad poco c om ún . En este aspecto , resulta m uy instructiva la partida que ganó a Olafs­s on , que podrán ver en la selección que se­guidamente les ofrecemos .

6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 PUNTOS

1 1 - 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 - - 1 1 1 1 1 1 1 1 - - - 1 1 1 1 1 1 1 1 0 , 5 - - 1 - 1 - 1 1 1 1 1 0 , 5 1 1 o o 1 1 1 1 1 - 8 , 5 • o - 1 1 1 1 - 1 1 8 1 • - - o 1 1 1 1 1 8 - - • - - 1 - - o 1 7 , 5 o - - • o 1 - 1 1 1 7 , 5 o 1 - 1 • o - 1 1 o 5 o o o o 1 • - 1 - 1 4 , 5 o o - - - - • o 1 - 3 , 5 - o - o o o 1 • o 1 3 o o 1 o o - o 1 • - 3 o o o o 1 o - o - • 2 , 5

- 202 -

Blancas : SMYSLOV Negras : G UDMUNDSSON

Defensa India de Rey

l . P4D , C 3 AR ; 2 . C 3AR , P3CR ; 3 . P3CD , A2C ; 4 . A2C , 0-0 ; S . P3C , P3D ; 6 . A2C , P4A ; 7 . 0-0 , C 3A ; 8 . P SD , C 4TD ; 9 . P4A , P3TD ; 1 0 . CD- 2D , P4C D ; 1 1 . P4R , T l C ; 1 2 . A 3A , D2A ; 1 3 . P SR , e se ; 1 4 . P x P D , P x P D ; 1 S . AxA , RxA ; 1 6 . T l R , P3A ; 1 7 . D 1A , C 4R ; 1 8 . A lA , A SC ; 1 9 . C 4T , PxP ; 2 0 . PxP, TR- 1 R ; 2 1 . P4A , C 2A ; 22 . D 3A , TxT ; 2 3 . TxT , C 2C ; 2 4 . P3TR , A2D ; 2 S . C 4R , D lD ; 2 6 . P4C , P3T ; 2 7 . A3D , P4C ;

28 . C 3C ! , PxC ; 29 . C ST+ , R lA ; 3 0 . CxP, C 4T ; 3 1 . C ST ! , C 4R ; 3 2 . PxC , Rinden .

Blancas : SMYSLOV Negras : OLAFSSON

Defensa India de Rey

1 . P4D , C 3AR ; 2 . C 3AR , P3CR ; 3 . P4A , A2C ; 4 . C 3A , P4A ; S . P3R , 0-0 ; 6 . PxP , C 3T ; 7 . A2R , CxP ; 8 . 0-0 , P3C ; 9 . C 4D ( a ) , A2C ; 1 0 . P4CD , CD- SR ; 1 1 . CxC , CxC ; 1 2 . A2C , P4D ; 1 3 . P3A , C 3D ; 1 4 . PxP , AxP ; l S . P4R ! , A2C (b ) ; 1 6 . D2D , TD- lA ; 1 7 . TR- lD , D lR ( c ) ; 1 8 . P4TD , C SA ; 1 9 . AxC , TxA ; 2 0 . C SC , AxA ; 2 1 . DxA , D lC ; 22 . T7D , P3TD ; 23 . C 3T , T2A ; 2 4 . T2D , TlD ; 2 S . T l - 1D , TxT ; 2 6 . TxT , TlA ; 2 7 . C 2A , A 3A ( d ) ; 28 . PSC , PxP ; 2 9 . PxP , D SA ; 3 0 . C 4D , D 6R+ ; 3 1 . R lA , A lR ;

3 2 . C 6A ! , AxC ; 3 3 . PxA, D 4A ; 3 4 . T 2 A D , D 3D ; 3 S . PSR , D2A ; 3 6 . D SC , TlT ; 3 7 . TlA , R2C ( e ) ; 38 . P4A , P4T ; 3 9 . P3T , PST ( f ) ; 40 . D2C , P3R ; 4 1 . D 2AR , TlT ( g ) ; 42 . R l C ! ( h ) , P4CD ; 43 . D SA , TlCD ; 44. R2T , D 4T ( i ) ; 4 S . 1' 1D ! , D ST (j ) ; 46 . P7A , DxP+ ; 47 . R lC , T lAD ;

48 . T8D , Rinden .

a ) . - Si 9 . P4CD ? , C R- SR .

b ) . - Si l S • • • • A SA ; 1 6 .C 6A ,D2A ; 1 7. AxAR , RxA ; 1 � . AxA , DxC ; 1 9 . A SD , o bien 1 7 • • • AxA ; 1 8 . DxA , RxA ; 1 9 . TD - lA . En cuanto a 1 S . • • • C SA , sería refutado con 1 6 . AxC , AxA ; 1 7 . C 6A , DxD ; 1 8 . CxP+, R lT; 1 9. AxA+ , RxA ; 2 0 . TRxD .

� ) . - Contra 1 7 . • • • C SA , las blancas obte­nían un final claramente f a v o r a b 1 e ; por ejemplo : 1 8 . AxC , TxA ; 1 9 . C SA ! , DxD ; 2 0 . CxP+ , RlT ; 2 1 . AxA+ , RxA ; 2 2 . TxD , TxPC ; 2 3 . T7D ! .

d ) . - Si 27 • • • • D SA ; 28 . C 1R , D 6R+ ; 2 9 . RlA .

e ) . - No sirve 3 7 • • • • T4T ; 3 8 . D 3D , TxP ; 3 9 . D7D y ganan .

f ) . - Posicionalmente bueno , pero tiene el inconveniente de dejar . i n d e f e n s o el peón .

g ) . - Lo mejor hubiese s ido a b a n d o n a r el peón y buscar contrajuego con 4 1 . • • • P4CD

h ) . - Las negras han caído en una posición de zugzwang .

i ) . - Si 44 • • • • PSC ; 4S . D 6 D , T 1 A D ; 4 6 . DxPC .

j ) . - No era suficiente 4S • • • • T lAD ; 46 . D7R , D 6A ; 47 . P7A ! , DxP ; 48 . T7D , o bien 47 • • • D6C+. ; :18 . R l T , DxP ; 49 . D 7 D , D S T D ; SO . T lAR , ganando en cualquier cas o .

C om entarios s/notas recogidas . de " 6 4" .

Bl ancas : SOLMUNDARS.$0N Negras : SMYSLOV Gambito de Dama

l . P4AD C 3AR 2 . C 3AD P4A 3 . C 3A P3R

4. P3R S . P4D

P4D C 3A

La posición más característica de la Defensa Tarrasch.

6. P3TD

Las blancas eligen una continuación con la que pretenden mantener la tensión central . La alternativa más generalizada es 6 . PxPD , PRxP ó CxPR .

6 . • • • C SR

¿Qué opinión merece esta j u g a d a? : Según Pachm an es mala , y c ita la siguiente línea de refutación : 7 . A3D , CxC ; 8 . PxC , PxPA ; 9 . AxPA , A2R ; 1 0 . 0-0 , 0-0 ; 1 1 . P4R ! ; o bien 7 • • • • D 4T ; 8 . D2A ! ,C SC ? ; 9. PxC , DxT ; 1 0 • . PCxP , siempre con ventaja de las blan-

- 203 -

cas . Pero , claro está , es fácil comprobar la escasa profundidad de estos análisis .

7 . CxC ? !

Esto es inferior y hace perder a las blancas cualquier esperanza de lograr ventaja en el planteo. Es preferible seguir las recomen­daciones del teórico anteriormente citado , o bien. la línea que empleó Petrosian c o n t r a Fischer en la 8ª partida del match final de C andidatos , Buenos Aires , 1 . 9 7 1 , donde se jugó 7. D2A , CxC ; 8 . PxC , A2R ; 9. A2C , 0 -0; 1 0 . A3D , y si el actual campeón mundial pu­do conseguir buena partida fue únicam ente consecuencia de su genial c o n c e p c ión , no porque la presente posición le fuera favora­ble .

7 . 8 . C 5R

PxC CxC 9 . PxC D 4C

Podía haberse jugado 9 • • • • DxD+ ; 1 0 . RxD , A2D , pero sería muy difícil aspirar a algo más que al empate.

10. A2D DxP4R

Un peón que no será tan difícil de "digerir" como pudiera parecer a primera vista .

1 1 . A 3A 1 2 . D2A

D2A P4A 1 3 . 0-0-0

Las blancas tienen ventaja de desarrollo , pe­ro no está compensada la entrega del peón .

1 3 . A2D 1 4 . P3A PxP

Si 1 4 . A3A ; el rey negro encontraría <E ficultades para poder enrocar por cualquie­ra de los flancos .

1 5 . PxP 1 6 . T l C

0-0-0 A 3A

1 7 . TxT+ DxT ! 1 8 . P4R

No servía 18 . AxP , a causa de 1 8 • • • • T l C ; 1 9 . A 6A TxT ; ganando .

1 8 • • • • P3CR !

Sacrificio posicional de calidad que se basa en la potencia que podrá desarrollar el par de alfiles negros . Smyslov ha calculado m uy bien que en la posición resultante las piezas

blancas quedarán casi paralizadas y con el único cometido de atender a la defensa .

1 9 . AxT 2 0 . R l C

A 3T+ DxA 2 1 . A3D

2 1 . PxP abriría otra columna en beneficio de la torre , pero quedaría m uy débil el peón de " f3 " .

2 1 . A 6R 2 2 . T l R P5A 23 . A lA

Las blancas no han comprendido a tiempo el verdadero problema de su posición . Se im­ponía 23. P4TR , para dificultar en lo posible la acción negra en el flanco de rey .

23 • • • • D3A ! 2 4 . A3T R2D !

Así inicia el rey negro una larga singladura hacia las líneas de vanguardia ; siempre p� sando en los buenos servicios q u e p o d r á prestar en el final .

2 5 . D lD+ R2R 2 6 . TlT

Para defenderse de la próxima jugada negra • 2 6 . D 5T 2 7 . A lA P4C R 28 . A 3 D A 5D

Impide 3 2 . D 4C

3 2 . P3TR

29 . D lR 3 0 . D2R 3 1 . D2C

D 4T P4R A2D

Si 3 2 . P4TR , PxP ! ; 3 3 . D7C+ , R3D ; 3 4 . D 6A+ , R2A ; 3 5 . DxPT , DxP , y las negras tendrían ventaja decisiva .

32 • • • . D 5T !

Al haberse debilitado la casilla " g3 " , la da­ma busca la eventual penetración por tal es­cape .

3 3 . A2R P4TD

Smyslov no tiene prisa y primero prefiere asegurar todos los sectores del tablero . Ob­servese la total incapacidad ofensiva de las piezas blancas •.

3 4 . R2T

Sol mundarsson no puede hacer otra cosa más que estar a la espectativa .

3 4 . A 3R 3 5 . R l C 3 6 . R2A 3 7 . R l C

R3A P3TR A2A

3 8 . T lD A 4T 3 9 . A lA A 2A 40 . A2R A 3R

Las últimas j ugadas han sido dirigidas con la finalidad exclusiva de pasar el primer con­trol de tiempo sin comprometer para nada la posición . A partir de e s t e m o m e n t o,

- 204 -

Smyslov jugará con un plan más c oncreto .

4 1 . T l T 42 . R2A

P5T ! R3C ! 43 . R l C

S i 43 . P3C , D 6C ! ; 4 4 . D lA , P4C ! .

43 . • • • D 6C 4 4 . D lA R4T ! 4 5 . R2A R5T

La amenaza principal que plantean las ne­gras es D7A ! . Sin embargo , el avance 46 • • • P4T , seguido de 47 • • • • AxPT? ,no sería bue­no a causa de 48 . TxA+ ! , DxT ; 49 . D 1 R + , D6C ; 5 0 . D lT+ , y tablas .

46 . P3C P4C 47 . PxPT

Si 47 . PxPC , PxP+ ; 48 . R l C , P5A ; 49 . AxP , AxA ; 5 0 . D�A , D 7C , ganando .

47 . • • . · PxPT 48 . A 3D P4T

Antes de cambiar las damas es bueno m ej o­rar la posición .

49 . R l C D 7A ! 5 0 . DxD+ AxD 5 1 . T2T

Esto es un error , pero , en realidad , no hay nada que hacer .

5 1 . • • • R6C Rinden

Blancas : SIGURJONSSON Negras : SMYSLOV

Apertura Inglesa

F. Visier

l . P4AD , C 3AR ; 2. C 3AD , P4R ; 3 . C 3A , C 3A ; 4 . P3CR , A 5C ; 5 . A2C , 0-0; 6 . 0-0, P5R ; 7 . C 5CR , AxC ; 8 . PCx A , T lR ; 9 . P3A ( a ) , PxP ; 1 0 . CxP3A , P4D ; 1 1 . PxP , DxP ! ( b ) ; 1 2 . C 4D , D 4TR ; 1 3 . CxC , PxC ; 1 4 . P3R ( c ) , A 5C ; 1 5 . D 4T , T3R ; 1 6 . T l C ( d ) ,

1 6 • • • • A7R ! ; 1 7 . T l R ( e ) , C 5C ; 1 8 . P3TR , D 4AR ! ( f ) ; 1 9 . TxA , DxT ; 2 0 . DxC , DxA+ ; 2 1 . R2T , TlD ; 2 2 . D 4C , P3TR ; 23 . P4A , D8D ; 2 4 . T2A , D8R ; Rinder,

a ) . - La alternativa es 9 . P3D .

b ) . - En la partida Uhlmann-Smyslov , Has­ting s , 1 9 7 2 , se jugó 1 1 . • • • CxP ; 12. P4R ! , obteniendo las blancas clara ventaja , ya que no es posible 1 2 • • • • TxP , a c a u s a de 1 3 .

C 5C ! , T2R ; 1 4 . D 5T , etc .

c ) . - No 1 4 . AxP? , D 4A+ .

d ) . - Después de 1 6 . AxP , T lD, las posibi­lidades de ataque del negro serían cierta­m ente muy buenas . Sin embargo , la última j ugada de las blancas permitirá a Smyslov ejecutar un fuerte golpe táctico .

e ) . - La jugada natural , pero no la más re­sistente . Si 1 7 . T2A , C 5C ;: 1 8 . TxA, DxP+ ; 1 9 . R lA , T3A+ , etc . Si 1 7. T 4 A , P 4 C ; 1 8 . T4- 4CD , A 6A , c on fortísimo ataque . Una al­ternativa digna de tenerse en c uenta era 1 7 . TxC ! ? , PxT ( si 1 7 • . • • TxC ; 1 8 . DxPT ! , con fuerte reacción ) y , aunque las negras ten­drían ventaja , aún habría que superar cier­tas dificultades para imponerse .

f ) . - S e amenaza sim ultáneamente D 7A+ y DxT .

X I e Q M p p E o o N r Q T F . o N A Q e

e º 1

o s N t Q L �

( Matanzas/C ardenas , Feb . /Mar . 1 . 9 7 4 )-

C ompletando su cadena de recientes éxitos , el j uvenil G uillermo G arcía ( M • I . ) obtuvo su prim er Campeonato de C uba , aspiración ya perseguida desde el pasado año , cuando quedó segundo , lo cual pesó en su designa­ción como uno de los m ej ores 1 O deportistas cubanos de 1 . 9 7 3 . En consecuencia , G uiller­m ito se ha convertido en la gran esperanza del ajedrez cubano : de s i m p l e E x p e r t o a Maestro Internacional y C ampeón Nacional en menos de un año .

El segundo puesto fue para el M . N . Alberto Barreras , otro de nuestros jóvenes valores . Este ; no obstante haberse presentado en bue­na forma , nunca logró dar alcance al punte­ro , quien llegó a tener hasta dos puntos de

- 20 5 -

ventaja . En tercera posición aparece el M . N . G erardo Lebredo , que lentamente fue es­calando posiciones hasta convertirse en un peligroso aspirante al primer puesto .

M erecen destacarse las actuaciones de Ar­naldo Valdés , que logró la norma de M aes­tro , y A m ador Rodríguez , r ev e 1 a c i ó n del torneo , a quien sólo le faltó un punto para alcanzar la nor m a .

Debemos lamentar la ausencia d e 5 figuras de talla internacional , indudables candida­tos al prfmer puesto. Nos referimos a Sil-

C LA S . JUGADORES 1

l Q G UILLERMO GARC IA ( M I ) • 2Q ALBERTO BARRERAS ( M N )

3 Q G ERARDO LEBREDO ( M N )

4Q JUAN FERNANDEZ (: JN )

5Q ARNALDO V ALDES

6Q AMADOR RODRIG UEZ

7Q JOAQUIN C . DIAZ ( M N )

8 Q ELEAZAR JIMENEZ ( M I )

9 Q G ILBERTO GARC IA ( M N )

l OQ WALDO SERRANO

l l Q JUSTO TR!ANA

1 2 Q C IRO FERNANDEZ ( M N )

1 3 Q OMAR TRUJILLO

1 4Q JOSE J . HERNANDEZ

1 5Q ALBERTO SOLER

1 6 Q JULIO BOUDY ( M N )

1 7 Q WILFREDO GARC IA

1 8 Q SERG IO HERNANDEZ P .

1 9 Q LUIS FUENTES

20Q JOSE L . ALTUNA

Blancas : ARNALDO VALDES Negras : G UILLERMO GARe IA

Apertura Española

-1 -o o --o o -o o -1 o o o o o

2 3 4 5

- o - 1 • - o 1 .. • - o 1 - • o o 1 1 • - - o -o o 1 o - - - -o o - o o - o o o o o -- - - o o o o o - - - 1 - - o -- o 1 o o o - 1 - - o -o o o o o - o o

l . P4R , P4R ; 2 . e 3AR , e 3AD ; 3 . A 5e , P3TD ; 4 . A4T , P3D ; 5 . P4D , P4eD ; 6 . A3e , exP ; 7 . exe , Pxe ; 8 . A 5D , Tle ; 9 . P3AD , e 3A ; 1 0 . A6A+ , A2D ; 1 1 . AxA+ , DxA ; 1 2 . DxP , A2R ; 1 3 . 0-0 , 0-0 ; 1 4 . TlD , D3R ; 1 5 . P3A , P4D ! ; 1 6 . PxP , exP ; 1 7 . D 4R , DxD ; 1 8 . PxD , e 3A ; 1 9 . A 4A , exP ; 2 0 . AxP , A 4A+ ; 2 1 . R lA , TD- lA ; 2 2 . A 5T , T3A ; 2 3 . T 3 D , T l R ; 2 4 . P4eD , A2T ; 2 5 . P4TD , T3A+ ; 2 6 . T3A ,

2 6 • • . • e 6e+ ! ; Rinden .

Tras 27 . Pxe , T3T , las blancas no pueden impedir el m ate .

6

1 --1 -• 1 -o -o --o o --o o o

7

-1 1 o 1 o • 1 1 o o -1 -o o -o o o

vino G arcía ( campeón/7 3 ) , G . E,stévez , E . e obo , J . Rodríguez y Román Hernández . Pe­ro esta circunstancia sirvió de aliciente a las aspiraciones de otros m enos fam osos , lo que también influyó en la m odesta actuación de alguno de los Maestros presentes .

La organización fue m uy buena . El torneo se desarrolló en un ambiente c o r d i a 1 ; t a n t o p�rticipa ntes como personal técnico y fede­rativ o , pudieron disfrutar de los saludables aires de la playa , durante s u e s t a n c i a en Varadero .

8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 l 4 1 5 1 6

- 1 1 - 1 1 - o 1 - 1 1 1 - 1 - - -- 1 - 1 - 1 - - 1 - - 1 1 - 1 - 1 o - 1 1 - 1 1 o - 1 - 1 - 1 - - 1 1 -o o 1 1 - o - 1 1 • o - - 1 - - - -1 • o o - 1 1 1 -- 1 • - - 1 1 1 o - 1 - • - o 1 - 1 o - - - • - - 1 -- o o 1 - • 1 o 1 - o o o - o • - -- o o - o 1 - • 1 - - 1 o - o - o • o o o o - o - 1 -- - - o - o - - o - o - 1 - o o o 1 - - o o - 1 o - o

Blancas : J . TRIANA Negras : S . HERNANDEZ

Defensa Siciliana

1 7 1 8 1 9 2 0 PUNTOS

1 1 1 1 1 4 1 - 1 1 1 3 , 5 1 - 1 - 1 3 - 1 1 1 1 2 , 5 o - 1 1 1 2 , 5 - 1 1 1 1 1 , 5 - 1 1 1 1 1 1 - - - 1 0 , 5 1 - 1 - 9 , 5 1 - - 1 9 , 5 1 1 o 1 9 - - - - 8 , 5 1 1 1 · o 8 , 5 - - 1 1 8 , 5 o - 1 - 8 - 1 o 1 7 , 5 • o 1 1 7 1 • - o 6 o - • 1 5 o 1 o • 4 , 5

l . P4R , P4AD ; 2 . e 3AR , P3D ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , e 3AR ; 5 . C 3AD , P3eR ; 6 . A 3R , A2e ; 7 . P3A , e 3A ; 8 . A4AD , A2D ; 9 . D2D , 0-0 ; 10 . 0- 0-0 , D 4T ; 1 1 . P4e R , e 4R ; 1 2 . A3e , TR- lA ; 1 3 . P4TR , P4CD ; 1 4 . P5T , C 5A ; 1 5 . Axe , PxA ; 1 6 . A6T, A lT ; 1 7 . e 5A ! , Axe ; 1 8 . PCxA , TD- lC ; 1 9 . PTxP , PAxP ; 2 0 . PxP , PxP ; 2 1 . A 5e , D 5e ; 22 . TD- l e ! , DxP+ ; 2 3 . R l D , R2A ; 2 4 . Axe , AxA ; 2 5 . P 5R ! , AxP ; 2 6 . T7T+ , R 1 R ; 2 7 . D5e , A 3A ; 2 8 . DxP+ , R l D ; 29 . DxA ! , Rinden .

Blancas : G ILBERTO GARe IA Negras : ELEAZAR JIMENEZ

Defensa India de Rey

l . P4AD , e 3AR ; 2 . C 3AD , P3eR ; 3 . P4R , P3D ; 4 . P4D , A2C ; 5 . A2R , 0-0 ; 6 . e 3A , A 5e ; 7 . 0-0 , eR- 2D ; 8 . A3R , C D- 3A ; 9 . P5D , e 4T ; 1 0 . TlA , P4AD ; 1 1 . e 5e R , AxA ; 1 2 . DxA , P3TD ; 1 3 . P4'A , T le ! ? ; 1 4 . P5R ! , PxP ; 1 5 . P5A ! , e 3AR ; 1 6 . PxP , PTxP ; 1 7 . AxP , TlA ; 1 8 . eD- 4R , exC ; 1 9 . DxC , A 3A ; 2 0 . A 3R , P4C ; 2 1 . C 6R ! , D2D ; 2 2 . P3eD, PxP ; 2 3 . e xT ,

- 206 -

RxC ; 2 4 . PxP , A2C ; 2 5 . DxPC , Rinden .

Esta es la segunda partida que pierde Elea­zar Jiménez en un C ampeonato Naciona l . Se jugó en la 1ª ronda y se ha considerado co­m o una de las m ejores del torneo .

XI TORNEO MEM ORIAL CAPABLANCA

Del 13 de m arzo al 5 de abril , s e celebró en Camagüey el XI Torneo Internacional "Me­m orial C apablanca" .

El gran m aestro sueco Ulf Anders son resul ­t ó vencedor d e la prueba , totalizando 1 1 , 5 puntos sobre 1 5 posibles . En los restantes lugares se clasificaron por este orden : 2Q G ufeld ( U . R . S . S . ) , 1 1 ; 3Q/4Q Vasiukov ( U . R . S . S . ) y Knaak ( R . D . A . ) , 1 0 ; 5 Q Pfleger ( R . F . A . ) , 9 ; 6Q/7Q Schm idt ( Polonia ) y G ui­llerm o G arcía (Cuba ) , 8 , 5 ; 8 Q / 9 Q Parma ( Yugoslavia ) y Ribli ( Hungría ) , 8 ; l OQ Sil­vino G arcía ( C uba ) , 7 ; 11 º C obo ( C uba ) , 6 ; 12º , 1 3 Q , 1 4º , 1 5Q y 1 6 Q Ros s etto (Argenti­na ) , Final , Fernández y Estevez ( C uba ) y Spassov ( Bulgaria ) , 4 , 5 puntos .

PARTIDAS SELECCIONADAS DE LOS CUARTOS DE

FINAL DEL TORNEO DE CANDIDATOS

Blancas : SPASSKY Negras : R . BYRNE

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3D ; 3 . P4D , PxP ; 4. CxP , C 3AR ; 5 . C 3AD , P3TD ; 6 . A2R , P4R ; 7 . C 3C , A3R ; 8 . 0-0 , C D- 2D ; 9 . P4A , D2A ; 1 0 . P4TD , A2R ; 1 1 . P5T , 0-0 ; 1 2 . R 1T , C 4A ; 1 3 . CxC , DxC ; 1 4 . P5A , A SA ;1 5 . AxA , DxA ; 1 6 . A 5C , TR- lD ; 1 7 . T lR , TD - lA ; 1 8 . T2R , D 5C ; 1 9 . D lAD , P3T ; 20 . AxC , AxA ; 2 1 . T4T , D 4A ; 22 . D lD , P4CD ; 23 . PxPa . p . , DxP ; 2 4 . D l T , T3A ; 2 5 . C 5D , D 4C ; 2 6 . T2A , T l - lAD ; 27 . T5T , D 5A ; 28 . D l R , A 5T ; 29 . P3CR , A 1 D ; 3 0 . T l T , P4TD ; 3 1 . P3A , TlC ; 3 2 . D2R , DxD ; 3 3 . TxD , R lA ; 3 4 . R2C , T6C ; 3 5 . R3A , T 1A ; 3 6 . P4T , T l - lC ; 3 7 . T2TD , A 3 C ; 38 . P 4 C , P3A ; 3 9 . T2C , A 4A ; 40 . P5C , PTxP ; 4 1 . PxP , PxP ; 42 . C 7A , P3C ; 43 . PxP , R2C ; 4 4 . TxPC , A3C ; 45 . C 5D , A 4A ; 46 . T2C , T l - 2C ; 47 . C 3R , AxC ; 48 . RxA , T6 - 4C ; 49 . R3D , T l C ; 5 0 . R2A , T 1 - 3C ; 5 1 . R3D , T2C ; 5 2 . T4T , TxP ; 5 3 . TxT , TxT ; 5 4 . TxP , T3C ; 5 5 . R4A , T3A+ ; 5 6 . R5D , TxP ; 5 7 . RxP , RxP ; 58 . TxP , R2A ;

59 . T5A+ , RlR ; 6 0 . T 5TD , T6CD ; 6 1 . T 6 T , R2A ; 6 2 . T7T+ , R l R ; 6 3 . T7R+ , R 1A ; 6 4 . T7A , T3C + ; 6 5 . R7D , R2A ; 6 6 . PSR , T3R ; 6 7 . TSA , T3TD ; 68 . T5C , T3R ; 69 . T5T , T3CD ; 7 0 . T8T , T2C+ ; 7 1 . R6D , T3C+ ; 7 2 . R 5A , Tablas .

ijpfüiiutj Blancas : R . BYRNE Negras : SPASSKY

Defensa Siciliana

l . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3D ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , C 3AR ; 5 . C 3AD , P3R ; 6 . P4C R , P3TD ; 7 . A2C , CR- 2D ; 8 . 0-0 , C 3AD ; 9 . R 1 T , A2R ; 1 0 . P4A , 0-0 ; 1 1 . P5C , CxC ; 1 2 . DxC , P4C ; 1 3 . A 3R , A2C ; 1 4 . P4TD , A 3AD; 1 5 . P4T, T lR ; 1 6 . PxP , PxP ; 1 7 . TD- l R , A lA ; 1 8 . P3C , D lC ; 1 9 . A lA , P5C ; 2 0 . C 2R , T7T ; 2 1 . D lD , P4R ; 2 2 . PxP , PxP ; 2 3 . C 3C , C 4A ; 2 4 . D 3A , P2C ; 2 5 . T2A , C 3R ; 2 6 . A 3R , T l - lT ; 2 7 . R2T , T8T ; 2 8 . TxT , TxT ; 29 . A lAR , T l T ; 3 0 . A 4AD, TlR ; 3 1 . P5T , P3C ; 3 2 . D 42 , A 4C ; 3 3 . A 5D , A 3A ; 3 4 . A 4AD , A 4C ; 3 5 . A 5D , A3A ; Tablas .

+•fd;Ht.t.1 Blancas : MECKING Negras : KORC HNOI

Apertura Española

1 . P4R , P4R ; 2 . C 3AR , C 3AD ; 3 . A 5C , P3TD ; 4 . A 4T , C 3A ; 5 . 0-0 , CxP ; 6 . P4D , P4CD ; 7 . A3C , P4D ; 8 . PxP , A3R ; 9 . P3A , A2R ; 1 0 . CD- 2D , 0-0 ; 1 1 . D2R , C 4A ; 1 2 . C 4D , CxA ; 1 3 . C 2xC , D2D ; 1 4 . CxC , DxC ; 1 5 . A 3 R , A 4AR ; 1 6 . TR- lD , D3CR ; 1 7 . C 4D , A2D ; 1 8 . P4CD , D 5R ; 1 9 . A2D , DxD ; 20 . CxD , TR- lR ; 2 1 . A 4A , P3AD ; 2 2 . C 4D , P4TD ; 2 3 . P3TD , PxP ; 2 4 . PxP , T5T ; 2 5 . C 3C , T l - lT ; 2 6 . A 3R , P3A ; 2 7 . A 4D , PxP ; 28 . A x P , A 4 A R ; 2 9 . TD - lA , A 4C ; 3 0 . P4AR , A lD ; 3 1 . T2D , A 5R ; 3 2 . C 5A , A3CD ; 3 3 . A 4D , A x C ; 3 4 . A x A , T7T ; 3 5 . Tl - lD , P4T ; Tablas .

1iii;1i1'*1 Blancas : KORC HNOI Negras : MECKING

Apertura Inglesa

1 . C 3AR , P4D ; 2. P4A , P5D ; 3 . P3CR , P4AD ; 4 . P3R , C 3AD ; 5 . PxP , CxP ; 6 . CxC , DxC ; 7 . C 3A , A 5C ; 8 . A2R , AxA ; 9 .DxA , P3R ; l O . P3D , D2D ; l l . A 3R , C 3A ; 1 2 . 0 - 0 -0 , D 3A ; 1 3 . P4D , PxP ; 1 4 . AxP , A2R ; 1 5 . P4C R , 0 - 0 ; 1 6 . P5C , C lR ; 1 7 . TR- lC , C 3D ; 1 8 . A 6A , C 4A ; 1 9 . AxA , CxA ; 2 0 . P4TR , TD - lA ; 2 1 . T4C , TR- lD ; 2 2 . P5T , C 4A ; 2 3 . P6C , TxT+ ; 2 4 . DxT, PTxP ; 2 5 . PxP , PxP ; 2 6 . P3C , P4CD ; 2 7 . D lR , PxP ; 28 . TxPA , D 3T ; 29 . TxT+ , DxT ; 3 0 . D SR , P4C ; 3 1 . R2C , R2A ; 3 2 . C 4R , D 1D; 3 3 . D 5AD, P3T ; 3 4 . R3T , R3C ; 3 5 . R4C , R4T ; 3 6 . D5R , D3C+ ; 3 7 . R3A , D3A+ ; 3 8 . R3D , D2D+ ; 3 9 .

- 207 -

R2R , D 3A ; 4 0 . C SA , D 4C+ ; 4 1 . R l R , DSC+ ; 42 . R lA , D 4C + ; 43 . D2R+ , R3C ; 4 4 . D x D , PxD ; 4S . CxP , R 3A ; 46 . C 7A , C SD ; 47 . P4T , PxP ; 48 . PxP , R4R ; 49 . R2C , R3D ; S O . C 8R+ , R4A ; S l . C xP , RSC ; S2 . R3C , RxP ; S 3 . R4C , R4C ; S 4 . RxP , R3A ; Tablas .

Mi·i;'''·i·M Blancas : M ECKING Negras : KORC HNOI

Defensa India de Dama

l . P4D , C 3AR ; 2. P4AD , P3R ; 3 . C 3 AR , P3CD ; 4 . P3CR , A SC + ; S . A2D , AxA+ ; 6 . DxA , A 3T ; 7 . C 3T , P4A ; 8 . A2C , C 3A ; 9 . O -O , 0 -0 ; 1 0 . TR- 1 D , T lA ; 1 1 . C SR , PxP ;1 2 . CxC, PxC ; 1 3 . DxP , DxD ; 1 4 . Tx:D , P4A ; ;1 S . T2D, TR- 1D ; 1 6 . T1 - 1D , Tx:T ; 1 7 . Tx:T , R lA ; Tablas .

*ii-ii""·· Blancas : K ORCHNOI Negras : MECKING

Apertura Inglesa

1. P4AD , P4R ; 2. C 3AD , C 3AR ; 3 . C 3A , C 3A ; 4. P3C R , A SC ; 5 . A2C , 0-0 ; 6 . 0-0 , PSR ; 7 . C l R , AxC ; 8 . PDxA , P3D ; 9 . C 2A , T l R ; 1 0 . C 3R , P3TR ; 1 1 . D2A , P 4 T D ; 1 2 . T l D , P3CD ; 1 3 . P3C , T l C ; 1 4 . P4TD, C 4R ; 1 S . C SD, CxC ; 1 6 . PxC , P4AR ; 1 7 . P 4 A D , A2D ; 1 8 . A2C , D 4C ; 1 9 . D 3A , e se ; 20 . T 1R , T2R ; 2 1 . P4A , D3C ; 22 . P3R , P4T ; 2 3 . D2D , R2A ; 2 4 . P4C , PxP ; 2 S . DxP , PST ; 2 6 . PxP , T lTR ; 27 . P3T , C 3A ; 28 . PST , PxP ; 29 . DxPT , A lR ; 3 0 . TD- 1 C , TxP ; 3 1 . AxC , RxA ; 3 2 . R 2 T , D2T ; 3 3 . T7C , P4C ; 3 4 . PxP+ , RxP ; 3 S . PSA , D2C ; 3 6 . TlCR , R3fi .. 37 . D lT ! , A 3C i ; 3 8 : PxP , PxP ; 3 9 . Tx:T , DxT ; 4 0 . D8T+ , A2T ; 4 1 . A lA ( se­creta ) , P SA ( a ) ; 42 . T8C , D 4R ; 43 . DxD , PxD ; 4 4 . P6D , A 4A ; 4 S . T8D , PxP ; 4 6 . P7D , AxPD ( b ) ; 47 . TxA , TSA ; 48 . RlC , T6A ; 49 . T7TD , P7R ; S O . AxP , Tx:P ( c ) ; S l . T4T , R 4C ; S2 . Tx:P , R4A ; S 3 . T4TD , PSR ; S 4 . A 1A, T6CD; S S . A2C , R SA ; S 6 . AxP , R6C ; S7 . R lA , T7C ; S8 . R 1 R , T7TR ; S9 . A 3D , R6A ; 6 0 . T3T , RSA ; 6 1 . A2R , T1T i 6 2 . R2D , T l C D ; 6 3 . A3D , R6A ; 6 4 . TST , TlR ; 6 5 . TSA+ , RSC ; 6 6 . T 1A , R4C ; 6 7 . R3A , T lD ; 6 8 . A 4R , T2D ; 6 9 . R4A , T3D ; 7 0 . A SD , T3AR ;- 7 1 . T l C+ , R4A ; 72 . R 4 D , R S A ; 7 3 . TlTD , R4A ; 7 4 . A 4R+ , R3R ; 7 S . TST , R3D ; 7 6 , A SA , R2A ; 7 7 . RSR, T3D ; 78 . A 4R , R3C ; 7 9 . T2T , T8D ; 8 0 � T2AD ,- T8R ; 8 1 . T3A , T7R ; 8 2 . RSD , T7CD ; 8 3 . A3D , R2C ; 8 4 . R S A , R 2 A ; 8 S . A 4A , R2D ; 8 6 . T3A , T7AD ; 8 7 . T7A+, R 1 R ; 8 8 . T7A , T7D ; 8 9 . R6A , T8D ! ; 9 0 . T 7 T D , T8AD ! ; 9 1 . RSD , R lA ; 9 2 . T7A , T8R ; 9 3 . R6D , T2R ! ; 9 4 . TSA , TSR ; 9 S . A SD , T7R ; 9 6 . T7A , T7AR ; 9 7 . A6R , T7D+ ; 9 8 . RSR , R lR ; 9 9 . TSA , T7 AR : Tablas .

a ) . - Mejor era 4 1 • • • • T4T ! ; 42 . T8C , T4C ; 43 . T8AR , T2C ; 44. Tx:P , T2A ! ; 4 S . TxT , DxT , con las amenazas 46 • • • . DxA y 46 • • • . DxP .

b ) . - Ante la amenaza 47 . T8T+ .

c ) . - M ecking ha eliminado el último peón enemigo , pero aún tendrá que d e f e n d e rs e con precisión .

.... ,., .... ,_. !::llancas : MECKING Negras : KORCHNOI

Apertura Inglesa

l . C 3AR , C 3AR ; 2. P4AD ,P3CR ; 3 . C 3A , P4D ; 4 . PxP , CxP ; S . P3C R , A2C ; 6 . A 2 C , P 4 R ; 7 . CxC ( a ) , DxC ; 8 . P3D , 0-0 ; 9. 0- 0 , C 3A ; 1 0 . A 3R , D 3D ; 1 1 . D 4T , C SD ; 1 2 . CxC , PxC ; 1 3 . A 4A , D2R ; 1 4 . TR- l R , P3AD ; 1 S . P4C D , P3TD ; 1 6 . DST , A 3R ; 1 7 . D SAD , D 2 D ; 1 8 . P4TD , TR- 1A ; 1 9 . A SR , AxA ; 2 0 . DxA , T l R ; 2 1 . D SAD , A SC ; 2 2 . A 3A , P4TR ; 2 3 . P 4 T , TD- 1D ; 2 4 . R2C , A 6T+ ; 2-S . R2T , A SC ; 2 6 . R2C , A6T+ ; Tablas .

a ) . - En la 1 ª partida del m atch H ü b n e r -Korchnoi , Solingen , 1 9 7 3 , s e j ugó 7 . 0-0 , C 2R , y las negras resolvieron m uy bien los problemas del planteo ( ver nQ 33 pág . 1 6 4 ) .

Miiid;Hu+ Blanca s : KORC HNOI Neg ras : MECKING

Defensa India de Dama

1. P4D , C 3AR ; 2. P4AD , P3R ; 3 . C 3AR , P3CD ; 4 . P3R , A2C ; S . A3D , A 2R ; 6 . C 3A , P4D ; 7 . 0-0 , 0 -0 ; 8 . D2R , P4A ; 9 . PDxP , PCxP ( a ) ; 1 0 . T lD , D3C ; 1 1 . PxP, PxP ; 1 2 . P3CD , CD - 2D ; 1 3 . A2C , TR- lR ; 1 4 . TD- IA , A 3A ; I S . A se , TD- IA ; 1 6 . AxA , DxA ; 1 7 . D2D ( b ) , C 3C ; 1 8 . C 2R , C SR ; 1 9 . D ST , D2C ; 2 0 . A 1T ( c ) , A3D ; 2 1 . C 3 A , CxC ; 22 . DxC 3A , A lA ; 2 3 . D2A , P 3A ; 2 4 . D SA , TR- ID ; 2 S . A 3A , D 2D ; 2 6 . DxD , TxD ; 27 . R IA , R2A ; 28 . A ST , R3R ; 29 . T2A , T2C ; 3 0 . P4TR , P4T ; 3 1 . C 1R , P5A ; 3 2 . T2- 2D , PxP ; 3 3 . PxP , C 2D ; 3 4 . C 3A ( d ) , C 4R ; 3 S . C 4D+ , R2A ; 3 6 . T2T , T4A ; 3 7 . A 1R , P3C ; 3 8 . T l - I T , T4- 2A ; 3 9 . TST, A 4A ; 40. e se , T2D ; 4 1 . C 3A , C 6D ; Tablas .

a) . - En la partida Petros ian-Karpov , corres pendiente al Último Campeonato de la URSS :-, se jugó 9 • • • • PDxP ; 1 0 . AxP , AxP ; 1 1 . P4R , C D- 2D ; 1 2 . PSR ! ( ver nQ 3 0 pág . 1 7 ) .

b ) . - C onsecuente con las anteriores jugadas era 1 7 . DSC .

c ) . - Ante la amenaza 20 • • • • C SA .

d ) . - Si 3 4 . TxP , C 4R , recuperando inmedia­tamente el peón .

- 208 -

NOTICIARIO NACIONAL - , . -MQDRID 1: 1 C . \ , S C H\\ E P P F S , CA \.1 P EO:'\ DE CA S T I L L A P O R EQl' I P O S

De acuerdo c on todas las previs iones , el C . A . Schweppes se ha proclamado Campeón de Castilla por Equipos en Ca­tego;ría Preferente. También ha sido en esta ocasión la A . D . Aviaco e l más directo rival del líder , aún c u a n d o la distancia que al final les ha separado haya sido b a s ta nte importante .

La clasificación definitiva quedó establecida del modo si­guiente : l Q C . A . Schweppes , 4 1 puntos ; 2Q Aviaco , 3 7 ; 3 Q Monteverde , 3 2 ; 4 Q Real Madrid A , 3 1 ; SQ Bellas Artes , 2 5 ; 6Q Hermandades , 23 ; 7Q Real M adrid B , 2 1 ; SQ Pega­so, 14 puntos .

Descienden a la Iª C ategoría el Real Madrid 8 y P e g a s o . Ascienden a Preferente e l C . A . Aguilar y el C . A . Urge! .

Presentamos dos interesantes partidas de esta competi­ción.

Blancas : TORAN (SCHWEPPES ) Negras : ROSSI ( R . MADRID )

Apertura Inglesa

! . P4AD , P4R ; 2. C 3AD , C 3AD ; 3. P3CR , P3CR ; 4 . A2C , A2C ; 5 . TlC , C 3A ; 6. P4CD , 0-0 ; 7 . PSC , C 2R ( a ) ; 8 . C 3A , P3D ; 9 . 0-0 , A 4A (b ) ; 1 0 . P3D , D 1A ; l l . A 3TD ! , A 6T ; 1 2 . PSA ! ( c ) , AxA ; 1 3 . RxA , D2D ; 1 4 . PxP , PxP ; 1 5 . C 4R ! , C lR ( d ) ; 1 6 . P4D ! , TlD ( e ) ; 1 7 . PxP ! , PxP ; 1 8 . DxD ! , TxD ; 1 9 . TR- lD ( f ) , T2A ; 2 0 . TD- lA ! , P4A ( g ) ; 2 1 . C 4- 5C ( h ) , TxT ; 2 2 . TxT , A3A ; 2 3 . C 6 R , T2A ; 2 4 . C 3- 5 C , AxC ; 2 5 . CxA , T2C ; 2 6 . T l D ! , P3TR ; 2 7 . T8D , Rinden .

a ) . - A c onsiderar es 7 . • • • C SD ; 8 . P3R , C 4A ; u 8 . C 3R .

b ) . - E s más activo 9 • • • • . C 4T.

c ) . - Las blancas tienen clara ventaj a .

d ) . - Si 1 5 • • • • C xC ; 1 6 . PxC , l a s negras sólo · p o d r í a n mantener s u peón d e dama a costa de crearse una posic ión demasiado ,pasiva .

e ) . - No se resigna a perder un peón , cuando tal tentativa era lo m ejor . Por ejemplo : 16 • • • • PxP ; 1 7 . CxP4D , C 4A ; 1 8 . CxC , DxC ; 1 9 . CxP , CxC , y todavía podría ofrecerse alguna resistencia.

f) . - Desaparecida la debilidad de "d6 " , aparece otra mu­cho más importante : el caballo de " e 7 " .

g ) . - No hay nada mejor .

h ) . - Probablemente también se ganaba con 2 J . TxT , CxT ; 22_. AxC , PxC ; 2 3 . C SC , TlR ; 2 4 . T7D , pero no estaría tan claro como en la línea que- se sigue en la partida .

Blancas : DIEZ DEL C ORRAL (SC HWEPPE S) Negras : SORRIBES (BELLAS ARTES ) Defensa Pire

!. P4R P3D 2. P4D C 3AR 3. C 3AD P3CR

4 . A2R A2C 5 . P4TR ! ? P4A

La reacción natural contra el ataque de flanco de las blan­cas . Otras jugadas que se han ensayado en esta posición son : 5 • • • • P4TR ; 5 • . . • C 3A y 5 • • • • P3A .

6 . PSD

En la partida Mikenas-G aprindashvili , Minsk , 1 9 6 4 , se ju­gó 6. PxP , D4T ; 7. R IA , DxPA ; 8. A3R, D 4T ; 9. PST , PxP ! ; 1 0 . AxPTR , C 3A ; 1 1 . A2R , A3R ; 1 2 . C 3T , 0-0-0 ; 1 3 . C 4A , P4D ! , y las negras lograron mej or juego .

6 • • • • P4TR ! ?

No había ningún inconveniente en j ugar 6 • • • • 0 - 0 ; y s i 7 .

.PST, P4CD ! ; 8 . PxP , PSC ! ; 9 . PxPA+ , Tx P , y las negras están bien . Resulta todavía menos recomendable para las blancas 9. Px:PT+ , R l T ; 1 0 . C lC , CxPR ; y las negras tie­nen manifiesta preponderancia central .

7 . C 3A !

Menos agresivo, pero más seguro que l o que s e jugó en la partida Spassky-Yukhtman , Thilisi , 1 9 59 : 7. C 3 T , C D - 2D ; 8 . P4A , C SC ! · ; 9 . D3D ( s i 9 . AxC , PxA ; 1 0 . DxP , AxC+ ; 1 1 . PxA , C 3A , con buen j uego ) 9 • • • • C D - 3A ; 1 0 . A2D , P3T ; 1 1 . P4T , A2D ; 1 2 . D3C , P4C D ; 1 3 . PSR , P SC ! ; 1 4 . PxC , PxC ; 1 5 . PxA , PxA+ ; 1 6 . RxP , T l C R ; 1 7 . AxC , AxA ; 1 8 . D3AD , D3C ; 1 9 . P3C D , D2C ; 2 0 . D 4A , P3R y la posi­ción negra es preferible.

7 • • • • 8 . C SCR 9. 0-0

CD-2D C 4R o-o

10. P4T P3C 1 !. P4A C 4 - 5C 1 2 . PSA ! C 4R

C on idea de mejorar el "domicilio" de los caballqs .

1 3 . A4A C 3 - 5C 1 4 . AxC SR CxA ?

Tras esta desgraciada jugada las negras e s t á n perdidas . Era necesario entrar en las complicaciones que s u r g í a n después de 14 • • • • C 6R ; 1 5 . D3D (no 1 5 . AxA , CxD ; 1 6 , AxT , CxC ) 1 5 • • • • AxA ; aunque con 1 6 .T2A , C 5C ; 1 7. AxC , PxA ; 1 8 . C 2R , seguido de TD- lAR , las blancas seguirían teniendo fuerte ataque.

1 5 . AxP ! PxA 1 6 . DxP TlR

1 7 . D 7T+ RlA 1 8 • . C 6R+ ! AxC

Si 18 • • • • PxC ; 1 9 . PAxP+ , A 3A ; 20. D8T+ + .

1 9 . PAxA P3A

Si 19 • • • • A3A ; 2 0 . TSA ! , y decidiría la amenaza TSC ! • 2 0 . PST e se 2 1 . C 2R ! Rinden

No hay modo de impedir la maniobra C 4A - C 6C . GI � � F. Visier

Qct iv idades de la Fe d e rac ión Vizc a ína E n la Última temporada 1 9 7 3 , el ajedrez e n Vizcaya ha al­canzado la más alta cota de su historia . Y como las ciftas pueden decir más que la literatura a ellas nos vamos a ce­ñir :

LIGA VIZCAINA DE C LUBS 8 equipos en la Iª categoría

1 0 1 1 " 2ª 22 1 1 " 3ª

COPA VIZCAINA DE C LUBS 42 equipos

CAMPEONATO INDIVIDUAL Iª Categoría : 18 participantes 2ª 42 3ª 60

CAMPEONATO JUVENIL 70 participantes

CAMPEONATO DE PARTIDAS RAPIDAS 50 participantes

CAMPEONATO FEMENINO 20 participantes

- 209 -

CAMPEONATO ESCOLAR Participaron 35 grupos escolares femeninos con 7 4 equipos y 5 1 8 j ugadoras , . 8 0 grupos escolares masculinos . cap 26.� equipos y .1 . 8 48 jugadores .

TORNEO INTERBANCARJO INDIVIDUAL Y POR EQUIPOS

CAMPEONATO DEL PARQUE INFANTIL DE NAVIDAD C on 51 O c oncursantes de ambos se�os .

EXHIBIC ION G IGANTE DE PARTIDAS SIMULTANEAS EN EL PABELLON DE LA CASILLA 40 destacados j ugadores de Vizcaya se enfrentaron a 8 0 0 escolares de ambos sexos .

FIESTA PROVINCIAL DE AJEDREZ Como final de temporada se celebró la I Fiesta Provincial del Ajedrez en el Restaurante Popular de Archanda con el C ampeonato de partidas rápidas ,. reparto de Premios de la temporada y comida de hermandad .

Se realizaron infinidad de Exhibiciones de simultáne as en Erandio , Astrabudua , Landachueta , San Ignacio , M unguia , Berrneo, Lequeitio , A morebieta , Elorrio, Durango , Basau­ri , Bilba o , etc . y en Portugalete por el G ran M aestro In­ternacional , Arturo Pomar .

Más de cuarenta cursillos en escuelas de Bi lbao y provin­cia y se repartieron en escuelas nacionales y c o 1 e g i o s , 3 . 000 cartillas de ajedrez y 500 juegos y tableros .

Un encuentro a cien tableros entre A morebieta y Basauri a doble vuelta , en el frontón de Amorebieta y en la plaza pública de de Basauri .

Una partida viviente en G allarta .

En el Campeonato de España absoluto , celebrado en Tene­rife , Pedro Mª Zabala se clas ificó 2Q-7Q a medio punto del campeón entre 80 participantes .

La Federación Vizcaina organizó el XIII Campeonato de Es­paña Juvenil en el Hotel Nervión con la participación de 18 jugadores , tres de ellos vizcainos .

CAMPEONATO DE ES PAÑA DE C LUBS Semifinal Norte , participaron dos clubs de Vizcaya y se clasifican lQ y 2Q , Peña Rey Ardid y Portugalete para la fase final .

Cuadro comparativo del crecimiento en las Últimas tempo­radas

69/70 7 0/7 1 7 1/72 72/73 Licencias 1 ª categoría 8 8 92 98 1 02

2ª 9 2 1 0 5 1 1 4 1 2 5 3ª 3 0 1 8 0 Juveniles 1 2 1 6 4 0 223 Femeninos 20

Infantiles ( escolares ) 2 . 3 3 6

1 9 2 2 1 3 282 2 . 9 8 6 Club federados 1 0 1 2 1 3 22 Participación en el Cam-peo na to de España de

C lubs 2 Individual 2 Juvenil

- .... Federación Vizcaína de Ajedrez

.... .... PQLf.NCIQ

RO�ERTO GARC IA LAFUEN TE, CAM PEON PROV INCIAL _Tiene

. 1 5 años y es la gran promesa \del ajedrez pale ntino

Tras un interesante torneo , la final del C ampeonaio Pro·­vincial de Palencia finalizó con el empate en los prim eros puestos entre Miguel G il y Roberto Ga�cía. Para decidir el que habría de ser merecedor de los mayores honores se jugaron dos partidas de desempate , con colores alternos , deparando este choque el resultado de 1 , 5 - 0 , S favorable a Roberto G arcía .

E l �ctual campeón nació e l 1 2 de enero d e 1 9 5.9 , o sea , só-

lo cuenta 15 años . Sus amigos y c onocidos le llaman 11te­nómeno11 . C iertamente , no es para m enos , a u n q u e p o r nuestra parte nos atrevemos a recom endarle que no atien­da .. "los cánticos de sirena �· y continúe esforzándose d e 1 mismo modo que hasta ahora ; será la única manera de que algún día puedan llamarle lo m i s m o , pero con m ayúsculas.

.... .... ....

SQTQNDER R a món Cue, vencedor d e l Tor n e o «Césa r's Club" En el "Diario Montañés " ( 3 -III - 7 4 ) , aparece un detalla­do análisis de lo que ha sido el torneo 1 1C ésar 's Club 11 , y recoge también unas intere­santes declaraciones del Cam peón .

Hacemos seguidamente u n a síntesis de este artículo , fir­mado por S. Recio .

1 1Como estaba previsto , terminó el torneo organizado por el grupo de ajedrez del " C ésar 's C lub " con la victoria de C ue , que ha jugado de forma espléndida , imponiéndose de punta a punta a todos siJs oponentes hasta el extrem o de conseguir una ventaja de tres puntos sobre el segundo cla­sificado ( Velasco) • Ha sido tanta la superioridad del tantas veces c a m p e ó n provincial , que solam ente cabe inc linars e r e c o n o ciendo que en este momento nos supera a todos sin e x c e p c i ó n . Eran interesantes a prior i . las partidas que debía disputar contra Berna! , Velasco y Rec i o , pero ganó las tres con­frontaciones ( s i bien hay que reconocer que con m uchas dificultades ) y se acabó , ya que ninguno de los restantes participantes le opuso seria resistenc i a .

· la clausura estuvo revestida d e una gran brillantez asis­tiendo el "todo Santander" ajedrecístic o , así como los do­nantes de los magníficos premios con que estaba dotada la competición .

Como final hemos considerado interesante c onocer las opi­niones del vencedor por m edio de una breve entrevista que mantuvimos mom entos antes de que recibiera su galardon ; he aquí sus declaraciones :

- ¿ �ué es para tí el ajedrez?

- M i gran afición , y mi mejor pasatiempo .

- ¿ Desde cuándo juegas al ajedrez?

- Desde el año 1 9 4 6 .

- ¿ C uál h a sido t u mayor satisfacción ajedrecística? '

- Las tablas que conseguí con M edina E!n la primera ronda del C ampeonato de España de 1 9 49 en Albacete , después de 1 1 ( ! ) horas de juego .

-¿Cómo ves el actual panorama del ajedrez en Santander?

- Esperanzador , pues contamos con jugadores que tienen juventud y ganas y pueden llegar m uy lejos si de verdad se lo proponen.

- Después de tu último y resonante éxito , enj uicia las po­sibilidades del equipo representante de nuestra provincia · en el próxim o Campeonato Nacional .

- C on mi aportación -no es broma- no habría temor de pa­sar a la final . No obstante , el equipo es digno represen­tante y, con serenidad, se puede cléi.sificar igualmente .

-¿Quién es , a tu juicio , el sustituto de Ramón C ue en la , supremacía provincial?

- Rec i o , si tuviera más afición.

- ¿ C rees que el futuro depende del apoyo que se pueda ( o daba ) prestar a l a juventud aficionada?

- i Naturalmente !

- 2 1 0 -

- ¿ Qué opinión tienes de la trayectoria de la nueva Federa­ción Montañesa?

· - Enérgica , pero quizás le falte apoyo económico de las altas esferas dirigentes .

• • • TQR R¡:¡GQNQ D . Juan Vida! Segura , acaba de cumplir 2 0 años de gestión en el cargo de Presidente del Club Aj edrez Tarragona . Su labÚr ha s ido reconocida como m uy provechosa para la en­tidad . Entre otros logros de importanc ia , m erece desta­carse el hecho de haber situado a su Equipo en wi, · l u g a r prestigioso a nivel nacional .

Nuestra felicitación más sincera para el S r . VidaL

• P ONTEVEDRQ

•

En Vigo y Pontevedra , alternativamente , se ha reunido du- , rante los días 25 de marzo al 6 de abril , la élite del aje­drez provincial en las categorías : primera., j uvenil y fe­menina para la disputa de los respectivos C a m p e o n atos provinciales en su Fase Final , y clasificatorios para dis­putar el Campeonato de España .

En primera categoría destacaremos la fuerza de Jiménez del Mercantil de Pontevedra , quien , con gran tesón y lucha, c onsiguió este Campeonato , sin perder ninguna partida , ante jugadores tan destacados como Sendino , (a n t e r i o r Campeón) , C arsi , (C ampeón de Vigo ) , M alina , Buch , Al­varez y Fraga .

La clasificación en esta categoría se ha resuelto de la si­guiente forma :

C ampeón : Jiménez ( M ercantil de Pontevedra ) , 5 puntos ; 29 Sendino (Mercantil de Pontevedra ) , 5 ; 39 Carsi , 3 , 5 ; 49 ' M olina , 2 ; 59 Alvarez y Buc h , 2 y 7Q Fraga , 1 , 5 puntos .

En la categoría juvenil sobresalió la gran seguridad de Ja­cinto del. Mercantil de Vigo , que a pesar de perder la pri­m era partida , se erigió en gran C ampeón ante j ugadores tan fuertes como Penide , Villanueva y Abilleira , quedando la clasificación de la siguiente forma :

Campeón : Jacinto ( Mercantil de Vigo ) , 4 puntos ; 29 Peni­de ( Pontevedra ) , 3 ; 39· V illanuev a , 3 ; 49 Abilleira , 3 ; 59 Rodríguez , 2 , 5 ; 69 Olbés 11 , 2 , 5 ; 79 Olbés I, 1 y 89 Prado , O puntos • . En cuanto a l a categoría femenina digamos que l a C ampeo­na ha sido Mª Teresa Barbolla , del Ateneo de Pontevedra , quien ya nos representó e n e l anterior C ampeonato d e Es­paña Femenino , seguida de Marié de Uña (Ateneo de Pon­tevedra ) y Susana Martínez (M ercantil de Vigo ) .

'f' -'f J(. J . González

V QLENCI Q E N T R EVISTA CON R A FA E L M A R I ,

E X - CAMPEON D E VA LENCIA

Por J , Tébar

Hemos tenido oportunidad de hablar con el actual sub­campeón de Valencia , Ma -rí, también ex-jugador del equipo nacional . Nos rogó insistentemente que quería hacer unas puntualizacio­nes precisamente para AJE DREZ CANARIO a raíz d; unas informaciones apare­cidas en la revista .

He aquí sus opiniones , tras proclamarse vencedor en un torneo disputado en la locali­dad valenciana de Alcira , en el que intervinieron los pri­meros tableros de la región .

- ¿A qué se debe que , habiendo sido campeón de Valencia en varias ocasiones , encuentre en los últimos años cier­tas dificultades para mantener el título que ya o�tentó?

- Para defender los títulos siempre se tienen dificultades .. Por otra part� , hace dos años quedé tercero en el Provin­cial ; el año pasado campeón y este subcampeón .. C reo que es una línea alta a nivel local . Pero es evidente que actual­mente -juego con mucha mt:�mos 'ilusión' que anfes .

- ¿ Qué opina del ajedrez valenciano?

- En cuanto a jugadores con�idero alto el nivel medio , pe-ro quizás nos falte madurez ; en cuanto a clubs veo un ni­vel aceptable y entusiasta . Sobre la actuación de federa­tivos prefiero no opinar .

- Vd .. ha formado parte de alguna selección nacional , pe­ro le vemos ausente de las listas .. ¿Acaso ha perdido ca­tegoría por parte de los encargados de formar estos equi­pos? ..

- Sí, creo que he perdido un poco de categoría , producto evidente de mi pérdida de for m a . No estudio ajedrez y eso se nota .. Por eso m e parece lógico que no me llamen los encargados de hacerlo .

- ¿ Qué sign.ifica para V d . e l ajedrez? C ite l o s mej ores ju­gadores nacionales .

El ajedrez significa una distracción cercana al entusiasmo, a pesar de mi frialdad en estos últimos años . Los mejores jugadores , Díez del C orral , Calvo , Bellón , Visier , Pomar , Medina , Torán , Menvielle , Palacios y Martín.

. - ¿ C uál es su pronóstico para el M undial?

Las eliminatorias me parecen m uy estimulantes y pronos­tico una final Fischer-Karpov , con victoria del prirriero , pero con ciertos apuros .

- ¿ C ree sinceramente que su época ya pasó o se ha traza­do algún plan?

- Sí, creo que ya pas ó , y tampoco me he trazado un plan , para el futuro .

- Finalmente , ¿desea añadir algo m á s para los lectores de A JEDREZ CANARIO ?

- Sí. Considero inexacta y falta de informac ión los comen­tarios aparecidos en esta magnífica revista en t o r n o al Club Gambito (y a mí concretamente , aunque no se me ci­te ) en su actuación en el último Campeonato de España por Equipos . De corazón deseo aclarar que por i n e 1 u d i b 1 e s motivos de traba"jo los dos primeros tableros del club tu­vimos que abandonar el Campeonato de España y no por otras razones que se han aireado muy a la ligera . AJEDREZ CANARIO es una gran revista pero en es te caso expreso mi desacuerdo con aquellas informaciones publicadas .

De esta forma concluimos el diálogo con Marí que nos re­calca al final que las informaciones aparecieron en la re­vista de Octubre y que es necesario puntualizar en bien del ajedrez.

ne t ¡ ra m os gustos a m ente - t a m b i én de corazón- la .sospe­

cha de que l o s resultados adversos en el torneo i n c itasen

a l abandono a l a s figuras v a l en c i a n a s pero reproduc i m os

un párrafo de l os c o m entarios en cuestión , para recordar

a nuestro c o m pañero Hafael l\ l a r í que no fue tanta nuestra

pen uria i n for m a t i v a : " E l abandono de un torneo no s e jus­

tifica por urgentes ocupa c i ones privadas que todos s a c r i ­

f i c a n en'" aras d e l ajedrcz 1 1 • ( N ota de l a redac c i ón ) .

11 TORNEO •CIR CULO ALCIRERO• (22· 1ll a l 8 · IV) Por José Coret

C LASIFICAC ION FINAL

lQ MARI (G ambito ) , 7 , 5 puntos ; 2Q OLTRA (Villamarchan­te ) , 6, 5 ; 3Q FOS (Ateneo Marítim o ) , 6 ; 4Q C ORET (Ateneo Marítimo ) , 5 , 5 ; 5Q LIG ORIO (Gambito ) , 5 ; 6Q BRU (Albe­rique ) , 4 , 5 ; 7º REIG (C astelión ) , 4 , 5 ; 8Q TEBAR (Alcira ) , 2 ; 9Q VILLALONGA (Burjasot ) , 2 y 'I OQ A . M A R T 1 N E Z (Carlet ) , 1 , 5 puntos .

Sólo parabienes merecen los entusiastas organizadores del C írculo Alcireño de Ajedrez que han realizado con gran éxito la segunda edición de este certamen.

,Marí se alzó con un merecidísimo triunfo , exhibiendo un

- 2 1 1 -

juego dominador y de gran solide z . M uy bien las j óvenes promesas Oltra y Fos . El primero e.!' un buen jugador po­sicional y el segundo un excelente táctico .

Los grandes derrotados han sido C oret , con errores in­creíbles en las partidas decisivas , y Ligorio (vencedor de la pasada edición ) , que tuvo su m ayor enemigo en el reloj . Los restantes cumplieron , aunque sorprenden un tanto las bajas puntuaciones conseguidas por Villalonga y A. Mar­tíne z .

L a calidad del juego ha sido e n conjunto buena y la dureza de las partidas tremenda . Baste decir que todos los juegos finalizados en tablas lo fueron después de 5 horas de lu­cha ! i Por algo no somos grandes maestros ! .

Blancas : C ORET Negras : V ILLALONGA

Defensa India de Rey

l . P4AD , P3C R ; 2. P4D , C 3 AR ; 3 . P3A , A2C ; 4 . P4R , 0-0 ; 5. A3R , P3A ; 6 . C 3A , P3D ; 7 . D 2D , C D 2D ; 8 . CR2R , P4TR ; 9 . A 6 T , P4R ; 1 0 . AxA , RxA ; 1 1 . 0-0-0 , P4CD ; 1 2 . PAx P , PAxP ; 1 3 . CxP , D3C ; 1 4 . C 2 - 3A , P3T ; 1 5 . C 3T , T 1 C D ; 1 6 . C 4A , D 5 C ; 1 7 . C 5D , CxC ; 1 8 . PxC , D 5T ; 1 9 . P3C D , D 4C ; 2 0 . P4C R , P5T ; 2 1 . CxPD , DxPD ; 2 2 . C 5A+, PxC ; 2 3 . D5C+ , R l T ; 2 4 . D 6T+ , R l C ; 2 5 . PCx P , T3C ; 2 6 . T I C + , T3C ; 2 7 . A 4A , Rinden .

Blancas : REIG Negras : JV¡ARI

Defensa Alekhine

l . P4R , C 3AR ; 2 . P5R , C 4D ; 3. P4D , P3D ; 4. P4AD , C 3 C ; 5. P4A , PxP ; 6 . PAxP , C 3 AD ; 7 . C 3AR , A 5C R ; 8 . A 3R , P3R ; 9 . A2R , A2R ; 1 0 . 0- 0 , 0-0 ; l l . C 3A , P3A ; 1 2 . PxP , AxP ; 1 3 . P5A , C 4D ; 1 4 . CxC , DxC ; 1 5 . D2D , TD lD ; 1 6 . TR lD , R l T ; 1 7 . D 3A , AxC ; 1 8 . AxA , CxP ; 1 9 . R2A , A 5T+ ; 20 . R l C , C xA+ ; 2 1 . PxC , DxPAR ; 2 2 . TxT , TxT ; 2 3 . A 4D , D5C+ ; Rin­den.

CA\! Pf.J)'.'\/\ T O DI J S J' ,\ '.'\ A !'OH EQl ll'OS .Los equipos valenciano Ateneo Marítimo y G ambito han dis­putado c on éxito la primera eliminatoria correspondiente al Campeonato de ESpaña de cltibs , enfrentándose los días 17 y 24 de marzo al C . A . Benicarló y Helios de Z aragoza , respectivam ente .

El Ateneo M arítimo que alineó en sus filas a C ampos , C o­ret , Fos ( 1 ) , Ricós ( 1 ) y Lillo , se impuso por un tanteo global de 6 , 5 a 1 , 5 , mientras el G a mbito , f o r m a d o por Marí, Ligori o , Ferrandis , Zapater ( 1 ) y C utillas ( l ) logró un favorable 5 a 3 .

ALAVA • • •

Resultados del C ampeonato de Alava de Primera C ategoría :

12 Redondo , ? , 5 puntos ; 2Q Perancho , 6 , 5 ; 32 Arcaute , 6 , 5 ; 4Q Nuño , 6 , 5 ; 52 C arrera , 6 ; 62 Arrilucena , 5 , 5 ; ?Q Isas i , 5 , 5 ; 8Q C urto , 5 ; 92 Apellániz , 4 , 5 ; lOQ C aperos , 4 , 5 ; 1 1 º Lorente , 4 , 5 ; 122 De la C á m ara , 4 , 5 ; 1 3 2 G ainzarain 1 4 , 5 ;

1 42 G anchegui , 4 , 5 ; 1 5Q Pozuelo , 4 , 5 ; 1 6 2 M e sanza , 4 ; 1 7 Q G arrido , 4 ; 1 8 Q G arcía , 4 ; 1 9 Q C abezudo , 3 , 5 ; 20Q Escude­ro , 3 ; 2 1 Q Perales , 3 ; 22Q Retana , 2 , 5 ; 23Q Ottega , 2 , 5 y 242 Díaz , 1 punto.

" G R A NADA G ranada y a tiene Campeón Provincial de Ajedrez , tem­porada 1 9 7 3 - 7 4 ; se trata del j oven de 17 años DIEG O M EDINA GARC !A pertene­ciente al C l ub de Ajedrez "DON BOSC O " ,que con gran brillantez ha conseguido la m eta que aquí en Granada era exclusivam ente copada por j ugadores m a y o r e s , veteranos y m uy experi­m entados en estos torneos .

Nos encontramos ante nuestro j oven amigo Diego , dispues­to a responder a nuestras preguntas :

- ¿A qué edad empezastes a jugar al Ajedrez?

- A los quinc e años .

- ¿ Qué estudia s ?

- Primero d e Derecho .

- ¿A qué dedicas tu tiempo libre?

- Al Ajedrez , a la música y a varios deportes .

- ¿Qué se siente cuando uno es ya Campeón?

- M u cha alegr ía .

- ¿ Te sentistes acomplej ado al participar c o[t los m ayores ?

- Un poco al principio , después me defendí bastante bien .

- ¿ C uál es tu ídolo Nac ional ?

- Jesús Diez del C orral .

- ¿ C uál es tu ídolo M undial?

- Bobby Fischer .

- ¿Qué papel piensas hacer en el C ampeonato Nacional?

- No tengo experiencia , no lo se, pero s í tengo m ucha ilu-sión .

- ¿ Piensas llegar a ser G ran M aestro?

- No , no lo creo.

- ¿ Qué partida del Campeonato Provincial has visto más difícil?

-'

La que j ugué con Cayetano .

Dejamos a nuestro flamante Campeón con una sonrisa en s u cara , y nos alegraremos de que siga cosechando mu­chos éxi tqs .

ll=I V I S D I M P D R T ll=I N T E

Al haber cambiado de do micilio la Redacción y A dministra cio n de ''Ajedrez Canario·", c o m unicamos a n uestros abonados que toda la correspon den cia, giros, etc. , deberán dirigirla a C / Luis Doreste Silva, n!! 155 - 72 Telf=fon o 24 91 22, Las Pal mas de Gran Canaria.

Recomien de "Aje drez Canario 1 1 a s us amigos aje drecistas.

Co mplete la Colección. Dispon emos de c ualquier ejemplar atrasado que le in terese.

Abono an ual: (12 n úm eros) 360 pesetas.

Abono sem estral: (6 n úm eros) 180 pesetas.

Formas de pago: Giro postal o telegráfico. Cheque Ban cario. Abono en cta. 3300/14 0674 de la Caja Ins ular de Ah orros de Las Palmas ·de G. C.

- 2 1 2 -

e u R 1

o s 1 D n p D� J .

E � s :

(1(]§ (lj�(b(D¿J�§ (D� (D¿J�(D(E�� C!JGJ �(]I](] CD� WU§U(](EUaJ � aJGJ�lBCD(]UCD

La partida decisiva del Torneo de Netanya ( Israel ) de 1 9 7 1 , fue disputada e n t r e d o s norteamericanos de adopción . El p r i m e r puesto del Torneo dependía de su resultado . Al realizar su jugada nQ 40 , Benkó que con­ducía las negras , tenía una torre de ventaja y posición ganadora. Sin embargo , en ese mismo momento se vio obligado a ceder el punto en disputa a su contrario yde esta for ­ma K avalek ocupó e l puesto d e honor d e l a tabla clasificatoria . L a explicación d e lo su­cedido en la partida es bien sencilla , y ocu­rre con frecuencia en los torneos : las blan­cas ganaron por tiempo , porque en el preci­so momento en que Benkó jugaba 40 • • • • T2C ; cayó la "band'7ra" de su reloj . Según el Re­glamento , la jugada termina cuando se ha parado 'el reloj ; no basta haber desplazado la pieza en el tablero .

C omo se ve , hay un elemento de decisión , en cuanto al resultado de una partida , ajeno por completo al juego en sí. Es el reloj . C ada jugador deb� realizar un cierto núm ero de jugadas en un tiempo fijado de antemano . El reloj , inflexible , dete!m inará si esta cir­cunstancia se ha cumplido . Y cuantos amar­gos sinsabores suelen encontrarse al final de una sesión de juego • • • ! . Pero el control

de tiempo resulta imprescindible en cual­quier torneo y es la única forma de evitar abusivas reflexiones . Aunque ellu comporte una serie de problemas · para los jugadores , obligados a producir sus obras en un am­biente quizás poco apropiado para l a serena m editación y sobre todo , en un tiempo limi­tado , sin ampliación de plazo .

SURG EN LAS QUEJAS . - Ya- en el Torneo de Londres de 1 8 5 1 se produjeron protestas por la lentitud de algunos jugadores . Aún des ­contando los " abusos " , las p a r t i d a s eran agotadoras . El Reglamento exigía una sesión ininterrumpida de 8 horas ! ; pero a veces , los mismos contendientes se ponían de acuerdo para continuar sin esperar al aplazamiento del. día siguiente . Una partida d e 1 m a t c h Staunton-Horwitz , duró desde las 1 1 de la mañana hasta las 10 de la noche .

Fue precisamente Staunton quien levantó más alta la voz de las quejas . En otro m atch que siguió al Torneo principal , las partidas que disputaba con Wi-lliams duraban a m enudo 20 horas , debido a la lentitud de su oponente que ha pasado a la pequeña h i s t o r i a como " campeón de los pal mazos " . Sta un ton no pu­do soportarlo y abandonó el match cuando vencía por 6 - 2 .

- 2 1 3 -

_J También M orphy se quejaba del tiempo que invertían algunos de sus c ontrarios . Según datos que se conservan , el encuentro con L . Paulsen e n 1 8 5 8 , duró un total d e casi 62 ho­ras a pesar de que sólo se hicieron 3 1 1 mo­vimientos , lo que arroja un promedio de ca­si 6 m inutos . ( En la actualidad el promedio concedido normalmente es de 3 m inutos y 45 segundos ) . En la 3ª partida , este prom edio fue de casi 10 m inutos ! . Se dice que Murphy llegó a llorar exasperado por las largas me­ditaciones del j ugador alemán .

PRIMEROS INTENTOS . - Estas cosas y otras semej antes hicieron pensar en la neces idad de limitar el tiempo de reflexión . Al princi­pio se utilizaron reloj es de arena . Staunton los había recomendado ya en 1 8 5 2 , pero no se utilizaron hasta el match Anderssen-Ko­lisch de 1 8 6 1 , al menos de forma oficial . En

el torneo de Londres de 1 8 6 2 , se fijó la ca­dencia de 20 jugadas cada 2 horas . Empeza­ba así una reglamentación que poco a poco se iría perfeccionando . Las nor mas del Tor­neo de París de 1 8 6 7 , en s u artículo 1 3 , in­dicaban : "Han de realizarse al m enos 10 ju­gadas en una hora . Sin embargo , un s uple­m ento adicional puede concederse a condi­ción de pagar 20 F. por cada cuarto de hora o fracción" .

Pero los relojes de arena , e v i d e ntemente , presentaban serios inconvenientes y p o c a garantía de exactitud a la hora de resolver los conflictos derivados de a p r e m i o s de tiempo . Y empezaron a usarse relojes de péndulo , de más precisión . Al principio se colocaba un reloj al lado de cada j ugador,_pe­ro funcionando independientemente . Este pr.5_) cedimiento se aplicó por primera vez en el m atch Andersson-Steinitz , 1 8 6 6 , donde , se­gún parece , se anotaba el tiempo invertido en cada jugada y se sumaba luego , c· o n c e­diéndose 2 horas para 20 movimientos .

El j uego se hizo más rápido . En Viena , 1 8 7 3 , el ritmo era de 20 jugadas a la hora . A par­tir del m atch Steinitz- Blackburne , 1 8 7 6 , el control de tiempo se generalizó en todas las competiciones serias .

DEL " TUMBLING C LOCK " AL RELOJ AC TUAL Por fin , en el Torneo de Londres de 1 8 8 3 pu­do utilizarse el primer reloj mecánico de 2 esferas . Tomando una idea de Blackburne ,el inglés Thomas B . Wilson , de M anchester , fa­bricó un conjunto de dos relojes fijados uno al lado del otro formando un á n q u 1 o de 30

- 2 1 4 -

grados y m oviéndos e sobre un eje de forma que al funcionar uno , dejaba al otro parado . Fue el original " tumbling clock " .

Los mejores vinieron después . Sólo un año más tarde , un tal Schierwater de Liverpool tuvo la idea de añadir a los reloj es un dis ­positivo d e alarma que sonaba cuando e l tiem po se había consum ido .

-

En 1 8 9 4 , el relojero G ustav Herzog presen­tó como invento suyo , un reloj de dos esfe­ras , casi i gual al que usamos en nuestros días , y oficialmente fue empleado para me­dir el tiempo en las partidas del Torneo que se celebró aquel mismo año en Leipzig .

La "banderita " que marca , m uchas veces de forma fatídica , el término del tiempo regla­m entario , fue introducido por H . D . B . Mei­jer , Secretario de la Federación Holandesa , en el Torneo de Am sterdam de 1 8 9 9 , del que fue organizador . Después , en 1 9 00 apareció el reloj con botones para detener o poner en marcha el mecanismo , siendo Veenhoff de G roninga , su inventor .

El reloj se había ya instalado en la vida del ajedrez • • • Y empezó a hacer estragos . Los acostumbrados al mucho pensar , encontra­ban aquí un enemigo m ucho más fuerte que el jugador que tenían enfrente y algunos opi­naron que , además , estropeaba la calidad artística de las partidas . Parece que , por sugestión de Tarrasch , se intentó buscar una fórm ula para que el reloj no tuviera una ca­pacidad de decisión _tan definitiva . En el Tor­neo de Nuremberg de 1 9 0 6 había de hacerse 15 m ovimientos en una hora y se imponía un sistema de multas para los que rebasaran el tiempo concedido . (Algo parecido ya vimos en

, París 1 8 6 7 ) . Si . hubieran tenido que pagar

las multas , la m ayor parte de los jugadores habrían quedado en la más ab soluta m i seria, cosa por otra parte no difíc il en a q u e 1 1 o s tiempos del Ajedrez . La experiencia fue ne­gativa : hubo que anular la norma y se com­probó que la calidad artística no había s ido superior . Algunos jugadores , como Spiel­man , declararon que así quedaba dem ostra­da la necesidad del uso del reloj : r e s u 1 t a m olesto , pero necesario .

DE UN BANDO Y DEL OTRO . - Korchnoi opi­na que " por más tiempo que se de , s iempre habrá jugadores a quienes aprem ie su falta en un momento dado " . Desde luego Samish , Reshevsky , Benkéi , y otros , e s t á n en este grupo . Samisch perdió una partida por falta de tiempo con s ólo 16 j ugadas ! en el Torneo de Praga de 1 9 43 , y otra en 18 j ugadas y por

la misma causa en Busum 1 9 6 9 . También O ' Kelly , aunque no suele encontrarse con ago­bios de tiempo , perdió con Ulvestad en el Torneo de Málaga de 1 9 6 4 , con sólo 22 juga­das .

Las meditaciones prolongadas no s iempre se justifican por razones del propio juego . La m ente humana es muy c ompleja . Pero el re­loj imperturbable , sigue su marcha . Segu­ram ente en los tiempos m odernos puede re­sultar un récord el tiempo empleado por Bo­goljubow en la 2 4ª jugada de su partida con L. Steiner en el Torneo de Berlín de 1928 : nada m enos que dos horas de reflexión .

Puesto que la situación de agobio por falta de tiempo suele presentarse con harta fre­cuencia , cabe preguntarse si no será que la norm a que regula la lim itación de las refle­xiones es demasiado rígida o si no estará de acuerdo con las necesidades reales . Pero la ampliación del límite de tiempo no ha con­tribuído a remediar la situación . En el Tor­neo de Bled , 1 9 3 1 , donde se concedieron 2 horas y media para 3 5 m ovimientos , el fe­nóm eno de la falta de tiempo persistió en !9 da su magnitud .

C laro que también hay j ugadores que pare­cen administrar muy bien sus minutos y no suelen encontrarse en situaciones difíciles a causa del reloj . Al decir algunos esto es consecuencia de una preparación adecuada , especialmente psicológica . Sin embargo . . . Petrossian perdió su primera partida en 8 Olimpiadas ! rebasando el lím ite de tiempo , al enfrentarse a Hübner en Skopje e 1 a ñ o 1 9 7 2 .

MAS RARO TODA VIA . - El periodista yugos� lavo D. Andric contaba la sorpresa que le produj o una nutrida salva de aplausos que se oyó en la sala donde se celebraba el Torneo de Moscú de 1 9 6 7 cuando iban transcurridos solamente 20 minutos de j uego . Parecía de­masiado pronto para una rápida victoria y por otro lado , las tablas " de salón" son po-

co del agrado de los moscovitas que pagan su localidad para presenciar las partidas . Sin embargo , los espectadores s a 1 u d a b an con humor la prim era jugada ( 1 . P4D ) de Bronstein contra Stein , tras esos 20 m inutos de reflexión . Algunos han dicho que esta c o� tumbre de Bronstein quizás s ea una postura sistemática . En otra ocasión , según Aver­baj , invirtió 40 minutos en el primer m ovi­m iento . Pero no vaya a pensarse que este es

un caso único . Marshall reflexionó durante m edia hora la primi:;,ra j ugada de una de sus partidas con Janovsky en su m atch de 1 9 0 3 ; el hecho resultó tan inesperado para éste que el estado de nervios que le produjo le hizo perder rápidamente l a partida .

En fin • • . Este es el reloj . ¿ Bendición o ca s ­tigo? . Depende del lado que caiga la bande­rita . Pero en cualquier cas o , necesario , im ­prescindible .

e e • e �

finales prácticos razonados YOSKIOttf.5 DOHDE EL CAf'ALLO ES SQVERIOR Al ALFtl

La ventaja de las blancas en este final de la partida Smys­lov-Derkach (Kiev 1 9 3 7 ) es indudable. El alfil negro , res­tringido por sus propios peones , tiene que d e f e n d e r los peones de 4C U y 4D . J;:l rey negro debe guardar los puntos 4R y 4C R contra la irrupción del rey adversario.

Las blancas ganarán si logran colocar a las negras en una posición de "zugzwang " . Veamos :

l . P6T P3C 2. PxP PAxP

O bien 2 • • • • PDxP ; 3 . P3C , A6D ; 4. PSD , A SA ; 5. P6D , R3R ; 6. RSC , RxP ; 7 . RxP , R4R ; 8 . RxP , R3A ; 9. R6T , A6D ; 1 0 . C SD+ , R4R ; 1 1 . R7C , etc .

3 . P3C R3R 4 . RSC R2A 5 . C lD

Esta maniobra de caballo resulta decisiva .

5 . ABA 6. C 2A 7 . P4C

R2C PxP

8. CxPC A 6T 9 . C 6A

Igualmente pOdía jugarse 9 . C SR , A4A ; 1 0 . PST, etc .

9 • • • • A3R 10. C8R+

Y las negras abandonaron.

LAS BLANCAS JUEGAN Y GANAN

En esta posición (Averbach-Panov , Moscú 1 9 50 ) , el alfil jueg� un modesto papel defensivo . La diferencia de fuerza entre el caballo y el alfil se hace clara si nos imaginamos las dos piezas eliminadas del tablero : en tal caso las blan­cas no tendrían ninguna probabilidad de ganar. Esta pro­viene , precisamente de la superioridad del caballo sobre

Según análisis de Y. Averbaj

el alfil .

l . PSC

Abriendo el camino al rey .

l . . . . 2 . R3A

R2C R2A

3. R4C 4. R SA

A2R A lA

Si las negras hubiesen maniobrado para poder contestar a 4. RSA , con 4. A2R ; luego de 5. P6T , A lA ; 6 . C 6A , A2R ; 7. CxP , PSR ; 8 . P6C+ , hubieran perdido igualmente.

5. C 6A 6. PxP

P3T AxP

7 . C 4R B . P6T

A lA AxP

O bien 8 • • • • A2R ; 9. P7T , R2C ; 1 0 . R6R , A 1A ;l l . P8 T (D }l- , RxD ; 1 2 . R1A , etc .

9 . CxP+ R2R 1 0 . C 4R A6R

Y las negras abandonaron.

1 1 . P6D+ R2D 1 2 . RxP

JUEGAN LAS BLANCAS Y GANAN

C onsideremos un ejemplo más de este tema (Averbach­Lilienthal , M oscú 1 9 49 ) . El final de peones dejaría a las blancas sin chances de ganar . Por consiguiente , el caballo , en este caso superior al alfil , resulta un factor decisivo.

l. PSC ! PxP

Si l . . . . P4A ; las blancas ganarían así : 2 . . C JA , A I R ; 3 . C SR , RlD ; 4 . R3A , R2R ; 5 . R3R , R3R ; 6 . R4D , R2R ; 7 . C 3D ! , R3R ; 8 . C 4C , P4T ; 9. C 3D , A2D ; 1 0 . P4T , A lR ; 1 1 . P4C , PxP ; 1 2 . CxP, y el peón torre pasado decide .

2. PxP 3 . R4A

A lA P4T 4. RSR A SC

Si 4 • • • • A 3T ; sigue 5. R6A , A6D ; 6. R7R , seguido de 7 . C 6R+ , y 8 . R6D .

5. R 6A , A 4T ; 6. R7R , ASC ; 7 . P3T ! , ABD ; 8 . C 6R+ ¡ R2C ; 9 . R6D , AxP ; 1 0 . C BD+ , R lA ; 1 1 . CxP , P5T ; 1 2 . C 7R+ , y 1 u ego P6A , ganando.

Los dos úlUftWJs ejemplos enseñan la fuerza del caballo que bloquea el peón adversario : a la vez cumple tareas ofen­sivas y defensivas ; el fuerte peón pasado y s ostenido, la única contrachance del bando inferior , pierde totalmente

- 2 1 6 -

su valor .

En ambos ejemplos el caballo , al bloquear el peón pasado , simultáneamente tenía bajo el fuego los peones débiles en el campo enemigo , obligando a las piezas adversarias a defenderlos . De estar dichos peones sostenidos por peones, la fuerza del caballo disminuiría considerablemente.

Haremos notar que en ambos ejemplos el m étodo de ganar fue la creación de amenazas en otro flanco . Estas se fun­daban , en el primer cas o , en la posibilidad de pasar un peón alejado , y en el segundo , en la debilidad adicional en P3CR de las negras .

El siguiente final artístico de Vukovich es una buena ilus­tración de la potencia que desarrolla un caballo centrali­zado.

JUEGAN LAS BLANCAS Y GANAN

El peligroso peón pasado de 51D hace invulnerable al ca -ballo blanco . Las negras , para alejar todo peligro , necesi­tan aún hacer dos jugadas : P3A y R3D , pero mientras tanto las blancas logran explotar la dominante posición de su ca­ballo.

l . R2T A3T 2. R l C P3A 3. R2A R3D

Parece que todo está bien ; pero veáse lo que sigue :

4. P5T ! 5. C 6R ! 6 . P6TR 7. R3D

A2C RxC A 5D P4A

Y las blancas ganan.

8 . P6T R4R 9. P7TR P5A+

1 0 . R2R R5R 1 1 . P7T

Otro ejemplo más tenemos en un final compuesto de Kub-bel : J

JUEGAN LAS BLANCAS Y GANAN l . P6A ! PxP 2. R3C

La po.Sic ión de las negras es sin esperanzas . Se amenaza 3 . P4T y 4. C 4A mate . C on jugadas de rey o de alfil no se salva la partida , perdiéndose el alfil negr.o .

En los dos últimos . ejemplos el alfil resultaba completa­mente impotente en posiciones en las que el caballo ataca­ba casillas de color inaccesible para él. El mismo alfil , en tales casos , resulta ser el objeto de ataque.

En la partida Panov-Alatortsev (Tiflis 1 9 3 7 ) las blancas te­nían un peón más , pero su rey estaba esclavizado en la de­fensa del peón de 4R . Por eso las blancas , si quieren em­prender alguna acción , deben liberar a su rey. (Ver

l. R3A A2R 2. P4C ! P5A diagrama )

Si las negras se obstinasen , luego de P5T igual tendrían

que aclarar la posicióñ ; por ejemplo : 2 . . • . A lA ; 3. P5T , PxPC+ ; 4. RxP, PxP+ ; 5 . RxP , R3A ; 6 . P5A , P3C+ ; 7 . R4C , A2R ; 8 . P6A , R3R ; 9 . CxPR .

3. P5T ! P4C

La jugada 3. . . . PxP ; haría posible la irrupción del rey blanco en el flanco rey. Por ejemplo : 4 . PxP , A lA ; 5 . R4C , A2R ; 6 . P5A , A lA ( 6 • • • • R3A ; 7 . P6A , R3R ; 8 . CxPR ) ; 7 . P6A , A3D ; 8 . R5C , R2A ; 9 . CxPC , P6A ; 1 0 . C 3 D , etc .

4. R2R

La primera tarea está cumplida . Ahora el rey puede diri­girse al flanco dama para hacer pasar sus peones en la co­lumna caballo dama .

4 • • • • 5 . P5A

A lA A2R 6 . P6A

Más simple era 6. CxPC , AxP ; 7. C 2A , A2R (7 • • • • A5D ; 8 . C lR ! , AxP ; 9 . C 3A , R3A ; 1 0 . P4C , A 6T ; 1 1 . P5C , A4A ; 1 2 . R3D , ganando sin dificultad ) ; 8 . R3D , R3D ; 9 . R4A , y las dificultades técnicas a superar son pocas . (9 . . . . R3A ; 1 0 . C lR , A lD ; 1 1 . C 3A , A 3A ; 1 2 . P4C , R3C ; 1 3 . P5C , R2C ; 1 4 . R5A , A2R+ ; 1 5 . R5D , A3A ; 1 6 . R6R , con la amenaza 1 7 . P6T ) .

6 . A l D 1 0 . R3D R4C 7. CxPC R3D 1 1 . R3A A lD 8 . C 3D A 3A 1 2 . C 3A A2R 9. C lR RxP 1 3 . P4C !

Si 1 3 . CxPR? , sigue 1 3 . • • • A3A ; 1 4 . R4D , P6A ; etc .

1 3 • . • . A l D 1 4 . R 3 C

También aquí es más preciso 1 4 . R 2 A ! , A3A ; 1 5 . R3C , o 1 4 • • • . RxP ; 1 5 . CxPR , A3A ; 1 6 . C 3A , R5A ; 1 7 . P3C+ , R 5C ; 1 8 . P5R , A2R ; 1 9 . C 4D , etc .

1 4 . A3A 1 5 . C lR A2R 1 6 . C 3A A 3A

1 7 . R3A A lD 1 8 . C 2D A2R 1 9 . R3D ! A lD

Si 19 • • • • RxP ; sigue 2 0 . C 4A , A 3A ; 2 1 . C 6 D , A 2 R ; 2 2 . C 8 R , A lA ; 2 3 . C 7A , etc .

2 0 . C 4A A2A 2 1 . R3A R3A

O bien 21 • • • • A l C ; 22. C 2D ! , A 3D ; 2 3 . C 3A , etc .

2 2 . C 3T, A lD ; 2 3 . R4A , A3C ; 2 4 . P5C+ , R3D ; 2 5 . R 3 D , R4A ; 2 6 . C 4A , A2A ; 2 7 . P6C ! , AxP ; 28 . CxP , A lD ; 2 9 . C 3A , A 3A ; 3 0 . P5R , A lD ; 3 1 . R4R , R3A ; 3 2 . C 4D+ , R2D ; 3 3 . C 5A , A2A ; 3 4 . CxP , P6A ; 3 5 . P6R+ , R2R ; 3 6 . RxP , A 4R ; 3 7 . C 5A+ , RxP ; 3 8 . P3C , R4D ; 3 9 . C 3C , A2C ; 40 . C 4R , A3T ; 4 1 . R3R , R4R ; 42. P4C , A lA ; 4 3 . P5C . Las negras aban­donaron.

- 2 1 7 -

La ventaja de las blancas en la posición de la p a r t i d a Schlechter-Walbrodt , Viena 1 8 9 8 , salta a Ja vista . El alfil está esclavizado en la defensa del punto 2CD : de alejarse el alfil sigue CxP. El rey está obligado a quedarse en 3A , si no , el rey blanco entrará en SC . Pero . . . les correspon­de jugar a las blancas y no disponen de una j u g a d a ºde tiempo" para ceder el turno de jugar al contrario . Manio­bras de caballo no sirven , ya que el cabailo no puede ga­nar tiempo s . Sin embargo , en un artículo anterior en un final de Chekover hemos comprobado que el rey y el caba­llo pueden ganar un tiempo actuando en colaboración .

Supongamos que las blancas jueguen :

l . R3A

Las negras tienen una sola réplica :

l . . • . R2R

Enseguida s e pierde con l . • • . R4A ; 2 . C 7A , ó ! • • • • R2C ; 2 . R3R (ó 3C ) , R3A ; 3 . R4A .

Las blancas juegan :

2. C 3D

Es forzoso para las negras continuar con

2 • • • • R3A

(2 • • • • R3R ; 3. R4A , R3A ; 4 . C S R , y les toca jugar a las negras ) , a lo que las blancas replican :

3 . R3R !

Y las negras se hallan en " zugzwang" . A una jugada del al­fil sigue 4 . C SR , A!A ; 5. R4A . Quedan sólo

3. • • • R4A

(3 • • • • R2R ; ó 3. R2A ; o bien 3 • • • • R3C.; 4 . R4A , R3A ;. 5 . C SR ) ; y �ntonces e s posible l a siguiente variante : 4 . C 4A , RSC ; 5 . C6C , R6C (con otras jugadas se pierde aún más

rápidamente ) ; 6. C 7 R , A2D ; 7. C 8C ! , RxP ; 8 . C 6A , ASC ; 9 . R4A , R6T ; 1 0 . CxPT ! , AxC ; 1 1 . RSR , RSC ; 1 2 . R6D , R4A ; 1 3 . R7A , ganando.

De este m odo a la casilla 3AR de las blancas corresponde 2R de las negras ; igualmente , a 3CR y 3R del blanco co­rresponde 3R del negro .

En efecto , si a l . R3C ó l . R3R las negras j uegan 1 • • • R2R ; Juego de 2 . R3A , R3R ; se gana con 3 . C 3D ! , R3A ; 4 . R3R! , como hemos demostrado antes . No cambia nada si a 1 . R3C ( ó l. R 3 R , ) las negras contestan l. . . . R4A , por cuanto las blancas continúan con 2. R3A , R3R ; 3. C 3D ! .

Se puede,además , establecer que a las casillas 2.AR , 2R y 2CR del blanco corresponde la casilla 3AR del negro ( des­de 2AR y 2R es posible ir a 3AR y 3R , y desde 2AR y 2CR a 3AR y 3CR , a las cuales corresponden las casillas 3R y 2R de las negras .

Reunamos los resultados del cuadro .

Casillas correspondientes

Rey blanc o Rey negro 4AR, 2R , 2AR , 2CR 3AR 3AR 2R J C R , 3R 3R

Ahora la solución ya no es difícil . Para ganar , el rey blan­c o tiene que bajar a la segunda fila . Al maniobrar por las casillas. 2A , 2R y 2C el rey blanc o , las negras pierden la correspondencia. Por cuanto es posible llegar a las casi -llas 2A , 2R y 2C de varios modo s , habrá varias solucio­nes :

a) l . R3R , R3R ! ; 2 . R2R , R3A ! ; 3 . R2A ! , b) 1 . R3A , R2R ! ; 2 . R2C , R3A ! ; 3 . R2A ! , c ) l . R3C , R3R ! ; 2 . R2C , R3A ! ; 3 . R2A ! .

(Recogido de "AJE DREZ " (Argentina )

* * * * 1 EMAS PARA COMBINAR

NQ 1 0 1 N Q 1 02 NQ 1 0 3

JUl!;GAN BLANCAS Y TABLAS JUEGAN BLANCAS Y GANAN JUEGAN BLANCAS y GANAN

NQ 1 0 4 N Q 1 0 5 N Q 1 0 6

JUEGAN BLANCAS Y GANAN JUEGAN BLANCAS Y GANAN JUEGAN BLANCAS y GANAN ( Solucione s e n pág . 1 93 )

- 2 1 8 -