Noticias Ovnis R-006 Nº106 - Mas Alla de La Ciencia - Vicufo2
Noticias Ovnis R-006 Nº067 - Mas Alla de La Ciencia - Vicufo2
of 6
Transcript of Noticias Ovnis R-006 Nº067 - Mas Alla de La Ciencia - Vicufo2
-
7/23/2019 Noticias Ovnis R-006 N067 - Mas Alla de La Ciencia - Vicufo2
1/6
tlentqry
lqq rytryIq 4q?
arB&
mffi
"&
eTffi&Me&?e
mKL
(sApok&
)fil"
eltffi&A
&effi
W&&& &W&s
ro
te
Lttu&
Surante una
reciente
rucda
de
prensa
internacional
en
la
que
intervino
U, AS mm, el
astronauta
Charles
M. Duke
-que
tom
parte
en
la
misin
Apolo XVI* neg categricamente
y
de forma
pblica
que
l
o
alguno de
sus
compaeros
del
Proyecto
Apolo
norteamericano
hubieran
visto algn
OVNI
durante
*us
misiones.
El
pasado
19
de Julio,
en
el centro
cultural
comparecieron el militar norteamericano en
la
'Washington
lrving"
de Madrid
1ue
depende
reserva
y
astronauta
de la misin Apolo XVl,
directamente
de la
Embajada
de los Estados
Charles
M. Duke,
y
el
doctor Wesley T. Hun-
Unidos en nuestro
pas-,
se
di
cita
un nutrido
tress,
Administrador
Asociado
para
Ciencia
grupo
de
periodisias
de
diversos
medios
de
Espacial
de
la
NASA. El
propsito que
perse-
comunicacin
especializados
para
participar
gua
aquella
reunin era bien
claro: conmemo-
en una
rueda
de
prensa
va satlite
en
la
que
rar
el
vigesimoquinto
aniversario
de
la
llegada
del
hombre
a
la
Luna
y
revisar los
planes
de
futuro
que
la
NASA acaricia
respecto de
los
futuros vuelos espaciales a
nuestro
gatlite.
Periodistas desde Lisboa,
Praga
y, por
su-
puesto,
Madrid, formularon
toda
una serie
de
preguntas
de
desigual inters a aquellos
dos
anfifiones.
Desaforiunadamente,
la falta de
tiempo
y
lo
reducido de aquelcoloquio
lmpi-
d, por la propia
naturaleza
del acto, profun-
dizar en cuestiones
que,
sin
duda,
podran
haber
resultado
esenciales
a
la hora
de
llenar
cierlas
lagunas
histrlcas
de
los vuelos
tripu-
lados a
Ia Luna.
A
pesar
de
todo,
MAS ALLA
estuvo
all
y
tuvo ocasin de
actualizar una
ya
aeja
polmica.
AFOLO
XYK UNA
MIIT.
PLAADA
DE ENIGMAS
Y
nos explicamos,
El
Apolo
XVI
que
co-
mand
Charles
Duke no fue un
vuelo
cuat-
quiera.
A
diferencia
de
los anteriores en
ste
estaba prevista
la
realizacin de
tres
paseos
lunares
de
gran
duracin
y
el estreno
del
pri-
mer vehculo tadoterreno
sobre
[a
superficie
lunar. Por
esta clase de
detalles,
por
tratarse
del
penltimo
vuelo
de
la NASA
programado
para
visitar
la Luna
y por
los
ambiciosos
obje-
tivos cientficos de
la
misin
este
vuelo
levan-
t
gran
expectacin entre
los
medios de
co-
municacin de todo el mundo.
Desde
Espaa
algunos
periodistas,
entre
los
que
se
encon-
traba el comandante de
aviacin
y
presenta-
dor de televisin Jos
Antonio
Silva,
pudie-
ron ver
en
directo
las evoluciones de
la
misin
de
Charles
Duke,
John
W.
Young
y
Thomas
-
7/23/2019 Noticias Ovnis R-006 N067 - Mas Alla de La Ciencia - Vicufo2
2/6
K. Mattingly
desde el centro de seguimiento
-hoy
fuera
de
uso-
de
Fresnedillas
(Madrid).
Y
allocuni
algo. Algo
que
alter el curso
normal
de
la
misin,
ya que poco
despus de
iniciarse
el segundo
paseo
lunar
de
Duke
y
Young
-y
que
les ilev
a
casi
cuatro
kilme-
tros
de su mdulo lunar-,
ste
ltimo
astro-
nauta
tuvo
un
pequeo
ataque
de
pnico,
co-
menzando
a
gritar
-siempre
segn el
testimo-
nio
de Silva-
que
all arriba
haba alguien
a
quienes
ya
haban
visto
en su
paseo
anterior.
Casi automticamente
los
periodistas
fueron
evacuados
de
la
sala
por personal
del
INTA
(filial
de la
NASA
en
Espaa)
y
conducidos
a
otra
dependencia
de las instalaciones
de
Fresnedillas.
Nunca hubo
explicacin
oficra
alguna
sobre aquel hecho,
si bien
reciente-
mente Lus Ruiz
de
Gopegui, directivo
del
INTA
y que
en aquella poca trabajaba
en
Fresnedillas,
aclar en un
prograrna
de :ejevi-
sin
que
todo
aquello
fue
provocaCo
por
la
sbita colitis
de uno de
ios
dos astronautas
del mdulo
lunar
{l),
Pero no fue
esta
la
nica
anomala
de
aquella misin.
Retrasos
en
la
llegada
del
Apolo Wla la
Luna,
el
"escamoteo"
de las
primeras
fotos tomadas
soore el
satlite ar-
gumentando
un
fallo de
las
cmaras, as
co-
mo
la cancelacin
de
la
mrsin
24 horas
an-
tes de lo
previsto,
nunca
fueron
explicadas
satisfactoriamente
por
la
NASA.
Acaso
vie-
ron algo los
astronautas Young
y
Duke que
les
asustase?;
y,
sobre todo,
a
quines
se
refiri Young
cuando
dijo
que ya
estaban
en
la
Luna
de
nuevo?
A
los rusos?
A
extrate-
rrestres?
.'L&
ffipq,ffiT
r**,
*. trtr*
Ni
que
decir tiene
que
mucho
se
ha
espe-
culado
desde aquel
Abril
de
1972
hasta
nuestros das.
Y, sin embargo,
en
esta
re-
ciente
rueda
de
prensa
a
la
que
aludamos
l-
neas
atrs tampoco
se despejaron las incg-
nitas. A
nuestra
pregunta
de si en la
misin
comandada
por
Charles Duke
se film
o
vio
algn
iipo
d objeto
extrao,
ste
respondi:
"He
acudido
a
todas las
reuniones
de todos
/os equrpos
Apolo, desde
el
"Xl"
al
"XVll",
he
participado
en
todas
ellas,
y
no
ha habido
ningn
informe
de ninguna
tripulacin sobre
ningn
tipo de
objeto no identificado.
Esto
me
la han
preguntado
en todas
tas
partes
det
mundo
-conlina-,
es decir,
si
hemos
yisto
algn tipo
de
aberracin
o anomala.
Y
la
res-
puesta
es no,
no,
no.
Lamentablemente no
hemos
vlsfo
nada,
y que
yo
sepa
ningn
otro
astronauta
americano
ha
vista
ningn
objeto
que
no estuviera
catalogado,
que
no
fuera
bien
conocido.
Nunca nos
hemos encontrado
con algo
desconocido".
Pero,
acaso
iiene
catalogada
la
NASA a
los
OVNls
y
la
respuesta
de
Duke
es
"tcnica-
mente"
ciefta?
Aunque
la
pregunta pueda
pa-
recer
absurda
-ya
que qued,
desafortunada-
mente, entre
las
dudas
que
el
tiempo impidi
aclarar en aquella
rueda
de
prensa-,
desde
hace
aos
se
sabe
que
en
uno de
los manua-
les
diseados
por
la
Fuerza
Area
norteameri-
cana
para
la
formacin
de astronautas,
y
titu-
lado
lntroductory
Space
Science
(Vol.
ll), se
consagraba un
captulo entero
a
los
0VNIs
y
a
todas
sus derivaciones
"pro-extraterrestre"
(tipos
de
naves,
humanoides,
etc.).
Y
aunque
hoy
sigamos sin conocer
su contenido
preci-
so, semejante detalle
bien demuestra
que
la
NASA
se interes
por
los
OVNls
a alto
nivel
durante
la carrera
espacial,
quiz
estimulado
por
experiencias
-que
Duke,
dicho
sea
de pa-
so,
parece
ignorar
u oculta descaradamente-
como las d los
pilotos
de
pruebas y
astro-
nautas de ta NASA
Joseph
A.
Walker,
Ho-
bert White o
James
McDivitt
a
primeros
de
los
aos sesenta.
Sin olvidarnos,
claro
est,
de
que
tanto
Charles Duke como
sus compaeros
astro-
nautas an estn
sometidos
a
la obediencia
militar
y
a
guardar
reserva
sobre temas
clasi-
ficados "secretos"
como los
OVNls,
baio
la
responsabilidad
de incunir en
un
delito
-co-
mo
saben nuestros lectores
bien informados-
fueriemente
sancionado en Estados
Unidos.
-
7/23/2019 Noticias Ovnis R-006 N067 - Mas Alla de La Ciencia - Vicufo2
3/6
lor
qr
Xos
escpticos
insisten
en
identificqr
lcs
O1LHIT
con
Vepus?
tue
,&Yre
ffi
&ffi
ffi
ffi
e&wffi&ffi
&mffi
&e
Una
de
las contovercias
"clsicas"
dento
del
mundo de
la ufologia
ha
sido
Ia
rceunente
aditud
de escpcos
y
tuezas
3rm4?
de identificar
im.qortaltes
casos
ds observaciones
de
OVltlls
con el
planeta
Venus.
emeiante
identifiea'
cin,
mxime
en
los
casos
vividos
por
prcfesionales
del
ailen
suele ser
gratuita
y
malintencionada...
Una
accin
de
la
que
no
se
libra
ni
el
propio
Eitcito delAire
espaol.
Eldoetor
llllilty
$mih
desglosa eta
poinli3
V-ggqtesta
{q
pasg'u
Ubaio
anterior
publicado
en
esks
pginas
y
tiHlado
"Pilotos
y
OVNIs:
hacia
una
psicologa
de
la
percepcin"
(MASALIA
53).
A
la hora de
racionalizar
ciedos
avistamientos
complicados, los escpticos
en
materias ufolgicas
tienen una
fuede tendencia
a recunir
a
las explica-
ciones astronmicas,
identificando
lo
visto como
un
planeta
brillante
o
una estrella
de
primera
mag-
nitud.
Tal argumento
es lgico,
pues
una
gran
ma-
vora de los casos
inicialmente
caracterizados
co-
ho
OVNIs
resultan ser, a
fin de cuentas,
identifica-
ciones enneas
de obietos
astronmicos
por
ob-
servadores
sin
preparacin
alguna en
semejante
materia.
En
efecto,
el hombre de
la calle
tiene
poco
inters
por
lo
que
sucede en
el cielo, especialmen-
te
en
las ciudades,
donde
la visibilidad
est limitada
por
el alumbrado
urbano.
De hecho,
esta clase
de
personas,
cuando
incidentalmente
miran
hacia arri-
ba
y
ven algo
que
no
reconocen,
recurren
esponi-
neamente a designar lo
visto como
un OVNI. Des-
de
luego
esto
no determina
la identidad
de lo ob-
servado
y
cuando
los
pormenores
del
avistamiento
son examinados
por
los expertos
casi siempre
sal-
ta
a
la vista
una
explicacin
trivial.
Es
por
tanto
prudente
empezar
el
anlisis
de
to-
do
incidente OVN|
con
un vistazo a
las
posiciones
de
los
principales
planetas
para
ese
lugar
y
hora.
Cuando
tal
anlisis
fracasa, aquellos
que
se empe-
an en
decir
'1es
OVN/s
n'existent
pas"
recunen
a
las
estrellas
de
primera
magnitud
y
-por
qu
no-
incluso
a
las
de
sEunda.
Es
en este
punto
cuando
el anlisis
se
descanila
y
se
vuelve metodolgica-
mente deficiente,
pues
no es
necesario
tener
un
conocimiento
detallado
de
astronoma
para
darse
cuenta
de que
a
cualquier hora
de la
noche,
y
en
cualquier
lugar del cielo,
ser siempre
posible
en-
contrar
una estrella
de
primera
o
segunda
magni-
tud
cuyas
coordenadas
son
tales
que
satisfacen
la
posicin
del
presunto
OVN|
que
el
testigo,
en
gene-
ral,
indica
con
poca
precisin.
Esto no
quiere
decir
que
la
posibilidad
asiron-
mica deba
rechazarse
sistemticamente.
Por el
contrario,
se trata
de una henamienta
muy til,
pe-
ro debe
ser
usada dentro
de los
parmetros
de la
situacin,
sin
perder
de
vista
los
hechos
que
carac-
terizan
el incidente.
Si
el observador est
en la su-
perfcie
de
la tierra.
con su campo
visual intenumpi-
do
por
edificios
u
otros obstculos,
un
planeta
muy
brillante
en el cielo
puede
fcilmente crear
la ilusin
de
movimiento
y
de
seguimiento,
especialmente
cuando
el testigo
se
encuentra
en
un
vehrculo en
movimiento.
lncluso la
Luna ha
sido a
menudo
causa
de terror
al
no
ser
reconocida
por
testigos
ya
predispuestos
por
las
circunstancias.
TESTIGO CUATIFICADOS
Las
cosas
cambian
considerablemente
cuando
el
testigo
tiene una
visin completa de
la
bveda
celeste,
y
ms an
cuando es
un
observador
tcni-
camente
competente.
Es as
que
existe
toda una
categora
de casos
en
que
el uso exclusivo de
atri'
buciones
astronmicas
es un serio enor metodol-
gico.
lVe
refiero a
los incidentes
en
que
los testigos
son
pilotos
-civiles
o
militares-,
especialmente
aquellos
con
miles
de
horas de
vuelo
en
su
haber.
Como
ya lo destacado el
Dr.
Richard
Haines
(1),
por
toda
una serie
de
razones los
pilotos
son
testigos
excepcionales:
a) Poseen
un alto
nivel
de entrenamiento
y
moti-
vacin personal para
realizar
obselaciones
cuida-
dosas.
b)
Los
aos
de experiencia en
vuelo les
siruen
de
ayuda
para
evaluar
rpidamenie
situaciones
inesperadas
y,
a
menudo, ambiguas.
c) Tienen
la
posibilidad
de
mantener
contacto
directo
(radio,
radar)
con
el
personal
en
tiena,
incre-
mentando
la
informacin
recogida en
una situacin
anmala.
d)
Los
aviones
tienen
la
habilidad
de
volar en di-
recciones
y
alturas
variables,
proporcionando
a
los
pilotos
una
perspectiva
diferente
de
los
hechos.
e)
EI
mantenimiento
de sus
reputaciones
perso-
nales es de fundamenial
importancia
para
los
pilo-
tos,
por
lo
que
normalmente
han de considerar
to-
das
las altemativas
antes de aventurar
una
opinin
sobre
un
objeto
desconocido.
f)
Aviones modemos,
especialmente
los
milita-
res,
con instrumentos
muy sofisticados,
represen-
tando una ayuda
fundamental
para
la
identificacin
de
cosas
que
son realmente
identificables.
Por
lo
tanto, los
informes
que
han elaborado
los
pilotos
son
ricos en detalles
y
contienen
informacin
valiosa
para
el analista
del
fenmeno OVNI.
Desde
luego,
y particularmente
en el
caso de aviones
mili-
tares,
la
exisiencia
de
tales informes
no
es
garanta
de
que
han
de
ser
veftidos al dominio
pblico
de in-
mediato
por
las
autoridades
pertinentes,
aunque
con el coner del
tiempo
es de esperar
que
tal
ser
el caso... como
ocurri
con los
archivos
de
la Fuer-
za Area
norteamericana
(Proyecto
"Libro
Azut').
No debe
perderse
de
vista, sin
embargo,
que
como todo ser
humano
un piloto puede cometer
erTores,
pero
su interpretacin
de
los hechos
debe
ser
cosiderada
muy
seriamente,
en
especial
si el
testimonio coincide
con el
resto de
la
informacin
existente
sobre un
incidente.
Para
evaluar
ei
relato de
un
piloto
lo ms
impor-
tante es saber
su experiencia
en
aos de servicio
y
horas
de
vuelo.
Y
aunque,
como
ha sucedido
con
pilotos
militares en
la
guena
de
Corea,
es
posible
que
militares
con solo
unos
cientos de
horas de
vuelo
en
su haber
sean confundidos
por
estratage-
mas de sus enemigos,
es
virtualmente
imposible
que
un
piloto
experimentado
no sea
capz de
re-
conocer,
por
ejemplo,
el
planeta
Venus,
o
pueda
confundirlo
con
un objeto
anmalo
en
su
entomo
inmediato.
El
crtico
"escptico"
que
sin
pensarlo
dos
ve-
ces
"explica"
un avistamiento
de un
piloto
atnbu-
yndolo
-pongamos
por
caso-
a Venus, sin
siqui+
ra
informarse
de la
experiencia
del
testigo, no es
slo
negligente en
sus aclividades
sino
que
insulta
gravemente
al aviador
aJ
poner
en
tela de
iuicio
su
profesionalidad.
Esta
es
una de
las
razones,
quiz
la
fundamen-
tal,
por
la cual
actualmente
los
pilotos
no
hablan
de
sus experiencias
en
pblico.
Los casos siguen
su-
cedindose,
pero
el
investigador
slo se
entera
si
tiene
la
suerte
de
tener amistad
con el
piloto
involu-
crado
en el
incidente
OVNI.
Y
an en ese
caso,
el
uso
que puede
hacerse
despus
de
la informacin
est iimitado por voluntad de anonimato
u
otros
condicionamientos
impuestos.
El
lector
ya
sabe...
WillY
Srnith
(1i
Haines,
Richard
F.,
evisdn
de S avsfamen-
tos areos
que
pssenfan
sfectos
elecfrornagncos
atmosfncos,
"Cuademos
de Ufologa",
12,
1992.
-
7/23/2019 Noticias Ovnis R-006 N067 - Mas Alla de La Ciencia - Vicufo2
4/6
-
7/23/2019 Noticias Ovnis R-006 N067 - Mas Alla de La Ciencia - Vicufo2
5/6
-
7/23/2019 Noticias Ovnis R-006 N067 - Mas Alla de La Ciencia - Vicufo2
6/6
Biblioteca
M.A.O.
Mis
Archivos
HrlO
Pertenece
a:
Vctor
Fco.
Carrasco Ferrada
lnvestigador
OVNt
En
Scribd me
encuentras
en/como
Victor
Franc sco
Carrasco
Ferrada,
en VICUFO,
en VICTOR
o
V|CUFO2
