NOTAS - bizkaia.eus · NOTAS . KOBIE (Serie Paleoantropología). Bilbao Bizkaiko Foru Aldundia...

KOBIE (Serie Paleoantropología). Bilbao Bizkaiko Foru Aldundia - Diputación Foral de Vizcaya N.0 XV, 1985/86

«GRABADO INEDITO SOBRE RETOCADOR DE LA CUEVA DE BOLINKOBA

(ABADIANO, VIZCAYA)»

Por Marie Jeanine Carayon

RESUMEN

La autora describe los «prótomos» de dos cápridos y el de un ciervo, realizados mediante trazos muy finos sobre una cara de un retocador/compresor del nivel D de la cueva de Bolinkoba. El trazo es regular en V, aplicados de dos formas. Pese a que el nivel es atribuido por Barandiarán al Solutrense medio/superior, la autora cree que el tipo de trazo, el nivel de realismo y la cantidad de detalles anatómicos aconsejarían retrasar la fecha hasta el Magdaleniense.

SUMMARY

Here, author describes the «protomae» of two goats and one deer, made out with slim marks on the face of one retoucher/compressor of leve! D of Bolinkoba's cave. The marks are regular in a «V» shape and are acomplished in two ways. In spite of this leve! is ascribed by Barandiarán to the middle/upper Solutrean, author believes, this type of engraving, its realism and the high number of anatomical details, is rather to delay its data down to magdalenien period.

LABURPENA

Egileak, bi ahuntzen eta orein baten «protomoak» describatzen ditu, Bolinkoba haitzuloko D mailako berrukitzaile/ konprimagailu aurpegi baten gainean marra oso finen bidez egindak. Marra erregularra da, V'an bi modutara aplikaturikoa. Barandiaranek maila Solutremse erdi/goikoa dela esan arren, egileak, marra mota, errealismo maila eta anatomiko hainbat xehetasunek, data Magdalenienserarte atzeratzea aholkatzen dutela uste du.

202 MARIE JEANINE CARA YON

Esta pieza, conservada en el Museo Histórico de Bilbao, pertenece al material recogido en el nivel D del yacimiento de la cueva de Bolinkoba, excavado por el Padre José Miguel de Barandiarán en los años 1932-1933. Está citada por este mismo autor en una de las publicaciones dedicadas a la cueva y fue encontrada en la zona VIII (Barandiarán, J. M. de, 1950, p. 98). Los grabados que aparecen sobre una de las caras, quedaron, hasta el momento, inéditos por su dificultosa legibilidad.

\

·: .

·.·

.;

·.·

··::;.·,(,:, ..... , .... ::.:,, ...

o 1cm.

1.-Presentación del objeto

Tipológicamente se trata de un retocador. Mide 8,2 cm. de largo, por 3,4 cm. de ancho y menos de 1,5 cm. de espesor en sus dimensiones máximas. Casi toda la superficie está cubierta por una capa de calcita que se superpone a una multitud de impactos (rasgos consecutivos a la utilización del objeto), entre los cuales, únicamente sobre una cara, aparecen varias figuras. Una de las extremidades de la pieza presenta una rotura transversal previa al grabado.

2.-Descripción del decorado. (Figura 1)

Describimos el objeto empezando por arriba, y de izquierda a derecha. Este orden de observación, nos permite distinguir sucesivamente: una figura de dificultosa determinación, la cabeza y una pequeña parte del cuerpo de un cáprido, el posible dibujo de la extremidad de una cabeza incompleta, más abajo, una posible uvulva» y, por fin, en el registro inferior, una cabeza de cérvido.

En el extremo superior izquierdo, percibimos un grupo de trazos cuya lectura e interpretación resulta muy difícil.

Al mismo nivel y más a la derecha, distinguimos un cáprido orientado hacia la izquierda. A pesar de su pequeña dimensión, podemos observar el ojo, la región fronto-nasal, el morro con la boca, la nariz, la barba, la mandíbula, los cuernos inacabados, cuyo dibujo muy complejo se superpone a la rotura transversal de la pieza, el arranque de la parte superior del cuello, la parte inferior del cuello hasta el pecho y quizás el dibujo inacabado del anterior izquierdo.

A la derecha de esta figura, observamos un conjunto de trazos que nos parecen agrupados formando la extremidad de la cabeza incompleta de otro cáprido con sólo la parte fronto-nasal, el morro y la barba.

Entre este nivel y el registro inferior percibimos los rasgos de muchos grabados muy finos y poco profundos cuya lectura resulta casi imposible por la acumulación de la calcita en los surcos. Hemos figurado muy pocos trazos entre los cuales una posible uvulva» debajo y a la izquierda de la representación del cáprido.

En el registro inferior distinguimos un tercer grabado que interpretamos como una representación de cérvido. Observamos la presencia del ojo, la región fronto-nasal, la extremidad de la cabeza que tiene una forma inhabitual cóncava, una parte de la mandíbula, los cuernos, cuyas ramificaciones presentan una cierta complejidad, y una oreja. Está orientado hacia la izquierda y dibujado en posición inversa con relación al cáprido.

3.-Análisis técnico

Se trata en los tres casos de un tipo de grabado muy poco profundo y fino teniendo en cuenta la escala de la reproducción, realizado por una mano muy segura y hábil si consideramos los problemas técnicos inherentes a este tipo de soporte muy resistente. Tiene una morfología casi constante en V, simétrica por lo que concierne a los más finos, y ligeramente alabeados hacia el exterior de la figura, en lo concierne a los más anchos. Las modalidades de aplicación, del trazo, nos permiten distinguir un grabado monolinear continuo, hachurées y en la parte fronto-nasal del cáprido por ejemplo, trazos monolineares yuxtapuestos; algunos trazos, más anchos, al nivel de la mejilla del cáprido, nos parecen repetidos.

Figura 1.-Grabados observados sobre el retocador calcado a partir de una foto.

GRABADO INEDITO SOBRE RETOCADOR DE LA CUEVA DE BOLINKOBA {ABADIANO, VIZCAYA)

203

B

Figura 2.-Detalle del cáprido grabado sobre una plaqueta de Urtiaga (en A) {Barandiarán, Ignacio, 1972, Lámina 56), contorno recortado con grabado de cáprido de lsturitz (en B) (Saint-Périer, 1930, Figura 85).

4.-Horizonte cultural y determinación estilistica

Esta pieza fue encontrada a 50 cm. de profundidad, dentro de un estrato que el Padre José Miguel de Barandiarán sitúa durante el desarrollo del «Solutrense medio o superior de la Europa occidental» (op. cit. p. 107). Sin embargo, no tenemos que olvidar por una parte las advertencias del autor a propósito de los numerosos hoyos efectuados por los campesinos sea para abonar los campos, sea para allanar la superficie (que pueden explicar la presencia en este nivel de hojas de laurel y de buriles de Noailles), y, por otra parte las circunstancias en que fue escrito el análisis, 20 años después de la excavación. Aunque notablemente interesantes e indispensables, los datos de José Miguel de Barandiarán resultan de difícil utilización.

Estilísticamente, el tipo de grabado fino y poco profundo, el nivel de realismo de las representaciones zoomorfas, sobre todo en lo que concierne al cáprido, la presencia de detalles anatómicos, como la barba, el arco de la mejilla constituyen un haz de índices que se acercan a las convenciones observadas sobre representaciones del estilo IVa de la clasificación de A. Leroi-Gourhan. Estamos en presencia de la cabeza de cáprido más detallada y más expresiva de la Cordillera Cantábrica. La única que podría serle comparada en esta zona de España, es la de la plaqueta de Urtiaga (Barandiarán l., 1972), lámina 56); en Francia, aparecen algunos ejemplos semejantes del tipo de la cabeza de lsturitz, grabada sobre un hueso hioideo de caballo (Saint-Périer, 1936, Fig. 85), figura 2. Los dos casos aparecieron dentro de niveles magdalenienses. En el estado actual de conservación del objeto esta posición no puede ser más que una hipótesis de reflexión hasta que sea limpiada y que podamos leer más fácilmente toda la superficie. Esta pieza necesita y merece a nuestro juicio un tratamiento cuidadoso de limpieza que nos permitiría

completar los elementos del decorado que nos parece uno de los más complejos e interesantes de la Península Ibérica realizados sobre cantos rodados. De todos modos el estudio de esta pieza plantea en el yacimiento de Bolinkoba el problema de la determinación de los niveles culturales y de la evolución estilística sincrónica de una región a otra.

BIBLIOGRAFIA

BARANDIARAN, Ignacio: 1972, Arte mueble del Paleolítico cantábrico. Monografías Arqueológicas XIV. Zaragoza, 369 páginas, 58 láminas.

BARANDIARAN, José Miguel de: 1950, «Bolinkoba y otros yacimientos paleolíticos de la Sierra de Amboto (Vizcaya)». Cuadernos de Historia Primitiva, N. 0 V, págs. 72 a 112. Madrid.

LEROl-GOURHAN, André: 1971, Préhistoire de l'art occidental, Ed. d'Art Lucien Mazenod, París, 502 páginas, 176 figuras, 776 fotos.

SAINT-PERIER, René de: 1930, La grotte d'lsturitz l. Le Magdalénien de la salle Saint-Martín. Archives de l'lnstitut de Paléontologie Humaine, Mémoire N.º VII, 124 páginas, 101 figuras, XII láminas.

t

1

~· 1


NUEVOS MONUMENTOS MEGALITICOS EN LEIZALARREA (LEIZA-NAVARRA)

Por Luis del Barrio Bazaco (*)

RESUMEN

Se describen, un conjunto de 4 Cromlechs y 2 Dólmenes, descubiertos en 1981 y 82, en el entorno de Leizalarrea, término municipal de Leiza (Navarra).

RESUME

On décrit un ensemble de quatre Cromlechs et deux Dolmens découverts en 1981 et 1982, dans l'environnement de Leizalarrea (Leiza-Navarra).

LABURPENA

1981 eta 82an. Leizako udalbarrutiko (Nafarroa), Leizalarrea tokiaren ingunean aurkitu ziren bi trikuharri eta multzo bat osatzen duten lau harrespil deskribatzen dira.

(*) Dpto. Prehistoria S. C. Aranzadi, S. Sebastián.

1.-INTRODUCCION

Han transcurrido 66 años, desde que en 1920, J. M. de Barandiarán dio a conocer la existencia de 1 Dolmen (Biuztain 1) y un túmulo (Biuztain 11) en el entorno conocido como Leizalarrea, término municipal de Leiza (Navarra).

Recientemente, en el mes de enero de 1981, miembros de la Sección de Ciencias Naturales del Club Vasco de Camping, de San Sebastián, localizaban en la misma zona de Leizalarrea, en los parajes de Urdola y Mendíbil, un conjunto de 4 Cromlechs y un Dolmen respectivamente. Más adelante, en junio de 1982, J. M. Elósegui, localizaba un segundo nuevo Dolmen en el paraje de Errolle-Gain, próximo a las txabolas de Errutiz (Fig. 1 ).

Figura 1.-Situación de los Monumentos: 1.-Dolmen Biuztain 1, 2.-Túmulo Biuztain 11, 3.-Cromlechs Urdola, 4.-Dolmen Mendíbil, 5.-Dolmen Errolle Gain.


207

En la primavera de 1983, tuve conocimiento, por parte de estos prospectares, de la existencia de estos nuevos Megalitos, desplazándome en su compañía a la zona, con el fin de tomar los datos necesarios para su posterior publicación y catalogación. En diciembre de 1985, tras una nueva visita a la zona, hemos completado los datos que se reflejan en este trabajo y decidio su publicación.

En la actualidad, estos yacimientos, se integran en las indistintamente denominadas, Estación Megalítica de Aritz (J. M. de Barandiarán, 1953), Aritz-Belate (J. M. Apellániz, 1973) y Aritz-lreber (l. Barandiarán, E. Vallespí, 1980), Estaciones que abarcan una amplia extensión geográfica, en la que es posible delimitar áreas bien definidas.

Teniendo en cuenta que estos Monumentos que tratamos, junto con los dados a conocer por J. M. de Barandiarán en 1920, se localizan en uno de estos entornos geográficos bien concreto y definido dentro de estas amplias Estaciones, sería oportuno a nuestro parecer, el considerar, en futuros estudios o trabajos, la Estación de Leizalarrea, como sector independiente, agrupándose en ella, los 3 Dólmenes, 1 Túmulo y 1 conjunto de 4 Cromlechs que se conocen en la actualidad en la zona.

2.-DESCRIPCION DE LOS MONUMENTOS

2.1.-URDOLA (Fig. 2)

LOCALIZACION: Término Municipal de Leiza. Estación Megalítica de Aritz-Belate.

COORDENADAS: Hoja 89-11 (Berastegui) 1 :25.000, l.G.N. Long.: 01º 53' 09". Lat.: 43º 06' 47". Alt.: 737 m.s.n.m. X: 590.650, Y: 4.774.050, Z: 737.

0 i

:E z o

10 20 JOm.

Figura 2.-Conjunto de Cromlechs de Urdola.

ACCESO: Desde Leiza, por la carretera de peaje a Leizalarrea. Ascender a la loma conocida como Urdola, en la ladera septentrional de la cota Aizán (1.055 m.). El conjunto, se localiza en el extremo meridional de la loma, en la zona de collado. El Cromlech n.º 1, es atravesado por las rodaduras de una pista forestal. La extensión sobre la que se ubican esta cubierta por brezo.

DESCRIPCION: Se trata de un conjunto de 4 Cromlechs. Construidos sobre terreno de ofitas, prácticamente la totalidad de los testigos que los componen, son de material de arenisca triásica, lo que supone claramente la elección de este último material y su acarreo posterior desde la zona de afloramiento de estos· materiales, distante al menos 1 Km. El conjunto en general, se encuentra en buen estado de conservación, siendo perfectamente visibles los Cromlechs 2, 3 y 4, entre la vegetación que cubre el terreno.

Algunos de los testigos, sin que pueda precisarse cuáles, se encontraban basculados y caídos en el momento del descubrimiento, siendo posteriormente colocados en la posición que ocupan en la actualidad, por un grupo de montañeros, en un intento de resaltar el conjunto.

1.-Cromlech, diámetro N-S, E-W, 5,50 m. Compuesto por 11 testigos con forma de pequeñas lajas y bloques, que apenas sobresalen del terreno. Carece de testigos en el arco meridional. Construido con ofitas del terreno.

Es atravesado de E. a W. por las rodaduras de una antigua pista forestal. (Fig. 3).

{)

</?

(pi -o

\ ti

o 2111.

Figura 3.-Cromlech 1, Urdola.

t

2.-Cromlech, diámetro N-S, E-W, 5 m. Compuesto por 28 testigos con forma de laja, destacan del conjunto 11 con alturas entre 0,30 m. y 0,10 m., el resto prácticamente a nivel del terreno. Construido con ofitas del terreno (5) y areniscas triásicas de las inmediaciones (23). (Fig. 4).

208 LUIS DEL BARRIO BAZACO

/ , I

""""" //

......

-

o


=-\~

1 GO

2m.

t

3. -Cromlechs, diámetro N-S, E-W, 4,25 m. Compuesto por 22 testigos con forma de Laja, destacan del conjunto 6 con alturas entre 0,30 m. y O, 10 m., el resto prácticamente a mivel del terreno.

Construido en areniscas triásicas de las inmediaciones (Fig. 5).

o 2m.


4.-Cromlech, diámetro N-S, E-W, 5 m. Compuesto por 28 testigos con forma de laja, destacan del conjunto 14 con alturas entre 0,77 m. y O, 10 m., el resto prácticamente a nivel del terreno. Construido con ofita del terreno (1) y areniscas triásicas de las inmediaciones (27). (Fig. 6).

' I , o

o

=~ o

= .... -o


, , I I

•) rn.

t

HISTORIA: Descubierto por E. García, J. A. García, F. Ubierna, miembros de la sección de Ciencias de C.V.C. de San Sebastián, el 25 de enero de 1981. No se conoce excavación, aunque varios testigos fueron removidos, sin que se pueda especificar cuáles, en 1981, en un intento de resaltar el conjunto.

BIBLIOGRAFIA: L. Millán, 1982.

2.2.-MENDIBIL. (Fig. 7)

LOCALIZACION: Término municipal de Leiza. Estación Megalítica de Aritz-Belate.

COORDENDAS: Hoja 89-11 (Berastegui). 1 :25.000, 1.G.N. Long.: 01º 52' 28". Lat.: 43° 07' 31". Alt.: 820 m.s.n.m. X: 591.590. Y: 4.775.400. Z: 820.

ACCESO: Desde Leiza, por la carretera de peaje a Leizalarrea que continúa en forma de pista, hasta la cota denomin;;ida Mendíbil (824 m.s.n.m.). El Dolmen se localiza sobre la ladera SSW., próximo a la cota máxima, a pocos metros sobre una reciente explotación de laja de arenisca.

DESCRIPCION: Dolmen corto cerrado, túmulo rebajado y revuelto, de 11 m. de diámetro y 0,50 m. de altura, formado por bloques, lajas y tierra. En la zona intermedia del túmulo, afloran hincadas algunas lajas que forman una estructura circular que contornea la cámara.

Cámara cuadrangular, formada en la actualídad por 13 lajas, siendo probable que varias de ellas, procedan de la exfoliación de otras más gruesas.


209

]]

o 2m. 1

Figura 7.-Dolmen de Mendíbil.

Fondo de la cámara enlosado con una laja, en dirección 110º que cubre prácticamente la mitad del mismo. Terreno bajo esta laja y contorno, rebajado 0,20 m.

Cubierta original en su lugar, apoyada sobre una losa lateral y caída en el otro extremo hasta el fondo de la cámara 220x21Qx0,15 m.

Orientación de la cámara, 110º. Materiales de la cámara y túmulo, areniscas triásicas del terreno.

HISTORIA: Descubierto el 25 de enero de 1981, por E. García, J. A. García y F. Ubierna, miembros de la Sección de Ciencias, del C.V.C. de San Sebastián. No se conoce excavación.

BIBLIOGRAFIA: L. Millán, 1982.

2.3.-ERROLLE-GAIN. (Fig. 8)

LOCALIZACION: Término municipal de Leiza. Estación Megalítica Aritz-Belate.

COORDENADAS: Hoja 89-11 (Berastegui). 1 :25.000. l.G.N. Long.: 01° 51' 52". Lat.: 43° 07' 41". Alt.: 600 m.s.n.m. X: 592.390. Y: 4.775.740. Z: 600.

ACCESO: Desde Leiza, por la carretera de peaje a Leizalarrea, que más adelante continúa en forma de pista, hasta el collado conocido como lztegiko Lepoa, entre Bagorringo Muñoa y Mendíbil, descendiendo por el camino que en dirección E. contornea Mendíbil y desciende a las txabolas de Errutiz. El Dolmen, se localiza próximo y más bajo que las txabolas, 50 m. al E., a la derecha del camino, próximo al borde de un pequeño barranco que se forma en el lugar.

DESCRIPCION: Dolmen largo abierto. Túmulo rebajado y revuelto de 7,50 m. de diámetro y 0,50 m. de altura, formado por bloques de buen tamaño. Cámara compuesta por 4 losas que forman un recinto rectangular de paredes paralelas basculadas al interior, abierto en sus extremos. Cubierta formada por dos losas, una al E. de 1,60 x 1,35 x

lm. I;;;;;;¡¡""""'"""'

Figura 8.-Dolmen de Errolle Gain.

1 f

1

~ 1

t

210 LUIS DEL BARRIO BAZACO

0,15 m., basculada hacia el SE., hasta el contacto con el túmulo, otra al W., 125 x 0,60 x 0,20, apoyada sobre dos de las losas de cámara. Esta última losa parece haber sido colocada con posterioridad a la construcción del Dolmen, con el fin de aprovechar el recinto de la cámara como refugio de animales domésticos (oveja, cerdo), removiéndose para ello, igualmente parte del galgal.

Interior de la cámara rebajado 0,35 m. en relación con lo que se conserva del túmulo. Orientación 70°.

Materiales de la cámara, areniscas triásicas del terreno.

Materiales del túmulo, areniscas y algún conglomerado triásico del terreno, algún bloque de cuarzo de las proximidades.

HISTORIA: Descubierto por J. M. Elósegui, el 26 de junio de 1982. No se conoce excavación.

4. -BIBLIOGRAFIA

APELLANIZ, J. M.: 1973. Corpus de Materiales de las culturas prehistóricas con cerámica de la población de las cavernas del País Vasco Meridional. Munibe, suplemento n.0 1, 295-298. San Sebastián.

BARANDIARAN, J. M. de: 1926. Estaciones Megalíticas de Navarra. Revista internacional de Estudios Vascos. 358-368. San Sebastián.

BARANDIARAN, J. M. de: 1953. El hombre prehistórico en el País Vasco, 226, 227. Ed. Ekin. Buenos Aires.

BARANDIARAN, I; VALLESPI, E.: 1980. Prehistoria de Navarra, 155. Diputación Foral de Navarra. Pamplona.

MILLAN, L.: 1982. Recientes descubrimientos de Monumentos Prehistóricos. Rev. Pyrenaica n.0 127, 80-84. Federación Vasca de Montaña. Bilbao.

KOBIE (Serie Paleoantropología). Bilbao Bizkaiko Foru Aldundia - Diputación Foral de Vizcaya N. 0 XV, 1985/86

«NUEVOS MONUMENTOS MEGALITICOS DE NAVARRA Y VIZCAYA»

Por Luis Millán San Emeterio (*)

RESUMEN

Se describen varios monumentos megalíticos nuevos, localizados en la provincia de Navarra, en las zonas de ALTZANIA y del valle LARRAUN. Se dan datos de su localización y se detallan sus estructuras.

Se da cuenta de prospecciones megalíticas realizadas en los alrededores del monte Gorbeia (Bizkaia y Araba). Se da la posición, coordenadas, altitud, descripción y fecha de hallazgo de un dolmen dudoso, 5 túmulos, 1 cromlech, más otro dudoso y 1 menhir o monolito, más otro dudoso. Menos un monolito todos los demás monument.os se hallan en la provincia de Bizkaia.

RESUME

On descrit plusieurs monuments megalitiques nouveaux, localisées á Navarra en les zones d'AL TZANIA et le vallée de LARRAUN. On donne renseignements sur son localisation et on detaille ses structures.

On fait mentión des prospections megalithiques realises aux environs du mont Gorbeia (Bizkaia et Araba). On indique la position, les coordonnées, l'altitude, la description et la date de trouvaille de un dolmen douteux, cinq tumulus, un cronlech (et un autre douteux) et un menhirs (et un autre douteux). Tous les monuments, excepté un, se trouvent á la province de Bizkaia.

LABURPENA

Monumentu megalithiko berri batzuk deskribatzen dira. Nafarroan aurkitzen dira, ALTZANIA eta LARRAUN aran aldeetan. Beren lekutasunaren datuak ematen dira eta beren estrukturak xehatzen dira.

Gorbeia mendiaren inguruetan prospekzio megalithikoa egindakoak aipamena egiten da. Trikuarri dudagarri bateko, bost tumuluetako, cromlech bateko (dudagarri beste bateko) eta bat menhiretako (dudagarri beste bateko) posizioa, koordenadak, goratasuna, deskribapena eta aurkikuntzaren data ematen dira. Bat izan ezik beste monumentu gustiak Bizkaian aurkitzen dira.

(*) C/. José María Salaberría, n.º 45, 1.° C. 2001 O San Sebastíán.

212 LUIS MILLAN SAN EMETERIO

ZONA DE AL TZANIA

Hasta la fecha los monumentos megalíticos conocidos en la zona de Altzania correspondientes a la provincia de Navarra, solamente son dos dólmenes. El primero de ellos, lo descubrió JESUS ELOSEGUI el 7 de octubre de 1951 y le puso el nombre de Ciordia (6), pero creo que se debería llamar lbirigain. El segundo dolmen fue localizado poco tiempo después, concretamente el 3 de marzo de 1952. Fue cuando JESUS ELOSEGUI, junto con C. MENAYA y J. M.ª BUSCA ISUSI, que fue el que se lo comunicó, lo reconocieron y fotografiaron.

Ahora aporto los datos de un nuevo dolmen que localicé el pasado día 11 de enero de 1986 al ir a localizar los anteriores dólmenes.

GUIPUZCOA 1 IBIRIGAIN ' 1.056 1 Á.,_ ALSASU~

·J.T._res·---. ...Jn---' '-, AUNTZ-ETXEA Do / CIORDIA ',,_~ARATXAKOLEGI _ _p.--~, _:'oo

( Mugas ''F'L..ti..----------- •J ........ 990

........ ·"-...

1

I ALAVA \

\ \ i

Plano de situación

NAVARRA

DOLMEN DE AUNTZ-ETXEA

Lo denomino de esta manera por hallarse la borde de este nombre unos cuantos metros más arriba del lugar donde se halla ubicado el dolmen.

SITUACION: Se halla situado en el término municipal de Olazagutía junto al camino que de Altsasu sube hacia lrumuga, a una altura aproximada de 760 m. s.n.m.

COORDENADAS: Long.: 1° 29' 31". Lat.: 42° 53' 34" de la hoja n.0 113 de Salvatierra, del mapa catastral del ejército, escala 1 :50.000.

LOCALIZACION: Desde el pueblo de Altsasu coger una pista que se adentra por el bosque de hayas en dirección primero Norte y luego siempre Oeste. Al topar con una puerta que cierra el paso a los vehículos por la pista, cogeremos un sendero que sube por la izquierda de una alambrada y a los 150-250 m. veremos este dolmen junto a la alambrada y con varios ejemplares de magníficas hayas sobre su túmulo.

DESCRIPCION: Es un dolmen arruinado del cual conserva un resto de losa que podría pertenecer al lado Norte de la cámara. Está hincada y mide 0,45 m. de alto por 0,40 m. de ancho y 0,35 m. de largo, teniendo un grosor medio de 0,20 m. La losa es de arenisca del lugar, así como las piedras que componen el enorme túmulo que mide 10 m. de E.-W. y 11 m. de N.-S. alcanzando una altura máxima de 1,40 m. por el lado Este y cerca de 1 metro por el lado Oeste.

Dolmen de Auntz-Etxea en la zona de Altzania (Navarra), a la izquierda se puede apreciar la alambrada.

NUEVOS MONUMENTOS MEGALITICOS DE NAVARRA Y VIZCAYA 213

ZONA DEL VALLE LARRAUN

Hasta la fecha son 11 los dólmenes conocidos en esta zona, siendo el primero de ellos en noviembre de 1894 conocido por Txuritxoberri (7), dolmen que en el año 1984 fue despojado por una pala excavadora de casi íá mitad de su enorme túmulo y, gracias a las gestiones realizadas a finales de 1985, se le rellenó de nuevo con tierra y piedras con el fin de conservar la cámara del mismo ya que corría peligro de caerse. A continuación, damos la lista de los dólmenes existentes en el valle Larraun por orden de fecha de su descubrimiento junto a la persona o personas que lo descubrieron, así como citaremos también la publicación donde se dio la primera noticia.

FECHA NOMBRE LOCALIZADO POR 11-1894 TXURITXOBERRI JUAN ITURRALDE Y SUIT

17-04-1950 LARRAZPIL JESUS ELOSEGUI 23-05-1951 AZOLAPE JESUS ELOSEGUI 23-05-1951 MILALDAPA JESUS ELOSEGUI 28-06-1953 PIKABOTZ JESUS ELOSEGUI -JOSE GOLDA8ACENA 28-06-1953 PAGAMENDI JESUS ELOSEGUl-JOSE GOLDARACENA 29-06-1953 ARRANAZPIETA JESUS ELOSEGUI 28-09-1955 LARDAMINGO JESUS ELOSEGUI

1955 AKELAR JESUS ELOSEGUI 1965 LAPAZTEGUI JESUS ELOSEGUI

15-08-1967 POZTAN TOMAS LOPEZ SELLES 01-11-1984 LAMEAR LUIS MILLAN -ARANTZA LIZARRALDE 19-03-1986 PIAN TXOMIN GOÑI

Aparte de dólmenes, en esta zona no hay ningún rastro, de momento, sobre túmulos y cronlechs, pero aunque sea dudoso vamos a citar una especie de monolito situado en una cima, que nos parece ser interesante no pasarlo por alto, ya que su emplazamiento es idóneo.

Hemos de decir que todos estos dólmenes, incluso el nuevo, han sido señalizados, durante la primavera de 1985, por el grupo Gorosti de Pamplona, gracias a una subvención de la Diputación Foral de Navarra.

MONOLITO DE ALITZIA

SITUACION: Se halla situado en una cota cercana a la alambrada divisoria de Astiz y Odériz, al Este del pueblo de Odériz.

El acceso se realiza desde el mismo pueblo de Odériz cogiendo una pista hacia el Este que pasa por encima del cementerio; al atravesar un pequeño collado, la pista hacie una ese, pierde altura y enseguida acaba en una gran explanada. De aquí hay que coger otra pista que pasa al ras de la ambrada para, seguidamente, doblar a la izquierda por otro ramal que enseguida tuerce a la derecha y nos

PRIMERA NOTICIA BIBLIOGRAFICA LA PREHISTORIA EN NAVARRA, 1911, PAGS. 29 Y63,J. l. Y SUIT

MUNIBE, 1951, PAG. 147, J. ELOSEGUI MUNIBE, 1951, PAG. 145, J. ELOSEGUI MUNIBE, 1951, PAG. 145, J. ELOSEGUI

PIRINEOS, 1953, CATALOGO DOLMENICO, N.0 306, J. ELOSEGUI PIRINEOS, 1953, CATALOGO DOLMENICO, N.0 307, J. ELOSEGUI PIRINEOS, 1953, CATALOGO DOLMENICO, N.0 310, J. ELOSEGUI

MUNIBE, 1956, PAGS. 146-147, J. ELOSEGUI MUNIBE, 1973, CATALOGO DOLMENICO, PAG. 301, J. M. APELLANIZ MUNIBE, 1973, CATALOGO DOLMENICO, PAG. 301, J. M. APELLANIZ

MUNIBE, 1973, PAG. 11, T. L. SELLES HASTA EL PRESENTE TRABAJO NO HA SIDO PUBLICADO EN REVISTA O LIBRO

INEDITO HASTA EL PRESENTE

conduce a un pequeño collado. El monolito se halla situado en la cota que está situada a la izquierda de este collado, como a unos 50 m.

A unos 100 m. al Norte pasa la alambrada divisoria de Astiz y Odériz.

COORDENADAS: Long.: 1° 49' 30". Lat.: 42° 57' 30" de la hoja 114 de Alsasua, del mapa catastral del ejército, escala 1 :50.000. La altura aproximada del monolito es de 934 m. s.n.m.

DESCRIPCION: Se trata de una losa de caliza un tanto descompuesta, situada justo en lo más alto del altozano, estando tumbada sobre el terreno, dando la sensación de que siempre ha estado en esta posición. Mide 2,50 m. de largo, 0,80 m. de ancho en la cara Sur y 0,30 m. de grosor en la punta por 0,70 m. de grosor en la base.

Es zona arbolada y aunque son hayas los árboles que predominan, es un espino blanco el árbol que tiene más cercano.

La orienación es de E.-W.

Por el tipo de losa, podría ser un tanto dudoso, pero su situación y orientación nos ha hecho que la citemos para un posible estudio.


DOLMEN DE LAMEAR

SITUACION: Se halla situado en el término municipal del pueblo de Madoz, junto al camino que de Madoz sube hacia Larrazpil, a una altura aproximada de 980 m. s.n.m.

COORDENADAS: Long.: 1° 49' 50". Lat.: 42° 56' 30" de la hoja n. 0 114 de Alsasua, del mapa catastral del ejército, escala 1 :50.000.

LOCALIZACION: Desde el pueblo de Madoz subir hacia el Este por el sendero existente a la izquierda de los prados. A unos pocos minutos de subir, se cruza hacia la derecha por el único paso existente y se coge una especie de pista estrecha que sube hacia el Este. Esta pista va cerca de los prados y cuando se bifurca en dos, coger la de la izquierda que, a partir de este lugar, se convierte en un repecho de unos 200 m. o algo más y nada más llegar a un pequeño rellano justo donde el camino tuerce hacia la izquierda, hay que irse hacia la derecha, por el rellano y el dolmen lo encontraremos como a unos 30 m. del camino ancho, que traíamos. Un dato significativo es que este dolmen está señalizado por la Sociedad de Ciencias Naturales «Gorosti». La zona es de hayas y crecen varios ejemplares alrededor del dolmen, incluso alguna dentro del túmulo.

DESCRIPCION: Un enorme galgal rodea a este dolmen, midiendo 15 m. de N.-S. y 16 m. de E.-W. Está rebajado por su lado Norte, donde sólo alcanza 0,50 m. de altura, sin embargo, son 2 m. la altura que alcanza por su lado Sur.

En el centro del mismo se hallan los restos de la cámara dolménica, de la cual conserva 4 losas. La losa Norte que parece estar partida en dos, mide 1,90 m. de largo, 0,70 m. de alto y 0,35 m. de grosor. La losa W. que se halla pegada a la N. mide 1 m. de largo, 0,70 m. de alto y 0,28 m. de grosor. El trozo de losa Sur que se halla hacia el lado E. mide 0,50 m. de largo, 0,30 m. de alto y 0,10 m. de grosor. La losa Este mide 0,65 m. de largo, 0,30 m. de alto y 0,05 m. de grosor.

El material empleado tanto para el túmulo como para el dolmen es de piedras calizas del lugar. En los alrededores del dolmen no se ven piedras de ningún tipo, por lo que el monumento llama la atención de cualquier observador.

Este monumento megalítico fue localizado por Luis Millán y Arantxa Lizarralde el día 1 de noviembre de 1984.

La única nota bibliográfica sobre este dolmen apareció en el diario NAVARRA HOY, al ir publicando los dólmenes que se iban señalizando en la zona de Ara lar y valle de Larraun durante¡ la primavera de 1985.

Plano de situación

DOLMEN DE PIAN

SITUACION: Se halla situado en el término de Madoz, en un pequeño altozano a mitad de camino entre el pueblo de Madoz y el dolmen de Lamear. La altura aproximada de este dolmen es de 930 m. s.n.m.

COORDENADAS: Long.: 1º 49' 12". Lat.: 42º 56' 00" de la hoja n.0 114 de Alsasua, del mapa catastral del ejército, escala 1: 50.000.

LOCALIZACION: Desde el pueblo de Madoz subir hacia el Este por la izquierda de los prados existentes en la zona y cruzarlos por el único paso que hay a unos 500 m. para coger un sendero ancho por el que pasan los tractores y seguir subiendo, como unos 100-150 m., dejando a la izquierda el camino que sube hacia el dolmen de Lamear, y seguir por la pista hacia la derecha, que ahora empieza a llanear y antes de que la pista empieze a bajar hacia la otra vertiente, coger un sendero hacia la derecha, por una suave loma donde a unos 75 m. y en la parte más alta de la loma se halla el dolmen.

DESCRIPCION: Tiene un gran túmulo que mide 13,50 m. de diámetro por 1,50 m. de altura, estando compuesto todo él de piedras calizas menudas y tierra, creciendo en el momento de su descubrimiento varios avellanos, espinos y hayas así como algo de zarzas y pequeños espinos.

La cámara conserva una losa al parecer «in situ» y restos de losas esparcidas por el túmulo. La losa existente en la cámara y que es posible que sea la de la parte sur, mide 0,70 m. de alto, 1,80 m. de largo y 0,20 m. de grosor medio. Es de caliza como el resto de las losas salvo que esta losa se la ve algo más descompuesta.

Este dolmen fue localizado por Txomín Goñi el día 19 de marzo de 1986 al ir a localizar el dolmen de Lamear, dándome conocimiento del mismo.

N.

1 ... , ____ :::;

______ n r'~ LARRAZPIL

' //

\n //LAMEAR

Dolmen de Lamear. Vista de la cámara desde el Este.

215

Menhir? de Alitzia por su cara Norte y Este.

Dolmen de Pian. Visto desde el lado Es-

¡ ¡ l ~

f


ZONA DEL MONTE GORBEIA (ARABA-BIZKAIA)

En la primavera de 1984 al ir a localizar los monumentos megalíticos existentes en la zona del monte Gorbeia, tuvimos la fortuna de encontrar una serie de nuevos monumentos que hasta la fecha no han sido denunciados por nadie.

Estos ha sido los siguientes: un dolmen bastante arruinado, cinco túmulos, dos cromlechs, de los cuales uno es dudoso y dos monolitos o menhires, más otro un tanto dudoso.

D. JOSE MIGUEL DE BARANDIARAN, en el año de 1924, denunció los dólmenes de AUSTEGARMINGO ARRIE, ARANEKO ARRIE, PAGOZARRETA y USENGATZU (2).

Posteriormente, en el año 1947 (3), volvió a publicar la existencia de dos nuevos dólmenes, el de SASTEGIKO LANDA y el de ERREKATXUETA'KO ATXA que, sin embargo, ya los tenía vistos desde el año de 1935.

Hasta el año de 1968 no se volvería a saber de la existencia de un nuevo dolmen. Esta vez fue JUAN M.ª APELLANIZ el que dio la existencia del dolmen de GANBIDEA en el «Catálogo dolménico del País Vasco» (1973) (1 ). Por cierto, al describir el dolmen de PAGOZARRETA, menciona la desaparición de la tapa, sin embargo, la he podido ver en el año 1984, justo donde José MIGUEL DE BARANDIARAN la menciona.

Posteriormende, al publicarse la «Carta Arqueológica de Vizcaya» (4) se dan a conocer dos nuevos túmulos, dos dólmenes y un túmulo con depresión central, que bien pudiera ser los restos de un dolmen. Estos nuevos monumentos fueron localizados en los años de 1976, 1978 y 1981.

Los nuevos monumentos que han sido localizados en la primavera de 1984, ha sido siempre partiendo desde el refugio de la FEDERACION DE MONTAÑA, situado en las campas de ARRABA.

TUMULO DE SASTEGI

SITUACION: Se halla situado en el término municipal de Zeánuri en la provincia de Bizkaia, a una altura aproximada de 1.080 m. s.n.m., bastante cerca de las campas de Arraba.

COORDENADAS: Long.: Oº 54' 12". Lat.: 43° 02' 50" de la hoja n. 0 87 de Elorrio, del mapa 1 :50.000.

LOCALIZACION: Partiendo de las campas de Arraba, coger el camino hacia el monte Gorbeia y nada más pasar el tramo de roca que nos interna en la pradera de Sastegi, seguir por la parte más alta de la loma hasta llegar al extremo donde se inicia la cuesta.

Es en ese punto donde se halla el túmulo, un poco antes de una pequeña prominencia. El camino que se dirige hacia el monte Gorbeia pasa a unos 20 m. al Sur del túmulo. A unos 20 m. al Norte del monumento hay un haya solitaria y un poco más abajo de este árbol, hacia su derecha, hay dos cruces de pequeña estatura.

DESCRIPCION: ·se trata de un túmulo compuesto por tierra y piedras calizas que alcanza a medir un diámetro de 7 m. tanto de N.-S. como de E.-W., llegando a alcanzar una altura máxima de 0,50 m. por su lado Norte estando casi a ras de suelo por su lado Sur, debido a la inclinación del terreno.

En su parte central tiene una especie de cráter de 2 m. de diámetro por 0,10 m. de profundidad, debido seguramente a alguna violación del monumento. También se aprecian algunas piedras calizas por- encima del túmulo pero fuera de la depresión.

Este monumento fue localizado el 2 de mayo de 1984.

MONOLITO DE PAGOZARRETA

SITUACION: Se halla situado en el término municipal de Zuya, en la provincia de Araba, a una altura aproximada de 950 m. s.n.m., como a unos 150 m. al S.S.-W. del dolmen de Pagozarreta.

COORDENADAS: Long.: 0° 50' 48". Lat.: 43° 02' 33" de la hoja n.0 87 de Elorrio, del mapa catastral del ejército, escala 1 :50.000.

LOCALIZACION: Se halla situado este monumento justo al Sur del monte Odoriaga y para llegar hasta el lugar donde se encuentra hay que situarse en el collado de Austigarbin, bien desde las praderas de Arraba o bien desde la pista que de lbarra llega hasta este lugar. Desde aquí coger un débil sendero que se dirige hacia el Oeste, cruzar un riachuelo y bordear el monte Odoriaga por el lado Este Sur-Este. El terreno es muy malo para andar y en más de una ocasión el sendero se pierde. Al llegar a una zona donde hay unos enormes brezos que es donde se halla el dolmen de Pagozarreta bajar hacia la alambrada por la loma y cruzarla a la altura de un mojón de piedra. A unos 40 m. de haber cruzado la alambrada en dirección Sur ya en territorio Alavés y sin haber perdido altura, veremos esta enorme losa tumbada sobre el terreno, donde ha sufrido un pequeño desperfecto al pasarle por encima alguna excavadora, rompiéndole dos pequeños trozos.

DESCRIPCION: Es una enorme losa de arenisca que mide 3,85 m. de largo por 1 m. de ancho, tenienta un grosor medio de 0,15 m. La orientación de la losa es Este.

Este monolito fue localizado el día 2 de mayo de 1984.

DOLMEN DE GOROSTETA

SITUACION: Se halla situado en el término municipal de Orozko en la provincia de Bizkaia, a una altura aproximada de 1.175 m. s.n.m., muy cerca de una pista que viene desde lbarra y tras pasar por el collado de Austigarbin se dirige hacia unas txabolas situadas al S.-E. del monte Gorosteta.

COORDENADAS: Long.: 0° 52' 31". Lat.: 43° 03' 03" de la hoja n.0 87 de Elorrio, del mapa catastral del ejército, escala 1 :50.000.

LOCALIZACION: Desde la campa de Arraba coger rumbo hacia el Oeste, para internarnos seguidamente por un bosque de hayas y un camino estrecho entre las enormes rocas calizas existentes en esa zona. Se pasa cerca del monte Gorosteta y, seguidamente, el terreno se vuelve herboso rumbo hacia el S.-W. Tras pasar una loma de fina hierba, continuar bajando hasta llegar a una pista. El dolmen está situado a unos 5 m. antes de la pista, siendo el terreno todavía herboso ya que una vez atravesada la pista hay bastantes afloramientos de rocas calizas.

DESCRIPCION: Se trata de un dolmen un tanto dudoso, ya que está muy arruinado y son pocos los vestigios que de él quedan. Se aprecian dos losas formando escuadra,

NUEVOS MONUMENTOS MEGALITICOS DE NAVARRA Y VIZCAYA 217

la del lado E. mide 0,50 m. de largo por 0,15 m. de alto y 0,10 m. de grosor. La losa del lado Sur mide 0,90 m. de largo por O, 15 m. de alto y O, 1 O m. de grosor, los restos de piedras que se forman alrededor de lo que podría ser la cámara forman un pequeño túmulo circular. Las piedras que forman este monumento son calizas del terreno.

Este monumento fue localizado el día 2 de mayo de 1984 y se tomaron los datos el día 3 de mayo de 1984.

Por otra parte, en la parte más alta del camino que de Arraba se dirige hacia este monumento, hemos visto una losa hincada a modo de monolito, que no hemos podido examinar con detenimiento debido al mal tiempo.

CROMLECH DE KORLETA

SITUACION: Se halla situado en el término municipal de Orozko en la provincia de Bizkaia, a una altura aproximada de 825 m. s.n.m., al Oeste y un poco más abajo de los túmulos de Korleta'ko lepoa.

COORDENADAS: Long.: Oº 48' 08". Lat.: 43º 03' 28" de la hoja n.0 86 de Orozko, del mapa catastral del ejército, escala 1 :50.000.

LOCALIZACION: Desde el collado de Korletan coger por la izquierda de la masa rocosa y descender por esta ladera unos cuantos metros hasta llegar a un gran redil donde, unos 30 m. antes del mismo y en ligera cuesta, veremos este monumento.

DESCRIPCION: Una docena de grandes piedras forman una circunferencia de 4 m. de diámetro, dando la sensación de ser tu mular.

En el interior del círculo, en su parte sur, hay dos losas hincadas que bien pudieran ser restos de una pequeña cámara.

La cresta rocosa pasa a unos 20 m. al Norte del monumento.

Este monumento fue localizado el día 3 de mayo de 1984.

NOTAS:

(1) Apellániz, Juan María: 1973. Corpus de materiales de las culturas prehistóricas con cerámica de la población de cavernas del País Vasco meridional. MUNIBE, suplemento n.º 1, páginas 163-164.

(2) Barandiarán, José Miguel: 1924. Nuevos monumentos prehistóricos del País Vasco, dólmenes de Vizcaya. RIEV, tomo XV, n.0 2, abril-junio, páginas 239-244.

(3) Barandiarán, José Miguel: 1947. Prehistoria de Vizcaya. V. de siglo de investigaciones. IKUSKA, n.0

' 4 y 5, Mai-Aout, páginas 134-147.

TUMULOS DE KORLETA'KO LEPOA 1-11-111 y IV

SITUACION: Se hallan situados en el término municipal de Orozko en la provincia de Bizkaia, a una altura aproximada de 840 m. s.n.m. al W. del collado de Araneko Arriey al Noroeste del monte Nafarcorta.

COORDENADAS: Long.: Oº 48' 16". Lat.: 43° 03' 28" de la hoja n.0 86 de Orozko, del mapa catastral del ejército, escala 1 :50.000.

LOCALIZACION: Situados en el collado de Araneko Arrie, coger la loma que se dirige hacia el Oeste. Nada más pasar la primera loma y llegar a un collado donde existe una rústica chabola, coger por su derecha una pista que poco a poco va perdiendo altura hasta llegar al collado de Korleta, donde la pista pasa por la derecha.

Salvo el túmulo n.0 4 que se halla bastante cerca de la pista los otros 3 túmulos se hallan situados en medio del collado mirando hacia la otra vertiente de la montaña.

DESCRIPCION: KORLETA'KO LEPOA 1: Es un túmulo que está compuesto de tierras y piedras areniscas, el cual mide 3 m. de diámetro alcanzando una altura de 0,20 m.

KORLETA'KO LEPOA 11: Unos pocos metros más hacia el Oeste del n.0 1 se halla este túmulo que alcanza la altura de 0,30 m. y un diámetro de 4 m., estando compuesto también de tierra y piedras areniscas.

KORLETA'KO LEPOA 111: Situado a escasos metros del 11 y al Sur de Este. Es un túmulo que apenas si levanta del suelo unos centímetros pero que alcanza un diámetro de 4 m., estando compue.sto por tierra y piedras.

KORLETA'KO LEPOA IV: Este túmulo está situado a 30 m. al Norte de los demás y a unos 10 m. de la pista. Mide 4,50 m. de diámetro por algo más de 0,30 m. de altura, estando compuesto de tierra y piedras, habiendo contabilizado cerca de 20 piedras de tamaño regular en todo el túmulo.

En este collado crece el helecho, por lo cual, la mayor parte del año es muy posible que se hallen ocultos.

NOTA: Al Oeste de los 3 túmulos junto a las rocas parece haber un cromlech. Estos monumentos fueron localizados el 3 de mayo de 1984.

(4) Gorrochategui, Javier y Yarritu, M.ª José: 1984. Carta Arqueológica de Vizcaya. Segunda parte: Materiales de superficie. Bilbao, páginas 89-98.

(5) Millán, Luis: 1984: Monumentos megalíticos en Gorbea. GORBEA. Federación Vizcaína de Montaña. Páginas 137-151. Bilbao.

(6) Elósegui, Jesús: 1953. «Catálogo dolménico del País Vasco». PIRINEOS. Páginas 328-329. Zaragoza.

(7) lturralde y Suit, Juan: 1911. «La Prehistoria en Navarra», págs. 29 y 63. Pamplona

218

Plano de situación

ODORIAGA ... 1.234

e-.-.._ n DOLMEN

i"';:~GoZARRETA MONOLITO "' "'·

" ·--.

LUIS MILLAN SAN EMETERIO

N.

r ALTIPITAX 1.164 ...

LEKANDA 1.302 ...

1-,/\ ARRASA \: : ' .. ,,_ !

GOROSTETA} -,,_' 1

1.078 / .. ". \ ... 1.256 .t./ ' \

\', ~ /

1.084 ·~ . ·.. ,' . . . \•

... AUSTIGARBIN ·--~· ALDAPE•",.

"

1.183 ' GOROSTETA TUMULO

USOTEGIETA 1.178 ...

"' '"' BIZKAIA

ARABA

MONOLITO \ SASTEGI SASTEGI A\~----.

EGIRIÑAO • \. ',,'','--,

\' ... ) ALDAMIN

'· ... 1.362 "' '-º

~. ,,. ~~

-;:- ... ' --- !~-' ~ - - - - - ~~-;BEA'""''-

1.475 ·--

Foto n. º 2.- Los restos del dolmen? de Gorosteta.

219

Foto n. 0 1. -Monolito de Pagozarreta (Araba), al fondo el monte ODORIAGA.

Foto n. º 3.-Restos del túmulo de Korleta'ko lepoa l.

1

220

Foto n. 0 4. -El túmulo de Korleta'ko lepoa 11. Las piedras forman una especie de círculo a modo de cormlech.

Foto n. 0 6.-Túmulo de Korleta'ko lepoa IV. Se aprecian las piedras por dentro del túmulo y por alrededor del mismo.

Foto n. 0 5. -Korleta'ko lepoa 111, las piedras también forman un círculo a modo de cromlech.

Foto n.º 8.-Cromlech de Korleta, con las lajas inclinadas hacia afuera.

221

Foto n. 0 7. - Túmulo de Sastegui, a la izquierda se aprecia el camino que se dirige de Arraba hacia el Gorbeia. Al fondo, la Pefla LEKANDA.

t

f

t


«LOCALIZACION DE LA CIUDAD PRERROMANA DE TRITIUM AUTRIGONUM»

Por Jacinto Campillo Cueva (*)

RESUMEN

En la localidad burgalesa de Monasterio de Rodilla se ha descubierto recientemente un interesante poblado que bien pudiera corresponderse con la ciudad autrigona de Tritium.

El yacimiento ocupa un excelente emplazamiento defendido por la naturaleza y completado por varios lienzos de muralla y un foso. Además, se han localizado algunas estructuras domésticas de planta rectangular y circular, así como la respectiva necrópolis. Los materiales arqueológicos hallados corresponden a dos momentos distintos: La Primera Edad del Hierro (el más importante) y la celtiberización.

RESUME

On a découvert récemment a Monasterio de Rodilla (Burgos) un village trés intéressant, sans doute, a la vi lle autrigone de Tritium.

Dans le gisement, dont l'emplacement protégé par la nature et completé par quelques pans de muraille, est excellent, on a trouvé quelques structures ménagéres, aux plans rectangulaires et circulaires, ainsi que sa nécropole. Les materiaux archéologiques découverts appartiennent a deux époques differentes: La Premiére Age du Fer (la plus importante) et la celtibérisation.

LABURPENA

Burgos aldeko Monasterio de Rodilla herrian, Tritium autrigona hiriarekin egokitu ahal den herri interesgarri bat oraintsu aurkitu egin da.

Aztarnategia, izadiaz babesturiko leku bikain bat betetzen du eta harresizko zenbait mihisez eta hobi batez osatua dago. Bestalde, oin errektangularrezko eta zirkularrezko zenbait etxe-estruktura, dagokien hilerriaz gain, aurkitu egin dira. Aurkituriko gai arkeologikoak bi une ezberdinetakoak dira: Burdin Lehen Aroa (garrantzitsuena) eta zeltiberizazioa.

(*) Petronila Casado, 22. Burgos.

224 JACINTO CAMPILLO CUEVA

1.-EL PANORAMA ARQUEOLOGICO

Monasterio de Rodilla dista 23 Km. de Burgos y se halla emplazado a la altura del Km. 263 de la carretera Madridlrún. Después del problemático túmulo alargado del Camino de la Granja, los más antiguos vestigios arqueológicos los proporciona la cueva de la Hilandera con cerámicas de la Edad del Bronce y TSHT lisa (1 ). A Cogotas 1 pertenecerían los tres hoyos publicados por UR_IBARRI (1977). luego ratificados por ESPARZA (1978) y PENACOBA (1981 ), descubiertos al ampliar la carretera nacional n.0 1. La cerámica lisa de los mismos les relaciona con estructuras afines detectadas por nosotros junto al depósito de aguas de Santa Marina y, por lo tanto, próximos al Primer Hierro. Similar imprecisión ofrecen los tres torques de plata «célticos» (Diario de Burgos, 6-IX-1985), no así la identificación de importantes restos arqueológicos en Rodilla, emplazamiento de la mansión de Tritium Autrigonum (2). Junto a escasos fragmentos celtibéricos, prolifera la «terra sigillata» sudgálica e hispánica, amén de otros vestigios tales como monedas, inscripciones, acueducto, pavimentos, calzadas, tejas ... Esplendor que refrendaría la explotación de las canteras de Santa Marina, situadas al otro lado de la carretera nacional.

Tal importancia no se perdió con la Repoblacián, ya que su castillo se constituye en cabeza del alfoz que lleva su nombre.

11.-EL CASTRO DE SANTA MARINA (Fig. 1 y Lám. 1)

A 1 Km. al O. de Monasterio de Rodilla se encuentra el barrio de Arriba o de Santa Marina, enseñoreado al NO. por las ruinas de un castillo y por la planicie denominada «Castillo» (1.062 m.) asiento de un importante castro.

El emplazamiento, del tipo de doble escarpe, aprovecha un incipiente sinclinal colgado parcialmente defendido por la natural.eza y completado en sus flancos más débiles por la mano del hombre. Así el portillo rocoso abierto al E (frente al castillo) donde se construyó un breve muro aunque, sin duda, la ocupación humana lo rebasara según se desprende de los lienzos que interceptan las rampas de acceso. El flanco O., pese a la notable pendiente, cuenta con una pared (4 m. de ancho) asentada sobre un rediente del terreno y desprovista de alomamiento alguno, pero que conecta con los terminales de las murallas del N. y S. Por encima de la misma se dispone, también longitudinalmente, un «corredor» con evidente remodelado artificial, que da paso al área más destacada del castro, perfectamente definida por un festoneado rocoso y un murete alabeado, derruido y de 1,5 m. de anchura por 0,35 m. de altura.

En los sectores menos amplios y más accesibles se construyen las murallas, procurando adaptarse a la inclinación del terreno para evitar su derrumbamiento; por eso se ven obligadas a incurvarse, lo que redunda en una mejor defensa. En la vertiente S., de mayor pendiente, la muralla esboza durante unos 80 m. un trazado casi rectilíneo para luego doblarse hacia el interior por un espacio de 40 m. hasta alcanzar el flanco O. El derrumbre fluctúa en torno a los 13 ·m. de ancho por los 6 de alto en su parte externa. Se desconoce la estructura interna, pese a haberse abierto un portillo recientemente, si bien, junto a la pendiente O. la muralla se interrumpe para dar paso a una puerta de 4,50 m. de anchura complementada en su frente externo por un muro oblicuo que arranca de la muralla

principal en el punto de mayor arqueamiento. Mide 5 m. de ancho por 1 de alto, lo que permite observar su estructura interna, consistente en un doble paramento de grandes bloques pétreos de 2-2,50 m. de anchura, cuyo interior está relleno de ripio. Asimismo, son evidentes en él dos hiatos o puertas. La primera, junto a la pendiente, mide 4 m. y es continuidad de un camino antiguo excavado en la roca de 5 m. de ancho por unos 50 de largo que, salvada la entrada, describe una sinuosidad para conectar con el acceso principal. La segunda a 20 m. del escarpe, de 3 m. de anchura, es también primitiva pues no ha tenido utilidad posterior. Estas obras hacian innecesarios otros sistemas defensivos; con todo es evidente el apuntamiento deliberado de algunos afloramientos rocosos, a modo de «cheveaux de frise», como acontece en el muro N.

El flanco N. tiene menor inclinación por lo que debe amurallarse más robustamente. El primer muro, de 90 m. de longitud, describe una incurvación hacia la acrópolis, para luego proyectarse hacia el exterior a la altura del «corredor» y alcanzar la ladera replegándose de nuevo. Mide más de 8 m. de anchura por 2,25 m. de alto respecto a la superficie del castro. Carece de puerta. Sin embargo, se ve reforzado por un foso excavado en la roca con similar trazado a la muralla de 4 m. de ancho por 1,50 m. de alto, medidas a veces excedidas con creces, que a su vez se halla complementado por un terraplén en la parte O. Asimismo, un punto vulnerable junto al foso ha sido solventado construyendo un muro oblicuo, prolongación de la muralla, que llega hasta el segundo cortado oriental.

A 100 m. más al N. se provee de un segundo recinto de 80 m. de longitud por 5 m. de ancho y 2 m. de alto, flexionado hacia el O. Cerca de la misma pendiente el muro se interrumpe y se dobla a modo de cubo, a la vez que se engrosa y disminuye su altura. Esta abertura tiene 3 m. de anchura y a continuación, sin talud, permite observar los dos paramentos de 2 m. de ancho. Para completar su defensa se fortifica la pendiente O. con una pared de 3 m. de anchura, amén de un alomamiento oblicuo entre ésta y el foso.

Las evidencias arqueológicas testimonian una ocupación humana de este espacio entre las murallas, así como las laderas orientales, ya que junto al depósito de aguas aparecen hoyos con cenizas (algún fondo de cabaña) con cerámicas análogas, guijarros y fauna. Pero, sin duda, son más interesantes las estructuras domésticas de planta circular (en torno a los 6 m. de diámetro) y rectangular (una de 12 por 8 m.). Otras veces parece existir una mezcla de ambas, no perfectamente clasificable por estar toda la supeficie inculta. Similar importancia tiene el descubrimiento de la correspondiente necrópolis tumular situada en el valle O., sobre un rediente circular inculto y delimitado por afloramientos rocosos y un alomamiento artificial. Los montículos (unos 30) tienen 3 m. de diámetro por 0,5 m. de altura medios.

Los hallazgos arqueológicos detectados en superficie son escasos, pero homogéneos. Predomina la cerámica de dos tipos: la elaborada a mano de la Primera Edad del Hierro y la torneada celtibérica, amén de las especies altomedievales, cuyo estudio está fuera de nuestra intención. Las primeras son las más copiosas y casi las únicas. Se trata de pastas oscuras, poco decantadas y de compacidad deficiente, pese a la aplicación de un engobado pardo. Las superficies normalmente se alisan o espatulan (vasos pequeños). En otras ocasiones las paredes se escobillan o se recubren con rugosidades. Las únicas formas documentadas son los cubiletes de fondo plano, estando au-

LOCALIZACION DE LA CIUDAD PRERROMANA DE TRITIUM AUTRIGONUM

sentes las carenas pronunciadas ya que a lo sumo reproducen suaves quiebros, lo que aboga por un cierto arcaísmo cuando no antigüedad. El repertorio decorativo es pobre y falto de diversificación, aplicándose por lo común en el borde y cuello. Junto a la incisión (Fig. 2, n.05 3, 5, 9, 11 y 24) aparecen las impresiones digitales (Fig. 2, n.05 8 y 11 ), rugosidades (Fig. 2, n.05 1, 4, 6 y 12), anchas acanaladuras (Fig. 2, n. 0 10), escobillado (Fig. 2, n.0 2) ... en consonancia con el mundo del Primer Hierro de los castros de altura burgaleses y de la cultura castreña soriana. Junto a estos vestigios existen 2 fragmentos de crisoles (Fig. 3, n.05 2 y 4), amén de un tercero, tal vez de molde u objeto de terracota con acanalados vigorosos horizontales (Fig. 3, n. 0 5). De la misma época serían algunos restos de fauna, molinos barquiformes y machacadores, así como una losa cubierta por 11 acanaladuras paralelas y profundas.

La comparecencia de la cerámica celtibérica es mínima y se reduce a las especies torneadas de cronología tardía, siempre sin decorar y carentes de moldurado (Fig. 3, n.05

6, 7 y 8). Puede corresponder a este momento la arandelita de hierro provista de una perforación central (Fig. 3, n.0 3).

111. -CONSIDERACIONES FINALES

La reducción de la mansión romana de Tritium Autrigonum con el alto de Rodilla ha sido unánime, sin embargo, los materiales hallados no rebasan la celtiberización tardía, por lo que el poblado anterior, propiamente autrigón, habría que buscarlo en otro lugar cercano. Las razones aducidas en pro de su identificación con el castro de Santa Marina, son tanto la importancia del poblado según se desprende no ya de su extensión, sino sobre todo, de sus obras defensivas, como el aventajado emplazamiento que garantiza el mejor control de los pasos naturales próximos, no sólo de la Brújula y también por su proximidad a la mansión y, además, por ser el único yacimiento preceltibérico de la comarca con auténtica categoría. Sin embargo, la aparición de nuevas pautas de ocupación determinaron su periclitar y abandono en época celtibérica ya por su alejamiento de la calzada, ya por su menor extensión o bien por su difícil accesibilidad.

El hábitat de Santa Marina («Castillo») pertenece al mundo cultural de la Primera Edad del Hierro de los castros sorianos o burgaleses de altura. Sin embargo, su extensión rebasa la media de éstos, sin duda motivado por su contacto con las gentes de El Soto, por su prolongada vida o quizás por la importancia de la vía de comunicación natural del alto Arlanzón con la Bureba. Extremo respaldado por la exhaustiva y complicada labor de fortificación. Relevancia que, aunque no confirman de momento los materiales (falta de excavación), queda ratificada por la documentación de estructuras domésticas perfectamente visibles y la localización de la correspondiente necrópolis. Con la llegada de la celtiberización a la región, si no antes, el castro pierde importancia y es probable que se despueble, volviéndose a reocupar ante el peligro romano. Vencidos los indígenas, la población se traslada a Rodilla. Solamente con la Repoblación volverá a tomar un cierto impulso al constituirse el ·castillo en cabeza administrativa del alfoz de Monasterio.

w

,, ,, ,, !1 ,, 11 1, 1, 1 ,, 11 /J ,, ,,

W 1, -1,

Ir ,, / 1 ,. 1: ,, Ir 1, 1, 1, 1, 1 ¡1

11

" 11 1

l

i (O j o

/'

/\./\ /\

L..

L

(/)

225

o 50

E

Figura 1.-Croquis del yacimiento de Santa Marina en Monasterio de Rodilla.

z


I~

9

),3 \ ,. I,. c. ~7 ~ ~18

26

Figura 2.-Materiales cerámicos del castro de S . anta Manna.

LOCALIZACION DE LA CIUDAD PRERROMANA DE TRITIUM AUTRIGONUM 227

o 3Cm

- - - 1

Figura 3.-Materiales arqueológicos del castro de Santa Marina.


Lámina 1.-Emplazamiento del «Castillo» en el barrio de Santa Marina, Monasterio de Rodilla (Burgos). Las flechas indican la situación de las murallas.

BIBLIOGRAFIA

ABASOLO, J. A.: (1975), Comunicaciones de la época romana en la provincia de Burgos, Burgos, 253 p.

ALONSO, J. M.: (1972-73), Elementos romanos en la antigua Tritium, Zephyrus, XXIII-XXIV, p. 209-220.

ESPARZA, A.: (1978), Notas sobre la facies Cogotas I en la provincia de Burgos, Masburgo, 1, p. 71-92.

PENACOBA, E.: (1981) Aproximación al estudio arqueológico de los hoyos con ceniza del Bronce Final en la

NOTAS

(1) Agradecemos la información a T. Antón, miembro del Grupo de Espeleología «Ede/weiss11.

(2) Remitimos a las obras ya clásicas de ALONSO (1972-73), SOLANA (1974) y ABASOLO (1975).

cuenca media del río Arlanzón (Burgos), Memoria de licenciatura mecanografiada, Zaragoza.

SOLANA, J. M.: (1974), Los autrigones a través de las fuentes literarias, Colegio Universitario de Alava (Vitoria), 168 p.

URIBARRI, J. L.: (1977), Los silos de Estépar v Monasterio de Rodilla (Burgos), XIV CNA, Vitoria, 1975 (Zaragoza), p. 456-470.

KOBIE (Serie Paleoantropología). Bilbao Bizkaiko Foru Aldundia - Diputación Foral de Vizcaya N. 0 XV, 1985/86

«LOS CROMLECHS Y TUMULOS DE LA ESTACION MEGALITICA DE ATXURI»

Por Francisco Ondarra (*)

RESUMEN

Se dan a conocer en este trabajo tres cromlechs y cuatro túmulos inéditos hasta ahora, a nuestro parecer. Hállanse situados en los montes que se extienden entre Echalar y Zugarramurdi en Navarra, y el pueblo de Sara en Lapurdi. Se añade la bibliografía referente a los monumentos de esta zona que estaban ya publicados.

SUMMARY

You can see here an account of three cromlechs and tour tumuli which were unknown so far, in our opinion. They are situated in the mountains among Echa lar and Zugarramurdi in Navarre, and Sara in Lapurdi. You can also see the bibliography concerning the megalithic monuments already known.

LABURPENA

Ematen ditugu ezagutzera hiru harrespil eta lau tumulu, orain arte, gure ustez, argitara gabe zeudenak. Etxalar, Zugarramurdi eta Sara arteko mendietan daude kokaturik. Aurki dezekezu baita ere, lehendanik argitaraturik zeuden edestiaurreko oroitarrie,n bibliografia.

(*) Colegio Ntra. Sra. del Buen Consejo, Lecároz (Navarra).

A caballo entre el valle de Baztán y el pueblo de Sara, Lapurdi, se alza la cumbre llamada Atxuri o Peñaplata (756 m.). En sus laderas, y ciñéndonos al territorio perteneciente al Estado español, se hallan implantados los dólmenes llamados Soroaundi, lbañeta y Etxeberriko-Ardiborda, más los cromlechs de lbañeta. Estos monumentos constituyen el núcleo de la estación megalítica de Atxuri. Debemos añadir el túmulo Haizparatz, en vías de publicación.

Pertenecen a la misma estación megalítica los monumentos ubicados en el monte Zentilmendi (674 m.) y sus inmediaciones, en el término del Ayuntamiento de Echa-

230 FRANCISCO ONDARRA

lar. Concretando, se encuentran aquí los dólmenes lrazako y Zentilmendi, el cromlech Zentilmendi y los túmulos Beltza e lrazako.

Todavía sin publicar, hay más monumentos: un dolmen, varios monolitos y algún cromlech y túmulo; aunque opinamos que hay que estudiar con más detenimiento este punto.

Publicamos ahora tres cromlechs y cuatro túmulos, que consideramos inéditos. Todos ellos están colocados en el mismo punto, a escasos metros entre sí, como puede apreciarse en la figura número 1.

Las longitudes se refieren al meridiano de Madrid (Este) y las orientaciones son a base del cero-norte magnético en la fecha de la toma de los datos. La altura de las cotas que hemos mencionado es la que señala el mapa del Instituto Geográfico y Catastral que lleva el número 65 y la denominación Vera de Bidasoa, escala 1 :50.000.

Sector de ATXURI

TELLETXEKO-BIZKERRA 1: Túmulo.

Localización: En Baztán, en las cercanías de los montes de Zugarramurdi. En una estribación del monte Atxuri (756 m.). por su costado E.-SE., en la cual está también el dolmen de Soroaundi. Explanada en una loma que viene descendiendo suave pero constantemente desde el citado dolmen. Crecen pinos por el W. y el E., no habiendo más que dos ejemplares en los monumentos de este punto. Abunda la hierba, el helecho y el árgoma en los monumentos y en sus inmediaciones.

lbañetako-Lepoa cae a los 15 grados; el monte Airagarri (593) a los 45; la cumbre de Atxuri a los 300.

Plano de situación

El mejor acceso es por Urbiako-Lepoa, al que se asciende de Zugarramurdi por una buena pista. Al llegar a la bifurcación, que es en este mismo punto, seguir por la pista de la derecha. Nueva bifurcación y nuevamente por la derecha, hasta llegar a Mendiondoko-Borda. De aquí, ascender y av·anzar hacia el NW., hasta rebasar Telletxeko-Borda, que está al pie de la loma llamada por su nombre Telletxeko-Bizkerra. A la derecha de esta borda se encuentra Lapitzeko-Borda, que da a la mencionada loma el nombre de Lapitzeko-Bizkerra, que alterna con el de TelletxekoBizkerra.

Altitud: Unos 520 m. s.n.m.

Coordenadas geográficas:

Long.: 2° 07' 47". Lat.: 43° 15' 00" de la hoja núm. 65, Vera de Bidasoa.

Descripción: (Fig. 2). Túmulo de 3,20 m. de diámetro por 0,20 de altura máxima. No hay hoyo central. Hay alguna que otra piedra hacia la periferia y aparecen dos piedras casi en el centro. Todas las piedras son areniscas del terreno.

,,,,- -.... , , ' I '

( )-- 6,00 ... IV

\ J ' /

-F·º ,,,, ...... ,,.- ......

" ' / ' I \ I \ 1 11 ""'! 111 1 \ 'I' I ' / ' ,,, ' __ / .........__,,,,,,,

0,50

Figura 1.-Telletxeko-Bizkerra.

LOS CROMLECHS Y TUMULOS DE LA ESTACION MEGALITICA DE ATXURI 231

Historia: Descubierto el día 4 de julio de 1984 por Luis Millán y Francisco Ondarra. Tomados los datos el día ocho de diciembre del mismo año por los mismos y Arantxa Lizarralde. No se conoce excavación.

Bibliografía: No conocemos.


Localización: Situado a 6,50 m. del anterior, a los 10 grados. La altitud y las coordenadas son como las del precedente.

Descripción: (Fig. 3). Mide 3,70 de diámetro por 0,35 de altura por el N. y NE. A unos 0,50 m. de la periferia para dentro del túmulo se ve como una corona de piedras. En el centro hay varias losas tendidas. No hay hoyo central. Las piedras son areniscas del terreno. Tal vez se trate de un cromlech.

Historia y Bibliografía: Como en el precedente.


Localización: A 2,50 m. del anterior, a los 120 grados. La altitud y las coordenadas son las mismas que las de los anteriores.

Descripción: (Fig. 4). Tiene 3,00 m. de diámetro por unos 0,20 de altura. Aparecen piedras en el interior, por el W., N. y NE. No se ve hoyo central. Se halla muy desfigurado. Las piedras son areniscas del terreno.

Historia y Bibliografía: Como en los precedentes.

N N o

'\) D l>

t>

~

o 2 m. o

TELLETXEKO-BIZKERRA IV: Túmulo.

Localización: A unos 10,30 m. del anterior, y a los 80 grados. Crecen dos pinos, uno a cada 1.ado. La altitud y las coordenadas son como las de los anteriores.

Descripción: Mide 7 m. de diámetro por 0,50 de altura máxima (por el N.). Aparece alguna piedra en la periferia. No hay hoyo central. Areniscas del terreno.

Historia y Bibliografía: Como los anteriores.

TELLETXEKO-BIZKERRA 1: Cromlech.

Localización: A seis metros del cuarto túmulo de este lugar, a los 180 grados. Altitud y coordenadas como el túmulo número l.

Descripción: (Fig. 5). Es elíptico, midiendo 4,20 m. de E. a W., y 3,70 m. de N. a S. Está formado por doce piedras. No podemos decir si es tumular. No hay hoyo central. Areniscas del terreno.

Historia y Bibliografía:Como los túmulos.

TELLETXEKO-BIZKERRA 11: Cromlech.

Localización: A 2,80 m. del precedente, a los 90 grados. La altitud y las coordenadas como los anteriores.

Descripción: (Fig. 6). Mide 4,50 m. de diámetro por unos 0,20 de altura. Consta de 13 piedras, dos de ellas inclinadas hacia fuera del monumento y algunas otras hacia el

¡:::! // ¡::::; ºº ()

~ ªº oó~ o N o a O

{) ºD o o

o

2m. o 2m.

Figura 2.-Telletxeko-Bizkerra 1: Túmulo. Figura 3.-Telletxeko-Bizkerra 11: Túmulo. Figura 4.-Telletxeko-Bizkerra 111: Túmulo.

..er- - ~~~ - ........... .g ~ / ~ N o

\ /ó "'\\ / I N N

\

p I

~ ~ f ll j 1

\ \ ~

~ \ / \

~ ~_s¿~ /

~- '-...

o 2m. o 2m. o 2m.

Figura 5.-Telletxeko-Bizkerra 1: Cromlech. Figura 6.-Telletxeko-Bizkerra 11: Cromlech. Figura 7.-Telletxeko-Bizkerra 111: Cromlech.

232 FRANCISCO ONDARRA

interior del mismo. No se ve hoyo central. Areniscas del terreno.

Historia y Bibliografía: Como los túmulos.

TEUETXEKO-BIZKERRA 111: Cromlech.

Localización: A 0,50 m. del precedente, a los O grados. Altitud y coordenadas como los precedentes.

Descripción: (Fig. 7). Podría tener cuatro metros de diámetro, no pareciendo ser tumular. Aparecen seis piedras en el arco E.-NE.-SE. Areniscas del terreno.

Historia y Bibliografia:Como los precedentes.

NOTAS

BARANDIARAN, J. M.: 1950. Crónica de Prehistoria (Ahuski, Mendive, Okabe, Zugarramurdi, Ayherre y Zaho). lkuska, vol. 4, n.0

• 4-6, pp. 127-140. En las pp. 135s. se dan a conocer los dólmenes Etxeberriko-Ardiborda, lbañeta y Soroaundi y los cromlechs de lbañeta.

BARANDIARAN, J. M.: 1950. Crónica de Prehistoria (Ahuski, Mendive, Okabe, Zugarramurdi, Ayherre y Zaho). Eusko-Jakintza, vol. IV, n.05 4-5-6, pp. 425-438.

FOTO 2. Telletxeko-Bizkerra 111: Cromlech y el túmulo IV.

Es el mismo trabajo citado arriba, publicado íntegro en la revista Eusko-Jakintza.

BARANDIARAN, J. M.: 1953. El hombre prehistórico en el País Vasco. Editorial Vasca Ekin, Buenos Aires, 267 pp.

ELOSEGUI IRAZUSTA, J.: 1953. Catálogo_dolménico del País Vasco. Pirineos, n.05 28, 29, 30, ANO IX, pp. 229-378.

ELOSEGUI IRAZUSTA, J.: 1956. Prospecciones dolménicas en el País Vasco. Homenaje a D. Joaquín Mendizábal Gortázar, conde de Peñaflorida, 1886-1954. San Sebastián, pp. 134-147. Entre otros monumentos, da a conocer el cromlech Zentilmendi en las pp. 141s., el posible dolmen Zent/1-mendi en la p. 142 y el túmulo Beltza en la p. 142 también. La denominación Beltza la hallamos en las fichas de Tomás López Sellés. En esas mismas fichas se considera dolmen lo que Elósegui califica de «conjunto de piedras» o posible dolmen.

LOPEZ SELLES, T.: 1963. Contribución al Catálogo Dolménico del País Vasco. Hallazgos en Navarra. Munibe, fascículo 3-4, año XV, pp. 129-133. Se publica el dolmen lrazako en las pp. 130s. y se llama Beltza al túmulo mencionado en la entrada precedente.

ONDARRA, F.: 1982. Nuevos monumentos megalíticos en Navarra{//}. Príncipe de Viana, núm. 165, pp. 7-29. Se publica el túmulo llamado lrazako en las pp. 10s.

FOTO 1. Telletxeko-Bizkerra 11: Cromlech.

r .~

!i


MISCELANEA ARQUEOLOGICA (VIII)

Cerámica romana de Sopelana (Vizcaya).- Hacha(?) prehistórica del Aralar.- Fragmento hacha del aparcamiento playa de Meñakotz (Barrica).- Fragmento hacha Sopelana.- Hacha del alto de Goyerri (Barrica).- Hacha(?) de las cercanías de San Justo (Gorbea, Ceánuri, Vizcaya).- Fragmento vidrio romano(?) de Meñakotz (Barrica).- Pieza lítica de las cercanías de Fadura (Guacho, Vizcaya).Raspador del Paso de Kargaleku (Arraba, Gorbea, Ceánuri). - Lasca de sílex de la surgencia de Ubegui (Peña Urratxa, Orozco, Vizcaya). -Afiladera de mano de Sayerrikolanda (Berango, Vizcaya). - Compresor(?) de la urbanización de Landaluce (Sopelana, Vizcaya). - Hacha de la urbanización de Landaluce (Sopelana). - Raspador del alto de Andramari (Larrabezúa, Vizcaya). - Puntas de flecha de Vizcaya. -Otras hachas de Vizcaya.- Bifaz (?)de Lejona, Vizcaya.- Piezas líticas de Erandio (Vizcaya).- Molino de mano (Lejona) y mortero de Sopelana (Vizcaya). - Hacha de Larrasquitu, Bilbao. - Nuevos yacimientos prehistóricos en cuevas vizcaínas: Cueva Belatxikieta (Zornotza), Lamiña (Berriatúa), Severina (Lanestosa), Urratxa X (Orozco), Garabita (Galdames), Municiaga (Galdames), Gargantillas (Galdames).

Por E. Nolte y Aramburu

RESUMEN

Se hace una relación de los diversos hallazgos arqueológicos efectuados en Vizcaya.

SUMMARY

From several parts of Vizcaya province (Basque country, North of Spain), is given a list of different archaeological findings.

LABURPENA

Bizkaiko toki ezberdinetako arkimen batzuen barri ematen da.

234 E. TE NOLTE ARAMBURU

CERAMICA ROMANA DE SOPELANA

En tres ocasiones nos hemos ocupado de restos cerámicos romanos procedentes del término municipal de Sopelana (1) (2) (3).

El fragmento cerámico que nos ocupa de 4,5 cm. en su dimensión mayor, es un trozo de sigillata de 6 mm. de grosor, sin ninguna decoración, habiendo perdido el engobe.

Con motivo de la limpieza, con una excavadora, de las márgenes de la carretera, que va desde el cruce de carreteras a Plencia y Urdúliz, y antes de llegar al propio casco urbano de Sopelana, se encuentra, según se asciende a mano izquierda, una villa propiedad de la familia Bidea. Esta casa se levanta en la misma carretera y lleva el n. 0 12, denominándose calle Loroño.

Hacia la mitad de la finca y a la altura de dos higueras existe un desprendimiento del terreno que da a la carretera. Entre las tierras de este desprendimiento apareció esta cerámica.

HACHA (7) PREHISTORICA DEL ARALAR

Hay que salir de Lecumberri hacia S. Miguel de Aralar. Antes de llegar a este último punto hay que desviarse a Pago Mari. Desde Pago Mari, luego, en dirección al monte Aldaón (1.390 m.) a lo largo de una pista carretil. A los pocos minutos entre las piedras del camino hallamos este artefacto con la forma y trazas de ser un hacha.

El talón se halla levemente fragmentado como si hubiera sido utilizado para golpear, mostrando otras fracturas, una en el bisel de corte. En ambas caras, y con carácter intencionado, se aprecian unos rebajes circulares de unos 2,5 cm. de diámetro. Se halla pulimentado totalmente, pero creemos es fortuito. Podría ser una reutilización de un canto en forma de hacha. Tiene una sección oval. Tal como se aprecia en el gráfico (Figura Al tiene una longitud de 10,5 cm., una anchura máxima de 68 mm. y una altura de 29 mm. Material: arenisca dura. Peso: 350 g.

HACHA DE PAGO MARI O

FIGURA A

2 3

FRAGMENTO DE HACHA DEL APARCAMIENTO DE LA PLAYA DE MEÑAKOTZ (BARRICA)

Propiedad lñaki Líbano Silvente. Recogido de la especie de aparcamiento habilitado sobre la cala de Meñakotz (Plano n. 0 1). Como se aprecia por la Foto y Figura 1 (A) sólo se conserva la mitad superior de esta pieza, tipo hacha, de lados de ejes paralelos. Pulimentada, ahora presenta serios desconchados en ambas caras. Perfil no muy espeso y de bisel doble asimétrico convexo-convexo, filo curvilíneo. Sección oval recortada.

Medidas actuales: longitud 62·mm., anchura 38 mm. y altura 22 mm. Material: calizo-silíceo.

A

A

I

\

'

I I

I

PERFILES

FOTO Y FIGURA 1

B

A) Fragmento de hacha del aparcamiento de la playa de Meñakotz (Barrica, Vizcaya).

B) Fragmento de hacha de Sopelana.

43 32

l--'-----'-~~~~~1---Q6--'-i~~~~~+-~,.~~;~ •• ~-'~~~~~~"'---+~~ ,r----·---1 -1

1

' 32 ll•tcl•U

__ / 34

1 36

olftirn Z'I ' /

t-~-r~~~-'--'"~"'-+-1 ~05--t-:c~~~/~_:.._~:p.::.:::::::!~~i>t-~9'~~,j,j,~~-bc-~rlf~~~~~:-C;t-~~,-+,~~~~~~---

18 18 ¡11edra

1 /

17

• Hacha de Sopelana PLANO 1

T Vidrio de Meñakotz (Barrika)

.A. Hacha aparcamiento Meñakotz (Barrika)

• Hacha Alto Goyerri (Barrika)

• Raspador de Fadura (Guecho)

FRAGMENTO HACHA SOPELANA

Propiedad Sr. Líbano. Recogida de las proximidades del casco urbano de Larrabasterra (Sopelana). Plano n.0 1, Figura 2 y Foto y Figura 1 (B).

Sólo se conserva la mitad longitudinal del hacha. Lados convexos de ejes convergentes. Caras convexo planas de ejes convexo convergentes. Pulimentada en su totalidad, presenta ahora algunos desconchados en cara y lado.

Bisel doble probablemente simétrico, convexo-convexo, corte oblicuo, sección oval recortada, talón aparentemente redondeado. Filo curvilíneo.

Longitud 92 mm., anchura probable 53 mm. y altura 28 mm. Material: ofita (?).

1. Afiladera (?) de mano 2. Compresor 3. Hacha de Landaluce (Sopelana) 5. 6. 7. 8. 9. 10. 13. 14. 15. 16. Puntas de flecha OTRAS HACHAS: n.º 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 .

DO DO O O Chalets DO DO

KORRI

DO LJ Huertas

LARRABASTERRA

X HACHA DE SOPELANA

PLENCIA-

FIGURA 2

Plano de situación

236 E. NOLTETE Y ARAMBURU

HACHA DEL AL TO DE GOYERRI (BARRICA)

En frente de la pequeña iglesia del alto de Goyerri (Barrica), al otro lado de la carretera, a unos 30 m. de distancia, se efectuó una zanja para la traída de aguas. Entre sus tierras l. Líbano halló un hacha. Plano n.0 1, Foto 2. Lados convexos de ejes convergentes, caras convexo-planas de ejes convexos convergentes. Pulimentada en su totalidad, presenta en la actualidad serios desconchados en una cara y cerca del talón en la otra. Bisel doble asimétrico con dos desconchados en filo. Sección espesa rectangular.

Longitud 100 mm., anchura 67 mm., altura 34 mm. Peso: 365 g. Material: esquisto.

FOTO 2. Hacha del Alto de Goyerri (Barrica).

PLANO 2. Situación del hallazgo del hacha prehistórica (?) de San Justo .•

/ ._f

r.1,•/,'¡ uirla

o

:

5cm

·"1t. .. ,t'-;

!'1/

.·,

Jfau:;,

MISCELANEA ARQUEOLOGICA VIII 237

HACHA (?) DE LAS CERCANIAS DE SAN JUSTO (GORBEA, CEAÑURI)

Propiedad de José Sarachaga. Fue hallada subiendo desde la ermita de San Justo al Garbea, como a unos 20 minutos. En las cercanías del hallazgo existe una caseta o depósito de aguas de unos 5 por 5 m. Existen serias dudas sobre su autoría humana. Plano n.0 2, Foto y Figura 3 (A).

Lados de ejes convergentes en la talón. Estos lados no están intencionadamente pulimentados y parecen de una fractura limpia. Caras convergentes ligeramente convexas. No puede hablarse de un pulimento en toda la pieza; más bien parece natural, abstracción hecha, tal vez, en el filo algo romo. Doble bisel asimétrico, filo curvilíneo y amplio de 90 mm. de recorrido. Sección rectangular. Talón recto. Longitud 120 mm., anchura 85 mm., altura 33 mm. Peso: 450 g. Material: esquisto negro.

FRAGMENTO VIDRIO ROMANO (?) DE MEÑAKOTZ (BARRICA) .

Localizado por José Sarachaga, proviene de los alrededores de la caseta destruida, situada a medio camino entre la propia cala de Meñakotz y la parte alta del camino de entrada, allí donde hay una pequeña fuente. (Plano n.0

1). Se trata de un trozo de vidrio cóncavo-convexo de 40 mm. de longitud de paredes delgadas de 1,5 a 2 mm., e irisado.

PIEZA LITICA DE LAS CERCANIAS DE FADURA (GUECHO)

Detrás del complejo deportivo de Fadura (Guecho) existe una fuente denominada lturritxu, de donde parte un camino que asciende hacia un pinar, dirección al depósito de aguas. A mitad de camino entre la fuente y el pinar, José Sarachaga, halló esta pieza de sílex con retoque cubriente en ambas caras de color gris blanquecino. Tiene una longitud de 45 mm. (Plano n.0 1, Figura 3 [B]).

o

FOTO Y FIGURA 3 A) Hacha (?) de las cercanías de San Justo (Ceánuri) 8) Raspador de Fadura (Guecho) C) Raspador del Paso de Kargaleku

RASPADOR DEL PASO KARGALEKU (ARRABA, GORBEA, CEANURI)

Ascendiendo por el camino pedregoso desde la campa de Arraba al paso de Kargaleku que accede al circo rocoso de ltxina (Garbea). y a unos 50 m. antes de acceder al collado, el Grupo Espeleológico Vizcaíno, recogió un pequeño útil de sílex trabajado en forma de raspador. Es curioso señalar que tal vez este hallazgo esté en conexión con un procedimiento de captura de animales (caballos) que aún hoy en día pervive y que tiene como marco una estancia rocosa natural que se abre unos 40 m., por encima del hallazgo. En KOBIE, serie Etnografía- n.0 2 nos ocuparemos más extensamente de este tema. (Figura 3, C).

LASCA DE SILEX DE LA SURGENCIA DE UBEGUI, PEÑA URRATXA, GORBEA (OROZKO)

Consignar tan sólo que el referido Grupo Espeleológico Vizcaíno en la surgencia de Ubegui, localizó una pequeña lasca de sílex. No resulta extraño, si tenemos en cuenta que de sus alrededores se conocen varias cuevas con yacimiento prehistórico.

AFILADERA (?) DE MANO DE SA YERRIKOLANDA (BERANGO)

Procede de las cercanías del monte Sayerri, en el lugar denominado Sayerrikolanda. (Plano n.º 1,1).

Fue recogido por Alberto Díez de Berango. Se trata de un gran fragmento de arenisca rojiza partida en su parte media, presentando en la que se conserva una especie de concavidad muy pulimentada. Con todas las reservas del caso podría ser parte de un molino, afiladera o pulidor de mano. La parte que se conserva tiene 0,16 cm. pudiendo haber tenido unos 30 cm. de largo.

1

\ ~

A

'""'\ /~L\ /'/) \,

11 ........ ,,,... 8

' 1

I \ C

238 E. NOLTE TE Y ARAMBURU

A

Perfil y sección del hacha de

Landaluce

FIGURA 4

B

Compresor Raspador de perfil y sección Andra Mari

COMPRESOR (7) DE LANDALUCE (SOPELANA)

Procede, al igual que el fragmento de hacha de Sopelana antes mentada, de cerca de la urbanización Landaluce a unos 200 m. al sur, en unas huertas, entre dos pinares (Plano n.0 1, n.0 2). Fue recogido por Alberto Diez.

Parece tratarse de un compresor de esquisto duro. Exteriormente adopta un color rojizo. Tiene muestras de repiqueteo, especialmente en el talón y parte media de una de las caras, así como dos pequeños desconchados. Objeto en cualquier caso dudoso. Longitud 93 mm., anchura 29 mm y altura 14 mm. (Foto 4,F y Figura 4,B).

5 7

9

F

FOTO 4 o 5cm

HACHA DE LANDALUCE (SOPELANA)

Procede de una huerta contigua al del hallazgo anterior (Plano n.0 1, n.º 3). Mismo recolector. Se trata de un hacha pequeña de lados· convexos de ejes cbnvergentes. Pulimentada en su totalidad, hoy muestra algunos desconchados tanto en talón como filo. Bisel doble, más o menos simétrico, convexo-convexo, corte oblicuo. Sección ligeramente oval recortada. (Foto 4,G y Figura 4,A). Longitud 73 mm., anchura media 79 mm. y altura 17 mm. Material: ofita(?). Peso: 50 g.

RASPADOR DEL ALTO DE ANDRAMARI (LARRABEZUA)

En el alto de la carretera de Larrabezúa a Múgica, allí donde parte el camino de ascenso al monte Bizkargi, y al otro lado de la carretera, se levanta una edificación o caserío, en una de cuyas huertas Alberto Diez recogió este útil de sílex (Fig. 4,C).

Se trata de un raspador nuclear de color blanco lechoso. Es una nueva localización.

.....

10 11 12 13

.. · .

• 14 15 16

- -- -FOTO 5

4cm

PUNTAS DE FLECHA DE VIZCAYA

Se tratan, en primer lugar, de cinco piezas numeradas del 5 al 9. Recogidas superficialmente por Alberto Díez, la n.º 5 procede del camino que va de Larrabasterra a Azkorri. En su punto más alto existe un mojón, y a su izquierda una serie de huertas lugar del hallazgo. Pertenece a Berango. (Plano n.0 1,5). La número 6, también de Berango, se hallaba en la vertiente NW y a unos 300 m. de la cumbre del Agarramendi.

La número 7, apareció en las cercanías de la urbanización de Landaluce, en una huerta contigua de donde apa-


de tiétvana

0° 3 5' oº 36 • 0° 3 7' o o 3 8 .. o o 3 9'

PLANO 3. Situación aprox. de la Cerrada de Ranas(•) y de las puntas de flechas n°5 • 11 y 12 (A).

reció el compresor antes descrito. Pertenece a Sopelana.

Finalmente, las numeradas 8 y 9 se hallaron juntas, no lejos de Landaluce en una huerta colindante con el límite de Berango. Pertenecen a Sopelana. (Plano n.0 1-6, 7, 8, 9).

Por lo que a sus características se refiere, y tal como se aprecia en la Foto n.0 4, la primera de ellas -número 5-es una punta de flecha con pedúnculo central corto y aleta aguda y retoque cubriente.

La n.0 6 es una punta lanceolada de aletas incipientes y pedúnculo central. Con retoque cubriente, conservando en una de las caras el córtex.

La n.0 7 es una punta de flecha con la punta y pedicelio fracturado, aletas agudas y retoque cubriente.

La n.0 8 es una punta de tipo foliáceo pasando a aletas incipientes y retoque cubriente.

Finalmente, la n.0 9 es una punta de flecha con aletas de retoque transversal y retoque en ambas caras de tipo invasor.

Por su parte, lñaki Líbano Silvente recogió otras cuatro puntas numeradas de la 10 a la 13 inclusive (Foto 5).

La n.0 10 procede de las cercanías de la cumbre del monte Munarrikolanda en dirección al dolmen del mismo nombre, muy cercano al «búnker» de la guerra. (Plano n.0

1-10).

Del término de Abanto y Ciérvana se pueden situar las puntas n.05 11 y 12. (Foto 5). Tomando la pista que de La Arena parte hacia la Cerrada de Ranes (4) al poco se toma una pista a mano izquierda que llega a un chalet. Ascendiendo, se llega primero a una casa abandonada y luego a un antiguo nido de ametralladoras de la última contienda, en cuyas cercanías hay varias huertas. Próximo a la casa abandonada procede un hacha ya descrita por Valdés (5), así como las puntas que ahora reseñamos que son de los alrededores del citado nido de ametralladoras. (Plano n.0

3-11, 12 y Fig. 11).

La punta n.0 13 (Foto 5) procede de las huertas que se hallan al otro lado de la urbanización Landaluce en Larrabasterra (Plano n.0 1-13).

Por su parte, Faustirro Dublín, ha recogido las puntas n.0

14 al 16 inclusive. (Foto 5).

La n. 0 14 procede del Barrio de Aiboa, en Algorta, Guecho.

La n.0 15 de nuevo de la urbanización Landaluce de Larrabasterra.

La n.0 16 de las cercanías del paso a nivel frente a la marmolería que se abre en la carretera de Berango a Larrabasterra (Plano n.º 1-14, 15, 16).

Veamos ahora las características de las puntas 10 al 16.

La n.0 10 es una punta de flecha de sílex, de material blancuzco con pedúnculo central y aleta aguda. Le falta la punta. Retoque cubriente en una de sus caras.

La n.0 11 con pedúnculo central y aletas agudas, una de ellas de fractura reciente y retoque cubriente en ambas caras.

La n.º 12 igualmente con pedúnculo central y aletas agudas, si bien el pedicelio y una de las aletas se halla fracturado. El retoque es cubriente en ambas caras. Si bien Valdés (op. cit. 1984), p. 100, describe un hacha como procedente de Ranes, no lo es de la Cerrada de Ranes donde se efectuaron excavaciones hace dos años (Apellániz, Nolte, op. cit. 1967) sino del mismo lugar que las puntas 11 y 12, es decir, a cierta distancia (vid. plano n.0 3).

La n. 0 13 tiene pedúnculo central y aletas agudas, una de ellas fracturada. El retoque es cubriente, en una de las caras e invasor en la otra. El pedúnculo es ancho, lo que la diferencia de todas las enumeradas hasta ahora.

La n.º 14 presenta una aleta más extendida que la otra, con retoque cubriente en una cara, faltándole masa desprendida recientemente en la otra.


La n.0 15 de aletas y pedúnculo central, le falta la punta entera. Con retoque cubriente en ambas caras.

Finalmente la n.0 16 es una punta que le falta el pie. Con retoque cubriente en una de sus caras.

OTRAS HACHAS DE VIZCAYA

El mismo Faustino Dublin es propietario de una serie de hachas y fragmentos, que a continuación reseñamos.

N.º 17. (Plano n.0 1-17 y Figura 5, n.0 17). Es prácticamente imposible reconstruirla. Procede de las cercanías de Mendiondo, enfrente de la cantera de arenisca de Urdúliz. Una de las caras adopta la forma convexa, conservándose uno de los lados originales. Por lo que se conserva, parece estaba pulimentada en su totalidad. Material: esquisto duro.

~· ~......__ .......... _...____¡ 4c ....

4c.ll'l. ,'

19

FIGURA 5

N.º 18. (Plano n.0 1-18 y Figura 5, n.0 18). Se trata de un fragmento minúsculo de lo que aparentemente era un hacha. Procede de las cercanías del depósito de aguas, situado en un alto detrás del campo de deportes de Fadura. Sólo se conserva un lateral del talón, cuyo lado parece estar pulimentado. Material: esquisto.

N.0 19. (Plano n.0 1-19 y Figura 5, n.0 19). Guecho. procede de las cercanías del campo de fútbol de Santa María de Guecho. Se trata de un fragmento correspondiente al filo, pulimentado en su totalidad. Sin más precisión.

N.º 20. (Plano n. 0 1-20,,Foto 6, A\y Figura 5, n.º 20). Procede de las cercanías de la Ermita de Santa Marina, si-

8

E

D

e FOT06

el monte del mismo nombre que da vista a los municipios de Sopelana y Urdúliz.

De lados convexos de ejes convergentes, caras convexo-planas de ejes convexos convergentes. Bisel doble simétrico con un pequeños desconchado y sección ligeramente oval. Tiene también algún desconchado en una de las caras y en uno de sus lados. Todo él bien pulimentado con talón acuminado. Recuerda a otros ejemplares alaveses del dolmen de San Martín, de «El Sotillo», de los Husos y de la Dehesa de San Bartolomé en Berrosteguieta.

Longitud 113 mm., anchura 55 mm. y altura 30 mm. Material: esquisto.

N. 0 21. (Plano n.º 1-21, Foto 6, By Figura 6, número 21). Procede de las cercanías del depósito de aguas situado en un alto detrás del complejo deportivo Fadura. Lados convexos de ejes convergentes planos. Caras convergentes convexas. Sólo se conserva la parte media, faltando todo el filo y talón. Pulimento muy fino en su totalidad. Sección oval recortada. Material: esquisto.

N. 0 22. (Plano n.0 1-22, Foto 6, C y Figura 6, n.º 22). Procede no lejos de la Urbanización Landaluce de Larrabasterra, concretamente de las cercanías del caserío de Larrondo (Berango).

MISCELANEA ARQUEOLOGICA VIII

21

4cm

FIGURA 6

Hacha fragmentada faltándole la parte superior, filo, y la parte media y talón. Lados convexos de ejes convergentes planos. Caras aparentemente convergentes convexas. Pulimentada en su totalidad. Sección oval recortada. Material: esquisto.

N.0 23. (Plano n.0 1-23, Foto 6, D y Figura 7, n.0 23). Procede de las cercanías del depósito de agua situado en un alto detrás de Fadura (Guacho).

Se trata de una hachita de color blanco con alguna veta de color ocre, conocidas por votivas, pero que en realidad se desconoce su funcionalidad. Lados de ejes convergentes convexos. Caras convergentes convexas. Finamente pulimentada en su totalidad. Bisel doble ligeramente asimétrico y rectilíneo. Sección oval-rectangular. Longitud 40 mm., anchura 26 mm. y altura 5 mm. Peso: 14 g. Material: (?) fibrolita.

CZ:V//lllz> -.,

23 24

cm

FIGURA 7

4cm

B

e 1.- HACHA 11-12.- PUNTAS DE FLECHA

241

FIGURA 8-A

FIGURA 11


N.º 24. (Plano n.0 1-24, Foto 6, E y Figura 7, n.0 24). Misma procedencia que el anterior. Igualmente se trata de una pequeña hachita de lados de ejes convexo-convergentes. Caras convexas convergentes. Bien pulimentado, bisel doble, más bien rectilíneo. En el filo, una pequeña escotadura. Sección oval con tendencia a rectangular.

Longitud 29 mm., anchura 27 mm. y altura 7 mm. Peso: 1 O g. Material: (?).

BIFAZ (?) DE LEJONA

Recogidél por Faustino Dublín. De la ermita de Ondiz en Lejana. A unos 100 m. de distancia pasa una carretera. Allí donde está el acceso por medio de escaleras, pero en el cantil de tierra de enfrente las escaleras, apareció este artefacto. Según el descubridor aparecieron también huesos, cerámica, etc.

Se trata de un canto de esquisto o pizarra negra, una de cuyas caras se halla partida longitudinalmente, así como los lados con grandes escotaduras. La asociación de este útil con la cerámica es extraña. (Foto 6, F y Figura 8, A, B). Longitud 115 mm., anchura 86 mm. y altura 30 mm.

PIEZAS LITICAS DE ERANDIO

Entre el Barrio de Arriagas y Astrabudúa, en el alto de Cruces (Erandio), cerca de unos caseríos hay una serie de

MOLINO DE MANO DE LEJONA

~~ A-Qperfil ~" planta

FIGURA 9

::::;·. ·;~i .:,. ... : .. :;

\ 1 i.~ ...

1 ¡~I:

-· ' 1

: ' ..... ....:

'

B- planta perfil

B

A

A-A'= 42 cm. B-B' = 20 cm.

MORTERO DE SOPELANA

C-C' = 31 cm. (en línea recta)

huertas, donde el mismo informador Faustino Dublín localizó varias piezas de esquisto duro tipo raederas y algunos fragmentos de lascas de sílex. Se notifica por ser un lugar nuevo e inédito.

MOLINO DE MANO (LEJONA) Y MORTERO (SOPELANA)

Ambos objetos propiedad de F. Dublín.

En el primer ejemplo, hay que llegar hasta el Convento de las Dominicas de la Encarnación en el Barrio Peruri, de Lejana. Encima, existe un montículo que sobrepasado y en franco descenso se llega a una caseta de bombeo de agua. Según el informador, a unos 100 m. y entre cuatro pinos, apareció el molino, al quedar descubierto parte del suelo al pasar un tractor.

Está compuesto por la pieza inferior completa (Figura 9, A) de arenisca, en forma abarquillada cuya cara superior de forma cóncava se halla muy pulimentada. Al lado se halló la pieza superior (Figura 9, B) de la cual sólo se conserva un fragmento, de cara convexa, que coincide perfectamente. Parte inferior: longitud 32 cm., anchura O, 15 cm. y altura 0,08 cm. Parte superior: longitud O, 16 cm., anchura 0,14 cm. y altura 4 cm. de lo que se conserva.

El mortero de arenisca fue localizado en Larrabasterra (Sopelana), enterrado por el camino que va a Azkorri. Puede decirse que estaba entre la Urbanización Landaluce, tantas veces mentada anteriormente, y la carretera que va a la playa. Partiendo de esta carretera por el camino, como a unos 300 m., hay un poste de cemento de tendido eléctrico. Unos 15 m. hacia arriba en lo que eran unas huertas, apareció esta pieza retirada a un lado de la huerta junto con otras piedras tiradas por el que trabaja la heredad.

Se halla partida más o menos por la mitad, conservando claramente una concavidad en su interior producto de la rotación circular, quedando signos patentes de tal rotación. Parece tratarse de un mortero. Es de arenisca y las medidas según la Figura 9 son: parte más larga de la piedra (A-A') 42 cm., anchura (B-B'), 20 cm. anchura en línea recta de C-C' unos 31 cm .

FIGURA 10 Hacha de Larraskitu

4cm u w


HACHA DE LARRASQUITU (BILBAO)

Procede de las cercanías de la subestación de lberduero de Larrasquitu, en terrenos propiedad de dicha empresa. Fue depositada en el Museo Arqueológico, Etnográfico e Histórico de Bilbao.

De lados convexos de ejes convergentes, caras convexo-planas de ejes convexos convergentes. Pulimentada en su totalidad, presenta en la actualidad un gran desconchado a la altura del talón. Bisel doble asimétrico. Sección espesa rectangular. Longitud 80 mm., anchura 52 mm. y altura 24 mm. Peso: 195 g. Material: fibrolita (?).(Figura 10 y Foto 7).

FOTO 7. Hacha de Larraskitu. Vista de las dos caras, (cortesía del Museo Arqueológico, Etnográfico e Histórico Vasco -Bilbao).

NUEVOS YACIMIENTOS PREHISTORICOS EN CUEVAS VIZCAINAS

En anterior contribución (3) p. 201 dábamos cuenta, como un nuevo yacimiento con el número 105, la cueva de Atxaga. Se trata de una repetición. Hoy podemos considerarla como la misma que se conoce con el nombre de Ginerradi o Peña Forua, ubicada en Forua (Vizcaya). En su lugar abriremos una nueva ficha y seguiremos con la relación que allí quedó con el número 108.

N.º 105. CUEVA PREHISTORICA DE BELATXIKIETA

Información debida al Museo Arqueológico, Etnog. e Hist. de Bilbao (Aróstegui). Debe estar situada en las inmediaciones del monte del mismo nombre, término municipal de Zornotza. Del lugar de «Siete txabolas», se llega hasta la tasca que se abre en la zona y a unos 100 m. tratando de rodear el monte Belatxikieta, se abre su boca de unos 2, 1 O m. de alta por 0,80 de ancha. Se trata de una galería de unos 5 metros, estrechándose posteriormente. Aparecieron dos fragmentos de cerámica lisa. Conoce el antro, lñaki García Camino del referido Museo. Ignoramos quién lo descubrió (6). Del 15-8-86.

N.0 109. CUEVA PREHISTORICA DE LAMIÑA

Información debida al Museo Arqueológico, Etnog. e Hist. de Bilbao (Aróstegui). Pertenece al término de Berriatúa. Se halla inmediantamente por debajo de la cueva de Armiña (n. 0 66) (7), a unos 2 m. sobre el cauce del rio. Ignoramos qué tipo de hallazgos se realizaron y quién lo descubrió (6). Del 15-8-86.

N.0 110. CUEVA PREHISTORICA.LA SEVERINA

Pertenece al término municipal de Lanestosa. Descubierta como yacimiento por el Grupo Espeleológico Vizcaíno. De boca ancha de 18 por 7 m. de fondo y 3 m. de alta da a una galería de una longitud de unos 80 metros. Numerada por el GEV con el 347 (7) p. 85. Coord.: N: 43° 13' 34", E: 0° 14' 51" del 1 :50.000. Ya en 1863 el GEV comprobó en su interior en unas terrazas marginales la presencia de un nivel carbonoso y huesos de animales (ciervos), etc. En mayo de 1986 más o menos en el mismo sitio se localizó parte de un cráneo humano.

Desde un punto de vista faunístico se ha clasificado: Ceuthosphodrus peleus Shauf. det. Español, Speocharis sharpi, det. Español, y el crustáceo isópodo Trichoniscoide cavernícola (6). Del 14-7-86 y 15-8-86.

N-.º 111. CUEVA PREHISTORICA DE URRATXA-X o S-C 82"

Término municipal de Orozco. Ubicada en la Peña de Urratxa (Sastegui, macizo de Gorbea). Puede considerarse la zona de Sastegui una verdadera sorpresa, especialmente la peña de Urratxa, por el número de cavidades que se han ido hallando últimamente con yacimiento prehistórico, especialmente la de Urratxa 111 donde el GEV hallara un cráneo humano. Entretanto, ésta ha sido excavada por Margarita Muñoz sin haberse publicado sus resultados. (7) con el número 513, p. 114. Tiene una boca de 3 m. de ancha por 1,40 m. de alta y una longitud de unos 10 m. En una visita reciente (junio 86) se hallaron huesos largos, una\lasca de sílex conservando el córtex parcialmente y presentando retoques de uso, un pequeño esferoide (?)y un gran fragmento de cerámica con decoración plástica digital. Coord. de situación: N: 43° 02' 50". E: Oº 53' 25" del 1:25.000 (6). Del 30-12-86.

N.0 112. CUEVA PREHISTORICA DE GARABITA O POLVORIN

Situada en término de Galdames, se halla encima del barrio de La Aceña. Fue visitada por el Grupo Espeleológico Vizcaíno en 1964. Se utilizaba eomo polvorín para las minas de hierro cercanas, teniendo una primera puerta y luego una pared hasta el techo. Entre la primera puerta y la pared, quedaba un hueco de 11 metros. Su boca es amplia de unos 8 m. de alta por cuatro de ancha. En el Catálogo de cuevas (7) aparece con los dos nombres, habiéndosele dado el número 927.

En mayo de 1986 el GEV descubrió en su interior un yacimiento con restos de cuatro núcleos de sílex, una lámina y lascas. Igualmente aparecieron lapas, ostras, mejillones, caracolillos, etc.

También aparecen restos óseos .de oso, observándose

~ f l.


los cubiles donde invernaban.

Coord. de situación: N: 43° 16' 10". E: 0° 53' 28" del 1 :50.000. (6). Del 9-9-1986.

N.º 113. CUEVA PREHISTORICA DE MUNICIAGA

S. P. de Galdames. Hay que partir del barrio de La Aceña subiendo hasta la cresta rocosa del Bortal desde donde se domina el valle. Su boca es de 5 m. de alta por 4 de ancha, abriéndose una única galería de 95 m. de longitud en un estrato horizontal. (7). Con el número 133.

En visita reciente (junio 1986) el GEV descubrió indicios racionales de contener un yacimiento prehistórico.

En su entrada aparecieron gran cantidad de huesos de animales, dientes, una lasca de sílex, fragmentos de cerámicas y algún vidrio de tipo irisado.

Coordenadas de situación: N: 43° 16' 10". E: Oº 53' 25" del 1 :50.000. (6). Del 18-10-1986.

BIBLIOGRAFIA

(1) NOLTE Y ARAMBURU, Ernesto: 1975. Miscelánea Arqueológica. KOBIE, 6, p. 80. Bilbao.

(21 NOL TE Y ARAMBURU, Ernesto: 1979. Miscelánea Arqueológica. KOBIE, 9, p. 134. Bilbao.

(3) NOL TE Y ARAMBURU, Ernesto: 1984. Miscelánea Arqueológica (VII). KOBIE, n.0 XIV. Bilbao.

(4) APELLANIZ CASTROVIEJO, Juan María, y NOLTE ARAMBURU, Ernesto: 1967. La Necrópolis y el Pobla-

N.0 114. CUEVA PREHISTORICA DE LAS GARGANTILLAS

S. P. Galdames. Denominada igualmente de Las Cabras, fue explorada en 1964 por el GEV. Igualmente hay que partir del Barrio de La Aceña y llegar hasta la falda W, del monte Bortal. Su boca es de 3 m. de alta por 3 m. de ancha y una longitud de 30 m. (7), n. 0 925, p. 190.

Visitada de nuevo en junio de 1986 el Grupo Espeleológico Vizcaíno descubrió un yacimiento prehistórico. El suelo se hallaba bastante revuelto apareciendo carbón mineral (?), un trozo de hierro de fundición, huesos, lasca de sílex, madera quemada, etc.

Desde un punto de vista faunístico aparecieron en esta caverna los siguientes ejemplares: 1 quiróptero Rhinolophus ~errum equinum, det. Balcells y el arácnido Meta bournetti, det. Dresco.

Coordenadas de situación: N: 43° 16' 05". E: Oº 35' 28" del 1:50.000 (6). Del 20-11-86.

do de Ranes (Abanto y Ciérvana, Vizcaya). MUNIBE, fase. 3-4 S. Sebastián.

(5) G. VALDES, Luis: 1984. Utiles pulimentados de Vizcaya. KOBIE, n.º XIV: Bilbao.

(6) SANTIMAMIÑE, E. de: DEJA, diario de la mañana. Bilbao.

(7) GRUPO ESPELEOLOGICO VIZCAINO: 1985. Catálogo de Cuevas de Vizcaya. Diputación Foral de Vizcaya. Bilbao.

NOTAS - bizkaia.eus · NOTAS . KOBIE (Serie Paleoantropología). Bilbao Bizkaiko Foru Aldundia...

Documents

Transcript of NOTAS - bizkaia.eus · NOTAS . KOBIE (Serie Paleoantropología). Bilbao Bizkaiko Foru Aldundia...