No Matarás

3
No matarás y la hipocresía moderna. Cristián Díaz O’Ryan No matarás (1989), correspondiente al quinto de la serie de decálogos realizados por Krzysztof Kieslowski para la televisión polaca. Es una producción inserta dentro de un conjunto de reflexiones sobre las implicancias morales de los diez mandamientos, en contraposición a los dilemas presentes dentro de la sociedad polaca de la época. De esta manera, No matarás nos propondrá, por medio del cruce de la historia de tres personajes, las constantes transgresiones y contradicciones que existen a este quinto mandamiento. El filme nos posiciona dentro de una problemática de perspectivas, la cámara como encuadre que selecciona elementos de la realidad, se evidencia a sí misma como puntos de vista sobre los cuales podemos ir reconstruyendo un relato. Es así como por medio de un montaje paralelo, se presentan tres personajes que de una u otra manera cruzarán sus caminos. Piotr, un ilusionado abogado, Jazek, un joven que ronda sospechosamente la ciudad, y un taxista de cuestionables comportamientos, aparecen como fragmentos, puntos de vistas de los cuales poco a poco llevaran a presentar un fatídico encuentro. En él, Jazek, que sin ninguna razón aparente, asesinará a este taxista, motivo por el cual será sentenciado y condenado a la horca. Piotr, será quien esté destinado a defender a este joven de un destino que no va a ser capaz de evadir. Cerrando consigo una serie de encuentros fortuitos, pero de una cierta manera esperados. Esto no quiere decir que ellos hubiesen tenido un pasado en común que haya condicionado la forma en que se encadenan los hechos; sino me refiero que entre ellos sólo los relacionará el azar, ese mismo que reúne a las personas en un lugar y momento para la muerte. Sin embargo, algo hace presagiar su desenlace, los diálogos, acciones, gestos y recursos cinematográficos, hacen que esperemos la muerte.

description

Crítica

Transcript of No Matarás

No matars y la hipocresa moderna. Cristin Daz ORyanNomatars(1989), correspondienteal quintodelaseriededeclogos realizados porKrzysztofKieslowskiparalatelevisinpolaca !sunaproduccininsertadentrodeuncon"untoderefle#iones so$relas i%plicancias %orales delos diez%anda%ientos, encontraposicin a los dile%as presentes dentro de la sociedad polaca de la &poca 'e esta%anera,No matarsnos propondr, por %edio del cruce de la (istoria de tres persona"es,las constantes transgresiones y contradicciones que e#isten a este quinto %anda%iento!l fil%e nos posiciona dentrode una pro$le%tica de perspectivas, la c%ara co%oencuadre que selecciona ele%entos de la realidad, se evidencia a s) %is%a co%o puntos devista so$re los cuales pode%os ir reconstruyendo un relato !s as) co%o por %edio de un%onta"eparalelo, sepresentantrespersona"esquedeunauotra%aneracruzarnsusca%inos *iotr, unilusionadoa$ogado, +azek, un"ovenquerondasospec(osa%entelaciudad, y un ta#ista de cuestiona$les co%porta%ientos, aparecen co%o frag%entos, puntosde vistas de los cuales poco a poco llevaran a presentar un fat)dico encuentro !n &l, +azek,que sin ninguna razn aparente, asesinar a este ta#ista, %otivo por el cual ser sentenciadoy condenado a la (orca *iotr, ser quien est& destinado a defender a este "oven deun destino que no va a ser capazde evadir ,errando consigo una serie de encuentros fortuitos, pero de una cierta %aneraesperados !sto no quiere decir que ellos (u$iesen tenido un pasado en co%-n que (ayacondicionado la for%a en que se encadenan los (ec(os. sino %e refiero que entre ellos slolos relacionar el azar, ese %is%o que re-ne a las personas en un lugar y %o%ento para la%uerte /ine%$argo, algo(acepresagiarsudesenlace, losdilogos, acciones, gestosyrecursos cine%atogrficos, (acen que espere%os la %uerte0ay algo %r$ido en el a%$iente, algo que (ace oler la %uerte %s all de su concrecin1 este creo que es uno de los detalles %s i%portantes del fil%e2 %uestra la (ipocres)a deuna sociedad %oderna ocultando al asesinato, co%o algo rec(azado y condena$le, pero sine%$argo, necesarioparasuconstitucin *oresodesdeuninicioestaproduccin$uscasacarlo a luz, o %e"or dic(o, %ostrarlo co%o un refle"o de ellos %is%os ,ada uno de estospersona"es se nos presenta por vez pri%era de frente opor %edio de un refle"o, ya sea deunespe"o, oatrav&s devidrios, co%oseres espectrales que, por un(alo%ortecino,enuncian la %uerte !sto se ve intensificado por e#celente tra$a"o fotogrfico de ,(arles!idsvik, queponeunfiltroverdealai%agen, otorgndoleuntonosucioydefealdadputrefacta 3a c%ara sie%pre de una %anera su$repticia, nos confunde con distorsiones dela i%agen, que despu&s de unzoomout,pode%os descu$rir que alg-nele%ento seencontra$aentrenosotros4de%sel encuadre, por%o%entosseencuentraenrarecido,%ediante el oscureci%iento de sus %rgenes, au%entando la sensacin de (acina%iento ytensin 3a %uerte co%o podredu%$re est i%pregnada dentro de la %is%a i%agen, pero no co%oel actode%atar ens), sinoco%oel deunasociedadquedesfalleceenel %altratoyena"ena%iento de su propio pue$lo ,uando enel inicio del fil%e *iotr dice2 53eydeter%ina quienes so%os y c%o vivi%os6, nos revela la for%a en co%o el (o%$re que (acreado su ley, es de esta %anera su ser!l %anda%iento co%o una ley divina, no (u%ana,estipula el no %atar. pero (ipcrita%ente, el (o%$re castiga la %uerte con la propia %uerte!l cri%en de +azek de$e cu%plir su condena, y en el interior de la crcel, ve%os co%o el(edor del asesinato se ve ca%uflado por la rigidez de la ley !n la frialdad de sus paredes,pode%os conocer la vida y el arrepenti%iento de &ste "oven, co%o ta%$i&n el sufri%iento yla culpa del a$ogado 74caso alguien a sus veinti-n a8os, de$e asu%ir sus pecados con la%uerte9 4l parecer, su arrepenti%iento no es suficiente, por lo que el asesino de$e %orir enunasesinato, queal parecer,nadiequiereco%eter*oresoel desplieguedetodauna%aquinaria de %uerte,que intenta delegar la e"ecucin a un artefacto y a unas pala$rasescritas so$reunpapel *eque8os eirnicos gestosde(u%anidad, nosoncapacesdedis%inuir laangustiaylaintensificacindel color verdeenunespaciocadavez%sl-gu$re!stefil%eescapazdecapturarunodelos%santiguosconflictosdelae#istenciadel(o%$re en sociedad2 co%o de$e%os "uzgar la %uerte Kievlowski, no reduce el conflicto auna%eraespeculacin%oral, so$resi es $uenoono%atar. sino, va%s profundo,desen%ascara la (ipocres)a social con respecto a la %uerte !n ella, %ientras el %undo %sesconde a sus %uertos, %s niega su dependencia a su$sistir e"erci&ndola 'esde el %is%opue$lo "ud)o, en donde 1a(v& ordeno no %atar, se (a ad"udicado la %uerte co%o uno de los%ecanis%os en que se soporta la %is%a ley de 'ios /i volve%os a las pala$ras de *iotr,una ley que condena un cri%en con el %is%o cri%en, es una ley de una sociedad (ipcrita,en el ella se vuelve un %ecanis%o para cu%plir lo que nadie %s se atreve :na sociedadque est condenada a destruirse en su propia esencia, a caer podrida en la desilusin