El Zenzontle 1 JULIO 2009

Número 66 JULIO 2009 COOPERACIÓN VOLUNTARIA

La voz delminero

Fueraguachosde lascomunidades

Contra latortura y laimpunidad

Irán, Perú yHonduras,se levantan

El Zenzontle2 JULIO 2009

Editorial

Los caminos que traza el régimen actual conducen a laprofundización del capitalismo financiero y monopólico,sistema responsable de nuestra creciente miseria y dela impunidad dominante. Las elecciones podrían cambiarlos administradores, pero no se cambiaría el rumbo quedefinieron, desde tiempo atrás, los grandes empresariosy los banqueros. El pueblo en lucha busca alternativaspara cambiar de raíz el rumbo porque de seguir con elplan diseñado por los ricos -con más privatizaciones,más depredación de la naturaleza, mayor militarización-llevaría invariablemente a la autodestrucción del país. Aveces en esta búsqueda, se arriba a una bifurcación, aun aparente debate político sobre si se debe doblar haciala derecha o hacia la izquierda.Con respecto a la reciente atención en los mediosmasivos de comunicación sobre la alternativa de votaren blanco o con consignas, primero habría que distinguiry establecer los posicionamientos políticos de losdiversos foros que llaman a votar de esta manera creativapero limitada en su alcance democratizador. Hay gruposde jóvenes, algunos de tendencia anarquista y crítica,que son marginados por el sistema de partidos y ademásson víctimas de las políticas neoliberales. Unosprotestan como individuos, otros se organizan enpequeños colectivos y encuentran espacios comunesen redes nacionales; este sector propone votar porluchadores sociales históricos, músicos famosos, etc. -como signo reprobatorio de las elecciones intermedias.Para ellos, el voto en blanco podría interpretarse comoun acto de protesta. Luego, existe un sector de artistase intelectuales críticos a los políticos pero no así alsistema de gobierno. Es decir, este grupo, que movilizaa la clase media, piensa que los partidos políticos enesta coyuntura no presentan a candidatos elegibles por‘escándalos’ de corrupción o cierto hartazgo porpromesas incumplidas, mas no cuestiona al régimen, nolo identifica como el principal culpable de la crisiseconómica actual o de la impunidad. Aquí el voto enblanco es símbolo de frustración. Tercero, están los

militantes o ex-militantes de los tres grandes partidoselectorales quienes, descontentos por no haber sidoincluidos como candidatos en este ciclo electoral porlas tribus de sus partidos, convocan a elegir de estamanera. Intentan controlar y canalizar el descontentosocial hacia sus candidaturas potenciales para elsiguiente ciclo. Para estos, el voto en blanco sólo esoportunismo politiquero.El problema es que nada más quienes votan en blancoo con consignas y las autoridades del IFE saben porquienes votaron y/o por qué razón votaron así. Elacto político pierde trascendencia; podría sermagnificado por algunos medios que aprovechangolpear a quienes les quitaron una parte del pastel delos info comerciales electoreros. Pero eso no significaque el objetivo de «ser escuchados para que las cosascambien de fondo» se haya cumplido. En otraspalabras, la proyección política que pudiese tener eldescontento social organizado se reduce al esquemaelectoral del régimen, de por sí amañado. El sistemade partidos está desesperado por legitimarse ante unpueblo cada vez más crítico y desconfiado de su clasepolítica corrupta y represora. Ni siquiera compromisosfirmados ante notario público garantizan elcumplimiento de promesas al electorado, pues se sabecómo se las gastan los impartidores de justicia. Elrégimen del el capital financiero y trasnacional buscamaquillar las cifras del abstencionismo con el voto enblanco. A la vez, se busca canalizar el descontentohacia alternativas superficiales sin un impacto para elcambio social real que beneficie al pueblo pobre, cadavez más numeroso. Un análisis más cuidadosodemuestra el control social por parte de los poderosos,inherente al sistema electoral; dicho dominio limita lademocracia neoliberal a favor de los ricos. Las reglasdel juego -y aún los fraudes- están definidos y loslímites del discurso político son muy estrechos. Enresumidas cuentas, los candidatos deben tener el vistobueno del poder burgués; la plataforma política de

los aspirantes debe estar sujeta al sistema económico,mismo que ha hundido en la miseria al pueblotrabajador; los candidatos que triunfan tienden a estarmuy comprometidos con los intereses de los oligarcasy mafiosos que financian sus campañas, por lo que laspromesas hechas al electorado se desvanecenrápidamente; figuras democráticas como el referendopopular para decidir sobre asuntos centrales como laecología, la educación, la salud y la revocación delmandato son menospreciados y desechados.Los escenarios efectivos para lograr mejoras en lascondiciones de vida de la gran mayoría de mexicanosse encuentran más allá de las urnas: se presentan enlas asambleas populares, en los colectivos campesinos,en los sindicatos democráticos, en las comunidadesindígenas; estos representan espacios políticos en losque el pueblo organizado construye poder democráticopropio, toma decisiones de forma activa y participativa,e incide directamente sobre su destino.Frente a la simulación que ofertan los partidoselectorales y su parafernalia, la construcción de otropoder es la vía a seguir, un poder que extendería lademocracia a ámbitos como la economía, la justicia y lacultura.Ojo, esto no significa que el pueblo que construyepoder esté en contra de la elección (que no son sólolas votaciones organizadas por el sistema) como unmétodo democrático; de hecho se practica diariamente,no sólo cada tres o seis años. El sistema electoralrestringe el mismo concepto de democracia porque loreduce a una fórmula, a un tecnicismo –fraudulentopor naturaleza, alterado para ampliar la brecha entrericos y pobres, y para favorecer a la impunidad yviolencia de la clase dominante. A estas alturasinscribirse en esta dinámica, aún con el voto en blanco,no conduce al cambio que las clases populares desean;hay otras formas ditrectas de hacer política desde abajoy lograr que las demandas del pueblo sean resueltas ydefenderlas para que las respeten.

Las formas del Estado y el Capitalismo XII x PPEl capitalismo catastrófico

La democracia más allá de las urnas

«La Humanidad solamente se propone

problemas que puede resolver».

Karl Marx

En sus escritos sobre la contradicción, versión chinade la Dialéctica Marxiana, el presidente Mao señala ...Lo

nuevo sustituye a lo viejo en el proceso de cambio

que, sus contradicciones internas producen en los

fenómenos dinámicos... Y la sociedad actual regida

por el capitalismo es un fenómeno

extraordinariamente dinámico en un gran cantidad

de aspectos.

Dentro de estos destacan la Ciencia y la Tecnología,como la expresión más nítida de la capacidad paraimpulsar lo que Marx llamó la misión histórica de laburguesía y su faceta «revolucionaria»: el desarrollode las fuerzas productivas.El Capitalismo, y la burguesía como su personificación,sólo puede existir a condición de revolucionarpermanentemente las fuerzas productivas. Esto es asípor dos cuestiones básicas:La primera es la contradicción fundamental entre eltrabajo asalariado y el capital: la automatización, larobotización y la digitalización, expresiones de unatecnología en cambio permanente y de la aplicación dela ciencia a la producción contribuyen a disminuir laproporción de V (capital variable dedicado al pago desalarios) y a incrementar C (capital constante, dedicadoa reponer el desgaste de los medios utilizados paraproducir) en la composición del capital, es decir que sereduce la participación del trabajo vivo en el procesode producción, se incrementa la ganancia y se aminoranen términos particulares los efectos de la lucha de clases.La segunda cuestión fundamental surge porque aldisminuir la proporción de trabajo vivo y aumentar lafracción de trabajo no pagado, el capital se ubica enmejores condiciones para desplazar a sus competidoresy apoderarse de una tajada mayor del mercado yfundamenta los mecanismos de la acumulación, laconcentración y la centralización hasta llegar a losmonopolios.Con estas dos «razones» estratégicas el capital se hadesarrollado desde su nacimiento. Todos y cada uno

de los capitalistas utilizan, abusan, de la ciencia y latecnología sin fijarse en las consecuenciasPareciera que en la intención de dominar a lanaturaleza y hacer de la naturaleza en si, una naturalezapara la humanidad, se quisiera cristalizar la visióncartesiana del «hombre como amo y señor de lanaturaleza» idea implícita en el concepto de«progreso».Pero el «progreso» se ha identificado con el consumoy la población del mundo se induce permanentementea consumir: La tecnología no sólo se emplea paraabatir los costos de producción, sino que a través delos medios se desarrolla la «tecnología de mercado»para impulsar el consumo y la filosofía del desperdicio.Esta abstracción del progreso, que esconde la sed de

ganancia del capital individual y del capitalismo en

su conjunto, ha conducido a la humanidad al borde

del colapso: el calentamiento global, el agotamiento

de los recursos no renovables y el abuso excesivo de

los renovables han llevado a la economía capitalista

hasta el punto de lo irreversible.

La situación de agotamiento de recursos si bienaparece en las agendas de los gobernantes, el estadomayor de la burguesía como en los acuerdos de Río,de Kyoto, de Johanesburgo y otros, resulta letra

muerta, pues mientras se lanzan consignas individualesno uses vasos o platos desechables, no uses bolsas

del super, usa poca agua, no la calientes mucho y unsin fin de orientaciones ecológicas, por el otro lado lasgrandes empresas estimulan el consumo de autos, demotores de combustión interna, de artefactos eléctricosy electrónicos, las computadoras y los teléfonosmóviles, los mp3 y etc., obsolecen rápidamente y hayque cambiarlos cada vez con mayor frecuencia. Asímismo, los envases desechables inundan el globo ylos procesos productivos de todas las mercancías sonconsumidores de energía y la energía se produce enuna gran proporción por la quema de combustiblesfósiles: carbón o petróleo, lo cual no sólo aumenta latemperatura del globo, sino que incrementa la cantidadde bióxido de carbono (CO2) en la atmósfera paraacentuar el efecto invernadero, principal elemento delcalentamiento global.Contradictoria o farisaicamente se pretende que losindividuos se hagan responsables del deterioroambiental y que modificando su consumo personaldetengan la destrucción ecológica. Pero la estrategiade competencia impulsa al consumo a través de latecnología de mercado y la propaganda en los mediosy es esta última la que triunfa finalmente y el consumo,el desperdicio que son la otra cara de la ganancia, seincrementa en la medida en que la sed insaciable deganancia de la burguesía se acrecienta.Por lo tanto, la humanidad se encuentra, o ha sidollevada por el consumo capitalista hasta un callejónsin salida según los expertos; las guerras, las drogas yla ganancia como motores de la economía capitalistade punta muestran que no existe voluntad de cambio.Se necesita un cambio de raíz para que la humanidadsobreviva. El planeta existe desde mucho antes de laaparición de los seres humanos sobre la faz de la tierray si los seres humanos desaparecen, la tierra continuarásu viaje acompañada, seguramente, por otras formasde vida.La cuestión es: esclavizados al consumo capitalista ya la producción de la ganancia... ¿los seres humanosserán incapaces de romper sus cadenas y proponerotras formas de consumo, de producción y derelaciones sociales sin explotación de unos por otro yen armonía con la naturaleza?Ante la inminencia de la catástrofe hay que ponerselas pilas.

El Zenzontle 3 JULIO 2009 Las Armas de la Crítica

El 22 de junio se cumplieron 30 días del trasladoarbitrario del preso político Jacobo Silva Nogales alCEFERESO # 4 de Nayarit, acción que fue denunciadacomo un acto violatorio de las garantías individualesde Jacobo, ya que dicho penal se encuentra a más de800 km de distancia del lugar de residencia de susfamiliares, constituyendo en los hechos, un intentode aislamiento y obstaculización de su defensajurídica.Es importante subrayar que el gobierno mexicano hasuscrito numerosos tratados internacionales queregulan este tipo de acciones y explícitamentedeterminan que los presos deben estar en lugarescercanos a sus familiares y representantes legales.Este es el caso de los Principios y Buenas Prácticassobre la Protección de las Personas Privadas de laLibertad, de la Comisión Interamericana de DerechosHumanos, cuyo principio IX dice «los traslados delas personas privadas de libertad deberán serautorizados y supervisados por autoridadescompetentes, quienes respetarán, en todacircunstancia, la dignidad y los derechosfundamentales, y tomarán en cuenta la necesidad de

las personas de estar privadas de libertad en lugares

próximos o cercanos a su familia, a su comunidad, aldefensor o representante legal, y al tribunal de justiciau otro órgano del Estado que conozca su caso».Evidentemente, el gobierno mexicano violó esteprincipio, pues ningún familiar o miembro de lacomunidad de Jacobo reside en o cerca del estado deNayarit.Si bien es cierto que la salida de Jacobo del penal demáxima seguridad de El Altiplano, es un paso adelanteen la lucha por mejorar sus condiciones carcelarias(pues este penal está caracterizado por la brutaldeshumanización inducida a quienes ahí están recluidosy no existen razones jurídicas para mantenerlo en estetipo de institución) también es cierto que su ingreso alpenal de Nayarit no puede entenderse como algofortuito, sino que responde a una intencionalidadpolítica que busca obstaculizar la defensa e inminenteliberación de Jacobo Silva Nogales y Gloria ArenasAgís, manteniéndolos a toda costa en calidad derehenes del Estado, por encima de toda pretensión delegalidad y del supuesto Estado de Derecho.Es ampliamente sabido que Jacobo es quien lleva, porpropio derecho, la defensa jurídica de su caso y el desu compañera Gloria Arenas, apoyándose en susfamiliares quienes le facilitan los datos jurídicos, leyesy jurisprudencias necesarias, a las que no tiene accesodesde el penal. El estar ahora tan lejos de su familia,significa que éstos no podrán visitarlo regularmente,ya que carecen de los medios para ello, por lo que seráaún más difícil para Jacobo acceder a los materialesjurídicos de su defensa. Esto es una violación directaa la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos que en su artículo 20 dice que a todo presole «serán facilitados todos los datos que solicite parasu defensa y que consten en el proceso».Evidentemente, con estos hechos no sólo no se le

facilitan los datos necesarios para su defensa sinoque se obstaculiza la única forma que tenía hasta ahorapara obtenerlos.«Legalmente» hubiera sido más lógico que Jacobo fueratrasladado al penal de Chiconautla, en Ecatepec, endonde se encuentra su compañera Gloria Arenas, aquien no ha visto desde el momento de su detención,hace casi diez años. No obstante, considerando elestado actual de su caso, es importante que su defensajurídica y el movimiento social no se distraigan del hecho

principal de que ya no existen razones legales paraque Jacobo y Gloria sigan estando en prisión, pueshan estado privados ilegalmente de su libertad desdehace más de tres años. Las autoridades mantienen aJacobo y Gloria literalmente secuestrados y estánbuscando retenerlos el mayor tiempo posible.Han pasado ya los 30 días de aislamiento a los que fuesometido Jacobo en el nuevo penal al momento de suingreso, por lo que es tiempo de reactivar su defensa.Es necesaria la solidaridad del movimiento social paracontrarrestar el objetivo del Estado de obstaculizar sudefensa y aislarlo aún más. El estar ahora fuera de ElAltiplano le abre a Jacobo la posibilidad de ampliarsus visitas más allá del ámbito estrictamente familiar,lo que hace preciso que más compañeros delmovimiento social puedan visitarlo contribuyendo aromper este aislamiento. Hoy, más que nunca esmomento de alzar una vez más el grito de libertad yexigir la inmediata libertad de Jacobo Silva Nogales yGloria Arenas Agís.

*Preso político desde 1999 quien, junto con Gloria

Arenas, fue acusado de rebelión contra el Estado,

cargo cuya pena ha sido compurgada.

Jacobo Silva Nogales*: Justicia retardada

Estamos aquí de pieA 11 años de la Masacre de El Charco

El pasado 7 de junio se recordó en la comunidadindígena Na Savi de El Charco, municipio de Ayutlaen Guerrero, la masacre cometida por el EjércitoMexicano en 1998 en ese mismo lugar, en dondefueron asesinados a sangre fría por los militares, 10campesinos Na Savi y un estudiante de la UNAM,que participaban en una asamblea comunitaria en laescuela Caritino Maldonado Pérez. El evento seconvirtió en un foro de denuncia y en una ocasiónmás para refrendar el ánimo del pueblo de continuarexigiendo justicia y luchando para defender susderechos.Una docena de organizaciones sociales y deDerechos Humanos se reunieron con más de cienindígenas de la región para denunciar la impunidadque han gozado los responsables de ese crimen.Desde la fecha de la masacre, señalaron lasorganizaciones, la represión no ha cesado sino queha aumentado. En estos años se ha perseguido a lossobrevivientes e incluso han sido asesinadosalgunos de ellos, como Leobardo Pitasio y PorfirioHernández Pitasio.La presidenta de la Organización del Pueblo IndígenaMe’phaa (OPIM), Obtilia Eugenio Manuel, denuncióque el gobierno protege a los asesinos del pueblo yacusa a los indígenas de falsos delitos y trata deintimidar a las organizaciones sociales paradesarticularlas. Denunció la constante presencia yhostigamiento del Ejército en contra de lascomunidades indígenas. También habló el ex presopolítico Orlando Manzanares, miembro de la OPIM,quien fue recién liberado tras ser acusadoinjustamente de haber asesinado a un informante delEjército. Denunció las constantes violaciones a susderechos humanos y dijo que cuando el pueblo se

organiza, el gobierno «busca la forma para asesinar,encarcelar o desaparecer... A los que luchan por supueblo se nos llama delincuentes, sabemos que nosomos delincuentes, estamos luchando por lasnecesidades de la comunidad... No hay que tenermiedo, nosotros ya salimos de la cárcel, estamos aquíde pie».En la cancha de la escuela, rodeados por numerosasmantas exigiendo justicia y denunciando al gobiernode Zeferino Torreblanca y al Ejército Mexicano, lascomunidades aprovecharon el espacio para condenarenérgicamente el cobarde asesinato de Raúl Lucas yManuel Ponce, dirigentes de la Organización para elFuturo de los Pueblos Mixtecos (OFPM). Ambosdirigentes indígenas fueron «levantados» en unaconferencia en la que participaban y después de haberestado desaparecidos por una semana, se encontraronmuertos con huellas visibles de tortura. A la fecha,este crimen no sólo permanece impune, sino que seha hostigado e intentado asesinar a quienes lo estándenunciando, incluyendo a Margarita Martín de lasNieves, viuda de Manuel Ponce, y a Santiago PonceRosas, hermano de Manuel.Margarita y Santiago fueron agredidos a balazos por

un individuo no identificado el 24 de junio, a pesar deque la Corte Interamericana les había otorgado medidascautelares el 9 de abril, y el gobierno mexicano se habíacomprometido a brindarles seguridad yacompañamiento. Con este hecho, el gobiernodemostró que no se conforma con garantizar laimpunidad de los asesinos de Raúl y Manuel sino quecontinúa empecinado en hostigar e incluso aniquilar aquienes han decidido denunciar el crimen y reclamarjusticia.Entre las otras organizaciones que se unieron alreclamo, se encuentra la Unión Campesina EmilianoZapata (UCEZ), la Asamblea Popular de los Pueblosde Guerrero (APPG), el Colectivo Contra la Tortura y laImpunidad (CCTI), el Centro de Derechos Humanosde la Montaña Tlachinollan, y el Centro Regional deDefensa de los Derechos Humanos José MaríaMorelos de Chilapa, entre otros tantos.A 11 años de la masacre de El Charco, el pueblo no hacapitulado. Sigue reclamando justicia y sigueorganizándose para defenderse de la brutalidad y loscrímenes del Estado. Sigue de pie.

Canto general (fragmento)

Pablo Neruda.

El pueblo victorioso

Está mi corazón en esta lucha.Mi pueblo vencerá. Todos los pueblosvencerán, uno a uno.

Estos doloresse exprimirán como pañuelos hastaestrujar tantas lágrimas vertidasen socavones del desierto, en tumbas,en escalones del martirio humano.Pero está cerca el tiempo victorioso.Que sirva el odio para que no tiemblenlas manos del castigo,

que la horallegue a su horario en el instante puro,y el pueblo llene las calles vacíascon sus frescas y firmes dimensiones.

Aquí está mi ternura para entonces.La conocéis. No tengo otra bandera.

El Zenzontle4 JULIO 2009La unidad en la lucha

Más allá de las falsas declaraciones defuncionarios panistas y priístas, senecesita saber que el Sistema de saludcapitalista en México es el culpable delos crímenes que ahora han padecido 47infantes muertos y otras decenas deheridos en la guardería privatizada deHermosillo, Sonora.El seguro de guardería surgió en 1973,como un derecho que responde a lademanda legitima de las mujerestrabajadoras, las que ya se incorporabana la planta productiva en un 40% en esosaños. Es al Seguro Social al que lecorresponde resolver la problemática delcuidado de los hijos, mientras se laboraen las empresas, pues la seguridad socialno es sólo servicio médico, es tambiénvivienda, recreación y servicios. Por elloes el IMSS el único encargado de atenderese derecho de las madres trabajadoras,brindándoles no sólo tranquilidad ycertidumbre, sino ademásproporcionando los servicios de aseo,alimentación, cuidado a la salud,recreación y primera educación para sushijos. Se decidió que el instituto«establecerá instalaciones especialescercanas a los centros de trabajo yhabitación», según la Ley de IMSS ensu artículo 201, 203 y 204.Pero en 1983 surgió el llamado «esquemaparticipativo», con el cual el SeguroSocial dejó de asumir su responsabilidadde brindar directamente el servicio,limitándose sólo a capacitar, dejando alas asociaciones civiles comoencargadas de edificar y administrar loslocales para transformarlos enguarderías. Así aumentó el número delocales subrogados, pasando de 757 a1, 374 tan sólo en 2006-2009; en cambio,el número de guarderías ordinariasadministradas por el IMSS se estancópore más de diez años a sólo 142.Para llegar a la situación actual el PRI yel PAN, impusieron Reformas a la Leydel Seguro Social que aprobaron en 1995y que entró en vigor en 1997. Anterior a

esta modificación, el artículo 11 de la Leydel Seguro Social, que habla del régimenobligatorio, los seguros estabanclasificados de la siguiente manera: I.Riesgos de trabajo; II. Enfermedades yMaternidad; III. Invalidez, vejez, cesantíaen edad avanzada y muerte, y IV.Guarderías para hijos de aseguradas.Con el cambio de 1995 quedó: I. Riesgosde trabajo; II. Enfermedades yMaternidad; III. Invalidez y Vida; IV.Retiro, Cesantía en Edad Avanzada yVejez; V. Guardería y PrestacionesSociales. Al quedar integrados dosseguros en un rubro se tiene quecompartir el presupuesto conprestaciones sociales. Antes se dedicabael 1% del salario base de cada trabajador,sólo para el seguro de guardería. Ahorase tiene que otorgar el 20% del monto a«prestaciones sociales»; estodesmanteló y redujo drásticamente elSeguro de guarderías. A ello se suma elcrecimiento de la subrogación deservicios, la cual siempre ha estadopresente en la Ley del IMSS, sin embargoestaba limitada. Con los gobiernosneoliberales y empresariales, crece lasubrogación de los servicios,entregándolos a la iniciativa privada.La Ley del IMSS continuó modificándosepara el bien de los patrones: en 2003, laCámara de Senadores presentó unainiciativa de ley que pretendía legalizar,lo que en los hechos ya funcionaba, estaReforma no pasó; sin embargo, al amparode la ilegalidad, se crearon tres modelosde guarderías que operan con lacomplicidad de autoridades en aras debajar el costo de su operación. Tenemosasí, los siguientes modelos: lasguarderías participativas instauradasdesde 1983; la vecinal comunitaria apartir de 1997; la vecinal comunitaria

única con contratos de tres años y las

ordinarias a cargo del Instituto.Esta ilegalidad ha crecido al amparo delartículo 213 de la Ley del IMSS que dice:«El instituto podrá celebrar convenios

de reversión de cuotas o subrogaciónde servicios, con los patrones que tenganinstaladas guarderías en sus empresas oestablecimientos, cuando reúnan losrequisitos señalados en lasdisposiciones relativas». Las facilidadesa los patrones han abaratado costos ylastimado la calidad del servicio ydesplazado a trabajadoras capacitadas.Las políticas de privatización son lascausas del deterioro de las 1,426guarderías subrogadas, así como del cerocrecimiento de las guarderías ordinariasdel IMSS desde 1999. Aunque lasordinarias no están en mejorescondiciones, pues al igual que a losservicios médicos, se les ha recortadosu presupuesto, se ha perdido calidaden la alimentación de los niños y en laatención por falta de personal. Eldesmantelamiento de la institución dañael servicio y el Régimen de Jubilacionesy Pensiones, golpea a las trabajadorasde guarderías, imponiéndoles un seguro

privado de responsabilidad, el cual pagancon su raquítico salario.El ir privatizando la Seguridad Socialimpactó a todos los servicios: hay unrecorte en las prestaciones sociales, en

los centros de Seguridad Social, envelatorios y deportivos. Con eladelgazamiento de la plantilla depersonal de base, por ejemplo, losmonitores en los centros de SeguridadSocial son profesores ajenos a lainstitución que trabajan por una cuota,sin ningún derecho ni reconocimientolaboral.Si esto acontece dentro del IMSS,podemos imaginar en qué condicionesestán las guarderías subrogadas alsector privado, donde los dueños deesas guarderías buscan la ganancia yno el cuidado de los niños. Además elseguro social durante la administraciónde Santiago Levy les redujo elpresupuesto, menguando laalimentación, el material didáctico, lacontratación de personal y, sobre todo,en el descuido al mantenimiento de lasinstalaciones. Es hasta el accidente dela guardería ABC de Hermosillo, Sonora,que quedó al desnudo este problema.Uno de los responsables principales deese crimen es el Estado mexicano y susinstituciones: el gobierno federal con supolítica privatizadora; el legislativo pordictar leyes que desmantelan laSeguridad Social; los sindicatos, comoel del seguro, por ser cómplices ypermitir retrocesos en las conquistas delos trabajadores; lo que no salva desdeluego a los empresarios (muchosfamiliares de funcionarios) que nos hancondenado al empleo precario y, entreellos, desde luego los dueños de laguardería ABC, que son muestra denegligencia, corrupción y voracidad.La solución de fondo no radica sólo enque se supervisen las guarderíassubrogadas, o que cambien reglamentos,lo que debemos exigir es la derogación

de estas leyes impuestas a la Ley del

Seguro Social, la construcción de

suficientes guarderías ordinarias con

un servicio de buena calidad,

abasteciendo la demanda de todas las

madres trabajadoras, para brindar un

servicio de calidad, como nuestros niños

lo merecen. Lo demás es de criminales.

L o strabajadoresd e lGobiernod e lD i s t r i t oF e d e r a l( G D F ) ,formamosparte de lamasa de

oprimidos y explotados que sucumbimosante las políticas depredadoras que nosimponen los dueños del poder y deldinero. Nosotros nos debemos dereconocer como trabajadoresasalariados que vendemos nuestra fuerzade trabajo intelectual o manual, por loque formamos parte del proletariado deeste país. Son los oligarcas, los quevaliéndose de corifeos de toda laya hanlogrado hasta ahora, manipular nuestraconciencia, escudándose en unaaparente democracia, nos hacen creerque tenemos la libertad de elegir anuestros representantes en el poderlegislativo y en el ejecutivo.Hemos sido testigos que esa democraciade la que tanto hablan queda reducidasólo a los procesos electorales y quedichos procesos sólo han servido paralegitimar su poder sobre nosotros, esdecir, el poder de la burguesía sobre elproletariado. Pretenden deslumbrarnoscon promesas que jamás cumplirán, nos

dicen que luchan por nuestros derechose intereses; sin embargo, los únicos quesalen beneficiados son unos cuantos quese escudan en partidos políticos y queaparecen en pancartas con sus carassonrientes; ya de antemano se estánsobando las manos, sabedores que estánen un negocio que les deja grandesdividendos, pero sólo a ellos. Ya se havisto, así como se ha reconocido quefuncionarios provenientes de los másdiversos partidos están involucrados enactos de corrupción, ligados al narco,muchos, sin distingo partidario, al asumirpuestos de gobierno son autoritarios,déspotas y represores, PAN, PRI, PRD yotros de igual calaña son medios de laburguesía para imponernos condicionesde miseria y explotación.Como trabajadores asalariados del GDF,estamos obligados a vivir con salariosanticonstitucionales, con un tabuladorsalarial obsoleto, con prestacionespírricas y, muchos, contratados bajofórmulas inventadas, todo para negarnosderechos. Cacarean luchar por laestabilidad en el empleo y aplican medidaspara limitar esa estabilidad.Quienes gobiernan la Ciudad yadministran nuestro trabajo, se presumenlo más revolucionario de la palestraelectoral, pero actúan igual dereaccionarios que esos que dicencombatir. Se tienen inventados códigoslaborales, como los Códigos Temporal,

Provisional y Funcional, y los usan comoargumentos para limitarnos prestacioneslaborales. Manipulan a su antojo elpresupuesto público, escamotean yjinetean prestaciones laborales, se valende sus puestos para favorecer a susfamiliares, compadres y amigos, paganfavores políticos con plazas laborales.Ante movilizaciones de los trabajadoreseventuales o de honorarios se venobligados a basificarlos, pero no lesniegan el dígito sindical y con elloelderecho a las prestaciones laborales.Hoy bajo programas falaces como el deausteridad republicana, escamoteaninsumos del trabajo, se niegan a renovarequipos y herramientas de trabajo ylimitan las labores administrativas, sinembargo ceden muchas de ellas agrandes trasnacionales, como es el casode la recaudación tributaria que hoy esrealizada por las tiendas departamentales.Impulsan un contratismo de compañíasparticulares a diestra y siniestra, con loque agreden la materia de trabajo, de talforma que cientos de trabajadores,principalmente de mantenimiento se hanvisto desplazados, por personal de estascompañías, que además sus respectivoscontratistas super explotan.Como podemos ver nada diferencia aestos personeros de amarillo, con los deazul o con los tricolores, o trátese delcolor que sea, todos están cortados conla misma tijera, baste con ver como se

desempeñan en las respectivas cámaras,votando por leyes regresivas,permitiendo que la impunidad sea unaconstante, limitando el presupuesto paradetener el desarrollo sustentable,violando ellos mismos la Constitución;en fin, tal es el panorama que se avizorasi nosotros los trabajadores no hacemosnada para cambiar este estado de cosas.Ahora se habla de otorgar un voto decastigo contra todos ellos, algunosintelectuales promueven asistir a lasurnas pero a depositar las papeletas enblanco, esto daría lugar a la anulacióndel voto, pero nosotros creemos que esexactamente igual que si no asistiéramosa votar: si se anula el voto, entonces¿para qué asistimos?Estamos convencidos que en un actode congruencia política, no debemosasistir a las urnas, ¡que se traguen su

democracia! Mientras, debemos buscarlas formas y los mecanismos paraimpulsar nuestra propia organización.Impulsemos una Asamblea deTrabajadores del GDF, sin importar suforma de contratación, para dibujar enlíneas claras una plataforma dereivindicaciones. Sólo hay que estaratentos y organizados.Corriente de TrabajadoresRevolucionarios, Corriente SindicalIndependiente y Coordinadora deTrabajadoras y Trabajadores del GDF(p_alternativa@hotmail.com)

¡Que se traguen su democracia!

¿Por qué subrogan las guarderías?Asamblea Nacional de Trabajadores Democráticos del IMSS

El Zenzontle 5 JULIO 2009 Audacia popular

Si la última fase del desarrollo delcapitalismo en México no significóuna modificación sustancial delgrosor del proletariado y de la claseobrera industrial al interior de lapoblación ocupada total, ¿significaque nada ha cambiado con la clasetrabajadora en la era delneoliberalismo? Responderafirmativamente a esta cuestiónsería tan equivocado como lasposturas que admiten el adiós alproletariado. Una vez que dejamosasentado lo que permanece,pasemos a analizar lo que cambiaen la situación de la clase obreramexicana. Lo que haremos esenunciar algunos rasgosfundamentales de la nuevamorfología de la clase.La ofensiva general contra la clasetrabajadora en la era delneoliberalismo ha sido brutal y estose ha reflejado en la tasa de plusvalía –«la expresión exacta del grado deexplotación de la fuerza de trabajo porel capital»-, que dio un salto a iniciosde los 80´s y vive un extraordinarioincremento a lo largo del neoliberalismocomo resultado de la estrategia pararecrudecer el poder de clase de laburguesía mediante la llamadareestructuración del mundo laboral. Enun documentado estudio de Juan PabloMateo Tomé podemos ver que, tras undescenso entre 1970 y 1976, ocurre unarecuperación formidable de la tasa deplusvalía en el periodo 1976-1990cuando crece 119%; finalmente,transcurre un periodo entre 1990 y 2003de oscilaciones en torno del nivel de1990. Como resultado final se tiene queen el lapso 1976-2003 el incrementoacumulado asciende a 134%, conaumentos notables en los años 1983,1984, 1987, 1995 y 1996.Pero las modificaciones en la tasa deexplotación no sólo son cuantitativas,sino también cualitativas. Si elincremento en la norma de explotaciónhasta la década de los setenta seasociaba con el desarrollo de la

composición orgánica de los capitales,con el predominio de industrias cadavez más complejas y diversificadas, conel crecimiento de la productividad y conincrementos salariales aunque fueranfocalizados, en la actualidad el saltoincreíble de la tasa de plusvalíadescansa sobre todo en el descenso delsalario real. Esta mutación puedeadvertirse desde 1976, pero se haceharto evidente en los 80´s y 90´s.En 1976 el salario semanal promedio delsector industrial se incrementa 23.4%para ya no volverlo a hacer y la tasa departicipación de los salarios en el PIBalcanza el 40.3%. Ambos indicadoreslogran por entonces su pico histórico.A partir de allí todo es deterioro: elsalario mínimo acumula una pérdida de79.4% de su poder adquisitivo entre1976 y 2007, (a precios de 1994) y laparticipación de los salarios en el PIBalcanza apenas el 29% en el 2006. Desde1982 todos los sexenios son dedesempeños negativos en la evolucióndel poder adquisitivo de la clasetrabajadora, alcanzándose la cifra récorddurante el gobierno de Ernesto Zedillocuando el salario mínimo pierde 51.1%

de su poder de compra. De acuerdo conun estudio de la Universidad Obrera deMéxico, en la actualidad un salariomínimo alcanza para comprar solamenteel 20.2% de una Canasta ObreraIndispensable integrada por 40productos. Si somos conservadores ennuestros cálculos y fijamos en tres lossalarios mínimos necesarios paracomprar una canasta básica, el 64% dela población ocupada recibe ingresosinsuficientes para acceder al mínimo deconsumo, que es un nivel prácticamentede reproducción biológica de la clase.En las condiciones laborales la cosa nocamina mejor. En la era delneoliberalismo las categorías detrabajadores predominantes son lasasociadas al trabajo precario. Deacuerdo con la Encuesta Nacional deOcupación y Empleo, actualmente35.2% de la población ocupada tienejornadas irregulares, menores de 15

horas (6.6%) o mayores de 48 horas(28.6%) y alrededor de 64% no poseeacceso a las instituciones de salud. El47% de los trabajadores subordinados yremunerados no tiene un contrato escritoy de los que sí poseen uno, en el 90% delos casos se trata de un contrato deprotección. Además, 83% de lostrabajadores subordinados yremunerados no está sindicalizado.Finalmente, 48.5% de la poblaciónocupada labora en microestablecimientos, es decir, en lugaresdonde predominan las formas másdrásticas de explotación, la direcciónautocrática, la poca capacitación y la altainestabilidad y rotación en el empleo. Porotra parte, si observamos los flujos deentrada y salida de la ocupación,construidos recientemente por el INEGI,veremos que la característica principaldel llamado mercado de trabajo es lainestabilidad o el carácter efímero de losempleos, lo que se vincula a puestos detrabajo eventuales, sin contrato, faltosde capacitación, de medio tiempo, malremunerados, desprotegidos, etc.Analizando la situación de la clasetrabajadora en la era del neoliberalismo,

podemos obtener las siguientesconclusiones, algunas a manera dehipótesis:1) El proletariado vive el recrudecimientoviolento de la explotación a través de ladestrucción del salario, la prolongaciónde la jornada y la intensificación de losritmos laborales, antes que mediante elincremento de la productividad. 2) Laprecarización del trabajo es un hechogeneral y el rasgo predominante queintroduce un factor de fragmentación,pulverización y dispersión de la clase.3) Por un lado, ambos rasgos acercan lacomposición de la clase trabajadora a ladefinición de El Manifiesto y puedenser la base material para el desarrollo deuna política proletaria «clásica» basadaen la fuerza y radicalidad de «los que notienen nada que perder salvo suscadenas» y tienen la necesidadperentoria de la unificación. 4) Por otraparte, la formación de la clase obrera encuanto tal se halla escindida de lastendencias de la acumulación capitalista:éstas no favorecen la concentración nila educación política de los trabajadores,ni siquiera de los obreros industrialestambién precarizados, informalizados ydispersados. El capitalismo parece haberencontrado una forma de extracción deplusvalor que, al mismo tiempo, dificultala acción colectiva de sus sepultureros.Una situación a primera vista diferente ala descrita por Marx y Lenin donde laclase obrera industrial como productotípico del desarrollo capitalista cumplíalas funciones de unificar a todo elproletariado. 5) Pero, por el contrario delas ideologías que toman comonaturales, inmutables y deseables lasformas actuales de la produccióncapitalistas elogiando lo fragmentario,lo pequeño y lo disperso, pensamos quela tarea del momento sigue siendo larecomposición de la clase trabajadora:la formación de sus órganos unitariosde clase y la generación de proyectoshegemónicos y de concentraciónpolítica, independientes de las clasesdominantes. Nuestra tarea más urgentees la de sutura: reunir lo que es roto porel desarrollo del capitalismo, buscandolos puntos de unión más que lasdiferencias.

Desarrollo capitalista y clases sociales en MéxicoJob Hernández Rodríguez Segunda Parte

El pasado 10 de junio los maestrosorganizados en el Consejo DemocráticoMagisterial Poblano (CDMP-SNTE),dejo un resultado claro: se necesita másque 17 personas detenidas por falsosdelitos (15 docentes y 2 compañerasactivistas de derechos humanos), asicomo decenas de lesionados paraamedrentar a maestros honestos que demanera honesta y creativa han puestoen jaque los poderes charriles en lassecciones 51 y 23 del SNTE, localizadasen Puebla, así como ala política gansterildel ex hermoso y siempre tenebrosogobernador Miguel Marín cómplice delnegocio de Elba Esther gordillo.Se muestra ese resultado al saberdistinguir los pasos de repliegue

organizado que las v bases magisterialesdemocráticas en Puebla han dadodespués de la represión mencionada. Unrepliegue parece una derrota, sólo aquienes no participan de maneraconciente en el movimiento magisterialo por su inmediatez consideran quevalen más las instalaciones seccionalesque se habían tomado legítimamente porlas bases magisteriales. Repliegue esdesplazamiento de fuerza a terrenosfavorables para reorganizarse, seguirsepreparando y creciendo ante nuevasjornadas por impedir la imposición de lamal llamada Alianza por la CalidadEducativa, que deteriora la calidad de laeducación, alienta mayor entrega desegmentos del sistema de educación

pública a manos de empresasprivadas y quisieran volver asometer a los maestros a ladocilidad que por décadasllevaron a las autoridadesgubernamentales y al charrismosindical a controlar su espíriturebelde por medio de la amenazay la coerción.En efecto, los maestrosdemocráticos han sido

desalojados de las oficinas sindicales delas dos secciones poblanas del SNTE,que sólo a ellos deberían servir y no a ladelincuencia y al partidismo priísta ygordillista, el partido Nueva Alianza(para el fraude y la corrupción). Pero nohan sido reducidos sus espaciosdemocráticos en escuelas ycomunidades que ellos construyeron enmeses intensos de lucha donde ademásde marchas, mítines, bloqueos decaminos, tomas de edificios, atrajeron laconfianza y la solidaridad activa deniños, padres de familia y organizacionessociales democráticas. Mantenenademás u esquema de organización e ypropaganda constantes para informar decada paso en su lucha contra la ACE y lanueva ley del ISSSTE y su esquemaprivatizador de las pensiones yjubilaciones. Sostienen además untrabajo de análisis de su propia lucha,de solidaridad con otros movimientospopulares y de aprendizaje en lateoría y en la lucha.No obstante no han bajado susbanderas y sus denuncias contra larepresión y las amenazas quemantienen las autoridades, incluso

haciendo correr listas con órdenes deaprehensión contra sus voceros ycomisiones negociadoras y susdirigentes, todas y todos luchadoressociales de base, que no claudican contraquines los tratan no como profesoressino como d c delincuentes. Esto cuandolos verdaderos criminales y delincuentesestán en la gubernatura del estado, en lapresidencia de la república usurpada yen la perpetua líder del controlcorporativo de maestros y burócratas.Ni siquiera hace falta repetir sus nombrespara no ensuciar estas paginas. Nuestrasolidaridad y admiración a su lucha yala construcción de la democraciasindical des abajo y hasta vencer.

Fracasó el intento de detener la resistencia del magisterio poblano

El Zenzontle6 JULIO 2009Latir del pueblo

El Zenzontle felicitafraternalmenteal Colectivo Contrala Tortura y la Impunidad en su5o. Aniversario.

Mariana Selvas, ex presa política de Atenco,participó en el Día Internacional en Apoyoa los Sobrevivientes de la Tortura,organizado por el CCTI. Declaró que ella nose considera víctima sino sobreviviente yello le hace continuar en la lucha social.

Antes se caminaba muchoAntes se caminaba mucho, a todo lado se iba caminando. Al aclarar salíamos con mi madre y mi abuelita e

íbamos de arrollo en arroyo, en los magueyes sacábamos aguamiel, en un fueguito que prendíamos hacíamos

atole y ya almorzadas seguíamos el camino. Para llegar a Zacatecas eran unos tres días. No había caballos

para nosotros los más pobres, los más indios. Ahora tampoco hay dinero para carros. Caminábamos. Para

visitar a la hermana de mi madre era un día. Para ir más lejos, dormíamos en el cerro y antes de las cinco de

la mañana echábamos a andar. No era muy cansado. Tengo cuarenta y cinco años y me acuerdo muy bien.

También con mis hijas salía a caminar. Pero ya menos, ellas salen a la carretera y piden «raid».

Eduviges, mestiza de Las salinas, Zacatecas, 1 de marzo de 1996. relato en La decisión del capitán, novela deFrancesca Gargallo. Editorial Era, 1997.

En México, las cifras oficiales establecen la existenciade 3.6 millones de niñas y niños trabajadores de 5 a 17años; 31% tiene menos de 14 años y una tercera parteson niñas. Entre ellas, es evidente la doble y triplejornada que cumplirán el resto de su vida, pues másde la mitad de las niñas, además de estar ocupadas,realizan quehaceres domésticos y estudian: Lasituación de las niñas trabajadoras es condenable yrepresenta un daño irreversible, es en síntesis uncrimen que debe ser erradicado y sancionado.Las trabajadoras infantiles, niñas y adolescentestienen responsabilidades de adultas, desde que consus manos pueden mover una escoba, encender unfogón, cocinar alimentos, cargar y cuidar a sus

hermanosmenores.Otras mást e n d r á nque salirde sushogares,a realizarl o squehaceresy

cuidados para otros, algunas servirán en restaurantes,

empaquetaránmercancía,c o s e r á nropa oempaquetaránproductos,cosecharánl a shortalizas ol earrancarán los frutos a los árboles, venderán chicles oatenderán puestos de comida y comercios, y un númerono menor será victima de explotación sexual. Al igualque los niños, dos de cada tras niñas que trabajan lohará sin pago (ENOE 2007) y presentaran una tasa deinasistencia escolar 29 puntos superior con respectode quienes no trabajan.En 1989, hace veinte años el mundo adoptó laConvención sobre los Derechos del Niño, que señalaen su artículo 32 que es obligación de los Estados generarmedidas integrales expresadas en leyes y políticasencaminadas a «proteger a toda niña, niño yadolescente de la explotación económica y contra eldesempeño de cualquier trabajo que pueda serpeligroso, entorpecer su educación, o que sea nocivopara su salud, desarrollo físico, mental, espiritual, moral

¡No más muertes en los surcos! o social». En junio de 1990, hace diez años laOrganización Internacional del Trabajo (OIT) recogiócon toda precisión en el Convenio No. 182 laprohibición de las peores formas de trabajo infantil yla acción inmediata para su eliminación.Nuestro país ha ratificado ambos instrumentos jurídico-vinculantes, sin embargo en febrero de este año muereen los surcos de un campo agrícola de Sinaloa, IsmaelSantos Barrea originario de la comunidad me´phaa deSanta María Tonaya, municipio de Tlapa y de un año yocho meses de edad, que acompañaba a sus padresadolescentes trabajadores en sus faenas. Ismael sesuma a las cuatro muertes de niños de esa región deGuerrero, en los últimos dos años.(Fragmento de DECLARACIÓN CON MOTIVO DELDÍA MUNDIAL CONTRA EL TRABAJO INFANTIL)

«Demos una oportunidad a las niñas. erradiquemos el Trabajo Infantil»

Fragmento del magnifico documento del Colectivo

Contra la Tortura y la Impunidad en la Casa del

Lago de Chapultepec, por el V aniversario de su

labor, el 26 de junio de 2009. El documento íntegro

aparece en colectivocontralatortura.org

La lista de l@s torturad@s y de los perpetradores

impunes en México es larga, muy larga. Así que a

continuación se transmite sólo una pequeña parte.

- Tlaltelolco, 1968. Miles de estudiantes torturados ymasacrados. Responsable: Luís Echeverría Álvarez.Nadie ha sido castigado.- Oaxaca 1996-98.155 indígenas zapotecos torturadosy encarcelados, 22 ejecuciones extrajudiciales, 22desapariciones forzadas. Responsables: DiódoroCarrasco Altamirano, Lucio Esteban Vázquez Ramírez.Nadie ha sido castigado.

- Oaxaca, 1997- 2003. Marcelino Santiago Pacheco,indígena miembro de la OPIZ. Encarcelado 5 años,absuelto por inocencia, torturado, 2 vecesdesaparecido. Responsables: Diódoro CarrascoAltamirano y los que resulten. Nadie ha sido castigado.- Distrito Federal, 2001. Digna Ochoa y Plácido.Defensora de los derechos humanos. Torturada yejecutada. Responsables: Rogaciano Alba Álvarez,Rafael Macedo de la Concha, Vicente Fox Quezada,Gerardo Clemente Vega García, José Luís SoberanesFernández. Nadie ha sido castigado.- Ciudad Juárez, 2001-2005. Víctor García Uribe. Taxista.Torturado, encarcelado 5 años y absuelto. GustavoGonzález Meza. Taxista. Torturado, encarcelado yasesinado. Responsables: José Reyes Baeza Terrazas,Rafael Macedo de la Concha, Alberto Vázquez Quinteroy los que resulten. Nadie ha sido castigado.- Atenco, 2006. 2 asesinados, 47 mujeres y 160 hombrestorturad@s, 3 líderes en una cárcel tumba con unacondena arbitraria equivalente a 2 vidas. Casi tod@sintegrantes de la Otra Campaña o del Frente de Pueblospor la Defensa de la Tierra. Responsables: Enrique PeñaNieto, Vicente Fox Quezada, Wilfrido Robledo Madrid,Abel Villicaña, Eduardo Medina Mora, Miguel ÁngelYunes Linares. Nadie ha sido castigado.- Zongolica, 2007. Ernestina Ascensión Rosario.Indígena. Torturada, violada, asesinada. Responsables:Guillermo Galván Galván, José Luís SoberanesFernández, Felipe Calderón, soldados del 63 Batallónde infantería. Nadie ha sido castigado.- Oaxaca, 2006-2007. Incontables miembros de la APPO.Torturados masivamente, desaparecidos, asesinados,encarcelados. Responsables: Vicente Fox Quezada,Ulises Ruiz Ortiz, Bulmaro Rito Salinas, Heliodoro DíazEscárraga, Lino Celaya Luria, Manuel BaráibarConstantino, Roberto Lara Hernández y los que resulten.Nadie ha sido castigado.- Oaxaca, 2007. Emeterio Merino Cruz Vasquez,integrante de CODECI-Xanica. Torturado. Responsable:Ulises Ruiz. Nadie ha sido castigado.

- Guerrero, 2009. Manuel Ponce Rosas y Raúl LucasLucía. Defensores de los DDHH de la Organizaciónpara el Desarrollo del Pueblo Mixteco. Indígenas.Torturados y ejecutados. Responsables: RogacianoAlba Álvarez y los que resulten. Nadie ha sidocastigado.- Guerrero, 2009. Javier Torres Cruz. Campesinointegrante de la Organización Ecologista de la Sierrade Coyuca y Petatlán. Desaparecido, torturado yacosado. Responsables: Rogaciano Alba Álvarez,Nadie ha sido castigado.Nadie ha sido castigado… pero llevamos la cuenta.

Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad

5º Aniversario, 26 de junio de 2009

«Luchar contra la tortura es todo un arte».

El Zenzontle 7 JULIO 2009 Luchas Cívicas

LUCHAS CÍVICASLUCHAS CÍVICAS

Coajomulco, Huitzilac, Morelos, 20 de junio de 2009.Desde esta comunidad indígena de Coaximalco-Coajomulco que significa «lugar donde se labra lamadera» (cuahuitl: árbol, ximal: labrar, co: lugar),nos hemos reunido los pueblos originarios deMorelos en nuestra asamblea del Concejo dePueblos de Morelos y hemos acordado emitirnuestra palabra de verdad:Con el permiso de los elementos de la tierra, el airey el agua que indican nuestro camino decidido ennuestro Congreso de fundación y plasmado en elManifiesto que dimos a conocer hará pronto yatres años, nos dirigimos al pueblo de Morelos paratransmitir los sentires de nuestra gente que enCoaximalco-Coajomulco nos dice como en el lugarmás importante de captación de agua de lluvia porlos bosques mejor conservados del CorredorAjusco Chichinautzin se padece sed porque no setiene agua potable.¿Cómo es posible que los pueblos que contribuyencon su labor a defender el bosque, no tengan aguapotable? ¿Por qué los que reciben a manos llenaslas torrenciales lluvias padecen sed?Es el contrasentido de una sociedad que no respetalos llamados de la naturaleza y nos muestra la sinrazón de los poderosos económicamente, perocarentes de la más elemental sensibilidad porrespetar a nuestra madre naturaleza, ya que losúnicos que tienen agua potable son losfraccionamientos de lujo que se han instalado sobrelas que históricamente han sido tierras comunalespertenecientes a nuestros pueblos originarios.Mientras el gobierno castiga con saña a loshumildes leñadores, protege a los talamontes, ycuando el pueblo defiende sus bosques, lopersiguen, encarcelan y los acusan de utilizar losusos y costumbres para actuar ilegalmente. El burrohablando de orejas. En lugar de que se respete eluso del agua que corresponde al pueblo, se nosobliga a subir el agua por empinadas cuestas conpipas de agua, haciendo el recorrido inverso de lanaturaleza.Antes se tenía agua potable y éramos felices, perocaciques de Huitzilac vendieron tierras afraccionadores y nos la robaron. Antes pasaba eltren y nos dejaba agua, pero ya no pasa el tren ylas vías las usan los talamontes para sacar maderaa escondidas.Se ha dado preferencia a los fraccionadotes, perono a los pueblos originarios. Ahora nos quedamossin nada. Todos los candidatos prometen resolverel agua, pero nadie cumple. La única pipa nos ladonó desde el gobierno de Lauro Ortega, ya vieja einservible. Captamos agua de lluvia en ollas perocon tierra, no es potable. Dicen que una plantatratadora de agua, cuando los fraccionadotes tienensu dotación concedida por la CNA. Tienen agualos que tienen dinero, los dueños del poder. Esoes, simplemente, injusticia social. Es un gobiernooligárquico, nos hunden en la miseria. De 45

millones a Huitzilac, sólo se destinan 750 mil a Coaximalco-Coajomulco, cuando le corresponde entre 4 a 9 millonesde presupuesto, pero el dinero se lo llevan con salariosmensuales de 105 mil pesos, en un pueblo donde lo quehace falta son fuentes de empleo.Exigimos que se respeten fuentes de trabajo derivadosdel cuidado del bosque. Que se nos paguen serviciosambientales, porque los pueblos del sur debemosreconocer a los pueblos del norte la preservación de losbosques donde se originan los manantiales que nacenen la parte baja. Sabemos que no hubiera manantiales enChihuahuita sin bosques en Coajomulco. Coaximalco davida a Xoxocotla, lo reconocemos nosotros, ¿y losgobernantes cuando lo harán?Exigimos que se nos reconozca nuestro legítimo derechoal agua y que se legisle el proyecto presentado ante elCongreso del Estado.Hoy más que nunca Coajomulco está en pie de lucha conel apoyo del Concejo de Pueblos para hacer valer elartículo 39 que establece el derecho del pueblo a elegir algobierno de su preferencia.Por eso venimos a decir claramente que nuestros pueblosno votarán por los candidatos que no reconocen nirespetan los derechos indígenas, ni tampoco por aquellosque utilizan la represión para golpear al pueblo. Ni unvoto para los partidos y candidatos que nos maltratan,que nos humillan, que nos discriminan.Sabemos que en nuestros pueblos hay muchas ideasdiferentes sobre las elecciones y no vamos a imponerninguna decisión, pero sí llamamos a ejercer nuestrosderechos de manera crítica y conciente, sin aceptarimposiciones de nadie. Esta es nuestra palabra.Por eso es que aceptamos la invitación del Movimientomagisterial de Bases Morelense a sumar fuerzas paramarchar el 27 de junio y decir estas palabras ante todo elpueblo, para demandar la libertad de los presos políticosde Atenco, nuestros hermanos, y para elevar nuestrapalabra dolida pero solidaria hasta nuestros hermanosindígenas de Perú que han muerto por defender lasreservas naturales en la selva del Amazonas ante ungobierno tiránico como el de Alan García.Esta es nuestra palabra dada en medio de este granbosque de agua que hoy nos cubre con el manto de lasnubes que han bajado a tomar agua con nosotros.En defensa de la tierra, el agua y el aire.

Consejo de Pueblos de Morelos

Declaración de Coaximalco-Coajomulco.

DOROTEO

Jaime López

Doroteo, peón de campo,era un joven taciturnosacudiéndose la tierradel cansado latifundio.

Con los ojos en el cielovio que dios no apareció.

Doroteo, jornalero,día a día repartía

leche blanca fantasmalpor un pueblo a media vida.

Levantaba al muerto de hambrecuando a un rico balaceó.

Doroteo fugitivo,en el monte meditaba;su cabeza tuvo precio,

les andaba por cortarla.

Un cartel en cada esquinalo buscaba, lo marcaba.

Doroteo roba vacas,maldecía el terrateniente;Doroteo da a los pobres,bien decía aquella plebe.

Y la casa grande ardíay la tierra sonreía.

Doroteo del la glebasaca un sol de su sombrero,es un mago un alquimista,una bala contra el clero.

Y el sombrerero va que vuela tras un tren que guitarrea.

Doroteo del s desiertosaca fuerzas de flaquezay la sangre fría, dizque,se la da la luna llena.

Un coyote se le asomaa mirar por su mirada.Doroteo bandolero,

marginado allá en la sierra,era a veces que bajabacon la furia de la fiera.

Del destierro, al hacendado

fue que vino a desterrar.

Doroteo legendarioque el poeta ciego inventa,un revólver es su mano,esa zurda tan certera.

La mitad es un caballo,ser humano la mitad.

Doroteo, fiel guerrero,sin más rango que el arrojo

de la astucia viscerallevantándose en nosotros.

Una ráfaga de rostros resplandece en latrinchera.

Doroteo va montandosiete leguas hechas yegua,

Doroteo y sus doradosson un tren en pie de guerra.

La Revolución se fue…se fue quedando atrás.

El Zenzontle8 JULIO 2009Luchas Cívicasl Luchas Cívicasl

Arturo Miranda

La masacre de niños por el incendio en una «guardería»de Hermosillo, Sonora, ha dejado al descubierto el grannegocio de funcionarios públicos, de sus familiares y/o favorecidos a quienes no se les exigen ni las máselementales garantías de seguridad y atenciónprofesionalizada; ese acontecimiento merece seranalizado no sólo desde el punto de vista sentimentaly jurídico, sino en lo relativo a sus perspectivasformativas y educativas.En la medida en que los padres y madres de familiacada vez más se han tenido que ver obligados a trabajarpor igual para poder solventar las necesidades delhogar, los niños tienden a ser abandonados en suscasas a veces al cuidado de los hermanitos mayores,abuelos, vecinos y cuando bien les va en lo que se hadado en llamar de manera inadecuada GUARDERÍAS,que literalmente significa, que a los niños los llevan aguardar como si se tratara de objetos inanimados; portanto, el término guardería de entrada es impropio; deaquí que se les debería llamar Centros de AtenciónInfantil (CENDIs).Recientemente un equipo de investigadores nos dimosa la tarea de averiguar el papel que juegan los CENDIsen la atención de los niños de cero a tres años, porconsiderar que lo que pase en esa etapa de su vidarepercutirá positiva o negativamente durante toda suvida. Muchas investigaciones en el campo de laPsicología han demostrado, que cualquier trauma quesufra una persona en su infancia, se manifestará deuna u otra manera en su comportamiento posteriorcomo si fuera una huella imborrable.Desde ese punto de vista, es una irresponsabilidad delEstado el desentenderse de los niños desde susprimeros años de vida al delegar a particulares suatención, porque sin lugar a dudas representan los

cimientos de todo el proceso de formación de losfuturos ciudadanos. No descartamos que de frenarseel proceso acelerado de privatización de la educaciónque el neoliberalismo nos impone, el Estado tendráque asumir la responsabilidad de atender a esos niñossi queremos que no sean en el futuro personasfracasadas y resentidos sociales.Al legislarse el derecho constitucional a la educaciónpreescolar, primaria y secundaria, por decreto seesperaba que los servicios educativos estaríanasegurados para todos los niñ@s en esa etapa de suvida; sin embargo, hoy sabemos que esa legislaciónno fue suficiente porque no abarca otras variables queprovocan que nada más en Guerrero, más de 107 milniños no tengan acceso a la educación básica,

independientemente que aún no se atienden en todoslos planteles los tres grados del nivel preescolar debidoa que, según declaraciones oficiales, el Estado nocuenta con el presupuesto suficiente para cubrir esaobligación constitucional.En relación a las «guarderías» privadas se pudoconstatar, que además de funcionar en localesinseguros y disfuncionales debido a que cualquier«cuchitril», accesoria o galera, puede ser autorizadapara que los mercaderes de la educación hagan sunegocio redondo, sobre todo, cuando sus propietariosestán vinculados a la clase política, porque tienenasegurados los recursos que el Estado canaliza a travésdel IMSS, ISSSTE, etc., para hacer las veces,precisamente de guarderías y no de Centros deDesarrollo Infantil, que implicaría una atenciónprofesionalizada para la atención de los niños en esaedad.En la investigación de referencia, se encontró ademásde las deficiencias en la infraestructura física, que sonatendidos por personal sin el perfil requerido, secontrata a personas improvisadas y carentes de losconocimientos mínimos para la función que lescorresponde, laboran aprendices de puericulturistas,pediatras, educadoras, etc. Y eso es así, porque a lospropietarios de esos negocios lo que les orienta es laganancia; no es lo mismo contratar a cualquieranalfabeta que a un profesionista para la atención delos niños.En Hermosillo, sin lugar a dudas que no habría tantosniños muertos si hubiese habido más personal que losestuvieran atendiendo; pero eso para los dueños delnegocio implicaría, menos ganancias que es lo que másles preocupa; todos sabemos que la lógica de losplanteles educativos privados se caracteriza por losbajos salarios y la sobreexplotación de sustrabajadores; se rigen por el principio de hacer máscon menos y los resultados están a la vista enHermosillo, en el momento del incendio no hubopersonal suficiente para salvar a tiempo a los niños.¿La sociedad permanecerá indiferente a ese problemasocial?

LAS «GUARDERÍAS»,UN NEGOCIO REPUGNANTE

Encuentro cultural indígenaEn el marco de la fiesta tradicional de la comunidad deTemimilcingo municipio de Tlaltizapan, la Coordinadorade Grupos Culturales Indígenas, y Populares, CGCIPllevará a cabo un Encuentro de Intercambio deExperiencias, entre los grupos de danza tradicional,las comparsas de chinelos, bandas de vientos, gruposde promotores y videoastas comunitarios, con lafinalidad de fortalecer la identidad indígenacomunitaria.La cita es en la iglesia de la comunidad de Temimilcingo,el día 15 de agosto, a las dos de la tarde, para la comiday a las cinco pm se llevara a cabo un recorrido culturalpor las calles de la comunidad.Por nuestras raíces…

Las ollas, junio, Costa Grande

Por la montañase escucha el rumorde guerreros que la noche caminan,a la muerte encuentran.Muertos, heridos,a los ojos de nadieen el corazón rojo de todos.Al otro lado el verde olivoteñido de rojo,muertos, heridosa los ojos de todosen el corazón de nadie

Con base en las siguientes Razones

se reunieron el pasado 28 de junio

organizaciones urbanas y campesinas

dePuebla y Tlaxcala.

Los pueblos de la región Malinche eIzta-Popo hemos vivido despojo trasdespojo desde que los españolesinvadieron estas tierras que siemprehan sido ricas en cultivo, agua yrecursos naturales.Nosotros vemos que el desarrollo quepropone el gobierno en realidad es solodestrucción y abuso a los mas pobres.Ahora cuando llega la modernidad ylas fábricas a nuestras tierras, el roboy saqueo continúa con mayor fuerza.Vemos que donde antes había camposde cultivo que daban de comer a familias ahora haycentros comerciales que solo enriquecen a los ricos,como sucedió en Tlaxcalancingo y Angelópolis, vemosque donde antes había paraí-sos terrenales como elmanantial de Santa María Acuexcómac, en menos de15 años se secó por la extracción del agua para la ciudadde Puebla, y vemos que esa agua no va para las coloniasde las gente pobre, y que aquél manantial que tardó enformarse miles de años, y que estuvo en nuestracomunidad por muchos años más, ahora en tan solo15 años esta seco, y vemos la contaminación del RíoAtoyac que en menos de 50 años ha sido envenenadopor empresas y negligencias del gobierno.

Actualmentelas empresasM C C -Melgarejo yOHL quierenq u i t a r n o sn u e s t r a stierras parac o n s t r u i rautopistas decuota que los

haga ganar miles de pesos al dí-a,mientras a nosotros nos quitan elpatrimonio que nos heredaronnuestros padres y abuelos y quenosotros heredaremos a nuestroshijos. En $8 y $10 nos han dichoque nos van a pagar el metrocuadrado y nos preguntamos:¿Cuánto van a valer las cuotas delas autopistas: $50, $70? ¿Cuántosmetros de tierra, de vida, nos quitapor lo que van a ganar con unautomóvil?En San Andrés Azumiatla pordefender la tierra el 25 de abril masde 500 policías entraron a lacomunidad baleando a gente

inocente, golpeando y llevándose presos a 18personas, de las cuales 15 compañeros siguen aún enla cárcel. Así- responde el gobierno ante nuestranegativa de dejarnos que nos roben la tierra y el agua.Y así- vemos también que responde ante la lucha delmagisterio consciente poblano y de luchadoressociales.Nosotros vemos que el saqueo hecho a nuestrascomunidades en nombre de la modernidad y progresoes una imposición que incluso hacen a la gente de laciudad. Creemos que el pueblo de la ciudad tambiénestá con nosotros, porque también tiene sus luchas,también quiere un mundo diferente, también busca crearalternativas ante la destrucción capitalista. Pero elproblema es que no nos encontramos, no nosconocemos, no sabemos que le pasa a uno o al otro.Vemos que nuestros pueblos del campo y la ciudadestán despertando y que cada vez es más necesariocaminar juntos, unirse. Por eso proponemos realicemoseste encuentro de culturas y de pueblos del campo y laciudad, que nos sirva para mirarnos, para que nosmiren, para que sepan que existimos y tenemos elderecho de seguir existiendo!

Encuentro Campo Ciudad

del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Puebla-

Tlaxcala (FPDTAPT).

El Zenzontle 9 JULIO 2009 El Globo

Conversación de El Zenzontle con un

activista iraní, adherente a la Otra

Campaña, acerca de la coyuntura

electoral en Irán que ha traído la

esperanza de una reanimación

popular de las luchas por la libertad

contra el régimen Islámico. En la

primera entrega se presenta un

análisis de los sucesos inmediatos y

en la segunda se muestra el papel

creativo de la resistencia popular.

Irán se convirtió en Palestina: Pueblo

¿por qué no te levantas?

Al transcribir esta conversación, haceunas horas la Corte suprema iraní hadeterminado que las eleccionespresidenciales en Irán son válidas, queno existe el fraude denunciado. Lodifícil será ocultar que no ha existido yse mantiene la protesta, la resistencia,la reanimación del movimiento popular.Para entender tanto ocultamiento, elluchador social que ha charlado con ElZenzontle durante varios días nosubica:En la situación actual tenemos queesclarecer los sucesos recientes y lasfuerzas activas en la coyunturaelectoral para ir más allá de lasversiones que se basan en ideas muygenerales, en líneas gruesas que sóloven el problema electoral como unalucha entre «el pueblo o la gente» y losprincipales liderazgos que se disputanel gobierno. No se ven los múltiplesmatices que adoptan las expresiones,los deseos, los sentimientos del puebloiraní y sus organizaciones, menos aúnlas de sus grupos emergentes. Es asíque una misma noticia es tomada en la

parte que más conviene a cada fuerza,según el interés del informante o delreceptor. En el exterior de Irán, no se sabeque alguien haya entrevistado aparticipantes de la izquierda radical. LaRadio América que tanto parece enfrentaral régimen islámico, fue la primera queprohibió difundir las voces de laoposición radical. Obama y Mousavi, lasfiguras que los medios toman como

p r o g r e s i s t a s ,c o i n c i d i e r o ninmediatamente enhacer llamados acalmar lasprotestas.La BBC de Londres,en cambio demanera inesperadaha publicado elpasado 22 de juniouna nota que dicemuchas cosas másde las que quierenque oigamos:Entraron 1000millones de euros

como valores activos petroleros en laBolsa internacional; con ello se muestracómo el capital aprovechó el shock delas protestas populares contra el fraudeelectoral para intensificar la privatizacióndel petróleo iraní, una de las industriasmás poderosas del mundo.Por otro lado, no se dice en Occidentecon suficiente claridad que todos loscandidatos se reunieron con el AyatolaJameini y con él acordaron las reglas desus campañas. Entonces las múltiplesexpresiones de protesta, la mismaparticipación amplia e inesperada enestas elecciones tienen como telón defondo una situación relativamentecontrolada, pero aún así los contrastesy matices son relevantes más allá de versólo un conflicto exclusivamenteelectoral entre conservadores ymodernizadores.Por otro lado, las acciones de protestahan sido tan diversas que van dequienes encuentran en el fraude unverdadero golpe militar, hasta quienes dellado popular repiten lo que hacen otrospueblos del mundo gritando: ¡que sevayan todos!

¡Muera el dictador!

Para decir algo preciso de las fuerzas enpugna en estos meses recientes se puedever que los candidatos tienen 4coincidencias en: la primera es el impulsoa la energía atómica, no sólo militar sinode desarrollo capitalista; la segunda esla privatización (si bien cada uno disputapor quién se embolsa las ganancias delnegocio de privatizar las empresas yservicios del Estado); la terceracoincidencia es que todos ellos se diceny en general se muestran fieles a losprincipios del régimen islámico (alrespecto la pugna es sólo porautoproclamarse los «salvadores de eserégimen», y hasta el pseudomodernizador Mousavi usa el llama algobierno como «del santo islamismo»);y la cuarta cuestión que a todos une, esmantener el control del pueblo que seorganiza desde posiciones de izquierda.Es de risa, si no fuera la base de loscrímenes represivos que en estos días,se conoció que hasta el hijo del Sha, eldictador que tiró el pueblo iraní, planteóen una entrevista que en estos momentosse debieran evitar las expresiones deizquierda. ¡No será que esa es una de lasrazones por las cuáles hace unos días,nada menos que en París, losmanifestantes contra el fraude fueron aquitarle la pancarta a una mujer queunida a la protesta marcó en su cartel:¡Libertad a los presospolíticos! Y es que esa esun reclamo de la izquierdaque para los de arriba nocabe.Guardianes y

reformadores, la misma

dictadura

Pero hay diferencias, claro:la más grande es quién selleva el trozo más grandedel pastel. Mousavi es elcandidato, según se puedeentender, que mejorfavorece a los capitaleseuropeos. Pero EstadosUnidos no lo apoyó demanera evidente. En esesentido, Barack Obamajugó un rol inteligente paralo que quiere: a él, o a lasempresas estadounidenses, les interesan

esos millones de euros petroleros quecaerán en manos privadas. Él dijo queno se metería en la política interior deirán y que estaba dispuesto a negociarcon cualquiera que presida el gobierno.Detengámonos en una anécdota quedesnuda al supuesto reformadorMousavi quien por haber sido durante 8años primer ministro iraní durante losaños ochenta, precisamente cuando semasacró a miles de opositores al régimenislámico, principalmente comunistas,guerrilleros, obreros, jóvenes. Peroahora dice que él no sabía de esoshechos ¡debido a la división de poderes!No puede ser más cínico.Por su parte, el triunfador oficial elreelegido por el Ayatola y el poderislámico, Ahmadinejad, aparece comorepresentante del capital militar iraní, poreso unos opositores dicen que sutriunfo es un golpe militar. En Irán, no sedice como en América Latina, queAhmadinejad es nacionalista oantiimperialista. En resumen, se presentahacia fuera este sujeto como ungobierno conflictivo en el medio oriente,lo que a su vez es favorable a la estrategiasionista y militarista del Estado israelí.¿Por qué hay declaraciones en el mundocomo las de Hugo Chávez favorables ala continuación de Ahmadinejad? Sedebe a motivaciones pragmáticas del

gobernante venezolano: hacetres semanas se inauguró elbanco iraní-venezolano en elpaís del sur, que no es pocacosa para las sociedades decapitales. Como presidenteHugo Chávez tiene quedefender a las empresas de supaís. Esa no es la voz de otrasfuerzas venezolanas, porejemplo, se conoció que elpartido comunista deVenezuela crítico el militarismodespótico del régimen iraní.Cuba tampoco tomó partido,ni parece que lo hayan hechorelevante otros presidentessudamericanos que la opinióninternacional coloca en laizquierda. De los otros 2candidatos no hay mucho que

señalar frente a las dos fuerzasprincipales.

Irán se levanta: Somos el polvo de las calles

Al defender la Amazonia están

defendiendo la vida de toda la

humanidad; y al no ceder ante los

engaños del gobierno, están

reescribiendo la historia,

recuperando para todos el sentido

de la palabra dignidad.

Hugo BlancoIrónicamente el Día Mundial del MedioAmbiente, 5 de junio, fue perpetradauna masacre contra indios amazónicospor el gobierno de Alan García, estocomo parte de una larga guerra por laapropiación de los bienes comunales,apoyada en la firma del Tratado de LibreComercio entre Perú y los EstadosUnidos.Los pueblos indígenas de la Amazoniareclamaron la derogación de lasllamadas «leyes de la selva», decretoslegislativos que promueven laexplotación de recursos naturales en

territorios selváticos favoreciendo a lasempresas transnacionales pasando porencima de la decisión de sus dueñosancestrales. Yactuando enconsecuencia,los pueblost o m a r o ncarreteras yestablecieroncampamentosde resistenciapara impedir eldespojo.El presidenteGarcía acusó alos indios de«terroristas» yhabló de una«conspiracióninternacional»,en la que

según sus ministros estaríaninvolucrados Bolivia y Venezuela, ya quecomo países productores de gas y

petróleo buscaríanevitar que Perú exploteesos recursos y seconvierta encompetidor.Sin embargo, lospueblos amazónicosiniciaron la resistenciacon las mismas armascon las queresistieron laconquista: las lanzas.Y con ellas, los indiosdefendieron lo que lespertenece «Nuestroterritorio es nuestromercado, nuestramadre. Nosotros not e n e m o s

supermercados como las grandesciudades sino que tenemos que recorrerdos o tres días para cazar animales ybuscar nuestra comida en el bosque.Todo lo que necesitamos para nuestrasobrevivencia está ahí. Por ello es quelo defendemos con nuestras vidas.»La defensa de los recursos naturales, enla cual está basada la lucha de lospueblos por su territorio histórico, lecostó a los indios más de 25 muertos y100 heridos, y gracias a esa autodefensa,fue detenida la decisión de arrasar laselva para su extinción, por lo menos,mientras las lanzas ancestrales semantengan en alto. Porque con esaslanzas se encuentra la decisión de lospueblos indígenas de defender susrecursos naturales, su sustento de viday su futuro como pueblos. Con esaslanzas está la negativa a convertir latierra en mercancía y ser despojados deella. Con las lanzas está la decisión deluchar.

La masacre que no venció a las lanzas

El Zenzontle10 JULIO 2009El Globo

El trabajo desde el mestizaje en Venezuela. Tercera parte y final

Español (el blanco): bueno pa´blar güevonás y mandarDavid Hernández

Esta afirmación está referida al don de mando, alpapel del dominador en las relaciones sociales. Engeneral no se refiere estrictamente al español, sinoal blanco dominador, al colono y a la élite económicay política, si bien al mismo tiempo encierra laparticipación en este grupo, del blanco de extracciónpopular o lo que se llamó «blanco de orilla».El «hablar güevonás» se refiere a la cantidad detemas, conversaciones, intereses de los blancos delos que el indio o el afrodescendiente no tienen niarte ni parte. Se refiere al carácter normativo,explicativo, predicador e ideológicamenteautojustificante de su acción que tiene elcolonizador. No olvidemos que durante la conquistay colonización de América, estaba Europa en laincubación del racionalismo en su cultura, que vanecesitando cada vez más dar razón y sentido a todo,estamos ante el gran peso del carácter religioso delcolonizador y la permanente contradicción de sucomportamiento con sus principios religiosos, lo quelo pone en una continua esquizofrenia y a labúsqueda continua de autojustificación de supráctica y de explicación y búsqueda de legitimaciónante la sociedad que domina.La ideología del trabajo europea, proviene de raícesde tradición judeocristiana, (Trabajo y continuaciónde la creación, el dominio y sometimiento de lanaturaleza. «Ora et Labora») en la época colonialinicial y su evolución en Europa hasta Hegel marcala visión formal de la élite blanca venezolana. Eltrabajo se toma como soporte de la visión ideológicade historia, progreso, desarrollo, sentido de la viday de la Historia del Europeo, cuya visión terminallevándolo a vivir para trabajar y no lo contrario,cuando no se es propietario o no se tiene poder.Porque después de tener poder el sentido está en elhacer trabajar a todos en función del lucro, laacumulación y la competencia, que no tiene que vercon la decisión de un trabajador libre, sino que esvíctima y victimario de la lógica del sistema basadoen la plusvalía expropiada y en la competencia.Esta visión del trabajo como sentido de la vida y dela historia es el mecanismo fundamental que usaronlas clases dominantes, desde que apareció laexplotación del hombre por el hombre para justificary hacer que el trabajador se autoconvenciera de sutarea en la vida: «el trabajo para sí y para los suyos».Progresivamente fue pasando a ser para el amo opara el señor feudal, en medianía o al tercio, o para elmercante y el artesano cuyo trabajo familiar fuesiendo liquidado pasando a ser asalariado, en laindustria y luego con los avances tecnológicos, elmaquinismo, la automatización y la informática cadavez hubo menos empleo, crecieron las masas de

d e s e m p l e a d o s .Pero la ideología deltrabajo siguesiendo el soporteideológico de lac i v i l i z a c i ó noccidental, generainmensas masas dee x c l u i d o s ,frustrados yj u v e n t u d e sbuscando unsentido en unasociedad cuya basees la competenciaindividual y elb o m b a r d e oconsumista, cuyaúnica forma desatisfacer sus

necesidades es vendiendo su trabajo, los que se hacecasi imposible.A la vez, el análisis del valor del trabajo como motor de lahistoria, de la producción y la aspiración de lostrabajadores de llegar a ser libres y emancipados fue elfundamento de las ideas utópicas del socialismo y luegola base de objetivación del socialismo científico.En Nuestra América, animados de esta ideología losblancos colonizadores, conquistadores yevangelizadores (es decir mandar, dominar y predicar:«buenos pa´blar güevonás y mandar») intentaron marcara las masas mestizas con esta ideología, en medio de laincomprensión del mundo que creían haber descubierto,generó una historia de resistencia, simulación, huida alconflicto y rebeliones que marcó a los mestizos.Así, los propietarios criollos rebelados contra la metrópolipor querer comerciar sin interferencias de la corona(cultivando una obediencia a la metrópoli y a la realeza ala distancia, bajo el lema: «se acata, pero no se cumple»,lo que hasta hoy es consigna de la burocracia estatatalante el que gobierna o de la mayoría del pueblo ante laLey). En tanto, los blancos de orilla (que fue el sectorespañol popular que más se mezcló), fundidos en elmestizaje, provocaron la irrupción de los pardos en laescena política y con gran influencia en la guerra deindependencia. La influencia de los pardos ha sidoprofunda en grandes conglomerados de nuestrapoblación, ya que generó un espíritu libertario y de fuerteinfluencia en la región llanera. Su influencia es unaafirmación antiautoritaria que contrasta con el caráctercomunitario de los pueblos indígenas, y proviene de lamezcla del «ana karina rote…» («yo soy el hombre…»)de los kariñas con la insumisión de los «blancos de orilla»expresada en la copla llanera: «sobre los llanos la palma,

sobre la palma los cielos, sobre mi caballo yo y sobremí, mi sombrero». Estas profundas contradicciones eincoherencias formaron sociedades que todavíapugnan por construirse como «pueblos nuevos»,mientras la cultura impuesta de la élite simula laexistencia de estados, que no lo son a la manera de losestados occidentales o europeos, pareciéramos habervivido históricamente en una sociedad y estadoesquizofrénico.Con el surgimiento de la industria petrolera y el procesode modernización empresarial en el país fueronproduciéndose choques entre las masas no modernasy la élite empresarial. Si se analizan los primerosconflictos en las zonas petroleras y en Guayana en laIron Mines y la Orinoco, tenían que ver con reaccionesante el maltrato de los jefes, la falta de agua y losmíseros salarios… En el asumir esa nueva cultura yvisión del trabajo han pasado muchos años, sobre todopara la minoría de la población que vivió en áreaspetroleras e industriales, viviéndose hasta ahora díasun proceso de resistencia soterrada a esa ideología deltrabajo, que viene desde la invasión europea, renovadacon la colonización gringa.Los más preparados por sus condiciones culturalespara esta época moderna neocolonial han sido los hijos,nietos y bisnietos de los inmigrantes europeos de lossiglos XIX y XX, que recibieron en sus familias esavaloración del trabajo, de la competencia, de laresponsabilidad individual, esto en parte explica porqué estos sectores son hoy los más representativosde la clase media venezolana y constituyen la mayorparte de la élite profesional de las empresas, ya que enuna economía neocolonial, dependiente, este sectorera el más afín a los objetivos del colonizador y de losstaff empresariales trasnacionales. Asumieron estossectores su rol en la división del trabajo, haciendo supapel en el lado de los que «saben», de alguna manera,enfrentados a los que «hacen».Aunque por su comprensión del conflicto de interesesy valoración del trabajo vinieron a ser estos sectoresmedios los lectores del marxismo y los protagonistasdel impulso hacia la propagandización del socialismo.Esto explica, en parte, el carácter de clase media nacidaen las universidades, de la mayor parte de la direcciónde la izquierda venezolana. Pero conlleva la dificultadde su relación orgánica y fusión con los movimientosde masas y su consecuencia con los procesos dedesarrollo de esas masas, porque esta división deltrabajo entre los que «saben» y los que «hacen» fuetrasladada también al terreno político. Mientras la claseobrera y la mayoría de los asalariados mestizosasentaban su visión del trabajo y de la confrontaciónde clases en los parámetros culturales, nacidos en laintegración de las diversas visiones venidas de esastres culturas, como nuestras raíces fundamentales.

Consulte en www. elzenzontle.org,

el ensayo íntegro de David Hernández Odúber

«El trabajo desde el mestizaje. Visión del trabajo desde

nuestra realidad popular mestiza».

Tegucigalpa, 30 jun (PL) Las tres centrales sindicalesy organizaciones campesinas, juveniles y socialesde Honduras mantienen hoy por segundo día unparo total por tiempo indefinido contra el gobiernode facto en el país.La protesta transcurre en medio del clima de tensiónreinante tras la violenta represión ayer de las fuerzasarmadas en esta capital a una manifestación popularen defensa de la institucionalidad democrática.Ese ambiente de incertidumbre se acrecienta por lavigencia del toque de queda de las 21:00 horas a las06:00 del día siguiente, una de las primeras decisionesde los golpistas.En ese contexto, el Frente de Resistencia Popular,integrado por las organizaciones participantes en laprotesta en defensa del presidente constitucional,Manuel Zelaya, convocaron la huelga hasta laderrota del golpe.Rechazaron cualquier diálogo con los militares y elgobierno de facto, al cual calificaron de fascista yviolentador de la legalidad de la nación.Demandaron la inmediata restitución en el cargo delpresidente constitucional, Manuel Zelaya, ysubrayaron que mantendrán sus luchas hasta la

plena vigencia de la legalidad institucional enHonduras.En tanto, la acción de cientos de soldados con armaslargas ocurrió frente a la casa de gobierno, donde milesde personas exigieron la reposición en su cargo deZelaya, secuestrado el domingo último por militaresque lo sacaron del país.La acción policial fue resistida por los manifestantescon piedras y otros objetos, y hasta el momento nohay confirmación del número de heridos y detenidos,que en ambos casos son muchos, denunciaron líderespopulares.Los enfrentamientos se extendieron a otros puntos de lacapital, donde los opositores al gobierno de factolevantaron nuevas barricadas y resistieron la arremetidade las fuerzas armadas.Dirigentes populares informaron que enfrentamientossimilares se registraron en otras ciudades de Honduras,aunque no hay mayores informaciones sobre el asunto.Fuentes sindicales indicaron que en la ciudad deProgreso, próxima a San Pedro Sula, los manifestantesquemaron o destruyeron seis ómnibus de la empresaTransul, propiedad del presidente de facto RobertoMicheletti.

A la par, en Nicaragua en la reunión del grupo de Río,los presis dentes y primeros ministros, así como la OEAy el gobierno estadounidense, reconocieron que sZelaya sigue siendo el presidente constitucional deHonduras y rechazaron la acptación de los golpistas yde su presidente usurpador. No obstante, se reflejaronlas obvias diferencias acerca de las causas quemotivaron amilitares y derechistas a tomar esa medida,pues se alega que la encuesta para la reselección deZelaya es la causa de esa reacción de la derecha.Mientras que otros encuentran una advertencia deWashington a quienes alientes reformas populares.Mientras el pueblo en resistencia permanece en lascalles y en alerta. (PL y agencias aleternativas).

Los hondureños rechazan el golpe militar

El Zenzontle 11 JULIO 2009 La Voz del Pueblo En la Mira

En junio, El Zenzontle entrevistó a Luis Castro,

activista minero, quien nos habla sobre la historia

reciente del sindicato minero nacional y las luchas

sindicales actuales en Cananea y Monclova por

obtener añejas demandas y lograr una mayor

democratización en el gremio.

¿En qué situación se encuentra la lucha sindical

minera a nivel nacional?

Empezaría por decir que antes de 1989, a través de laspolíticas neoliberales del gobierno federal, en aquelmomento se impulsa la privatización de muchasempresas del Estado pero principalmente de las minas,las siderúrgicas, y las metalúrgicas. Estabanaglutinados más de 140 mil trabajadores mineros en elsindicato nacional; después de este planteamiento delgobierno federal y de los empresarios, prácticamentese desmantela la plantilla laboral en la mayor parte deestas actividades de minas, siderúrgicas, ymetalúrgicas en el país. Y, bueno, sobresale de algunamanera la siderúrgica por el caso de Altos Hornos deMéxico (AHMSA) en Monclova con sus dos plantas.Había más de 23 mil trabajadores agremiados en elsindicato nacional; actualmente, sólo quedarán 6 ó 7mil trabajadores activos en el sindicato. En LázaroCárdenas, las secciones 271 y 273, prácticamente estánprivatizadas; lo peor es que hay mucha participacióndel capital extranjero que niega los derechos y lasprestaciones a los trabajadores del sindicato nacionalminero. Las empresas están en contubernio con loslíderes charros corruptos; este modo de controlar sedio originalmente con el viejo Napoleón Gómez Sadaque duró más de 41 años en el poder sindical a nivelnacional. Esta etapa termina con la muerte de Napoleónen marzo de 2001 pero ya tenía preparado a su cachorroNapito. Y éste, como secretario general suplente,asume la dirección del sindicato nacional y empieza adesmantelar al Comité Ejecutivo Nacional, expulsandoa la gente que no estaba de acuerdo con su forma dedirigir al sindicato. A nivel nacional, Napito echó fueraa Benito Ortiz Elizalde, a Elías Morales y aotros; envarias secciones empieza a purgar a todo sindicalistaque no estuviera de acuerdo con su política netamenteempresarial. Inmediatamente que llegó impulso elaumento de las cuotas sindicales para un mayorenriquecimiento al que había hecho el viejo Napoleón.A raíz de allí, en menos de cinco años, de 2001 a 2006,acaba con los pocos derechos laborales aún presentesdesde el periodo del viejo Napoleón. ¿Por qué digoesto? A partir de 2006, primero, la minera de Cananea, araíz de un fideicomiso que Minera México le otorgó alsindicato para la distribución entre sus trabajadorescuando esta mina fue privatizada. Fueron alrededor de55 millones de dólares (mdd) que Napito y su comité,que formaron un fideicomiso, debieron haber entregadoa los derecheros que eran los verdaderos trabajadores.La llegada de Napito siempre ha sido cuestionada; elestatuto minero establece que para ser dirigentenacional o local por lo menos debe tener 5 años comotrabajador de planta en cualquier empresa que contrate

para el sindicato y este requisito jamás se cumplió, apesar de las maniobras. Algunos empresarios de unamina en Durango le facilitaron una constancia, perojamás fue confirmado que había sido trabajador en eselugar. Muchos trabajadores pensamos en esos años,ingenuamente, que a lo mejor, con el cambio en elgobierno del PRI al PAN, se iban a presentar cambiosdentro del sindicato. Ya con el debilitamiento delcorporativismo priísta, se pensó que con laimpugnación que interpusimos contra Napito, no leiban a dar la toma de nota en la Secretaría de Trabajopanista, pero sí se la dieron. Entonces estas medidasque Napito impulsa, movilizan a la base trabajadora en2006; los mineros de Cananea, a través demovilizaciones y una demanda laboral y penal contraNapito reclamaron ese dinero que les correspondía.Así la dirigencia que encabeza Napito empezó a sermás cuestionada.Napito está autoexiliado en Vancouver, Canadá. ¿Nos

podría comentar sobre el proceso jurídico? ¿Y cómo

se ha organizado la base sindical en este periodo?

Las bases sindicales, cada vez con más fuerza, levantanel reclamo del fideicomiso a través de movilizaciones yalgunos despachos jurídicos afines a los derechos delos trabajadores, que se han encargado de seguir todoel procedimiento judicial. Tan es así que desde aquellasfechas de 2005 que empezaron los mineros de Cananeay hasta hoy, sabemos que Napito con su cuerpo deasesores, experimentados y pagados en dólares, hancoptado a muchos trabajadores y despachosdemandantes. Sin embargo hay otros que no hanpodido ser coptados. Tan es así que ahora se libera laorden de aprehensión y extradición; esto requiriómucho tiempo y esfuerzo para estos trabajadores yabogados que demandan se les devuelva esos 55 mddque originalmente eran. Actualmente, ya con losintereses que ha generado esta cantidad de dinero,pues ya estamos hablando de que deben entregar yregresar una cantidad de más de 200 mdd.Sabemos que la orden de extradición y detención estápor concluirse antes de que finalice este año porquesus recursos legales ya han sido agotados. Entoncesesperamos que a estos trabajadores minerosdemandantes de Cananea se les reintegre su dinero yque Napito sea detenido y procesado judicialmente yque pague sus atracos, sus robos, y el mucho dañoque ha causado al sindicato minero nacional.En Monclova, ¿en qué etapa se encuentra la lucha

sindical a raíz de todo esto? Está el debilitamiento del

napismo, pero también está la precarización laboral

que confrontan los obreros cotidianamente.

Con los trabajadores de Monclova, considero, hahabido grandes luchas que se han manifestado. En el2006, ante las expectativas que generó aquella toma denota que le dieron a Elías Morales y el autoexilio deNapito a Canadá, los trabajadores se organizan ydemandan principalmente, para ser más exactos en abril,las elecciones para renovar sus directivas sindicalesde las secciones 147 y 288. Que las elecciones se dieran

a puerta de factoría y que fuera libre y secreto el voto;esas demandas la levantaron fuertemente porquetambién en el estatuto minero dice que para tomar unadecisión tan importante como es la renovación de ladirección sindical deben de participar por lo menoslas dos terceras partes de los agremiados en cadasección y los recintos sindicales son insuficientes paraalbergar esa cantidad de gente. Entonces se generaronalgunos actos de violencia entre los trabajadores decorrientes democráticas y los lideres napistas a nivellocal. Para nosotros, esos reclamos eran justos, puesse buscaba un proceso electoral más democrático yparticipativo para los trabajadores. Los trabajadoresdisidentes al napismo oficialista fueron reprimidostanto en el 2006 como en el 2008. Considero que losempresarios del Grupo Acerero del Norte de losseñores Ancira empiezan a coptar tanto a los dirigentesnapistas como a los disidentes y aparentemente losunifican, repartiéndose algunas cuotas sindicales ycomisiones. En la elección de 2008, hasta hubo unpacto de unidad coyuntural entre los napistas locales,que estaban siendo golpeados por su misma estructuranacional, y la disidencia. Recientemente se rompe estepacto; aunque los napistas ya no se hacen llamar así(pero) siguen con las mismas prácticas y ahora estánmás comprometidos con los patrones y quieren instalarun sindicalismo blanco. La disidencia aprendió lalección y nuevamente el reclamo de democratizaciónsindical vuelve a surgir. ¿Por qué? Porque losdisidentes consideran que los que fueron electos delGrupo B del 2008 no tienen aún su toma de nota por laSecretaría del Trabajo y Previsión Social y actualmente,están reclamando que se hagan las eleccionesextraordinarias bajo el procedimiento del voto libre ysecreto. Esta es la demanda inmediata de los disidentesde la 147 y la 288 que convocan a formar una AlianzaMinera Nacional. Uno de los objetivos de la Alianzaes democratizar el sindicato desde Monclova y, através de esta medida, llegar con fuerza a la próximaConvención Nacional Minera en 2010.En la región Carbonífera, que aglutina a pequeñassecciones, se habla de un Frente Nacional deReivindicación Sindical. Habría que ver cómo sedesenvuelve esta iniciativa y estar al pendiente dequién convoca y quienes lo integran.

La lucha minera no es de Napito (Parte I)

Fue la consigna del Foro realizado el 27 y 28 de junioen la Comunidad El Tajin, Papantla, Veracruz,organizado por la Otra Huasteca-Totonacapan. Dichoforo es la continuación de los Foros «Primero nuestrospresos» realizado en enero de este año en Pachuca,Hidalgo y en el de Tampico, Tamaulipas, en marzo,sobre la propuesta presentada en la «Digna Rabia» dediciembre –enero 2009, con el nombre de «Váyanse olos sacamos».Hubo una participación de aproximadamente 300compañeros, de diferentes estados de la República,

destacándose principalmente los compas de Chiapasde las Margaritas y de Venustiano Carranza, los cualesnos dieron un ejemplo de cómo enfrentar al capitalismoen un renglón: las tarifas de electricidad que sondemasiadas altas. Los compañeros de estascomunidades (David) se enfrentan en una luchadesigual contra el gobierno federal y estatal (Goliat).Afortunadamente otras comunidades están siguiendoeste valeroso ejemplo y no dudamos que vencerán.Las formas de enfrentar los cortes de energía eléctricaal negarse a pagar las altas tarifas, son variados, lasmujeres principalmente asustan a los empleados de laCFE con echarles agua, quemar los postes o con lasoga para colgarlos de los «huevos», pero además loscompas han aprendido a reconectarse y de esa maneracuando les cortan la luz, la vuelven a conectar, como aeste mundo venimos a prender, los compas cada díaaprenden nuevas formas de resistencia, sin llegar a laviolencia y no dudamos que su experiencias y sustriunfos, obligaran a otras comunidades a defendersecon lo que se tiene a la mano: el ingenio y la sabiduríadel pueblo.Destacamos en este foro la preocupación de cómohacerle para que el resto del pueblo se una a la lucha yno permitan que los caciques regionales les imponganla política neoliberal priísta, panista y perredista, en

esta comunidad del Tajín. Los priístas estuvieronprovocando y mantuvieron en la noche un sonido atodo volumen para no dejarnos dormir y sealcoholizaron para darse valor, en caso de queaceptáramos la provocación, afortunadamente loscompas de la Otra Campaña han aprendido de loshermanos indígenas de las Juntas de Buen Gobierno,y se mantuvieron firmes.Otra preocupación que se palpa entre muchos compases el como enfrentar la represión, va a ser necesariorealizar talleres sobre este tema, y también existe lainquietud de cómo realizar las acciones de protestaencaminadas al 2010, pero eso se tiene que ver másadelante, posiblemente en el foro siguiente.Se acordó hacer diferentes talleres en relación a laOtra Salud, la Otra Educación, la Otra Obrera, la OtraCultura, la Otra Ecología, etc. Y se fijó la fecha del 12 y13 de septiembre de este año, para realizar el cuartoForo «Váyanse o los Sacamos» que se realizará enTlaltizapan de Emiliano Zapata (donde estuvo el cuarteldel Ejercito Libertador del Sur), en el Estado deMorelos, así que a preparar las casas de campaña, lossacos de dormir, la cuchara, el plato y el pocillo ynaturalmente las ponencias sobre todos los temas.

¡Los ricos se ven grandes porque estamos

postrados de rodillas. Pongámonos de pie!

Periodismo de más de 400 voces de las

redes que construimos el Poder Popular.

Invitamos a reproducir los materiales

(favor de citar la fuente).

Los artículos sin firma son

responsabilidad de El Zenzontle.

Para contactarnos

zenzontle2004@yahoo.com.mx

Página web:

www.elzenzontle.orgNo.66, Julio de 2009.

Registro en trámite.

Actualmente el Ejército ejerce actividadespolicíacas... Se ven soldados por todas partes; no

hay en el país una ciudad importante que no cuentecon cuarteles situados en su centro donde los

soldados están siempre listos para todaeventualidad. La disciplina de tiempos de guerra

se mantiene en todo momento y la presencia de lossoldados y sus constantes maniobras son una

amenaza perpetua contra el pueblo. Se lanza a lossoldados contra él con suficiente frecuencia paraque el pueblo conserve siempre en la memoria el

hecho de que la amenaza no es vana.John Keneth Turner

Esta cita que describe perfectamente la situación actualdel Ejército Mexicano no es de ningún escritorcontemporáneo, aunque pareciera que así fuera. Estacita fue escrita hace más de 100 años por Turner, en sufamoso libro México Bárbaro, para describir al Ejércitoporfiriano, cuya naturaleza era esencialmente criminaly contrainsurgente, siendo utilizado como un cuerpode asesinos a sueldo.Hoy la nueva excusa es la supuesta guerra contra elcrimen organizado y la amenaza constante delnarcotráfico. Los aparatos ideológicos del Estado nodescansan en su intento de hacernos sentiramenazados por los sicarios de los diferentes cártelesy bandas delincuenciales, pretendiendo así justificarla inconstitucional militarización de la sociedad. El 26de junio, por ejemplo, la ex secretaria de educación ycoordinadora de la campaña de los candidatos adiputados federales del PAN, Josefina Vázquez Mota,en una muestra de esquizofrenia política declaró: «...heescuchado una gran mayoría de voces diciendo alpresidente que no retire al Ejército de las carreteras,porque significaría sentirnos más vulnerables, másdesprotegidos». ¡Nada más lejos de la realidad!Hoy por el contrario, al igual que en tiempos de PorfirioDíaz, la presencia del Ejército no sólo es la causante deun sentimiento de vulnerabilidad y desprotección enlas comunidades sino que causa terror e indignaciónante los repetidos casos de agresiones de los militaresen contra de las comunidades, a quienes violaimpunemente sus derechos humanos, llegando hastael asesinato y la desaparición forzada. Lejos de protegerla seguridad de la población y luchar contra ladelincuencia, al Ejército lo han convertido en aliado delos cárteles de la droga y en un brazo armado de lamafia en el poder.¿Suena esto muy exagerado? ¿Será que no se estásiendo objetivo? Bueno, para muestra basta no sólouno, sino muchos botones: En la reciente incursión delEjército en las comunidades de Puerto de Las Ollas yLas Palancas, en el municipio de Coyuca de Catalán,Guerrero, entraron más de 500 soldados a lascomunidades gritando «¡Viva Rogaciano!» haciendoreferencia a Rogaciano Alba, conocido jefenarcotraficante, vinculado al cártel del Chapo Guzmán,y cacique ganadero, ex-presidente de la Unión Ganaderade Guerrero, protegido por Zeferino Torreblanca. Lascomunidades denunciaron que los soldados dispararona discreción en contra de la población y torturaron aOmar García, un adolescente de 14 años, a quienvendaron de los ojos, cubrieron su cabeza con unabolsa de plástico y le aplicaron toques eléctricos, y aCésar Acosta, un joven discapacitado de 33 años aquien introdujeron agujas bajo las uñas y aplicaron

toques eléctricos. Esta acción fue inmediatamentedenunciada por Amnistía Internacional que emitió unaAcción Urgente el 22 de junio, en donde relata loshechos y advierte del peligro en que se encuentra estaregión, pues ha incrementado el número de violacionescometidas por el Ejército en contra de las comunidades.Amnistía informa que «ha documentado un númerocada vez mayor de incidentes en todo México, en losque miembros del Ejército han participado enhomicidios ilegítimos, tortura, malos tratos, detencionesarbitrarias, y registros domiciliarios ilegales.»Irónicamente, ese mismo día, los periódicos en Guerreroreportaban el vil asesinato de un civil a manos desoldados que abrieron fuego en contra de un autobúsde pasajeros en Huamuxtitlan, Guerrero, cerca de Tlapade Comonfort. En esa ocasión, al revisar el vehículo enun retén, los soldados detuvieron al pasajero FaustoSaavedra Velara, indígena na savi, por el «delito» deusar botas «de uso exclusivo del ejército». El chofer alpercatarse de tan ridícula injusticia comenzó a discutircon los soldados, quienes lo insultaron y se negaron afirmar un documento en donde constataran que teníana Fausto. Después del altercado, el jefe militar le indicóal chofer que se retirara, y una vez que el autobúsreanudó la marcha, los soldados abrieron fuegodeliberadamente, matando a otro pasajero de nombreBonfilio Rubio Villegas.En esos días, mientras llegaba también la informaciónde que el Ejército incursionaba en la comunidad deTlacoachixtlahuaca, Guerrero, anunciaban losperiódicos que la Corte Interamericana de DerechosHumanos (CIDH) demandó al Estado Mexicano por laagresión y tortura sexual en contra de la indígename’phaa Inés Fernández Ortega, quien fue violada porelementos del Ejército Mexicano el 22 de marzo de 2002.A pesar de la continua cerrazón de Felipe Calderón ysus compinches, quienes se han empeñado en defendera ultranza la presencia de su Ejército en las comunidadesignorando complacientemente estos acontecimientos,tales violaciones continúan siendo la práctica cotidianay sistemática de esa institución. Recordemos también

la violación de Valentina Rosendo Huerta, de Barrancade Bejuco, Guerrero, atacada sexualmente por soldadosdel 41 Batallón de Infantería, el 16 de febrero del 2002;la violación y asesinato de la señora Ernestina Asencioen la comunidad de Tetlacinga, municipio de SoledadAtzompa en la Sierra de Zongolica, en Veracruz, quienfue abusada sexualmente hasta la muerte por el Ejércitoel 26 de febrero de 2007; el cobarde ataque de soldadosdel 19 Batallón de Infantería, el 29 de junio de 2007, encontra de un vehículo que pasaba por un retén en SanLuis de la Loma, municipio de Tecpan de Galeana,Guerrero, al que abrieron fuego hiriendo de gravedada una niña de 13 años que en él se transportaba.En el norte del país no es diferente la realidad. Apenasel pasado 25 de junio, los militares abrieron fuegoarbitrariamente en contra de una pareja de novios queviajaban en un Civic Honda en Monclova, Coahuila.Los militares huyeron después de dejar a MonserratDávila herida por dos impactos de bala en la espalda ya Cesar Moreno herido en el antebrazo. Recordemostambién la violación de 13 mujeres cometida por másde 20 elementos del Ejército en Castaños, Coahuila el11 de julio de 2006; y el asesinato de una familia decinco personas por parte del Ejército en Sinaloa, quienabrío fuego en junio de 2006 en contra de un vehículoque no se detuvo en un retén, matando a dos mujeresy tres niños de 2, 4 y 7 años de edad.¿Esta es la protección y la seguridad de la que hablaJosefina Vázquez Mota? ¿Este es el Glorioso EjércitoMexicano del que tanto alarde hace Felipe Calderón?¿Este Ejército combate a la delincuencia organizada?Los hechos muestran que el Ejército Mexicano nobusca combatir la tan mencionada «delincuenciaorganizada». Por el contrario, el Ejército protege y esparte de la delincuencia organizada, su objetivo esllevar a cabo una guerra contra el pueblo, una guerracontrainsurgente y de baja intensidad, aterrorizando alas comunidades y protegiendo los intereses decaciques y narcotraficantes. Al igual que hace 100años, el Ejército Mexicano actual no está preparadopara proteger la soberanía o la seguridad del pueblomexicano. Su misma estructura parece diseñada paraatacar al pueblo y contener todo intento deorganización popular.El Ejército Mexicano es el más grande en AméricaLatina, después de Brasil, y cuenta con 237 milelementos activos, repartidos en 12 regiones militaresy 45 zonas. Sus principales objetivos en el papel, deacuerdo al reglamento orgánico de la institución, son«defender la integridad, la independencia y lasoberanía de la nación; garantizar la seguridad interior;y auxiliar a la población civil en casos de necesidadespúblicas». Estos objetivos se operan en el Plan DN-I(seguridad externa), DN-II (seguridad interna) y DN-III (protección civil). No obstante, hoy es sólo el planDN-II el que se aplica y el que verdaderamenteresponde a la lógica del Estado Mexicano. Esta es unafunción policíaca que no le correspondería al Ejército,pero en la lógica militarista de las actuales mafias en elpoder, el objetivo principal de la existencia de estainstitución es contener por medio del terror toda formade rebelión o de organización social independiente.Cada vez es más claro que el Ejército actúa como ungrupo de criminales a sueldo al servicio de las mafiasque hoy controlan el poder del Estado. Es por estoque unimos nuestra voz a la del pueblo mexicano queexige la salida de las comunidades y ciudades del malllamado Ejército Mexicano, que más bien pareceEjército Criminal de Ocupación.

El Ejército criminal

«Se acaba de cometer un crimen contranuestra democracia, ya sabemosnosotros que los grupos de poder,quienes nos han llevado alempobrecimiento, no dejarán pasar anuestro pueblo por los senderos de lajusticia y la libertad».

«Han asesinado una vez más laesperanza de democracia, de equidad,con todo el embate de un terrorismocontra nuestro pueblo».

«Ésta es una élite que quiere seguir manoseando el dinero del pueblo deHonduras».

«Vamos a defender el derecho del pueblo a expresarse».

Nuestra solidaridad con la lucha del pueblo hondureño por su libertad.