CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA

Número 123

MARZO 2017

trevías

LaRevista 123 Página 2

ÍNDICE de contenidos P á g i n a

2 Agenda, datos de interés e índice de contenidos

3 Imagen: (…) algunas jugadoras han rechazado participar en el mundial por la obligación de tener que llevar el hiyab 4 Editorial 5 Grandes maestros del tablero 9 Sección abierta 11 El genio de la lámpara 12 Impresiones y aprendizaje básico: Instrucción general en aperturas 15 El escaque del monitor XXXVII (Alberto Oria) 17 Después del medio juego (Johann Hellsten) 19 Anécdotas, curiosidades y demás puntos flacos 20 ChessBase es como el corazón

COLABORAN:

Colegio Público San Miguel de Trevías

© LaRevista / Año XVI / Número 123 / Marzo 2017 / Club Deportivo Ajedrez Valdesva

D.L. AS.3459-2005

AGENDA Escuela de Ajedrez Valdesva.- Los viernes lectivos, desde el 07.10.2016 hasta mayo de 2017 incluido, a las 17:00 h. / En la Jornada de Clausura (viernes 2 de junio, a las 6 de la tarde) se entregan los Diplomas correspondientes. Copa de Asturias por Equipos.- 14, 21, 28 de enero; 13, 14, 20 y 21 de mayo (hora: 16:30). Campeonato de Asturias por Equipos.- 4, 11, 18, 25 de febrero; 4, 11, 18, 25 de marzo; 1, 8 y 22 de abril (hora: 16:30). Juegos Deportivos Escolares del Principado.- Zonales: Individual (12 de marzo) Colegio San Miguel de Trevías; Fase Final (domingo, 26 de marzo) en el Polideportivo Corredoria Arena (Oviedo) / Zonal Equipos (2 de abril) – lugar sin confirmar.

ENLACES y TELÉFONOS de interés

Blog oficial del Club Valdesva: http://clubajedrezvaldesva.blogspot.com/

Colegio Público San Miguel: Plaza de la Iglesia s/n – 33780 Trevías / 985647223

Federación de Ajedrez del Principado: info@fapajedrez.es / 985130546 – 627728404 / Crta. de Villaviciosa, 23 Gijón 33203

(!) Web Ajedrez Escolar: info@matepastor.es

Alberto Oria Blasco (Fundador del Club Valdesva y de su Escuela de Ajedrez) 658837298

Pablo Suárez Fernández (Capitán del Equipo Valdesva) 985647032 – 660475651

Alfredo Fernández Fernández (Vicepresidente del Club) 615673550

Miguel Ángel Ardura Fernández (Secretario) 985647064

Rafael Martínez Menéndez (Tesorero) 669468068 - 985470399

José Manuel Fernández Fernández (Vocal) 660982300

Alfonso Gil Lorés (Presidente del Club y Director de la Escuela de Ajedrez) 985647334 - 666735999

alfonsogillores@gmail.com

LaRevista 123 Página 3

LaRevista MARZO DE 2017 NÚMERO 123

Edición: Alfonso Gil Lorés

Colaboraciones especiales: Ezequiel Martínez Rodríguez y Alberto Oria Blasco

CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA

TREVÍAS (Concejo de Valdés) Principado de Asturias

CAMPEONATO MUNDIAL FEMENINO

TEHERÁN, IRÁN, 2017

EL MUNDO Rosa Meneses | Madrid Actualizado jueves 22/04/2010

Las razones por las que las mujeres musulmanas utilizan el 'hiyab' son múltiples y muy complejas. Muchos expertos defienden que su uso no está prescrito obligatoriamente por el Corán. Este pañuelo se distingue de otras prendas que sí cubren por completo el rostro, totalmente ajenas a los países del Magreb.

En el debate sobre el uso del velo en Europa influyen los estereotipos y los prejuicios sobre los musulmanes. Reducir la cuestión a un simple pedazo de tela que se lleva por obligación no responde a la realidad. Menos aún cuando se suelen confundir términos como 'hiyab', 'burqa' o 'niqab'.

Cada uno de ellos es diferente, responde a usos y costumbres que pertenecen a países muy distintos entre sí y las razones por las que se lucen obedecen también a realidades distintas y no sólo a cuestiones religiosas.

LaRevista 123 Página 4

Editorial ― por Alfonso Gil Lorés

Apreciado lector

‘Febrerillo, el loco’ siempre es un mes movido e inquieto… Meteorológicamente, ha sido evidente y todos lo hemos

sufrido, pero también lo ha sido en el aspecto que nos concierne a los ‘sí ajedrecistas’. Aparte de los diversos temas

regionales (inicio del campeonato por equipos, inscripciones a los Juegos Deportivos Escolares del Principado…), el

asunto más relevante, en mi opinión, ha sido la celebración de la Campeonato del Mundo Femenino en Teherán,

pues, en este país musulmán, Irán, los dirigentes políticos y religiosos mantienen una línea de comportamientos

sociales y tradiciones muy firmes, sobre todo, con respecto a las mujeres.

El caso concreto, que puede parecer una tontería, es que TODAS las participantes y asistentes al evento tenían la

obligación de cubrirse la cabeza con el “hiyab” (véase la foto de la página anterior), lo cual provocó la negativa de

varias de las mejores jugadoras mundiales con derecho a competir en tan importante torneo, a saber, Yifan Hou,

actual campeona mundial, Mariya Muzychuk, la campeona mundial de 2015, y Nazi Paikidze, campeona de EEUU

2016. Sabemos que la jugadora china no atraviesa un buen momento en sus relaciones con la FIDE y sus gustos por

competir en igualdad de condiciones frente a los hombres, sin discriminaciones por género en los torneos

―recordemos la lucha de Judit Polgar en los años 90―, pero tanto la jugadora ucrania como la norteamericana han

expuesto su claro rechazo a contribuir a seguir manteniendo este tipo de políticas religiosas en contra de lo que ellas

consideran logros adquiridos en los derechos de la mujer tras tantos siglos de lucha.

Por otra parte, la FIDE se ha excusado diciendo que no han dispuesto de

otra posibilidad sobre la sede del campeonato, y aunque, en un principio,

los organizadores locales del evento plantaron cara a las instituciones

mandatarias, al final han tenido que ceder.

En fin, el asunto da para pensar… Aquí, en esta publicación, damos

cuenta de los hechos ‘no ajedrecísticos’ y ofrecemos un reportaje del

torneo.

Chess Federation of Iran

El número 123 contiene las secciones habituales, entre las que deseo destacar los espacios dirigidos a David Antón

Guijarro (Grandes Maestros del Tablero y en ChessBase es como el corazón) y un extracto, en cuanto al reglamento

se refiere, de la disposición transitoria (FAPA) sobre el Campeonato asturiano por Equipos (Sección Abierta).

INFO-TORNEO REGIONAL

COPA DE ASTURIAS.- Celebradas las tres primeras rondas, han quedado clasificados para las ‘semis’ los más fuertes,

aunque dos de ellos debieron jugar el desempate relámpago previsto (3’ + 2’’).

CUARTOS DE FINAL: ANTONIO RICO 2.5 – 1.5 CIUDAD NARANCO / PABLO MORÁN 2 (1) – REAL OVIEDO 2 (3)

OVIEDO’93 A 2.5 – 1.5 OVIEDO’93 B / GRUPO COVADONGA 2 (2.5) – ATENEO OBRERO 1881 2 (1.5)

La FASE FINAL ha adquirido un nuevo formato y los cuatro equipos clasificados se citarán en la localidad de Cangas

de Narcea los días 20 y 21 de mayo, con estos enfrentamientos: A. Rico vs R. Oviedo / Oviedo’93 vs G. Covadonga

¡Salud y ajedrez!

LaRevista 123 Página 5

Grandes Maestros del Tablero

David, ANTÓN GUIJARRO (Murcia, 23 de junio de 1995)

Aunque nació en Murcia, antes de cumplir un año David Antón

se trasladó con su familia a Madrid donde actualmente reside.

Comenzó a jugar al ajedrez a los cuatro años y antes de los seis

ya formaba parte del “Club de Ajedrez San Viator”, el colegio

donde estudiaba. Pronto da muestras de su talento tanto en

torneos individuales como en campeonatos por equipos. Sus

éxitos le llevan, a los 13 años, a fichar por el equipo “VTI Virgen

de Atocha” para jugar en la División de Honor madrileña.

Es a partir de la categoría sub14 cuando David empezó a destacar, consiguiendo desde entonces coronarse 8 veces

campeón de España en todas las categorías y modalidades (clásica, rápidas y por internet).

Consiguió la medalla de bronce en el Campeonato de Europa sub-16 (Praga, 2012). En diciembre de 2013 logró la

medalla de plata en el Campeonato del Mundo Sub-18 en Al-Ain (Emiratos Árabes). A los 14 años ya tenía el título de

Maestro Fide (FM), a los 16 el de Maestro Internacional (IM) y a los 17 años consigue el título de Gran Maestro (GM)

convirtiéndose en uno de los españoles más jóvenes en obtenerlo.

Siendo estudiante de Matemáticas en la Universidad Complutense de Madrid, su consagración se produjo en el

Campeonato de Europa 2014, celebrado en Ereván (Armenia), donde se proclamó Subcampeón de Europa absoluto.

Partiendo de la posición 99 en el ranking inicial, y tras vencer con autoridad a grandes maestros de la élite como

Etienne Bacrot o Baadur Jobava. Con este resultado se clasificó para la Copa del Mundo de 2015, donde fue

eliminado en primera ronda por el GM rumano-alemán Liviu Dieter Nisipeanu.

Con 19 años y un Elo de 2631, que le colocó como número 2 en el ranking nacional, formó parte del equipo olímpico

español que disputó la 41ª olimpiada de ajedrez en Tromso (Noruega), defendiendo el segundo tablero y

contribuyendo a la meritoria clasificación de España en el décimo lugar. Repitió en el segundo tablero de la selección

en el Campeonato de Europa por equipos disputado en Reykjavik (Islandia) con una buena actuación, y logró la plata

en la categoría individual, con 8/11, tras Alexander Motylev.

En la modalidad de ajedrez relámpago, instaurada oficialmente en España el año 2014, David se alzó con el título de

campeón de España en los años 2014 y 2015 (en ajedrez rápido, tercero en 2016).

Otros logros recientes han sido: subcampeón de España absoluto (Linares, 2015 y 2016); sexto en el europeo de

rápidas (2016); séptimo en el Mundial de Rápidas (Doha, Qatar, 2016); vencedor en el torneo Ciutat de Barcelona

2016, y segundo en el Tradewise Masters de Gibraltar en 2017, al perder el desempate con Nakamura.

En este último torneo citado sumó 8 puntos de 10 posibles, venciendo a jugadores tales como Sutovsky, Gelfand o

Topalov y empatando con Nakamura, Adams y Vachier-Lagrave (su extraordinaria actuación le ha supuesto una

subida en su puntuación Elo standard o clásico de casi 27 puntos, que le sitúan en el top-100 de la élite mundial).

11.09.2015 - Mi objetivo es vivir del ajedrez. Poder dedicarte a lo que te gusta es lo que yo considero triunfar en la

vida y creo que hay que luchar por ello. En España, sin duda, es difícil dedicarse al ajedrez de competición (como

profesor es más fácil), pero si llegas a los 50 mejores del mundo se vive bastante bien.

LaRevista 123 Página 6

David Antón Guijarro

“El niño Antón”, la gran promesa del ajedrez español

David en su infancia tenía un tipo de juego sorprendentemente académico y maduro, con unos conceptos

posicionales y estratégicos realmente envidiables, intentaba aplicar todos aquellos conceptos que aprendía día a día,

era raro verle arriesgar en exceso, tal vez por eso no terminaba triunfando en los campeonatos de España de más

corta edad, donde otros jugadores más agresivos terminaban imponiéndose, pero creo sinceramente que una de las

claves de su gran progresión posterior es esa, David Antón evitó desviarse de fijar una base de conocimientos por el

triunfo rápido y sólo cuando adquirió unas bases estratégicas solidas incorporo una enorme creatividad táctica, no

exenta de riesgo, a su juego, creo sinceramente que todos aquellos niños que ahora empiezan en esto del ajedrez

deberían analizar en detalle sus partidas y cómo David se formó y cómo sigue evolucionando, y por supuesto, los

padres tienen un gran ejemplo a seguir, en cómo sus padres gestionaron el asunto, sin inmiscuirse nunca en temas

ajedrecísticos pero acompañándole y apoyándole siempre a nivel humano y formativo.

[Jesús Vázquez - ChessAjedrez.com]

Number of games in database: 381 Years covered: 2010 to 2017 Last FIDE rating: 2650 (2721 rapid, 2620 blitz)

Overall record: +93 -34 =91 (63.5%)* * Overall winning percentage = (wins+draws/2) / total games in

the database. 163 exhibition games, blitz/rapid, odds games, etc.

are excluded from this statistic.

PARTIDAS MEMORABLES

David Antón Guijarro (2469) - Alejandro Franco Alonso (2454) [A17]

Elgoibar 21st Elgoibar ESP (6), 18.12.2011

1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 b6 4.g3 Ab7 5.Ag2 Ae7 6.0–0 0–0 7.Te1 Ce4 8.Cxe4 Axe4 9.d3 Ab7 10.e4 c5 11.d4 cxd4

12.Cxd4 Cc6 13.Af4 Cxd4 14.Dxd4 Ac5 15.Dd2 De7 16.a3 e5 17.Ae3 a5 18.Tad1 Ac6 19.Ah3 Ta7 20.Ag5 f6 21.Ae3 a4

22.Af1 De6 23.Dd3 Tc8 24.h4 Tac7 25.Rh2 De7 26.Td2 Axe3 27.Dxe3 Dc5 28.Df3 Tf8 29.Dg4 Tcc8 30.h5 Tce8 31.Te3

Te6 32.Dd1 Te7 33.Ah3 Tff7 34.Af5 Dxc4 35.Tc3 Db5 36.Rg2 Tf8 37.Dg4 Rh8 38.Tcd3 Dc4 39.Td6 Ab5 40.Axd7 Df1+

41.Rh2 Axd7 42.Txd7 Txd7 43.Dxd7 h6 44.De7 Tg8 45.Dd6 De1 46.Db4 b5 47.Rg2 Rh7 48.Td5 De2 49.Td7 Tc8

50.Txg7+ Rxg7 51.De7+ Rg8 52.De6+ Rg7 53.Dd7+ Rf8 54.Dxc8+ Re7 55.Df5 Dxb2 56.Dh7+ Re6 57.Dxh6 b4 58.Dg6

bxa3 59.h6 a2 60.h7 a1D 61.Df5+ Rd6 62.h8D Rc5 63.Df8+ Rc4 64.De6+ Rd3 65.Dfxf6 Dd4 66.Df3+ Rd2 67.Dh6+ Rc2

68.Dc6+ Rb1 69.g4 Dab2 70.g5 a3 71.g6 a2 72.g7 a1D 73.g8D Daa3 74.Dgg3 Dxf3+ 75.Dxf3 Dc2 76.Db5+ Dcb2

77.Dfd3+ Dxd3 78.Dxd3+ Rc1 79.Rf3 Dd4 80.De2 Dd6 81.Dc4+ Rd2 82.Dd5+ 1–0

MOST PLAYED OPENINGS

With the White pieces:

Sicilian (20) B90 B23 B28 B30 B40

Slav (18) D12 D11 D18 D15 D16

Ruy Lopez (15) C78 C65 C64 C67 C77

Queen's Gambit Declined (14) D37 D30 D31 D38 D35

Reti System (14) A04 A06

King's Indian (13) E90 E92 E94 E60 E70

With the Black pieces:

Robatsch (17) B06

Queen's Indian (17) E17 E12 E15 E19 E14 French Defense (14)

C03 C00 C01 C11 C13 Dutch Defense (13)

A88 A85 A81 Ruy Lopez (13)

C96 C77 C78 C84 Queen's Pawn Game (13)

A45 A46 A50 E10 E00

LaRevista 123 Página 7

David Antón Guijarro

David Antón Guijarro (2559) - Anton Korobov (2719) [B30]

European Individual Championships Yerevan ARM (5.29), 07.03.2014

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 d6 4.0–0 Ag4 5.h3 Ah5 6.Te1 e6 7.g4 Ag6 8.d4 cxd4 9.Cxd4 Cge7 10.c4 h5 11.Cc3 hxg4

12.hxg4 Dc7 13.Af4 0–0–0 14.Cb3 Ce5 15.Tc1 C7c6 16.Cd5 exd5 17.cxd5 De7 18.Ag3 Dg5 19.Af1 Dxg4 20.Dxg4+ Cxg4

21.dxc6 Ce5 22.Axe5 dxe5 23.Ca5 bxc6 24.Cxc6 Td6 25.Cxe5+ Rb7 26.Ac4 Th5 27.Ad5+ Ra6 28.f4 Tb6 29.Cd7 Txb2

30.Cxf8 Thh2 31.e5 Ah5 32.Cd7 Th3 33.Cc5+ Rb5 34.Ce4 Af3 35.Cd6+ Ra4 36.Ab3+ 1–0

Sergei Rublevsky (2702) - David Antón Guijarro (2634) [B51]

World Rapid Championship Berlin GER (1.10), 10.10.2015

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Cd7 4.0–0 a6 5.Axd7+ Axd7 6.d4 cxd4 7.Dxd4 e5 8.Dd3 Tc8 9.c4 Dc7 10.b3 b5 11.Ca3 Db7

12.Ag5 h6 13.Ah4 g5 14.Ag3 Cf6 15.Cd2 Ae7 16.Cc2 h5 17.f3 h4 18.Af2 g4 19.fxg4 Cxg4 20.Ce3 h3 21.g3 Ae6 22.Tac1

Cxe3 23.Axe3 Tg8 24.Tc2 f5 25.cxb5 axb5 26.Txc8+ Axc8 27.a4 Ad7 28.axb5 Axb5 29.Cc4 Dxe4 30.Dxe4 fxe4 31.Ta1

Rd7 32.Ta5 Axc4 33.bxc4 Tf8 34.Ta1 Re6 35.Te1 Tc8 36.Tc1 Ta8 37.Tc2 Ta1+ 38.Tc1 Ta2 39.Af2 Ag5 40.Te1 Rf5

41.Ab6 Tg2+ 42.Rh1 Tc2 43.Ac7 Re6 44.Td1 Ae7 0–1

Richard Rapport - David Antón Guijarro [A07]

Tradewise Gibraltar (7.4), 26.01.2016

1.g3 c5 2.Ag2 Cc6 3.e4 g6 4.d3 Ag7 5.f4 d6 6.Ch3 Cf6 7.0–0 0–0 8.Cf2 Cd7 9.Cd2 Tb8 10.h4 b5 11.h5 b4 12.Cf3 Cf6

13.hxg6 hxg6 14.Ch4 Ch5 15.Cf5 e5 16.fxe5 dxe5 17.c3 c4 18.Cxg7 Rxg7 19.Df3 cxd3 20.Cxd3 bxc3 21.bxc3 Aa6

22.Td1 Axd3 23.Txd3 De7 24.Ae3 Ca5 25.Tad1 Cc4 26.Td7 Df6 27.Axa7 Tb2 28.Dd3 Cb6 29.Tf1 Cxd7 30.Dxd7 De6

31.Dxe6 fxe6 32.Txf8 Rxf8 33.Rh2 Txa2 34.Ab8 Cf6 35.Rh3 Cd7 36.Ad6+ Rf7 37.Af1 Td2 38.Ac7 Tc2 39.Aa5 Cc5 40.Ac7

Cxe4 41.Axe5 Tc1 0–1

LaRevista 123 Página 8

David Antón Guijarro

David Antón Guijarro (2650) - Boris Gelfand (2721) [A34]

Tradewise Gibraltar (5.5), 24.01.2017

1.Cf3 c5 2.c4 Cf6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e3 Cxc3 6.bxc3 g6 7.Ab5+ Ad7 8.Tb1 Ag7 9.0–0 0–0 10.d4 Dc7 11.Axd7 Cxd7

12.e4 Tfd8 13.De2 Tac8 14.Ag5 Cb6 15.Tfc1 h6 16.Ae3 Dd7 17.d5 f5 18.exf5 Dxf5 19.c4 e6 20.dxe6 Dxe6 21.Rf1 Tf8

22.Tb5 Tf5 23.h3 Dc6 24.Dd3 Cd7 25.Td1 Cf8 26.Tb3 b6 27.Ta3 Tc7 28.Dc2 Tcf7 29.Tad3 Rh7 30.Td6 Db7 31.Ch4 T5f6

32.T6d5 Td7 33.Cf3 Txd5 34.Txd5 Tf7 35.Ce5 Axe5 36.Txe5 Dd7 37.Re2 Ce6 38.De4 Cd4+ 39.Axd4 cxd4 40.Dd5 d3+

41.Rxd3 Dc7 42.Re2 Tf4 43.Te8 Dxc4+ 44.Dxc4 Txc4 45.Te7+ Rg8 46.Txa7 Tc2+ 47.Re3 b5 48.a3 Tb2 49.g3 b4 50.a4

b3 51.Rd3 Txf2 52.Rc3 Tf3+ 53.Rb2 Txg3 54.Tb7 Tg2+ 55.Rxb3 Tg1 56.Rb2 Tg2+ 57.Ra3 Tg1 58.Tb2 Rf7 59.a5 Te1 (D)

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0Veamos un final muy instructivo con el tema del peón pasado y alejado… 7+-+-+k+-0 6-+-+-+pzp060.a6 Te6 61.Tb7+ Rf6 62.a7 Ta6+ 63.Rb4 Ta1 64.Tc7 h5 65.Rb5 Tb1+ 5zP-+-+-+-066.Rc6 Ta1 67.Rb7 Tb1+ 68.Rc8 Ta1 69.Rb8 Rg5 70.Tc4 Tb1+ 71.Rc7 Ta1 4-+-+-+-+072.Rb6 1–0 3mK-+-+-+P0 2-tR-+-+-+0 1+-+-tr-+-0 xabcdefghy

Veselin Topalov - David Antón Guijarro [C96]

Tradewise Gibraltar (9.2), 28.01.2017

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Cd7 12.Cbd2

exd4 13.cxd4 Cc6 14.d5 Cce5 15.a4 Ab7 16.De2 Tb8 17.Cxe5 Cxe5 18.axb5 axb5 19.Cf1 Te8 20.Ce3 Af6 21.Ad2 Ac8

22.Aa5 De7 23.Ac3 Cg6 24.Df3 Axc3 25.bxc3 Dg5 26.Rh2 h5 27.Ta7 Te7 28.Txe7 Cxe7 29.Ta1 Cg6 30.Dg3 Df6 31.Cf5

Axf5 32.exf5 Ce5 33.Tb1 h4 34.Df4 g5 35.De3 Cc4 36.Dc1 Rg7 37.Ad3 Ce5 38.Ae4 g4 39.hxg4 Cxg4+ 40.Rg1 Dh6

41.Dxh6+ Rxh6 42.Rf1 Rg5 Diagrama 0–1

XIIIIIIIIY 8-tr-+-+-+0Topalov abandonó ante la pérdida inevitable de su peón “f5”, debido a la 7+-+-+p+-0superioridad del caballo negro sobre su ‘alfil malo’, amén de no poder 6-+-zp-+-+0obtener contrajuego satisfactorio en ningún sector del tablero. 5+pzpP+Pmk-0Por ejemplo, si 43.Ad3 b4 44.cxb4 Txb4 45.Txb4 cxb4 y las debilidades del 4-+-+L+nzp0blanco (peones “d5” y “f5”) definirían la partida. 3+-zP-+-+-0 2-+-+-zPP+0 1+R+-+K+-0 xabcdefghy

LaRevista 123 Página 9

Sección Abierta

Campeonato de Asturias por Equipos 2017

El ritmo de juego será de 90 minutos de tiempo total más treinta

segundos de incremento por jugada efectuada, por jugador y durante

toda la partida.

El sistema de juego será liga a una vuelta en 1ª y 2ª (12 equipos). En

3ª categoría se jugará un suizo a 11 rondas.

El número de tableros a los que se disputarán los encuentros es de

seis tableros para todas las categorías. La puntuación en todas las

categorías será 2, 1, 0, según se haya ganado, empatado o perdido el

encuentro al sumar los puntos individuales.

Se aplicarán los siguientes desempates:

1ª y 2ª Categoría

a) Puntos de partida

b) Resultado particular

c) Sonneborn-Berger para Campeonatos por equipos

d) Si continúa el empate cada equipo elegirá a un representante y

disputarán una partida de ajedrez rápido, sorteando el color, a 6

minutos del jugador de blancas contra cinco minutos del jugador de negras, o ritmo de juego con incremento

equivalente. En caso de tablas se declarará vencedor al jugador de negras. El resultado de la partida decidirá el

desempate.

3ª Categoría

a) Puntos de partida

b) Resultado particular, cuando todos los equipos empatados hayan jugado entre ellos, basado en el mismo valor

que el primer sistema de clasificación

c) Sistema Buchholz, basado en el mismo valor que el primer sistema de clasificación

d) Sonneborn-Berger para Campeonatos por equipos

e) Ídem (como el cuarto criterio en 1ª y 2ª).

ASCENSOS Y DESCENSOS (DISPOSICIÓN TRANSITORIA)

Al finalizar el Campeonato de Asturias por Equipos de la temporada 2017 se elaborarán para cada categoría

clasificaciones independientes para los equipos matrices y para los equipos filiales respetando el orden de

clasificación obtenido en dicho campeonato. Atendiendo a las clasificaciones anteriores, se asignarán las plazas del

nuevo formato del Campeonato de Asturias por Equipos como sigue:

Las 8 plazas en División de Honor se repartirán de la siguiente manera:

- 6 para los clasificados 1º a 6º en 1ª Categoría

- 2 se jugarán por promoción. Por la primera plaza se enfrentarán el 7º clasificado en 1ª Categoría y el 2º clasificado

en 2ª categoría. Por la segunda se enfrentarán el 8º clasificado en 1ª Categoría y el 1º clasificado en 2ª Categoría.

Las 8 plazas de Primera División se repartirán de la siguiente manera:

- 4 para los clasificados 9º a 12º de 1ª Categoría

- 2 para los equipos que pierdan la promoción a División de Honor

- 2 se jugarán por promoción. Por la primera plaza se enfrentarán el 3º clasificado en 2ª Categoría y el 2º clasificado

en 3ª Categoría. Por la segunda se enfrentarán el 4º clasificado en 2ª Categoría y el 1º clasificado en 3ª Categoría.

LaRevista 123 Página 10

Campeonato por Equipos de Asturias 2017

Las 8 plazas de División de Honor de Filiales se repartirán de la siguiente manera:

- 6 para los clasificados 1º a 6º de la clasificación de filiales de 2ª Categoría

- 2 se jugarán por promoción. Por la primera plaza se enfrentarán el 7º clasificado de 2ª Categoría y el 2º clasificado

de 3ª Categoría. Por la segunda plaza se enfrentarán el 8º clasificado de 2ª Categoría y el 1º clasificado de 3ª Cat.

Las 8 plazas de Primera División de Filiales se repartirán de la siguiente manera:

- 2 para los perdedores de la promoción a División de Honor de Filiales

- 4 para el resto de equipos de 2ª Categoría, si los hubiera

- El resto de plazas para los siguientes equipos clasificados en 3ª Categoría hasta completar la división.

En Segunda División participarán el resto de equipos federados.

PROMOCIONES

1. Se disputarán a un solo encuentro

2. Jugarán de blancas en los tableros impares los equipos provenientes de la las categorías inferiores

3. Se aplicarán los desempates según el artículo correspondiente del reglamento de competiciones.

Federación de Ajedrez del Principado de Asturias C/ Carretera de Villaviciosa 23, bajo.33203 Gijón

Teléfono: 985.13.05.46 – 627.72.84.04 Web: http://www.ajedrezastur.es

Correo electrónico: info@ajedrezastur.es

EN CLAVE VALDESVA

Los objetivos del Club Valdesva están muy claros. El Equipo A, los Dragones, aspira a mantener la categoría y, de ese modo, formar parte de la División de Honor para la temporada 2018 (una tarea muy complicada). El Equipo B, los Lobos, encuadrado en la Tercera Categoría, debe rotar a todos sus componentes pero con el fin de lograr una buena clasificación, que nos valga para estar en la Primera División de Filiales.

Resultados (mes de febrero):

RONDA 1 VALDESVA-A 1 : 5 GRUPO COVADONGA-A // CANDÁS-B 1.5 : 4.5 VALDESVA-B

RONDA 2 ANTONIO RICO-A 4.5 : 1.5 VALDESVA-A // VALDESVA-B 3 : 3 ATENEO CASINO LA FELGUERA

RONDA 3 VALDESVA-A 1 : 5 REAL OVIEDO-A // ATENEO OBRERO 1881-C 4 : 2 VALDESVA-B

RONDA 4 ENSIDESA-A 3.5 : 2.5 VALDESVA-A (foto) // VALDESVA-B 3.5 : 2.5 ANTONIO RICO-D

Puntos acumulados por encuentro: Valdesva-A → 0 - Valdesva-B → 5 (+2 =1 -1)

¡Debemos seguir remando!

LaRevista 123 Página 11

El Genio de la Lámpara

CAMPEONATO DE ASTURIAS POR EDADES SUB-8/SUB-18

Las partidas se disputaron durante el mes de

enero, en el Rte. Marieva Palace (Gijón)

Director del torneo: Jorge López de

Bustamante Ramos

Árbitro principal: Arturo González Pruneda

(Árbitro Fide)

El sistema de juego fue el suizo a 7 rondas,

excepto los Campeonato de Asturias sub 8 y

sub18 que tuvieron 6 rondas (programa Vega,

motor JavaFo)

Ritmo de juego: 90 minutos + 30 segundos,

excepto en sub-8 (30’ + 30’’)

Desempates FIDE: a) Buchholz; b) Buchholz

mediano o Corte de Buchholz; c) Mayor número de partidas ganadas, y d) Sonneborn-Berger.

Los DOS PRIMEROS CLASIFICADOS representarán a la Federación Asturiana en los respectivos Campeonatos de

España (siempre que se cumpla la normativa FEDA, es decir, que uno de ellos sea una mujer). La FAPA pagará a sus

representantes la inscripción al Campeonato de España correspondiente y una compensación por el kilometraje. Los

gastos de alojamiento y manutención serán cubiertos según convenio con la Federación Española.

SUB-18 → Daniel Centrón Antuña (Grupo’64) – Lorena Rodríguez Suárez (Ciudad Naranco)

SUB-16 → Abel Carbajal Méndez (Alfil) – Laura García García (Candás)

SUB-14 → Iyán González Guedes (Ensidesa) – Paula Bermúdez Revuelta (Mieres del Camino)

SUB-12 → Steve Badillo Ramos (Real Oviedo) – Anna Victoria González Calvo (Ensidesa)

SUB-10 → Ángel Martín Labrada (Real Oviedo) – Marien Bagués Castro (Ensidesa)

SUB-8 → Enzo Scaravaglione Martin (Ateneo Obrero 1881) – Carolina Mulet Durango (Real Oviedo)

LaRevista 123 Página 12

Impresiones y Aprendizaje Básico

Instrucción General en Aperturas

CAPÍTULO 82 / SECCIÓN 2: APERTURAS SEMIABIERTAS

DEFENSA CARO-KANN (I)

La Defensa Caro-Kann tiene una bien ganada fama de sólida y es muy adecuada para jugadores que tratan de evitar

complicaciones tempranas en la apertura y a los que les gusta el tipo de juego posicional. Por ello ha sido adoptada

por varios campeones mundiales, como Capablanca, Botvinnik, Petrosian y Karpov.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS.- Aunque ya fue mencionada por Polerio a finales del siglo XVI, esta apertura pasó

completamente desapercibida hasta finales del siglo XIX, cuando el inglés Horatio Caro y el austríaco Marcus Kann la

empezaron a emplear con frecuencia. Su popularización llegó a partir de la primera década del siglo XX de la mano

de Capablanca y Nimzovitch. En esta defensa la idea básica de las negras, al igual que ocurre con la Francesa, es

preparar el avance …d5, y se produce tras las siguientes jugadas:

1.e4 c6 2.d4 d5 Diagrama

XIIIIIIIIY 8rsnlwqkvlntr0En la Francesa el alfil negro en c8 permanece encerrado durante muchas 7zpp+-zppzpp0jugadas, sobre todo cuando las blancas avanzan su peón a e5. 6-+p+-+-+0En cambio, en la Caro-Kann este alfil conserva libre la diagonal y si las 5+-+p+-+-0blancas juegan e5, las negras pueden desarrollar ese alfil antes de jugar 4-+-zPP+-+0…e6. La primera idea par las blancas es pasar su peón central: 3.e5. 3+-+-+-+-0Y dado que el alfil de c8 no se encuentra obstaculizado, las negras pueden 2PzPP+-zPPzP0desarrollarlo libremente: 3…Af5. A continuación, las negras podrán seguir 1tRNvLQmKLsNR0con …e6 y obtendrán una posición similar a las de la Defensa Francesa, xabcdefghypero con el alfil de casillas blancas ya desarrollado. La variante del avance (3.e5) da lugar a posiciones cerradas, con una cadena de peones bloqueada, y la estrategia de

ambos bandos se concentra en el juego por los flancos. Por el contrario, las posiciones que siguen después de 3.Cc3

(o 3.Cd2) dxe4 suelen ser más abiertas, con una gran lucha por el centro.

No obstante, para las blancas, lo más habitual es defender su peón central con 3.Cc3.

También puede lograrse el mismo objetivo con 3.Cd2, ya que las negras acostumbran a cambiar los peones en e4, y

se llega a la misma posición: 3…dxe4 4.Cxe4 …

Llegados a este punto, las piezas del bando negro disponen de tres posibles continuaciones principales:

A) La primera es la salida inmediata del caballo: 4…Cf6 contra lo que las blancas cambian 5.Cxf6+ y obligan a las

negras a que doblen peones. Tanto 5….gxf6 como 5…exf6 son aceptables.

B) Para evitar el doblaje de peones, al estilo de Karpov, se puede preparar la salida del caballo de rey, jugando

antes 4…Cd7. Y tras 5.Cf3 se continúa con 5…Cgf6.

LaRevista 123 Página 13

Defensa Caro-Kann

Es interesante observar que si el blanco jugara 5.De2, planteando una celada, la respuesta negra 5…Cgf6?? implicaría

una desagradable sorpresa tras 6.Cd6 mate.

C) Por último, la jugada más utilizada es la continuación de Capablanca: 4…Af5.

Las negras quieren ganar algún tiempo atacando al caballo, pero las blancas también pueden hacer lo propio y la

partida es posible que siga del siguiente modo:

5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3 Cd7 8.h5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 e6 11.Ad2 Cgf6 12.0–0–0 Diagrama

XIIIIIIIIY 8r+-wqkvl-tr0Las blancas conservan una pequeña ventaja, pero el carácter de la lucha no 7zpp+n+pzp-0está definido todavía y, en buena medida, dependerá del lado por el que 6-+p+psn-zp0enroquen las negras. 5+-+-+-+P0Si deciden hacerlo por el lado corto, se producirá una aguda partida con 4-+-zP-+-+0enroques en flancos opuestos y un rápido avance de los peones (g4-g5 por 3+-+Q+NsN-0parte de las blancas y …c6-c5 en el caso de las negras). 2PzPPvL-zPP+0En cambio, tras el enroque largo, la partida continuará de una manera 1+-mKR+-+R0bastante más tranquila. xabcdefghy

Variante recomendada [B13] … con tendencia al juego abierto

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5

3...Dxd5 permite a las blancas ganar un tiempo con 4.Cc3.

4.Ad3 … (una jugada que busca un desarrollo sencillo en una posición abierta)

La Variante Panov (4.c4) suele llevar a juegos parecidos a los de otras aperturas que estudiaremos más adelante,

como el Gambito de Dama.

4...Cc6 5.c3 … (las blancas desarrollan sus piezas de un modo armónico)

Esta continuación puede parecer modesta, pero en realidad encierra su veneno y fue utilizada por Bobby Fischer.

Tiene la ventaja de que no necesita memorizar largas variantes ni tampoco está sujeta a grandes cambios teóricos.

5...Cf6 6.Af4 … Diagrama

XIIIIIIIIY 8r+lwqkvl-tr0 7zpp+-zppzpp0 6-+n+-sn-+0 5+-+p+-+-0 4-+-zP-vL-+0 3+-zPL+-+-0 2PzP-+-zPPzP0 1tRN+QmK-sNR0 xabcdefghy

LaRevista 123 Página 14

Defensa Caro-Kann

Se trata de una sutileza cuya idea es no facilitar el desarrollo del alfil negro de casillas blancas, como sería el caso si

las blancas realizasen 6.Cf3 Ag4 7.0–0 e6, con lo que el desarrollo de las negras no tendría grandes problemas.

Ahora, en cambio, si las negras quieren desarrollar su flanco de rey, antes deberán dejar encerrado a su alfil de

casillas blancas, por ejemplo: 6...e6

A) Después de 6...g6 7.Cd2 Ag7 8.Cgf3 0–0 9.0–0, las blancas seguirían teniendo una posición muy cómoda: el

alfil negro en g7 no es muy activo, puesto que ataca frontalmente una cadena de peones blancos muy sólida

(d4-c3-b2). El otro alfil podría desarrollarse a g4, pero con el peón negro en g6 ya no es tan conveniente,

porque si las blancas juegan h3, habrá que cambiar el alfil ya que la retirada a h5 sería mala por la respuesta

g4 y el alfil quedaría perdido.

B) Otra alternativa para las negras es el desarrollo inmediato del alfil a g4, aunque ahora no se clava el caballo:

6...Ag4. En este punto las blancas pueden tratar de explotar la indefensión del peón situado en la casilla b7

del modo siguiente: 7.Db3!? Dd7 8.Cd2 e6 9.Cgf3 Axf3 (la posición encierra algún peligro para las negras. Si

9...Ae7 10.Ce5, no se puede jugar 10...Cxe5 11.dxe5 Ch5 12.Ab5 y las negras pierden la dama. Por ello lo más

aconsejable es cambiar en f3) 10.Cxf3 Ad6 11.Axd6 Dxd6 12.0–0 0–0 13.Tae1 Tab8 (si las negras quieren

evitar el salto del caballo blanco a e5 mediante 13...Cd7, las blancas podrían seguir con 14.Te3 a6 15.Tfe1)

14.Ce5 …

La posición blanca es más fácil de jugar que la de las negras. Pueden afianzar su caballo adelantado jugando

su peón a f4 o realizar la maniobra típica del pasaje de la torre mediante Te3.

En este ejemplo, tanto las torres como el alfil blancos apuntan hacia el flanco de rey, concretamente al peón de

h7. Por tanto, el plan más lógico de las blancas debería ser atacar en esa zona del tablero, acercando la dama.

7.Cf3 Ae7 8.0–0 0–0 9.Cbd2 Ad7 10.Te1 Tc8 11.Ce5 … Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+rwq-trk+0Esta es la posición ideal que buscaban las blancas. 7zpp+lvlpzpp0Ahora intentarán traer la dama al ataque sobre el enroque con Df3 y Dh3, 6-+n+psn-+0para presionar sobre h7, o incluso incorporar la torre con Te3 para Tg3. 5+-+psN-+-0En todo caso, las blancas conservan la iniciativa con una posición mucho 4-+-zP-vL-+0más cómoda. 3+-zPL+-+-0 2PzP-sN-zPPzP0 1tR-+QtR-mK-0 xabcdefghy En este esquema recomendado, sin variantes forzadas, el desarrollo es tranquilo y el control de la columna e tiene

un papel muy importante, en especial la casilla e5, y puede utilizarse para poner en juego rápidamente una de las

torres.

NOTA.- En la próxima entrega veremos una partida clásica e intentaremos resolver algunos ejercicios, con el objetivo de reforzar los conocimientos adquiridos.

LaRevista 123 Página 15

El Escaque del Monitor

EL ESCAQUE DEL MONITOR (XXXVII)

Por Alberto Oria Blasco (Monitor Nacional de Ajedrez)

El ajedrez es un deporte mental, pero requiere de una forma física mínima para poder desarrollarlo con efectividad.

De ahí que los jugadores de la élite mundial practiquen deportes que les permitan aguantar la tensión de sus duras y

largas partidas. A la posición del diagrama 1 se llegó porque Miguel Ángel no estaba en condiciones físicas adecuadas

para jugar una partida de competición. Hay que valorar su buena disposición a no dejar al equipo colgado con su

ausencia. Nosotros seguimos sacrificando material para rematar las partidas.

XHGFEDCBAY 1K+-tR-+L+! 2zPP+-+-vLP" 3-+PsN-+-+# 4+-+P+-+-$ 5-+-+-wq-+% 6+-zpl+-zpp& 7pzp-+-+-+' 8+k+-trr+-( xhgfedcbay

Diagrama 1 .- Juegan negras

No puedo resistir la tentación de mostrar el remate de la

partida que jugué con negras contra Miguel Ángel Lanza

del equipo Ensidesa A, el pasado 25 de febrero. Aunque

la ventaja de las negras es evidente, la situación del rey

blanco en el interior más profundo del pasillo hace

pensar en desviar a la torre blanca para desproteger el

pasillo aprovechando la excelente posición de las torres

negras en columnas abiertas. De ahí que la jugada 1. …,

Dxe3 hiciese abandonar finalmente a las blancas ya que

tras capturar la dama, con 2. …, Td1+ sólo queda una

interposición inútil.

Es justo resaltar que Miguel Ángel no se encontraba en

buenas condiciones físicas ese día. Al final de la partida

me confesó que tenía algo de fiebre.

XABCDEFGHY 8r+-tr-+k+( 7+p+-+pzpp' 6-+p+-+-+& 5+-zP-+-wQ-% 4p+-+-+-+$ 3zPq+-+-+-# 2-zP-+RzPPzP" 1+-+-tR-mK-! xabcdefghy

Diagrama 2.- Juegan blancas

Aunque fácil, ésta es una posición que los monitores

deben trabajar de forma repetida con sus alumnos. El

análisis es sencillo: El rey negro está en un pasillo que

está protegido por sus dos torres. La casilla de

penetración en ese pasillo es e8. Dicha casilla está

atacada por las dos torres blancas, pero al haber dos

defensores no se puede jugar directamente Te8+. ¿Qué

hacer entonces? Muy fácil, eliminar un defensor, aun a

costa de sacrificar la dama.

1.Dxd8+, Txd8; 2. Te8+, Txe8; 3.Txe8++

LaRevista 123 Página 16

XABCDEFGHY 8-vl-+-+rmk( 7+-wq-+Qzpp' 6-+r+-+-+& 5+-+-+-+-% 4-zP-sn-+-sN$ 3zP-+-+R+-# 2-+-+-+K+" 1+-vL-+R+-! xabcdefghy

Diagrama 3.- Juegan blancas

Ahora ya resultará fácil para nuestros alumnos descubrir

la forma de rematar estas posiciones.

Entonces podemos empezar a valorar el tiempo que

tardan en encontrar la solución.

Les haremos ver que la penetración en el pasillo negro

está únicamente defendida por la torre de g8 y que las

dos torres blancas apuntan a f8 directamente. Por tanto

basta con eliminar el defensor:

1.Dxg8+, Rxg8; 2.Tf8++

XABCDEFGHY 8-vl-+-+rmk( 7+-wq-+Qzpp' 6-+-+-+-+& 5+-+-+-+-% 4-zPrsn-tR-sN$ 3zP-+-+-mK-# 2-+-+-+-+" 1+-vL-+R+-! xabcdefghy

Diagrama 4.- Juegan blancas

Pero siempre hay que exigirles una mínima valoración de

la posición. El diagrama cuatro se parece mucho al

anterior. Pero ahora no vale el sacrificio de la dama

blanca en g8, ya que al tratar de llevar la torre a f8 para

dar mate, nos damos cuenta de que esa jugada no es

legal por estar clavada de forma absoluta.

Pero queda otro recurso: convertir el pasillo horizontal

en otro vertical y además abierto:

1.Cg6+, hxg6; 2. Th1++

XABCDEFGHY 8-+-+-+-mk( 7+p+-+-zpp' 6-sn-+-tr-+& 5+-+p+-+-% 4-+-zPp+pwq$ 3wQP+-zP-+-# 2-+-+-zPPzP" 1+-tRN+-mK-! xabcdefghy

Diagrama 5

A nuestros alumnos debemos de inculcarles la

importancia de las columnas abiertas. Tanto para

ocuparlas con nuestras piezas pesadas, sobre todo las

torres, como para evitar que las controle el contrario.

Aaron Nimzowitsch estaría orgulloso de la disposición de

las piezas blancas. Las dos columnas abiertas, a y c están

controladas por la dama y la torre de las blancas.

Además el rey negro está en el interior de un pasillo

poco protegido. Sólo hay una pequeña pega: las casillas

de penetración a8 y c8 están defendidas por el caballo

negro. Pero al ser dos casillas las que defiende este

caballo diremos que está sobrecargado. Y eso no suele

ser bueno:

1.Da8+, Cxa8; 2.Tc8+, Tf8; 3.Txf8++

LaRevista 123 Página 17

Después del Medio Juego

Estrategia en el Final: el Rey (19)

INCURSIONES DEL REY

Ejercicio 40 (…) Muchos años después, surgió un final parecido en la partida de uno

de los alumnos de Johan Hellsten.

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0 Ejemplo 41 7+-+-+-+-0 Brito – Ruiz 6-+-+-zp-zp0 Loja 2009 5+-zpk+-zp-0 4-+-+-zPP+0Las negras acaban de cometer un grave error con …g6-g5?, en lugar de la 3+P+K+-+-0correcta …f6-f5. 2-+-+-+-zP0Las blancas podían haber decidido ahora el juego en su favor con una 1+-+-+-+-0incursión de Rey. xabcdefghy1.f5! …

Este avance no solo permite a las blancas ganar la oposición, sino que también gana espacio y convierte en muy

peligroso al peón de f5 en cualquier eventual carrera de peones.

La partida siguió, en cambio, 1.fxg5? hxg5 2.h3 Re5 3.Re3 Rd5, y se acordaron tablas.

1...Rd6

Algo más tenaz que 1...Re5?! 2.Rc4 Rd6 3.Rb5 Rd5 4.h3, y se habría llegado a la posición que se producirá en la línea

principal, después de la octava jugada.

2.Rc4 Rc6 3.h3! … Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0Y de nuevo las blancas tienen la oposición. 7+-+-+-+-03...Rd6 6-+k+-zp-zp0O bien, 3...Rb6 4.Rd5 Rb5 5.Re6 Rb4 6.Rd6! Rb5 7.Rd5 Rb6 (7...Rb4 8.Rc6) 5+-zp-+Pzp-08.Re6, y el peón f promociona antes. 4-+K+-+P+04.Rb5 Rd5 5.Rb6 Rd6 6.Ra6! … 3+P+-+-+P0De esta forma, las blancas ganarán la oposición dos jugadas después. 2-+-+-+-+06...Rc6 7.Ra5 Rd5 1+-+-+-+-0Tras 7...c4?! 8.bxc4 Rc5 9.Ra6 Rxc4 10.Rb6 Rd5 11.Rc7 Re4 12.Rd6, seguido de xabcdefghyRe6, perderían igual, ya que el potencial peón pasado de f5 es decisivo.

8.Rb5 Rd6 9.Rb6 Rd5 10.Rc7 Re4 11.Rc6! Rd4 12.Rd6 Y las blancas ganan. (1–0)

LaRevista 123 Página 18

Después del Medio Juego

La incursión del rey como idea puede ser aplicable también en otros tipos de finales, y no solo por parte del bando

atacante. He aquí un par de ejemplos magistrales.

XIIIIIIIIY 8-+-vl-+-+0 Ejemplo 42 7+-+-+-+-0 Taimanov – Fischer 6-+-+-+-+0 Buenos Aires 1960 5+-+-+-+-0 4-zPK+-+k+01...Rf4! 3+-vL-+-+-0Preparando una internada del rey. 2-+-+-+-+0El juego pasivo de esta pieza conduciría a la derrota. Por ejemplo: 1+-+-+-+-01...Rf5?! 2.Rd5 Rg6? (aún no era demasiado tarde para 2...Rf4) 3.b5 Rf7 xabcdefghy4.Rc6 Re6 5.Ad4 Aa5 6.Ac5, seguido de Ad6-c7. 2.b5 Re4 3.Ad4 Ac7 4.Rc5 Rd3! 5.Rc6 Rc4 6.Ab6 Af4

Debido al correcto emplazamiento del rey negro, las blancas no pueden crear un "puente" en c7 sin perder el peón.

Por cierto que si las blancas hubiesen podido llevar su rey a la casilla a6, entonces las negras tendrían que llevar el

suyo a la casilla a4, impidiendo así un "puente" en a5.

7.Aa7 Ac7 Y se acordaron tablas. (½–½)

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0 Ejemplo 43 7+-+-+KsN-0 Zubarev – Forcén 6-+-mk-+P+0 La Roda 2012 5+-+-+-+-0 4-+-+-+-+0Las blancas tienen a su disposición un plan muy simple: jugar Ce8 (o Ch5), 3+-+-+-+-0amenazando Cf6, y después de …Ah8, regresar con el caballo a g7 y atacar, 2-vl-+-+-+0finalmente, el alfil con Rg8. Así, las negras deben jugar activamente con su 1+-+-+-+-0Rey. xabcdefghy1...Re5! (disponiéndose a realizar una incursión por f5) También era posible, en el mismo espíritu, 1...Rd5 2.Ce8 Ah8 3.Cg7 Re5, y ahora a 4.Rg8 sigue 4...Rf6 .

En la partida, sin embargo, se jugó 1...Rd7? 2.Ce8 Ah8 3.Rg8? (3.Cg7! era la jugada correcta, como ya sabemos,

preparando Rg8) 3...Ab2 , y se acordaron tablas, aunque la posición estaba ganada con 4.Rf7 Ah8 5.Cg7! Rd6 6.Rg8

Re7 7.Rxh8, etc.

2.Ce8 Rf5 Y las blancas no podrán progresar. (½–½)

LaRevista 123 Página 19

Anécdotas, Curiosidades y demás Puntos Flacos

Una fuerte reaparición por Karsten Müller

Nakamura tenía dos peones pasados de ventaja y Kramnik optó por facilitar que los ligara. Se diría que el ruso se iba

a suicidar. Nada más lejos de la realidad. A veces hay que seguir caminos que apuntan en contra del sentido común y

un par de recodos más adelante se encuentra la meta anhelada.

XIIIIIIIIY 8-+-+-mk-+0 Hikaru Nakamura - Vladimir Kramnik 7+-+-+-+-0 London Chess Classic, London ENG (5.3), 13.12.2016 6-+p+Q+n+0 [Karsten Müller] 5+-zPpzP-mK-0 4-+-zP-+P+0 (…) Las blancas acaban de ganar un peón con 54.Dxe6 3+-+-+q+-0 2-+-+-+-+054…Ch8!! 1+-+-+-+-0El caballo tiene que volver a f7 para mantener vivas a las negras. xabcdefghyUna fuerte reaparición. Hay que tratar a los caballos con cuidado. Si las cosas marchan bien y el caballo está en armonía con la dama, es el mejor amigo del rey. Sin embargo, si las

cosas no van bien, el caballo puede desbocarse.

Tras 54...Ce7? 55.Df6+ Dxf6+ 56.exf6 el caballo parece que se vuelve loco: 56...Cc8 (56...Cg8 57.Rg6+-) 57.Rg6 Ca7

58.g5 Cb5 59.Rh7 Cxd4 60.g6+-.

Si las negras tratan de liar a las blancas para que las ahoguen con 54...Df4+? 55.Rxg6 Dh6+ las blancas ganan con

56.Rf5+-.

Y después de 54...Cf4? 55.Df6+ Rg8 56.Dxf4+-.

55.Df5+ …

En caso de 55.Df6+?, realmente sale el tiro por la culata: 55...Cf7+ 56.Rh5 Dh3+ 57.Dh4 Dxh4+ 58.Rxh4 Cd8 59.Rg5

Ce6+ 60.Rf6 Cxd4 61.g5 Rg8 62.g6 Rf8 63.e6 Cxe6 64.Rxe6 d4–+.

55...Cf7+ 56.Rf6 …

Si 56.Rg6 Dxf5+ 57.gxf5 Cxe5+ 58.dxe5 d4 59.e6 d3 60.f6 d2 61.e7+ Re8 62.f7+ Rxe7 63.Rg7 d1D 64.f8D+ Rd7=.

56...Dxf5+ 57.gxf5 Cd8 58.e6 Cf7!! (el caballo retorna con una venganza y las negras entablan)

Tras 58...Re8? 59.Re5 Cb7 60.f6 Rf8 61.Rf5 Ca5 62.Rg6 Cb3 63.e7+ Re8 64.f7+ Rxe7 65.Rg7+-.

59.Rg6 …

Si 59.e7+ Re8 60.Re6 Ch6 61.f6 Cf7=.

59...Cd8 60.Rf6 Cf7 61.exf7 ¡Ahogado! (½–½)

LaRevista 123 Página 20

ChessBase es como el Corazón

XV Tradewise Gibraltar Chess Festival 2017 - Masters

Organizer(s) Brian Callaghan

Federation England ( ENG )

Tournament director

GM Stuart Conquest

Chief Arbiter IA Laurent Freyd

Arbiter IA Stephen Boyd - IA Jesus Garcia Valer

IA Ana Srebrnic - IA Albert Vasse

Time control 40 / 100 min, 20 / 50 min, 15 min for the rest,

with 30s/move starting move 1

Location Caleta Hotel, Gibraltar

Date 2017/01/24 to 2017/02/02 (10 rounds)

Rating-Ø 2297 (255 players)

Pairing program Swiss-Manager from Heinz Herzog, Swiss-Manager tournamentfile

Nigel Short vs Fabiano Caruana / 1-0 (Ronda 6)

LaRevista 123 Página 21

Tradewise Gibraltar Masters 2017

EMPAREJAMIENTOS Y RESULTADOS DE LA DÉCIMA Y ÚLTIMA RONDA

Bo. No.

Name FED Rtg Pts. Result Pts.

Name FED Rtg No.

1 24 GM Antón Guijarro David ESP 2650 7½ ½ - ½ 7 GM Adams Michael ENG 2751 5

2 10 GM Gelfand Boris ISR 2721 7 ½ - ½ 7 GM Vachier-Lagrave Maxime FRA 2796 2

3 30 GM Edouard Romain FRA 2613 7 0 - 1 7 GM Nakamura Hikaru USA 2785 3

4 8 GM Yu Yangyi CHN 2738 7 1 - 0 7 GM Ju Wenjun CHN 2583 38

5 12 GM Matlakov Maxim RUS 2701 6½ ½ - ½ 7 GM Cheparinov Ivan BUL 2689 13

6 1 GM Caruana Fabiano USA 2827 6½ ½ - ½ 6½ GM Akobian Varuzhan USA 2633 27

7 36 GM Gledura Benjamin HUN 2589 6½ 0 - 1 6½ GM Topalov Veselin BUL 2739 7

8 28 GM Sutovsky Emil ISR 2628 6½ 1 - 0 6½ GM Kovalenko Igor LAT 2684 14

9 18 GM Fressinet Laurent FRA 2660 6½ ½ - ½ 6½ GM Howell David W L ENG 2655 20

10 16 GM Short Nigel D ENG 2675 6 1 - 0 6½ IM Steinberg Nitzan ISR 2486 69

11 42 GM Deac Bogdan-Daniel ROU 2572 6 ½ - ½ 6 GM Ivanchuk Vassily UKR 2752 4

12 48 GM Huzman Alexander ISR 2557 6 0 - 1 6 GM Svidler Peter RUS 2748 6

13 51 GM Muzychuk Mariya UKR 2546 6 0 - 1 6 GM Vitiugov Nikita RUS 2724 9

14 46 GM Donchenko Alexander GER 2559 6 0 - 1 6 GM Naiditsch Arkadij AZE 2702 11

15 54 GM Lagno Kateryna RUS 2530 6 ½ - ½ 6 GM Shankland Samuel L USA 2674 17

16 52 GM Libiszewski Fabien FRA 2545 6 0 - 1 6 GM Iturrizaga Bonelli Eduardo VEN 2652 21

17 22 GM Hou Yifan CHN 2651 6 0 - 1 6 GM Lalith Babu M R IND 2587 37

18 58 GM Stefanova Antoaneta BUL 2512 6 ½ - ½ 6 GM Piorun Kacper POL 2651 23

19 26 GM Sethuraman S.P. IND 2637 6 1 - 0 6 GM Schroeder Jan-Christian GER 2550 50

20 33 GM Fridman Daniel GER 2594 6 ½ - ½ 6 IM Zatonskih Anna USA 2443 86

21 68 IM Krysa Leandro ARG 2491 6 ½ - ½ 6 GM Istratescu Andrei FRA 2593 35

22 70 IM Santos Ruiz Miguel ESP 2484 5½ 1 - 0 5½ GM Zvjaginsev Vadim RUS 2679 15

23 19 GM Ganguly Surya Shekhar IND 2657 5½ 1 - 0 5½ IM Salomon Johan NOR 2470 73

24 29 GM Oparin Grigoriy RUS 2625 5½ ½ - ½ 5½ IM Esserman Marc USA 2468 75

25 31 GM Maze Sebastien FRA 2613 5½ 1 - 0 5½ IM Ider Borya FRA 2463 78

26 72 GM Debashis Das IND 2472 5½ 0 - 1 5½ GM Vocaturo Daniele ITA 2606 32

27 74 GM Riff Jean-Noel FRA 2468 5½ 1 - 0 5½ GM Lagarde Maxime FRA 2594 34

28 40 GM Gopal G.N. IND 2579 5½ ½ - ½ 5½ IM Kantans Toms LAT 2456 79

29 80 IM Javakhishvili Lela GEO 2455 5½ ½ - ½ 5½ GM Grigoriants Sergey RUS 2564 45

30 47 GM Muzychuk Anna UKR 2558 5½ 1 - 0 5½ GM Zhukova Natalia UKR 2447 85

31 84 IM Kantor Gergely HUN 2448 5½ ½ - ½ 5½ GM Del Río De Angelis Salvador Gabriel

ESP 2527 55

32 56 GM Gunina Valentina RUS 2524 5½ 1 - 0 5½ IM Sodoma Jan CZE 2344 128

33 91 GM Sundararajan Kidambi IND 2420 5½ ½ - ½ 5½ GM Lemos Damian ARG 2516 57

34 94 IM Carlstedt Jonathan GER 2413 5½ 0 - 1 5½ GM Mikhalevski Victor ISR 2504 60

35 109 IM Godart Francois BEL 2381 5½ 0 - 1 5½ GM Cuenca Jiménez Fernando ESP 2492 65

36 67 IM Dragnev Valentin AUT 2492 5½ 1 - 0 5½

Henderson De La Fuente Lance

ESP 2380 110

Notas.- 1) De las 36 mesas indicadas, están marcados en negrita el sorprendente líder, de origen murciano, “el niño Antón”, Miguel Santos y Salvador del Río, por haber jugado en la liga asturiana años atrás, y el letón Toms Kantans, por ser el vencedor del Torneo “San Miguel” de Trevías en 2013). 2) Cito también, por haber participado en Trevías, al asturiano Alfonso González González y al madrileño José Vilarnovo Caamaño, ambos finalizaron con 4 puntos.

LaRevista 123 Página 22

Tradewise Gibraltar Masters 2017

¿EL FIASCO DE YIFAN HOU?... Incomprensible, pero da que pensar

Yifan Hou - M R Lalith Babu

Tradewise Gibraltar Masters, La Caleta (10), 02.02.2017

1.g4 (para realizar este primer movimiento tardó 25 minutos) 1…d5 2.f3 e5 3.d3 Dh4+ 4.Rd2 h5 5.h3 hxg4 (0–1)

Después de 6.De1, podría seguir 6…De7 7.fxg4 Axg4 8.Ag2 Ae6 9.Rd1 Cc6; o bien, si 6.fxg4 Axg4 7.De1 Dh5+ 8.Rd1

Ae6 9.Ag2 Dg6, y las negras obtienen una superioridad posicional aplastante en ambos casos… ¿Qué habrá pasado?

Yifan Hou and her mother with Tournament Director Stuart

Conquest after today's very strange game #GibChess #c24live

Parece ser que la campeona mundial se ha dejado ganar, ya que había protestado por haber sido emparejada con demasiadas mujeres a lo largo del torneo. Su tarjeta:

1 WGM Pourkashiyan, Atousa 2303

1 2 GM Zhukova, Natalia 2447

1

3 GM Muzychuk, Anna 2558

½ 4 GM Muzychuk, Mariya 2546

1

5 GM Adams, Michael 2751

0 6 GM Cramling, Pia 2454

½

7 IM Ider, Borya 2463

1 8 GM Ju, Wenjun 2583

0

9 IM Batsiashvili, Nino 2492

1

7 de 10 … (!?)

LaRevista 123 Página 23

Tradewise Gibraltar Masters 2017

Este Festival resulta muy llamativo para los ajedrecistas) debido a la cantidad de dinero que se reparte, alrededor de

£150.000 (libras esterlinas) para 79 afortunad@s de los 540 participantes, entre el Masters (solo para las mujeres

había 44.000 libras), el Challengers A y B, y el Amateurs A y B. En total, casi 5 veces más de los premios en metálico

del Tata Steel Chess de Wijk aan Zee, en el que participaron más de 1.500 jugadores… ¡Siempre ha habido clases!

El GM español David Antón Guijarro acabó primero según los desempates previstos, pero tuvo que disputar un

extraño Play-Off. Hikaru Nakamura y Yangyi Yu disputaron, primero, una serie de partidas relámpago (10’ + 5’’),

mientras el español esperaba su turno:

Semifinal 1 Yu ½ - ½ Nakamura

Semifinal 2 Nakamura ½ - ½ Yu

Semifinal 3 Nakamura 1 - 0 Yu

Semifinal 4 Yu 0 - 1 Nakamura

Final (Partida 1) Antón ½ - ½ Nakamura

Final (Partida 2) Nakamura 1 - 0 Antón

NAKAMURA, Campeón ‘teledirigido’ en Gibraltar

¡¡¡ Felicidades a DAVID ANTÓN GUIJARRO !!! Ha jugado un excelente torneo y sumado 26 puntos, que le acercan a los 2.700 ELO

LaRevista 123 Página 24

Tradewise Gibraltar Masters 2017

James Humphreys (patrocinador principal), Hikaru Nakamura (campeón del torneo ¡por tercer año consecutivo!)

y Brian Callaghan (fundador y organizador del Festival Tradewise)

Premio a la mejor partida del torneo (comentarios de David Navara GM)

Benjamin Gledura - Veselin Topalov [D12]

Tradewise Masters, Caleta ENG (10), 28.01.2017

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 Af5 5.Cc3 e6 6.Ch4 Ag6 7.Cxg6 hxg6 8.g3 Cbd7 9.De2 Ab4 10.Ag2 Cb6 11.cxd5 exd5

12.0–0 0–0 13.Dd3 Te8 14.a3 Axc3 15.bxc3 Dd7 16.f3 Ca4 17.g4 Te7 18.Tb1 b5 19.Ad2 Tae8 20.Tfe1 Dd6 21.Dc2

Dd7 22.Dd3 a6 23.Te2 Dd6 24.Tbe1 Cb2 25.Dc2 Cc4 Diagram Blacks' knights are surprisingly stronger than White's

bishops. Besides, the a3-pawn is weak.

XIIIIIIIIY 8-+-+r+k+026.e4?! The attempt to open the position backfires, but White's position 7+-+-trpzp-0was unenviable in any case. [Computer suggests 26.a4 bxa4 27.Ac1; or 6p+pwq-snp+026.Ac1, but such options are rather appalling than appealing.] 5+p+p+-+-026...dxe4 27.fxe4 c5! Great move. Black undermines the centre, after 4-+nzP-+P+0which White's king becomes very weak. [27...Cxg4? 28.e5 would offer 3zP-zP-zPP+-0White the desired counterplay.] 2-+QvLR+LzP028.e5 Db6 29.Rf1? The White's king enters a dangerous zone and 1+-+-tR-mK-0eventually gets punished. [29.Dd3 cxd4 30.Dxd4 (30.cxd4 Txe5µ) xabcdefghy30...Dc7!?µ is not rosy for White, either. Still, it was a lesser evil.]

29...cxd4 30.cxd4 [30.exf6? loses to 30...Dxf6+ 31.Tf2 Cxd2+ 32.Dxd2 Txe1+–+]

30...Dxd4 31.Ac3 Df4+ 32.Tf2 [32.Rg1 Cxg4 was hopeless for White.]

32...Ce3+ There were many roads to Rome, but this one is both pretty and straightforward.

33.Txe3 Dxe3 34.exf6 It looks as if White were alright, but... 34...De1+! forces mate. Beautiful finale! 0–1

LaRevista 123 Página 25

La alegría de perder 05/02/2017 – Cuando juegas una partida de ajedrez, te gustaría ganarla. ¿No es ese el motivo por el que nos gusta el

deporte? No obstante, al cabo de un rato, el resultado se vuelve tan importante que tendemos a olvidar el disfrute

de jugar al ajedrez sin más. En este artículo el autor presenta un divertido y refrescante punto de vista sobre el lado

positivo de perder al ajedrez. “Perder es divertido cuando te rodea gente encantadora y tienes una mente libre para

aceptar el reto”, dice el chico de 11 años Avathanshu Bhat...

¡Vamos! ¿Quién quiere perder? Después de todo, el propósito de un juego es ganar. Es realmente terrible salir de la

sala de juego del torneo viendo por el rabillo del ojo a tu rival contando sus amigos la victoria. Esos falsos apretones

de mano y esa falsa sonrisa en la cara... ¡A nadie le gusta perder!

¡Vamos! ¡A nadie le gusta perder!

Pero esto es lo que siento: mientras que al ganar se consiguen más logros (o quizás incluso fama), perder te hace más sabio. También te ayuda a recordar con más precisión tus puntos débiles. Muchas personas pueden recordar las derrotas mucho más fácilmente que las victorias. Por ejemplo, yo recuerdo esos mini ataques al corazón más vívidamente que los subidones por las victorias.

Perder con elegancia es el primer paso hacia el disfrute. Estaba en Taiwán para los campeonatos escolares de Asia y estaba en una posición de mate forzado (mi rival podía darme mate en la jugada siguiente). Todavía me quedaba mucho tiempo en el reloj y decidí esperar porque no quería salir como uno de esos que pierden en pocas jugadas. Además, repartían chocolatinas al final y me las perdería si terminaba la partida.

Y justo cuando pensaba que mi plan iba a funcionar, llegó el árbitro y dijo: “Si no hay nada que puedas hacer, debes hacer ahora una jugada”. Me puse rojo y tuve que realizar la jugada que me condujo a la derrota. Más tarde me acerqué al árbitro y admití con timidez que estaba esperando a quedarme sin tiempo. Llamé a mi rival y le pregunté si quería analizar. ¡Voila! Lo que recibí a cambio de sentarme con mi rival tras la partida fue un hermoso análisis, una palmada en la espalda, un buen amigo y un puñado de bombones. Esa fue la primera vez que degusté la alegría de perder. Y significa mucho para mí incluso ahora.

LaRevista 123 Página 26

La Alegría de Perder

¡Un cero en la planilla a veces puede depararte un amigo de por vida!

Las derrotas te hacen más fuerte y sabio, pero también creo que perder tiene su propio encanto. Puede hacerte comprender y reflexionar sobre tus errores cometidos en el pasado. Después de todo, perder no es tan malo como la mayor parte de la gente piensa. Resulta tranquilizador oír “¡Está bien, chico! ¡A ver qué pasa la próxima vez!”. Te da una opción para motivarte. A veces es doloroso, pero no hay nada mejor que analizar con tu entrenador, que siempre está de tu parte.

Así que disfruta de la manera que sea. ¡Qué aburrida sería la vida si solo hubiera victorias! No resulta sorprendente que el ajedrez tenga los colores blanco y negro, ambos igualmente importantes. Celebremos ambos. ¿Hay algo más precioso que el abrazo de tu madre al final de una partida perdida? ¿Hay algo que te dé más paz que la calmada voz de tu padre en la lejanía? ¿Hay algo más relajante que tener a alguien con quien compartir la tristeza? ¿Hay algo más divino que esa pizza con extra de queso o que pasar el día en el cine tras una derrota?

Sobre el autor

Avathanshu Bhat es un ajedrecista de 11 años de Bombay. Además de ser un fanático del ajedrez, es un voraz lector y entre sus libros preferidos están Wonder (R.J. Palacio), El señor de los anillos (J.R.R. Tolkien) y las aventuras completas de Feluda (Satyajit Ray). Le encanta Daniel King y le gustan mucho los DVD de la serie Power Play. Lleva su propio blog. El original fue publicado en ChessBase India

LaRevista 123 Página 27

ESTUDIO DEL MES por Siegfried Hornecker

05/02/2017 – En nuestro estudio anterior, vimos lo fuertes que son los peones. El tema se amplía ahora con una

posición de verdad. El valor ‘mágico’ de un peón se dice que aumenta considerablemente cuando llega a la sexta fila.

Si varios peones trabajan juntos, pueden suceder milagros que no serían posibles de otra manera.

Combinación loca

Martín Ortueta Esteban - José Sanz Aguado

Campeonato de Castilla, Madrid 1933

1.e4 e6 2.d3 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 Ab4 6.Ad2 0–0 7.Cf3 f6 8.d4 c5 9.Cb5 fxe5 10.dxe5 Txf4 11.c3 Te4+ 12.Ae2

Aa5 13.0–0 Cxe5 14.Cxe5 … Diagrama

XIIIIIIIIY 8rsnlwq-+k+0[Ortueta podía haber tenido una buena partida con 14.Cg5, bien ganando 7zpp+-+-zpp0calidad o permitiendo la maniobra (de ordenador) 14...Th4 15.De1 Th6 6-+-+p+-+016.Dg3 Cbc6 17.Af4 Df6 18.Cd6 y las blancas tienen excelente 5vlNzppsN-+-0compensación por los dos peones perdidos.] 4-+-+r+-+014...Txe5 15.Af4 Tf5 16.Ad3 Tf6 17.Dc2 h6 18.Ae5 Cd7! 3+-zP-+-+-0[Sanz encuentra la única defensa, ya que por ejemplo 18...Txf1+ 19.Txf1 2PzP-vLL+PzP0De7 20.Ah7+ Rh8 21.Cd6 pierde inmediatamente.] 1tR-+Q+RmK-019.Axf6 Cxf6 20.Txf6! … xabcdefghy[Ortueta encuentra la mejor continuación. Tras una jugada normal como

20.c4 d4 lucharía con calidad por dos peones.]

Así que el sacrificio para mantener la iniciativa es la mejor idea en esta posición.]

20...Dxf6 21.Tf1 De7 22.Ah7+ Rh8 23.Dg6 Ad7 24.Tf7 Dg5 25.Dxg5 hxg5 26.Txd7 Rxh7 27.Txb7 Ab6 28.c4 …

Como resultado de la ingeniosa defensa de Sanz, tiene un simbólico peón de ventaja.

[Cambiar las piezas menores con 28.Cc7 conduciría ahora a las tablas, pero la jugada realizada tampoco está mal.]

28...dxc4 29.Cc3? …

Por vez primera en la emocionante partida se comete un error auténtico.

[La continuación normal 29.Cd6 debería conducir a una partida igualada tras 29...c3 (29...Td8 30.Cxc4 Td1+ 31.Rf2

Tc1 32.Cxb6 Tc2+ 33.Rf3 Txb2 34.Txa7 Txb6=) 30.bxc3 c4+ 31.Rf1 g4 32.Cxc4 (o 32.Re2 Tf8 33.Cxc4=) 32...Tf8+ 33.Re2

Tf2+ 34.Rd3 Txg2 35.Cxb6 axb6 36.Txb6 Txa2 37.Txe6 Txh2 38.Re3=]

Apenas es posible criticar a Ortueta por no ver la loca combinación que se avecina.

LaRevista 123 Página 28

Estudio del mes

29...Td8 30.h3 Td2 31.Ca4 Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0 7zpR+-+-zpk0 6-vl-+p+-+0 5+-zp-+-zp-0 4N+p+-+-+0 3+-+-+-+P0 2PzP-tr-+P+0 1+-+-+-mK-0 xabcdefghy

31...Txb2!!

Las negras dan la torre y, de este modo, logran dos peones pasados doblados. (!?)

32.Cxb2 c3 33.Txb6! c4!! …

La jugada realizada protege “d3”.

[33...c2? 34.Cd3 axb6 deja opciones de victoria solo a las blancas.]

Así que, por ahora, rehúsa capturar la torre. Sin embargo las blancas tienen otra defensa.

34.Tb4! … y la torre fácilmente detiene al peón. Ganan las blancas...

34...a5!!

… Pero solo si ignoramos el peón “a”, que tras haber rehusado capturar la torre ahora decide de otro modo: el

ataque letal destruye la coordinación de ambas piezas. Es increíble que el caballo y la torre no puedan parar a un

peón que está solo en la tercera (sexta) fila.

35.Cxc4 c2 Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0Y ahora el peón “a” define el resultado, dando a su colega de la columna 7+-+-+-zpk0“c” tiempo para coronar. 6-+-+p+-+0(0–1) 5zp-+-+-zp-0Hay que destacar que, al contrario que en las versiones estilizadas de las 4-tRN+-+-+0combinaciones de finales, no hay aquí fortalezas para las blancas, ya que 3+-+-+-+P0perderán una pieza tras la promoción, mientras que las negras pueden 2P+p+-+P+0mantener al menos el peón “a” o el “e”. 1+-+-+-mK-0 xabcdefghySiegfried Hornecker (1986) es un creador de problemas alemán, miembro de la

Federación Internacional para la Composición de Problemas de Ajedrez del subcomité para estudios de finales.

LaRevista 123 Página 29

EL PAÍS q LA PASIÓN DEL AJEDREZ LA BITÁCORA DE LEONTXO

Antón: “Puedo ser de los mejores del mundo”

Tras su asombroso 2º puesto en Gibraltar, la clave del español es seguir entrenando siete horas diarias

LEONTXO GARCÍA Gibraltar 4 FEB 2017 - 19:30 CET

Pocas veces el 2º de un torneo recibe tantas felicitaciones y aplausos como el primero. Es lo

que ocurrió el jueves en el torneo Tradewise de Gibraltar con David Antón, protagonista de una

actuación histórica a los 21 años. A medianoche, tras hacer tablas con Michael Adams en la

última ronda, perder ante Nakamura el desempate y recibir los 20.000 euros del premio, y

antes de celebrar su éxito, el madrileño habló con EL PAÍS.

David Antón, durante el desempate con Nakamura

Pregunta: No sé hasta qué punto es consciente de la hazaña que ha logrado en este torneo. ¿Qué significa para usted?

Respuesta: Es un gran impulso a mi carrera. Un gran resultado que no esperaba y que demuestra que puedo llegar a

ser de los mejores del mundo. En todo caso, en el ajedrez suele haber rachas y altibajos, a veces se da mejor y otras

peor, y tampoco hay que creérselo en exceso. Pero me motiva mucho para seguir luchando e intentar llegar lo más

arriba posible.

LaRevista 123 Página 30

Entrevista con David Antón Guijarro

P. Tiene grandes expectativas…

R. Sí, porque he tenido una actuación muy buena. Pero también soy muy consciente de que no voy a jugar siempre

así, con un rendimiento de 2.859 puntos Elo, porque entonces jugaría mejor que Carlsen. Ahora bien, sí creo que

puedo jugar así más veces, y seguir progresando.

P. Ahora va a haber muchos ojos clavados en usted, muchos más que hasta ahora. ¿Cree que puede influirle esa

presión?

R. No, nunca le he dado mucha importancia a eso, aunque me gusta que me siga mucha gente. Incluso, alguna vez

decido meterme en posiciones complicadas pensando en ellos. Pero si hablamos de cómo planteo los torneos, lo

hago como Cholo Simeone en el Atlético de Madrid, partida a partida, jugando lo mejor posible en cada una, y sin

atender a posibles presiones externas.

P. De hecho, usted siempre ha mostrado una gran serenidad y nervios fríos. Pero también es cierto que nunca había

estado baja tanta presión como en este torneo. ¿Le ha afectado?

R. No. Creo que la he controlado bien. En el desempate con Nakamura creo que he jugado dos buenas partidas. En la

primera he apretado un poco, y en la segunda he tenido una buena posición, pero Nakamura ha jugado más rápido

que yo; eso se ha notado al final, porque él tenía más tiempo, y me ha acabado ganando. Pero ni siquiera en esos

momentos yo estaba nervioso, ni nada parecido.

P. ¿Qué necesita para seguir progresando?

R. Seguir entrenando como hasta ahora, varias horas al día, entre seis y siete por término medio, casi todos los días.

Y ser constante. Esa es la clave.

P. Aparte de dinero e invitaciones a buenos torneos, ¿qué más necesita? Además de seguir trabajando con David

Martínez, quien sin duda ha hecho una labor magnífica con usted, ¿no le vendría muy bien hacerlo con un

entrenador de primera fila mundial?

R. No creo que lo necesite. Para mí, David es de primera fila mundial, y gracias a él he llegado hasta aquí. Lo que

necesito no es alguien de mucho Elo, sino alguien que me busque las posiciones apropiadas. Y eso ya lo hace David.

En cuanto a invitaciones, sí, claro, las necesito para torneos fuertes, que me permitan seguir jugando con gente dura

para continuar con mi progresión.

LaRevista 123 Página 31

Entrevista con David Antón Guijarro

P. Cuando le he hecho la pregunta anterior no me refería a alguien con mucho Elo, sino a entrenadores que tengan

mucha experiencia de trabajo con campeones del mundo o candidatos a serlo, porque supongo que podrían

aportarle esa valiosa experiencia.

R. Toda ayuda es bien recibida. Pero creo que puedo llegar ahí arriba sin necesidad de ese entrenador de primera

fila. Me basta con alguien que esté pendiente de mí y haga su trabajo bien. No necesito una estrella.

P. En su nivel de ahora, ¿a qué dedica más tiempo de entrenamiento?

R. Llevaba un tiempo dedicándome mucho a las aperturas, pero últimamente me centro más en las posiciones de

medio juego resultantes de esas aperturas, para tener mucho conocimiento de ellas. Eso es importante, y es una

buena forma de mejorar, porque hay mucha gente que se prepara mucho las aperturas pero cuando sale de ellas no

sabe qué hacer.

P. He preguntado a Nakamura sobre usted, sobre lo que necesita para seguir progresando. Y, además de alabar su

talento, me ha dicho que le falta consistencia, que debe trabajar en ese aspecto. ¿Qué le parece?

R. Eso es verdad. De hecho, hasta hace unos años jugaba más alegre y agresivo, pero últimamente me controlo más

en ese aspecto, y juego más sólido y consistente. Decidí cambiar cuando me quedé un poco estancado, alrededor de

2.630 puntos, adaptando un estilo más sólido que me permitiera aguantar ante rivales de primera élite. Como los

resultados han sido buenos con ese cambio, tiene sentido que siga profundizando en la misma dirección.

P. La Revolución Carlsen incita a algunos jugadores a salirse de los caminos más teóricos lo antes posible, mientras

otros hacen las 25 primeras jugadas de memoria. ¿Dónde se sitúa?

R. En los altos niveles hay que estar preparado para todo, y además debes adaptarte al rival. Si le gusta salirse de la

teoría, te conviene jugar más teórico; y viceversa. Por otro lado, hay que estar dispuesto a jugar de diferentes

maneras. No basta con ser un jugador muy agresivo, tienes que ser capaz de jugar bien las posiciones sólidas.

P. ¿Cómo está su calendario para este año?

R. Aún no lo tengo cerrado del todo. Probablemente jugaré dos torneos seguidos en los Emiratos Árabes Unidos, en

Sharjah y Dubái, en marzo-abril. Luego es probable que juegue el Europeo de Bielorrusia, y seguro que estaré en los

Campeonatos de España, en el Europeo de Naciones en Grecia y, por supuesto, en la Copa del Mundo de Tiflis

(Georgia), en septiembre, que será el torneo más importante del año.

P. ¿Cómo es David Antón cuando no juega al ajedrez? ¿Qué hace?

R. No he cambiado mucho en los últimos años. Me sigue gustando el baloncesto, algunas series de televisión, salir de

vez en cuando… He consolidado una rutina y me siento a gusto con ella. Me gustaría hacer más deporte, porque

últimamente hago poco. A veces me aficiono a algo pero debo que dejarlo por falta de tiempo. Tengo muy claro que

lo prioritario son esas seis o siete horas de ajedrez cada día y, lógicamente, eso te limita otras cosas.

Leontxo García – EL PAÍS

LaRevista 123 Página 32

REGULATIONS The Portuguese Chess Federation celebrates its 90th anniversary with an International Chess Open. The tournament will held in a 9-round Swiss system, rated for FIDE, and valid for title norms. The tournament is included in the national Classical Chess Circuit. On 11 February, there will be an (optional) rapid tournament, included in the national Rapid Chess Circuit. 1) Place and scheduele

The tournament will take place in Altis Park Hotel ****, next to the underground station Olaias; address: Avenida Eng.th Arantes e Oliveira nth 9, 1900-064 Lisbon, Portugal. 2. Playing system The Portugal Open will be a 9-round Swiss System tournament; pairing program will be Swiss Manager. According to the number of participants, the pairing may be accelerated in the first rounds, or the number of rounds may be ajusted. Each player shall have 90 minutes plus 30 seconds per move from the first move. The tournament shall be rated for FIDE ELO ratings. The game shall be forfeit if the player is not present 60 minutes after the time scheduled for the round start. Players who forfeit two games shall be excluded. Each player may request two half-point byes in the first six rounds. These request shall be made in writing to the Tournament Director before the previous rounds finishes. Byes for the first two rounds may be requested by email before the tournament starts. 3. Tie-breaks The following criteria shall be applied if two players finish with the same number of points: a) Direct encounter; b) Buchholz without worst result; c) Buchholz; d) Sonneborn-Berger; e) Most victories; f) Most games as black; g) Each player has the right to one single prize.

APROXIMADAMENTE, 8.000 € EN PREMIOS, REPARTIDOS ENTRE 27 PARTICIPANTES

OPEN DE PORTUGAL 2017

Organizador(es) Federação Portuguesa de Xadrez

Federação Portugal ( POR )

Director do Torneio Dominic Cross Id: 1904205

Árbitro principal Carlos Oliveira Dias (IA) Id: 1905813

Árbitro Altino Costa (IA) Id: 1903136; Ilda Miranda (IA) Id: 1919288; Carlos Ferreira (NA) Id: 1922262

Bedenkzeit 90 + 30

Local Altis Park Hotel ****

Data 2017/02/04 até 2017/02/10

Elo médio 1916 (167 jogadores)

Programa de emparceiramento

Swiss-Manager de Heinz Herzog, Ficheiro do Swiss-Manager

LaRevista 123 Página 33

Open de Portugal (Lisboa 2017)

GM EDUARDO ITURRIZAGA BONELLI (Venezuela) / Elo 2652

Su tarjeta de Campeón (8 de 9 / + 18 Elo):

1 87

Pinto Andre Filipe Tempero 1983 POR Casa Povo Bombarral 3,5 w 1

2 43

Gavrish Leonid 2212 UKR Filiados Na Fpx 5,0 s 1

3 17 GM Fernandes Antonio 2463 POR Filiados Na Fpx 5,0 w 1

4 9 GM Indjic Aleksandar 2560 SRB Filiados Na Fpx 6,5 s 1

5 7 GM Vorobiov Evgeny E. 2580 RUS Filiados Na Fpx 6,5 w 1

6 3 GM Gharamian Tigran 2624 FRA Filiados Na Fpx 6,0 s 1

7 4 GM Perunovic Milos 2604 SRB Filiados Na Fpx 7,0 w 1

8 13 GM Dastan Muhammed Batuhan 2497 TUR Filiados Na Fpx 7,0 s ½

9 11 IM Harutyunian Tigran K. 2515 ARM Filiados Na Fpx 6,5 w ½

LaRevista 123 Página 34

Open de Portugal (Lisboa 2017)

Os cinco melhores jogadores

Rk.

Nome Tipo FED Elo Clube/Cidade Pts.

1 GM Iturrizaga Bonelli Eduardo

VEN 2652 Ax Gaia 8,0

2 GM Indjic Aleksandar

SRB 2560 Filiados Na Fpx 7,5

3 GM Dastan Muhammed Batuhan U20 TUR 2497 Filiados Na Fpx 7,0

4 GM Perunovic Milos

SRB 2604 Filiados Na Fpx 7,0

5

IM Harutyunian Tigran K. U20 ARM 2515 Filiados Na Fpx 7,0

Manuel Alejandro Cuevas perdió en segunda ronda frente al GM armenio Karen H. Grigoryan

Tarjetas de los hermanos Cuevas Fernández (Club Pablo Morán):

Manuel Alejandro (53º / 5 de 9 / - 12 Elo)

1 135

Pinto Antonio Manuel Fontelas 1505 POR Filiados Na Fpx 5,0 s 1

2 8 GM Grigoryan Karen H. 2561 ARM Filiados Na Fpx 6,0 w 0

3 100

Cruz Francisco Manuel Nunes 1863 POR Cine Clube Torres Novas 4,5 s ½

4 109

Fernandes Ricardo Paulos 1790 POR Clube Dos Galitos/Grupel 3,5 w 1

5 111

Guerreiro Paulo Jorge Leitao 1781 POR Cx Sintra 4,0 s ½

6 78

Okamura Milton Kasuo 2034 BRA Filiados Na Fpx 6,0 w 1

7 16 GM Abergel Thal 2464 FRA Filiados Na Fpx 6,0 s 0

8 103

Margarido Ricardo 1854 POR Gd Dias Ferreira 4,0 w 1

9 25 IM Rocha Sergio 2378 POR Fc Barreirense 6,0 s 0

José Alberto (66º / 5 de 9 / - 27 Elo)

1 149

Antunes Andre Rafael Maissa 1301 POR Estrelas S. João Brito 3,5 w 1

2 22 IM Alvarez Marquez Johann Carlos 2398 VEN Filiados Na Fpx 5,0 s 0

3 110 WCM Okuyaz Duru 1784 TUR Filiados Na Fpx 5,0 w ½

4 126

Avelino Camila Biscaya 1629 POR Estrelas S. João Brito 3,0 s 1

5 30 FM Vasques Antonio 2333 POR Sporting Clube Portugal 5,5 w 0

6 96

Passeiro Diogo Miguel 1894 POR Adrc Mata De Benfica 4,5 s ½

7 98 NM Morais Vitor Mestre 1874 POR Clube Edp - Lisboa 4,0 w 0

8 119

Mielke Torsten 1724 GER Filiados Na Fpx 3,0 s 1

9 95 NM Santos Julio 1900 POR Clube Edp - Lisboa 4,0 w 1

LaRevista 123 Página 35

Yuri Averbakh cumple 95 años por Dagobert Kohlmeyer

08/02/2017 – Es uno de los grandes de la historia del ajedrez. Cuando estaba en activo, era uno de los mejores del mundo. Más adelante, se hizo famoso como especialista en teoría. Contribuyó enormemente al desarrollo de las aperturas y enseñó a toda una generación la teoría de los finales. Averbakh puede contar muchas anécdotas, por ejemplo, de Botvinnik, que era muy desconfiado.

El "papa de los finales" Yuri Averbakh cumple 95 años

Yuri Averbakh es una leyenda del ajedrez en vida. Una longeva leyenda. El gran maestro de ajedrez ruso de más edad hoy cumple 95 años. El moscovita puede decir de sí mismo que es uno de los pocos testigos vivos del siglo pasado, que incluso conoció personalmente al campeón del mundo Emanuel Lasker. En cada encuentro con Yuri Lvovitsch, junto con él se mueve un soplo de aire de la historia del ajedrez por la sala. Así también lo experimenté en otoño de 2005 en la Conferencia Lasker en Berlín, cuando le rogué poder sacarle una foto junto con otras dos leyendas de ajedrez, Viktor Kortchnoi e Isaak Linder, sentados frente al tablero.

Averbakh, Linder, Kortchnoi

Por encima del ilustre trío. aparece Lasker en una fotografía. Es una foto muy simbólica. Viktor Kortchnoi y el interesante historiador de ajedrez Isaak Linder ya no viven. Averbakh, sin embargo, sigue estando con nosotros y todavá se interesa mucho por lo que pasa en el mundo del ajedrez. La Federación Rusa de Ajedrez ha felicitado a Averbakh en su página web y le desea salud, energía, optimismo y más éxitos de creativos.

Nacido en Kaluga el 8 de febrero de 1922, Yuri Averbakh es uno de los personajes más polifacéticos de la historia del ajedrez. Se puede decir, que lo que él ha aportado al juego, hoy por hoy, es conocimiento universal. El moscovita está considerado un excelente especialista en teoría de ajedrez. Hay varias aperturas que llevan su nombre, por ejemplo, el sistema Averbakh de la Defensa India de Rey (1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ae2 0-0 6.Ag5).

Averbakh ha escrito diversos libros y se ha hecho famoso en todo el mundo. Cualquier amigo ajedrecista conocerá por lo menos los libros sobre finales del ruso, que han sido traducidos a muchos idiomas y han tenido muy buena acogida. Es increíble también lo que Averbakh ha contribuido al ajedrez en su función como historiador.

LaRevista 123 Página 36

Yuri Averbakh

Yuri Averbakh llamó la atención por primera vez cuando ganó el Campeonato Escolar de la Unión Soviética en 1933. Los éxitos más grandes los cosechó tras la II Guerra Mundial. En 1949 y 1950, se coronó Campeón de Moscú y en 1954 ganó el Campeonato de URSS. Dos años más tarde compartió el podio del campeonato nacional con Taimanov y Spassky y el segundo puesto en otro torneo.

Los años cincuenta fueron los más exitosos para Averbakh como jugador activo. En 1952 y 1958 participó en el Torneo Interzonal y en 1953 en el legendario Torneo de Candidatos de Zúrich. Luego ya no participó en el ciclo el campeonato del mundo, pero sí tuvo diversos éxitos en competiciones internacionales. En 1956, Averbakh ganó el torneo de Dresde. Más adelante triunfó en Jakarta, Adelaida, Viena, Moscú, Río de Janeiro, Christchurch y en el Memorial Rubinstein. Ganó el Campeonato de Europa por Equipos con la selección de la Unión Soviética en 1957 y en 1965 y participó en los duelos por países contra EE.UU., Inglaterra, Suecia y Yugsolavia.

El juego de Averbakh destacaba por las buenas ideas que tenía en las aperturas. Disponía de una capacidad enorme para evaluar las posiciones con mucha precisión y tenía una técnica excelente en los finales. Para la última fase de la partida, incluso hoy pasa por ser el más grande experto. Averbakh, por así decirlo, se dedicaba a "investigación básica" de los finales y sus libros sobre este tema son unos auténticos clásicos.

"La lucha de las ideas siempre solía ser lo más importante para mí en el ajedrez, porque únicamente en el momento de afrontar eso de manera creativa, nacerá la verdad", escribió.

Pero eso aún no es todo. Yuri Averbakh durante muchos años fue presidente de la Federación Soviética de Ajedrez y también ejerció como miembro de la junta ejecutiva de la FIDE. Fue editor jefe de "Ajedrez en la URSS" y es coeditor de la enciclopedia "Chess". Además fue presentador de un programa de televisión escolar sobre ajedrez que contribuyó de manera importante a la popularidad del juego en su país.

Smyslov y Averbakh

LaRevista 123 Página 37

Yuri Averbakh

Yuri Averbakh también fue muy popular como entrenador de ajedrez. Ayudó a Michail Botvinnik en los años 1950 antes del duelo por la corona mundial y a Tigran Petrosian en 1971 y en su duelo de Candidatos contra Bobby Fischer. Guiñando el ojo, Averbakh se acuerda todavía de la siguiente anécdota:

"Era típico en Botvinnik que desconfiaba mucho de todo y de todos. En una ocasión, cuando le ayudaba con los duelos por el Campeonato del Mundo contra Vassily Smyslov, estaba haciendo de chófer para mí para llevarme a casa con su coche particular. Le pedí que parase poco antes para que pudiera andar la última parte del camino, para estirar las piernas un poco. Botvinnik me miró con recelo y frunciendo el ceño le comentó a Jakov Estrin, que también iba en el coche con nosotros: 'Hombre, claro. Y ahora se acerca a casa de Smyslov y le enseña todos nuestros análisis'".

En honor de Averbakh

Los famosos compositores de problemas de ajedrez rusos Oleg Pervakov y Karen Sumbatian le han dedicado un estudio a Yuri Averbakh por su 95 cumpleaños:

Ganan las blancas

1.Ad8! … Sería precipitado jugar 1.Rb3? e2 2.c4 a6! 3.a4 e1D 4.b5+ Rc5! 5.Axe1 dxc4+!, y el rey blanco recibiría jaque en mal momento. Tablas. 1...d4! 2.cxd4 … También ahora 2.Rb3? es demasiado apurado por 2...d3! 3.Ah4 (o 3.Ag5 e2 4.Ad2 Rd5 5.c4+ Rd4! 6.c5 e4 7.c6 e3 8.Ac3+ Re4 9.c7 d2 10.c8D d1D+=) 3...Rd5 4.c4+ Re4! 5.Rc3 d2 6.Rc2 Rf3! 7.Rd1 Re4! 8.Rc2 (8.Re2 Rd4) 8...Rf3 con unas tablas posicionales. 2...exd4 3.Kb3 d3 4.a4! … También concluye en tablas la siguiente variante: 4.Rc3? d2 5.Rc2 Rb5 6.Ae7 a5 7.a3 axb4 8.axb4 Rc4. 4...e2 5.Aa5! …

Una retirada precisa del alfil. El precipitado 5.b5+? Rc5 6.Aa5 sería contrarrestado por dos movimientos preciosos con los peones: 6...a6! 7.Ab4+ Rd5! (no así 7...Rd4? 8.bxa6 Re3 9.a7 d2 10.Axd2+ Rxd2 11.a8D e1D 12.Da5+; 7...Rb6? 8.Rc4) 8.b6 a5! 9.Axa5 Rc6=. 5...a6 6.Rc4 e1D

A continuación llega el golpe decisivo: 7.b5+ axb5+ 8.axb5+ Rb7 9.Axe1 y gana.

Probablemente, este estudio no solo le encantará al "papa de los finales de ajedrez" sino también a muchos amigos ajedrecistas entre nuestros lectores.

LaRevista 123 Página 38

FIDE Women's World Chess Championship 2017

The FIDE Women's World Chess Championship will take place from February 10 – March 5 2017 in Tehran, Iran

The knock-out tournament will have the participation of some of the world’s top players, including the former Women’s World Champions Alexandra Kosteniuk

(Russia), Anna Ushenina (Ukraine), and Antoaneta Stefanova (Bulgaria), the current Women’s World Rapid and Blitz Champion Anna Muzychuk, the winner of the FIDE Grand Prix Series 2015-2016 Ju Wenjun (China), the three-time Russian champion

and two-time European Champion Valentina Gunina and other leading grandmasters.

The first five rounds consist of mini-matches of two games with 90 minutes per 40

moves plus 30 minutes for the rest of the game with bonus 30 seconds per each move. The final match consists of four games.

If the match score is tied, the winner is determined by an accelerating tiebreak

system: two rapid games of 25 minutes + 10 seconds per move. If the score remains equal, the players proceed to another two games with a slightly faster time control 10 minutes + 10 seconds per move. If these games do not determine the winner as well, then there are two blitz games: 5 minutes + 3 seconds per move. Finally, if the score is still even, there is an Armageddon game: White has five minutes, Black has

four minutes, and a three-second increment per move after the move 61.

The total prize fund of the Championship is US $450,000. Every player gets 3750$, those who make it to round two get 5500$, for round three it is 8000$, round four

12,000$, round five (semifinals) 20,000$, the silver medalist 30,000$, and the winner 60,000$.

Schedule: Round 1 – February 11-13, Round 2 – February 14-16, Round 3 – February

17-19, Quarterfinals – February 20-22, Semifinals – February 23-25, Finals – February 27 – 3 March. Closing ceremony – 4th of March.

February 26 is a day off. All games start at 1500h local time.

For press credentials please contact the FIDE Press Officer Anastasiya Karlovich nkarlovich@yahoo.co.uk

Iranian Chess Federation ircfchess@gmail.com

LaRevista 123 Página 39

Campeonato Mundial Femenino 2017, Teherán (Irán)

PARTICIPANTS of the WORLD WOMEN’S CHAMPIONSHIP 2017

a) From World Women’s Championship 2014-15

01. Pogonina Natalija (RUS) - Runner up 2014

02. Cramling Pia (SWE) Semifinalist 2014

03. Harika Dronavalli (IND) - Semifinalist 2014

b) World Girl Junior Champions 2014-2015

04. Goryachkina Aleksandra (RUS) World Junior G20

Champion 2014

05. Buksa Nataliya (UKR) World Junior G20 Champion

2015

c) From average Rating List 2/2015 to 1/2016

06. Ju Wenjun (CHN) - 2547

07. Muzychuk Anna (UKR) - 2545

08. Kosteniuk Alexandra (RUS) - 2530

09. Zhao Xue (CHN) - 2522

10. Shen Yang (CHN) - 2460

11. Ushenina, Anna (UKR) - 2452

d) 28 players from European Women’s Championships

2014 & 2015

12. Gunina Valentina (RUS)

13. Melia Salome (GEO)

14. Zhukova Natalia (UKR)

15. Dzagnidze Nana (GEO)

16. Batsiashvili Nino (GEO)

17. Javakhishvili Lela (GEO)

18. Stefanova Antoaneta (BUL)

19. Foisor Cristina-Adela (ROU)

20. Socko Monika (POL)

21. Khurtsidze Nino (GEO)

22. Kashlinskaya Alina (RUS)

23. Danielian Elina (ARM)

24. Bodnaruk Anastasia (RUS)

25. Mkrtchian Lilit (ARM)

26. Guseva Marina (RUS)

27. Girya Olga (RUS)

28. Gaponenko Inna (UKR)

29. Kovalevskaya Ekaterina (RUS)

30. Khotenashvili Bela (GEO)

31. Paehtz Elisabeth (GER)

32. Charochkina Daria (RUS)

33. Savina Anastasia (RUS)

34. Hoang Thanh Trang (HUN)

35. Guramishvili Sopiko (GEO)

36. Atalik Ekaterina (TUR)

37. Zimina Olga (ITA)

38. Ziaziulkina Nastassia (BLR)

39. Gvetadze Sofio (GEO)

e) 8 players from Americas

40. Arribas Robaina Maritza (CUB)

41. Nemcova, Katerina (USA)

42. Ni, Viktorija (USA)

43. Foisor, Sabina (USA)

44. Zhou Qiyu (CAN)

45. Marrero López, Yaniet (CUB)

46. Cori T., Deysi (PER)

47. Martínez, Ayelen (ARG)

f) 12 players from Asia/Oceania

48. Sukandar, Irine Kharisma (INA)

49. Hejazipour, Mitra (IRI)

50. Zhu, Chen (QAT)

51. Shamima, Akter Liza (BAN)

52. Pham, Le Thao Nguyen (VIE)

53. Saduakassova, Dinara (KAZ)

54. Tan Zhongyi (CHN)

55. Zhai Mo (CHN)

56. Ni Shiqun (CHN)

57. Huang Qian (CHN)

58. Lane, Nancy (AUS)

59. Padmini, Rout (IND)

g) 3 players from Africa

60. Mona, Khaled (EGY)

61. Mezioud, Amina (ALG)

62. Latreche, Sabrina (ALG)

h) 2 nominees of the FIDE President

63. Khademalsharieh, Sarasadat (IRI)

64. Pourkashiyan, Atousa (IRI)

TOTAL: 64 players

LaRevista 123 Página 40

Campeonato Mundial Femenino 2017, Teherán (Irán)

El equipo arbitral (en el centro, Anastasia Sorokina -Chief Arbiter-) durante la charla técnica previa al torneo

Alexandra Goryachkina Yaniet Marrero López

LaRevista 123 Página 41

Campeonato Mundial Femenino 2017, Teherán (Irán)

Los resultados de la Primera Ronda (en negrita las jugadoras que se han clasificado para la siguiente fase):

Nombre 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 Total Nombre

Ju Wenjun 1-0 1-0

2-0 Lane Nancy

Mezioud Amina 0-1 0-1

0-2 Muzychuk Anna

Kosteniuk Alexandra 1-0 1-0

2-0 Latreche Sabrina

Shamima Akter Liza 1/2 1/2 0-1 1/2

1.5-2.5 Harika Dronavalli

Dzagnidze Nana 0-1 1-0 0-1 1-0 1-0 1-0

4-2 Mona Khaled

Ni Viktorija 0-1 0-1

0-2 Gunina Valentina

Stefanova Antoaneta 1-0 1-0

2-0 Marrero López Yaniet

Martínez Ayelen 0-1 1-0 1/2 0-1

1.5-2.5 Zhao Xue

Tan Zhongyi 1/2 1-0

1.5-0.5 Foisor, Sabina

Gvetadze Sofio 0-1 0-1

0-2 Batsiashvili Nino

Pogonina Natalija 1/2 1-0

1.5-0.5 Zhou Qiyu

Arribas Robaina Maritza 1/2 1/2 0-1 0-1

1-3 Shen Yang

Hoang Thanh Trang 1/2 1/2 1/2 0-1

1.5-2.5 Buksa Nataliya

Pourkashiyan Atousa 1/2 0-1

0.5-1.5 Paehtz Elisabeth

Goryachkina Aleksandra 1/2 1-0

1.5-0.5 Zhai Mo

Hejazipour Mitra 1-0 0-1 1-0 0-1 1-0 0-1 0-1 3-4 Bodnaruk Anastasia

Girya Olga + - + -

+ - Foisor Cristina-Adela

Pham Le Thao Nguyen 1/2 1-0

1.5-0.5 Javakhishvili Lela

Cramling Pia 1-0 1/2

1.5-0.5 Nemcova, Katerina

Guramishvili Sopiko 1-0 0-1 1-0 1/2

2.5-1.5 Khademalsharieh Sarasadat

Socko Monika 1/2 1/2 1/2 0-1

1.5-2.5 Savina Anastasia

Charochkina Daria 0-1 1-0 0-1 0-1

1-3 Huang Qian

Zhukova Natalia 0-1 1/2

0.5-1.5 Khurtsidze Nino

Ziaziulkina Nastassia 1/2 0-1

0.5-1.5 Ushenina Anna

Danielian Elina 1/2 0-1

0.5-1.5 Padmini Rout

Melia Salome 1-0 0-1 1-0 1/2

2.5-1.5 Atalik Ekaterina

Mkrtchian Lilit 1/2 0-1

0.5-1.5 Ni Shiqun

Zimina Olga 1/2 1/2 1-0 1-0

3-1 Khotenashvili Bela

Saduakassova Dinara 1-0 1/2

1.5-0.5 Nechaeva Marina

Gaponenko Inna 1-0 1/2

1.5-0.5 Kovalevskaya Ekaterina

Cori T. Deysi 1/2 0-1

0.5-1.5 Kashlinskaya Alina

Zhu Chen 1-0 1/2

1.5-0.5 Sukandar Irine Kharisma

LaRevista 123 Página 42

Campeonato Mundial Femenino 2017, Teherán (Irán)

Meeting with the President of Iran Dr. Hassan Rouhani

The President of Iran Dr. Hassan Rouhani met with the President of the Republic of Moldova Igor Dodon and the FIDE President Kirsan Ilyumzhinov in Tehran on 12th of February. Kirsan Ilyumzhinov has emphasized great work of the Iranian Chess Federation, which became one of the most active federations in FIDE under the leadership of Mehrdad Pahlevanzadeh. He also noted that after New York World Championship Match, which determined the fate of the chess crown in the match Carlsen – Karjakin, all the attention of the chess world is concentrated on Tehran, where the fate of the title of Women’s World Champion will be will be decided in a few weeks. FIDE President invited the Iranian President to take part in the closing ceremony of the Women’s World Chess Championship.

www.mci.ir (operador de red móvil - empresa patrocinadora)

LaRevista 123 Página 43

Campeonato Mundial Femenino 2017, Teherán (Irán)

Khademalsharieh,Sarasadat - Guramishvili,Sopiko [D26]

FIDE WWCC 2017 Tehran, Iran, 12.02.2017

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Cf3 Cf6 4.e3 e6 5.Axc4 c5 6.0–0 Cc6 7.dxc5 Dxd1 8.Txd1 Axc5 9.Cbd2 0–0 10.Cb3 Ae7 11.Ad2 Ad7

12.Tac1 Tfd8 13.Ca5 Cxa5 14.Axa5 Tdc8 15.Ce5 Aa4 16.b3 Ae8 17.Ae2 Aa3 18.Txc8 Txc8 19.Cc4 Ae7 20.Af3 b6 21.Ae1

Ac6 22.Cd6 Axd6 23.Txd6 Axf3 24.gxf3 Rf8 25.Ab4 Re8 26.Td3 Cd5 27.Ad2 b5 28.e4 Cb6 29.Ac3 f6 30.f4 Cd7 31.Ab4

Tc6 32.Rg2 Cb8 33.Ad6 Cd7 34.Ab4 Cb8 35.Td2 Ca6 36.Aa5 Re7 37.Td8 Td6 38.Tg8 Rf7 39.Ta8 Td7 40.Tc8 Tb7 41.Ad2

Cb8 42.Ae3 Cd7 43.Rf3 f5 44.e5 h6 45.h4 Re7 46.h5 Rf7 47.Rg3 g6 48.hxg6+ Rxg6 49.Rh4 Cb6 50.Tc6 Rf7 51.Axb6

axb6 52.Rh5 b4 53.Rxh6 b5 54.Ta6 Tc7 55.Tb6 Tc2 56.Txb5 Txf2 57.Tb7+ Re8 58.Rg5 Rd8 59.Txb4 Txa2 60.Rf6 Ta6

61.Tb7 Re8 62.Te7+ Rf8 63.Txe6 Ta3 64.Tb6 1–0

Sarasadat, la más fuerte jugadora iraní, que fue eliminada en los desempates por la esposa georgiana de Anish Giri

Batsiashvili,Nino - Gvetadze,Sofio [A43]

FIDE WWCC 2017 Tehran, Iran, 12.02.2017

1.d4 Cf6 2.Cf3 c5 3.d5 g6 4.Cc3 Ag7 5.e4 0–0 6.e5 Cg4 7.Af4 Db6 8.Tb1 d6 9.exd6 exd6 10.Ae2 Cd7 11.0–0 a6 12.Cd2

Cge5 13.Ag3 f5 14.f4 Cf7 15.Cc4 Dc7 16.a4 Tb8 17.a5 Te8 18.Af2 b5 19.axb6 Cxb6 20.Te1 Ad7 21.Dd2 Cxc4 22.Axc4

Txe1+ 23.Dxe1 Da5 24.Ce2 Da4 25.b3 Da2 26.Tc1 Ab2 27.Td1 a5 28.Cc3 Da3 29.Cb1 Da2 30.Cc3 Da3 31.Cb1 Da1

32.Cc3 Da3 33.Cb1 Da2 34.Cc3 Axc3 35.Dxc3 Da3 36.Ae1 Db4 37.Df6 Db6 38.Ac3 Rf8 39.Te1 1–0

Zhai,Mo - Goryachkina,Aleksandra [D15]

FIDE WWCC 2017 Tehran, Iran, 12.02.2017

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.e3 b5 6.Ae2 Ab7 7.0–0 e6 8.Dc2 Cbd7 9.e4 h6 10.b3 cxb3 11.axb3 a6 12.e5

Cd5 13.Ce4 c5 14.dxc5 Tc8 15.Aa3 b4 16.Ab2 Cxc5 17.Ad4 Cf4 18.Axc5 Cxe2+ 19.Dxe2 Axc5 20.Tfd1 Db6 21.Cfd2 0–0

22.Dg4 Ad4 23.Cd6 Axa1 24.C2c4 Dc7 25.Txa1 Tcd8 26.h4 Ad5 27.Txa6 Axc4 28.Cxc4 Td3 29.De4 Txb3 30.Ta8 De7

31.g3 Tc3 32.Cd6 b3 33.Txf8+ Dxf8 34.Db7 Tc5 35.f4 Tc1+ 36.Rg2 Tc2+ 37.Rh3 b2 38.h5 Te2 39.Rg4 Td2 40.Cc4 Tc2

41.Cd6 Th2 42.Ce4 De8 43.Rf3 f5 44.exf6 Dxh5+ 45.Re3 Te2+ 46.Rd4 Txe4+ 0–1

LaRevista 123 Página 44

Campeonato Mundial Femenino 2017, Teherán (Irán)

Los resultados de la Segunda Ronda (en negrita las jugadoras que se han clasificado para los octavos de final):

Nombre 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 Total Nombre

Ju Wenjun 1-0 1/2 1.5-0.5 Zhu Chen

Bodnaruk Anastasia 0-1 0-1 0-2 Girya Olga

Zhao Xue 1/2 1/2 0-1 0-1 1-3 Padmini Rout

Tan Zhongyi 0-1 1-0 0-1 1-0 1-0 0-1 0-1 1-0 1/2 4.5-4.5 Ushenina Anna

Harika Dronavalli 1/2 1/2 1-0 1/2 2.5-1.5 Saduakassova Dinara

Buksa Nataliya 0-1 1-0 1/2 1/2 1/2 0-1 2.5-3.5 Guramishvili Sopiko

Dzagnidze Nana 1-0 1-0 2-0 Zimina Olga

Shen Yang 1-0 1/2 1.5-0.5 Savina Anastasia

Muzychuk Anna 1-0 1/2 1.5-0.5 Kashlinskaya Alina

Goryachkina Aleksandra 1/2 0-1 0.5-1.5 Pham Le Thao Nguyen

Stefanova Antoaneta 1/2 1/2 1/2 1-0 2.5-1.5 Melia Salome

Batsiashvili Nino 1/2 1/2 1-0 0-1 0-1 1-0 1/2 1/2 0-1 4-5 Khurtsidze Nino

Kosteniuk Alexandra 1/2 1/2 1/2 1-0 2.5-1.5 Gaponenko Inna

Paehtz Elisabeth 1/2 1/2 0-1 0-1 1-3 Cramling Pia

Gunina Valentina 0-1 0-1 0-2 Ni Shiqun

Pogonina Natalija 1/2 1/2 0-1 1-0 1/2 1-0 3.5-2.5 Huang Qian

Zhao,Xue (2505) - Padmini,Rout (2387) [E04]

FIDE WWCC 2017 Tehran, Iran, 16.02.2017

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.g3 dxc4 5.Ag2 Ad7 6.Cbd2 Ac6 7.Cxc4 Ab4+ 8.Ad2 Axd2+ 9.Dxd2 0–0 10.0–0 Ad5 11.Tac1

Cc6 12.Tfd1 a5 13.a3 a4 14.Df4 Ch5 15.De3 f5 16.Cfe5 f4 17.Dd3 Ca5 18.Cxa5 Txa5 19.Af3 Axf3 20.Cxf3 c6 21.Tc4 Dd6

22.Rg2 Cf6 23.Dc2 Tfa8 24.Tc5 h6 25.Te5 Cd5 26.De4 fxg3 27.hxg3 Cf6 28.Dc2 Cd7 29.Te3 Dd5 30.Th1 Df5 31.Dc4 Td5

32.Th4 Dg6 33.Db4 Tb5 34.Dd6 Cf8 35.Ce5 De8 36.Cc4 Td8 37.Dc7 Td7 38.Cd6 De7 39.Dxd7 Dxd7 40.Cxb5 cxb5

41.The4 Dd5 42.Rg1 Da2 43.d5 Dxd5 44.Tb4 Cd7 45.Td3 Dc6 46.Tc3 Dd5 47.Td3 Dc6 48.Tc3 Db6 49.Tc8+ Rh7 50.Tf4

Cf6 51.e3 e5 52.Tb4 Cd5 53.Th4 De6 54.Tb8 Dc6 55.Td8 Cf6 56.Tb4 e4 57.Rg2 Dc5 58.Tbd4 Dh5 59.Td1 Cg4 60.Th1

Df5 61.Td2 Df3+ 62.Rg1 Ce5 63.Td5 Cd3 64.Th2 Dd1+ 65.Rg2 Ce1+ 0–1

LaRevista 123 Página 45

Campeonato Mundial Femenino 2017, Teherán (Irán)

Nino Batsiashvili, abatida, tras la jornada de los desempates de la segunda eliminatoria (1/16 de final)

LaRevista 123 Página 46

Campeonato Mundial Femenino 2017, Teherán (Irán)

Los resultados de la Tercera Ronda (en negrita las jugadoras que se han clasificado para los cuartos de final):

Nombre 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 Total Nombre

Ju Wenjun 1/2 1/2 1-0 0-1 1/2 1-0 3.5-2.5 Girya Olga

Tan Zhongyi 1/2 1/2 0-1 1-0 1-0 1/2 3.5-2.5 Padmini Rout

Guramishvili Sopiko 1/2 1/2 1/2 1/2 0-1 1/2 2.5-3.5 Harika Dronavalli

Dzagnidze Nana 1-0 1/2 1.5-0.5 Shen Yang

Pham Le Thao Nguyen 0-1 0-1 0-2 Muzychuk Anna

Stefanova Antoaneta 1-0 1/2 1.5-0.5 Khurtsidze Nino

Kosteniuk Alexandra 1/2 1/2 1/2 1/2 1-0 1-0 4-2 Cramling Pia

Pogonina Natalija 1/2 0-1 0.5-1.5 Ni Shiqun

Dronavalli & Sopiko

Pham,Le Thao Nguyen - Muzychuk,Anna [B22]

FIDE WWCC 2017 Tehran, Iran, 17.02.2017

1.e4 c5 2.c3 g6 3.d4 cxd4 4.cxd4 d5 5.e5 Ag7 6.Cc3 Cc6 7.h3 f6 8.exf6 exf6 9.Cf3 Cge7 10.Ae2 0–0 11.0–0 g5 12.Ce1

h6 13.Ae3 Ae6 14.Cc2 Dd6 15.Dd2 Tae8 16.Cb5 Dd7 17.Cb4 Cxb4 18.Dxb4 a6 19.Cc3 f5 20.f4 Cc6 21.Db6 Af7 22.Af2

Te6 23.Ad1 Cxd4 24.Dc5 b6 25.Da3 b5 26.Rh1 De7 27.Dxe7 Txe7 28.Axd4 Axd4 29.Ab3 Axc3 30.bxc3 g4 31.hxg4 fxg4

32.Tad1 Te3 33.f5 Txc3 34.Rh2 Td8 35.Td4 h5 36.Tfd1 Rg7 37.Axd5 Txd5 38.Txd5 Axd5 39.Txd5 Ta3 40.Td6 b4

41.Tg6+ Rf7 42.Th6 a5 43.Tb6 h4 44.Tg6 Txa2 45.Txg4 Rf6 46.Txh4 b3 47.Th6+ Rxf5 48.Tb6 a4 49.Rh3 b2 50.g4+ Re5

51.g5 Ta3+ 0–1

LaRevista 123 Página 47

Campeonato Mundial Femenino 2017, Teherán (Irán)

Dzagnidze,Nana - Shen,Yang [D10]

FIDE WWCC 2017 Tehran, Iran, 17.02.2017

1.c4 c6 2.d4 d5 3.cxd5 cxd5 4.Af4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.e3 a6 7.Ad3 Ag4 8.Cge2 e6 9.0–0 Ae7 10.Tc1 Tc8 11.Ag3 Ah5 12.f3

Ag6 13.Cf4 Axd3 14.Cxd3 Cd7 15.Ca4 0–0 16.Tf2 Da5 17.a3 Ag5 18.f4 Ae7 19.b4 Db5 20.f5 a5 Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+r+-trk+021.Cac5 Axc5 22.Cxc5 Cf6 23.fxe6 fxe6 24.Cxe6 Tf7 25.Cxg7 Rxg7 26.Txf6 7+p+nvlpzpp0Txf6 27.Dg4+ Rf7 28.Dxc8 axb4 29.Dd7+ Rg8 30.De8+ Tf8 31.De6+ Tf7 6-+n+p+-+032.axb4 Cd8 33.Dg4+ Rf8 34.h3 Re8 35.Ah4 1–0 5zpq+p+P+-0 4NzP-zP-+-+0 3zP-+NzP-vL-0 2-+-+-tRPzP0 1+-tRQ+-mK-0 xabcdefghy

Stefanova,Antoaneta - Khurtsidze,Nino [A04]

FIDE WWCC 2017 Tehran, Iran, 17.02.2017

1.Cf3 c5 2.g3 g6 3.c3 b6 4.e4 Ab7 5.De2 Ag7 6.Ag2 Cc6 7.Ca3 e6 8.d4 cxd4 9.cxd4 d5 10.exd5 Dxd5 11.Cb5 Tc8 12.Ch4

Dd8 13.Af4 Cxd4 14.Cxd4 Axg2 15.Cxe6 fxe6 16.Cxg2 Dd5 17.0–0 Ce7 18.Tfd1 Dc4 19.Dd2 Rf7 20.Ce3 Db5 21.Dd7

Dxd7 22.Txd7 Axb2 23.Tb1 Af6 24.Cg4 Thd8 25.Txa7 Ta8 26.Tb7 Txa2 27.T1xb6 Tda8 28.h4 Ad4 29.Tb4 Ac5 30.Tc4

T2a7 31.Txa7 Axa7 32.Tc7 Ab8 33.Ce5+ Re8 34.Txe7+ Rxe7 35.Cc6+ Rf6 36.Cxb8 h5 37.Rg2 Rf5 38.Cc6 Ta6 39.Ce5 Ta5

40.Cc4 Ta4 41.Ce5 Ta6 42.Cf3 Ta4 43.Ae5 Re4 44.Ag7 Ta7 45.Af6 Ta6 46.Ab2 Ta2 47.Ac1 Ta1 48.Ae3 Ta4 49.Cg5+ Rf5

50.Rf3 Tc4 51.Cf7 Tc6 52.Ad4 e5 53.Axe5 Ta6 54.Ad4 Ta3+ 55.Ae3 Re6 56.Cg5+ Rf5 57.Ce4 Ta4 58.Cc3 Tc4 59.Cb5

Ta4 60.Cd4+ Re5 61.g4 hxg4+ 62.Rxg4 Rf6 63.Rf4 Rf7 64.Re4 Ta1 65.Cf3 Th1 66.Rf4 Tb1 67.Ad4 Th1 68.Rg5 Td1

69.Rh6 Th1 70.Ce5+ Rf6 71.Cxg6+ Rf5 72.Ae3 Rg4 73.Rg7 Th2 74.Rf6 Rh5 75.f4 Ta2 76.f5 Rg4 77.Ce5+ Rxh4 78.Re6

Ta6+ 79.Re7 Ta3 80.Af4 Ta7+ 81.Re6 Ta6+ 82.Rf7 Rh5 83.f6 Ta4 84.Cg6 Ta7+ 85.Ce7 Ta6 86.Rg7 Txf6 87.Rxf6 Rg4 (D)

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+088.Re5 Rf3 89.Cd5 Rg2 90.Re4 Rf2 91.Cc3 Rg2 92.Re3 Rg1 93.Rf3 Rh1 7+-+-sN-+-094.Ce4 Rg1 95.Cf2 Rf1 96.Ce4 Rg1 97.Ae5 Rh1 98.Ad6 Rg1 99.Cf2 Rf1 6-+-+-mK-+0100.Ah2 Re1 101.Af4 Rf1 102.Ah2 Re1 103.Ce4 Rf1 104.Cd2+ Re1 105.Re3 5+-+-+-+-0Rd1 106.Rd3 Re1 107.Ag3+ Rd1 108.Ah4 Rc1 109.Cc4 Rd1 110.Cb2+ Rc1 4-+-+-vLk+0111.Rc3 Rb1 112.Ag5 Ra2 113.Cc4 Rb1 114.Rb3 Ra1 115.Af4 1–0 3+-+-+-+-0 2-+-+-+-+0 1+-+-+-+-0 xabcdefghy

LaRevista 123 Página 48

Campeonato Mundial Femenino 2017, Teherán (Irán)

ESPINAS PALACE HOTEL - Tehran Province, Tehran, District 2, 21, 33 Ave, Behroud Sq. St، Saadat abad، لوار ق، ب قای ش Irán

Los emparejamientos y resultados de la Cuarta Ronda (en negrita las jugadoras clasificadas para las semifinales):

Nombre 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 Total Nombre

Tan Zhongyi 1/2 1-0 1.5-0.5 Ju Wenjun

Harika Dronavalli 1-0 0-1 1-0 1/2 2.5-1.5 Dzagnidze Nana

Muzychuk Anna 1-0 1/2 1.5-0.5 Stefanova Antoaneta

Ni Shiqun 1/2 0-1 0.5-1.5 Kosteniuk Alexandra

Dronavalli Harika - Nana Dzagnidze [C07]

FIDE WWCC 2017 Tehran, Iran, 20.02.2017

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 a6 4.Cgf3 c5 5.Ad3 Cc6 6.exd5 exd5 7.dxc5 Axc5 8.0–0 Ag4 9.Cb3 Ad6 10.h3 Ah5 11.c3 Cge7

12.Te1 Dc7 13.Ae3 Ce5 14.Ae2 Cc4 15.Ag5 f6 16.Ac1 0–0 17.Cfd4 Af7 18.Ag4 Rh8 19.Ce6 Axe6 20.Axe6 Tad8 21.Cd4

Cc6 22.b3 Cxd4 23.cxd4 Ca5 24.Ab2 Cc6 25.Ag4 Da5 26.a3 Ab8 27.Dd3 Tfe8 28.b4 Dc7 29.g3 Aa7 30.h4 g6 31.Txe8+

Txe8 32.Af3 Dd6 33.Rg2 Rg7 34.Ac3 Tc8 35.Te1 Ce7 36.Ab2 Tc4 37.De2 Cf5 38.Ag4 Axd4 39.Axf5 gxf5 40.De8 Axb2

41.Te7+ Dxe7 42.Dxe7+ Rg6 43.De8+ Rg7 44.Dd7+ Rg6 45.h5+ Rh6 46.Dxd5 Tc2 47.Db3 1–0

Anna Muzychuk - Antoaneta Stefanova [C95]

FIDE WWCC 2017 Tehran, Iran, 20.02.2017

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2

Te8 13.Cf1 Af8 14.Ag5 h6 15.Ah4 Dc8 16.dxe5 dxe5 17.C3d2 Ch7 18.Ce3 Cc5 19.Cd5 a5 20.a4 bxa4 21.Axa4 Cxa4

22.Dxa4 Te6 23.Cc4 Ac6 24.Dd1 a4 25.Ag3 f6 26.b4 axb3 27.Txa8 Axa8 28.Dxb3 Cg5 29.Ta1 Axd5 30.exd5 Te8 31.Ta7

Ac5 32.Tb7 Cxh3+ 33.Rf1 Cf4 34.d6 De6 35.dxc7 Cd5 36.Db5 Af8 37.Cb6 Cxb6 38.Txb6 Dg4 39.f3 1–0

Wenjun Ju - Zhongyi Tan [E04]

FIDE WWCC 2017 Tehran, Iran, 21.02.2017

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Cf3 dxc4 5.Ag2 c5 6.0–0 Cc6 7.Da4 Ad7 8.Dxc4 b5 9.Dd3 c4 10.Dd1 Tc8 11.Te1 Ae7 12.e4

0–0 13.d5 exd5 14.exd5 Cb4 15.Ce5 Af5 16.g4 Ac2 17.Df3 Ae4 18.Txe4 Cxe4 19.Dxe4 Ad6 20.Ad2 Te8 21.f4 f6

22.Axb4 Axb4 23.d6 Dxd6 24.Dd5+ Dxd5 25.Axd5+ Rf8 26.Cc6 Te1+ 27.Rf2 Tce8 28.Cxb4 T8e2+ 29.Rf3 Txb2 30.Cc6 c3

31.Cxc3 Txa1 32.Re3 Te1+ 33.Rf3 Td2 34.Ae4 a6 35.h4 Tc1 36.Ce2 Tc4 37.Re3 Txe2+ 0–1

LaRevista 123 Página 49

Campeonato Mundial Femenino 2017, Teherán (Irán)

Alexandra Kosteniuk - Shiqun Ni [C42]

FIDE WWCC 2017 Tehran, Iran, 21.02.2017

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 Ab4 4.Cxe5 0–0 5.Ae2 Te8 6.Cd3 Axc3 7.dxc3 Cxe4 8.0–0 d6 9.Te1 Cd7 10.Af3 Cdf6 11.c4 h6

12.b3 Af5 13.Ab2 Tb8 14.h4 Dd7 15.Dc1 Ah7 16.Df4 b6 17.Cb4 a5 18.Cd5 Cxd5 19.cxd5 Df5 20.Dxf5 Axf5 21.Te2 Cc5

22.Tae1 Txe2 23.Txe2 Rf8 24.a3 Ad7 25.b4 axb4 26.axb4 Ca6 27.c3 Te8 28.Txe8+ Axe8 29.Ae2 Cb8 30.g4 g5 31.Rg2 f6

32.Rg3 Ag6 33.f4 Ae4 34.hxg5 hxg5 35.fxg5 fxg5 36.Ac1 Axd5 37.Axg5 Cc6 38.Rf4 Rf7 39.Ah4 Ah1 40.b5 Ca7 41.Ac4+

d5 42.Ad3 c6 43.bxc6 Cxc6 44.Af2 Ca5 45.Axb6 Cc4 46.Ad4 Cd6 47.Ah7 Ag2 48.Ae5 Cc8 49.Ad3 Ce7 50.Ad4 Cg6+

51.Rg5 Ce7 52.Ac5 Cc6 53.Rf4 Cd8 54.Ae3 Cc6 55.g5 Ce7 56.Re5 Cg6+ 57.Rd6 Ce7 58.Ac2 Cc8+ 59.Re5 Ce7 60.Ac1

Cc6+ 61.Rd6 Ce7 62.Ab3 Cf5+ 63.Re5 Ce7 64.Ad1 Cg6+ 65.Rd6 Ae4 66.Ag4 Cf8 67.Ah5+ Cg6 68.Ae3 Rg7 69.Ad4+ Rf7

70.Af6 Ag2 71.Ag4 Rf8 72.Ae5 Ce7 73.Re6 Cg6 74.Rf6 Ae4 75.Ae6 Ch4 76.Af7 Cf5 77.g6 1–0

Wenjun Ju, la favorita, eliminada por su compatriota Zhongyi Tan / Shiqun Ni, otra jugadora china, sucumbió ante Kosteniuk

Dronavalli Harika - Nana Dzagnidze [B41]

FIDE WWCC 2017 Tehran, Iran, (Tie break), 22.02.2017

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.c4 Cf6 6.Cc3 Ab4 7.Dd3 Dc7 8.a3 Axc3+ 9.Dxc3 0–0 10.Ad3 d5 11.cxd5 Dxc3+

12.bxc3 exd5 13.e5 Ce4 14.Ae3 Cd7 15.f4 Cdc5 16.Ac2 Cxc3 17.Cb5 Cxb5 18.Axc5 Te8 19.Rd2 Ad7 20.Thc1 Ac6

21.Ab6 Tac8 22.Af5 Ta8 23.a4 Ca7 24.Ad4 g6 25.Ad3 Cc8 26.g4 Ce7 27.h3 Tac8 28.Tab1 Axa4 29.Txc8 Txc8 30.Txb7

Cc6 31.Re3 Ab5 32.f5 Cxd4 33.Rxd4 Axd3 34.Rxd3 gxf5 35.gxf5 h6 36.Rd4 Ta8 37.e6 fxe6 38.fxe6 a5 39.Re5 a4 40.Rf6

a3 41.Tg7+ Rh8 42.Tg1 Tf8+ 43.Re7 Tg8 44.Ta1 Tg3 45.Rd7 Txh3 46.e7 Te3 47.Txa3 Te4 48.Ta6 Txe7+ 49.Rxe7 Rg7

50.Td6 h5 51.Txd5 Rg6 52.Re6 h4 53.Ta5 1–0

Los emparejamientos para semifinales son: Zhongyi Tan-Dronavalli Harika & Alexandra Kosteniuk-Anna Muzychuk.

LaRevista 123 Página 50

Campeonato Mundial Femenino 2017, Teherán (Irán)

Nombre 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 Total Nombre

Tan Zhongyi 1-0 0-1 0-1 1-0 1-0 0-1 1/2 1/2 1-0 5-4 Harika Dronavalli

Kosteniuk Alexandra 0-1 0-1 0-2 Muzychuk Anna

Alexandra Kosteniuk - Anna Muzychuk [C07]

FIDE WWCC 2017 Tehran, Iran (partida 1), 23.02.2017

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5 5.dxc5 Cf6 6.Cgf3 Axc5 7.Ac4 Dc6 8.De2 0–0 9.Cb3 Ad6 10.Cbd4 Dc7 11.Cb5

Da5+ 12.Ad2 Ab4 13.c3 Ae7 14.Af4 a6 15.b4 …

[15.Cc7!² Ta7 16.Cxe6 Axe6 17.Axe6]

15...Da4 16.Cc7 Ta7 Diagrama

XIIIIIIIIY 8-snl+-trk+017.Cd4? … 7trpsN-vlpzpp0[17.Cxe6!± Axe6 18.Axe6] 6p+-+psn-+017...Cc6 18.Cc2 Cb8 5+-+-+-+-0[18...Cxb4!³ keeps the upper hand. stays ahead. 19.cxb4 (19.Cxb4 Axb4) 4qzPL+-vL-+019...Axb4+ 20.Cxb4 Dxb4+ 21.Ad2 Dd6] 3+-zP-+N+-019.Cxa6 bxa6 2P+-+QzPPzP0[Not 19...Txa6? 20.Ab5 (20.Axb8 Ad7²) 20...Cd5 21.Axa4+-] 1tR-+-mK-+R020.Axb8 Ta8 21.Ae5 Ab7 22.Cd4 Ad5! xabcdefghy[22...Axg2 23.Tg1 Ab7 24.De3+-] 23.Ab3 Axb3 24.Cxb3 Tfc8 25.0–0 Db5 26.De1 Tc4 27.Cd2 Tc6 28.a4 Dd3 29.Cf3 Tac8 30.Ad4 Cd7 31.Td1! Df5

[31...Dc4± was called for. 32.Axg7 Rxg7]

32.De2 Tc4

[Mejor es 32...Dh5 33.Tfe1 Af8]

33.Rh1 …

[33.Ac5+- and the rest is easy. 33...T4xc5 34.Txd7 (34.bxc5 Cxc5 35.Td4 f6±)]

33...T4c6

[33...Df4 was necessary. 34.Rg1 Af6]

34.Td3 g6 35.Tfd1 T6c7 36.h3 h5 37.Te3 Af6 38.Axf6 …

[Much less strong is 38.Dxa6?! e5±]

38...Cxf6 39.Cd4! …

[Jedoch nicht 39.Dxa6?! Txc3 40.b5 Cd5±]

39...Dg5 40.Tg3 Dh4 41.Cxe6 Txc3 42.Txc3 Txc3 43.Cd4 Tc8 44.Cf3 …

[44.Dxa6 Td8 45.Db6 Ce4–+]

44...Dxb4 45.Dxa6 Dc3 46.Db7 Te8 47.Rg1 Dc2 48.Ta1! Dc3 49.Tb1 Rg7 50.g3

[50.Db3± Dc5 51.Db2]

50...Da5

[50...Ce4!= keeps the balance. 51.Db3 Dxb3 52.Txb3 Ta8]

51.Tb4 Td8 52.Db5 Da8 53.De2 Te8 54.Dd1 Ce4 55.Dd4+ Rg8 Diagrama

LaRevista 123 Página 51

Campeonato Mundial Femenino 2017, Teherán (Irán)

XIIIIIIIIY 8q+-+r+k+056.Ce5? … 7+-+-+p+-0[56.Rh2±] 6-+-+-+p+056...Cg5 57.Tb3 Cxh3+ 58.Rh2 Cxf2! 59.Dxf2 Txe5 60.Db2 Dxa4 61.Tf3 Db5 5+-+-+-+p062.Dc3 Te2+ 63.Rg1 Db1+ –+ 4PtR-wQn+-+0[Mejor es 63...Db6+ 64.Rf1 Th2 65.Dc8+ Rg7 66.Dc3+ f6 67.Dd3 Db2 3+-+-+NzPP068.Re1 Da1+ 69.Dd1 De5+ 70.Rf1 Th1+ 71.Rg2 Txd1 72.Tf1 Td2+ 73.Tf2 2-+-+-zP-+0De4+ 74.Rg1 De1+ 75.Tf1 Dxg3+ 76.Rh1 Dh2#] 1+-+-+-mK-064.Tf1 Db6+ 0–1 xabcdefghy

Zhongyi Tan - Dronavalli Harika [E54]

FIDE WWCC 2017 Tehran, Iran (partida 1), 23.02.2017

1.d4 e6 2.c4 Cf6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0–0 5.Ad3 c5 6.Cf3 d5 7.0–0 cxd4 8.exd4 dxc4 9.Axc4 b6 10.Ag5 Ab7 11.De2 Axc3

12.bxc3 Cbd7 13.Ad3 Dc7 14.Tac1 Cg4 15.Ae4 Tfe8 16.h3 Axe4 17.Dxe4 Cgf6 18.De2 Tac8 19.c4 Db7 20.Tfe1 Da6

21.Ce5 Cxe5 22.dxe5 Cd7 23.Dg4 Rh8 24.Dh5 Rg8 25.Dg4 Rh8 26.Te4 Da3 27.Td1 Cf8 28.h4 Dc3 29.h5 h6 30.Ah4! Tc7

31.Ted4 Dc2 32.T1d3! Tc5 33.Tg3 Dh7 34.Tf4 Tc7 35.Df3 Cd7 36.De2! Tf8? 37.Ae7 Tg8 38.Ad6 Tcc8? 39.Txf7 Db1+

40.Rh2 Cc5 41.De3 Dh7 42.Tg6 a5 43.Ae7 Tc7 44.Txh6! 1–0

LaRevista 123 Página 52

Campeonato Mundial Femenino 2017, Teherán (Irán)

El enfrentamiento de semifinales entre Tan y Harika estuvo realmente emocionante y reñido hasta el final de los

desempates previstos. La jugadora india, tras haber sufrido mucho para derrotar a la georgiana Nana Dzagnidze en la

ronda de cuartos de final, quizá llegó algo más cansada a este mini match (recordemos que las participantes no han

tenido ningún día de descanso general, tan solo disponían de ese relajo si evitaban la jornada de los desempates), y

ya tuvo que salvar una ‘bola de partido’ en la sexta partida, después de 162 movimientos, que remató con el temido

y hermoso mate técnico de alfil y caballo contra rey solo.

Dronavalli Harika - Zhongyi Tan [A07]

FIDE WWCC 2017 Tehran, Iran (Tie break - partida 9), 25.02.2017

1.Cf3 d5 2.g3 e6 3.Ag2 Cf6 4.0–0 Ae7 5.d3 b6 6.Cbd2 Ab7 7.Te1 Cbd7 8.c3 0–0 9.Dc2 Te8 10.b3 a5 11.a4 e5 12.Ab2

c5 13.e4 d4 14.Cc4 Af8 15.h3 Aa6 16.Ccd2 Tc8 17.c4 g6 18.Tf1 Ah6 19.Tae1 Tf8 20.Ac1 Dc7 21.Ch2 Tce8 22.Rh1 Rh8

23.Cdf3 Ag7 24.Ad2 Ac8 25.Dc1 Cg8 26.Ch4 Af6 27.Ag5 Axg5 28.Dxg5 Dd8 29.Dd2 Cdf6 30.C4f3 Ch5 31.Cg4 Chf6

32.Cfxe5 Cxg4 33.Cxg4 Axg4 34.hxg4 Cf6 35.g5 Cg4 36.Ah3 Ce5 37.f4 Cc6 38.Rg2 Rg7 39.Ag4 Th8 40.Af3 h6 41.gxh6+

Txh6 42.Th1 Teh8 43.e5 Txh1 44.Txh1 Txh1 45.Rxh1 Dd7 46.Rg2 Ce7 47.Ae4 Cf5 48.Axf5 Dxf5 49.De2 g5 50.Df3 g4

51.Df1 Dh5 52.Rf2 Dh7 53.Rg1 f6 54.De2 Dh3 55.exf6+ Rxf6 56.De5+ Rf7 57.De1 Rf6 58.De5+ Rf7 59.f5 Dh6 60.Dc7+

Re8 61.Db8+ Rf7 62.Dc7+ Rf8 63.Dd8+ Rf7 64.Dc7+ Rf8 65.Df4 Dh3 66.Dd6+ Rf7 67.De6+ Rf8 68.Dd6+ Rf7 69.f6 Dh6

70.De7+ Rg6 71.De4+ Rxf6 72.Dc6+ Rg7 73.Dd7+ Rf8 74.Dc8+ Rf7 75.Df5+ Re7 76.De5+ Rf7 77.Dd5+ Re7 78.De4+ Rf7

79.Dxg4 De3+ 80.Rg2 Dxd3 81.Df4+ Re6 82.Dg4+ Rd6 83.Df4+ Rc6 84.g4 Dc2+ 85.Rg3 d3 86.De4+ Rc7 87.g5 Dxb3

88.Df4+ Rb7 89.Df3+ Rc7 90.g6 Dxc4 91.De3 Dg8 92.Df4+ Rc6 93.De4+ Rc7 94.Dxd3 c4 95.Df5 c3 96.Df7+ Dxf7

97.gxf7 c2 98.f8D c1D 99.De7+ 0–1

Las jugadoras estrechan sus manos antes de la partida definitiva (5’ blancas, 4’ negras con tablas a favor)

LaRevista 123 Página 53

Campeonato Mundial Femenino 2017, Teherán (Irán)

La final comenzó el día 27 de febrero, tras un día de descanso, el único previsto, y constará de 4 partidas a ritmo clásico y la correspondiente jornada de desempates si fuera necesario (día 3 de marzo). (!) Así pues, el desenlace de este controvertido torneo eliminatorio será recogido por esta publicación en la edición del mes de abril…

LA FINAL DEL MUNDIAL FEMENINO 2017

LAS TARJETAS DE LAS FINALISTAS Anna Muzychuk (+21 Elo) 1 WIM Mezioud, Amina 2055

1

1 WIM Mezioud, Amina 2055

1

2 IM Kashlinskaya, Alina 2418

1

2 IM Kashlinskaya, Alina 2418

½

3 IM Pham, Le Thao Nguyen 2351

1

3 IM Pham, Le Thao Nguyen 2351

1

4 GM Stefanova, Antoaneta 2512

1

4 GM Stefanova, Antoaneta 2512

½

5 GM Kosteniuk, Alexandra 2549

1

5 GM Kosteniuk, Alexandra 2549

1

Zhongyi Tan (+4 Elo)

1 WGM Foisor, Sabina-Francesca 2270

½ 1 WGM Foisor, Sabina-Francesca 2270

1

2 GM Ushenina, Anna 2444

0

2 GM Ushenina, Anna 2444

1

2 GM Ushenina, Anna 2444

0

2 GM Ushenina, Anna 2444

1

2 GM Ushenina, Anna 2444

1

2 GM Ushenina, Anna 2444

0

2 GM Ushenina, Anna 2444

0

2 GM Ushenina, Anna 2444

1

2 GM Ushenina, Anna 2444

½

3 IM Padmini, Rout 2387

½

3 IM Padmini, Rout 2387

½

3 IM Padmini, Rout 2387

0

3 IM Padmini, Rout 2387

1

3 IM Padmini, Rout 2387

1

3 IM Padmini, Rout 2387

½

4 GM Ju, Wenjun 2583

½

4 GM Ju, Wenjun 2583

1

5 GM Harika, Dronavalli 2539

1

5 GM Harika, Dronavalli 2539

0

5 GM Harika, Dronavalli 2539

0

5 GM Harika, Dronavalli 2539

1

5 GM Harika, Dronavalli 2539

1

5 GM Harika, Dronavalli 2539

0

5 GM Harika, Dronavalli 2539

½

5 GM Harika, Dronavalli 2539

½

5 GM Harika, Dronavalli 2539

1

LaRevista 123 Página 54

El World Chess FIDE Grand Prix 2017 es una serie de cuatro torneos que forman parte del Circuito por el

Campeonato del Mundo 2018. Los dos mejores clasificados obtienen plaza para el Torneo de Candidatos 2018.

Competirán 24 jugadores en total, pero solo 18 en cada torneo, lo cual implica que cada jugador debe competir en

tres torneos como máximo. Se juega por el sistema suizo a la distancia de nueve rondas. La bolsa de premios de cada

torneo asciende a 130.000 euros y de 520.000 euros para la serie de torneos del Grand Prix completo. El dinero se

repartirá en función de la valoración Elo que obtenga cada jugador.

Sharjah Cultural and Chess Club (el local de juego)

Lista de participantes:

# Nombre Elo

1 Maxime Vachier-Lagrave 2796

2 Levon Aronian 2785

3 Hikaru Nakamura 2785

4 Shakhriyar Mamedyarov 2766

5 Liren Ding 2760

6 Pavel Eljanov 2759

7 Michael Adams 2751

8 Ian Nepomniachtchi 2749

9 Alexander Grischuk 2742

10 Chao Li 2720

11 Evgeny Tomashevsky 2711

12 Dmitry Jakovenko 2709

13 Francisco Vallejo Pons 2709

14 Richard Rapport 2692

15 Alexander Riazantsev 2671

16 Saleh Salem 2656

17 Yifan Hou 2651

18 Jon Ludvig Hammer 2628

LaRevista 123 Página 55

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

Chief Arbiter IA Al Taher, Sultan Ali

Arbiter IA Kenmure, Jamie, FA Murad Abdulla

Time control 100min./40 mvs, and 50min/next 20mvs, and 15min for the rest of the game with add. 30 sec

Rating-Ø 2724

Ronda 1

Tablero Nº Tít. Nombre Elo Resultado Tít. Nombre Elo Nº

1 1 GM Vachier-Lagrave M. 2796 1-0 GM Li Chao B 2720 10

2 11 GM Tomashevsky Evgeny 2711 ½-½ GM Aronian Levon 2785 2

3 3 GM Nakamura Hikaru 2785 ½-½ GM Jakovenko Dmitry 2709 12

4 13 GM Vallejo Pons Francisco 2709 ½-½ GM Mamedyarov Shak 2766 4

5 5 GM Ding Liren 2760 0-1 GM Rapport Richard 2692 14

6 15 GM Riazantsev Alexander 2671 ½-½ GM Eljanov Pavel 2759 6

7 7 GM Adams Michael 2751 1-0 GM Salem A.R. Saleh 2656 16

8 17 GM Hou Yifan 2651 ½-½ GM Nepomniachtchi Ian 2749 8

9 9 GM Grischuk Alexander 2742 ½-½ GM Hammer Jon Ludvig 2628 18

Planilla de juego (Yifan Hou vs Ian Nepomniachtchi)

LaRevista 123 Página 56

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

Liren Ding - Richard Rapport [E16]

Sharjah Grand Prix (1), 18.02.2017

[Alex Yermolinsky]

One of the most intriguing match-ups of the opening round. Both players are young, ambitious, and in dire need of

breaking out of their respective funks. While Ding largely stayed inactive lately - he only played in the Sinquefield

Cup and Olympiad of the high profile tournaments in the second half of 2016 - Rapport seemed to travel almost non-

stop, including his month and a half long stay in China, only to see his rating drop 60 points off his personal best.

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Ab7 5.Ag2 Ab4+ [The classical approach is 5...Ae7 6.0–0 0–0 7.Cc3 Ce4 but there

Richard had a couple of losses in the Tata Steel last month, against Wesley So (totally undeserved) and Levon

Aronian (fully earned this time). I'm sure his Queen's Indian is going to be further tested in this event.]

6.Ad2 a5!? This should have hardly come as surprise, because Rapport played it before. This move came about in the

1970's, and we can count Larsen, Korchnoi and Karpov among its supporters. The point was, and still is, to spice up

otherwise routine play in the well-known structure. [Of course, both 6...Axd2+ played by Korchnoi, and later

Andreikin; and 6...Ae7 (Ljubojevic and Polugaevsky) are more reliable.]

7.0–0 [7.a3 is what Black is hoping to see. After 7...Ae7 8.Cc3 0–0 9.0–0 Ca6 he invites 10.d5 Cc5 11.Cd4 to freeze

White's Q-side with 11...a4; Naturally, 7.Axb4?! axb4 deprives the white knight of his birthright square c3, and after

8.0–0 0–0 9.Cbd2 c5 10.Te1 d6 11.e4 Cc6 Black already stands well. 12.d5 exd5 13.cxd5 (13.exd5 Ce7 and there

comes b6-b5!) 13...Ce7 14.Cc4 Cg6 15.a4 bxa3 16.Txa3 b5 with lovely Benoni counterplay was seen in Socko-Hou

Yifan, Baku Olympiad, 2016.]

7...0–0 8.Af4 [Many games see 8.Ag5 Ae7 and Black once again relies of exchanging pieces after 9.Cc3 Ce4 White

wins his share of games, but not nearly enough to put this line out of business.]

8...Ae7! The bishop is no longer safe on b4. [Lose your focus, 8...d5?! and then you fall for a typical trick: 9.c5! a4

What else? 10.a3 Aa5 11.Dxa4 and there goes your brave a-pawn for next to nothing.]

9.Cc3 Ce4 10.Dd3 This isn't a novelty, just a very rare move.

10...Cxc3 11.bxc3!? Voluntarily accepting a structural weakness in order to facilitate his play elsewhere on the board

- a worthy concept from Ding Liren. [It was not too late for Ding to get back to quieter waters with 11.Dxc3 d6

12.Dc2 Black's best then is 12...f5 setting up a Dutch pawn structure, which, quite fittingly, is exactly what Rapport

did in Wijk aan Zee last month against Anish Giri. Playing the Dutch against a Dutchman in Holland may seem an

outrageous idea, but in practice it worked out for a draw! The game went 13.Tad1 (Years ago I chose 13.Ce1 against

the great Ratmir Kholmov,and also drifted to a draw after 13...Axg2 14.Cxg2 Dd7 15.Tad1 Cc6 16.Ae3 Tae8 17.Da4 e5

18.dxe5 Cxe5 19.Dxd7 Cxd7) 13...Ae4 14.Dc1 De8 15.De3 Af6 16.c5 bxc5 17.dxc5 e5 18.Db3+ Df7 19.Ag5 Dxb3

20.axb3 h6 21.Axf6 Txf6 etc.]

11...Dc8 A standard prophylactic move in many Queens Indian variations. [On the other hand, 11...d6 allows another

typical shot 12.Cg5! White would love to see his LSB unopposed, as the case here: 12...Axg5 13.Axb7 Ta7 14.Axg5

Dxg5 15.Ag2²]

12.e4 d6 13.Tfe1 Cd7 [Black's problem is that his own pawn takes away the a5-square from the knight. 13...Cc6?

14.d5 Cb8 15.e5]

14.Tad1 a4!? This is the essential Rapport chess. While Black is unable to play either c7-c5 or e6-e5, he nevertheless

finds a way to play actively.

15.h4 Ta5 If nothing else, that rook stopped the white pawn from continuing to h5-h6.

16.Ac1?! I find this retreat somewhat dissatisfying. [I want White to play 16.e5 to set up Cf3-g5 with an attack.

Perhaps the best was 16.Ah3!? with the idea of meeting 16...Da8 with 17.Cg5 White needs to provoke some

weakening moves off Black's K-side pawn shield. Garry Kasparov was the master of that strategy.]

16...Te8 17.Ch2 Da8 18.Cf1 Cf6 19.d5 I guess Ding didn't feel like playing a long maneuvering game that day.

LaRevista 123 Página 57

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

19...Af8 20.Ce3 a3 21.f4 Ta4!? Rapport shows a lot of nerve in the face of White's offensive. [A lot of us old hands

would feel obliged to slow White down with 21...e5 ]

22.e5 Cd7 23.h5 Cc5 24.Df1 h6! 25.Td4 Da5 26.Ad2 exd5 Black is forced to take some action. [The wait and see

policy of 26...Da8 would be due to rude awakening after 27.f5! dxe5 28.Tg4]

27.Cxd5 [Maybe the right move order was 27.exd6 Axd6 28.Cxd5 to try to force Black to trade his defensive rook.]

27...c6 28.Cb4 Da8 [28...dxe5 29.fxe5 Ce6 30.Tg4]

29.exd6 Td8! 30.f5 Ding was still dreaming of the attack. He wanted to get his rook to g4.

30...Cd7!? Diagram [30...Txd6 31.Txd6 Axd6 32.f6 is a sharp fight, which Black's scattered pieces are ill prepared for.]

XIIIIIIIIY 8q+-tr-vlk+031.Td3? You miss a beat you lose the rhythm... 7+l+n+pzp-0[The only way to continue was to uphold the old revolutionary "We 6-zppzP-+-zp0Chinese Never Go Back" spirit: 31.Te7!! anticipating 31...c5 32.Axb7 Dxb7 5+-+-+P+P033.Tg4 cxb4 34.Axh6 Should it have worked out we'd be talking a brilliant 4rsNPtR-+-+0game from Ding Liren, and, in turn, the failure of Rapport's ultra 3zp-zP-+-zP-0provocative strategy.] 2P+-vL-+L+031...Cf6 32.Af4 Ta5 Lots of pawns are hanging, and the time must have 1+-+-tRQmK-0been running out on Ding. xabcdefghy33.Df3 [Better was 33.Df2 seeking new targets.]

33...Txf5 34.Cxc6? This only helps the black bench players, Ab7 and Da8, enter the arena. [Instead, 34.Te5 most

likely maintains the balance]

34...Txd6! 35.Txd6 Axd6 36.Ce7+ Axe7 37.Dxb7 Ac5+ 38.Rf1 Dxb7 39.Axb7 Cxh5 40.Te8+ Af8 Smoke has cleared,

and facing a loss of his last K-side pawn Ding resigned. Well, this game certainly did not disappoint us spectators. 0–1

Ronda 2

Tablero Nombre Elo Puntos Resultado Puntos Nombre Elo

1 Rapport Richard 2692 1 0 - 1 1 Vachier-Lagrave Maxime 2796

2 Aronian Levon 2785 ½ ½ - ½ 1 Adams Michael 2751

3 Hammer Jon Ludvig 2628 ½ ½ - ½ ½ Nakamura Hikaru 2785

4 Mamedyarov Shakhriyar 2766 ½ 1 - 0 ½ Tomashevsky Evgeny 2711

5 Eljanov Pavel 2759 ½ ½ - ½ ½ Vallejo Pons Francisco 2709

6 Nepomniachtchi Ian 2749 ½ ½ - ½ ½ Riazantsev Alexander 2671

7 Jakovenko Dmitry 2709 ½ ½ - ½ ½ Grischuk Alexander 2742

8 Li Chao B 2720 0 ½ - ½ ½ Hou Yifan 2651

9 Salem A.R. Saleh 2656 0 0 - 1 0 Ding Liren 2760

LaRevista 123 Página 58

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

Shakriyar Mamedyarov - Evgeny Tomashevsky [E12]

Sharjah Grand Prix (2), 19.02.2017

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.a3 Ab7 5.Cc3 d5 6.Dc2 Cbd7 7.cxd5 exd5 8.Af4 a6 9.g3 Ae7 10.Ag2 0–0 11.0–0 Te8

12.Tac1 c5 13.dxc5 bxc5 14.Ce5 Af8 15.Db3 Db6 16.Dxb6 Cxb6 17.Tfd1 Ta7 18.e3 h6 19.h4 Aa8 20.Cd3 Td7 21.Ah3

Tb7 22.b4 cxb4 23.axb4 d4 24.exd4 Cbd5 25.Ae5 Cxc3 26.Txc3 Cd5 27.Tc4 Cxb4 28.Cc5 Axc5 29.dxc5 Cc6 30.Ac3 Tbe7

31.Td6 Tc7 32.Tg4 f5 33.Tgg6 Ce5 34.Axe5 Txe5 35.c6 Rh7 36.h5 Tc5 37.Ag2 1–0

Richard Rapport - Maxime Vachier-Lagrave [A01]

Sharjah Grand Prix (2), 19.02.2017

1.b3 d5 2.Ab2 Ag4 3.h3 Ah5 4.d3 Cd7 5.g4 Ag6 6.f4 e6 7.Cf3 h5 8.g5 Ce7 9.Ch4 Cf5 10.Cxf5 Axf5 11.Ag2 e5 12.Dd2

exf4 13.Dxf4 Ae6 14.Cd2 Ad6 15.Dh4 Ce5 16.Cf3 Cg6 17.Da4+ Ad7 18.Dd4 c5 19.De3+ Rf8 20.0–0 Dc7 21.Dd2 Te8

22.e3 Rg8 23.d4 Dc8 24.h4 Ah3 25.Ce5 Axe5 26.dxe5 Axg2 27.Dxg2 Dg4 28.Tad1 Cxh4 29.Dxg4 hxg4 30.Txd5 Cf3+

31.Rg2 Th2+ 32.Rg3 Txc2 33.Tf2 Txf2 34.Rxf2 Cxg5 35.Rg3 Ce6 36.Td7 Td8 37.Txb7 Td2 38.Aa3 Txa2 39.Txa7 Te2

40.Ac1 Tc2 41.Ta1 Tc3 42.Rxg4 Txb3 43.Rf5 Td3 44.Ta8+ Rh7 45.Ta7 Td1 46.Txf7 Cd8 47.Tc7 Tf1+ 48.Re4 Txc1 49.Tc8

Cf7 50.Tc6 Ch6 51.e6 Cg8 52.Tc7 Cf6+ 53.Re5 Rg6 54.e7 Te1 0–1

Salem A. R. Saleh - Liren Ding [C54]

Sharjah Grand Prix (2), 19.02.2017

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 Ac5 5.c3 d6 6.Ag5 h6 7.Ah4 g5 8.Ag3 0–0 9.Cbd2 a6 10.a4 Aa7 11.0–0 Ch7 12.h3 Rh8

13.d4 g4 14.hxg4 Axg4 15.Ae2 Tg8 16.Rh1 Df6 17.d5 Ce7 18.Ah4 Cg5 19.Ch2 Ac8 20.Ag4 Dg6 21.Ah5 Dg7 22.g3 Ah3

23.Axg5 hxg5 24.Ag4 Axf1 25.Dxf1 Dg6 26.Rg2 Rg7 27.Chf3 Th8 28.a5 Cg8 29.Dc4 Cf6 30.Af5 Dh6 31.Dd3 Dh5 32.Tf1

Th6 33.Te1 Cg4 34.Axg4 Dxg4 0–1

Las manos de Pavel Eljanov (partida frente a Paco Vallejo)

LaRevista 123 Página 59

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

Ronda 3

Tablero Nombre Elo Puntos Resultado Puntos Nombre Elo

1 Vachier-Lagrave Maxime 2796 2 ½ - ½ 1½ Mamedyarov Shakhriyar 2766

2 Adams Michael 2751 1½ ½ - ½ 1 Eljanov Pavel 2759

3 Grischuk Alexander 2742 1 ½ - ½ 1 Aronian Levon 2785

4 Nakamura Hikaru 2785 1 1 - 0 1 Rapport Richard 2692

5 Ding Liren 2760 1 ½ - ½ 1 Hammer Jon Ludvig 2628

6 Vallejo Pons Francisco 2709 1 ½ - ½ 1 Nepomniachtchi Ian 2749

7 Hou Yifan 2651 1 ½ - ½ 1 Jakovenko Dmitry 2709

8 Riazantsev Alexander 2671 1 ½ - ½ ½ Li Chao B 2720

9 Tomashevsky Evgeny 2711 ½ ½ - ½ 0 Salem A.R. Saleh 2656

Rapport iniciando la partida frente a Nakamura

XIIIIIIIIY 8-+-tRL+-+0 Nakamura,Hikaru - Rapport,Richard 7zp-+-+-+-0 Grand Prix Sharjah, UAE (3), 20.02.2017 6-zpp+-+-zp044.Ah5 Cxf2+? This loses a piece. 44…Chg5 And Black would fighting. 5trk+-+-+-045.Axf2 Txa2 46.Axf3 Txf2 47.Td3 White has consolidated. 4-+-+P+-zp047...Rc4 48.Te3 Td2 The White e-pawn is candidate to promotion. 3+-zP-vLn+n0[48...a5 49.e5 a4 50.e6 a3 51.e7 a2 52.Te1! And White will win.] 2P+-+-zP-+049.e5 Td7 50.e6 Te7 51.Axc6 a5 52.Te4+ Rxc3 53.Ab5! White will continue 1+-+-+-+K0Kh2-h3-xh4-h5-xh6-g6-f6, and Black can do nothing about it. xabcdefghy53...a4 54.Axa4 Rd3 55.Te1 1–0 [by Samuel Shankland]

LaRevista 123 Página 60

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

Ronda 4

Tablero Nombre Elo Puntos Resultado Puntos Nombre Elo

1 Nakamura Hikaru 2785 2 ½ - ½ 2½ Vachier-Lagrave Maxime 2796

2 Mamedyarov Shakhriyar 2766 2 1 - 0 2 Adams Michael 2751

3 Aronian Levon 2785 1½ ½ - ½ 1½ Riazantsev Alexander 2671

4 Jakovenko Dmitry 2709 1½ ½ - ½ 1½ Ding Liren 2760

5 Eljanov Pavel 2759 1½ ½ - ½ 1½ Hou Yifan 2651

6 Nepomniachtchi Ian 2749 1½ ½ - ½ 1½ Grischuk Alexander 2742

7 Hammer Jon Ludvig 2628 1½ ½ - ½ 1½ Vallejo Pons Francisco 2709

8 Li Chao B 2720 1 1 - 0 1 Tomashevsky Evgeny 2711

9 Rapport Richard 2692 1 ½ - ½ ½ Salem A.R. Saleh 2656

Shakhriyar Mamedyarov - Michael Adams [D35]

Sharjah UAE (4), 21.02.2017

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.cxd5 exd5 5.Ag5 c6 6.e3 h6 7.Ah4 Ae7 8.Ad3 Cbd7 9.Cge2 Ch5 10.Axe7 Dxe7 11.Dd2 Cb6

12.f3 Ad7 13.0–0 0–0 14.g4 Cf6 15.Cg3 Ce8 16.Tae1 Cd6 17.e4 dxe4 18.fxe4 Cdc4 19.Dc1 Axg4 20.b3 Tad8 21.Cf5

Axf5 22.exf5 Df6 23.Axc4 Cxc4 24.bxc4 Dxd4+ 25.Rh1 Tfe8 26.f6 Txe1 27.Dxe1 Dxc4 28.fxg7 Td6 29.Tg1 Tg6 30.De5

De6 31.Db8+ Rxg7 32.Dxa7 Dc4 33.De3 b5 34.a3 c5 35.Ce4 f5 36.Txg6+ Rxg6 37.Cxc5 Dd5+ 38.Rg1 Dd1+ 39.Rg2 Dd5+

40.Rh3 Dd1 41.De8+ Rf6 42.Cd7+ Rg5 43.Dg8+ 1–0

Chao B. Li - Evgeny Tomashevsky [E12]

Grand Prix Sharjah UAE (4), 21.02.2017

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.a3 Ab7 5.Cc3 d5 6.cxd5 Cxd5 7.e3 g6 8.h4 Ag7 9.h5 Cd7 10.Ad3 Cxc3 11.bxc3 e5 12.e4

De7 13.h6 Af6 14.0–0 0–0 15.Te1 Tfd8 16.Ae3 Tac8 17.De2 Te8 18.Da2 c6 19.a4 Tc7 20.Tad1 Ac8 21.Ac4 Tf8 22.Ac1

Ah8 23.Ab3 a6 24.Ac4 Af6 25.d5 cxd5 26.Aa3 Cc5 27.exd5 Dd6 28.Cd2 Af5 29.Axa6 Ta8 30.Ab5 Dd8 31.Ac6 Cxa4

32.Axa8 Cxc3 33.Db3 Dxa8 34.d6 Tc6 35.Ta1 Dc8 36.Ab4 Ae6 37.Da3 e4 38.Da8 Ce2+ 39.Rf1 e3 40.Ce4 1–0

Pavel Eljanov - Yifan Hou [E48]

Grand Prix Sharjah UAE (4), 21.02.2017

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0–0 5.Ad3 d5 6.cxd5 exd5 7.Cge2 Te8 8.Ad2 c6 9.0–0 Ad6 10.Cg3 Cbd7 11.Tc1 Cf8

12.f3 Ce6 13.Ae1 a6 14.Af2 c5 15.Te1 cxd4 16.exd4 Cf4 17.Txe8+ Dxe8 18.Ab1 Ad7 19.Dd2 g6 20.Cf1 Df8 21.Ae3 Db8

22.a3 Ac6 23.Aa2 Ce6 24.Te1 Dc7 25.Af2 Af4 26.Dd1 Td8 27.Ah4 Ag5 28.Axg5 Cxg5 29.Dd2 Ce6 30.Ce3 Df4 31.Td1

Rg7 32.Cc2 Dxd2 33.Txd2 Rf8 34.Rf2 Re7 35.h4 h5 36.Ce3 Cc7 37.g4 hxg4 38.fxg4 Rd6 39.g5 Ch5 40.Cg4 f6 41.gxf6

Tf8 42.Re3 Cg3 43.Tf2 Cf5+ 44.Rd3 Cxh4 45.Ce3 Cf5 46.Cxf5+ gxf5 47.Txf5 Ad7 48.Th5 Ae6 49.Th6 Tf7 50.Ca4 a5

51.Cc5 Ce8 52.Ab3 b6 53.Ca4 Rc6 54.Cc3 b5 55.Th8 Cc7 56.Th6 Ce8 57.Th5 Cc7 58.a4 b4 59.Cb5 Ce8 60.Te5 Txf6

61.Axd5+ Axd5 62.Txe8 Tf3+ 63.Rd2 Tf2+ 64.Te2 Txe2+ 65.Rxe2 Ab3 66.Rd2 Axa4 67.Cc3 ½–½

En general, exceptuando estas tres partidas, los jugadores se tomaron un descanso y pronto firmaron las tablas:

‘Naka’ y MVL mostraron el camino en 18 movimientos, ‘Nepo’ y Grischuk en 19, y el resto en pocas más.

La victoria de Mamedyarov le supone a éste auparse en la cima de la clasificación, con tres puntos en cuatro

partidas, junto con Maxime Vachier-Lagrave. Nakamura les sigue a medio punto y el grueso del pelotón a un punto.

LaRevista 123 Página 61

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

Shakhriyar Mamedyarov

Ronda 5

Tablero Nombre Elo Puntos Resultado Puntos Nombre Elo

1 Mamedyarov Shakhriyar 2766 3 ½ - ½ 2½ Nakamura Hikaru 2785

2 Vachier-Lagrave Maxime 2796 3 ½ - ½ 2 Aronian Levon 2785

3 Ding Liren 2760 2 ½ - ½ 2 Nepomniachtchi Ian 2749

4 Grischuk Alexander 2742 2 1 - 0 2 Eljanov Pavel 2759

5 Adams Michael 2751 2 1 - 0 2 Hammer Jon Ludvig 2628

6 Vallejo Pons Francisco 2709 2 ½ - ½ 2 Li Chao B 2720

7 Riazantsev Alexander 2671 2 0 - 1 2 Jakovenko Dmitry 2709

8 Salem A.R. Saleh 2656 1 ½ - ½ 2 Hou Yifan 2651

9 Tomashevsky Evgeny 2711 1 ½ - ½ 1½ Rapport Richard 2692

Alexander Grischuk - Pavel Eljanov [D38]

Grand Prix Sharjah UAE (5), 22.02.2017

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.cxd5 exd5 6.Ag5 h6 7.Ah4 0–0 8.e3 Af5 9.Db3 Axc3+ 10.bxc3 Cbd7 11.Ae2 c5

12.dxc5 Cxc5 13.Db4 Cce4 14.Cd4 Ah7 15.0–0 g5 16.Ag3 Db6 17.Dxb6 axb6 18.Tfc1 Tfc8 19.c4 Cxg3 20.hxg3 Tc5

21.Cb3 Tc7 22.cxd5 Txc1+ 23.Txc1 Cxd5 24.Cd4 Ag6 25.Ab5 Cb4 26.a4 Ca6 27.f3 Cc5 28.e4 Td8 29.Tc4 h5 30.Rf2 f6

31.Re3 Af7 32.Tb4 Ta8 33.Ce2 Tc8 34.Td4 Ae8 35.Td6 Axb5 36.axb5 Rf7 37.Cc3 Te8 38.Txb6 f5 39.Td6 fxe4 40.Cxe4

Cxe4 41.fxe4 Ta8 42.Td7+ Rf6 43.Txb7 Ta3+ 44.Rd4 Txg3 45.b6 Txg2 46.Tb8 Tb2 47.b7 Rg7 48.e5 g4 49.Re4 1–0

LaRevista 123 Página 62

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

Michael Adams - Jon Ludwig Hammer [C54]

Grand Prix Sharjah UAE (5), 22.02.2017

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 a6 6.c3 d6 7.a4 0–0 8.Te1 Rh8 9.h3 h6 10.Ca3 Axa3 11.Txa3 Ae6 12.Axe6

fxe6 13.d4 De8 14.dxe5 Cxe5 15.Cxe5 dxe5 16.a5 Td8 17.De2 Dc6 18.Tb3 Td7 19.Tb4 Tfd8 20.Ae3 Rg8 21.Dc4 Td1

22.Txd1 Txd1+ 23.Rh2 Dxc4 24.Txc4 c6 25.Tb4 Td7 26.Rg3 Rf7 27.Rf3 g5 28.Aa7 Cg8 29.h4 gxh4 30.Rg4 Ce7 31.Ae3

Cg8 32.Rxh4 Re8 33.Tb3 Tg7 34.g4 Tf7 35.c4 Td7 36.Aa7 Cf6 37.f3 Tf7 38.Ab8 Cd7 39.Ad6 Rd8 40.Rh5 Tf6 41.Td3 Re8

42.Ab4 c5 43.Ad2 Tf7 44.Axh6 Cf6+ 45.Rg6 Cg8 46.Ag5 1–0

Alexander Riazantsev - Dmitry Jakovenko [B13]

Grand Prix Sharjah UAE (5), 22.02.2017

1.c4 c5 2.Cf3 Cc6 3.e3 Cf6 4.d4 cxd4 5.exd4 d5 6.Cc3 Ag4 7.cxd5 Cxd5 8.Db3 Axf3 9.gxf3 e6 10.Dxb7 Cxd4 11.Ab5+

Cxb5 12.Dc6+ Re7 13.Dc5+ Re8 14.Dxb5+ Dd7 15.Cxd5 exd5 16.Db3 Ad6 17.0–0 Diagrama

XIIIIIIIIY 8r+-+k+-tr0Según los teóricos, las blancas han jugado la Variante del Cambio de la 7zp-+q+pzpp0Defensa Caro-Kann durante 16 jugadas (por el libro), y el enroque supone 6-+-vl-+-+0una novedad (?!)… La partida siguió así: 5+-+p+-+-017…Tb8 18.De3+ Rf8 19.Td1 Dh3 0–1 4-+-+-+-+0Es obvio que la jugada 19.Td1?? es un gravísimo error de principiante (tras 3+Q+-+P+-019.Rg2 todo estaría en orden), ya que tras la sencilla 19…Dh3 que amenaza 2PzP-+-zP-zP0con entrar por “h2”, Riazantsev abandonó, pues si 20.f4, entonces, sigue 1tR-vL-+RmK-020…Dg4+ ganando torre. xabcdefghy

El actual Campeón de Europa de Rápidas sufrió un lamentable apagón

LaRevista 123 Página 63

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

Ronda 6

Tablero Nombre Elo Puntos Resultado Puntos Nombre Elo

1 Adams Michael 2751 3 ½ - ½ 3½ Vachier-Lagrave Maxime 2796

2 Jakovenko Dmitry 2709 3 ½ - ½ 3½ Mamedyarov Shakhriyar 2766

3 Nakamura Hikaru 2785 3 ½ - ½ 3 Grischuk Alexander 2742

4 Aronian Levon 2785 2½ ½ - ½ 2½ Vallejo Pons Francisco 2709

5 Hou Yifan 2651 2½ ½ - ½ 2½ Ding Liren 2760

6 Nepomniachtchi Ian 2749 2½ 1 - 0 2½ Li Chao B 2720

7 Rapport Richard 2692 2 1 - 0 2 Riazantsev Alexander 2671

8 Eljanov Pavel 2759 2 ½ - ½ 1½ Tomashevsky Evgeny 2711

9 Hammer Jon Ludvig 2628 2 ½ - ½ 1½ Salem A.R. Saleh 2656

En la ronda 6 del torneo inaugural del World Chess Grand Prix de la FIDE, Vachier-Lagrave y Mamedyarov (en la foto

con Yifan Hou) siguen en cabeza ahora con 4/6 puntos. Nepomniachtchi ganó brillantemente a Li Chao y el binario

Rapport recupera el equilibrio a costa de un Riazantsev que encajó su segunda derrota consecutiva. De las tablas,

destacar las de Vallejo con negras contra Aronian y las de Yifan Hou contra Liren Ding. Nakamura debió pensar que lo

tenía hecho cuando llegó a un final ganador contra Grischuk, pero un traspié echó medio punto por la borda.

LaRevista 123 Página 64

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

Ian Nepomniatchtchi - Chao B Li [C42]

Grand Prix Sharjah UAE, (6), 24.02.2017

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Ad6 7.0–0 0–0 8.c4 c6 9.Cc3 Cxc3 10.bxc3 dxc4 11.Axc4 Af5

12.Ag5 Dc7 13.Te1 h6 14.Ch4 Ah7 15.Axh6 Axh2+ 16.Rh1 Af4 17.Axg7 Rxg7 18.Dg4+ Rh8 19.Cf5 Axf5 20.Dxf5 Dd6

21.g3 Ah6 22.Rg2 b5 23.Ab3 Dg6 24.Dxg6 fxg6 25.Te7 g5 26.Te6 Rg7 27.Th1 Th8 28.Te7+ Rg6 29.Ac2+ 1–0

Richard Rapport - Alexander Riazantsev [E20]

Grand Prix Sharjah UAE, (6), 24.02.2017

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.g3 Cc6 5.Ag2 0–0 6.Cf3 Axc3+ 7.bxc3 b6 8.Ce5 Ab7 9.Ag5 Ca5 10.Axb7 Cxb7 11.Da4 Cd6

12.Axf6 gxf6 13.Cd3 c5 14.dxc5 bxc5 15.0–0 Dc7 16.Tfd1 Ce4 17.Da3 Tfc8 18.Dc1 Rg7 19.Tb1 Tab8 20.Tb3 a5 21.Ta3

h6 22.f3 Cg5 23.Cf4 f5 24.Dd2 Tb7 25.Tb3 Tcb8 26.Dxd7 Dxd7 27.Txd7 Txd7 28.Txb8 Td2 29.Rf2 Txa2 30.h4 Ch7

31.Cd3 Ta3 32.Tb7 Rg8 33.Tb5 Txc3 34.Txc5 a4 35.Re3 a3 36.Rd4 Tc2 37.Cf4 Cf6 38.Ta5 Ta2 39.Rc3 Ta1 40.Rb3 Tg1

41.Txa3 e5 42.Cd3 e4 43.Ce5 Txg3 44.Ta8+ Rg7 45.Ta7 exf3 46.exf3 Cg4 47.Txf7+ Rg8 48.Txf5 Cxe5 49.Txe5 Txf3+

50.Rb4 Tf4 51.h5 Rf7 52.Rb5 Rf6 53.Td5 Re6 54.Rc5 Re7 55.Td4 Tf5+ 56.Rb6 Txh5 57.c5 Th1 58.c6 Re6 59.Tc4 Tb1+

60.Ra7 Ta1+ 61.Rb8 Tb1+ 62.Rc8 h5 63.c7 Re7 64.Th4 Tb5 65.Th1 Re6 66.Te1+ Rf6 67.Tc1 Re7 68.Tc4 Tb1 69.Tc5 h4

70.Th5 Tb4 71.Th6 Re8 72.Th7 Tc4 73.Rb7 Tb4+ 74.Rc6 Tc4+ 75.Rd6 Rf8 76.Rd5 Tc1 1–0

Hikaru Nakamura - Alexander Grischuk

Grand Prix Sharjah UAE, (6), 24.02.2017

[Tiger Hillarp-Persson]

1.Cf3 c5 2.e4 Who is tricking who? 2...d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 Both players have the Najdorf on their

repertoire so a more advanced theoretical fight than what we are to witness is hard to imagine. For the poor guy

who is to comment on it it's a complete nightmare. What are the odds that I will get even half of it right? For those

of you who find no interest in theory I recommend you to skip to move... 31! 6.Ae3 Nakamura hasn't played this for

some time, so if Grischuk expected the Najorf, it is still unlikely that he managed to guess the line. 6...Cg4 Both

players tend to favour this with the Black pieces. [6...e6 7.f3 (7.Ae2 leads to the Scheveningen system.) 7...b5 8.Dd2

leads to freakishly complicated lines where memory is a key factor.; 6...e5 is the classical Najdorf treatment, when

White can either go for the solid 7.Cf3 (or play 7.Cb3, when there is a great likelyhood for opposite side castling and

wild attacks.)] 7.Ag5 White doesn't have much of a choice when it comes to moving the bishop. [7.Ac1 Cf6 is back to

square one; and 7.Ad2 is a non-move that leaves Black with the better chances after 7...Db6!] 7...h6 8.Ah4 g5 9.Ag3

Ag7 10.h3 This has been considered the most critical move for a long time, but lately White has had some success

with other moves: [10.Dd2 Cc6 11.Cb3 scores well, but this is one of these (majority) cases where one must see past

the statistics. After 11...b5 Black has been doing well. The latest game went 12.h4 b4 13.Cd5 Axb2 14.Tb1 gxh4

15.Axh4 Ag7 16.Tc1 A novelty compared to earlier games. 16...Cge5?! (16...Ae6) 17.f3?! (17.c3!) 17...Ae6 with

mutual chances, in Shevchenko, K (2450)-Khismatullin,D (2635) 13th Moscow Open A 2017; 10.Ae2 seems quite

challenging too: 10...h5 (10...Ce5 11.Cf5 Axf5 12.exf5 Cbc6 13.Cd5 is similar to our game, but Be2 should be a better

move to have played than h3.) 11.Axg4 hxg4 12.0–0!? has scored two wins lately by Bartosz Socko, but the last one

seems to have had little to do with the opening: 12...Cc6 13.Cf5 Axc3 14.bxc3 Da5 15.Dxg4 f6 16.f4 Axf5 17.exf5 gxf4

18.Dxf4 Dxc3 19.Tae1 Rd7 (19...Rf7) 20.De4 Tag8?! (20...Dd4+³) 21.Te3 Dd4 22.De6+ and the tables were turning, in

Socko,B (2595)-Vachier Lagrave,M (2755) World Rapid 2015.] 10...Ce5 [Black can also play 10...Cf6 , but Black has

struggled to find a good reply to 11.Df3 The latest game saw 11...Db6 12.0–0–0 Cc6 13.Cxc6 Dxc6 14.Ae2 Cd7 15.Cd5

Ce5 16.Da3 Tb8 17.h4 g4 18.f4ƒ , Schmaltz,R (2485)-Meissner,F (2255) 26th Erfurt Master Open 2016] 11.Cf5 It's

interesting to see that Nakamura keeps to the main line here. [The other option is 11.Ae2 Cbc6 12.Cb3 b5 13.a4 b4

14.Cd5 , when 14...e6 15.Ce3 Ab7 16.Dd2 Dc7 17.0–0–0 0–0–0 18.Rb1 Rb8 19.f3 turned out to be too good for

White, in Ivanchuk,V (2715)-Vachier Lagrave,M (2757) Wijk aan Zee 2015. The ball seem to be in Black's court here,

LaRevista 123 Página 65

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

but considering Nakamura's choice he seems to have found a way to throw it back into White's.] 11...Axf5 12.exf5

Cbc6 [12...Da5 13.Dd5!² Spasov,V-Kempinski,R/Leon 2001; 12...Cbd7 The latest word here was: 13.Ae2 Tc8 14.0–0

Cb6 15.Tb1 0–0 16.f4 Cec4 17.fxg5 Ce3 18.Dd3 Cxf1 19.gxh6 which left White with a strong initative for the

exchange, in Najer,E (2680)-Artemiev,V (2665) TCh-RUS Men 2016.] 13.Cd5 White is planning to play c3 and thus

dissolve the pressure along the h8-a1 diagonal. 13...e6 [13...0–0 has almost only been played by engines, so I am

suspicious about its logic. After 14.Ae2 e6 15.Ce3 d5 16.fxe6 fxe6 17.0–0 Black's activity doesn't quite make up for

the weak central pawns.] 14.fxe6 White can postpone this move, but sooner or later it has to be done. 14...fxe6

15.Ce3 Da5+ This move has already been played no less than 200 times. [15...0–0 16.Ae2 De7 17.0–0 Tad8 18.Ah5!

and with the bishop out of the way and Black's kingside pawns robbed of the dynamism, White was better, in

Kasimdzhanov,R (2670)-Anand,V (2788) San Luis 2005.] 16.c3 Cf3+!? According to my database, this move was first

played by the relatively unknown player Rodriquez Ibran in 2003. Some years later it caught on and became the main

line. [16...d5 17.Ae2 0–0 is basically a worse version of 15...0–0, since the queen is badly placed on a5, whereas c3

helps White.] 17.Dxf3 Axc3+ This is the whole idea behind Black's 16:th move. 18.Rd1 [Not 18.bxc3 Dxc3+ 19.Rd1

Dxa1+ 20.Rd2 Dxa2+ 21.Cc2 Dxc2+! when Black gets a clear advantage.] 18...Da4+ [18...Axb2?! 19.De4! Axa1

20.Dxe6+ Rd8 (20...Ce7 21.Axd6) 21.Dxd6+ Re8 22.De6+ Ce7 (22...Rd8 23.Ad3±) 23.Ad6 Da4+ 24.Cc2 Dd7 25.Dxe7+

Dxe7 26.Axe7 Rxe7 27.Cxa1±] 19.Cc2 Axb2 The engine now states: "0.00", which ought to mean that the position is

absolutely equal. It could also be the engine-equivalent of "I have no idea". At a dinner with my chess club in

Malmöe, Georg Meier said something that caught my imagination: "Eventually the engines will be so strong that it

makes no sense to use them". He meant that if chess is indeed a draw with best play and the engines come to see

that clearly, then most positions in the 0.01–0.5 spectra (and perhaps higher) will be evaluated as precisely "0.00".

20.Tc1! This has proved to be the most challenging move. [An early encounter went 20.Db3 Dxb3 21.axb3 Axa1

22.Cxa1 Re7 with an unclear game, in Svidler,P (2738)-Topalov,V (2788) San Luis 2005.] 20...Tc8 Grischuk took 22

minutes to play this move, which he has played before himself. Nakamura continued to blitz out his moves.

[20...Axc1 21.Df6 Rd7 22.Rxc1 Dxa2 23.Ad3 gave White the advantage, in Svidler,P (2735)-Grischuk,A (2726) Mexico

City 2007. A game that have been expertly commented upon in Chessbase Magazine, by Mihail Marin.] 21.Ad3 Tf8

Now we are "down to" only about a hundred games in the databases. [If 21...Axc1 then 22.Df6 is annoying. For

instance 22...Rd7 23.Rxc1 Cb4 24.Dg7+ Rc6 25.Cxb4+ Dxb4 26.Rd1² Almeida,D (2341)-Piccoli,F (2335) ICCF 2012]

22.Dh5+ [The lines after 22.Dg4 become long and forced. I honestly doesn't understand them: 22...Cd4 23.Te1 Dxa2

24.Te4 Axc1 25.Txd4 Af4 26.Axf4 Txf4 27.Txf4 gxf4 28.Dg8+ Rd7 29.Df7+ Rd8 30.Df8+ Rd7 31.Dxf4 Dd5 32.Df7+ Rd8

33.Re2 Txc2+ 34.Axc2 De5+ and after another 11 checks the game Karjakin,S (2760) -Grischuk,A (2771) Moscow

2010, ended in a draw.] 22...Re7 [22...Rd7 has also been played a number of times and if I was to chose a move by

instinct here, this would be it. A possible downside is that 23.Dxh6 Axc1 (23...Dxa2 24.Re2) 24.Rxc1 Dxa2 25.Td1!

leaves the king wishing it had gone to d7. Not conclusive though.] 23.Dxh6 Axc1 24.Te1 Ce5 25.Txe5 dxe5 26.Rxc1

Da3+ 27.Rd2 Txc2+ 28.Axc2 Db4+ 29.Re2 Db5+ 30.Re1 Db4+ This has been played before too, with draw as a result.

But instead of taking the draw Nakamura continues: 31.Rf1! A novelty and a strong move, that I guess was part of

Nakamura's preparation. Black gets to take the bishop on c2, but the ruined pawn structure and the vulnerable

position of Black's king gives White plenty of compensation for the slight material deficit. 31...Dc4+ 32.Rg1! Dxc2

33.Dxg5+ Rf7 34.Dxe5 Other moves are also possible, but centralizing the queen, while keeping f2 properly

protected seems like a good idea. 34...Dd1+?! [I believe Black should just grab the pawn on a2, thus getting a passed

pawn of his own. 34...Dxa2 After 35.Dc7+ Rg6 36.Dxb7 a5 it is hard to evaluate the position with precision, but one

thing is sure. White is trying to win, while Black is trying to draw. If White is able to find a way to push the h-pawn

two steps forward while putting the bishop on e5, then Black will be in trouble. If the engine is to be believed we are

- again - at a 0.00 situation, but it doesn't mean a thing for a human. Grischuk's reaction, to bring the queen closer to

the defense, is a very natural one.] 35.Rh2 Dd5 36.Dc7+ Rg8 37.Ae5 Tf7 38.Dc3 [38.Dc8+!? Tf8 39.Dc3 looks even

stronger. Black's rook is a better defender on the seventh rank.] 38...Rf8 39.f4 The last five moves have been a

LaRevista 123 Página 66

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

success for White. With the bishop safely installed on e5 it becomes possible to move the kingside pawns forward.

39...Re7 40.Dc8 Dc6 41.Dg8 De8 42.Dg3 Rd8 43.h4 Th7 44.Dg5+ Rd7 45.g4 Dc8 Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+q+-+-+0 7+p+k+-+r0 6p+-+p+-+0 5+-+-vL-wQ-0 4-+-+-zPPzP0 3+-+-+-+-0 2P+-+-+-mK0 1+-+-+-+-0 xabcdefghy

46.Dg6? According to the notes I have, Nakamura thought for more than 20 minutes before playing this move and

still he misses the win. I do not think that he missed it because he doesn't calculate well enough, but rather because

he is used to calculating almost too well. The result is that he looks for a very forced win with very small margins,

when a small mistake in the calculation will upset everything. [The rather natural 46.h5 seems to set White up for a

win. Qg6, followed by h6 and g5, is hanging in the air, so Black must act, now: 46...Dc2+ 47.Rg3 De4 (47...Rc6 48.Dg6)

48.Dg6 Dxg6 49.hxg6 Th6 50.f5 and the two passed pawns will win the game for White. Perhaps Nakamura was

afraid that Black would get the chance to sacrifice the rook for two pawns and then hold the endgame since the a-

pawn is of the wrong colour?! Perhaps there was another reason. 50...exf5 51.gxf5 Th1 52.Ad4 stopping the rook

from coming to g1 is the key. 52...Tc1 53.Rf4 Re7 54.f6+ Re6 55.f7 Tf1+ 56.Re4 Txf7 57.gxf7 Rxf7 58.Rd5 Re7 59.Rc5

b5 60.Rb6 Rd7 61.Rxa6 Rc7 62.Ae5+ and Black doesn't reach the corner with the king. Not exactly a conclusive

variation, but an indication. It must feel terrible to miss such great chance to win the game.] 46...Txh4+ 47.Rg3 Th1

48.f5 Tg1+ 49.Rh2 Dc2+ This is another move that could be missed. Now Black holds the draw without much effort.

50.Rxg1 Dc5+ 51.Rg2 Dxe5 52.Df7+ Rd6 53.Df8+ Rd5 54.f6 De4+ 55.Rh2 Dxg4 56.Dg7 Df4+ 57.Rh3 Df5+ 58.Rh4 Rd6

59.Dg3+ [59.f7 Df4+ 60.Rh5 Df5+ 61.Rh6 Dh3+ 62.Rg6 Df5+ is also a draw.] 59...Rd7 60.Dg7+ Rd6 61.Dg3+ Rd7

62.Dg7+ ½–½

Alexander Grischuk

LaRevista 123 Página 67

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

Ronda 7

Tablero Nombre Elo Puntos Resultado Puntos Nombre Elo

1 Vachier-Lagrave Maxime 2796 4 ½ - ½ 3½ Jakovenko Dmitry 2709

2 Mamedyarov Shakhriyar 2766 4 ½ - ½ 3½ Nepomniachtchi Ian 2749

3 Grischuk Alexander 2742 3½ ½ - ½ 3½ Adams Michael 2751

4 Ding Liren 2760 3 ½ - ½ 3½ Nakamura Hikaru 2785

5 Rapport Richard 2692 3 ½ - ½ 3 Aronian Levon 2785

6 Vallejo Pons Francisco 2709 3 ½ - ½ 3 Hou Yifan 2651

7 Li Chao B 2720 2½ 1 - 0 2½ Eljanov Pavel 2759

8 Tomashevsky Evgeny 2711 2 ½ - ½ 2½ Hammer Jon Ludvig 2628

9 Salem A.R. Saleh 2656 2 1 - 0 2 Riazantsev Alexander 2671

Saleh Salem se sentía feliz después de lograr la Victoria

Saleh Salem - Alexander Riazantsev [B12]

Grand Prix Sharjah UAE, (7), 25.02.2017

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.Cf3 e6 5.Ae2 Ce7 6.0–0 Ag6 7.c3 h6 8.Ca3 Cf5 9.b3 Ae7 10.g4 Ch4 11.Cxh4 Axh4 12.f4 0–0

13.f5 Ah7 14.Ad3 Cd7 15.f6 gxf6 16.Axh6 Ag5 17.Axh7+ Rxh7 18.Axf8 Dxf8 19.Cc2 fxe5 20.Ce1 e4 21.Cg2 De7 22.De1

Ah6 23.Df2 Tf8 24.Rh1 f5 25.gxf5 exf5 26.Dg3 Df7 27.Tf2 e3 28.Cxe3 f4 29.Dh3 Cb6 30.Tg1 De7 31.Cg4 De4+ 32.Tf3

1–0

LaRevista 123 Página 68

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

XIIIIIIIIY 8r+-+rvlk+0 Li,Chao B (2720) - Eljanov,Pavel (2759) 7+Q+n+pzp-0 Grand Prix Sharjah UAE (7), 25.02.2017 6p+-+psn-zp0 [Parimarjan Negi] 5+p+-+q+-0 4-+-zP-+-+026...Dh5 27.Ac7! I think this move incredibly pretty. It was certainly not 3zP-sN-sN-vLP0the only way to continue, but it is really annoying for Black. Partly that is 2-zP-+-zPP+0because if a player sees a piece in his territory, the natural urge is to expel 1+-tRR+-mK-0it. But Black can do little about either the White queen or bishop. Black's xabcdefghyqueenside pawns are now quite weak.

27...Dg6 Another move by the queen, which Eljanov had already moved at least 10 times. He has a plan to regroup,

but it seems too artificial to work: 28.b4 Ch5 29.Ce2 Cdf6 30.Tc6! Going after the a-pawn. 30...Dg5 31.Ae5 [31.Txa6

Seems good enough for White, but perhaps Li did not want to calculate too much. After: 31...Txa6 32.Dxa6 Cd5

33.Cxd5 Dxd5 Followed by Ra8 does give Black some counterplay. The only way to fight for an advantage for White

seems to be 34.Cc3 Ta8 35.Dxb5 Db3!? 36.Dxh5 Dxc3 And White is clearly better, but the one pawn advantage might

be hard to convert.] 31...a5 32.Dxb5 axb4 33.axb4 Ta2 34.Tc2 White is up a pawn. It wasn't too hard to convert this

advantage. 34...Tea8 35.Txa2 Txa2 36.Dc4 Tb2 37.b5 Cd5 38.Cxd5 exd5 39.Dd3 Dg6 40.Dxg6 fxg6 41.Cc3 Tb3 42.Tc1

Aa3 43.Tb1 Txc3 44.b6 Cf6 45.b7 Cd7 46.Tb5 (1–0)

Instantánea de MVL, el líder provisional, en su partida frente a Dmitry Jakovenko de la séptima ronda

LaRevista 123 Página 69

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

El grupo de participantes en Sharjah es muy fuerte, pero la tasa de tablas está siendo alta. De las 72 partidas disputadas, 54 concluyeron en tablas, eso corresponde a una tasa del 75 %. Lo lamentable es que en muchas ocasiones los jugadores ya firmaron tablas tras poco más de 20 movimientos. En la octava ronda, con la excepción de las partidas ‘Nepo’-MVL (96 jugadas) y Aronian-‘Naka’ (53 jugadas), nuevamente hubo muchos empates sin lucha. Alexander Riazantsev y Evgeny Tomashevsky firmaron las paces tras 21 jugadas. Saleh Salem y Paco Vallejo compartieron el punto en la 25. Dmitry Jakovenko y Michael Adams duraron 30, antes de dar por concluida la faena del día. Yifan Hou y Richard Rapport lo dejaron tras 32 movimientos, al igual que Li Chao y Liren Ding.

Ronda 8

Tablero Nombre Elo Puntos Resultado Puntos Nombre Elo

1 Nepomniachtchi Ian 2749 4 ½ - ½ 4½ Vachier-Lagrave Maxime 2796

2 Grischuk Alexander 2742 4 1 - 0 4½ Mamedyarov Shakhriyar 2766

3 Jakovenko Dmitry 2709 4 ½ - ½ 4 Adams Michael 2751

4 Aronian Levon 2785 3½ ½ - ½ 4 Nakamura Hikaru 2785

5 Li Chao B 2720 3½ ½ - ½ 3½ Ding Liren 2760

6 Hou Yifan 2651 3½ ½ - ½ 3½ Rapport Richard 2692

7 Salem A.R. Saleh 2656 3 ½ - ½ 3½ Vallejo Pons Francisco 2709

8 Hammer Jon Ludvig 2628 3 0 - 1 2½ Eljanov Pavel 2759

9 Riazantsev Alexander 2671 2 ½ - ½ 2½ Tomashevsky Evgeny 2711

Alexander Grischuk - Shakhriyar Mamedyarov [B14]

Grand Prix Sharjah UAE (8), 26.02.2017

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c5 5.e3 Cc6 6.cxd5 Cxd5 7.Ad3 cxd4 8.exd4 Ab4 9.0–0 0–0 10.Ac2 Ad7 11.a3 Axc3

12.Dd3 f5 13.bxc3 b5 14.a4 a6 15.Te1 Dc7 16.Cg5 Dd6 17.Dd2 h6 18.Cf3 Tfc8 19.Aa3 Df4 20.Dxf4 Cxf4 21.Ac5 Ca5

22.Ce5 Ae8 23.g3 Cd5 24.Ta3 bxa4 25.c4 Cf6 26.Axa4 Axa4 27.Txa4 Cc6 28.Cd3 Ce4 29.Ab6 Tcb8 30.c5 Rf7 31.Tea1

Cc3 32.Txa6 Txa6 33.Txa6 Ce2+ 34.Rg2 Cexd4 35.Ac7 Tc8 36.Ad6 g5 37.f4 gxf4 38.gxf4 Re8 39.Tb6 Ta8 40.Ce5 Ta2+

41.Rg3 Ta3+ 42.Rg2 Ta2+ 43.Rg3 Ta3+ 44.Rh4 Cxe5 45.Axe5 Cf3+ 46.Rh5 Cxe5 47.fxe5 Rd7 48.Rg6 f4 49.Td6+ Re7

50.c6 f3 51.Td7+ Re8 52.Tf7 Tc3 53.c7 h5 54.Txf3 Txc7 55.Th3 Rd7 56.Txh5 Tc4 57.Th7+ Rc6 58.Rf6 Rd5 59.Td7+ Re4

60.Td1 Tc2 1–0

Jon Ludvig Hammer - Pavel Eljanov [E18]

Grand Prix Sharjah UAE (8), 26.02.2017

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Ab7 5.Ag2 Ae7 6.0–0 0–0 7.Cc3 Ce4 8.Ad2 Af6 9.Ce5 Cxc3 10.Axc3 Axg2 11.Rxg2 c5

12.Cg4 Axd4 13.Axd4 cxd4 14.Dxd4 Cc6 15.Dd6 Dg5 16.Ce3 Tfd8 17.Tad1 Dc5 18.a3 a5 19.b3 Tab8 20.a4 Cb4 21.Td2

Dxd6 22.Txd6 Rf8 23.Tfd1 Re7 24.g4 Ca6 25.T6d3 Cc5 26.Tc3 h5 27.h3 Th8 28.f3 Tbc8 29.Cc2 hxg4 30.hxg4 Th6

31.Th1 Txh1 32.Rxh1 Tc6 33.Rg2 Td6 34.Rf2 Td1 35.b4 axb4 36.Cxb4 Ta1 37.Cd3 Txa4 38.Cxc5 bxc5 39.Re3 Rd6

40.Tc1 g5 41.Re4 f6 42.f4 gxf4 43.Rxf4 Re7 44.Rf3 e5 45.e3 Re6 46.Th1 Txc4 47.Th6 Tc1 48.Rf2 Tc2+ 49.Rf3 d5 50.g5

e4+ 51.Rg3 Te2 52.Txf6+ Re5 0–1

A falta de la ronda 9, la clasificación es: 1º-2º Vachier-Lagrave y Grischuk (5 puntos); 3º-7º Mamedyarov, Adams,

Jakovenko, Nakamura y Nepomniachtchi (4.5 puntos); 8º-13º Rapport, Li, Ding, Aronian, Hou y Vallejo (4 puntos);

14º-15º Eljanov y Salem (3.5 puntos); 16º-17º Hammer y Tomashevsky (3 puntos), y 18º Riazantsev (2.5 puntos).

LaRevista 123 Página 70

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

La planilla del jugador local, Saleh Salem, frente al español Paco Vallejo, poco antes de firmar el empate

LaRevista 123 Página 71

2017 FIDE World Chess - Sharjah Grand Prix - United Arab Emirates

Ronda 9 y última

1 Vachier-Lagrave, M. (5) 2796 ½ - ½ Grischuk, A. (5) 2742

2 Nakamura, H. (4½) 2785 ½ - ½ Adams, M. (4½) 2751

3 Jakovenko, D. (4½) 2709 ½ - ½ Nepomniachtchi, I. (4½) 2749

4 Mamedyarov, S. (4½) 2766 1 - 0 Hou, Y. (4) 2651

5 Ding, L. (4) 2760 1 - 0 Aronian, L. (4) 2785

6 Rapport, R. (4) 2692 ½ - ½ Li, C. B. (4) 2720

7 Vallejo Pons, F. (4) 2709 ½ - ½ Tomashevsky, E. (3) 2711

8 Eljanov, P. (3½) 2759 1 - 0 Salem, S. (3½) 2656

9 Riazantsev, A. (2½) 2671 ½ - ½ Hammer, J. L. (3) 2628

Shakhriyar Mamedyarov - Yifan Hou [E20]

Grand Prix Sharjah UAE (9), 27.02.2017

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.f3 c5 5.d5 0–0 6.e4 b5 7.e5 Ce8 8.f4 d6 9.Cf3 exd5 10.cxd5 Cc7 11.a4 Ab7 12.Ad3 h6

13.0–0 Axc3 14.bxc3 dxe5 15.axb5 e4 16.Axe4 Axd5 17.Ab1 Cd7 18.c4 Ab7 19.Ta3 Ce6 20.Dc2 Cf6 21.Ab2 Ce4 22.Td3

Dc7 23.f5 Cd4 24.Cxd4 cxd4 25.Axd4 a6 26.b6 Dc6 27.f6 Tfd8 28.fxg7 Td6 29.c5 Tg6 30.Aa2 Cg5 31.Tg3 Ch3+ 32.Rh1

1–0

Liren Ding - Levon Aronian [E05]

Grand Prix Sharjah UAE (9), 27.02.2017

1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ag2 Ae7 5.0–0 0–0 6.d4 dxc4 7.Dc2 a6 8.a4 Ad7 9.Dxc4 Ac6 10.Af4 Ad6 11.Dc1 a5 12.Cc3

Ca6 13.Ad2 Cb4 14.Db1 Axf3 15.Axf3 c6 16.Td1 De7 17.Ce4 Cxe4 18.Dxe4 Tfd8 19.Ac3 Td7 20.Td2 Dd8 21.Tad1 Ae7

22.h4 Tb8 23.e3 Cd5 24.Dc2 Dc7 25.Rg2 g6 26.h5 Af8 27.e4 Cb4 28.Db3 c5 29.dxc5 Txd2 30.Txd2 Dxc5 31.Td7 b5

32.axb5 Dxb5 33.Dd1 Cc6 34.Ae2 Db6 35.Ac4 Tb7 36.b3 Da7 37.Td6 Axd6 38.Dxd6 Db6 39.Df4 Rf8 40.Axe6 Cb4

41.Df6 Cd3 42.Ad4 Dd6 43.Ae3 Ce1+ 44.Rf1 1–0

CLASIFICACIÓN FINAL (Puesto – Nombre – Puntos – Elo – Variación Elo)

1 Vachier-Lagrave, Maxime 5½ 2796 3

2 Mamedyarov, Shakhriyar 5½ 2766 6

3 Grischuk, Alexander 5½ 2742 11

4 Nakamura, Hikaru 5 2785 -1

5 Ding, Liren 5 2760 -1

6 Adams, Michael 5 2751 3

7 Nepomniachtchi, Ian 5 2749 2

8 Jakovenko, Dmitry 5 2709 9

9 Eljanov, Pavel 4½ 2759 -8

10 Li, Chao B. 4½ 2720 0

11 Vallejo Pons, Francisco 4½ 2709 1

12 Rapport, Richard 4½ 2692 4

13 Aronian, Levon 4 2785 -11

14 Hou, Yifan 4 2651 4

15 Tomashevsky, Evgeny 3½ 2711 -10

16 Salem, A.R. Saleh 3½ 2656 -4

17 Hammer, Jon Ludvig 3½ 2628 2

18 Riazantsev, Alexander 3 2671 -10

NOTA.- Los desempates resueltos según lo previsto en el reglamento del Grand Prix: 1) Puntos y 2) Valoración Elo.

LaRevista 123 Página 72

Simultáneas de Carlsen en Rotterdam

El 30 de enero Magnus Carlsen dio una exhibición de partidas simultáneas benéfica en Rotterdam. El acontecimiento fue organizado por la "Stichting Hoofdzaak" (Fundación Asunto Principal). Carlsen se enfrentó con 36 oponentes y recaudó 38.500 €, que serán destinados al tratamiento médico de niños con deformaciones de la cara o de la cabeza.

La idea de organizar esta acción benéfica la había tenido la presidenta de la fundación, la profesora Irene Mathijssen junto con el profesor Dr. Eppo Wolvius y Dr. Sarah Versnel. El contacto con Magnus Carlsen lo organizó el director del torneo Tata Steel Chess, Jeroen van den Berg. La inscripción para poder jugar costaba 1.000 euros por tablero.

Tres jugadores lograron ganar sus respectivas partidas contra Magnus Carlsen: el joven talento holandés Lucas van Foreest (15 años), Casper Kicking (14 años) y Marijn den Hartog (16 años). Otros cinco jugadores lograron empatar: Robert Straver (44 años), Rob van Keulen (59 años), Clement Kleiman (30 años), Cees Ijzermans (24 años) y Quirinius Village (39 años). La sesión duró, aproximadamente, 2 horas y media.

Carlsen - Lucas van Foreest

Rotterdam, 30.01.2017

1.Cf3 Cf6 2.b4 e5 3.a3 e4 4.Cd4 d5

5.e3 Cg4 6.Ab2 Ad6 7.c4 Df6 8.De2

Ce5 9.c5 Cd3+ 10.Dxd3 exd3

11.cxd6 c6 12.Axd3 Dxd6 13.0–0 0–

0 14.Cc3 Cd7 15.f4 Cf6 16.Cce2 a5

17.Ac3 axb4 18.axb4 Txa1 19.Txa1

g6 20.h3 Ce4 21.Axe4 dxe4 22.Ta7

b6 23.Cg3 Te8 24.b5 cxb5 25.Cxb5

Dc5 26.Cd4 b5 27.Ta8 b4 28.Ab2

Dd5 29.Ta4 Dc4 30.Ac3 bxc3 0–1

Carlsen - Casper Schoppen

Rotterdam, 30.01.2017

1.c4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.d4 d6

5.d5 Ce7 6.e4 g6 7.Ae3 Ag7 8.Ae2

0–0 9.Cd2 c5 10.g4 Ce8 11.h4 f5

12.f3 Cf6 13.h5 Tf7 14.hxg6 hxg6

15.Ag5 Ch7 16.Ah4 fxg4 17.fxg4 Af6

18.Axf6 Txf6 19.Dc2 Tf4 20.0–0–0

Ad7 21.Dd3 Df8 22.Dg3 Df6 23.Dh2

Cg5 24.Dh6 Tf8 25.Cf3 Txf3 26.Axf3

Tf7 27.Dh4 Cxf3 28.Dxf6 Txf6

29.Tdf1 Rg7 30.Th3 Axg4 31.Tg3 Ah5

32.Cb5 Cd4 33.Txf6 Rxf6 34.Ta3

Cxb5 35.cxb5 Cc8 36.Rd2 Rg5

37.Re3 Rg4 38.b4 cxb4 39.Tb3 g5

40.Txb4 Cb6 41.a4 Ae8 42.a5 Cd7

43.Tb1 Rh5 44.a6 b6 45.Tc1 Cc5

46.Th1+ Rg6 47.Th8 Axb5 48.Ta8

Axa6 49.Td8 Cb7 50.Ta8 Ca5

51.Txa7 Ab7 0–1

LaRevista 123 Página 73

¡Haga su reserva para el Tren del Ajedrez 2017!

26/02/2017 – Parece mentira, pero ya será el séptimo viaje del Tren del Ajedrez. Las fechas del popular periplo serán del 13 al 17 de octubre y el trayecto pensado para esta ocasión será: Praga – Olomuc – Trenčín – Bratislava – Lednice – Praga. El organizador, Pavel Matocha, ya ha abierto las taquillas para sacar el billete para el ferrocarril ajedrecístico por antonomasia. Durante el viaje se disputará un torneo de ajedrez rápido a 9 rondas en unos tableros especiales. En las paradas, los viajeros pueden bajarse para conocer los sitios y hacer turismo.

Encontrará toda la información necesaria en la página web de la Sociedad de Ajedrez de Praga

LaRevista 123 Página 74

PUBLICIDAD

LaRevista 123 Página 75

PUBLICIDAD

LaRevista 123 Página 76

Próximamente

World Events – FIDE Calendar 2017

Name Place Start End

World Amateur Championship 2017 Spoleto, Italy 1-Apr-2017 9-Apr-2017

World Schools Chess Championship 2017 Iasi, Romania 21-Apr-2017 1-May-2017

World Team Chess Championship 50+, 65+ 2017 Crete, Greece 23-Apr-2017 3-May-2017

FIDE Grand Prix Series Moscow, Russia 11-May-2017 22-May-2017

World Team Championship 2017 Khanty-Mansiysk, Russia 16-Jun-2017 28-Jun-2017

Women's World Team Championship 2017 Khanty-Mansiysk, Russia 16-Jun-2017 28-Jun-2017

FIDE Grand Prix Series Geneva, Switzerland 5-Jul-2017 16-Jul-2017

World Cadet U-8,10, 12 Chess Championship 2017 Brasilia, Brazil 21-Aug-2017 31-Aug-2017

World Cup 2017 Batumi, Georgia 1-Sep-2017 25-Sep-2017

World Youth U-14, 16, 18 Chess Championship 2017 Montevideo, Uruguay 16-Sep-2017 26-Sep-2017

World Junior and Girls U-20 Chess Championship 2017 Tarvisio, Italy 1-Oct-2017 16-Oct-2017

World Senior Championships 2017 Acqui Terme, Italy 6-Nov-2017 19-Nov-2017

FIDE Grand Prix Series Palma De Mallorca, Spain 15-Nov-2017 26-Nov-2017

NOTA.- El Grand Prix de la FIDE, junto a las valoraciones Elo de los jugadores y la Copa del Mundo, es una de las posibilidades para clasificarse para el Torneo de Candidatos 2018. En esta ocasión van a participar 24 jugadores (el año pasado tan solo fueron 16). Cada jugador debe luchar en tres de los cuatro torneos, por lo tanto, se disputarán con 18 participantes cada uno.

COLABORA con el Club Deportivo Ajedrez Valdesva…

¡HAZTE SOCIO!

Norway Chess - ALTIBOX, del 5 al 17 de junio de 2017 en Stavanger (Noruega) Este año se disputará la quinta edición del torneo. El año pasado, los organizadores tomaron la decisión de abandonar el circuito del Grand Chess Tour y volver a ser independientes. Participantes: Carlsen, Caruana, So, Kramnik, Vachier-Lagrave, Anand, Aronian, Nakamura, Karjakin y Giri… ¡LOS 10 MEJORES DEL MUNDO! (ordenados según su Elo del mes de febrero).

Korchnoi Zurich Chess Challenge 2017 In honor of the unforgettable chess legend Viktor Korchnoi, who passed away June 6th, the Zurich Chess Club will organize at Easter time from April 13th to 17th 2017 at the Kongresshaus in Zurich a grandmaster tournament with the two world champions Vladimir Kramnik and Viswanathan Anand and the world class players Hikaru Nakamura, Ian Nepomniachtchi, Maxime Vachier-Lagrave, and Grigoriy Oparin as well as the best player of the "Nutcracker Event" 2016 in Moscow and the best swiss chessplayer Yannick Pelletier.