Neoparamilitares

2
Sujeto: El Ejército Revolucionario Popular Anticomunista (Erpac), Los “Urabeños”, Los “Paisas” y Los “Rastrojos”. Asunto: Acciones de Interferencia paraLas Elecciones del 2012 y 2013 Se tiene conocimiento que desde el primer semestre del 2011, se ha hecho evidente la fuerte presenciay control territorial que han logrado adquirir desde el 2006 hasta lafecha, las denominadas Bandas Criminales (Bacrim), herederos y sucesoresdel paramilitarismo o neoparamilitares,responsablesde la dinámicas ilícitas y coercitivas de Colombia.Donde se reconocen cuatro gruposque sobresalen:El Ejército Revolucionario Popular Anticomunista (Erpac), Los “Urabeños”, Los “Paisas” y Los “Rastrojos”, que han logrado agruparse en rótulos específicos y fortalecersu capacidad delictiva y de expandirsehacia Venezuela. Las estrategias de controlfronterizo e incidencia sobre lapoblación. Las Bacrim, se han reconocidoen los últimos años porque han cambiadolas estrategias de control en la frontera con Venezuela y sobrela población con relación a los métodosutilizados por el paramilitarismo.Actualmente, cuentan con una fuertecapacidad económica, manejan múltiplesnegocios de cada una de las regiones, fronterizas con Venezuela, nosólo están relacionados con el narcotráfico,sino que han logrado permear la economíalícita e ilícita de los municipios fronterizos de los estados: Zulia, Táchira, Apure y Amazona.La población los reconoce fácilmentepor ser quienes manejan el préstamo de dinero,microtráfico, el cártel de la gasolina, la explotaciónminera ilegal, las conexiones concontratistas (relacionados con petróleo,construcción de vías, concesiones en puertos),el testaferrato y finalmenteel lavado de dinero por intermedio de laconstrucción de viviendas entre otros negocios. Aun así, se presentan algunos casosde asesinatos selectivos, a líderes socialeso a quienes sientan como amenaza parasus actividades y que puedan llegar a denunciarlos,por otro lado el préstamo de dinero deja como garantía de pago la vida.No han dejado de realizar actividades deextorsión y “vacunas” a comerciantes e implementancon más fuerza el reclutamientode jóvenes de escasos recursos a quienesfácilmente logran ubicar en alguna de susactividades ilegales. Con la capacidad económica descrita,es indiscutible que los neoparamilitarestienen la oportunidad de financiar y favorecera algunos candidatos locales en losdiferentes municipios y algunas ciudadescapitales de Venezuela. Tienen tanto la opción de financiarcampañas de los políticos de su preferenciacomo comprar votos el día de laselecciones, o incluso ceder deudas

Transcript of Neoparamilitares

Page 1: Neoparamilitares

Sujeto: El Ejército Revolucionario Popular Anticomunista (Erpac),

Los “Urabeños”, Los “Paisas” y Los “Rastrojos”.

Asunto: Acciones de Interferencia paraLas Elecciones del 2012 y 2013

Se tiene conocimiento que desde el primer semestre del 2011, se ha

hecho evidente la fuerte presenciay control territorial que han logrado adquirir

desde el 2006 hasta lafecha, las denominadas Bandas Criminales (Bacrim),

herederos y sucesoresdel paramilitarismo o neoparamilitares,responsablesde la

dinámicas ilícitas y coercitivas de Colombia.Donde se reconocen cuatro

gruposque sobresalen:El Ejército Revolucionario Popular Anticomunista

(Erpac), Los “Urabeños”, Los “Paisas” y Los “Rastrojos”, que han logrado

agruparse en rótulos específicos y fortalecersu capacidad delictiva y de

expandirsehacia Venezuela.

Las estrategias de controlfronterizo e incidencia sobre lapoblación. Las

Bacrim, se han reconocidoen los últimos años porque han cambiadolas

estrategias de control en la frontera con Venezuela y sobrela población con

relación a los métodosutilizados por el paramilitarismo.Actualmente, cuentan

con una fuertecapacidad económica, manejan múltiplesnegocios de cada una

de las regiones, fronterizas con Venezuela, nosólo están relacionados con el

narcotráfico,sino que han logrado permear la economíalícita e ilícita de los

municipios fronterizos de los estados: Zulia, Táchira, Apure y Amazona.La

población los reconoce fácilmentepor ser quienes manejan el préstamo de

dinero,microtráfico, el cártel de la gasolina, la explotaciónminera ilegal, las

conexiones concontratistas (relacionados con petróleo,construcción de vías,

concesiones en puertos),el testaferrato y finalmenteel lavado de dinero por

intermedio de laconstrucción de viviendas entre otros negocios.

Aun así, se presentan algunos casosde asesinatos selectivos, a líderes

socialeso a quienes sientan como amenaza parasus actividades y que puedan

llegar a denunciarlos,por otro lado el préstamo de dinero deja como garantía de

pago la vida.No han dejado de realizar actividades deextorsión y “vacunas” a

comerciantes e implementancon más fuerza el reclutamientode jóvenes de

escasos recursos a quienesfácilmente logran ubicar en alguna de

susactividades ilegales.

Con la capacidad económica descrita,es indiscutible que los

neoparamilitarestienen la oportunidad de financiar y favorecera algunos

candidatos locales en losdiferentes municipios y algunas ciudadescapitales de

Venezuela. Tienen tanto la opción de financiarcampañas de los políticos de su

preferenciacomo comprar votos el día de laselecciones, o incluso ceder deudas

Page 2: Neoparamilitares

de lospréstamos bajo la idea de quesus deudores voten por un candidato

específico.

En cuanto, a la zona de frontera conVenezuela, y los departamentos de

La Guajira,Cesar, Norte de Santander y Arauca,puede presentarse

interferencia de estas Bandas Criminales (Bacrim),por financiación ilegal

decampañas, especialmente en los municipios de los estadosZulia, Táchira,

Apure y Amazona. Además, semanifiesta las presiones a funcionarios

públicos,receptores de subsidios y candidatos porcuotas burocráticas y

contratación (especialmenteen sector salud, educación, infraestructuray

megaproyectos).

En los Llanos Orientales, específicamenteen los departamentos de

Meta,Casanare, Guaviare y Vichada, se concentrala presencia armada del

ERPAC Paraestas elecciones, se percibe que la interferenciapor parte de este

grupo y otros narcotraficantes,se realizará por medio de lafinanciación ilegal de

candidatos en las alcaldíasde algunos municipios amazona y apure

Conclusión

En términos generales, la interferencia porparte de los cuatro grupos

identificados enVenezuela, “Rastrojos”, “Urabeños”, “Paisas” y“ERPAC”, en las

elecciones es de gran envergadura,pues aunque aparentemente ya noejerzan

los mismo niveles de violencia quelos paramilitares, es claro que tienen el

controlterritorial y que han aumentado su caudale influencia en la economía

legal e ilegal.Ahora, sus intereses económicos sonmás evidentes, por lo cual

no están interesadosen que se elijan candidatos localesque puedan impedirles

a continuar aumentandosu capital económico, ni perderel poder que han

logrado sobre la poblaciónpor intermedio de éste.Luego, tanto los cuatro

grandes Bacrimy comolas pequeñas bandas que trabajan para

personajesespecíficos, interferirán en las elecciones pormedio de la

financiación de campañas, presionandoautoridades públicas, comprandovotos

y disuadiendo candidatos que no losfavorezcan.