Neoliberalismo 1

NeoliberalismoEl término neoliberalismo es un neologismo que hace referencia a una política económica con énfasis tecnocrático ymacroeconómico que pretende reducir al mínimo la intervención estatal en materia económica y social, defendiendoel libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país,salvo ante la presencia de los denominados fallos del mercado.[1]

Suele considerarse, erróneamente, como una reaparición del liberalismo decimonónico. Sin embargo, al contrario deéste, no rechaza totalmente el intervencionismo estatal y además guarda una ambigüedad ideológica, respondiendomás a su base teórica-técnica neoclásica.[2] Siendo una propuesta macroeconómica tiende a ser neutral con respecto alas libertades civiles.Se usa con el fin de agrupar un conjunto de ideologías y teorías económicas que promueven el fortalecimiento de laeconomía nacional (macroeconomía) y su entrada en el proceso globalizador a través de incentivos empresarialesque, según sus críticos, es susceptible de conducirse en beneficio de intereses políticos más que a la economía demercado propiamente dicha.[3] [4]

Muchos economistas cuestionan el término neoliberalismo porque no corresponde a ninguna escuela bien definida,ni siquiera a un modo especial de describir o interpretar las actividades económicas (aunque probablemente sí deexplicarlas). Se trata de un término más bien político o ideológico, frecuentemente usado por los medios decomunicación y por algunos intelectuales (véase: pensamiento único).

Origen y políticasEl término nació de la necesidad de diferenciar el (liberalismo económico) previo a la Primera Guerra Mundial, delos modelos económicos de la democracia liberal surgidos durante la Guerra Fría, siendo el neoliberalismo en todoslos casos, un conjunto de ideas bastante alejadas de la ortodoxia liberal del siglo XIX. El llamado neoliberalismo encierta medida consiste en la aplicación de los postulados de la escuela neoclásica en política económica. No defineuna teoría económica concreta, y se usa más para referirse a la institucionalización de un sistema en el comerciomundial. Tampoco el neoliberalismo es una filosofía política unificada debido a la diversidad de escuelas ymovimientos que se le suelen relacionar.

HistoriaEn teoría, el neoliberalismo suele defender algunos conceptos filosóficos del viejo liberalismo clásico del siglo XIX,aunque sus alineamientos políticos y su empecinamiento con ideas posteriores, hace de él una doctrina diferente dedicho liberalismo clásico.[5]

Entre las cuestiones ampliamente promovidas por el neoliberalismo están la extensión de la iniciativa privada atodas las áreas de la actividad económica o la limitación del papel del Estado. Entre las ideas y principiosintroducidos por el neoliberalismo y ausentes en el liberalismo clásico están el principio de subsidiariedad delEstado (desarrollado por los ordoliberales alemanes, que habían puesto en marcha algunas de sus propuestas en eldenominado Milagro alemán de posguerra), y en especial, el monetarismo de la Escuela de Chicago que, desdemediados de los años 50, se convirtió en crítico opositor de las políticas de intervención económica que se adoptabanen todo el mundo, junto con aportaciones del enfoque macroeconómico keynesiano.A finales de los años 70, estas teorías ganaron amplia popularidad en el mundo académico y político por dar respuesta al fracaso del keynesianismo en la gestión de la crisis de 1973. Las ideas keynesianas sugerían una relación inversa entre inflación y empleo, tal como sugiere la curva de Phillips. Sin embargo Milton Friedman había señalado que esa relación no era necesaria, como quedó demostrado por el fenómeno de la estanflación. El nuevo escenario estanflacionario desafiaba los postulados keynesianos, en esas circunstancias, las ideas monetaristas revivieron audiencia y credibilidad, como consecuencia se implementaron nuevas medidas antikeynesianas como simultanear

Neoliberalismo 2

acciones antirrecesivas y antiinflacionarias. La crítica de los monetaristas tenía tres vertientes:1. discutían el uso del aumento de la masa monetaria como instrumento para crear demanda agregada,

recomendando mantener fija dicha magnitud;2. desaconsejaban el uso de la política fiscal, especialmente el uso del constante déficit presupuestario, poniendo en

duda el multiplicador keynesiano; y3. recomendaban una reducción en los gastos del Estado como única forma práctica de incrementar la demanda

agregada.La mayor parte de los aportes teóricos fueron rápidamente aceptados poniendo fin a la predominancia que elkeynesianismo tenía en la mayoría de las escuelas de pensamiento económico desde los años 30. Tanto MargaretThatcher como la administración de Reagan pusieron en práctica estas teorías con resultados desiguales[cita requerida].En el Reino Unido, se realizó una fuerte reducción en el tamaño del sector público que, si bien tuvo consecuenciasnegativas en el corto plazo en el terreno social, reactivó la economía y dio una gran dinamismo al sector productivo.En los Estados Unidos, similares medidas chocaron con el aparato político y la vocación militarista del entorno deReagan por lo que solo se logró crear un gran déficit fiscal (las iniciativas de reducción de impuestos prosperaronpero no las de control del gasto social o del gasto militar, que eran las principales partidas del gasto público).Se aprecia en la dictadura militar de Augusto Pinochet en Chile, un modelo económico monetarista con algunosrasgos keynesianos, siendo estos manejados por su equipo de economistas, los Chicago Boys. Estos serían vitalespara la reestructuración económica de Chile marcada por las crisis mundiales y la nacionalización del cobre realizadadurante el gobierno popular de Salvador Allende en el año 1971, siendo llamada el Milagro de Chile, mientras queen los países de la región latinoamericana colapsaban las aplicaciones del modelo cepalino desarrollista y seexperimentaba la crisis de la deuda externa produciendo la denominada Década perdida.De estas experiencias y de las dificultades para aplicar esas políticas a países en desarrollo, surge una versiónkeynesiana con inclinación monetarista que incorporaba la aversión al déficit presupuestario y a la fabricación dedinero pero no al concepto de intervención pública en la economía (ej. Consenso de Washington, término acuñado en1989 por el economista John Williamson para referirse al tipo de políticas fiscales y monetarias recomendadas paralos países en desarrollo por los organismos con sede en Washington Banco Mundial, FMI y Tesoro estadounidense,entre otros).Por ello se lo relaciona con la tecnocracia de los organismos públicos internacionales, debido a que sus políticas sonprincipalmente impulsadas desde el Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio y el Fondo MonetarioInternacional (FMI), organismos que no dependen de las Naciones Unidas y están por ello exentos del controldirecto de la comunidad internacional de países y a los que en ocasiones se acusa de ejercer presión política yextorsión. En la práctica, estas políticas toman como modelo de economía (salvo en lo referente al proteccionismo) ala estadounidense (véase: sistema americano, capitalismo democrático).[6]

El neoliberalismo, como política tecnocrática y macroeconómica (y no propiamente filosófica), tiene una dimensióngeopolítica mercantilista ajena en la práctica al liberalismo económico propiamente dicho, es decir el neoliberalismono es necesariamente sinónimo de mercado libre -sin trabas burocráticas ni privilegios sectoriales-, razón queexplicaría que sea asociado al corporativismo internacional.

CaracterísticasLas políticas macroeconómicas recomendadas por teóricos o ideólogos neoliberales (en principio recomendaciones apaíses tanto industrializados como en desarrollo) incluyen:• Políticas monetarias restrictivas: Aumentar tasas de interés o reducir la oferta de dinero. Con ello disminuye la

inflación y se reduce el riesgo de una devaluación. No obstante con ello se inhibe el crecimiento económico yaque se disminuye el flujo de exportaciones y se perpetúa el nivel de deuda interna y externa denominada enmonedas extranjeras. Así mismo, se evitan los llamados ciclos del mercado.

Neoliberalismo 3

• Políticas fiscales restrictivas: Aumentar los impuestos sobre el consumo y reducir los impuestos sobre laproducción y la renta; eliminar regímenes especiales; disminuir el gasto público. Con ello se supone que seincentiva la inversión, se sanean las finanzas públicas y se fortalece la efectividad del Estado. No obstante no sedistingue entre los niveles de ingreso de los contribuyentes, donde unos puede pagar más impuestos que otros, yse grava a las mayorías mientras que se exime a las minorías, deprimiéndose así la demanda, si bien se buscaapoyar la oferta, buscando el bienestar de toda la sociedad. Tampoco se reconoce que el gasto público esnecesario, tanto para el crecimiento como para el desarrollo (comparar históricamente ejemplos de paísesindustrializados); para la protección de sectores vulnerables de la economía y la población; y para la estabilidadsocial y económica en general.

• Liberalización: Tanto la liberalización para el comercio como para las inversiones se supone que incentivan tantoel crecimiento como la distribución de la riqueza, al permitir:

1. una participación más amplia de agentes en el mercado (sin monopolios u oligopolios),2. la generación de economías de escala (mayor productividad),3. el aprovechamiento de ventajas competitivas relativas (mano de obra barata, por ejemplo),4. el abaratamiento de bienes y servicios (al reducirse costos de transportación y del proteccionismo), y5. el aumento en los niveles de consumo y el bienestar derivado de ello (en general aumento de la oferta y la

demanda en un contexto de «libre» mercado, con situaciones de equilibrio y utilidades marginales).• Privatización: Se considera que los agentes privados tienden a ser más productivos y eficientes que los públicos

y que el Estado debe adelgazarse para ser más eficiente y permitir que el sector privado sea el encargado de lageneración de riqueza.

• Desregulación: Se considera que demasiadas reglas y leyes inhiben la actividad económica y que su reducción aun mínimo necesario (sobre todo la garantización del régimen de propiedad y de la seguridad) propician un mayordinamismo de los agentes económicos.

En todos los casos, los teóricos denominados neoliberales afirman que la mejor manera de alcanzar la distribución dela riqueza y el bienestar de los individuos es mediante un crecimiento total del producto, que por su propia dinámicapermea al total de los integrantes de la sociedad (la llamada trickle down policy); como liberales promueven«mediante el beneficio individual, alcanzar el beneficio de toda la sociedad».

Países con políticas neoliberalesEntre 1980 y 2010, en varios países llegaron al gobierno diversos políticos y dirigentes favorables a programaseconómicos neoliberales. Esto sucedió especialmente en los países anglosajones y en América Latina, la siguientelista, incluye algunos de los presidentes y/o gobernadores que aplicaron, en distinto nivel y efectividad, variaspolíticas descritas como neoliberales:• Argentina: Carlos Menem y Fernando de la Rúa• Bolivia: Gonzalo Sánchez de Lozada• Brasil: Fernando Collor de Mello y Fernando Henrique Cardoso• Costa Rica: Oscar Arias• Chile: Augusto Pinochet• Colombia: César Gaviria y Álvaro Uribe Vélez• Estados Unidos: Ronald Reagan• México: Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón• Paraguay: Juan Carlos Wasmosy• Perú: Alberto Fujimori• Reino Unido: Margaret Thatcher• Republica Dominicana: Leonel Fernández Reyna• Uruguay: Luis Alberto Lacalle y Julio María Sanguinetti

Neoliberalismo 4

• Venezuela: Carlos Andrés Pérez• España:Jose Maria Aznar, Esperanza Aguirre• Puerto Rico:Luis Fortuño

Usos del término

Un cartel contrario al neoliberalismo.

Uso crítico

Los detractores del capitalismo (socialistas, comunistas, etc.) así comoalgunos críticos del mercado libre (proteccionistas, postkeynesianos, Nuevaeconomía internacional) suelen usar el concepto de forma peyorativa comouna generalización sobre cualquier posición que ponga límites a laintervención de los Estados en la economía. Sectores sindicales lo usanasimismo como epíteto frente a las intenciones de recortar sus prebendasgremiales.

El término neoliberalismo ha sido usado frecuentemente por losanticapitalistas al igual que el término globalización en algunos países delprimer mundo (antiglobalización), o como lo fue el término "capitalismo" o"burguesía" en la terminología marxista de antaño.[7]

Los proteccionistas sostienen que lo que ellos denominan "neoliberalismo", que más bien es la apertura a losmercados internacionales de la globalización, multiplica dramáticamente el impacto de las crisis de confianza,culpabilizándolo del alcance de diversas crisis financieras a escala más o menos global, ocurridas entre 1990 y 2008(ponen de ejemplo el Efecto Tequila de 1994, Crisis asiática de 1997). Así también partidarios del asistencialismogubernamental bajo el nombre de "neoliberalismo" señalan las políticas de control del gasto público, a las que lesadjudican los problemas crecientes de tensión, exclusión y violencia social en determinados países.[8] En AméricaLatina por ejemplo es común identificar el término "neoliberal" con las recomendaciones del Consenso deWashington.

Uso liberalOriginalmente la teoría que limitaba el poder del Estado y entregaba la economía a los agentes privados era elliberalismo, y hasta bien entrado el siglo XX los partidarios de estas ideas siguieron siendo llamados liberales. Sinembargo, la crisis de 1929, el New Deal, el auge del keynesianismo, el incremento del gasto público y el rol delEstado en occidente, condujeron a que el "liberalismo" modificado y adoptado por diversos gobiernos de la décadade los 80' recibiese otro nombre, siendo este el de neoliberalismo.Con neoliberalismo no se está haciendo alusión a una teoría política o económica en particular, sino más bien se estárefiriendo a una generalización de escuelas y teorías económicas (muchas veces opuestas entre sí), por lo que resultaalgo complejo compararlo con el liberalismo ortodoxo. Mientras el antiguo concepto de liberalismo resulta más clarode limitar.Para resumir el liberalismo sostiene filosóficamente, generalizando, derechos individuales, libertad económica yEstado de Derecho, que se traducen en política públicas en,• En política económica internacional: el énfasis en la libre circulación de los capitales (ya que el libre comercio es

común a todas las teorías liberales) y en la libertad de circulación de personas. Quienes apoyan la posición liberalargumentan que el libre flujo de las inversiones resultante y la movilidad de personas favorece a los países pobres,que reciben aportes de capital de los países ricos, y los países ricos se benefician de la oferta material y laboral delos países pobres.

Neoliberalismo 5

• En política económica interna: la mínima intromisión de los gobiernos en los mercados (como el laboral), laprivatización de las empresas públicas y el desmantelamiento del Estado Benefactor para que el costo de suineficiencia no sea traspasado a los ciudadanos.

Los defensores del liberalismo político y económico, especialmente el asociado al liberalismo clásico y elliberalismo libertario (ej. minarquismo) sostienen al menos dos opiniones en general al respecto del neoliberalismo:• Rechazan el uso izquierdista del término neoliberalismo como una etiqueta falaz usada por algunos sectores de

izquierda y de centro (e incluso de derecha) para descalificar sumariamente a sus adversarios políticos.• Opinan que la reducción del Estado debe ser real hasta limitarlo a lo completamente imprescindible, siguiendo los

principios liberales clásicos y no los "neoliberales". Esto para evitar el mercantilismo empresarial y político o laentrega de preferencias a grupos de presión, multinacionales, o al poder político.[9]

Para algunos liberales clásicos, como por ejemplo los liberales libertarios, el neoliberalismo puede caer fácilmente enmercantilismo empresarial o "socialismo para ricos" o "capitalismo corporativista" debido a que preserva elintervencionismo en materia monetaria y de comercio exterior, además de reservarse la facultad de intervenir elsector privado con dinero público en tiempos de crisis (privatizar ganancias y socializar pérdidas), en contradiccióncon los postulados liberales.[10] Así también señalan que no se puede considerar liberalización o privatización a lapráctica del Estado de despojarse de cierta participación estatal de una empresa semi–privada o introducir a dedootras empresas en un sector considerado monopolístico, pero manteniendo siempre su control gubernamental eincluso una política de subvenciones.[11]

El austrolibertarismo por su parte es especialmente crítico de la economía neoclásica: los trabajos de la EscuelaAustríaca de Economía, basados en los de Friedrich Hayek, Ludwig von Mises, Carl Menger, entre otros, discrepantanto con el keynesianismo como del monetarismo asociado comúnmente al denominado neoliberalismo. La TACEpor ejemplo considera a ambos los responsables de no prever y de profundizar con sus medidas a las crisiseconómicas desde 1927 hasta la actualidad (2008).[12]

De igual forma los liberales rechazan a los organismo internacionales o públicos supraestatales (FMI, OMC, BM,etc.) debido a que los consideran "monstruos burocráticos, intervencionistas e inútiles".

Usos históricos del términoNo se puede dar una definición estática de neoliberalismo debido a que su significado ha ido cambiando en eltranscurso del tiempo y no es idéntico en todos los países del planeta. Es necesario, por ello, señalar los cambios designificado que han culminado en su uso a comienzos del siglo XXI, y las diferencias regionales en los países dehabla castellana a los que está dirigida esta enciclopedia.Las pesquisas realizadas sobre el tema[13] revelan que la palabra fue usada por primera vez, de manera asistemática,por destacados economistas liberales, entre los que se cuentan:• Ludwig von Mises. La edición inglesa (1927) de su libro Liberalismus usa el término neoliberalism para traducir

lo que en alemán von Mises denominó neuen Liberalismus (nuevo liberalismo). En este libro Von Mises usa eltérmino para designar a los socialistas que se hacen pasar por liberales (término que después reemplazó porseudoliberales), mientras que en su posterior libro, Socialismo, lo aplica a los liberales partidarios de la entoncesnueva teoría subjetiva del valor, como Carl Menger.

• Louis Baudin, en su obra de 1953, L'aube d'un nouveau libéralisme (El alba de un nuevo liberalismo), relata queel término neoliberalismo fue deliberadamente acuñado y usado para su posterior difusión en el coloquio dedestacados pensadores liberales realizado en París en agosto de 1938, cuando ya se anunciaba la inevitabilidad dela Segunda Guerra Mundial. Su objetivo fue diferenciarse del entonces desacreditado liberalismo político, al quese atribuía una importante responsabilidad por haber llegado a ese callejón sin salida. Participaron en el coloquiodestacados líderes de opinión del movimiento liberal como Friedrich Hayek, Ludwig von Mises, Jacques Rueff,Alexander Rüstow, Wilhelm Röpke, Detauoff, John Bell Condliffe, Michael Polanyi y el propio Baudin.

Neoliberalismo 6

• Edgar Nawroth, en su libro Die Sozial-und Wirtschaftsphilosophie des Neoliberalismus (1961), califica comoneoliberales a los partidarios de la Escuela de Friburgo) y de Múnich, destacando las contribuciones de WilhelmRöpke y de Alexander Rüstow.

• Economistas del Centro de Investigación para la Comparación de Sistemas de Dirección Económica de laUniversidad de Marburgo definieron al neoliberalismo como: Un concepto global bajo en que se incluyen losprogramas de la renovación de la mentalidad liberal clásica, cuyas concepciones básicas del orden están marcadaspor una inequívoca renuncia a las ideas genéricas del laissez faire y por un rechazo total a los sistemas totalitarios.

Entre los rasgos esenciales del neoliberalismo incluyen la garantía legal de la libre competencia y la convicción deque al libre mercado deben agregarse otras consideraciones sociales..• Alfred Müller-Armack, uno de los teóricos de la Economía social de mercado, acusa a los neoliberales (que no

identifica con precisión) de "no haber prestado la debida atención a los problemas sociales y sociológicos".[14] Desu obra surgen como posturas extremas el liberalismo tradicional o paleoliberalismo, el neoliberalismo que se leopone, y la intermedia Economía Social de Mercado.

• En Latinoamérica el término suele usarse por sus detractores para hacer referencia al conjunto de políticasrecomendadas en la década de 1990 por el Consenso de Washington, a las que consideran responsables de losproblemas sociales de años posteriores a su aplicación, poniendo como ejemplo la crisis argentina del 2001.

• En la última década del siglo XX y la primera del siglo XXI, el término ha sido crecientemente usado con carácterpeyorativo. El escritor Mario Elgue, por ejemplo, afirma:[15] Ya no quedan dudas de que el modelo neoliberal esincapaz de dar respuesta a los principales problemas que siguen aquejando a la sociedad: altos índices dedesempleo, trabajo en negro, pobreza y exclusión social. Su debacle fue el resultado de la aplicación de laspolíticas del "derrame", según las cuales bastaba con el crecimiento de los grandes grupos concentrados ya queestos últimos difundirían los beneficios hacia el resto de la sociedad productiva y laboral. Pues bien, ahora estáclaro que este "goteo" no llegó; que no hubo un correlato distributivo y de cohesión de la base social.

En consecuencia, y como es también usual con las diferentes acepciones del término liberal, no se puede hablar deuna definición universalmente aceptada, uniforme en el espacio y constante en el tiempo, sino sólo de usos deltérmino neoliberalismo en diferentes contextos.

Referencia

Notas[1] (http:/ / www. lasalle. edu. co/ ~economia/ investigacion/ Neoliberales. pdf) Los cambios en la racionalidad económica por J.P. Trujillo et al.

El libre juego de las fuerzas de la oferta y la demanda tiende a establecer en condiciones de competencia perfecta, precios de equilibrio quegarantizan una asignación óptima de recursos artemio.

[2] El fin del neoliberalismo (http:/ / www. liberalismo. org/ bitacoras/ 1/ 5069/ fin/ neoliberalismo/ ), por Juan Ramón Rallo[3] Un recorrido por la economía de la oferta (http:/ / www. liberalismo. org/ bitacoras/ 1/ 2697/ recorrido/ economia/ oferta/ murray/ rothbard/ ),

por Murray Rothbard[4] Qué es el neoliberalismo (http:/ / www. analitica. com/ va/ economia/ opinion/ 1810444. asp), por Alberto Mansueti[5] Pensamiento político y económico en el siglo XIX (http:/ / www. fortunecity. es/ imaginapoder/ humanidades/ 587/ pensamiento. htm)[6] Qué es el neoliberalismo (http:/ / www. neoliberalismo. com/ ques. htm), una aproximación conservadora-liberal, por Adolfo Rivero[7] Neoliberalismo (http:/ / www. ucm. es/ info/ eurotheo/ diccionario/ N/ neoliberalismo. htm). Su significado (socialista) según el Diccionario

Crítico de Ciencias Sociales de la UCM.[8] Neoliberalismo ¿un camino viable? (http:/ / www. tuobra. unam. mx/ publicadas/ 010907164456. html), por Dulce María Bazán Canales[9] Comentario sobre “Rumbo a la Libertad. Por qué las izquierdas y el neoliberalismo fracasan en América latina”, de Álvaro Vargas Llosa

(http:/ / www. ileperu. org/ contenido/ Articulos/ rumboalalibertad_amansueti. htm), por Alberto Mansueti[10] NO al neoliberalismo (http:/ / www. acrata. org/ desborde/ cgiron/ neoliberalismo. htm), un comentario liberal-libertario sobre el

neoliberalismo, en Acrata.org[11] Liberalismo contra neoliberalismo (http:/ / www. juandemariana. org/ comentario/ 854/ liberalismo/ neoliberalismo/ ), por Jorge Valín[12] Crisis del liberalismo y austroliberalismo para la crisis (http:/ / www. juandemariana. org/ comentario/ 2836/ crisis/ liberalismo/

austroliberalismo/ crisis/ ), por Joaquín Santiago Rubio[13] El mito del neoliberalismo (http:/ / www. cepchile. cl/ dms/ archivo_3396_1768/ r95_ghersi_neoliberalismo. pdf) por Enrique Guersi

Neoliberalismo 7

[14] Müller-Armack, Alfred; Economía dirigida y economía de mercado. p 226 (1963)[15] Mario Elgue; La Economía social; Editorial Capital Intelectual, Buenos Aires (Argentina); 2007; p. 47.

Bibliografía• John Maynard Keynes, Teoría General del Empleo, Interés y Dinero, 1930 (2 volúmenes). Keynes fue el principal

impulsor del Estado Benefactor, durante el New Deal del Presidente de EEUU Franklin Delano Roosevelt.• John Kenneth Galbraith, El nuevo estado industrial, Editorial Sarpe, Madrid (España), 1967. Analiza, antes de la

aparición del término neoliberalismo, la difícil convivencia entre el libre mercado y las grandes empresasindustriales.

• Celso Furtado, Subdesarrollo y estancamiento en América Latina, Editorial Universitaria de Buenos Aires,Argentina, 1972. Los basamentos de la Teoría de la dependencia.

• Milton Friedman, Libertad de elegir, Editorial Planeta-Agostini, (España), 1992.• David Harvey, A Brief History of Neoliberalism (2005). En Español: Breve historia del neoliberalismo (2007)

Madrid: Akal. ISBN 978-84-460-2517-7.• Joseph E. Stiglitz, El malestar en la globalización, Editorial Taurus, Madrid (España), 2002. Analiza

detalladamente los problemas que la aplicación de las políticas neoliberales que el Fondo Monetario Internacionalcreó en diversos países.

• Immanuel Wallerstein, La crisis estructural del capitalismo, Editorial Contrahistorias, México, 2005. Discusióngeneral de los problemas actuales del capitalismo.

• Immanuel Wallerstein, La decadencia del poder estadounidense, Editorial Capital Intelectual (Ediciones LeMonde diplomatique - El Dipló), Buenos Aires (Argentina), 2006. Los problemas del neoliberalismo analizadosen conexión con su principal impulsor en el mundo, los EE. UU.

• Estela Grassi, Problemas y políticas sociales en la sociedad neoliberal. La otra década infame, Espacio Editorial,Buenos Aires (Argentina), 2003.

• Friedrich Hayek, Camino de servidumbre, 1944.• Friedrich Hayek, La Fatal Arrogancia, Unión Editorial (España).• Enrique Ghersi. El mito del neoliberalismo - Historia del origen del término "neoliberalismo" (http:/ / www.

cepchile. cl/ dms/ archivo_3396_1768/ r95_ghersi_neoliberalismo. pdf). Ponencia presentada en la ReuniónRegional de la Mont Pelerin Society que se realizó en Chattanooga entre el 18 y el 22 de septiembre de 2003.

Véase también• Ajuste estructural• Sistema americano• Capitalismo democrático• Monetarismo• Ortodoxia económica

Fuentes y contribuyentes del artículo 8

Fuentes y contribuyentes del artículoNeoliberalismo  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=45190340  Contribuyentes: .Sergio, 3coma14, Abeyno, Adriansm, Airunp, AlGarcia, Alejo5666, Alexlib, Alexquendi, Alhen,Allmhurach, Alvaro qc, Amolbap, Andreasmperu, Andres rojas22, Angel GN, Angus, AnselmiJuan, Antur, Antón Francho, Anual, Armin76, Avicentegil, Axxgreazz, Aztkgeek, Açipni-Lovrij,Banfield, Barleduc, Bertie Wooster, BetoCG, BlackBeast, Bombadil1986, Camilo, Caminante Solitario, Cansado, Cantus, CarlosIzq, CasioQuerea, Cinabrium, Cma86, Comu nacho, Coquevas,Corund, Crates, Cristianrock2, Csoliverez, D'Anconia, Dark Bane, David0811, Davius, Dcadenas, Delphidius, Diegusjaimes, Dodo, DonRichard, Dorieo, Dossier2, Dpirotto, Durero, Edslov,EduardoE, Eduardosalg, Eea, Ejmeza, Elliniká, Emiduronte, Emijrp, Er Komandante, Estoymuybueno, Euratom, Evoluzion, FAR, Filipo, Foundling, Gaeddal, Galandil, Galio, Gallowolf,Ggenellina, GilbertuU, Gizmo II, HUB, Hameryko, Heavy, Humberto, Icvav, Igor21, Isha, J.M.Domingo, Javier García Gómez, Jaxl, Jbernardoha, Jjgz1990, Jkbw, JoSongoku, Joao Xavier,Jorditxei, Jorge c2010, Jorge delgado vergara, Joyi, Juanpabl, Jules80, Julian Colina, Kazem, Klausmeyer, KnightRider, Komputisto, Kordas, Kved, Larrimr, Lasneyx, Laura Fiorucci,Leandroidecba, Lolitakspr, Ludavim, MARC912374, Macarrones, Magister Mathematicae, Maldoror, Manuelt15, Matdrodes, Mel 23, Mindeye, Mircalla22, Montgomery, Mortadelo2005,Mpeinadopa, Mushii, Máximo de Montemar, Ne0bi0, Netito777, Nex, Nico89abc, Nihilo, Niqueco, Nogudnik, Nubecosmica, Numenor 90, OboeCrack, Oikema, Oscar ., PONGOPIE, PabloParedes N., Pachacutec3, Paz.ar, Pedro Nonualco, Pmontaldo, PoLuX124, Poco a poco, Prometheus, Qwertyytrewqqwerty, Racso, Randroide, Rastrojo, Retama, Roblespepe, RodriMedi1987,Rolf obermaier, Rotget, RoyFocker, Sanctus119, Santiperez, Savh, Sebastiano, Septrya, Sermed, Sking, Super braulio, Superpani, Superzerocool, Tano4595, Taragui, Tegu, Tirithel, Tomatejc,Tortillovsky, Tostadora, Transon, Urro, Varano, Vitamine, Vitorres, Warko, Xenoforme, Xqno, Yonderboy, YoungSpinoza, Yrithinnd, Zaqarbal, 682 ediciones anónimas

Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentesArchivo:Stop-Neoliberalism.PNG  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Stop-Neoliberalism.PNG  Licencia: GNU General Public License  Contribuyentes: Davius Sanctex

LicenciaCreative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unportedhttp:/ / creativecommons. org/ licenses/ by-sa/ 3. 0/