NECEDAD DE LA 4T

Buzos de la Noticia @BuzosNoticias @buzosdlanoticia

Rev

ista

sem

anal

13/

04/2

0 $2

0.00

70

52435

46062

Año 20 No. 920

NECEDAD DE LA 4T Ratifi ca megaproyectos atifi ca megaproyectos y olvida emergencia nacional

1A FONDO

www.buzos.com.mx 13 de abril de 2020 — buzos

Las prioridades de la 4T

Igual que en otros países, en México, los expertos advirtieron claramente acerca del peligro del Covid-19 y de la necesidad de tomar oportunamente medidas preventivas; era urgente que el gobierno protegiera a la población, estableciera lineamientos para que los mismos ciudadanos se protegieran, en la medida de sus posibilidades; sin embargo, repitiendo los errores cometidos en países como Italia y España, no se tomaron en serio las recomendacio-nes ni el ejemplo de naciones que ya se encontraban librando la guerra contra el coronavirus.

Después de los primeros casos de contagio, altos funcionarios mexicanos todavía se mostraban burlones, escépticos, reacios a destinar recursos para prevenir la propagación del mal; para unos era una enfermedad de los ricos y para otros la protección vendría del cielo. Hoy, cuando la pandemia avanza hacia su tercera fase y el número de muertos aumenta, el gobierno de la “Cuarta Transformación” (4T) llama a hacer caso a las recomendaciones, a permanecer aislados en sus casas; pero el gabinete presidencial no parece haber aprendido la lección ni está dispuesto a enmendar sus errores y actuar con rapidez, escuchando los consejos de gente preparada, de científicos, médicos y estudiosos del problema. En lugar de ello, a quienes recomiendan aplazar las obras multimillonarias y dar prioridad a la protección de los mexicanos, se les vuelve a descalificar públicamente. Las prioridades del Gobierno Federal se revelan como diametralmente opuestas a las de la mayoría.

En estos días, cuando lo población mexicana se encuentra en peligro, cuando la pandemia es una realidad y es obligación del gobierno de México proteger de ésta a los ciudadanos, el tema de las grandes obras y de los cuantiosos recursos destinados para los megaproyectos del gobierno de la 4T se vuelve a poner en primer plano. Nuestro Reporte Especial recoge, esta vez, no solo el cuestiona-miento a estas obras faraónicas, sino la recomendación de economistas, empresarios, y organizacio-nes sociales defensoras de las comunidades indígenas y del medio ambiente, que alzan la voz para exigir que se posponga su construcción para destinar recursos al combate de la pandemia, a proteger la salud de los mexicanos y a salvar vidas.

Cada una de las grandes obras emblemáticas de la 4T, dicen algunos, fue cuestionada por especia-listas desde el principio, en cuanto fueron propuestas y se dio a conocer cada megaproyecto. A pesar de todo, el Gobierno Federal se obstina en no aplazarlas un solo día, privilegiando su relación con los grandes grupos de inversionistas, interesados en que sus capitales participen en estas grandes obras, especialmente en la explotación de los recursos naturales del sur de nuestro país. No solamente son la ingenuidad y la ignorancia el fondo de esta prioridad; detrás de la terquedad oficial, se agazapan poderosos intereses económicos; en fin, no es el beneficio del pueblo el motor de las megaobras, sino el interés privado, el del capital trasnacional, que ha convencido a los políticos.

La misma resistencia del Gobierno a tomar medidas urgentes de protección ante la posible llegada del coronavirus a México; la misma negativa a tomar en serio la amenaza y destinar recursos importantes para proteger a la población. La historia se repite: ante los hechos, solo falta que los funcionarios insistan en que la enfermedad solo ataca a los ricos o que contamos con la protección divina y con ella alejaremos al enemigo malo.

Hoy, cuando se levantan voces de especialistas en Economía recomendando que se aplacen (no que se cancelen) tales megaproyectos y se destinen esos recursos a atender la situación de emer-gencia que vive el país, la respuesta es la ratificación de las grandes obras y la burla contra quienes se atreven a solicitar que el gobierno cambie su prioridad, proteja a la población de la pandemia y a la economía nacional de la crisis económica. La respuesta del Presidente es: “ni un paso atrás”, las grandes obras del sexenio no se detendrán por nada. A eso llama el gobierno de la 4T proteger los intereses del pueblo.

SUMARIOSUMARIO

Revista de análisis políticobuzos de la noticia.

Revista semanal,13 de abril de 2020.

Certifi cado de Reserva de Derechos al uso exclusivo

del Título No. 04-2018-102314465800-102. D. R. ©

Número Certifi cado de Licitud de Título y Contenido: 17286.

Dirección: Raúl Salinas Lozano núm. 174, colonia Adolfo López Mateos, delegación Venustiano

Carranza, Ciudad de México, C.P.: 15670 Tel/Fax: (0155)

57630561. E-mail: [email protected]

Se imprime en ESTÉNTOR EDITORIAL, Azucena del Valle

S/N. Colonia San Buenaventura. Ixtapaluca, Estado de México,

C.P. 56530.Distribuido por Alexander Méndez Méndez.

Dirección: Raúl Salinas Lozano núm. 174, colonia Adolfo López Mateos, delegación Venustiano

Carranza, Ciudad de México, C.P.: 15670 Las opiniones ver-

tidas en las colaboraciones son responsabilidad de sus autores.

A FONDO 1 Las prioridades de la 4T

REPORTAJES10 Cuitláhuac García sin tomar medidas

por coronavirus Yamiri Rodríguez Madrid

16 Oaxaca busca revitalizar lenguas indígenas y afromexicanas Pablo Mejía

20 Caravana migrante inseguridad, violencia y desplazamientos forzados Josué Lugo, Víctor Vilchis y Jaime Mondragón

INTERNACIONAL26 Grotesco montaje judicial contra Venezuela

Nydia Egremy

ARTÍCULOS32 El comienzo del Covid-19 en Michoacán

Omar Carreón Abud

34 Se borra la frontera entre el poder y la ley Aquiles Córdova Morán

36 Mitos y supuestos en crisis: las ideas del neoliberalismo y de la 4T Abel Pérez Zamorano

38 ¿Y los pobres? Brasil Acosta Peña

40 Revista buzos, rara avis Rodolfo de la Cruz Meléndez

COLUMNAS42 Ecuación íntegro-diferencial de Volterra

y su utilidad Romeo Pérez Ortiz

43 La crisis del Estado y la oportunidad de liberación para los pobres de México Dimas Romero González

44 Pandemia: ¿Zizek o Byung-Chul Han? Miguel Alejandro Pérez

46 Paradojas de la 4T: medios privados por encima del interés público Luis Josué Lugo

47 Producción privada y necesidades sociales en tiempos de pandemia Jesús Lara Jáuregui

CIENCIA49 A un año de la primera foto de un agujero

negro David Ricardo Návez Luis

DEPORTES 48 Recomendaciones sobre practicar actividad física en tiempo de pandemia Armando Archundia Téllez

CULTURA 50 El nacionalismo como defensa de los débiles Betzy Bravo

51 Virus (segunda de dos partes) Cousteau

52 La máscara de la Muerte Roja, espejo de la actual pandemia Tania Zapata Ortega

54 POESÍA Juan Ramón Molina

13 DE ABRIL DE 2020AÑO 20 • No. 920

DIRECTORIO

HUMOR56 Sociedad Anónima

Carlos Mejía

ESCAFANDRA53 El Puente de los Suspiros, de Michel de Zévaco (I de II)

Ángel Trejo

DirectorPedro Pablo Zapata Baqueiro

Directora EditorialAdamina Márquez Díaz

Director OperativoOscar Esteban Casillas

Consejo EditorialAlejandro Envila FisherÁngel Trejo Raygadas

Martín Morales SilvaNydia Egremy

OpiniónOmar Carreón Abud

Aquiles Córdova MoránAbel Pérez Zamorano

Brasil Acosta Peña

ColumnistasRomeo Pérez Ortiz

Dimas Romero GonzálezMiguel A. Pérez

Luis Josué LugoJesús Lara Jáuregui

David Ricardo Návez Luis Armando Archundia Téllez

Betzy BravoCousteau

Tania Zapata OrtegaÁngel Trejo

ReporterosMartín Morales Silva

Yamiri Rodríguez MadridPablo MejíaJosué Lugo

Victor VilchisJaime Mondragón

Nydia Egremy

Corrección de estiloÁngel Trejo Raygadas

Tania Zapata OrtegaSergio Rojas Ramírez

DiseñoDaniel Somohano RodasDelmira Molina Guevara

FotografíaCuartoscuro

buzosVíctor de la Cruz

IlustraciónCarlos Adrián Mejía Soto

Luy

DistribuciónAlexander Méndez Méndez

REPORTE

ESPECIALCONTRA TODA

OPINIÓN RATIFICAN

MEGAPROYECTOS DEL

SEXENIO

Martín Morales Silva

Pág. 4

www.buzos.com.mx www.buzos.com.mx

Contra toda op inión RATIFICAN MEGAPRO YECTOS DEL SEXENIO

En medio de la inestabilidad socioeconómica de México, agudizada en extremo por la pandemia de coronavirus (Covid-19), el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ratifi có, el domingo cinco de abril los proyectos de inversión pública del aeropuerto de Santa Lucía, el Tren Maya y la refi nería Dos Bocas, Tabasco, cuya viabilidad ha sido cuestionada reiteradamente por aerolíneas y especialistas en fi nanzas y ambientalismo.

13 de abril de 2020 — buzos

5REPORTE ESPECIAL

Martín Morales Silva @MartnMo51831245

capacidad de compra y generará más empobrecimiento.

“De qué quieren su nieve”, contestó un AMLO, burlón ante los medios de comunicación presentes en esa conferen-cia. “Cómo estarán de molestos, enoja-dos, los que se sentían dueños de México, que sus escribanos están plan-teando que cancelemos estas obras. Los intelectuales orgánicos recomendando que ante la crisis se cancele la construc-ción del Aeropuerto de Santa Lucía, que se cancele la construcción del Tren Maya, que se cancele la construcción de la refinería (…). Ni un paso atrás; al

En su conferencia matu-tina del 30 de marzo, AMLO anunció que la refi nería de Dos Bocas, el aeropuerto de Santa Lucía y el Tren Maya

–las tres grandes obras de su sexenio– seguirán construyéndose a pesar de la solicitud de los especialistas en econo-mía de retrasarlas para ocupar esos recursos fi nancieros en el Sector Salud, enfrentar la contingencia sanitaria gene-rada por el Covid-19 y fortalecer el mer-cado interno; esta decisión del Ejecutivo aumentará el desempleo, disminuirá la

www.buzos.com.mx www.buzos.com.mx 13 de abril de 2020 — buzosbuzos — 13 de abril de 2020

6 7REPORTE ESPECIAL


REPORTE ESPECIALMartín Morales Silva

@MartnMo51831245

mundo”; pues se asociarán con grandes inversionistas encargados de convertir en negocios multimillonarios sus tierras patrimoniales que hoy tienen régimen ejidal o comunal.

Dinero para proyectos pero no para saludDesde el pasado 22 de marzo, cuando se activó la Jornada Nacional de Sana Distancia por el Covid-19, AMLO reconoció que la crisis económica generada por el coronavirus estaba resintiéndose en el país. Ello ocurrió mientras supervisaba el tramo carretero Larga-Ventanilla, en Oaxaca, donde el mandatario anunció:

“Si no nos pega mucho la crisis que se está dando por el coronavirus, por la caída en el precio del petróleo. Si atem-peramos esta crisis, nos quedaría pen-diente la ampliación de la carretera Oaxaca-Tuxtepec, así se tendría com-pleta la comunicación de Oaxaca (…) Vamos a ver primero cómo nos va, al enfrentar la crisis económica que se avecina…”.

Pero no mencionó nada de cómo se enfrentaría la crisis que el sistema de salud pública está padeciendo por falta de camas, medicamentos, respiradores y personal médico. En una conferencia de prensa conjunta con el Presidente, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Secretaría de Salud (SS), Hugo López-Gatell, aseguró que el Gobierno Federal destinará tres mil 500 millones de pesos (mdp) para aten-der la pandemia.

Ese monto, sin embargo, fue calcu-lado cuando se pensaba que el tope de la infección virulenta se alcanzaría a mediados de abril; pero ahora se afirma que quizás se dará en el mes de junio. El gobierno anunció entonces que adquiri-ría equipos de diagnóstico, material de laboratorio, higiene y desinfección destinados al personal médico y los pacientes; medicamentos, aparatos de respiración y ampliación de espacios clínicos.

Días después, AMLO aseguró que el Gobierno Federal contaba con 400 mil mdp de fondo extraordinario para hacer frente a las consecuencias económicas de la epidemia del Covid-19: “Esto nos permite mantener todos los programas del bienestar; tener recursos para enfren-tar la caída de los precios del petróleo, al mismo tiempo que tomamos la decisión de bajar el precio de las gasolinas”.

Sin embargo, el extitular de la SHCP, Carlos Urzúa Macías, publicó en El Universal del 30 de marzo que dicho fondo es inexistente, pues más de la mitad del Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios (FEIP) se gastó de forma indiscriminada para cumplir los compromisos políticos de la llamada “Cuarta Transformación” (4T).

Urzúa explicó que no hay fondos “escondidos en un lugar de México”, porque hubo menos recaudación; pero, sobre todo, desde principios de 2019 cuando el Producto Interno Bruto (PIB) trimestral evidenció que había caído res-pecto al del trimestre anterior, decai-miento que continuó para finalmente provocar una contracción de 0.1 por ciento en la economía para el primer año de gobierno de AMLO.

La tarde del cuatro de abril, un día antes de su “quinto informe” (trimes-tral), AMLO sostuvo una videoentre-vista con Larry Fink, titular del fondo de inversiones BlackRock, el más capitali-zado del mundo, porque posee capitales por seis bdd. AMLO presumió este hecho en un tuit que acompañó con una fotografía, “Tuve una videollamada con Larry Fink, presidente del fondo BlackRock, para intercambiar opinio-nes sobre el #coronavirus y el deterioro económico mundial”.

Al día siguiente, cinco de abril, insis-tió en presumir su relación con Fink con otro tuit donde indicó: “Hoy conversé con Larry Fink, presidente del fondo BlackRock, uno de los grupos financieros más importantes del mundo. Me expresó su confianza en México y agradecí su decisión de invertir en nuestro país”.

AMLO ha variado sus referencias sobre ese tema y, en su “quinto informe” de actividades de ese mismo domingo, señaló que la carga de las inversiones sería para las arcas nacionales, pese a que en ocasiones anteriores había infor-mado que aquéllas vendrían de capitales privados respaldados por la poderosa BlackRock, que participa en proyectos empresariales explotadores de enormes recursos naturales en el sur de México.

Las negociaciones de AMLO con Larry Fink comenzaron hace meses. El nueve de marzo pasado, por ejemplo, confirmó que además de las inversiones que ya tiene en el sector petrolero (y otras muchas como en la banca y las Afores) el poderoso BlackRock fondeará inversiones para el desarrollo industrial y energético, planeado para la región sur del país, codiciada hace decenios por su riqueza natural y su estratégica localiza-ción en términos comerciales y militares.

Ante la actual pandemia y la crisis sanitaria por la que atraviesa México, algunos analistas sugieren que AMLO debería postergar tales obras, y destinar estos recursos al sector salud, financiero, económico y político. Sin embargo el quinto informe de labores de AMLO no consideró tales recomendaciones, por el contrario, aprobó las tres y los recursos destinados para su construcción.

Ni las críticas especializadas, ni el diagnóstico de su propia Secretaría de Finanzas, han logrado que AMLO renuncie a sus magnas obras públicas, convencido que moverán la economía del país una vez que pase la contingencia generada por el nuevo coronavirus.

Presupuesto de Ingresos de 2021, pre-sentado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público al Congreso de la Unión (SHCP), se prevé un recorte de al menos 405 mil millones por la caída del precio internacional del petróleo y una baja considerable en la recaudación de impuestos. El empresario criticó también a AMLO por descalificar el citado análi-sis de la SHCP, debido a que ésta prevé un descenso económico de hasta el 3.9 por ciento para 2021.

Pero ni las críticas especializadas, ni el diagnóstico de su propia Secretaría de Finanzas, han logrado que AMLO renuncie a sus magnas obras públicas, porque está convencido de que move-rán a la economía del país una vez que pase la contingencia generada por el nuevo coronavirus. La producción de gasolinas en el Sistema Nacional de Refinación (SNR), sin embargo, cayó a su nivel más bajo desde enero del año pasado, con una producción de tan solo 163 mil 898 barriles diarios. Aunado a ello, a finales de marzo, el precio internacional del barril de crudo cayó a 13 dólares, colocándose como el más bajo de la historia reciente.

En el caso del Tren Maya, red ferro-viaria de pasajeros y carga que conecta-ría desarrollos inmobiliarios, turísticos, industriales y portuarios de Tabasco, Chiapas y la Península de Yucatán, las críticas se han concentrado en su impacto ecológico y étnico-cultural, pues existe la hipótesis de que la mayoría de los indígenas –los supuestos beneficiarios– solo se incorporarán al desarrollo una vez terminado.

Otro de los proyectos cuestionados es la modernización, ampliación o actualización del Tren Transístmico de Tehuantepec, que actualmente conecta a los puertos de Salina Cruz, Oaxaca, en el océano Pacífico, y de Coatzacoalcos, Veracruz, en el Golfo de México. En ambos hay refinerías de Pemex y el Tren Interoceánico de AMLO contempla el desarrollo de hoteles, centros comercia-les y zonas industriales.

Este proyecto tendrá un costo de al menos seis mil 400 millones de dólares (mdd) en este año. El gobierno de la República lo justifica aduciendo que alentará el progreso de los pueblos atra-sados y marginados, cuyos pobladores se convertirán en ciudadanos de “primer

contrario, tenemos que reactivar la eco-nomía lo más pronto posible”, declaró el Presidente.

Dos de las tres obras “emblemáticas” del Presidente, Santa Lucía y Tren Maya, serán la siguiente inversión en este año: siete mil 872 millones de pesos (mdp) en el caso del aeropuerto Felipe Ángeles y dos mil 500 mdp en el del Tren Maya. A decir de los expertos multidisciplinarios, su costo no coincide con los beneficios prácticos sociales que AMLO les atribuye.

Gustavo de Hoyos Walther, presi-dente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), señaló: “para el titular del Poder Ejecutivo Federal primero son sus obras faraónicas y después todo lo demás. El Gobierno Federal dará (para 2021) 27 mil 500 mdp al aeropuerto de Santa Lucía, mil 343 por ciento más que en este año (2020) y 26 mil 700 millones para el Tren Maya. Un alza de 969 por ciento. Dado que (la refinería) Dos Bocas es un pro-yecto de Petróleos Mexicanos (Pemex), no aparece en sus cálculos”.

De Hoyos explicó que, de acuerdo con los precriterios económicos del

El Jefe del Ejecutivo sostuvo una videollamada con Larry Fink, presidente del fondo BlackRock, para intercambiar opiniones sobre el Covid-19 y el deterioro económico mundial.


8 9REPORTE ESPECIAL


REPORTE ESPECIALMartín Morales Silva

@MartnMo51831245

De hecho, el mandatario fijó el 30 de abril como plazo para la firma del primer contrato del proyecto del Tren Maya, que consiste en el primer tramo de la ruta por donde habría inversiones públicas. En mayo se adjudicarían cuatro más, aparentemente para inversiones priva-das, quedando el tramo final pendiente para 2022 que, según advirtió, estaría a cargo de ingenieros militares, que actual-mente trabajan en la construcción del Aeropuerto de Santa Lucía.

El siete de noviembre de 2019, luego de una reunión de AMLO con represen-tantes empresariales interesados en el proyecto del Sureste, incluidos los de BlackRock, Rogelio Jiménez Pons, titu-lar del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), operador oficial del megaproyecto del sur, precisó:

“Les interesa que tengamos resuelto el problema social, el problema que todas las obras de este tipo tienen y que nosotros tenemos que estar resolviendo es el problema social, el problema ambiental y los derechos de vía. Eso está en nuestra cancha”, declaró Jiménez Pons.

El 18 de marzo de 2020, AMLO anunció el envío de efectivos del Ejército para apuntalar el proyecto del Tren Maya. Supuestamente, los efectivos militares no fueron enviados a vigilar y garantizar la integridad de las obras sino

que, a decir de AMLO, participarán en la construcción de dos tramos de la ruta.

Inconformidad desde antes de la PandemiaPero la oposición a la construcción de las “obras del sexenio” no surgió con el coronavirus, sino desde el inicio de la actual administración. Organizaciones indígenas de la Península de Yucatán descalificaron el proyecto del Tren Maya y la presunta “consulta” ciudadana ordenada por AMLO en diciembre pasado, ya que la consideraron “ama-ñada”. Esa consulta comunitaria se rea-lizó los días 14 y 15 de diciembre de 2019 con base en una sola pregunta: “¿Va el Tren Maya?”, la respuesta era cerrada, era Sí o No. En noviembre, el Presidente declaró que así constataría “el respaldo de la gente”.

No hubo sorpresas, el “Si” obtuvo el triunfo. Pero la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) en México reprobó la consulta, al consi-derar que no cumplía con los estándares internacionales para la ejecución de este tipo de sondeos en pueblos indígenas sobre la realización de proyectos, que debe aplicarse no solo de manera previa, mediante una votación libre e informada. Pese a todo, AMLO ratificó el proyecto.

Entre los grupos indígenas que rechazan el Tren Maya destaca por su organización, número de integrantes y “nombradía” histórica reciente el deno-minado Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Por su parte, los pueblos Maya y Ch’ol se ampararon ante la juez primera de Distrito, Grisell Rodríguez Febles, radicada en Campeche, Campeche, quien el cinco de marzo de 2020, ordenó la suspensión de cualquier tipo de trabajos relaciona-dos con el Tren Maya en el territorio de Calakmul.

El trazo de la ruta del TM es de mil 500 kilómetros, toca 197 localidades indígenas, en las cuales viven 143 mil personas. El megaproyecto requiere

enormes cantidades de tierra que, en buena medida, son de propiedad ejidal de las comunidades originarias. Además de las áreas de los rieles, los mil 500 metros de la ruta requieren 20 metros de cada lado de la vía y mil hectáreas de terrenos en cada una de las 18 estaciones previstas en el proyecto.

A estos requerimientos territoriales, hay que agregar las enormes áreas de selvas que deberán destruirse para construir, en su lugar, las “nuevas ciu-dades turísticas y comerciales” que según algunas estimaciones albergarán al menos 50 mil personas que, por supuesto, no serán indígenas mayas.

Por todo lo anterior, cuando AMLO emitió su “informe presidencial” del pasado cinco de abril en el patio de honor de Palacio Nacional ante solo 30 reporteros y el personal del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (Cepropie), sin gabinete ni invitados especiales, su imagen solitaria y aislada fue interpretada, por los analis-tas, como una previsión del futuro que le espera si persiste en actuar con base en caprichos, ocurrencias y terquedades, aun ante problemas tan graves como los que el coronavirus ha creado en México.

La esperanza de los mexicanos de que anunciara las medidas necesarias para enfrentar las crisis sanitaria y económica se desvaneció cuando, en lugar de ello, declaró que mantendrá en pie sus pro-yectos del “sexenio” y los programas sociales asistencialistas; que otorgará dos millones 100 mil créditos a trabaja-dores formales e informales; que la aus-teridad republicana se tornará aún más rígida y que, en función de este objetivo, reducirá más el sueldo de funcionarios de alto nivel –de subdirectores de área hacia arriba– y les eliminará sus aguinal-dos de Navidad del próximo diciembre.

Obviamente, los expertos en finanzas públicas preguntaron: ¿y de dónde sacará ese dinero que, aunque insufi-ciente dada la severa crisis que se avecina, no está a disposición de su gobierno?

Simpatizantes del EZLN (arriba) se manifestaron al exterior de Palacio Nacional, como parte de su segunda jornada en contra de la construcción del Tren Maya. AMLO sostuvo un diálogo (abajo) con los pueblos Maya Peninsular, Ch’ol, Tsotsil, Tseltal y Población Indígena Migrante. ahí señaló que se someterá a consulta popular la construcción del Tren Maya en diciembre, y en caso de no ser aprobada por el pueblo, el proyecto se desechará.

El trazo de la ruta del TM es de mil 500 kilómetros, toca 197 localidades indígenas, en las cuales viven 143 mil personas. El megaproyecto requiere enormes cantidades de tierra que, en buena medida, son de propiedad ejidal de las comunidades originarias.

www.buzos.com.mx www.buzos.com.mxbuzos — 13 de abril de 2020

10REPORTAJEYamiri Rodríguez Madrid

@YamiriRodriguez

Cuitláhuac García SIN TOMAR MEDIDAS POR CORONAVIRUS

Mientras otros gobernadores toman medidas drásticas para evitar la pro-pagación del coronavirus (Covid-19) –cuarentenas domiciliarias y cierres comerciales casi totales– el de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez, cum-ple normalmente con su agenda, incluso ha impartido clases de matemáti-cas mediante el canal de televisión estatal.


11REPORTAJE

Yamiri Rodríguez Madrid @YamiriRodriguez


12 13REPORTAJEYamiri Rodríguez Madrid

@YamiriRodriguez

REPORTAJEYamiri Rodríguez Madrid

@YamiriRodriguez

Con 37 casos positivos, 430 bajo observación y tres fallecimientos p o r C o v i d - 1 9 e n terr i tor io veracru-zano, el gobernador

Cuitláhuac García Jiménez instó a la población a visitar las playas, pero que lo hagan de “100 en 100 para evitar con-tagios”, sin advertir que con tal “reco-mendación” arriesga a los más de ocho millones de veracruzanos.

La casa encuestadora Massive Caller emitió, hace unos días, un estudio de opinión sobre el trabajo de los goberna-dores ante la crisis de salud para saber cómo evaluaba la población sus decisio-nes. García Jiménez fue reprobado con apenas un 46.9 de aprobación y ubicado en la posición 20 de los 32 mandatarios estatales de la República.

Pese a esta percepción negativa, el pasado 24 de marzo, la televisora estatal Radio Televisión de Veracruz (RTV), comenzó la transmisión del programa educativo Matemáticas para Todos que “permitirá que estudiantes y docentes

sigan formándose desde casa durante la Jornada Nacional de Sana Distancia”.

La primera clase fue impartida por el gobernador Cuitláhuac García Jiménez; estuvo dirigida a docentes veracruzanos y fue presentada como una “herra-mienta” para que mejoren sus métodos de enseñanza-aprendizaje en esa ciencia. La clase, para nivel de secundaria y con el tópico “el desarrollo de la fórmula general para resolver una ecuación”, duró aproximadamente media hora.

El curso Matemáticas para todos se transmitirá de lunes a viernes a las 10 de la mañana por la señal de TV Más mientras dure la Jornada Nacional de Sana Distancia.

Las clases televisadas comenzaron, pero no las restricciones que pueden pre-venir la dispersión del Covid-19 en el estado de Veracruz, entre las que des-tacan expresamente los eventos masi-vos, como ocurre en la mayoría de las 32 entidades de la República.

Lejos de adoptar una decisión similar, en días pasados, el mandatario veracru-zano anunció, en una conferencia de

prensa, que los niños y jóvenes sin asistir a la escuela y la población desocupada podrían ir a las playas, pero que lo hagan “de 100 en 100 para evitar los contagios”.

En contraste con la actitud de García Jiménez, desde la segunda mitad de marzo, el ayuntamiento de Boca del Río suspendió todas las actividades comer-cial en las playas de ese municipio, cerró las unidades deportivas, el teatro municipal y los parques públicos, ade-más recomendó a la población que no se concentre ni permanezcan mucho tiempo en estos espacios.

El alcalde Humberto Alonso Morelli explicó que el ayuntamiento trabaja en la reorganización del gobierno muni-cipal para que sus oficinas operen con el personal mínimo indispensable y donde se privilegie la protección de los empleados mayores de 60 años.

“El gobierno municipal seguirá abierto, pero las áreas de trámites y atención al público, así como las con-sultas y/o servicios de asistencia del DIF municipal, están atendiendo exclu-sivamente bajo previa cita”, precisó.

Por su parte, el ayuntamiento de Veracruz, desde mediados de marzo, canceló eventos con alta concentración de personas, incluidas las entregas del programa Veracruz Contigo, Miércoles Ciudadanos, inauguraciones, cursos y talleres impartidos en áreas municipales y los eventos públicos del alcalde.

También cerró centros culturales, la Biblioteca Municipal, unidades y com-petencias deportivas, parques y otros espacios públicos. No se otorgan permi-sos para eventos particulares donde haya concentración de personas o instala-ciones municipales, hasta nuevo aviso.

“El funcionamiento del municipio continúa de manera normal, en especial las áreas operativas como limpia y alumbrado públicos. Todos con las medidas precautorias que hemos implementado con cada director. Se ha instruido a las áreas o direcciones municipales, que otorgan servicios al público, establecer protocolos para dis-minuir la conglomeración de personas, por lo que se promoverá el uso de citas previas para los trámites en oficinas municipales a través de la plataforma Cero Fi las” , informó el a lcalde Fernando Yunes Márquez.

¿Cuitláhuac en pro del coronavirus? La actitud de los gobiernos conurbados de Veracruz y Boca del Río provocó, sin embargo, la inconformidad del gobierno estatal encabezado por García Jiménez. Días después de las medidas de Yunes, el secretario de Gobierno, Eric Patrocinio Cisneros Burgos, envió un oficio al munícipe pidiendo que diera marcha atrás a esas restricciones; tal advertencia se emitió con el argumento de que el gobierno estatal no las había implementado.

“En plena garantía a lo consagrado por nuestra Constitución Política del Estado de Veracruz y el Artículo 115o Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, respetuosamente me per-mito precisar que las únicas acciones que el gobierno del Estado de Veracruz

toma como válidas son las que dictan a nivel federal el Consejo de Salubridad General y a nivel estatal el Consejo Estatal de Salud”, aclaraba el oficio enviado por Cisneros.

Pero el alcalde panista se negó, argumentando que la zona conurbada Veracruz-Boca del Río es donde hay mayor concentración de casos. “El ayuntamiento que presido mantendrá todas las acciones que hemos anunciado para salvaguardar la salud y vida de los veracruzanos. En materia de cuidado de salud y de la vida, lo que abunda no daña”, subrayó.

Otro de los municipios que ha actuado con oportunidad frente a la pandemia, fue el de Tamiahua, al norte de Veracruz. Su alcaldesa, Citlali Medellín Careaga, ordenó el cierre de las playas para evitar la concentración de personas y porque, además, no cuenta con los insumos médicos y sanitarios para enfrentar al coronavirus. Su actitud provocó también la crítica del gobernador.

Esta confrontación provocó, sin embargo, que la Federación Nacional de Municipios de México (Fenamm), com-puesta por 42 por ciento de los munici-pios mexicanos, brindara su respaldo a la munícipe del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Tamiahua mediante las redes sociales.

“La Fenamm expresa pleno respaldo y reconocimiento a las acciones que la alcaldesa Citlali Medellín y el Cabildo de Tamiahua han adoptado para prevenir la expansión del coronavirus en su loca-lidad; ello en acato a las competencias que el Artículo 115º Constitucional le concede”, decía el mensaje.

En la misma capital de Veracruz, Xalapa, el ayuntamiento determinó el cierre de bares, cantinas y centros noc-turnos, y advirtió a los propietarios de estos establecimientos que si no cum-plen este bando, serán clausurados. Asimismo, se obligó a la reducción de 30 por ciento de mesas en servicio a res-taurantes y fondas.

“Como autoridad tenemos que actuar para proteger a la población, por lo tanto, es indispensable evitar la conglome-ración de personas. Tenemos que ser responsables, tanto autoridades como ciudadanos”, afirmó el director de Desarrollo Económico del municipio de Xalapa, Gerardo Martínez Ríos.

El funcionario del municipio anunció que todo el personal al servicio del público debe portar cubrebocas y guan-tes, contar con gel antibacterial con una base mínima de 70 por ciento de alcohol y colocar jabones en los baños de uso público y burocrático.

“Las y los ciudadanos se lo deben tomar en serio; no es un juego, se trata de un virus contagioso. Insisto, estas medidas son temporales, y no significa que se detenga la actividad, ya que se impulsa y promueve el servicio a domi-cilio”, precisó.

En el Pueblo Mágico de Coatepec, el alcalde panista Enrique Fernández Peredo anunció, en una conferencia de prensa, que analiza la posibilidad de res-tringir la circulación de personas para evitar la propagación del coronavirus.

El Covid-19 y la políticaApenas el pasado 16 de marzo, cuando recién se habían detectado los prime-ros casos de Covid-19 en Veracruz, el gobernador presentó una propuesta

“La decisión de no cancelar eventos masivos en primera instancia no ayudó en las medidas de contención. Tampoco ayudan los videos de ‘broma’ del Ejecutivo estatal sobre la enfermedad, pues está en riesgo la salud de los veracruzanos”.


14 15REPORTAJEYamiri Rodríguez Madrid

@YamiriRodriguez

REPORTAJEYamiri Rodríguez Madrid

@YamiriRodriguez

de modificación al Código Electoral del Estado que permitiría disminuir gastos en los procesos electorales locales de 2021, cuando se renovarán los ayunta-mientos y el Congreso local.

La iniciativa, de acuerdo con García Jiménez, tiene el objetivo de abatir el “dispendio” del gasto regular para el finan-ciamiento de los procesos electorales, ya que si se aprobara, bajaría de mil 230 millones de pesos (mdp) a solo 698, con lo que habría un ahorro superior a 532 mdp.

“Este planteamiento abierto a la sociedad tiene que ver con la atención de posibles emergencias por el coronavirus, pues las medidas tomadas hoy repercu-tirán en las finanzas del Estado”, señala la propuesta legislativa del gobernador veracruzano.

Para que ésta pudiera aplicarse en las elecciones de 2021, es necesaria, sin embargo, una modificación a la Constitución local de Veracruz, que requiere no solamente la aprobación de la Legislatura, sino de los consejeros del Organismo Público Local Electoral (OPLE) y los 212 cabildos de la entidad.

En la oposición, esta iniciativa fue considerada no solo como ligera y tri-vial, sino básicamente como oportunista y convenenciera, ya que intenta aprove-charse de la situación de emergencia de la población para promoverla.

Por ejemplo, el presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Alberto Velázquez Flores, exigió al gobierno estatal que asuma el problema del coronavirus con seriedad y respon-sabilidad, pese a que la Organización Mundial de la Salud (OMS) la catalogó como una pandemia mundial.

“La obligación del Estado es velar por el bienestar y la salud de los vera-cruzanos, por lo que es fundamental aplicar acciones de prevención. El pre-texto de la pandemia por el coronavirus, le queda muy a la mano para afectar al órgano electoral y obviamente a los par-tidos políticos de la oposición”, indicó Velázquez.

El líder del Sol Azteca en Veracruz aconsejó al mandatario no caer en sube-jercicios como los de 2018, y lo urgió a que implemente medidas sanitarias urgentes y agresivas para evitar la pro-pagación del Covid-19.

“La decisión de no cancelar eventos masivos en primera instancia no ayudó en las medidas de contención. Tampoco ayudan los videos de ‘broma’ del Ejecutivo estatal sobre la enfermedad, pues está en riesgo la salud de los vera-cruzanos. El objetivo del Estado debe ser evitar que los ciudadanos se contagien y no esperar a que se confirmen los casos. No hacer nada implica poner en riesgo la vida de miles de veracruzanos, ade-más de que los hospitales en la entidad no están preparados para atender una pandemia”, agregó.

Asimismo, Velázquez insistió en cri-ticar al gobernador morenista por usar la crisis y la alerta sanitaria con fines polí-tico electorales.

“Cuitláhuac García sabe que el tra-bajo del gobierno del estado no ha sido bueno, no estará López Obrador en la boleta electoral en el 2021, ello los hace reconocer que las posibilidades de triunfo de Morena se reducen; saben que en algunos municipios hay focos rojos; la lista de alcaldes con pésimo desem-peño la encabeza la capital del estado, con Hipólito Rodríguez, seguido de Coatzacoalcos, Minatitlán, gobiernos emanados de Morena, y esto traerá con-secuencias electorales en el 2021. Por ello planean darle un golpe bajo a la opo-sición, quitándole los recursos para su desarrollo”, concluyó.

Municipios y sector salud lanzan SOSEl presidente municipal de Tecolutla, Juan Ángel Espejo Maldonado, advirtió que el cierre de playas, comercios y cancelación de eventos programados afectará a empresarios y trabajadores de manera brutal.

“Cientos de familias que dependen de la llegada del turismo, verán mermada

su economía de manera preocupante, por lo que ya se preparan acciones paliativas por parte del ayuntamiento. Sin embargo se requiere de un apoyo extraordinario para municipios que cerrarán sus puertas a los turistas por tiempo indefinido”, explicó.

Por lo anterior, el alcalde exhortó al Congreso del estado para que no los dejen solos y prevean la aprobación de una partida extraordinaria para los muni-cipios turísticos afectados sobremanera por la crisis de salud.

Espejo Maldonado extendió este lla-mado de apoyo financiero al Gobierno Federal aduciendo que la crisis de salud está convirtiéndose en una crisis econó-mica de mayores proporciones a las pre-vistas para este año.

Además de los alcaldes, otros fun-cionarios y empleados públicos se inconformaron ante las decisiones gubernamentales adoptadas en relación con la emergencia sanitaria que se vive hoy en Veracruz.

Trabajadores del Sector Salud, prin-cipalmente médicos y enfermeras, han realizado protestas públicas en las clíni-cas de los institutos Mexicano del Seguro Social (IMSS) y de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y los hospitales regionales de Xalapa y Córdoba, ya que exigen medicamentos e insumos sanitarios.

Por ejemplo, un contingente de 11 médicos y enfermeras del Hospital 8 del IMSS en Córdoba, bloquearon la ave-nida 11 de esa ciudad. Una de sus con-signas era: “Sí trabajamos, pero bajo protesta. Queremos insumos de protec-ción”. Denunciaron que no tienen gel antibacterial, guantes, ni batas, mucho menos cubrebocas.

Una denuncia semejante se realizó en la clínica 66 del IMSS en Xalapa. En las redes sociales se difundió cómo en la clínica del ISSSTE de Xalapa, el personal tuvo que elaborar rústicamente estos utensilios con materiales que tenía a la mano.

“La obligación del Estado es velar por el bienestar y la salud de los veracruzanos, por lo que es fundamental aplicar acciones de prevención. El pre-texto de la pandemia por el coronavirus, le queda muy a la mano para afectar al órgano electoral y obviamente a los partidos políticos de la oposición” indicó Jesús Alberto Velázquez Flores, presidente del CEE del PRD.

REPORTAJEPablo Mejía

@pmejiaoax


@pmejiaoax


16 17

OAXACABUSCA REVITALIZAR LENGUAS INDÍGENAS Y AFROMEXICANAS

En Oaxaca, cinco de 16 lenguas originarias están en grave peligro de desaparecer -chocholteco, ixcateco, amuzgo, zoque y chontal- debido, principalmente, a la discriminación sufrida por sus hablantes, asegu-

ran los especialistas en el tema.

organización, incluso muere una forma de valores. Las lenguas maternas tienen valores que hoy en día urge rescatar en la sociedad. Hoy en día los jóvenes igual y ni dan el saludo, pero quienes habla-mos una lengua materna, sabemos cómo tenemos que saludar a nuestros padres, nuestros ancianos; valoramos a nuestros semejantes, nuestra lengua nos inculca el respeto”.

Desde la creación de la Sepia, hace 15 años, los gobiernos estatales decidie-ron conservar y revitalizar las lenguas indígenas y las de los pueblos afromexi-canos en el estado, especialmente en algunos municipios donde la lengua materna se halla en alto grado de desa-parición, como es el caso de Ixtlán de Juárez, Macuilxóchitl, Calpulálpam de Méndez, donde se habla el zapoteco.

Dos son los programas que impulsó el gobierno oaxaqueño para evitar la extinción. El primero, denominado Lenguas Vivas, busca preservar los soni-dos de Oaxaca mediante su enseñanza oral y escrita en los infantes, jóvenes y adultos de los hablantes que conservan las lenguas maternas,

Esta tarea educativa está a cargo de los Formadores Culturales, quienes están incorporados en las comunidades indí-genas, hablan las lenguas maternas y tienen interés en trasmitirlas a las nue-vas generaciones. La mayoría han acu-dido a convocatorias públicas y todos reciben apoyos económicos de la Sepia.

“Ser Formador Cultural implica inver-sión de tiempo y esfuerzo y, por supuesto, estos formadores deben tener recursos para vivir, por ello se les paga. Son gente de la comunidad, no gente externa; siem-pre hay un abuelo, un catequista que sabe

hablar o escribir la lengua y ellos son precisamente nuestros formadores de nuevas generaciones, que son grupos de entre 20 y 25 personas de diversas edades que aprenden la lengua, y luego ellos serán Formadores Culturales, desde que son aprendices también se les da un incentivo económico”, precisó la funcionaria.

Cruz Mendoza sostiene que el pro-grama no se impone a nadie; que la lengua materna se enseña a las perso-nas que están interesadas en aprenderla y que los maestros la imparten con su propia metodología, aun en el caso del aprendizaje por escrito. “Muchas de estas lenguas no las sabemos escribir, porque fueron una herencia a través del diálogo, queremos que la adopten, para que siga viva la identidad de los pue-blos”, destacó.

Desde que el programa Lenguas Vivas funciona, se han financiado 71 proyectos para las cinco lenguas que corren mayor riesgo de desapari-ción. El objetivo principal, señaló la titular, es que la comunidad oaxaqueña no vea en el idioma indígena un motivo de vergüenza o exclusión.

“Cuando escuchas cantar el Himno Nacional Mexicano a las nuevas genera-ciones en nuestras lenguas, te das cuenta que estamos haciendo bien las cosas. Es ahí cuando se dice que vale la pena el esfuerzo que hace el gobierno por revita-lizar las lenguas originarias y más que las nuevas generaciones se sientan orgullo-sas de ellas”, advirtió.

Hasta ahora, el programa se ha apli-cado en 70 de los 570 municipios del estado, es decir, en apenas el 12 por ciento del total, aunque la Sepia prevé

De acuerdo con infor-mación del Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (Inali) , en Oaxaca hay más de 16 millones de

indígenas, siete millones de los cuales hablan español además de su lengua materna, mientras que casi un millón son monolingües. Esta entidad ocupa el primer lugar en idiomas originarios, seguidos por Chiapas y Guerrero. El país cuenta con 68 lenguas indígenas con 364 variantes lingüísticas.

“Quienes hablamos una lengua origi-naria es porque nos la enseñaron nues-tros padres. Pero hubo un tiempo en que nuestros padres o abuelos dejaron de enseñar debido a la discriminación de que eran objeto. En la escuela no se podía hablar lengua materna porque decían que no se aprendería bien el español, además te marginaban y discriminaban. Por ello, nuestros abuelos y padres dejaron de enseñar nuestra lengua para evitar pre-cisamente esa discriminación en sus hijos”, indicó a buzos la titular de la Secretaría de los Pueblo Indígenas y Afromexicanos (Sepia) del gobierno de Oaxaca, Eufrosina Cruz Mendoza.

La titular de la Sepia explicó que esta actitud asumida por los ancestros indí-genas con el fi n de que los niños acce-dieran a un desarrollo escolar similar a los de los mestizos –“en su momento, pensaron que era mejor no enseñarnos hablar nuestra lengua, nuestros sonidos”–causó, principalmente, la actual extin-ción de esas lenguas.

Y explicó: “Cuando una lengua materna muere, muere una historia, muere una forma de vida, una forma de


@pmejiaoax


@pmejiaoax


18 19

que este año se duplique y que el número de lenguas maternas con problemas de extinción llegue a los 150.

El segundo programa se llama Semillero de Talentos y está enfocado a jóvenes universitarios oriundos de comunidades indígenas o afromexicanas que no hablen su lengua originaria y estén interesados en hablarla. Estos estu-diantes reciben un estímulo de mil pesos mensuales durante 10 meses cada año.

Para hacerse acreedores a este bene-ficio, los universitarios deben tener un promedio de aprovechamiento acadé-mico mínimo de ocho puntos. Cruz Mendoza declaró que no se trata de una beca sino de un reconocimiento para quienes se preparan académica-mente y aspiran a recuperar su lengua materna, apenas preservada en las comunidades.

“No tienen las mismas condiciones un joven citadino que un joven que viene de una comunidad indígena. Nuestros jóvenes indígenas pasan por un proceso difícil de adaptación, y aun así hay jóvenes talentosos que les va muy bien en sus estudios y, sobre todo, no niegan su identidad. A estos jóvenes los reconoce el gobierno que encabeza el priista Alejandro Murat”, explicó.

También buscan la defensa legal para indígenasEn la primera semana de abril, la Sepia emitió sus convocatorias para inscrip-ción en los dos programas del periodo anual 2020, cursos que se impartirán en línea de acuerdo con las recomendacio-nes de la Secretaría de Salud (SS).

A través del programa Semillero de Talentos se busca crear el primer padrón de intérpretes de la Defensoría Pública y el Inali para que el millón 165 mil oaxaqueños mayores de cinco años, que hablan algún idioma indí-gena (el 34 por ciento de la población de la entidad, según datos Censo de Población y Vivienda 2010 de Ins-t i tu to Nacional de Estadís t ica y Geog ra f í a ( I neg i ) cuen t en con

servicios de traducción al castellano en juzgados y oficinas públicas.

La necesidad de intérpretes es urgente, porque Oaxaca es la entidad con mayor número de indígenas reclui-dos en los penales, muchos de ellos no hablan español y no pueden defenderse en los juzgados. Además, de acuerdo con la legislación local, cada oficina judicial debe contar con un intérprete que domine cada idioma originario; y a la fecha este requisito no se cumple a cabalidad en la mayor parte del estado.

La Defensoría Pública del Gobierno del Estado de Oaxaca y el Inali firmaron un convenio para construir un padrón de intérpretes, cuyo objetivo consiste en contar al menos con un intérprete por cada lengua indígena de Oaxaca; para que, posteriormente, haya también intérpretes para las variantes derivadas de las 16 lenguas.

Cruz Mendoza mencionó que ya hay avances en la asignación de los intérpre-tes de las 16 lenguas en algunas de las oficinas del sistema judicial y que éstos capacitarán a otros. El proceso no es fácil porque los traductores deben ser avalados por la Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO), encabezada por Rubén Vasconcelos Méndez, así como la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), diri-gida por Bernardo Rodríguez Alamilla.

Luego de la reforma al párrafo segundo de l Ar t í cu lo 16 de l a Constitución Polít ica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, realizada por los diputados de la LXIV Legislatura del Congreso Local, se reconoció a la comunidad tacuate como el decimosexto pueblo indígena de la entidad.

Esta etnia se unió el pasado cinco de febrero a los pueblos indígenas recono-cidos en la Constitución local: amuzgos, cuicatecos, chatinos, chocholtecos, chinantecos, chontales, huavess, mixes, ixcatecos, mazateco, mixtecos, nahuas, triquis, zapotecos y zoques.

El pres idente de la Junta de Coordinación Política, Horacio Sosa

Villavicencio, afirmó que con este hecho se saldó la deuda histórica con esta comunidad indígena que, a partir de esta reforma a la ley, fue reconocida constitucionalmente.

Sosa Villavicencio declaró ante ciudadanos, autoridades comunitarias y municipales Tacuates: “Ustedes son la riqueza de nuestro Oaxaca y de nuestro México”; también refrendó la decisión de la LXIV legislatura de respaldar las propuestas positivas para las costumbres y lenguas originarias en la entidad y, de este modo, construir un mejor Oaxaca.

Los diputados locales reconocieron que la comunidad tacuate había sufrido una constante violación a sus derechos por no contar con el reconocimiento jurídico de su existencia propia, por-que se le consideraba como parte de la etnia mixteca.

La presidenta de Santa María Zacatepec, Rosa López Lucas, indicó: “Con esta acción se presenta la opor-tunidad de que nuestro pueblo, nuestra lengua, sea reconocida oficialmente; es un objetivo que buscábamos como tacuates desde hace muchos años”.

El principal líder de esta comunidad, Domingo Cruz Salvador, expuso que, después del alzamiento indígena chia-paneco en 1994, su etnia fue reconocida como una reconstitución de pueblos, y ahora, por fin, será un “pueblo indí-gena”. Hay algunas características que distinguen a este pueblo del mixteco, entre las que destaca su lengua, símbo-los antiguos propios y su vestimenta: “Nuestra identidad es clara”.

Por su parte, la presidenta de la Comisión Permanente de Asuntos Indígenas y Migración de la LXIV Legislatura del Congreso local, Gloria Sánchez López, anunció la presenta-ción de una iniciativa de ley en la que se propone la creación del Instituto de Lenguas Indígenas del Estado de Oaxaca, que preservará la identidad de los pueblos originarios del estado.

Durante la ceremonia de instalación y apertura de los trabajos legislativos de

ese órgano, la diputada local reconoció que varias de las lenguas indígenas del estado están en franco riesgo de extinción y que es responsabilidad del Congreso del Estado construir los métodos institucionales y jurídicos que ayuden a la preservación de la identidad y riqueza cultural.

En el estado, señaló Sánchez López, persiste un estancamiento socioeconó-mico y político que impide el acceso de los grupos originarios a la justicia eficaz, al disfrute de políticas públicas que garanticen las condiciones dignas y la voluntad institucional que contri-buya a la construcción de un estado multicultural.

Abundó en que la iniciativa ya se encuentra en estudio y afirmó que con-fía en que hacia el final de la LXIV

Legislatura local, en 2021, se apruebe el proyecto para crear el tan anhelado Instituto Nacional de Lenguas Indígenas.

El vocero de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación de Oaxaca, Wilmer Santiago Valdivieso, indicó que, dentro del Plan Estatal para la Transformación de la Educación de Oaxaca, uno de los ejes consiste en impulsar los conoci-mientos comunitarios, entre ellos el de los idiomas maternos.

Entre los proyectos de rescate a los conocimientos comunitarios están invo-lucrados padres de familia, abuelos y ancianos de los pueblos, que son conoci-dos en algunos municipios como tata-mandones, porque preservan las culturas, tradiciones, gastronomía y, por supuesto, las lenguas maternas.

El vocero de la sección 22 aseguró que los maestros de nivel de Educación Indígena están realizando acciones de pre-servación de las lenguas maternas en las aulas. “Nuestros compañeros han desarro-llado sus propios materiales didácticos para el rescate y la enseñanza de las diversas lenguas y sus variantes que hay en nuestro estado, pero sobre todo para su escritura”.

Sus programas incluyen temas cultura-les y la puesta en escena de obras teatrales en lenguas maternas. En fecha reciente se organizó un filme en lengua materna en el que participaron alumnos, maestros y habitantes de la comunidad de San Mateo del Mar, que ganó un primer lugar en un concurso internacional. Afirmó también que ahora buscan que el Gobierno Federal imprima materiales didácticos escritos en lenguas originarias.

“Quienes hablamos una lengua originaria es porque nos la enseñaron nuestros padres. Pero hubo un tiempo en que nuestros padres o abuelos de-jaron de enseñar debido a la discriminación de que eran objeto”.

www.buzos.com.mx www.buzos.com.mx 13 de abril de 2020 — buzos

21REPORTAJE

Josué Lugo, Víctor Vilchis y Jaime Mondragón @Contratiempo_MX

Caravana migrante Caravana migrante INSEGURIDAD, VIOLENC IA Y

En las caravanas que recientemente organizaron miles de migrantes de Centroamérica para cumplir su “sueño americano” habían hallado una fórmula de protección en masa contra “polleros”, hambre, crimen organizado, incluso accidentes; pero la actitud servil del gobierno mexicano hacia el presidente de Estados Unidos (EE. UU.), Donald Trump, logró frenarlas mediante el uso de la represión violenta, los malos tratos, inclusive con actos de xenofobia de algunos mexicanos que olvidaron sus vínculos de hermandad étnica y cultural con esos ciudadanos.

DESPLAZAMIENT OS FORZADOS

buzos — 13 de abril de 2020

20REPORTAJEJosué Lugo, Víctor Vilchis y Jaime Mondragón

@Contratiempo_MX


22 23REPORTAJE


REPORTAJEJosué Lugo, Víctor Vilchis y Jaime Mondragón

@Contratiempo_MX

El 12 de octubre de 2019 grupos de usuarios de redes sociales como Facebook y Whatsapp anunciaron que estaba organizándose una cara-

vana de migrantes con la que pretendían viajar a través del territorio mexicano en busca del “sueño americano”. La publi-cación de este proyecto en los medios de tradicionales (televisión, radio, dia-rios impresos, etc.) generó reacciones oficiales contra este fenómeno social; pero curiosamente, esta actitud provocó un efecto contrario y el llamado movió a muchos ciudadanos de Honduras, El Salvador y Guatemala.

Esto se debió a que en estas naciones, la mayoría de los habitantes además de desempleo, pobreza y marginación social generalizadas –como ocurre también en México– padecen graves problemas de inseguridad pública y

violencia delictiva. Por ejemplo, la Oficina de Naciones Unidas contra las Droga y el Delito (ONUDD) reveló que en 2019, Honduras ocupó el primer lugar mundial en muertes violentas al registrar una tasa de 25.9 homicidios por cada 100 mil habitantes.

Entre “los caravaneros” se cuentan testimonios en los que las amenazas de muerte violenta son el principal motivo de exilio. Hay hijos que son enviados fuera del país por sus padres para que no los asesinen; familias enteras que tienen que pagar cuotas de “uso de suelo” y ya no tienen dinero para eso ni para vivir; hombres y mujeres de la comunidad LGBTTTQ+ que huyen de la homofobia y las golpizas casi mortales que, en sus comunidades, han sufrido por razones de género.

Una de esas historias fue contada a buzos por Luis, quien dejó Honduras porque se encuentra amenazado de

muerte. “Una de las razones por las que me vine es porque tengo problemas con los mareros –miembros de las pandillas Mara Salvatrucha– ya que tenía un amigo al que estaban buscando y yo le di asilo. Entonces me advirtieron que no lo hiciera, pero no hice caso, enton-ces fueron y me balearon la casa solo por ayudarlo”.

Pero este problema no fue el único por el que Luis salió de su país natal: “Emigré también porque en Honduras hay pobreza, corrupción y falta de empleo. Si uno abre un negocio, lo extorsionan, le piden a uno mucho dinero. Estas extorsiones las hacen los mareros, quienes nos piden cuotas con avisos que ponen en los negocios”, explica.

Por esta razón, los jóvenes que no ven ningún futuro para su desarrollo en Honduras, se ven obligados a emigrar para buscar un trabajo que les provea de

buenos ingresos o les permita estudiar. “Tengo una hija que quería estudiar medicina, pero no puedo cubrir sus gas-tos; es muy caro, así que estudia lo que se puede, solo los adinerados van a colegios”, agrega.

Luis denuncia, asimismo, que cuando la gente no tiene con qué pagar a los ban-cos es expulsada de sus casas. “Los ban-cos apenas no les pagues te quitan tus territorios y se los dan a los que tienen y los mareros extorsionan pidiendo cuotas bajo avisos en los negocios locales”.

Las caravanas: estrategia de seguridadDe acuerdo con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Antonio Gutiérrez y diversas organizaciones civiles, las caravanas de finales de 2018 y 2019 se organizaron por cuestiones de seguridad, ya que via-jando en grupo pueden cuidarse unos a otros y evitar pagos a los “polleros”, es decir traficantes o guías de trabajadores migratorios.

Según el estudio Algunas considera-ciones sobre la caravana migrante centroamericana en Piedras Negras, Coahuila, que el año pasado realizaron Jesús Frausto Ortega y Juan Parra Ávila, miembros de El Colegio de la Frontera Norte, un viaje en caravana permite a sus integrantes visibilizar y cuidarse entre ellos; tener mayor seguridad; obtener apoyo y protección a sus derechos huma-nos frente a las instituciones, inclusive demandar atención de las autoridades migratorias.

Con esta conclusión coincide Alberto Pradilla, periodista especializado en temas de migración. Entrevistado por buzos, expuso que dicha caravana fue “un ejercicio masivo de asociación civil para hacer más seguro un trayecto peligroso y violento”.

Ortega y Ávila cuantificaron la inse-guridad y la violencia en un 32 por ciento como causales de la migración y afirmaron en su estudio que “las perso-nas migrantes que llegaron en la cara-vana a Piedras Negras señalaron que el

principal motivo por el que salieron de sus países fue la falta de empleo o por motivos económicos”. El 65 por ciento de los migrantes que integraron ésta salió de su país por tales causas.

La estabilidad económica y los niveles socioeconómicos medios en los países centroamericanos representan un sueño. En esta región, de acuerdo con Juan B. Arrien en el análisis América Latina en Movimiento, el 27.7 por ciento de la población urbana con edades entre los 15 y los 19 años y el 72.2 por ciento de la rural no tiene educación primaria completa.

Trump y la “Cuarta Transformación”Por otra parte, existe la impresión de que las caravanas de migrantes centroameri-canos no se podrían entender sin los dis-cursos y las acciones del presidente de EE. UU., quien pudo propiciarlas por el uso político que le han generado sus posiciones antiinmigrantes frente a su campaña por la reelección.

“Uno no entiende ese tipo de polí-ticas, cuando EE. UU. está lleno de

Hombres y mujeres pertenecientes a la comunidad LGBTTTQ+ huyen de la homofobia y las golpizas casi mortales que, en sus comunidades, han sufrido por razones de género.

Un viaje en caravana permite a sus integrantes visibilizar y cuidarse entre ellos; tener mayor seguridad; obtener apoyo y protección a sus derechos humanos frente a las instituciones, inclusive demandar atención de las autoridades migratorias.


24 25REPORTAJE


REPORTAJEJosué Lugo, Víctor Vilchis y Jaime Mondragón

@Contratiempo_MX

migrantes”, aseguró a buzos el fotope-riodista Jacob García, ganador del pre-mio internacional de concurso Impact 2019 - Immigration Status.

Para varios especialistas en migra-ción, el gobierno de EE. UU. parece estar decidiendo la política migratoria de su homólogo mexicano, lo que había ocurrido al inicio de la gestión presiden-cial de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien inclusive recibió a los migrantes con botellas de agua, víveres y albergues el 17 de enero de 2019.

A Luis, el ciudadano hondureño, le tocó ese recibimiento. Pero a un año de distancia de esa recepción “filial” lleva más de un año sin conseguir un empleo estable por falta de renovación de Visa.

“Recuerdo el puente Rodolfo Robles con gente intentando cruzar mientras había gente de migración repartiendo agua; luego en 10 días se dieron tarjetas de migración. Tiempo después, México cedió ante la presión de Trump y se olvidó de los derechos humanos. Al final, México no está haciendo el muro pero paga los salarios de la Guardia Nacional que funge como muro ante quienes huyen por violencia. Creo que López Obrador fue una ilusión para los migrantes, pero al final resultó un engaño”, aseveró el periodista especia-lizado en migración, Alberto Pradilla.

Por esta misma causa, diversas orga-nizaciones consideran el fenómeno social como una “crisis global y huma-nitaria”. De acuerdo con Durán, en 2013, el mayor número de migrantes se con-centraba en 10 países y EE. UU. se hallaba en el primer escaño. En 2015, la crisis migratoria mundial llegó a un punto muy alto por el que esos países decidieron cerrar sus fronteras.

Las rutas por las que pasan los migrantes son peligrosas, lo que les ha impulsado a tomar la opción de viajar en caravanas. Esta estrategia, según la espe-cialista Amarela Varela, ha propiciado el tránsito de 200 a 400 mil personas cada año. Aspecto que Donald Trump no

entiende, porque a decir de Luis “nunca ha sido pobre”.

En este tenor, la catedrática de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), sitúa a México junto a Marruecos y Turquía, países que ope-ran como “tapón” migratorio de la Unión Europea (UE), cuyos gobiernos deportan a los migrantes que logran colarse a sus territorios con prácticas violatorias de los derechos humanos.

De acuerdo con el fotoperiodista Jacob García, es lamentable que la Guardia Nacional intervenga en este conflicto y violente los derechos huma-nos de los migrantes. “Los gobiernos deberían de plantear mejores estrategias sin violaciones a los derechos humanos, como por ejemplo otorgarles visas humanitarias”, sugirió.

Sin embargo, la situación se complica cada vez más porque el fenómeno migra-torio se extiende y los gobiernos de México y Centroamérica se han some-tido al mandato de Trump, quien de manera sistémica “criminaliza al pobre, lo que vuelve muy peligroso el discurso del gobierno mexicano cuando celebra la detención de migrantes, de niños que van en chanclas, madres que cargan a sus hijos, etc.”, asegura Alberto Pradilla.

Para el también autor del libro Caravana migrante, la imagen de miles de personas cruzando la frontera ha ser-vido para justificar la retórica xenófoba en el discurso de Trump, para “así lograr poner éste en su agenda y hacer firmar a México, Guatemala y El Salvador”.

México: cadáveres, solidaridad y discriminaciónEn la historia reciente de la migración en México hay huellas difíciles de olvidar, entre las que destaca la muerte de los 74 migrantes asesinados por los Zetas en Tamaulipas en 2009; los africanos muer-tos en el río Tonalá, de cuyo testimonio hay un trabajo fotográfico de Isabel Mateos para la agencia Cuartoscuro y la foto de un migrante muerto junto a su hija, mientras intentaban cruzar el río

Bravo en junio de 2019, imagen publi-cada por muchos medios impresos, entre ellos The New York Times en junio del 2019 y que dio la vuelta al mundo.

En este compendio de historial negro, no pueden quedar de lado la desapari-ción y captura de niños migrantes ni, mucho menos, las frecuentes violaciones de mujeres que son abusadas, mientras viajan por territorio mexicano y tratan de cruzar la frontera con EE. UU.

En su investigación Luchas migrato-rias en contextos de tránsito migratorio, el caso del movimiento migrante centro-americano, la profesora Amarela Varela asegura que en el periodo de 2006 a 2015 se hallaron 24 mil cadáveres en cemen-terios municipales, así como 40 mil cuerpos no identificados en morgues públicas.

Cifras poco alentadoras que, a decir de varios especialistas, hacen de la migración un recurso social afectado severamente por la violencia delictiva donde las principales prácticas son los secuestros, extorsiones y asesinatos.

Varela afirma que el promedio anual de secuestros contra migrantes ronda los 20 mil casos y que las desapariciones tienen un rango oscilante entre los 72 mil y los 120 mil registros. Los investigado-res Aikin y Anaya completan este pano-rama tétrico con una cifra emitida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) que registró un total de 22 mil secuestros y extorsiones a migrantes en el periodo 2009-2010.

La violencia e inseguridad amenaza a los migrantes durante su trayecto por el territorio mexicano y, de acuerdo con el estudio ya citado de Ortega y Ávila, el 72.9 por ciento de los migrantes con-sultados padeció actos de violencia física, robo, amenazas, discriminación y xenofobia, ya que se les aplican adjetivos como el de “delincuentes” e “indesea-bles” o se les señala por “quitar empleos” a los mexicanos.

El fotoperiodista Jacob García indicó a buzos que, en algunos estados de la República abundan comentarios y

chistes despectivos en los que se evi-dencia que sus actores y difusores care-cen de valores mínimos de solidaridad humana y, por supuesto, de los sufri-mientos que los migrantes son vícti-mas. Esto evidencia que la gente es incapaz de ponerse en los “zapatos y las circunstancias” de los migrantes cen-troamericanos.

García denunció que en las redes de Internet, circulan varios videos donde se invita a los usuarios a realizar actos vio-lentos contra los migrantes. “Esto se vuelve un llamado de atención hacia el contenido que se presenta, ya que se ter-giversa la información y esto se queda en forma digital, complicando el hecho de tener una perspectiva más amplia”, agregó el fotógrafo, quien invita a los usuarios no xenófobos a “demostrar que los mexicanos también somos personas buenas”.

Sobre este tipo de experiencias Luis, el migrante hondureño, cuenta varias, como los actos de solidaridad provenien-tes tanto de ciudadanos comunes como de autoridades mexicanas, entre las que,

sin embargo, predominan quienes “nos mal miran y nos ven como una amenaza a pesar de que nuestra intención es llegar a EE. UU.

“Cuando veníamos en la caravana nos castigaron porque alguien quemó la ban-dera. Yo no quemé nada, lo hizo un sal-vadoreño para que les abrieran la puerta. Pasaron cuatro días para que nos dejaran entrar a México. Luego nos llevaron a migración y a un potrero como si no fué-ramos humanos. En ese lugar había de todo tipo de animales. Ahí nos tuvieron como 15 días. Nos quitaron nuestras per-tenencias de valor y no nos las devolvie-ron”, revela Luis.

Por todo esto, los especialistas en el tema coinciden en que las autori-dades de México, empezando por la Presidencia de la República y las secre-tarías de Gobernación (Segob) y de Relaciones Exteriores (SRE), así como la CNDH, deben asumir su responsa-bilidad constitucional; pero se niegan a actuar contra el “muro” migratorio del presidente estadounidense Donald Trump.

Es indispensable, además, que las autoridades mexicanas otorguen a los migrantes visas humanitarias y exijan a los ciudadanos del país que respeten sus derechos humanos porque México –cuya población es multilingüe y multicultu-ral– no es un país racista; y el Estado puede generar marcos de “hospitalidad radical” con base en la solidaridad como punto clave.

Amarela Varela considera que es necesario promover un periodismo pedagógico y especializado, ya que “es muy distópico que México, al ser la segunda diáspora de la migración, sea tan xenófobo”.

En contraste con las expresiones xenofóbicas y díscolas de algunos mexi-canos, es necesario reconocer que en el país funcionan albergues de apoyo a migrantes en condiciones de trabajo informal y susceptibles de ser deporta-dos. Destacan entre ellos Sin Fronteras, La Casa del Migrante, Casa Tochán, Casa Del Migrante San Luis Potosí, en donde se generan acciones humanitarias dignas de felicitación.

Especialistas coinciden en que las autoridades de México, Presidencia de la República, Segob y SRE, así como la CNDH, deben asumir su responsa-bilidad constitucional; pero se niegan a actuar contra el “muro” migratorio del presidente estadounidense Donald Trump.


27INTERNACIONAL

Nydia Egremy @EgremyNydia

GROTESCO MONTAJE JUDICIAL A los intentos de golpe de Estado, cínica subversión, robo de activos y capitales, el gobierno de Donald John Trump sumó la cacería judicial contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.contra Venezu ela


26INTERNACIONALNydia Egremy

@EgremyNydia

www.buzos.com.mx www.buzos.com.mxbuzos — 13 de abril de 2020 13 de abril de 2020 — buzos

28 29INTERNACIONALNydia Egremy

@EgremyNydia

INTERNACIONALNydia Egremy

@EgremyNydia

Nicolas Maduro en compañía de Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente.

Tras su fallido intento de imponer a su personero Juan Guaidó al frente del país sudamericano, e l m a g n a t e a c u s ó , infundadamente, de nar-

cotráfico al mandatario constitucional. El millonario tiene dos objetivos: por un lado, el electoral, porque pretende distraer a los estadounidenses de su mala gestión frente a la epidemia de coronavirus (Covid-19) y el geopolí-tico, con el afán de frenar la presencia de Rusia en América Latina (AL). Con la imposición de las sanciones, el Kremlin liquidó los activos de la petrolera Rosneft en Venezuela. Medios antihegemónicos advierten que esa estrategia puede revertirse contra Trump y su afán reeleccionista.

Un cowboy racistaHace más de 18 años que Estados Unidos (EE. UU.) idea estrategias para cambiar el gobierno en Venezuela y expoliar sus recursos. En esta obsesión,

TESTIGOS DE LA LOCURAEl informe del Centro para la Investigación Económica y Política de EE. UU., redactado por los especialistas Jeffrey Sachs y Mark Weisbrot, denuncia que, entre 2018-2019, más de 40 mil personas murieron en Venezuela como resultado de las sanciones de EE. UU. Agrega que esas sanciones redujeron la disponibilidad de alimentos, medicinas y equipos, por lo que aumentaron enfermedades y la mortalidad.

Tras visitar Venezuela, el relator de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Alfred de Zayas, informó que los efectos de las sanciones de Barack Obama y Trump, así como las medidas unilaterales aplicadas por Canadá y países de la Unión Europea, “agravaron directa e indirec-tamente la escasez” en el país sudamericano. En medio de la pandemia de coronavirus “No se encuentra la insulina ni medicamentos antirre-trovirales”. Otro efecto es el retraso en la distribución de bienes.

El Informe 79 del Grupo Crisis Internacional (11 marzo 2020) Imaginando una resolución de la crisis en Venezuela, advierte: La con-frontación política en Venezuela parece estar en punto muerto. El presi-dente Nicolás Maduro permanece firmemente en el lugar a un año de que la oposición detrás de Juan Guaidó montara una campaña para suplan-tarlo. La brecha entre ambas partes es amplia, pero las conversaciones con pragmáticos revelan los contornos de un potencial compromiso.

Jeffrey Sachs y Mark Weisbrot

convertida ya en batalla geopolítica entre Donald Trump y el presidente ruso, Vladimir Putin, se utiliza al petró-leo como arma. Y, para cerrar el ciclo, en medio de la guerra de precios inter-nacionales del hidrocarburo, se pro-dujo la insostenible acusación del Departamento de Justicia estadouni-dense contra el presidente Maduro

Al fracasar una vez más en su obse-sión por designar a su propio mandatario en Venezuela, el huésped de la Casa Blanca acometió judicialmente contra el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. El artífice fue el fiscal general de EE. UU., William Barr, quien atribuye narcotráfico–sin probar– al pre-sidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

La grotesca imputación incluye a cuatro personas más: el vicepresidente para la Economía, Tarek El Aissami, el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello; el exdirector de Inteligencia Militar, Hugo Carvajal y el general retirado –y opositor– Cliver Alcalá.

El primer cargo que se le ha impu-tado es por “participar en asociación delictiva con una organización terro-rista extremadamente violenta”, las ya desart iculadas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en un intento por “inundar a EE. UU. de cocaína”. Otro cargo es por “conspi-rar para usar la venta de drogas como arma” contra EE. UU.

Es obvio que esos cargos no preten-den reafirmar una lucha antidrogas que frene el flujo de sustancias ilícitas hacia país con más narcoadictos del planeta, sino de consumar la más reciente esca-lada de Trump denominada “Máxima presión de marzo”.

A la grotesca aparición de Barr siguió la del secretario de Estado y exjefe del espionaje estadounidense, Mike Pompeo, quien ofreció una recompensa de 15 millones de dólares a quien provea información “que conduzca al arresto” del jefe de Estado venezolano y 10 millones por datos similares sobre los otros acusados.

Otro eje de esta estrategia, apuntan los analistas, tiene como destinataria a la oposición venezolana residente en La Florida, entidad clave para las eleccio-nes y donde Trump obtuvo un apretado triunfo en 2016.

Efecto boomerangMedios antihegemónicos en EE. UU. denunciaron los riesgos de esta ofen-siva. Para Common Dreams la impu-tación de narcoterrorismo a Maduro podría revertírsele a Trump. Advierte que “Los cargos que formuló el Departamento de Justicia (DJ) son otro ladrillo que cimienta el pretexto de una invasión militar directa de EE.UU. o una guerra de mayor inten-sidad que la actual”, que probable-mente se daría en octubre y que ayudaría a la reelección del presidente.

The Guardian perfiló la persona-lidad de Cliver Alcalá, aliado de Washington y hoy su perseguido, y advirtió que esta acusación será nega-tiva para Trump. Y así fue, pues horas

www.buzos.com.mx www.buzos.com.mxbuzos — 13 de abril de 2020 13 de abril de 2020 — buzos

30 31INTERNACIONALNydia Egremy

@EgremyNydia

INTERNACIONALNydia Egremy

@EgremyNydia

después del anuncio emitido por el fiscal Barr, Alcalá subió videos on line “que podrían causar profundas divisio-nes entre la oposición venezolana e, incluso, resultar en el arresto de Juan Guaidó”, publicó el diario.

Maduro ha sobrevivido al menos a un intento de asesinato cuando drones con explosivos detonaron prematura-mente en un evento público. Por lo que la recompensa se interpretaría como: “Mantente en la cárcel o serás asesi-nado”, señala The Intercept.

Además, la recompensa constata lo que afirma el gobierno de Maduro: EE. UU. ofrece millones de dólares a mercena-rios para cambiar el liderazgo del país. “Y ése sería un mal cálculo de la Casa Blanca, pues el general Alcalá tiene mucho que decir”, revira Code Pink.

Alcalá está implicado en un reciente complot contra el gobierno de Maduro. Por otra parte, el 24 de marzo se capturó un camión con armas y equipo militar con valor de medio millón de dólares. La inteligencia venezolana vinculó esas armas con tres capos de Colombia que eran desertores de las fuerzas armadas venezolanos y de EE. UU.

Según el ministro de comunicación de Venezuela, Jorge Rodríguez, estos

grupos pretendían aprovechar la pande-mia para atacar unidades militares y poner bombas. Todos están vinculados a Alcalá, exaliado de Hugo Chávez y quien, en 2015, se unió a la oposición. Hoy se le considera “líder del personal militar de Guaidó”, aunque EE. UU. lo requiere.

El portal Brasil de Fato titula: “Mien-tras el mundo enfrenta al Covid-19, EE. UU sube la presión sobre Venezuela. Y describe: “En una conferencia de prensa, ayer, casi cómica porque no mostró

ninguna evidencia, el Departamento de Justicia (DJ) acusó a Venezuela de ser un narcoestado.

“Parece que leemos un thriller; la falta de evidencia y la lista de nombres confirma la ficción. Aunque Barr hace constantes referencias al narcoterrorismo y a ‘inundar’ a EE.UU. con cocaína, se necesitaría un esfuerzo sobrehumano de ceguera para creer esa perorata sin base y delirante”, escriben los reporteros Ana Maldonado, Paola Estrada, Vijay Prashad y Zoe PC.

Juan Guaidó, encabezó el fallido movimiento golpista en contra del poder bolivariano de Nicolás Maduro.

UN LUSTRO DE DOLOREntre 2015 y 2020 EE. UU. impuso un bloqueo comercial contra Venezuela que genera al día grandes pérd idas , porq ue obliga al gobierno a gastar tres veces más para obtener insumos necesar ios, como equipos para probar el Covid-19. Éste es el balance oficial:• 130 mil millones de dólares en pérdidas a causa del dinero en efectivo retenido en bancos internacionales y la baja en la renta petrolera.• Mas de 300 medidas coercitivas unilaterales hasta marzo de 2020 para impedir la operación de 117 empresas privadas y públicas del país y extranjeras.• 113 personas (funcionarios y sus familias) y 23 organizaciones san-cionadas por tener “relaciones” con el gobierno bolivariano.• Nueve empresas venezolanas asociadas al gobierno sancionadas.• 61 empresas extranjeras relacionadas con el gobierno.• 15 aeronaves CONVIASA.• 33 aeronaves para impedir transporte de alimentos y medicinas para la población.• 41 aeronaves PDVSA.• 52 buques nacionales y nueve buques extranjeros.• 40 buques PDVSA.Fuente: Vicepresidencia de la RBV.

desespero de la élite supremacista de Washington y su obsesión contra Venezuela para alcanzar réditos electo-rales en La Florida”.

Agregó que la profunda frustración de la Casa Blanca se deriva de la paz que hoy reina en Venezuela, cuyas auto-ridades han neutralizado todos los intentos desestabilizadores planificados y financiados desde EE. UU.

Y, desafiante, espetó que el gobierno de Trump no acepta que el gobierno de Nicolás Maduro logre manejar ade-cuadamente la amenaza del Covid-19 “frente al estrepitoso fracaso que en esta materia han mostrado las institu-ciones de EE.UU.”.

Recordó el exitoso rol del gobierno en la ejecución de las negociaciones entre el régimen de Colombia y las FARC. Y subrayó: “Irónicamente es en Colombia donde se produce la droga que EE. UU. permite entrar y que su población con-sume desaforadamente”.

Arreaza acusó, así, a la agencia anti-drogas estadounidense (DEA): “Ha sido actor internacional clave en la protec-ción a la producción y procesamiento de la droga en Colombia y el garante y vigilante en su traslado hacia las neuro-nas de los jóvenes en EE. UU.”.

Denunció al gobierno de Iván Duque por prestar territorio colombiano para conspirar contra Venezuela y aseguró que pueblo y gobierno venezolanos enfrentarán con la verdad todos los embates y mentiras que “provengan del principal Estado promotor del terrorismo y el narcotráfico en el mundo”.

Y tras asegurar que las instituciones democráticas del país garantizan la pro-tección de su pueblo ante cualquier acción desesperada del Trump, con-cluyó que la independencia de su país se consolida a pesar de los ataques “del decadente e infame imperialismo americano”; que las Fuerzas Armadas Bolivarianas están “monolíticamente unidas” contra enemigos externos y que éstas y los venezolanos “¡No le teme-mos a nada ni a nadie!”.

En todo caso, el escándalo radica en la desvergüenza de los cargos para carac-terizar a Venezuela como narcoestado y la falta de visión ante las repercusiones de esa estrategia. El intento de sabotear el diálogo y el envío de mensajes ambi-guos son señales de desesperación en el gobierno de Trump. “Las víctimas son los venezolanos”, advierte Jorge Flores, experto en política latinoamericana.

Desde MirafloresHoras después del anuncio del DJ, Nicolás Maduro calificó a su homólogo estadouni-dense como “cowboy racista” y advirtió que está listo para pelear con todos los medios si Washington y Colombia se atreven a invadir territorio venezolano.

Por su parte, el canciller Jorge Arreaza denunció: “En momentos en que la Humanidad enfrenta la más feroz de las pandemias, el gobierno de Donald Trump vuelve a arremeter contra el pueblo de Venezuela y sus instituciones democráticas, usando una nueva moda-lidad de Golpe de Estado sobre la base de acusaciones miserables, vulgares e infundadas que intentan minimizar el alto reconocimiento, otorgado a Venezuela, en distintos foros multilate-rales, por su lucha contra el narcotráfico.

“La política del cambio de gobierno por la fuerza en Venezuela está desti-nada al fracaso, así como ofrecer recom-pensas al estilo de los vaqueros racistas del lejano oeste que demuestra el

GUERRAS HÍBRIDAS DE EE.UU. La amenaza de bloqueo naval, invasión terrestre, sabotajes en instala-ciones estratégicas, cierre a importaciones y el ataque con dron al pre-sidente Maduro, son piezas de esta ofensiva.Feb 2019: Cuando en Dominicana empezaba el diálogo Gobierno-oposición, el entonces secretario de Estado, Rex Tillerson, amenaza con un embargo petrolero y dar “la bienvenida” a un Golpe de Estado en Venezuela.27.II 2020 EE. UU. alega que Venezuela es santuario del grupo libanés Hezbollá.7.III. Incendio en la bodega con la mayoría de máquinas de voto electrónico. Se adjudica el crimen el denominado Frente Patriótico Venezolano.26.III. Acusación contra Maduro.3.XI. Elección presidencial en EE. UU.

www.buzos.com.mx www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx www.buzos.com.mxbuzos — 13 de abril de 2020 13 de abril de 2020 — buzos

32 33

OPINIÓN

OMAR CARREÓN ES INGENIERO AGRÓNOMO Y LUCHADOR SOCIAL EN EL ESTADO DE MICHOACÁN.ARTICULISTA, CONFERENCISTA Y AUTOR DEL LIBRO: REIVINDICAR LA VERDAD.Perfil

OPINIÓN

OMARCARREÓN ABUD{ }

@OmarCarreonAbud

vendiendo nieve; sus ventas han disminuido a la mitad y le preocupa que digan que ya no puede vender. Su esposo, que la ayuda a completar el gasto diario, tra-baja limpiando los autobuses de esa misma Central y tiene que comprar cubrebocas y gel antibacterial; como puede comprenderse, viven al día, si no trabajan no comen. La compañera MPM hace gorditas de maíz y las vende en Pátzcuaro, dice que “todas estamos en la ruina, no hay comercio, todo está cerrado, hasta las que trabajan en casa las están despidiendo”. PSS, que vive y trabaja en la comunidad de Jarácuaro, dice que está parada la entrega de sombreros, que es la arte-sanía que producen para sobrevivir más de seis mil habitantes de esta antigua isla del lago de Pátzcuaro.

A decir de comerciantes ambulantes que venden ropa, en el comercio de Ciudad Hidalgo, las ventas cayeron en un 90 por ciento y, además de que no tienen dinero para surtir, no han podido ir ni con dinero prestado porque sus proveedores de Toluca y Moroleón cerraron las plazas desde hace dos sema-nas; los vendedores de frutas y verduras, por su parte, reportan que sus ventas cayeron 40 por ciento. La situación de los transportistas también es muy preo-cupante, de un ingreso diario de entre 800 y mil pesos, con la suspensión de clases en todos los niveles escolares, ahora solo perciben entre 300 y 400 pesos diarios y muchos trabajadores de las galeras que fabrican tabiques fueron despedidos y ahora son desempleados.

Pero no es todo. El miércoles 1º de abril, a las 14 horas, un grupo de aproximadamente 70 cortadores de aguacate de la zona de Uruapan fueron violenta-mente desalojados cuando realizaban una colecta pública, solicitando el apoyo de los automovilistas en el Boulevard Industrial para sobrellevar un poco la desgracia del desempleo; los cortadores fueron despe-didos porque las empacadoras de toda la región están trabajando al 30 por ciento, debido a que EE. UU. canceló los pedidos. La Policía de Michoacán llegó a desalojarlos; los colectantes se opusieron, hubo forcejeos; la policía hizo disparos al aire y se llevó a la Fiscalía Regional a 15 de los desempleados que pedían la solidaridad pública. Ahí no terminó el incidente. Indignados, los jornaleros decidieron

Hasta el momento de redactar estas líneas (ocho de abril), la pandemia del Covid-19 todavía no ha empezado a hacer estragos en la salud

y en la vida de la población de Michoacán. Tengo con-tacto muy frecuente con mis compañeros de los comi-tés seccionales del Movimiento Antorchista en el estado, ellos están muy al pendiente de la situación y, afortunadamente, todavía no reportan ningún caso de contagio que conozcan en pueblos y colonias en los que hay trabajo antorchista; tampoco refieren que se sepa de infectados que sean familiares o simplemente conocidos de los antorchistas. Con esa referencia empírica, parece que los datos para el estado de Michoacán que manejan las esferas oficiales son verdaderos.

Ello no quiere decir de ninguna manera que el virus no exista y no sea peligroso. Ya al día de hoy, la cantidad de muertes en el mundo es terrible, nada más en Estados Unidos ya han fallecido más de 10 mil personas, cantidad superior a los muertos que ha sufrido ese país en las guerras que últimamente ha librado. En nuestro país, la cantidad de infectados crece continuamente. Debe saberse que, según datos oficiales, los contagiados nuevos que aparecen cada día son cada vez más, que hay ya dos mil 439 casos confirmados en total y que la cifra de contagiados crece en un promedio de 13 por ciento diario, aunque la cifra de sospechosos ayer brincó un 20.8 por ciento. Sí va a haber problemas graves de enfermos y muer-tos en este país, nadie debe confiarse. En la medida en que mi palabra tenga alguna credibilidad, llamo a todos los que lean este escrito, antorchistas y no antorchistas, a que traten de permanecer en sus casas.

El futuro inmediato es sobrecogedor. En las comu-nidades de la Meseta Purépecha tales como Quinceo, Comachuén, Turícuaro, Arantepacua, Cheranástico,

El comienzo del Covid-19 en Michoacán

Nahuatzen, Sevina, San Isidro, La Mojonera y en las comunidades de la ribera del lago de Pátzcuaro como Ajuno, Jarácuaro, Puácuaro, Tarerio, Cucuchucho, y Canacucho, la situación es alarmante, en algunas de ellas, solo en algunas, hay un doctor y no hay medi-cinas para atender las urgencias que se les presentan, en otras, ni eso. Hay casos como el de la comunidad de Pichátaro, de siete mil habitantes en la que, ya desde antes del coronavirus, la gente estaba muriendo por falta de médicos ya que solo hay una clínica con un doctor que con frecuencia no llega, los fines de semana no va y cuando llega a tenerse una receta en la mano, las medicinas se tienen que comprar. Jorge Víctor Arriaga Gallardo de 47 años murió en días pasados en la calle porque en la clínica no había doctor.

La sencilla medida de protección “permanecer en casa” es muy difícil de poner en práctica para mucha gente: no hay vivienda digna para millones de mexi-canos y en la zona de la Cañada de los Once Pueblos, por ejemplo, existe un hacinamiento de hasta 18 y 20 personas en cada vivienda. Pero el problema no es solo de incomodidad y falta de condiciones sanitarias, el problema es que a muchos millones de mexicanos no les llegan las ayudas que proporciona el gobierno de López Obrador y, a los que les llegan, los enfrentan con graves problemas como el caso de Tangancícuaro en donde se tuvieron que concentrar más de 300 gentes sin ningún protocolo de sanidad y se les entregaron entre cinco y siete mil pesos, o en el caso de Tepalcatepec, en donde a los adultos mayores que tienen su tarjeta les depositaron solo dos mil 500 pesos y a los que les pagan en efectivo les cancelaron el día de pago y les infor-maron que les pagarían “hasta nuevo aviso”.

La señora CMM, cuyo nombre completo no nece-sito revelar, pero que, con la ayuda de Dios, existe, trabaja en la Central de Autobuses de Maravatío

La sencilla medida de protección “permanecer en casa” es muy difícil de poner en práctica para mucha gente: no hay vivienda digna para millones de mexicanos. Pero el problema no es solo de incomodidad y falta de condiciones sanitarias, el problema es que a muchos millones de mexicanos no les llegan las ayudas que proporciona el gobierno de López Obrador.

apoderarse de varios camiones de carga, de una patru-lla, de una pipa y un camión que colocaron en las vías del ferrocarril en la tenencia de Caltzontzin. La Policía Ministerial prometió liberar a los detenidos; una vez entregados éstos, la policía fue hasta donde se encon-traban los manifestantes, que ya se retiraban; entonces los celosos guardianes del orden sacaron sus armas y dispararon sobre los manifestantes hiriendo a tres de ellos y a una reportera.

Estos mexicanos tienen que salir a trabajar todos los días, son lo más pobre, lo más vulnerable, son los átomos de la sociedad que la hacen funcionar y en los que nadie repara. Si nos atenemos a las estadísticas, en Michoacán, el 70 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA) tiene empleo informal, sin protección ni prestaciones, precisamente como el de todas estas personas ¿De qué van a vivir tres meses (porque ya el doctor López-Gatell dijo que el pico de la pandemia en nuestro país podría ser entre la tercera semana de mayo y la primera de junio)? Toda esta gente, de Michoacán y de México entero, necesita un programa nacional, masivo, enérgico de entrega de despensas y, tan pronto como se pueda circular con seguridad, un gran programa de empleo emergente. Si no hay suficiente dinero, que se suspendan las obras faraónicas y, si todavía no alcanza, que se pida pres-tado, se trata de la vida de los mexicanos que soportan bajo sus espaldas al país. Estamos ante la amenaza muy real de una hambruna. Solo es el comienzo.

buzos — 13 de abril de 2020 www.buzos.com.mx www.buzos.com.mx 13 de abril de 2020 — buzoswww.buzos.com.mx www.buzos.com.mx

34 35

OPINIÓN OPINIÓN

AQUILES CÓRDOVA MORÁN ES INGENIERO POR LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO YSECRETARIO GENERAL DEL MOVIMIENTO ANTORCHISTA NACIONAL. ARTICULISTA EN MÁS DE 60 MEDIOS, CONFERENCISTA Y AUTOR DE 24 LIBROS.

Perfil

AQUILESCÓRDOVA MORÁN{ }

@AquilesCordova

Se entiende que la superioridad de un régimen sujeto a leyes respecto a otro que no lo está, reside en el acota-miento riguroso que la propia ley impone a los actos de

quien o quienes detentan el poder de la nación. A diferencia de los Estados absolutistas en que la voluntad del monarca era la única limitante y el único juez de sus actos, el gobernante sujeto a leyes no puede imponer sus decisiones personales; solo puede hacer lo que la ley expresamente le permite. Ésta es la hoy tan traída y llevada certeza jurídica que muchos ciudadanos denun-cian como gravemente vulnerada por el gobierno de la 4ª T.

No es indispensable que los actos fuera de la ley de un gobernante sean perversos, crueles o dañinos al bien común para que su conducta sea considerada como ilegal y para que sea sometido a juicio como cualquier otro infractor del Estado de derecho. Es el hecho mismo de traspasar los límites de la ley lo que constituye un delito, sin importar para nada la natu-raleza de la acción que lo provoca. Y es así porque, si por la bondad del objetivo que perseguimos, todos estuviéramos dispensados de respetar la ley, se estarían echando las bases, o para la anarquía social o para la dictadura y el absolutismo. Cuando una grave contingencia social (como la actual pan-demia de Covid-19), exige imponer límites y restricciones a las libertades individuales en contra de la voluntad de las personas, el gobierno debe decretar el estado de excepción, es decir, la suspensión temporal de las garantías individuales, como la ley lo faculta y le ordena. Si resulta posible hacerlo, sin embargo, es preferible someter las decisiones difíciles a la consulta de la ciudadanía, escrupulosamente regulada por el Estado de Derecho.

En México, desgraciadamente, hace buen rato ya que el ciudadano común y corriente perdió la confianza en la ley y en las autoridades encargadas de aplicarla. Aunque no todos lo digan, todos piensan que la ley, mejor dicho, que la inter-pretación y aplicación de la ley son materia muy elástica, extremadamente proteica y maleable en manos de quienes la manejan y aplican, al grado de que funciona mejor como una mercancía, como algo que se compra y se vende al mejor

Se borra la frontera entre el poder y la ley

semejante manipulación grosera de la voluntad popular para legitimar las decisiones del Presidente. En general, lo mismo pasa en otros terrenos y con todos los encargados del manejo y aplicación de la ley: tampoco parece importarles ni el ridí-culo ni el descrédito que les acarrean los galimatías, los des-vergonzados retorcimientos del pensamiento racional y de la lógica jurídica, ni las mentiras descaradas con que intentan “explicar” y justificar lo que no tiene explicación ni justifi-cación alguna.

Pongo un caso. El Tribunal Electoral del Estado de Puebla acaba de fallar, el martes de la semana pasada, en contra de la apelación que el Movimiento Antorchista Poblano (MAP) presentó para defenderse del atropello que el Instituto Estatal Electoral de Puebla (IEE) cometió negándole su derecho a constituirse en partido político local. La materia sobre la que debía pronunciarse el Tribunal era clara: si el IEE tiene o no razón al negarle al MAP su registro, alegando haber presen-tado extemporáneamente la comunicación de su intención al respecto que ordena la ley, a pesar de lo cual autorizó y validó 23 asambleas distritales con que el MAP cubrió con creces los requisitos exigidos por el propio IEE. El Tribunal declara legal la resolución del IEE, al mismo tiempo que enfatiza que fue un error suyo haber dejado correr las 23 asambleas del MAP, que debió suspender de inmediato ante la flagrante extemporaneidad de la gestión. No se detuvo allí. Acusó al MAP de no haber entregado en tiempo y forma la documen-tación sobre el origen y la aplicación de los recursos emplea-dos en el proceso, y sostuvo que el personal del IEE que supervisó y convalidó las asambleas no estaba debidamente acreditado.

Vayamos por partes. Si el error fue del IEE, no se entiende por qué el Tribunal concluye que es el MAP quien tiene que pagar los platos rotos. El IEE, integrado por especialistas cali-ficados y que devengan un buen salario para cumplir con sus funciones, ¿no incurre en responsabilidad alguna al fallar tan lamentablemente en este caso? ¿Ellos no tienen que pagar nada por el daño cometido en contra de ciudadanos que confiaron en su seriedad y profesionalismo? Además, la cuestión de la extemporaneidad hace ya rato que quedó perfectamente acla-rada: no hubo tal extemporaneidad; lo que sucedió fue que la comunicación de intención la hizo, en tiempo y forma, un pri-mer comité promotor denominado “Podemos Puebla”. El MAP retomó el proceso (abandonado previamente por el primer comité) y reinició las gestiones donde aquél las dejó, después de un cambio de nombre y de miembros del comité originario, un trámite absolutamente apegado a la ley electoral vigente. El MAP, además, nunca ocultó esto, y el IEE estuvo perfecta-mente informado de todo y nunca objetó nada al respecto. Fue precisamente por eso que autorizó al MAP culminar el proceso

postor, que como escudo protector para quien haya sufrido un agravio, un atropello o graves lesiones a su patrimonio y a su persona. ¡Cuidado!, se aconsejan entre sí las personas; cuidado porque, en un descuido, no solo no te van a hacer justicia, sino que puedes acabar en la cárcel y pagando una multa, mientras tu agresor se burla y se regocija. La gente siente verdadero pavor solo de tener que pisar un juzgado o un ministerio público.

Hoy, en tiempos de la 4ª T, se ha puesto en circulación una novedosa forma de burlar la ley sin caer en falta pasible de castigo. Una forma que se ha hecho posible por el excesivo poder que concentra en sus manos el Presidente. Su dominio absoluto sobre la mayoría de diputados y senadores que con-forman el Congreso de la Unión, y con el Poder Judicial mila-grosamente alineado con el proyecto de la 4ª T, al Presidente le resulta de lo más seguro y expedito modificar a su gusto las leyes que lo limitan o estorban para poner por obra sus ideas y proyectos; derogar de plano aquellas que a su juicio no tienen compostura, y crear en su lugar otras a la medida de sus nece-sidades y deseos, sin importar que se den de bofetadas con los principios básicos del derecho universal y, en no pocos casos, claramente lesivas de los derechos y garantías que deben tute-lar. De esa manera, el Presidente ha hecho posible lo imposi-ble: gobernar atenido solo a su propia voluntad y guiado por su muy particular criterio, sin tener que violentar los límites que la ley le impone. Si le estorba, la cambia y listo.

Pero no se crea que por eso se respetan y obedecen los límites y acotaciones de las leyes que han quedado en pie (las que se han salvado hasta ahora de la guadaña morenista). Por el contrario, la manipulación, el retorcimiento interpretativo de la norma, su aplicación parcial y arbitraria (sin que se salve ni siquiera la Carta fundamental), se han multiplicado varias veces en comparación con el pasado inmediato y se han vuelto más descarados, arrogantes y desafiantes que nunca. Ejemplo y prueba de ello son las consultas que todo mundo conoce, que se han hecho sin norma, sin control y sin supervisión de autoridad competente. Y a nadie en la 4ª T parece importarle

iniciado y abandonado por “Podemos Puebla”, y no por un “error”, como dice el Tribunal.

De acuerdo con esto, para que la teoría del “error” tenga validez, el Tribunal debió haber investigado y demostrado que la operación de cambio de nombre y de miembros efec-tuado por el MAP es ilegal, y además, que el IEE lo ignoraba o que lo pasó indebidamente por alto. Nada de esto hizo el Tribunal, de manera que su resolución se basa en una pura y simple afirmación, no demostrada de ningún modo. Para rematar, hay que insistir en que el MAP no pudo dañar el legítimo derecho de “Podemos Puebla”, simple y sencilla-mente porque “Podemos Puebla” no existe ni nunca existió como organización civil, ya que fue el propio IEE quien le negó esa condición. Es una sola persona, la señora Camerina Viveros, la que ha puesto de cabeza al IEE y al Tribunal Electoral de Puebla, alentada por políticos poderosos inte-resados en bloquear al MAP. A este juego sucio se prestó el Tribunal Electoral Poblano.

La acusación de que el MAP no justificó el origen y la aplicación de sus gastos es, simple y llanamente, una men-tira a secas. Para convencerse de esto es suficiente con revi-sar la documentación respectiva, que el propio IEE certificó de recibida. Finalmente, sobre la falta de representación del personal del IEE que validó las 23 asambleas del MAP, solo podemos decir que es de pena ajena. ¿Quién da los nombramientos a los supervisores del IEE? Suponemos que el propio IEE. Y entonces, ¿por qué es el Tribunal quien “descubre” y denuncia (¡hasta ahora!) ese elefante en la sala del IEE? ¿Dónde queda la autoridad y la dignidad de los señores consejeros de ese Instituto? ¿El carácter “suple-mentario” de la actuación del Tribunal consiste en reforzar las mentiras del IEE para maquillar mejor el atropello del que, a partir de ahora, ambos son responsables? ¿Con base en qué ley el Tribunal se puso a buscar argumentos para acusar y descalificar a los quejosos? ¿Se vale que actúe al mismo tiempo como fiscal y juez?

No hay duda. El total desaseo y desparpajo con que el Tribunal “resuelve” la apelación del MAP; la denuncia ante la Fiscalía General de Puebla por delitos tan inventados como toda la argumentación restante para amedrentar a los antorchistas, completan el cuadro de un típico “acto de justicia en tiempos de la 4ª T”. Detrás de todo este lodazal se esconde la mano del gobernador Miguel Barbosa, y es de su respaldo de donde sacan el descaro y la arrogancia con que actúan los señores magistrados. Urge la unión firme y decidida de todos los agraviados por esta gente, para reconquistar la libertad y los derechos de todos por la vía democrática. Hoy aún se puede; el camino pacífico no está todavía totalmente bloqueado. Mañana quién sabe.


36 37

OPINIÓN

ABEL PÉREZ ZAMORANO ES DOCTOR EN DESARROLLO ECONÓMICO POR LA LONDON SCHOOL OFECONOMICS Y AUTOR DE LOS LIBROS MARGINACIÓN URBANA E INDUSTRIA AZUCARERA Y TENENCIA DE LA TIERRA.

Perfil

OPINIÓN

ACTUALMENTE ES PROFESOR-INVESTIGADOR DE LA DIVISIÓN DE CIENCIAS ECONÓMICO-ADMINISTRATIVAS DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO.

ABELPÉREZ ZAMORANO{ } @aperezzamorano

del tesonero esfuerzo organizativo y de educación de masas del Movimiento Antorchista.

Los países donde el pueblo se ha organizado y gobierna, y gracias al orden y la solidaridad logrados, vencen la pandemia y ayudan a otros; ahí están China, Rusia y Cuba (aunque rechazada por la ideo-logía dominante, hoy China es modelo de eficacia para enfrentar la pandemia; el prejuicio no soportó la prueba). ¿Era malo estar organizados? ¿Se ha com-probado acaso que la sociedad de individuos aislados es superior? Miremos al norte: el gigante imperia-lista, modelo del neoliberalismo individualista, se debate en medio de la pandemia... y nos pone en cre-ciente peligro.

He ahí, pues, la filosofía neoliberal, el pensamiento “correcto” enseñado como biblia en las escuelas de Economía. Su aplicación derivó en desastre social: una abismal desigualdad, salarios miserables, la mayo-ría en pobreza –millones literalmente en el hambre–, bajísima educación, hospitales en el abandono, vivien-das precarias, sin agua, drenaje o electricidad, condi-ciones todas hoy propicias a la propagación de la pandemia. La conclusión es obvia: desechar al modelo neoliberal y establecer una economía centrada en el bienestar social.

En México (y como reacción de hartazgo social ante lo anterior) cobró fuerza otro mito: el mesianismo de Andrés Manuel López Obrador, quien prometía resolver como por ensalmo los grandes problemas: ayudaría a los pobres, combatiría la corrupción, haría crecer la economía, evitaría el endeudamiento, y tantas maravillas más. Muchos le creyeron, y a quien no, le esperaba la picota para ser exhibido como reacciona-rio. Particularmente el Movimiento Antorchista ha sufrido esa persecución por su independencia ideoló-gica y política. Pero ¿qué vemos hoy? Desde su primer año, la 4T resultó una verdadera pifia, y más aún frente a la pandemia: crimen, desabasto de medicinas, des-mantelamiento de programas sociales y de salud fun-damentales para los pobres, despidos masivos en el gobierno (apenas el tres de abril, el Inegi despidió a 18 mil empleados). Ante la necesidad de la cuarentena, se abandona a los pobres, dejándolos encerrados, sin ingresos ni el necesario apoyo gubernamental. A las pequeñas empresas y trabajadores informales, ningún respaldo que sirva. Pasman la negligencia, frivolidad y estulticia de los gobernantes. El presidente aterra con declaraciones como que la pandemia “le vino como

Hoy no solo vivimos una crisis de salud y otra económica, sino una de orden ideológico: se derrumban falsos supuestos, dogmas que

debían aceptarse so pena de parar en la hoguera mediá-tica; me refiero concretamente a los principios y mitos del neoliberalismo y los de la “Cuarta Transformación” (4T), refutados hoy por la práctica. Y es que no basta con que una tesis sea afirmada, con vehemencia, o a gritos; en buena lógica, afirmar no es probar, ni demostrar. Tampoco la hace verdad el que goce del consenso mediático. La teoría del conocimiento establece como criterio último de verdad la práctica. Un postulado es verdadero cuando se corresponde con los hechos; de lo contrario se convierte en no verdad. Sometidos a ese principio, prejuicios otrora incuestionables se derrum-ban, y se manifiesta la verdadera naturaleza de las cosas.

Se nos ha vendido la teoría neoliberal como pana-cea para el desarrollo y la prosperidad: que la socie-dad debe regirse por la simple ley de oferta y demanda, y por la competencia entre personas y entre naciones; que el criterio económico de qué producir, cuánto, para quién, dónde, cómo, es el inflexible principio de maximización de utilidades, sin consideración social alguna. Todo es, o debe ser, mercancía, que cada quien pague de su bolsillo, sin dar ni esperar nada de los demás. Pero no todos tie-nen dinero para comprar.

El neoliberalismo recomienda a países pobres un gobierno sin muchos recursos (¡la austeridad! ¿Gobierno rico y pueblo pobre?, AMLO dixit); se idealizó la privatización; se desatienden los hospitales públicos para enviar clientela a los privados; a las escuelas y universidades, para aumentar matrícula en

las de paga. Todo se volvió mercancía. Además, se con-gelan salarios, “para evitar inflación”, cerrando así la pinza sobre los trabajadores. Las grandes empresas deben pagar pocos impuestos, pues crean empleos, y podrían irse. Que paguen pequeños empresarios, pobres y clase media, aunque se reduzcan sus ingresos reales, y también los del Estado, y con ello la capacidad de éste para atender a la población. Se sacralizó la “liberalización de capitales”, derecho a entrar y salir sin restricción, desestabilizando o de plano desfon-dando economías.

Promueven la idea de la pequeña empresa como solución al desempleo. Crear el propio negocio, ser tu propio jefe, son fórmulas pegajosas que marean, sobre todo a la juventud, y adquieren valor casi axiomático. Pero es una salida de escasa viabilidad. Por leyes de su propio desarrollo, el capital tiende inexorablemente a concentrarse; en cada crisis se reduce el número de empresas; sucumben las más pequeñas y vulnerables. Hoy, esa debilidad es manifiesta ante la pandemia, que detonará numerosas quiebras de pymes. Y sin ningún paliativo, pues se las está dejando abandonadas, sin apoyo verdadero.

En la doctrina neoliberal adquirió carta de natura-leza criminalizar la organización social (muchos pro-fesores en universidades son expertos en vigilar y perseguir a estudiantes que ejercen este derecho), dejando al individuo aislado, abandonado a sus fuerzas (tesis compartida también por AMLO y sus segui-dores, ¡nada con organizaciones!). Hoy se ve lo pernicioso de esto cuando debemos precisamente estar organizados y mostrar capacidad de acción conjunta. La pandemia confirma también lo correcto

Desde su primer año, la 4T resultó una verdadera pifia, y más aún frente a la pandemia: crimen, desabasto de medicinas, desmantelamiento de programas sociales y de salud fundamentales para los pobres, despidos masivos en el gobierno (apenas el tres de abril, el Inegi despidió a 18 mil empleados).

Mitos y supuestos en crisis: las ideas del neoliberalismo y de la 4T

anillo al dedo”. Total rechazo a la ciencia y en su lugar, magia y misticismo, sin soluciones reales. Desatendiendo criminalmente la contingencia, y una vez reventada la burbuja de la 4T, los diputados de Morena se ocupan en diseñar medios tramposos para reelegirse. El gobernador de Puebla viola la ley y ordena negar al Movimiento Antorchista Poblano su registro como partido. Y en lugar de ayudar a sus gobernados, en Veracruz, Cuitláhuac García persigue a los antorchistas por proponer medidas de apoyo popular. En esto vino a quedar la ilusión, la “esperanza de México”, como ellos se autodenominaban.

El veredicto de la práctica es demoledor. Todas las encuestas muestran un desplome en la aprobación social al Presidente; casi todas ellas con reprobación mayoritaria. El pueblo aprende a ensayo y error, y seguramente, en un futuro lo pensará con más cuidado al votar. Así pues, además de la pandemia y la crisis económica, México padece otro mal: un gobierno incapaz e irresponsable; no una amenaza, como antes muchos advertíamos, sino una calamidad real, ¡una más! Para salvar a la patria y mejorar la suerte de los más desprotegidos, la conclusión se impone: ni un solo voto a Morena, ¡nunca más!


38 39

OPINIÓN OPINIÓN

BRASILACOSTA PEÑA{ }

@DrBrasilAcosta

PerfilBRASIL ACOSTA PEÑA ES DOCTOR EN ECONOMÍA POR EL COLEGIO DE MÉXICO (COLMEX) CON ESTANCIA EN INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD DE PRINCETON, FUE CATEDRÁTICO EN EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DOCENCIA ECONÓMICA Y ARTICULISTA EN LA REVISTA DEL FONDO DE CULTURA ECONÓMICA TRIMESTRE ECONÓMICO.

Absurdo resulta invocar a las relaciones de clase social para definir si un virus es capaz o no de afectar a los seres humanos. Decir, como dijo

disparatadamente el gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, que el Covid-19 “no nos afecta a los pobres” –entre quienes se incluyó pese a que no tiene nada de pobre– es en realidad una declaración carente de serie-dad y, sobre todo, de validez científica. Se trata simple-mente de una maniobra mediática para quedar bien con la base y hacerse el simpático.

El problema es que la gente tiene cabeza, hace memoria y va dándose cuenta de quiénes son sus ami-gos y quiénes sus enemigos; quiénes le mienten y quie-nes le dicen la verdad. O sea que se percata de quién es quién a la hora de decir que “por el bien de México primero los pobres” y quién a la hora de la verdad cum-ple en los hechos y demuestra que no estaba mintiendo.

El gobierno de la llamada “Cuarta Transformación (4T) ha jugado con la información y ha enviado men-sajes encontrados. En reiteradas ocasiones, por ejem-plo, el subsecretario de Salud Hugo López-Gatell (ni siquiera el Secretario) ha dicho que no hay que abra-zarse, ni saludarse de mano o de beso, mientras el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) seguía haciendo todo lo contrario: abrazaba, saludaba de mano y aún incitaba a la gente a que fuera a comer a los restaurantes; con el dicho insistente “no pasa nada”.

En una de sus conferencias mañaneras, el Presidente llegó a afirmar que alrededor del 19 de abril México estaría saliendo de la peor etapa de la pandemia del coronavirus, pero López-Gatell insinuó con un “más o menos” que eso no sería así a fin de no contradecir abiertamente al “incontradecible” AMLO. Esta discreta contravención casi provocó un regaño en público a López-Gatell cuando su jefe le preguntó “¿qué dijiste?”… Pero lo más grave del caso es que en plena

¿Y los pobres?

contingencia, AMLO siga dando “informes” sin decir qué hacer en particular con las medidas de protección sanitaria destinadas a los más pobres del país.

Voy a dar un par de ejemplos de cómo el gobierno federal no está actuando de manera correcta frente a la emergencia. Uno de esos hechos se suscitó en el muni-cipio de Chimalhuacán, que tiene como alcalde a un antorchista con larga trayectoria de lucha social al lado de los más humildes del país. En fecha reciente, un hom-bre infectado con coronavirus fue enviado de una clínica particular al hospital de San Agustín de Chimalhuacán sin que se tomaran las precauciones sanitarias necesarias y sin que, asimismo, este nosocomio fuera previamente preparado ni designado clínicamente para funcionar como hospital Covid-19. El paciente, quien no era un hombre rico, sino sencillo, solo tuvo dos horas más de vida, pues su capacidad de resistencia se había agotado y la ciencia médica ya nada pudo hacer él.

Y no pudo hacerlo porque cuando se le diagnosticó la infección, ésta ya había avanzado, lo cual ha estado ocurriendo con muchos otros pacientes debido a que el Gobierno Federal desestimó la pandemia, no empezó a aplicar a tiempo las pruebas requeridas y solamente lo hacía cuando la gente ya estaba murién-dose. En esta misma negligencia está incurriendo –junto con el gobierno estatal mexiquense– a la hora de declarar, preparar y proclamar públicamente “hos-pitales Covid-19” a algunos nosocomios con capaci-dad instalada. En este caso se halla el famoso “90 camas” de Chimalhuacán, sin que a la fecha su pobla-ción lo sepa porque ni el Gobierno Federal ni el esta-tal se ha coordinado con el presidente de Chimalhuacán para difundir conjuntamente esta decisión.

Pero además de la aplicación masiva de las pruebas para detectar el Covid-19, como lo recomiendan los especialistas, es necesario que se haga un análisis

estadístico muestral para que las autoridades sanitarias dispongan de información aproximada de cómo está avanzando la pandemia. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha recomendado al gobierno de México que haga más pruebas pero la 4T ha hecho oídos sordos a esa propuesta y a la realidad. La información estadís-tica del Covid-19 debiera ser compartida con estados y municipios a fin de evitar casos de descoordina-ción como el ocurrido en Chimalhuacán y también en Ixtapaluca, pues el Gobierno Federal no ha entrado en contacto con los alcaldes de ambos municipios para ver qué estrategias se seguirán en el nivel municipal para atender la contingencia, especialmente en sectores de población muy pobres donde la recomendación “qué-date en casa” es imposible porque no hay casa o las carencias de las viviendas son casi absolutas.

Pero además de las ineficiencias u omisiones en que ha incurrido el Gobierno Federal frente a la pandemia, es necesario advertir que se avecina una hambruna terrible en México si el Estado no pone en marcha medidas más enérgicas y coordinadas con los gobiernos estatales y locales, pero también con la población civil para abordar el problema. El plan DN-III del ejército está listo para tal propósito, pero no parece estar enfo-cado a resolver el problema alimentario de más de 60 millones de mexicanos que viven en condiciones de pobreza. El ejército debería estar instrumentando, con ayuda de los órdenes estatales y municipales, un pro-ceso de distribución casa por casa de canastas alimen-tarias bien dotadas y suficientes –obviamente, con todas las medidas sanitarias para evitar más contagios– entre las familias más desprotegidas del país.

La coordinación nacional es indispensable porque los planes del Gobierno Federal para enfrentar la crisis no parecen apegados a la realidad. Por ejemplo, con respecto al reparto de dinero –práctica muy del gusto del Presidente– para que su gobierno pueda hacer llegar a los 61.1 millones de mexicanos con ingresos inferio-res a la línea de pobreza –según datos del Coneval a febrero de este año– tendría que disponer de 195 mil 628 millones de pesos, si dicho monto se calcula con

base en una cuota de tres mil 207 pesos dos centavos, el precio mínimo mensual de una canasta básica para una familia urbana. Si a ese gasto se suman los costos de distribución, reconocemos que la atención a los pacientes se disparará, exponencialmente junto con la pandemia, no vemos que la cosa vaya por ahí.

Dinero hay ¿Dónde? En Dos Bocas y en el absurdo Tren Maya, pero AMLO prefiere seguir llevando a cabo sus sueños y convertirlos en pesadillas para los mexicanos, antes que pensar en serio en los pobres de esta patria. El pueblo mexicano, unido y organizado, con su talento y su creatividad, tendrá que comprender de una vez y para muchos años que el único poder capaz de resolver sus problemas es el poder popular y saber a quiénes dar su voto porque están convencidos de que van cumplir sus compromisos. El pueblo no debe dejar en el poder a quienes no tienen la capacidad ni la altura social para detentarlo y cumplir mínima-mente con sus obligaciones constitucionales.

El pueblo mexicano, unido y organizado, con su talento y su creatividad, tendrá que comprender de una vez y para muchos años que el único poder capaz de resolver sus problemas es el poder popular y saber a quiénes dar su voto porque están convencidos de que van cumplir sus compromisos. El pueblo no debe dejar en el poder a quienes no tienen la capacidad ni la altura social para detentarlo y cumplir mínimamente con sus obligaciones constitucionales.

www.buzos.com.mx 13 de abril de 2020 — buzoswww.buzos.com.mx

41

buzos — 13 de abril de 2020 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx

40

OPINIÓN INVITADAOPINIÓN INVITADA

@DelaCruzRodolfo

RODOLFO DE LA CRUZ MELÉNDEZ{ }

Veinte años de servir a México se dice fácil; pero son decenas las publicaciones que han perecido en el intento, no cualquiera lo logra y ahí está buzos con el estandarte desplegado. Muchos hablan de servir a la patria y el lector es el testigo insobornable para decir si lo hizo verdaderamente o se quedó en el discurso. Informar a la sociedad con la calidad y la profundidad con que lo hace buzos, es hacer patria, porque son veinte años de ir conformando una capa social conocedora, bien orientada, capacitada para criticar con argumentos contundentes y pertrechada con soluciones viables para atacar las graves enfermedades de la nación.

Revista buzos, rara avis

En el panorama del periodismo mexicano la revista buzos tiene el sello de lo diferente, por-que realiza periodismo de investigación, da voz

a sectores tradicionalmente marginados, no se queda en lo superficial sino avanza señalando causas; sus arti-culistas aportan análisis rigurosos y visionarios; ade-más, cumple ya 20 años de servir a México.

Definen que el periodismo de investigación tiene como objetivo principal develar una verdad que, por su gra-vedad y compromiso para su o sus protagonistas, se intenta mantener oculta. Realizarlo en un país donde el común denominador es el servilismo de periodistas y medios constituye un gran mérito. Y no se trata de investigar y develar asuntos privados de funcionarios de alto nivel, sino de llamar la atención sobre problemas económicos y sociales que ahí han estado siempre, sin que los quieran ver u oír porque resultan incómodos para las élites gobernantes, como la falta de vivienda popular en México o el cese de 222 mil empleados federales por AMLO.

Sectores sociales de los que depende que los ciuda-danos de las grandes urbes gocen de todas las comodi-dades, sectores que producen lo que comemos, lo que vestimos y los servicios de que disfrutamos, pero que no tienen “representatividad”, por no estar lide-rados por las fuerzas tradicionales, han encontrado en buzos una caja de resonancia para que se conozca la forma en que viven y producen, lo que aportan a la sociedad y también lo que necesitan, así recordamos los reportajes sobre el altiplano potosino, la minería a cielo abierto y el comercio informal. Así como aleccio-nadores reportajes sobre problemas internacionales proverbialmente silenciados como la lucha del pueblo palestino, el fracaso yanqui en Siria, la respuesta de Irán al terror imperialista, por mencionar algunos.

buzos ha superado la “declaracionitis”, como fuente primigenia de las notas periodísticas, ha dejado las

anécdotas y los “trascendidos” para ir en busca de los grandes problemas estructurales de nuestra patria; y una vez en este territorio, tampoco se ha conformado con la descripción de los mismos, sino que hurga, dis-cierne y trata de develar las claves para lograr un cono-cimiento sólido de los problemas torales y sus posibles soluciones, conocimiento que no solo hace claridad en la mente de los lectores, sino que los impele a participar en su solución.

Sus artículos de opinión marcan una diferencia sus-tancial, nadie más alcanza su profundidad y certeza: no solo caracterizaron correctamente la manipulación de la opinión pública que realizaba Morena con sus pro-mesas electorales, identificaron lo erróneo de su diag-nóstico de la realidad nacional y lo perjudicial que resultaría para el desarrollo del país, también denun-ciaron el falso izquierdismo de AMLO. Escasos 16 meses de gobierno de Morena han abierto los ojos a millones de los que votaron por ese partido; es que la realidad confirmó lo correcto de las posiciones soste-nidas y dio rumbo a las inquietudes de millones de mexicanos. Si los estudiosos de la Edad Media anhe-laban poseer una bola de cristal para conocer el pre-sente y el futuro, los lectores de buzos tenemos algo mejor: análisis científicos profundos y visionarios, sobre todos los nacidos de la pluma del ingeniero Aquiles Córdova Morán.

Veinte años de servir a México se dice fácil; pero son decenas las publicaciones que han perecido en el intento, no cualquiera lo logra y ahí está buzos con el estandarte desplegado. Muchos hablan de servir a la patria y el lector es el testigo insobornable para decir si lo hizo verdaderamente o se quedó en el discurso. Informar a la sociedad con la calidad y la profundi-dad con que lo hace buzos, es hacer patria, porque son veinte años de ir conformando una capa social

conocedora, bien orientada, capacitada para criticar con argumentos contundentes y pertrechada con solu-ciones viables para atacar las graves enfermedades de la nación.

¿Qué tan amplia es esa capa conocedora y crítica? A diferencia de todas las demás publicaciones buzos no busca el negocio, sino ampliar su cobertura, casi no vende publicidad y, a pesar de ello, mantiene un precio que la hace accesible a las amplias capas populares. Porque no trata de alertar o aconsejar a los poderosos para ganarse su favor, sino de informar y armar con argumentos a capas cada vez más amplias para poner-las de pie y llevarlas a tomar el destino de la patria en sus manos.

Son veinte años en que se ha ganado experiencia y se ha conformado un equipo eficaz y eficiente, lo cual augura éxitos más sonados en el futuro. Vayan pues nuestras felicitaciones para su director, el ingeniero Pedro Pablo Zapata Baqueiro y su consejo editorial, sus méritos profesionales ya merecen comentarios favora-bles como el de Aissa García, directora de TeleSUR en México y Washington, cuyas palabras reproduzco:

“Celebramos a una revista que nació para quedarse y que crece con retos claros en un mundo confuso. Felicitamos a quienes cada semana intentan derribar los muros de la información monolítica internacional que ve por un solo costado. Y sí, felicitamos al equipo sólido de profesionales de la comunicación de buzos y a su sección internacional por apostar cada semana por hacer un mejor periodismo, un periodismo a favor de la independencia de nuestros pueblos”.

buzos — 13 de abril de 2020 www.buzos.com.mx www.buzos.com.mx

43


ACRÓPOLIS COLUMNADIMAS ROMERO GONZÁLEZ

@DimasRomeroGonzTLAIXAXILIZTLI COLUMNAROMEO PÉREZ ORTIZ

@fisicmatematica ACTO DE ALCANZAR A SABER ALGO ENTERA Y PERFECTAMENTE

42

Ilust

raci

ón: C

arlo

s M

ejía

La ecuación íntegro-diferencial, que sirve para describir fenómenos naturales y sociales muy complejos en los que interactúan varias especies o individuos, fue obtenida por el físico-matemático italiano Vito Volterra (1860-1940) y el geofísico y matemático ruso Vladímir Aleksandrovich Kostitzin (1883-1963) cuando examinaban el modo en que crece la población. Esta ecuación, com-puesta con operadores diferenciales y un término integral, fue resultado de una larga investigación sobre las influencias hereditarias realizada por ellos y que hoy ha encontrado innu-merables aplicaciones en economía, biología, ecología, física, mecánica e ingeniería de materiales.

En efecto, el modelo planteado por Volterra y Kostitzin en la primera mitad del Siglo XX, con algunas pequeñas modificaciones, es usado hoy para: 1) el análisis de la interacción entre las neuronas inhibidoras y exci-tadoras (modelo de Wilson-Cowan); 2) la teoría de los circuitos (modelos de nodo de Kirchhoff); 3) el estudio de la dispersión de la luz (modelo de Schwarzschild-Milne); 4) el proceso estocástico estacionario de tiempo continuo (modelo de Lévy); 5) la con-ducción del calor en los medios de memoria (modelo Gurtin-Pipkin); 6) la dinámica de los cuerpos sólidos viscoelásticos (modelos de Maxwell y de Kelvin-Voig); 7) la cinética de los gases (modelos de Boltzmann-Maxwell) y 8) la teoría del impulso acústico (modelo de Euler o de Navier-Stokes), entre otros campos de la mecánica y la física, tales como el modelo para la varilla viscoelástica de Gustav Kirchhof y el modelo iso-trópico viscoelástico en el que los parámetros de Lamé de un medio elástico son determinantes.

La ecuación íntegro-diferencial de Volterra, así conocida hoy, fue

Ecuación íntegro-diferencial de Volterra y su utilidad La crisis del Estado y la oportunidad de liberación para los pobres de Méxicocreada en el apogeo de la bio-

logía molecular y la genética para resolver una necesidad práctica. Fue necesario pro-porcionar un modelo mate-mático que respaldara el renacimiento de la teoría de la evolución y selección natural de Charles Darwin y justifi-cara la naciente bioquímica y biomatemática a principios del Siglo XX. Aportaciones como el modelo tetraédrico para el átomo del carbono proporcionado por Jacobus Henricus van’t Hoff y Joseph Achille Le Bel; la composición de los ácidos nucleicos descubiertos por Phoebus Aaron Theodore Levene; la crista-lografía de rayos X establecida por Will iam Henry Bragg padre y William Lawrence Bragg hijo y los compuestos básicos de la materia viva concebidos por Hermann Emil Louis Fisher, obligaron a los matemáticos a generar un modelo que describiera, con fidelidad, la realidad biológica y química de esa época.

Por el otro lado, la biomatemática o biología matemática, rama de la cien-cia que usa modelos matemáticos (ecuaciones diferenciales o íntegro-diferenciales) para modelar problemas biológicos, fue creada también por una necesidad práctica: la de estudiar un sistema biológico, donde, en un medio común, convive un número finito de especies de animales, todos luchando por conseguir alimentos o por sobre-vivir a la amenaza de un predador que solo un número pequeño de ellos podrá superar, según la teoría darwi-nista. Los pioneros en el desarrollo de esta teoría fueron Volterra y Kostitzin.

Ellos son los que crearon la bioma-temática en una serie de cartas cientí-ficas que intercambiaron desde que se conocieron en París, Francia, en el

ciclo de conferencias que Volterra impartió en el Instituto Henri Poincaré. El compendio de ese ciclo fue publi-cado después como Leçons sur la théorie mathématique de la lutte pour la vie (Lecciones sobre la teoría matemática de la lucha por la vida). (Para más detalle de estos conoci-mientos, léase La correspondencia entre Vladímir A. Kostitzin y Vito Volterra (1933 – 1962) y los inicios de la biomatemática, de Giorgio Israel y Ana Millan Gasca).

Eran años en los que la teoría evo-lucionista y la selección natural de Darwin renacían y se requería nue-vas herramientas matemáticas para demostrar su validez de tales innova-ciones en el ámbito biológico. En este contexto histórico fueron introducidas las ecuaciones íntegro-diferenciales de Volterra, que hoy sirven para des-cribir y predecir innumerables fenó-menos naturales y sociales. Ahí es donde radica la utilidad de los mode-los matemáticos, que bien cimentados, estructurados y enraizados en la realidad material y, desde luego, acompañados siempre de un método científico y de una filosofía materialista, podrán orientar al científico para que sus des-cubrimientos sean puestos al servicio de los más necesitados del planeta.

México ha cambiado drásticamente en los últimos años; la creciente pobreza y los males sociales acarreados por ésta hacen crecer el hartazgo social. Por ello, un importante porcentaje de mexicanos volcó sus esperanzas en el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) que aprovechó la inconfor-midad por las erróneas políticas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN). Hoy, nuestra precaria situación económica, agudizada por la crisis sanitaria, nos dice que Morena no era la solución.

La llegada de Morena al poder demuestra que la inconformidad no es consciente, y que muchos mexicanos aún no comprenden la causa de los problemas. Los grupos de poder y el gobierno enajenaron a la población para evitar que participe en la solución de sus males económicos y sociales. Por eso es urgente entender la razón de la bancarrota del actual sistema político.

Para su organización y funciona-miento, la sociedad cuenta con institu-ciones que se reparten territorialmente las tareas públicas, con una estructura gubernamental integrada por funcio-narios que conforman una junta que administra el poder y que no es más que el Estado. ¿Y qué es el Estado?

En su obra El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado, Federico Engels describe el tránsito de la sociedad antigua, basada en gens o clanes, hasta el capitalismo. “El Estado –expone– es un producto de la socie-dad cuando ha llegado a un grado de desarrollo determinado; es la confe-sión de que esa sociedad se ha enre-dado en una irremediable contradicción consigo misma y está dividida por antagonismos irreconciliables… como el Estado nació de la necesidad de refrenar los antagonismos de clase y como, al mismo tiempo, nació en

medio del conflicto de esas clases, es, por regla general, el Estado de la clase más poderosa, de la clase económica-mente dominante, que con ayuda de él, se convierte también en clase política-mente dominante… así el Estado anti-guo era, ante todo, el Estado de los esclavistas para tener sometidos a los esclavos; el Estado feudal era el órgano del que se valía la nobleza para mante-ner sujetos a los campesinos siervos, y el modelo de Estado representativo es el instrumento de que se sirve el capital para explotar el trabajo asalariado”.

De esta apretada síntesis podemos concluir que el Estado representa una fuerza de la sociedad –expresada en el gobierno– que en todas las etapas de la historia en que ha predominado la divi-sión en clases se ha integrado con las clases ricas y poderosas para mantener sometidas y controladas a las pobres.

La clase dominante puso el Estado mexicano en manos de Morena, aunque fuera incapaz de gobernar, porque aseguraba la continuidad del modelo neoliberal, que ha permitido a la clase política enriquecerse a cambio de gobernar a favor de los señores del dinero, eliminando paulatinamente los derechos de la clase trabajadora para explotarla a placer. Los excesos de los viejos partidos provocaron el har-tazgo social; ante su bancarrota, la clase empresarial decidió apostarle a Morena; si bien el discurso anticorrup-ción de AMLO atrajo el apoyo de las masas, las clase empresarial conocía bien su trayectoria y sabía que, siendo un demagogo y no un revolucionario, no significaba ningún peligro para ellos, sino el afianzamiento de su poder y el control sobre la inconfor-midad social; por eso, a su arribo a la Presidencia, los medios se encargaron de cultivar su imagen de “salvador del pueblo pobre”.

La ceguera política de las clases pudientes, provocada por su insacia-ble hambre de riquezas, les hizo apo-yar a Morena, formado por tránsfugas de todos los partidos que, una vez en el poder y ensoberbecidos, han des-atado una feroz guerra contra sus oponentes. AMLO está rodeado de aduladores, no de especialistas en administración pública; así se explica el desmantelamiento de instituciones y programas funcionales para promo-ver proyectos armados al vapor y la cancelación de millonarios proyectos de inversión nacionales y extranjeros, causando graves trastornos sociales y económicos. Hoy, casi todos los grupos poderosos han roto con AMLO y su gobierno, sus dirigentes se prepa-ran a revivir a los viejos partidos o a formar otros con los políticos de siem-pre para sacar a Morena del poder.

Los pobres debemos entender que presenciamos una lucha entre los poderosos por recomponer la situación caótica que afecta sus intereses, no para mejorar la situación en que vivi-mos. Sin embargo, ésta es una invalua-ble oportunidad para conocer cómo funciona nuestro sistema político y para entender que no puede haber una transformación en favor del pueblo si éste no participa activamente en ella y que esta participación no consiste en aplaudir y esperar sentados los bene-ficios. Ha llegado el momento de for-mar el partido de la clase trabajadora, de instaurar un Estado donde se dismi-nuyan los profundos sufrimientos de los más desvalidos y se promueva, a la vez, el verdadero desarrollo del capital de manera generalizada en nuestro país, reforzando el mercado interno, en cuyo ámbito se generará desarrollo para todos los sectores sociales. Los éxitos de China y Rusia demuestran que es posible.


45

www.buzos.com.mxbuzos — 13 de abril de 2020

COLUMNAMIGUEL A. PÉREZ

@MiguelA05554085

44

Ilust

raci

ón: C

arlo

s M

ejía

CLIONAUTASla llamada “técnica de los cinco pun-tos”: un ataque ficticio que forma parte de la mitología de las artes marciales y que presenta la particu-laridad de “explotar el corazón” del oponente.

A juicio del filósofo esloveno, la epidemia de Covid-19 sería una téc-nica con el poder análogo de hacer explotar el corazón del sistema capi-talista global. La coyuntura sanitaria revelaría, entonces, “un capitalismo global que se aproxima al colapso” y cuyo desplome inminente redundará en una reorganización casi automá-tica “de la economía global para que deje de estar a merced de los meca-nismos del mercado”.

Resulta claro que la prospectiva de Zizek supone una sociedad que “se actualizará a sí misma” a partir de la pandemia y que generará, por sí sola, una nueva “organización glo-bal que pueda regular y controlar la economía” sobre la base de la solida-ridad y la cooperación también glo-bales.

Byung-Chul Han objetó precisa-mente el catastrofismo determinista y el optimismo ingenuo implícitos en la propuesta de Zizek. “La revolución viral no llegará a producirse”, sen-tenció el filósofo coreano. “El virus no vencerá al capitalismo” –arguyó– en virtud de que “ningún virus es capaz de hacer la revolución”. Por tanto “no podemos dejar la revolu-ción en manos del virus”: Ojalá “tras el virus, venga una revolución humana”, pero “somos nosotros, personas dotadas de razón, quienes tenemos que repensar y restringir radicalmente el capitalismo destruc-tivo”, concluyó.

Esta contraposición revive y reactualiza la vieja alternativa entre “derrumbe o revolución” en torno a la problemática relativa al “des-tino del capitalismo”. La historio-grafía marxista reconoce que el

Pandemia: ¿Zizek o Byung-Chul Han? Bernstein-Debatte s ignificó el punto de origen de la cuestión y que, a partir de ahí, las líneas basi-lares de la disyuntiva expresaron un cisma simbólico entre “alma refor-mista” y “alma revolucionaria”. A fin de cuentas, la discusión “coa-guló” en dos posiciones políticas opuestas: la socialdemocracia y el Linksradikalismus o “radicalismo de izquierda”.

La primera tomó cuerpo en el mar-xismo reformista de la Segunda Internacional y, a grandes rasgos, enarboló una “teoría del desarrollo”, estableciendo la imagen de un “capi-talismo organizado” sin más opción para periclitar como producto de las leyes internas del propio sistema. El Linksradikalismus apuntaló la ima-gen opuesta y definió el derrumbe revolucionario del capitalismo con base en la “teoría de la crisis” o Zusammenbruchstheorie.

Poco a poco, el debate escindió el vínculo orgánico que realiza la unidad de la estructura y la super-estructura de un bloque histórico determinado que terminó por impo-ner la díada derrumbe/revolución. El reformismo marxista afirmó la supremacía del momento estructural y, de una u otra manera, asumió un economismo que varias veces llegó a reducir todo el movimiento histó-rico al momento estructural. El “ e x t r e m i s m o h i s t ó r i c o ” d e l Linksradikalismus cometió el error inverso. Destacó la preponderancia del momento superestructural y, varias veces, cayó en un “ideolo-gismo” que exaltó el elemento “voluntarista e individual”, mientras subestimó las condiciones materiales de la política y de la ideología.

La perspectiva de Byung-Chul Han converge, hasta cierto punto, con la Zusammenbruchstheorie del izquierdismo radical. El filó-sofo coreano no considera que las

condiciones materiales circunscriben las posibilidades de acción y de lucha de las “personas dotadas de razón”. Desconoce, asimismo, que las crisis constituyen un pasaje cualitativo que permite una transición de “lo obje-tivo a lo subjetivo” y de la “necesi-dad a la libertad”. Las catástrofes configuran momentos de “catarsis” que permiten por tanto “la elabo-ración superior de la estructura en superestructura en la conciencia de los hombres”.

Zizek olvida, en cambio, el nexo que Lenin identificó a propósito de una “situación revolucionaria” y una “revolución”. Por supuesto que la revolución resulta punto menos que irrealizable sin la posibilidad de una condición revolucionaria. Pero “no toda situación revolucionaria desemboca o conduce a la revolu-ción”. Zizek parece omitir que el momento de catarsis social abierto por la pandemia exige una transi-ción cualitativa de la “necesidad a la libertad”: un pasaje de lo “obje-tivo a lo subjetivo”. El filósofo esloveno parece ignorar que la situación revolucionaria provocada por el Covid-19 no tiene que condu-cir necesariamente a una revolu-c ión, n i pref igura e l colapso inminente del capitalismo global ni mucho menos preludia el escenario de una sociedad que “se actualizará por sí misma”. Ignora un principio que señaló el “reformista” Rudolf Hilferding: “el derrumbe del sistema capitalista no debe esperarse en forma fatalista, desde el momento que, muy lejos de ser el producto de las leyes internas del sistema, debe ser el resultado de la acción cons-ciente (…)”.

Zizek olvida, en una palabra, algo más que reconoció e l p ropio Hilferding. Olvida que “el marxismo nunca ha sido fatalismo, sino por el contrario, máximo activismo”.

La pandemia en curso ha provocado reacciones encontradas: desde histe-ria aguda hasta abulia absoluta. Pero al propio tiempo ha concitado expre-siones más acabadas que pretenden penetrar la superficie de las manifes-taciones instintivas y ofrecer un ejer-cicio de prognosis alrededor de la problemática actual. Aquí también las respuestas han sido encontradas.

Los filósofos Slavoj Zizek, eslo-veno y Byung-Chul Han, coreano, representan los dos extremos de la disyuntiva. El primero inauguró el

debate con un artículo que caracte-rizó los efectos inmediatos del coro-navirus (Covid-19) como “un golpe a lo ‘Kill Bill’ contra el capitalismo”. Zizek sostiene que la epidemia de coronavirus mantiene un “potencial utópico” en el sentido de que obliga a “repensar las características bási-cas de la sociedad en la que vivimos” y ofrece una “señal” respecto a que “no podemos continuar por el camino que estábamos recorriendo hasta ahora, y que un cambio radical es necesario”.

La propagación del Covid-19 per-mite, de tal manera, la propagación de un virus ideológico (“mucho más beneficioso” y que “con suerte nos infectará, acota Zizek): “el virus de pensar en una sociedad alternativa, una sociedad más allá del Estado-nación, una sociedad que se actua-l ice a s í misma en la forma de la solidaridad y la cooperación glo-bal”. Zizek respalda así la perspec-tiva de que la pandemia en turno constituye una especie de golpe social con la misma capacidad que

Ilust

raci

ón: C

arlo

s M

ejía

buzos — 13 de abril de 2020 www.buzos.com.mx

COLUMNAJESÚS LARA JÁUREGUI

@JessLar91922600

Ilust

raci

ón: C

arlo

s M

ejía

www.buzos.com.mx

47ARGOS13 de abril de 2020 — buzos

UDYATEL OJO QUE TODO LO VE

COLUMNALUIS JOSUÉ LUGO

@josuelugo

46

Recientemente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció que devol-vería los tiempos ofi ciales a medios de información privados para apoyarlos en la crisis generada por el coronavi-rus. Esta medida permitirá a las empre-sas de televisión disponer de 18 minutos más de señales audiovisuales y 35 minutos más de auditivas a las de radio, que antes estaban a disposición del Gobierno Federal.

Esta decisión, más allá de lo poco que puede beneficiar a los pobres, parece haber sido tomada con el pro-pósito de que AMLO gane aliados políticos entre los empresarios que anteriormente clasificaba como “la mafi a del poder”.

De acuerdo con el mandatario mexicano, fi rmaría el “acuerdo” para “devolver los tiempos ofi ciales a esta-ciones de radio y cadenas de televi-sión, porque un gobierno que mantiene comunicación permanente con el pue-blo no necesita de propaganda”.

Sin embargo, organizaciones civi-les, como la Asociación Mexicana para el Derecho a la Información (Amedi) advierte que su intención resulta ambigua. “La condonación de dicho impuesto en especie no resolve-ría la situación fi nanciera de los radio-difusores, pues solo se trata de 18 minutos en TV y 35 minutos en radio. Pero sí atentaría contra el derecho a la información de mexicanas y mexica-nos”, escribió la asociación civil.

Los tiempos “oficiales” datan de 1969 por decisión del expresidente Gustavo Díaz Ordaz y quedaron esta-blecidos en la Ley Federal de Radio y Televisión (LFRT). En 2002 fueron reducidos en 90 por ciento por el expresidente Vicente Fox Quesada quien, a decir de especialistas como Alma Rosa Alva de la Selva, intentó ganar así el apoyo de esos medios para

las aspiraciones presiden-ciales de su esposa Martha Sahagún.

La decisión de Fox fue política, igual que la de AMLO, como lo evalúan objetivamente algunos ana-listas que no comparten la idea de los entusiastas del régimen que afirman que, con ella, los medios priva-dos ganarían independencia al reducirse la propaganda ofi cial.

En tal posición se haya el experto Raúl Trejo Delarbre, quien afi rma que, con la nueva disposición de AMLO, el gobierno, posteriormente, debería contratar tiempo en los medios priva-dos y con ellos los benefi ciaría.

En su afi rmación de que la decisión adoptada por AMLO atenta contra el derecho a comunicar, la Amedi incor-pora una crítica adicional que no debe soslayarse: el Estado pierde posibili-dades de interactuar con la población, o de propiciar la interacción entre los diversos sectores de ésta, ya que la comunicación es un elemento clave de la democracia, especialmente en perio-dos como el actual, cuando se requiere informar a la población de la crisis sanitaria creada por el coronavirus.

La relevancia de los medios de comunicación electrónicos en las cam-pañas de información es por demás obvia. Según el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), el 96 por ciento de los hogares en México dis-ponen de televisión.

O sea que el propio Gobierno Federal está renunciando a la posibili-dad de aumentar la difusión de las “mañaneras” en el caso de que éstas generaran contenidos de interés nacio-nal y deseara mejorar su producción tradicional o de transmedia.

Por todo esto, es posible concluir que la decisión de AMLO fue tomada con el propósito de reforzar su fi gura presidencial y sus shows en las “maña-neras” durante un periodo crítico donde se halla a la baja en popularidad con su agenda política personal.

Pero hay un cuestionamiento más por hacer: ¿Por qué este tipo de apo-yos solo se daría a las empresas pri-vadas, cuando los medios públicos, universitarios y comunitarios, en vez de ser apoyados, son golpeados, como sucede, en particular, con estos últimos?

Finalmente, es necesario insistir en que la cuestionada decisión de AMLO, al margen del contubernio que siempre ha existido entre los medios comerciales y los gobiernos, la mayor identidad de éstos con los intereses de los empresarios que con-trolan el espectro radioeléctrico vol-vió a mostrarse hoy ante la crisis generada por el coronavirus, así como en el pasado reciente se observó en los casos Paulette y la tragedia del Colegio Rébsamen.

Es decir, AMLO olvidó que el espectro radioeléctrico es política, constitucionalmente un bien de la Nación y, en consecuencia, de los ciu-dadanos.

Producción privada y necesidades sociales en tiempos de pandemia

Paradojas de la 4T: medios privados por encimadel interés público

La información respecto de la crisis desencadenada por el coronavirus (Covid-19) fluye con una velocidad impresionante. Es difícil no sentirse abrumado, sobre todo cuando la inmensa mayoría son malas noticias: muertes, proyecciones sobre el número de infectados, pronósticos sobre la contracción económica y la cantidad de empleos que se perderán, etcétera.

El mayor énfasis se pone en las medidas que los gobiernos están tomando para responder a la crisis y hay razones de sobra para que así sea. Por ejemplo, en el caso de nuestro país, el Centro de Estudios Espinosa Yglesias estima que la crisis desenca-denada por el coronavirus mandará a la pobreza por ingresos a 21 millones de mexicanos más, para sumarse a los 62 millones que ya están en esa situa-ción. Si a esto añadimos la actitud de un Presidente que se niega tozuda-mente a reasignar parte del presu-puesto dedicado a sus megaobras, o a aceptar la necesidad de un déficit fi scal, hay elementos sufi cientes para centrar la atención en las consecuen-cias de corto plazo.

Pero la crisis por la pandemia revela, o al menos hace más evidentes, varios aspectos profundos del sistema capita-lista en cuanto tal. Uno de ellos es que la distribución de los recursos a las dis-tintas actividades productivas no siem-pre responde a las necesidades sociales. El economista escocés Paul Cokshott lo plantea de la siguiente manera: “viene una crisis, sea guerra o pestilen-cia, e incluso los gobiernos capitalistas rápidamente ven la necesidad de la pla-nifi cación de la fuerza laboral y la dife-rencia entre sectores esenciales y no esenciales”. Pues bien, en las últimas semanas, nos hemos encontrado con

gobiernos capitalistas que comienzan a sacar a ciertos sectores esenciales de la lógica del mercado.

La escasez de bienes que ahora resultan de vida o muerte como mas-carillas, batas y ventiladores, y la inca-pacidad del mercado para solucionarla, han generado presión popular para reasignar recursos a la producción de estos bienes. En Estados Unidos la señal de inicio la dieron los trabaja-dores de la empresa General Electric, que el pasado 27 de marzo organi-zaron protestas para exigir el uso de las instalaciones y los recursos de la fábrica para producir ventiladores en lugar de motores de jets.

Una presión similar, proveniente de otros sectores llevó al gobierno de Donald Trump a emitir la Ley de Alarma General, que obliga a diversas industrias a producir bienes esenciales para resistir a la pandemia. De tal modo que ahora en EE. UU., varias empresas de la industria automotriz, entre ellas General Motors, están produciendo ventiladores para hospi-tales. En Italia, el país europeo más castigado por el Covid-19, el descon-tento popular ha generado políticas que obligan a empresas de la industria textil a producir batas, mascarillas y otros insumos médicos que son indis-pensables en este momento. Será cues-tión de tiempo para que otros países implementen políticas similares.

¿Estas medidas son necesarias úni-camente en periodos extraordinarios defi nidos por pandemias o guerras?

Esta pregunta surge a la vista de un hecho insoslayable: que con o sin este tipo de problemas, la humanidad enfrenta a diario retos de vida o muerte como el cambio climático, la pobreza, el hambre, entre otros que, además, se agravan preocupante-mente y solamente los más optimistas o ingenuos consideran que pueden solucionarlos, dejando todo a las fuerzas del mercado o con las tibias regulaciones aplicadas por los gobier-nos que sirven a la élite económica de sus países y del mundo.

En las pocas líneas que Carlos Marx dedicó al socialismo (a cómo sería un gobierno socialista), habló de una regulación sobre el proceso de producción con la que los productores libremente asociados estarían cons-cientes del metabolismo continuo existente entre la sociedad y la natura-leza. En otros términos: la base del socialismo es la planifi cación demo-crática de la economía y la capacidad de decisión de las comunidades socia-les para orientar sus metas de trabajo y el destino de sus recursos producti-vos. Si la crisis se desencadenara por la pandemia, nos muestra la urgencia de activar estos principios; entonces no todos los padecimientos habrán sido en vano.

buzos — 13 de abril de 2020 www.buzos.com.mx

PITIDO DEPORTIVOB. Armando Archundia Téllez

48

Estudió Derecho y Economía. Fue árbitro mundialista en Alemania 2006 y Sudáfrica 2010. Participó en ocho juegos en Copas del mundo, arbitró 14 Finalesde Primera División en México y en 591 juegos de liga mexicana. Veinticinco años de experiencia respaldan la consideración de mejor árbitro de México y 42 del mundo.

DEPORTE @aarchundia896

Recomendaciones sobre practicar actividad física en tiempo de pandemia

La inactividad física es el cuarto factor de riesgo de morta-lidad más importante en las personas. En muchos países ha aumentado e infl uido considerablemente en detrimento de la salud de la población global y la prevalencia de enfermedades no transmisibles (ENT). Por ello, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda la actividad física como una práctica necesaria, diaria o lo más frecuente posible para prevenir las ENT.

Las siguientes recomendaciones de actividad física no están destinadas a pacientes de enfermedades bajo control clínico, ni contienen directrices para determinados grupos de población específi cos.

La actividad física en niños y jóvenes entre los cinco y los 17 años debe consistir en juegos, deportes, desplazamientos, actividades recreativas, educación física o ejercicios progra-mados en los ámbitos familiar, escolar y comunitario.

Para mejorar las funciones cardiorrespiratorias y muscula-res, la salud ósea y reducir el riesgo de las ENT, se recomienda una actividad física moderada o vigorosa de, al menos, 60 minutos diarios. Más tiempo reporta un benefi cio mayor; es deseable que sea preferentemente aeróbica y que se combine, por los menos, tres veces a la semana, con actividades vigoro-sas que en particular refuercen músculos y huesos.

De los 18 a los 64 años, las actividades físicas deben consistir en la combinación de las tareas domésticas diarias, familiares y comunitarias con juegos, deportes o ejercicios programados.

Para el mejoramiento de las funciones cardiorrespiratorias y musculares, la salud ósea y reducir el riesgo de las ENT y la depresión, se recomienda un mínimo de 150 minutos sema-nales de actividad física aeróbica moderada; o 75 minutos de actividad física aeróbica vigorosa cada semana, o bien una combinación equivalente de actividades moderadas y vigorosas.

Los adultos de 65 años en adelante realizarán activida-des en sesiones de 10 minutos como mínimo; los que tienen movilidad reducida deben ejecutar, por lo menos, tres días a la semana o más actividades físicas que los ayuden a mejorar su equilibrio corporal para evitar caídas. También les conviene la realización de actividades dos o más días a la semana para for-talecer los principales grupos de músculos. Cuando los adultos de mayor edad no puedan realizar la actividad física recomen-dada, debido a su estado de salud, se mantendrán físicamente activos en la medida en que se lo permita su estado.

Los benefi cios sanitarios de las recomendaciones antes mencionadas para los tres grupos de edades citados, están plenamente probados en la práctica. Cuando se invierten 150 minutos semanales en actividades de intensidad moderada, las tasas de lesión del aparato locomotor son muy bajas. Para la población en general, el riesgo de lesiones del apa-rato locomotor sería mucho menor si la actividad física se fomenta con un plan moderado que gradualmente agregue intensidad.

CIENCIA

www.buzos.com.mx

49

13 de abril de 2020— buzos

PhiliasDavid Ricardo Návez Luis

@david_navez

Desde sus inicios, la humanidad ha vuelto la mirada al fi rma-mento con suma curiosidad, tratando de desentrañar sus secre-tos y explicándolo con mitos o teorías muy abstractas. El espectáculo que los cuerpos celestes brindan a nuestros ojos resulta deslumbrante, ya sea en un eclipse, una estrella, una lluvia de éstas, un cometa o un planeta. En el espacio sideral, sin embargo, hay también objetos astronómicos que no es posi-ble mirar a simple vista, tal es el caso de los agujeros negros.

Recientemente, un grupo de científi cos logró obtener una imagen de este misterioso objeto que, el 10 de abril de 2019, apareció en la prensa mundial como una impresionante dona luminosa, es decir, como un enigmático halo estelar, cuya natu-raleza física es necesario explicar.

Para entender qué es un agujero negro, debemos recurrir a Albert Einstein y su teoría de la Relatividad General (RG), en cuyo crédito no pueden dejarse de lado las bases que previa-mente sentaron otros físicos como Hermann Minkowsky (quien fue su profesor), Hendrick Lorentz y Henri Poincaré. Einstein publicó las ecuaciones de la RG en 1916 y supuso que serían resueltas décadas después. Para su sorpresa, meses más tarde, Karl Schwarzschild, quien entonces participaba en la Primera Guerra Mundial en el frente ruso, se ocupó del caso y como solución a dichas ecuaciones explicó, de manera simple, que se trataba de un “objeto esférico que no rota”. De esta propuesta surgieron los conceptos de radio de Schwarzschild y el de agujero negro. El radio de Schwarzschild es importante porque toda luz o materia que entra en ésta, nunca vuelve a salir, por lo que resulta imposible verlo.

Gracias a la teoría RG es posible observar este objeto invi-sible. Primero debemos familiarizarnos con el concepto de curvatura del espacio-tiempo. Para esto imaginemos una sábana extendida sobre la que colocamos una bola de boliche. La sábana empezará a hundirse de inmediato; si ponemos una bola más pesada, se hundirá más. Ahora, si queremos mover-nos de un lado a otro de la sábana, debemos hacer un trayecto

curvo, dada la deformación que causó la bola de boliche. La sábana es equivalente al espacio-tiempo y el agujero negro a la bola de boliche.

Cuando la luz se acerca a un agujero negro, tiene dos opcio-nes: quedar encerrada en el radio de Schwarzschild o curvar su trayectoria. Si la luz no interactúa con el agujero, no podre-mos verlo; pero la luz que lo hace queda atrapada; entonces ¿cómo lo observamos? Su análisis es posible porque miles de millones de fotones y partículas se acercan al agujero negro al mismo tiempo y a gran velocidad, generando una gran colisión que dispersa todo en todas direcciones. Los fotones detectados son los que vienen en dirección a la Tierra.

Pero ¿por qué observamos el agujero negro un siglo des-pués, si ya se conocía la teoría y se tenían las soluciones de la RG desde mucho antes? Porque hacerlo implicaba ver un objeto invisible que está a 53.88 millones años luz1 de la Tierra, empeño análogo a observar una manzana en la Luna. Además, la observación de un objeto demasiado lejano requería el uso de un radiotelescopio muy grande, acaso del tamaño de la Tierra, empresa imposible durante los Siglos XIX y XX. En lugar de un radiotelescopio gigantesco, los físicos alinearon varios radiotelescopios pequeños dando origen al Telescopio Evento de Horizontes (EHT), que está constituido por ocho radiotelescopios alrededor del mundo.

Para realizar la foto, era necesario que estos telescopios observaran el objeto al mismo tiempo, lo cual se consiguió en abril de 2017, mediante el uso de relojes atómicos. Una vez recabados los datos, venía la parte interesante: armar el rom-pecabezas. Reconstruir los millones de datos observados en computadora. En esta tarea titánica participaron 250 investi-gadores que tardaron dos años en presentarnos la imagen de un agujero negro y en observar lo que se quería mirar… aunque, por supuesto, aún falta más por hacer.

“Si he (hemos) visto más lejos es porque estoy (estamos) sentado (s) sobre los hombros de gigantes” … –Newton

1 http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-ref?bibcode=2016AJ....152...50T

CIENCIA

www.buzos.com.mx

49

13 de abril de 2020— buzos

PhiliasA un año de la primera foto de un agujero negro

CULTURA

www.buzos.com.mx

50

buzos — 13 de abril de 2020 www.buzos.com.mx 13 de abril de 2020 — buzos

CINE 51MOSAICOCULTURAL Betzy Bravo

@BethAdara

SEXTANTECousteau

El limes constituía el sector fronterizo del imperio romano. Los romanos deno-minaban limitanei a los habitantes del limes, quienes resguardaban y defen-dían el imperio con las armas y se dedi-caban a cultivarlo. En dicha franja había un doble trabajo: el militar y la agri-cultura.

Más allá de los lindes vivía la ame-naza perpetua de los bárbaros o extran-jeros, atraídos por ese lugar cultivable y habitable donde cada sujeto del imperio gozaba una condición civilizada y, según los antiguos, se encontraba “el mundo”.

En éste habitaba la gente culta, cono-cedora de la razón y las leyes. En cam-bio, pasando el limes, se hallaban los silvestres sin ley y con la razón desva-riada. El limes, entonces, era un espacio donde se juntaban lo racional y lo irra-cional, lo civilizado y lo silvestre, que frecuentemente se veía amenazado por los extranjeros.

El imperio de Bizancio, a partir de su gran emperador Heraclio (al inicio del Siglo VII, según Ostrogorsky), fue organizado a imagen y semejanza de la deli-mitación ya descrita: con fronteras entre el núcleo burocrático-estatal y ciudadano; un imperio tan poderoso, con diez siglos de duración, que se forjó en virtud de sus habitantes, verdade-ros limitanei.

Este preludio sirve como metáfora de México frente a naciones extranjeras que, históricamente, nos han colonizado en los ámbitos económico y cultural. A partir de la globaliza-ción (Siglo XV, según Wallerstein) se construye la idea de que debemos asumir un multiculturalismo mundial que erradica el racismo, el chovinismo y el “supremacismo”.

La globalización no es otra cosa que un proceso que pro-mueve la apertura y la ampliación de las relaciones económicas y sociales en el mundo; es decir que rompe las fronteras entre los países.

Es así como comúnmente, los medios de comunicación exaltan la tolerancia multicultural, describen como añejos los nacionalismos y las pugnas entre clases sociales y que, por el contrario, “reconocen” distintos estilos de vida y aprecian, por igual, diversas cosmogonías sin cuestionar las causas de cada estilo de vida. Es entonces cuando romantizan la pobreza u otorgan concesiones a las clases altas: todo es correcto, todo es bueno y todo debe ser respetado.

Ésta es la perspectiva dominante en nuestro país; por eso no es extraño ver que se pierdan nuestras raíces culturales y, cada vez sea menor el límite que la población opone ante la cultura extranjera, que impone sus modas.

El multiculturalismo “despotilizado” es precisamente la ideología del sistema neoliberal que disfraza la explotación sufrida por 100 millones de mexicanos, observados como pie-zas autóctonas cuyas costumbres debemos “valorar”, pero que el dueño de la empresa nunca considera como algo cercano, sino más bien como una pieza de museo que le brinda servicios.

El respeto a la multiculturalidad que la prensa divulga es, en realidad, la afirmación de la superioridad de los poseedores de la riqueza del mundo sobre la mayoría de la población que sufre carencias de cualquier tipo: de vivienda, empleo, educa-ción, salud.

La globalización económica demerita el nacionalismo en pos de la igualdad en el mundo; pero es ingenuo creer esto: la brecha de la desigualdad es cada vez más grande, y deberíamos considerar, en vez de acoplarnos a un falso multiculturalismo, construir una economía más equitativa, mediante la edificación de una nación poderosa, orgullosa y defensora ante las ace-chanzas externas, tal como hicieron los romanos.

El nacionalismo es una necesidad de los débiles ante la explotación de quienes dominan el mundo.

El nacionalismo como defensa de los débiles Virus (segunda de dos partes)

CULTURA

En el distrito surcoreano de Bundang-gu, ubicado a 15 kiló-metros de Seúl, capital de Corea del Sur, se desata una epidemia de la influenza H5N1, la cual es tan peligrosa que se transmite, con mucha facilidad, y mata a cualquier con-tagiado con una rapidez terrorífica y, sin distingos de edad, estado de salud o condición socioeconómica. La epidemia es llevada por unos migrantes vietnamitas que mueren dentro de un contenedor que fue abandonado por “polle-ros”. Un par de maleantes –que son hermanos– se meten al contenedor donde están los muertos y, sorpresivamente, se levanta un “cadáver”: el vietnamita Monssai, quien aban-dona el lugar no sin antes contagiar con su tos a uno de los malandros. Se trata de una variedad del virus que pronto se extenderá a toda la ciudad. El rescatista profesional Kang-yi-goo (Jang-Hyuk) salva a la hermosa epidemióloga Kim-im-Hae (Soo-Ae) cuando ésta se halla en su auto, que cayó en un profundo hoyo (una mina). Kim se porta cor-tante y ni siquiera agradece a Kang el rescate. Pero esta relación, que en un principio parece muy tirante, gracias al interés del joven rescatista vierte primero a amistad y des-pués se vuelve entrañable. Kang regresa a la mina para rescatar el bolso de Kim, el cual había quedado en el auto, y se lo entrega a la pequeña hija de ésta, llamada Mi-Reu.

La epidemia se extiende con gran velocidad porque el maleante contagiado por Monssai trasmite el virus a médi-cos y enfermeras del hospital. En solo 36 horas, hay miles de infectados y miles están muriendo, debido a que la leta-lidad del virus es muy alta. La pequeña hija de Kim conoce a Monssai porque éste la salva de ser atropellada mientras anda sola en la calle y su madre está atendiendo a los miles de enfermos de la epidemia. Mi-Reu le da de comer a Monssai y éste la contagia. El gobierno de Corea del Sur analiza las medidas que debe tomar para contener las infec-ciones, cuyo indicio es hallado en el teléfono celular del primer contagiado; este hecho propicia que Monssai sea ubicado como el responsable, que se sepa que escapó y que anda recorriendo las calles de Bundang-Gu. Los epidemió-logos determinan también que el virus que infectó a Monssai es producto de una mutación, lo cual lo hace mucho más peligroso, pues contra él no hay vacuna. Miles de habitan-tes de Bundang-gu son confinados en un estadio y el gobierno concluye que no tienen salvación; pero advierten que si se desplazan a Seúl, causarán una pandemia tan intensa, que la seguridad sanitaria mundial estará en peligro. Kim descubre que Monssai está en la zona de confinamiento, pero sabe que este primer portador del virus ha creado anti-cuerpos y que está en franca recuperación, por lo que decide

–violando las normas impuestas por el gobierno– extraer sangre del vietnamita para transfundirla a su hija que está grave, cuya enfermedad ha ocultado a sus jefes. Kim aplica varias dosis a Mi-Reu y ésta reacciona positivamente y comienza a recuperarse. Pero los confinados, al ver que el gobierno solo los tiene aislados para dejarlos morir, deciden rebelarse y miles de ellos se dirigen hacia Seúl. Los gobier-nos de Corea del Sur y de Estados Unidos, que tienen acuer-dos en materia de seguridad nacional, discuten si deben frenar a los enfermos asesinándolos mediante la utilización del ejército surcoreano. La posición del presidente de Corea del Sur es de no reprimir e intenta negociar con los enfer-mos. La posición del representante estadounidense es aplas-tar la rebelión en cuanto los inconformes traspasen una línea amarilla establecida en la carretera. Este diplomático, incluso, le recuerda al jefe de Estado de Corea que él puede ordenar, sobrepasando la máxima autoridad local, esa acción militar. Finalmene, la represión se conjura cuando el presidente de Corea del Sur se entera que existe una persona que se ha curado (Mi-Reu) y que en su cuerpo se halla la solución a la enfermedad. Es decir, se impone al representante gringo y ordena que el ejército no dispare.

Me he detenido a reseñar esta cinta porque, de una u otra manera refleja lo que puede ocurrir en una sociedad en casos de extrema gravedad. También distingue con claridad la diferencia que hay entre los gobernantes humanistas y los representantes rapaces e inhumanos que sobran en la superpotencia.

www.buzos.com.mx

52


POESÍA

Tania Zapata Ortega @ZapataOrtegaTn

TRIBUNA POÉTICA

“Durante mucho tiempo, la ‘Muerte Roja’ había devastado la región. Jamás pestilencia alguna fue tan fatal y espantosa. Su avatar era la sangre, el color y el horror de la sangre. Se producían agudos dolores, un súbito desvanecimiento y, después, un abundante sangrar por los poros y la disolución del ser. Las manchas purpúreas por el cuerpo, y especial-mente por el rostro de la víctima, desechaban a ésta de la Humanidad y la cerraban a todo socorro y a toda compasión. La invasión, el progreso y el resultado de la enfermedad eran cuestión de media hora”.

Así comienza Edgar Allan Poe (1809-1849) su magistral cuento La máscara de la Muerte Roja (1842), amarga, dura crítica a la opulencia y al egoísmo de la clase del dinero. Durante una letal epidemia, que ha sembrado la muerte en toda la región, el príncipe Próspero, olvidando el dolor de su pueblo y pensando solo en su propio placer, se ha encerrado, junto a selectos repre-sentantes de la aristocracia, en una abadía fortificada a la que ha mandado abastecer copiosamente y en la que organiza una fiesta permanente, con comida, música y entreteni-miento. “En el interior existía todo esto, además de la seguridad. Afuera, la ‘Muerte Roja’ ”.

La rica descripción de los salones del palacio sirve a Poe, maestro del cuento uni-versal, para ambientar el macabro asunto. Aislados en este gótico escenario, los privi-legiados amigos del príncipe son felices y no temen al contagio; pero una vez cada hora, un extraordinario reloj de ébano suena en medio del jolgorio para recordarles que, tarde o temprano, todo ha de terminar, tam-bién para ellos.

Al “quinto o sexto mes de retiro”, durante un animado y excéntrico baile de disfraces, la Muerte Roja hace su aparición; los nobles la confunden al principio con un atrevido comensal; su atuendo es original y realista, pero despierta los más profundos miedos en los asistentes,

La máscara de la Muerte Roja, espejo de la actual pandemia

que exigen conocer su identidad. Solo el príncipe Próspero se atreve a seguir al desconocido a través de los magníficos salones, para descubrir que era la Muerte Roja en persona, que había llegado hasta ahí, silenciosa y efectiva. Es inevi-table imaginar a Edgar Allan Poe sonriendo al idear este final feliz del relato: damas y caballeros nobles, sin excepción, sucumben a la misma enfermedad que el resto del pueblo, al que habían abandonado a su suerte fuera de los muros de la abadía. “Y, entonces, reconocieron la presencia de la ‘Muerte Roja’ . Había llegado como un ladrón en la noche y, uno por uno, cayeron los alegres libertinos por las salas de la orgía, inundados de un rocío sangriento. Y cada uno murió en la desesperada postura de su caída”.

El cuento, considerado por algunos como alegoría de la fugacidad de la salud, la felicidad y la vida, y por otros

como una historia real con moraleja, recurre a la per-sonificación de la muerte y la enfermedad misma, que adoptan forma humanoide (prosopopeya); este magnífico relato, de alcance universal, refleja la posición de su autor con respecto a las clases pudientes, insensibles al sufrimiento popular y convencidas erróneamente de que son inmunes a los males que aquejan a los pobres.

Asombrosamente actual en las presentes circunstancias, a los Prósperos mexicanos y del planeta debería quedarles claro, de una buena vez, que la enfermedad salta muros y fronteras (lo ha hecho ya) y que cerrar los ojos y continuar la fiesta adentro de Palacio, mien-tras el pueblo muere de hambre, solo retrasará unas horas su propio fin. El “caldo picoso” y el “mole de guajolote” hace mucho son ape-nas el recuerdo en algunos pueblos del terri-torio nacional, a donde la ayuda oficial no ha llegado; y bien harían el Ejecutivo y su claque en renunciar temporalmente a sus trenes y refinerías para comprar pan y llevarlo en espe-cie a las comunidades que ya ahora, aisladas y sin sustento, claman por ayuda en medio de

la pandemia. Mutato nomine, de te fabula narratur.

www.buzos.com.mx

ESCAFANDRA53Ángel Trejo Raygadas / Periodista - escritor


El Puente de los Suspiros, de Michel de Zévaco (I de II)

Es el título de una de las series novelísticas del autor francés Miguel de Zévaco (1860-1918) en las que cuenta historias de aventuras amorosas, caballerescas y criminales, y combina personajes históricos con ficticios a fin de darles cierta verosimilitud. El Puente de los Suspiros se inte-gra con cinco novelas episódicas: El calabozo de la muerte, La gruta negra, Madre y cortesana, Imperia la cortesana y Los amantes de Venecia. Los personajes centrales de la quinteta son los mis-mos: Fóscari, el duque (gobernante) de la isla; Dándolo, el Inquisidor; Bembo, el cardenal-obispo; Altiere, el capitán general; Rolando Candiano, el bandido generoso e hijo del exduque; Imperia, bella y dominante meretriz; Blanca, su hija y Leonor, hija de Dándalo y esposa de Altiere. Los personajes secundarios son: Guido Jenaro, jefe de la policía; el gigante Scalabrino, padre de Blanca y amigo de Candiano y Pedro Aretino, el gran poeta italiano renacentista (1492-1556).

En 1509, el entonces duque de Venecia, Candiano viejo, fue destituido por el Consejo de los Diez de Venecia (Senado), cegado mediante el vaciamiento de sus ojos y condenado de facto a vivir en la mendicidad; Rolando, su hijo, fue enviado preso a un socavón agreste en las montañas venecianas en tierra firme (la Gruta Negra). Las cinco novelas detallan cada uno de los sucesos relevantes de la serie, entre ellos el noviazgo ado-lescente de Rolando y Leonor, hija de Dándalo; la traición de ésta a Rolando cuando lo ve en prisión; el “reinado pagano” de la bella meretriz Imperia sobre los ricachones de la oligarquía mercantil, burocrática y política del ducado de Venecia; el amor de Imperia y Blanca por Candiano; el enamoramiento hacia Blanca del horroroso y viejo obispo Bembo –de fin trágico para aquélla– y el de Juana por Sandrino, el ambicioso teniente de arqueros de la policía veneciana. Juana había sido la fiel sirvienta del exduque Candiano, a quien cuidó hasta el día de su muerte.

En la novela Imperia la cortesana (Tomo IV) Rolando Candiano prepara su venganza contra quienes, dos décadas atrás habían destituido y cegado a su padre –inspirado en Enrico Dándalo, reputado e histórico exduque del Siglo XII– y su probable vuelta al ducado de Venecia. Rolando aprovechará

Ilust

raci

ón: C

arlo

s M

ejía

el golpe de Estado que Altiere, Bembo y Dándalo preparan contra el duque Fóscari, mediante una rebelión popular en la que participarán sus cómplices, sirvientes domésticos, gondo-leros y comerciantes menores. El poeta Pedro Aretino es otro de los personajes “rescatados” de la historia real de Italia y Venecia, a quien Zévaco ubica como amigo y cofrade de Candiano. El nombre de la serie, El Puente de los Suspiros, es otro de los elementos reales de la novela y hace alusión al famoso puente por el que en el Siglo XVII, los penitenciados del Santo Tribunal de la Inquisición eran conducidos a la cárcel del Palacio del Dux, cuya sede está separada de aquel por uno de los centenares de canales de Venecia, sobre los cuales hay 455 puentes.

www.buzos.com.mx

55


PO

ES

ÍA

54

www.buzos.com.mxbuzos — 13 de abril de 2020

JUAN RAMÓN MOLINA

PESCA DE SIRENASPéscame una sirena, pescador sin fortuna,que yaces pensativo del mar junto a la orilla.Propicio es el momento porque la vieja lunacomo un mágico espejo entre las olas brilla.

Han de venir hasta esta ribera una tras una,mostrando a fl or de agua su seno sin mancilla,y cantarán en coro, no lejos de la duna,su canto que a los pobres marinos maravilla.

Penetra al mar entonces y escoge la más bella,con tu red envolviéndola, no escuches su querellaque es como el canto aleve de la mujer. El sol

la mirará mañana –entre mis brazos loca–morir –bajo el martirio divino de mi boca– moviendo entre mis piernas su cola tornasol.

A RUBÉN DARÍO IAmo tu clara gloria como si fuera mía,de Anadiomena engendro y Apolo Musageta,nacido en una Lesbos de luz y poesíadonde las nueve musas ungiéronte poeta.

Grecia en los astros de oro tu nombre grabaría;en ti, el pagano numen renace y se completa;mas –con los ojos fi jos de Jesús en la meta–gozas el pan y el vino de tu melancolía.

El águila de Esquilo te regaló su pluma,el pájaro de Poe lo vago de su bruma,el ave columbina su corazón de miel.

Anacreón sus mirthos, azucenas y rosas,Ovidio el misterioso secreto de las cosas,Pitágoras su ritmo y Scopas su cincel.

IILiróforo de triste mirada penetranteque al son órfi co ajustas la gama de los seres,que sabes los secretos prístinos del diamantey conoces el alma sutil de las mujeres.

Délfi co augur, hermético y sacro hierofanteque ofi cias en el culto prolífi co de Ceres,que azuzas de tus metros la tropa galopantesobre la playa lírica y argéntea de Citeres;

tu grey bala en las églogas del inmortal idilio,tu pífano melódico fue el que tocó Virgilioen la mañana antigua, de alondras y de luz;

tu azur es el radioso zafi r del mito heleno,tu trueno wagneriano el olímpico trueno¡y tu congoja lúgubre la que gritó en la cruz!

III

Es hora ya que suenen tus líricos clarinessaludando el venir de la futura aurorade paz. A los cruzados y nobles paladinesque hacen temblar la tierra; es la propicia hora.

Tu lira pon al cuello de la pujante prora,para que así nos sigan sirenas y delfi nes;y que tus versos muestren su espada vengadoraasida por los dedos de airados serafi nes.

Verbo de anunciaciones de nuestro Continente,vate proteico, noble, magnífi co y vidente,que tiene de paloma, de abeja y de león;

la gloria te reserva su más ilustre lauro:humillar la soberbia del rubio minotaurocomo el divino Jorge la testa del dragón.

METEMPSICOSISDel ancho mar sonoro fui pez en los cristales,que tuve los refl ejos de gemas y metales.Por eso amo la espuma, los agrios peñascales,las brisas salitrosas, los vívidos corales.

Después, aleve víbora de tintes caprichosos,magnéticas pupilas, colmillos venenosos.Por eso amo las ciénagas, los parajes umbrosos,los húmedos crepúsculos, los bosques calurosos.

Pájaro fui en seguida en un vergel salvaje,que tuve todo el iris pintado en el plumaje.Amo fl ores y nidos, el frescor del ramaje,los extraños insectos, lo verde del paisaje.

Tornéme luego en águila de porte audaz y fi ero,tuve alas poderosas, garras de fi no acero.Por eso amo la nube, el alto pico austero,el espacio sin límites, el aire vocinglero.

Después, león bravío de profusa melena,de tronco ágil y fuerte y mirada serena.Por eso amo los montes donde su pecho truena,las estepas asiáticas, los desiertos de arena.

Hoy (convertido en hombre por órdenes obscuras),siento en mi ser los gérmenes de existencias futuras.Vidas que han de encumbrarse a mayores alturaso que han de convertirse en génesis impuras.

¿A qué lejana estrella voy a tender el vuelo,cuando se llegue la hora de buscar otro cielo?¿A qué astro de ventura o planeta de duelo,irá a posarse mi alma cuando deje este suelo?

JUAN RAMÓN MOLINA. Nació el 17 de abril de 1875 en Comayagüela, Honduras. Es el primer poeta hondu-reño que salió de Centroamérica para embeberse en las corrientes culturales de otras latitudes. Es uno de los grandes exponentes del modernismo en la región, incluso se le considera el segundo poeta centroameri-cano más importante luego de Rubén Darío, de quien fue amigo allegado. Su obra, de gran calidad literaria lo consagra como el escritor hondureño más universal. Colaboró en varios medios de Guatemala y El Salvador, como El Bien Público, El Día, Revista Espíritu y fundó el periodico El Cronista que más tarde se convirtió en el Diario de Honduras.

En 1906 fue nombrado secretario de la delegación hondureña asignada a la Conferencia Panamericana de Río de Janeiro, Brasil. Ahí, se encontró con Darío nue-vamente y elaboró su magnífi ca y conocida composi-ción poética Salutación a los poetas brasileros, que Darío consideró como superior a la suya. En vida no publicó ningún libro, por lo que su obra ha sido recopi-lada póstumamente. Falleció el dos de noviembre de 1908 en El Salvador.

¿O descendiendo en breve (por secretas razones),de la terrestre vida todos los escalones,aguardaré, en el limbo de largas gestaciones,el sagrado momento de nuevas ascensiones?

OJOS NEGROSOjos terribles y purosque me lanzáis el reproche,ojos que sois cual la noche,que sois cual la noche obscuros,ojos que miráis segurosluz derramando en derroche;plegad los párpados, brochede esos radiantes luceros,no me miréis tan severos,ojos que sois cual la noche.

Ojos que de extraña suerteme hacéis vivir o morir;ojos que me dais vivirpara causarme la muerte,en vano pretendo fuerte,vuestro yugo sacudir;¡ya no puedo resistiresta esclavitud amada!¡Matadme de una miradaojos que me hacéis vivir!

Ojos que lanzáis centellaspara ofuscarse ellos mismos;ojos que sois dos abismosdonde brillan dos estrellas;ojos de pupilas bellasy de extraños magnetismos,¡por obscuros fatalismosque no acierto a explicar,os vuelvo siempre a mirar,ojos que sois dos abismos!

Si por volveros a verme causáis penas mortales,ojos que sois dos puñales,víctima vuestra he de ser,¡no me importa padecersufrimientos eternalessi las causas principalesde mis penas merecidasserán vuestras mil heridas,ojos que sois dos puñales! P

OE

SÍA

1908 en El Salvador.

PO

ES

ÍA

NECEDAD DE LA 4T

Documents

Transcript of NECEDAD DE LA 4T