Transcendencia delconflicto del IVA de

Volkswagen>> 2

>> 4

CAN: saihestuzitekeen

desagertzebaten kronika

Los retos de la Ribera >> 6

Biktimen lege berriaelkarbizitzarako

ezinbesteko urratsa da>> 8

Nafarroa aldatuko duten 100 neurriak >> 10

NafarroaGorria2015ko apirila

Ekonomia

2

Transcendencia del conflicto del IVA de Volkswagen

Hasta mayo de 2012 la planta de Volkswagen de Lan-daben (Iruña) facturaba toda su producción de auto-móviles, +/- 1.350/día, a una empresa exportadora

propiedad íntegramente de Volkswagen, llamada VEGASA S.A.,domiciliada en Barcelona y que exportaba tanto la producciónde SEAT como la de Volkswagen. De este modo, el IVAcorrespondiente a dicha facturación de Volkswagen era direc-tamente cobrado por la hacienda Navarra y la devolución delIVA por exportación era cargada a la Hacienda Estatal. Luego,ambas actuaciones fiscales eran objeto de finiquito en la li-quidación anual entre la Hacienda Estatal y la Hacienda Tri-butaria Navarra, HTN, tal como está establecido en elConvenio Económico de Navarra con el Estado.

En 2012, dos inspectores de la Agencia Tributaria Central, AGT,del Ministerio de Haciendo, levantaron actas de infracción de-nunciando que Navarra cobraba el IVA y luego no la devolvíapor las exportaciones y presentando el tema como defrau-dación.

La importancia del tema es cuantitativa y cualitativamentemuy grande para Navarra, puesto que hablamos de más ómenos 400 millones de euros de IVA por año, dentro de unarecaudación final “ajustada” de unos 1.200 millones de eurospor ese impuesto en la HTN. Volkswagen vende la mayor partede los vehículos fuera del Estado Español, lo que en virtud dela legislación sobre comercio internacional le da derecho a ladevolución de IVA que ya ha pagado.

A raíz de eclosionar esta cuestión, se llegó a un “Acuerdo paracambiar el método” en el seno de la Comisión de Coordi-nación del Convenio Económico de Navarra el día 7-5-2012.Este acuerdo ha sido impugnado por el partido UPyD ante lasala de lo Contencioso-Administrativo de la AudienciaNacional en el procedimiento Nº 348/2012-6, en el que hacomparecido Aralar, habiendo sido admitido y habiendo for-mulado sus alegaciones en favor de la HTN.

Por otra parte la AGT del Ministerio de Hacienda ha presen-tado otro procedimiento en la sala de lo Contencioso-

Administrativo del Tribunal Supremo, TS, que lleva el Nº469/2014 y en el cual se reclaman a Navarra 1.513 millones deeuros, por presuntas apropiaciones de IVA durante los 4,5 añosprevios (los no prescritos) hasta 2012. No se ha admitido lapersonación de Aralar en este procedimiento del TS, a pesarde haberlo intentado.

La acusación de fraude de los inspectores de la AGT no sesostiene en derecho. Navarra tiene competencias para la re-caudación de IVA, pero no las tiene en comercio internacionaly por lo tanto no es el sujeto de la devolución correspon-diente a las exportaciones, entendiendo como tales tambiénlas que se realizan en el resto de la Unión Europea, UE. El IVAes el impuesto al consumo, que siempre lo acaba soportandoel consumidor final y debe corresponder a Navarra en pro-porción a su consumo y eso debe concretarse en el ajusteanual. Si el cálculo no se hiciese de ese modo, nos llevaría alabsurdo de que si un coche fabricado en Landaben sevendiese en Sevilla Navarra tendría derecho a cobrar el IVA,pero si el coche se vendiese fuera del Estado, Navarra no ten-dría tal derecho.

En el abuso descrito han incurrido tanto los inspectores dela AGT como el propio Estado, cuando ha interpuesto el re-curso ante el TS. Ahora tal recurso ante el TS va a ser quitado,es decir el estado va a desistir del mismo tal como se lo haexigido con firmeza la mayoría del Parlamento de Navarra du-rante toda la legislatura. En cambio la actitud del gobiernode Navarra ha carecido de firmeza y de coraje habiendosuscrito en primer lugar el acuerdo de 7 de mayo de 2012 queobliga a Navarra a pagar 25 millones de euros anunales al

Estado de una manera completamente injustificada.

El pleito interpuesto por el Estado en el TS, en reclamaciónde 1513 millones de euros, no era soportable economicamentepara Navarra dado su actual nivel de endeudamiento y el dé-ficit estructural en que la han sumido las políticas de UPN.Así pues la intervención centralista del estado primero inter-poniendo y luego contradictoriamente desistiendo de lareclamación ante el TS, contiene varias consideraciones:

Por un lado salva la imagen de UPN que no podía acudir aestas elecciones con un desaguisado financiero tan enorme.

Por otro lado no podía dejar de socorrer a UPN vista la firmezamantenida por la mayoría progresista del parlamento y la faltade coraje y el servilismo de UPN y PP incapaces de enfrentarseal estado. Pero en tercer lugar, todas estas actuaciones delcentralismo, al que realiza el trabajo sucio en ocasiones UpyDy en ocasiones diversos políticos del Estado, son completa-mente injustas.

Frente a los ataques sistemáticos y constantes de que esobjeto el Convenio, había que dar ejemplo de firmeza en ladefensa de los derechos de Navarra, exigiendo al estado laretirada del recurso sin contraprestación alguna, ya queBarcina llegó a reconocer en el Parlamento que quizá habríaque pagar alrededor de 600 millones de euros.

Esta firmeza requería ser simbolizada en la firma de la modi-ficación del convenio que implica que el Estado se ha echadopara atrás en sus propias posturas y por eso se consideró con-veniente intervenir en la firma de la modificación del con-venio

3Nafarroa gorria Izquierda Navarra

Volkswagen enpresako BEZaren auzia oso larria daNafarroarentzat. Batetik, Nafarroako diru sarrerakkolokan jartzen dituelako eta, bestetik, ezin itzuliko

lukeen 1.513 milioi euro eskatzen dizkiolako estatuakepaitegian.

Bi dira Nafarroak arlo honetan zeuzkan auziak: bat Audi-entzia Nazionalean, 2012ko erdibideko akordioa eztabai-datuz; eta bestea, berriz, Auzitegi Gorenean, aipatutako dirukopuru ikaragarria eskatuz.UPNko gobernua ez da gai izan arazo larri honi aurreegiteko. Ez du adorerik erakutsi Nafarroako eskubideendefentsan eta ez da gauza izan beste indar politikoen la-guntza eta elkarketa bilatzeko. Madrilen egin zen akordioaren sinadurak tinkotasunarenadierazgarria izan behar zen, eta horregatik joan ginenbertara. Argi utzi dugu parlamentuan eta gure eguneroko-tasunean Nafarroaren eta Nafarroako eskubide eta eskume-nen defantsa direla gure lehentasuna eta lehentasun horiMadrilen ere agerian geratu behar zen.

4

Ustelkeria

CAN: saihestu zitekeen desagertze batenkronika

Urtarriletik martxora artio, bi hilabeteetan zehar, Na-farroako Kutxaren (CANen) desagerpenarengorabeherak ikertzeko batzorde berezi bat lanean aritu

da Nafarroako Legebiltzarrean. Zalantzarik gabe hori baita le-gealdi honek iraun duen lau urteotan Nafarroan ikusi dugungertakari ekonomikorik larriena eta ezin zen ezer gertatu ezbalitz bezala utzi. Lau aldiz eskatu dugu EH Bilduko parla-mentu-taldeok (Aralar-Nabaik eta Bilduk) batzorde horrenosaketa eta hirutan jaso dugu ezetza erantzun. Azkenik, lau-garrenean, PSNk jarrera aldatu eta aldeko bozka eman zuen;ez gustuz, ez konbentzimenduz, bere baitako ustelkeria sus-moak hauteskundeen hurbiltasunaren aurrean garbitu asmozbaizik. Alferrik. Gure aldetik zintzotasun osoz hartu dugu lana,azalpenik gabe, halabeharrezko paturen ondorioa balitz bezalasaldu nahi izan digutenari logikaren bidezko azalpen batemateko. Horrela egin dugu, talde lanean serio.

Baina CANekin gertatu dena sinestezina bada ere, ez zaioatzean geratzen batzordeak berak pairatu behar izan duena.Informazio ofizial oinarrikoenaren ukazioa, denboraren mugaitogarria eta, onartezinagoa dena, Erregimenaren komu-nikabide ofizialen gaitzespen eta trabak une orotan.

Hala ere, ofizialki eman dizkiguten datu eskasekin eta bestebideetatik eskuratu ditugunekin ondorio batzuetara iristekoaukera izan dugu. Orain badakigu CANek beste zori bat izanzezakeela eta funtzionamenduan egon zitekeela gaur egunduela hamabi urte orduko zuzendariek eta babesa ematenzieten gobernariek kutxa apal, tokikoa eta sendo bat man-tentzearen aldeko apustua egin izan balute. Baina zoritxarrezez zen horrela gertatu; herrialde mailan ongi funtzionatzenzuen aurrezki kutxa hori nazioarteko banku handi bat bihurtunahi izan zuten. Marrazo finantzarioen eromenak kutsatuak,egoitza berriak erosi eta nonahi irekitzeari ekin zioten 2004az

5Nafarroa gorria Izquierda Navarra

geroztik; hain zeuden erotuak ezen 368 milioi euro gastatubaitzuten berehala ixten hasi ziren sukurtsal berrien erostean.Auzo lotsa berezia ematen du Washington-en irekitakoa, 16milioi euro xahutuak funtzionatzen hasi ez zen horretan.Estrategi ero horri jarraikiz langileak aldatzea erabaki zutenorduan. Lehengoak, aspalditik CANen langile zeudenak, ezomen zetozen bat enpresari eman nahi zitzaion izpirituespantsionista berriarekin. Horrela 300 milioi eurotik goitikgastatu zuten 52 urtetik gorako langileei eragin zien aurretikoerretiro planetan, kontratazio berrietan eta zuzendaritzakokide berriei sariak igotzean. Ekintza Sozialaren izaera ere aldatuzuten bezero gehiago eskuratu asmoz; nork ez du gogoratzen“zuk aukeratu, zuk erabaki” marketin kanpaina erraldoia? Ezzuten emaitza onik erdietsi, halere.

Horrela xahutu zuten Nafarroako Kutxa, eta berez irauterik ezzuenik deskubritu zutelarik, fusio edo bateratze bat proposatuzuten beste kutxekin bat eginik banku bat sortzeko. Ordukologikak zioen euskal kutxekin bat egitea izanen litzatekeelahoberena, baina UPN-PSNren sektarismoa aukera hori baztertueta CAN baino okerrago zeuden beste kutxa batzuekin bategitea erabaki zuten: Caja Canarias, Caja Burgos eta Caja Sol.Horiekin sortu zuten Banca Civica delako zentzugabekeria.Pentsatzekoa zen bezala, 2009an sortutako entitate horrek2012an porrot egin zuen, bitartean akzioak burtsan jartzeko

operazio penagarri bat egin zutela (ia 500 milioi euroko galeraekarri zuena). Eta ezer egiterik ez zegoela, Estatuko entitatefinantzario handienetako bate eskura bota zuten nafarronkutxa. Baleak pagotxa baten gisa irentsi zuen arrain txikia, 170milioi eurotan eraman zuen CaixaBAnk-ek Banca Cívica,Nafarroako entitate finantzario propio bakarra sabeleratua.

Horixe da bi hilabete hauetan ondorioztatu dugun azalpena,“ezin zen besterik egin” proposatzen duten UPN-PSNrenbertsioaren aurrean. Baina anitz gauza falta dira ikertzekooraindik, ez baitakigu nortzuk diren erantzule nagusiak, noriegin zitzaion mesede bide horretan tartekatzen diren operazisusmagarri anitzetan… eta galdera handi bat: non daude KontuGanberak bere informean aipatzen dituen 1003 milioi eurodesagertuak?

Galdera asko eta hagitz inportanteak. Horregatik EH Bildukkonpromiso serio bat hartu du heldu den legealdirako: lege-biltzarrean aurkeztuko dugun lehen proposamenetako batCANen desagerpena ikertzeko batzorde berri eta serio batirekitzea izanen da. Eta orduan bai, behar den informazioaematera derrigortuko ditugu instituzio inplikatuak, eta beharhaina denbora egonen gara ikertzen, ezkutuan geratu denguztiaren berri nafarrei emateko.

Xabi Lasa

Si lo ocurrido con la CAN es increíble, no esmenos escandaloso lo que ha tenido que

soportar la comisión deinvestigación. La negacióna la información oficialmás básica, el límite

asfixiante del tiempo, elacoso del periódico oficial

del régimen y los obstáculos sin fin

Erribera

6

Los retos de la RiberaTAV Y MEDIO AMBIENTE. Las políticas aplicadas losúltimos años por UPN-PSN, en relación al medio ambientetienen mucho que ver en la situación de declive económicoque padece Navarra. Enormes problemas en cuanto a la sobe-ranía energética, incineración de residuos, gestión del agua,ampliación canal de navarra, líneas de alta tensión, centralesde Castejón, explotación de canteras, polígono de tiro,energías renovables etc., merecen un tratamiento singular parala resolución de los mismos en el próximo curso político.

Si entre todos ellos, hoy, habría que señalar especialmente al-guno, sin ninguna duda sería el referido al TAV, un tren insos-

tenible en lo social, en lo económico y en lo medioambiental.Como no, la Ribera es la primera zona en experimentar estemacroproyecto a través de la construcción del tramo Caste-jón-Villafranca. 15 kilómetros de despropósito económico yun costo de unos 50 millones de euros, mientras los recortesen Salud, Educación y Bienestar Social continúan.

El TAV carece de informes del gran impacto medioambientalque sufrirá Navarra, y sin el mínimo debate social. El preciopor kilometro resulta a 16 millones de euros, al margen demantenimientos etc. Tampoco se pueden olvidar los enormesconsumos energéticos para un tren que solo une capitales ysirve para transportar personas y no mercancías.

EL EBRO.Desde que los especuladores urbanísticos y fi-nancieros gestionan su cuenca, el Ebro ha pasado a con-vertirse en un canal de servicios agrícolas, industriales yurbanos. Un instrumento para obtener beneficios a base deactuar contra el curso natural y contra el sentido común:campos de golf en mitad de secarrales, polígonos indus-triales donde antes había bosques de ribera, inmensos re-

gadíos donde la naturaleza dicta cultivos de secano, urbani-zaciones colmadas de piscinas en páramos desérticos… ¿Elagua de la naturaleza? ¿Caudal ecológico? ¿Ecosistemas flu-viales? Eso era antes, cuando el viejo Hiber que nos diónombre era un río libre, salvaje y al servicio de la naturaleza.Ahora no, ahora el Ebro es un río canalizado, teledirigido ytrabaja en exclusiva para nosotros.

Pero el Ebro está agotado de mantener ese papel. No puedemás. Según los expertos en circunstancias normales deberíaestar aportando a su delta un caudal de hasta 18.000 hec-tómetros cúbicos al año con su correspondiente carga desedimentos. Sin embargo desde hace décadas ese aporteapenas alcanza los 5.000 hectómetros cúbicos de agua. Unagua que llega a Amposta sin apenas lodos, filtrada por lasmás de 200 esclusas, presas y barreras de todo tipo queobstaculizan y peinan su cauce reteniendo los posos. Uncaudal estéril incapaz de mantener su plataforma deltaica,que se desmenuza lentamente en el mar.

CASCO ANTIGUO DE TUDELA. Sería necesarioque todos los grupos políticos que aspiramos a estar en elAyuntamiento de Tudela en la próxima legislatura, debiéramoscomprometernos a asumir las justas reivindicaciones que laAsociación de Vecinos del Casco Viejo de Tudela haplanteado, a través de un decálogo de sugerencias.

Como asumir y no cumplir suele ser fácil, lo mejor sería con-sensuar entre todos los grupos municipales una actuación ra-dical para el Casco Viejo en estos cuatro próximos años, bajo

la imprescindible dotación de una cantidad económica fijaque pudiera resolver los múltiples problemas que asolan aesta zona de Tudela, y de esta forma, ir recuperando losvalores históricos, culturales, sociales y humanos de este en-trañable barrio Tudelano. Tráfico, limpieza, estética, urba-nismo, convivencia son entre otros, problemas de primeramagnitud a resolver para que Tudela, como segunda ciudadde Navarra, se convierta en un centro visitado a través delocio de la cultura etc., impulsando al mismo tiempo laeconomía de esta zona.

7Nafarroa gorria Izquierda Navarra

Gauzak ez daude ondo Erribera aldean, pobrezia tasa altuenada eta egoera horretan murrizketa sozialak ez dira eten. Osa-sunean ikusten dira murrizketa horiek, ospitala ez da beharbezala mantentzen, ospitaleko aldeak ez dira egokitzen halaagindu arren, eta ondorioz zerbitzua txarrera egiten du. Biz-tanleak askotan Iruñera bidaltzen dituzte hainbat froga egi-tera eta orain Tuterako laborategia Iruñeara eraman nahi dute.

Baina diru faltak ez dio AHT trenari eragiten. Loturarikgabeko Castejon Iruña trenbidean 50 milioi euro bainogehiago gastatuko dira eta hori kontutan hartu gabe on-doren mantentze eta energia kostuak. Baina PSN-k eta PP-kaurrera eraman duten politikek honera ekarri gaituzte. Ingu-rumena, beste hainbat gauza bezala batzuen menpe jarri

dute. Ebro ibaia horren adibidea da, bidea aldatu diote, na-turak behar dituen lurrak golf zelaiak edo poligonoak egitekoerabili izan dute, gutxi batzuek atera dituzte hortik mozkinaketa gehienak kalteak. Non daude Ebro ibaiak eramaten zituenaberastasunak? Non ibai ertzetako basoak? Ibaiari berea zenalapurtu diogu gutxi batzuen onerako eta hori aldatu behardugu.

Erreiberan ezin Tutera ahaztu, eta Tuteran ezin alde zaharraahaztu. Azken urholdeak auzoa eraman dute telebistetarabaina auzoak arazo larriak ditu, auzo berritu behar da,berpiztu, eta hori egin behar dugu auzotarrekin batera, elkar-lanean elkarbizitzaren alde. Eta bukatzeko ideia argi bat“Militarrak Bardeetatik kanpora”

SALUD EN TUDELA Y LA RIBERA. En los últimosaños se están acumulando numerosos problemas en el Hos-pital Reina Sofía de Tudela debido a los recortes impuestospor el Departamento de Salud del Gobierno de Navarra: másde dos años sin equipar ni habilitar el nuevo edificio de quiró-fanos (incumpliendo las reiteradas promesas de solución),malas condiciones para los pacientes en el hospital de día on-cológico (por el retraso del también anunciado traslado a laquinta planta), derivación de pacientes a centros privados dePamplona para realizarse ecografías, mamografías, consultasde raquis, intervenciones quirúrgicas, etc por lista de esperao falta de disponibilidad (por averías) de los aparatos nece-sarios, ocasionando graves problemas sociales y económicostanto a las personas afectadas, como a sus allegados.

Además de todo esto quieren acometer el traslado aPamplona de gran parte del Laboratorio del Hospital, en con-creto del 70% de las analíticas que actualmente se realizanrealizando un desmantelamiento funcional del mismo.

Es fundamental que se acometan ya las inversiones necesariaspara solucionar las carencias pendientes en el Hospital Co-marcal y que todas las analíticas de la Ribera se mantenganen el Laboratorio del Hospital Reina Sofía.

POLITICAS SOCIALES. En los últimos estudios laRibera en su conjunto presenta la peor situación socio-económica de Navarra: La tasa de pobreza en Tudela es del28,1 por ciento y la tasa de pobreza consistente, o sea, po-breza más privación, de un 16 por ciento. Hay también unatasa mayor de abandono escolar prematuro y el desem-pleo supera el 20 por ciento. Son cifras en las que seobserva que se está agrandando la brecha territorial quese está produciendo en el sur de Navarra por políticas deUPN-PP-PSN.

POLIGONO DE TIRO DE LAS BARDENAS. Unproblema largamente denunciado, la guerra, los juegos delejército español en territorio de Nafarroa, molestías, ruido,imposición, y como hemos visto recientemente tambiénaccidentes. Es suficiente, queremos la inmediata desaparicióndel polígono de tiro de las Bardenas.

Tutera eta Erriberako erronkak

Erregimen

a

8

Biktimen lege berria elkarbizitzarako ezinbesteko urratsa da

Parlamentuak eskuin muturrak eta poliziak eragindako bik-timen legea onartu berri du baina Espainiako Estatuakbere horretan segitzen du errelato bakarra inposatu

nahian. Carmen Alba gobernu ordezkariak esan du legeaerrekurrituko duela eta erabaki horretan UPN eta PP rentxaloak aurkitu ditu.

Gure iritziz legea bera garrantzitsua da, urteetan ibili da Estatuaerrealitatea ukatzeko ahaleginetan kontakizun faltsu etabakarra inposatuz, eta orain eztabaida ireki da. Estatuak erasistemikoan eragin du bortizkeria eta errepresioa, eta horrekbiktima asko utzi ditu bidean. Biktima horiei behin eta berriroukatu zaie aitortza, eta egia eta beraiei dagozkien giza esku-bideak urratu zaizkie.

Parlamentuan izandako lan saioak garrantzitsuak izan dira.Azkenean mutu utzi nahi zituzten Cano, Zabalza, Naparra,German Rodríguez, Berroeta eta Mikel Arregiren familiek hitzegin ahal izan zuten, ahotsa eman zitzaien.

Lege hau bakean eta giza eskubideetan oinarritutako elkar-bizitzan aurrera egiteko urrats bat izango da gure ustez, bainazalantzarik gabe ikuspuntu desberdinak dauzkagu horreninguruan. Eztabaida sakonerako denbora gehiago izatea nahigenuen, baina ez da posible izan eta, bestalde, legea jatorria

duen kontakizunaren planteamendua barneratzaileagoa izateagustatuko litzaiguke Osoko bilkuran salatu genuen bezala,PSN-k eztabaida luzatu eta oztopatu egin du, beren jarreraonartezina izan zen; edo bere ekarpenak onartzen ziren edoezer eta ondorioz emendakinak egin ziren ahoz, IE, PSN, GeroaBai eta EH Bildukoak.

Ez ziren gure ekarpenak onartu baina, arduragatik baiezkobotoa eman genien besteek aurkeztutakoei. Hobekuntzatxikiak ziren, baina legeren garrantzian sinesten dugu.

EH Bilduren emendakinen helburua• Ikerketa eta Biktimen aitortzarako batzordea sortzea.• 1960z geroztik zio politikoen eraginez sortutako biktimaguztiak aintzat hartzea 1978z geroztik inolako bereizketarikegin gabe.• Eraketa epea 2015ko abenduaren 31n ezartzea.• Batzordekideen aukeraketa parlamentuan gehiengosinpleaz egitea, betokoak ekiditeko.• Arartekoa laguntza eta aholkularitza iraunkorreanbarneratzea.• Gobernuak Batzordeari bitarteko materialak etaekonomikoak emateko beharra izatea.

9Nafarroa gorria Izquierda Navarra

Iruñea oxigenatzeko prest gaude!

Iruñeko airea kirastuta dago, ozpinduta. ErregimenakIruñea oso egoera kaxkarrean utzi du. Aireak pisuhandia du, geroz eta zailagoa da Iruñean behar bezala

arnastea. Urte gehiegi daramagu UPNren eskuetan, hiri-tarren beharrei bizkarra emanez, udal etxebizitzak hutsikdauden bitartean etxegabetzeak gauzatuz, udaltzaingoarobokop ejertzito bihurtuz, hiritarren parte hartzea etajai herrikoiak oztopatuz…

Leihoak zabaltzeko ordua heldu da, Iruñeak arnasberritubeharra du, iruindarrok aldaketa arnasteko beharra dugu.Eta EH Bildu arnasberritze horren motor nagusia da,gainera Iruñea oxigenatzeko programa paregabea dugu.Iruñea eraldatzeko eta haizeberritzeko proiektu eta pro-posamen adostu ditugu auzolanean.

Erregimenaren aroa bukatzen ari da, UPNren aroa

bukatzear da eta hiritarron aroa hastera doa, iruindar guz-tion aroa. Maiatzaren 24ean jauzi handi bat emango duguIruñeko Udalean, aldaketa ate joka dugu. Eta egoera hone-tara iritsi izana hiritar guztien lanari eta ekarpenari eskerizan da, herri mugimenduei esker iritsi gara honaino,bestelako Iruñea batekin amesten duten guztiei esker. Etahemendik aurrera Iruñea eraldatzen jarraitzeko zuek guz-tiak beharrezkoak izango zarete, hiritarren garaia hasteradoa!

Iruñeak arnasa hartzera doa, aldaketa arnasa. Iruñea berriabizilagunen mesedetara egon behar du, iruindar guztiona,ez bakarrik batzuena. Eta EH Bildu norabide horretan arida lanean, EH Bildu Iruñea berri horren motor nagusia daeta Udala hiritarrekin batera gidatzeko eta kudeatzekoprest dago. EH Bildu Iruñea oxigenatzeko prest dago!

Garai berri

a

10Nafarroa aldatuko duten 100 neurriak.Prozesu luze eta zabal baten ostean, EH Bilduk Nafarroan aldaketagauzatzeko 100 neurri aurkeztu ditugu. Neurri horiek ehunka pertsona etaeragileen ekarpenak ere dira, eta bost atal nagusitan banatu dira.

Atal honetan 41 neurri jasotzen dira. Gizarte ereduari begiratzen zaio batezere. Gizarte zerbitzuak, ekonomia eredu desberdina eta osasun zerbitzuakbermatzea bilatzen da. Gizarte zerbitzuen unibertsaltasuna eta zerbitzuok doakoak izateaaldarrikatzen da, eta aipagarria da horien bermerako Barne Produktu Gor-dinaren ehuneko zehatza eskatzen duela, urteko aurrekontuetan errespetatuaizan beharko duen ehunekoa.Etxebizitza eskubidea bermatzeko, Nafarroako Etxebizitza Lege propioaegingo dugula agintzen da neurriotan; horretan, alokairu sozialak lehentasunaizango du, hori baita gure etorkizuneko apustua. Osasun zerbitzuek pairatu duten erasoarekin bukatzeko, EH Bildun argi duguosasun eskubidea unibertsala dela eta Nafarroan bizi diren pertsona guz-tientzako izan behar duela. Kudeaketa hobetzeko, erosketak egiteko zerbitzuzentrala proposatzen dugu. Gure ustez, lan osasuna ere osasun sistema oro-korrean integratu behar da. Baina zerbitzuak bermatzeko, ekonomia behar da; ekonomiak aberastasunasortu behar du, baina gu ekonomia eredu desberdin baten alde gaude.Nafarrek esan digute ekonomia suspertzeko Inbertsio Funtsa Publikoa sortubehar dutela eta egingo dugu; garapen agentziak koordinatu behar dira, etaenpresa publikoan ere etorkizuna dagoela beraz pribatizatutako zerbitzuakberreskuratuko ditugu. Kooperatibak eta enpresa txikiak dira gure ereduarenzutabeak.

Naf

arro

a G

orria

Lurralde garapenean dago finkatuta. Makroproiektuen aurrean, herriak etaeskualdeak dira gure helburuak. Eta dirua xahutu besterik egiten ez dutenmakroproiektuak gelditzea edo atzeratzea: AHT, ESA, tentsio handiko bideaketa abar.Hondakin eredu eta energia eredu ezberdina bultzatzearen alde egiten dugu,txirotasun energetikoari aurre eginez. Nafarroako ziza parkeen sarea sortzea proposatzen dugu. Tokiko nekazaritzaeta abeltzaintza laguntzeko proiektuak ere bai, eta horien artean dago pro-duktuak zuzenean saldu ahal izateko lege berria. Enpresa garbiak bultzatukoditugu eta, esan bezala, tokiko eta eskualdeko garapen planak. Baina hauguzti hau aurrera ateratzeko, oinarrizkoa da Udal Finantziazio Legea garatzea,udalen finantziazioa bermatu ahal izateko.N

afar

roa

Berd

ea

11Nafarroa gorria Izquierda Navarra

Naf

arro

a G

arde

na

Bake prozesua bultzatuko dugu, elkarbizitza, eta hau sendotze aldera, preso politikoeta iheslarien egoera konpondu behar da, biktima guztiak aitortu behar diren bezala.Administrazioaren auditoretza egin nahi dugu eta Nafarroaren estatus politikoarenaldaketa bultzatu, Nafarroa nafarrek erabakitzen dutena izango baita.Giza eskubideen behatokia sortuko dugu. Nafar guztien nortasuna eta Nafarroarenaniztasuna defendatzeko, ikur lege berria egingo dugu. Kontsulta legea ere egingodugu.

Nafa

rroa m

orea

+ko

lore

anitz

ekoa Berdintasun legea egingo dugu, eta bortizkeri matxistaren kon-

trako behatokia egingo dugu.Hezkuntza azpiegituren egoera aztertu behar dugu, etahezkuntza publikoa bermatu. Hezkuntza sistemak ikasle guztiekeuskara gutxieneko ezagutza izango duela bermatu behar du.Euskara Lege berria onartuko dugu.Kirolean, lan hezkuntzan, hiritartasunean, hainbat eta hainbatarlo jorratzen dituzte aipatu 100 neurriek, Nafarroak beharduen aldaketarako beharrezkoak diren 100 neurriek.

12

AAB y UPN aprobaron establecer un convenio conel Gobierno de Navarra para que la Policía Foralrealizará las funciones de la Policía Municipal deBerrioplano. Con este convenio el ayuntamiento secompromete a abonar al Gobierno de Navarra179.200 euros anuales por un servicio que la PolicíaForal ya presta y está obligada a prestar y por el queya pagamos todos los y las navarras. Por tanto los ylas vecinas de Berriobeiti vamos a tener que pagardos veces un mismo servicio.

Por otro lado es posible que el convenio recojaclausulas de nulidad ya que supone una cesión decompetencias que por definición no pueden cederse,y resulta extraño, que justo cuando se cambia la LeyForal de policías, después de estar 5 años sincumplirla, se firme ese convenio. Un Convenio quepor otra parte, en el apartado de funciones, no sabe-mos en que consiste, ya que se trata de un cortapega de una ley recientemente modificada.

Lo que es cierto es que Berriobeiti lleva 5 añosincumpliendo la ley, ya que como municipio de másde 5.000 habitantes debería tener una policía mu-nicipal propia.

No es menos cierto, que ante problemas de inseguri-dad ciudadana, principalmente en Artika Berri, o porejemplo los robos de cobre, la labor de los dosalguaciles existentes es insuficiente.

Pero esto no necesita de un convenio, ni de hacerpagar doblemente a los y las habitantes deBerriobeiti. Esta situación exige que la Policía Foralintensifique su presencia pero sin contraprestacióneconómica alguna y que el Gobierno Foral cumplacon su obligación cosa que ahora no hace.

En todo caso consideramos que con la poblaciónactual es imprescindible contar con algo mas quedos alguaciles y no podemos obviar que si hemosllegado a esta situación es porque quien ha gober-nado en estas ultimas legislaturas ha planificado unaumento urbanístico y poblacional del municipiopero no ha previsto la necesidad de mayores servi-cios que se iban a generar. Por lo tanto, proponemosun grupo de trabajo que analice las alternativasexistentes y tenga como objetivo crear un cuerpo depolícia municipal propio

AAB y UPN aprueban que Berriobeiti pague dosveces por el servicio de la Policia Foral

Berriobeiti

Koldo AbregóCandidato a la Alcaldía de Berriobeiti