| 1

_

Hábitat Inclusivo

.

AUTORAS: Daniela Szajnberg Sofia Spinelli.

Colaboradoras: Cintia Pamela Pastrana

y Bárbara Guerrero.

CONTACTO:

gestionurbanacontemporanea@gmail. com; danielaszajnberg@yahoo.com Palabras Claves: Gestión Urbana. Perspectiva de Género. Mujeres Urbanistas. Key words: Urban Management. Gender perspective. Women in Urban Management.

MUJERES EN LA GESTIÓN URBANA

Aproximaciones desde la perspectiva de

Géneros Este trabajo visibiliza con perspectiva de Género, el quehacer de las mujeres en la Gestión Urbana. Recorre interseccionalidades contextuales y conceptuales para su entendimiento, y aporta reflexiones a partir de una serie de entrevistas a mujeres que han accedido a cargos de rango gerencial, sobre sus trayectorias, productos-procesos, obstáculos, posibilidades, ventajas y expectativas. This work spreads the perspective of Gender, applied to the

work of women in Urban Management. It shows contextual and

conceptual intersectionalities for its understanding, and

provides reflections from a series of interviews with women who

have reached managerial ranks, about their careers, product-

processes, obstacles, possibilities, advantages and expectations.

Introducción y estado de la cuestión

Este artículo es avance de una línea de investigación sobre “Gestión Urbana con

Perspectiva de Género”, en el espacio académico GuIJuSo (Gestión Urbana,

Innovación y Justicia Socio-Espacial), Universidad de Buenos Aires – Facultad de

Arquitectura, Diseño y Urbanismo (UBA-FADU) – en el Instituto de Espacialidad

Humana y el Instituto Superior de Urbanismo, Territorio y Ambiente, integrados

por los Proyectos de Investigación UBACyT “Gestión Urbana y Justicia Socio-

Espacial”, PIA-PUR15 “Las infraestructuras urbanas básicas como políticas de

inclusión en los procesos de urbanización en la Región Metropolitana de

Buenos Aires” y PIA-PUR13 “Instrumentos de gestión urbana desde el enfoque

del Derecho a la Ciudad. Bajada territorial en la Provincia de Buenos Aires” +

Gestión Urbana Contemporánea, carrera Arquitectura cátedra Szajnberg +

Curso de Posgrado Instrumentos de Gestión Urbanística e Innovación para el

Desarrollo Urbano.

| 2

GuIJuSo ha evolucionado como un espacio académico desarrollado durante 25

años, originalmente poniendo la mirada desde los conflictos y las

oportunidades territoriales de la Región Metropolitana de Buenos Aires hacia

los instrumentos de gestión territorial, en la especificidad urbana, en los

términos en que Néstor García Canclini (1990, 1999) planteaba a las grandes

metrópolis como epicentro de los conflictos multiculturales de la globalización.

En una segunda etapa, y habida cuenta de la multiplicidad de instrumentos

asequibles, este espacio ha invertido el periscopio, en virtud también de la

construcción y puesta en marcha de dos espacios de enseñanza aprendizaje en

grado y posgrado. Partiendo del heterogéneo menú de instrumentos de gestión

urbana (estratégicos, tácticos, postulativos, restrictivos, de promoción, etc.), y

los contextos en los que los mismos se generan, evolucionan e implementan

(socio-culturales, tecnológicos, de desarrollo, etc.).

Imagen 1: Equipo docente de Gestión Urbana Contemporánea (GUC) UBA-

FADU-UBA. 2018

Uno de los contextos más significativos de gran transformación y crecimiento

en los últimos años, tiene que ver con el enfoque con perspectiva de género. Y

una de sus especificidades, el de la perspectiva feminista, que nos atañe en este

trabajo.

Para abordar la gestión urbana desde este enfoque, es necesario sintetizar un

breve estado de la cuestión. Primero respecto de la reciente masificación de la

cuestión feminista en nuestro país, y luego, de su influencia en el campo

disciplinar de las disciplinas inherentes a la Gestión Urbana.

| 3

(1) Colectivo independiente que en 2015 surge como respuesta al abrupto aumento de femicidios. entre otras cuestiones. http://niunamenos.org.ar/quienes-somos/carta-organica/. Con origen en misma causa internacional (Mee too), de empoderamiento a través de denuncias de abusos e injusticias, entre otras acciones.

(2) Sin desconocer los diversos aportes multidisciplinares, multiactorales y policlasistas a nivel internacional, con gran impacto en el siglo XX, mencionando referentes como Simone De Beauvoir o Silvina Ocampo, o los movimientos sufragistas o de madres y abuelas de desaparecidos forzados en contextos dictatoriales, sin ser exhaustivas, ponemos énfasis en las recientes tres décadas de Encuentros Nacionales de Mujeres, catorce años de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito.

(3) Que realizó una línea de tiempo de la historia feminista en nuestro país, disponible en http://lab.economiafeminita.com/aborto/

Los últimos años se presentan dentro de la temática, en nuestro país, como un

cambio de paradigma. Con movilizaciones masivas como el Ni Una Menos (1), y

el tratamiento legislativo de temas inherentes al colectivo de las mujeres

(violencia de género, interrupción voluntaria del embarazo, entre otros). Este

movimiento masivo atravesó a partidos políticos, organizaciones sociales y

activismos varios, permitiendo, pasar a ocupar el centro de la escena pública,

cuestionando numerosos tipos de derechos, como el derecho a decidir, la

autonomía de los cuerpos, la idea del deseo, la función de los medios, entre

otros, en prácticamente todos los ámbitos, los sectores sociales y las escalas.

Imagen 2: Reunión Plenaria del equipo GuIJuSo. 2018

Todos estos hitos no se encuentran aislados; el feminismo en nuestro país no

se presenta como un movimiento nuevo (2). No es propósito de este trabajo

reconstruir una línea histórica sobre la lucha feminista en nuestro país, trabajo

que han realizado otros grupos de investigación como Economía Feminista (3).

Los distintos aportes en las luchas feministas han dado cuenta del lenguaje

como construcción socio-cultural, que denota en sí mismo aquellas relaciones

de poder y valores culturales de una sociedad, y como afirma Eleonor Faur

| 4

(4) El habla hispana tiene la particularidad de la carencia de neutros, basándose así en masculinos y femeninos para nombrar a las distintas identidades. Los masculinos genéricos encierran una invisibilización de los roles femeninos y los binarismos, en general, también lo hacen con aquellas otras identidades que no se ven identificadas con ellos. El lenguaje inclusivo aludido, que los colectivos feministas están intentando difundir, utiliza la “e” como genérico neutro. Lo que recientemente se está incorporando en los ámbitos académicos, entre otros.

(5) Queer es una palabra anglosajona que posee varias acepciones originariamente despectivas, que puede traducirse como “raro” o “torcido”. Originalmente utilizada como un insulto, se retoma como parte de la identidad y símbolo de lucha, resignificándola dentro de la comunidad LGBTTIQ.

(2017) también encierra aquellos valores que hoy están sujetos a disputas por

el sentido de lo que nombramos. Motivo por el cual, de estos colectivos ha

surgido el lenguaje inclusivo, como uno de los caminos de des-invisibilizar los

roles femeninos(4).

Hablamos de feminismos, en plural, ya que no se trata de un único movimiento

homogéneo con iguales reivindicaciones, sino de un movimiento diverso, que

logra unificarse por demandas específicas, pero con diferencias

trascendentales en sus tendencias. El feminismo al que hacemos referencia en

este trabajo, y bajo el cual regimos nuestro análisis, se considera un

movimiento plural, no-biologicista, que incluye a las disidencias y a aquellas

identidades que no se ven reflejadas en el binarismo hombre-mujer,

incorporando la teoría queer (5) e interseccionalidades (raza-género-clase) .

Como lo indican Hernández y Soto (2009), la teoría queer tiene su origen en los

la década de los setenta en Estados Unidos, con estudios en torno a la

sexualidad, la heterosexualidad obligatoria y la existencia lesbiana. Los estudios

de género y mujer se han emparentado con la teoría queer, ya que ambos

cuestionan los roles sociales de las identidades, y cómo estas no se presentan

parten de una construcción social, dando cuenta a su vez de los diversos

mecanismos de opresión que el sistema aplica a las diferentes identidades.

Como señala L. Albor (2017) los mecanismos de opresión se complejizan si se

les aplica la interseccionalidad de otros aspectos como la raza, el género y la

clase, como conjunto de elementos que juegan a la hora de analizar los

privilegios y opresiones de un sujeto en la sociedad.

“La interseccionalidad sostiene que no es posible comprender y hacer

frente a un solo tipo de opresión sin atender al resto que componen

el organigrama social: no es posible comprender y enfrentarse al

machismo sin tener en cuenta el racismo, la homofobia, o el clasismo.

Y también a la inversa: no es posible enfrentarse al clasismo sin

atender al machismo, el racismo o la homofobia.” (Albor, 2017)

Otros trabajos, como el de Carolina Brandariz (2019) sin ser exhaustivas,

centran su análisis en el trabajo reproductivo y de cuidado que en las

sociedades capitalistas se presentan como un trabajo no pago, realizado en la

| 5

mayoría de los casos por mujeres, pero fundamental para el funcionamiento de

todo el sistema.

Imagen 3: Encuentro Nacional de Mujeres, 2018. Fotografía propia.

Nuestro campo disciplinar (Urbanismo, Arquitectura, y la especificidad de su

aplicación a la Gestión Urbana), no es inmune a este proceso, y en los últimos

años presenciamos una mayor visibilización, resurgimiento, reivindicación y

proliferación de grupos académicos que centran su análisis en la conjugación

de los dos campos. De esta forma, cuando nos preguntamos cuál es esta

relación entre feminismo y ciudad, encontramos diversas respuestas y

referentes en el tema:

“La dimensión del género femenino en el estudio de las estructuras

urbanas- y en particular de los hábitat populares- nos revela más

nítidamente el empalme entre espacio y experiencias cotidianas; la

interacción fluida entre el hacia afuera y hacia adentro de la vivienda;

las continuidades y rupturas de los modos de vivir cotidianamente las

condiciones materiales y las relaciones sociales, políticas y el “orden”

urbano; nos descubre los poderes y núcleos de opresión y desigualdad

sobre las mujeres, que coexisten con la segregación y expoliación

material en la esfera de la reproducción social.” (Massolo, 1991)

| 6

(6) Disponible en la página web de Col Lectiu punt 6: http://www.punt6.org/wp-content/uploads/2016/08/PDF-mujeres-baja-con-portada.pdf.

Jane Jacobs, activista urbana de la década de los sesenta del siglo XX en Estados

Unidos, se presenta como una de las primeras en dar cuenta de la necesidad de

repensar las formas de producción urbanas bajo una perspectiva del cuidado y

la comunidad. En su libro Muerte y Vida de las Grandes Ciudades, la autora

analiza en un barrio de Nueva York, la forma en la que se construye la noción

de seguridad, y cómo le influye poseer un nivel de comunidad barrial. Centra

su análisis en las pequeñas intervenciones que generan una ciudad viva y

diversa en contraposición con las grandes intervenciones que parten de un

modelo de planificación tradicional de la mano de Robert Moses. El libro

atraviesa diversas escalas de análisis y temáticas, pero lo interesante es que

dentro del relato de la autora, lo cotidiano se presenta como un elemento

fundamental para pensar la planificación urbana.

Col Lectiu punt 6, de Barcelona, es un referente contemporáneo muy

interesante, ya que no sólo poseen un desarrollo académico, sino que lo

acompañan, con diversos tipos de intervenciones, campañas, y guías de las

cuales destacamos Mujeres trabajando. Guía de reconocimiento urbano con

perspectiva de género (6). Nacen como colectivo en el 2004 a partir de la ley de

Barrios, una normativa que ponía en marcha medidas sociales y urbanas, y que

constaba de ocho puntos básicos a desarrollar, siendo el campo seis, la equidad

de género en el uso del espacio urbano y los equipamientos.

Zaida Muxi, arquitecta argentina que actualmente reside en Barcelona,

presenta la perspectiva del hábitat y las tareas de cuidado y cómo estas

impactan en la construcción de la ciudad. De esta forma, visibiliza la necesidad

de tener estas perspectivas en cuenta en la planificación de nuestras ciudades.

En su último libro, Mujeres, Casas y Ciudades, se propone una revisión de la

historia de la arquitectura y del urbanismo a partir de los aportes de mujeres

que han sido in-visibilizadas en la historia.

A nivel nacional existen diversos grupos de investigación que centran sus

trabajos dentro de estas perspectivas:

Ana Falú es investigadora y Profesora en la Universidad Nacional de Córdoba,

en la cual es Directora del INVIHAB -Instituto de Investigación de la Vivienda y

Hábitat-. Por su desarrollo académico es una referente en temas vinculados al

derecho de las mujeres a la ciudad. Destacan entre sus publicaciones, Ciudades

para varones y mujeres. Herramientas para la acción (2002). Desde su activismo

| 7

(7) 8M es la fecha en que anualmente se conmemora el Día Internacional de la Mujer.

impulsó numerosas iniciativas institucionales y contribuyó a instalar los

derechos de las mujeres a la ciudad, a la vivienda y al hábitat.

“Un Día una Arquitecta” es una iniciativa que busca visibilizar el aporte de las

mujeres en el campo de la arquitectura y el urbanismo, difundiendo sus

biografías, proyectos y obras. El equipo de redacción está formado por Cecilia

Kesman, Florencia Marciani, Inés Moisset, Gueni Ojeda (Argentina), Zaida

Muxí (España), y Daniela Arias (Uruguay-España).

La colectiva Ciudad del Deseo, se forma en torno al 8M (7) en Buenos Aires,

conformada por arquitectas, sociólogas, antropólogas, trabajadoras sociales,

abogadas, geográficas, artistas y gestoras culturales, que realizan distintos tipos

de intervenciones urbanas cuestionando la configuración de la ciudad y la

experiencia urbana según su condición de género.

Repensar entonces las formas en las que producimos ciudad desde el campo

de las políticas públicas y la gestión con perspectiva de género, nos lleva no sólo

a cuestionarnos la teoría sino también a repensar referentes. Partimos de una

disciplina que a lo largo de la historia se encontró masculinizada, tanto en la

formación como en la práctica, existiendo una visibilización de lo masculino

como propio de la Arquitectura y el Urbanismo a nivel disciplinar (y también de

otras disciplinas inherentes a la Gestión Urbana). A partir de lo cual, uno de los

pasos pertinentes en la búsqueda de una potencial Gestión Urbana con

perspectiva de género, en la especificidad de las mujeres, debe partir del

reconocimiento, la indagación y la visibilización de aquellas mujeres que

lideraron o participaron en roles de rango gerencial y/o fundacional en

procesos y productos dentro del campo disciplinar y profesional (planeación,

proyectación, administración, seguimiento, etc.). Sin desconocer el quehacer y

aporte de numerosas mujeres que han participado y participan en rangos

medios y emergentes, pero visibilizando el potencial de este género para

participar en equidad de condiciones y posibilidades respecto del de los

varones, en contraposición contracultural a varios siglos de perspectiva

patriarcal en estas cuestiones.

“…las mujeres han dejado muchas menos huellas que los hombres en

la documentación histórica. Esta es una de las consecuencias más

importantes de las actitudes culturales negativas hacia las mujeres.

Si su historia se define como los hechos de los hombres, se

| 8

menosprecian sus acciones, la vida de las mujeres se hace

“ahistórica”, al vivir fuera del mundo de las empresas masculinas…”

(Anderson y Zinsser 1998).

De esta forma, desde nuestro campo como estudiantes, arquitectas,

urbanistas, profesoras, investigadoras, y miembros de demás disciplinas

inherentes a la Gestión Urbana (GU), desde GuIJuSo comenzamos a

cuestionarnos cómo son los recorridos de las mujeres dentro de nuestra

disciplina, como inicio en estas temáticas, con la perspectiva de encontrar

respuestas propositivas para nuestro campo de intervención.

Inspiradas en trayectorias de mujeres que se han destacado en este campo, que

no han tenido (a nuestro entender), suficiente visibilización, como, sin ser

exhaustivas, las arquitectas Iliana Mignaqui y Liliana Elguezabal. Ambas con

titulación de Posgrado en Planificación Urbana y Regional en la Facultad de

Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires, y

meritorios antecedentes académicos en docencia e investigación, y en la praxis

profesional, alcanzando inserción en altos grados de nivel gerencial en la

función pública en distintos tramos del siglo XXI. La primera, graduada en la

Universidad de la Plata, entre otras funciones como asesora y consultora, llegó

a ocupar el cargo de Vicepresidenta de la Corporación Buenos Aires Sur

Sociedad del Estado. La segunda, graduada en la Universidad de Buenos Aires,

llegó a ser Directora de Mantenimiento Barrial en la Comuna 9 en la Ciudad

Autónoma de Buenos Aires. Ambos cargos en el Gobierno de la Ciudad de

Buenos Aires. También destacamos entre otros similares logros inspiradores,

los de la arquitecta Marta Aguilar (a cargo del desarrollo técnico del Plan

Estratégico Territorial 2016 en un organismo de jurisdicción nacional como la

Secretaría de Planificación Territorial y Coordinación de Obra Pública) y la

arquitecta Aurora Carrera, quien a su vez estuvo a cargo del área de políticas

de tierra y vivienda del Municipio de La Matanza, provincia de Buenos Aires.

| 9

Imagen 4: Encuentro Nacional de Mujeres, 2018. Autoría propia.

En esta primera instancia de indagación, realizamos un primer paneo de

actrices de la Gestión Urbana, que ya habían destacado en categoría Senior en

las últimas décadas del siglo XX y que continuaron en funciones de rango

gerencial en el primer quindenio del siglo XXI. Entre colegas, amigas, contactos,

conocidas, sin tratarse de una muestra científicamente conformada.

Sorprendentemente, son numerosos los casos que cumplen con las

características pre-establecidas para la indagación, por lo que decidimos a

partir de ese universo, iniciar una serie de entrevistas semi-estructuradas a

algunas de ellas.

Las arquitectas Sara Ciocca, Dione Sabattini, Alicia Novick, Lidia Varela y Olga

Wainstein (todas ellas con inserción académica en universidades nacionales en

alguna de sus instancias formativas de grado y/o posgrado y varias en el rol de

capacitadoras y formadoras, además de prestigiosas referentes de la praxis

profesional inherente a la gestión urbana: entre otras, la Universidad de Buenos

Aires, la Universidad de General Sarmiento, la Universidad de Tres de Febrero;

así como también de universidades privadas como la Universidad de Morón o

la de San Andrés), nos atendieron muy generosamente. Aun advirtiéndonos,

que en su época de inicio y desarrollo, las cuestiones de género no estaban

incluidas en la agenda general, ni mucho menos en la del quehacer profesional

que nos convoca, como está comenzando a acontecer en los años recientes.

Pero con una valiosa predisposición a contarnos sus experiencias y colaborar

con las nuevas generaciones de profesionales senior, semi-senior y junior que

| 10

(8) Arquitecta (Universidad de Buenos Aires). Doctora en Historia (Universidad de San Andrés). Máster en Urbanismo y Planificación Territorial (Paris XII). Directora del Doctorado en Estudios Urbanos de la Universidad de General Sarmiento. Profesora en Maestría en Planificación Urbana y Regional de la Universidad de Buenos Aires. Docente e investigadora en Instituto de Arte Americano de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires y del Instituto del Conurbano de la Universidad de General Sarmiento. Consultora nacional e internacional. Entre otros créditos profesionales y académicos.

estamos en lucha por la equidad de género en todos los campos en general y

en el de la GU y las disciplinas inherentes al mismo, en particular.

Imagen 5: Marcha 8 de Marzo, 2019. Autoría propia.

Algunas trayectorias y productos-procesos de les entrevistades

Las entrevistas abordaron tres bloques de preguntas “disparadoras”: las

trayectorias profesionales de les entrevistades, los productos-procesos

destacados en sus carreras, y reflexiones en torno a la nueva coyuntura,

lecciones aprendidas en cuanto a posibilidades y limitaciones, que permitieran

reflexionar sobre esas mismas prácticas en el nuevo contexto.

A continuación, presentamos parte de algunos tramos de las trayectorias de les

entrevistades, ajustados al acotado espacio que permite un artículo de difusión

y comunicación en una revista académica. El material completo está siendo

procesado en el marco de la Pasantía de Formación en Investigación FI, de la

Secretaría de Investigaciones de la Facultad de Arquitectura, Diseño y

Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires, que Sofía Spinelli está

desarrollando en el espacio GuIJuSo.

Alicia Novick(8)

Luego de terminada la carrera de Arquitectura en la Facultad de Arquitectura

Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires, Alicia Novick siempre

continuó vinculada a la facultad. Luego de realizar su Master en Urbanismo y

| 11

(9) Arquitecta (Universidad de Buenos Aires). Especialista en Arquitectura y Urbanismo (Instituto Technion, Haifa). Con estudios en el Atelier Parisien d`Urbanisme, París. Fue Directora de Playas Ferroviarias S.A. y Coordinadora de Planificación Urbana de Pro.Cre.Ar. Y ha participado de la Secretaría de Coordinación Económica y Mejora de la competitividad del Ministerio de Economía. Ex docente de Planificación Urbana de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires. Consultora experta en Transporte, entre otras actividades de consultoría de planes urbanos y de ordenamiento territorial (Ciudad Autónoma de Buenos Aires y otras ciudades).

Planificación Territorial en París, tuvo una dedicación exclusiva en el Instituto

de Arte Americano en la UBA. Relata la rareza de su situación resaltando el rol

de Odilia Suárez en la Secretaría de investigación, y de Pancho Liernur en la

dirección del instituto. “Una carrera académica me parece que es una

confluencia de oportunidades de gente que conocés”, afirma en la entrevista.

Reflexionando sobre la actualidad entiende que hoy el ambiente académico es

mucho más competitivo, pues no había tantos arquitectos investigadores en el

momento en el que ella arrancó su desempeño profesional, o había más

oportunidades. Y además, señala que llegada la democracia en 1983, se

conforma la comisión de Hábitat del CONICET y había muchos subsidios

disponibles.

Junto con Daniela Soldano y Cristina Cravino conformaron el equipo de lo que

sería la Maestría en Estudios Urbanos de la Universidad de General Sarmiento.

La conformación de este posgrado se les presentó como un proyecto colectivo

en el que tuvieron la oportunidad de reflexionar sobre qué es lo que hay que

saber en materia urbana, definir un perfil al que apuntar, analizar las

formaciones que ya existían, para pensar qué no les parecía acertado, y de esta

forma, luego de dos años de trabajo, de convocar docentes, y transitar la

burocracia, lograron la conformación del posgrado. Es un desafío constante,

según Alicia, mantener actualizada la currícula, y que logre responder a un

mundo tan cambiante en materia urbana. Para ello intentan mantener

docentes jóvenes que posean alguna especificidad, pero resalta que una parte

fundamental de todo este proceso son los estudiantes que se inscriben, el

posgrado se arma en gran medida gracias a elles.

Actualmente se encuentran analizando, a partir de un pedido de la facultad, la

forma en la cual poder incorporar formalmente los estudios de género dentro

del posgrado. Más allá de ésto, tienen estudiantes que se encuentran

trabajando bajo estas temáticas.

Sara Ciocca(9)

Sara Ciocca, inició su carrera profesional vinculada a temáticas del transporte e

infraestructuras ferroviarias, lo que la llevó a la inserción estatal dentro de la

Secretaría de Transporte de la Provincia. Se desempeñó durante casi 30 años

| 12

(10) Arquitecta (Universidad de Buenos Aires). Maestría en Ambiente Humano (Universidad de Lomas de Zamora). Especialista en Planificación Urbana y Regional (Universidad de Buenos aires). Fue directora General de Planeamiento, Desarrollo y Medio Ambiente en la Municipalidad de Florencio Varela.

como docente de la Facultad de Arquitectura, Diseño (FADU) y Urbanismo de

la Universidad de Buenos Aires en el área de Planeamiento Urbano.

En 1997, realiza estudios en París que le representan un cambio en el eje de su

vida profesional. A partir de ese momento, se enfoca en temáticas más propias

del urbanismo y la planificación. Esa época coincide con el auge de la creación

de planes estratégicos en el país. En el 2000 focaliza su área de estudio a la

Ciudad de Buenos Aires y sus áreas centrales, a partir de consultorías que

realizaba la FADU. Realizó diversos proyectos y concursos para la Ex Au3, en el

actual Donado Holmberg, un parque cívico de la ciudad y Dársena Norte.

En 2012 se lanza el ProCreAR (Programa de Crédito Argentino para la

producción y adquisición de Vivienda por parte de los sectores medios), con la

idea de generar un proyecto contracíclico ante la crisis. ProCreAr estaba

conformado por el Ministerio de Economía como motor conceptual, ANSES

(Administración Nacional de Seguridad Social) que aportaba los fondos, y ABE

(Agencia de Bienes del Estado) que aportaba los terrenos para algunos

programas. Cada ente, a su vez, brindó personal para la conformación del

equipo que rondaba en unas 50 personas. En general, se trataba de gente muy

joven, equipos mixtos, nos indica Sara, excepto quienes se encontraban en la

parte de gestión y licitación. Sara trabajaba, en ese momento en el Ministerio

de Economía, y fue convocada para conformar el equipo como Coordinadora

de Planificación Urbana.

El ProCreAR poseía dos grandes áreas: una dedicada al crédito para la

construcción de la vivienda, y otra de desarrollo de proyectos urbanísticos con

viviendas. Desde la Coordinación de Planificación Urbana las tareas se

vinculaban con la gestión de los desarrollos y los vínculos con las Secretarías de

Planeamiento de todo el país. Sara resalta lo interesante de la experiencia: a

pesar que en general, los funcionaron fueran hombres, existían intendentas de

pequeños pueblos, donde la gestión era llevada a cabo por mujeres jóvenes

muy aguerridas. El proyecto se identifica como un éxito, en palabras de la

entrevistada “tan grande fue, que ni siquiera el actual gobierno quiso cambiar

el nombre, porque ProCreAR fue de una transparencia, de una ejecutividad tan

grande, que la palabra está ligada a hechos positivos”.

| 13

(11) Arquitecta (Universidad de Morón). Estudios en Gestión Ambiental Metropolitana (Universidad de Buenos Aires). Fue coordinadora General de Proyecto Ejecutivo para la rehabilitación del edificio histórico y puesta en valor del sector urbano de la Estación Ferroviaria de Puerto Deseado. Y Consultora responsable urbanística de Ciudades emergentes y Sostenibles en ciudades petroleras Añelo en Neuquén y Las Heras en Santa Cruz. Premiada en Concursos por instituciones como la Sociedad Central de Arquitectos, entre otras.

Lidia Varela(10)

En 1970 con tan sólo 22 años de edad, Lidia Varela ingresa a trabajar en el

Municipio de Florencio Varela, donde desarrolló gran parte de su trayectoria

profesional. Apasionada de la estadística, se fascinó rápidamente por las

potencialidades de la administración municipal, y del planeamiento. Todos los

equipos que llegó a conformar los pensaba mixtos, en sus palabras: “no tenía

ni muchas chicas, ni muchos varones, porque se generaba un equilibrio que era

de lo más interesante. Entonces en ese aspecto lo hice, pero no con el criterio

actual. Por ahí si es lo que se busca ahora...en ese momento había muchas más

mujeres en otras áreas. Yo te diría que hasta el año 1990, prácticamente debo

haber sido la única arquitecta que hubo en la municipalidad”.

En sus años en la municipalidad, donde trabajó aproximadamente 3 décadas,

llegó a desarrollar vínculos con los distintos actores y entidades que habitaban

el territorio. Su objetivo siempre fue colaborar desde su lugar con los proyectos

que pudiera: “llegaban los temas a mi oficina, entonces me enganchaba con

todo el mundo, en la medida que existiera la posibilidad de colaborar con los

proyectos, la búsqueda de terrenos para concretarlos, y toda la asistencia

posible”.

Actualmente, se encuentra trabajando en relación a los Parques industriales y

las posibilidades que el vínculo público-privado le aportan a los municipios.

Dione Sabbatini(11)

Dione Sabattini, inició su trayectoria profesional vinculada a la arquitectura,

con un perfil mixto; se involucró en temáticas urbanas desde los conflictos

ambientales, a partir de la especialización en Planificación y Gestión Ambiental

Metropolitana.

A comienzo de los años 2000 realizó proyectos de concientización social

vinculadas a las identidades barriales. Mujeres Unidas por Ituzaingó (MUI): Aula

Itinerante Inteligente, fue un grupo que buscaba recuperar la cultura e historia

locales generando actividades para las infancias y adolescencias, construyendo

la idea de Identidad en torno al municipio de Ituzaingó, que se encontraba

recientemente conformado. Fue un proyecto muy reconocido tanto por la

comunidad, como por otros agentes externos al territorio. Con gran esencia de

| 14

(12) Arquitecta (Universidad de Buenos Aires). Magíster en Desarrollo Económico Local (Universidad Nacional de San Martín y Universidad Autónoma de Madrid). Co-titular del Estudio Staff. Consultora de organismos nacionales e internacional a cargo de equipos multidisciplinarios y de importantes proyectos urbanos para municipios y obras de políticas de vivienda. Directora del Centro de Estudios del Hábitat y la Vivienda en la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires.

autogestión, Dione notó mayor interés por consolidar la comunidad con otra

perspectiva, en las mujeres, que en los varones.

Participó en la Gerencia de Desarrollo Urbanístico de la Corporación Buenos

Aires Sur Sociedad del Estado, en un equipo conformado fundamentalmente

por mujeres. En este caso, las mujeres tenían cierta capacidad de decisión

político-técnica, pero el contexto económico del país, en plena crisis de

principio de siglo XXI, no acompañaba esta oportunidad. Desarrollaron

distintos tipos de proyectos con la idea fundamental de cambiar el eje de las

inversiones, y que estas se radiquen en la zona Sur, generando en consecuencia

una mixtura social mayor. Muchos de los proyectos elaborados por el equipo

en ese momento, se están llevando a cabo actualmente “pero con otro

sentido”, nos cuenta.

Desarrolló proyectos urbanísticos de revitalización de patrimonio en Puerto

Deseado, Santa Cruz como responsable de equipo y de desarrollo urbanístico

de las Ciudades petroleras para Vaca Muerta, entre otros proyectos. Y cuenta

que en algunas experiencias, hubo algunas rispideces de género (más al interior

de los equipos que en relación con los funcionarios y actores de los territorios

locales), que con gran personalidad de las mujeres del equipo, iban transitando

y subsanando.

Olga Wainstein(12)

Olga Wainstein integró el estudio Staff en conjunto con Teresa Bielus y Jorge

Goldemberg, en el que desarrollaron una gran cantidad de conjuntos

habitacionales de vivienda social. El desarrollo del estudio se dio en contextos

políticos complejos del país, atravesando más de un golpe militar en su extensa

carrera profesional.

Recuerda cuando comenzó a estudiar la carrera de arquitectura en la UBA, la

escasa presencia de las mujeres en la institución. Pero más allá de este factor,

ya existían precedentes de arquitectas destacadas en la arquitectura,

planeamiento, conservación y restauración, editoras, etc., como lo eran Itala

Fulvia Villa, Odilia Suarez, Marina Waisman, Carmen Córdova, Chiquita

Cazzaniga, entre otras. “En la década del ´60 del siglo XX, empezó a abrirse el

| 15

espectro de estudiantes mujeres en la arquitectura y ya en los ´70, muchos

estudios más destacados compartían la titularidad con mujeres”, relata.

Son muy interesantes sus reflexiones sobre la producción de los grandes

conjuntos habitacionales que desarrolló a lo largo de su carrera: Ciudad Evita,

Conjunto Ciudadela 1 y 2 el Conjunto Habitacional Soldati, entre otros.

Entendiendo las necesidades cotidianas de las poblaciones para las cuales

proyectaba, siempre se preocupaban por la incorporación de equipamientos

comunitarios y el diseño de un espacio público integrador; se encontraron con

los conflictos de la gestión de estas ideas, y la carencia de voluntad política para

el desarrollo de proyectos integrales.

Con el retorno a la democracia volvió a la universidad, como docente de diseño

y a cargo de la materia “Vivienda y Hábitat, Políticas y Estrategias”. Y como

Directora del Centro de Estudios del Hábitat y la Vivienda. A partir de la

coordinación de equipos multidisciplinarios de consultoría público y privada su

recorrido profesional comenzó a centrarse en el planeamiento estratégico de

la ciudad, en los conflictos territoriales, del hábitat, vivienda y medio ambiente,

con desarrollo local y regional.

Cada una de estas cinco mujeres, que generosamente sostuvieron extensas

entrevistas que en este espacio no hay espacio para profundizar, desde sus

trayectorias y diversas especializaciones dentro de la disciplina, han marcado

caminos y experiencias que son valiosas de recuperar. Y estamos

contribuyendo a visibilizar, con perspectiva de género. En sus historias

encontramos distintos relatos con mayores o menores dificultades de inserción

en la disciplina, pero con un eje en común, son mujeres apasionadas que han

incidido en proyectos de gran importancia en materia de gestión de las

ciudades. La importancia de recuperar sus voces, implica la necesidad de

aportar las experiencias y miradas femeninas invisibilizadas generalmente en la

historia de la gestión urbana, y de disciplinas de matriz patriarcal, como la

Arquitectura y el Urbanismo.

Aproximaciones para la Gestión Urbana con perspectiva de géneros en

general, y feminista en particular

Entendemos a las ciudades como territorios en disputa donde interactúan una

innumerable cantidad de actores y actrices sociales, institucionales, políticos,

| 16

(13) Dependiendo de la fuente analizada la cantidad de horas varía. Ambos datos en este caso fueron extraídos del Diario Clarín. https://www.clarin.com/sociedad/violencia-genero-mujer-muere-32-horas-argentina_0_qFX7eU9Yg.html.

(14) Dentro del 34% de trabajo en negro, en las mujeres la cifra sube a 37% mientras que para los hombres es el 32%, detalla en base a los últimos números oficiales disponibles. (Valli, 2018)

cívicos, etc. Donde los intereses y las relaciones de poder se ponen en juego

dando por resultado la consolidación de un tipo de producción urbana. Vivimos

en ciudades inundadas de desigualdades, en ciudades regidas por la

mercantilización del suelo que, en palabras de Díaz y Gago, conlleva un espacio

urbano jerarquizado en función del género. Existen distintos factores que

determinan los privilegios y opresiones en el ámbito urbano, el género, la clase

social, el ser una persona racializada, la identidad sexual, la diversidad funcional

o la edad, entre otros Valdivia (2018), generan en la actualidad una forma de

transitar y vivir la ciudad.

Desde la Revolución industrial, atravesando el Movimiento Moderno, la

producción urbana está centrada en una lógica mercantilista: ciudades

zonificadas, construidas por y para la producción. La zonificación habría

olvidado que las tareas reproductivas requieren de mucho más que una

vivienda, o una zona residencial. De esta forma, nos encontramos con que los

vínculos de las zonas residenciales a los centros laborales suelen ser directos,

mientras que existen grandes sistemas de transporte que van cosiendo la trama

urbana, conectando aquellas actividades vinculadas a la cotidianeidad, es decir,

a las tareas reproductivas. De esta forma, son invisibilizados, dentro de la

planificación, todos aquellos usos del territorio, vinculados al cuidado, y las

tareas que se desprenden de ellos, tradicionalmente encarnadas por cuerpos

feminizados. Por acción u omisión, el Estado contribuye a la constitución de un

tipo de ciudad:

“La ciudad es producida activamente por las políticas estatales como

el espacio para la concurrencia de individuos igualmente capaces de

realizar actividades consideradas productivas, sujetos autosuficientes

que no cuidan, ni necesitan de otros.”(Díaz y Gago, 2018)

Hablar de Derecho a la Ciudad en la actualidad implica no sólo el acceso a las

infraestructuras urbanas, o la redistribución de las plusvalías que esta genera

(Harvey 1997). Sino que implica reflexionar sobre las espacialidades y los

cuerpos que las habitan, poder reflexionar sobre líneas como las de Jane Jacobs

sobre las percepciones de seguridad, las relaciones de la ciudad con el espacio

público, la calle como motor de la vida urbana, y la importancia de una mixtura

de usos. No se trata únicamente de una perspectiva de reproducción de la vida,

sino que nos encontramos en ciudades donde los movimientos feministas

| 17

expresan “cuando vuelva a casa quiero ser libre, no valiente”, donde la

expectativa de vida de las mujeres “trans” en Argentina no supera los 35 años.

Ciudades en que cada 30 horas ocurre un femicidio (13); donde son las mujeres

las que sufren en mayor medida los deterioros de la economía, llegándose a

hablar de Feminización de la Pobreza (14)(Valli, 2018).

“La división sexual del trabajo es lo que subyace al cómo están

pensadas las ciudades en su perspectiva de género. Hay sujetos

omitidos en el planeamiento urbano y las mujeres somos quienes más

hemos soportado el crecimiento de la pobreza.” (Falú, 2017)

El cambio de paradigma cultural producido en los últimos años lleva a

cuestionar la neutralidad de las políticas públicas (Díaz y Gago, 2018) y en

consecuencia a preguntarnos ¿existe una gestión urbana con perspectiva de

género? ¿Es posible responder desde el Urbanismo y la Gestión Urbana a las

demandas feministas? ¿Es posible imaginar, proyectar, incidir desde las

políticas públicas en la construcción de una ciudad con perspectiva de género?

A continuación se desarrollan distintas temáticas que surgieron de las

entrevistas como posibles ejes de trabajo, al pensar la relación de ciudad,

género y feminismos.

Una inquietud común de las entrevistadas es cómo llevar a cabo este proceso,

cuál es la forma de encarar estas temáticas en el territorio. Los conflictos están

identificados, por ejemplo, como indica Alicia Novick: trabajando en barrios

populares se clarifica, las jefas de hogar son mujeres, en las juntas vecinales son

mujeres. En estos casos, nos encontramos no sólo con la feminización de la

pobreza, sino con la opresión en sus distintos niveles de interseccionalidad,

raza, género y clase. Poder pensar en estas circunstancias, en las condiciones

de los cuerpos que habitan la ciudad, podría llevarnos a establecer políticas

públicas específicas, que pudieran no sólo dar una respuesta a los problemas

estructurales sino a aquellos aspectos invisibilizados hasta el momento.

Poniendo en el centro del debate lo cotidiano como las infraestructuras

necesarias para la reproducción, arquitecturas no mercantiles sino centradas

en el uso, dando una respuesta a las necesidades específicas de la población.

Pensar lo cotidiano de las espacialidades para Sara Ciocca representó la

inclusión de viviendas aptas para capacidades diversas en los proyectos

| 18

urbanos de ProCreAr. Quiénes habitan y cómo proyectamos los espacios en

cuestiones mínimas, como por ejemplo cómo se limpian. Repensar los espacios

en relación a estos ejes nos da la posibilidad de visibilizar las cargas domésticas

que deben sobrellevar algunos cuerpos en nuestras ciudades, rol generalmente

ocupado por las mujeres.

En la misma línea, cuestionando cómo proyectamos y producimos tanto los

espacios como los entornos urbanos. Alicia Novick reflexiona sobre esto en

clave de escalas, identificando dos: una escala de lo cotidiano y una mayor; y

repensar la vinculación que poseen ambas, en temas de transporte, espacio

público y tiempo.

La perspectiva de género aplicada al urbanismo se entiende desde la

experiencia y, por lo tanto, la escala próxima, pero esto no excluye la

lectura analítica de la estructura general, que nos permitirá hacer

recomendaciones en otros momentos de la planificación, más

generales y lejanos, como puede ser un plan general (Muxi et al.,

2011).

Para el desarrollo de las diversas actividades que se llevan a cabo desde la

vivienda al espacio laboral, cuando el sujeto se responsabiliza de las tareas de

reproducción, es necesaria una ciudad con mixtura de usos y transportes que

respondan a estas demandas. Dione Sabattini comparte la reflexión Dione

Sabattini comparte la reflexión en torno a la ciudad de Brasilia que posee una

estricta zonificación por usos, donde identifica en ella la imposibilidad de “ir

cosiendo actividades entre sí”, es decir, el desarrollo de las actividades

reproductivas, en contraposición de ciudades que se presentan con mixturas

de usos.

Lidia Varela identifica los cambios en las demandas cuando las instancias

participativas son integradas por hombres o mujeres, mientras que los

primeros tenian relacion con infraestructura, bacheo o el desagüe, las mujeres

tenían que ver con las escuelas, instituciones de salud, guarderías, etc:

Podemos identificar en sus palabras que las demandas cambian de perspectiva

rotundamente, y esto tiene que ver con los roles que ocupa cada sujeto en la

dinámica social. Mientras que los hombres se preocupaban por cuestiones de

| 19

la infraestructura urbana, las mujeres identificaban sus demandas en relación

a las tareas de reproducción.

Olga Wainstein en los diversos proyectos de vivienda social que realizó

presentaba la preocupación sobre el espacio público y la importancia de los

equipamientos comunitarios para la vida cotidiana, guarderías, canchas de

fútbol, locales comerciales. El mayor conflicto que encontraban para resolver

estas problemáticas eran las gestiones estatales, para las cuales la única

importancia residía en la construcción de la vivienda.

Las palabras de Olga critican la lógica mercantil de producción de ciudad. Es

clara la necesidad de reconocer en el Estado el rol principal que posee en la

modificación de las lógicas de planeamiento en la ciudad, como actor

responsable de la sedimentación de las desigualdades materiales y simbólicas

del espacio urbano (Díaz y Gago, 2018). Los estudios de transporte con una

mirada de género, a partir de los recorridos urbanos diferenciados que realizan

las mujeres, nos dan la posibilidad de pensar las distintas escalas de

intervención y de conflicto, vivienda, barrial y urbana.

Una pregunta del último bloque de las entrevistas (que sabemos que es

incómoda y por ello, a fin de proteger las fuentes, excluimos autorías en las

respuestas en ese sentido en este trabajo), está referida a las posibilidades y

obstáculos de acceso a los cargos profesionales de nivel gerencial. En el rango

etario abordado en esta primer etapa de la investigación (clase anterior al año

1960, aproximadamente), correspondiente a mujeres que accedieron a este

tipo de puestos ya sea en el sector público, privado o no gubernamental, en

relación de dependencia o como profesionales independientes o del

emprendedurismo, casi todas coincidieron en que en su época no había tanta

concientización ni del “techo de cristal”, ni del “piso embarrado”, ni del

“síndrome de abeja reina”, ni ningún otro tipo de metáforas, como las que

actualmente se utilizan para definir las dificultades del género femenino para

acceder a este tipo de cargos, en paridad con el género masculino.

En esos tiempos, la disparidad estaba naturalizada, y quedaba por cuenta de

las pocas mujeres que tenían algún contacto o mentor de naturaleza patriarcal,

o mayor tenacidad, o más suerte, y generalmente de clase media-media o clase

| 20

(15) Quien tuvo una prolífica actividad en rangos de nivel gerencial o de comando, y entre otros créditos llegó a ser Vicepresidenta de la Sociedad Central de Arquitectos y a Profesora Emérita de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Habiendo articulado vida y actividades profesionales y académicas, como señala Zaída Muxi (2015), con el Arquitecto Eduardo Sarrailh, autor de Planes Directores como el de Buenos Aires y estuviera a cargo del Curso Superior de Planificación Urbana y Regional en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires.

medio-alta, quienes podían acceder tanto a los estudios universitarios como a

las profesiones hegemonizadas por el género masculino.

Salvo muy pocas excepciones, en generaciones aún anteriores a las de las

entrevistadas, el acceso era casi imposible o incidental. Tanto en la formación

universitaria como en la praxis profesional de la disciplina urbanística y de

arquitectura, no abundaban las mujeres. De hecho, para estudiar aún en la

universidad pública, y estar actualizados de las innovaciones en la materia a

nivel mundial, debían afrontarse costosos viajes al extranjero, que sólo ciertas

élites argentinas acomodadas podían afrontar. Y la mayoría eran varones. Aún,

en el acceso a becas y/o mecenazgos, generalmente patriarcales. Hay muy

pocos casos, como el de la prestigiosa arquitecta y urbanista Odilia Suarez (15),

pero no muchos más.

Los relatos de estas mujeres que acabamos de entrevistar, dan cuenta de una

gran tenacidad, inteligencia intelectual y emocional para aprovechar algunas o

todas estas circunstancias, y acceder casi inicialmente y con gran esfuerzo y

sentido de oportunidad a puestos de rango gerencial, de comando de

productos-procesos en el campo de la Gestión Urbana.

Sus relatos están llenos de satisfacciones y descontentos, logros y asuntos

pendientes. Prácticamente todas con estudios de posgrado, algunas cuentan

que eran las únicas mujeres en ese ámbito en cierta época. Otras que tuvieron

inconvenientes de reinserción luego de sus licencias por maternidad. Otras que

recibieron comentarios discriminatorios en reuniones entre pares varones

donde eran prácticamente las únicas mujeres. Alguna ha llegado a tener que

admitir la omisión de su autoría en proyectos en lugares en los que existía y aún

existen prejuicios dogmáticos y metafísicos respecto de la mala suerte que

ocasionarían las mujeres en lugares con riesgos como los de derrumbe o

navales. Otras comentan que en general no han percibido diferencias, pero que

creen haber tenido suerte personalmente en ese sentido.

Prácticamente todas continúan en mayor o menor medida en actividad, y con

merecidas carreras ascendentes, y perciben que otras generaciones anteriores

y subsiguientes a las de ellas han tenido mayores inconvenientes, al masificarse

el acceso del género femenino en estos campos académicos y de praxis

profesional, y perciben con alegría, el enorme cambio que las nuevas

generaciones vienen aportando en materia de perspectiva de género a nuestro

| 21

campo disciplinar y profesional en particular, y a los avances del género

femenino en general.

A modo de “bonus track” contamos con el aporte de Marcelo Lorelli, también

referente disciplinar y Co-director de la Maestría en Gestión de Ciudades de la

Universidad de Buenos Aires, quien fue entrevistado para dar testimonio de

una atípica experiencia: haber colaborado en los años 2016-2017 a la

constitución de cuatro equipos consultores para la realización de estudios y

propuestas para planes urbanos, planes estratégicos territoriales y/o códigos

urbanísticos, de municipios de la Región Metropolitana de Buenos Aires, desde

la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos

Aires, en articulación con la Secretaría de Relaciones Institucionales a cargo del

arquitecto Fernando Schiffani. De cinco consultorías en este sentido, cuatro

fueron encomendadas a dirigir y/o coordinar por consultoras mujeres (a

excepción de la del Municipio de Morón desarrollada en la misma época).

Cuatro a una, una proporción similar a la de les abanderades estudiantes, en

los actos institucionales de esta misma facultad. Con distintos resultados y

grados de avance, las consultorías fueron dirigidas por las siguientes

arquitectas: Mónica Giglio (para Municipio Pilar), Iliana Mignaqui (para

Municipio Escobar), Rosa Aboy (para el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

–en este caso para la elaboración de un inventario de temas inherentes a

políticas habitacionales considerando variables de estudios urbanos-), y quien

suscribe este artículo, Daniela Szajnberg (para municipio Hurlingham).

De la entrevista a Lorelli, quien pertenece a una generación intermedia, se

desprende una mirada más conciliadora no sólo con la incorporación y

visibilización del quehacer profesional de la mujeres en la GU, sino también, en

la acción, en procura de contribuir a comenzar a equiparar los roles, no sólo en

las bases, sino también en los niveles medios y jerárquicos. En tal sentido, en la

entrevista, da cuenta de haber interactuado de manera cooperativa con

colegas mujeres, en su praxis profesional independiente, así como también en

otros ámbitos jurisdiccionales como por ejemplo en Neuquén (académicos,

sector público, colegiaturas profesionales), entre otros. Y deja un mensaje

esperanzador, por cuanto percibe que el proceso ya está en marcha.

| 22

Imagen 6: Acto de asunción de nuevas autoridades de FADU-UBA en el año

2017

Nos encontramos en un contexto donde los estudios con perspectiva de

géneros sobre feminismos, sobre el rol de las mujeres en distintos campos,

vienen proliferando. Esto no se trata de una voluntad académica aislada, sino

de un contexto social y político que exige no sólo una visibilización, sino un

cuestionamiento en relación a estos temas. Desde nuestro campo nos

proponemos recuperar experiencias y saberes en torno a la GU para poder

visibilizar el rol de las mujeres en su experiencia en la gestión, y a su vez pensar

nuevas escenarios y respuestas a conflictos sociales y oportunidades

específicos.

La necesidad de pensar en la ciudad y las políticas públicas urbanas desde esta

perspectiva es fundamental en tanto ésta es el medio de producción y

reproducción en nuestras vidas. Poder analizar el campo urbano desde una

perspectiva multicultural que dé cuenta de la interseccionalidad de la opresión

y la desigualdad, nos permitirá poder diseñar políticas públicas inclusivas,

diseñar espacios y en definitiva abogar por una producción urbana feminista,

considerando la necesidad urgente de:

● Visibilizar la praxis, el pensamiento, la investigación y la enseñanza de

las mujeres en la GU.

● Repensar los proyectos a través de las críticas, los conflictos de la

gestión en torno a las diversas perspectivas de género, con énfasis en

la de las mujeres.

| 23

● Un Estado comprometido dentro de estas temáticas.

● Asumir que el rol de las mujeres en los diversos procesos da cuenta

de una perspectiva de la reproducción del cuidado por el mismo rol

que les toca habitar en la Sociedad. Es una construcción social cultural

que nos abre el cambio de paradigma de los últimos años poder

colectivizar estos roles, poder pensar en ciudades donde no sean las

mujeres las encargadas de esta tareas, si no es ciudades diversas

donde sea la misma infraestructura, los equipamientos los que

ayuden al reparto de las tareas de reproducción. Con legislación

acorde a estas transformaciones en curso.

| 24

Bibliografía

Albor, L. (2017) Angela Davis y la Interseccionalidad. En Libros Prohibidos. Consultado

07-08-2019. Disponible en:

https://www.libros-prohibidos.com/angela-davis-y-la-interseccionalidad/

Anderson, Bonnie S. y Zinsser, Judith P. (1998) Historia de las mujeres. Una historia

propia, Barcelona: Ed. Crítica.

Brandariz, Carolina (2019) No es amor. Aportes al debate sobre la economía del

cuidado. Editorial Indómita Luz. Buenos Aires.

Díaz, N. Gago,V. (2018) Una mirada feminista de la economía urbana y los comunes en

la reinvención de la ciudad en Economía Feminista, desafíos, propuestas, alianzas.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Madreselva. 77-109

Falú, A. (2017) Un feminismo para rebelarse en la Ciudad financiera: Ana Falú lo

cuestiona todo. Entrevista realizada por Florencia Minici. LATFEM. Disponible en

https://latfem.org/un-feminismo-para-rebelarse-en-la-ciudad-financiera-ana-falu-lo-

cuestiona-todo/

Faur, E. (2017) Géneros en movimiento en Mujeres y varones en la Argentina de Hoy.

Siglo XXI Editores, Fundación OSDE. Ciudad autónoma de Buenos Aires. 9-26

Fonseca Hernández, Carlos, & Quintero Soto, María Luisa. (2009). La Teoría Queer: la

de-construcción de las sexualidades periféricas. Sociológica (México), 24(69), 43-60.

Recuperado en 31 de julio de 2019, de

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-

01732009000100003&lng=es&tlng=es.

García Canclini, Néstor (1990) Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la

modernidad, Grijalbo, México, 1990

Harvey, D. (1973) Urbanismo y desigualdad social. España: Siglo XXI.

Jacobs, Jane (2011) Muerte y Vida de las Grandes Ciudades. Capitan Swing. Madrid,

España.

Massolo, A. (1991) De la Tierra a los Tortibonos: la lucha urbana de las mujeres en la

Ciudad de México, en Las mujeres y la Vida de las Ciudades. Grupo Editor

Latinoamericano S.R.L. Buenos Aires, Argentina.63-90

Massolo, A. (2005) Género y Seguridad Ciudadana: el papel y reto de los gobiernos

locales. En PNUD El Salvador (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo),

Programa “Hacia la construcción de una sociedad sin Violencia”. Ponencia en el

Seminario Permanente sobre Violencia, El Salvador.

Valli, P. (2018) Feminización de la pobreza: cómo impacta el ajuste en las políticas de

género. Perfil. Disponible en: https://www.perfil.com/noticias/50y50/asi-impacta-el-

ajuste-en-las-politicas-de-genero.phtml

Valobra, A. (2018) Ciudadanía política de las mujeres en Argentina. Grupo editor

Universitario. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Colección la Argentina Peronista.

Valdivia, B. 2018. Del urbanismo androcéntrico a la ciudad cuidadora. Hábitat y

Sociedad. n°11, 65-84

| 25

Muxi Martinez, Z. Casanovas, R. Ciocoletto, A. Foneseca, M. Gutiérrez Valdivia, B.

(2011) ¿Qué aporta la Perspectiva de género al urbanismo?. Feminismos. Revista del

Centro de Estudios sobre la Mujer de la Universidad de Alicante. N°17. 105-129.

Muxi, Zaída (2015) “Odilia Suárez 1923 - 2006”. En Enseñanza, género, política,

proyecto, urbanismo. Un día. Una Arquitecta. 4 de junio, 2015.

https://undiaunaarquitecta.wordpress