MTRÍA. EN PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO URBANO de Egresados/Estu… · III. Desarrollo en...

2012 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

DE CIUDAD JUÁREZ

DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y DESARROLLO INSTITUCIONAL

SUBDIRECCIÓN DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO INSTITUCIONAL

MTRÍA. EN PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO URBANO

Resultado y análisis obtenidos a través de la encuesta de seguimiento de graduados 2009-2011 a dos años de los Egresados en 2009 de la Maestría en Planificación y Desarrollo Urbano del Instituto de Arquitectura, Diseño y Arte aplicada durante el semestre agosto-diciembre de 2011.

1 / 15| P á g i n a

El presente análisis fue realizado de acuerdo a los resultados de la encuesta de seguimiento

de graduados a dos años de los egresados en 2009 realizada vía telefónica a los egresados

de la Maestría en Planificación y Desarrollo Urbano, la cual nos ayudará a conocer la

información de primera mano sobre 6 secciones que a continuación se describen para que el

lector de mejor manera seleccione el apartado de su mayor interés.

I. General II. Trayectoria académica III. Desarrollo en Investigación IV. Doctorado V. Trayectoria laboral VI. Valoración

Así pues, iniciamos con este análisis que en general comprende las respuestas de 84

personas, (de las cuales 11 son de la Maestría en Planificación y Desarrollo Urbano) que, como

vemos en la primer tabla, se muestran los porcentajes de los graduados encuestados por

Instituto, ICSA, en este periodo, tiene el porcentaje mas alto de encuestados, esto se debe a

varias razones, como por ejemplo, las especialidades de ICB no terminan en el mismo periodo

ya que necesariamente no entran al mismo tiempo que otros Posgrados, también se debe a

que algunos posgrados son generacionales, es decir, no todos egresan en el mismo periodo o

ciclo. Así que, ICSA como lo dijimos anteriormente, cuenta con el porcentaje mas alto de

encuestados, seguido de ICB con 31%, IADA con 13% y por ultimo IIT con 8%.

Tabla 1. Egresados en 2009 de la UACJ por DESi

Gran Total Núm. %

84 100%

IADA 11 13%

ICB 26 31%

ICSA 40 48%

IIT 7 8%

2 / 15| P á g i n a

I. General

En IADA, la Maestría en Planificación y Desarrollo Urbano es la que tiene la mayoría de las

mujeres egresadas con 86%, (13 puntos porcentuales por arriba de la DES y 38 sobre el

promedio Institucional) seguido de Diseño Holístico con 50%. En la tabla I.2 se expone esta

información por plan educativo.

Tabla I.1 en 2009 del IADA por género

Descripción del plan Femenino Masculino

Total

Núm. % Núm. %

Gran Total 40 48 44 52 84 IADA 8 73 3 27 11

Mtría. en Diseño Holístico 2 50 2 50 4

Mtría. en Planificación y Desarrollo Urbano 6 86 1 14 7

Grafica I.1 Egresados en 2009 del IADA por género

73

27

Femenino

Masculino

3 / 15| P á g i n a

La tabla y la grafica I.2 nos muestran el estado civil de los graduados de este plan, en donde

identificamos que el 43% se encuentra Casado, este porcentaje se encuentra por abajo del

promedio de la DES por 2 puntos porcentuales y 8 puntos porcentuales también por debajo del

promedio Institucional, el 57% restante esta Soltero en estos momentos.

Tabla I.2 Estado civil

Descripción del plan Casado Sepado,

Divorciado Soltero Unión Libre Total

Núm. % Núm. % Núm. % Núm. %

Gran Total 43 51 4 5 33 39 4 5 84

IADA 5 45 0 6 55 0 11

Mtría. en Planificación y Desarrollo Urbano 3 43 0 4 57 0 7

Grafica I.2 Estado Civil

43%

0%

57%

0%

Casado

Sepado, Divorciado

Soltero

Unión Libre

4 / 15| P á g i n a

II. Trayectoria Académica

En la segunda sección observamos los resultados sobre la trayectoria académica de los

egresados, el 71% tiene el nivel de maestría, es importante destacar que el 50% de las

personas que se encuestaron en este periodo y que se encuentran estudiando un Doctorado

son de IADA, en esta maestría, en numero absolutos, 2 de 7 personas egresadas de esta

maestría estudian actualmente un doctorado, esto es una tercera parte. (Tabla II.1)

Tabla II.1 Máximo nivel de estudios

Descripción del plan Maestría

Estudiante de otro grado de

Maestría

Candidato al grado de Doctor

Estudiante de Doctorado Total


Gran Total 73 88 3 4 3 4 4 5 83

IADA 9 82 0 0 2 18 11

Mtría. en Planificación y Desarrollo Urbano 5 71 0 0 2 29 7 Nota: Las diferencias que se puedan presentar en las IES. DES o en el PE se deben a que algunos egresados no

respondieron esta pregunta en específico ya sea de este programa u otro.

La tabla II.2 nos muestra que el 71% de los graduados de esta Maestría han obtenido el grado.

La tabla II.3 y la grafica II.1 nos muestra el tiempo que estos tomaron para obtenerlo, el 80%

contestó que obtuvo el grado Inmediatamente al concluir el programa, (por arriba del promedio

de las DES y de la UACJ), el 20% tardó 2 años o mas. El 100% realizó una Tesis como

procedimiento para obtenerlo. (Tabla II.4)

Tabla II.2 ¿Obtuvo el grado?

Descripción del plan Si No

Total

Núm. % Núm. %

Gran Total 47 57 35 43 82

IADA 7 64 4 36 11

Mtría. en Planificación y Desarrollo Urbano 5 71 2 29 7 Nota: Las diferencias que se puedan presentar en las IES. DES o en el PE se deben a que algunos egresados no


5 / 15| P á g i n a

Tabla II.3 ¿Cuánto tiempo transcurrió desde que concluyó el programa hasta su obtención de

grado?

Descripción del plan

Inmediatamente al concluir el programa

En el primer año Dos años o mas Total

Núm. % Núm. % Núm. %

Gran Total 21 45 10 21 16 34 47

IADA 4 57 1 14 2 29 7

Mtría. en Planificación y Desarrollo Urbano 4 80 0 1 20 5

Gráfica II.1 ¿Cuánto tiempo transcurrió desde que concluyó el programa hasta su obtención de grado?

Tabla II.4 En caso de tener el grado, ¿Qué procedimiento utilizó para obtenerlo?

Descripción del plan Ensayos Tesis Proyectos Otros

Total


Gran Total 3 7 24 52 2 4 17 37 46

IADA 0 7 100 0 0 0 7



80%

0%

20%

Inmediatamente alconcluir el programaEn el primer año

Dos años o mas

6 / 15| P á g i n a

El 71% de los egresados cuentan con su titulo en este momento, este porcentaje se encuentra

por arriba del promedio de la DES y del promedio Institucional, el resto (29%) no lo ha obtenido

aún.

Tabla II.5 ¿Cuenta con su titulo de posgrado?


Total

Núm. % Núm. %

Gran Total 47 57 35 43 82

IADA 7 64 4 36 11

Mtría. en Planificación y Desarrollo Urbano 5 71 2 29 7 Nota: Las diferencias que se puedan presentar en las IES. DES o en el PE se deben a que algunos egresados no


La obtención de una beca para la realización de los estudios de una maestría puede, de alguna

manera ser crucial en el desarrollo académico de una persona, ya que le permitirá crecer

personal y profesionalmente, beneficiando o favoreciendo de forma intelectual y/o económica a

su becario. La siguiente tabla nos muestra que Ninguno de los egresados de esta Maestría,

incluso de IADA, en este periodo, contó con alguna beca para continuar con sus estudios

profesionales.

Tabla II.6 ¿Obtuvo beca para la realización de sus estudios?


Total

Núm. % Núm. %

Gran Total 41 50 41 50 82

IADA 0 11 100 11

Mtría. en Planificación y Desarrollo Urbano 0 7 100 7 Nota: Las diferencias que se puedan presentar en las IES. DES o en el PE se deben a que algunos egresados no


7 / 15| P á g i n a

La tabla II.7 nos indica que el 100% de los encuestados trabajó mientras estudiaba la maestría,

recordemos que ninguno de estos tenía beca, y que debieron liquidar el costo de la maestría

por medios propios.

Tabla II.7 ¿Trabajó mientras estudiaba la maestría?


Total

Núm. % Núm. %

Gran Total 61 76 19 24 80

IADA 9 100 0 9



III. Desarrollo en investigación

En la tercera sección del análisis nos muestra el desarrollo en investigación de los egresados,

que, como inicio se realiza como requisito para la obtención del grado, y en donde se

desarrollan y aplican los conocimientos y las capacidades adquiridos en la propia maestría y

en la licenciatura, es en donde se generan nuevos conocimientos que contribuyen en beneficio

de la sociedad, de un grupo o alguna empresa en particular. En esta maestría, el 29% de estos

han participado en algún proyecto de investigación o algún estudio especializado (tabla y

grafica III.1), en el 100% de los casos han sido publicados según la tabla III.2.

Tabla III.1 ¿Ha desarrollado y/o participado en otros proyectos de investigación o estudios especializados?


Total

Núm. % Núm. %

Gran Total 25 30 59 70 84

IADA 4 36 7 64 11


8 / 15| P á g i n a

Grafica III.1 ¿Ha desarrollado y/o participado en otros proyectos de investigación o estudios especializados?

Tabla III.2 ¿Ha publicado algún trabajo de investigación?


Total

Núm. % Núm. %

Gran Total 10 43 13 57 23

IADA 4 100 0 4



IV. Posgrado

Esta es la cuarta parte del análisis, y es aquí en donde se cuestiona sobre la continuidad de los

estudios después de la maestría, en la base de datos todos respondieron que no habían

realizado estudios de posgrado, sin embargo, en la siguiente tabla se contemplan las dos

personas que se encuentran estudiando el doctorado según la tabla Máximo nivel de estudios.

(tabla II.1)

29

71

Si

No

9 / 15| P á g i n a

Tabla IV.1 ¿Ha realizado estudios de posgrado?


Total

Núm. % Núm. %

Gran Total 1 1 83 99 84

IADA 0 11 100 11


V. Trayectoria laboral

Con referencia a la trayectoria laboral de los egresados, sabemos que a pesar de la situación

de desempleo e inseguridad que se ha presentado en nuestra ciudad en los últimos años, el

71% de estos tienen un trabajo en este momento, si comparamos la tabla II.8 (¿Trabajó

mientras estudiaba la carrera?) con la tabla V.1 (¿Trabaja actualmente?) podemos observar

que existió un descenso porcentual del 29% (100% contra 71%).

Tabla V.1 ¿Trabaja actualmente?


Total

Núm. % Núm. %

Gran Total 79 94 5 6 84

IADA 9 82 2 18 11


Tabla V.2 En caso afirmativo, ¿Cuánto tiempo tardó en encontrar su actual empleo desde su titulación?

Descripción del plan Ya lo tenía Menos de 6

meses Entre 6 meses y

1 año Más de 1 año Total


Gran Total 58 74 15 19 4 5 1 1 78

IADA 7 78 2 22 0 0 9



10 / 15| P á g i n a

El tipo de contratación que tienen los graduados de Planeación y Desarrollo Urbano nos lo

muestra la tabla V.3 y la grafica V.1 en donde el 80% cuenta con un contrato de tiempo

completo, muy por arriba del promedio de la DES (13 puntos porcentuales) e Institucional (5

puntos porcentuales), el 20% labora con un contrato de medio tiempo .

Tabla V.3 ¿Qué tipo de contratación o dedicación tiene en su empleo actual?

Descripción del plan Tiempo

Completo Medio tiempo Eventual Por obra o

servicio Otro Total

Núm. % Núm. % Núm. % Núm. % Núm. %

Gran Total 59 75 3 4 1 1 7 9 9 11 79

IADA 6 67 1 11 0 1 11 1 11 9

Mtría. en Planificación y Desarrollo Urbano 4 80 1 20 0 0 0 0 0 5 Nota: Las diferencias que se puedan presentar en las IES. DES o en el PE se deben a que algunos egresados no


Grafica V.1 ¿Qué tipo de contratación o dedicación tiene en su empleo actual?

Entre los datos que se obtuvieron sobre el ingreso mensual, sabemos que el 100% percibe un

ingreso de más de 10 vsmm, sin embargo es importante mencionar que solamente una

persona respondió esta pregunta.

80%

20% Tiempo CompletoMedio tiempoEventualPor obra o servicioOtro

11 / 15| P á g i n a

Tabla V.4 ¿Cuál es su ingreso promedio mensual?

Descripción del plan Entre 1 y 3 Entre 3 y 6 Entre 6 y 10 Más de 10

Total


Gran Total 3 4 14 21 7 10 43 64 67

IADA 0 1 33 0 2 67 3



El sector de la empresa en que laboran los egresados esta muy diversificado, sabemos que

dos terceras partes de los graduados laboran en el sector público, el 20% en el sector privado

y el resto labora en o trabaja de manera independiente, esto nos lo muestra la tabla V.5 y la

grafica V.2, la grafica V.3 nos muestra el ramo de la empresa, y se obtuvo la siguiente

información: La mitad de los graduados (50%) labora en el ramo de educación, el 25% en

Servicios y el resto en servicios profesionales.

Tabla V.5 ¿A que sector pertenece la empresa donde trabaja?

Descripción del plan Sector privado Sector público Trabajo independiente

Total


Gran Total 21 27 53 68 4 5 78

IADA 1 11 7 78 1 11 9 Mtría. en Planificación y Desarrollo

Urbano 1 20 3 60 1 20 5 Nota: Las diferencias que se puedan presentar en las IES. DES o en el PE se deben a que algunos egresados no


12 / 15| P á g i n a

Grafica V.2 ¿A que sector pertenece la empresa donde trabaja?

Grafica V.3 ¿A que ramo pertenece su actividad laboral?

La grafica V.4 nos muestra el puesto laboral que los graduados ocupan en este momento, la

mitad (50%) tiene otro tipo de puesto, el 25% tiene un puesto de mando medio administrativo,

el resto es profesionista o trabaja de manera independiente.

20%

60%

20% Sector privado

Sector público

Trabajoindependiente

50%

0%

25%

0%

0%

0%

0%

25%

0% Educación

Gobierno

Industria de la construcción

Ind. manufacturera nacional

Industria maquiladora

Sector salud (privado)

Sector salud (público)

Servicios

Servicios profesionales

13 / 15| P á g i n a

Gráfica V.4 ¿Qué puesto ocupa?

Los resultados del nivel jerárquico del puesto de los egresados de la Mtría en

Planificación y Desarrollo Urbano, se presentan en la tabla V.5 y la grafica V.5, aquí la mayoría

ocupa los niveles Operativos, un 40% (porcentaje que se encuentra por abajo del promedio de

la DES y muy por arriba del promedio Institucional), el 20% ocupa un nivel de mando o

gerencia, intermedio y trabajo independiente respectivamente.

Tabla V.5 ¿Qué nivel jerárquico tiene en su puesto de trabajo?

Descripción del plan Mando o gerencia Intermedio Operativo Trabajo

independiente Total


Gran Total 23 29 36 46 14 18 6 8 79

IADA 2 22 1 11 5 56 1 11 9 Mtría. en Planificación y Desarrollo Urbano 1 20 1 20 2 40 1 20 5

25%

50%

25%

Educación

Funcionario, Administrador o ServidorPúblicoGerente, Propietario del Sector Privado

Mando medio administrativo

Otra ocupación

Profesionista/Trabajo independiente

Servicios profesionales (Estilistas, etc)

Técnico especializado

14 / 15| P á g i n a

Gráfica V.5 ¿Qué nivel jerárquico tiene en su puesto de trabajo?

Otro indicador que se obtuvo se refiere a la relación entre la profesión y el ámbito

laboral, la tabla V.6 indica que el 60% de los empleos de los egresados de esta Maestría

mantienen mucha relación con sus estudios profesionales, el resto comentó que tenía una

relación parcial.

Tabla V.6 ¿Qué nivel jerárquico tiene en su puesto de trabajo?

Descripción del plan Mucho Parcialmente Nada

Total


Gran Total 66 84 10 13 3 4 79

IADA 7 78 2 22 0 9


En cuanto al grado de satisfacción se refiere, en la tabla V.7 observamos que el 60%

respondió sentir mucha satisfacción, porcentaje por debajo de la DES e Institucional),

el resto comento sentirse de manera regular.

20%

20%

40%

20% Mando o gerencia

Intermedio

Operativo

Trabajoindependiente

15 / 15| P á g i n a

Tabla V.7 Grado de satisfacción

Descripción del plan Mucho Regular Poco

Total


Gran Total 62 79 15 19 1 1 78

IADA 7 78 2 22 0 9

Mtría. en Planificación y Desarrollo Urbano 3 60 2 40 0 5 Nota: Las diferencias que se puedan presentar en las IES. DES o en el PE se deben a que algunos egresados no


Grafica V.6 Grado de satisfacción

VI. Valoración

La sexta y última sección de este estudio se refiere a la valoración que el egresado

hace respecto a la formación recibida en la UACJ, en la tabla VI.1 se les cuestiona respecto a

la preparación que recibieron cursando la maestría en esta Universidad, de la cual, se

recibieron los siguientes resultados: el 100% respondió que Si consideraba suficiente y

adecuada la preparación recibida.

60%

40%

0%

Mucho

Parcialmente

Nada

16 / 15| P á g i n a

Tabla VI.1 Considera suficiente y adecuada la preparación profesional que ha recibido a nivel

posgrado en al UACJ?

Descripción del plan Si No Más o menos

Total


Gran Total 65 77 5 6 14 17 84

IADA 11 100 0 0 11


La siguiente grafica (VI.1) nos muestra la opinión de los egresados respecto a los siguientes

aspectos:

El 100% opinó que la formación básica fue adecuada, en cuanto a la Formación Humanística,

el 86% opinó que fue adecuada, el 14% que fue regular, respecto a la Formación técnica, el

43% de los egresados indicaron que fue adecuada, el 29% opinó que fue excelente y regular

respectivamente, el siguiente aspecto fue: Formación en la teoría de la profesión, y como se

muestra en la grafica, se puede apreciar que el 71% comentó que fue adecuada, el 29% opinó

que fue excelente, el penúltimo aspecto fue la Formación metodológica y observamos que el

86% de los graduados comentaron que fue adecuada, y el 14% que fue excelente, y por último

tenemos el aspecto de Formación en las practicas de la profesión en donde el 86% de los

graduados opinaron que fue adecuada, el 14% que fue regular.

17 / 15| P á g i n a

Grafica VI.1 ¿Qué opina de la formación que recibió en los siguientes aspectos?

Por último uno de los aspectos que encontramos más relevantes en cuanto a la apreciación

que tienen los egresados de esta Institución es saber si volverían a cursar otros programas,

para el censo de este plan es reconfortante y grato apreciar, que el 100% de los graduados

volverían a elegir esta Universidad para realizar estudios de posgrado o alguna especialidad.

(Tabla VI.2)

Tabla VI.2 ¿Elegiría esta universidad para realizar otros estudios de posgrado o especialidad?

Descripción del plan Si, claro si Tal vez Solo si no existe

otra opción No Total


Gran Total 71 84 7 8 1 1 5 6 84

IADA 11 100 0 0 0 11


i Dependencia de Educación Superior

0

0

29

29

14

0

100

86

43

71

86

86

0

14

29

0

0

14

0

0

0

0

0

0

Formación básica

Formaciónhumanística

Formación técnica

Formación en lateoría de la profesión

Formaciónmetodológica

Formación en lasprácticas de la

profesiónExcelente

Adecuada

Regular

Mala oinsuficienteNula opésima

MTRÍA. EN PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO URBANO de Egresados/Estu… · III. Desarrollo en...

Documents

Transcript of MTRÍA. EN PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO URBANO de Egresados/Estu… · III. Desarrollo en...