mov.est-68-ams

7
ANTECEDENTES: EL RECESO DINÁMICO: SONORA 68 Las aguas estaban revueltas en la Universidad en 1968, no podría ser de otra manera después de la enorme agitación política que un año antes había conmocionado al estado. Desde el día 1° de febrero estalló una huelga estudiantil en enfermería y trabajo social (en ese momento juntas) buscando la renuncia del Dr. Abel Fernández, quien ocupaba ese puesto desde 1953. Se le hacían imputaciones de carácter personal, académico y administrativo. Naturalmente la FEUS que presidía por segunda vez Alejandro Sánchez Meza (el famoso piolin) apoyó el movimiento de las compañeras. La huelga en enfermería y trabajo social se extendió polarizando las fuerzas al interior del movimiento estudiantil. El 9 de febrero un grupo de estudiantes sesionaba desconocimiento al comité ejecutivo de la FEUS y formando lo que llamaban “la nueva federación de estudiantes de la Universidad de Sonora”, (“envuelta en maniobras intramuros” 3/Oct/1968), cuya dirección estaba formada por: Luis Fernando Gallardo (estudiante de leyes) presidente; Manuel López Noriega (altos estudios) secretario general; y Carlos Lugo Mada (preparatoria nocturna) tesorero. Estaban constituidas dos FEUS, una reconocida históricamente por la mayoría de los estudiantes, la otra formada por un pequeño grupo fascista que hacía por primera vez su aparición pública y que con el tiempo serían conocidos como “los micos” y que pretendían detener lo que ellos llamaban “agitación provocada por estudiantes pro comunistas”. El 22 de febrero, la FEUS genuina realizaba un mitin en apoyo de los estudiantes de enfermería-trabajo social y también ingeniería que tenían problemas con el director, apareció el grupo capitoneado por Luis Fernando Gallardo armado con palos y cadenas en actitud provocadora, con la intención de intimidar a los estudiantes. Tres días después renunciaban Luis Carlos Félix Valdez a la dirección de agricultura y ganadería, Manuel Puebla en ciencias químicas y por presión estudiantil, el Ing. Arturo Delgado de ingeniería civil. Sin embargo, el conflicto de trabajo social y enfermería no se resolvía. En los primeros días de marzo, a un mes de la huelga, el consejo universitario daba su “espaldarazo” al Dr. Abel Hernández, este, a su vez, denunciaba ante la procuraduría del estado por amenazas de muerte a Alejandro Sánchez Meza, Leonel Argüelles , Carolina Correa,

Transcript of mov.est-68-ams

Page 1: mov.est-68-ams

ANTECEDENTES: EL RECESO DINÁMICO: SONORA 68

Las aguas estaban revueltas en la Universidad en 1968, no podría ser de otra manera después de la enorme agitación política que un año antes había conmocionado al estado. Desde el día 1° de febrero estalló una huelga estudiantil en enfermería y trabajo social (en ese momento juntas) buscando la renuncia del Dr. Abel Fernández, quien ocupaba ese puesto desde 1953. Se le hacían imputaciones de carácter personal, académico y administrativo. Naturalmente la FEUS que presidía por segunda vez Alejandro Sánchez Meza (el famoso piolin) apoyó el movimiento de las compañeras.

La huelga en enfermería y trabajo social se extendió polarizando las fuerzas al interior del movimiento estudiantil. El 9 de febrero un grupo de estudiantes sesionaba desconocimiento al comité ejecutivo de la FEUS y formando lo que llamaban “la nueva federación de estudiantes de la Universidad de Sonora”, (“envuelta en maniobras intramuros” 3/Oct/1968), cuya dirección estaba formada por: Luis Fernando Gallardo (estudiante de leyes) presidente; Manuel López Noriega (altos estudios) secretario general; y Carlos Lugo Mada (preparatoria nocturna) tesorero. Estaban constituidas dos FEUS, una reconocida históricamente por la mayoría de los estudiantes, la otra formada por un pequeño grupo fascista que hacía por primera vez su aparición pública y que con el tiempo serían conocidos como “los micos” y que pretendían detener lo que ellos llamaban “agitación provocada por estudiantes pro comunistas”.

El 22 de febrero, la FEUS genuina realizaba un mitin en apoyo de los estudiantes de enfermería-trabajo social y también ingeniería que tenían problemas con el director, apareció el grupo capitoneado por Luis Fernando Gallardo armado con palos y cadenas en actitud provocadora, con la intención de intimidar a los estudiantes. Tres días después renunciaban Luis Carlos Félix Valdez a la dirección de agricultura y ganadería, Manuel Puebla en ciencias químicas y por presión estudiantil, el Ing. Arturo Delgado de ingeniería civil. Sin embargo, el conflicto de trabajo social y enfermería no se resolvía. En los primeros días de marzo, a un mes de la huelga, el consejo universitario daba su “espaldarazo” al Dr. Abel Hernández, este, a su vez, denunciaba ante la procuraduría del estado por amenazas de muerte a Alejandro Sánchez Meza, Leonel Argüelles , Carolina Correa, Elisa Castillo Meza y Felipe Pavlovich que tuvieron que ampararse, al mismo tiempo, rectoría detenía las cuotas que correspondían a la FEUS. Finalmente, el 2 de abril el Consejo Universitario cerraba la escuela de enfermería-trabajo social, al mismo tiempo que devolvía sus cuotas a la FEUS.

En ese ambiente se llevaron a cabo elecciones de comité ejecutivo de la federación de estudiantes, los “premicos” ( que en ese tiempo le llamaban “gallardistas” o “cadeneros”) llamaron a no votar, el 19 de marzo al cerrarse el registro se habían inscrito 2 planillas, una la encabezaba Ismael Mercado Andrews, de altos estudios, la otra Rubén Pablos de Contabilidad y Administración, el 27 fue la votación y el 19 de abril tomaba posición; Ismael

Page 2: mov.est-68-ams

Mercado como presidente; Fernando Salazar Pompa, secretario; Felipe Pavlovich, Patricio Estévez y Roberto Calleja de acción social; Hugo López Ochoa, en acción cultural; Milton Castellanos y Guillermo Savignón, prensa; Danilo Sotelo e Iván Celaya, publicidad; Luis Domínguez Gracia, relaciones públicas y; Francisco Tapia, Guadalupe Soto y Francisca Zatarián, deportes.

Como año tras año tradicionalmente se hacía, el viernes 26 de abril (en realidad, el 21 era el día del estudiante) se festejaba con la “del humor” el día del estudiante en la planta de la universidad (hoy Emiliana de Zubeldía). Los “gallardistas” o “cadeneros” realizaban un baile (de las cadenas decía la raza) en el viejo casino de Hermosillo, “La Muralla”, que se encontraba en el esquina de___________________ y _____________. Al finalizar la quema del mal humor, como tradicionalmente ocurría, el sentenciado mando a la concurrencia al baile de los “gallardistas” la muchedumbre avanzó por la Rosales de norte a sur, casi por llegar al objetivo se dividieron, unos entraron por el callejón del burro y los otros doblaron por la serdán y formaron una pinza. A la llegada a la Muralla, un sujeto que salió del baile con pistola en mano realizó disparos al aire. La muchedumbre no esperó a averiguar si eran de verdad o de salva, comenzaron a retroceder al mismo tiempo que lanzaban piedras a diversos edificios, al llegar a las cazuelas, por provocación o por los recuerdos de los sucesos de un año antes ( ), la turba se lanzó contra la negociación quebrando vidrios, platos, sacando sillas y mesas con las que formaron una pira al centro de la calle. Después de más de 2 horas de haberse iniciado la trifulca, la policía municipal aparece dispersando la muchedumbre.Además de las cazuelas, sufrieron daños menores como quebradura de vidrios: el casino de hermosillo, parte del edificio ISSSTESON, el Instituto México-Americano, Relaciones Culturales, Florería Seldner, Pozos y Equipos del Pacífico, Local de Fianzas Atlas, los Despachos de Rogelio Rendón y Fox Romero y el Consultorio del Dr. Manuel Muñoz Miranda. Los daños se valuaron originalmente en 78 mil pesos. Por los sucesos de aquella noche fueron consignados el 29 de abril por el entonces Procurador Lic. Alfredo Flores Pérez los estudiantes Alejandro Sánchez Meza, Bernardo Cabrera ( ) Aguiluchos. Pág. Lemus, Gilberto Valderrain Otero, Ramón de la Puerta Cons, René Verdugo Varela y Esteban Ruíz Colosio, siendo declarados formalmente presos, sin derecho a fianza, por delitos de daños, amenazas, robo y daño por incendio, por el Juez Francisco López Encinas el 2 de mayo de 1968. Por el lado oficial, caía la cabeza, el 27 de abril, del jefe de la policía municipal Agustín Haro Rivera.

El domingo 28, Ismael Mercado Andrews, presidente de la Federación, es secuestrado por la judicial del estado, en esa ocasión logró escapar su amigo Jesús Larios Gaxiola quien dio la voz de alarma. Dice Ismael ( ), que el capitán Carlos Cummins, a la razón Jefe de la Judicial del Estado, le preguntaba insistentemente por el nombre de los encapuchados del acto de quema del mal humor.

Page 3: mov.est-68-ams

Ismael sería dejado en libertad el 2 de mayo y el jefe de grupo de la judicial, responsable directo de su secuestro capitán primero, Ramón Bórquez Rivera sería cesado.

°Los seis estudiantes saldrían el jueves 9 de mayo, después de dos entrevistas de los dirigentes de la FEUS y Faustino Félix Serna, y con el compromiso de pagar para cubrir daños por 62 mil pesos, antes del 31 de diciembre de 1968.Durante un tiempo la Universidad estuvo tranquila la agitación resurgió al iniciarse el año escolar en septiembre después de las vacaciones en verano. El motivo fue la presentación del “Plan de Desarrollo de la Universidad de Sonora: 1969-1973”, que coordinó el director del centro de estudios educativos (C.E.E.A.C.) de México, D.F., Dr. Pablo Latapí. En dicho plan, hecho con una visión eficientista- autoritaria, se proponía, entre otras muchas cosas, la creación de una junta de gobierno, restarle poder al Consejo Universitario, la departamentalización de la Universidad, reglamentos, exámenes de admisión y cuotas°. Esta última generó un profundo malestar en la comunidad estudiantil°.

En junio es dado a conocer al Consejo Universitario el trabajo del Dr. Latapí, el 10 de agosto la Comisión de Decisiones del H. Consejo Universitario da a conocer su opinión que avala en su totalidad el documento y entrando a clases en septiembre, la FEUS, inicia la movilización, mientras en el D.F. el movimiento estudiantil está en su clímax. La primera medida que toma es el de llamar a un debate público al rector, Lic. Roberto Reynoso Dávila, el día 4 frente a rectoría. Como es natural, el debate no se llevó a cabo transformándose de reunión en asamblea plenaria que determinó: 1) Exigir una auditoria de la universidad de 5 años a la fecha; 2) Exigir a la par de la auditoria, detalles pormenorizados sobre el municipio de ciertas dependencias; 3) Realizar sesiones en cada escuela para formar comisiones de estudiantes que se encarguen de hacer un estudio sobre el estado actual de nuestra universidad, concretamente en los que se refiere al especto académico, económico y administrativo; 4) Señalar en plazo a las autoridades, para que se congele en definitiva el sistema de cuotas; 5) preparen ciertos soluciones variables para hacer que entren fuertes ingresos a la universidad.

El miércoles 11 de Septiembre, amparándose en que el 9 habían pelado a Luis Fernando Gallardo, podría tener repercusión sobre la modificación de las colegiaturas, no fue veraz al darla” P.12 y el día siguiente trataran de quemarle el sombrero, un grupo de “cadeneros” entra a los salones de la escuela de derecho golpeando, lesionando a Fernando Arreola Soltero, Rodolfo Córdova Reséndiz y Andrés Montoya Camacho alumnos de dicha facultad.

En la acción fueron capturados y entregados a la policía los cadeneros o gallardistas: Jesús Francisco López Villegas, Antonio Rodríguez Lozano y Jorge ° Plática personal 3/agosto/1986.° El informe final del “Plan de Desarrollo de la Universidad de Sonora: 1969-1973, se puede consultar en la dirección de Planeación de la misma universidad.° Ismael Mercado, entrevista del 3/8/86. El mismo Plan al dar a conocer la situación económica de los padres de familia había constatado “posiblemente por ignorancia del alumnado o por creer que su respuesta a este respecto. El Imparcial, Jueves 5 de Septiembre de 1968.

Page 4: mov.est-68-ams

Ballesteros Lugo. Además de los anteriores fueron consignados; el 13 de septiembre, Luis Fernando y Adrián Gallardo Rangel y Manuel Osorio Encinas.

Como el conflicto con las autoridades universitarias no se solucionaba general el día jueves 26 de septiembre a las 10:00 horas además de dar el apoyo oficial al movimiento en el Distrito Federal acordaba: 1) Suspensión indefinida de clases (“receso dinámico” le llamarían públicamente); 2) La renuncia del rector, Roberto Reynoso Dávila y del Dr. Abel Hernández, les daban un plazo de 24 horas a partir de las 18 horas de ese día; 3) Suspensión del aumento en colegiaturas y 4) Paridad (de alumnos y maestros) en los consejos técnicos. Al día siguiente el rector presentaba la renuncia que fue aceptada al igual que la del Dr. Hernández el 3 de octubre de 1968. Terminaba así al rectorado de “Bobby el Breve”, el 4 de Noviembre se llevó a cabo de elección del rector siendo nombrado finalmente el Dr. Federico Sotelo Ortiz. Se decía, públicamente, ( ) que los candidatos del a FEUS eran: Federico Sotelo, Alfonso Castellanos Idiaquez (del cual hablaremos en extenso posteriormente, él varias veces pre-candidato a gobernador y funcionario público estatal destacado, César Tapia Quijada y, el exsenador de la república Dr. En derecho, Alejandro Sobarzo Loaiza.

Varios detalles queremos apuntar sobre los sucesos de 1968 en la Universidad de Sonora para su mejor entendimiento. Primero, a diferencia de lo ocurrido un año antes, en 1968 el conflicto es interno y enfrenta a las autoridades universitarias (rectoría y patronato sobre todo) contra los estudiantes, los “Gallardistas” o “Cadeneros” servirán, objetivamente, como grupo de choque de las autoridades al interior del movimiento estudiantil. Las demandas de los estudiantes están fundamentadas en problemas propios de la Uni-Son. El apoyo de los estudiantes sonorenses a los del Distrito Federal es mínimo y se engarza con demandas propias. Escépticos por la forma en que terminó un año antes el movimiento, los estudiantes participan poco en el “receso dinámico”, el propio nombre que recibe, que oculta el de”huelga estudiantil”, es bastante sintomático. A pesar de lo dicho por los “cadeneros”, el movimiento no acusa, ni en las bases ni entre los dirigentes, rasgo radical alguno. Ismael mismo, sin ser un hombre del sistema; nunca a ido más allá de una concepción democrática. El marxismo no entra todavía en la conciencia estudiantil.

Aparece por primera vez un grupo fascista de golpeadores que recibe apoyo económico, baste publicar por lo menos 6 desplegados de ¼ y ½ de página que se pone del lado de las autoridades y contra el movimiento ( ).

Después del 68 el movimiento profundiza el reflujo. En consecuencia, la dirección es más conservadora. Después de Ismael Mercado la presidencia de la FEUS la ocupa Leonel Argüelles Reyes que nunca negó su proclividad priísta ( ). El Imparcial, Sábado 26 de Octubre de 1968. El Imparcial; 11, 18 de febrero, 10 y 17 marzo, 29 de abril y 12 de septiembre. Dice Ismael que la FEUS creía que los del Patronato eran quienes financiaban los desplegados por eso pidieron auditoria. Cabe la posibilidad que El Imparcial haya dado “crédito”.( ) Hijo de ejidatarios, del “Bacame” municipio de Etchojoa; fue presidente de los alumnos de Navojoa en 1967, secretario íntimo amigo del piolín, hoy es presidente municipal priísta por el municipio de Etchojoa.

Page 5: mov.est-68-ams

En su periodo los sucesos más importantes son: la noche del _____ de _____ se realizaba un baile organizado por la FEUS con motivo de los primeros (y últimos) juegos deportivos universitarios del noroeste (Sonora, Sinaloa, Chihuahua y Baja California Norte), estalló una bronca con golpes, botellas y palos al interior del gimnasio entre estudiantes de la Universidad de Chihuahua y la comisión de orden de la FEUS compuesta por una banda de la colonia San Benito que se juntaba por la calle naranjo y eran conocidos como los “maguilas”; el saldo fue de varios heridos entre los graves el estudiante chihuahuense que perdió el ojo por el impacto de un botellazo y, _______ de Hermosillo que estuvo varios días inconsciente por un garrotazo en la cabeza. El mediante se refiere al paso por Sonora del entonces candidato del PRI a la presidencia, Luis Echeverría Álvarez, el día 1 de enero de 1970 estuvo en Cananea en lo que fue considerado “un honor” por la prensa, la iniciativa y el mundillo oficial sonorense, el cuatro pasó por Hermosillo, siendo un objetivo político permanente del candidato y después presidente el entrar a las universidades, su “avanzada” hizo contacto con los dirigentes de la FEUS a quienes “sugirieron” que invitara a LEA a la Uni-Son, el Comité Ejecutivo se dividió, una parte con Leonel al frente aceptaban la proposición, otra, liderada por el secretario, Patricio Estévez, se negaban, finalmente, el boicot prosperó y LEA no pudo entrar a la Universidad de Sonora. El otro incidente ocurrió cuando ya se realizaban las campañas para elegir al nuevo Comité Ejecutivo de la FEUS, el 8 de marzo en la noche, a las puertas de su casa en _________ fue agarrado a cadenazos por unos 10, el estudiante de preparatoria, Jaime Medina Corona, entre los atacantes, Manuel Osorio Encinas, según declaró el hecho se debía a cuestiones políticas dentro de la universidad ( ). La denuncia de Medina Corona hace que se profundiza la investigación sobre el “curioso” grupo, el 21 de marzo la política judicial al mando del mayor Francisco Luken Aguilar da a conocer la existencia de un grupo secreto nazi que responde el nombre de “Movimiento Mexicanista de Integración Cristiana” (MMIC), para ello la judicial ha realizado varios cateos y detenciones. El 2 de abril ( ) publican el MMIC una carta dirigida a Gustavo Díaz Ordaz que intitulan “en Sonora es un crimen combatir el comunismo, en donde se conduelen de ser víctimas de toda clase de atropello, lo firman”

El 4 de abril envían al mismo medio informativo una carta abierta en donde dan a conocer sus principales postulados y bases, entre ellos afirman que, el MMIN tiene como finalidad especial combatir la infiltración comunista en todos los medios sociales, niegan ser una organización secreta definiéndose como “reservada”, dicen no ser partido pues ser objetivo único es combatir el comunismo, preguntan que porque se les ataca mientras se deja libre a los comunistas, contestan ellos mismos que se quiere fortalecer la subversión y terminan afirmando que “mientras el MMIN esté en Hermosillo jamás triunfará la subversión”. El 12 del mismo mes envían (°) en nombre de un “frente estudiantil defenso de la libertad,” (firman: Gabriel Díaz, presidente; José Patricio González, secretario y; Ignacio Rojas, prensa), una carta en donde

En sonorense 9/3/70( ) El sonorense 2/04/70

Page 6: mov.est-68-ams

afirman, entre otras cosas que “los panistas provocaron una ola de terror en contra de sus afiliados y simpatizantes” para culparlos, por ello piden custodia policial para el Arzobispo Carlos Quintero Arce, el periodista