1

UNIVERSIDAD DE CHILE Vicerrectoría de Asuntos Académicos Programa Académico de Bachillerato

Energías renovables: análisis de la energía solar y sus reales costos

Alumna: Paulina Vilches Leal

Profesor guía: Antonio Galdamez S. Departamento de Quimica

Facultad de Ciencias

2

Índice

Resumen ......................................................................................................................... 3

1.- Energia, ¿hasta cuando? ........................................................................................... 4

2.- Historia del modelo energético actual y sus soluciones ............................................. 5

3.- ¿Qué esta pasando en Chile? .................................................................................... 8

4.- ¿Y por qué la energía solar? .................................................................................... 10

5.- ¿Es conveniente iniciar el estudio de la energía solar? ........................................... 16

6.- ¿Qué es lo que podemos hacer? ............................................................................. 17

Bibliografía ..................................................................................................................... 18

3

Resumen

Considerando lo importante que es el reflexionar y tomar consciencia en nuestros

días al tema energético, es que se presenta en esta monografía una mirada más a

fondo sobre lo que es el problema de la energía, tanto a nivel mundial como a nivel

nacional, con el objetivo de poder hacer consciencia y entregar mayores conocimientos

a la situación que diariamente vivimos; pero que extrañamente desconocemos. Al

realizar un breve análisis histórico y luego presentar múltiples alternativas,

investigaciones y visiones de cómo se está enfrentando actualmente este problema, es

que el estudio decide centrarse en la energía solar, principalmente, en las estructuras

utilizadas para aquello: las celdas solares. En este punto se observan en detalle su

estructura, funcionamiento y variadas mejoras que apuntan a los costos reales

involucrados y la implementación de celdas solares. De esta manera, no solo tenemos

una apreciación general de la energía solar, si no que también permite una

interpolación con cualquier otro sistema de energía renovable que desee utilizarse,

recalcando así el avance en tema de energías renovables.

4

1.- Energía, ¿hasta cuando?

La energía y todo lo que esté relacionado con su obtención a futuro es un tema

que actualmente no se puede obviar. Estando en un mundo dependiente casi por

completo de los combustibles fósiles, el agotamiento de estos se hace cada día más

evidente. Es por esto mismo que muchas disciplinas como la química y física han

puesto especial énfasis en crear nuevos métodos tanto en la creación de nuevas

energías, o mejoramiento de otras, incorporando la discusión las inevitables energías

renovables. Sin embargo, antes de comenzar este tema, cabe preguntarse de igual

manera, ¿cuánta energía es la que estamos consumiendo actualmente?

A diferencia del pensamiento general, nosotros utilizamos mucho más que las

dos mil kilocalorías necesarias para subsistir metabólicamente, puesto que estamos en

una sociedad que debe mantenerse estructurada y funcional para nuestro propio

beneficio, energía denominada exosomática. Así, la pequeña cifra de 2.000 kilocalorías

se ve aumentada a 125.000 kilocalorías por persona y día para la sociedad industrial

moderna, cifra que representa cincuenta veces el consumo alimenticio realizado. Este

gran número, naturalmente está acompañado de una gran cantidad de energía que se

está utilizando a nivel mundial, toda derivada principalmente del petróleo y de un

aumento del consumo de energía por persona que no tiene intención de detenerse,

puesto que el crecimiento poblacional es cada vez mayor. Para notar el exponencial

cambio de los 13,5 terawatts de potencia calculados para el consumo global de 2001

(1 terawatt: 1012 watts), se espera un aumento de 27 terawatts para el 2050,

prácticamente el doble para tan solo 50 años, considerando que la cifra estimada para

el 2001 tiene su origen en la Revolución Industrial (siglos XVIII y XIX), momento en el

cual comenzaron a descubrirse las máquinas a vapor y la eficiente utilización del carbón.

Vale decir, con los 50 años que deben pasar según las estadísticas para doblar el

consumo energético realizado aproximadamente en 200 años, podemos notar que

vamos mucho, muchísimo más rápido de lo que creemos.

5

Si bien los estudios nos afirman que las reservas existentes de petróleo nos

permitirán una subsistencia para aproximadamente 40 años, la quema de este principal

combustible fósil emite grandes cantidades de CO2. (ver tabla 1)

Tabla 1: Estadísticas de la energía mundial y sus proyecciones.

Definición Unidad 2001 2050 2100

Población Mil millones de personas 6.145 9.4 10.4

Tarifa de consumo de energía Terawatts (TW) 13,5 27,6 43,0

Tarifa de emisión de carbono Gigatoneladas de carbono por año (GtC/yr, en inglés)

6,57 11,0 13,3

Tarifa de emisión equivalente de CO2

Gigatoneladas de CO2 por año (GtCO2/yr, en inglés)

24,07 40,3 48,8

Fuente: LEWIS, N.S. California Institute of Technology

Sabemos de antemano todos los problemas que trae consigo la presencia de

CO2 en altas concentraciones en el ambiente, principalmente por el efecto invernadero y

sus efectos secundarios, más allá del simple aumento de la temperatura global

(cambios drásticos en el clima, ecosistemas y calidad del agua). Por lo que siendo

increíblemente drásticos, nuestra especie estaría en peligro de extinción ya sea por el

agotamiento de energía, o por las consecuencias climáticas que la energía que

utilizamos ahora está generando. Esto solo nos reafirma que la revolución en nuestra

política energética, debe ser ahora, no en cuarenta años más, cuando ya estemos al

borde del “colapso”.

2.- Historia del modelo energético actual y sus soluciones

La sociedad previa a este período tenía como fuente primaria de energía la leña,

el transporte terrestre era mediante animales y el marítimo a través de barcos que

funcionaban gracias al viento. Pero gracias a la creación de las máquinas a vapor,

surge un nuevo protagonista dentro de las fuentes primarias de energía que hasta el día

de hoy pisará fuerte: el carbón. Más adelante, con el surgimiento y evolución de los

automóviles, se sumará un segundo actor, y que cumpliría mucho más que la función

de ser un fluido que permite el funcionamiento de estos vehículos: el petróleo. Y

finalmente, el tercer involucrado, el gas natural, comenzará a tomar importancia cuando

6

se descubran sus usos en generación de electricidad y principalmente, en producción

de calor tanto a nivel industrial como doméstico.

Estos tres combustibles, coincidentemente provienen de la corteza terrestre,

formando depósitos orgánicos acumulados por millones de años. Este mismo hecho les

hace conocidos como combustibles fósiles. Ahora, la evolución que ha surgido la

implementación de estas energías ha llegado a tal punto de ser originaria del 81% de la

energía primaria global, como demuestra la figura 1.

Figura 1. Izquierda: Suministro de energía primaria a nivel global (año 2009) según porcentajes de distribución. Derecha: Generación de electricidad a nivel global (año 2009). (Fuente: International Energy Agency, Key World Energy Stadistics, 2011)

También podemos observar que la electricidad, energía prácticamente

indispensable en la sociedad actual, proviene igualmente en un alto porcentaje de

combustibles fósiles (67%), por lo que nuevamente volvemos a reflexionar sobre el

cambio que debe realizarse con respecto a este modelo energético, que si bien es

increíblemente efectivo en nuestros días, nos pasará las cuenta en unas cuantas

décadas más. Ahora, solo hace falta preguntarse, ¿de qué otros tipos de energía

disponemos para salvar nuestro modelo energético?

Observando la figura 2, que representa el flujo de energía útil de nuestro planeta,

podemos concluir que al menos, energía no nos falta; simplemente, no hemos sabido

desarrollar tecnologías ni investigaciones lo suficientemente cualificadas para

aprovecharlas, puesto que nos hemos acomodado en las facilidades que nos otorgan

los combustibles fósiles.

Carbón27,2%

Petróleo32,8%

Gas natural20,9%

Nuclear5,8%

Hidro2,3%

Biomasa y residuos10,2%

Renovables0,8%

Energía primaria global 2009

Carbón41%

Petróleo5%

Gas natural

21%

Nuclear14%

Hidro16%

Renovabkes 3%

Generación electricidad 2009

7

Figura 2. Flujos y depósitos globales de energía transformable en trabajo. Adaptado de Hermann, 2006.

Con tantos tipos de energías disponibles de variadas naturalezas y fuentes,

surge la idea de crear un nuevo modelo energético basado en la integridad de variados

tipos de energías, el cual ayudaría más que a erradicar la utilización de los

combustibles fósiles, si ayudar a su disminución progresiva en cuanto a su uso,

generando también una menor emisión de contaminantes y gases invernadero. Gómez

Romero, en su trabajo “La re-evolución de la energía”, presenta cuatro grandes

categorías para organizar esta reinvención de un nuevo modelo:

Combustibles más limpios

Fuentes primarias de energías sostenibles

Almacenamiento de energía

Ahorro y eficiencia energéticos

En el desarrollo de esta monografía, el énfasis se desarrollará en las fuentes primarias

de energías sostenibles, el cual se verá más adelante con el estudio en detalle de las

celdas solares; pero por un sentido de integración y desarrollo del problema energético

que tanto hemos estado remarcando, haremos igualmente un breve punteo de las otras

8

categorías, presentando así los variados usos de las distintas energías que tenemos a

nuestra disposición.

Sabiendo que de los combustibles fósiles el petróleo es el que actualmente más

problemas trae por su constante utilización en vehículos (y por consiguiente, sus altas

producciones de CO2), una idea para reemplazarlo consiste en la utilización de la

biomasa como biocombustible, enfatizándose en el bioetanol. Si bien actualmente el

bioetanol no está siendo del todo viable por los recursos alimentarios que se utilizan

para su producción (maíz, principalmente, junto con otros cereales), el avance enfoca

hacia la utilización de los desechos originados en la producción del maíz, dando paso

así a los biocombustibles de segunda generación. Otro detalle importante, radica en el

almacenamiento de éstas, lo cual ha ido de la mano con la evolución de las baterías en

electrodomésticos, haciéndolas cada vez más efectivas. Una mejora es esperada

igualmente en los vehículos, con baterías que permitan a los autos funcionar

eléctricamente, junto además con la presencia de supercondensadores que permitan

otorgarle a la batería una alta potencia de funcionamiento y a la vez una gran energía

específica de almacenamiento. Finalmente, un último punto a abordar para completar

este nuevo modelo, hace referencia al buen suministro de la energía y su cuidado en

los procesos de producción, consumo de bienes y servicios; incluyendo también

investigaciones en LED’s para una iluminación más sana y eficiente.

3.- ¿Qué esta pasando en Chile?

Después de haber abordado todo este cambio energético con sus respectivas

variaciones específicas, es de suma importancia descubrir como funcionaría para

nuestro país, principalmente por el tipo de energía primaria que utilizaríamos,

considerando los factores naturales y ambientales que nos acompañan.

9

Figura 3. Izquierda: Capacidad energética instalada a nivel nacional, mayo del 2011. Derecha: Generación de electricidad a nivel nacional, y sus fuentes, mayo del 2011. (Fuente: Ministerio de Energía, Gobierno de Chile)

Según la figura 3, claramente observamos una dominancia de los combustibles

fósiles en la producción de electricidad, que sumados otorgan un 62% de procedencia.

A su vez, la fuente hidráulica se presenta con fuerza en un porcentaje considerable

(35%), y finalmente, las que llamaríamos “energías renovables” solo abarcarían un

pequeño 3%. Analizando más a fondo esta matriz energética y considerando todo lo

expuesto anteriormente, es de suma importancia que se busque una nueva fuente de

energía primaria.

Dentro de la gráfica, está la presencia en un 1% de la energía eólica. Uno de los

principales problemas de las energías renovables no convencionales, se centran en su

intermitencia, y en sus elevados costos. Específicamente, con la energía eólica, la

constante intermitencia de los vientos otorga, debido a los vagos estudios de las

variaciones horarias, una mayor implementación de recursos para mantener una

producción viable y que pueda suplir a por ejemplo, una central de carbón. De igual

manera, la implementación de una central eólica llega incluso a costar cuatro veces

más que una central de carbón, por lo que mantener un sistema eólico como una fuente

de energía primaria, actualmente es muy difícil. Algo similar sucede con la energía

hidráulica no convencional y con la biomasa: mientras las limitaciones de las centrales

eólicas solo se limitan al lugar donde pueden ser emplazadas, el sistema hidráulico

presenta grandes problemas en relación a los derechos concentrados del agua; y la

biomasa, al menos en Chile, aún posee una disponibilidad muy limitada. En esta

Hidráulica35%

Carbón17%

Gas natural29%

Petróleo16% Eólica

1%

Biomasa1%

Hidráulica ERNC

1%

Capacidad instalada

Hidráulica35%

Carbón30%

Gas Natural

20%

Petróleo12%

Eólica1%

Biomasa1%

Hidráulica ERNC

1%

Generación de electricidad

10

situación, podríamos incluir una cuarta energía que está bastante en “boga”: la energía

nuclear. Pero igualmente, existe una gran limitación que es exclusivamente de

estructura, puesto que aún no existen sistemas adecuados que permitan una

producción en masa de esta energía y además, existe el miedo general de algún

desastre nuclear producto de algún fenómeno sísmico que tan recurrentes son en Chile.

Con todo esto, pareciera que nos tendríamos que limitar únicamente a continuar

con las mismas fuentes de energía primarias. Sin embargo, existe aún una energía que

no ha sido mencionada ni producida a nivel micro en el país, y que aparentemente,

pareciera traer variadas soluciones: la energía solar.

4.- ¿Y por qué la energía solar?

Es la primera pregunta que nos invade al pensar en este recurso. Una de las

primeras respuestas que puede darse a la incógnita es bastante simple, y es que Chile

cuenta con grandes extensiones de desierto que permitirían la instalación y desarrollo

de una central basada en energía solar sin ningún problema. Pero hay unas cuantas

otras razones que hay que considerar.

La energía proveniente del Sol en una hora (4,3x1020 J) es superior a toda la

energía que se consume mundialmente en un año (4,1x1020 J para el 2001). De igual

manera, este recurso nos es ilimitado, puesto que la vida del Sol está estimada en unos

5.000 millones de años, por lo que problemas de escasez no habrían. Entonces, ¿qué

es lo que nos detiene? El simple hecho de que la radiación solar sea tan alta, hace de

la energía solar una energía muy abundante, pero a la vez difusa. Y al momento de ser

difusa, es cuanto entran a fallar los mecanismos de captura y conversión. Para esto, es

necesario que entremos en detalle en cómo se utiliza actualmente la energía solar.

Inicialmente, podemos dividir en dos grupos las formas de utilización de la energía del

Sol, conocidas como energía solar fotovoltaica y energía solar termoeléctrica:

11

Energía solar fotovoltaica

Esta energía consiste en la transformación directa de la energía del Sol a

electricidad. Para aquello, se utilizan dispositivos fotovoltaicos consistentes en placas o

paneles (principalmente compuestos de silicio) que transforman la energía de los

fotones solares en energía de electrones en un conductor. Esto es logrado mediante la

posición de dos capas de silicio (positivo y negativo), las cuales, al estar unidas,

generan una diferencia de potencial, formando así una celda solar. Al momento de

recibir la luz solar, una de las placas que posee algunos átomos de silicio reemplazados

por átomos de fósforo (placa semiconductora N) logra excitarse y trasladar sus

electrones hasta la segunda placa, con átomos de boro entre medio de los de silicio

(placa semiconductora P), lo cual produce una corriente eléctrica. La conexión de

muchas celdas solares, ya sea en serie o en paralelo, originan lo que nosotros

conocemos como paneles solares. (ver figura 4)

Figura 4. Esquema de un panel solar.

Como puede observarse, funcionalmente es un método bastante efectivo y

fácilmente podría utilizarse como una fuente de energía primaria, pero al igual que

todas las energías renovables, ésta presenta graves problemas en materiales e

intermitencia.

Lejos, la mejora más esperada en las celdas fotovoltaicas, es la reducción de

costos en la formación de estas celdas. Si bien el silicio es el segundo material más

abundante de la corteza terrestre, los procesos que debe sufrir para llegar a su forma

12

elemental y funcionar de manera adecuada para lograr la conversión fotovoltaica son

increíblemente elevados. Es por esto, que las mejoras deben radicar en el

descubrimiento de un material que sea tan eficiente como el silicio, pero a menor

precio; o bien, abaratar los costos de la obtención y purificación del silicio. Otra cara de

la moneda expresa también el desarrollo de láminas más delgadas de silicio, junto a

otros materiales que ayudarían a esta conversión fotoeléctrica. También, la eficiencia

de los paneles es bastante baja, alrededor del 10 al 15% de energía que se deposita en

la superficie es convertida en electricidad, por lo que se han desarrollado tecnologías

que buscan generar una disposición multicapa, la cual, mediante la superposición de

distintos materiales, permita una captación más específica de las diversas frecuencias

del espectro electromagnético solar, aumentando así el rendimiento total.

En cuanto a la intermitencia, debemos recordar que la energía del Sol sufre

ciclos de día-noche, por lo que mientras no haya un método efectivo de

almacenamiento de la energía captada en el día, será prácticamente imposible

depender de la energía solar como fuente de energía primaria, por lo que el primer

avance se esperaría en el desarrollo de baterías lo suficientemente baratas y capaces

de almacenar la energía producida por los paneles. Otra alternativa que surge para este

problema es la creación de un almacenamiento mecánico, utilizando turbinas que

reciban esta energía eléctrica para el movimiento de agua mediante subidas y bajadas.

Si bien es un método barato y ampliamente utilizado en almacenamiento de energía, en

esta situación en particular no es del todo conveniente, puesto que es complicado estar

cargando y descargando las turbinas cada 24 horas de tal manera que se pueda

cumplir con el ciclo día-noche. Así, podemos ver que los avances para la energía solar

fotovoltaica deberán estar enfocados principalmente en el abaratamiento de costos en

la construcción de paneles solares, ya sea produciendo silicio más barato, o

encontrando un material más rentable e igual de efectivo.

Energía solar termoeléctrica

Ahora, en vez de tener una trasformación directa desde la energía del Sol para

general electricidad mediante los fotones solares, ocurre una transformación de energía

13

solar radiante a energía térmica y posterior a esto, la generación de electricidad. Por lo

mismo, es que la energía termoeléctrica se basa en la utilización de fluidos como medio.

Así es como a diferencia de los paneles solares están los colectores solares, puesto

que la luz solar impacta sobre espejos dispuestos a lo largo de grandes superficies

(campos solares) que la recogen y la concentran en este caso sobre un receptor, el cual

posee un fluido que al calentarse, transfiere su calor mediante energía térmica hacia

una turbina que lo recibe y al activarse, genera electricidad. Puesto que este sistema es

más conocido y manejado que el sistema de la energía solar fotovoltaica, presenta un

considerable desarrollo tecnológico a lo largo del tiempo. El avance ha sido tal, que de

los variados colectores existentes, dos han sido los predominantes en el último tiempo,

diferenciados por su forma y sus receptores presentes.

El primer colector es denominado como colector cilindro-parabólico. Como su

nombre lo dice, consiste en un colector compuesto por un espejo parabólico y un

receptor con forma de tubo ubicado al centro de la parábola que tiene circulando un

fluido, el cual por lo principal suele ser un aceite mineral con condiciones térmicas que

le permitan la correcta acumulación de calor. El fluido se calienta hasta unos 400ºC,

generando vapor y presión mediante un intercambiador de calor, los cuales activan la

turbina en la que se encuentran, y por consiguiente, la generación de electricidad. (ver

figura 5)

Figura 5. Esquema de un colector cilindro-parabólico.

14

Uno de los avances mejor desarrollados en este campo, y en los cuales se

espera mayor perfeccionamiento, hace referencia al almacenamiento, puesto que el

calor es mucho más fácil de almacenar que la electricidad. En el caso de tener una

planta con almacenamiento, además de existir una alimentación para los colectores

encargados de la producción de la electricidad mediante el calor acumulado y las

turbinas durante el día, de manera simultánea, una fracción de aquella alimentación es

otorgada a dispositivos de almacenamiento térmico especializados. Así, en la noche, y

con la demanda de energía aún alta, se utilizan las reservas ya acumuladas en estos

dispositivos para seguir generando electricidad. Esto naturalmente es bastante

beneficioso para la energía solar en sí, por el constante problema que existe de la

intermitencia y la casi nula capacidad de almacenamiento que presentaban los paneles

solares, y es por lo mismo que los estudios han ido mucho más a fondo con este tipo de

energía solar, observándose ahora la experimentación y utilización de sales (nitratos

principalmente) que elevan su temperatura para acumular calor, y se enfrían para

liberarlo. El único inconveniente que puede dificultar las cosas con este sistema, es la

exponencial cantidad de sales que se deben utilizar para lograr todo este

almacenamiento de calor, pero para aquello también existen algunas investigaciones

sobre almacenamiento en materiales con cambio de fase, lo cual evita que el calor sea

sensible únicamente a diferencias de temperatura.

Otra mejora también tratada, enfocada en abaratamiento de costos, trata sobre el

tipo de fluido que se utiliza como intermediario para la formación de electricidad

mediante la energía calórica: al ser un aceite mineral que se descompone con en calor,

impide el aumento de la temperatura de trabajo, lo que se relaciona directamente con la

cantidad de calor que se está acumulando. Y de igual manera, el fluido en sí es algo

complicado de manejar y contaminante, por lo que las evoluciones apuntan al

reemplazo de este aceite por un fluido como agua, o gas, que permita el aumento de la

temperatura de trabajo, y al mismo tiempo, abaratamiento de costos al haber una

simplificación en las plantas. Dentro de esta misma área, se considera también el

descubrimiento de materiales absorbentes selectivos encargados de una mayor

15

absorción que implique todo el rango del espectro solar, lo cual otorga estabilidad

térmica y por consecuencia, bajo coste.

El segundo y último colector, no tan desarrollado como el primero y

recientemente estudiado, el es de torre o receptor central, en el cual se dispone un

receptor central en la parte superior de una torre que recibe la energía solar mediante el

reflejo de espejos distribuidos alrededor de esta (heliostatos), extrayéndose el calor

generado gracias a fluidos líquidos o gaseosos. (ver figura 6)

Figura 6. Esquema de un colector de torre central.

En cuanto a conveniencia, es mucho más caro que los colectores cilindro-

parabólicos, pero se siguen estudiando puesto que presentan mayores temperaturas de

trabajo, y pueden adaptarse a terrenos más irregulares, factores que son

increíblemente importantes para una buena estabilización de la energía solar. Sus

principales mejoras consideran también el sistema de almacenamiento descrito en los

colectores cilindro-parabólicos, pero dado que este tipo de colector depende

principalmente del estado de los espejos para que estos reflejen la energía solar

correctamente a la torre central, es que el énfasis debería concentrarse en el desarrollo

de recubrimientos autolimpiables basados en la nanotecnología, lo que minimiza el

mantenimiento de los espejos, y por ende, reduce costos. Resumiendo, el avance

principal para la energía solar termoeléctrica debe estar basado en un mayor desarrollo

16

y expansión de plantas con dispositivos de almacenamiento por la simple utilización de

la energía térmica, seguido de las mejoras en abaratamiento de costos; caso diferente

al de la energía solar fotovoltaica, donde la prioridad es la reducción de costes de los

paneles solares. Esto da a pensar que mediante la utilización simultánea de ambos

tipos de energía solar, podría generarse una fuente energética sustentable a largo plazo,

por lo que es importante seguir avanzando en el campo de investigación de la energía

solar.

5.- ¿Es conveniente iniciar el estudio de la energía solar?

Habiendo visto factores tanto positivos como negativos de la energía solar, y

revisando las “negaciones” antes realizadas sobre las pocas energías renovables en

Chile que sabemos que se están produciendo, es inevitable el no preguntarse si esta

nueva energía expuesta nos sirve de algo. Pero mucho antes de eso, lo primero que

deberíamos saber es, ¿la gente está dispuesta a un cambio en sus energías?

Una encuesta realizada por la Universidad Andrés Bello, y publicada en el diario

La Tercera el 27 de Diciembre del 2011, nos puede dar cuenta de aquello. Uno de los

primeros valores que llega a sorprender, es un 80% correspondiente a la prohibición del

uso de leña en el hogar, proveniente de los encuestados en la Región Metropolitana.

Sin embargo, al realizarse la misma pregunta en la VIII región, esta recibe solo un 18%

de aprobación. Caso similar ocurre con la ampliación de la restricción vehicular: los

encuestados de la Región Metropolitana se pronuncian con un 61% de aprobación,

mientras que en la V región, este porcentaje aumenta a 84%. Llega a ser algo

decepcionante considerando lo activo que fue el 2011 con respecto a la manifestación

de las personas por un mejor medioambiente. Ahora, podemos observar también que

este fenómeno se presenta principalmente cuando son las personas las que tienen que

sustentar los cambios energéticos, en vez de hacerlo el Estado o empresas externas

del rubro. Claro ejemplo de esto es el reciclaje: el 70% de los encuestados admite que

si bien ya ha realizado al menos un proceso de reciclaje, no lo adquiere como un hábito

al considerarlo engorroso. Por lo que en este sentido, la “consciencia ecológica” surge

17

con más firmeza cuando el cambio medioambiental trae como consecuencia un ahorro

de tiempo o dinero: nuevamente con un ejemplo, el 90% de los encuestados admite el

uso de ampolletas de ahorro en casa, y de ellos, solo el 10% lo hace con consciencia

de que es amigable para el medio ambiente; el 89% lo hace por el ahorro del dinero.

Con todos estos datos, pareciera que el problema energético, al menos en Chile,

no estuviera radicado en la falta de estudios e investigaciones sobre el tema, si no que

también influencia mucho el cuán dispuesta está la gente a sobre todo, pagar por esta

nueva energía, que naturalmente en un principio tendría un valor más elevado que la

convencional por los recursos utilizados en su producción; pero a medida que se fueran

desarrollando más centrales renovables, el valor de la energía bajaría hasta quedar a

un nivel aceptable. Es en este mismo punto, donde no sería necesario el cuestionarse

si la energía solar tendría o no cabida en nuestro país, ya que lo primero que habría

que mejorar como nación, sería comenzar a lidiar con la aceptación de la gente.

Nuevamente retomando la encuesta, un 58% se encuentra dispuesto a pagar de más

por energías renovables en caso de crisis energética, pero al momento de preguntarles

por una proyección a cinco años sobre la energía, un 62% responde a que se debería

aumentar el número de centrales energéticas, sin importar el tipo. De esta manera,

vemos (a pesar de todo) que existe una consciencia por el medioambiente y un deseo

tal vez por ayudar y contribuir al cuidado del planeta, pero que sin embargo, aún

necesita una internalización en el hecho de que si se desea un cambio, este no será

gratis, pero perdurará por mucho más tiempo que el sistema actual.

6.- ¿Qué es lo que podemos hacer?

Dentro de todo el análisis, y los múltiples elementos que se han expuesto, una de las

primeras cosas que podemos concluir y aprehender, es el hecho de que así como

estamos, no nos encontramos bien. Para desagrado de muchos, los combustibles

fósiles no son ilimitados, por lo que se necesita una solución desde ahora para combatir

aquello, y no es una solución simple como cambiar de fuente primaria, si no que es todo

un nuevo modelo energético que debemos adquirir y modificar poco a poco,

18

reemplazando paulatinamente pequeños elementos que en conjunto nos darán una

vida tan agradable como la que llevamos actualmente, pero muchísimo más duradera y

sana para con el medioambiente. La energía solar, si bien aun tiene múltiples aspectos

en los que debe mejorar y evolucionar, si logra superarlos, puede llegar a posicionarse

en un alto lugar dentro de las energías renovables y ser de muchísima ayuda en

variados aspectos fundamentales de este modelo energético planteado. Pero

independiente de esto, creo que lo que más debería quedar arraigado en nosotros, es

que sea lo que sea que hagamos, está netamente en nuestras manos el lograrlo:

desarrollar las investigaciones pertinentes para obtener un sistema barato y efectivo,

depende de nosotros; aceptar el cambio e invertir en él para sí tener un futuro, depende

de nosotros.

Bibliografia

Gómez Romero, Pedro. “La Re-evolución de la energía” de “EL SECTOR

ENERGÉTICO ANTE UN NUEVO ESCENARIO”. España, Comisión Nacional de la

Energía, 2010. Páginas 159-188.

López, Cayetano. “Retos actuales de la energía” en “FRONTERAS DEL

CONOCIMIENTO”. BBVA, 2008. Páginas 257-269

Lewis, Nathan S. and Nocera, Daniel G. “Powering the planet: Chemical challenges in

solar energy utilization”. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2006.

Galetovic, Alexander; Muñoz, Cristián “Energías renovables no convencionales:

¿cuánto nos van a costar?” Chile, Centro de Estudios Públicos, 2008.

Nandwani, Shyam S. “Energía solar – Conceptos básicos y su utilización”. Costa Rica,

Universidad Nacional, 2005

“III Encuesta de Medioambiente UNAB” en “Diario La Tercera”, 27 de diciembre del

2011. Chile, Universidad Andrés Bello, Centro de Investigación para la Sustentabilidad.