Ilustraciones genealógicas de los linajes bascongados contenidos ...
MONARQUÍAS EN CONFLICTO LINAJES Y NOBLEZAS EN LA ...digital.csic.es/bitstream/10261/183048/1/XV...
19
Transcript of MONARQUÍAS EN CONFLICTO LINAJES Y NOBLEZAS EN LA ...digital.csic.es/bitstream/10261/183048/1/XV...
MONARQUÍAS EN CONFLICTO LINAJES Y NOBLEZAS EN LA ARTICULACIÓN
DE LA MONARQUÍA HISPÁNICA
José Ignacio Fortea Pérez, Juan Eloy Gelabert González, Roberto López Vela, Elena Postigo Castellanos
(Coordinadores)
Fundación Española de Historia Moderna – Universidad de Cantabria
2018
© Los autores.
© De esta edición: Fundación Española de Historia Moderna – Universidad de Cantabria. Madrid, 2018.
EDITORES: José Ignacio Fortea Pérez, Juan Eloy Gelabert González, Roberto López Vela, Elena Postigo Castellanos.
COLABORADORES: Mª José López-Cózar Pita y Francisco Fernández Izquierdo.
ISBN: 978-84-949424-1-9 (Obra completa)
978-84-949424-2-6 (Comunicaciones)
Imagen de cubierta: - “Puerto con Castillo”, Paul Bril (hacia 1601).© Archivo Fotográfico Museo Nacional del Prado (Madrid).
Edición patrocinada por el Gobierno de Cantabria, Dirección General de Cultura
3
XV Reunión Científica de la Fundación Española de Historia Moderna.
DIRECTORES
José Ignacio Fortea Pérez (Universidad de Cantabria), Juan Eloy Gelabert González (Universidad de Cantabria), Roberto López Vela(Universidad de Cantabria), Elena Postigo Castellanos (Universidad Autónoma de Madrid).
SECRETARIOS
Oscar Lucas Villanueva (Universidad de Cantabria), Juan Díaz Álvarez (Universidad de Oviedo), Mª José López-Cózar Pita (Fundación Española de Historia Moderna).
COMITÉ CIENTÍFICO
Dr. Eliseo Serrano Martín (Universidad de Zaragoza) • Dr. Juan José Iglesias Ruiz (Universidad de Sevilla) • Dr. Francisco Fernández Izquierdo (Consejo Superior de Investigaciones Científicas) • Dra. Virginia León Sanz (Universidad Complutense de Madrid) • Dr. Félix Labrador Arroyo (Universidad Rey Juan Carlos) • Dr. Francisco García González (Universidad de Castilla-La Mancha) • Dr. Manuel Peña Díaz (Universidad de Córdoba) • Dra. Ángela Atienza López (Universidad de La Rioja) • Dr. José Luis Betrán Moya (Universidad Autónoma de Barcelona) • Dr. Máximo García Fernandez (Universidad de Valladolid) • Dr. Antonio Jiménez Estrella (Universidad de Granada)
Todos los trabajos contenidos en este volumen han sido sometidos a una evaluación doble ciega, tanto en su
fase de propuesta, como en la redacción del texto definitivo, de acuerdo a los criterios de excelencia académica
establecidos por la Fundación Española de Historia Moderna y la Universidad de Cantabria.
EVALUADORES
Rosa Alabrús Iglesias (Universidad Abad Oliba) Joaquim Albareda (Universidad Rovira i Virgili) Armando Alberola Roma (Universidad de Alicante) Francisco José Alfaro Pérez (Universidad de Zaragoza) Marina Alfonso Mola (UNED) Izaskun Álvarez Cuartero (Universidad de Salamanca) Fernando Andrés Robres (Universidad Autónoma de Madrid) Francisco Andújar Castillo (Universidad Universidad de Almería) Miguel Ángel Aramburu-Zabala Higuera (Universidad de Cantabria) David Bernabé Gil (Universidad de Alicante) Mónica Bolufer Peruga (Universidad de Valencia) Miguel Ángel de Bunes Ibarra (CSIC) Manuel Bustos Rodríguez (Universidad de Cádiz) Carlos J. de Carlos Morales (Universidad Autónoma de Madrid) Adolfo Carrasco (Universidad de Valladolid) Juan Manuel Carretero Zamora (Universidad Complutense) Hilario Casado Alonso (Universidad de Valladolid) Ana Crespo Solana (CSIC) Jaume Danti i Riu (Universidad de Barcelona) Miguel Deya Bauzá (Universidad de las Islas Baleares) Juan Díaz Álvarez (Universidad de Oviedo) Isabel Enciso Alonso-Muñumer (Universidad Rey Juan Carlos) Antonio Espino López (Universidad Autónoma de Barcleona) Amparo Felipo Orts (Universidad de Valencia) Camilo Fernández Cortizo (Universidad de Santiago de Compostela) Francisco Fernández Izquierdo (CSIC) Alfredo Floristán Imízcoz (Universidad de Alcalá de Henares) José Ignacio Fortea Pérez (Universidad de Cantabria) Ricardo Franch Benavent (Universidad de Valencia) Gloria Franco Rubio (Universidad Complutense) Enrique García Hernán (CSIC) Bernardo José García García (Universidad Complutense) Juan Eloy Gelabert González (Universidad de Cantabria) Javier Gil Puyol (Universidad de Barcelona) José Luis Gómez Urdáñez (Universidad de la Rioja) Miguel Fernando Gómez Vozmediano (Universidad Carlos III) Jesús Manuel González Beltrán (Universidad de Cádiz)
4
David González Cruz (Universidad de Huelva) José Antonio Guillén Berrendero (Universidad Rey Juan Carlos) José Luis de las Heras Santos (Universidad de Salamanca) Antonio Irigoyen López (Universidad de Murcia) Antonio Jiménez Estrella (Universidad de Granada) Félix Labrador Arroyo (Universidad Rey Juan Carlos) Ramón Lanza García (Universidad Autónoma de Madrid) Virginia León Sanz (Universidad Complutense) Manuel Lobo Carrera (Universidad de Las Palmas de G.C.) Amparo López Arandia (Universidad de Extremadura) María López Díaz (Universidad de Vigo) Roberto López López (Universidad de Santiago de Compostela) Ana Isabel López Salazar Pérez (Universidad Complutense) Roberto López Vela (Universidad de Cantabria) Óscar Lucas Villanueva (Universidad de Cantabria) David Martín Marcos (Universidade Nova de Lisboa) Carlos Martínez Shaw (UNED) José Antonio Martínez Torres (UNED) Miguel Ángel Melón Jiménez (Universidad de Extremadura) Víctor Ángel Mínguez Cornelles (Universidad Jaume I) Ana Morte Azim (Universidad de Zaragoza) María Eugenia Mozón Perdomo (Universidad de La Laguna) Fernando Negredo del Cerro (Universidad de Carlos III) Juan Francisco Pardo Molero (Universidad de Valencia) Magdalena de Pazzis Pi Corrales (Universidad Complutense) Pablo Pérez García (Universidad de Valencia) Rafael M. Pérez García (Universidad de Sevilla) María Ángeles Pérez Samper (Universidad de Barcelona) Guillermo Pérez Sarrión (Universidad de Zaragoza) Primitivo Pla Alberola (Universidad de Alicante) Julio Polo Sánchez (Universidad de Cantabria) Charo Porres Marijuan (Universidad del País Vasco) Elena Postigo Castellanos (Universidad Autónoma de Madrid) Marion Reder Gadow (Universidad de Málaga) Ofelia Rey Castelao (Universidad de Santiago de Compostela) Joana Ribeirete Fraga (Universidad de Barcelona) Antonio José Rodríguez Hernández (UNED) Saulo Rodríguez (Universidad de Cantabria) José Javier Ruiz Ibáñez (Universidad de Murcia) José Ignacio Ruiz Rodríguez (Universidad de Alcalá de Henares) Pegerto Saavedra Fernández (Universidad de Santiago de Compostela) María del Carmen Saavedra Vázquez (Universidad de Santiago de Compostela) José Antonio Salas Auséns (Universidad de Zaragoza) Julio Sánchez Gómez (Universidad de Salamanca) Francisco Sánchez Montes (Universidad de Granada) Miguel Ángel Sánchez García (Universidad de Cantabria) Javier de Santiago Fernández (Universidad Complutense) Porfirio Sanz Camañes (Universidad de Castilla – La Mancha) Margarita Serna (Universidad de Cantabria) José Ángel Sesma Muñoz (Universidad de Zaragoza) Hortensio Sobrado Correa (Universidad de Santiago de Compostela) Enrique Solano Camón (Universidad de Zaragoza) Fernando Suárez Golán (Universidad de Santiago de Compostela) Antonio Terrasa Lozano Margarita Torremocha Hernández (Universidad de Valladolid) Javier Torres Sans (Universidad de Gerona) Jesús María Usunáriz Garayoa (Universidad Pública de Navarra) Bernard Vicent (EHESS) Jean Paul Zuñiga (EHESS)
683
LOS MÉNDEZ MONTOTO (1507-1650). PRIMERA
APROXIMACIÓN A UNA FAMILIA DEL PODER
OURENSANO
Mª DE LOS DOLORES LUZ PELÁEZ RIVERO
Universidad de Vigo
Resumen: Este artículo pretende dar una primera aproximación a una familia hidalga ourensana, los Méndez Montoto, cuyos miembros estuvieron vinculados al ayuntamiento de Ourense desde principios del siglo XVI, ocupando diferentes cargos públicos en la Edad Moderna. Se analizan los mecanismos por los que llegaron a formar parte de la oligarquía ourensana y cuáles utilizaron para mantenerse en el poder; por ello se examina la forma de acceso a la hidalguía, establecimiento del vínculo, conformación y tipología del patrimonio, estrategias matrimoniales y conexiones sociales con otras familias, así como su vinculación al poder.
Palabras clave: Regidores, poder, hidalguía gallega, vínculo, patrimonio inmobiliario, reproducción social.
Abstract: This paper intends to offer a first approximation to an aristocratic family from Ourense, the Méndez Montoto, whose members were linked to the Ourense city council from the beginning of the 16th century, occupying different public positions during the Modern Age. The mechanisms by which they became part of the Ourense oligarchy and which they used to maintain themselves in power are analyzed. For this reason, the way to access the nobility, establishment of the link, conformation and typology of the patrimony, matrimonial strategies and social connections with other families, as well as their connection to the power are also examined.
Keywords: City Councilmen, Power, Galician noblemen, Entail, Real Estate Patrimony, Social reproduction.
LOS MÉNDEZ MONTOTO (1507-1650). PRIMERA APROXIMACIÓN A UNA FAMILIA DEL
PODER OURENSANO
684
1. INTRODUCCIÓN
En la historiografía gallega modernista de los últimos 20 años hay abundantes estudios sobre
las instituciones y las élites desde múltiples puntos de vista; sin embargo hay una vía menos
investigada, que es la de la sociología de las familias de esas élites de poder, y más concretamente
del poder municipal.
Debido a la escasez de trabajos sobre este tipo de familias, se plantea la investigación, en el
ámbito de una tesis doctoral en curso, de los Méndez Montoto, una familia hidalga que estuvo
muy relacionada con las instituciones públicas y en particular con el concejo ourensano, por
ocupar sus miembros diferentes cargos en dicha corporación entre los siglos XVI y XIX.
Se pretende recuperar la trayectoria del linaje siguiendo las propuestas sobre posibles líneas
de trabajo que formulaba hace ya más de una década la profesora López Díaz1. El criterio de
reconstrucción, según dicha autora, debería interrelacionar genealogía, poder y patrimonio2. En
suma, se trata de averiguar al menos de dónde proceden, cuales eran sus intereses y fines, los
mecanismos que emplean para alcanzarlos y cuáles logran realmente, cuestiones todas ellas de
las que poco sabemos en Galicia.
Se ha utilizado principalmente documentación privada facilitada por un descendiente
directo, con datos de 1497 a 2013, y temática relacionada con acreditaciones de hidalguía,
testamentos, pleitos, compraventas y arrendamientos.
Con el mismo origen y depositados en el Archivo Histórico Provincial de Ourense
[AHPOU], existen otros documentos de gran interés para el presente trabajo. En concreto, un
libro de caja con anotaciones que abarcan de 1465 a 1853, cuyo contenido puede resumirse en las
siguientes tipologías de información: genealogías, testamentos, sepulturas; fechas y forma de
adquisición de títulos de regidores, asesores y alcaldes mayores y otros cargos en varios lugares;
vínculos y dotes; compras, arriendos, censos, deudas y pleitos3.
Para confirmar las fechas y filiación de las personas localizadas en la documentación, se
consultaron las series sacramentales de las parroquias de Santa Eufemia del Centro, Santa
Eufemia del Norte y Santísima Trinidad, de Ourense, así como la de Santa María la Real de
Xunqueira de Ambía, todas ellas en el Archivo Diocesano de Ourense [ADOU]4.
Con la información anterior se elaboró el árbol genealógico de los Méndez Montoto, donde
figura la identidad de cada miembro y las redes familiares, orígenes y descendencia, indicando en
el mismo los cargos ejercidos tanto por la rama principal como por las colaterales, que se resumen
en los Cuadros 1 y 2. Tras la reconstrucción de la trayectoria vital de los miembros más destacados
de la familia se analiza el contexto en el que se mueven y el porqué de las decisiones que toman
en función de las circunstancias que los rodean.
1 María López Díaz, “Poder Municipal y oligarquías urbanas en la Galicia Moderna. Un balance y algunas
reflexiones”, Studia Histórica. Historia Moderna, nº 26 (2004), pp. 347-348.
2 María lópez Díaz, “Familia, relaciones sociales y estrategias familiares de las élites urbanas gallegas (XVI-
XVIII)”, en Carlota Maria Fernandes dos Santos, (Coord), Familia, espaço e Patrimonio, Porto, CITCEM – Centro de
Investigação Transdisciplinar Cultura, Espaço e Memória, 2011, p. 393.
3 AHPOU. Familias. Lib. 40.
4 ADOU. Lib. 30.9.1, 30.9.2 e 30.9.4 de Sta Eufemia del Centro. Lib. 30.14.1 de Sta. Eufemia del Norte. Lib.
30.16.29 de la Trinidad, y lib. 20.9.1 de Xunqueira de Ambía.
Mª DE LOS DOLORES LUZ PELÁEZ RIVERO
685
2. PRINCIPALES MIEMBROS DE LA FAMILIA Y ESTRATEGIAS DE PROMOCIÓN SOCIAL
2.1. LOS ORÍGENES5
La historiografía modernista gallega coincide en que el proceso de movilidad social mediante el cual se formó la hidalguía coincidió con el absentismo de los señores bajomedievales de nuestra región, comenzando su desarrollo en el siglo XVI, época de estabilidad política tras los crispados conflictos del siglo anterior, para estar plenamente consolidado en la primera mitad del XVII. El nicho de poder que había quedado vacío lo aprovecharon para medrar los primeros hidalgos, sitos en el estamento intermedio entre nobleza y clero, y el campesinado.
Estas personas tenían un origen sociológico heterogéneo6: miembros de ramas secundarias y escuderos al servicio de la antigua élite, otros procedentes del ámbito burocrático (escribanos, alcaldes, justicias, regidores urbanos), y del estamento clerical (cargos catedralicios, clérigos), pero también mercaderes y campesinos acomodados.
En los inicios del siglo XVI comienza, por tanto, la formación de muchas casas hidalgas gallegas. Abundan los ejemplos, como la Casa do Piñeiro (1539), Casa de Lagariños (anterior a 1560), Casa de Sanfiz (1590), familia Arias de Maside (con vínculo fundado en 1561), Granxa da Freiría (1532), Casa de Outarelo (1540-1550), Casa de Fontefiz (anterior a 1597), entre muchas otras diseminadas por la geografía gallega7.
En el caso de la familia de nuestro estudio, la fecha más antigua documentada en que constan datos de Francisco Méndez en Ourense es el año 1507, cuando comparece en el consistorio formado por el juez ordinario, regidores, procurador y escribano, en la Catedral de Ourense, para que le sean reconocidos sus privilegios de hidalguía Para ello aporta una carta de servicios en la que se indica que había estado entre la gente que se juntó por mandato de la Reina para hacer la guerra al Conde de Lemos en Ponferrada en calidad de hidalgo. En 1520 obtiene una Real Cédula del Señor Emperador don Carlos por la que se le concede la merced de que las casas donde vive y mora sean libres y exentas para que en ellas no aposenten personas de cualquier estado o condición. Demostrada por tanto su nobleza en una fecha que concuerda con las obtenidas por Villares para otros señores, podemos decir que se encuentra en el grupo de los iniciadores tempranos de la escalada social de este nuevo grupo dominante.
Este caballero, de origen ourensano, contrae el que fue su cuarto y último matrimonio con María González Montoto, procedente de una familia de Coruña con antepasados hidalgos desde 1465. Además de sus antepasados, María aportó el apellido Montoto, usado por sus descendientes de forma habitual a lo largo varios siglos, como distintivo de su linaje, y como presunción del abolengo asociado a dicho patronímico en A Coruña y su entorno.
Francisco Méndez procede del ámbito militar, y su esposa aporta una variada parentela que en su origen también es militar, por servicios al Rey D. Enrique; posteriormente, en A Coruña, aparecen ocupando oficios como el de regidor o teniente de corregidor, y un hermano de ella, el escribano Cristobal González, ejerció su profesión en Ourense.
5 Véase Árbol genealógico en Cuadro 1
6 Vid. múltiples ejemplos en Ramón Villares Paz, La propiedad de la tierra en Galicia, 1500-1936, Madrid,
Siglo XXI, 1982, pp.77-78.
7 Por fortuna, contamos con interesantes monografías para los casos mencionados. Véase Ramón Villares
Paz, La propiedad de la tierra en Galicia, 1500-1936, Madrid, Siglo XXI, 1982; pp. 77-80. Gallego Domínguez, Olga
y Barriocanal López, Yolanda, Los Losada de la granja y Pazo de Freiría (A Pobra de Trives). Ourense, 2000, p. 21;
Isidro García Tato, A casa de Outarelo de Valdeorras. Formación y desarrollo de su patrimonio (siglos XIV-XX).
Santiago de Compostela, 2001; Paz Leirós de la Peña, "La casa de Fontefiz", Boletín Auriense. Tomo XXIII (1993),
p.198.
LOS MÉNDEZ MONTOTO (1507-1650). PRIMERA APROXIMACIÓN A UNA FAMILIA DEL
PODER OURENSANO
686
Una vez justificada la nobleza, construyen la casa familiar en la Rúa da Obra y la Ermita de Nuestra Señora de los Remedios en 15228. Esta ermita va a ser un elemento fundamental para el encumbramiento del linaje Méndez Montoto, ya que al rango que aportaba su patronazgo se sumó una elevada asistencia de devotos —con los correspondientes donativos—, hasta llegar a ser el mayor centro religioso urbano privado de Ourense, muy codiciado por la Iglesia, como se deduce de los numerosos pleitos en los que pretendieron arrebatársela.
Figura 1.
Ascendientes de Francisco Méndez y María González Montoto.
8 AHPOU, FM, L 40, f. 200.
CUADRO 1:ASCENDIENTES DE FRANCISCO MÉNDEZ Y MARÍA GONZÁLEZ MONTOTO.Genealogía y oficios
4ª
3ª
2ª
1ª
INES
GONZALEZ DE
SOTOMAYOR
ANA VAZQUEZ
Viva en 1525
YNES FERNANDEZ
DE GAYOSO
MARIA GONZALEZ
MONTOTO Sepultada en
San Francisco de Ourense,
bajo la Pila de agua Bendita
MILITAR
CARGO U OFICIO PÚBLICO
10/07/1460 - 27/08/1553
FRANCISCO MENDEZ Procurador
General y Juez Ordinario de la ciudad
de Ourense Sepultado en Catedral de
Ourense altar Santa Lucía y trasladado
a Ermita de los Remedios en siglo XIX
93
GARCÍA GONZALEZ Vecino de
Astorga. Privilegios de
hidalguía por el Rey D. Henrique
por servicios, año 1465
JUAN GONÇALES DE
VILLAGOMEZ Vecino de Leon.
Ejecutoria 1481 Reyes D. Fernando
y D.ª Isabel confirmando privilegios
BACHILLER FRANCISCO
GONÇALES "Bachiller de
la Conciencia" Teniente
de Corregidor en Coruña
BEATRIZ GONZALEZ
MONTOTO Prima hermana
de Pedro Montoto "El
Fungoso", Regidor de Coruña
D. 08/11/1505
OLIBER ALONSO/JUAN
NUÑEZ DE CARBAJAL
Enterrado en San Francisco
de Santiago de Compostela
D. 1531
CATALINA
MENDEZ
Enterrada en San
Andrés de Sevilla
CHRISTOVAL
GONÇALES
Escribano de
número de Orense
Mª DE LOS DOLORES LUZ PELÁEZ RIVERO
687
2.2. ESTRATEGIAS MATRIMONIALES9
Como ya se ha comprobado en múltiples investigaciones precedentes, los matrimonios fueron una vía para crear lazos económicos y políticos con otras familias homólogas en el estamento. Los matrimonios con hijas de otros hidalgos no sólo aumentaban el prestigio y las relaciones de poder, sino también el patrimonio mediante el pago de la dote10.
Desde sus comienzos en la ciudad de Ourense los Méndez utilizan tácticas matrimoniales típicas de la hidalguía, concertando enlaces con otras casas hidalgas ourensanas y gallegas. En la primera generación, tras sucesivas esposas de las que sabemos muy poco, pero con indicios de pertenencia como mínimo a la burguesía o a una incipiente hidalguía gallega, contrae Francisco Méndez su último matrimonio con una señora de la que ya avanzamos que procedía de un linaje con privilegios de hidalguía desde mediados del siglo XV.
La segunda generación es absolutamente atípica en este apartado. Tuvo Alonso Méndez Montoto el Viejo cinco hijos con otras tantas mujeres cuyos nombres indican procedencia llana o campesina. No contrae matrimonio, pero previas las dispensas eclesiásticas son reconocidos y tratados como hijos legítimos, pudiendo acceder por tanto a los oficios religiosos y al vínculo. A la vista de sus gestiones en la formación del patrimonio y en la consolidación de su hidalguía, el recurso a un casamiento favorable no fue necesario debido probablemente a sus excepcionales cualidades y habilidad para conseguir influencias en otros ámbitos.
La tercera generación nos permite ver la culminación de una inteligente estrategia de reproducción social con la institución del vínculo en la escritura de dote para el matrimonio de Alonso Méndez el Mozo con doña María Enriquez de Villamarín, hija de Suero de Moure, gobernador y justicia mayor de la villa y jurisdicción de Chantada. Suero es hijo del fundador del mayorazgo de los Moure, y nieto de un regidor de Ourense11.
Si bien hasta aquí todo va conforme a las previsiones, se elige como destinatario de tal privilegio al hijo mayor, de carácter inestable, quien tras enviudar prematuramente se vuelca en la religión y en la gestión, bastante chapucera por lo que sabemos, de la Ermita de los Remedios. Su única hija legítima contrae matrimonio con el ambicioso capitán Juan de Segovia y Olivera, el cual la rapta del convento de las monjas clarisas de Allariz para conseguir el casamiento. Fallece también esta hija dejando descendencia menor de edad que el progenitor atiende en calidad de tutor y aparente cabeza de la Casa ante la desafección de su suegro, volcado en un estilo de vida místico y eremítico.
Benito Méndez Montoto, hijo segundo y hermano del que llevó el mayorazgo, hubiera gestionado mucho más eficientemente la jefatura de la Casa de ser el elegido para ello. Tras concebir un hijo con una moza soltera, contrae matrimonio con una mujer de familia hidalga de la que no tuvo sucesión, hija de un escribano procurador de la Audiencia Real y familiar del Santo Oficio, sobrina de canónigos y cardenales y también de un regidor del concejo de Ourense, lo que le abrió un amplio campo de relaciones que utilizó ventajosamente en el ejercicio de sus propios oficios.
Se extingue en sus nietos la descendencia de Alonso el Mozo y pasa a llevar la jefatura de la Casa el hijo de Benito, el capitán D. Juan Méndez Montoto, quién, como hijo ilegítimo de un segundón, sin expectativas en el disfrute de las prebendas del linaje principal, se había dedicado a la carrera militar con largas estancias en Flandes, Cataluña y otras zonas lejanas de la cuna familiar, y solo vuelve a Ourense al fallecimiento de su padre.
9 Véase Árbol genealógico en Cuadro 2.
10 Pegerto Saavedra Fernández, “Constitución y perfil de una élite: La hidalguía del reino de Galicia en el
Antiguo Régimen”. Cheiron, n.º 41 (2005), pp. 199-200.
11 Felipe Castro Pérez, A casa de Valladares. Formación e evolución do patrimonio dunha familia
dominante na Pontevedra do Antigo Réxime. Pontevedra, Diputación Provincial, Servicio de Publicaciones, 2004. p.
54: Cuadro genealógico de los Moure de Chantada.
LOS MÉNDEZ MONTOTO (1507-1650). PRIMERA APROXIMACIÓN A UNA FAMILIA DEL
PODER OURENSANO
688
Las dinámicas de reproducción social en lo referente a los enlaces matrimoniales de los miembros de la familia Méndez Montoto coinciden en lo fundamental con las conclusiones de otros estudios sobre la hidalguía gallega, salvo el caso excepcional que comentamos12.
Analizamos a continuación la manera en que este linaje decidió introducirse en cargos dentro de las instituciones de su época, para conseguir la perpetuación de la Casa.
2.2. DINÁMICAS DEL PODER
Ourense es una de las urbes gallegas de señorío del Obispo, en la que ya desde su concesión en 1122 por la reina Teresa de Portugal se produce una continua sucesión de conflictos y pleitos—fomentados más o menos directamente por el poder real—, entre Obispado y Concejo, que al consolidarse y adquirir mayor poder demandó cada vez con más insistencia su paso al realengo13. Consigue la ciudad confirmación real de sus fueros y privilegios en 1506, y nuevamente en 1520 en los primeros años del reinado de Carlos I, fechas en las que Francisco Méndez se está moviendo a su vez en la acreditación de su hidalguía.
El obispo tenía en esas fechas la facultad de nombrar ocho regidores, cinco procuradores y ocho escribanos y con base en dichos privilegios jurisdiccionales consiguió Francisco ser nombrado procurador general de la ciudad en 1517 y 152114. Desde el primer momento se percibe una gran vinculación de este señor con el cabildo catedralicio, al que favorece ejerciendo su defensa en múltiples pleitos. En 1522 era juez ordinario de la ciudad, también de nombramiento episcopal, cargo en el que se encontraba en 1523 y 1527, y al parecer también ejerció como regidor. Todo ello pudo compatibilizarlo con la procuración en la Real Audiencia en fecha indeterminada, organismo itinerante en aquella época, que sabemos estuvo unos meses en Ourense en el año 151615.
En 1628 se firma una concordia por la cual la ciudad pasó a ser definitivamente jurisdicción realenga. Es el período temporal en que se desenvuelve política y patrimonialmente el Méndez de la segunda generación, Alonso Méndez Montoto el Viejo, quien en 1570 toma posesión del oficio de alguacil mayor del Reino de Galicia por renunciación que hizo en él su sobrino, estando la Real Audiencia en la ciudad de Ourense, empleo que continúa ejerciendo en 1576.
En su hábil trayectoria entre los entresijos del poder, apoyándose en relaciones personales y familiares del ámbito judicial y religioso, pasa Alonso Méndez Montoto el Viejo con relativa facilidad de un oficio real a otro señorial. Es nombrado regidor en 1606 por título otorgado por el obispo Arias de Canabal, al quedar libre el puesto ocupado por Juan de Novoa de Puga, y a
12 Ana María Framiñán Santas y Antonio Presedo Garazo, “Estructuras de parentesco de la nobleza
gallega...” op. cit., pp. 132-135. Antonio Presedo Garazo, “Dinámica de casa y reproducción social en la hidalguía
gallega durante el siglo XVIII”, Espacio, Tiempo y Forma, 17 (2004), pp. 132-135. y “La hidalguía gallega...” op.cit.,
pp. 234-237.
13 Un análisis detallado y minucioso de dicho proceso puede verse en María López Díaz, “Del señorío al
realengo. Ourense en los siglos XVI y XVII”, en María López Díaz (ed.), Cuadernos Feijonianos de Historia Moderna
I, Santiago de Compostela, 1999, pp. 233-263.
Otras fuentes de interés para mayor conocimiento de las Instituciones y su evolución en la Edad Moderna:
Pegerto Saavedra Fernández, “Régimen señorial y poderes locales” en Ramón Villares Paz (dir.), Historia de Galicia.
La época Moderna, Vol. 3, Vigo, 1991, pp. 517-536., Juan M. Rodríguez Rodríguez, “Ourense na idade moderna”,
Historia de Ourense. A Coruña, Editorial Vía Láctea, 1996, pp. 177-268, Mª del Carmen Saavedra Vázquez, “Las
instituciones políticas gallegas en época moderna: estado de la cuestión”, SEMATA, Ciencias Sociais e Humanidades,
2003, vol. 15: 131-163, y José Manuel Bernardo Ares, “El régimen municipal en la Corona de Castilla”, Studia
Histórica. Historia Moderna, 15 (1996), pp. 23-61.
14 María López Díaz, “Privatización de Oficios y Gobierno de los pueblos. El regimiento de Orense en la
época de los Austrias”, en M.ª López Díaz (ed.), Cuadernos Feijonianos de Historia Moderna II, Santiago de
Compostela, (2002), pp. 224-226.
15 AF, Carp. 01 Francisco Méndez: Copia de la apertura del testamento ante Gonzalo Plazer en 1553.
Mª DE LOS DOLORES LUZ PELÁEZ RIVERO
689
continuación procede a la fundación en 1608 del vínculo en beneficio de su hijo Alonso el Mozo. Este brillante ascenso se ve ensombrecido por el pleito derivado de los insultos de su hijo y heredero a otro regidor, que acaban en un destierro de tres años. En 1612 fue nombrado tesorero de la sisa impuesta sobre el vino, y vuelve a trabajar en ello en otra anualidad16. Ocupa de nuevo el regimiento, ya que repite la renuncia al mismo en su último testamento, otorgado un año antes de fallecer.
Alonso Méndez Montoto el Mozo, el beneficiario del mayorazgo con su correspondiente patrimonio vinculado, del prestigio social de una hidalguía ya demostrada e indiscutida, y de unas excelentes relaciones con obispo y cabildo, echó por tierra buena parte de ese capital simbólico en su conflictiva trayectoria vital. Pero aunque a partir de este momento no figure el cabeza de la Casa en cargos institucionales tenemos, por un lado, a su ambicioso yerno, el capitán Juan de Segovia, ocupando en calidad de teniente una regiduría real en 1639 y, por otro, a su hermano Benito, en relación permanente con el señorío y la nobleza tanto en Ourense como en su entorno geográfico inmediato.
Como licenciado en leyes, Benito desarrolla variados puestos acordes a sus conocimientos: asesor del corregidor de Chantada, nombrado por el marqués de Astorga, juez de visita de escribanos para la zona de A Coruña y Betanzos, designado por Gobernador y los Oidores del Reino, asesor de los alcaldes mayores de Oseira y del obispo de Ourense, seguidamente pasa a tener el cargo de alcalde mayor, primero de Oseira y a continuación de Ribadavia, nombrado en este último caso por el Conde, y finalmente el de asesor de alcalde mayor de Xunqueira de Ambía.
Del receptor del mayorazgo por extinción de la línea de su tío, el capitán D. Juan Méndez Montoto, no nos consta que hubiese llegado a tener relación con ninguna otra institución gallega ni ourensana.
16 Para un mayor acercamiento a las funciones y usos de las haciendas municipales, véase la ponencia de
Jesús M. González Beltrán, “Haciendas municipales en la Edad Moderna. Funciones y usos”, en José Luis Pereira
Iglesias, José Manuel De Bernardo Ares y Jesús Manuel González Beltrán (Coords.), La administración Municipal en
la Edad Moderna. Actas de la V Reunión Científica Asociación Española de Historia Moderna Vol. 2, 1999, pp. 191-
218, y para el caso concreto de ciudades gallegas, cfr. María López Díaz: Gobierno y haciendas municipales. Los
concejos de Santiago y Lugo en los siglos XVI-XVII, Lugo, Deputación Provincial, 1996.
LOS MÉNDEZ MONTOTO (1507-1650). PRIMERA APROXIMACIÓN A UNA FAMILIA DEL
PODER OURENSANO
690
Figura 2.
Descendientes de Francisco Méndez y María González Montoto
CU
AD
RO
2:
DE
SC
EN
DIE
NT
ES
DE
FR
AN
CIS
CO
MÉ
ND
EZ
Y M
AR
ÍA G
ON
ZÁ
LE
Z M
ON
TO
TO
.G
enealo
gía
y o
ficio
s
4ª
CH
AN
TA
DA
20/4
/1608
8/7
/1624
OU
REN
SE 2
2/9
/1628
11/7
/1672
04
/02
/15
44
- 2
2/0
5/1
61
7
AL
ON
SO
ME
ND
EZ
MO
NT
OT
O E
L V
IEJO
Alg
ua
cil
Ma
yor
Re
ino
Ga
licia
, R
eg
ido
r d
e
Oure
nse
, T
he
so
rero
de
la S
isa
de
l Vin
o.
Se
pulta
do
en E
rmita
de
los R
em
ed
ios
73
CA
TA
LIN
A
ALO
NS
O D
E
VO
VED
A
06
/07
/15
77
- 1
8/0
9/1
65
0
AL
ON
SO
ME
ND
EZ
MO
NT
OT
O E
L
MO
ÇO
Na
ce
en P
unxí
n y
mue
re
en O
ure
nse
, se
pulta
do
en E
rmita
de
los R
em
ed
ios. M
AY
OR
AZ
GO
1 y
Clé
rig
o e
n E
rmita
73
16
/04
/15
90
- 1
8/0
8/1
64
9
LIC
EN
CIA
DO
BE
NIT
O M
EN
DE
Z M
ON
TO
TO
Jue
z d
e V
isita
de
Escri
ba
no
s e
n C
oru
ña
y B
eta
nzo
s, A
lca
lde
Ma
yor
Rib
ad
avi
a y
Ase
so
r d
e C
orr
eg
ido
r d
e C
ha
nta
da
y A
lca
lde
Ma
yor
de
Ose
ra, X
unq
ue
ira
de
Am
bía
, y
de
l Ob
isp
o d
e
Oure
nse
. P
ide
se
r se
pulta
do
en C
ate
dra
l alta
r S
ta. L
ucía
59
10/0
7/1
595
03C
-FR
. JU
AN
MEN
DEZ
MO
NTO
TO
Nace
en C
ela
nova.
Fra
ncis
cano. "L
ibro
de M
em
orias..."
06/0
1/1
599 -
02/1
2/1
652
DO
ÑA
MA
RIA
MO
NTO
TO
Nace
en X
unqueira d
e
Am
bía
. M
onja
en
Santa
Cla
ra
Alla
riz
53
D. 01/1
0/1
614
MA
RIA
DE M
OU
RE
VIL
LA
MA
RIN
Nace y
falle
ce e
n C
hanta
da
01/0
3/1
602 -
30/0
8/1
614
AN
TO
NIO
MÉN
DEZ
Nace e
n
Vila
marín, fa
llece
en O
ure
nse.
Sepulta
do e
n E
rmita
delo
s R
em
edio
s
12
D. 22/0
6/1
637
Dª
MA
RIA
LA
SS
O
CA
LD
ER
ON
Ente
rrada e
n C
apilla
San L
ucas C
ate
dra
l
D. 28/0
5/1
624
MA
RIN
A
SA
LG
AD
A
Xunqueira d
e A
mbía
CO
STA
NÇ
A
RO
DR
IGU
ES
San X
oan d
e
Monte
rredondo, Padre
nda
SU
ER
O D
E M
OU
RE
VIL
LA
MA
RIN
Regid
or
ISA
BEL
EN
RR
IQU
EZ
DE M
OU
RE
06/0
1/1
609 -
14/0
5/1
648
AN
A M
ON
TO
TO
DE V
ILLA
MA
RIN
Nace e
n C
hanta
da
y f
alle
ce e
n O
ure
nse, ente
rrada e
n C
apilla V
illam
arín
Cate
dra
l Oure
nse. Posib
le M
AY
OR
AZ
GO
2
39
CA
PIT
ÁN
D. JU
AN
DE S
EG
OV
IA
Y O
LIB
ER
A R
egid
or
por
el R
ey e
n
1639. Tuto
r M
ayora
zgo e
n 1
650
09/0
3/1
642
AN
TO
NIO
MO
NTO
TO
VIL
LA
MA
RIN
MA
YO
RA
ZG
O
3 e
n 1
655. Patr
ón E
rmita
en
1672. S
in s
ucesió
n
22/0
3/1
635 -
1687
GR
EG
OR
IA M
ON
TO
TO
VIL
LA
MA
RÍN
MA
YO
RA
ZG
O 4
. S
in
sucesió
n
52
27
/12
/16
15
- 1
69
2
CA
PIT
ÁN
D. JU
AN
ME
ND
EZ
MO
NT
OT
O M
ilita
r
en F
land
es, M
ilan, C
ata
luña
, Z
ara
go
za y
Ga
licia
.
Ca
pitá
n d
e A
rca
buce
ros. M
AY
OR
AZ
GO
5
77D
. 1572
DIE
GO
MEN
DEZ
Clé
rigo F
alle
ce a
ño d
e
la p
este
. Ente
rrado e
n
Erm
ita d
e lo
s R
em
edio
s
CEC
ILIA
RO
DR
IGU
EZ
Sta
Baia
de L
eon, V
illam
arin
INÉS
RO
DR
IGU
EZ
D. B
ER
NA
RD
O
OR
TEG
A F
IGU
ER
OA
de M
elia
s
MA
RIA
GO
NZ
AL
EZ
MO
NT
OT
O S
ep
ulta
da
en
Sa
n F
rancis
co
de
Oure
nse
,
ba
jo la
Pila
de
ag
ua
Be
nd
ita
D. 1588
FR
AN
CIS
CA
VA
RA
HO
NA
Falle
ce e
n S
ada
D. 08/1
598
LIC
EN
CIA
DO
LA
YN
ES
Pro
tom
édic
o d
e la
Arm
ada
Real e
n C
oru
ña, donde f
alle
ce
MIL
ITA
R
RE
LIG
IOS
O
CA
RG
O U
OF
ICIO
PÚ
BL
ICO
10
/07
/14
60
- 2
7/0
8/1
55
3
FR
AN
CIS
CO
ME
ND
EZ
(0
1)
Pro
cura
do
r
Ge
ne
ral y
Jue
z O
rdin
ari
o d
e la
ciu
da
d
de
Oure
nse
Se
pulta
do
en C
ate
dra
l de
Oure
nse
alta
r S
anta
Lucía
y tra
sla
da
do
a E
rmita
de
los R
em
ed
ios e
n s
iglo
XIX
93
Mª DE LOS DOLORES LUZ PELÁEZ RIVERO
691
3. PATRIMONIO: FORMACIÓN, CONSOLIDACIÓN Y EVOLUCIÓN
3.1. FORMACIÓN Y EVOLUCIÓN DE LA HACIENDA. EL VÍNCULO.
Francisco Méndez llega a administrar un patrimonio acumulado que se ha podido valorar en 23.859,41 reales, resultado de la suma de los capitales transferidos a la descendencia de las esposas fallecidas por razón de sus legítimas, más la cantidad que generan él y su última consorte según nos indica en el testamento con que falleció17.
La manera de conseguir ese capital no está definida, pudiendo proceder de bienes heredados o comprados previos a las fechas que manejamos, dotes de las esposas, o pagos recibidos en el ejercicio de su actividad jurídica profesional, en la que se percibe una continuidad en los servicios al Cabildo18.
En la segunda generación tenemos al auténtico “Facedor da Casa”, Alonso Méndez Montoto el Viejo, que se dedica a reagrupar, mediante compras y permutas, las propiedades que su padre había repartido entre sus hermanas19. También incrementa la hacienda a través de compras a particulares entre 1573 y 1611, de las que por lo menos en un caso fue a personas que le debían atrasos por un censo, lo que confirma la necesidad de obtener liquidez de muchas familias, campesinas o no, en aquellos años.
Según todos los indicios eran de su dominio directo la mayoría de los lugares de los que percibían rentas en centeno, siendo del Obispo y Cabildo los terrenos destinados a viñedo en las inmediaciones de la ciudad de Ourense. En lo referente a las edificaciones urbanas declaran expresamente suyas los Méndez varias casas y huertas en la Pía da Casca, extramuros, y las restantes probablemente pertenecían al cabildo catedralicio, ya que sabemos por otras investigaciones que esa comunidad ostentaba en esta época el dominio eminente sobre el suelo de la ciudad, además del inmediato periurbano20.
Una vez consolidada la hidalguía, y reunida la hacienda suficiente, es el momento de hacer la concentración patrimonial mediante el vínculo. Esta institución no sólo se da en Galicia, sino también dentro de la península en el ámbito de la Corona de Castilla, y también en Portugal21. La fórmula del mayorazgo o del vínculo con gravamen de mayorazgo permite constituir bloques patrimoniales más estables en el tiempo que otras alternativas, como las sucesivas mejoras sobre un mismo patrimonio a favor del primogénito varón, y este acto suele ser la culminación de estrategias propias de la hidalguía de la época moderna, que busca de vivir de las rentas y del ennoblecimiento22.
Procede, por tanto, Alonso Méndez Montoto el Viejo a la fundación del vínculo con ocasión de la escritura de dote para el casamiento de su hijo mayor con María de Moure
17 AF, Carp. 01 Francisco Méndez: Copia de la apertura del testamento ante Gonzalo Plazer en 1553.
18 AF, Carp. 01 Francisco Méndez: Carta de aforamiento otorgada por la Universidad de los Arcedianos del
coro de la Iglesia de Ourense, dentro del Cementerio de Nuestra Sra. Sta. M.ª la Madre el 22 de febrero de 1525.
19 Estrategia usada en ocasiones por otros miembros de la hidalguía gallega para recomponer la situación
inicial de la Casa. Víd. Antonio Presedo Garazo, Os devanceiros dos pazos, Santiago de Compostela, Sotelo Blanco,
1997, p. 53.
20 Anselmo López Carreira, A Cidade de Ourense no século XV. Sociedade urbana na Galicia
baixomedieval, Ourense, Deputación Provincial, 1998, p. 241.
21 Sebastián Molina Puche, La construcción de una élite local... op. cit. p. 137. Nuno Gonçalo Monteiro,
"Trajectórias sociais e formas familiares: o modelo de sucessao vincular", Familias, poderosos y oligarquíaas.
Seminario: Familia y élite de poder en el reino de Murcia. Siglos XV-XIX, 2001, Murcia: Universidad de Murcia –
Servicio de Publicaciones, p. 19.
22 Ana María Framiñán Santas, y Antonio Presedo Garazo, “Estructuras de parentesco de la nobleza
gallega...” art. cit., p. 121.
LOS MÉNDEZ MONTOTO (1507-1650). PRIMERA APROXIMACIÓN A UNA FAMILIA DEL
PODER OURENSANO
692
Villamarín. El primero en ser llamado al título es Alonso Méndez Montoto el Moço, y el segundo llamado, para el caso de que el primero no tuviese descendencia es Benito Méndez Montoto, su hijo siguiente en edad. Y prevé una posibilidad, que fue finalmente la acontecida:
“Y en casso que tamvién, lo que dios no permita, que el dicho Benito Méndez sea muerto y se muera en vida de los hijos y deçendientes del dicho Alonso Méndez mi primer hijo y después aquellos o el postrero de ellos se mueran sin hijos y deçendientes que subcedan que subcedan en este dicho vínculo, quiero que subcedan y se buelba a los hijos y deçendientes del dicho Benito Méndez mi segundo hijo si del quedaren” 23.
La suma de todos los bienes vinculados asciende a la cantidad de 132.000 reales, a los que habría que sumar los que dona a los restantes hijos varones, Benito y Juan24. El incremento respecto de lo recibido de su padre es enorme, ya que multiplica por 5 el valor del patrimonio que manejó Francisco en toda su vida, pero si partimos de los 5.500 reales de los bienes que realmente pudo haber heredado por ser hijo de la cuarta esposa, la cuantía final es 24 veces la recibida.
Pasa el capital a la tercera generación, y a causa de la escasa documentación que ha llegado hasta nosotros de la época de gestión de la Casa por parte de Alonso el Moço y sus descendientes hasta la extinción de la rama, no podemos conocer en detalle su volumen, pero tenemos constancia de que se produjo un considerable deterioro patrimonial, posiblemente por la mala gestión y caótica trayectoria vital del primer llevador del mayorazgo.
3.2. SITUACIÓN Y TIPOLOGÍA DE LAS RENTAS
Para poder ubicar en su contexto urbano el patrimonio inmobiliario de la familia Méndez, es necesario explicar cómo era la ciudad en aquel momento histórico.
El Ourense de principios del siglo XVI en el que vive Francisco Méndez era una población que, debido a la inestabilidad social del siglo precedente, comienza la Época Moderna con aproximadamente 1.800 habitantes frente a los 3.500 que la ocupaban a mediados del XV25. Ya consolidada como núcleo urbano, en torno a los palacios y bajo dominio señorial del Obispo, tiene como núcleo original la residencia del prelado, Catedral y entorno de las Burgas.
La ciudad ocupaba entonces una extensión con límites muy similares a los que se pueden ver en el Mapa 1, que se mantuvieron sin grandes modificaciones en toda la Edad Moderna. Todos los autores consultados concuerdan en la existencia de numerosos espacios vacíos dedicados a huertas intercalados entre las edificaciones, que se fueron colmatando en función del crecimiento poblacional.
En este entramado urbano la familia Méndez, de la que no conocemos origen o residencia rural en ningún momento, establece sus “Casas de Morada” en la Rúa da Obra a escasos 50 metros de la portada norte de la Catedral, una localización céntrica y prestigiosa, y arrienda o afora
23 AHPOU, FM, L 40, f. 386 y AF, Carp. 02 Alonso Méndez Montoto el Viejo, Subcarp. Testamento y
Vínculo.
24 AF, Carp. 03C Fray Juan Montoto, “Libro de memorias y adbertencias...”, f. 78.
25 Anselmo López Carreira analiza la morfología urbana de aquella época con un pormenorizado estudio de
los diferentes elementos: Calles y plazas, casas y edificios religiosos, vías de comunicación, y también la situación
demográfica, coyuntura económica, esquema político y sociedad. Los planos utilizados como base para la ubicación de
las casas de nuestro trabajo se han extraído de dicha publicación, así como la denominación de las calles. Vid. mapa en
Anselmo López Carreira, A cidade de Ourense no século XV: Sociedade urbana na Galicia baixomedieval. Ourense,
Deputación Provincial, 1998. p. 54-55. Otras publicaciones donde se han encontrado datos de la denominación de las
calles, que nos han ayudado a situar las propiedades de la familia Méndez según los nombres que figuran en la
documentación, son: Atrio Noguerol Iglesias, “Del Orense antiguo”, Boletín de la Comisión Provincial de Monumentos
Históricos y Artísticos de Orense, (1959-60), pp. 423-427. Juan Manuel Rodríguez Rodríguez, “Ourense na idade
moderna”, Historia de Ourense. A Coruña, Editorial Vía Láctea, pp. 177-268. Gallego Domínguez, Olga, “A cidade
de Ourense: Unha visión a través dos séculos”, Boletín Auriense, Anexo 27. Ourense, Museo Arqueolóxico Provincial,
2001, Enrqiue Bande y Agustín Madarnás, Ourense no século XIX, Ourense, Deputación Provincial, 1995. Acta munipal
de 16 de marzo de 1850 por el que se acuerda el cambio de denominación de las calles.
Mª DE LOS DOLORES LUZ PELÁEZ RIVERO
693
inmuebles, situados en los lugares indicados en el Mapa 1. Podemos considerar en base a ello que esta estirpe hidalga tiene como distintivo una innegable vocación urbana, tanto por los oficios y cargos que ejercieron, como por la inversión en bienes inmuebles sitos en la ciudad de Ourense.
En el entorno próximo, en terrenos ocupados por las edificaciones de la capital, también percibían rentas por viñas y huertas, destacando una propiedad que explotaron directamente en todo el periodo, la Granja y viña de San Lázaro, de 100 cavaduras, que equivale a unas 4,37 hectáreas.
En el Mapa 2 puede verse la situación de las fincas de donde procedían otras rentas de vino y centeno, todas en el entorno próximo a la ciudad donde viven.
Estamos, por tanto, ante un comportamiento típico de la hidalguía urbana, con residencia en lugares lo más céntricos posible para marcar una mejor posición social, que compra casas en el núcleo urbano, y adquiere bienes rurales vinculados al entorno de la ciudad.
Figura 3.
Situación Patrimonio de Alonso Méndez Montoto el viejo en Orense.
LOS MÉNDEZ MONTOTO (1507-1650). PRIMERA APROXIMACIÓN A UNA FAMILIA DEL
PODER OURENSANO
694
Figura 4
Ayuntamientos de procedencia de rentas de vino y centeno (Provincia de Ourense)
Mª DE LOS DOLORES LUZ PELÁEZ RIVERO
695
CONCLUSIÓN
Con origen militar y formación jurídica comienza el ascenso de la familia Méndez Montoto en Ourense a principios del siglo XVI.
Utilizan la habitual estrategia matrimonial para crear lazos con otras familias homólogas en el estamento, pero el miembro de la Casa que acumuló el mayor patrimonio, consolidó la hidalguía y fundó el vínculo, no necesitó utilizar ese recurso para establecer alianzas.
El ejercicio de cargos políticos fue una constante en esta familia. Los Méndez Montoto en las primeras generaciones, hasta mediados del siglo XVII, desarrollaron una intensa actividad para introducirse dentro de las instituciones judiciales y municipales gallegas, centrados en Ourense y su entorno y en algún momento hacia la zona de Coruña-Betanzos. En Ourense el principal mecanismo de encumbramiento fué su relación con obispo y cabildo catedralicio.
El patrimonio reunido y gestionado por esta familia en la época analizada se ubica en el entorno inmediato a Ourense, su lugar de residencia. Es de destacar, por los pocos estudios existentes al respecto, que en las zonas intramuros de la ciudad manejan una abundante propiedad inmobiliaria.
Terminamos este estudio en las fechas señaladas con grandes vacíos documentales y la percepción de que se estaba produciendo una decadencia en todos los ámbitos.
BIBLIOGRAFÍA
BANDE, Enrique. y MADARNÁS, Agustín, Ourense no século XIX, Ourense, Deputación Provincial, 1995.
BERNARDO ARES, José Manuel, «El régimen municipal en la Corona de Castilla», Studia Histórica. Historia Moderna, 15 (1996), pp. 23-61.
CASTRO PÉREZ, Felipe, A casa de Valladares. Formación e evolución do patrimonio dunha familia dominante na Pontevedra do Antigo Réxime, Pontevedra, Deputación Provincial, 2004.
FRAMIÑÁN SANTAS, Ana María y PRESEDO GARAZO, Antonio, «Estructuras de parentesco de la nobleza gallega en 1350-1600: Una primera valoración», Obradoiro de Historia Moderna, 14 (2005), pp. 109-140.
GALLEGO DOMÍNGUEZ, Olga, «A cidade de Ourense: Unha visión a través dos séculos», Boletín Auriense, Anexo 27, Ourense, Museo Arqueolóxico Provincial, 2001.
GALLEGO DOMÍNGUEZ, Olga y BARRIOCANAL LÓPEZ, Yolanda, Los Losada de la granja y Pazo de Freiría (A Pobra de Trives), Ourense, 2000.
GARCÍA TATO, Isidro, A casa de Outarelo de Valdeorras. Formación y desarrollo de su patrimonio (siglos XIV-XX), Santiago de Compostela, 2001.
GONZÁLEZ BELTRÁN, Jesús Manuel, «Haciendas municipales en la Edad Moderna. Funciones y usos», en José Luis Pereira Iglesias, José Manuel de Bernardo Ares y Jesús Manuel González Beltrán (Coords.). La administración Municipal en la Edad Moderna. Actas de la V Reunión Científica Asociación Española de Historia Moderna, vol. 2, 1999, pp. 191-218.
IGLESIAS BLANCO, Anastasio, «El patrimonio urbano de la hidalguía gallega en la época moderna, Casas y solares de los condes de Amarante en la ciudad de Santiago de Compostela». Compostellanum: revista de la Archidiócesis de Santiago de Compostela, nº 3-4 (2012),
LEIRÓS DE LA PEÑA, Paz: «La casa de Fontefiz», Boletín Auriense, tomo XXIII (1993), pp. 197-237.
LÓPEZ CARREIRA, Anselmo, A Cidade de Ourense no século XV. Sociedade urbana na Galicia baixomedieval, Ourense, Deputación Provincial, 1998.
LOS MÉNDEZ MONTOTO (1507-1650). PRIMERA APROXIMACIÓN A UNA FAMILIA DEL
PODER OURENSANO
696
LÓPEZ DÍAZ, María: Oficios municipales de Santiago a mediados del siglo XVIII, A Coruña, Estudios Mindonienses, 1991.
— Gobierno y hacienda municipales: Los Concejos de Santiago y Lugo en los siglos XVI y XVII, Lugo, Deputación Provincial, 1996.
— «Del señorío al realengo. Ourense en los siglos XVI y XVII», en M.ª López Díaz y José M. Pérez García (eds.), Cuadernos Feijonianos de Historia Moderna I, Santiago de Compostela, 1999, pp. 233-263.
— «Privatización de Oficios y Gobierno de los pueblos. El regimiento de Orense en la época de los Austrias», en M.ª López Díaz y José M. Pérez García (eds.), Cuadernos Feijonianos de Historia Moderna II, Santiago de Compostela, (2002), pp. 223-262.
— «Poder municipal y oligarquías urbanas en la Galicia Moderna. Un balance y algunas reflexiones», Studia Histórica. Historia Moderna, nº 26 (2004), pp. 347-348.
— «Familia, relaciones sociales y estrategias familiares de las élites urbanas gallegas (XVI-XVIII)», en Carlota Maria Fernandes dos Santos (Coord): Familia, espaço e Patrimonio, Porto, CITCEM – Centro de Investigação Transdisciplinar Cultura, Espaço e Memória, 2011, pp. 385-399.
MOLINA PUCHE, Sebastián, La construcción de una élite local. Poder, familia y redes sociales en la Yecla del siglo XVII. Murcia, 2003.
MONTEIRO, Nuno Gonçalo, «Trajectórias sociais e formas familiares: o modelo de sucessao vincular», Familias, poderosos y oligarquías/Seminario: Familia y élite de poder en el reino de Murcia. Siglos XV-XIX" (2001), Murcia, Universidad de Murcia, pp. 17-37.
NOGUEROL IGLESIAS, Atrio, «Del Orense antiguo», Boletín de la Comisión Provincial de Monumentos Históricos y Artísticos de Orense, (1959-60), pp. 423-427.
PRESEDO GARAZO, Antonio, Os devanceiros dos pazos, Santiago de Compostela, Sotelo Blanco, 1997.
— «La hidalguía gallega: Características esenciales de la nobleza provincial del Reino de Galicia durante el Antiguo Régimen», Obradoiro de Historia Moderna, 10 (2001), pp. 225-245.
— «Dinámica de casa y reproducción social en la hidalguía gallega durante el siglo XVIII», Espacio, Tiempo y Forma, 17 (2004), pp. 117-141.
— A Fidalguía Galega. Estudos sobre a reprodución social dos fidalgos na Galicia Moderna, Santiago de Compostela, Lóstrego, 2008.
RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Juan Manuel, «Ourense na idade moderna», Historia de Ourense. A Coruña, Editorial Vía Láctea, pp. 177-268.
SAAVEDRA FERNÁNDEZ, Pegerto, «Régimen señorial y poderes locales», en Ramón Villares Paz, (dir.), Historia de Galicia. La época Moderna, Vol. 3, Vigo, 1991.
— «Constitución y perfil de una élite: La hidalguía del reino de Galicia en el Antiguo Régimen», Cheiron, nº 41 (2005), pp. 199-200.
SAAVEDRA VÁZQUEZ, María del Carmen, «Las instituciones políticas gallegas en época moderna: estado de la cuestión», Semata, Ciencias Sociais e Humanidades, 2003, vol. 15, pp. 131-163.
VILLARES PAZ, Ramón, La propiedad de la tierra en Galicia: 1500-1936. Madrid, 1982.
