Modulo Investigacion Cientifica

140
FACULTAD DE INGENIERÍA MÓDULO DE LA ASIGNATURA “INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA” DOCENTE : MG. LOURDES ZHULEIM AGREDA ROMERO 1

Transcript of Modulo Investigacion Cientifica

Page 1: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

MÓDULO DE LA ASIGNATURA

“INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA”

DOCENTE: MG. LOURDES ZHULEIM AGREDA ROMERO

1

Page 2: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

INTRODUCCIÓN

Cuando se suele referir a la investigación científica, en muchos estudiantes este término provoca escepticismo, confusión y, a veces, incomodidad. Probablemente tengan parte de razón, ya sea porque sus cursos previos de investigación fueron tediosos y no le encontraron aplicación en su vida cotidiana, o bien porque sus profesores no tuvieron la paciencia de explicarles de manera simple y creativa, la metodología de la investigación. Podría ser el caso que los libros que leyeron sobre el tema hayan sido confusos e complicados. Pero la verdad que investigar de manera científica es relativamente sencillo, sumamente útil y se encuentra muy vinculada a lo cotidiano. También puede ser divertida y significativa.

Para investigar se puede privilegiar el empleo de tres formas de investigación científica, siempre y cuando se conduzca éticamente, de manera legal y con respeto a los derechos humanos de los participantes y de los usuarios o lectores. Estas tres formas están referidas a la investigación cuantitativa, la cualitativa y la combinación de ambas llamada mixta, las mismas que han proporcionado aportes trascendentales al conocimiento generado en las diferentes ciencias y disciplinas.

Es importante resaltar en este proceso, la honestidad del investigador, al procurar compartir sus conocimientos y resultados, así como buscar siempre la verdad. Con la aplicación del proceso de investigación científica en cualquiera de sus modalidades se desarrollan nuevos entendimientos, los cuales a su vez producen otras ideas e interrogantes para estudiar. Es así como avanzan las ciencias y la tecnología. Además compartimos la idea de Richard Grinnell: “nada es para siempre de acuerdo con el método científico”.

¿Por qué es útil y necesario que un ingeniero aprenda a investigar?

En estos tiempos de una sociedad llamada del conocimiento y donde la globalización impera, un profesional que no tenga conocimientos de investigación tanto a nivel teórico como práctico, se encontrará en desventaja frente a otro(a)s colegas de su profesión, ya que cada vez más las organizaciones dedicadas al rubro de la ingeniería civil buscan diferenciar a sus profesionales del resto y por ello hacen mayor énfasis en la investigación. No saber acerca de los métodos de investigación implicará rezagarse.

Además, hoy en día no es posible concebir a una amplia gama de trabajos sin mencionar la investigación. ¿Nos podemos imaginar a un gerente de mercadotecnia en cuya área no se efectúe investigación de mercados?. ¿Cómo sabrían sus ejecutivos lo que sus clientes quieren?. ¿Cómo conocerían su posición en el mercado?.. De ahí que es importante que investiguen para por lo menos estar al tanto de sus niveles de ventas y participación en el mercado.

¿Acaso podemos figurar a un ingeniero civil que pretenda construir un edificio, un puente o una casa sin que lleve a cabo un estudio del suelo?. Simplemente deberá hacer una pequeña investigación de lo que requiere su cliente, quien le encarga la construcción.

¿Podemos concebir a un médico cirujano que no ejecute un diagnóstico preciso de su paciente previo a la operación?, ¿a un candidato para un puesto de elección popular que no realice encuestas de opinión para saber cómo le favorece el voto y qué opina la gente de él?, ¿a un contador que no busque y analice las nuevas reformas fiscales?, ¿a un biólogo que no haga estudios de laboratorio?, ¿a un criminólogo que no investigue la escena del crimen?, ¿a un periodista que no haga lo mismo con sus fuentes de información?, ¿a un educador que no

2

Page 3: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

sepa las habilidades, intereses, necesidades individuales, entre otras características que tienen sus estudiantes?.

Igualmente con enfermero(a)s, economistas, sociólogos, antropólogos y otros profesionales que se desempeñan sin tener que estar en contacto con la investigación, por lo que su desempeño es deficiente.

La investigación es muy útil para distintos fines: crear nuevos sistemas y productos; resolver problemas económicos y sociales; ubicar mercados, diseñar soluciones y hasta evaluar si hemos hecho algo correctamente o no. Incluso, para abrir un pequeño negocio familiar es conveniente usarla.

Cuanta más investigación se genere, más progreso existe; ya sea se trate de un bloque de naciones, un país, una región, una ciudad, una comunidad, una empresa, un grupo o un individuo. No en vano las mejores compañías del mundo son las que más invierten en investigación.

De hecho, todos los seres humanos hacemos investigación frecuentemente. Cuando nos atrae una persona tratamos de investigar si le resultamos atrativo(a)s. Cuando un amigo o amiga se molesta con nosotros, buscamos examinar las razones. Cuando nos interesa un personaje histórico, indagamos como vivió y murió. Cuando buscamos empleo, nos dedicamos a investigar quién ofrece trabajo y en qué condiciones. Cuando un agrada un plato de comida en especial, nos interesa conocer la receta. Éstos son sólo algunos ejemplos de nuestro afán por investigar. Es algo que hacemos desde niños. ¿O alguien no ha visto a un bebé tratando de averiguar de dónde proviene un sonido?.

La investigación científica es, en esencia, como cualquier tipo de investigación, sólo que más rigurosa, organizada y se lleva a cabo cuidadosamente. Como siempre señaló Fred N. Kerlinger: es sistemática, empírica y crítica. Esto se aplica tanto a estudios cuantitativos, cualitativos o mixtos. Que sea “sistemática” implica que hay una disciplina para realizar la investigación científica y que no se dejan los hechos a la casualidad. Que sea “empírica” denota que se recogen y analizan datos. Que sea “crítica” que se evalúa y mejora de manera constante. Puede ser más o menos controlada, más o menos flexible o abierta, más o menos estructurada, en particular bajo en enfoque cualitativo, pero nunca caótica y sin método.

Tal clase de investigación cumple dos propósitos fundamentales: a) producir conocimiento y teorías (investigación básica) y b) resolver problemas (investigación aplicada). Gracias a estos dos tipos de investigación la humanidad ha evolucionado. La investigación es la herramienta para conocer lo que nos rodea y su carácter universal.

Finalmente, es importante señalar que la en la actualidad la investigación se desarrolla en equipo y cuando se le encuentra sentido puede ser divertida y genera fuertes lazos de amistad entre los miembros del grupo. Ésta ha sido la experiencia de miles de profesionales que se han aventurado en ella, viéndola como algo importante tanto para su formación como para el futuro y no como un “yugo”. También diremos que no hay investigación perfecta, pues ningún ser humano lo puede ser; de lo que se trata es de hacer nuestro mejor esfuerzo. Por ello, los profesores y estudiantes debemos “arriesgarnos” y realizar investigación: “sólo hagámoslo”.(adaptado de Hernández Sampieri, Roberto. (2010) Metodología de la Investigación. 5ª ed. México: McGraw-Hill,

3

Page 4: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

LA CIENCIA

Sesión Nº 01

1. Definición: (Del latín scientia: conocimiento)Es el conjunto de conocimientos ya provisoriamente establecidos y sistematizados por la humanidad; que encontramos en libros o publicaciones o en redes informáticas.Es el conocimiento sistematizado, elaborado mediante observaciones, razonamientos y pruebas metódicamente organizadas. La ciencia utiliza diferentes métodos y técnicas para la adquisición y organización de conocimientos sobre la estructura de un conjunto de hechos objetivos y accesibles a varios observadores, además de estar basada en un criterio de verdad y una corrección permanente.

“La más bella y profunda emoción que nos es dado sentir es la sensación de lo místico. Ella es la que genera toda verdadera ciencia. El hombre que desconoce esa emoción, que es incapaz de maravillarse y sentir el encanto y el asombro, está prácticamente muerto. Saber que aquello que para nosotros es impenetrable realmente existe, que se manifiesta como la más alta sabiduría y la más radiante belleza, sobre la cual nuestras embotadas facultades sólo pueden comprender en sus formas más primitivas. Ese conocimiento, esa sensación, es la verdadera religión”.

Albert Einstein

2. Valor explicativo de la cienciaEinstein comparaba la ciencia con una novela policial. Se trata de un misterio no resuelto, del cual no podemos estar seguros que tenga solución. El libro viene a ser la naturaleza, todo lo que existe. A medida que lo leemos vamos conociendo más acerca de sus personajes, nos emocionamos, descubrimos pistas, etc. Pero a pesar de que leamos mucho estamos lejos de la solución y no sabemos con seguridad si ésta existe. Pudimos explicar ciertos datos de manera coherente pero luego aparecen otros que nos hacen cambiar de parecer. En las novelas policiales llega un momento en el que se disponen de todos los datos, en la novela policial de la naturaleza nunca se disponen de todos los datos. Tampoco se puede ir a la última página del libro a ver la solución. El hombre de ciencia tiene que buscar los datos ordenarlos coherentemente. Pero el científico no cuenta con un crimen ya cometido, tiene que cometerlo él, para luego investigarlo.Para Einstein y para muchos hombres de ciencia contemporáneos, el misterio será siempre indescifrable. Hay quienes sostienen que la ciencia no tiene que dar una explicación posible de los hechos, sino la explicación, es decir, el mundo físico tiene una racionalidad que la ciencia se esfuerza por descubrir.

2.1.A. Funciones de la cienciaLas funciones del hacer ciencia son tres: Describir, Explicar y PredecirLa Descripción CientíficaLa descripción responde a la pregunta: ¿Cómo es el objeto de investigación o estudio? Por ello Ramón Bayes (1974), afirmaba: “Lo primero que hace un investigador al interesarse por un fenómeno es observar cómo sucede. La ciencia es especie de lenguaje que describe la naturaleza…”

La Explicación CientíficaLa explicación responde a la pregunta: ¿Por qué es así el objeto de investigación o estudio?La explicación se basa y sucede a la descripción; ya que, nadie puede explicar aquello que aún no ha sido descrito, aquello que aún no se sabe cómo es. Busca establecer las relaciones causales; ya que se entiende que, al conocerse éstas, se tiene lo fundamental de la solución del problema en estudio.

La Predicción Científica

4

Page 5: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

La predicción responde a la pregunta: ¿Qué sucederá con el objeto de estudio? ¿Cómo sucederá?, si se dan determinadas premisas.Nadie pude explicar lo que aún no ha sido descrito; ni nadie puede predecir en base a aquello que aún no se ha explicado hasta el presente.Para predecir es particularmente indispensable el mecanismo de la deducción que es el característico tipo de pensamiento lógico.

3. Divulgación científicaLa divulgación científica pretende hacer asequible el conocimiento científico a la sociedad más allá del mundo puramente académico. La divulgación puede referirse a los descubrimientos científicos del momento como la determinación de la masa del neutrino, de teorías bien establecidas como la teoría de la evolución o de campos enteros del conocimiento científico. La divulgación científica es una tarea abordada por escritores, científicos, museos y medios de comunicación.

4. Influencia de la ciencia en la sociedadDado el carácter universal de la ciencia, su influencia se extiende a todos los campos de la sociedad. Desde el desarrollo tecnológico a los modernos problemas de tipo jurídico relacionados con campos de la medicina o la genética. En ocasiones la investigación científica permite abordar temas de gran calado social como el Proyecto Genoma Humano y de implicaciones morales como el desarrollo del armamento nuclear y la clonación.

5. Clasificación de las CienciasEn su investigación los científicos se ajustan a un cierto método, el método científico, un proceso para la adquisición de conocimiento empírico. A su vez, la ciencia puede diferenciarse en ciencia básica y aplicada, siendo esta última la aplicación del conocimiento científico a las necesidades humanas y al desarrollo tecnológico.El alemán Rudolf Carnap fue el primero en dividir a la ciencia en:

Ciencias Formales

Estudian las formas válidas de inferencia. Ejemplo: La Lógica y Matemática. Por eso no tienen contenido concreto, es un contenido ideal en contraposición al resto de las ciencias fácticas o empíricas.

Ciencias Naturales

En ellas se encuadran las que tienen por objeto el estudio de la naturaleza. Siguen el método científico. Ejemplo: La astronomía, la bilogía, la física, la química, la geología, etc.

Ciencias Sociales

Son todas las disciplinas que se ocupan de los aspectos inherentes al ser humano, estudian la cultura y la sociedad. El método depende de cada disciplina particular. Ejemplo: Antropología, derecho, economía, administración, psicología, geografía, etc.

Mario Bunge (1983) clasifica la ciencia en función del enfoque que se da al conocimiento científico sobre el estudio de los procesos naturales o sociales (estudio de hechos), o bien, al estudio de procesos puramente lógicos y matemáticos (estudio de ideas), es decir, ciencia fáctica y ciencia formal.La ciencia fáctica se encarga de estudiar hechos auxiliándose de la observación y la experimentación. Por ejemplo la física y la psicología ya que se refieren a hechos que se supone ocurren en la realidad y, por consiguiente, tienen que apelar al examen de la evidencia empírica para comprobarlos. En cambio, el objeto de estudio de la ciencia formal no son las cosas ni los procesos, sino las relaciones abstractas entre signos, es decir, se estudian ideas.

5

Page 6: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

1. Tipos de conocimiento

Conocimiento vulgar

La experiencia revela que la vía ordinaria que sigue el hombre para resolver sus problemas suele basarse en el conocimiento vulgar, por ser una forma de conocimiento práctico, que se transmite directamente de unos a otros, y se manifiesta, en parte, en la cultura popular.Es un pensar espontáneo que preside la vida cotidiana. De alguna manera, el saber vulgar es propio del sentido común, y éste se concibe como un campo de conocimiento propio de la comunidad que permanece sin articular y sin conformar, pero que es de importancia inmediata para entornos más amplios de la experiencia y práctica humanas. El sentido común se forma lenta y cuidadosamente, y se estima como condición de la sociabilidad, y de la comunidad en los aspectos prácticos de la vida.

Conocimiento filosófico

Trasciende la percepción inmediata para buscar el porqué de los fenómenos y se basa fundamentalmente en la reflexión sistemática para descubrir y explicar. Sin embargo, en el campo de las ciencias humanas, este tipo de conocimiento está expuesto a un doble peligro: la imprecisión y la falta

de contrastación con la realidad en aquellos contenidos que podrían ser más susceptibles de análisis empírico.

Conocimiento científico

Es uno de los modos posibles del conocimiento humano. No es el único capaz de ofrecer respuestas a nuestras interrogantes; sin embargo es el más útil y desarrollado. La ciencia es el conocimiento ordenado y mediato de los seres y sus propiedades por medio de sus causas. El saber científico no aspira a conocer las cosas superficialmente, sino que pretende entender sus causas porque de esa manera se comprenden mejor sus efectos. Se distingue del conocimiento ordinario por su orden metódico, su sistematicidad y su carácter mediato. El conocimiento científico adquirido ha permitido al hombre llegar a la Luna. Neil Amstrong y Michael Aldrin de la misión Apolo 11 fueron los primeros en hacerlo el 21 de julio de 1969. Juntos caminaron sobre la Luna, recogieron muestras, hicieron experimentos y tomaron fotografías, entre ellas, ésta del módulo lunar con Aldrin de espaldas, tomada por Armstrong. Para el alunizaje se eligió este extenso mar lunar por ser relativamente llano, denominado Mar de la tranquilidad.

6

Page 7: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

El conocimiento científico posee los siguientes elementos:

2. CARACTERÍSITCAS DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

El conocimiento científico es un saber crítico (fundamentado), metódico, verificable, sistemático, unificado, ordenado, universal, objetivo, comunicable (por medio del lenguaje científico), racional, provisorio y que explica y predice hechos por medio de leyes. Así:a. El conocimiento científico es crítico porque trata de distinguir lo verdadero de lo falso.

Se distingue por justificar sus conocimientos, por dar pruebas de su verdad, por eso es fundamentado, porque demuestra que es cierto.

b. Se fundamenta a través de los métodos de investigación y prueba, el investigador sigue procedimientos, desarrolla su tarea basándose en un plan previo. La investigación científica no es errática sino planeada.

c. Es sistemático porque es una unidad ordenada, lo nuevos conocimientos se integran al sistema, relacionándose con los que ya existían. Es ordenado porque no es un agregado de informaciones aisladas, sino un sistema de ideas conectadas entre sí.

d. Es universal porque es válido para todas las personas sin reconocer fronteras ni determinaciones de ningún tipo, no varía con las diferentes culturas.

e. Es objetivo porque es válido para todos los individuos y no solamente para uno determinado. Es de valor general y no de valor singular o individual. Pretende conocer la realidad tal como es, la garantía de esta objetividad son sus técnicas y sus métodos de investigación y prueba.

f. Es comunicable mediante el lenguaje científico, que es preciso e unívoco, comprensible para cualquier sujeto capacitado, quien podrá obtener los elementos necesarios para comprobar la validez de las teorías en sus aspectos lógicos y verificables.

g. Es racional porque la ciencia conoce las cosas mediante el uso de la inteligencia, de la razón.

h. El conocimiento científico es provisorio porque la tarea de la ciencia no se detiene, prosigue sus investigaciones con el fin de comprender mejor la realidad. La búsqueda de la verdad es una tarea abierta.

i. La ciencia explica la realidad mediante leyes, éstas son las relaciones constantes y necesarias entre los hechos. Son proposiciones universales que establecen en que condiciones sucede determinado hecho, por medio de ellas se comprenden hechos particulares. También permiten adelantarse a los sucesos, predecirlos. Las explicaciones de los hechos son racionales, obtenidas por medio de la observación o la experimentación.

7

HECHOS(datos)

TEORÍAS(Sistematizaciones lógicas de hechos,

generalizaciones y leyes explicativas sobre fenómenos)

HIPÓTESIS(Explicaciones tentativas sobre

un problema de estudio)

LEYES(Hipótesis comprobadas con alto grado de

confiabilidad)

ELEMENTOS DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

Page 8: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

1. Definición. La investigación científica es la búsqueda intencionada de conocimientos o de soluciones a problemas de carácter científico; el método científico indica el camino que se ha de transitar en esa indagación y las técnicas precisan la manera de recorrerlo.Existen dos niveles de investigación entre los cuales se encuentran:

Investigación común o cotidiana Investigación racional o crítica

La primera es la actividad humana de búsqueda de conocimientos; de indagación de soluciones y de interrogantes. La segunda de la actividad de búsqueda que se caracteriza por ser reflexiva, sistemática y metódica; tiene por finalidad obtener conocimientos y solucionar problemas científicos, filosóficos o empírico-técnicos, y se desarrolla mediante un proceso.Podemos señalar varias etapas de la investigación entre las que se encuentran:

Selección del tema y la consulta bibliográfica preliminar Formulación y definición de problemas. Formulación de hipótesis Recopilación y registro de datos Comprobación de hipótesis Comunicación de resultados.

También se encuentran los elementos de la investigación los cuales son:

Sujeto: Es quien desarrolla la actividad, el investigador. Objeto: Lo que se indaga, la materia o el tema. Medio: Lo que se requiere para llevar a cabo la actividad. Conjunto de métodos y

técnicas. Fin: Lo que se persigue, los propósitos de la búsqueda.

La investigación nos ayuda a mejorar el estudio porque nos permite establecer contacto con la realidad a fin de que la conozcamos mejor. Constituye un estímulo para la actividad intelectual creadora. Ayuda a desarrollar una curiosidad creciente acerca de la solución de problemas. Contribuye al progreso de la lectura crítica.Los factores de la selección se dividen en Objetivos y Subjetivos. Los primeros son los elementos externos o materiales que posibilitan y determinan, en mayor o menor medida, la realización de una investigación (el tiempo, la sociedad, el ambiente familiar, la cultura, la política, recursos materiales, entre otros). El segundo se refiere a las cualidades del investigador que inciden en el desarrollo de una investigación, además de la de un cierto dominio de la materia en que se investiga.La investigación puede ser seleccionada por su tipo.

Por el propósito o finalidades perseguidas: básica o aplicada. Por la clase de medios utilizados para obtener los datos: documental, de campo o

experimental. Por el nivel de conocimientos que se adquieren: exploratoria, descriptiva o explicativa.

Los principales trabajos o productos de la investigación son: Monografía Ensayo Manual Tratado Reseña Resumen Tesis

Las fuentes de conocimiento se pueden clasificar por: Por la originalidad del dato o información: directas e indirectas. Por la correspondencia del dato con lo que se investiga: principales y secundarias. Por las características externas de las fuentes: documentales y de campo.

8

Page 9: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Para la consulta y el aprovechamiento de las fuentes de conocimiento impresas, en especial de los libros y material afín, el investigador tendrá que buscar en bibliotecas, hemerotecas, archivos y cetros de documentación.Los tipos de bibliografías que podemos encontrar son:

Descriptivas: Proporciona los elementos externos de las obras, sus características formales.

Analíticas: Ofrecen los elementos de contenido de las obras. Críticas: Facilitan, además de los datos aportados por las otras bibliografías, una

apreciación reflexiva del alcance de las obras.

2. CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICASegún Jacqueline Hurtado de Barrera, la investigación posee las siguientes características y es como la MUSICCA:a. METÓDICA: Posee procedimientos propios, es organizada y planificada. Opera

según reglas y técnicas que han sido eficaces anteriormente y que se van perfeccionando con la experiencia y los nuevos conocimientos.

b. UNIVERSAL: Los resultados obtenidos engrosan el patrimonio científico y cultural de la humanidad.

c. SISTEMÁTICA: Las ideas, conocimientos e informaciones obtenidos mediante la investigación se conectan lógicamente entre sí de manera armónica y coherente.

d. INNOVADORA: Es un procedimiento dinámico y creativo que permite renovar constantemente los conocimientos anteriores, propiciando el avance científico.

e. CLARA, CONCISA Y PRECISA: Para lo cual y dependiendo del tipo de investigación, se vale de las definiciones; de la creación de lenguajes propios, palabras, fórmulas, etc. a los cuales les atribuye significados específicos; y de la medición y el registro.

f. COMUNICABLE: Los resultados obtenidos se registran y se expresan en informes o documentos que se comunican permitiendo que la humanidad vaya incrementando su patrimonio científico universal en el cual los logros se integran y se complementan.

g. APLICABLE: Sus resultado son útiles y proporcionan aportes concretos, que contribuyen al crecimiento del ser humano en diversos aspectos de su vida diaria.

3. Métodos Básicos de investigación

4. TIPOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

Con propósitos prácticos se acostumbra clasificar a la investigación científica con los mismos criterios que el utilizado para la ciencia.

4.1. SEGÚN LA FINALIDAD QUE PERSIGUE:

La investigación pura o básica

Es la que se trabaja con procesos de elaboración mental dando un ordenamiento coherente a la información conceptual y teórica de interés. No persigue utilizar en forma inmediata los conocimientos obtenidos, por lo que sus objetivos son

9

INDUCCIÓNIr de lo particular a lo general, de los hechos o

fenómenos a las causas, para descubrir leyes y principios y llegar a generalizaciones

ANÁLISISDescomponer el objeto de estudio en sus partes

para conocer sus rasgos y propiedades

SÍNTESISIntegrar material o mental mente las partes del

objeto de estudio, estableciendo nexos entre ellas para obtener un nuevo producto o resultado.

DEDUCCIÓNIr de lo general a lo particular, extender

conocimientos sobre determinados fenómenos a otros que pertenezcan a la misma clase.

Page 10: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

intrínsecos, es decir se relacionan con el tipo de conocimiento que se desea alcanzar. Se orienta hacia la generación de conocimiento puro.

La investigación aplicada

Dirigida a la solución de problemas concretos y, por ende, funciona principalmente con datos y operaciones empíricas. Sus objetivos son extrínsecos, es decir se vincula a una utilidad práctica que trasciende la superación del conocimiento científico.

Este tipo de investigación está interesada en el uso social y tecnológico que pueda darse a sus conclusiones.

4.2. SEGÚN EL ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN:

Investigación cuantitativa: Se centra fundamentalmente en los aspectos observables y susceptibles de cuantificación de los fenómenos, utiliza la metodología empírico-analítica y se sirve de pruebas estadísticas para el análisis de datos.

Investigación cualitativa: Se orienta al estudio de los significados de las acciones humanas y de la vida social. Utiliza la metodología interpretativa (etnografía, fenomenología, estudio de casos, etc.); su interés se centra en el descubrimiento de conocimiento y el tratamiento de los datos es básicamente cualitativo.

4.3. SEGÚN EL NIVEL O ALCANCE:

Investigación exploratoria: Es un estudio preliminar a otra investigación de mayor alcance. Se realiza cuando el objetivo consiste en examinar un fenómeno poco estudiado

Investigación descriptiva: Busca especificar propiedades, características y rasgos importantes de cualquier fenómeno que se analice. Describe la porción de la realidad que se investiga, pero no entra a profundizar en las causas de las relaciones internas o externas o externas que la condicionan.

Investigación correlacional: Tiene como propósito analizar y evaluar las relaciones que existen entre dos o más variables significativas del objeto de estudio. La existencia de relaciones no indica necesariamente, la existencia de mecanismos de causa-efecto entre las variables.

Investigación explicativa: Va más allá de la descripción o del establecimiento de relaciones. Pretende establecer las causas de los eventos, sucesos o fenómenos que se estudian.

4.4. SEGÚN LA TEMPORALIDAD:

Investigación transversal: Estudia al hecho o fenómeno en un momento determinado de su evolución.

Investigación longitudinal: Estudia al hecho o fenómeno en distintos periodos, con el propósito de apreciar su variación con el tiempo. Este tipo de investigación puede ser:

Investigación retrospectiva: Cuando los momentos estudiados se refieren al pasado.

Investigación prospectiva: Cuando los momentos estudiados se refieren al presente y futuro.

10

Page 11: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

4.5. SEGÚN EL MARCO EN QUE TIENE LUGAR:

Investigación de laboratorio: Se realiza en situación de laboratorio, lo que conlleva a la creación intencionada de las condiciones de investigación con mayor rigor y control de la situación. Los resultados de esta investigación son difícilmente generalizables a las acciones naturales de los sujetos.

Investigación de campo o sobre el terreno: Se realiza en una situación natural lo que permite la generalización de los resultados a situaciones afines; sin embargo, no permite el riguroso control propio de la investigación de laboratorio.

4.6. SEGÚN EL MODO DE OBTENCIÓN DE DATOS:

Investigación bibliográfica: Los datos son obtenidos por revisión bibliográfica documental.

Investigación descriptiva: Los datos son obtenidos por hallazgo.

Investigación experimental: Los datos son obtenidos por experimentación.

4.7. SEGÚN LA ORIENTACIÓN QUE SE ASUME:

Investigación orientada a la comprobación: Es la investigación cuya orientación básica es contrastar teorías. Emplea principalmente la metodología empírico-analítica: métodos experimentales, cuasi-experimentales, ex-post-facto. Su objetivo es explicar y predecir fenómenos. Utiliza técnicas de análisis cuantitativo y enfatiza el contexto de justificación o verificación.

Investigación orientada al descubrimiento: Es la investigación cuya orientación básica es generar o crear conocimiento desde una perspectiva inductiva. Emplea principalmente métodos interpretativos (etnografía, interaccionismo simbólico, etc.). Su objetivo es interpretar y comprender los fenómenos. Utiliza técnicas y procedimientos de tipo cualitativo y enfatiza al contexto de descubrimiento.

Investigación orientada a la aplicación: Investigación orientada a la adquisición de conocimiento con el propósito de dar respuesta a problemas concretos.

El Método científico

Cada ciencia, y aún cada investigación concreta generan su propio método de investigación. Como método general se entiende el proceso mediante el cual una teoría científica es validada o bien, descartada. La forma clásica del método de la ciencia ha sido la inducción (formalizada por Francis Bacon en la ciencia moderna), pero que ha sido fuertemente cuestionada como el método de la ciencia, especialmente por Karl Popper, quien sostiene que el método de la ciencia es el hipotético-deductivo.

En todo caso cualquier método científico requiere cumplir estos criterios: La reproducibilidad, es decir, la capacidad de repetir un determinado experimento

en cualquier lugar y por cualquier persona. Esto se basa, esencialmente, en la comunicación y publicidad de los resultados obtenidos. En la actualidad éstos son publicados generalmente en revistas científicas indexadas.

La falsabilidad, es decir, la capacidad de una teoría de ser sometida a potenciales pruebas que la contradigan. Bajo este criterio se delimita el ámbito de lo que es ciencia de cualquier otro conocimiento que no lo sea: Criterio de Demarcación de Karl

11

Page 12: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Popper. La corroboración experimental de una teoría científicamente "probada" —aun la más fundamental de ellas— se mantiene siempre abierta a escrutinio.

En las ciencias empíricas no es posible la verificación; no existe el "conocimiento perfecto", es decir, "probado". En las ciencias formales las deducciones lógicas o demostraciones matemáticas, prueban solamente dentro del marco del sistema definido por unos axiomas y unas reglas de inferencia.Existe una serie de pasos inherentes al proceso científico, los cuales son generalmente respetados en la construcción y desarrollo de nuevas teorías. Éstos son:

1. Plantear el Problema: El primer paso surge de la observación de la realidad y de la sagacidad del investigador para convertir una idea en un problema de investigación.

2. Formular la hipótesis: Es un procedimiento deductivo que responde tentativamente a la pregunta de investigación, valiéndose de teorías, investigaciones previas y de la experiencia del investigador.

3. Recolectar los datos: Consiste en obtener información de la realidad con el propósito de aportar evidencia a favor de la hipótesis.

4. Contrastar la hipótesis: Es un procedimiento estadístico que ayuda a tomar una decisión respecto a la hipótesis formulada.

5. Mostrar resultados y elaborar conclusiones: Los hallazgos obtenidos se comunican a través de los informes de investigación o artículos científicos.

6. Generar nuevas preguntas: Es inevitable que el fin de una investigación marque el inicio de muchas otras, al generarse nuevas interrogantes que nos conducen al primer paso del proceso.

Por otra parte, existen ciencias, especialmente en el caso de las ciencias humanas y sociales, donde los fenómenos no sólo no se pueden repetir controlada y artificialmente (que es en lo que consiste un experimento), sino que son, por su esencia, irrepetibles, como en la historia. De forma que el concepto de método científico aplicado a estas ciencias habría de ser repensado, acercándose más a una definición como la siguiente: "proceso de conocimiento caracterizado por el uso constante e irrestricto de la capacidad crítica de la razón, que busca establecer la explicación de un fenómeno ateniéndose a lo previamente conocido, resultando una explicación plenamente congruente con los datos de la observación"

12

Page 13: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

ACTIVIDADES

1. Lea de manera individual y elabore un organizador visual sobre los temas propuestos en el presente documento.

a. Forme su equipo de trabajo y comparta las ideas fuerza obtenidas de manera individual (máximo 4 alumnos) sobre los siguientes puntos:

Tema 01: La ciencia. Definición y funciones. Clasificación

Tema 02: El conocimiento científico. Tipos de conocimiento. Ejemplos. Características.

Tema 03: La investigación científica. Definición. Características. Tipos

Tema 04: El Método científico. Fases.

2. Propongan un caso de investigación de su especialidad en el que se plasmen las fases del método científico.

ACTIVIDAD DE EXTENSIÓN

1. Averigüe las líneas de investigación de su escuela académica profesional, y en base al análisis de la información en la segunda sesión, seleccione con su equipo de trabajo dos temas relevantes de investigación de su especialidad para elaborar su Proyecto de Investigación.

13

Page 14: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Sesión Nº 02 El PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

El proyecto es un esbozo preliminar de lo que el investigador pretende realizar a lo largo del estudio, lo que varía es la forma como estas respuestas son organizadas, en función de las exigencias de la institución ante la cual se presenta el proyecto.

Según Jackeline Hurtado Barrera: Para iniciar un proceso de investigación, y en general cualquier actividad que requiera de planificación, es necesario responderse una serie de preguntas, las cuales van a orientar el proceso de una forma más definida y organizada. Estas preguntas son las siguientes:

¿Qué?

¿Quiénes?

¿A cerca de?

¿Por qué?

¿Para qué?

¿Cómo?

¿Cuándo?

¿Dónde?

¿Con qué?

¿Cuánto?

14

Se refiere al tipo de actividad o labor a realizar. En el caso de la investigación, el qué implica precisar lo que se entiende por investigación y visualizar las fases del proceso. La forma como se concibe el proceso investigativo y como se define la investigación misma, dependen del modelo epistémico del cual se parte.

Está referido a las personas que estarán involucradas en dicha actividad, en este caso, en el proceso investigativo.

Se refiere a los temas o contenidos que se abordarán a lo largo de la investigación.

Es la justificación o razón que motiva el estudio.

Comprende los objetivos, los propósitos, y en general lo que se quiere lograr con la investigación.

Se refiere a los métodos, las técnicas, las tácticas, las estrategias y los procedimientos a utilizar durante la investigación.

Constituye la programación en cuanto a tiempo y etapas, duración general del proceso y tiempo estipulado en cada actividad.

Se refiere al alcance geográfico de la investigación.

Tiene que ver con los recursos o materiales necesarios para la investigación.

Implica la elaboración del estudio de costos y la estimación del presupuesto, así como las estrategias para obtener los recursos y realizar el estudio.

Page 15: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

I. TÍTULODebe resumir la idea del trabajo, contener las variables principales o problemas teóricos que se investiga. Se recomienda utilizar no más de 20 palabras.

II. DATOS GENERALES

III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Realidad problemática. Planteamiento del tema de estudio con una descripción

clara de lo que se propone conocer, probar o resolver mediante la investigación. Las preguntas de la investigación se incluyen al final.

Formulación del problema. Expresa con claridad lo que se desea conocer. Se redacta en forma de pregunta o como proposición.

IV. JUSTIFICACIÓN Y VIABILIDADEs la argumentación que explica todos aquellos factores que se consideran relevantes para el desarrollo del proyecto de investigación (magnitud, trascendencia, vulnerabilidad y factibilidad).

V. OBJETIVO GENERAL Y ESPECÍFICOS El objetivo general constituye el propósito hacia el cual están orientados los

intereses del investigador. Está en concordancia con la hipótesis. Debe ser pertinente, factible y trascendente.

Los objetivos específicos se refieren a las variables operacionales, es decir, están orientados a resolver las preguntas que el investigador considera en el estudio.

VI. MARCO TEÓRICOAntecedentes y bases teóricasSe describirá la información relacionada con el tema de la investigación, siendo una breve exposición del desarrollo histórico del problema de estudio y del estado actual del conocimiento científico en la materia, así como de otros datos que apoyan y fundamentan la investigación. Deberá incluirse referencias bibliográficas nacionales e internacionales actuales (se recomienda bibliografía de los últimos 5 años) y que todas ellas den sustento a la problemática planteada. Las referencias deberán presentarse de acuerdo a lo establecido en una norma internacional.

VII. HIPÓTESISLa hipótesis plasma el concepto que el investigador tiene del problema y la solución del mismo. Es una suposición comprobable basada en ciertos indicios y que se formula afirmando o negando algo. Debe de ser clara y precisa. No es necesaria en estudios descriptivos.

VIII. VARIABLES: DEFINICIÓN Y OPERACIONALIZACIÓNSon características o atributos de las unidades en estudio. Una variable puede adoptar diferentes valores (cuantitativas) o modalidades (cualitativas). Las variables deben definirse conceptual y operacionalmente. En la operacionalización de las variables se requiere de uso de escalas, las cuales son: nominales, ordinales, de intervalo y de razón/cociente.

IX. MATERIAL Y MÉTODOSEs la forma previamente definida con la que los elementos serán sujetos a las condiciones establecidas en el estudio, comprende:

a) DISEÑO: Descripción de los procedimientos que han de seguirse en la ejecución de la investigación. Constituye una guía para la recolección, procesamiento, descripción y análisis de la información requerida para cumplir los objetivos específicos.

15

Page 16: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

TIPO DE INVESTIGACIÓN: Existen diversas formas de clasificar la investigación. Mostramos algunas de ellas, según: Enfoque: Investigación cuantitativa, cualitativa o mixta. (los siguientes

párrafos están referidos a la investigación cuantitativa) Temporalidad: Transversal o longitudinal. Nivel: Descriptiva, correlaciona o explicativa.

POBLACIÓN Y MUESTRA: La población está conformada por personas, animales o cosas que son

objeto de la investigación. Sus elementos constituyen las unidades de análisis. La muestra es una parte de la población seleccionada mediante un plan de

muestreo. Se recurre a una muestra cuando no es posible estudiar toda la población. La muestra debe cumplir con dos propiedades para que de sus resultados sean inferidos a la población en estudio:

Adecuada: Tener el tamaño suficiente para asegurar la representatividad. El tamaño de la muestra se determina empleando fórmulas estadísticas. Representativa: Aplicar un proceso de selección probabilística, mediante el cual todos los elementos del universo tengan la misma oportunidad de pertenecer a la muestra. Hay que tener en cuenta el tipo de muestreo probabilísticoo: Simple (MAS), Estratificado (MAE), Sistemático y por Conglomerados. UNIDAD DE ANÁLISIS: Es la unidad de la cual se obtendrá la información sobre cada una de las variables en estudio.

b) SELECCIÓN DE TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN:Determinación del “dónde” y del “cómo” se obtendrá la información y diseño de los formularios que se utilizaran para anotar los datos, debe anexarse dichos instrumento. En los casos que corresponda, deben especificarse los aparatos e instrumentos que se utilizaran en la medición, señalando los criterios de validez y controles de calidad.

c) TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOSSe indica si el procesamiento se realiza manual o automáticamente empleando programas estadísticos (SPSS, Minitab, StatGraphics, Eviews u otro). Las formas en que los datos serán presentados: Tablas o Gráficos y medidas estadísticas (frecuencias, porcentajes, proporciones, media, desviación estándar, etc.) Asimismo, debe precisarse los test estadísticos para probar las hipótesis. También debe fijarse el nivel de significancia.

d) CONSIDERACIONES ÉTICAS: La investigación se debe desarrollar respetando los aspectos éticos y legales establecidos por la comunidad científica y la sociedad sobre todo si el proyecto involucra a seres humanos en forma directa o bien la repercusión de sus resultados en la población general.

X. ORGANIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓNEn ésta sección se debe ubicar los aspectos administrativos del proyecto, es importante reflexionar sobre las siguientes preguntas antes de proceder al desarrollo de cada uno de estos aspectos.

PROGRAMACIÓN Y CRONOGRAMA

¿Cuál es la división de las actividades hasta culminar la Investigación?

¿Cómo se expresa en el tiempo la división de las actividades desde el inicio de la investigación hasta la presentación de la versión final?

¿Qué tiempo requerirán para su desarrollo? ¿Cómo expresar la programación de actividades en un diagrama

de Gantt?

16

Page 17: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES

¿Qué cantidad de personal y con qué calificaciones se requiere para recopilar, procesar y analizar la información sobre el tema que se está investigando y para darle seguimiento a todas las actividades programadas?

¿Qué cantidad y calidad de materiales y equipos se requieren para cumplir con la programación realizada?

PRESUPUESTO Y FUENTES DE

FINANCIAMIENTO

¿Qué cantidad de recursos financieros se requerirán para cada actividad y para remunerar a los recursos humanos y adquirir los recursos materiales?

¿Dónde se obtendrán esos fondos?

a) CRONOGRAMA DE ACTIVIDADESEl cronograma es un plan de trabajo o un plan de actividades que muestra la duración del proceso investigativo, es decir ordena en el tiempo las actividades relevantes para el desarrollo de la investigación. El grueso de estas actividades se desprende de la metodología.

A partir de los planteamientos de Caballero (2000) y Sánchez y Reyes (1998) se recomienda que las siguientes actividades básicas deban ser consideradas en el cronograma:

1º Planteamiento del problema, objetivos y justificación2º Construcción del marco teórico3º Formulación de hipótesis y marco metodológico4º Elaboración y prueba de instrumentos.5º Recolección de datos.6º Tratamiento de los datos.7º Análisis de resultados y contrastación de hipótesis.8º Formulación de conclusiones y recomendaciones.9º Redacción del informe.10º Presentación del informe.

En general, el cronograma de actividades es presentado como una tabla con dos columnas: una donde se desagregan las actividades y la otra donde se localizan en el tiempo (el cual se puede presentar por meses o semanas, dependiendo del detalle del cronograma).

Sin embargo el tipo de cronograma más recomendado en un trabajo de investigación es el diagrama de GANTT. Las actividades aquí indicadas no son definitivas. La especificación de las actividades depende del tipo de estudio que se desea realizar.

Nº ActividadesTIEMPO (Semanas)

Abril Mayo Junio Julio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

1

2

n Redacción del informe de investigación

17

Elaboración del proyecto

Ejecución de la investigación

Elaboración del informe

Page 18: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

b) RECURSOS HUMANOSDebe especificarse los recursos humanos necesarios y requeridos para desarrollar la investigación; tanto los que conforman el equipo de investigación y el equipo de apoyo.

Equipo de investigación: Se considera como tal al personal que ejecuta la investigación (p.e. investigador responsable, investigadores secundarios y asistentes). Se debe indicar: nombres completos, correos electrónicos, categoría/dedicación y funciones que cumple cada uno en la investigación.

Equipo de apoyo:Se considera como tal al personal complementario, contratado por los investigadores para prestar servicios (por ejemplo: técnico estadístico, técnico informático, encuestador, etc.) en estricta concordancia con los objetivos del proyecto. Se debe indicar: nombres completos y funciones que cumple cada uno en la investigación.

c) RECURSOS MATERIALESDebe preverse la cantidad y características de los recursos materiales que posiblemente se van a usar a lo largo del proceso de investigación. Estos materiales pueden ser: de oficina o escritorio, de laboratorio, de enseñanza, equipos, etc. Asimismo, la asignación puede ser: semanal, mensual o trimestral, de acuerdo a los alcances del proyecto.

d) PRESUPUESTOEn el presupuesto se da cuenta de los costos de la investigación. Generalmente, el presupuesto se presenta en una tabla. Pero el formato y los rubros contenidos en la misma varían grandemente de acuerdo a la institución a la cual se le presenta el proyecto para la su financiación. Por lo general, en la columna de la izquierda se presentan los rubros, mientras que en las de las de la derecha los costos y el total

La asignación del presupuesto debe hacerse, de preferencia por partidas específicas, detallando lo concerniente a gastos en honorarios o remuneraciones, bienes y servicios

Remuneraciones: se refiere al gasto por contrato de personal por un periodo de tiempo determinado

Los bienes se refieren al gasto por adquisición de los bienes materiales previstos (efectuar cálculo del costo de cada bien).

Los Servicios se refieren al gasto por movilidad, viáticos, servicios de impresión, servicios de procesamiento de datos o contratos por resultado.

El siguiente cuadro ilustra la forma de distribución de las partidas correspondientes.

Partidas Unidad de

medida

Cantidad Costo unitario

(S/.)

Parcial(S/.)

Total (S/.)

01. REMUNERACIONES _ _ _ _

02. BIENES _ _ _ _

03. SERVICIOS _ _ _ _

TOTAL:

18

Page 19: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

XI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.Deberán incluirse un mínimo de 10 referencias actualizadas (últimos 5 años). La selección cuidadosa de documentos relevantes, es un elemento que da solidez teórica, a la vez que constituye una importante fuente de información para el lector.Como referentes internacionales se tienen: las Normas APA (American Psychological Association), Vancouver, ISO, Harvard, etc. Normas APA:

Libros:

1. Goleman, D. (1998). La Práctica De La Inteligencia Emocional. Barcelona: Editorial Kairos.

2. Sánchez, H. y Reyes, C. (2006). Metodología y Diseños de investigación científica. Lima: Editorial Mantaro.

Tesis:

1. Dionicio, D. y Venegas, C. (2007). “Modelo de Planeamiento estratégico como herramienta de gestión en las capacidades gerenciales del directivo de las instituciones educativas del distrito de Pacasmayo”. Tesis para optar el grado de Magíster en Educación con mención en Docencia y Gestión Educativa. Universidad César Vallejo. Trujillo – Perú.

Páginas Web:

1. Rosales, M. (2005). Calidad sin liderazgo. [En línea]. Chile: Universidad de Concepción de Chile. Disponible en: www. contexto.com.cl/2005/nota.3.shtm_63k. [2005, 19 de Abril]

Normas Vancouver:

Libros:

1. Jiménez Murillo L, Montero Pérez FJ. Compendio de Medicina de Urgencias: guía terapéutica. 2ª ed. Madrid: Elsevier; 2005.

2. Breedlove G.K, Schorfheide A.M. Adolescent pregnancy. 2ª ed. Wieczorek RR, editor. White Plains (NY): March of Dimes Education Services; 2001.

19

Page 20: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1. El problema de investigación

Según Fernández Rivero y otros (2001,14) el problema puede enfocarse como una contradicción o discrepancia entre un estado actual o real y un estado deseado o ideal, la cual puede ser de diversos tipos, tanto en el plano cognoscitivo como en el eminentemente práctico, por ejemplo:

Contradicción entre lo conocido y lo desconocido, entre lo que se sabe y lo que se necesita saber.

Contradicción entre lo que sucede, lo que es, y lo que debería ser, lo que se espera.

En la misma línea de pensamiento Caballero (2000,126) afirma que de manera general se considera que hay un problema cuando lo que DEBERÍA SER, difiere de lo que ES.

El DEBERÍA SER es el marco referencial, el patrón comparativo, el ideal, el modelo. Lo que ES, es la realidad, es la práctica.

Sólo podemos percibir, “ver”, captar, entender o comprender que hay un problema; cuando poseemos un referente comparativo, un marco referencial o patrón comparativo; que al ser comparado con una parte de la realidad, que ha sido tomada como objeto de estudio o investigación; difiere, no coincide, discrepa; se “ve” especial, distinto, mayor o menor, mejor o peor, etc.

20

DEBERÍA SER ≠ ES Problema

Page 21: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

2. Acciones previas al Planteamiento del problema

21

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: Es el procedimiento de exponer los argumentos razonables y verdaderos que demuestran que en una disciplina científica determinada aún está pendiente de ser resuelta cierta interrogante, y por ende, que existe la necesidad de proyectar una investigación al respecto.

Page 22: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

3. Descripción de la realidad problemática

La realidad problemática debe ser planteada con una descripción clara de cómo se está presentando el problema en la realidad concreta. Implica describir los resultados del estudio exploratorio realizado por parte del investigador, es decir datos recogidos en el campo y que evidencian el problema. Estos datos del contexto real deben ser analizados a la luz de los antecedentes teóricos detectados en la revisión bibliográfica-documental.

Se recomienda que la descripción se realice de un plano general a un plano específico, es decir describir como se está presentando el problema a un nivel macro (nacional, regional, provincial) para arribar a un nivel micro (localidad, institución o empresa).

Al final de la descripción es recomendable que el investigador precise qué es lo que piensa hacer para solucionar el problema

Estrategia para la elaboración de la realidad problemática

Para describir la realidad problemática o delimitación del problema se recomienda seguir 4 pasos importantes:

La observación

Que comprende: datos básicos del lugar o contexto, tendencias mundiales o nacionales. Aquí es necesario conocer el ámbito o lugar donde se encuentran las unidades de análisis, bajo qué nombre se encuentran agrupadas.

El diagnóstico

Comprende características de la unidad de análisis, antecedentes teórico-conceptuales y antecedentes teórico-explicativos. Es más frecuente en trabajos descriptivos y experimentales cuantitativos.

El diagnóstico comprende exponer todas las formas cómo se manifiesta el problema, es decir relacionar los hechos más significativos y comunes que se presentan en las unidades de análisis u organización de estudio. Se puede hacer referencias a algunas mediciones realizadas de forma exploratoria previa al trabajo definitivo.

En el diagnóstico se deben relacionar los síntomas que se ha detectado con otros hechos. Esto amerita entonces establecer un antecedente explicativo, el cual se toma a partir de la bibliografía.

El pronóstico

El pronóstico establece a que puede orientarse la situación descrita. Esto es las implicaciones que trae consigo y que al darse afectan la situación objeto de la investigación. Como su nombre lo indica, la fase del pronóstico es probable que suceda y permitirá orientar la investigación en la formulación de la hipótesis.

Si considera que la situación del fenómeno descrita en el diagnóstico persiste por un periodo de tiempo, se debe preguntar: ¿Qué ocurrirá si la situación continúa?

El control del pronóstico

El control del pronóstico nos orienta a establecer cuál es la intención del investigador después de haber realizado el análisis de los aspectos anteriores. Este aspecto demuestra a qué nivel de conocimiento se ha llegado sobre el tema respondiendo a preguntas como: ¿Qué conviene hacer? ¿Qué se desea saber? ¿De qué manera actuar?.

La observación, diagnóstico, pronóstico y control de pronóstico es un esquema de trabajo sobre el cual puede ubicarse mentalmente quien formula el problema. No debe escribirse estos títulos en la realidad problemática, estos están implícitos en la redacción.

22

Page 23: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

4. Valoración del problema1

Valorar un problema de investigación consiste en considerar si reúne una serie de condiciones que se estiman en sí mismas necesarias.

Para los problemas que requieren un planteamiento orientado al contexto de comprobación, autores como Ary y otros (1987), Bartolomé (1982,42-43), van Dalen y Meyer (1983) señalan que el problema debe ser:

Real: Debe partirse de la existencia de un problema percibido o sentido. Resoluble: Un problema es resoluble si: a) puede formularse una hipótesis como

tentativa de solución; b) es posible comprobar dicha hipótesis determinando un grado de probabilidad (McGuigan, 1977, 37).

Relevante: El investigador debería reflexionar sobre aspectos como: el problema ¿tiene relevancia práctica?, ¿me interesa?, ¿es importante?, ¿es actual?, ¿qué soluciones aporta?

Factible: Que reúna las condiciones para ser estudiado. Se considerará su dificultad, recursos disponibles, acceso a la información, financiación es decir, que está al alcance del investigador.

Generador de conocimiento: El investigador debe reflexionar si la resolución del problema contribuirá a crear conocimiento pedagógico o cubrirá alguna laguna en el conocimiento actual.

Generador de nuevos problemas: La solución del problema debe conducir a nuevos problemas e investigaciones. La respuesta a un interrogante, de ordinario, plantea otros.

Desde otros enfoques de investigación, como la investigación acción, existen otros criterios para valorar al problema, tales como: que sea práctico y real, que sea aplicable a corto plazo o que sirva para cambiar o mejorar la práctica.

5. Formulación del problema

Una vez delimitado y valorado el problema se procede a su formulación, que, en especial desde una perspectiva empírico analítica, fundamentalmente consiste en reducirlo a sus aspectos y relaciones esenciales.

Para Ary y otros (1987) la formulación del problema debe reunir dos condiciones: a) especificar lo que ha de determinarse o resolverse y b) restringir el campo de estudio en una interrogante concreta.

Kerlinger (1985), citado por Hernández, Fernández y Baptista señala tres criterios básicos para formular adecuadamente un problema2:

Debe expresar una relación entre dos o más variables (recordando que en los estudios cualitativos éste no es requisito).

Debe estar formulado claramente y sin ambigüedad como pregunta. Aunque en los estudios cualitativos la formulación del problema no necesariamente precede a la recolección y al análisis de datos, cuando llega al punto de plantear el problema, éste debe ser formulado con claridad y evitando la ambigüedad.

Debe implicar la posibilidad de realizar una prueba empírica (enfoque cuantitativo) o una recolección de datos (enfoque cualitativo). Es decir, la factibilidad de observarse en la realidad.

Debe ser formulado con precisión, en una o varias preguntas concretas donde se relacionen las variables implicadas.

6. Etapas del planteamiento del problema

1 La Torre, A., Del Rincón, D. y Arual, J. (1996) Bases metodológicas de la investigación educativa. p. 56.2 Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, L. (2003) Metodología de la investigación. p.43.

23

Page 24: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Aunque no existe un único procedimiento, una buena sugerencia para el planteamiento del problema de investigación se aprecia en el siguiente diagrama:

7. Tipos de problemas e investigaciones científicas3

Existen diversas clasificaciones de los problemas científicos, derivados de los múltiples criterios que se utilizan para tal fin. En el presente texto tendremos en cuenta el criterio de alcance o profundidad de la investigación.

Las investigaciones descriptivas

Tiene como fin, realizar un análisis del estado del objeto de estudio, determinar características y propiedades. Como su nombre lo indica, describen la porción de la realidad que se investiga, pero no entra a profundizar las causas de las relaciones internas o externas que lo condicionan. Un caso específico de las investigaciones descriptivas las constituyen las comparativas, cuyo objetivo es poner de manifiesto las diferencias y similitudes entre diferentes hechos, más no pretende descubrir las causas de ellas.

3 Velásquez, A. y Rey, N. (2000) Metodología de la investigación científica. San Marcos: Lima pp.67-69.

24

Idea de investigación y acciones previas

Delimitación y descripción de la realidad problemática

Valoración del problema

RealRelevanteResolubleFactible

Generador de conocimiento y

problemas

Formulación del problema

Relaciona variables.

La formulación es clara y unívoca.

Es susceptible de verificación

No

No

Justificación y Objetivos

Page 25: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Las investigaciones correlacionales

Tienen como objetivo analizar las relaciones entre dos o más variables significativas del objeto de estudio. La correlación entre dos tipos de variables puede ser positiva o negativa, las de tipo positivo toman la forma de: A mayor “X”, mayor “Y”, las de tipo negativo se manifiesta como: A mayor “X”, menor “Y”.

La existencia de relaciones entre dos o más variables no indica, necesariamente, la existencia de mecanismo de causa-efecto entre ellas. Por ejemplo, es evidente que, de manera general, los países del hemisferio norte, tienen un Producto Bruto Interno (PBI) percápita superior que los del hemisferio sur, sin embargo, de este hecho no se puede deducir que la latitud o temperatura promedio influyan en el desarrollo económico de los países.

Las investigaciones explicativas

Son aquellas que tienen como fin determinar la relación causa-efecto de los fenómenos y descubrir los mecanismos funcionamiento.

Las relaciones de causa-efecto no sólo es posible, sino también necesaria, y constituye el fundamento de su alto poder predictivo.

25

Ejemplos de problemas descriptivos

¿Cuáles son las características comunes en los hábitos alimentarios de las personas mayores de noventa años, en la costa, selva y sierra peruana?

¿Cuáles son las características socioeconómicas y educacionales de las personas menores de veinticinco años, con hábito de fumar, en el país?

¿Qué diferencias significativas existen en el empleo del tiempo libre entre los estudiantes de los colegios públicos y privados de la ciudad de Trujillo?

¿Cuáles son los rasgos más significativos del modelo actual de la economía peruana?

Ejemplos de problemas correlacionales

¿Qué relación existe entre el hábito de fumar y la propensión al infarto del miocardio, en personas mayores de 35 años de la ciudad de Huancayo?

¿Qué relación existe entre la formación en gestión de la alta gerencia y el éxito de las mypes de Chiclayo que administran?

¿Existe relación entre el modelo económico de gobierno y la prosperidad económica de las naciones? ¿Esta relación es universal, es decir, se manifiesta de igual manera en cualquier país?

Ejemplos de problemas explicativos

¿De qué manera influye el modo de utilización de tiempo libre en el rendimiento académico de los alumnos universitarios de la ciudad de Trujillo?

¿De qué manera la formación en el área de gestión de sus directores influye en el éxito académico de los alumnos estudiantes de las instituciones educativas estatales de la región Pasco?

¿De qué manera los hábitos alimenticios alimentarios afectan la longevidad de las personas de la sierra central del Perú?

Page 26: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

8. Elementos de la formulación del problema de investigación

Al formular el problema de investigación se recomienda considerar los elementos:

Variable(s) de la investigación Unidad de análisis en plural Ámbito/Lugar en donde se realizará la investigación Periodo de estudio

En algunos casos no se explicita en la formulación del problema los dos últimos elementos (lugar y periodo), sin embargo en varios casos es recomendable para que quede bien delimitada la pregunta. Por ejemplo:

Formulación del problema Elementos presentes

¿En qué medida mejorarían las relaciones humanas en el hospital Belén de la ciudad de Trujillo, si se desarrollan talleres de asertividad para el personal médico durante el segundo trimestre del año 2009?

Variables: Taller de asertividad y Relaciones humanas

U. de análisis: Médico del Hospital Belén

Lugar : Ciudad de TrujilloPeriodo : Segundo trimestre del año 2009

¿Quiénes son más exigentes con la disciplina de los empleados, los ejecutivos de sexo masculino o los de sexo femenino, en las empresas financieras de la provincia de Ascope?

Variables : SexoExigencia con la disciplina

U. de análisis : Ejecutivo una empresas financieraLugar : Provincia de Ascope

¿Qué diferencias significativas existen en el empleo del tiempo libre entre los estudiantes de los colegios públicos y privados de la ciudad de Chimbote, durante el primer trimestre del año lectivo 2009?

Variables : Empleo del tiempo libreTipo de gestión del colegio.

U. de análisis : Estudiante de educación básica

Lugar : ChimbotePeriodo : Primer trimestre del año lectivo 2009.

La ética en la investigación científica4

Para que una conducta sea ética en términos de investigación científica el profesional deberá actuar con transparencia e investigar correctamente, dentro del marco de normas, principios y valores morales y del uso de medios lícitos o permitidos, liberado de presiones y de intereses subalternos o meramente monetarios.

Compromiso ético

El investigador científico deberá asumir el compromiso ético siguiente para el mejor cumplimiento de sus funciones profesionales:

Respetar y defender la verdad por sobre todas las cosas, en cualquier espacio, circunstancia y tiempo histórico;

Rechazar las conclusiones prejuiciosas, manipuladas y alienantes; Investigar con independencia de criterio, honestidad intelectual, imparcialidad,

pluralismo y responsabilidad social, política, jurídica y ética; Acudir al mayor número posible de fuentes, para un mejor conocimiento de los

hechos; No recurrir a recursos inmorales o no éticos ni a recursos ilícitos (delictivos) como

son los siguientes: Soborno, engaño, plagio, interceptación telefónica, violación de

4 Tomada de Eudoro Terrones, disponible en http://www.cronicaviva.com.pe/content/view/35860/213/

26

Page 27: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

la correspondencia, incursión a la vida privada de las personas, uso de cámaras y micrófonos ocultos (sin la debida autorización del personaje de la noticia), realizar investigación encubierta (presentación del periodista bajo identidad falsa u ocultando el medio que representa) para asuntos que no son de interés público, entre otros; ingresar físicamente en los recintos privados, a hurtadillas o por medios electrónicos, sin la debida autorización, para observar, escuchar, fotografiar, grabar o captar palabras o imágenes que están protegidas por el derecho a la vida privada.

Guardar reserva o silencio de la identidad de la fuente informativa en cumplimiento de la palabra empeñada (derecho al secreto profesional).

Respetar las convicciones políticas, religiosas y morales, tanto en la forma como en el fondo de las informaciones.

Impedir la identificación de niños implicados en delitos o vicios sociales (alcoholismo, drogadicción, atentado a las buenas costumbres, etc.), en protección al bienestar futuro que les asiste.

El investigador no deberá violar la ley ni mucho menos afectar el orden público, la seguridad ciudadana, las buenas costumbres, las nobles tradiciones y formas de vida de las personas y los pueblos.

Faltas éticasConstituyen faltas éticas del investigador científico: Atentar contra los derechos de autor, haciendo suyo informaciones y trabajados que no le

pertenecen. Violar el secreto profesional y la cláusula de conciencia. Publicar datos negativos para la hipótesis que pretende comprobar o demostrar. Solicitar más de lo necesario dinero y equipos tecnológicos para efectuar la investigación. Admitir que figure su nombre como uno de los autores en trabajos de investigación que no

participó en su elaboración. Enviar reporte a eventos nacionales e internacionales sólo con fines de figuración o de que

aparezcan en las actas y no asistir a dichos eventos. Comprometerse a efectuar más trabajos de investigación que las que puede desarrollar

según su capacidad y tiempo. Promover en los equipos de trabajo a los incondicionales o en función de la amistad y no a

los idóneos o mejores profesionales.

SELECCIÓN Y REDACCIÓN DE LOS ANTECEDENTES

Conocer los antecedentes del problema es fundamental para relevar la importancia del asunto propuesto, ya que si las preguntas o interrogantes ya se han respondido, no tiene sentido replicar la investigación. Para saber más sobre el tema a investigar será necesario conocer los estudios, investigaciones y trabajos realizados tanto interior del país como en otros países y en el mundo.

Conocer lo que se ha hecho sobre el tema de interés, ayudará a: 1) Identificar los aspectos que han quedado como vacíos o conocer la forma en que

se han enfocado los estudios de manera que se pueda proponer un enfoque distinto de trabajo.

2) Conocer las formas en que se ha venido abordando el tema lo cual puede proporcionar ideas sobre cómo estructurar la investigación. Con esta finalidad se deberá consultar diversas fuentes bibliográficas relativas al problema tratado y conversar con personas que

27

El tema “la relación familiar y su efecto en el aprendizaje y desarrollo integral del niño” ha sido bastante estudiado, pero para conocer cómo es su dinámica en una comunidad alto andina y en zonas urbano marginales en estado de pobreza, será necesario darle un enfoque que integre aspectos relevantes de dicho entorno.

Page 28: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

conozcan sobre la temática, luego podrá esbozar con mayor claridad y precisión su proyecto de investigación.

3) Seleccionar la perspectiva principal desde la cual se abordará la investigación, es decir la disciplina dentro de la cual se enmarca la investigación. Toda investigación requiere un encuadre teórico, es decir que se basa en proposiciones y modelos teóricos estabilizados a lo largo de diversas investigaciones, pero, precisamente este encuadre puede y debe ser innovado constantemente a fin de favorecer el desarrollo de los conocimientos científicos.

Otros artículos de interésDesafíos en la investigación científica y tecnológicawww.unal.edu.co/bio etica /documentos/cd_ei_ecs_a15.rtf

LOS OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1. LOS OBJETIVOS

En primer lugar, es necesario establecer qué pretende la investigación, es decir, cuáles son sus objetivos. Hay investigaciones que buscan, ante todo, contribuir a resolver un problema en especial – en tal caso debe mencionarse cuál es y de qué manera se piensa que el estudio ayudará a resolverlo -, y otras que tienen como objetivo principal probar una teoría o aportar evidencia empírica a favor de ella.Los objetivos deben expresarse con claridad para evitar posibles desviaciones en el proceso de investigación cuantitativa y ser susceptibles de alcanzarse; son las guías del estudio y hay que tenerlos presente durante todo su desarrollo. Evidentemente, los objetivos que se especifiquen requieren ser congruentes entre sí. (Hernández, 2006).

1.1 Características

Podemos señalar las siguientes características:

Los objetivos deben redactarse utilizando verbos en infinitivo al inicio: Estos verbos implican acción y por lo tanto, la búsqueda de un conocimiento, por ejemplo: determinar, evaluar, analizar, describir, desarrollar, descubrir, clasificar, enumerar, establecer, experimentar, observar, obtener, proponer, comparar, intuir, percibir, capturar, acopiar, desarrollar, discutir, elaborar, recolectar, concentrar, discutir, comprobar, comparar, aplicar, probar, inferir, aclarar, acoger, actualizar, abatir, comprender, adecuar, adquirir, debatir, afirmar, advertir, afrontar, agotar, ahondar, definir, generar, guiar, diferenciar, comentar, estudiar, estructurar, sugerir, reforzar, explicar, etc.

Los objetivos deben mostrar una relación clara y consistente con la descripción del problema y, específicamente, con las preguntas y/o

28

Continuando con el ejemplo anterior, podría precisarse más el problema a investigar “analizando si los padres o familiares ejercen algún tipo de violencia física, psicológico, cuál es la frecuencia y la forma como lo hacen, qué nivel de educación tienen los padres, cuál es su ocupación, etc”.

Por ejemplo podemos encontrar que el enfoque conductista para explicar el comportamiento en el aula no alcanza a explicar las motivaciones de las personas, entonces decidimos explicarlas desde otra perspectiva teórica.

Page 29: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

hipótesis que se quieren resolver: La formulación de objetivos claros y viables constituye una base importante para juzgar el resto de la propuesta y además facilita la estructuración de la metodología.

Los objetivos deben ser claros en su redacción, medibles y alcanzables: No deben permitir desviaciones durante el proceso de la investigación. Son las guías de estudio durante el proceso de la investigación.

Se recomienda formular un solo objetivo general global: El cual será coherente con el problema formulado, y más objetivos específicos, cuyo desarrollo conducirán a lograr el objetivo general que no se logra por sí solo, sino a través de los objetivos específicos.

Estos deben estar orientados a la obtención de un conocimiento y ser congruentes entre sí. El objetivo ayuda a las investigaciones de definir que es los que se pretende obtener como producto, que respuestas va a dar a las preguntas formuladas, como se va resolver el problema planteado o como podría ayudar a resolverlo.

1.2 Tipos de objetivos

A partir del planteamiento del problema se comienza a dar respuesta al objetivo propuesto. El objetivo central de una investigación es lo que se ha de demostrar a partir de las hipótesis, lineamientos o estrategias propuestas, lo cual nos permite formular objetivos generales y específicos.

El Objetivo general          Consiste en expresar el logro integral de nuestra investigación; es decir, el enunciado claro y preciso de las metas que se persiguen en la investigación a realizar. Para el logro del objetivo general nos apoyamos en la formulación de objetivos específicos.

PROBLEMA FORMULADO

OBJETIVO GENERAL = RESULTADOS 

Según Rodríguez (1994) existe una correspondencia lógica entre la formulación del problema y el objetivo general de la investigación, por lo que un solo enunciado problemático corresponde un solo objetivo general. Su función es precisar el alcance de la investigación.

Los aspectos recomendables en su formulación son: Propósito. Aspecto con el que se inicia el enunciado y que señala el tipo

de investigación en que se ubica el conocimiento a lograr con la solución del problema. El propósito que debe ser de cumplimiento previsible, se expone de modo gramatical infinitivo. Este aspecto tiene que enunciarse necesariamente.

Medio o medios. Indica el o los cursos generales de acción que se va a utilizar para lograr el propósito establecido. Este aspecto se puede obviar al formularlos.

29

Page 30: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

El fin. Expone la motivación ultima del investigador para realizar su actividad es un aspecto subjetivo vinculado. Este aspecto también se puede obviar al formularlos.

Ejemplo:

Analizar los estilos de liderazgo de los docentes de comunicación, mediante observaciones, entrevistas y cuestionarios para que a partir de ellos se puede elaborar perfiles personales de los líderes de docentes de esta especialidad.

Según Caballero Romero (1999) el objetivo general de investigación necesita ser enunciados mediante dos aspectos, el primero el análisis y el segundo la propuesta porque toda investigación debe tener un propuesta de solución o de comprensión de la realidad.

Ejemplo:

Analizar la producción de leche en el valle de Jequetepeque para descubrir sus ventajas y de esta manera elaborar un proyecto de inversión de productos lácteos competitivo utilizando equipos de última generación.

Los objetivos específicosEl objetivo general da origen a los objetivos específicos. Estos indican lo que se pretende realizar en cada una de las etapas de la investigación. Estos objetivos deben ser evaluados en cada paso para conocer los distintos niveles de resultados.

∑ OBJETIVOS ESPECÍFICOS = OBJETIVO GENERAL

RESULTADOS

La suma de los objetivos específicos es igual al objetivo general y por tanto a los resultados esperados de la investigación.Conviene anotar que son los objetivos específicos los que se investigan y no el objetivo general, ya que éste se logra como resultado. 

 1.3 Recomendaciones finales

Los objetivos pueden reformularse durante el curso de la investigación, sin que se cambie la esencia de la misma.

Se debe tener especial cuidado en el uso de verbos como capacitar, cambiar, modificar, motivar, enseñar, mejorar y muchos otros que implican acciones finales, porque estas casi nunca se logran con la investigación, salvo que estemos ubicados en el contexto de la investigación-acción o los Proyectos de Inversión Pública.

Un objetivo bien formulado es aquel que logra transmitir lo que intenta realizar el investigador; es decir, lo que pretende obtener como resultado.

30

Page 31: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

El enunciado de un objetivo consta de un conjunto de palabras, las cuales permiten varias combinaciones y hacen posible el logro de la expresión de un propósito determinado.

En la combinación  de palabras o símbolos es necesario tener cuidado, pues se puede correr el riesgo de indicar con palabras una cosa diferente a lo que queremos expresar. Por tal razón, el enunciado simbólico del objetivo debe responder a lo que el investigador tiene en mente como fin o propósito de la investigación.

Es necesario insistir que lo que se busca con el objetivo es la transmisión exacta de lo que se tiene en mente, por ello, el mejor enunciado es aquel que excluye el mayor número de interpretaciones posibles.

En la redacción del objetivo se requiere tomar en consideración que hay palabras o símbolos, con muchas interpretaciones e igualmente los hay que admiten pocas interpretaciones; por ello, se debe ubicar la palabra que más convenga en su sentido de exactitud respecto a lo que pensamos.

Otra característica importante en la declaración de un objetivo, es que éste debe identificar el tipo de resultados que se pretende lograr.

                 

SECUENCIA RECOMENDADA EN LA FORMULACIÓN DE OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN

31

Page 32: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

LA JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Justificar una investigación es exponer las razones por las cuales se quieres realizar. Toda investigación debe realizarse con un propósito definido. Debe explicar porque es conveniente la investigación y qué o cuáles son los beneficios que se esperan con el conocimiento obtenido. El investigador tiene que saber "vender la idea" de la investigación a realizar, por lo que deberá acentuar sus argumentos en los beneficios a obtener y a los usos que se le dará al conocimiento.

La justificación es el proceso lógico de la tesis, a la formulación de objetivos, sigue la exigencia del señalamiento de la importancia de la tesis, es decir en indicar la motivaciones o causa de la investigación (Tafur, 1995).

Justificar hace hincapié en responder preguntas como: ¿Para qué se investiga?, ¿Qué importancia tiene la investigación?. Al justificar el trabajo de investigación se debe ofrecer una prueba convincente de la razón que mueve a plantearlo.

32

Page 33: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Le corresponde al investigador colocarse en una actitud crítica y responde las preguntas:

¿Para qué sirve resolver el problema de investigación? ¿Qué se va lograr al responder a la pregunta? ¿A quienes sirve esta solución?

La justificación puede ser teóricas o prácticas (Tafur, 1995)JUSTIFICACIÓN TEÓRICA

Cuando el propósito del estudio es generar reflexión y debate académico sobre el conocimiento existente, confrontar una teoría, contrastar resultados o hacer epistemología del conocimiento existente. Constituyen la base de los programas de doctorado y del Phd.

JUSTIFICACIÓN PRÁCTICA

Cuando la investigación ayuda a resolver un problema, o por lo menos, propone estrategias cuya aplicación ayudará a resolverlo. Las tesis universitarias y las de maestría por lo general son de carácter práctico, al analizar un problema para proponer estrategias, métodos o planes que de aplicarse mejorarán las condiciones actuales

Finalmente, las investigaciones se hacen con un propósito final definido que será expuesto para justificar su realización, indicando los beneficios que se derivarán de ella. Ejemplo:

El bachiller universitario deberá explicar el valor de la tesis que piensa realizar a las autoridades de su facultad.

el investigador universitario hará lo mismo con la Dirección de Investigación de su universidad

El responsable del Área de Proyectos de una empresa deberá sustentar las razones ante sus superiores.

El asesor o consultor de negocios explicará a su cliente las recompensas que se obtendrán a partir de una investigación de mercado.

LA VIABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN

Es la posibilidad real de realizar o ejecutar la investigación. Pueden formularse problemas muy importantes e interesantes que conlleven a resultados de gran utilidad, pero su estudio no es factible debido a que el investigador no cuenta con algunos de los factores indispensables o no se dan las condiciones adecuadas y requeridas para la investigación.

Los factores de los cuales depende la viabilidad de investigación son los siguientes:

a. La competencia del investigador

33

Page 34: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

El investigador debe considerar, previamente a la realización de su estudio, si posee los conocimientos y las técnicas específicas que exige el trabajo a realizar. Si carece de una preparación sobre el particular difícilmente podrá lograr un estudio valioso y es probable que sus esfuerzos sólo lo conduzcan a una pérdida de tiempo. Debe en este caso, buscar la ayuda de un asesor especializado en investigación y en el tema a investigar.

b. El interés muy especial que tenga el investigador respecto del problema propuesto

No obstante que el problema sea significativo, interesante y de actualidad. Además, debe responder al interés auténtico del investigador; su solución debe proporcionarle los conocimientos que él desea lograr sobre la problemática propuesta; sólo así podrá dedicar el tiempo y el esfuerzo intelectual que supone la investigación y ofrecer un nuevo aporte valioso sobre el particular.

c. Las fuentes bibliográficas y documentales

Constituyen un medio insustituible para la obtención de los datos. Por ello, el investigador debe estar seguro de contar con suficiente y actualizada información bibliográfica y tener acceso a ella, tanto por el idioma como por el nivel de especialización de las fuentes.

d. Acceso a la información de campo

El investigador debe ser consciente de que no existen dificultades infranqueables para recoger la información de campo. Se debe contar con permisos para el ingreso a empresas o instituciones para aplicar los instrumentos de recolección de información o evitar o mitigar riesgos que pongan en peligro la integridad física y mental del investigador.

e. La disponibilidad del tiempo

El factor tiempo debe ser estimado en relación a la extensión y al nivel de profundización de la investigación. Cada uno de los pasos del proceso debe ser evaluado considerando el tiempo efectivo que se requiere.

Por otra parte, el tiempo que demanda una determinada investigación debe ser compatible con las expectativas y posibilidades del investigador. Si su disponibilidad de tiempo es limitada, su plan de investigación deberá adecuarse al lapso previsto y no planificar un estudio ambicioso.

f. La disponibilidad de medios y de recursos técnicos y económicos.

Constituyen otro factor importante y decisivo. El investigador necesita contar con recursos humanos y materiales a los cuales no siempre le es fácil tener acceso.El investigador necesita también utilizar algunos instrumentos de medición, por ello debe indagar si existen, o, si deben ser elaborados, cuáles son los medios para su obtención.Finalmente, el investigador deberá hacer un estimado de los gastos que supone el estudio que piensa realizar y estar seguro de contar con los recursos económicos que necesita.

34

Page 35: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Actividad de inicio

Participa activamente en la DINÁMICA “El debería ser y el Es”, para ello deberás llenar el cuadro siguiendo las siguientes instrucciones:

1º Anota en las celdas vacías de la primera columna un tema de estudio que conozcas relacionado con cada una de las líneas de investigación de tu escuela.

2º Anota en las celdas de la columna (B) cómo debería ser (A).3º Anota en cada celda de la columna (C) cómo es (A).4º Anota en cada celda de la columna (D) la diferencia que observas entre B y C

Línea de Investigación

(A) Debería ser (B) Es (C) Diferencia (D)

Luego que has completado el cuadro, participa en el plenario en torno a las preguntas ¿Qué nombre le podemos asignar a cada una de las diferencias?

¿Cómo se describe el problema en un proyecto de investigación?

¿Qué se debe tener en cuenta para formular correctamente un problema de investigación?

35

Page 36: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Hoja de trabajo N° 01A continuación se te presenta un ejemplo de descripción de REALIDAD PROBLEMÁTICA, deberás identificar a qué categoría se refiera cada párrafo, para ello trazarás una llave al lado izquierdo de cada párrafo y anotarás la categoría que según tu criterio es la que se está desarrollando.

Categorías: Datos básicos del lugar o contexto Antecedente teórico

conceptualControl de pronóstico.

tendencias nacionales o mundiales Antecedente teórico explicativo

Características de las unidades de análisis

Pronóstico real

36

Realidad Problemática

En los últimos años los hospitales ESSALUD Luís Albrecht y Florencia de Mora vienen incrementando su personal, es así que a la fecha alcanzan 190 trabajadores entre médicos, enfermeras y técnicos de enfermería. Esto le permite atender entre 700 a 900 pacientes por día en los dos hospitales, en amos turnos.

La preocupación creciente sobre las consecuencias del estrés laboral tanto para los trabajadores como las organizaciones han estimulado los esfuerzos por entender las fuentes y consecuencias de los estresares en el trabajo. Las investigaciones en las dos últimas décadas han aumentado en más de 50 veces, el total de estudios en 1990 a 1992 fue ocho veces más que en la década de los 70. La preocupación creciente sobre las consecuencias del estrés laboral tanto para los trabajadores como las organizaciones han estimulado los esfuerzos por entender las fuentes y consecuencias de los estresares en el trabajo.

Para la mayoría de los trabajadores, en lo individual, el trabajo es mucho más que un compromiso de 40 horas por semana. Aun cuando el tiempo de trabajo sea realmente de este número de horas, el tiempo invertido en actividades relacionadas con el trabajo; tales como el tomar alimentos durante la jornada, el traslado al centro de trabajo y los preparativos para las labores, aumenta a 10 horas diarias y lo más probable es que aumenta a 11 o doce horas diarias.

Los trabajadores de los mencionados hospitales, provienen de diferentes lugares de la ciudad, cerca del 50% demora entre de 40 a 60 minutos para llegar a su centro de trabajo, así como manifiestan malestares de salud física y mental al cumplir sus tareas diarias, sobre todo después de atender emergencias prolongadas donde se les exigen eficiencia y eficacia.

Robins (1993) refiere que el estrés laboral puede definirse como una respuesta adaptativa que es consecuencia de cualquier acción, situación o acontecimiento del entorno que plantea excesivas exigencias a una persona. Algunos investigadores restringen su definición de estrés laboral a desgracias personales como enfermedad que pone en peligro la vida.

Beehr (1980) señala que el estrés puede ser una influencia negativa o positiva para el rendimiento o satisfacción del trabajador. Los grados bajos o moderados de estrés permiten que muchas personas realicen mejor su trabajo, al incrementar su intensidad laboral, su conciencia y capacidad para reaccionar. Sin embargo un alto grado de estrés sostenido durante un periodo largo cobra su cuota con el tiempo, provocando insatisfacción en la persona y su entorno laboral.

En los Hospitales Luís Albrecht y Florencia de Mora - Essalud Trujillo se puede observar un amplia gama de respuestas entre las cuales se encuentran: rasgos de personalidad, y estilos de afrontamiento, niveles de estrés y desempeño laboral, satisfacción laboral, ausentismo, síndrome de estrés laboral asistencial, rotación de personal valores interpersonales y productividad entre otros.

Toda organización tiene como categorías salientes a la productividad, la rotación, el ausentismo y la satisfacción de los trabajadores. De continuar esta situación en los hospitales mencionados se está afectando los buenos indicadores de las categorías mencionadas.

Del conjunto de problemas sico-sociales que tenemos se ha considerado el síndrome de estrés laboral asistencial, así como la satisfacción laboral como tema de investigación, ya que es una de las complicaciones sicológicas significativas y frecuentes que afecta a los trabajadores de salud.

Page 37: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Hoja de trabajo N° 02

Con los elementos que se te presenta en cada caso, fórmula un problema de investigación para cada uno; ten en cuenta el tipo de investigación indicada dentro de los paréntesis.

CASO 1 (Inv. Explicativa)

Variable : Autonomía y variedad en la tareaVariable : Calidad de desempeñoU. de análisis: Empleado de la MunicipalidadLugar : Distrito de LaredoPeriodo :

CASO 2 (Inv. Correlacional)

Variable : Tasa de deserciónVariable : Sexo U. de análisis: Estudiante de la UCVLugar : TarapotoPeriodo :

CASO 3 (Inv. Descriptiva )

Variable : VariaciónU. de análisis: Tasa de mortalidad maternaLugar : Macrorregión sur Periodo : 2003 – 2008

CASO 4 (Inv. Descriptiva)

Variable : Expectativa de ingresoU. de análisis:: Analistas de crédito del BCP y de BBVALugar : HuanchacoPeriodo

CASO 5 (Inv. Explicativa)

Variable : Resultados académicosVariable : Forma de estudio (individual o grupal)U. de análisis: Estudiantes de Obstetricia de la UCVLugar : TrujilloPeriodo :

Problemas formulados:Caso 1:

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Caso 2:

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Caso 3:

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Caso 4:

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Caso 5:

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

37

Page 38: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

HOJA DE TRABAJO SESIÓN Nº 04

I.INSTRUCCIÓN: Elaborar el objetivo general y el problema general para cada caso de objetivos específicos siguientes:

CASO 1OBJETIVOS ESPECIFICOS

1. Seleccionar las escalas o factores relacionados al síndrome de estrés laboral y al grado de satisfacción laboral.

2. Medir el estrés laboral y el grado de satisfacción laboral de los trabajadores de la Empresa Constructora “Las Casas” según tiempo de servicio, tipo de profesión y situación laboral.

3. Establecer comparaciones de los resultados según criterio estadístico.

4. Establecer conclusiones a partir de los resultados.

CASO 2OBJETIVOS ESPECIFICOS

1. Indicar las ventajas y desventajas que tiene la empresa de Transporte Horna a través de un análisis DOFA.

2. A partir de los datos estadísticos analizar los resultados de la situación estructurada en la Empresa de Transportes HORNA e Hijos SAC.

3. Elaborar políticas en la Empresa de Transportes HORNA en cuadros de causa-efecto y de control

4. Describir los cambios favorables que obtendría la Empresa Horna e hijos SAC al mejorar la calidad de su servicio y el buen prestigio frente a sus pasajeros y competencia.

5. Elaborar las conclusiones de la investigaciónCASO 3OBJETIVOS ESPECIFICOS

1. Realizar la observación de las conductas agresivas que presentan las internas

2. Evaluar las conductas agresivas más frecuentes que presentan las internas y que interfieren en su medio.

3. Debilitar la conducta agresiva y enseñar respuestas alternativas deseables (habilidades sociales).

4. Estructurar un Programa de entrenamiento en Habilidades Sociales para reducir la agresividad.

5. Desarrollar las actividades del Programa de entrenamiento en Habilidades Sociales.

6. Analizar el efecto del programa de habilidades sociales en las internas.

7. Brindar las recomendaciones necesarias para mantener las conductas sociales alternativas a la agresión.

II INSTRUCCIÓN: Después de realizar la actividad propuesta responder en grupo a lo siguiente:

¿Qué características deben tener los objetivos generales? ¿Qué características deben tener los objetivos específicos de investigación y las

metas en un proyecto de investigación?

38

Page 39: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

III. INSTRUCCION: Elaborar objetivos específicos y objetivo general para cada uno de los casos propuestos:

Problema Problemas específicos Objetivos específicos

¿Cuál es la satisfacción del cliente en las diferentes tiendas de Plaza Vea-Trujillo?

¿Cómo son los rendimientos académicos de los postulantes de a la UNMSM según tipo de examen, facultad y sexo durante el proceso de Admisión 2008?

¿Cómo influye la propaganda actualizada en la preferencia de las compras en Lima?

¿Existe correlación entre hábitos de estudio y rendimiento académico de alumnos del I ciclo de la Facultad de

39

Page 40: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Ingeniería UCV 2007?

¿Qué características debe tener un diseño de un horno para realizar ensayos de tratamiento térmico en el laboratorio de materiales de la Universidad X?

Actividades de Extensión

1. Redactar la realidad problemática de tu proyecto de investigación teniendo en cuenta las categorías estudiadas en clase.

2. Valorar el problema de investigación que han decidido abordar, anotando sus apreciaciones en el siguiente recuadro:

¿ Es … ¿Por qué?

Real:

Resoluble:

Relevante:

Factible:

Generador de conocimiento:

Generador de nuevos problemas:

3. Formular el problema de investigación de su proyecto teniendo en cuenta los elementos estudiados en clase y luego evalúa si cumple con los tres criterios establecidos por Kerlinger-

Problema: ¿…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….?

40

Page 41: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Criterio ¿Por qué?¿Expresa relación entre

variables?

¿Está formulado claramente y sin

ambigüedad?

¿Implica la posibilidad de realizar una prueba

empírica?

IV.INSTRUCCIONES: Completar la siguiente matriz de su proyecto de investigación:

Problema general de investigación

Interrogantes especificas

Objetivos específicos y objetivo general

41

Page 42: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Sesión Nº 03HIPÓTESIS Y OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

1. HIPÓTESIS CIENTÍFICA

1.1. DefiniciónDesde una perspectiva epistemológica existen diversas y bien fundadas definiciones de hipótesis. Aquí las vamos a definir la proposición general enunciada para responder tentativamente un problema. Es una respuesta o solución teórica a priori.La mayoría de las tesis contienen hipótesis de investigación, las cuales constituyen predicciones específicas acerca del resultado de la propia investigación. No obstante, en algunos estudios, como los exploratorios y los realizados en el área del análisis experimental de la conducta, puede no tener hipótesis.

1.2. ImportanciaLas hipótesis son importantes porque definen con precisión los problemas y orientan acerca de los datos que deben recogerse. Metodológicamente, toda investigación tiene como objetivo someter a prueba la (s) hipótesis que propone (n). Sin embargo, el análisis de los datos recabados no pueden llevar a probar o no probar la hipótesis, sino simplemente a apoyarlas o rechazarlas. El establecimiento de la hipótesis bien formulada es fundamental: constituye una exigencia metodológica que nos ayudará a orientar toda la investigación y que potenciará su eficacia. Las hipótesis sirven de puente entre la teoría y la observación.La hipótesis se formula después de haber revisado la bibliografía acerca del tema, ya que debe basarse en los hallazgos de investigaciones previas. Por otra parte, puesto que la hipótesis afecta los distintos aspectos del estudio – sujetos, diseños, instrumentos de medición, análisis de datos, etcétera-, es necesario que esté planteada con claridad antes de la ejecución de la investigación.

1.3. Componentes de las hipótesisDe acuerdo a Carrasco, S. (2006), en la estructura de las hipótesis encontramos dos componentes: los componentes metodológicos y los componentes referenciales. Componentes metodológicos a) Las unidades de análisis: Son las personas, objetos, sucesos o procesos

que se estudiarán en la investigación científica, y respecto de las cuales se obtendrán las colusiones.

b) Las variables: Son aspectos del problema de investigación que refieren a las características o propiedades de los hechos o fenómenos a investigar.

c) Conectores lógicos: Son las palabras que expresan la relación (de influencia, de causa o efecto), entre variables (investigaciones explicativas, correlacionales y experimentales), y las expresiones predicativas son grupos de palabras que aseveran la ocurrencia prevista de una o más variables descriptivas.

Componentes referenciales: Son aquellos elementos que indican lugar (dónde) y tiempo (cuándo), se realizan las investigaciones. Estos elementos son: el espacio y el tiempo.

d) El espacio: señala el ámbito territorial hasta donde abarca el alcance de la hipótesis al momento de su contrastación.

e) El tiempo: determina el fragmento de tiempo de existencia o permanencia del hecho o fenómeno problemático que se estudia.

42

Page 43: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Ejemplo:

Hipótesis Componentes metodológicos Componentes referenciales

El desempeño docente se relaciona directamente con el nivel académico de los estudiantes de la Facultad de Educación de la Universidad César Vallejo, 2012.

Variables Unidad de análisis

Conectores lógicos

El espacio El tiempo

Desempeño docenteNivel académico

Docentes

Alumnos

Se relaciona directamente

Facultad de Educación de la Universidad César Vallejo

2012

1.4. Requisitos para la formulación de hipótesisa) Dado que la hipótesis es la respuesta tentativa a la pregunta –o problema - de

investigación, debe formularse como una afirmación.b) Las hipótesis tienen que referirse a la realidad, es decir, las hipótesis deben

someterse a prueba en una muestra y en un contexto claramente determinado, además tienen que ofrecer datos que sean concretos, caso contrario serian sólo formulaciones especulativas.

c) Las hipótesis tienen que fundamentarse teóricamente. Consiste en la relación lógica entre la hipótesis formulada y una teoría confiable.

d) Las variables o términos involucrados en las variables deben ser precisos y comprensibles. Esto implica que las hipótesis no deben contener términos rebuscados y artificiosos, sino también que los conceptos empleados deben emplearse en un sentido riguroso y preciso, excluyendo toda ambigüedad.

e) Las hipótesis deben ser susceptibles de verificación mediante el empleo de técnicas asequibles. Los términos empleados deben tener un alcance empírico lleva consigo la posibilidad de la verificación de las hipótesis, si existen técnicas adecuadas o si están a nuestro alcance o tengamos acceso a ellas.

f) La hipótesis debe ofrecer una respuesta probable al problema de investigación. Están al margen aquellas hipótesis que no tengan nada que ver con el problema planteado, así como también aquellas que, aunque tengan esta relación con él, sean muy poco verosímiles.

1.5. Tipos de hipótesisPor su función Descriptivas: Describen las características de los fenómenos

Ejm: “La producción de vino en Cascas para el segundo quinquenio del siglo XXI oscila entre 10 000 y 12 000 barriles anuales”

Correlacionales: Especifican las relaciones entre 2 o más variables.Ejm: “A mayor ingreso familiar mayor rendimiento académico en los estudiantes de los centros educativos del ditrito de Trujillo”

De diferencia entre grupos: Establecen la existencia de diferencia entre los grupos en comparación y también a favor de qué grupo es la diferenciaEjm: “Los hombres le atribuyen más importancia al aprendizaje de computación que las mujeres”

Causales o explicativas: Establecen y explican la relación causa – efecto entre 2 o más variables. Interesa el orden de las variables.Ejm: “El pesticida Aroclor inhibe la germinación de las semillas de maíz”

Por el nivel de jerarquíaa) Hipótesis generales: Son las que expresan la respuesta global al problema de

investigación, guían la obtención del resultado final de todo el trabajo de investigación. No se derivan de ninguna otra, son autónomas. Ejemplo:

43

Page 44: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

“La gestión educativa se relaciona directamente con la calidad de formación profesional en el Instituto Superior Pedagógico……, 2009”.

b) Hipótesis específicas: Llamadas también secundarias, subsidiarias, sub hipótesis, se derivan de las hipótesis generales y guardan estrecha relación con los problemas específicos. Guían al investigador en la elaboración de las conclusiones parciales, y en la explicación detallada de cada una de las dimensiones o indicadores de las variables que se investiga. Ejemplo:“La gestión administrativa se relaciona directamente con la calidad de formación profesional en el Instituto Superior Pedagógico……, 2009”.

2. VARIABLES2.1. Definiciones

Una variable es cualquier característica, cualidad o propiedad de un fenómeno o hecho que tiende a variar y que es susceptible de ser modificado o evaluado. Una variable también se puede definir como una propiedad que adquiere varios valores. Por ejemplo la edad es una variable, así como el sexo, la religión, el estado civil, etc.A un aspecto o dimensión, característica, propiedad o cualidad de un fenómeno que puede variar entre individuos. Se trata de una característica observable o un aspecto discernible de un hecho de estudio que puede asumir distintos valores ya sean cuantitativos o cualitativos que se expresan en categorías.

Son atributos que se miden en las hipótesis.

2.2. Clasificación de las variables:A. Por su naturaleza.- se clasifican en cualitativas y cuantitativas:

A1. Variables cualitativas: Son aquellas que expresan una cualidad de la realidad. No se pueden medir mediante números, sin utilizar la frecuencia en que aparecen, es decir se expresan verbalmente con un código preestablecido,

A2. Variables cuantitativas: Son aquellas que expresan una cantidad de la realidad.Las variables cuantitativas pueden ser discretas o continuas.a) Variables Discretas: es cuando están restringidas a determinado valor. Se

expresan en números naturales.Por ejemplo: Nº de Hijos, cantidad de trabajadores que reciben un sueldo por encima de los S/. 1000 Nuevos Soles.

b) Variables Continuas: son aquellas que pueden tomar cualquier valor numérico. Por ejemplo: Edad, temperatura ambiental, etc

B. Según el criterio metodológico. Se clasifican en variables independientes, dependientes e intervinientes.Variable Independiente: Es la variable que se supone es el factor que causa, afecta o condiciona en forma determinante a la variable dependiente. Generalmente es la variable que podríamos mover o cambiar y afecta directamente el estado de la variable dependiente.Variable Dependiente: efecto o variable condicionada.- es la variable que resulta afectada por la presencia de la variable independiente.

La variable extraña o interviniente: Es la variable que debe ser controlada porque puede afectar a los resultados de la investigación porque juega un rol sobre la

44

En el estudio “Efecto de un programa de aprestamiento Perceptivo – Motor en el aprendizaje de la lecto-escritura”.

Variable independiente: Programa de aprestamiento Perceptivo – Motor

Variable dependiente : Aprendizaje de la lecto-escritura.

Por ejemplo: La variable sexo, color, estado civil, la religión, características de la personalidad.

Page 45: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

variable dependiente. Esta variable se suele controlar convirtiéndola en criterio de selección. Por ejemplo si sabemos que para el ejemplo de los líderes negativos, la condición de ser de este grupo es la edad, debemos controlar esta variable y manipularla. Entonces tendremos en cuenta la edad tanto para seleccionar a las personas a quien observar.

No todas las variables pueden ser controladas dentro de un diseño de investigación

porque no son relevantes o porque no se tiene los mecanismos de control.

2.3. Operacionalización de variablesLa variable en el problema, hipótesis, tiene una definición conceptual, que para hacerla

medible se realiza acciones a través de su operacionalización.

La variable se descompone en otras más específicas llamadas subvariables o dimensiones; estas a su vez se traducen a indicadores de variables, los cuales son objeto de observaciones directas y susceptibles de cuantificación.Al respecto, Sierra Bravo, R. (1999:110), define la operacionalización de variables como el “proceso que tiende a pasar de las variables generales a las intermedias, y de éstas a los indicadores, con el objeto de transformar las variables primeras de generales en directamente observables e inmediatamente operativas”. A través de este proceso de ir descomponiendo las variable o constructo en aspectos o elementos más observables, requiere del investigador un dominio y conocimiento de las variables de estudio, para lo cual es imprescindible una revisión de la literatura.¿Qué es la definición conceptual?La definición conceptual o constitutiva, es aquella que se toma de los autores o especialistas sobre el tema de investigación y que involucran dichas variables de estudio, para lo cual se hace necesario hacer una exhaustiva revisión de la bibliografía especializada, la cual permitirá definirlas correctamente. ¿Qué es la definición operacional?La definición operacional es el conjunto de procedimientos que el investigador debe realizar para medir una variable. Es decir, esta definición está relacionada con la forma de cómo vamos a proceder para recoger información para medir las variables de estudio. Se evidencian fundamentalmente en los indicadoresLa definición conceptual y la operacional guardan coherencia entre sí, mientras la primera define teóricamente las variables, la segunda precisa la forma en la cual se medirán dichas variables. Fases en el proceso de operacionalizaciónCuando nos encontramos con variables complejas, donde el pasaje de la definición conceptual a su operacionalización requiere de instancias intermedias, entonces se puede hacer una distinción entre variables, dimensiones e indicadores. A modo de síntesis, puede afirmarse que el pasaje de la dimensión al indicador hace un recorrido de

45

Para el ejemplo del Programa de Aprestamiento, las variables intervinientes pueden ser la edad, el sexo, estimulación temprana, nivel intelectual, estado de salud física y nutricional del alumno, su nivel socio económico, la metodología que se emplea en el centro.

LA OPERACIONALIZACION DE VARIABLES, es un proceso que transforma una variable en otras que tengan el mismo significado, pero susceptibles de medición empírica.

Page 46: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

lo general a lo particular, del plano de lo teórico al plano de lo empíricamente contrastable.

Sierra Bravo citado por La Torre, Del Rincón y Arnal (1996), distingue las siguientes fases en el proceso de operacionalización:

1. Se define la variable.2. Se deducen sus dimensiones o aspectos principales.3. Se buscan indicadores o circunstancias empíricas concretas de cada dimensión.

Ejemplos de operacionalización de variables

Variable Definición Conceptual Definición Operacional

Variable DISLIPIDEMIAS

Definición Conceptual Presencia de lipoproteínas anormales en sangre

Variables contenidas en definición conceptual (DIMENSION)

HDL Colesterol

LDL Colesterol

Colesterol Trigliceridos

Indicadores

Lipoproteína Alta densidad Cantidad HDL <0.78 mmol/1

Lipoproteína Baja densidad Cantidad LDL >4.0 mmol/1

Hipercoleste- rolemia Colest. Tot. >5.2 mmol/1

Hipertriglice- ridemia Trigliceridos >2.3 mmol/1

B)

Peso Corporal Ponderación y ligereza de un sujeto Expresada en Kilogramos

Exactitud 0.5 Kg. Mediante balanza, en ayuno, desnudos

A)

Def. operacional

En el ejemplo A) la operacionalización de la variable “peso corporal” no requiere de dimensiones, es por ello luego de la definición conceptual se obtienen los indicadores (definición operacional).En el ejemplo B) la variable “Deslipidemias” es compleja, es por ello que su operacionalización sí requiere de dimensiones.

Ejemplo:

46

Page 47: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Estado Nutricional Variable :

Somatotròpica Bioquímica Clínica Dimensión :

Peso Talla Edad Pliegue cutáneo

Indicadores : albúmina fierro signos síntomas

Matriz de operacionalización de variables:Según el manual de elaboración de proyectos de la Universidad Cayetano Heredia, indica lo siguiente, que existen factores de operacionalización de la variable.

- El concepto. Que está representado por la expresión literal de la variable sea esta independiente o dependiente.

- Definición conceptual de la variable. Se refiere al concepto que la variable expresa. Desarrolla y explica el contenido del concepto.

- Dimensión de la variable. Capta las sub variables que se desagregan o se desprenden del concepto de la variable básica.

- Definición operacional de la dimensión de la variable. Las definiciones operacionales de las dimensiones son aquellas que definen a partir de las acciones u operaciones que deben llevarse a cabo para manipularlo o medirlo. En algunos casos incluye el instrumento de medición.

- Indicador. Llamada también variable empírica, son los elementos que se desprenden de los indicadores y los que dan lugar a los reactivos o ítems para conformar el instrumento de recolección de información.

-

VariableDefinición conceptual

Dimensiones (Sub

variables)

Definición Operacional

Indicadores

Productividad

Capacidad de un aspecto productivo para crear bienes o servicios en determinada unidad de tiempo.

Mano de obra

Productos envasados por un trabajador en una jornada laboral

Cantidad de productos en ocho horas

Maquinaria

Materiales

Energía

2.4. Escala de medición de las variables

47

Page 48: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Ítems básicosCaracterísticas de los niveles de medición

Nominal Ordinal De intervalo De razón o tasa

Funciones Identificar Identificar, ordenar

Identificar, ordenar, sumar, restar

Identificar, ordenar, sumar, restar, multiplicar, dividir.

N° de categorías por variables

2 o más Varias, ordenadas

Varias, ordenadas y de intervalos iguales.

Varias, ordenadas y de intervalos iguales.

Etiquetamiento de categorías.

Se asignan números, no indican jerarquía.

Se asignan números, sí indican jerarquía.

.

Operaciones aritméticas.

No permite No permite Sí permite Sí permite

Cero arbitrario. Sí No(tiene cero real)

Aplicación Variables cualitativas

Por lo general a var. cualitativas

Variables cuantitativas

Variables cuantitativas

Ejemplo Sexo:1. Masculino2. Femenino

1.

Nivel educativo4. Superior3. Secundaria2. Primaria1. Inicial

Temperatura:-5° C, 0° C, 20° C

Altitud-125 m. , 6768 m.

Velocidad80Km/h, 120Km/h

Talla:1,65 m; 1,80m.

ACTIVIDAD 01APLICANDO LO APRENDIDO

Analiza cada una de las siguientes hipótesis e identifica en cada una el tipo de hipótesis y sus elementos:

a) Hipótesis: A mayor nivel educacional, mayor esperanza de vida.

b) Hipótesis: Los ejecutivos de sexo femenino son más exigentes con la disciplina y el rendimiento de los empleados que los de sexo masculino.

c) Hipótesis: Los alumnos que estudian de forma individual obtienen resultados académicos más altos que los que estudian de forma cooperativa.

d) Hipótesis: Las telenovelas peruanas muestran cada vez un mayor contenido sexual en sus escenas.

e) Hipótesis: Los adolescentes le atribuyen mayor importancia que las adolescentes al atractivo físico en sus relaciones heterosexuales.

f) Hipótesis: La cohesión en un grupo sometido a una dinámica, y el tipo de liderazgo que se ejerza, determinan la efectividad para alcanzar sus metas primarias.

48

Page 49: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA

1. Diseño de la Ejecución:Son los pasos para la comprobación de la hipótesis, incluye:Los diseños, pueden ser clasificados por el método que se emplea del modo en que se presenta en el siguiente cuadro y que se desarrolla a continuación:

Diseños de investigación

No experimentales

Diseños transeccionales o transversales

Descriptivo simpleDescriptivo comparativoCorrelacional

Diseños longitudinalesDe tendencia (trend)De evolución de grupo (cohorts)De panel

Ex post facto

Diseños ex post facto prospectivos

Diseño retrospectivo simpleDiseño retrospectivo con grupo cuasi controlDiseño retrospectivo de grupo único

Diseños ex post facto retrospectivos

Diseño prospectivo simpleDiseño prospectivo factorialDiseño prospectivo de grupo únicoDiseño prospectivo con más de un eslabón causal

Experimentales

Diseños pre experimentales

Estudio de caso con una sola mediciónDiseño de preprueba- posprueba con un solo grupo

Diseños cuasi experimentales

Diseño con posprueba únicamente y grupos intactosDiseño con prueba-posprueba y grupos intactosDiseños cuasi experimentales de series cronológicas

Diseños experimentales puros

Diseño con posprueba únicamente y grupo de controlDiseño con preprueba – posprueba y grupo de controlDiseño de cuatro grupos de SolomonDiseños experimentales de series cronológicas múltiplesDiseños factoriales

2. Principales diseños de investigaciónA. Diseños no experimentales

A.1. Diseños transeccionales o transversales: Obtiene datos en un mismo momento, en un tiempo único. Se asumen los diseños de Sánchez y Reyes (1996) que se presentan:

o Descriptivo simple. Recoge información contemporánea respecto a una variable en una población determinada, sin la intención de administrar tratamiento.Su representación es:

M O

Donde, M representa la muestra con quienes se efectuará el estudio y O constituye la medición de la variable investigada.

o Descriptivo comparativo. Recolecta información relevante en dos o más muestras respecto a un mismo fenómeno y luego caracterizarlo en base a la comparación en los datos generales o en una categoría de ellos.Se esquematiza del siguiente modo:

M1 O1 ≈ ≈ ≈

49

Page 50: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

M2 O2 O1 = O2 = O3 = OnM3 O3 ≠ ≠ ≠Mn On

Donde; M1,M2, M3, Mn, representan a cada una de las muestras y O1,O2,O3,On constituye la información (observaciones) en cada una de dichas muestras.

o Correlacionales. Se orienta a determinar el grado de relación existente entre dos o más variables en una misma muestra de sujetos. Su diagrama es el siguiente:

Ox

rM Oy

rOz

En el esquema M es la muestra en la que se efectúa la investigación y los subíndices x,y,z en cada O indica las observaciones obtenidas en cada una de las tres variables distintas.

A.2. Longitudinales: Estos diseños, denominados también evolutivos según Hernández, Fernández & Baptista (2006), analizan cambios a través del tiempo en determinadas categorías o sus relaciones con el propósito de inferir cambios, determinantes y consecuencias.o De tendencia (trend). De acuerdo a Hernández, Fernández &

Baptista (2006), estos diseños son caracterizados por analizar cambios a través del tiempo en categorías, variables o sus relaciones. Cada muestra evaluada no es la misma pero sí la población.Se esquematiza del siguiente modo:

o De evolución de grupo (cohorts). Estos diseños examinan cambios a través del tiempo o en subpoblaciones o grupos específicos. La peculiaridad es que las cohortes vienen a ser grupos de personas vinculados de algún modo o identificados por alguna característica común, generalmente la edad o la época, de acuerdo a Hernández, Fernández & Baptista (2006). Su esquema se representa como sigue:

50

Recolección de datos en una población

Recolección de datos en una población

Recolección de datos en una población

Recolección de datos en una población

Tiempo 1 Tiempo 2 Tiempo 3 Tiempo k

Muestras distintas, misma población

Recolección de datos en una sub-población

Recolección de datos en una sub-población

Recolección de datos en una sub-población

Recolección de datos en una sub-población

Tiempo 1 Tiempo 2 Tiempo 3 Tiempo k

Muestras distintas, misma subpoblación vinculada por algún criterio o característica

Page 51: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

o De panel. Este diseño se diferencia de los anteriores en que el mismo grupo de participantes es evaluado en todos los tiempos o momentos. (Hernández, Fernández & Baptista, 2006)Su esquema se representa a continuación:

A3. Diseños ex post facto.

De acuerdo con León & Montero (2003); pese a que los diseños experimentales son los que permiten contrastar hipótesis causales con las máximas garantías, existen estudios en los que se pretende determinar las causas de los fenómenos, cuando el efecto del variable independiente ha transcurrido o cuando existe la imposibilidad de poder manipularla; así, la expresión latina “ex post facto” significa llega después de que haya ocurrido.

a. Diseños ex post facto retrospectivos. Estos diseños se aplican a situaciones con baja incidencia del fenómeno que se estudia. La estrategia retrospectiva consiste en medir primero la variable dependiente y buscar después hacia atrás posibles variables independientes que expliquen el fenómeno, las que son medidas. Abarca los siguientes diseños:

a.1. Diseño retrospectivo simple: El investigador recoge información sobre un grupo de casos que comparten el mismo valor de la variable dependiente (p.ej. personas que se han suicidado o que han sido víctimas de abuso sexual); es decir, su valor no varía y lo que se indaga son las coincidencias de posibles variables independientes. La selección de las variables se hace en función de los postulados teóricos y si éstos no están muy desarrollados, se realizan según las intuiciones del investigador.

a.2. Diseño retrospectivo con grupo cuasi control: El procedimiento que se sigue es similar al diseño anterior, ya que se inicia localizando un grupo de personas que tienen el mismo valor en la variable dependiente que se desea investigar, quienes constituyen el grupo clave, luego se ubica un grupo de personas que no poseen el valor en la variable dependiente; sin embargo, este grupo denominado cuasi control debe ser similar al grupo clave en las variables que puedan estar asociadas al fenómeno que interesa controlar.a.3. Diseño retrospectivo de grupo único: En este diseño se analizan las covariaciones a partir del análisis de las correlaciones; eso implica que las valoraciones o puntuaciones de la variable independiente varían, a diferencia de los diseños retrospectivos anteriores en que tomaba un único valor. Es requisito indispensable que se trabaje con una muestra muy grande y representativa para que el estudio tenga validez externa.

51

Recolección de datos en población o subpoblación

Tiempo 1 Tiempo 2 Tiempo 3 Tiempo k

Recolección de datos en población o subpoblación

Recolección de datos en población o subpoblación

Recolección de datos en población o subpoblación

Page 52: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

b. Diseños ex post facto prospectivosA diferencia de los estudios retrospectivos, los diseños prospectivos, según León & Montero (2003) se caracterizan porque la variable independiente ya ha tomado sus valores pero aún está pendiente el desenlace del fenómeno que el investigador desea estudiar, la variable dependiente. El procedimiento de estos diseños varía, se inicia buscando personas que se parezcan entre sí por poseer determinados valores de la variable independiente cuya posible influencia se desea investigar; es decir, primero se mide la variable independiente y luego la dependiente.Incluye los siguientes subtipos, de acuerdo a León & Montero (2003): B.1. Diseño prospectivo simpleEl procedimiento consiste en estudiar una única variable independiente, mediante la comparación de dos muestras, una que posee y la otra que no posee la variable independiente y luego se evalúa en ambas muestras la variable dependiente, con la finalidad de encontrar diferencias entre ellas.B.2. Diseño prospectivo factorialCuando se selecciona dos grupos, uno de ellos en los que se manifiesta la variable independiente y en el otro en el que no; se tiene el riesgo de que existan variables extrañas que puedan afectar la relación de causalidad. Ante esa circunstancia, el investigador, selecciona la(s) variable(s) que cree que pueda(n) afectar los resultados y la(s) convierte en otra(s) variable(s) independiente(s); es decir, llega a constituir parte del objetivo de la investigación.Este diseño estudia el influjo de dos o más variables independientes sobre una dependiente. Para efectuarlo, primero se selecciona a los participantes. Tales grupos deberán tener las características que resulten de la combinación de todos los niveles de todas las variables independientes y luego se mide la variable dependiente.Es similar a un diseño factorial, con la diferencia de que no existe manipulación de variables.Añadir más de dos variables para el estudio, complica el proceso, ya que implica realizar las combinaciones de todas las variables independientes y hallar a los participantes con las características necesarias para cada uno de los niveles; por este motivo, León & Montero (2003) recomiendan que estos estudios se desarrollen con un máximo de dos variables independientes.b.3. Diseño prospectivo de grupo únicoEn este diseño lo que se hace es evaluar a muchas personas de tal modo que todos los posibles valores estén bien representados en la muestra para luego analizar las posibles correlaciones de las series de puntuaciones de las diferentes variables independientes con la serie de puntuaciones obtenidas en la variable independiente.En este diseño es posible aumentar la cantidad de variables independientes al mismo tiempo; sin embargo es preciso tomar en cuenta que la elección de la variable independiente se debe hacer tomando en cuenta la capacidad predictiva de cada una de las variables, en función de la revisión que se haga del marco teórico.La técnica de análisis que emplea es la regresión, trabajando con toda la información contenida en las puntuaciones.b.4. Diseño prospectivo con más de un eslabón causalEste diseño permite contrastar las hipótesis de relaciones entre variables dentro de un esquema en más de un eslabón causal; es decir equivale a desarrollar en una misma investigación el análisis de una secuencia de etapas.Para que se entienda mejor el diseño, se procederá a referir el ejemplo de León & Montero, que consignan como VI1 la motivación hacia el estudio, como VI2 los hábitos de estudio, variables que vienen a constituirse causa de la VI3 los conocimientos previos, que viene a ser la variable dependiente (VD) de las variables ya mencionadas pero al mismo tiempo constituye la variable independiente de la VD rendimiento académico.

B. Diseños experimentalesLos diseños experimentales se utilizan cuando el investigador manipula

intencionalmente una variable independiente (causa) para observar los efectos en otra variable a la que se le denomina variable dependiente (consecuencia). Los requisitos

52

Page 53: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

para que pueda considerarse a un estudio como experimento, según Hernández, Fernández & Baptista (2006) son: 1) la manipulación intencional de una o más variables independientes, tomando en cuenta que manipular es hacer variar o asignar distintos valores a la variable independiente; 2) medir el efecto que tiene la variable independiente en la dependiente; y, 3) cumplir el control o la validez interna de la situación experimental.

Para el primer requisito es importante identificar los grados de manipulación de la variable independiente. El nivel mínimo de manipulación es de dos grados, refiriéndose a la presencia o ausencia de la variable independiente. Cada grado o nivel de manipulación involucra un grupo en el experimento.

Hernández, Ferández & Baptista (2006) ejemplifican cómo una variable independiente puede asignar valores distintos, considerando que el objetivo de la investigación sería determinar el efecto del contenido antisocial por televisión sobre la conducta agresiva de un grupo de niños: Así la variable independiente de programa televisivo violento podría asumir las siguientes variantes:

X1 Programa sumamente violentoX2 Programa medianamente violentoX3 Ausencia de violencia, programa prosocialPara el trabajo, necesitarían tres grupos experimentales, uno por cada variable

independiente, además también por tratarse de un diseño experimental puro debe previamente haber previsto el control de las variables que pueden afectar la relación causa efecto (ya que sea manteniéndolas constante o aislándolas), por ejemplo: el que los niños no hayan visualizado el programa televisivo agresivo al que serán expuestos, el que los niños se encuentren bajo medicación (porque podría afectar su normal desenvolvimiento, entre otros.

Hernández, Fernández & Baptista (2006) refieren que manipular una variable independiente además de ofrecer la ventaja de determinar si la presencia de la variable independiente tiene un efecto, permite establecer si distintos niveles de la variable independiente producen diferentes efectos.

Para el segundo requisito, no existen reglas acerca de cuántas variables independientes y dependientes considerar en un estudio;: eso depende de los intereses del investigador.

Para el tercer requisito es preciso tomar en cuenta que el control en un experimento se logra: 1) con varios grupos de comparación (dos como mínimo) y 2) equivalencia de los grupos en todo, excepto en la manipulación de la(s) variable(s) independiente(s), de tal modo que se pueda asignar las diferencias encontradas entre los grupos a la variable independiente y no a otros factores. La equivalencia inicial no se refiere a los individuos sino a la equivalencia entre los grupos; a modo de ejemplo si hay personas muy inteligentes en un grupo, también debe haberlas en el otro grupo (Hernández, Fernández & Baptista, 2006).Existen dos procedimientos para lograr la equivalencia inicial: la asignación al azar o el emparejamiento, siendo el mejor de ellos, según Hernández, Fernández & Baptista, la asignación al azar.Antes de presentar los tipos de diseños experimentales, se expresará el significado de la simbología que se incluye en el esquema gráfico de cada uno de ellos.

R Asignación al azar o aleatoriaG Grupo de participantesX TratamientoO Medición de la variable dependiente--- Ausencia de estímulo (Indica que se trata de un grupo de control)

B.1. Diseños PreexperimentalesB.1.1. Estudio de caso con una sola mediciónDiseño que consiste en administrar un estímulo o tratamiento a un grupo y después aplicar una medición de una o más variables para observar cuál es el nivel del grupo en estas variables.Se diagrama de la siguiente manera:

53

Page 54: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

G X O

Como se puede apreciar no hay manipulación de la variable independiente (no hay varios niveles en ellas, ni siquiera los niveles mínimos de presencia o ausencia.), por tanto adolece de falta de control experimental, tampoco hay referencia previa de qué nivel tenía el grupo antes de suministrar la variable independiente.B.1.2. Diseño de preprueba-posprueba con un solo grupoEn este diseño a un grupo se le evalúa previo a la presentación del estímulo, luego se le administra el tratamiento y finalmente se le aplica una prueba posterior al estímulo.En este diseño, a diferencia del anterior hay un seguimiento del grupo; sin embargo, no hay manipulación ni grupo de comparación y es posible que existan factores que afecten la validez interna como la historia de los individuos.El esquema se representa como sigue:

G O1 X O2

B.2. Diseños Cuasi ExperimentalesEstos diseños trabajan con grupos intactos, es decir, no hay posibilidades de poder aislar las variables extrañas que puedan afectar la validez interna del trabajo. Se mencionarán a continuación los diseños cuasi experimentales considerados por Hernández, Fernández & Baptista (2006):

Diseño con posprueba únicamente y grupos intactos.Este diseño utiliza dos grupos: el experimental (que recibe el tratamiento) y el grupo control (que no recibe el tratamiento). Los grupos son comparados en la posprueba para analizar si el tratamiento experimental tuvo un efecto sobre la variable dependiente (01 con 02). No se asignan los grupos ni por azar ni por emparejamiento, por lo que los grupos no son equiparables entre si, lo que significa que las variaciones que pudieran suscitarse en la variable dependiente no pueden ser atribuidos exclusivamente a la variable independiente.El diseño puede diagramarse del siguiente modo:

G1 X 01

G2 — 02

El diseño puede extenderse el diseño para incluir más de dos grupos. Se tienen así diferentes tratamientos experimentales o niveles de manipulación. Su formato general sería:

G1 X1 01

G2 X2 02

G3 X3 03

• • •• • •• • •Gk Xk 0k

Gk + 1 — 0k + 1

El último grupo es de control.Diseño con prueba-posprueba y grupos intactos (uno de ellos de control).Este diseño es similar al que incluye posprueba únicamente y grupos intactos, sólo que en este caso a los grupos se les administra una preprueba, la misma que puede servir para verificar la equivalencia inicial de los grupos (si son equiparables no debe haber diferencias significativas entre las prepruebas de los grupos). Su esquema más sencillo sería el siguiente:

G1 01 X 02

G2 03 — 04

Aunque puede extenderse a más de dos grupos (niveles o modalidades de manipulación de la variable independiente), lo cual se esquematizaría así:

G1 01 X1 02

G2 03 X2 04

54

Page 55: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

G3 05 X3 06

• • • •• • • •• • • •Gk 02k–1 Xk 02k

Gk+1 02k+1 — 02(k+1)

Las posibles comparaciones entre las mediciones de la variable dependiente y las interpretaciones son las mismas que en el diseño experimental de preprueba posprueba con grupo de control; solamente que, en este diseño, los grupos son intactos y en la interpretación de resultados debemos tomarlo en cuenta. Diseños cuasiexperimentales de series cronológicas.Cuando el investigador pretende analizar efectos al mediano y largo plazos o los efectos de la administración del tratamiento experimental varias veces; pero no cuenta con la posibilidad de asignar al azar a los sujetos o participantes a los grupos del experimento, puede utilizar los diseños cuasiexperimentales. Se aplican mediciones repetidas de la variable dependiente y se inserta el tratamiento experimental entre dos de esas mediciones en, al menos, un grupo; mientras que a otro grupo no se le aplica ningún tratamiento en el periodo de “experimentación”. Series cronológicas de un solo grupoA un único grupo se le administran varias prepruebas, después se le aplica el tratamiento experimental y finalmente varias pospruebas. El diseño se diagrama así:

G 01 02 03 X 04 05 06

El número de mediciones está sujeto a las necesidades específicas de la investigación que realizamos.

Series cronológicas cuasiexperimentales con múltiples grupos.Estos diseños pueden adoptar la estructura de las series cronológicas experimentales, con la diferencia de que en estas últimas los individuos se asignan al azar a los grupos, mientras que en las cuasiexperimentales tenemos grupos intactos.

Series cronológicas cuasiexperimentales con tratamientos múltiplesAl igual que en los casos anteriores, estas series son sImilares a sus correspondientes experimentales, sólo que con grupos intactos. Por lo tanto, tendríamos diagramas como éstos:

G1 X1 01 02 X2 03 04 X3 05 06 07

G2 X2 08 09 X1 010 011 X3 012 013 014

G3 X3 015 016 X2 017 018 X1 019 020 021

G4 X2 022 023 X3 024 025 X1 026 027 028

G5 X1 029 030 X3 031 032 X2 033 034 035

G6 X3 036 037 X1 038 039 X2 040 041 042

B.3. Diseños Experimentales “Puros” Estos diseños reúnen los dos requisitos para lograr el control y la validez interna. 1) grupos de comparación (la manipulación de la variable independiente o de varias independientes) y 2) equivalencia de grupos.

C.3.1. Diseño con posprueba únicamente y grupo de controlDiseño que incluye dos grupos, el experimental y el de control. La manipulación de la variable independiente alcanza dos niveles: presencia y ausencia (del tratamiento).Wiersma & Jurs (2005), citados por Hernández, Fernández & Baptista (2006) señalan que la posprueba debe ser administrada inmediatamente después de que se concluya el experimento, en especial si la variable dependiente tiende a cambiar con el tiempo.La comparación entre las pospruebas de ambos grupos, indica si hubo o no efecto de la manipulación.Su representación gráfica es la siguiente:

RG1 X O1

RG2 -- O2

55

Page 56: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

El diseño con posprueba únicamente y grupo de control pude extenderse para incluir más de dos grupos. Su representación sería como sigue:

RG1 X1 O1

RG2 X2 O2

RG3 X3 O3

* * ** * ** * *RGk Xk Ok

RGk+1 -- O k+1

B.3.2. Diseño con preprueba-posprueba y grupo de controlEste diseño incorpora la administración de pruebas a los grupos que componen el experimento. Los sujetos se asignan al azar a los grupos, después a éstos se les aplica simultáneamente la preprueba; un grupo recibe el tratamiento experimental y otro no; Por último, se les administra, también simultáneamente una posprueba. El diseño se diagrama como sigue:

RG1 O1 X1 O2

RG2 O3 -- O4

La inclusión de una preprueba en el experimento permite el control experimental, ya que al compararse las prepruebas de los grupos, se determina que tan adecuada fue la asignación aleatoria.

Es posible extender este diseño para incluir más de dos grupos, lo cual se diagramaría de una manera general del siguiente modo:

RG1 O1 X1 O1

RG2 O1 X2 O2

RG3 O1 X3 O3

* * * ** * * ** * * *RGk O1 Xk Ok

RGk+1 O1 -- O 2(k+1)

B.3.3. Diseño de cuatro grupos de SolomonLa suma del diseño con posprueba únicamente y grupo control más diseño de preprueba –posprueba con grupo control da origen a este diseño, que se efectúa con cuatro grupos, dos experimentales y dos de control. Sólo a uno de los grupos experimentales y a uno de los grupos de control se les administra la posprueba. Los participantes se asignan en forma aleatoria.El diagrama del diseño se presenta seguidamente:

RG1 O1 X O1

RG2 O3 -- O4

RG3 -- X O5

RG4 -- -- O6

Los efectos se determinan comparando las cuatro pospruebas. Los grupos uno y tres son experimentales y los restantes (dos y cuatro) son de control.La ventaja que ofrece este diseño es que se verifica los posibles efectos de la preprueba en la posprueba.B.3.4.Diseños experimentales de series cronológicas múltiples.Este diseño se utiliza si el experimentador está interesado en determinar los efectos de la variable independiente en el mediano o largo plazo, porque se puede partir del supuesto que

56

Page 57: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

dicho efecto tarda en manifestarse; como es el caso de las intervenciones psicoterapéuticas o estrategias metodológicas, entre otros.B.3.5. Diseños factorialesSi el investigador pretende analizar experimentalmente el efecto de más de una variable independiente sobre la (s) variable(s) dependiente(s). Como ejemplo puede referirse que se quiere determinar el efecto de tres intervenciones terapéuticas (terapia conductual de modelamiento, técnica cognitiva de autoinstrucciones, terapia familiar sistémica de tipo estructural) sobre la conducta agresiva de niños de cuatro años

TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

1. TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOSEs el procedimiento por los cuales el investigador obtiene la información requerida de una realidad o fenómeno en función de los objetivos del estudio. Las técnicas varían y se seleccionan considerando el enfoque de investigación que se emplee (cuantitativo o cualitativo). La realidad presenta toda una vasta gama de datos también puede aplicarse diversidad de técnicas para su conocimiento. No se puede afirmar que una sola técnica permitirá conseguir la totalidad de datos, sino que cada técnica acopia determinada información. Por tanto el investigador deberá combinarlas diestramente para alcanzar un conocimiento mucho más profundo del hecho o fenómeno en estudio.

2. INSTRUMENTO DE RECOLECIÓN DE DATOSEs la herramienta específica o recursos que emplea el investigador en el proceso de recogida de datos que servirán para la investigación. Los instrumentos se seleccionan a partir de la técnica previamente elegida.

3. TIPOS DE TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS CUANTITATIVOS

3.1 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS CUANTITATIVOS

Para el enfoque cuantitativo, la recolección de datos es equivalente a ´´Medir´ las variables de interés y en algunos casos llegan a combinarse varias técnicas de recolección de datos. Entre éstos tenemos:

TECNICAS CUANTITATIVAS INSTRUMENTOS

LA ENCUESTA EL CUESTIONARIO ESCALAS DE LIKERT TEST PSICOMÉTRICOS (DE ACTITUD) DIFERENCIAL SEMÁNTICO DE OSGOOD TEST PSICOMÉTRICO (DE ACTITUD)ESCALOGRAMA DE GUTTMAN TEST PSICOMÉTRICO (DE ACTITUD)ANALISIS DOCUMENTAL FICHAS TEXTUALES, DE CONTENIDO,

COMENTARIO, RESUMEN.ANALISIS CUANTITATIVO DE CONTENIDO

FICHA DE ANÁLISIS DE CONTENIDO

3.1.1 EncuestaTécnica que permite obtener información de una muestra representativa de una determinada población. Es un proceso a través del cual conseguimos datos (económicos, educativos, políticos, ocupacionales) de primera mano a través de un cuestionario. Dichos datos, constituyen un aporte estadístico valioso y son utilizados en el análisis cuantitativo de las unidades encuestadas.

57

Page 58: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

El cuestionario, es el instrumento de investigación más utilizado para recolectar datos y consiste en un conjunto de preguntas para obtener información respecto a una o más variables a medir. Es un instrumento destinado a conseguir respuestas a preguntas, utilizando para ello un impreso o formulario que el contestante llene por sí mismo.

¿Qué preguntas puede haber?El contenido de las preguntas de un cuestionario es tan variado como los aspectos que mide. Básicamente se consideran dos tipos de preguntas:

a. Preguntas Cerradas: Contienen categorías o alternativas de respuesta que han sido previamente delimitadas; es decir, se presenta a los participantes las posibilidades de respuesta, pueden ser :Dicotómicas.- Tienen dos alternativas de respuesta.Ejemplo: ¿Trabaja usted actualmente? (Sí)

(No) ¿La semana pasada vio el noticiero Confirmado? (Sí) (No)También pueden incluir varias alternativas de respuesta. Ejemplo: ¿Cuál es el puesto que ocupa en su empresa?

Director General ( ) Gerente ( ) Subgerente ( ) Superintendente ( ) Supervisor ( )

Jefe de Área ( ) Otros ( )

Existen preguntas cerradas donde el respondiente puede seleccionar más de una opción o respuesta.Esta familia tiene :( ) Radio ( ) TV ( ) Teléfono ( ) Computadora ( ) Automóvil ( ) Ninguno de los anteriores

b. Preguntas Abiertas: No delimitan de antemano las alternativas de respuesta, por lo qué el número de categorías de respuesta es muy elevado, y puede variar de población en población.

Ejemplo: ¿Por qué estudia la carrera que ha elegido? ¿Qué opina del programa de entretenimiento Magaly TV? Desde su punto de vista ¿Cómo definiría al Desarrollo Nacional? ¿De qué partes comprende un proyecto de investigación?

Además de las preguntas y categorías de respuestas, un cuestionario está formado básicamente, por:

a. Portada: Esta incluye la carátula. En general debe ser atractiva gráficamente para favorecer las respuestas, debe contener el nombre del cuestionario y el logotipo de la institución que lo patrocina.

b. Introducción: Debe incluir: Propósito general del estudio. Motivaciones para el sujeto encuestado. Agradecimiento. Tiempo aproximado de respuesta. Identificación de quién o quienes lo aplican. Explicar brevemente cómo se procesarán los cuestionarios o una cláusula de

confiabilidad del manejo de la información individual. Instrucción inicial clara y sencilla.

¿En qué contextos puede administrarse un cuestionario?

58

Page 59: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

El cuestionario es el formulario que contiene las preguntas o variables de la investigación y en el que se registran las respuestas de los encuestados. El diseño del cuestionario no es sencillo y presenta algunas dificultades.

El Cuestionario es un plan formalizado para recolectar datos de encuestados. Es el método más conocido para la recolección de datos y el más familiarizado.

Pasos para el diseño de un buen cuestionario

Antes de comenzar a redactar preguntas, es necesario seguir una serie de pasos que nos ayudarán a elaborar un buen cuestionario:   Determinar qué información queremos: Definir correctamente el problema a investigar. ¿Cuál es el objetivo Mercadológico de la investigación? ¿Cuál es el objetivo general de investigación? ¿Cuáles son los datos más relevantes que deseamos obtener (objetivos

específicos)? Formular de forma precisa la hipótesis.

Especificar adecuadamente las variables y las escalas de medida. ¿Cuáles son los datos complementarios? ¿Cuál va a ser la información necesaria para comprobar la hipótesis

Necesitamos... Determinar qué tipo de cuestionario vamos a diseñar. Determinar el contenido de las preguntas individuales. Determinar el tipo de pregunta. Decidir la redacción de las preguntas.

Pautas para diseñar un cuestionario:

a. Revisar el marco teórico y conceptual de referencia con la finalidad de recordar la articulación existente entre ambos y los Objetivos de investigación, pues tras la tabulación de sus respuestas se obtendrán los datos precisados para solucionar el problema.

b. Conocer las Variables de la hipótesis y los Indicadores de cada una de ellas, estos ítems, servirán como puntos de referencia para formular las preguntas.

c. Las preguntas deben estar orientadas a conocer aspectos específicos de cada Variable.

d. Las interrogantes tienen que ser claras y precisas y seguir el orden lógico de los Indicadores de cada Variable.

e. Al elaborar el cuestionario, el investigador debe tomar en cuenta los siguientes aspectos: Tipo de cuestionario y redacción de las preguntas.

f. Utilizar palabras que comprendan los informantes, con el objeto de que conozcan el contenido de la pregunta.

g. Cuando las preguntas tienen varias opciones como respuesta, los datos son de fácil procesamiento; no es así, cuando implican corto, mediano o intenso desarrollo, por eso se coloca no opina, no contestó y no sabe. La primera modalidad se emplea en preguntas que exploran actitudes y la segunda, sólo cuando se niega a contestar y la tercera, cuando se explora conocimientos.

EJEMPLO DEL DISEÑO DE UN CUESTIONARIO

Para el diseño del cuestionario en este caso las variables son: Intensidad migracional campo ciudad (X), Factores socio económicos ( Y), Marginalidad( Z) de la hipótesis de un problema de investigación sobre el fenómeno migracional campo – ciudad, los Indicadores

59

Page 60: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

de estas Variables, son transformados en preguntas, es decir, éstas son derivadas de ellos. La estructura de las interrogantes, están orientadas a obtener información sobre las causas del problema migracional (X1, X10), las consecuencias socio-económicas (Y1, Y5) y de marginalidad (Z1, Z7) de los pueblos jóvenes de Lima Metropolitana, o sea, está diseñada para obtener datos empíricos precisos.La Variable X, tiene diez(10) Indicadores (X1,…X10), entonces, hemos de formular diez (10) preguntas para el cuestionario, la Variable (Y) está constituida por cinco (05) Indicadores (Y1,.. Y5), y la Variable (Z) por siete (07) Indicadores (Z1,…Z7), formulándose cinco(05) y siete (07)preguntas respectivamente, tal como observaremos a continuación:

Variable Intensidad migracional campo ciudad (X)

Indicadores de la Variable X:

X1 : Carencia de trabajo en las zonas rurales Pregunta:¿Ud. ha emigrado de las zonas rurales por falta de trabajo? Si ( ) No ( ) X2: Concentración industrial, administrativa, política y educativa en Lima Metropolitana. Pregunta:¿Ha logrado mejor bienestar socio – económico en la ciudad que en la zona rural donde anteriormente residía? Si ( ) No ( )

X3 : Acceso a mejores servicios asistenciales Pregunta:¿Existe agua potable, desagüe, luz, posta médica, colegios de educación secundaria en la zona rural donde anteriormente residía? Si ( ) No ( )

X4 : Atracción por la ciudad Pregunta:¿Por qué se siente atraído por la ciudad?

a. Por las oportunidades de trabajo ( )b. Por la existencia de universidades, colegios y otros centros educativos ( )

X5 : Ausencia de inversiones y de apoyo al campo Pregunta:¿Has recibido ayuda técnica y crediticia de las entidades del Estado? Si ( ) No ( ) X6 : Problemas sobre tenencia de tierra Pregunta:¿Cuántas hectáreas de tierras de cultivo ha poseído antes de emigrar a la ciudad?

0 ( ) 1( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 ( ) 6 ( ) 7 ( ) más de 8 ( ) X7: Condiciones edáficas desfavorables del suelo Pregunta:¿Qué características tuvieron las tierras cultivadas por Ud.? Estériles ( ) Fértiles( ) Muy fértiles( )

X8: Especulación de los productos por comerciantes intermediarios Pregunta:¿Qué precios han pagado los comerciantes intermediarios por sus productos? Muy bajos ( ) Bajos( ) Regulares ( ) Buenos ( )

X9: Ausencia de mercados Pregunta:¿Vende todos sus productos después de cada cosecha? Si ( ) No ( )

60

Page 61: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

X10: Conflictos socio – políticos ( zona de emergencia) Pregunta:¿A quienes temen más los campesinos de las zonas de emergencia?A la Policía Nacional del Perú ( )A los de la Infantería de Marina ( )A los del Ejército del Perú ( )A los delincuentes subversivos ( )A los narco terroristas ( )

Variable Factores socio económicos (Y)

Indicadores de la Variable X:

Y1 : Condición de vivienda Pregunta:¿Cuál es la condición de vivienda que ocupa ? Propia ( ) Alquilada( ) Hipotecada ( ) Alquiler venta ( ) Otra condición ……………… Y2: Nivel de educación Pregunta:¿Cuál es su nivel educativo?Primaria( ) Secundaria( ) Técnica comercial ( ) Bachillerato( ) Superior ( ) Titulado ( )

Y3 : Condición de salud Pregunta:¿A dónde o a quién dónde recurre Ud. para atender problemas de salud y de su familia? Hospital ( ) Posta médica ( ) Clínica particular ( ) Consultorio médico ( ) Servicio de Sanitario ( ) Chamanes/ brujo) ( )

Y4 : Condición familiar Pregunta:¿Qué grado de parentesco tiene Ud. con las personas que también viven en su casa.Prentesco Edad

…………… …….. …………… ……. …………… ……. …………… …….

Y5 : Condición de empleo Pregunta:¿Tiene Ud. Actualmente trabajo estable? Si ( ) No ( ) ¿ Qué categoría ocupacional tiene en su centro de trabajo? Obrero ( ) Empleado ( ) Técnico ( ) Profesional ( ) Otra ocupación………….. ¿A cuanto asciende su remuneración mensual? …………………………………

¿Qué alimentos y en qué cantidad consume su familia mensualmente?Producto Cantidad (Kg. O Lts)

Leche ………………….Huevos ………………….Carne ………………….Arroz ………………….Frejol ………………….Verduras ………………….Pollo ………………….Pescado ………………….

61

Page 62: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Pan ………………….Papas ………………….Frutas ………………….Azúcar …………………Sal …………………

Variable Marginalidad (Z)Indicadores de la Variable Z:

Z1 : Oportunidad de trabajo Pregunta:¿Ha tenido oportunidad de trabajo al incorporarse a la zona urbana ? Si ( ) No ( ) Z2: Acceso al crédito Pregunta:¿Ha solicitado crédito para formar su microempresa? Si ( ) No ( ) Z3 : Acceso a servicios municipales Pregunta:¿Cuál es el más deficiente servicio que proporciona la municipalidad de su distrito? Biblioteca ( ) Limpieza ( ) Vaso leche ( ) médicos ( ) Conservación de parques ( ) Escuelas ( ) Mercados ( ) Campos deportivos ( ) Z4 : Atención de Electrificación Pregunta:¿Tiene servicio de luz eléctrica? Si ( ) No ( ) Z5 : Instalación de agua y desague Pregunta:¿Se ha instalado servicio de agua y desague en su domicilio? Si ( ) No ( ) Z6 : Acceso a la educación Pregunta:¿Ha matriculado a todos sus hijos y demás familiares en el colegio? Si ( ) No ( ) Z7 : Construcción y uso de campos deportivos en zonas marginales Pregunta:¿Ha construido el Estado campos deportivos en su lugar de residencia? Si ( ) No ( ) ¿Tiene acceso a los campos deportivos construidos por el Estado? Si ( ) No ( ) Como podemos apreciar la forma de construcción de un cuestionario es básicamente teniendo en cuenta las Variables de estudio y los Indicadores de las variables, los Objetivos específicos de investigación y en relación directa a la hipótesis de investigación.En el caso, de cuestionarios aplicados en encuestas, si éstos son los suficientemente amplios, también requerirán de información adicional para el entrevistador. Tipos de cuestionario

En general, pueden clasificarse atendiendo a su estructura y carácter directo. La estructura se refiere al grado en que las preguntas y posibles repuestas son formales y estandarizadas (preguntas establecidas de antemano, en un orden, ofrecen opciones de respuesta). El carácter directo denota el grado en que el sujeto conoce el objetivo del cuestionario (que puede ser disfrazado o también llamado indirecto)

El cuestionario directo y estructurado

Este tipo de cuestionario es el de mayor uso en la investigación de mercados. Siguen un

62

Page 63: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

cierto orden lógico en las preguntas, además de que el entrevistado percibe claramente cuáles son los fines que persigue el investigador.

Se usan en entrevistas telefónicas, por correo, personal. La estandarización tiende a dar resultados confiables (mismas preguntas, orden idéntico). El registro y el análisis es fácil. Es inflexible, requiere de pruebas piloto. El objetivo no es disfrazado. El cuestionario indirecto y estructurado. Hay individuos que no querrán dar respuestas a las preguntas directas relativas a varios temas, sin embargo si dichos temas los abordamos de una manera que no se percaten de los objetivos de la encuesta hay más probabilidades que se conviertan en útiles fuentes de información

Cuestionario directo y no estructurado

Son preguntas generales centradas en el tema de investigación, permite al entrevistador mayor libertad en la formulación de preguntas específicas y en la búsqueda de más información que juzgue necesaria. Las preguntas se hacen en cualquier orden que considere apropiado para la sesión. El encuestado conoce la naturaleza y los objetivos del estudio. Los cuestionarios necesitan material adicionalEn el caso de los censos se requiere hacer de conocimiento público la realización del mismo. Los censos se difunden a través de distintos mecanismos: TV, radio, periódicos volantes o cartillas. Asimismo, la aplicación de un cuestionario puede requerir de un manual de instrucciones. En el caso de los CENSO, usualmente se elabora una Cartilla de información Censal.Según el INEI, El censo es un universo que se hace periódicamente para saber qué tenemos y qué nos falta. También se dice que es una fotografía que revela una imagen en un momento determinado. La información que se recoge en un censo, está en función a las necesidades de planificación y a la ejecución de políticas y programas de desarrollo a nivel nacional, regional, provincial y distrital. Los temas a investigarse en los censos son de interés nacional, se excluyen los referidos a problemas o fenómenos locales, institucionales o sectoriales. Asimismo, las variables deben ser de carácter estructural, es decir, aquellas que a corto plazo no experimentan cambios significativos.

3.1.2 ESCALAS Se emplean generalmente para medir por escalas las variables que constituyen opiniones y sobre todo actitudes sociales, son conocidas por su uso , la escala de Likert, la del diferencial semántico de Osgood y la escala de Guttman. Se expresan a través de instrumentos específicos como el Test psicométrico ligado a las actitudes y opiniones de las personas.LA ESCALA DE LIKERT Consiste en un conjunto de ítems presentados en forma de afirmaciones o juicios, ante los cuales se pide la reacción de los sujetos. Es decir se presenta cada afirmación y se pide al sujeto que externe su reacción eligiendo uno de los cinco puntos de la escala. Así el sujeto obtiene una puntuación respecto a la afirmación y al final su puntuación total, sumando las puntuaciones obtenidas en relación con todas las afirmaciones. La afirmaciones califican al objeto de Actitud que se está midiendo y debe expresar sólo una relación lógica; es recomendable que no excedan en 20 palabras.

Se emplean básicamente para medir actitudes. Un reactivo de cada escala comprende una proposición que implica una opinión o actitud que puede ser cuantificada en una

63

Page 64: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

dimensión que va desde: El Total desacuerdo, Parcial desacuerdo, Indiferencia, Parcial acuerdo ,Total acuerdo. La asunción de una postura frente a cada proposición es cuantificada con un puntaje determinado.Ejemplo: Medir la actitud (opinión)hacia El Voto

Objeto de Actitud medido : El VotoAfirmación :´´ Votar es una obligación de todo ciudadano responsable´´La afirmación en el ejemplo incluye 8 palabras y expresa una sola relación lógica (X – Y). Las alternativas de respuesta pueden colocarse de manera horizontal o en forma vertical. A cada una de ellas se les asigna un valor numérico y sólo puede marcarse una opción. Se considera un dato invalido si se marcan 2 o más opciones.Las alternativas de respuesta o puntos de la escala son 5 e indican : ´´cuando se está de acuerdo con la afirmación´´

Forma horizontal:Votar es una obligación de todo ciudadano responsable:

(5) (4) (3) (2) (1)

Forma vertical:

El número de categorías de repuesta debe ser el mismo para todas las afirmaciones.

Dirección de las Afirmaciones

Las afirmaciones pueden tener :- Dirección positiva o favorable- Dirección negativa o desfavorable-Si la afirmación es positiva, significa que califica favorablemente al objeto de actitud y cuanto más de acuerdo con la afirmación estén los sujetos, su actitud será más favorable.En el ejemplo El Voto : Votar es una obligación de todo ciudadano responsable.Si estamos ´´Muy de acuerdo´´ implica una actitud más favorable hacia El Voto que si estamos ´´de acuerdo´´.

En cambio , si estamos ´´Muy en desacuerdo´´ implica una actitud muy desfavorable . Por lo tanto, cuando las afirmaciones son positivas se califican comúnmente de la siguiente manera:

( ) 5. Muy de acuerdo( ) 4. De acuerdo( ) 3. Ni de acuerdo, ni en desacuerdo( ) 2. En desacuerdo( ) 1. Muy en desacuerdo

Es decir estar más de acuerdo implica una puntuación mayor.

64

Muy de acuerdo

De acuerdo

Ni de acuerdo, ni en desacuerdo

En desacuerdo

Muy en desacuerdo

Votar es una obligación de todo ciudadano responsable:

( ) 5. Muy de acuerdo( ) 4. De acuerdo( ) 3. Ni de acuerdo, ni desacuerdo( ) 2 En desacuerdo( ) 1. Muy en desacuerdo

Page 65: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Si la afirmación es negativa, significa que califica desfavorablemente al objeto de actitud, y cuanto más de acuerdo estén los sujetos con la afirmación, su actitud es menos favorable; esto es, más desfavorable.3.1.3 Análisis documentalTécnica que recoge datos documentales o fuentes escritas sean primarias o secundarias. Consiste en estudio detallado de documentos que constituyen fuentes de datos vinculadas a las variables estudiadas. Emplea como instrumentos las fichas textuales, de resumen, de comentario, etc.3.1.4 Análisis cuantitativo de contenidoTécnica de recolección de datos a partir de fuentes documentales; se emplea en la investigación cuantitativa, está referido a información documental, medir y analizar mensajes diversos. El análisis de contenido consiste en la determinación de la frecuencia con que aparecen en un texto ciertas variables o categorías de análisis previamente definidas. En este caso el objetivo central es el conteo de frecuencias. Técnica muy útil para analizar los procesos de comunicación en muy diversos contextos de una manera objetiva, sistemática, que cuantifica los contenidos en categorías. Puede aplicarse a programas televisivos o radiofónicos, artículos de prensa, libros , poemas, etc. Útil para analizar la personalidad de alguien, evaluando sus escritos.

LA MEDICIÓN

¿Qué significa medir?

Medir significa asignar símbolos y valores a las propiedades de los objetos y eventos de acuerdo con reglas. Para otros estudiosos, medición es “el proceso de vincular conceptos abstractos con indicadores empíricos”. Por lo tanto, en este proceso, el instrumento de medición o de recolección de datos tiene un papel central, porque sin él, no hay observaciones clasificadas; sin dejar de reconocer que no hay medición perfecta, especialmente cuando trabajamos en ciencias sociales. La definición sugerida incluye dos consideraciones: la primera es desde el punto de vista

Empírico y se resume en que el centro de atención es la respuesta observable (sea una alternativa de respuesta marcada en un cuestionario, una conducta grabada vía observación o una respuesta dada a un entrevistador). La segunda es desde una perspectiva Teórica y se refiere a que el interés se sitúa en el concepto subyacente no observable que es representado por la repuesta.Así los registros del instrumento de medición representan valores observables de conceptos abstractos. Esa medición es efectiva cuando el instrumento de recolección de datos representa a las variables en estudio. Si no es así, nuestra medición es deficiente.

Requisitos que debe reunir un instrumento de medición en su construcciónLa elaboración de instrumentos es un momento significativo en la implementación de una investigación, en esta etapa, el investigador fija con qué instrumentos recogerá datos, pues tiene en mente probar su hipótesis planteada para cumplir sus objetivos.Se debe tener en cuenta en la construcción del instrumento la operacionalización de variables. Un instrumento adecuado es aquel que registra datos observables que representan los conceptos o variables que el investigador va a estudiar. Toda medición o instrumento de recolección, debe reunir tres requisitos esenciales:a. Confiabilidad: Se refiere al grado en que su aplicación repetida al mismo sujeto u objeto produce resultados iguales. Confiabilidad es también el grado en el que un instrumento produce resultados consistentes y coherentes.

Ejemplo: Si se midiera en este momento la temperatura ambiental usando un termómetro y éste indicara que hay 22ºC, y un minuto más tarde se midiera otra vez y señalara 5ºC, tres minutos después se observara nuevamente y éste diera 40ºC. dicho instrumento no sería confiable.

65

Page 66: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

b. Validez: Se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir. Ejemplo: Un instrumento válido para medir la inteligencia debe medir la inteligencia y no la memoria.

c. Objetividad: Se refiere al grado en que el instrumento es permeable a la influencia de los rasgos y tendencias de los investigadores que lo administran, califican é interpretan.

La objetividad se refuerza mediante la estandarización en la aplicación del instrumento y en la evaluación de los resultados, así como en el empleo de personal capacitado y experimentado en el instrumento.

No olvidar que, los estudios cuantitativos aún buscan que la influencia de las características y tendencias del investigador se reduzca al mínimo posible, lo que insistimos es un ideal, pues la investigación siempre es realizada por seres humanos.

Finalmente, la validez, la confiabilidad y la objetividad no deben tratarse de forma separada. Sin alguna de las tres el instrumento no es útil para llevar a cabo un estudio.

PROCESAMIENTO DE DATOS Y CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS

1. Procesamiento de datos

Es muy común en las investigaciones cuantitativas, dependiendo de la naturaleza de las variables (cualitativa o cuantitativa) o la escala de medición empleada (nominal, ordinal, intervalo o razón).

MEDIDAS DESCRIPTIVAS DE DATOS.

Las investigaciones cuantitativas generalmente se inician con una descripción de la muestra en estudio. En variables cualitativas o cuantitativas se utilizan distribuciones de frecuencias. Pero, si las variables son cuantitativas se utilizan las medidas resumen de tendencia central (media, mediana y moda) o medidas de dispersión (rango o desviación estándar).

En los siguientes párrafos se utilizará EXCEL para realizar el procesamiento estadístico y se recurrirá a información de la tesis de Sacramento y Aza (2002) realizado en el Hospital Alcides Carrión. http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/Tesis/Salud/sacramento_rh/contenido.htm

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS Y GRÁFICOS

El ordenamiento tabular de los datos por clases conjuntamente con las frecuencias de clases se denomina distribución de frecuencias.

Variable cualitativa

Ejemplo 1. Usaremos como variable ilustrativa la vía de culminación del parto (vaginal y cesárea) de los 174 partos pretérmino que conforman el estudio, usando el hipervínculo MIC-Sesión10a.xlsx .

Los datos aparecen en EXCEL en dos columnas, en la columna A como texto (vaginal y cesárea) y en la columna B en forma codificada (1: vaginal y 2: cesárea). En la misma hoja de cálculo a la derecha se observa dos tablas preparadas para procesar los resultados usando la función CONTAR.SI(rango,criterio), la cual para contar el número de partos vaginales se escribió como:

66

Page 67: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

El signo + es para acceder a función (aparece en la celda =+). Luego se escribe la función, seguido del rango donde están los datos A1:A174 y el criterio “vaginal”, las comillas son necesarias cuando se emplea texto. El porcentaje que aparece a la derecha se obtiene empleando la fórmula:

Nuevamente, el signo + es para que la operación se inicie. La celda E10 corresponde a número de partos que culminaron por vía vaginal y la celda E12 constituye el número total de partos pretérmino obtenido como la suma de las celdas E10 y E11, escrito como +SUMA(E10:E11). Las operaciones puede observarse yendo al EXCEL y colocando el curso sobre la celda cuya fórmula se desea observar. De esta manera se puede observar que la celda E11 utiliza la columna B para contar el número de partos por cesárea usando como criterio el código 2, sin comillas. La hoja de cálculo (Figura 1) esta fraccionada a fin de observar el rango donde se encuentran los datos.

Figura 1. Hoja de cálculo de EXCEL con base de datos.

Los resultados mostrados en la tabla indican que el 62.6% de los partos pretérmino fueron por vía vaginal y 37.4% culminaron por cesárea.

Los resultados anteriores también se pueden mostrar gráficamente empleando EXCEL, que en nuestra opinión es excelente. Acudiendo al comando INSERTAR colocado en la barra de programa se tiene la figura 2.

67

Comentario: Los resultados mostrados corresponden al universo de partos pretérmino ocurridos en dicho nosocomio en el período en estudio. No debiera formar parte de los resultados.

Page 68: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Figura 2. Panel de insertar gráficos en EXCEL.

Se puede acceder a gráficos de columna, línea, circular, barra, área, dispersión y otros gráficos. Seleccionado el tipo de gráfico apropiado al caso, se puede elegir entre una variedad de alternativas e incluso mejorar el diseño original. En nuestro caso se selecciona un gráfico circular (Figura 3).

Figura 3.Selección del tipo de gráfico circular.

El gráfico elegido es el circular 3D, que además incluye una partición de las categorías. Asimismo, se observa en la figura 3 que ya se ha marcado los datos que el gráfico requiere: Celdas D10:E11, con los nombres de la categorías de la variable culminación del parto (vaginal o cesárea) y la frecuencias absolutas correspondientes (número de partos). No es indispensable dar directamente el porcentaje. Para que aparezca el gráfico sólo que hacer “clic” con el mouse sobre el gráfico seleccionado.

68

Page 69: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Figura 4.Gráfico circular inicial para la vía de culminación del parto.

El gráfico mostrado en la figura 4, aún está incompleto y aún hay que diseñarlo. Para ello observar la figura 5. Es posible elegir entre diverso estilos de diseño (colores de las partes) y el propio diseño del gráfico. Además de los observados directamente es posible acceder a otros estilos y diseños. Para ello, es gráfico tiene que estar activado, y esto se logra haciendo “clic” sobre el mismo, observando que al hacer esto están también marcados los datos que permitieron construirlo.

Figura 5.Selección del diseño y el estilo para el gráfico circular.

En nuestro caso se ha elegido el segundo diseño que aparare. El gráfico preelaborado (Figura 6), aparece con los nombres de las categorías como leyenda y las cifras porcentuales. Es posible aumentar los decimales de estas cifras.

69

Page 70: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Figura 6.Gráfico circular pre elaborado para la vía de culminación del parto.

Aún cuando resulta agradable a la vista, el título podría ser agregado dentro del gráfico, con letras grandes. Sin embargo, en investigación los títulos deben ser completos y no sería apropiado hacerlo de esa manera. El gráfico terminado se presenta en la figura 7, el cual con respecto al anterior ha sufrido modificaciones de color, posición de leyenda, tamaño del texto e inclusión de cifras decimales.

VÍA DE CULMINACIÓN DEL PARTO PRETÉRMINO. HOSPITAL NACIONAL "DANIEL ALCIDES CARRIÓN", OCTUBRE 2001 – MARZO 2002.

Figura 6. Gráfico circular para la vía de culminación del parto.

Variable cuantitativa

Ejemplo 2. La muestra empleada en el estudio de referencia fue 72 partos pretérmino (39 vaginales y 33 cesáreas). Ahora se utiliza una base de datos simulada más formal, indicándose en el hipervínculo el número del parto, la vía del parto codificada (1: vaginal y 2:cesárea) y la edad gestacional (semanas). MIC-Sesión10b.xlsx

La edad gestacional de los recién nacidos es la variable cuya distribución de frecuencias se va a elaborar empleando EXCEL. Las categorías que los autores diseñaron mediante la definición operacional de esta variable fueron: 28-30, 31-

70

Page 71: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

33 y 34-36 semanas. En el archivo indicado ya se tiene la tabla preparada, incluye suma para el total y las operaciones necesarias para calcular los porcentajes correspondientes.

EXCEL permite la determinación del número de frecuencias en cada categoría, las cuales deberán ser copiadas para completar la tabla. Para ello, hacer uso de las funciones datos\análisis de datos, apareciendo el panel de funciones para análisis mostrado en la figura 7.

Figura 7. Funciones para análisis en EXCEL.

En el caso que las funciones para análisis no aparecieran hay que instalarlas. En el menú de funciones, debe escogerse la función histograma. La cual al ser activada presenta el siguiente menú dado en la figura 8.

Figura 7. Menú de la función histograma.

La elaboración del histograma requiere la siguiente información:

Rango de entrada: Rango en el cual se encuentran los datos de la variable cuantitativa cuyo histograma se desea elaborar. Puede o no incluir el nombre de la variable.

Rango de clases: Constituido por los intervalos de clase. EXCEL sólo requiere los límites superiores de clase.

71

Page 72: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Rótulo: Para informar al programa que ha considerado como parte de los datos tanto el nombre de la variable como el nombre del rango de entrada.

Rango de salida: Casilla inicial a partir de la cual aparecerá (nuevamente) los rangos de clase y las frecuencias de clase a su derecha. Es decir, es el rango de salida de la distribución de frecuencias, la cual hay que mejorarla para que constituya una tabla de presentación de datos.

Las frecuencias encontradas empleando EXCEL, han sido copiadas en la parte en blanco de la tabla preparada.

Tabla ___

EDAD GESTACIONAL DE LOS RECIÉN NACIDOS POR PARTO PRETÉRMINO. HOSPITAL NACIONAL "DANIEL ALCIDES CARRIÓN", OCTUBRE 2001 -

MARZO 2002.

Edad gestacionalRecién nacidos

N° %

28-30 2 2.8

31-33 11 15.3

34-36 59 81.9

Total 72 100.0

Figura 8. Tabla de frecuencias.

La figura 8 muestra que si bien los recién nacidos no llegaron a término, la mayoría presentó una edad gestacional de 34 a 36 semanas.

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL Y MEDIDAS DE DISPERSIÓN

Las medidas de tendencia central o medidas de posición son valores medios o centrales de una distribución de datos cuantitativos, también se les denomina promedios. Las principales son: Media aritmética, mediana y moda.Las medidas de posición no son exclusivas de las variables cuantitativas, algunas de ellas pueden ser utilizadas también en variables cualitativas.

Medidas de tendencia central y escalas de medición

Nominal Ordinal Intervalos Razón

Media X X

Mediana X X X

Moda X X X X

Las medidas de dispersión son medidas complementarias a los promedios, miden el grado de variabilidad de los datos. Las principales medidas son el rango, la desviación estándar y el coeficiente de variación. En trabajos de investigación se reportan las dos primeras para variables cuantitativas.

Ejemplo 3. El cálculo de las medidas de tendencia central y medidas de dispersión se realizan empleando las siguientes funciones, naturalmente colocando antes “+” o “=”

72

Page 73: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

para acceder a ellas, en el cual el rango de datos corresponden al caso utilizado en el hipervínculo MIC-Sesión10c.xlsx.

Medidas de tendencia central

Media +PROMEDIO(C2.C73)

Mediana +MEDIANA(C2.C73)

Moda +MODA(C2.C73)

Medidas extremas

Mínimo +MIN(C2.C73)

Máximo +MAX(C2.C73)

Medidas de dispersión

Rango +MAX(C2.C73)- MIN(C2.C73)

Desviación estándar +DESVEST(C2.C73)

Coeficiente de variación +100* DESVEST(C2.C73)/PROMEDIO(C2.C73)

El cálculo de rango y el coeficiente de variación fue realizado empleando las formulas indicadas. En el primero de estos casos se requirió de medidas extremas: máximo y mínimo.

73

Page 74: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Figura 8. Cálculo de medidas descriptivas en EXCEL.

2. Contrastación de hipótesis

El proceso de contrastación de la hipótesis de investigación requiere del empleo de la Inferencia Estadística a fin de generalizar los resultados de la muestra a la población de la cual ha sido extraída. La contrastación de hipótesis es necesaria en la investigación cuantitativa, con excepción de investigaciones exploratorias o descriptivas que no la hayan considerado.

2.1. Diseños correlacionales

En primer lugar, estos diseños buscan probar la existencia de la correlación entre las variables. Y, en segundo lugar, la magnitud y el tipo o dirección de la correlación. En estos diseños no hay variables dependientes e independientes.

Variables cualitativas

PRUEBA CHI-CUADRADO PARA INDEPENDENCIA DE CRITERIOS

Es la prueba estadística empleada para examinar la existencia de correlación entre las variables (criterios).

Aún cuando la hipótesis de investigación indique la existencia de correlación entre las variables (criterios) A y B, el proceso estadístico establece las siguientes hipótesis:

Ho: Las variables A y B son independientesHa: Las variables A y B están relacionadas

La fórmula para realizar esta prueba es:

Donde:

O: Frecuencias observadas (número de casos encontrados en la muestra)

E: Frecuencias esperadas (calculadas por Eij=ni * nj/ n)

74

Page 75: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Ejemplo 4. En estudio en referencia fue identificado por sus autores como analítico, comparativo y de corte transversal. El análisis estadístico empleado fue el Test Chi.Cuadrado.

Es este caso, habría que hacer las siguientes aclaraciones, empezando por la significancia del 95% indicada, que debió precisarse como 5% (no 95%) de significancia.

Los estudios analíticos considerados en bioestadística médica son los estudios de cohortes, y los estudios casos y controles, los cuales son longitudinales porque se evalúa a los sujetos de estudio en dos momentos. Por lo tanto no pueden ser a su vez longitudinales y transversales. Además, los estudios analíticos son comparativos, en el primer caso se comparan los “expuestos” con los “no expuestos” y en el segundo los “casos” con los “controles”. Los estudios analíticos requieren además de tamaños de muestra para cada grupo, determinados previamente, aunque este requisito no siempre es respetado en muchas investigaciones.

Para efectos del presente módulo, debido a que la fuente de información fueron las historias clínicas de la madre y el recién nacido, consideramos que el estudio es efectivamente transversal, y las variables en estudio de interés en este caso es la morbilidad neonatal del pretérmino y la vía de parto, aún cuando se le da una dirección comparativa cuando en el título se indica a los nacidos por parto abdominal (cesárea) y vaginal, tal vez apoyados en el hecho que primero es el parto y luego las complicaciones del neonato, pero en el caso de hacer un estudio directamente con la madre y el recién nacido. Las complicaciones de los neonatos consideradas en el estudio son:

Apgar (1´y 5´) Requerimiento de reanimación al nacer Tipo de reanimación requerida Morbilidad neonatal agregada Tipo de patología agregada,

La información de la morbilidad neonatal agregada se presenta en una tabla de clasificación cruzada o tabla de doble entrada (crosstab en SPSS). Sobre esta variable y la vía del parto realizaremos la ilustración.

Tabla ___

MORBILIDAD NEONATAL AGREGADA Y VÍA PARTO PRETÉRMINO. HOSPITAL NACIONAL "DANIEL ALCIDES CARRIÓN", OCTUBRE 2001 - MARZO

Figura 9. Tabla de clasificación cruzada con las frecuencias observadas.

Usando la definición de frecuencias esperadas (E) se procede a calcularlas en una tabla similar.

Morbilidad neonatal agregada

Vía del partoTotalCesárea Vaginal

Si 22 18 40

No 11 21 32

Total 33 39 72

Morbilidad neonatal agregada

Vía del partoTotalCesárea Vaginal

Si33*40/72 =

18.3339*40/72 =

21.6740

No33*32/72 =

14.6739*32/72 =

17.3332

Total 33 39 7275

Page 76: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

CÁLCULO DE FRECUENCIAS ESPERADAS (E)

Los cálculos realizados en EXCEL se presentan en el siguiente hipervínculo MIC-

Sesión10d.xlsx. El resultado final, con tres decimales es el reportado por EXCEL, tendrá

alguna diferencia si hace el cálculo con calculadora de escritorio por efectos de

redondeo.

El resultado será el mismo si invierte el orden de las variables. ¡HAGA LA PRUEBA!.

Otro aspecto importante, no se requiere de los porcentajes para obtener el valor Chi-

Cuadrado. Es suficiente tener el número de casos en cada celda.

En el curso de estadística general, probablemente le han indicado que este valor Chi-

Cuadrado calculado lo tiene que comparar con el correspondiente Chi-Cuadrado tabular,

el cual requiere del nivel de significancia (en el estudio 5% ó 0.05) y los grados de

libertad. En el curso de Metodología consideramos el hecho que trabajará al menos con

EXCEL o un programa estadístico como SPSS, de manera que las decisiones se toman

en base al valor-p o nivel de significancia obtenido a partir de la muestra.

CRITERIO DE DECISIÓN

Si p > aceptar Ho.

Si p < rechazar Ho, o aceptar Ha.

En EXCEL. El valor-p para esta prueba se obtiene accediendo a las funciones “fx

”, luego

seleccionar la caregoría “estadísticas”, y dentro de ellas seleccionar la función:

76

Page 77: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

DISTR.CHI(x,grados de libertad)

Es este caso, se tiene que indicar la posición donde se encuentran el valor 3.046 y con 1

grado de libertad (gl). La variable morbilidad neonatal agregada (filas) tiene dos

categorías (F=2) y la variable vía del parto (columnas) también tiene dos categorías

(C=2), haciendo que gl=(F-1)*(C-1)=1. Se obtiene:

p = DISTR.CHI(3.046,1) =0.081 > 0.05

Es decir, aceptamos la hipótesis nula y rechazamos la hipótesis alternativa. ¿Qué

hipótesis?. Este es un aspecto controversial, especialmente en trabajos de investigación

como el seleccionado para presentar el tema.

Una postura netamente estadística, no apropiada para diseños comparativos, pero

acorde con la recolección de datos de la historias de la madre y del recién nacido, las

hipótesis que deben someterse a prueba serían:

Ho: La morbilidad neonatal y la vía del parto son independientes

Ha: La morbilidad neonatal y la vía del parto están relacionadas

La tabla deberá ser como sigue:

Tabla ___

MORBILIDAD NEONATAL AGREGADA Y VÍA PARTO PRETÉRMINO. HOSPITAL NACIONAL "DANIEL ALCIDES CARRIÓN", OCTUBRE 2001 – MARZO.

Morbilidad neonatal agregada

Vía del partoTotal

Cesárea Vaginal

N° % N° % N° %

Si 22 30.6 18 25.0 40 55.6

No 11 15.3 21 29.2 32 44.4

Total 33 45.8 39 54.2 72 100.0

77

Page 78: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

X

2

=3.046 p=0.081>0.05

En los diseños correlacionales, los porcentajes se calculan en base a la muestra total (72

gestantes, en este caso). En la investigación se encontró ligeramente más casos de

cesáreas con morbilidad neonatal agregada.

Nota: Si las variables es miden en escala nominal, como en este caso, no es posible

establecer el tipo o dirección de la correlación. Al menos, las variables deben estar en

escala ordinal.

Variables cuantitativas

ANÁLISIS DE CORRELACIÓN

En el caso de que las variables sean cuantitativas, el grado de correlación se mide empleando el coeficiente de correlación de Pearson, que se estima mediante:

Donde, X e Y son las variables en estudio y n es el tamaño de la muestra. Una forma más fácil de calcular el coeficiente es usando EXCEL, empleando las siguientes funciones:

fx/Estadísticas/Pearson

Y, luego indicar las celdas donde se encuentran los datos de cada una de las variables. Un forma alternativa es escribiendo directamente:

=PEARSON(matriz1,matriz2)

La matriz1 lo constituyen las celdas donde se encuentra la variable X y la matriz2 las celdas donde se encuentra la variable Y. El coeficiente de correlación de Pearson no cambia si se invierte el orden de las mnatrices.

Ejemplo 5. En el estudio “Concordancia entre índice de masa corporal y albúmina como método diagnóstico de desnutrición en pacientes en diálisis” se hace uso del coeficiente de correlación de Pearson. http://www.actamedcolomb.org.co/vol31-02/pdf/b1.pdf. Se ilustra el procedimiento de cálculo simulando los valores del IMC (X) y albúmina en análisis peritoneal (Y) en un total de 10 pacientes.

En el archivo MIC-Sesión10e.xlsx se encuentran los procedimientos indicados, incluyendo un diagrama de dispersión de los datos en los que puede observar la reducida correlación entre el IMC y la albúmina en los pacientes, cuyo valor muestral es r =+0.298. El signo (+) indica que la correlación es positiva o directa, lo que significa la predisposición de aumentar una de las variables cuando la otra aumenta, y de disminuir cuando la otra disminuye.

78

Page 79: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Figura 10. Prueba de hipótesis para el coeficiente de correlación de Pearson en EXCEL

En la muestra siempre existe un valor para r, positivo (correlación directa) o negativo (correlación inversa). Muy rara vez el coeficiente de correlación es cero, lo que indicaría ausencia de correlación. Es decir, el signo indica el tipo de correlación y el valor la magnitud de la correlación estimada. Sin embargo, aún queda por establecer si el valor de r es lo suficientemente grande (o pequeño) para establecer si realmente existe (o no) correlación entre las variables en estudio. La contrastación se formaliza a través de hipótesis sobre el coeficiente de correlación poblacional (RHO).

Ho: = 0 No existe correlación

Ha: ≠ 0 Existe correlación

La prueba se realiza aplicando el Test T de Student para coeficiente de correlación, dado por:

La distribución t correspondiente tiene (n-2) grados de libertad. El valor de t (=0.881) se obtiene con la fórmula proporcionada. El valor-p o nivel de significancia se obtiene aplicando:

=DISTR.T(x,grados de libertad,colas)

Aplicado a nuestro caso, debe escribirse:

79

Page 80: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

=DISTR.T(D5,10-2,2)

El valor D5 debido a que es la celda donde se encuentra r, 10-2=8 son los grados de libertad, y 2 porque corresponde a una prueba de dos colas o bilateral según la hipótesis alternativa. Como resultado se obtiene: P=0.404 > 0.05, indicando la ausencia de correlación entre las variables o como indican los autores del estudio:

“no existe concordancia estadísticamente significativa entre índice de masa corporal y albuminemia como método diagnóstico de desnutrición en diálisis peritoneal, por lo tanto sugerimos no emplear el IMC para el diagnóstico de desnutrición en pacientes en diálisis”

2.2. Diseños causales

En el caso de los diseños causales es posible diferenciar las variables independientes y las variables dependientes.

Variables cualitativas:

TEST CHI-CUADRADO DE HOMOGENEIDAD

Según Hernández-Fernández-Baptista, en los estudios correlacionales-causales la

causalidad ya existe, pero es el investigador el que la direcciona, quien establece cuál es

la causa y cuál es el efecto. Además, en estos diseños la causa ocurre primero.

Ejemplo 6. Como diseño causal en el caso de la vía del parto y la morbilidad neonatal

agregada (ejemplo 4), es posible direccionar la causalidad y las hipótesis serían:

Ho: La vía del parto no influye en la morbilidad neonatal agregada.

Ha: La vía del parto influye en la morbilidad neonatal agregada.

Tabla ___

MORBILIDAD NEONATAL AGREGADA Y VÍA PARTO PRETÉRMINO. HOSPITAL NACIONAL "DANIEL ALCIDES CARRIÓN", OCTUBRE 2001 – MARZO.

Morbilidad neonatal agregada

Vía del partoTotal

Cesárea Vaginal

N° % N° % N° %

Si 22 66.7 18 46.2 40 55.6

No 11 33.3 21 53.8 32 44.4

Total 33 100.0 39 100.0 72 100.0

80

Page 81: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

X

2

=3.046 p=0.081>0.05

En los diseños causales, los porcentajes para la variable dependiente (morbilidad

neonatal) se calculan tomando como referencia cada categoría de la variable

independiente (vía del parto).

En el caso presentado la influencia de la vía del parto sobre la morbilidad neonatal no

alcanza significación estadística (p>0.05), aún cuando la morbilidad neonatal agregada

se estima en 66.7% en cesáreas y 46.2% en partos vaginales.

Una forma alternativa de mostrar la influencia es empleando la variable independiente para hacer notar la diferencia, que es más concordante como la idea de denominar al diseño como diseño comparativo. Las hipótesis serían:

Ho: No hay diferencia en la morbilidad neonatal agregada entre las vías del parto.

Ha: Hay diferencia en la morbilidad neonatal agregada entre las vías del parto.

Justamente, la explicación de las cifras porcentuales corresponde a la manera comparativa. Una extensión de esta forma corresponde a la prueba Chi-Cuadrado de homogeneidad.

Ho: Hay homogeneidad de las vías de parto en la morbilidad neonatal agregada

Ha: No hay homogeneidad de las vías de parto en la morbilidad neonatal agregada

Variables cuantitativas:

ANÁLISIS DE REGRESIÓN

En el análisis de regresión se busca pronosticar el comportamiento de la variable dependiente a través de la información que proporcionan las variables independientes. La ecuación de pronóstico está dada por:

Y = A + B X

La variable independiente se representa por X y la dependiente por Y. Se requiere estimar el punto de intersección (A) y el coeficiente de regresión (B), mediante:

Medidas de la calidad de la recta de regresión es obtenida empleando:

Coeficiente de determinación

81

Page 82: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Error de estimación

Ejemplo 7. Se estudió la asociación entre morbilidad neonatal (neonatos con menos de 1250 gr al nacer) y el neurodesarrollo cognitivo a la edad escolar (evaluado con la escala de WISC-III), dado en http://www.scielo.edu.uy/pdf/adp/v78n2/v78n2a03.pdf. Se simula los datos correspondientes a los 18 escolares en el archivo MIC-Sesión10f.xlsx.

Los valores estimados pueden calcularse empleando las fórmulas anteriores. Sin embargo, EXCEL permite a partir del diagrama de dispersión elaborado apropiadamente estimar la ecuación de regresión, activando los puntos sobre el diagrama de dispersión con el mouse, y haciendo “clic” con el lado derecho aparece la ventana mostrada en la Figura 11. En la ventana, hacer “clic” en el comando “Agregar línea de tendencia”. Hay varias líneas, escoger “lineal” como en la Figura 12.

Fig 11. Activación de la recta de regresión en EXCEL.

Asimismo, para que aparezca la recta de regresión estimada y el correspondiente coeficiente de determinación R2, se debe activar ambas opciones.

82

Page 83: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Fig 12. Selección de la línea de regresión en EXCEL.La ecuación de regresión estimada es:

Y = 105.0 -10.3 X

Como B se estima en -10.3, indica que cada morbilidad produce un descenso de 10.3 puntos en el neurodesarrollo cognitivo de los escolares (evaluado con la escala WISC-III).

Por otro lado, el coeficiente de determinación R2 es de 0.563 o equivalentemente 56.3%, esto significa que los valores de la escala cognitiva en un 56.3% se explican por el número de morbilidades de los escolares.

El efecto de la variable independiente se somete a un proceso de contrastación a través de la hipótesis:

Ho: B = 0 No influencia de la variable independienteHa: B ≠ 0 Influencia de la variable independiente

La prueba se realiza empleando el test T de Student para el coeficiente de regresión.

Los valores calculados se encuentran en el archivo en referencia. Allí, t= -4.542 y p=0.000 <0.05, comprobando la influencia de la morbilidad sobre el neurodesarrollo cognitivo de los escolares.

En este caso, debido a que el valor de t es negativo, se tiene que tomar valor absoluto para calcular el valor-p, como sigue:

=DISTR.T(ABS(B44),B39-2,2)

83

Page 84: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

O, lo que es lo mismo:

p=DISTR.T(ABS(-4.542),18-2,2)=0.000

Variables cualitativas y cuantitativas

TEST T PARA COMPARACIÓN DE MEDIAS.

Como se ha indicado los diseños causales también pueden ser vistos como diseños comparativos usando la variable independiente como fuente de formación de los grupos en comparación. En esta sección, consideraremos que la variable independiente es cualitativa con dos categorías y la variable dependiente es cuantitativa.

Ejemplo 8. En un estudio cuyo propósito fue comparar in vitro el efecto erosivo de tres bebidas carbonatadas sobre la superficie del esmalte dental (http://www.scielo.org.pe/pdf/reh/v17n2/a03v17n2.pdf), se encontró los siguientes resultados:

Grupo de estudio

nMicrodureza superficial (kg/mm2)

Media Desviación estándar

Kola Real 15 187.1 7.4

Inca Kola 15 154.2 6.3

Coca Cola 15 181.1 10.6

Para efectos de explicación consideraremos la comparación de Kola Real con Inca Cola. Se simulan los datos en el archivo MIC-Sesión10g.xlsx. En esta investigación hay varias hipótesis de trabajo, entre ellas podemos considerar:

Ho: El efecto erosivo de la Kola Real es igual al de la Inca Kola

Ha: El efecto erosivo de la Kola Real es diferente al de la Inca Kola

84

Page 85: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

En términos estadísticos, esta hipótesis se debe plantear como una comparación de promedios, de la siguiente manera:

Ho: KR = IC

Ha: KR ≠ IC

La prueba estadística corresponde a una prueba T para comparación de medias. Como en este caso las desviaciones estándar de las marcas seleccionadas son similares, asumiremos que por ello que las varianzas son iguales (una prueba estadística nos indicaría si el supuesto es correcto o no). La fórmula a emplear es:

85

Page 86: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Los subíndices de tamaños de muestra, medias y varianzas muestrales pueden adaptarse a los planteados en la hipótesis. La T empleada tiene distribución T de Student con n1+n2-2 grados de libertad (gl), o sea 28 gl.

Esta prueba puede realizarse directamente en EXCEL, haciendo uso de los comandos:

Datos/Análisis de datos/Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales

Las indicaciones se deben completar, llenado los datos requeridos mostrados en la Fig 13.

Figura 13. Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales en EXCEL

Una vez llenada la información, se produce los siguientes resultados:

Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales

 Kola Real Inca Kola

Media 187.1 154.2

Varianza 55.2 40.0

Observaciones 15 15

Varianza agrupada 47.60

Diferencia hipotética de las medias 0

Grados de libertad 28

Estadístico t 13.062

P(T<=t) una cola 0.000

Valor crítico de t (una cola) 1.701

P(T<=t) dos colas 0.000 < 0.05

Valor crítico de t (dos colas) 2.048  Los resultados proporcionados t=13.062 y p=0.000<0.05 (dos colas) indican que el efecto erosivo de la Kola Real valorado mediante microdureza superficial de los especímenes de esmalte dental es diferente al de la Inca Kola.

HOJA DE ACTIVIDADESEn los siguientes casos, el docente del curso le proporcionará diferentes tipos de investigación acordes con tu carrera.

86

Page 87: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

1. INVESTIGACIÓN DESCRIPTIVA.CASO A: Asuma valores numéricos de las variables para una muestra de tamaño 10 y obtenga las medidas descriptivas (media, mediana, moda y desviación estándar). Haga una explicación de los resultados.

 V1 V2 V3     

123456789

10      

2. INVESTIGACIÓN CORRELACIONALCASO B: Variables cualitativas

V1 V2:Total

Total

Probar la hipótesis correspondiente y haga una explicación de los resultados.Ho:Ha:

CASO C: Variables cuantitativas

  X Y XY X2 Y2

12345678

X Y XY X2 Y2

Probar la hipótesis y haga una explicación de los resultados.Ho: =0 Ha: ≠0

3. INVESTIGACIÓN CAUSALCASO D: Variables cuantitativas

  X Y XY X2 Y2

123

87

Page 88: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

456789

10          

X Y XY X2 Y2

Realice el análisis de regresión y elabore las explicaciones de los resultados.Ho:Ha:

CASO E: Variables cualitativas y cuantitativas

Media sAB

Realice la comparación de ambos grupos y elabore la explicación de los resultados.Ho:Ha:

4. REPRESENTACIÓN GRÁFICAEn los casos B, C, D y E propuestos elabore un gráfico apropiado.

Sesión Nº 04

LA DISCUSIÓN DE RESULTADOS, LAS CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. LA DISCUSIÓN DE RESULTADOS

88

Page 89: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

La discusión es lo más difícil de redactar, aunque los resultados obtenidos sean válidos y muy interesantes, si la discusión está redactada de manera deficiente, esto afectará seriamente e trabajo. Usualmente cuando se llega a esta parte del trabajo, el investigador suele estar un poco cansado por eso es importante tomar esta parte del trabajo con tranquilidad. La discusión de los resultados es sencilla, entrelaza los datos y resultados que se encontraron en la investigación con los datos o información de la base teórica y los antecedentes.

La discusión de resultados consiste en explicar los resultados obtenidos y comparar estos con datos obtenidos por otros investigadores, es una evaluación crítica de los resultados desde la perspectiva del autor tomando en cuenta los trabajos de otros investigadores y el propio.

La discusión se propone interpretar y analizar los resultados de la investigación de donde saldrán los elementos para plantear las conclusiones, teniendo cuidado de no caer en repeticiones de los resultados. Es una relación entre hechos y explicaciones, sin sintetizar todo lo que se ha dicho. Este espacio en el trabajo está destinado de un cierto modo a respaldar la hipótesis general o de discutirla, y explicar y comparar los resultados obtenidos con la teoría para así hallar las conclusiones. Por supuesto, antes de discutirlos ya se ha hecho la descripción y por lo tanto se pueden ir mencionando un poco esos resultados a medida que se van discutiendo, pero no repetirlos en detalle.

Cuando se repiten los resultados en lugar de compararlos y discutirlos genera débiles comparaciones, así como la ausencia de lógica en la discusión empírica o se hace excesivamente teórica.

Los resultados deben compararse con estudios que sean objetivamente comparables, con estudios que compartan la hipótesis, o que la contradicen. Pues sobre ellos es que se construye el análisis… ¿se parecen los resultados? ¿Porqué se consideran que difieren los resultados?. Vale la pena comparar los resultados con estudios que apoyan y comparten ideas importantes del trabajo que se están realizando. Todas estas comparaciones y análisis deben señalar la fuente citando los autores empleando las normas APA. Lo ideal es hacer una discusión puntual, no prolongar innecesariamente la discusión de manera redundante, esto distrae al lector y perturba lo importante de la discusión. El hecho de que sea larga y exuberante no implica que sea una buena discusión.

La discusión es apropiada para hacer cuestionamientos sobre el tema estudiado y proponer nuevas corrientes y perspectivas para futuras investigaciones. Tiene necesidad de ser lo suficientemente clara, ya que estas líneas orientaran a futuros investigadores del mismo campo. De este modo es conveniente seguir una línea organizada para el abordaje de la discusión de los resultados:

Comenzar con las relaciones y generalizaciones que los resultados indican. Señalar las faltas de correlación y delimitar los aspectos no resueltos. No ocultar o

alterar los datos que no cuadren. Mostrar la relación que existe o que no existe entre los resultados con trabajos

anteriormente publicados. Exponer las consecuencias teóricas de la investigación y las posibles aplicaciones

prácticas de la misma. Dar alguna recomendación o sugerencia en caso de considerarlo necesario. Formular las conclusiones de la forma más clara posible. Resumir las pruebas que respaldan cada conclusión.

En la discusión los tiempos verbales que se utilizan son el presente y el pasado. Se redacta en presente los conocimientos ya preestablecidos y en pasado los resultados obtenidos por el autor durante el trabajo de investigación.

89

Page 90: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Existen trabajos en los que la discusión se realiza junto con las conclusiones como un solo punto (discusión y conclusiones). No consideraremos esta opción.

1.1. PAUTAS PARA ELABORAR LA DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Compara tus resultados con los resultados de investigaciones verdaderamente comparables. Por ejemplo, sería incorrecto comparar la biodiversidad de dos localidades si una está bien estudiada y la otra apenas se ha explorado, si una es mucho más grande que la otra, o si ambas tienen climas diferentes. Estudia cuidadosamente los materiales y métodos de las otras investigaciones para precisar hasta dónde puede llegar la comparación. Compara tus resultados con investigaciones que apoyan tu hipótesis y también con aquellas que la contradicen, a veces los resultados contrarios son más importantes que los que apoyan tus ideas.

    Ten precaución con la discusión de resultados que no son estadísticamente significativos. Algunos autores presentan estos resultados, dicen claramente que no son significativos y entonces proceden a discutirlos como si lo fuesen. Ejemplo: Los resultados de las pruebas no fueron significativos, pero las cucarachas abundaron más porque tienen una tasa reproductiva alta y un mecanismo eficiente de dispersión.

    No prolongues la discusión citando trabajos "relacionados" o planteando explicaciones poco probables. Ambas acciones distraen al lector y lo alejan de la discusión realmente importante. La discusión puede incluir recomendaciones y sugerencias para investigaciones futuras, tales como métodos alternos que podrían dar mejores resultados, tareas que no se hicieron y que en retrospectiva debieron hacerse, y aspectos que merecen explorarse en las próximas investigaciones. Si la discusión es larga, puedes terminarla con las conclusiones más importantes del estudio, esto te permitirá enfatizar  nuevamente los hallazgos importantes y las contribuciones principales del trabajo.

2. LAS CONCLUSIONES

2.1 Concepto de conclusiones

Se denomina «conclusiones” al último capítulo del informe final del trabajo de investigación, en el cual el investigador deduce enunciados tomando como premisas las proposiciones que se encuentran en el capítulo sobre presentación de resultados.

Las conclusiones son los enunciados contundentes y breves de los problemas planteados en el anteproyecto de investigación y guardan concordancia con los objetivos e hipótesis planteados en el anteproyecto. Los enunciados que integran las conclusiones son los últimos puntos de la cadena de conocimientos, que empieza con el planteamiento del problema, y resultan ser los indicadores más firmes para verificar si el investigador cumplió con la promesa que hizo en los comienzos de la investigación.

2.2 ¿Qué se pretende con la presentación de las conclusiones?

90

Page 91: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Lo que el investigador quiere hacer al redactar las conclusiones es, principalmente, ofrecer al lector del informe la significación de los resultados obtenidos. Es en este capítulo donde el investigador expresa que las hipótesis que planteó se confirman o se niegan.

En el caso de que la investigación fuera descriptiva, es decir, en el caso de que la investigación propiamente no se planteara contrastar hipótesis sino llegar a objetivos previamente delimitados, el investigador hizo un análisis de los objetivos y se dedicó a comprobar el cumplimiento de éstos. La tarea fue llegar a los objetivos y por tanto, en las conclusiones se tratará de expresar si tal cumplimiento se dio o no.

En caso de que las investigaciones fueran explicativas, como también en el caso de que hubieran sido predictivas y por lo tanto el investigador enunció hipótesis y se comprometió a probarlas, en las conclusiones aparecerán enunciados que, deduciéndose de la presentación de los resultados, permiten arribar a los objetivos que se plantee.

Con las conclusiones se terminan los pasos en el seguimiento de una tesis o trabajo de investigación.

2.3 Errores más frecuentes en la redacción de las conclusionesEs muy frecuente que los jóvenes investigadores cometan algunos deslices en la redacción de las conclusiones de la tesis. He aquí una relación de lo que el investigador no debe escribir en este capítulo:

Un conjunto de transcripciones de algunas partes de los capítulos que preceden a la tesis. Por ejemplo, es un error reiterar los enunciados del capítulo “Presentación de resultados”. El colmo de este error es hacer transcripciones del capítulo “Marco teórico”.

Conjeturas o especulaciones de algún aspecto investigado. Deseos del investigador. En última instancia, esto explica la limitación del

investigador de no haber llegado a lo que en un primer momento concibió como un logro posible.

Un conjunto de enunciados inatinge ntes, que no tienen nada que ver con lo que se deduce o induce.

2.4 ¿Cómo se elaboran las Conclusiones?En este acápite formulamos una propuesta para que el estudiante pueda ceñirse a determinadas pautas, a fin de poder redactar las conclusiones:

Formule primero un enunciado general que responda al problema planteado en el anteproyecto, usando los resultados de la contrastación de hipótesis;

Enuncie proposiciones específicas que respondan a los problemas específicos, usando también los resultados de la contrastación de las hipótesis;

Enunciar los logros específicos, que fueron propuestos en el anteproyecto. Preocuparse por hacer precisiones acerca de los términos en que se han cumplido estas proposiciones;

Hacer deducciones más complejas, relacionando unos enunciados con otros, tomando en consideración no sólo los resultados de la contrastación de las hipótesis, sino también las proposiciones que se van deduciendo de esos enunciados;

91

Page 92: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

Hacer comentarios de las conclusiones. Cada conclusión, amerita que se hagan comentarios específicos. No olvidar que se trata de enunciar justificaciones, significados, alcances, peligros, riesgos, dimensiones de los fenómenos, características, etc., según el caso.

En el caso de que fuera posible, precisar las limitaciones o condiciones de las conclusiones.

2.5 Orden de las conclusiones

La redacción de las conclusiones tiene que ajustarse a la lógica seguida en la investigación. No olvidar que en la introducción de la tesis hay una secuencia: problemas/hipótesis/objetivos. Como las conclusiones versan sobre los resultados, el orden que el investigador siguió al analizar, los datos, también determina la secuencia de la redacción de las conclusiones.

Corresponden a afirmaciones que surgen del proceso de análisis y discusión de resultados, en respuesta a los objetivos planteados. Se deben establecer con certeza y coherencia conceptual, los principales logros del trabajo realizado, el grado de cumplimiento de los objetivos planteados y las limitaciones para aplicar estos resultados en otras circunstancias.

Se deben redactar en tiempo presente y presentarse en forma condensada y en párrafos separados.

3. LAS RECOMENDACIONES

Cuando se ha realizado la contrastación de las hipótesis y se ha dado base para la formulación de conclusiones; éstas a su vez otorgan base para la formulación de la propuesta de cambio (Caballero, 1995). La propuesta de cambio puede tener diferentes formas (lineamientos, criterios, pautas, etc.) la más usada es de la recomendaciones.

Las recomendaciones son enunciados proposicionales orientadoras de:a. La corrección de las deficiencias encontradas en el análisis.b. La cobertura de las carencias encontradas, mediante la respectiva

implementación.c. La consolidación o manutención de los logros obtenidos.d. La orientación específica sobre la forma de actuar en determinados

aspectos.

92

Page 93: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

REDACCIÓN DEL INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN

1. REDACCIÓN DEL INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN

El informe final de investigación es un documento escrito que presenta el/los investigador(es)con el propósito de comunicar o dar a conocer los resultados obtenidos de una investigación científica en forma detallada, presentando hechos y datos obtenidos y elaborados, su análisis e interpretación, indicando los procedimientos utilizados y llegando a ciertas conclusiones y recomendaciones.A este documento también se le denomina Informe Final de Tesis cuando lo prepara un estudiante universitario acerca de un estudio que realiza según exigencias y criterios instituidos por una universidad de acuerdo a las pautas de la investigación científica, para alcanzar un grado académico o título profesional.

1.1 CUALIDADES DE LA REDACCIÓN CIENTÍFICA

En su redacción, el informe debe tratar de ser lo más conciso y lógicamente organizado como sea posible en su contenido. Además se debe resaltar en forma enfática que en el informe, el investigador va a reportar los resultados encontrados y no sus opiniones personales, es por ello que se recomienda que en su redacción no se debe usar los pronombres en primera persona, es decir debe escribirse en forma impersonal o redactarse en tercera persona.Las cualidades de la redacción que merecen destacarse son:- Claridad y sencillez.- La redacción ha de ser, ante todo, clara. La claridad de un escrito

se deriva en cada caso de utilizar la palabra justa, de no emplear palabras inútiles y vacías, de dar al párrafo el orden lógico y gramatical adecuado. La claridad está ligada a la sencillez , un texto no será claro ni sencillo si emplea, sin necesidad, palabras rebuscadas y artificiosas o términos técnicos no conocidos sin definirlos.

- Viveza.- Esta cualidad debe proporcionar, por lo menos, un mínimo interés y aliciente al texto. Evitar el estilo monótono, amorfo, poner algo de colorido que se sepa destacar la importancia de lo que se escribe, su actualidad, su vigencia y su utilidad y aplicaciones.

- Rigor.- consiste en la propiedad y exactitud en el contenido, en general, de la tesis. En este contenido se puede distinguir tres dimensiones: extensión, profundidad y seriedad científicas. Una tesis será rigurosa en la extensión si abarca todos los aspectos del tema, tendrá rigor en profundidad si se buscan los fundamentos últimos de las cuestiones y se llega, respecto a ellas, hasta el límite intelectual posible, no quedándose a medio camino. Por último rigor en la seriedad científica del contenido de una tesis, se deriva del cuidado en demostrar nuestra tomas de posición y la precisión en presentar las pruebas que justifican nuestra aportaciones y hallazgos así como las técnicas utilizadas y procedimientos seguidos en el hallazgo, exactitud de los datos, y en sus referencias y citas. El rigor exige sistematización, la tesis debe presentar integrados en su totalidad orgánica todos los aspectos del tema estudiados y desarrollados en ella.

-

1.2 VICIOS DE REDACCIÓN

Los vicios de la redacción de la tesis que la pueden afectar merecen conocerlos para evitarlos son:

- La monotonía y cacofonía.- La primera se somete cuando se repiten mucho las mismas palabras. Revela pobreza del lenguaje. Casos de monotonía son el empleo constantes de palabras tales como cosa, mismo, hacer, tener y, en general, las palabras papilla aludidas al tratar de la redacción de las palabras. En cuanto a la cacofonía es la disonancia que resulta de la inarmónica combinación de palabras, da lugar a una acústica desagradable el empleo repetido en la misma frase, de la misma terminación en las palabras: asonancia, Ejemplo: El rigor abrasador del calor.

93

Page 94: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

- El solecismo.- Es cuando se habla o se escribe mal, e indica falta de sintaxis. Error cometido contra la exactitud o pureza del idioma. Entre estos tenemos:Usar una preposición distinta de la que exige un verbo o complemento. Ejemplo. El doctor se ocupa de visitar a sus enfermos (por en visitar).Uso innecesario de la preposición de antes del relativo que. Ejemplo: Se le indicó de que callase.Confusión indebida entre si de pronombres leismo, laismo y loismo. Para su uso correcto, hay que tener en cuenta que lo y la son acusativos y que le es dativo. Por tanto cuando este pronombra haga oficio de dativo es preciso escribir le y no la. Ejemplo no se puede decir: Cuando la veo ese peinado. Sino Cuando le veo ese peinado.

- El barbarismo.- consiste en escribir y pronunciar mal las palabras, o emplear vocablos Impropios. En redacción la falta de ortografía y la utilización indebida de vocablos y giros extranjeros constituyen barbarismos.- La anfibología .- proviene de la ambigüedad de la frase por prestarse a más de una interpretación, o por la confusión del sujeto y el objeto directo. Entre estos tenemos: En la colocación de complementos. Ejemplo : Pidió las llaves a la sobrina de la casa (Pidió las llaves de la casa a la sobrina) Uso del pronombre relativo. Ejemplo: Aquí tienes el retrato de la reina Cristina, cuya historia ya conoces. (De quien es la historia: de retrato o de la reina).

1.3 LA ESTRUCTURA DEL INFORME

- Caratula- Dedicatoria- Agradecimiento- Presentación- Índice- Introducción- Resumen - Abstract.- Desarrollo Capitular- Conclusiones- Recomendaciones- Bibliografía- Anexos

1.3.1 LA CARATULAEs la portada interior que aparece como la primera página o página interna del informe final de investigación y que ofrece la primera información acerca del contenido de la Tesis, contiene el nombre de la Institución siempre completo y centrado, ocupa la parte superior y si es dependiente de otra o pertenece a otra u otras, se escribirán los nombres en estricto orden jerárquico. Así mismo contiene el título del informe y los datos del/los investigador (es).Ver modelo adjunto párrafo 4.

1.3.2 LA DEDICATORIAEs la página que suele ubicarse después de la caratula, debe mostrar los sentimientos del autor, es breve y se dedican a las personas a quienes se les debe algún sentimiento, o a quienes se les rinde homenaje por la obra. Se acostumbra dedicar el informe a los padres, hermanos, esposa o esposo e hijos o algún familiar. La dedicatoria a los padres va en la parte superior izquierda, mientras que otras dedicatorias, en el extremo inferior derecho.

94

Page 95: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

1.3.3 EL AGRADECIMIENTOEs la página que sigue a la dedicatoria en la cual el investigador hace presente su reconocimiento especial a quienes de alguna manera colaboraron en la ejecución del trabajo de Tesis. Se hace a alguna persona o institución que colaboró directamente con la investigación. Se escribe en la parte central.

1.3.4 LA PRESENTACIÓNEs la página que sigue al agradecimiento, generalmente ocupa tres párrafos. En el primero se presenta el informe al jurado calificador, utilizando la frase ´´intitulado´´ antes del título de la investigación. En el segundo párrafo se explica la finalidad de la investigación y en el tercer párrafo se apela a la comprensión del jurado, agradeciendo también las sugerencias y correcciones al Informe. Esta página no lleva numeración y se escribe el título con mayúscula.

1.3.5 EL ÍNDICEEs la página que sigue a la presentación, en la cual el investigador permite que el lector se percate de la estructura general de la Tesis. Es la relación de Capítulos, Sub capítulos y tópicos y paginaciones correspondientes. Esta página no lleva numeración y se escribe el título con mayúscula. El índice debe hacerse al final de la tesis cuando la investigación está concluida ya que está sujeta a cambios.

1.3.6 LA ÍNTRODUCCIÓNEs la página que sigue al índice, debe indicarse el propósito del trabajo en relación al contexto general explicando en forma sucinta la naturaleza del trabajo de investigación. Luego se presenta el resumen de cada Capítulo es decir una breve descripción capitular. Igualmente se explicará los métodos y técnicas utilizados, mencionado las fuentes básicas de la información. Al final se presentará la hipótesis y los objetivos. En esta página el investigador anuncia no sólo lo que investigó sino también las limitaciones de la investigación, las dificultades. Aquí se comunica lo que se investigó y no se investigó, los problemas que no se abordaron, si es posible expresando las dificultades y limitaciones, esta página resulta importantísima para los investigadores interesados en iniciar investigaciones, pues permite saber qué investigaciones se pueden hacer para continuar un determinado trabajo. La introducción se escribe al final de la investigación por que incluye la presentación de una organización del trabajo, y para hacer esto es necesario concluir la investigación. En un párrafo especial, al final de la introducción el investigador presenta la organización de cada Capítulo del informe. Esta página no lleva numeración y se escribe el título con mayúscula.

1.3.7 EL RESUMENEs una página que sigue a la introducción donde el investigador resume lo investigado en no más de quince líneas. Es una clara presentación de toda la información importante referida al problema, debe contener en forma sintética el contenido del informe de investigación, es decir, reducir a términos breves, precisos y consistentes la idea central de la investigación realizada, incluye objetivo general, justificación del estudio, el procedimiento o método empleado, el número de sujetos, aparatos, principales resultados o hallazgos obtenidos y las conclusiones del autor basadas en estos hallazgos. Esta sección se convierte en la más leída de los informes de investigación por otros investigadores y por esta razón el autor debe ser claro y preciso en su elaboración.

1.3.8 EL ABSTRACTEs el resumen traducido al idioma inglés.

1.3.9 EL DESARROLLO CAPITULAREs el núcleo del trabajo está distribuido en Capítulos del esquema de investigación que deben ser redactados en su totalidad.

95

Page 96: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

CAPITULO 1 El Problema de InvestigaciónSe debe redactar en forma lógica y coherente, describiendo la problemática sustentándose en las causas que lo generan, los factores asociados mostrando las variables de estudio en un contexto determinado.

CAPITULO 2 Los Fundamentos TeóricosSe exponen los antecedentes del estudio es decir datos que aparecen en estudios anteriores , estas consideraciones deben ser señaladas para indicar sobre que bases de datos se sustenta la investigación realizada y se describe primero los Libros, luego las tesis, después las revistas científicas, y por último los periódicos y otros. Un breve marco histórico indicándose en forma cronológica la evolución diacrónica del problema en estudio. El marco teórico señalando la fuente para probar la validez de las teorías y por último el marco conceptual con la definición de los términos más importantes del estudio ordenándolos en forma alfabética.

CAPITULO 3 El Marco MetodológicoSe redacta comunicando a los lectores cuales han sido los procedimientos de investigación que usó para conseguir los hallazgos encontrados es decir el diseño específico, el tamaño de la muestra, se describe las técnicas e instrumentos de recopilación de datos que se utilizaron, las técnicas estadísticas para el análisis de datos y prueba de hipótesis. Se debe exponer en forma breve

CAPITULO 4 Los Resultados En este apartado se debe exponer los datos tabulados y organizados, los cuadros y gráficos con su respectiva descripción de resultados.Corresponde a la interpretación y puede presentarse en tres formas: 1º Por medio de figuras o gráficas,2º Por medio de tablas o cuadros,3º Verbalmente, de preferencia se sugiere en gráficas o tablas.

CAPITULO 5 La Discusión de resultados Contiene un análisis cualitativo de los resultados e indica por que se obtuvieron, pudiendo incluirse interpretaciones teóricas. En esta parte el investigador va discutir la importancia de su estudio, discute sus hallazgos en base al marco teórico – conceptual a la hipótesis planteada.

1.3.10 LAS CONCLUSIONESSe relacionan con aspectos resaltantes de la investigación. Una buena referencia para elaborar las conclusiones consiste en tomar en cuenta los objetivos. Resume los principales hallazgos y verifica la hipótesis.

1.3.11 LAS RECOMENDACIONES Se formulan en relación directa a las conclusiones, indicando la medida técnica, acciones para su mejor cumplimiento con miras a la solución del problema.

1.3.12 LA BIBLIOGRAFÍASe presentará por secciones: Libros, Tesis, Revistas, periódicos. Cada sección se ordena alfabéticamente (según apellidos de los autores). Los apellidos se escriben con mayúscula y los nombres con minúscula. Al mencionar una fuente de referencia se debe considerar: el autor, el título del documento, lugar de edición, centro editorial, año. La bibliografía debe listar todas las referencias que han sido señaladas al interior del informe, en los pies de página o los citados en el estudio.

1.3.13 LOS ANEXOSComprende los instrumentos usados, formatos de cuestionarios, guías de entrevistas, guías de observación, listas de cotejo, test, copias fotostáticas de documentos importantes, fotografías, cuadros estadísticos generales y gráficos no presentados al

96

Page 97: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

interior del informe. Cada anexo se enumera y lleva la leyenda explicativa sobre el contenido. Los croquis y planos de localización deben ser hechos a escala y utilizando la simbología cartográfica y señalar carreteras, puentes escuelas, viviendas, hoteles y otros servicios.

1.4 NORMAS TÉCNICAS DE REDACCIÓN

1.4.1 Para la numeración de la página El número de la página, es en arábigo, y se colocará en el ángulo inferior derecho, a 1,5 cm del borde inferior, libre de todo tipo de signos de puntuación. Se empezará a contar desde la primera página del Capítulo primero. Contar es diferente de consignar la numeración.

1.4.2 Para la numeración de los Capítulos, Subcapítulos e incisos La numeración de los Capítulos, Subcapítulos e incisos debe realizarse mediante la utilización de cifras arábigas. Las divisiones principales (en el primer nivel) de un escrito deben enumerarse correlativamente a partir de 1. Cada división principal puede subdividirse (en el segundo nivel) en un número cualquiera de subdivisiones numeradas correlativamente a partir de 1. Esta forma de división y numeración puede continuar hasta cualquier nivel (tercer nivel y sucesivos).

Ejemplo:Capítulo 1 (Primer Nivel)Subcapítulo 1. 1 (Segundo Nivel)Inciso 1.1.1 (Tercer Nivel)La separación de la diversas subdivisiones que forman parte de una misma división principal se realiza intercalando un punto entre cifras representativas de las mismas. Es facultativa la utilización de un punto a continuación del número que designa el último nivel.Cuando se cita un número de división o de subdivisión dentro del propio texto se omite el punto final.

Ejemplo: 1.1.2. 2

1.4.3 Para la referencia marginalSe limita a señalar la fuente para probar su validez. La cita debe ser tan corta como fuera posible y no usarse con frecuencia excesiva.La llamada que corresponde a la referencia numérica, debe ponerse entre paréntesis inmediatamente de hacer la cita en el texto. La referencia correspondiente debe ir al margen inferior y contener: el nombre del autor , título de la obra , página referida.Ejemplo:(5) Ana Fisher , La mujer médico en el hogar, p.87.

1.4.4 Para las abreviaturas y siglasLa norma es que en las Tesis y trabajos científicos no deben utilizarse abreviaturas, con la excepción de las bibliográficas.En cuanto a las siglas tampoco, salvo que se vayan a emplear repetidamente en el texto. En este caso se debe escribir la primera mención con las palabras completas, seguidas de la sigla correspondiente entre paréntesis y después utilizar sólo la sigla.

1.4.5 Para las mayúsculasSe escriben con mayúsculas, las letras iniciales:- De la primera palabra de un escrito y de todo ámbito- Los nombres propios y los sobrenombres que los sustituyen y acompañan- Los títulos de autoridad y los nombres que designan entidades- La primera palabra del título de un libro, artículo, película o pieza teatral.

97

Page 98: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

1.4.6 Para los números y fechasUna norma admitida, es escribir en letra los adjetivos numerales del cero al veinte y las cifras redondas, también las cifras aproximadas, ejemplo: había unas doscientas cincuenta personas.Las cifras de fechas se escriben en el texto con números y es válido y más simple y no poner genitivos. Ejemplo: 12 octubre 1996, en lugar de 12 de octubre de 1996.

1.4.7 Para las citas y notasLas citas textuales tienen lugar, cuando se recogen no sólo ideas de otros autores, sino también con las mismas palabras que ellos han empleado para expresarlas. En relación a la citas, y en cuanto a la forma de consignar las referencias bibliográficas de las obras de donde están tomadas, existen dos(02) sistemas:

1. De cita – nota (como nota al pie de página)2. De autor – fecha

En el primero, la referencia bibliográfica se da como nota al pie de página. En el texto, sólo se sitúa en el lugar correspondiente el número que corresponda a la nota. Este número debe ser correlativo a partir de 1 y la numeración resultante puede ser general para todo el libro o bien distinta para cada página.Con el sistema de autor – fecha, se consigna en el texto después de la cita y entre paréntesis, el nombre del autor, la fecha de la obra citada después de una coma y luego separada por :, y su página.Esta mención sirve para que cuando se quiera revisar la referencia bibliográfica completa se pueda hacer consultando la bibliografía final. Ejemplo de cita autor fecha: (Ramón y Cajal, 1981: 49)Consultando la bibliografía final se encontraría la referencia completa de esta cita del modo siguiente:RAMON Y CAJAL, Santiago (1981).-Los tónicos de la voluntad: Reglas y consejos de investigación científica.10ª edición. Madrid: Espasa – Calpe. 201 p.

98

Page 99: Modulo Investigacion Cientifica

FACULTAD DE INGENIERÍA

2. PARALELO ENTRE LA ESTRUCTURA O FORMATO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN CON EL INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

INFORME DE INVESTIGACIÓN

1. GENERALIDADESTítulo Autores Asesor Tipo de investigación Localidad Duración del proyecto

2. PLAN DE INVESTIGACIÓN2.1 Planteamiento del problema

2.1.1 Realidad problemática2.1.2 Formulación del problema

2.2 Objeticos2.2.1 Objetivos Generales2.2.2 Objetivos Específicos

2.3 Justificación2.4 Fundamentos Teóricos

2.4.1 Antecedentes de estudio 2.4.2 Marco Histórico2.4.3 Marco Teórico2.4.4 Marco Conceptual

2.5 Hipótesis o supuestos2.6 Variables 2.7 Operacionalización de variables

2.8 Material y Métodos2.8.1 Enfoque de investigación2.8.2 Tipo de investigación2.8.3 Novel o alcance del estudio2.8.4 Métodos 2.8.5 Diseño de investigación2.8.6 Población y muestra2.8.7 Técnicas e instrumentos de recolección de la información2.8.8 Técnicas de procesamiento y análisis de datos2.8.9 Diseño de contrastación de Hipótesis2.8.10 Consideraciones éticas

3. ORGANIZACION DE LA INVESTIGACION 3.1 Cronograma de trabajo 3.2 Recursos Humanos 3.3 Recursos Materiales 3.4 Presupuesto

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFÍCAS ANEXOS

CARÁTULADedicatoriaAgradecimientoPRESENTACIÓNÍNDICEINTRODUCCIÓNResumen Abstract.

CAPITULO 1PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.1 Planteamiento del problema1.1.1 Realidad problemática1.1.2 Formulación del problema

1.2 Objetivos 1.2.1 Objetivos Generales1.2.2 Objetivos Específicos

1.3 Justificación CAPITULO 2

FUNDAMENTOS TEÓRICOS 2.1 Antecedentes de estudio2.2 Marco Histórico2.3 Marco Teórico2.4 Marco Conceptual

CAPITULO 3MARCO METODOLÓGICO

3.1 Hipótesis o supuesto (si corresponde) 3.2 Variables 3.3 Operacionalización de variables 3.3 Material y Método

3.3.1 Enfoque de investigación3.3.2 Tipo de investigación3.3.3 Novel o alcance del estudio3.3.4 Métodos 3.3.5 Diseño de investigación3.3.6 Población y muestra3.3.7 Técnicas e instrumentos de recolección de la información3.3.8 Técnicas de procesamiento y análisis de datos3.3.9 Diseño de contrastación de Hipótesis3.3.10 Consideraciones éticas

CAPITULO 4RESULTADOSCAPITULO 5

DISCUSIÓN DE RESULTADOS

CONCLUSIONES - SUGERENCIASREFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS - ANEXOS

99