Modelos y métodos de valoración de servicios intangibles · •Los servicios visuales y...

Modelos y métodos de valoración de servicios intangiblesSUBTÍTULO

Agroecología FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D. 1

Contenido

• Introducción

• Dinámica sociedad‐naturaleza• Valoración de los recursos naturales


Introducción Teoría de la ruptura metabólica

Desarrollada por Justus von Liebig, Karl Marx, y últimamente John B. Foster

Justus von Liebig: ruptura, perdida de nutrientes campo‐ciudad

Marx: Metabolismo, dinámica compleja de interacción entre humanos y naturaleza

1850‐1860 químicos agrícolas de Europa alertaron sobre la perdida de nutrientes del suelo (NPK)

Transferencia de nutrientes del campo a la ciudad

Transporte de nutrientes esenciales para reponer la fertilidad del suelo


Introducción

1859‐ Justus von Liebig “los métodos agrícolas intensivos británicos son un sistema de robo”

Capitalismo ha creado una ruptura metabólica irreparable

Interacción metabólica muy necesaria para el desarrollo de la vida

Fertilidad del suelo

Plantas

Sociedad


Introducción Interacción metabólica muy necesaria para el desarrollo de la vida

Agricultura intensiva/industrial intensifica la ruptura

Rompe las condiciones de sostenibilidad a gran escala

Trasporte global de mat. primas y productos manufacturados (globalización)

La TRM sirve como una ley de “regulación para la producción social”

Capitalismo falla en mantener las condiciones para el reciclaje de nutrientes


Introducción Ejemplo: conversión de los alimentos en bio‐combustible Riqueza del suelo transformada en combustibles y liberada a la atmosfera

Materia y energía son transformados a nuevas formas degradando el ambiente


Introducción El clima esta íntimamente incrustado entre los ecosistemas humanos

Ejemplo: la actual división/separación entre el campo y la ciudad a consecuencia de la Ruptura Metabólica

La formación de la biosfera y la estructura del ciclo de carbono


Introducción


Dinámica sociedad‐naturaleza

• Imperialismo ecológico• Control de los recursos naturales para alimentar de

materia prima al centro industrial, el cual crea asimetrías en la explotación del medio ambiente y la distribución inequitativa de la riqueza

• Conversión de la naturaleza en mercancía • Invasiones de territorios y países• Expansión económica• Explotación ecológica • Renovación constante del capitalismo



• Apertura incondicional de los países a las corporaciones• La degradación ecológica es provocada por la estructura y dinámica del

sistema capitalista global• Competencia del mercado internacional• Acumulación del capital y destrucción de la sociedad y naturaleza • Sociedad de consumo• “intercambio ecológico desigual”• Apropiación de tierras distantes, fuerza de trabajo y capital natural• intenta imponer una “estructura de mando política totalizadora



• La extracción y exportación de recursos naturales desde los países periféricos hacia los países más desarrollados, involucra el flujo vertical no sólo de valor económico, sino también de valor en términos de energía y materia

• Ecológicamente, el capitalismo opera de manera global como un orden metabólico social particular, que genera fracturas en relaciones metabólicas subyacentes entre la humanidad y la Tierra, y al interior de la propia naturaleza

• El equilibrio del mercado es un resultado muy deseable, pero para el cual se requiere que los mercados sean completamente competitivos y que no existan fallas de mercado (Stiglitz, 1986)


Dinámica sociedad‐naturaleza• Tradicionalmente, la literatura económica considera la existencia de tres fallas de mercado: externalidades, bienes públicos y asimetrías severas en la información.

• Las externalidades son aquellas situaciones, en las que los individuos no internalizan los costos o beneficios que le generan a un tercero al momento de realizar cierta acción

• Se debe a que los individuos no serían capaces cobrar por el daño recibido o pagar por los beneficios causados por la acción de un tercero


Dinámica sociedad‐naturaleza• Las ineficiencias generadas por las externalidades pueden sercorregidas a través de instrumentos como los impuestos, las cuotas a la producción, o los bonos intercambiables

• Para el caso particular de la medición de aquellas actividades que generan una externalidad de carácter ambiental, se hace uso de la teoría del valor económico total, VET


Valoración de los recursos naturales

• Los aspectos económicos de la relación entre la sociedad y la naturaleza se expresan en la valoración económica que los actores sociales hacen de sus recursos ambientales

• Desde el punto de vista económico, la valoración es clave en el proceso hacia el manejo sostenible de los recursos naturales

• El valor económico total expresa el valor teórico de cada unidad de recurso, bien ó servicio ambiental, que la sociedad está dispuesta a aceptar en función del grado de conocimiento y percepción de su importancia



• Valor de uso directo

• Se asigna a los bienes que pueden ser producidos, extraídos, consumidos ó disfrutados del ambiente

• En el caso de los bosques, su valor de uso directo puede provenir de la madera, de la cosecha de productos no maderables ‐frutos, flores, hongos‐, de la caza y de la pesca

•La producción agropecuaria asigna un valor de uso directo a los recursos de la tierra a través de la productividad del suelo, de las pasturas naturales, pero también puede establecerse un valor de uso no consuntivo a través del turismo rural



• Valor de uso indirecto.Deriva de los servicios que el medio ambiente provee

• Los humedales además de ser utilizados en forma directa (pesca, actividades recreativas, navegación), generan beneficios a partir de sus funciones ó servicios ambientales, como control de crecidas e inundaciones de los ríos, captación y filtración de nutrientes, recarga de acuíferos, protección de la biodiversidad, entre los más importantes



• Valor de uso indirecto.

Medir el valor de uso indirecto, es a menudo considerablemente más difícil que medir el valor de usodirecto

• Las “cantidades” de servicios provistos son difíciles de medir y la mayoría de éstos servicios no tiene mercado, por lo tanto su “precio” es extremadamente difícil de establecer

• Los servicios visuales y estéticos provistos por un paisaje, son considerados bienes públicos, significando que pueden ser disfrutados por mucha gente sin afectar el disfrute de otros (consumo no rival) Agroecología FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D. 18


• Valor de opción.El valor de opción surge de mantener la posibilidad (opción) de tomar ventaja del valor de uso de un bien ambiental (sea extractivo o no‐extractivo) en un momento posterior

• Vinculado a éste concepto está el valor de quasi‐opción, el cuál deriva de la posibilidad que aunque algo parezca sin importancia ahora, la información recibida posteriormente puede llevarnos a revalorizarlo posteriormente

• La biodiversidad y las áreas protegidas, expresan un porcentaje importante de su valor a través de este concepto



• Valores de no usoLos valores de no uso derivan de los beneficios que el ambiente puede proveer sin involucrar uso en ninguna forma, tanto sea directo como indirecto. El valor que la gente asigna al conocimiento de la existencia un bien ambiental, aunque planee nunca usarlo, se denomina valor de existencia

• La gente aplica un valor a la existencia de las especies en peligro de extinción (ballena azul, oso panda),aunque nunca las hayan visto y probablemente tampoco las vean. Si las ballenas azules se extinguen,mucha gente tendría un sentimiento definitivo de pérdida


• Una de las dificultades a las que se enfrentan los tomadores de decisión a la hora

• de querer implantar un instrumento para la corrección de externalidades es la

• dificultad de la medición




Cuadro. Técnicas de evaluación ambiental



Cuadro. Valores de uso de los manglares



Tabla. Parámetros y variables que definen el valor de los manglares

Bienes y servicios tangibles

Bienes y servicios intangibles

Servicios ecosistémicos



Ejemplo: captura de CO2 y liberación de O2

DATOS:

• Se tiene una masa boscosa de aproximadamente 1664 ha., de las cuales 155.92 ha. están conformadas por bosque joven con una edad no superior a cinco (5) años

• El bosque de manglar en el Ecuador tiene un promedio estimado de desarrollo de biomasa de 15 Ton./año por hectárea

De acuerdo con esto se tiene que el bosque de manglar está desarrollando una biomasa promedio anual de 24960 Ton./año




DTBmA = BmA/ha X N ha

Donde:DTBmA = Desarrollo Total Biomasa media AñoBmA/ha = Biomasa media año por hectáreaN ha = Número de hectárea

DTBmA = 15 Ton. Año X 1664 ha.DTBmA = 24960 Ton./año




La biomasa vegetal está compuesta en un 26% por carbono, significa que su captación equivale a dicho porcentaje.

CC = DTBmA X PAC

Donde:CC = Captación de CarbonoDTBmA = Desarrollo Total Biomasa media AñoPAC = Porcentaje de Asimilación de Carbono Se tiene que el bosque de manglar captura en promedio año 6489,6 Ton. de carbono/año.

CC = 24960 X 26%CC = 6489,6 Ton. de carbono/año.




A su vez, en el proceso de captación de carbono se libera oxigeno, dado que en laatmósfera el carbono se encuentra asociado al oxígeno como CO2, lo que significa que porcada tonelada de carbono que se captura, se libera dos toneladas de oxígeno.

Se establece que el bosque de manglar contribuye con 12979,2 Ton. de liberación de oxígeno aproximadamente

Una vez definidos los parámetros y en orden al modelo de valoración seleccionado, seprocederá a determinar el valor económico de los Bienes y Servicios Ambientales (BSA) prestados por el ecosistema. El valor de los BSA tangibles se establece teniendo en cuenta su precio en el mercado, y para el caso de los BSA no tangibles se hará uso del costo de oportunidad atendiendo a la vocación técnica del ecosistema, establecida a partir de sus características



El análisis de costo de oportunidadEs un instrumento que parte de la economía ambiental y que analiza aquello a lo que serenuncia cuando se toma una determinada acción o decisión. Es decir, los costos por lapreferencia de una alternativa entre dos o más posibles

Los estudios de costos de oportunidad en donde son incluidas estas variables son conocidos como “costos de oportunidad REDD+

Reduce Emissions from Deforestation and forest Degradation in developing countries

Gracias por su atención


Preguntas ???


Modelos y métodos de valoración de servicios intangibles · •Los servicios visuales y...

Documents

Transcript of Modelos y métodos de valoración de servicios intangibles · •Los servicios visuales y...