MODELAGEM MATEMÁTICA DE UMA PLATAFORMA OSCILANTE, …
Transcript of MODELAGEM MATEMÁTICA DE UMA PLATAFORMA OSCILANTE, …
MODELAGEM MATEMÁTICA DE UMA PLATAFORMA OSCILANTE,
COM EXCITAÇÃO HARMÔNICA EM SUA BASE, PARA COLHEITA DE
ENERGIA PELAS ONDAS DO MAR
Carlos Eduardo Marques, [email protected]
José Manoel Balthazar, [email protected]
Ângelo Marcelo Tusset, [email protected]
Marcos Silveira, [email protected]
Bento Rodrigues Pontes Jr, [email protected]
Jorge Luiz Palácios Felix, [email protected]
Atila Madureira Bueno, [email protected]
1UNESP – Bauru – Departamento de Engenharia Mecânica, Avenida Engenheiro Luiz Edmundo Carrijo Coube, 14-01,
CEP:17033-360 – Vargem Limpa – Bauru – SP, Brasil. 2UNESP – Rio Claro – Departamento de Estatística, Matemática Aplicada e Computacional, Avenida 24A, 1515,
CEP:13.506-900, Caixa Postal 178 – Bairro Bela Vista – Bairro Bela Vista – Rio Claro – SP, Brasil. 3UTFPR – Ponta Grossa – Departamento de Engenharias, Avenida Monteiro Lobato, s/n, km 04, CEP: 84.016-210 –
Ponta Grossa – PR, Brasil. 4UNIPAMPA – Bagé – Departamento de Matemática, Travessa 45, 1650, Bairro Malafaia - CEP: 96.413–170 – Bagé –
RS, Brasil. 5UNESP – Sorocaba – Departamento de Engenharia de Controle e Automação, Avenida Três de Março, 511,
CEP:18087-180 – Alto da Boa Vista – Sorocaba – SP, Brasil.
Resumo: Tendo em vista sua massiva utilização de tecnologia, a sociedade humana moderna possui uma enorme e
constante necessidade de energia. A idéia de se possuir uma fonte de energia abundante e renovável, tem motivado a
humanidade a pesquisar e a explorar novas idéias e conceitos. A utilização de sistemas de captação de energia, hoje em
dia, está amplamente explorada e a energia vibracional de sistemas pendulares pode ser uma boa aplicação em pesquisa
de energia proveniente das ondas do mar. Motivados por essas idéias, desenvolvemos um modelo matemático que pode
ser usado para coletar a energia das ondas do mar. O objetivo deste estudo é analisar a contribuição do acoplamento
não-linear do transdutor Piezoelétrico (PZT) na colheita de energia. O problema foi modelado com o uso de equações
de Lagrange e as simulações numéricas foram realizadas utilizando-se um integrador Runge- Kutta de quarta ordem. O
modelo de trabalho é descrito como um pêndulo, estabilizado por uma mola de torção de rigidez linear, fixado a uma
plataforma suspensa que oscila no eixo vertical e horizontal. Uma mola e um amortecedor estabilizam o Plataforma
Pendular Suspensa (PPS) em ambos os eixos. Um transdutor PZT não linear é acoplado ao eixo vertical do sistema para
a captação de energia, e a base da PPS é excitada por uma força harmônica que é traduzida por um deslocamento
cinemático de sua base.
Palavras-chave: Energy Harvesting, Energy Scavenging, Sistemas Pendulares, Dinâmica Não-Linear.
1. INTRODUÇÃO
Em tempos de escassez energética, atrelada ao massivo consumo e exploração exacerbada do petróleo e seus
derivados, uma solução à atual crise energética mundial, seria a identificação/exploração/utilização de novas fontes de
energia. Fontes essas que, se provenientes de recursos renováveis, seriam ideais. Sendo assim, houve vasto estudo sobre
a possível exploração de outros tipos de energia que não à originada em combustíveis fósseis. A utilização, então, de
sistemas de captura de energia foi amplamente desenvolvida e está presente em vasta literatura, como em Falnes, J. (2002);
Triplett et al. (2011); Triplett e Quinn (2009); Iliuk et al. (2011); Stephen, N. G. (2006a); Stephen, N. G. (2006b); Assis,
L.E.(2010) e Proença et al. (2007), sem detrimento a outros autores.
A utilização da energia vibracional provida por sistemas pendulares pode ser uma boa aplicação em pesquisa de
energia capturada pelo movimento das ondas do mar. Apesar de não possuírem a mesma motivação de pesquisa, autores
como Xu et al. (2005); De Paula, A. S. (2007) e Kecik e Borowiec (2013) entre outros, pesquisaram a fundo as
características e peculiaridades de modelos matemáticos que se baseiam em sistemas pendulares.
VERSÃO PRELIMIN
AR. OS ANAIS D
EFINITIVOS
SERÃO PUBLICADOS APÓS O
EVENTO.
V I I I C o n gr es s o N a c i o n a l d e E n g e n h ar i a M e c â ni c a , 1 0 a 1 5 d e a g o s t o d e 2 0 1 4 , U b er lâ n d i a - M i na s G er a i s
Motivados por essa ideia, desenvolvemos um modelo matemático que poderia ser utilizado na captura de energia das
ondas do mar.
O início do estudo sobre a parte mecânica do modelo matemático que será apresentado a seguir, se deu em Marques
et al. (2012a), Marques et al. (2012b), Tusset et al. (2013) e Balthazar et al. (2013), porém a inserção do movimento
horizontal da plataforma pendular e o transdutor piezoelétrico, para que haja a colheita de energia propriamente dita, são
novidades.
O modelo estudado no presente trabalho, ilustrado pela figura 1, consiste em um pêndulo fixado a uma plataforma
suspensa de massa M, que oscila vertical e horizontalmente. O pêndulo tem uma massa m, conectada à plataforma, que
será tratada a partir de agora por Plataforma Pendular Suspensa (PPS), por uma haste de comprimento l, onde
representa o deslocamento angular, que é estabilizado por uma mola de torção cuja rigidez é representada por k1.
A PPS é estabilizada horizontalmente por uma mola linear de rigidez k2 e um amortecedor c1. A mola que faz a
ligação entre a PPS e a fonte de excitação do sistema, um deslocamento cinemático da base na forma de uma força
harmônica F (𝐹 = 𝐴 ∙ sin(𝜔 ∙ 𝑡)), tem rigidez definida por k3 e o amortecedor que também tem esse papel de ligação entre
a PPS e a fonte de excitação é representado por c2. Os deslocamentos horizontais e verticais, serão representados por qx
e qy, respectivamente e o deslocamento da base será representado por qb.
Inicialmente, foram constatados dois tipos de comportamento do sistema quanto ao seu modo de vibrar, harmônico e
caótico. A escolha da fonte de excitação do sistema ter sido de origem harmônica se deu por conta do caráter inicial da
pesquisa, ou seja, simplificou-se ao máximo para que se possa fazer uma análise evolutiva do sistema ao introduzir-se
posteriormente uma excitação via “Shaker” de potência limitada ou então uma função que descrevesse o perfil de onda,
de maneira a aproximarmos significativamente o modelo teórico do real.
O transdutor piezoelétrico adotado no modelo em estudo foi o mesmo trabalhado por Triplett e Quinn (2009). Sendo
assim, o termo 𝑑(𝑞𝑦)
𝐶𝑝∙ 𝑄, representa o acoplamento piezoelétrico para o componente mecânico, de forma que Q representa
a carga desenvolvida através do circuito acoplado; d(qy) é o coeficiente de acoplamento dependente da tensão (esforço
mecânico) aplicada; V é a tensão elétrica através do material piezoelétrico e tem a forma 𝑉 = −𝑑(𝑞𝑦)
𝐶𝑝+
𝑄
𝐶𝑝, onde Cp
representa a capacitância piezoelétrica. Podemos assim, reescrever a tensão elétrica como 𝑉 = −𝑅 ∙ ��, onde R é a
resistência elétrica e 𝑖 = ��, é a intensidade de corrente elétrica.
O coeficiente de acoplamento piezoelétrico foi aproximado por Triplett e Quinn (2009) como sendo uma função não
linear, descrita como 𝑑(𝑞𝑦) = 𝑑𝑙𝑖𝑛 ∙ (1 + 𝑑𝑛𝑙𝑖𝑛|𝑞𝑦|), onde 𝑑𝑙𝑖𝑛 , representa a parte linear do acoplamento piezoelétrico e
𝑑𝑛𝑙𝑖𝑛 , representa a parte não linear do acoplamento piezoelétrico.
A potência capturada através do componente mecânico é dada por 𝑉2
𝑅⁄ .
2. MODELAGEM MATEMÁTICA
Para que se possa estudar a dinâmica envolvida num sistema através de um modelo matemático que fora adotado,
tem-se a necessidade de se obter as equações do movimento. Dessa forma, determinam-se as coordenadas generalizadas
e o referencial inercial para cada caso. Em seguida, calcula-se a posição e a velocidade dos corpos envolvidos e na
Figura 1. Modelo Simplificado de Plataforma Pendular Suspensa (PPS), associada a Transdutor
Piezelétrico e excitada por um Vibrador Eletrodinâmico (VED), na forma de uma força harmônica.
VERSÃO PRELIMIN
AR. OS ANAIS D
EFINITIVOS
SERÃO PUBLICADOS APÓS O
EVENTO.
V I I I C o n gr es s o N a c i o n a l d e E n g e n h ar i a M e c â ni c a , 1 0 a 1 5 d e a g o s t o d e 2 0 1 4 , U b er lâ n d i a - M i na s G er a i s
sequência obtêm-se as equações de energia e suas derivadas, construindo assim as equações do movimento por meio da
metodologia proposta por Lagrange em Mecânica Analítica. Determina-se as coordenadas generalizadas deste sistema, da seguinte forma:
Para a PPS tem-se:
{X1 = q𝑥 ⇒ X1 = q𝑥
Y1 = qy − qb ⇒ Y1 = qy − qb
(1)
Onde qb é denominado o deslocamento da base do suporte da PPS e qb = A ∙ sin(ω ∙ t) e qb = A ∙ ω ∙ cos(ω ∙ t).
E para o pêndulo tem-se:
{X2 = q𝑥 + lsinθ ⇒ X2 = q𝑥 + θlcosθ
Y2 = (qy − qb) + l(1 − cosθ) ⇒ Y2 = (qy − qb) + θlsinθ (2)
Para o circuito elétrico do transdutor piezelétrico, faz-se uma analogia força-voltagem, com base na Lei das Malhas
de Kirchhoff, Dorf e Bishop (2001), dado que os elementos do circuito se apresentam conectados em série.
Determinados o referencial e as coordenadas generalizadas, busca-se calcular as energias cinética (T) e potencial (V)
do sistema. Dessa forma, tem-se:
Energia Cinética (T)
𝑇 =1
2[𝑀(��1
2 + ��12) + 𝑚(��2
2 + ��22)] (3)
onde 1
2[M(X1
2 + Y12)] representam as energias cinéticas da PPS, referentes ao deslocamento linear no eixo horizontal
dado pela coordenada generalizada X1 e no eixo vertical dado pela coordenada generalizada Y1, e 1
2[m(X2
2 + Y22)] são as
energias cinéticas referentes ao deslocamento angular do pêndulo nos dois eixos de orientação horizontal dado pela
coordenada generalizada 𝑋2 e vertical dado pela coordenada generalizada 𝑌2.
Substituindo as coordenadas generalizadas, (1) e (2), na expressão (3) e desenvolvendo a mesma, tem-se:
𝑇 =1
2∙ (𝑀 + 𝑚) ∙ (q𝑥
2 + qy2 + qb
2) − (𝑀 + 𝑚) ∙ (qy ∙ qb) + 𝑚 ∙ θ ∙ l ∙ (q𝑥 ∙ cosθ + qy ∙ sinθ − qb ∙ sinθ) +1
2∙ 𝑚
∙ θ2 ∙ l2
(4)
Energia Potencial (V)
𝑉 = 𝑀𝑔𝑌1 + 𝑚𝑔𝑌2 +1
2𝑘2𝑋1
2 +1
2𝑘3𝑌1
2 +1
2𝑘1𝜃2 +
1
2∙
𝑄2
𝐶𝑝
−𝑑(qy)
𝐶𝑝
∙ 𝑄 ∙ (qy − qb)
(5)
onde 1
2∙
𝑄2
𝐶𝑝−
𝑑(qy)
𝐶𝑝∙ 𝑄 ∙ (qy − qb) é a contribuição do transdutor piezoelétrico e 𝑀𝑔𝑌1 +
1
2𝑘3𝑌1
2 representam as
energias potenciais gravitacional e elástica da PPS e da mola de ligação com a fonte de excitação k3, respectivamente,
que estão vinculadas ao bloco. E 𝑚𝑔𝑌2 +1
2𝑘1𝜃2 representam as energias, potencial gravitacional da massa do pêndulo e
a potencial elástica da mola torcional do pêndulo, respectivamente.
Substituindo as coordenadas generalizadas, (1) e (2), na expressão (5) e desenvolvendo a mesma, tem-se:
𝑉 = (𝑀𝑔 + 𝑚𝑔)𝑞𝑦 − (𝑀𝑔 + 𝑚𝑔)(𝐴 ∙ sin(𝜔𝑡)) + 𝑚𝑔𝑙 − 𝑚𝑔𝑙 cos(𝜃) +1
2𝑘2𝑞x
2 +1
2𝑘3𝑞𝑦
2 +1
2𝑘3(𝐴2 ∙ sin2(𝜔𝑡))
+1
2𝑘1𝜃2 − 𝑘3𝑞𝑦(𝐴 ∙ sin(𝜔𝑡)) +
1
2∙
𝑄2
𝐶𝑝
−𝑑(qy)
𝐶𝑝
∙ 𝑄 ∙ (qy − qb)
(6)
A partir das energias do sistema, constrói-se a função Lagrangiana, L, que é definida pela diferença entre as energias
cinética (T) e potencial (V) e as equações do movimento do sistema são as derivadas da função Lagrangiana em função
das coordenadas generalizadas e do tempo, Kibble (1970).
𝑑
𝑑𝑡(
𝜕(𝑇 − 𝑉)
𝜕��𝑖
) −𝜕(𝑇 − 𝑉)
𝜕𝑞𝑖
+𝜕𝐷
𝜕��𝑖
= 0, 𝑖 = 1,2,3, … , 𝑛
(7)
VERSÃO PRELIMIN
AR. OS ANAIS D
EFINITIVOS
SERÃO PUBLICADOS APÓS O
EVENTO.
V I I I C o n gr es s o N a c i o n a l d e E n g e n h ar i a M e c â ni c a , 1 0 a 1 5 d e a g o s t o d e 2 0 1 4 , U b er lâ n d i a - M i na s G er a i s
onde, ��𝑖 =𝜕𝑞𝑖
𝜕𝑡 é a velocidade generalizada, n é o número de coordenadas generalizadas e D simboliza a função de
energia de dissipação de Rayleigh.
Daí, tem-se:
L = T − V =1
2∙ (𝑀 + 𝑚) ∙ (q𝑥
2 + qy2 + qb
2) − (𝑀 + 𝑚) ∙ (qy ∙ qb) + 𝑚 ∙ θ ∙ l ∙ (q𝑥 ∙ cosθ + qy ∙ sinθ − qb ∙ sinθ)
+1
2∙ 𝑚 ∙ θ2 ∙ l2 − (𝑀𝑔 + 𝑚𝑔)𝑞𝑦 + (𝑀𝑔 + 𝑚𝑔)(𝐴 ∙ sin(𝜔𝑡)) − 𝑚𝑔𝑙 + 𝑚𝑔𝑙 cos(𝜃) −
1
2𝑘2𝑞x
2
−1
2𝑘3𝑞𝑦
2 −1
2𝑘3(𝐴2 ∙ sin2(𝜔𝑡)) −
1
2𝑘1𝜃2 + 𝑘3𝑞𝑦(𝐴 ∙ sin(𝜔𝑡)) −
1
2∙
𝑄2
𝐶𝑝
+𝑑(𝑞𝑦)
𝐶𝑝
∙ 𝑄 ∙ (qy − qb)
(8)
Para que seja possível a análise das forças não conservativas desse sistema, define-se a função de dissipação de
energia de Rayleigh.
𝐷 =1
2∙ 𝑐𝜃 ∙ (𝑙 ∙ ��)
2+
1
2∙ 𝑐1 ∙ ��𝑥
2 +1
2∙ 𝑐2 ∙ ��𝑦
2 +1
2∙ 𝑅 ∙ ��2
(9)
Onde cθ é o amortecimento do pêndulo, c é o amortecimento do bloco de massa M e R é o resistor associado ao
transdutor piezoelétrico.
Substituindo (8) e (9) em (7), e variando-se as coordenadas generalizadas do sistema, obtêm-se as equações do
movimento.
(𝑀 + 𝑚) ∙ ��𝑥 + 𝑚 ∙ θ ∙ l ∙ cos(𝜃) − 𝑚 ∙ θ2 ∙ l ∙ sin(𝜃) + 𝑘2 ∙ 𝑞𝑥 + 𝑐1 ∙ ��𝑥 = 0
(10)
(𝑀 + 𝑚) ∙ ��𝑦 + (𝑀 + 𝑚) ∙ A ∙ ω2 ∙ sin(ω ∙ t) + 𝑚 ∙ θ2 ∙ l ∙ cos(𝜃) + 𝑚 ∙ �� ∙ 𝑙 ∙ sin(𝜃) + (𝑀𝑔 + 𝑚𝑔) + 𝑘3 ∙ 𝑞𝑦 − 𝑘3
∙ (𝐴 ∙ sin(𝜔𝑡)) −𝑑(𝑞𝑦)
𝐶𝑝
∙ 𝑄 + c2 ∙ ��𝑦 = 0
(11)
𝑚 ∙ l ∙ ��𝑥 ∙ cosθ − 𝑚 ∙ l ∙ q𝑥 ∙ �� ∙ sinθ + 𝑚 ∙ l ∙ ��y ∙ sinθ + 𝑚 ∙ l ∙ qy ∙ �� ∙ cosθ − 𝑚 ∙ l ∙ A ∙ ω2 ∙ sin(ω ∙ t) ∙ sinθ − 𝑚 ∙ l ∙ A
∙ ω ∙ cos(ω ∙ t) ∙ �� ∙ cosθ + 𝑚 ∙ l2 ∙ �� + 𝑚 ∙ θ ∙ l ∙ q𝑥 ∙ sin(θ) − 𝑚 ∙ θ ∙ l ∙ qy ∙ cos(θ) + 𝑚 ∙ θ ∙ l ∙ qb
∙ cos(θ) + 𝑚 ∙ 𝑔 ∙ 𝑙 ∙ sin(θ) + 𝑐𝜃 ∙ 𝑙 ∙ �� = 0
(12)
𝑄
𝐶𝑝
−𝑑(𝑞𝑦)
𝐶𝑝
∙ (qy − A ∙ sin(𝜔 ∙ 𝑡)) + 𝑅 ∙ �� = 0
(14)
3. SIMULAÇÕES NUMÉRICAS – Modelo com Acoplamento PZT linear
Os parâmetros utilizados nas simulações serão identificados a seguir, Tabela 1, e estão de acordo com Triplett e Quinn
(2009), Balthazar et al. (2013).
Tabela 1 – Parâmetros do Sistema utilizados para as simulações numéricas.
Parâmetros Descrição Grandezas Valores
M Massa da PPS [kg] 0,0125
m Massa do pêndulo [kg] 0,0025
L Comprimento da haste pendular [m] 0.3200
k1 Rigidez da mola torcional [N/rad] 0.7430
k2 Rigidez da mola horizontal [N/m] 0,0500
k3 Rigidez da mola vertical [k.N/m] 4,5900
c1 Amortecimento vertical da PPS [N.s/m] 0,3218
c2 Amortecimento horizontal [N.s/m] 0,2170
ctetha Amortecimento do pêndulo [N.s/m] 0,0020
A Amplitude da Força de Excitação [N] 13,000
W Frequência da Força de Excitação [Hz] 36,710
G Aceleração da Gravidade [m/s2] 9,8100
Dlin Acoplamento PZT linear [N/V] 4,57 . 10-3
VERSÃO PRELIMIN
AR. OS ANAIS D
EFINITIVOS
SERÃO PUBLICADOS APÓS O
EVENTO.
V I I I C o n gr es s o N a c i o n a l d e E n g e n h ar i a M e c â ni c a , 1 0 a 1 5 d e a g o s t o d e 2 0 1 4 , U b er lâ n d i a - M i na s G er a i s
Dnlin Acoplamento PZT não-linear [N/V] 0
R Resistor do transdutor PZT [Ω] 105 . 103
Cp Capacitor do transdutor PZT [F] 8,6 . 10-6
Inicialmente faz-se uma análise considerando apenas o acoplamento linear e posteriormente procura-se
um valor ótimo para o acoplamento não-linear.
3.1. Retratos de Fase
Segundo Koçak e Hale (1991) e Thompson e Stewart (1991), plotando-se um ponto a cada instante de tempo em um
sistema de coordenadas ortogonais, onde cada coordenada dependente representa uma das variáveis que compõem o
sistema, origina-se o retrato de fase do sistema, ou seja, o conjunto destes pontos origina uma órbita ou trajetória de fase.
Pode-se verificar que o comportamento da PPS na vertical tende a ser periódico, Figura 2. [B], porém o
comportamento horizontal explicitado pela Figura 2. [A], mostra um comportamento onde há acentuada irregularidade, o
que se confirma na Figura 2. [C], que apresenta o comportamento do pêndulo que tem por finalidade transferir o
movimento vertical para o horizontal.
3.2. Históricos do Deslocamento
A seguir apresenta-se a posição horizontal da PPS no decorrer do tempo, Figura 3. [A], a posição vertical da PPS no
decorrer do tempo, Figura 3. [B] e por fim, a posição do pêndulo no decorrer do tempo, Figura 3. [C].
Ao analisarmos o histórico apresentado pela Figura 3. [B], é possível verificar que o sistema possui um regime
transiente longo em relação ao deslocamento vertical e que a partir de aproximadamente 800 s o sistema entra em regime
permanente, mas não explicita a periodicidade do deslocamento vertical, ao passo que a Figura 3. [A] e [C], confirmam
seu comportamento de acentuada irregularidade.
Em seguida, apresenta-se o comportamento da carga elétrica no transdutor piezoelétrico, Figura 4. [A], bem como a
corrente, Figura 4. [B] e a potência capturada pelo sistema, Figura 4. [C].
A B C Figura 2. Retrato de Fase do Deslocamento Horizontal da PPS [A], Retrato de Fase do Deslocamento
Vertical [B] e Retrato de Fase do Deslocamento Angular[C], todos em regime permanente e sem os
transientes.
A B C
Figura 3. Histórico do Deslocamento Horizontal da PPS [A], Histórico do Deslocamento Vertical da PPS
[B] e Histórico do Deslocamento Angular [C].
VERSÃO PRELIMIN
AR. OS ANAIS D
EFINITIVOS
SERÃO PUBLICADOS APÓS O
EVENTO.
V I I I C o n gr es s o N a c i o n a l d e E n g e n h ar i a M e c â ni c a , 1 0 a 1 5 d e a g o s t o d e 2 0 1 4 , U b er lâ n d i a - M i na s G er a i s
Pode-se dizer que na Fig. 4. [A], presenciamos um comportamento harmônico em relação à carga capturada e quanto
sua respectiva corrente de circuito, Fig. 4. [B], percebemos um pequeno comportamento irregular, mesmo o sistema
estando em regime permanente. A Figura 4. [C] nos mostra que a potência média capturada pelo sistema, em 2500 s, foi
de aproximadamente 4,824 W.
3.3. Espectros de Frequência
Um dos motivos de o sistema poder capturar em média 4,824 W de potência, se deve à frequência da fonte de
excitação do sistema. Através das FFT, usamos a frequência de excitação idêntica à frequência de máxima amplitude do
movimento horizontal, apresentada na Figura 5, a seguir.
3.4. Mapas de Poincaré
O mapa de Poincaré é uma sequência de pontos nos quais o fluxo intercepta uma seção planar transversal ao mesmo,
de forma a mostrar a periodicidade do sistema.
A Figuras 6. [A], [B] e [C] apresentam o mapa de Poincaré para o deslocamento horizontal, vertical e angular,
respectivamente.
A B
C
Figura 4. Histórico carga elétrica do Transdutor PZT [A], Histórico da Corrente no Transdutor PZT [B]
e Histórico da Potência Capturada no Transdutor PZT [C].
Figura 5. FFT do Movimento Horizontal da PPS.
VERSÃO PRELIMIN
AR. OS ANAIS D
EFINITIVOS
SERÃO PUBLICADOS APÓS O
EVENTO.
V I I I C o n gr es s o N a c i o n a l d e E n g e n h ar i a M e c â ni c a , 1 0 a 1 5 d e a g o s t o d e 2 0 1 4 , U b er lâ n d i a - M i na s G er a i s
A Figura 6. [B], mostra uma curva tendendo a se fechar (em verde), o que nos remete a uma confirmação do
comportamento quasi-periódico do sistema para o deslocamento vertical, Parker e Chua (1989). Ao analisarmos as figuras
6. [A] e 6. [C], confirma-se a acentuada irregularidade nos movimentos horizontais e angulares (pêndulo),
respectivamente.
3.5. Variação de Parâmetros (Acoplamento não-linear do PZT)
Com o intuito de encontrarmos um valor ótimo para o acoplamento não-linear do transdutor piezoelétrico em
função da melhor captura de energia do sistema, fez-se uma análise variacional do acoplamento não linear em função da
potência máxima colhida, Figura 7.
A partir daí, utilizou-se o valor ótimo encontrado na curva de maior amplitude e efetuou-se uma nova análise
numérica do sistema.
4. SIMULAÇÕES NUMÉRICAS – Modelo com Acoplamento PZT linear e Não-Linear ótimo.
A seguir apresenta-se o comportamento do sistema, no que se refere à captura de energia, utilizando-se o acoplamento
linear e não-linear do transdutor piezoelétrico.
4.1. Retratos de Fase
A B C
Figura 6. Mapa de Poincaré (verde) para o Deslocamento Horizontal [A], Mapa de Poincaré (verde) para
o Deslocamento Vertical [B] e Mapa de Poincaré (verde) para o Deslocamento Angular [C].
Figura 7. Análise Variacional do Acoplamento Não-Linear do Transdutor Piezoelétrico em Função da
Máxima captura de Energia do Sistema.
A B C
Figura 8. Retrato de Fase do Deslocamento Horizontal da PPS [A], Retrato de Fase do Deslocamento
Vertical [B] e Retrato de Fase do Deslocamento Angular[C], todos em regime permanente, sem os
transientes e com Dnlin = 4,15.
VERSÃO PRELIMIN
AR. OS ANAIS D
EFINITIVOS
SERÃO PUBLICADOS APÓS O
EVENTO.
V I I I C o n gr es s o N a c i o n a l d e E n g e n h ar i a M e c â ni c a , 1 0 a 1 5 d e a g o s t o d e 2 0 1 4 , U b er lâ n d i a - M i na s G er a i s
Ao analisarmos as figuras 8. [A], [B] e [C], podemos perceber que o acoplamento não linear do transdutor
piezoelétrico permitiu um ganho mecânico traduzido em uma diminuição da amplitude de deslocamento horizontal do
sistema, vide 8.[A] e 2.[A], porém não houveram mudanças significativas no movimento vertical da PPS e no movimento
angular descrito pelo pêndulo.
4.2. Históricos do Deslocamento
Em comparação com os históricos representados pelas Figuras 3. [A], [B] e [C], fornecidos pelo sistema antes do
acoplamento não linear do transdutor PZT, percebe-se que houve uma diminuição da amplitude de deslocamento angular,
Figura 9. [C], além de uma mudança na faixa de deslocamento horizontal, ou seja, o sistema transladou horizontalmente
de maneira a predominar suas oscilações na região de 0.05 m até aproximadamente 0.27 m. Percebe-se também que há
uma diminuição da região transiente, Figura 9.[B], ou seja, o sistema alcança o regime permanente de oscilações em
menos tempo, por volta de 300 s, porém sua amplitude de deslocamento vertical permanece praticamente inalterada.
Ao analisarmos as figuras 10. [A], [B] e [C] em comparação com o sistema sem o acoplamento não linear, ilustrados
pelas Figuras 4. [A], [B] e [C], podemos constatar ganhos bastante consideráveis, da ordem de 101, na carga elétrica
gerada, na corrente do transdutor e principalmente na potência colhida que de uma média de 4,824 W, após o acoplamento
não linear, o sistema passou a colher em média 80,9 W de energia.
5. CONCLUSÕES
Após a análise das equações do movimento do sistema, mediante as Figuras 2. [A], [B], [C]; 3. [A], [B], [C]; 4. [A],
[B], [C]; 5.; 6. [A], [B] e [C], podemos verificar que o sistema apresenta um comportamento quasi-periódico em relação
ao movimento vertical da PPS, porém apresenta irregularidades acentuadas, tanto no movimento horizontal da PPS quanto
no movimento angular do pêndulo. Essas irregularidades se devem, em parte, à frequência da fonte de excitação que,
propositalmente, é a mesma frequência natural do movimento horizontal da PPS, visando a ressonância e o maior ganho
de energia pelo sistema. Nessas condições, a captura de energia do sistema foi da magnitude de 4,824 W de potência
média.
Após uma análise variacional do acoplamento não-linear do transdutor PZT, em função da potência máxima colhida
pelo sistema, Figura 7, inseriu-se um valor ótimo para o parâmetro da função de acoplamento não-linear, de maneira que
pôde-se verificar ganhos mecânicos no sistema, diminuindo a amplitude de deslocamento do pêndulo, e ganhos em
colheita de energia, proporcionando uma captura de uma magnitude de 80,9 W em potência média. Sendo assim, podemos
A B C
Figura 9. Histórico do Deslocamento Horizontal da PPS [A], Histórico do Deslocamento Vertical da PPS
[B] e Histórico do Deslocamento Angular [C], com Dnlin = 4,15.
A B C
Figura 10. Histórico carga elétrica do Transdutor PZT [A], Histórico da Corrente no Transdutor PZT [B]
e Histórico da Potência Capturada no Transdutor PZT [C], com Dnlin = 4,15.
VERSÃO PRELIMIN
AR. OS ANAIS D
EFINITIVOS
SERÃO PUBLICADOS APÓS O
EVENTO.
V I I I C o n gr es s o N a c i o n a l d e E n g e n h ar i a M e c â ni c a , 1 0 a 1 5 d e a g o s t o d e 2 0 1 4 , U b er lâ n d i a - M i na s G er a i s
dizer que o sistema de colheita de energia passou a ser mais eficiente com o acoplamento não-linear ótimo proposto.
Porém, é necessário uma análise mais aprofundada, pois esse acoplamento pode ser um fator negativo na contribuição da
colheita de energia.
6. AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem o suporte pela CNPq, CAPES e FAPESP e todas as agências brasileiras de pesquisa.
7. REFERÊNCIAS
Assis, L.E., “Avaliação e Aproveitamento da Energia de Ondas Oceânicas no Litoral do Rio Grande do Sul”, Porto Alegre:
IPH/UFRGS – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2010, 82f., Dissertação de Mestrado.
Balthazar, José M., Tusset, Angelo M., Marques, Carlos E., Pontes Jr., Bento R., Silveira, Marcos, Felix, Jorge L. P. In:
On the Nonlinear Dynamical Behavior of an Electro-Pendulum Suspended Platform taking into account the
Uncertainties on the Modeling of a Simplified Oil Drillship. XXXIV Iberian Latin-American Congress on
Computational Methods in Engineering, Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil. 2013.
De Paula, A. S., “Controle de Caos Multiparâmetros a partir do Método OGY: Aplicação em um Pêndulo Não-Linear”,
Rio de Janeiro: COOPE/UFRJ – Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2007, 103 f., Dissertação de Mestrado.
Dorf, R. C.; Bishop, R. H., Sistemas de Controle Modernos, 8a. ed., LTC Editora, Rio de Janeiro, 2001.
Falnes, J., Ocean Waves and Oscillating Systems: Linear Interactions Including Wave-Energy Extraction, Cambridge
University Press, 1st Ed., ISBN: 0-521-78211-2, 2002.
Iliuk, I., Balthazar, J. M., Tusset, A. M., Pontes Jr, B. R., Felix, J. L. P., “On a Vibrating Model of Energy Harvester, with
Nonlinear Piezoelectric Coupling and Excited by a Non-ideal Motor”, Proceedings of 11th Conference on Dynamical
Systems Theory and Applications, December 5-8, 2011, Lodz, Poland, p.391-396, ISBN: 978-83-7283-448.
Kessik, K. and Borowiec, M., “An Autoparametric Energy Harvester”, Eur. Phys. J. Special Topics 222, 1597-1605,
Springer-Verlag, 2013.
Koçak H., Hale J., “Dynamics and Bifurcations”, Springer Verlag, 1991, 566 p.
Kibble T.W.B., Mecânica Clássica, 1932, trad. Rocha Barros, A.L., Redondo, D.M., Ed. Polígono, 1970.
Marques, C. E., Balthazar, J. M., Felix, J. L. P., Pontes Jr., B. R., Tusset, A. M., “Comportamento Dinâmico Não-Linear
e Controle de um Sistema Pendular Invertido”, Congresso Nacional de Engenharia Mecânica (CONEM), São Luís –
Maranhão – Brasil, 2012a.
Marques, C. E., Balthazar, J. M., Pontes Jr., B. R., Felix, J. L. P., Tusset, A. M., “Comportamento Dinâmico Não-Linear
de um ‘Sistema Pendular Invertido’, Modelado Matematicamente com Atuação Externa de uma Fonte de Energia de
Potência Limitada”, Congresso Nacional de Matemática Aplicada e Computacional (CNMAC), Águas de Lindóia –
São Paulo – Brasil, 2012b.
Parker, T. S. and Chua, L. O., “Practical Numerical Algorithms for Chaotic Systems”, 2º ed., Springer – Verlag, 1989,
348 p.
Proença, E. D. R. B. “A Energia Solar Fotovoltaica em Portugal”, Lisboa: IST/UST – Universidade Técnica de Lisboa,
2007, 88f., Dissertação de Mestrado.
Stephen, N. G., On energy harvesting from ambient vibration. ELSEVIER, Journal of Sound and Vibration 293, p. 409 -
425, 2006a.
Stephen, N. G., On the maximum power transfer theorem within electromechanical systems. Proceedings IMechE Vol.
220 Part C: Journal of Mechanical Engineering Science, JMES 304, p.1261-1267, 2006b.
Thompson, J.M.T.; Stewart, H.B., Nonlinear Dynamics and Chaos. 8º ed. Chichester: John Wiley & Sons LTD, 2002.
Triplett, A. and Quinn D. D. The effect of non-linear piezoelectric coupling on vibration-based energy harvesting. Journal
of Intelligent Material Systems and Structures 20: 1959–1967, 2009.
Triplett, A., Linton, J. and Quinn, D. D. In: Electromagnetic Energy Harvesting. 7th European Nonlinear Dynamics
Conference (ENOC), Rome, Italy, 2011.
Tusset, Angelo M., Piccirillo, V., Lenz, W. B., Marques, Carlos E., Balthazar, José M. In: Control of an
Electromechanical Pendulum Embarked with Magnetorheological Fluid. XXII International Congress of Mechanical
Engineering (COBEM), Ribeirão Preto, SP, Brazil, 2013.
Xu X., Wiercigroch M., Pavlovskaia E., Lenci S., Cerri M. N., Romeo F., “Modeling of Dynamic Interactions between
an Electro-Dynamic Shaker and a Parametric Pendulum” – IMA, International Conference Recent Advances on
Nonlinear Mechanics, Aberdeen – Scotland, 2005.
8. RESPONSABILIDADE AUTORAL
“Os autores são os únicos responsáveis pelo conteúdo deste trabalho”.
VERSÃO PRELIMIN
AR. OS ANAIS D
EFINITIVOS
SERÃO PUBLICADOS APÓS O
EVENTO.
V I I I C o n gr es s o N a c i o n a l d e E n g e n h ar i a M e c â ni c a , 1 0 a 1 5 d e a g o s t o d e 2 0 1 4 , U b er lâ n d i a - M i na s G er a i s
MATHEMATICAL MODELING OF AN OSCILLATING PLATFORM FOR
ENERGY HARVESTING FROM THE WAVES OF THE SEA
Carlos Eduardo Marques, [email protected]
José Manoel Balthazar, [email protected]
Ângelo Marcelo Tusset, [email protected]
Marcos Silveira, [email protected]
Bento Rodrigues Pontes Jr, [email protected]
Jorge Luiz Palácios Felix, [email protected]
Atila Madureira Bueno, [email protected]
1UNESP – Bauru – Departamento de Engenharia Mecânica, Avenida Engenheiro Luiz Edmundo Carrijo Coube, 14-01,
CEP:17033-360 – Vargem Limpa – Bauru – SP, Brasil. 2UNESP – Rio Claro – Departamento de Estatística, Matemática Aplicada e Computacional, Avenida 24A, 1515,
CEP:13.506-900, Caixa Postal 178 – Bairro Bela Vista – Bairro Bela Vista – Rio Claro – SP, Brasil. 3UTFPR – Ponta Grossa – Departamento de Engenharias, Avenida Monteiro Lobato, s/n, km 04, CEP: 84.016-210 –
Ponta Grossa – PR, Brasil. 4UNIPAMPA – Bagé – Departamento de Matemática, Travessa 45, 1650, Bairro Malafaia - CEP: 96.413–170 – Bagé –
RS, Brasil. 5UNESP – Sorocaba – Departamento de Engenharia de Controle e Automação, Avenida Três de Março, 511,
CEP:18087-180 – Alto da Boa Vista – Sorocaba – SP, Brasil.
Resumo: The modern human society has been searching and researching constantly for an abundant and renewable
energy source, to supply its massive use of technology. The use of energy harvesting systems, is curremtly widely
explored and vibrational energy of pendulum systems may be a good application in tidal energy research. Motivated by
these ideas we develop a mathematical model that can be used to harvest energy from sea waves. The objective of this
study is to analyze the contribution of the nonlinear coupling of Piezoelectric transducer ( PZT ) at harvest. The problem
was modeled using Lagrange equations and numerical simulations were performed using a 4th order Runge-Kutta
integrator. The working model is described as a pendulum stabilized by a torsional spring, fixed to a suspended platform
which oscillates in the vertical and horizontal axis. A spring and a damper stabilizes the pendulum suspended platform
(PSP) in both axes. A nonlinear PZT transducer is coupled to the vertical axis of the system for energy harvesting, and
the base of PSP is excited by a power supply with limited energy in the form of a harmonic force that is translated by a
kinematic shift of its base.
Palavras-chave: Energy Harvesting, Energy Scavenging, Pendulum Systems, Nonlinear Dynamics.
VERSÃO PRELIMIN
AR. OS ANAIS D
EFINITIVOS
SERÃO PUBLICADOS APÓS O
EVENTO.