Mito IV: el desarrollo de la energía Mito IV: el desarrollo de la energía nuclear posiciona ventajosamente a nuclear posiciona ventajosamente a los países en la competencia por la los países en la competencia por la

supremacía tecnológicasupremacía tecnológica

Hiroshima

Little Boy

Estados Unidos inauguró macabramente Estados Unidos inauguró macabramente la “era atómica”, demostrando al mismo la “era atómica”, demostrando al mismo tiempo una supremacía tecnológica y la tiempo una supremacía tecnológica y la posesión de un poder destructivo nunca posesión de un poder destructivo nunca

antes visto.antes visto.

Luego de ello, se preocuparon de que otros países no alcanzaran el mismo

objetivo.

La Unión Soviética, Francia, Gran Bretaña y China perseguían el mismo

desarrollo.Otros países, incluso algunos hoy

considerados pacifistas, como Suecia y Suiza estaban trabajando también, mas o menos intensa y clandestinamente, en el

desarrollo de la “última arma”. (20)

(20) Nuclear Power, myth and reality. The risks and prospects of nuclear power., Nuclear Issues Paper No. 1. Gerd Rosenkranz, Febrero de 2006, © Heinrich Böll Foundation 2006

Para prevenir estos desarrollos es que surgió el programa “átomos para la paz”,

anunciado por el presidente Dwight D. Eisenhower en 1953.

Nuclear Power, myth and reality. The risks and prospects of nuclear power., Nuclear Issues Paper No. 1. Gerd Rosenkranz, Febrero de 2006, © Heinrich Böll Foundation 2006

Así, se creó la International Atomic Energy Agency (IAEA) fundada en 1957, y se firmó el tratado de No- Proliferación

nuclear, que finalmente comenzó a tener efecto en 1970.

Nuclear Power, myth and reality. The risks and prospects of nuclear power., Nuclear Issues Paper No. 1. Gerd Rosenkranz, Febrero de 2006, © Heinrich Böll Foundation 2006

El trabajo de esta agencia, basada en Viena, fue el de promover la tecnología

nuclear para generar electricidad alrededor del mundo. Al mismo tiempo, prevenir que muchos países la utilizaran

para construir bombas.

Nuclear Power, myth and reality. The risks and prospects of nuclear power., Nuclear Issues Paper No. 1. Gerd Rosenkranz, Febrero de 2006, © Heinrich Böll Foundation 2006

Sin embargo, las cosas no han sido tan Sin embargo, las cosas no han sido tan simples, mucha agua ha corrido, y simples, mucha agua ha corrido, y

muchas cosas inesperadas han ocurrido muchas cosas inesperadas han ocurrido desde entonces. El sueño de la energía desde entonces. El sueño de la energía

nuclear se ha transformado en la nuclear se ha transformado en la pesadilla de Chernobyl.pesadilla de Chernobyl.

Los incipientes problemas técnicos de aquellos tiempos, que se esperaban

resolver con investigación y desarrollo, no han podido ser resueltos a pesar del medio siglo transcurrido, y las ingentes

sumas invertidas.

Este camino ha sido obstruido por dos Este camino ha sido obstruido por dos inconvenientes básicos. inconvenientes básicos.

la investigación en muchos casos no ha la investigación en muchos casos no ha sido direccionada a los prometidos fines sido direccionada a los prometidos fines pacíficos sino que pacíficos sino que siempre ha marchado siempre ha marchado unida al desarrollo de algún tipo de unida al desarrollo de algún tipo de aplicación militaraplicación militar

se han encontrado escollos se han encontrado escollos tecnológicos que tecnológicos que el conocimiento el conocimiento científico actual de la humanidadcientífico actual de la humanidad no no puede resolver con la simple puede resolver con la simple tecnología de que dispone.tecnología de que dispone.

Los diseños de reactores de fisión han Los diseños de reactores de fisión han llegado a un estancamiento.llegado a un estancamiento.

Existen problemas de seguridad Existen problemas de seguridad irresueltosirresueltos..

Todos los reactores en operación presentan serias falencias inherentes en su seguridad.

Un accidente importante en un reactor de agua liviana (la tecnología mas difundida) puede conducir a una gran liberación de radioactividad, equivalente a muchas veces la ocurrida en Chernobyl.

La edad promedio de los reactores en funcionamiento en el mundo es de 21 años, y muchos países están planeando extender su vida útil mas allá de la prevista en su diseño original, implicando la degradación de componentes críticos, y el posible incremento de severos accidentes.

La desregulación de los mercados eléctricos ha llevado a la reducción de inversiones en seguridad, así como de personal.

Los operadores están actualizando los reactores solamente mediante el incremento de la presión de trabajo, la temperatura y el quemado del combustible. Esto acelera el envejecimiento y reduce los márgenes de seguridad.Los reactores no pueden ser protegidos suficientemente contra un ataque terrorista. (21)

(21) Nuclear Reactor Hazards, Nuclear Issues Paper No. 2. Anthony Frogatt, Diciembre de 2005, © Heinrich Böll Foundation 2005

Los nuevos diseños, como el de fusión, se encuentran en una infancia que aún

no promete una feliz madurez.

Desde 1948, Estados Unidos han Desde 1948, Estados Unidos han gastado cerca de gastado cerca de 14.000 millones de 14.000 millones de dólaresdólares en investigación, en investigación, sólo sólo sobre sobre

fusión.fusión.(22)(22)

(22)(22) Fred Sissine, Congressional Research Service, Fred Sissine, Congressional Research Service, Washington, D.C, comunicación personal, Junio 2, 1995Washington, D.C, comunicación personal, Junio 2, 1995

El Reactor Termonuclear Experimental Internacional (Iter, por sus siglas en

inglés) es un proyecto perseguido por varios países.(23)

(23)(23) The President´s Committe of advisors on Science and The President´s Committe of advisors on Science and Tecnology, Report of the Fusion Review Panel, Julio 1995, p51-Tecnology, Report of the Fusion Review Panel, Julio 1995, p51-5252

El Iter fue El Iter fue concebido en los concebido en los años 80 como un años 80 como un

proyecto de proyecto de cooperación para cooperación para

uso civil de la uso civil de la energía nuclear, energía nuclear, con participación con participación

de China, Corea del de China, Corea del Sur, Estados Sur, Estados

Unidos, Japón, la Unidos, Japón, la Unión Europea (UE) Unión Europea (UE)

y la Unión y la Unión Soviética.Soviética.The President´s Committe of advisors on Science and The President´s Committe of advisors on Science and

Tecnology, Report of the Fusion Review Panel, Julio 1995, p51-Tecnology, Report of the Fusion Review Panel, Julio 1995, p51-5252

EL prototipo de este reactor sería Emplazado en Cadarache, Francia, con un costo previsto de 12.000 millones

de dólares.

The President´s Committe of advisors on Science and The President´s Committe of advisors on Science and Tecnology, Report of the Fusion Review Panel, Julio 1995, p51-Tecnology, Report of the Fusion Review Panel, Julio 1995, p51-5252

Francia posee un serio compromiso con la energía nuclear, el 80% de su electricidad es de ese origen.

El actual parque nuclear francés será El actual parque nuclear francés será obsoleto en 2020.obsoleto en 2020.

El Iter busca emular la fusión nuclear de dos isótopos de hidrógeno (el deuterio y el tritio) que ocurre en las estrellas, y producir helio con una generación colosal de electricidad.

El primer ministro francés, Jean-Pierre El primer ministro francés, Jean-Pierre Rafarin, dijo en noviembre de 2003 que el Rafarin, dijo en noviembre de 2003 que el

proyecto aportaría "la energía del futuro, una proyecto aportaría "la energía del futuro, una fuente inextinguible y sin problemas fuente inextinguible y sin problemas

significativos, gracias a la abundancia del significativos, gracias a la abundancia del hidrógeno contenido en el agua". (24)hidrógeno contenido en el agua". (24)(24) Plan nuclear a contramano de Europa, Julio Godoy, para

“Tierramérica”, 2006

Sin embargo, para generar un Gw de electricidad, un reactor de fusión

nuclear necesitaría quemar 56 kilogramos de tritio. El Iter no

considera el problema de producir ese isótopo, ni el de la basura nuclear que generaría esa producción, insistieron

los científicos. (25)

(25) Plan nuclear a contramano de Europa, Julio Godoy, para (25) Plan nuclear a contramano de Europa, Julio Godoy, para “Tierramérica”, 2006“Tierramérica”, 2006

“El Department of Energy (DOE) de los Estados Unidos estima que no

habrá electricidad proveniente de un prototipo de reactor de comercial de fusión hasta el año 2040, como fecha

más temprana” (26).

(26) U.S. DOE, Confressional Budget Request, FY 1996, DOE/CR-003, Volume 2, Energy Supply Research and Development,

(Washington, D.C.:U.S Government Printing Office, Febrero 1995), p.468

Cualquier país que se embarque hoy en Cualquier país que se embarque hoy en la carrera de la tecnología nuclear está la carrera de la tecnología nuclear está

iniciando un camino de derroche de iniciando un camino de derroche de recursos.recursos.

Recursos que serían mucho mejor Recursos que serían mucho mejor invertidos y aprovechados en otras invertidos y aprovechados en otras

tecnologías energéticas, tales como las tecnologías energéticas, tales como las renovables y las de eficiencia renovables y las de eficiencia

energética.energética.

Trabajo elaborado en base a la publicación “A 20 años de Chernobyl, LOS MITOS DE LA ENERGÍA NUCLEAR, Autores Pablo Bertinat, Juan Casavelos, Nicolás Schifman, Juan Salerno, 2006; y las citas indicadas.

Realización presentación: Juan Salerno, Pablo Bertinat (Taller Ecologista/ Wise)

Pedimos disculpas por no estar aún disponible en software libre

Enviar opiniones, sugerencias y aportes a wiseros@ciudad.com.ar