UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA

FACULTAD DE CIENCIA, TECNOLOGÍA Y AMBIENTE

DEPARTAMENTO DE DISEÑO Y ARQUITECTURA

CARRERA DE ARQUITECTURA

ANÁLISIS HISTÓRICO 4

PRINCIPIOS ARQUITECTURA MODERNA

III AÑO

REVISA:

ARQTO. ALBERTO SOLÓRZANO

ENTREGA:

BR . CARLOS MANUEL ESPINOZA HIDALGO

MANAGUA 23 DE FEBRERO DEL 2011

Ideas Iniciales, Conceptos y principios que sustentan el movimiento Moderno en Arquitectura

Ante todo, existen muchos postulados, movimientos artísticos y demás tratados que planteaban

las nuevas ideas que presentaba determinado grupo de arquitectos y diseñadores con respecto al

movimiento Moderno en Arquitectura, esto en base a las nuevas tendencias y criterios que

querían proyectar, y tomando en cuenta el contexto de sus respectivos países, pues muchos

buscaron como optar por el nuevo auge industrial, en función de poder resolver problemáticas

aplicadas a contextos urbanos específicos.

Entre los cuales, considero como más apropiados a mencionar los siguientes:

Deutscher Werkbund: La cual fue una asociación mixta de arquitectos, artistas e industriales,

fundada en 1907,en Múnich, por Hermann Multhesius. Fue una organización importante en la

historia de la arquitectura moderna, del diseño moderno y precursora de la Bauhaus.

En primera instancia, se hace interesante como un grupo de arquitectos retoma elementos del

Arts & Crafts, y lo trata de aunar con bases en el diseño Industrial, aun cuando este movimiento

de artesanos se oponía rotundamente al proceso tecnológico causado por dicha Revolución.

Ahora bien, la clave de su unificación está en que no busca limitarse a la artesanía, sino que

también trata de extenderse a la pieza realizada en serie, y que las bases del movimiento están

sentadas en tres elementos relevantes y que garantizan el trabajo profesional: el arte, la artesanía

y la Industria, mediante la educación, publicidad y una postura solidaria. Esto mediante el trabajo

en conjunto de distintos expertos exponentes de diferentes campos profesionales: comerciantes,

artesanos, maestros, diseñadores, etc.

Además, al igual que otros diseñadores contemporáneos, buscaban separar la estética de la

calidad material, y optar por una postura en cuanto a la adopción de formas abstractas como base

estética del diseño, dejando atrás el ornamento. Se buscaba que el mobiliario fuera práctico y

simples, es decir sin adornos, y cómodo. Esta postura ideológica impulsó estilos arquitectónicos

como el Racionalismo y el Funcionalismo. También procura imponer la normalización del Formato

DIN, que define los formatos (o tamaños) de papel y que ha sido adoptada por la mayoría de los

organismos nacionales de normalización de Europa.

Este movimiento busco promover materiales como el acero, el vidrio y el hormigón, y pese a que

fue clausurado por el nacionalsocialismo, ha sobrevivido hasta nuestros en parte debido a las

reformas que éste ha sufrido.

Bauhaus: fundada en la ciudad alemana de Weimar, en el año 1919 por Walter Gropius. La

Bauhaus (bauhaus en alemán significa casa de construcción), fue la primera escuela en la que se

estudió y enseñó diseño industrial.

Lo que capta mi atención sobre esta escuela, es la manera en que buscan concebir la Arquitectura,

y la manera en que buscan proyectarla a los estudiantes, pues la enseñanza del diseño era

impartida por un artista y por un técnico, de tal manera que la creatividad y la técnica una vez

fusionadas, llegan a ser una formula exitosa. El alumno tiene libertad de concebir un diseño, pero

de igual manera, está familiarizado con el campo, tecnología y recursos existenes al que debía

estar sometida ésta inventiva.

Los principios fundamentales de la Bauhaus los podemos resumir en los siguientes: Ruptura con lo tradicional y con los estilos preestablecidos. Predominio de la función sobre la forma. Interrelación estrecha entre, por un lado, la arquitectura y el diseño y, por otro, las ciencias aplicadas.

Adecuación de la vivienda a los recursos y necesidades humanas. Una efectiva planificación urbana.

Manifestaban un claro dominio de la forma y el significado al que querían atribuir a cada figura ,

como por ejemplo el círculo era "fluido y central", el cuadrado resultaba "sereno" y el triángulo,

"diagonal".

Muchos de los diseñadores y Arquitectos la Bauhaus se volvieron maestros posteriormente.

Movimiento Metabolista: es el nombre de una corriente arquitectónica contemporánea,

compuesta por un grupo de arquitectos de origen japonés, así como también por urbanistas que

están unidos bajo el nombre de los Metabolistas.

Lo interesante de esta propuestas, es el gran carácter filosófico y cultural que engloban y que

hasta cierto punto, tiende a tener un carácter reflexivo en lo que se refiere al crecimiento

descontrolado de las ciudades del mundo.

El nombre del movimiento está basado en una analogía referente a un ciclo biológico humano,

que busca concebir los edificios y ciudades de Japón como un proceso energético de la vida, ciclos

de cambio, regeneración y re-estructuración.

Se hace importante retomar este movimiento como un modelo a considerar en el contexto de

Nicaragua, pues el incontrolado crecimiento poblacional de Japón ha obligado a los arquitectos a

optar por nuevos criterios de diseño, pues la creciente demanda de viviendas, era prácticamente

imposible de satisfacer.

Otro factor que determinan los parámetros a considerar, es que la sociedad japonés experimenta

increíbles niveles de movilidad. Se estima que el 10% de la población cambia de residencia cada

año. A esto sumarle el proceso de concentración desmedido que sufren las grandes ciudades, y

que en ocasiones obliga a los habitantes a recorrer grandes distancias desde sus hogares hasta

sus puestos de trabajo.

Ahora bien, en lo que se refiera a materiales y tecnología, la arquitectura tradicional japonesa

prefería la madera como material apto para ciertas edificaciones, pero debido deterioro agresivo,

terminaba en sustituirse periódicamente el materia, y haciendo uso de las especificaciones dadas

por los arquitectos. Como es posible ver, hasta cierto punto se respeta esta postura, pues la

intención del movimiento no es aplicar sistemas industrializados a espacios producidos en masa y

a bajo costo, sino más bien y a manera de prioridad expresar nuevos modos de vida y adecuarse a

ellos.

Otro enfoque del movimiento, es sustituir los criterios de diseños que eran considerados

“primitivos” y se basaban en una profunda atribución y funcionalidad en la cultura y espacios del

futuro. Buscando que éstos tuviesen una visión mediante grandes escalas, y estructuras flexibles y

extensibles.

MIS PRINCIPIOS DE ARQUITECTURA.

1. La Arquitectura es ante todo un arte, desde el punto de vista en que está pueda ser

examinada. Si entramos en la disputa de si es técnica más que arte, al final del día la

aplicación de todos los conocimientos teóricos y técnicos (valga la redundancia) hacen que

obtenga dicho título atractivo, y que gracias a ella permite el correcto funcionamiento

del edificio. La estética que refleje la fachada, su accesibilidad, adaptación con el entorno y

áreas verdes propuestas, así como desde el punto de vista de la Distribución espacial, nos

llevan a tomar una serie de decisiones que deben ser cuidadosamente analizadas, y que

aún así no se debe perder ese sentir de artistas que somos, siempre que se cubran las

necesidades propuestas por el Usuario. De igual manera, si analizamos los criterios

constructivos, o desde este punto de vista, la belleza está dada por la claridad estructural y

por el coherente uso de materiales y sistemas constructivos que permitan el sostén de la

obra. He ahí la esencia de considerar la arquitectura un arte funcional respaldado en

normas, criterios de diseño y lógica estructural.

2. El uso de ornamentos no debe ser un estricto sinónimo de belleza, aunque de acuerdo a la

tipología, se podría reemplazar con una abstracción más simple y funcional. El error esta

en creer que no se pueden retomar ciertos elementos decorativos o materiales

característicos de nuestras edificaciones y que estos pueden tener una regeneración, es

decir, optar por elementos propios de nuestra arquitectura, y usar materiales nuevos que

den una renovación a los diseños, y que a su vez mejoren el confort que propician a los

usuarios.

3. El caso de construcciones de viviendas para urbanizadoras, se debe reflexionar sobre el

incontrolado crecimiento poblacional que sufre Nicaragua, lo que nos debería considerar

posibilitar edificios en altura, con el fin de evitar el inapropiado crecimiento territorial de

los habitantes.

4. En cuanto a la estética (hablando principalmente de la fachada del edificio), este es un

criterio que va en dependencia de cada persona, pues cada uno puede decir que es bello y

que no lo es pero…. ¿Alguna vez se han puesto a pensar cómo podría darnos su opinión al

respecto una persona no vidente? ¿Sería justo dejarnos llevar por la “portada” (por así

decirlo) de la obra?, habiendo considerado esto, llego al punto de que la estética pasa a

ser un segundo plano que viene a derivarse del factor principal: la necesidad de TODOS los

usuarios, es decir, la forma del edificio es algo discutible, pues algunos pueden gustar de

ornamentos, otro no, algunos pueden optar por colores como el blanco y formas simples,

a otros no, sin embargo la Funcionalidad es algo incuestionable, pues un edificio o logra

satisfacer a todos los usuarios, o no lo hace, así de sencillo, y nosotros como artistas del

espacio y por ende distribuidores de este, tenemos la obligación de tener un poco de

perspectiva y en determinados momentos actuar con todos nuestros sentidos, y si es

posible, pensar desde el punto de vista de una persona que carece de alguno de estos, es

así como haremos un edificio bello para todos, una obra de arte funcional.

5. La arquitectura debe ser pensada desde un punto de vista más filosófico, actuar en

dependencia de las necesidades que tenemos, y con qué recursos contamos, y ¿qué

mejores analogías a retomar que las propias dadas por la naturaleza? El erizo, que no es

un animal muy grande, pero cuenta con sus espinas para protegerse; el pulpo cuenta con

sus numerosos tentáculos, y también lograr arrojar una tinta, etc. Es decir, de nada sirve

que una obra tenga materiales con tecnología de punta si estos no son explotados al

máximo o peor aún, no son aplicados correctamente. El contexto en que nos hayamos

como arquitectos de Nicaragua debería estar enfocado en lograr soluciones que estén en

función de los recursos disponibles, es decir ser creativos aun cuando no tengamos

mucho.

Bibliografía

Costas C. (2008) Deutscher Werkbund. Recuperado el día 17 de Febrero del 2011 de http://historialdedisenio.wordpress.com/2008/05/20/deutscher-werkbund/

Argote I (2004) Bauhaus “La primera escuela de diseño”. Recuperado el día 17 de Febrero del 2011 de

http://personal.telefonica.terra.es/web/signosmaster/bauhaus.htm

Guitierrez E, M. El movimiento Metabolista: Kisho Kurokawa y la arquitectura de las cápsulas. Recuperado el día 18 de Febrero del 2011 de

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:Ld7KQcgO218J:ruc.udc.es/dspace/bitstream/2183/5206/1/ETSA_12-3.pdf+movimiento+metabolista&hl=es&pid=bl&srcid=ADGEESihXxD689GcMi6sj5kPkzTyyFYcjgwgzm_VdhcOlnlEVT1_Jir1PRKPCI_I7owckyECmB0uvnKnRhsUGq0Rz4TB6yz1bqtCUxat_00WcktrwbKYbsAXO-QXz8bZayB0onz6zQS7&sig=AHIEtbTYmTAGOVM3zTytUg8nMOPwhiCxEA