MINISTERIO DOS TRANSPORTES DEPARTAMENTO … · on't ministerio dos transportes departamento...

"I"

DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO ELICIT A<;:OES

EDIT AL DE CONCORRENCIA N° 402/2007-00--- ---

RELA TORIO DE ANALISE E JULGAMENTO- ---

PROPOST AS TECNICAS

Trata 0 presente sabre a analise e julgamento das Propostas Tecnicas apre-sentadas pelas licitantes na Concorrencia que trata 0 Edital no 402/2007-00, Proces-so n° 50600.005513/2007-09 tipo "tecnica e prego", visando a contratagao de em-presa especializada para execugao, sob Regime de Empreitada, par prego unitariodos servigos de Supervisao das Obras de Duplicagao, Melhoramentos e Restaura-gao do late abaixo, a saber:

LOTE: UnicoRODOVIA: BR-040/MGTRECHO: Div. GO/MG - Div. MG/RJ

SUBTRECHO: Entr. MG-420 (p/Anguereta) - Entr. MG-424 (pi Sete Lagoas)SEGMENTO: Km 423,0 - Km 471,02

EXTENSAO: 48,02 KmCODIGO DO PNV: 040BMG0230 - 040BMGO270

Em 08 de novembro de 2007, a Sr. Presidente da Comissao Permanente deLicitagoes do DNIT declarou aberta a Sessa a Publica dando inicio a primeira fase dalicitagao convidando os licitantes a assinarem a lista de presengas e a entregaremos envelopes contendo a opgao de Habilitagao pelo SICAF, a Documentagao de Ha-bilitagao, as Propostas Tecnicas e de Pregos pelas licit,antes. " ..

Compareceram a Sessao e entregaram os envelopes contendo a opgao deHabilitagao Parcial pelo SICAF, a Documentagao de Habilitagao, a Proposta Tecnicae a Proposta de Pregos as seguintes empresas:

EMPRESAS LOTE

1 CONSOL - Engenheiros Consultores Unico

2 Contecnica Consultoria Tecnica Ltda. Onico

3 Enecon S.A. Engenheiros e Economistas Consultores Unico

4 L.A. Falcao Bauer - Centro Tecnol6gico de Controle da Qualidade Lt- U' .dB. rnco

Foram abertos os Envelopes n° 01, contendo as declaragoes de Opgao deHabilitagao Parcial pelo SICAF, conforme item 13.1 do Edital, onde todas empresasparticipantes fizeram a opgao por apresentar as informagoes mediante 0 SICAF. 0Sr. Presidente suspendeu a sessao par 15 (quinze) minutos para a verificagao docadastramento e regularidade junto ao SICAF atraves de consults "on line". Em se-guida comunicou que, de acordo com a consulta efetuada, todas as empresas quefizeram a referida opgao estavam cadastradas e regulares, ,com a dOCG:ta~o 1EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 ..~~:::::::::::::::::::~~:::5' 1/30

c,-~ I CC,"~"""--

P'

~'J7 ON IT ',-,.~',~:

correta e dentro do prazo de vigencia. As consultas foram rubricadas pela Comissao

e representantes presentes.

Em seguida, foram abertos os envelopes de n° 02 contendo os documentosde habilita<;ao que foram rubricados pelos membros da Comissao e disponibilizadospara rubrica e vistas dos licitantes. Durante a seyao foram analisadas as documen-

tayoes de habilita<;ao.

0 exame da documenta<;ao foi procedido com base no item 14 do edital emquestao, levando-se em considera<;ao os seguintes t6picos:

,( Habilitayao Juridica;vi" Regularidade Fiscal;,( Qualifica<;ao Econ6mica-Financeira,( Qualifica<;ao Tecnica.

Ao analisar a documenta<;ao apresentada, 0 Sr. Presidente informou que, deacordo com analise efetuada, todos os licitantes estavam habilitados. Consultados,os licitantes concordaram expressamente com 0 resultado apresentado desistindo,desta forma, de interpor recurso contra a fase de Habilita<;ao. Em seguida foram a-bertos os envelopes no 3 contendo as Propostas Tecnicas que foram rubricadas pe-IDS membros da Comissao e Licitantes presentes. 0 Sr. Presidente informou que 0resultado do julgamento das Propostas Tecnicas sera publicado no DOU e que serade 5 (cinco) dias uteis 0 prazo recursal. Os envelopes contendo as Propostas dePreyos foram rubricados pelos membros da Comissao e Licitantes presentes e fica-raG lacrados em poder da Comissao de Licita<;ao e serao abertos em pr6xima ses-saD a ser marcada oportunadamente. Franqueou-se a palavra aDs licitantes que deja

declinaram.

Desta forma, a Comissao Permanente de Licita<;ao apresenta resultado finalda analise e julgamento das Propostas Tecnicas apresentadas pelas licitantes, bem

como a classifica<;ao final, como segue:

LOTE UNICO:

d I "f " d L.A. Falcao Bauer - Centro Tecnol6gico de Controle da69 88esc assl Ica a Qualidade Ltda. '

A Proposta Tecnica da empresa L.A. Falcao Bauer - Centro Tecnol6gico deControle da Qualidade Ltda para 0 Lote Unico foi desclassificada par ter obtido notafinal igual a 69,88, nao alcan<;ando 0 minima de 75% (setenta e cinco par cento) danota total maxima, conforme item 19 - sub item 19.4 d;tal 402/2007. ~

EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 i 2/30

ON'TMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA(AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA(OES

LOTE UNICO:

Classifica~ioclassificada CONSOL - Engenheiros Consultores 84,78

classificada Enecon S.A. Engenheiros e Economistas Consultores 77,54

classificada Contecnica Consultoria Tecnica Ltda. 75,98

Este resultado devera ser publicado no Diario Oficial da Uniao para sua efica-cia, e disponibilizado as licitantes para abertura do prazo recursal na forma da Lei.

Brasilia, 13 de dezembro de 2007.

,

---?~-

.-- - "

En A

I ,. "~~-

Ii~1:

,~.:

~ "...~,

Co

:J!t~ :.,;:~ic;

EditaI402/2007-00 Processo n° 50600005513/2007-09

DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA(:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA(:OES

LOTE UNICO

CON SOL - ENGENHEIROS CONSUL TO RES

"-"",,,"'"'" '" . -"'"' . "' """ "' ::

It Avalla~ao Conceltual Fundamenta~io"em da Proponente

A Avaliac;ao Conceitual da 0 30 100 2470Proponente ' ,

A.1 Conhecimento do Problema 0,16 10,70"'A.1.1 Conhecimento da Regiso 0,03 100 80 2,40 BornA.1.2 Conhecimento do Trecho 0,06 100 80 4,80 i BornA 1 3 Conh~cimento dos Est~dos 0 07 100 50 3 50 Regular.. e Projetos de Engenharla ' , "

A.2 Piano de Trabalho 0,10 10,00Metodologia de Trabalho

A.2.1 Idealizada para Prestayso 0,06 100 100 6,00 Excelentedos Servicos

A.2.2 Fluxograma das Atividades 0,01 100 100 1,00 Excelente, A.2.3 Cronograma Geral 0,01 100 100 1,00 ExcelenteI Verificac;ao da EfetividadeI A.2.4 da Gestao da Qualidade 0,02 100 100 2,00 ExcelenteI da(s) Construtoras

I A.3 Estrutura Organizacional 0,04 4,00"A.3.1 Estr~t~ra. Tecnico- 0,03 100 100 3;00 Excelente

Admlnlstratlva --"

"' A.3.2 Oraonoarama 0,01 100 100 1,00 Excelente-. ,. , .

T' , ,. ,'r,

a) Avalia~ao Conceitual da Proponente (Total maximo 30 pontos)

A pontua~ao para cada subitem descrito acima sera determinada de acordo com aava)ia~ao de cada urn deles e sera de acordo com a seguinte grada~ao:

. Adequado / Excelente = 100% (cern par cento) da nota maxima;

. Born = 80% (oitenta por cento) da nota maxima;

. Regular = 50% (cinquenta por cento) da nota maxima;

. Insuficiente = 30% (trinta par cento) da nota maxima;

. Erroneo ou naG abordado = pontua~ao 0 (zero).

A classifica~ao para cada quesito de cada proposta devera ser feita segundo os se-guintes conceitos:

- Nio abordado I Erroneamente abordado : 0 texto nao aborda 0 tema indi-~cado; 0 texto e as informac;:oes naG correspondem ao objeto da prop ta; texto e

informac;:oes contradit6rios, erros graves na ab~em dos temas.

EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 L/ 1 - 4/3

",h.","""'" ;"",l'."~I.1:i!.j~'r"-

DNIrMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA(:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA(:OES

- Insuficiente: Texto e informagoes incompletas; t6picos do problema lobjeton80 abordado; conjunto de informagoes insuficientes para compreens80 comple-ta do tema abordado.

- Regular: Texto com informagoes minimas para compreens80 do tema abor-dado; abrangencia restrita de abordagem comparativamente aos demais licitan-tes ; pouca objetividade e clareza.

- Born: Texto com informagoes completas sabre 0 tema, coerente, claro e obje-tivo.

- Adequado I Excelente: Texto com informagoes completas sabre 0 tema, co-erente, claro, objetivo e inovador, excelente padr80 de apresentag80 pela clarezae dominio dog temas.

It Capacidade Tecnica F d ta -cc;c;e~ un amen ~aofri!Wi cc da Proponente , . . .Peso Maxima Obtlda Final

Capacidade T ecnica da .-b P 0,30 100 30 0 ro onente '

Tempo de Atuag80 dab.1 P t o 10 100 100 100 ro on en e' ,

b.2 dExPperiencia Especifica 0 20 100 100 20 00 a ro onente' ,

b) - Capacidade Tecnica da Proponente: (Total Maximo de 30 pontos)

b1) - Tempo de Atuag80 da Proponente:

A Licitante "Consol - Engenheiros Consultores", apresenta Certid8ddePessoa Juridica no 076105/2007-CREA/MG, onde consta Registro no 5572/1975,de 03/04/1975, expedida em 13/09/2007, comprovando mais de 32 (trinta e dais)anos de atuag80 no mercado. Consequentemente obteve pontuag80 maximaneste t6pico - Acima de 15 (quinze) anos de atuag80 = 100 (cern) pontos.

b.2) - Experiencia Especifica da Proponente - ser80 pontuados os servigos exe-

cutados pela empresa que comprovem a execug80 de servigos de Gerenciamen-to e/ou Supervis80 e/ou Controle Tecnol6gico de Obras de Implantag80 e Pavi-mentag80 ou Restaurag80 ou Duplicag80 de Rodovias. ~

~"

EditaI402/2007-00 Processo n° 50600005513/2007-09 ".'::Ji~i'~,,;:;\\, 5/30

, ~f ;\"r'.;if}j:~ll!iir:j:,;.. .I '." ;'"c..~h"<"t..t:J,..",, ",j-"; cc~". ;

DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;;AO-GERAL DE CADASTRO ELICIT A<;;OES

,,' """"'C'C"C"'"""",",",',,w,""""""'"'"""""',,"' ",-=""",""""",",",",,,=",»!,", =-",""'",""",cc""""""""""""'="",",CC"""'"""","",,,cc,,",",,",CC"c=", , .,~o. Ti,ppde Atestados ou Certid.a,p, Contratante cc Situa~io""""" Paglnas

1 3397/05 DER/MG Nao Pontuado 1 79-822 . 5720/07 DER/MG Pontuado 83~913 3396/05 DER/MG Pontuado 92-954 4057/98 DER/MG Pontuado 96-1045 00010779 DNIT Pontuado 105-1076 1077/07 DNIT Pontuado 108-1147 48/2006 - 4408/06 DNIT Pontuado 115-1178 1508/2005 DERT Pontuado 118-1209 4885/07 DER/MG Nao Pontuado 2 121-14710 5851/07 DER/MG Pontuado 148-183Numero de Atestados Pontuados n~5 = 100 ontos ~ Peso = 0,20 = 20 pts

(1) Atestado nao pontuado par esta acompanhado de CAT cuja localizayao daobra e numero do contrato estao divergente do relatado no atestado.

(2) Atestado nao pontuado par nao se tratar de servi90s de supervisao de implan- .ta9ao e pavimenta9ao de rodovia.

c) - Capacidade da Equipe Tecnica (Total maxima de 40 pontos)

PontuaItem Capacidade da Equipe Tecnica Fundamenta~ao

Maxima Obtida

c C cnica 40,00 30,08 c.1 E 24 00 24 00 c.2 T - ~ .

c.3 La ~ ~--~~~~~~-~-

c.1 - En enheiro Su ervisor e/ou ResidenteAspectos de avalia~io Pontua

Nota do PesosAspecto 2Avaliado 1 ( )

1 100,00 0,20 ,2 100,00 0,40 40,003 100,00 0,40 40,00

""°,.."""",, . Total 100,00Total x FP = Nota Final 24,00

-, ,C'. ~iC)~i?;,-;~ c--- -:---~-=-~~:::~~, .. -_:. 'c

. . - .' --

EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 6/30

\

"--~~'

DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:OES

c.1.1) - Engenheiro Supervisor - Engo. Ismar Godinho Pereira - "Engenheironivel P2". FP =1,0. Peso = 0,24.

Aspectos de avalia~lo Pontua 10Nota do Nota parcialAspecto do aspecto

Avaliado 1 1 x 21 100,00 20,002 100,00 40,003 100,00 40,00

N o Tipo de Atestados ou It I ' . T '. P '... " - em nlclo ermlno aglnas

Certldao

1 2080/07 Pontuado 01/09/91 31/05/94 191-1952 392/05 Pontuado 17/11/92 01/10/00 196-2003 7109/06 Pontuado 17/12/92 30/12/94 201-2054 5720/07 Pontuado" 01/06/94" 31/07/98 206-2145 3396/05 Pontuado 01/04/95 30/11/98 215-218

01/03/96 31/01/996 13729/2005 Pontuado 01/02/99 31/01/00 219-222

01/09/00 01/01/017 1077/2007 Pontuado 04/05/05 01/11/06 223-229

8 1507/2005 Pontuado 12/09/00 31/05/01 230-2329 4408/06 Pontuado - - 233-23510 1508/2005 Pontuado 09/06/03 13/03/05 236-23811 4885/2007 Pontuado. , 02/05/05 30/06/06 2.39-26512 4964/2007 Pontuado 09/11/05 30/06/07 266~301

Numero de Atestados Pontuados 12T d E .ft. S . - F . I. - d Ob R d .. 13 anos, empo e xperlencla em upervlsao ou Isca Iza~ao eras 0 ovla

8" meses

rlas 2 d"

e las

c.1.2) - Engenheiro Residente - Engo. Eduardo Diniz Costa - "Engenheironivel P2". FP = 1,0. Peso = 0,24.

Aspectos de avalia~lo

EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 ,..! 7/30

.- ~!~~S!~~I~~.?~ !.~~~~.<?~~E!! --DNITDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENAC;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITAC;:OES

'R'~i\ii'.i.',..Tipo d~:~~::dOS OU Item Inicio Termino Paginas

1 1775/2007 Pontuado 17/12/92 30/12/94 308-31201/03/96 31/01/992 13727/2005 Pontuado 01/02/99 31/01/00 312-316

3 1077/2007 Pontuado 01/09/00 01/01/01 317-32304/05/05 01/11/06

4 476/2006 Pontuado 02/12/02 30/04/04 324-3265 501/2007 Pontuado 09/06/03 13/03/05 327-329

Numero de Atestados Pontuados 5Tempo de Experiincia em Supervisao ou Fiscaliza~ao de Obras Rodovia 10 anos e

rias 11 dias

c.1.3) - Engenheiro Residente - Engo. Abelardo Colares Luz - "Engenheironivel P2". FP =1,0. Peso = 0,24.

Aspectos de avaliacao Pontua~ao ::\Nota do Pesos Nota parcial

item Discriminacao As~ecto (2) do aspecto

Avallado 1

1 For 0 de Forrnad 100,00 0,20 ,2 Tern ncia na Taref 100,00 0,40 40,00

T. d A tad"" "'3"'i'".',""""N°. IpO ~e~~:ao os ou Item Inicio",... Ierminp Paginas

1 3495/2000 Pontuado 03/09/90 31/05/94 338-3412 4701/2006 Pontuado 17/11/92 01/10/00 342-3473 4199/2006 Pontuado 01/02/94 31/07/98 348-3514 4958/2007 Pontuado 01/04/95 30/11/98 352-357

Numero de Atestados Pontuados 4Tempo de Experiincia em Supervisao ou Fiscaliza~ao de Obras Rodovia 10 anos e

~ rias 28 dias

c.1.4) - Engenheiro Supervisor e/ou Residente - Engo. Marcos Vinicius deMa alhaes Matos - "En enheiro nivel P2". FP =1,0. Peso = 0,24.

Aspectos de avaliacao Poritua 80Nota do Pesos Nota parcial

.te D. .. - Aspecto do aspectoLffic" Iscrlmlnacao .c"."""".. , ","c,' ,"",' Avallado 1 1 x 21 F 0 de Forrnad 100,00 20,002 T ncia na Taref ecifica 100,00 40,00 i

t:::;,. '.'

EditaI402/2007-00 Processo n° 50600005513/2007-09 --~ ~-_.,~' -~- --- 8/30

- .

~.-

DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA(AO-GERAL DE CADASTRO ELICIT A«()ES

ccc Tipo de Atestados ouNo" C rt " d - e I ao

1 4833/2007 Pontuado 01/09/91 31/05/94 366-3712 4947/2007 Pontuado 17/11/92 01/10/00 372-3783 132/2007 Nao Pontuado 1 15/04/97 05/09/98 379-3824 47/2007 Nao Pontuado 2 - - 383-3875 5765/2006 Pontuado 02/05/05 30/06/06 387 -413

Numero de Atestados Pontuados 3T d E "-" S " - F " I" - d Ob R d .. 10 anos, empo e xpenencla em upervlsao ou Isca Iza~ao eras 0 ovla

2. mesesnas - 28 d " e las

(1) Atestado nao pontuado par nao se tratar de servi~os de supervisao e/oufiscaliza~ao de obras rodoviarias e sim elabora~ao de projeto de engenha-ria de restaura~ao com adequa~ao da capacidade da rodovia.

(2) Atestado nao pontuado par nao se tratar de servi~os de supervisao e/oufiscaliza~ao de obras rodoviarias e sim elabora~ao de projeto final para res-taura~ao rodoviaria.

c.2 - To 6 rata - Joao de Freitas Pinto" Peso = 0,08" ..

. - Pontua aoAspectos deavalla~ao C"'C_-_c~..., "

Nota do P Nota parcialesos

Aspecto (2) .do aspecto Avaliado 1 1 x 2

1 100,00 0,20 20,002 80,00 0,40 32,003 0,00 0,40 0,00

Total 52,00Total x Peso = 4,16

~i

EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09

DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:OES

NO' Tipo de Atestados ou It I .. T . . P"cccc' Certidao em nlclo ermlno caglnas

1 Atestado 1 Nao Pontuado 1 2 3 Set/80 Mai/81 -2 Atestado 2 Nao Pontuado 1 2 3 Jul/81 A 0/84 -3 Atestado 3 Nao Pontuado 1 2) 3 Set/84 Jun/86 -4 Atestado 4 Nao Pontuado 1 2 3 4 Jan/87 Out/87 -5 Atestado 5 Nao Pontuado 2 3 A 0/92 Out/92 -6 Atestado 6 Nao Pontuado 5 Dez/92 Dez/94 201-2057 Atestado 7 Nao Pontuado 3 6 Jun/93 A 0/94 -8 Atestado 8 Pontuado Set/94 Jul/98 348-3519 Atestado 9 Pontuado A 0/98 Out/CO 372-37810 Atestado 10 Nao Pontuado 3 Jun/01 Dez/01 -11 Atestado 11 Nao Pontuado 3 7 Jan/02 Fev/02 -12 Atestado 12 Nao Pontuado 3 8 Mar/02 Mai/02 -13 Atestado 13 Pontuado Dez/02 Jul/03 324-32614 Atestado 14 Nao Pontuado 3 A 0/03 Jan/04 -15 Atestado 15 Nao Pontuado 3 Jun/04 A 0/04 -16' Atestado 16 Nao Pontuado 3 6 Set/04 Set/04 - !17 Atestado 17 Nao Pontuado 3 Jan/05 Jun/05 -18 Atestado 18 Pontuado Jul/05 Set/05 108-11419 Atestado 19 Pontuado Nov/05 Jan/07 148-18320 Atestado 20 Nao Pontuado 3 6 Mai/07 A 0/07 -

Numero de Atestados Pontuados 5Tempo de Experiincia em Supervisio ou Fiscaliza~io de Obras Rodoviari 8 anos e

as 3 mesesNumero de Atestado de Fiscaliza~io de Obras Rodoviarias 0

i

*Fiscalizac;:ao de obras rodoviarias. -~---~-,::; c c ,:.1 __~L-

(1) Experiencia nao pontuada par se tratar de servic;:o executado a mais de 20anos.

(2) Experiencia nao pontuada par nao ser comprovada a atuac;:ao do profissio-nal contratado como top6grafo na carteira de trabalho.

(3) Experiencia nao comprovada par esta desacompanhada de atestado quecomprove a execuc;:ao do servic;:o.

(4) Experiencia nao comprovada par nao se tratar do servic;:o pedido no Edital402/2007 (supervisao ou fiscalizac;:ao de obras rodoviarias) e sim de projetode engenharia para implantac;:ao e pavimentac;:ao de rodovia.

(5) Experiencia nao pontuada par nao ser comprovada a atuayao do profissio-nal contratado como top6grafo na carteira de trabalho no inicio da realiza-c;:ao do trabalho.

(6) Experiencia nao comprovada par nao se tratar do servic;:o pedido no Edital402/2007 (supervisao ou fiscalizac;:ao de obras rodoviarias).

(7) Experiencia nao comprovada par nao se tratar do servic;:o pedido no Edital402/2007 (supervisao ou fiscalizayao de obras rodoviarias) e sim projetoexecutivo para aumento da capacidade e restaurac;:ao da pista existente.

(8) Experiencia nao comprovada par nao se tratar do serviyo pedido no Edital402/2007 (supervisao ou fiscalizayao de obras rodoviarias) e sim projeto d

1engenharia para pavimentac;:ao e reabilitac;:ao de rOdov:==;~~~.a. .

Editar402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 0/3

.., --"""'c-

DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES. DIRETORIA EXECUTIV A

COORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO ELICIT A<;:OES

c.3 - Laboratorista - Manoel Lo es de Almeida. Peso = 0,08.

Aspectos de avalia~io Pontua ioNota do Pesos Nota parcial

J$~rimi~a~~9 A~I~::~01 c(~Lcv d01as:e2ctoissional 80,00 0,20 16,00eriencia na T ecffica 20,00 0,40 8,00area de atua 0,00 0,40 0,00

Total 24,00Total x Peso = 1,92

"'ii'*~W ""'Tipo de Atestados ou . . .. ..N . C rt " d- Item Inlclo Termlno Paglnase I ao1 Atestado 1 Nao Pontuado Abr/86 Outl86 -2 Atestado 2 Nao Pontuado Nov/86 Abr/87 -3 Atestado 3 .. Nao Pontuad A 0/87 Jan/88 -!

4 Atestado 4 Nao Pontuad Jul/88 Jan/90 -5 Atestado 5 Nao Pontuad Fev/90 Mai/90 -6 Atestado 6 Nao Pontuad Jun/90 Dez/90 -7 Atestado 7 Nao Pontu Setl91 Fev/92 366-3718 Atestado 8 Nao Pontuad Mar/92 Jul/92 -9 Atestado 9 Nao Pontuad A 0/92 Jun/95 -10 Atestado 10 Nao Pontu Mar/96 Jan/OO -11 Atestado 11 Nao Pontuad Abr/01 Jun/01 -

- Fev/02 Mai/0212 Atestado 12 Nao Pontuad Jan/04 Jan/04

- Jan/03 Mar/0313 Atestado 13 Nao Pontuado (2) (3) Outl03 Nov/03 -14 \ Atestado 14 Nao Pontuado 2 3 A 0103 Outl03

15 Atestado 15 Nao Pontuado 2 3 Nov/03 Dez/0316 Atestado 16 Nao Pontuado 2 3 Abr/05 Mai/0517 Atestado 17 Nao Pontuado 2 3 Set/05 A 0105 -18 Atestado 18 Pontuado Nov/05 JunIOL- 148-183

Numero de Atestados Pontuados 1Tempo de Experiencia em Supervisio ou Fiscaliza~io de Obras Rodovia 1ano e 8

rias - mesesNumero de Atestado de Fiscaliza~io de Obras Rodoviarias 0

~*Fiscaliza9ao de obras rodoviarias.

(1) Experiencia nao pontuada par se tratar de servi90 executado a mais de 20anos.

(2) Experiencia nao pontuada par nao ser comprovada a atuac;ao do profissio-nal contratado como laboratorista na carteira de trabalho.

(3) Experiencia nao comprovada por esta desacompanhada d testado qU~com prove a execu9ao do servi90. If

..


DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDlRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:OES

LOTE UNICO

CONTECNICA CONSUL TORIA TECNICA L TDA - --

A ." - C "t ' Pontua 80""'I""""" va .a~ao once. ua -tern da Proponente Fundarnenta~ao"

A Avaliac;:ao Conceitual da 0 30 100 23 90Pro onente ' ,

A.1 Conhecimento do Problema 0,16 12,50A.1.1 Conhecimento da Regiao 0,03 100 30 0,90 InsuficienteA.1.2 ConhecimentodoTrecho 0,06 100 100 6,00 ExcelenteA.1.3 Conh~cimento dos Est~dos 0 07 100 80 5 60 B

e Pro etas de En enharla ' ,om


A.2.1 Idealizada para Presta~ao 0,06 100 80 4,80 Regulardos Servi os

A.2.2 Fluxograma das Atividades 0,01 100 100 1,00 ExcelenteA.2.3 Cronograma Geral 0,01 100 100 1,00 Excelente

Verifica9ao da EfetividadeA.2.4 da Gestao da Qualidade 0,02 100 30 0,60 Insuficiente

da s Construtoras

A.3 Estrutura Organizacional 0,04 4,00A.3.1 ;str~t~ra. Tecnico- 0,03 100 100 3,00 Excelente

A.3.2 Or 100 Excelente

(1) Avaliagao Conceitual da Proponente (Total maxima 30 pontos)

A pontua9ao para Gada subitem descrito acima sera determinada de acordo com aavaliac;:ao de Gada um deles e sera de acordo com a seguinte grada9ao:

-- ---

. Adequado I Excelente = 100% (cem par cento) da nota maxima;

. Bom = 80% (oitenta par cento) da nota maxima;';

. Regular = 50% (OodoviaOa par cento) da nota maxima; -,- ~ , , - ,

. 'Insuficiente = 30% (trinta par cento) da nota maxima;

. Erroneo ou nao abordado = pontuagao 0 (zero),

A classificagao para cad a quesito de cad a proposta devera ser feita se ndo os se- aiguintes conceitos: q

0 06 000 13/200 09 ! 7 IEditaI402/2007-00 Processo n 5 0 - 55 7- 'c-~~c_~--,~=.".,..~",...,.,..,f,-,"

DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO ELICIT A<;:OES

- Nao abordado I Erroneamente abordado : 0 texto nao aborda 0 tema indi-

Gada; 0 texto e as informa<;:oes nao correspondem ao objeto da proposta; texto einforma<;:oes contradit6rios, erros graves na abordagem dos temas.

~ Insuficiente: Texto e informa<;:oes incompletas; t6picos do problema lobjetonao abordado; conjunto de informa<;:oes insuficientes para compreensao comple-ta do tema abordado.

- Regular: Texto com informa<;:oes minimas para compreensao do tema abor-

dado; abrangencia restrita de abordagem comparativamente aDs demais licitan-tes ; pouca objetividade e clareza.

- Born: Texto com informa<;:oes completas sabre 0 tema, coerente, claro e obje-

tivo.

- Adequado I Excelente: Texto com informa<;:oes completas sabre 0 tema, co-

erente, claro, objetivo e inovador, excelente padrao de apresenta<;:ao pela clarezae dominio dos temas.

~ t -~"'rfJn U89afJ"'~ft"

Item " ",""Capacidade Tecnica"""", F d t -da Proponente un amen a~ao"Peso Maxima Obtida Final

Capacidade T ecnica dab P o 30 100 30 0 ro onente' ,

Tempo de Atua<;ao dab .1 P 1 00 . 1 00 1 0 0 ro o.~en~e , . ' I

b.2 dExPperlencla Especlfica 020 100 100 200 a ro onente' ,


b1) - Tempo de Atua<;:ao da Proponente:

A Licitante "Contecnica Consultoria Tecnica SIC Ltda", apresenta Cer-tidao de Pessoa Juridica no 314/2007-CREA/MT, onde consta Registro nO003.695/PJ, de 23/03/1988, expedida em 13/03/2007, comprovando mais de 19(dezenove) anos de atua<;ao no mercado. ConseqUentemente obteve pontua<;:aomaxima neste t6pico - Acima de 15 (quinze) anos de atua9ao = 100 (cern) pon-tos.

b.2) - Experiencia Especifica da Proponente - serao pontuados os servi<;:os exe-cutados pela empresa que comprovem a execu9ao de servi<;os de G renciamen- c

to e/ou Supervisao e/ou Controle Tecnol6gico de Obras de Implant 0 e Pavi- 01-mentagaa au Restaurac;ao ou Duplicayaode Rodovia cr

EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 13/3 J

DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENAC;AO-GERAL DE CADASTRO ELICIT AC;OES

~:~. e1 4823/96 DER/MG Pontuado 51-552 5210/98 DER/MG Pontuado ~6-623 024/2000 -1450/200 -1449/2000 DNIT Pontuado 63-69 .4 FL-56821 DNIT Pontuado 72-775 364/2004 DNIT Pontuado 78-796 438/2007 AGETOP Pontuado 80-85

Numero de Atestados Pontuados n~5 = 100 ontos ~ Peso = 0,20 = 20 pts

(1) Atestado nao pontuado par se tratar do mesmo contrato do atestado 3.(2) Atestado pontuado par se tratar de servigos de engenharia visando a Super-

visao de Obras de Restauragao de Rodovias, tal como exigido pelo item 12 -d.2, Anexo II, do EditaI247/2007.

(3) Atestado pontuado par se tratar de servigos de engenharia visando a Super-visao de Obras de Duplicag8o de Rodovias, tal como exigido pelo item 12 -d.2, Anexo II, do EditaI247/2007.

c) - Capacidade da Equipe T ecnica (Total maxima de 40 pontos)

Maxima Obtida

c 40,00 22,08 c.1 24,00 22,08 c.2 8,00 0,00

c.3 - ~,OO 0,00

123

1

EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09

DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:'AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:'OES

N°. Tjpo d~:~~~:dOS ou Item Inicio Termino Paginas

23/05/03 01/11/051 438/2007 Pontuado 01/05/06 08/11/06 96-101

28/10/00 15/04/022 1186/2005 Pontuado 15/10102 01/11/02 102-104

24/11/99 01/01/003 1185/2005 Pontuado 01/06/00 14/05/02 105-108

01/08/02 01/01/034 1799/93 Pontuado 31/08/87 30/05/90 109-1115 1953/93 Nao Pontuado 1 11/09/81 11/09/86 112-114

Numero de Atestados Pontuados 4Tempo de Experiencia em Supervisao ou Fiscaliza~ao de Obras Rodovia 8 anos, 3

. meses enas - 9 dolas

. . -"" ' ..

(1) Atestado nao pontuado par ter mais de 20 anos. . ,.

c.2 - To 6 rata - Edmundo de Souza e Silva. Peso =0;08.Aspectos de avalia~ao Pontua ao

Nota do Pesos Nota parcial."' D" . 0 - As ecto do aspectoIL~m Iscrlmlna~ 1 x 2

1 Fo issional 0,00I2 Te eriencia na T 0,00

3 Ex area de atua . ".. ".,,~,.~.. ,~;~~~) !

0 X eso = 0 00- - - -- - J

(1) A empress nao apresentou documentos que comprovassem a atua~ao doprofissional indicado como top6grafo.

- ---~- -

""""""" ",v""-,,,",~~-~

., --.-, - --,7~. - - - -- --~

\.,.: ~-~,':?" ,.

"'~'::;;\;',""" - -_.

EditaI402/2007-00 Processo n° 50600005513/2007-09

DNITMINISTtRIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:OES

No Tipo de Atestados ou It I . . T ' .. P'. "; Certidao em nlclo ermlno aglnas,¥,;,~""

1 At~stado 1 Nao Pontuado 1 (2) 01/04/07 31/10/07 -2 Atestado 2 Nao Pontuado 1 2 12/01/07 31/03/07 -3 Atestado 3 Nao Pontuado 1 2 10/11/06 10/01/07 -4 Atestado 4 Nao Pontuado 1 23/05/03 08/11/06 80-85

10/04/02 31/08/025 Atestado 5 Nao Pontuado (1) (2) 02/07/01 06/12/01 -

16/04/01 08/06/016 Atestado 6 Nao Pontuado 1 01/09/97 20/11/98 -

27/03/96 07/04/977 Atestado 7 Nao Pontuado (1) (2) 05/06/95 24/08/95 -8 Atestado 8 Nao Pontuado 1 2 02/05/94 20/12/94 -9 Atestado 9 Nao Pontuado 1 2 06/04/93 15/10/93 -!

10 Atestado-10--- Nao Pontuado 1 2 08/01/92 04/01/93 -!11 Atestado 11 Nao Pontuado 1 2 3 27/04/85 25/03/91 -12 Atestado 12 Nao Pontuado (1 2 3 01/09/81 02/05/83 -13 Atestado 13 NAo Pontuado 1 2 3 08/06/79 08/03/81 -14 Atestado 14 NAo Pontuado (1 2) (3 03/01/77 16/02/79' -

Numero de Atestados Pontuados 0Tempo de Experiincia em Supervisao ou Fiscaliza~io de Obras 0

Dodoviarias ---

Numero de Atestados de Fiscaliza~io de ObrasRodoviarias' - 0*Fiscaliza~ao de obras rodoviarias. ., , , ..

(1) Experiencia nao pontuada par nao ser comprovada a atua9ao do profissio-nal contratado como top6grafo na carteira de trabalho.

(2) Experiencia nao comprovada par esta desacompanhada de atestado quecomprove a execuyao do serviyo.

(3) Experiencia nao pontuada par se tratar de serviyo executado a mais de 20anos.

c.3 - laboratorista - Nelson Gar~one. Peso = 0,08. .. . -. . ,

. - "~qq"q" """""""~4"'Pontoa~'I'O"Aspectos de avalla~ao N ta d N ta . I0 0 Pesos 0 parcla

item Discrimi As~ecto (2 ) do aspecto"" Avallado 1 1 x 2

1 Fo issional 0,00 1 0,20 0,002 Te riencia na T cifica 0,00 0,40 0,003 .Ex area de atua - 0,00 0,40 0,00

Total 0,00.,.. ., , " "TotalxPeso=. c. 0,00

.,. . , .", . ,(1) A empresa nao apresentou documentos que comprovasse ~

profissional indicado como laboratorista. \l

EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 _. - ~ - 16/3 I~ " . ~~-~c~~--~ -""-

MINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA F:XECUTIV ACOORDENA(AO-GERAL DE CADASTRO E L.ICITA(OES

Experi~ncia nao pontuada par nao ser comprovada a atuac;ao do profissio-nal contratado como laboratorista na carteira de trabalho.Experi~ncia nAo comprovada par esta desacompanhada de. atestado. quecomprove a~ ~xecucao dQf,erviCQ.-Experi~ncia nao pontuada par se tratar de servico executado a mais de 20anos. ~ a-

(J,

-",-~ <

Edital402/2007-OO ~ n° 50600.005513/2007,,(» 1/3

DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA~AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA~OES

ENECON -ENGENHEIROS E ECONOMIST AS CONSUL TORES

A I" - C "t I Pontua~iova la~ao oncel ua F d ta -da Proponente un amen ~ao

A Avalia<;:ao Conceitual da 030 100 1890Pro onente ' ,

A.1 Conhecimento do Problema 0,16 10, 1 0A. 1. 1 Conhecimento da Regiao 0,03 100 50 1,50A.1.2 Conhecimento do Trecho 0,06 100 50 3,00A. 1 3 Conh,ecimento dos Est~dos 0 07 100 80 5 60. e Pro etas de En enharla ' ,

A.2 PIano de Trabalho 0,10 4,80Metodologia de Trabalho

A.2.1 Idealizada para Presta~ao 0,06 100 30 1,80 I nsuficientedos Servi osFluxograma das Atividades 0,01 100 100 1,00 ExcelenteCronograma Geral 0,01 100 100 1,00 ExcelenteVerifica<;:ao da Efetividade

A.2.4 da Gestao da Qualidade 100 50 1,00da s Construtoras

A.3 4,00 3;00'

- -- --

100

a) Avaliac;ao Conceitual da Proponente (Iota I maxima 30 pontos)

A pontuac;ao para cada subitem descrito acima sera determinada de acordo com aavaliac;ao de cada urn deles e sera de acordo com a seguinte gradac;ao:

. Adequado / Excelente = 100% (cern par cento) da nota maxima;

. Born = 80% (oitenta par cento) da nota maxima;

. Regular = 50% (cinquenta par cento) da nota maxima;

. Insuficiente = 30% (trinta par cento) da nota maxima;

. Erroneo ou nao abordado = pontuac;ao 0 (zero).

A classifica~ao para cada quesito de cada proposta devera ser feita segundo os se-9Ui;tes conceitos: ~' . ~

DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;OES

- Nao abordado I Erroneamente abordado : 0 texto nao aborda 0 tema indi-Gada; 0 texto e as informayoes nao correspondem ao objeto da proposta; texto einformayoes contradit6rios, erros graves na abordagem dos temas.

- Insuficiente: Texto e informayoes incompletas; t6picos do problema lobjetonao abordado; conjunto de informayoes insuficientes para compreensao com ple-ta do tema abordado.

- Regular: Texto com informayoes minimas para compreensao do tema abor-


- Born: Texto com informayoes completas sabre 0 tema, coerente, claro e obje-

tivo.

- Adequado I Excelente: Texto com informayoes completas sabre 0 tema, co-

erente, claro, objetivo e inovador, excelente padrao de apresentayao pela clarezae dominio dos temas.

Pontua 80IIt Capacidade Tecnica F d t -

em un amen a~aoda Proponente P M ' " Obt "d F" Ieso axlma I a Ina

b Capacidade Tecnica da 030 100 300 Pro onente' ,

Tempo de Atuayao dab.1 ' 0 1 0 1 00 1 00 1 0 0 Pro onente '-, . ' -

b.2 Experjencia Especif~ca 0 20 100 20 0 da Prb onente ' ,


b1) - Tempo de Atuayao da Proponente:

A Licitante "Enecon SA Engenheiros e Economistas Consultores'!, a-presenta Certidao de Pessoa Juridica nO 12/07-CREA/RJ, onde consta Registro

-- no 1968200326, de 30/10/1968 expedida em 27/12/2006, comprovando mais de39 (trinta e nove) anos de atuayao no mercado. ConseqOentemente obtevepontuayao maxima neste t6pico - Acima de 15 (quinze) anos de atuayao = 100

(cern) pontos.

b.2) - Experiencia Especifica da Proponente - serao pontuados os serviyos exe-cutados pela empresa que comprovem a execuyao de serviyos de G~r~nciamen-to, Supervisao ou Controle TecnoI6gicQde_~j)1aS~plantaca - ~Vjmentai-~ - yao ou Restaurayao ou Duplicayao de Rodovias. ' - ~ - ~ I

'c

- ---


- """,'~~"";'~i,.

DNITMINISTERlO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA(:AO-GERAL DE CADASTRO ELICIT A(:OES

,~:i Tipo de Atestados ou Certidao Contratante SituaQao c c Paginascc

1 716/02 ONER Pontuado 53-54-- .2 - --. 696/02 ONER Pontuado 55-62

3 2955/03 ONIT Pontuado" -63-67'4 5496/01 OER/MG Pontuado 68-775 ,6592/06 ON IT Pontuado 78-906 4249/98 OER/MG Pontuado 91-99Numero de Atestados Pontuados (n~5 = 100 pontos ~ Peso = 0,20) = 6 20 pts

(1) Atestado pontuado par comprovar supervis8o de obras de implantag8o e pa-vimentag8o de rodovias.

(2) Atestado pontuado par se tratar de servigos de engenharia visando a Super-ViS80 de Obras de Restaurag8o de Rodovias, tal como exigido pelo item 12 -d.2, Anexo II, do EditaI247/2007.

(3) Atestado pontuado par se tratar de servigos de engenharia visando a Supervi-S80 de Obras de Implantag8o e Pavimentag8o de Rodovias, tal como exgigidopelo item 12 - d.2, Anexo II, do Edital 247/2007.

cidade-da E ui e Tecnica Totat maxima de 40Pont

Item Capacidade da Equipe Tecnica Fundamenta~aoMaxima Obtida

c C Tecnica 40 00 28 64 - ,. , ..

c.1 E 24,00 21,60 c.2 To " 8,00 1,60 c.3 La 8 00 5 44 , ,

c.1 - En enheiro Su ervisor ou Residente

item

1 F2 T3 E

Total 90,00- . Total x Peso = 21,60

c.1.1) - Engenheiro Supervisor - Engo. Minoro Helio Mauricio Yamamoto -"En enheiro nivel P2". FP =1,0. Peso = 0,24.

Aspectos de avalia~ao"",Ci ,NQta,doC.'JC Pesos Notaparcaalc

citem Discri c As~ecto (2) do aspecto

Avallado 1 1 x 2.

1 Fo 0 de For _100 0,20 20,002 Te ncia na T fica 100 0,40 40,003. Ex a de atua 100,00 0, 40,00 hi

EditaI402/2007-00 ProcessonO50600005513/2007-09 ~.. "-,0- ,.20/3 (. or, ',Ii \

-- " <?'

ON'TMINISTERIO DOS TRANSPORTES ' . ".

DEPARTAMENTONACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV A .

COORDENA(:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA(:()ES

N°: cTipo de At~s~dos ou c . ..Certldao Item ,..",.,.,-",."""",~", "cJmCIQ""",," cIermmo".Eaglnu'""

15/08/87 12/09/881 6264/06 Pontuado 21/08/8901/03/90113-119

02/09/91 11/07/922 1020/00 Pontuado 01/11/89 25/10/90 120-1233 685/02 Pontuado Dez/91 Jan/93 124-1274 6253/06 Pontuado 10/07/93 29/06/95 128-1365 1535/00 Pontuado 02/09/97 26/03/98 137-145

1 0/04/92 01 /01 /9430/11/94 01/01/9501/01/97 01/03/97

6, 6287/06 Pontuado 14/04/98 01/06/98 146-151-- 31/03/00 15/05/01

31/10/01 10/04/027 6590/06 Pontuado 01/03/04 31/07/06 152-164

Numero de Atestados Pontuados 7

__Tempo de E~periencia em Supervisao ou Fiscalizacao de Obras Rod?via 1~~:::~ .;nas= .

- - ,- .e5, dlas

c,1.2) - Engenheiro Residente - Engo. Antonio Marcello de Araujo Salgado- "En enheiro nivel P2", FP =1,0. Peso = 0,24.

Aspectos de avalia~ao- Pontua~aoNota do Pesos Nota parcial

Discrimina~io As~ecto (2) do aspectoAvallado 1 1 x 2

1 For 0 de Formado 100 0,20 20,002 Tem ncia na Taref cifica 100 0,40 I', 40,00

, , " - -/ (,.,' ,\.' '", ..r'..~ I

' ~-~",-,- - -- ~5 ;!:".,'i:;!I:'

-~-- - - ~J:ir; ,.' !"-,, qz-~_:.;::: - ' , .'

-. EditaI402/2007-00 Processo n° 50600005513/2007-09 21/3

~- '-"

ON'TMINISTERIO DOS TRANSPORTES?"~;:;: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES4:~£':.;~ I DIRETORIA EXECUTIV A'c" -("ii".'t COORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:OES

f,tI..~;, - ""; -;.-,,' No Tlpo de Atestados ou I . " .. .."'"~;;~~ . C rt"d- "tem "",lnICIO Termlno Paglnas

"J","'; e I ao;::;'~~I;:::!;tti~~ 1 684/02 - Pontuado 04/12/91 06/01/93 190-192f;ri~~ 2 887/02 Pontuado 1 0/07/93 29/06/95 193-200

19/11/93 01/01/9430/11/94 01/01/9501/01/97 01/03/973 2977/03 Pontuado 14/04/98 01/06/98 201-205

31/03/00 15/05/0131/10/01 10/04/02

4 5336/01 Pontuado 01/02/94 31/07/98 206-2145 6612/06 Pontuado 01/03/04 31/07/06 215-2276.' 3992/98 Pontuado 02/09/97 26/03/98 228-236

Numero de Atestados Pontuados 6

Tempo de Experiincla em Supervisao ou Fiscaliza~ao de Obras Rodovia 611 anos," mesesrlas - 16 d " e las

- -- c.1.3) -Engenheiro Residente - Engo. Messias Rodarte Filho --~'Engenheironivel P2". FP =1,0. Peso = 0,24"

Aspectos deavalia~8o ali.m DiscriminaO8o 0

1 For 0 de Formad2 Tern ncia na Tare

"'Paginas'"

15/08/87 12/09/881 16-11/01 Pontuado 21/08/89 01/03/90 267-273

02/09/91 11/07/922 Pontuado 1 0/07/93 29/06/95

19/11/93 01/01/9430/11/94 01/01/9501/01/97 01/03/973 2976/03 Pontuado 14/04/98 01/06/98 282-286

:31/03/00' "15/05/01'" '.tn,",,'

31/10/01 10/04/025344/01 Pontuado 01/02/94 31/07/985377/98 Pontuado 15/12/95 31/05/973907/98 Pontuado 02/09/97 26/03/982073/02 Pontuado 12/09/01 28/02/02

Numero de Atestados Pontuados

Tempo de Experiencia em Supervisao ou Fiscaliza~8o de Obras Rodoviarlas

." ,~., "...

DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA(:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA(:{)ES

c.1.4) - Engenheiro Residente - EngO, Rodrigo de Souza e Silva - ,-"En enheiro nivel P2". FP =1,0. Peso = 0,24.

. Aspectos de avalia~ao Pontua,- Nota doP o parcial

esositem Oi$crimina~ao As~ecto (2) do aspecto

Avallado 1

1 Form. Prof. Tern 0 de Formado 100,00 0,20 ,2 Tempo de Ex eriencia na Tarefa Es ecifica 20,00 0,40 8,00

N°~ ccTipo d~:r~:~dOS ou Inicio Termino Paglnas

1 2541/95 - 1 Nao Pontuado 1 - - 323 e 3262 2541/95 - 2 Nao Pontuado 2 - - 324 e 327

- - 325 e3 2541/95 - 3 Nao Pontuado (1) 328-329

4 5387/96 - 1 Pontuado 01/04/94 31/08/95 332 e 3335 5387/96 - z. Nao Pontuado 1 Mar/92 Jul/92 331 e 3346 1593/07 Nao Pontuado 3 4 01/02/97 31/03/99 335-3397 1592/07 - Nao Pontuado 5 4 - 11/03/99 340-3438 -1682/07 . . Nao Pontuado 5 4 05/04/01 18/12/01 344-348

-- -- "6014106 -_. - Nao Pontuado 5 4) 23/11/04 31/01/06 349-353

Numero de Atestados Pontuados 1Tempo de Experiincia emSupervisao ou Fiscaliza~ao de Obras Rodovia 1 ana e 5

rias = meses

(1) Atestado nao pontuado par se tratar de projeto de ponte rodoviaria e nao su-pervisao e/ou fiscalizaQao de obras rodoviarias.

(2) Atestado naG pontuado par se tratar de projeto de canalizaQao de c6rregos enaG supervisao e/ou fiscalizaQao de obras rodoviarias.

(3) Atestado naG pontuado par se tratar de elaboraQao de estudos e projeto am-bientais para implantaQao e pavimentaQao da Rodovia RST -377 /RST -392 enaG supervisao e/ou fiscalizaQao de obras rodoviarias.

(4) 0 engenheiro indicado naG atua como supervisor e/ou residente da supervi-sac ou fiscalizaQao de obras rodoviarias.

(5) Atestado naG pontuado par naG se tratar de supervisao e/ou fiscalizaQao deobras rodoviarias e sim elaborac;ao de projeto. ':, ,

,..., ,..' r. ..". .-I",.. .rata - Joao Batista Pinto, ,08, .. ..

Aspectos de avalia~io : -PontuNota do P ota parclaesos

' t 0 ' ., - Aspecto (2) do aspecto

I em Iscrlmlna~ao Av

issional 0,20 ,eriencia na T 0~40 0,00areadeatua 0'..'1..., 0,40... ,~OQ-

00o

EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 ~

I "

~~:r.~ "~~;~;:~ ~.~DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTES . -

*.j'X~:;;: i DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESi~f/t;." i DIRETORIA E~ECUTIV Af;~*:ti,; COORDENA(:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA(:OES

'(:f!);:,t,,{,:,i T'lpo de At tad U::~'c.':; No es os 0 lte I . . T . . P '.~:{::'{ '1;:!ii::Z!,; Certidao m nlCIO ermlno aglnas

;;'~:i';\;1;;,;;;'7 - - - 1 Atestado 1 Nao Pontuado 1 Jan/88 Mai/89 . -2 Atestado 2 Nao Pontuado 1 Jun/91 Out/95 -3 Atestado 3 Nao Pontuado 1 Jan/96 Jul/99 -4 Atestado 4 Nao Pontuado 1 Set/96 Jun/97 -5 Atestado 5 Nao Pontuado 1 Jul/97 Dez/97 -6 Atestado 6 Nao Pontuado 1 Jan/98 Abr/98 - I

7 Atestado 7 Nao Pontuado 1 Abr/98 A 0/00 - r

8 Atestado 8 Nao Pontuado 1 Dez/98 Abr/OO -9 Atestado 9 Nao Pontuado 1 Dez/98 Abr/OO -10 Atestado 10 Nao Pontuado 1) Jul/99 Nov/01 -11 Atestado 11 Nao Pontuado 1 Jun/01 A 0104 -;

12 Atestado 12 Nao Pontuado 1 Jun/01 A 0/04 -;

13 Atestado 13- Nao Pontuado 1 Jul/01 Dez/04 - I

14 Atestado 14 Nao Pontuado 1 Jan/03 Dez/04 -15 Atestado 15 Nao Pontuado 1 Fev/03 Fev/03 -

Atestado 16 Nao Pontuado 1 Jun/05 Jun/07 -Atestatto 17- Nao Pontuado 1 Jun/06 Mar/07 -

Numero de Atestados PontuadosTempo de Experiincia em Supervisao ou Fiscaliza~ao de Obra

OodoviariasNumero de Atestados de Fiscaliza ao de Obras Rodoviarias -

*Fiscaliza9ao ~e obras rodoviarias. .. -

(1) Experiencia nao comprovada por esta desacompanhada de atestado quecomprove a execu9ao do servigo.

c.3 - Laboratorista - Jose Jadir de Souza. Peso = 0,08.

Aspectos de avalia~ao Pontua~ao ,Nota do Nota arcial

.t O. .. AspectI em Iscrlmlna9 ., 'Avallad

1 Fo issional .. ,100..2 Te riencia na T 603 Ex area de atua 60

T

- ---; ;--:- ~ ~ "1 , . ,". .- - - r

, ;:ixper:'!""ir'::- """""""(c'- ..,'.. -c",.,.'

:::;,: ,', . ,

~ ,

~-."C: -.

EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 ~ f

, . '1\ .

... , '"." "",""

-

~ DE TRANSPOR:--I_II MINISTERIO DOS TRANSPORTESDNITDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:6ES

Ni): Tipo de At~s!Sdos ou Inicio Termino Pi inasCertldao '"'" """"9""," '""'""

1 Atestado 1 Nao Pontuado 1 Jan/87 Setl89 -2 Atestado 2 Nao Pontuado 1 Jun/88 Jul/883 Atestado 3 Nao Pontuado 1 Fev/89 Jul/89 -4 Atestado 4 Nao Pontuado 1 A 0/89 Dez/89 -5 Atestado 5 Nao Pontuado 2 Nov/89 Outl90 120-1236 Atestado 6 Pontuado Outl91 Jun/92 113-1197 Atestado 7 Pontuado Dez/92 Jan/93 124-1278 Atestado 8 Pontuado* Fev/96 Jul/97 68-779 Atestado 9 Nao Pontuado 1 Jan/97 Jul/97 -10 Atestado 10 Pontuado Setl97 Mar/98 91-9911 Atestado 11 Pontuado Nov/01 Abr/02 63-6712 Atestado 12 Pontuado Mar/04 Abr/05 78-9013 Atestado 13- Nao Pontuado 1 Mai/05 Dez/05 -14 Atestado 14 Nao Pontuado 1 Jul/06 Jul/07 -

Numero de Atestados Pontuados - 6Tempo de Experiincia em Supervisao ou Fiscaliza~ao de Obras Rodovia 6 anos e

rias = 5 mesesNumero de Atestados de Fiscaliza~ao de Obras Rodoviirias 1

*Fiscaliza9ao de obras rodoviarias. --, - ,~ ,

(1) Experiencia nao comprovada par esta desacompanhada de atestado quecomprove a execu9ao do serviyo.

(2) Atestado nao pontuado par nao se tratar de servi90s de supervisao ou fiscali-zayao. de obras rodoviarias e sim serviyos de implantayao e pavimentayao dtrodovlas. I

, , ,j.,..-,., . ,

. c,,-. r'- ;:.~_.. - --,,! .'S(~i(j;..

,-Co.. -",-.- --- - --~--,- ,

"- - - -- - --- -- --C",: ~. :'!": 0-. ., --

" " ~- - :. -'-,'-."

- -

, I.l EditaI402/2007-00 Processo n° 50600,005513/2007-09 J 25/3

::k:;;~,J.;" DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDlRETORIA EXECUTIV ACOORDENAC;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITAC;:OES

_:LOTE U.NICO~ C' i"?::'=":'~t.'

-- L,A. FALCAo BAUER

It Avalia~ao Conceitual ao F d ta -em da Proponente un amen ~ao

A Avalia9ao Conceitual da 030 100 1780Pro onente ' ,

A.1 Conhecimento do Problema 0,16 6,60A.1.1 Conhecimento da Regiao 0,03 100 50 1,50 RA.1.2 Conhecimento do Trecho 0,06 100 50 3,00 Re

Conhecimento dos Estudos . .A.1.3 e Pro.etos de En enharia 0,07 100 30 2,10 Insuflclente I


IA.2.1 Idealizada para Presta9ao 0,06 100 80 4,80 80mdos Servi os .

Fluxograma das Atividades 0,01 100 100 1,00 ExcelenteCronograma Geral 0,01 100 100 1,00 ExcelenteVerifica9ao- da-Efetividade ~- --~

A.2.4 da Gestao da Qualidade 0,02 100 50 1,00 Regularda s Construtoras

A.3 Estrutura Organizacional 0,04 3,40A.3.1 Estr~t~ra. Tecnico- 003 100 80 2'40 8Admlnlstratlva I ,om

A.3.2 Or ono rama 100 1,00 Excelente

a) Avalia~8o Conceitual da Proponente (Total maxima 30 pontos) :.,

A pontua~8o para cada subitem descrito acima sera determinada de acordo com a Iavalia98o de cada um deles e sera de acordo com a seguinte grada980: ,

!:. Adequado I Excelente = 100% (cem par cento) da nota maxima; . .J. Bom = 80% (oitenta par cento) da nota maxima; -~=~~::;;:- - : Regular_=,50%(Oodovi~Oa-por cento) da nota maxima;

. Insuficiente = 30% (trinta par cento) da nota maxima; ,

. Err6neo ou n8O abordado = pontua980 0 (zero).

A ?lassifica98? para cad a quesito de cada pro posta devera ser feita segundo os se-Igulntes conceltos: /,.'}'

~~- Nao abordado I Erroneamente abordado : 0 texto n80 aborda 0 tema indi- , ';:c:~

Gado; 0 texto e as in!~r~aC;;6es nao correspondem ao objeto da proposta; texto e~ 1'

r ' informac;;6es contradltorlOS, erros graves na abordagem dos tem(~ . ~EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 - l. 3

~1';~'!" . ~ ",-'

:':"; DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTES;if': I' DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES

':1'.-: DlRETORIA EXECUTIV A; - -':j'~;;';;i COORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:OES

,j;t~:~?;; - Insuficiente: Texto e informagoes incompletas; t6picos do problema lobjeto:~; nao abordado; conjunto de informagoes insuficientes para compreensao com ple-~,~~;+-77-"" ta do tema abordado,

ii",., - Regular: Texto com informagoes minimas para compreensao do tema abor-


- Bom: Texto com informagoes completas sabre 0 tema, coerente, claro e obje-

tivo.

- Adequado I Excelente: Texto com informagoes completas sabre 0 tema, co-erente, claro, objetivo e inovador, excelente padrao de apresentagao pela clarezae dominio dos temas.

. ., . -, .'

""" ""':" -""_""*~""'"" Pon.ua~ao'.-: 'y

Item Capacidade Tecnicac da Proponente P M ' . Obt-d F- Ieso axlma I a Ina

b Capacidade Tecnica da 30,0 Pr . .,,-

Teb_1 Pr 100 10,0 b.2 Experlencla specllca 020 100 100 200 da Pro onente I ,


b1) - Tempo de Atuagao da Proponente:

A Licitante "L.a Falcao Bauer - Centro de Tecnologia, Controle e quali-dade Ltda", apresenta Certidao de Pessoa Juridica nO 45863/07 -CREA/SP, onde

",, consta Re-9jstro no 0289095, de 27/06/1984 expedida em 23/08/2007, compro-,.' vando mais de 23 (vinte e tres) anos de atuagao no mercado. ConseqOentemente

-obteve pontuagao maxima neste t6pico - Acima de 15 (quinze) anos de atuagao~ 100 (cem) pontos,

b.2) - Experiencia Especifica da Proponente - serao pontuados os servigos exe-cutados pela empresa que comprovem a execugao de servigos de Gerenciamen-to e/ou Supervisao e/ou Controle Tecnol6gico de Obras de Implanta9ao e Pavi;. .

mentagao ou Restaura9ao ou Duplica~o~de Rodovias. ' l '

.."'...~.,

-- -' --:-.~'-'- --- -- - -~~:;~i\r~c,::~ r ..;';.:t~9. - , ~ '. -

,


c""'

-. .

DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDlRETORIA EXECUTIV ACOORDENA~AO-GERAL DE CADASTRO E LICIT A~6ES

(ItII~",j(.,!;li,po de Atestados ou Certidio ol,~,~ntratante Situa~io 'jp,agina,-

1 FL-59669 CRC SA. Pontuado 73-81-2 FL-52458 DERSA Pontuado 82-863 FL-59656 PMSJC Pontuado 87-894 FL-29529 DERSA Pontuado 90-985 SZC- 72103 GEl SA. Pontuado 99-1096 AP.0471/98 Proen e Nao Pontuado 1 110-1237 0344/91 CAA - PC Nao Pontuado 2 124-1278 0345/91 CAA - PC Nao Pontuado 2 128-1319 SD.40579/98 DERSA Nao Pontuado 3 132-13610 A.3577/98 DER/SP Nao Pontuado 4 137-14711 FL-49385 DERSA Pontuado 148-155Numero de Atestados Pontuados n~5=1 00 ontos ~ Peso=0,20 = 6 20 pts

(1) Atestado nao pontuado par nao comprovar correla<;ao com a contratante final.(2) Atestado nao pontuado par nao atender 0 pedido no Edital 402/2007 nao

comprovando controle tecno/6gico de obras.(3) Atestado nao pontuado par se tratar de servi90s de engenharia visando a fis-. caliza~ao de pontes, diferente do pedido no Edital 402/2007.

(4)Atestado nao pontuado par nao constar 0 nome da empresa contratada (a lici-tantes) na CAT correspondente a esse atestado.

c) - Capacidade da Equipe Tecnica (Total maxima de 40 pontos).,.,...

Fundamenta~ioMaxima Obtida

c ~ ~-c.1 ~--~c.2c.3 !

c.1) - Engenheiro Supervisor - Engo. Pedro Henrique Duarte Ferreira -"En enheiro nivel P2". FP =1,0. Peso = 0,24.

Aspectos de avalia~ao

item . ri

1 od2 nci3- a

EditaI402/2007-0~ p,rocesso n° 50600.005513/2007-09 I

DNIrMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:OES

N°~ Tipo de Atestados I . . T .. P'.""~ Certidao nlclo erm.no aglnas

1 FL-52484 Pontuado 31/01/03 01/05/03 166-1692 FL-59658 Pontuado 20/11/01 20/03/03 170-1783 FL-22514 Pontuado 04/03/00 03/11/00 179-1814 86134/98 Pontuado 15/01/98 14/08/98 182-1845 84964/98 Pontuado 26/04/94 25/08/95 185-1906 83296/98 Pontuado 05/10/93 15/09/95 191-1947 8.0913/96 Pontuado 28/04/90 27/04/92 195-2008 8.0912/96 Pontuado 22/03/91 22/09/92 201-2049 82277/96 Pontuado 03/12/87 03/08/89 205-21010 8.0911/96 Pontuado 08/04/8508/10/85211-213

Numero de Atestados Pontuados - 10

Tempo de Experiencia em Supervisao ou Fiscalizacao de Obras Rodovia 91 a~os,

. mesenas - 15 dias

__1 -.23 I

A empresa nao apresentou documentos que comprovassem a atuac;ao doprofissional indicado como top6grafo.

Tipo de Atestados ou It I ,. T ' .C rt"d - em nlclo ermlnoe I ao

Atestado 1Atestado 2Atestado 3Atestado 4Atestado 5Atestado 6

(1)

(2)

c

EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.0055f3/2007-09 --~~-- ~ ~

i . "

ON'TMINISTERIO DOS TRANSPORTES '

DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:'AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:'OES

(3) Experiencia nao comprovado par se tratar de servi<;o diferente do especifi- -

cado no Edital 402/2007.

Nota doD" "" - Aspecto

Iscrlmlna~ao A I"d 1va la 0

0,00 10,000,00

(1) A empresa nao apresentou documentos que comprovassem a atua<;ao doprofissional indicado como laboratorista.

Tipo de Atestados ouCertidao

Atestado 1 Nao Pontuado 1 2 Mai/O6 Atual -Atestado 2 Nao Pontuado 1 2 Jan/05 Fev/O6 -!

Atestado 3 Nao Pontuado 1 2 Mar/05 Dez/04 -- - - - Atestado 4 Nao Pontuado 2 Nov/01 Mar/O3 73-81

Atestado 5 Nao Pontuado 1 2 Abr/01 Abr/02 -Atestado 6 Nao Pontuado 2 Jul/98 Mar/99 99-109Atestado 7 Nao Pontuado 1 2 Mar/92 Dez/93 -Atestado 8 Nao Pontuado 1 2 Fev/91 Dez/91 -Atestado 9 Nao Pontuado 1 2 ,QuU89 . .Nov/91 "I I"!" ,

c..,.. Numero de At$~tados PontuadosTempo de Experiincia em Supervisao ou Fiscaliza~ao de Obras Rodovia

rias -Numero de Atestados de Fiscaliza 80 de Obras Rodoviarias -

*Fiscaliza<;ao de obras rodoviarias.

(1)

(2)

.

Edita1402/2007-O0 Processo n° 50600,005513/2007-09

MINISTERIO DOS TRANSPORTES DEPARTAMENTO … · on't ministerio dos transportes departamento...

Documents

Transcript of MINISTERIO DOS TRANSPORTES DEPARTAMENTO … · on't ministerio dos transportes departamento...