Miguelina Acosta, Mariátegui y el olvido de la AmazoníaPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Imprimir articulo Exportar a PDF Volver

Miguelina Acosta, Mariátegui y el olvido de la Amazonía

Page 1 of 14

Miguelina Acosta, Mariátegui y el olvido de la AmazoníaPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Page 2 of 14

Miguelina Acosta, Mariátegui y el olvido de la AmazoníaPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Por Hugo Cabieses*

Alainet, 10 de marzo, 2020.- En homenaje al Día Internacional de la Mujer 2020, escribonuevamente sobre cómo José Carlos Mariátegui, el gran socialista peruano, escribió pocosobre la Amazonía, una enorme tarea que le asignó el Amauta a una gran mujeramazónica, Miguelina Acosta Cárdenas, nacida en Yurimaguas en 1887, hija de padrescaucheros(1).

Desde Mariátegui y mucho antes, el Perú ha estado y está de espaldas a la Amazonía y sus bosquesque son fuentes de agua, pulmón y riñón del planeta, además de contener una enormebiodiversidad, constituyéndose así como sostiene Roger Rumrrill, en la última renta estratégica delPerú en el siglo XXI(2), con la finalidad de impulsar una propuesta de desarrollo sostenible con losindios a la cabeza(3).

El Perú aún está de espaldas a la región Andino-Amazónica, claro está, para impulsar políticas en sudefensa, pero el Estado colonial y depredador que tenemos, con sus gobiernos y políticos, no está deespaldas para señalar que es una “selva sin gente”, que se debe mercantilizar y por tanto depredarsus recursos, en especial los bosques.

Miguelina Acosta: jurista de polendas

Fue una de las primeras mujeres peruanas que tuvo una completa formación universitaria y, a travésde su intensa labor periodística y su militancia social, desempeñó un papel clave en el incipientemovimiento de mujeres peruano en la primera mitad del siglo XX, abogando - junto a otras mujeresdestacables - por los derechos de la mujer, las preocupaciones de la clase obrera y de los gruposindígenas del Perú[4]. Los padres de Miguelina, Miguel Acosta Sánchez y Grimanesa CárdenasMontalván, pertenecientes al grupo de terratenientes caucheros de la Amazonía favorecidos por elboom de esta materia prima, desearon para ella una educación sofisticada que la preparase “comoama de casa a la vez administradora de las riquezas generadas por la explotación del caucho y losindios”.

Es así que enviaron a Miguelina a Europa para estudios básicos y secundarios, como seacostumbraba con los hijos de los grupos rentistas amazónicos. Miguelina estudió en Francia, Suiza yAlemania, tras lo cual regresó al Perú, en el período en que la explotación cauchera habíadesaparecido por el descubrimiento del sustituto sintético que ahora conocemos. Al regresar a supueblo natal, Miguelina fundó allí el primer colegio local de mujeres, trabajando como profesorahasta su traslado a Lima para estudiar en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayorde San Marcos.

Durante sus estudios universitarios, Miguelina estuvo interesada en diferentes grupos de activistassociales y políticos, entre los cuales destacó su vinculación con la "Asociación Pro-Indígena",institución fundada en 1909 Pedro Zulen y Dora Mayer. En 1914, Miguelina empezó a contribuir conel incipiente movimiento de mujeres peruano. Fue elegida como parte de la Junta Directiva de laorganización feminista "Evolución Femenina", fundada en ese mismo año y, dentro de estaorganización, Miguelina demandó para las mujeres tanto mejores oportunidades de educación comotambién los mismos derechos civiles y políticos que los varones.

Miguelina periodista y luchadora

En 1917-1920, Miguelina dirigió junto con Dora Mayer el semanario independiente "La Crítica" y allípublicó numerosos artículos firmados con los seudónimos "Maac" y "Emedosa". Los artículos de "LaCrítica" abordaron temas relacionados al movimiento de mujeres en el Perú y el extranjero, lareforma universitaria de 1919 y la defensa de los derechos de los indígenas y los obreros. Destacanlos artículos de Miguelina referidos a la formación de las mujeres, sosteniendo que la sociedaddebería brindarles una buena educación, pues “bien formadas se encontrarían en mejorescondiciones para desempeñar adecuadamente su papel de madres de familia”.

Después de la Primera Guerra Mundial, el Perú se vio enfrentado a una grave crisis económica

Page 3 of 14

Miguelina Acosta, Mariátegui y el olvido de la AmazoníaPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

causada por la creciente carencia de alimentos básicos y la consecuente alza de los precios de lassubsistencias. Motivada por el contexto, "La Crítica" dedicó casi todos los artículos a la situacióneconómica del país, destacando aquellos escritos por Miguelina por su agudeza analítica y elcompromiso que expresaban con los sectores más afectados. En abril de 1919 surgió en Lima el"Comité Pro-Abaratamiento de las Subsistencias", que movilizó aproximadamente 30 mil obreros,reclamando la reducción de los precios alimenticios, del alquiler y demandó al gobierno que obligaraa los latifundistas a producir para el abastecimiento interno y no sólo para la exportación.

Al mes siguiente, motivado por la presencia de la mujer en las jornadas de lucha, en una asambleade ese Comité, Miguelina expuso lúcidamente su opinión sobre la crisis económica, siendo luegoelegida como presidenta del Comité Femenino, asumiendo la tarea de organizar para el 25 de mayode 1919 una manifestación de mujeres contra el hambre. Un día antes de realizar la manifestación,mujeres pertenecientes a delegaciones de distintos sectores sociales se reunieron en la casa deMiguelina, respondiendo a la convocatoria que se hizo en el diario limeño El Tiempo. Aunque lamanifestación fue prohibida por las autoridades municipales, hombres y mujeres se reunieron en latarde del 25 de mayo en el Parque Neptuno en el centro de Lima para realizar el llamado "Meetingdel Hambre Femenino". El grupo de entre 2000 y 5000 personas, fue liderado por Miguelina yalgunas otras coordinadoras, llevando pancartas con "¡Abajo la burguesía!", "¡Queremos pan!","¡Abajo los capitalistas y los acaparadores!" y "¡Viva la organización femenina!".

Se produjeron enfrentamientos violentos entre las fuerzas del orden y los participantes, quienes sedefendieron con piedras contra los ataques. A pesar de las represiones, una parte del grupo logróentrar a la Plaza Mayor, donde se produjeron nuevos enfrentamientos entre policías y manifestantes,dejando a numerosos heridos. Ninguno de estos incidentes imprevistos pudo impedir la realizacióndel "Meeting del Hambre Femenino", en el cual las mujeres fueron protagonistas y expusieron sudescontento con la situación económica del país. El 26 de mayo el Comité mencionado decidiólanzar una queja por el maltrato que habían sufrido los participantes de la manifestación del díaanterior, solicitando la destitución del Jefe de Policía, quien respondió con el apresamiento delsecretario general y varios de los miembros de la organización. Ante ello, el Comité proclamó unahuelga general que paralizó por 4 días la vida económica de Lima y del puerto del Callao.

Miguelina propositiva

En julio de 1920, Miguelina recibió su título de bachiller en Jurisprudencia de la Universidad NacionalMayor de San Marcos. Dos meses después, "La Crítica" publicó su tesis titulada "Nuestra institucióndel matrimonio rebaja la condición jurídica y social de la mujer", en la cual Miguelina expresó elprofundo compromiso que tuvo con la defensa de los derechos de las mujeres. En su tesis criticó ladefinición del matrimonio formulada en el Código Civil de 1851 en el mismo sentido que fuesediscutida por el grupo de intelectuales feministas de "Evolución Femenina", porque dentro de élprevalecían la patria potestad y tutelaje masculinos sobre la mujer, agregando tres observacionesimportantes.

La primera sobre la contradicción existente entre la necesidad de la autorización del esposo paradeclarar en los juicios y la no obligatoriedad de ella en caso de ser encausada criminalmente.Miguelina sostuvo que, si la mujer no fuese capaz de ejercer sus derechos en juicio, entoncestambién necesitaría ser representada por su marido en el caso de ser acusada. La segunda sobre elimpedimento de la mujer para desarrollar actividades económicas sin la autorización de sus esposos,sosteniendo que si estos derechos habían sido ejercidos durante la soltería y no deberían seralienables por el sólo hecho del matrimonio. Finalmente, señaló que los artículos relacionados a estadefinición no valoraban a la mujer como entidad jurídica, le robaban la libertad de acción y noobligaban a los hombres de una actitud de obediencia recíproca con las esposas.

Después de su graduación, Miguelina no dejó de participar en las actividades sociales de Lima quepretendieron mejorar la condición de obreros, indios y mujeres. De entre ellas destacaespecialmente su participación en la "Segunda Conferencia Panamericana de Mujeres" en diciembrede 1924. Allí expuso su idea de crear un sistema de maestros rurales ambulantes, cuyo fin eramejorar la educación de los indígenas para transformarlos en ciudadanos conscientes yresponsables, capaces de ejercer sus derechos y obligaciones y con anhelos culturales y

Page 4 of 14

Miguelina Acosta, Mariátegui y el olvido de la AmazoníaPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

progresistas. Estos maestros rurales ante todo debían enseñar a los indios cómo usar las materiasprimas de cada región, cómo construir viviendas higiénicas, cómo hacer uso de los artículosalimenticios locales y cómo aplicar las plantas medicinales para combatir las enfermedades.

La participación de Miguelina en el círculo de intelectuales, obreros e indios que había surgidoalrededor de Mariátegui entre los años 1923 y 1930 motivó la publicación de esta exposición enfebrero de 1928 en la revista vanguardista "Amauta". Los últimos años de su vida, Miguelina vivió enel Callao y falleció en 1938, siendo enterrada en el cementerio Baquíjano y Carrillo del Callao.

Miguelina Amazónica y José Carlos Mariátegui

Hija de cauchero, anarquista, expositora militante de la Universidad Popular Gonzáles Prada, granamiga de Dora Mayer y Pedro Zulen, fue presidente de la Federación de Universitarias Peruanas en1919 y fue la primera abogada graduada en 1920 en la Facultad de Jurisprudencia y CienciasPolíticas de la UNMSM con la tesis "Nuestra institución del matrimonio rebaja la condición jurídicasocial de la mujer". Obtuvo el grado de doctora con la tesis: "Reformas necesarias del código civilcomún peruano tendientes a hacer efectiva la igualdad civil y jurídica del hombre y la mujer". Parauna reseña biográfica ver el escrito de Elizabeth Caviedes Torres, la historiadora de la UNMSM quienes la que más ha investigado sobre este importante personaje de nuestra historia(5).

Gracias al dato que me proporcionara Roger Rumrrill hace una década(6), conocí que la juristaMiguelina Aurora Acosta Cárdenas, fue la inteligente y diligente informante de José Carlos Mariáteguisobre la Amazonía. Doña Miguelina hizo precisiones a propósito de la región Loreto, que menciona elAmauta en el capítulo “Regionalismo y Centralismo” en sus “7 ensayos de interpretación de larealidad peruana” (2da. Edición de 1934). Mariátegui reconoce los aportes de Miguelina cuandoescribe: “A este respecto es imposible no declararse de acuerdo con la doctora Acosta Cárdenas, aquien toca, sin duda, concurrir al esclarecimiento de la realidad peruana con un estudio completo dela sociología de Loreto”. Dicho sea de paso, tarea encargada por José Carlos a Miguelina, quecumplió sólo en parte ya que falleció en 1933 a los 45 años.

Además de todas las luchas sociales e intelectuales en las que participó en defensa de los derechosde las mujeres y los indios, Miguelina dejó su huella amazónica, analítica y protestona en los escritosde Mariátegui, quien escribió lo siguiente hace 70 años: “Puede decirse que la montaña, o mejordicho la floresta, es un dominio colonial del Estado peruano”. La jurista Acosta dejó su huellaamazónica en “El problema de las razas en América Latina”, texto de corta-aguas y de ruptura con laIII Internacional redactado por José Carlos Mariátegui a caballo con el doctor Hugo Pesce Pescetto,presentado a la 1ra Conferencia Comunista Latinoamericana de Buenos Aires en 1929, con respectoa lo que llaman “la región boscosa del oriente”.

(Entre paréntesis, el doctor Hugo Pesce fue un médico e investigador de la lepra y la malaria,fundador del Partido Socialista del Perú junto con José Carlos Mariátegui, el mismo que 24 añosdespués acogiera a Ernesto Che Guevara en el Perú y lo recomendara para viajar al leprosorio deSan Pablo en Loreto. El Doctor Pesce dejó una importante huella en el Che, expresada en ladedicatoria al enviarle un ejemplar de su libro "La Guerra de Guerrillas": «Al Doctor Hugo Pesce, queprovocara, sin saberlo quizás, un gran cambio en mi actitud frente a la vida y la sociedad, con elentusiasmo aventurero de siempre, pero encaminado a fines más armoniosos con las necesidadesde América»(7)).

El texto presentado en Buenos Aires dice: “En la montaña o floresta, la agricultura es todavía muyincipiente. Se emplea los mismos sistemas de ´enganche´ de braceros de la Sierra; y en ciertamedida se usa los servicios de las tribus salvajes familiarizadas con los blancos. Pero la Montañatiene, en cuento a régimen de trabajo, una tradición mucho más sombría. En la explotación delcaucho, cuando este producto tenía alto precio, se aplicaron los más bárbaros y criminalesprocedimientos esclavistas. Los crímenes del Putumayo, sensacionalmente denunciados por laprensa extranjera, constituyen la página más negra de la historia de los ´caucheros´. Se alega quemucho se exageró y fantaseó en el extranjero alrededor de estos crímenes, y aún que medió en elorigen del escándalo una tentativa de chantaje, pero la verdad está perfectamente documentada porlas investigaciones y testimonios de funcionarios de la justicia peruana como el juez Valcárcel y el

Page 5 of 14

Miguelina Acosta, Mariátegui y el olvido de la AmazoníaPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

fiscal Paredes, que comprobaron los métodos esclavistas y sanguinarios de los capataces de la casaArana. Y no hace tres años, un funcionario ejemplar, el doctor Chuquihuanca Ayulo, gran defensor dela raza indígena – indígena él mismo – fue exonerado de sus funciones de fiscal del departamento deMadre de Dios a consecuencia de su denuncia de los métodos esclavistas de la más poderosaempresa de esa región”.

Sólo Miguelina Acosta pudo haber proporcionado a José Carlos Mariátegui y Hugo Pesce unainformación tan precisa sobre los sucesos del Putumayo y las tropelías del huaracino Carlos FermínFitzcarrald y el vasco Bernardino Perdiz en el Manu de Madre de Dios, denunciadas por el fiscalmencionado.

Es conocido que José Carlos Mariátegui actuó y escribió principalmente sobre la problemática sociale indígena de la costa y la sierra del Perú, casi ignorando el 70% del territorio nacional: la regiónandino-amazónica. En muy pocos escritos menciona a la selva amazónica y se refiere a ella como “lamontaña”. Esto en un momento histórico en el que 355,000 km2 de nuestra Amazonía habían sidoperdidos y/o donados a Brasil y Bolivia como resultado de la “guerra del Acre” de 1899-1903, cuandoel boom cauchero cometía genocidio con más de 50,000 nativos amazónicos en el norte con JulioCésar Arana y en el sur con Carlos Fermín Fitzcarrald, cuando el caucho era el principal rubro deexportación del país, cuando sonaban vientos autonómicos en Loreto desde 1920 por la futurapérdida de 403,000 km2 frente a Colombia que se produjo en 1933 y cuando las grandes potenciascomo Estados Unidos e Inglaterra ya le habían puesto el ojo a nuestros recursos de esa vasta región.

Sobre el interés de los Estados Unidos en anexarse la cuenca amazónica desde mediados del sigloXIX, rinde cuenta con todo detalle la historiadora Mariana Mould de Pease en la introducción delinforme elaborado por los marinos estadounidense Lewis Herdon y Lardner Gibbon(8) que, porencargo del Director del Observatorio Naval de Washington el teniente Matthew Fontaine Maury,habían realizado una expedición dizque científica y comercial al Amazonas entre 1851 y 1853.

La historiadora escribe:

“Las exploraciones de Herdon y Gibbon estaban enmarcadas dentro de este amplio proyectonacional que en la mente del sureño M. F. Maury significaba ligar la cuenca del Missisipi con susimilar del Amazonas”. Pero Mariana Mould nos reporta algo más: “El planteamiento de Mauryrespecto a la región amazónica, entonces, es parte del expansionismo económico, científico ycultural estadounidense, que se sustentaba en el siglo XIX en principios tales como la voluntad delSer Supremo para integrar el género humano, antes que sobre la noción de que se trataba de unespacio vacío, que este mismo Ser Supremo les concedía”.

A pesar de todas estas movidas amazónicas nacionales y tensiones geopolíticas internacionales desu época, es muy poco lo que escribió Mariátegui sobre esta “escena contemporánea” en lo internoy lo internacional.

La izquierda de espaldas a la Amazonía

En este contexto de debates, luchas y tareas inconclusas, lamentablemente un mínimo análisis delas propuestas programáticas de los partidos políticos en el Perú, de sus planes de trabajo y acciones– incluso y sobre todo de los de “izquierda” -, nos lleva a concluir que ninguno de ellos ha formuladopropuestas para la Amazonía que partan de los pueblos andino-amazónicos. Este hecho revela losiguiente:

Que no sólo el Estado peruano desde siempre sino también la clase política y los partidoscentralizados en Lima han vivido a espaldas de la realidad amazónica.

Que la clase política peruana por ignorancia o por no tener visión de futuro, no ha sido capazde entender y valorar las potencialidades amazónicas.

Que ésta invisibilidad de la realidad amazónica no ha cambiado en el siglo XXI, pese a que,

Page 6 of 14

Miguelina Acosta, Mariátegui y el olvido de la AmazoníaPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

como sostiene Roger Rumrrill, la Amazonía peruana es hoy en día la renta estratégica delPerú en el siglo XXI.

Que esta desconexión e incomprensión entre la realidad amazónica y los partidos políticos seexplica asimismo porque en la Amazonía Peruana no existe una clase política, empresarial yun tejido institucional que haya podido imponer a nivel nacional una visión, un imaginario,una percepción y una agenda amazónica.

Considero que la izquierda actualmente en Perú y Nuestra América, demasiadas veces hemos estadoy estamos de espaldas, antes y después de asumir el gobierno nacional o local, a los derechos de lospueblos indígenas, de los trabajadores, de los hombres, mujeres y jóvenes que luchan por susterritorios en defensa de sus recursos naturales, principalmente en la Amazonía, la Orinoquía y lasselvas tropicales centroamericanas.

Mariátegui analizó, escribió y actuó principalmente sobre la problemática social e indígena de lacosta y la sierra del Perú, pero casi ignoró al 70% del territorio nacional: la Región Andino-Amazónica. Lamentablemente los mariateguistas de ahora no hemos cumplido con una tarea queaún está pendiente: considerar los derechos territoriales de los pueblos indígenas de la regiónAndino-Amazónica como parte de la solución a nuestros múltiples y complejos problemas, como unaposibilidad de otra racionalidad socio-cultural, productiva y de protección de los derechos de lanaturaleza para el presente y el futuro nuestro y de la humanidad.

Mariátegui se rindió ante los argumentos de Miguelina: “Quiero considerar con la más amplia justicialas observaciones de Miguelina Acosta. Una de éstas, la esencial, es que de la sociología de lamontaña se sabe muy poco. El peruano de la costa, como el de la sierra, ignora al de la montaña. Enla montaña, o más propiamente hablando, en el antiguo departamento de Loreto, existen pueblos decostumbres y tradiciones propias, casi sin parentesco con las costumbres y tradiciones de lospueblos de la costa y de la sierra. Loreto tiene indiscutible individualidad en nuestra sociología ynuestra historia. Sus capas biológicas no son las mismas. Su evolución social se ha cumplidodiversamente".

Y la “derecha” está cada vez peor

No otra cosa podemos pensar con relación a dos hechos muy recientes. Primero, el Gobierno prevéadjudicar a partir de abril y durante el 2020, ocho millones de has de bosques a inversores privados“para proyectos sostenibles que incluyen concesiones forestales para extracción de madera,ecoturismo y conservación y aprovechamiento de servicios ecosistémicos”, según declaró el 22 deenero del 2020 el jefe del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR), Alberto GonzálesZúñiga. El SERFOR es un organismo adscrito al Ministerio de Agricultura y lanza este plan “parareducir la deforestación persistente en el país y combatir la tala ilegal” ya que la deforestación llegóa las 154,766 en 2018 y desde 2001 el Perú ha perdido cerca de 2,3 millones de hectáreas pordiferentes causas como son la agricultura migratoria, la tala ilegal, la minería ilegal y elnarcotráfico(9).

Segundo. Al parecer, se trata de una sensata propuesta en aplicación de un dispositivo legalaprobado el año pasado en el Pleno Agropecuario para fomentar “plantaciones forestales en laAmazonía” dispositivo que fue aplaudido por los grandes empresarios taladores del país que ven laAmazonía como recurso económico rentista. No obstante, no pasó ni una semana y la viceministrade Políticas Agrarias del MINAGRI, Paula Carrión Tello, una oscura representante de interesesempresariales privados agrarios, pidió la renuncia a Alberto Gonzáles Zúñiga sin indicar razones(10).Veremos en los próximos días quien tiene la fuerza y la capacidad técnica necesaria para convenceral Presidente Vizcarra que remover al jefe del SERFOR es una concesión inadmisible para el Perú, unerror estratégico y contraproducente respecto a los TLC, a nuestro cacareado ingreso a la OCDE y ala Alianza del Pacífico.

Es necesario reportar que el 14 de junio del año pasado, el Congreso de la República aprobó con 43votos a favor y 38 en contra una ley que promueve la instalación de plantaciones forestalesprincipalmente en la Amazonía, mediante incentivos económicos para disque reforestar bosques. Es

Page 7 of 14

Miguelina Acosta, Mariátegui y el olvido de la AmazoníaPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

decir, más de lo mismo: la mercantilización de un recurso que es de todos los peruanos como son losbosques, poniéndolos en bandeja a los grandes taladores para instalar plantaciones, incluyendo lasde especies exóticas como pino y eucaliptus (para la producción de papel) o palma aceitera, cuandola recomendación de los organismos internacionales y técnicos peruanos, es la recuperación debosques naturales y la protección de los bosques vírgenes ya que valen más en pie que comomadera, papel o aceites.

Las plantaciones forestales no son bosques(11) y fomentarlas es un suicidio para nuestro país.Veamos esto según el Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM): “El reemplazo de losbosques por plantaciones de árboles provocará un desastre ecológico para nuestro planeta,especialmente ahora que el calentamiento global se está acelerando dramáticamente. Losmonocultivos de árboles, constituyen una amenaza a los ecosistemas forestales naturalesbiodiversos. Las denominaciones que ponen las comunidades locales a las plantaciones industrialesson reveladoras. El eucalipto es el “árbol egoísta” porque sus plantaciones remueven nutrientes delsuelo y consumen tanta agua que los campesinos no pueden cultivar arroz en los camposadyacentes.”(12)

Por ello y mucho más, varios pensamos que lo que debemos hacer con nuestra Región Andino-Amazónica son algunas de las siguientes medidas, comenzado por declarar una suerte de moratoriapor 30 años de la tala insostenible de los bosques y las actividades depredadoras de los mismos:

1.Inspirarse e impulsar en las prácticas ancestrales de los pueblos indígenas amazónicos sobreconservación y uso sostenible de los bosques, como es el uso de biochar (“Terra Preta”), quemascontroladas, monitoreo comunal de bosques.

2. Presionar para que el SERFOR dependa del ministerio del Ambiente ya que el principal enemigo delos árboles es el Ministerio de Agricultura (MINAGRI) y sus políticas de ampliación de fronteraagrícola.

3. Prohibir por 30 años nuevas concesiones mineras, petroleras, gasíferas y forestales, así comocombatir con desarrollo sostenible la minería informal-delincuencial, tala ilegal y cultivos con finesilícitos (coca, marihuana y amapola) y delitos asociados, principalmente en las triples fronteras.

4. Llevar a cabo una reforestación agresiva de nuestra región Andino-Amazónica con REDD-Indígenapara la ampliación de las áreas naturales protegidas regionales, provinciales, distritales ycomunales, hasta alcanzar 100% del territorio nacional con cobertura boscosa, o sea “correr el cercoboscoso”.

5. Acciones de restauración de desastres forestales y suelos degradados, causados por la mineríaartesanal de pequeña escala e ilegal del oro aluvial en todas las regiones de la amazonia peruana.

6. Forestación masiva de laderas y cuencas altas de la sierra, mejorando la capacidad del agrofamiliar para hacer frente a la desaparición de los glaciares y cambios en los patrones de las lluvias.

Los ríos voladores de la Amazonía

Según señala el Dr. Ricardo Giesecke, ex ministro del Ambiente del Perú, en varias exposiciones yescritos:

“La mayor parte de las lluvias en el Perú tienen lugar en la vertiente oriental de los Andes tropicalesdel Perú, es decir en el territorio amazónico del Perú. Estas lluvias se forman gracias a los vientosalisios que soplan de oriente a occidente, desde el océano Atlántico transportando ingentescantidades de humedad (evaporada), sobre el llano amazónico del Brasil y del Perú".

Señala también que:

”Al chocar estos vientos cargados de humedad contra la formidable barrera que representa lacordillera de los Andes, se produce una elevación de la masa húmeda que al sobrepasar las

Page 8 of 14

Miguelina Acosta, Mariátegui y el olvido de la AmazoníaPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

cumbres, con las alturas por encima de los 4,000 a 4,500 metros, las masas húmedas se enfríanprovocando su condensación convirtiéndose en lluvia copiosa y nieve sobre la vertiente oriental, enlluvias importantes en los valles interandinos y lluvias estacionales en las cimas de la vertienteoriental de nuestros andes, irrigando hasta las localidades de la costa del Perú.”

Esta situación, sostiene Giesecke, se ve posibilitada no solamente por las ingentes masas dehumedad que llegan hasta la foresta amazónica peruana, sino que además los grandes árboles delbosque en pie presentan los mecanismos de la evapotranspiración que aumentan los volúmenes dehumedad para hacer posible que los vientos alisios que suben por la presencia de los andes, lohagan con mayores cantidades de humedad y de esta manera hacer posible todas las lluvias en elterritorio peruano, desde hace cientos de miles de años.

El bosque amazónico del Perú, concluye Giesecke, no sólo es un recurso natural extraordinario, quecumple con prestar servicios ecosistémicos a nivel global, sino que en el caso específico nuestro esademás la fuente de prácticamente toda el agua dulce de escorrentía del país e incluso de las aguassubterráneas de las napas freáticas, que provienen de los bosques y “los ríos voladores” que vienendesde el Atlántico cruzando la Amazonía. Para entender esto sugiero mirar vídeo de 8.25 minutossobre ¿Por qué el Amazonas es tan importante?En: https://www.youtube.com/watch?v=_mO1bf8iTMI [1]

Page 9 of 14

Miguelina Acosta, Mariátegui y el olvido de la AmazoníaPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Según el informe Alan Forsberg, geógrafo de la Universidad de Washington que estudia y enseñacambio climático por 30 años, publicado en Los Tiempos de Cochabamba en el año 2016 yreproducido por CLAES-Ambiental:

“El bosque natural de la Amazonía tiene alrededor de 600 mil millones de árboles, y cada uno actúacomo una gran máquina de evaporación alimentada con energía solar. Estos árboles gigantescosbombean agua subterránea desde sus raíces profundas hasta sus hojas donde lanzan hasta 1.000litros de vapor de agua a la atmósfera cada día. Un metro cuadrado de bosque nativo puedecontener entre 8 a 10 metros cuadrados de hojas y, por tanto, producen flujos de vapor de agua que,por unidad de superficie, son típicamente más de diez veces superiores a pastos o tierras de cultivo,e incluso superan de manera significativa lo de aguas abiertas. A fuerza de interceptar y reciclar laescorrentía, los árboles mantienen el agua en el aire, donde se sopla por los vientos dominantes pormiles de kilómetros en lo que se conoce como «ríos voladores» de vapor de agua invisible”(13).

Para los bosques y la sobrevivencia de la Amazonía, las mujeres son un elemento de sustentofundamental. Tal como sostiene un estudio realizado por el Centro para la Investigación ForestalInternacional (CIFOR, por sus siglas en inglés), señala que:

“Durante muchas generaciones, las mujeres de la Amazonia peruana han usado los productosforestales para el sustento y beneficio de sus familias; y aunque antes su participación en lasdecisiones sobre la tierra era limitada, hoy la dinámica está cambiando. “Hombres y mujeres usan elbosque de forma distinta”, nos dice Dawn Rodriguez-Ward, una de las investigadoras de CIFOR, queha estado recolectando información sobre el uso del bosque y los medios de vida antes y después dela implementación de iniciativas REDD+. “Las mujeres definitivamente están interesadas enparticipar en el manejo forestal. Una de las actividades en las que las mujeres están realmenteinteresadas es en la reforestación” (14).

Un artículo del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM por sus siglas en inglés), citadopor Carina Pinasco, directora ejecutiva de Amazónicos por la Amazonía AMPA, señala que

“las mujeres tienen un papel fundamental en la conservación del bosque, cumpliendo tareasespecíficas dentro de las comunidades; y que la destrucción del bosque tiene sobre las mujeresimpactos graves y diferenciados, más graves aún que los que afectan a los hombres; las privan deautonomía y las empobrecen. Las mujeres tienen muy poca influencia sobre la conservación y lagestión de los bosques, el papel de las mujeres es secundario en las luchas por el reconocimiento deesos derechos y, por consiguiente, merece más atención y apoyo”.(15)

Finalmente, Karina Pinasco sostiene que:

“Creo con absoluta convicción que los roles de las personas, sin distinción de género, sonimportantes y vitales para la conservación de bosques, que cuando entendamos de que todos losque formamos parte de esta nuestra casa común somos claves y nos respetemos, encontraremos laarmonía que tanto anunciamos en discursos. Así, el conocimiento fluirá y con él será posible laacción colectiva para encontrar y construir opciones más sostenibles que nos permitan convivir,conservar y manejar los bosques.”

La verdad es que nos hace falta rendirnos ante los aciertos de Miguelina Acosta Cárdenas conrelación a los derechos de las mujeres, los indios y la defensa de la región Andino-Amazónica, contralos depredadores de todo pelaje, en este 8 de marzo del 2020 !! Y todos los días !! …

Page 10 of 14

Miguelina Acosta, Mariátegui y el olvido de la AmazoníaPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Page 11 of 14

Miguelina Acosta, Mariátegui y el olvido de la AmazoníaPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Lima, 7 de marzo 2020

Notas:

(1) Este artículo se basa la exposición realizada el 11 de junio del 2010 en el Simposio Internacional“El pensamiento de Mariátegui y la América Latina de hoy”, en Lima el 10 a 12 de junio 2010. Ver: https://www.servindi.org/actualidad-opinion/16/11/2017/mariategui-miguelina-y-la-amazonia [2].También ver: https://www.catedramariategui.com/anteriores/2013/7_Hugo_Cabieses.pdf [3].

(2) Ver: https://www.servindi.org/actualidad/5950 [4].

(3) Ver mi artículo “El llamado desarrollo es “cosa de indios”… o no es nada” en: https://www.alainet.org/es/articulo/191007 [5].

(4) Información tomada de:http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=acosta-cardenas-miguelina [6]

(5) Ver: Elizabeth Caviedes Torres en: Miguelina Acosta Cárdenas: unasemblanza: http://aquellascosasqueanadieimportan.blogspot.com/search/label/Miguelina%20Acosta%20C%C3%A1rdenas [7].

(6) Ver de Roger Rumrrill “Miguelina acosta y la mujer amazónica”, en: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas-y-colaboradores/miguelina-acosta-y-la-mujer-amazonica_58134.html [8].

(7) http://nuestrabandera.pe/2019/10/11/el-che-hugo-pesce-el-leprosorio-y-la-lucha-de-serafin/ [9]

(8) Lewis Herdon y Lardner Gibbon, Exploración del Valle del Amazonas, Monumenta Amazónica,CETA, Quito, 1991.

(9) Ver:https://rpp.pe/politica/gobierno/el-gobierno-preve-adjudicar-8-millones-de-hectareas-de-bosques-a-inversores-privados-noticia-1242350 [10].

(10) Ver una entrevista a Alberto Gonzáles en: https://ojo-publico.com/1650/jefe-del-serfor-minagri-solicito-mi-renuncia-como-director [11].

(11) Ver una crítica la FAO por fomentar plantaciones forestales en: https://resumen.cl/articulos/las-plantaciones-forestales-no-son-bosques-inician-campana-internacional-para-que-la-fao-lo-reconozca [12].

(12) Ver: https://www.grain.org/article/entries/1219-las-plantaciones-de-arboles-no-son-bosques [13]

(13) Ver: https://ambiental.net/2017/08/los-rios-voladores-de-la-amazonia/ [14]. Asimismo, ver estevídeo de 8.25 minutos sobre ¿Por qué el Amazonas es tan importante? En: https://www.youtube.com/watch?v=_mO1bf8iTMI [1]

(14) Ver: https://forestsnews.cifor.org/40494/para-las-mujeres-de-la-amazonia-proteger-los-bosques-es-parte-de-su-vida?fnl=es [15]

(15) Ver: https://www.caaap.org.pe/website/2019/03/08/ser-mujer-en-la-lucha-por-conservar-los-bosques/ [16].

---* Hugo Cabieses Cubas es economista peruano, licenciado en la Universidad del Pacífico de Lima,investigador del Instituto para el Desarrollo y la Paz Amazónica IDPA de San Martín y delTransnational Institute de Amsterdam TNI, activista del Foro Social Pan Amazónico (FOSPA), exViceministro de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales (2011) y militante socialista.

Page 12 of 14

Miguelina Acosta, Mariátegui y el olvido de la AmazoníaPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

----Fuente: Alainet: https://www.alainet.org/es/articulo/205118 [17]

Te puede interesar:

Asociación Pro Indígena: un esfuerzo pionero en la defensa de los #PueblosIndígenas [18].Por Jorge Agurto → https://t.co/IudRp9iRqF [19] pic.twitter.com/PIoFB6ueUE [20]

— Servindi (@Servindi) February 21, 2020 [21]

Tags relacionados: Miguelina Acosta [22]jose carlos mariategui [23]Día internacional [24]Mujer [25]periodista [26]luchadora [27]amazonia [28]Valoración: 0

Sin votos (todavía)

Source URL: https://www.servindi.org/actualidad-noticias/10/03/2020/miguelina-acosta-mariategui-y-el-olvido-de-la-amazonia

Links[1] https://www.youtube.com/watch?v=_mO1bf8iTMI[2] https://www.servindi.org/actualidad-opinion/16/11/2017/mariategui-miguelina-y-la-amazonia[3] https://www.catedramariategui.com/anteriores/2013/7_Hugo_Cabieses.pdf[4] https://www.servindi.org/actualidad/5950[5] https://www.alainet.org/es/articulo/191007[6] http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=acosta-cardenas-miguelina[7] http://aquellascosasqueanadieimportan.blogspot.com/search/label/Miguelina%20Acosta%20C%C3%A1rdenas[8] http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas-y-colaboradores/miguelina-acosta-y-la-mujer-amazonica_58134.html[9] http://nuestrabandera.pe/2019/10/11/el-che-hugo-pesce-el-leprosorio-y-la-lucha-de-serafin/[10] https://rpp.pe/politica/gobierno/el-gobierno-preve-adjudicar-8-millones-de-hectareas-de-bosques-a-inversores-privados-noticia-1242350[11] https://ojo-publico.com/1650/jefe-del-serfor-minagri-solicito-mi-renuncia-como-director[12] https://resumen.cl/articulos/las-plantaciones-forestales-no-son-bosques-inician-campana-internacional-para-que-la-fao-lo-reconozca[13] https://www.grain.org/article/entries/1219-las-plantaciones-de-arboles-no-son-bosques[14] https://ambiental.net/2017/08/los-rios-voladores-de-la-amazonia/[15] https://forestsnews.cifor.org/40494/para-las-mujeres-de-la-amazonia-proteger-los-bosques-es-parte-de-su-vida?fnl=es

Page 13 of 14

Miguelina Acosta, Mariátegui y el olvido de la AmazoníaPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

[16] https://www.caaap.org.pe/website/2019/03/08/ser-mujer-en-la-lucha-por-conservar-los-bosques/[17] https://www.alainet.org/es/articulo/205118[18] https://twitter.com/hashtag/PueblosInd%C3%ADgenas?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw[19] https://t.co/IudRp9iRqF[20] https://t.co/PIoFB6ueUE[21] https://twitter.com/Servindi/status/1230894512236613632?ref_src=twsrc%5Etfw[22] https://www.servindi.org/tags/miguelina-acosta[23] https://www.servindi.org/etiqueta/jose-carlos-mariategui[24] https://www.servindi.org/tags/dia-internacional[25] https://www.servindi.org/etiqueta/mujer[26] https://www.servindi.org/etiqueta/periodista[27] https://www.servindi.org/tags/luchadora[28] https://www.servindi.org/etiqueta/amazonia

Page 14 of 14