BIOGRAFÍA

Elección

•  Para las elecciones de 1946 se presentaron cuatro candidatos:

•  Miguel Alemán Valdés por el PRI• Ezequiel Padilla por el Partido Democrático Mexicano

• General Agustín Castro por el Partido Nacional Constitucionalista 

• General Enrique Calderón por el Partido Reivindicador Popular Revolucionario.

Situación económica

• México llega a tener hasta un 10% de crecimiento económico, pero también un 20% de inflación anual y devaluación del 90% del Peso Mexicano (PIB siete veces mayor que el de Japón)

• 20% del gasto se invertiría en el campo• Existió un crecimiento agrícola del 8%

• Infraestructura energética, eléctrica, comunicaciones y transportes.

• El gobierno fue de los principales inversionistas en empresas nacionales

• Se impulso a las inversiones norteamericanas• Desarrollo importante en el centro del país• Inversión en carreteras: Cuernavaca, Acapulco, Cd. Juárez.• Inauguración de Aeropuertos (Tijuana, Cd. De México, 

Acapulco)• Impulso a Acapulco como centro turístico (Costera Miguel 

Alemán)• “ESTAMOS HACIENDO PATRIA”

Deuda ExternaLa deuda externa se incrementó a 346

millones de dólares, porque el gasto público aumentó, faltaron inversiones en áreas 

productivas y el gobierno recurrió al crédito externo

Devaluación del Peso Mexicano.

Como resultado, el peso fue devaluado un 90% y se cotizó a $8.65 

pesos por dólar.

Situación social

 tiendas departaentales sobre Insurgentes

• El gobierno garantizaba los servicios sociales: salud, educación, obras públicas, seguridad, etc.)

• Distanciamiento con intelectuales y la UNAM

Fin del sexenio“Al concluir su periodo en 1952, la herencia cardenista había quedado definitivamente desprovista de todos los elementos que obstaculizaban la rápida capitalización del país a través de una vía capitalista con una decidida intervención del Estado como rector del proceso económico. De ahí en adelante no se volvería a oír hablar en círculos oficiales del “socialismo mexicano”, aunque el vocabulario gubernamental tampoco se esforzó en destacar la naturaleza puramente capitalista del desarrollo. Se prefirió, en cambio, hacer referencia a una “economía mixta”, cuya definición precisa no se dio, pero que se suponía que recogía los mejores elementos de los dos grandes sistemas económicos que se disputaban la hegemonía mundial: el socialismo soviético y el capitalismo enmarcado por el Estado de Bienestar. La otra consecuencia del progreso económico alemanista fue acentuar la desigual distribución del ingreso con la baja del poder adquisitivo de los

grupos populares.” (Lorenzo Meyer, 2000)