Miguel A. Taboada INTA-Argentina

Guillermo Peralta

Simposio

“Liberación del potencial del carbono orgánico del suelo”

Montevideo, Uruguay

Potencial de secuestro de carbono en suelos de

Latinoamérica

Temas a tratar

• Actualidad de los stocks de carbono y las causas de su decrecimiento en la región de LAC

• Potencial de secuestro de carbono: ¿qué es y qué factores lo afectan?

• Algunas enseñanzas que nos deja el reciente estudio de IPCC sobre Cambio climático y Tierra (SRCCLand). ¿Cómo se aplican a la región?

• Potencial de captura y almacenamiento de carbono en suelos de LAC. Algunos ejemplos

• Sumario

Temas a tratar

• Actualidad de los stocks de carbono y las causas de su decrecimiento en la región de LAC

• Potencial de secuestro de carbono: ¿qué es y qué factores lo afectan?

• Algunas enseñanzas que nos deja el reciente estudio de IPCC sobre Cambio climático y Tierra (SRCCLand). ¿Cómo se aplican a la región?

• Potencial de captura y almacenamiento de carbono en suelos de LAC. Algunos ejemplos

• Sumario

• 1502/1417 billones de toneladas de COS en el primer metro del suelo (IPCC/ HWSD)

• 716 billones de toneladas de COS en los primeros 30 cm (HWSD)

Harmonized World Soil Database (HWSD v 1.21)

2 tn/ha

100 tn/ha

La región de LAC posee las mayores reservas de “Tierras Negras”

El declinamiento de la materia orgánica del suelo (MOS):

principal amenaza para la calidad de los suelos en 5 sobre

7 regionales relevadas por el Informe Especial de ITPS-

GSP-FAO (2016).

En América Latina y Caribe las pérdidas de MOS están

motorizadas principalmente por la conversión de bosques

en agricultura. La deforestación en los trópicos y

subtrópicos la es causa principal de emisiones de CO2

(ITPS-GSP-FAO 2016).

http://www.fao.org/documents/card/es/c/c6814873-efc3-41db-b7d3-2081a10ede50/

Status of the World's Soil Resources (FAO 2015)

Bosque nativo

Pastura

Cultivo anual

Plantación

-10%

-13%

-42%

-59%

Porcentaje de pérdidas de carbono por cambios de uso del suelo (a nivel mundial)

Pérdidas globales de Carbono según tipo de cambio de uso de la tierra

Latinoamérica y Caribe:

Pérdidas de COS motorizadas por la

conversión de bosques en agricultura.

Deforestación en los trópicos es causa

principal de emisiones de CO2.

• Actualidad de los stocks de carbono y las causas de su decrecimiento en la región de LAC

• Potencial de secuestro de carbono: ¿qué es y qué factores lo afectan?

• Algunas enseñanzas que nos deja el reciente estudio de IPCC sobre Cambio climático y Tierra (SRCCLand). ¿Cómo se aplican a la región?

• Potencial de captura y almacenamiento de carbono en suelos de LAC. Algunos ejemplos

• Sumario

Predictores de la capacidad de almacenamiento de carbono

Definición: capacidad de un determinado suelo para capturar CO2 atmosférico y almacenarlo como carbono estable dentro de el.

Esta capacidad depende de:

• Tipo de suelo

• Clima

• Tipo de vegetación

• Atributos del terreno

• % arcilla no complejada

Factores determinantes de las adiciones y almacenamiento de MOS en los suelosEscala Global

a) curva potencial de saturación,

curva possible y curva crítica

para la cantidad de C orgánico

en los suelos agrícolas;

b) Los ascensos iniciales de MOS

a continuación de un cambio

en manejo son rápidos, luego

disminuyen y alcanzan un

nuevo cuasi—equilibrio en

algún punto.

Stockmann et al. 2013. Agric. Ecos.

Environ. 164, 80–99.

Prácticas de Manejo de la MOS y sus efectos sobre el almacenamiento de carbono

Reducción del disturbio

mecánico

Aumento de las adiciones

de carbono orgánico

Labranza cero / siembra directa

Labranza reducida

Cultivos de cobertura (cultivos

trampa, abonos verdes)

Rotaciones de cultivos

Manejo de residios(Review by Merante et al.

2017)

Rotaciones de

cultivos

Cultivos bioenergéticos

Intercultivo

Manejo de

pastizales

Cambio de uso hacia bosques,

pastizales/pasturas y arbustales

Fertilizantes, abonos y

enmiendas

Abandono de tierrasPrácticas adicionales

Prácticas de Manejo de la MOS y sus efectos sobre el almacenamiento de carbono

Aumento de las adiciones de

carbono orgánico

Cultivos de cobertura (cultivos

trampa, abonos verdes)

• Actualidad de los stocks de carbono y las causas de su decrecimiento en la región de LAC

• Potencial de secuestro de carbono: ¿qué es y qué factores lo afectan?

• Algunas enseñanzas que nos deja el reciente estudio de IPCC sobre Cambio climático y Tierra (SRCCLand). ¿Cómo se aplican a la región?

• Potencial de captura y almacenamiento de carbono en suelos de LAC. Algunos ejemplos

• Sumario

El incremento de los niveles de MOS: solución a varios problemas

ambientales relacionados con el cambio climático, la prevención de la

degradación y desertificación de tierras, el mantenimiento de la

biodiversidad y la producción de alimentos (IPCC-SRCCLAND 2019).

https://www.ipcc.ch/report/srccl/

Climate Change and LandAn IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems (IPCC 2019)

Manejo de tierras

…en agricultura …en bosques …de suelos …de todos/otros ecosistemas…específicamente dirigidas a RDC

Opciones de respuesta:• Aumento de la

productividad de alimentos

• Mejora del manejo de cultivos

• Mejora del manejo de tierras de pastoreo

• Agroforestería• Diversificación de la

agricultura• Reducción de la

conversión de pastizales a cultivos

• Manejo integrado de aguas

Opciones de respuesta:• Manejo de

bosques• Reducción de

la deforestación y la degradación

• Reforestación y recuperación de bosques

• Forestación

Opciones de respuesta:• Aumento del

contenido de carbono orgánico

• Reducción de la erosión del suelo

• Reducción de la salinización

• Reducción de la compactación

• Adición de biochar

Opciones de respuesta:• Manejo del fuego• Reducción de

deslizamientos y desastres naturales

• Reducción de la polución, incluyendo la acidificación

• Manejo de especies invasoras/enleñosamiento

• Restauración y reducción de la conversión de humedales costeros

• Restauración y reducción de la conversión de turberas

• Conservación de la biodiversidad

Opciones de respuesta:• Mejora de la

meteorización de minerales

• Bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCs)

Amplia categorización de opciones de respuesta categorizadas en tres clases principales y ocho subclases (IPCC SRCCLAND 2019) (sigue)

Manejo de la cadena de valor

Manejo de la demanda

Administración del aprovisionamiento

Manejo del riesgo

Opciones de respuesta:• Cambio de dieta• Reducción de

pérdidas postcosecha

• Reducción del desperdicio de alimentos (comerciante minorista y consumidor)

• Substitución de materiales

Opciones de respuesta:• Abastecimiento

sostenible• Manejo de cadenas de

abastecimiento• Mejoras de sistemas de

alimentación urbanas• Mejoras del

procesamiento y comercialización minorista de alimentos

• Mejoras de uso de energía en sistemas de alimentos

Opciones de respuesta:• Manejo de la expansión urbana• Diversificación de medios de sustento• Uso de semillas locales• Manejo del riesgo de desastres• Instrumentos de riesgo compartido

Amplia categorización de opciones de respuesta categorizadas en tres clases principales y ocho subclases (IPCC SRCCLAND 2019) (continuación)

Manejo del riesgo

IPCC SRCCLAND 2019

• Actualidad de los stocks de carbono y las causas de su decrecimiento en la región de LAC

• Potencial de secuestro de carbono: ¿qué es y qué factores lo afectan?

• Algunas enseñanzas que nos deja el reciente estudio de IPCC sobre Cambio climático y Tierra (SRCCLand). ¿Cómo se aplican a la región?

• Potencial de captura y almacenamiento de carbono en suelos de LAC. Algunos ejemplos

• Sumario

Diversidad de tipos de agricultura en LAC

• La región posee una enorme diversidad de biomas y paisajes asociados, desde México, Centro América y el Caribe, pasando por la Amazonia, el NE Brasileño, el Cerrado, la Mata Atlantica, los Andes tropicales, subtropicales, templados y tempadofríos, las Pampas, los bosques y arbustales secos, las estepas áridas, etc.

• Imposible establecer una “receta” para cada una de ellas, pues existen distintos tipos de agricultura desde subsistencia, campesina, familiar hasta la industrial vinculada a mercados internacionales

Mapa con zonificación de América Latina y el Caribe

Respuestas basadas en el manejo de las tierras ¿Dónde? Potencial

Incremento de la productividad de los alimentos todas > 3 Gt/ha/año

Mejora en el manejo de cultivos MEX, SSA 0,3-3 Gt/ha/año

Mejora en el manejo de la ganadería MEX, NEB, SSA 0,3-3 Gt/ha/año

Mejora en el manejo de las tierras de pastoreo MEX, NEB, SSA 0,3-3 Gt/ha/año

Mejora en el manejo del agua

Reducción de la conversion de pastizales a tierras de cultivo

agric

ultu

ra

Agroforestería CAC, AMZ, SSA > 3 Gt/ha/año

Mejora en el manejo de bosques MEX, CAC, AMZ, SSA 0,3-3 Gt/ha/año

Reducción de la deforestación y degradación de bosques CAC, AMZ, SSA > 3 Gt/ha/añoBosq

ues

Manejo del fuego CAC, AMZ, SSA > 3 Gt/ha/año

Restauración y reducción de la conversión de humedales costeros WSA, MEX, CAC > 3 Gt/ha/año

Restauración y reducción de la conversión de turberas SSA 0,3-3 Gt/ha/añoOtr

os e

cosis

tem

as

Respuestas basadas en la cadena de valor

Reducción de las pérdidas post-cosecha todas > 3 Gt/ha/año

Dem

anda Cambio de dieta todas > 3 Gt/ha/año

Reducción del desperdicio de alimentos (a nivel del comerciante minorista o

del consumidor) todas > 3 Gt/ha/añoDem

anda

Mejora en el procesamiento y comercialización de alimentos todas 0,3-3 Gt/ha/año

Mejora en el uso de energía de los sistemas de alimentos todas 0,3-3 Gt/ha/año

Abreviatura Región

MEX México

CAC Centro América y Caribe

AMZ Amazonia

NEB Nordeste de Brasil

WSA Oeste de Sudamérica

SSA Sudeste de Sudamérica

Ofe

rta

Croplands + Grazing lands

Moderate Improvement(increase in C inputs/

management)

Uso de predicciones usando Roth CGuillermo Peralta (en preparación)

Sequestration ratesTon C.ha.year

Intermediate Improvement(High increase in C inputs/

management)

Croplands + Grazing lands

Uso de predicciones usando Roth CGuillermo Peralta (en preparación)

Bosque nativo

Cultivo anual

Bosque secundario

Pastura

Plantación

+8%

+19%

+18%

+53%

Ganancias globales de Carbono según tipo de cambio de uso de la tierra

a) El carbono del suelo no es necesariamente aumentado en todo el perfil, sino que es fundamentalmente estratificado en la superficie;

b) Aumentos de COS bajo SD entre 0,04 a 0,45 Mg C ha-1 año-1 in diferentes países y regiones, en función de la rotación de cultivos, el uso de cultivos de cobertura, y los retornos de residos al suelo.

c) Aumentos de COS por labranza reducida de 0,04 a 0,18 Mg C ha-1 año-1.

(Merante et al. 2017)

Redución del disturbio mecánico de los suelos con Siembra Directa

a) Efectos positivos:

SD sola: 24.3% de mitigación cuando se combina con restuaración de pasturas degradadas e intensifícación de la ganadería (31.0% y sistemas integrados agricultra-ganadería y agroforestería (25.6%).

South America: de Moraes Sá et al. 2017; Steinbach and Alvarez 2006.

China: Du et al. 2015.

La mitigación del cambio climático por la SD está aún cuestionada

Secuestro de C vs emisiones GEI

b) Sobreestimación del impacto de la SD sobre la mitigación del cambio climático

• La SD es sin duda beneficiosa para la calidad del suelo y la adaptación al cambio climático, pero su rol en la mitigación estáampliamente sobreestimado.

• Los limitados aportes de C, que varían entre 0.1 y 1 g C kg-1 sueloaño-1, son probablemente en principal “cuello de botella” para aumentar el carbono

Powlson et al. 2014. VandenBygaart. 2016. Cheesman et al. 2016.

La mitigación del cambio climático por la SD está aún cuestionada

Cultivos de cobertura (cultivos trampa y abonos verdes)

Los cultivos de cobertura en SD pueden secuestrar entre 0.10 and 1

Mg ha−1 por año de COS en relación a similares cultivos en SD pero

sin cultivos de cobertura, dependiendo de las especies de cultivos

de cobertura, el tipo de suelo y las lluvias.

Argentina: Rimski et al. 2015.

Europe: Merante et al. 2017 Soil Tillage Res.165, 95–106.

Poeplau and Don. 2015.

Brazil: Raphael et al. 2016.

Blanco-Canqui. 2013. Bioenergy Research 6, 358

a)Efectos positivos sobre el COS del intercultivo con respect a cultivos solos (tasasde secuestro de 184 +/- 86 kg C ha-1) y N (45 +/- 10 kg N ha-1);

b) Total de biomasa de raíces en intercultovos fue en promedio 23% mayor que el promedio de biomasa de raíces en cultivos solos.

Cong et al. 2015.

Rotaciones de cultivos

Merante et al. 2017

a) La rotación de cultivos que incluye leguminosas (e.g. vicia) y

gramíneas puede aumentar el COS en 0.17 Mg C ha-1 año-1;

b) Aumentos totales de COS: 10-17 Mg C ha-1

Intercultivo

Plantación de café combinada con bosque nativo (Galápagos, Ecuador)

Plantas de sandía en un ambiente de selva ecuatorial (Galápagos, Ecuador)

Ejemplo de agroforestería

Ejemplo de intercultivos en huertas (Agricultura Climáticamente Inteligente)

Cacao nativo en selva amazónica peruana

Plantas de soja emergiendo entre elevada cobertura de rastojos de trigo (Inés Indart, Rojas, provincia de Buenos Aires, Argentina)

Integración de la ganadería en pastoreo

Con agricultura en SD (Santa Fe, Argentina)

Con bosques (Chanco y Formosa, Argentina)

Cultivo en terrazas de Banano (St. Vincent, CarriboAnglófono)

• Actualidad de los stocks de carbono y las causas de su decrecimiento en la región de LAC

• Potencial de secuestro de carbono: ¿qué es y qué factores lo afectan?

• Algunas enseñanzas que nos deja el reciente estudio de IPCC sobre Cambio climático y Tierra (SRCCLand). ¿Cómo se aplican a la región?

• Potencial de captura y almacenamiento de carbono en suelos de LAC. Algunos ejemplos

• Sumario

• La región de LAC posee gran parte de las reservas de carbono del planeta.

• Una parte importante de estas reservas se encuentran seriamente amenazadas por la deforestación (seguida de incendios), la erosión y prácticas agrícolas no sustentables

• Las posibilidad de intervención son variadas. Incluyen desde decisiones políticas de mejor ordenamiento territorial, hasta la adopción de buenas prácticas agrícolas por los agricultores.

• Muchas de esas opciones deben ser aceptadas por los pobladores rurales, que son numerosos en casi todos los países.

• Con que en la región de LAC unas 200 millones de hectáreas pasen a secuestrar moderadas cantidades de carbono (0,3 Mg/ha/año), un cálculo prudente indica que podrían ser capturados unos 60.000 Gg / año. En un plazo de 5 años, ello sumaría 300.000 Gg de carbono en los suelos.

• El sector agrícola de toda la región emite en un año 826.000 GtCO2eq (UNFCCC), sea 225.272 Gg Ceq.

• O sea que “haciendo bien los deberes” podríamos mitigar un plus de 33% sobre lo que emite anualmente la agricultura de la región.

Existe una toma de conciencia y creciente presión internacional para afrontar la mitigación del

cambio climático por el aumento y preservación de los almacenes de carbono en los suelos.

Uruguay, Honduras, Mexico: leyes y regulaciones para el uso y conservación de suelos y bosques, aplicación de abonos y biosólidos en el agro.

• Programa de Neutralidad de la Degradación de las Tierras

• Iniciativa 4 por mil comandada por Francia

Políticas de manejo de tierras

Muchas gracias!