Migraciones, Crecimiento Real y reparto de la población en España 2014

El saldo migratorio, el Crecimiento Real, y el reparto de

la población en España

Actualiza

ción 2013-14

La población española. Saldo migratorio.

Saldo migratorio = inmigrantes - emigrantes

Entradas Salidas

Migraciones: Interiores: dentro de un mismo país, región, etc.Exteriores hacia o desde otro país, región, etc.

Tasa de Crecimiento Real (TCR):

Crecimiento Vegetativo + Saldo Migratorio cada 1.000 habitantes

Influye en la estructura demográfica: Aumenta el número de adultos jóvenes en edad de trabajar

Aumenta la natalidad

Se rejuvenece la población

Modifica la Relación de Masculinidad


MIGRACIONES EXTERIORES

España: país emisor de emigrantes

Saldo migratorio negativo

España : país receptor de inmigrantes

saldo migratorio positivo



Hasta comienzo de los años 60 predominaron los destinos latinoamericanos, desde entonces los europeos

Boom de salidas1900-1929

Gran salidahacia Europa: dos millones de personas

Migraciones exteriores


España país emisor

Retornos de extranjeros yLigeras salidas de españoles (UE, globalización)

Crisis:Retornos de extranjeros y salidas de españoles


Migraciones exteriores

Saldo negativo hasta 1975 Descenso de la mortalidad

Aumento de población

No hubo un aumento paralelo de los recursos disponibles

Mal reparto de la riqueza

Modernización agraria (expulsión de mano de obraEscasa y lenta industrialización

+

agricultores, mayoritariamente varones, pobres y escasamente cualificados

+

1975-82/85: se reducen las salidas comienzan las llegadas (escasas)+

Pero saldo migratorio negativo (escaso)


1975-82/85: se reducen las salidas comienzan las llegadas (escasas)+

Causas de los cambios:

• Desarrollo económico español: ahora es un foco de atracción

• 1973-95: Ciclo recesivo• Envejecimiento demográfico• Otros países mandan inmigrantes

a Europa

Pero saldo migratorio negativo (escaso)


1983/85 a 2010 Aumentan las llegadas

Disminuyen y cambian las salidas

• 1983-95: suaves + regresos• 1995-2004: fuerte aumento• 2005-2007: masivas• 2007-…: progresivo

descenso de las llegadas y aumento de las salidas

• 2010: negativo: -42675

Técnicos de empresas españolas que van a trabajar a:

Países desarrollados Países menos

desarrollados o en desarrollo

Disminuye el número

Causas de los cambios:

• Desarrollo económico español: fuerte aumento del empleo (mayor que el de la población activa española)

• Envejecimiento demográfico• Aumento de la población inactiva

Crisis económica


El fuerte incremento de las llegadas hace aumentar las salidas


Desde 2010

Crisis económica

1. Disminuyen las llegadas

2. Aumentan las salidas• Extranjeros (la

mayoría de las salidas

• Españoles (ligero incremento)


Siguen llegando inmigrantes extranjeros, pero menos

Retornos -Salidas hacia otros países europeos -

• Mayoritariamente hombres• Entre 25 y 45 años• Destinos: países avanzados de la

UE (Francia, Reino Unido, Suiza, Alemania) o Latinoamérica.

• Personas con elevado nivel formativo


53 %


LA INMIGRACIÓN EXTRANJERA

En 2013 (1 de enero), residían en España 5.520.133 extranjeros (total de habitantes: 47.059.533) , lo que supone aproximadamente un 11,7% del total de los habitantes de España, y unos 13,3 inmigrantes cada 100 españoles

Comparando con la UE:

• España entre los que más ha recibido• España entre los mayores porcentaje con

respecto a nacionales• España entre los de mayor porcentaje con

respecto a población total• España entre los que, hasta 2007, más ha

recibido anualmente


Desde 2008, las llegadas de inmigrantes se han reducido, situándose en torno a los 300.000/año, pero han aumentado las salidas:2010: saldo negativo (-32.936)

Llegadas Salidas

2009 365.367 344.1282010 330.286 363.2222011 335.893 353.5622012 272.489 389.339

Sigue aumentando ligeramente, pero no por las llegadas, sino por el crecimiento vegetativo

Disminución


Las causas de esa situación fueron: 1. España ha presentado (hasta 2007) importantes cifras de aumento

de la producción y de empleo.2. La población española, muy envejecida, presentó problemas para

hacer frente a semejante oferta de empleo3. El aumento en las rentas de los españoles dio lugar a un retraso

en la edad de incorporación al mundo laboral y a que se permitiesen rechazar ciertas ofertas de empleo.

4. La posición geográfica de España en una de las vías de contacto entre Europa y África, y entre aquella y Latinoamérica

5. La especialización económica española en sectores productivos que presentan una cierta intensidad en mano de obra y que tienen un nivel tecnológico bajo y medio (construcción, turismo y sectores industriales con demanda y contenido tecnológico medios y bajos, etc.) convierten a nuestro país en un lugar atractivo para la mano de obra sin cualificar proveniente de África, Europa y Latinoamérica.

6. La situación de mayor paro, menor desarrollo económico, menores rentas y un escaso desarrollo de la asistencia social en los países de origen.


Crece más la ocupación (empleo) que la población potencialmente activa y la activa españolas

Los ocupados extranjeros cubren la diferencia entre ocupación y ocupados españoles


Origen de los inmigrantes extranjeros:

La mayor parte de los inmigrantes que llegan a España lo hacen en busca de trabajo. Sus ocupaciones son en puestos de trabajo de escasa cualificación, especialmente en el sector de la construcción y en el de los servicios. Algunos trabajan en actividades agrarias (las muy intensivas orientadas a la exportación), y muy pocos en industria.


1. La inmigración procedente de Europa supone un 46,4% del total (41,7% de la UE). Dos orígenes:

- Los inmigrantes de países desarrollados: técnicos enviados por sus empresas o jubilados que buscan los precios relativamente más bajos de España. Destaca el reino Unido (6,5% del total de todos los inmigrantes)- Los inmigrantes de países menos desarrollados que vienen a España buscando empleo y un mayor nivel de rentas . En este grupo destacan los rumanos, que es el grupo europeo más numeroso (15,2% ).2. La inmigración latinoamericana (casi un 25%) presenta una notable variedad y está en retroceso, ya que las salidas de esos países tienen mucho que ver con la situación económica en la que se encuentran. Destacan ecuatorianos (4,9% de los inmigrantes), colombianos (4%), bolivianos (3%) y peruanos (2%). 3. África aporta el 20,7% de las llegadas y su importancia va en aumento, destacando el peso de Marruecos (casi un 15,1% de los inmigrantes). 4. La inmigración asiática representa algo el 6,9% del total y está en aumento, destacando el peso de China, que aporta casi el 5,5 % del total. Le sigue Pakistán con el 1,3%

Datos de 2013 (1 de julio)


Destinos de los inmigrantes extranjeros en España

- Las provincias que han recibido más inmigrantes se corresponden con los grandes centros económicos:

Madrid y las provincias próximas donde se está produciendo deslocalización de actividades y residencias desde la ciudad central.El eje mediterráneo, con un centro destacado en Barcelona y su hinterland (Girona y Tarragona), las zonas Valencia-Alicante-Murcia-Almería, y Málaga.- El País Vasco y su zona de deslocalización presentan cifras modestas, mientras que Zaragoza, como centro del eje del valle del Ebro tiene importantes cifras en su capital.- Los archipiélagos presentan importantes cifras de llegadas y de residencia, especialmente Baleares.- El interior peninsular (las dos Castillas y Extremadura), Galicia, Asturias y Cantabria presentan las bastante menores cifras.


La importancia de la inmigración en las provincias españolas:

• ¿Cómo se mide en estos dos últimos mapas?• ¿Qué diferencias hay entre ellos?• ¿En qué provincias es más importante el número de inmigrantes con

respecto a la población total?• ¿Todas las provincias que tienen un importante número de residentes

extranjeros tienen un similar peso de esta población sobre el total de sus residentes? ¿por qué?

• Madrid y las provincias limítrofes ( deslocalización)• Archipiélagos• Eje del Ebro• Eje mediterráneo:

• Barcelona y la provincias limítrofes• Alicante-Murcia-Almería• Málaga


Las 10 primeras provincias:3.225.2191 (66,2%)

..

..

. ...

..

Las 30 últimas provincias: 690.939 (14,2%)

Fuerte concentración de la población en las ciudades de unas pocas provincias


Inmigrantes adultos en edad de trabajar

Reagrupamientos familiares y TBN ligeramente más alta que la de los españoles

Reducción de llegadas desde 2008

Los inmigrantes buscan trabajo, mejores remuneraciones y mejores servicios que en su país de origen


Repercusiones de la inmigración:

- Las repercusiones demográficas:- La repercusiones económicas:- Las repercusiones sociales:

o Aumento de la población (10,5 %)

o Rejuvenecimiento (los inmigrantes son adultos-jóvenes en edad de trabajar y procrear)

o Ligero incremento en la TBN.

Ocupación de puestos de trabajo en sectores intensivos en mano de obra de baja cualificación.

Descensos salariales.Aumento de la producción (

más empleo) Ingresos a la Seguridad Social

que ayudan a mantener el gasto que origina el elevado porcentaje de población envejecida.

Fenómenos de aculturación o mestizaje cultural (otras lenguas, otras costumbres, otras culturas, otras religiones, etc.)

Fenómenos de falta de integración con la población y las formas de vida españolas (barrios-gueto: segregación y marginación), que puede dar lugar a actitudes de rechazo por la población española o por la extranjera.

1 de julio de 2013


Inmigración y estado del bienestar: equilibrio entre gasto y afiliaciones


Inmigración y estado del bienestar


Inmigración y estado del bienestar

Los inmigrantes no utilizan más que los españoles los servicios sanitarios


Inmigración y estado del bienestar: utilizan los servicios sociales algo más (poco) que los españoles, a pesar de que la diferencia de rentas entre unos y otros es importante , y a que presentan mayor problemas socioeconómicos.


Inmigración y estado del bienestar: sus aportaciones ayudan a sostener el sistema de pensiones en la actualidad: cotizan pero aún no perciben


LAS MIGRACIONES INTERIORES

Éxodo rural

Transición

“Nuevos” movimientos


Las migraciones interiores en España han sido y son muy importantes:

• Influyen en el reparto de la población

• Influyen en la TBN• Influyen en el envejecimiento

1. Desde comienzos del siglo XX hasta 1975 se dio el llamado éxodo rural

2. Desde 1975, “nuevos movimientos”:o Multiplicación o Movimientos ciudad a hinterland

próximo y/o bien comunicadoo Interprovincialeso Desde 2000, movimientos de

inmigrantes extranjeros

En los últimos cien años se han dado dos fases:


EL ÉXODO RURAL

Traslado de un importante porcentaje de población desde el mundo rural y las actividades agrarias a las grandes ciudades donde se localizaban las nuevas actividades industriales y de servicios, y a las zonas donde se desarrollaban las actividades turísticas


Este éxodo se vio favorecido por las circunstancias que vivía el mundo rural: 1. Descenso de la mortalidad, que supuso un aumento de la población2. Introducción tecnología (tractores, abonos, etc. que supuso un

excedente mano de obra3. Un mal reparto de la riqueza que hacía más acusado el desequilibrio

entre recursos y población.4. La agricultura española y europea manifestaban una clara falta de

competencia frente a las producciones de otros países. Esta situación ha provocado un inexorable abandono de la actividades agrarias

5. La población percibía en el mundo rural una menor calidad de vida que en el urbano (menor nivel de rentas y menores servicios)

Tuvo dos etapas muy marcadas: - Desde principios del siglo XX a 1960 fue lento y discontinuo.- De 1960 a 1975 fue acelerado: afectó a una tercera parte de la población española.

Causas:


Ocasionó la diferenciación de dos tipos de zonas: - Las que recibían población: se rejuvenecían y tenían un fuerte dinamismo económico: Madrid y su hinterland, el litoral mediterráneo, los archipiélagos balear y canario, el litoral cantábrico (especialmente el vasco), la Andalucía atlántica, el litoral gallego, y las conexiones del valle del Ebro (con su centro en Zaragoza) y de Valladolid.- Las que perdían población, se envejecían y tenían bajísimas TBN y de crecimiento: el interior español, muy especialmente el situado al noroeste y en las zonas de montaña pirenaica y del Sistema Ibérico.


El resultado fue la configuración del sistema urbano español: Madrid y su hinterland Un eje mediterráneo con una subred principal en Barcelona y su hinterland litoral, y otra en Valencia y su zona próxima hacia la provincia de Alicante. Un eje cantábrico, con centro en el litoral vasco (Bilbao y su hinterland hacia el interior de Guipúzcoa), que se extendía por Santander y Torrelavega hacia Oviedo-Gijón-Avilés Unos ejes de conexión entre los anteriores: el valle del Ebro, cuya centralidad se ejercía desde Zaragoza, y Valladolid como núcleo de conexiones entre Madrid y el eje cantábrico. Unas redes de menores tamaño y dimensiones: el eje litoral gallego, y el eje que iba desde Sevilla hasta la Andalucía atlántica. Las pequeñas redes balear y canaria. El amplio conjunto del interior peninsular, con baja densidad de

población, escaso desarrollo urbano, una especialización en actividades económicas tradicionales y una escasísima articulación territorial, cuyas funciones principales eran abastecer de mano de obra y algunos productos alimenticios a los nuevos centros económicos.


Distribución de los asentamientos de más de 2.000 habitantes en 1857


Distribución de los asentamientos de más de 2.000 habitantes en 1970


El final del éxodo rural y el comienzo de una nueva etapa:

Desde 1975, el éxodo rural comenzó a declinar. : 1. La demanda de mano de obra de las nuevas actividades económicas ya

estaba satisfecha.2. El mundo rural disponía ya de un limitado excedente de mano de obra,

dado su progresivo envejecimiento.3. El comienzo de una etapa de crisis económica que supuso un freno en la

demanda de mano de obra y un fuerte crecimiento del paro.4. “Tercera” revolución industrial:

• Deslocalización de actividades industriales.• La introducción de nuevas tecnologías en la producción que

requerían menos mano de obra.• Fuerte crecimiento de las actividades del sector terciario.

5. Las actividades agrarias continuaron instaladas en su falta de competitividad.

6. Nuevo modelo de crecimiento urbano: difuso (invadiendo lo rural, en municipios más pequeños)

MOVIMIENTOS MIGRATORIOS INTERIORES EN LA ACTUALIDAD


1. El éxodo rural continuó pero reduciendo drásticamente sus cifras.2. La salida de población y localizaciones productivas desde la ciudad hacia

localidades próximas y bien comunicadas se acentuó progresivamente, dando lugar a la formación de densas áreas metropolitanas en Madrid, Barcelona y Bilbao, y a incipientes áreas en las otras grandes ciudades.

Etapa de transición



1. Suave descenso2. Suave crecimiento3. Suave descenso

Salida de población de las grandes ciudades hacia localidades más pequeñas próximas y/o bien comunicadas


1. Suave descenso del número, a pesar del incremento general de la población2. Se mantiene a pesar del incremento…3. Suave crecimiento, mayor que el incremento…4. Suave crecimiento, menor que el incremento… Establecimiento de inmigrantes

extranjeros en los huecos que dejan los españoles con el crecimiento urbano difuso




Crecimiento urbano difuso



Tasa de Crecimiento media del período



Barcelona y su hinterland de deslocalización de población

Madrid y su hinterland de deslocalización de población

Crecimiento difuso en el bajo Guadalquivir y litoral mediterráneo andaluz


1. Los movimientos interiores de población se incrementaron, participando en ellos también los inmigrantes extranjeros.

2. Los movimientos desde el interior hacia las zonas de crecimiento económico han continuado, pero reduciendo drásticamente su importancia.

3. Se han mantenido algunos focos de atracción: Madrid y su hinterland, el litoral mediterráneo, los archipiélagos, el bajo Guadalquivir, Valladolid y el corredor del Ebro.

4. Han aparecido focos incipientes: conexión Madrid-litoral mediterráneo, a través de Albacete, y Badajoz-Mérida (conexión Madrid-Lisboa).

5. El litoral cantábrico ha perdido importancia como foco de atracción, y ha deslocalizado actividades y población hacia las provincias limítrofes de Cantabria, Navarra, La Rioja, Burgos o Soria.

6. Cobran importancia los movimientos entre zonas desarrolladas de población que cambia de trabajo o que cambia de lugar de trabajo.

7. Comenzó a cobrar gran importancia (casi el 60 % de las migraciones interiores) la salida de población y localizaciones productivas desde la ciudad hacia localidades próximas y bien comunicadas.

8. Algunas zonas del interior con atractivos turísticos (zonas de montaña o de belleza paisajística) han comenzado a ser focos de atracción para la población.



Las causas de estas corrientes se relacionan con: 1. La existencia de mayor nivel de renta y mejores condiciones de vida

en las zonas receptoras.2. Las diferencias de precio en el suelo y las viviendas entre las

ciudades, especialmente las de mayor tamaño, y las zonas y localidades próximas y/o bien comunicadas con ellas. Esta causa, junto con la progresiva implantación de la idea de que la vida en zonas menos densamente pobladas y más próximas al ámbito rural, asegura una mayor calidad de vida, está detrás del crecimiento “difuso” de las ciudades, y la creación de grandes y complejas áreas metropolitanas, y afecta tanto a los movimientos migratorios de las personas, como a la deslocalización de actividades económicas desde las ciudades hacia esas áreas.

3. La oferta de empleo. Este factor se ha convertido en muy relevante desde el desarrollo de la crisis económica.

4. La existencia en los lugares de destino de actividades (zonas universitarias, focos de investigación, ofertas de ciertos empleos, etc.) específicas que no existen en otros lugares.



Los resultados de estas corrientes migratorias interiores han sido: - Un incremento del desequilibrio en el reparto de la población española entre el interior y el litoral (y archipiélagos), especialmente el mediterráneo y atlántico andaluz.- Un reforzamiento de las diferencias en el grado de envejecimiento entre las provincias que reciben inmigración interior y exterior y las que emiten emigrantes.- Un aumento en las diferencias en el dinamismo demográfico y en las TBN y TBM entre las zonas emisoras y las receptoras.




Las provincias más pobladas no siempre son las que más emigrantes intraprovinciales tienen

Otros factores:• Precio del suelo• Deslocalización

empleos• Competencia con el

turismo por el suelo• Existencia de grandes

ciudades



Saldointerprovincial



Importancia de los movimientos migratorios

Mayor porcentaje: mayor capacidad

receptiva

Mayor número de personas: provincias receptoras inmigrantes internos y externos

Menor número: provincias emisoras


LA TASA DE CRECIMIENTO REAL DE LA POBLACIÓN:

TCV + Saldo Migratorio

Saldo Migratorio:

1. ¿Cómo evoluciona la TCR?2. ¿Cómo evoluciona la TCV?3. ¿Qué diferencias hay entre TCR y

TCV?4. ¿Cómo se explican las etapas en las

que TCV es muy superior a TCR?5. ¿Cómo se explican las etapas en las

que TCR es muy superior a TCV?

Inmigrantes – emigrantes

1.000 habitantes


Etapas de crecimiento demográfico:• 1900-1980, especialmente entre 1960-

1980• 2000-2010

TBM: disminuyendoTBN alta o media1950-75: Baby boom

Llegada de inmigrantes Aumento de poblaciónAumento TBN

TBM altaTBN alta

Descenso de TBMSaldo migratorio negativo

TBN: bajaCesa emigración exterior

InmigraciónAumento CV SM: negativo

Descenso CVBaby boomSM: negativo


CRECIMIENTO REAL DE LA POBLACIÓN


EL REPARTO DE LA POBLACIÓN

La población española se reparte por el territorio español de una forma desigual:

1. La población vive en el litoral frente al interior.2. La población se aglomera en las redes urbanas frente a un

mundo rural con un alto índice de despoblación.3. La población vive en las grandes áreas metropolitanas.

Resultado de:

Reparto de los recursos en el

territorio

Movimientos migratorios interiores


El reparto de la población por provincias

Más población en:• El litoral y archipiélagos

que en el interior (excepto Madrid)

• El litoral mediterráneo que en el cantábrico

• El sur que en el norte• Los valles que en los

sistemas montañosos

La población se concentra en:

• Los focos de desarrollo económico

• Los grandes conjuntos urbanos/sistemas urbanos

• Los centros de la jerarquía urbana


1. Las dos provincias con mayor densidad son Madrid y Barcelona. Las siguen, aunque a distancia, Vizcaya y Guipúzcoa . A más distancia, pero destacadas, están Alicante, Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas, Pontevedra y Málaga.

2. Desde el punto de vista del reparto regional:

1. Las más altas densidades en Madrid, eje mediterráneo (centros: Barcelona y sus provincias limítrofes y Valencia-Alicante), los dos archipiélagos, litoral vasco, bajo Guadalquivir, Galicia atlántica y las provincias cantábricas. Además, el valle del Ebro y Valladolid.

2. Las zonas con una menor densidad las tenemos en el interior (Castilla y León, Castilla-La Mancha, Aragón y Extremadura), pero destacan especialmente las zonas montañosas del Sistema Ibérico y Pirineos y la zona noroccidental de la submeseta norte.

El reparto de la población por provincias


El reparto de la población según su densidad

Densidad de población: habitantes por km2

Comparar el reparto de la población teniendo en cuenta la desigual superficie

Litoral atlántico gallego

Litoral cantábrico

Litoral mediterráneo y archipiélago balear

Archipiélago canarioAndalucía occidental o bajo Guadalquivir

Madrid

Valle del Ebro

Valladolid

Ciudades norteafricanas: Ceuta y Melilla


El reparto de la población por provincias: diferencia reparto población/densidad

Desaparecen la diferencias norte/sur las provincias del sur son más grandes

Ganan relevancia las pequeñas provincias pobladas: Bizkaia, Gipuzkoa, Álava, Pontevedra, Alicante, las islas y las ciudades autónomas

Densidad: remarca las diferencias litoral/interior y montaña/valles

Densidad: hace más explícita la diferencia entre los focos de desarrollo y el resto del territorio


Importancia de las áreas urbanas

Elevadas densidades = redes o sistemas urbanos

Enorme territorio del interior de bajas densidades

Rural de menores densidades, pero, en España, muy bajas densidades

Zonas montañosas: menores densidades


En el mapa de densidades por municipios se observa:

1. La fuerte concentración de la población en las grandes ciudades2. La formación de conjuntos de localidades con elevadas densidades

entorno a las grandes ciudades (áreas metropolitanas):a) Madrid y su entornob) Eje litoral mediterráneo, con los subcentros de:

a) Barcelona y su hinterland (incluye zonas de Tarragona y Girona)

b) Valencia- Alicante, con sus hinterlands, incluyendo el norte de Murcia y el sur de Castellón.

c) Sevilla y su entrono (conectando con Cádiz y Huelva)d) Gijón-Avilés-Oviedoe) A Coruña-Santiago de Compostela-Pontevedra-Vigo

3. La existencia de ejes (no hay una ciudad claramente predominante)a) Litoral vascob) Litoral mediterráneo andaluzc) Valle del Ebro


39,7% viven en grandes ciudades de más de 100.000 habitantes

Sólo el 3,1% viven en municipios de menos de 1.000 habitantes

El 20,7% lo hacen el los que tienen menos de 10.000 habitantes

En municipios intermedios (entre 10.000 y 100.000 h. vive el 39,5%

En los municipios de <10.000 h hay que diferenciar los del mundo rural y los que están próximos a grandes ciudadesEn los municipios intermedios hay que diferenciar los del mundo rural (sur) y los que están próximos a grandes ciudades o son pequeñas ciudades

EL REPARTO DE LA POBLACIÓN SEGÚN EL TAMAÑO DEL MUNICIPIO DE

RESIDENCIA

En

ret

roce

soE

n a

um

ento

En

ret

roce

so


FINAL

Migraciones, Crecimiento Real y reparto de la población en España 2014

Education

Transcript of Migraciones, Crecimiento Real y reparto de la población en España 2014