Metales - 2053

Año XLVI - Del 1 al 15 de Julio de 2010

Nº 2.053

LO MÁSIMPORTANTE DEL SECTOR

El confl icto de Siderúrgica Balboa ha concluido este mes de julio con la resolución dictada por la Dirección de Trabajo de la Junta en la que se aprueban 150 despidos. › pág. 4

Unesid ha celebrado su Junta General Anual este uno de julio. Gonzalo Urquijo, presidente de la patronal, valoró las cifras y la situación actual del sector siderúrgico y los retos que afronta en los próximos meses. › págs. 3 y 12

LOS PRECIOSEl precio del ferroníquel registra en la primera quincena de julio un precio medio de 17,40 euros/kilo, y sigue la senda descendente iniciada en mayo, tras cerrar el mes de abril con 21 euros/kg.

› Pág. 22

BO

LETÍ

N Q

UIN

CE

NA

LB

OLE

TÍN

QU

INC

EN

AL

Por pactar precios entre 1984 y 2002

La Comisión Europea impone una multa de 528 millones de euros a 17 fabricantes siderúrgicos

Uno de los mayores abusos producidos dentro del Mercado Común, un cartel de 17 productores de acero (usado para preten-sar) que ha durado 18 años, ha recibido una fuerte sanción. La Comisión Europea les ha obligado a pagar 528 millones de euros, de los que casi 95 millones corresponderán a tres empresas con presencia española.La mayor multa recae sobre el grupo siderúr-gico Arcelor Mittal y sus fi liales que deberán afrontar un pago de 276,4 millones de euros, casi la mitad del total, tras una reducción del 20% de la sanción por su colaboración. No obstante, Bruselas decidió aumentar las multas de ArcelorMittal Fontaine y a Arce-lorMittal Wire France por reincidentes. El gigante siderúrgico ha constatado en un comunicado la sanción, aunque asegura que “las supuestas prácticas contrarias al derecho de la competencia examinadas en la misma se remontan a un periodo de hace más de 25 años”. ArcelorMittal también explica en el es-crito remitido a los medios de comunicación que “cuando reciba la notifi cación íntegra de la resolución de la Comisión, la Sociedad pro-

cederá a analizar detalladamente dicha reso-lución y presentará su respuesta a la misma en los plazos previstos a tal efecto. Se considera-rán todas las opciones disponibles, incluida la interposición de un recurso”, concluyen.El cártel fue interrumpido por la empresa DWK/Saarstahl que reveló su existencia aco-giéndose al Programa de Clemencia de la UE, introducido en 2002. Fue entonces cuando la Comisión comenzó a inspeccionar por sor-presa los locales de sus presuntos miembros.Los culpables (en su mayoría entes italianos e ibéricos) han sido acusados de fi jar con-juntamente y durante 18 años los precios y organizar el reparto de los mercados entre enero de 1984 y septiembre de 2002, en to-dos los países de la UE menos en tres (el Reino Unido, Irlanda y Grecia).Además, las empresas implicadas intercam-biaron información comercial confi dencial y crearon un sistema de coordinadores nacio-nales y contactos bilaterales, incumpliendo las normas comunitarias de Competencia.

› Ver pág. 4

Chinalco, la empresa metalúrgica china, ha comunicado su intención de ampliar la capacidad de procesamiento de cobre y de “metales de tierras raras” durante los próximos cinco años. En palabras de su vicepresidente, Lu Youqing, “Cobre y “metales de tierras raras” son actualmente nuestro próximo foco de desarrollo”, a pesar de que a principios de año había decidido enfocarse únicamente en el cobre.Los denominados “metales de tierras raras” engloba una familia de minerales vitales para producir poderosos y livianos imanes usados en los motores de vehículos así como en generadores de turbinas de viento, además de otras aplicaciones. Entre ellos se encuentran el neodimio, terbio, disprosio y lantano.Por otra parte, la fi rma mejorará las instalaciones de fundición existentes para el alumi-nio y fabricará productos con mayor valor agregado. En este sentido, Lu ha señalado que “incorporaremos nueva tecnología de fundición y fabricaremos más productos con valor agregado. No vamos a buscar más capacidad de fundición”.

Chinalco busca expandirse

€/Kg. 2009-10

Evolución del precio del ferroníquel en el mercado español (€/Kg.)

www.metalesymetalurgia.com

Meses

21

20

19

18

17

16

15

14

13

12

A S O N D E F M A M J J

4

�

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

�

��

��

�

��

�

��

�

��

�

��

�

��

�

��

�

��

��

��

�

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

�

��

��

�

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

� ��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

� ��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

3

TRIBUNA

a siderurgia mantiene su apuesta por la innovación a pesar de la difícil situación fi nanciera del sector. La industria siderúrgica es clásica pero no antigua, y trabaja-mos para ofrecer a los clientes los mejores productos, con el mayor valor añadido y

que mejor respondan a sus necesidades. En ese campo hemos continuado con las activida-des conjuntas de innovación, encuadradas en PLATEA.Las actividades de medio ambiente ocupan una buena parte de los trabajos de Unesid, y tenemos que manifestar en este campo nuestra sorpresa ante algunas actitudes que pre-tenden ignorar la realidad, en nombre de nuevos fundamentalismos: Me refi ero al intento de una parte de la Comisión Europea de avanzar unilateralmente en el compromiso de reduc-ción de CO2 en el año 2020.Digámoslo claramente: la Cumbre de Copenhague no consiguió alcanzar las expectativas europeas, llegando al extremo de que la Unión Europea fuera excluida del proceso de ela-boración de la resolución fi nal.Frente al compromiso, fi rme, documentado y asumido por la UE, de reducción de las emisio-nes de CO2 en un 20% en el año 2020, el resto de nuestros competidores comerciales se ha limitado a expresar “intenciones no vinculantes” de limitación de sus emisiones que en el caso de los EE.UU. no llegan ni al 5%, si las comparamos con las de la UE, A este respecto, quiero agradecer expresamente a las centrales sindicales CC.OO. y UGT, que hayan suscrito una de-claración conjunta con Unesid y otras tres asociaciones empresariales, AOP, Feyque, y Ofi ce-men, para manifestar tanto nuestro compromiso con la lucha contra el cambio climático como la defensa del mantenimiento de una industria española generadora de riqueza y bienestar.En una coyuntura en la que empresarios y sindicatos no han podido alcanzar acuerdos en otras áreas clave de la actividad económica, esta fi rma tiene un gran valor, y quiero reiterar nuestro reconocimiento público a esa actitud. Estoy convencido que en un futuro podremos continuar por la senda de los acuerdos en defensa de la industria española, verdadero mo-tor de la prosperidad de nuestra sociedad.Las empresas no podemos soportar la exagerada fecundidad regulatoria en materia medio ambiental que imponen las autoridades. La proliferación de regulaciones, desde Reach hasta el comercio de emisiones, pasando por la revisión de la directiva IPPC y por el intento de esta-blecer un nuevo sistema de comercio de emisiones de SO2/NO2, suponen una carga impor-tante para las empresas, que no tienen que soportar nuestros competidores internacionales.

(*) Correspondiente a un fragmento del discurso ofrecido por el presidente de Unesid tras la celebración de su Junta General.

L

“Clásica pero no antigua”Gonzalo Urquijo, presidente de Unesid (*)

SUMARIO

NOTA: Esta sección está abierta a todos los comentarios y opiniones de los profesionales del sector. Si lo desean, pueden enviar sus escritos —con una extensión máxima de 20 líneas en Times New Roman en cuerpo de texto 10— a: [email protected] o a través del número de fax 912972152.

SIDERÚRGICOS y sectores afi nes

Nacional ............................................................................................................................................... 4

Internacional ........................................................................................................................................ 7

NO FÉRREOS ..................................................................................................................................... 9

ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE ..........................................................................................10

INFORME ..........................................................................................................................................12

I+D+I ....................................................................................................................................................16

COMERCIO EXTERIOR ............................................................................................................18

PRECIOS ...........................................................................................................................................22

Editora Jefe: Patricia RialDirectora: Silvia de CastroRedactores y colaboradores: Víctor Goded Eduardo Delgado (maquetación)Diseño: José Manuel GonzálezFotografía: Javier Jiménez y José Manuel LadraDocumentación: (Tel.: 912 972 130) Dpto. propio ([email protected])

En Internetweb: www.metalesymetalurgia.come-mail: [email protected]

PublicidadDelegación Madrid (Tel.: 912 972 000 - Fax: 912 972 152)

Pepa de los Pinos (delegada)Mª Ángeles Martín, Teresa Villa y Fernando Ballesteros

Coordinadora comercial: Ana Peinado

SuscripcionesAt. al cliente: 902 999 829(Horario: 09:00 h. a 14:00 h. lunes a viernes)

Precio anual: 370 € / Extranjero: 464 €

(22 Boletines+2 Monográfi cos+Guía)Precio Pack: 400 € / Extranjero: 495 €

(22 Boletines+2 Monográfi cos+Guía+AMDPress)Precio del ejemplar: 17 € / Extranjero: 20 €

Edita

Director General: Antonio Piqué

Ofi cinas: Avenida Manoteras, 44. 28050 MadridLehendakari Aguirre, 11. 48014 BilbaoEnrique Granados, 7. 08007 Barcelona

Tel.: 933 427 050 - Fax.: 934 536 189

Imprime: Gama ColorDepósito Legal: M - 2.797 - 1961ISSN: 1697-3119

AVISO IMPORTANTE. Este informe se envía con carácter CONFIDENCIAL y para uso exclusivo de los suscriptores. Está prohibida la reproducción total o parcial.

Copyright: El material informativo, tanto gráfi co como literario que incluye la revista METALES & METALURGIA no podrá ser utilizado ni en todo ni en parte por ningún otro medio informativo, salvo autorización escrita de la dirección de la misma. Tampoco se podrá utilizar este material como base de anuncios o cualquier otra publicidad, sin la mencionada autorización.

4

NACIONALSIDERURGIA Y AFINES

› (Viene de Portada)

Del supuesto cártel de 17 productores de acero europeos que han sido sanciona-

dos por la Comisión Europea con una multa de 528 millones de euros, tres grupos son espa-ñoles y tendrán que hacerse cargo de unos 95 millones del montante total señalado.

Las compañías afectadas ubicadas en España son Global Steel Wire/Tycsa, a la que le corresponde pagar 54 millones de euros de multa; ArcelorMittal España, que abonará 40,8 millones; y Proderac, con 482.000 euros.

ArcelorMittal España deberá pagar una multa total de 40,8 millones de euros, de los cuales su filial Emesa-Trefilería S.A. pagará 2,57 millones, e Industrias Galycas S.A., 868.00 euros, según han explicado expertos de la CE.

Asimismo, la española Global Steel Wire y su filial Moreda-Riviere Trefilerías fueron multadas con 54,38 millones de euros, de los cuales 40 millones serán pagados por la empresa subsidiaria Tycsa (Trenzas y Cables de Acero P.S.C.) y otros 4,19 millones serán abonados por Trefilerías Quijano S.A., también parte del grupo.

“Es sorprendente la forma en que un nú-mero tan importante de empresas abusó en casi todo el mercado europeo de la construc-ción durante tanto tiempo y para un producto tan crucial”, aseguró el vicepresidente de la

Comisión Europea y comisario de Competen-cia, Joaquín Almunia.

Según la información de Aquí Europa, las primeras reuniones europeas se celebra-ron en Zurich (Suiza), de donde procede el nombre ‘Club Zurich’ con el que se conocía inicialmente al cártel. Más tarde se convirtió en ‘Club Europa’. Pero había también dos ramas regionales, en Italia -el Club Italia- y en España/Portugal -Club España-. Ambas estaban conectadas entre sí debido a los solapamientos territoriales, y a que tenían miembros y objetivos comunes.

Por lo general, las empresas implicadas se reunían al margen de los encuentros oficiales del sector en hoteles de toda Europa. La Comisión ha anunciado tener pruebas de al menos 550 reuniones ilícitas.

Adjudicación de sancionesAl determinar las multas, el Ejecutivo comuni-tario tiene en cuenta las ventas de las empre-sas implicadas durante el año anterior al final del cártel (2001), la gravedad de la infracción, el alcance geográfico y su duración.

La Comisión incrementó un 60% las sancio-nes de ArcelorMittal Fontaine y ArcelorMittal Wire Francia porque anteriormente ya les ha-bía impuesto dos multas por operar de forma anticompetitiva en el sector del acero.

Saarstahl, a pesar de ser también reinciden-te en cárteles, obtuvo la inmunidad total, en esta ocasión, por ser la primera en presentar información a Bruselas.

Por otro lado, Proderac y Emme Holding han visto su multa reducida en un 5% dado que la Comisión reconoció que la participación de am-bas fue más limitada. A causa de la muy larga

duración del engaño, varias de las multas a las empresas habrían superado el máximo legal del 10% del volumen de negocios generado en 2009, cantidad máxima de sanción, por lo que la Comisión las ha reducido a ese porcentaje.

En cuanto a la cooperación durante las investigaciones, Italcables/Antonini obtuvo una reducción por prestar ayuda del 50%, Nedri del 25%, Emesa y Galycas del 5%, Arce-lorMittal y sus filiales un 20%, y WDI/Pampus un 5%. Redaelli y SLM no colaboraron con Bruselas, por lo que su multa no se redujo.

Global Steel Wire/Tycsa, ArcelorMittal España y Proderac

Tres grupos siderúrgicos en España tendrán que asumir una sanción de la CE de 95 millones de euros

Según una investigación realizada por la Universidad de Granada, la subida del IVA aplicada desde el 1 de julio

podría provocar problemas similares a los del conocido como “efecto 2000”. Al parecer, la mayoría de los software que utilizan las pequeñas y medianas empresas en España para gestionar su contabilidad sólo están preparados para facturar el actual IVA, que es del 16%.

Por ello, los investigadores advierten de que las empresas españolas “deberían realizar las actualizaciones o modificaciones necesarias para adaptar su software de modo

que las cuentas y facturación realizadas con su programa de contabilidad utilicen el nuevo valor del IVA”.

En este sentido, y con el objetivo de facilitar a las pymes la adaptación de su software a la subida del IVA, los investigadores de la Universidad de Granada, en colaboración con la empresa Red del Sur, han puesto en marcha el portal www.tuiva.es, a través del cual ofrecen la posibilidad de realizar un estudio sobre el software existente en cada empresa, así como realizar las modificaciones pertinentes para que los equipos sigan funcionando como antes de la subida del IVA.

La subida del IVA podría provocar problemas similares a los del “efecto 2000”

Las primeras reuniones europeas se celebraron en Zurich (Suiza), de donde procede el nombre ‘Club Zurich’ con el que se conocía inicialmente al cártel

5

El conflicto de Siderúrgica Balboa ha con-cluido este mes de julio con la resolución

dictada por la Dirección de Trabajo de la Junta en la que se aprueban 150 despidos y se deniegan 80. La decisión de Trabajo fue aceptada por empresa y sindicatos, ya que se establecen indemnizaciones de 45 días por año trabajado para los despedidos, superio-res por tanto a lo que fija la ley.

Se trata de una resolución que pone fina a unos dos meses de conflicto entre empresa y trabajadores, en los que se han producido manifestaciones, jornadas de huelga y una fuerte tensión que amenazaba con enquistar la situación.

Según explicó la Junta, se aprueba la extinción de estos 150 empleos y no de los 237 contratos que pedía la empresa. Además, se reducirán las extinciones que se pudie-ran producir mediante bajas incentivadas, recolocaciones o prejubilaciones, que se podrán hacer efectivas desde la notificación de la resolución emitida por la Dirección General de Trabajo de la Junta. Las indemni-zaciones a abonar a los trabajadores a los que se les extingan los contratos ascenderán a 45 días por año trabajado, con el límite de 24 mensualidades.

Las resolución también recoge que la empresa ofrecerá a los despedidos la

recolocación en otros centros de trabajo o empresas del grupo y también que quienes abandonen la siderurgia tendrán prioridad para incorporarse a los planes de formación que se pongan en marcha en la futura refine-ría Balboa. Además, la empresa creará una bolsa de trabajo en la que se inscribirán todos aquellos trabajadores afectados que así lo deseen, de manera tal que tengan preferencia sobre cualquier otro a la hora de reincorpo-rarse a la empresa si cambian la situación y ésta los necesita.

La autoridad laboral dispone que la empresa promoverá la progresiva reduc-ción de horas extraordinarias, e informará mensualmente al comité de empresa de las horas extraordinarias realizadas. La empresa estudiará con el comité la posibilidad de restringir el empleo de contratas y subcontra-tas, primando la permanencia de trabajadores pertenecientes a la plantilla, siempre que éstos demuestren la misma preparación que aquellos en la realización de las tareas.

También se restringirá el recurso a las empresas de trabajo temporal, que sólo será utilizado mediando causa justificada que la empresa habrá de comunicar a los represen-tantes de los trabajadores.

Esta resolución fue acatada por la empresa, según ha informado Siderúrgica Balboa

a través de un comunicado. La empresa destacó su compromiso para llevar a cabo un plan de acompañamiento social para los trabajadores del ERE, que tendrán prioridad para incorporarse a los procesos de selección y planes de formación de la futura refinería Balboa. La siderurgia incide también en su voluntad para acercar posturas con el comité de empresa, siempre partiendo de la nece-sidad de extinguir contratos para garantizar el mantenimiento de la planta jerezana y del resto de la plantilla, unos 700 trabajadores. De no producirse los despidos, todos pasarían a engrosar las listas del paro, asegura Balboa.

La empresa ha argumentado en reiteradas ocasiones que su plan de reajuste de plantilla se debe a la brutal caída del mercado del corrugado. Siderúrgica Balboa se vio obliga-da el año pasado a cerrar uno de los trenes de laminación y la acería de Balboa I en los que trabajaban 370 personas. Esta situación ha hecho necesario que la acería tenga que ajustar la plantilla a los niveles de producción y venta del mercado con el fin de mantener la viabilidad de la planta y la del resto de pues-tos de trabajo. Esta empresa destaca la labor de mediación llevada a cabo por la Dirección General de Trabajo en un intento permanente de buscar fórmulas para el entendimiento entre ambas partes.

La Junta reduce en 87 las extinciones de contratos solicitados por la firma del Grupo Gallardo

La Dirección General de Trabajo pone fin al conflicto de Siderúrgica Balboa con la aprobación de 150 despidos

NA

CIO

NA

L

6

NACIONALSIDERURGIA Y AFINES

La Federación Española de Centros Tecnológicos ha presen-tado esta mañana en la Jornada de Difusión del Observatorio

Industrial del Sector de la Construcción, que se ha desarrollado en el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, el trabajo titulado “Interrelaciones productivas del Sector de la Construcción y la In-dustria de Materiales. Identificación de perfiles profesionales y for-mación asociada”. Con este trabajo se pretende conocer en mayor profundidad el papel que juega el sector de la construcción en el conjunto de la economía, cuáles son las relaciones existentes entre las diferentes ramas de la industria de materiales y la construc-ción, así como poder cuantificar el efecto arrastre que la actividad constructora ejerce en la industria y, posteriormente determinar su impacto en el empleo, inversión e I+D+i.

En el trabajo se destaca la importancia de este sector, clave dentro de la economía española, ya que la actividad constructora genera una importante riqueza y emplea a un elevado número de trabajadores de manera directa. Además, tiene un importante impacto en la producción de un conjunto de sectores industriales y de servicios. En respuesta a la situación que atraviesa el sector, se propone la búsqueda de nuevos mercados y se plantea la necesi-dad de incrementar el apoyo a la internacionalización empresarial del sector.

Por otro lado, se considera necesario impulsar el desarrollo del conjunto de este sector por parte de las Administraciones Públicas, propiciando la adecuación de su actividad a los nuevos criterios de sostenibilidad mediante la innovación en procesos y productos. Asimismo, se plantea diseñar un plan de revitaliza-ción de la imagen del sector y ejecución del mismo por parte de las Administraciones Públicas, organizaciones empresariales y sindicatos.

El grupo de trabajo de Fedit también ha detectado la necesi-dad de impulsar políticas de apoyo a las actividades de I+D+i, propiciando la colaboración y el acercamiento de las empresas con los agentes de I+D+i para mejorar los procesos y productos, de promover la participación del sector en programas nacionales e internacionales de I+D+i y de fomentar la cooperación entre empresas de la cadena de valor con el fin de potenciar la eficiencia en los procesos y la competitividad.

Por último, el grupo que ha desarrollado el trabajo del Observa-torio de la Construcción considera fundamental analizar el impacto económico y la viabilidad de determinadas medidas normativas y reglamentarias aplicables al sector de la construcción, de forma que sea posible anticipar los efectos que éstas producen sobre el mismo.

Propiciando la adecuación de su actividad a los nuevos criterios de sostenibilidad

Fedit propone en el marco del Observatorio Industrial de la Construcción la búsqueda de nuevos mercados

Condesa cierra una financiación sindicada de 340 millones de euros Según ha informado el Grupo Condesa, fabricante

vasco de tubos de acero con sede en Vitoria, ha cerrado una financiación sindicada, en la que han partici-pado un total de 12 entidades financieras, por un importe de 340 millones.

Esta operación permite reestructurar el endeudamien-to actual de la compañía y obtener líneas adicionales de financiación por un importe superior a 150 millones. Al mismo tiempo, le permitirá acometer el “ambicioso” plan de crecimiento de la firma y constituye “una importante muestra de la confianza depositada por la comunidad bancaria en Grupo Condesa”. En la operación ha partici-pado N+1 como asesor financiero y Cuatrecasas como asesor legal.

El Grupo cerró el ejercicio con una facturación superior a 450 millones, una plantilla de 1.800 trabajadores y doce fábricas ubicadas en España, Italia, Francia, Bélgica, Alemania y Marruecos.

La Comunidad de Madrid ha puesto en marcha recientemente el portal www.madridindustrial.es, que nace “con el objetivo

de facilitar el asesoramiento de las pymes industriales y fomentar el desarrollo del sector industrial” en la región. Desde el Ejecutivo autonómico afirman que el sitio web “pone de manifiesto que la innovación y las nuevas tecnologías son imprescindibles para mejorar la productividad y competitividad de las organizaciones”.

En la nueva web, que pretende convertirse “en una plataforma de información para la industria madrileña”, podrán encontrarse un localizador geoespacial de polígonos industriales, todo lo relativo a procesos industriales y fabricación, eficiencia energética, medio ambiente, higiene y seguridad industrial, acceso a los diferentes sectores industriales, etc.

También ofrece asesoramiento on line gratuito y telefónico sobre trámites administrativos, legislación, financiación, ayudas y subvenciones o formación, así como toda la actualidad sobre jornadas, ferias industriales o aquellas noticias de especial interés para los empresarios del sector industrial.

Madrid lanza una web para asesorar a las pymes industriales de la región

7

INTERNACIONALSIDERURGIA Y AFINES

Todo apunta a que las subidas de precios a las que se han enfrentado los productores de acero en los últimos meses

seguirán pesando sobre el mercado en el futuro próximo. Tanto los tres gigantes mundiales de minería como los productores de acero continúan negándose a revelar información detallada sobre dichas subidas, por lo que estos últimos no están encontrando demasiados obstáculos a la hora de subir los precios de oferta de los productos acabados, según Steel Bussines Briefing.

No obstante, Henry Cooke, editor global de SBB, señala que el encarecimiento de los costes afectará a los productores en distinta medida dependiendo del alcance de su integración vertical. “De este modo, el impacto será mucho mayor para quienes compran a empresas como ThyssenKrupp, por ejemplo, que para quien adquiere su material de ArcelorMittal, que fuera de Europa es más autosuficiente tanto en el suministro de carbón coquizable como en el de mineral de hierro”, sostiene.

Para que las subidas de precios sean aceptadas

Si bien el precio de los productos acabados continúa subiendo, parece que el ritmo de los incrementos anunciados podría reducirse ligeramente. Es probable que los productores tarden algunos meses en lograr sus objetivos de precios y, para entonces, sus costes habrán cambiado si los precios de las materias primas se revisan en el trimestre julio-septiembre.

Aunque muchos compradores creen que el alcance de las subidas no está justificado, los consumidores han opuesto muy poca resistencia. Esto podría deberse a que el acero es tan solo un pequeño elemento en el coste de muchos productos finales y a que la demanda continúa siendo baja en muchas partes del mundo.

Sin embargo, si los productores quieren que distribuidores y consumidores acepten las enormes subidas de precios de este año, tendrán que revelar más información sobre sus contratos de suministro de materias primas. “La transparencia será primordial a largo plazo”, concluye Cooke.

El mercado siderúrgico ha de ser mucho más transparente, según SBB

China impone medidas antidumping a los cierres de hierro y acero procedentes de la UE

El Ministerio chino de Comercio anunció esta semana la imposición de medidas

antidumping a los cierres de acero y hierro procedentes a la Unión Europea (UE), por considerar que vulneran las reglas de la competencia al ser comercializados en el mercado chino por debajo de su precio de

coste, según informa la agencia oficial china de noticias Xinhua.

El Ministerio chino de Comercio informa de que se aplicarán tasas de entre el 6,1 y el 26% al precio de dichos productos europeos durante un periodo de cinco años, con el objetivo de paliar los importan-

tes daños que está sufriendo la industria nacional. China ya impuso el pasado 28 de diciembre medidas temporales antidum-ping contra la importación de sistemas de fijación de acero procedentes de la Unión Europea con aranceles de entre el 16,8 y el 24,6%.

8

Tales deficiencias “pueden dañar la competitividad” de la economía comunitaria

Varios países de la UE auditados por el Tribunal de Cuentas Europeo no contro-

lan de manera eficaz la simplificación de los procesos aduaneros en las importaciones. Según Juan Ramallo, miembro de esta ins-titución, tales deficiencias “pueden dañar la competitividad” de la economía comunitaria.

Estos procedimientos simplificados permiten a los operadores autorizados disponer más rápidamente de las mercan-cías y beneficiarse de un menor número de controles, ya que las aduanas confían en la exactitud de sus declaraciones de importa-ción, según recoge Aquí Europa.

En ese sentido, Ramallo ha señalado que, si bien la Comisión Europea “ha desarrolla-do su control” de los procedimientos, sigue echando en falta “una mejor gestión del análisis de riesgos”. La auditoría demuestra que los Estados miembros analizados no enfocan adecuadamente los controles de

las distintas fases de los procedimientos simplificados y además utilizan métodos deficientes para llevarlos a cabo.

Estos controles mediocres y mal docu-mentados aumentan el riesgo de que ope-radores poco fiables puedan beneficiarse de estos procedimientos, según el Tribunal de Cuentas. Esta institución ha reclamado a la Comisión Europea que inste a los Estados miembros a que apliquen el marco regla-mentario vigente y supervisen su cumpli-miento. También ha pedido a los Veintisiete que compartan información al respecto.

El Tribunal ha invitado a los Estados miembros a sensibilizar a los operadores acerca de sus obligaciones y responsabili-dades para que fomenten el cumplimiento de la reglamentación.

Los países auditados son Bélgica, Eslovenia, Francia, Irlanda, Italia, Hungría, Países Bajos, el Reino Unido y Suecia. Por

su parte, la Dirección General de Presu-puestos de la Comisión Europea realizó en 2008 inspecciones de este tipo a otros, en-tre ellos España, que presentó deficiencias en la autorización, simplificación y control de estos procedimientos.

Utilización frecuenteLa simplificación agiliza el comercio en la UE y se ha utilizado de forma prolongada y frecuente. De hecho, más de dos tercios de todas las declaraciones de aduana a la importación de los Veintisiete se efectuaron mediante procedimientos simplificados.

Suelen solicitarlos aquellos operadores que efectúan importaciones frecuentes y, antes de concedérselos, son sometidos a una auditoría previa a la autorización. De esa forma, los servicios aduaneros nacio-nales se aseguran de que el operador que solicita la simplificación es fiable.

Varios Estados miembros no controlan de forma eficaz la simplificación de los procesos aduaneros IN

TER

NA

CIO

NA

L

Siderex, la Asociación Española de Exportadores de Productos

e Instalaciones Siderúrgicas, den-tro de su Plan 2010, ha organizado una Misión Comercial Directa a Colombia y Venezuela. A este viaje acudirán junto a Siderex un total de 14 empresas. La visita a estos dos países es continuación de las llevadas a cabo en 2008 y 2009 y se enmarca en la activa política de la Asociación por fortalecer las exportaciones de las empresas españolas tanto de acero como de maquinaria y equipos para siderurgia en Latinoamérica, donde a lo largo de este año se llevarán a cabo cinco acciones de promoción. Ambos países poseen un consumo de acero superior a su producción, por lo que deben acudir a las importaciones para cubrir este déficit.

Así el año pasado, la producción colombiana de acero fue de 1,46 millones de toneladas, un 1% más que en 2008 mientras que en los cinco primeros meses de 2010 ha sido de 406.000 toneladas (-11% frente a 2009). Por su parte, el consumo aparente fue de 2,2 mi-llones de toneladas el año pasado (-12,7% que en 2008).

Mientras que la producción de Venezuela fue de 3,8 millones en 2009 frente a 4,2 millones en 2008. Y hasta mayo ha fundido 939.000 toneladas (-53% que hasta mayo de 2008), como consecuencia de las restricciones eléctricas.

Las ventas españolas a Colombia fueron de 21.800 toneladas el año pasado mientras que en los cuatro primeros meses del 2010 han au-mentado el 81%, convirtiéndonos en su octavo país suministrador.

Siderex organiza una misión comercial a Colombia y Venezuela

ArcelorMittal nombra un nuevo Director de Relaciones con Inversores

ArcelorMittal ha nombrado a Daniel Fairclough como nuevo director de Relaciones con Inverso-

res de la Sociedad. Fairclough sucede en este cargo a Julien Onillon, quien pasará a ocupar el cargo de director Financiero del segmento operativo de Acero Inoxidable de ArcelorMittal.

Daniel Fairclough cuenta con un extenso conoci-miento de la industria de los metales y la minería, tras haber ocupado durante los últimos diez años distintos cargos de analista financiero de alto nivel, inicialmente en Merrill Lynch, donde fue corresponsable del área de análisis en el sector de los Metales y la Minería, y más recientemente en ICAP Equities.

“Como analista financiero, he seguido de cerca el extraordinario crecimiento de esta sociedad durante los últimos años y siento una gran admiración por su capa-cidad de liderazgo. En mis nuevas funciones, me entu-siasma la perspectiva de poder ayudar a otros analistas e inversores a comprender su fascinante estrategia de crecimiento y sus ambiciones”, explica Fairclough.

9

El Instituto Europeo del Cobre ha lanzado el ‘Manifiesto para una

industria europea competitiva de cobre’, un documento en el que se declaran los principios que pueden asegurar una competencia europea en el sector del cobre y que fueron el centro de un debate político organizado el pasado 30 de junio en el Parlamento Europeo por los diputa-dos Borysi Piotr y Jacek Protasiewicz. Expertos en la industria del cobre, la Comisión Europea, y el sector de Energía y Clima debatieron sobre la forma de lograr un equilibrio adecuado entre las políticas de la UE que se centran en la sostenibilidad y la eficiencia de los recursos y las que sean necesarias para mantener un entorno empresarial competitivo en la vieja Europa.

En palabras del jefe ejecutivo del Insti-tuto Europeo del Cobre, John Schónen-berger, “el cobre juega un papel esencial en nuestra vida cotidiana. Aumentando la conductividad eléctrica del cobre se mejo-ra la eficiencia energética y se facilitan las energías renovables, las cuales reducen

las emisiones de CO2. Europa tiene las fundiciones de cobre más limpias y efi-cientes del mundo. El 40% de la demanda de cobre de Europa se ha reunido a través del reciclado de los productos al final de su vida y los recortes del valor intermedio. Sin embargo, nuestra industria se enfrenta a los desafíos en un mundo globalizado, como por ejemplo una dura competencia

con países con menos normas ambien-tales y sociales. Si queremos mantener nuestra competitividad y financiar una continua innovación en la UE, el entorno normativo europeo debe permitir que po-damos seguir compitiendo en un mercado global”.

Los diputados también destacaron el papel que juega la industria del cobre en el apoyo a los objetivos de sostenibi-lidad en Europa. Así, Jacek Protasiewicz

comentó que “las previsiones 20/20/20 no se pueden cumplir sin el aumento en el uso de los productos de cobre -por ejemplo en los motores eléctricos, molinos de viento o paneles solares- . Nece-sitamos una fuerte industria de cobre en Europa para desarrollar tecnologías innovadoras y fortalecer la competitividad en Europa. Esa es la razón por la cual

tenemos que encontrar el equilibrio entre la promoción de la compe-titividad y la regulación en la UE”.

Por su parte, Piotr Borys agregó que “mi región natal, Baja Silesia, en el suroeste de Polo-

nia, tiene una de las más grandes de la UE en cuanto depósitos de cobre y emplea a 100.000 personas. Cada año, alrededor de 550.000 toneladas de cobre, un 12% de la demanda de la UE, se producen en la región. El cobre no es sólo crucial para la Baja Silesia, sino también por Polonia y la UE en su conjunto. Los productos de cobre son una de las exportaciones de mi país y por lo tanto esencial para éxito económico en Polonia”.

John Schónenberger: “El cobre juega un papel esencial en nuestra vida cotidiana”

El Instituto Europeo del Cobre lanza su ‘Manifiesto para una industria europea competitiva de cobre’

NO FÉRREOS

Perú cierra mayo con recortes importantes en su producción de cobre, plata y oro

Perú, segundo productor mundial de cobre, por detrás de Chile, ha cerrado el mes de mayo con un retroceso del 4,31% con res-

pecto al mismo mes de hace un año, situándose su producción en 103.415 toneladas, frente a las 108.077 toneladas de mayo de 2009, según los datos del Ministerio de Energía y Minas peruano.

La producción de oro en el país andino se redujo hasta un 10,99% y la de plata, el 8,08%. En el caso del oro, la reducción de la producción se debe principalmente al retroceso registrado el pasado mes de mayo del 34% en la mayor mina de oro de Sudamérica, operada por Newmont Mining

y Buenaventura. De las minas peruanas se extrajeron en mayo 13,9 toneladas de oro frente a las 15,6 de hace un año, según las autori-dades peruanas.

Perú es el sexto productor mundial de oro, con 182 toneladas anuales y concentra el 40% de la producción en Sudamérica. Sus exportaciones mensuales de ese metal sumaron el 25% del total del co-mercio del país en el primer trimestre de 2010.

Respecto a la producción de plata, Perú es el primer productor mundial y en mayo registró una caída hasta situarse en las 300.874 tone-ladas, frente a las 327.315 toneladas de mayo 2009.

Europa tiene las fundiciones de cobre más limpias y eficientes del mundo. El 40% de la demanda de cobre de Europa se ha reunido a través del reciclado de los productos al final de su vida y los recortes del valor intermedio

Las exportaciones mensuales de ese metal sumaron el 25% del total del comercio del país en el primer trimestre de 2010

10

En opinión de Pedro Marín, los 30 años de vida del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) evidencian la “madurez” del organismo, que siempre ha velado por garantizar la seguridad

Los gobiernos central y vasco impulsan proyectos tecnológicos en materia de energía, a través de un acuerdo entre Ciemat y EVE

Los gobiernos central y vasco han firmado recientemente en Bilbao

varios convenios que tienen por objetivo la colaboración entre ambas instituciones en proyectos tecnológicos de interés común en el ámbito de la energía. Los acuerdos fueron suscritos por la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, y el con-sejero de Industria, Innovación, Comercio y Turismo de Euskadi, Bernabé Unda.

Tras la rúbrica de los pactos, Garmen-dia ha defendido la apuesta que tanto el Gobierno central como el Ejecutivo vasco están realizando para poner en valor los actuales liderazgos público-privados

que España atesora actualmente a nivel internacional en este ámbito.

Así, la titular de Ciencia e Innovación ha destacado en particular cómo, en el área de energías renovables, España ha logrado traducir su potencial científico y tecnológico en una realidad industrial y altamente competitiva a nivel internacio-nal, según se demuestra por ejemplo con el hecho de que en número de patentes

en el área de las tecnologías medioam-bientales, según publicaba hace unos meses la OCDE, sólo superan actual-mente a España cuatro países: Estados Unidos, Japón, Alemania y Reino Unido.

Uno de los convenios firmados entre el Ministerio de Ciencia e Innovación y la Consejería de Industria, Innovación, Comercio y Turismo hace referencia a un acuerdo de colaboración entre el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioam-bientales y Tecnológicas (Ciemat) y el Ente Vasco de la Energía (EVE). El documento recoge el interés de ambas partes por es-tablecer el marco jurídico de colaboración en proyectos de interés común.

El acuerdo entre Ciemat y EVE iden-tifica una serie de áreas del ámbito de la energía como prioritarias a la hora de promover proyectos de colaboración. Estas áreas prioritarias son “los siste-mas de almacenamiento de energía de cualquier naturaleza (térmica, electroquí-mica, eléctrica, mecánica), las energías renovables y la eficiencia energética en la edificación”.

ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE

El secretario de Estado de Energía, Pedro Marín, considera que la energía nuclear constituye “uno de los ejemplos históricos

más emblemáticos de cómo el ingenio humano ha desplazado la tecnología hasta la frontera misma del conocimiento”, a lo que añadió que este tipo de energía se produce en España con los “máximos estándares de seguridad”, informa Europa Press.

Pedro Marín efectuó estas declaraciones durante su intervención, el pasado 28 de junio, en el acto de conmemoración del 30 aniversario de la fundación del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que tuvo lugar en el Senado, donde desglosó las ventajas de la energía nuclear, entre las que destacó que incrementa la posibilidad de intercambio energético con otros países.

El secretario de Estado afirmó además que la nuclear es más fiable que “otras energías cuyo funcionamiento resulta más impredecible o más reducido”. En definitiva, el alto cargo del

Afirma que se produce en España con “los máximos estándares de seguridad”

Pedro Marín afirma que la nuclear es un “ejemplo histórico” del ingenio humano

Ministerio de Industria definió la energía nuclear como “un soporte para la garantía de suministro eléctrico”.

En opinión de Pedro Marín, los 30 años de vida del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) evidencian la “madurez” del

organismo, que siempre ha velado por garantizar la seguridad. Ante la preocupación sobre el uso seguro de la energía nuclear, Marín subrayó que “existe un consenso de que

su funcionamiento debe producirse exigiendo las máximas condiciones de seguridad”.

Por este motivo, explicó que durante la Presidencia española de la Unión Europea se ha avanzado en los trabajos preparatorios de una directiva sobre la gestión “segura” de los residuos radiactivos y combustible gastado. “Es necesario seguir avanzando en el campo de la búsqueda de mejoras”, concluyó Marín.

El acuerdo entre Ciemat y EVE identifica una serie de áreas del ámbito de la energía como prioritarias a la hora de promover proyectos de colaboración

11

EN

ER

GÍA

Y M

ED

IO A

MB

IEN

TE

En 2020 representará el 35% del total de la energía eléctrica generada en el Viejo Continente

Bruselas considera satisfactoria la evolución de las renovables en la UE

La evolución de la producción de energía eléctrica en la Unión Europea a partir

de energías renovables hace prever al Ejecutivo Comunitario que en 2020 éstas representarán el 35% del total, lo que superará con creces el límite establecido en el 20%. Ésta es la principal conclusión del informe “Fotografía de la Energía Renova-ble”, publicado por la Comisión Europea, informa Aquí Europa.

Entre las instalaciones limpias puestas en marcha en 2009 (27,5 GW), la Comisión Eu-ropea recalca que en el reparto de fuentes renovables, la eólica y la fotovoltaica fueron las que más presencia tuvieron, con el 37,1 y el 21% respectivamente. Más minoritarias fueron en cambio las centrales eléctricas de gas, las centrales eléctricas de carbón, el fuel o la energía nuclear.

Bruselas es cautelosa al evaluar estos datos, puesto que en valores absolutos este tipo de energías representaron sólo el 19,9% del consumo europeo de electrici-

dad en 2009. La energía hidroeléctrica rea-lizó la mayor contribución, con un 11,6%, seguida de la eólica (4,2%), la biomasa (3,5%) y la energía solar (0,4%).

La Comisión Europea ha anunciado que, de mantenerse el ritmo actual, en 2020 la producción de electricidad de fuentes renovables podría alcanzar los 1.400 TWh, lo que representaría entre el 35% y el 40% del consumo total de electricidad de toda la UE. Ello supondría, por tanto, que se su-peraría el límite impuesto para ese año del

20% para la producción de energía a través de las renovables, dependiendo siempre del impacto que las políticas de ahorro energético tuvieran hasta esa fecha.

La Asociación Europea de la Energía Eólica (Ewea, en sus siglas en inglés) se ha mostrado satisfecha con los resultados del informe. Julian Scola, director de Comuni-cación de Ewea, ha afirmado en declaracio-nes a Aquí Europa que el estudio demues-tra “el necesario empuje que la energía eólica está teniendo a la economía europea, suponiendo la eliminación progresiva de dependencia de los combustibles fósiles”.

No obstante, la Comisión Europea alerta de que para continuar con la buena marcha de esta industria deberán resolverse algunas deficiencias como el acceso des-igual a las redes de distribución, así como garantizar un apoyo público sustancial para la investigación en este campo y adaptar los sistemas actuales para absorber la electrici-dad renovable.

Obama: “Es el momento de abrazar un futuro con energías limpias”

“Es el momento de abrazar un futuro con energías limpias”. Ésta es sólo una de las contundentes frases pronunciadas por el

presidente de Estados Unidos, Barack Obama, durante el discurso televisado en directo que dirigió a la nación desde el Despacho Oval de la Casa Blanca, recientemente, en horario de máxima audiencia.

El presidente aprovechó su intervención para renovar su llamamiento en favor de una nueva ley de energía que fomente la inversión en nuevas tecnologías y fuentes alternativas. “Durante décadas hemos hablado acerca de la necesidad de acabar con nuestra adicción al petróleo. Y durante décadas hemos fallado a la hora de actuar con la urgencia que este reto requiere. Una y otra vez el camino ha sido bloqueado, no sólo por el lobby de la indus-tria petrolera, sino también por falta de coraje político”, reconoció el mandatario.

Obama afirmó que “países como China están invirtiendo en empleos y energías renovables que deberían estar en América. Cada día enviamos 1.000 millones de dólares de nuestra riqueza a países extranjeros para comprar su petróleo. Y hoy, cuando miramos al golfo, vemos todo un estilo de vida amenazado por una nube de crudo negro”, sentenció.

El presidente estadounidense reconoció que “la transición desde los combustibles fósiles va a llevar algún tiempo, pero desde hace un año y medio hemos emprendido acciones sin precedentes para impulsar la industria de las energías limpias”. Obama explicó que “viejas fábricas están reabriendo para producir aerogeneradores, la gente instala ventanas eficientes energética-mente y pequeños negocios están produciendo paneles solares”.

Barack Obama concedió que “hay costes asociados a esta transición”, a lo que añadió que “hay algunos que creen que no podemos con esos costes justo ahora. Yo creo que no podemos asumir no cambiar la manera en la que producimos y consumimos energía, porque los costes a largo plazo para nuestra economía, nuestra seguridad nacional y nuestro medio ambiente serán mucho mayores”, aseveró.

Durante su alocución a los ciudadanos, Obama intentó recu-perar su popularidad -muy mermada desde el inicio de la crisis medioambiental- explicando las acciones que ha emprendido su Administración para controlar el derrame de petróleo y para minimizar el impacto del crudo en las costas de Alabama, Misisipi, Lousiana y Florida, los cuatro estados del Golfo de México afecta-dos por el vertido.

La CE alerta de que para continuar con la buena marcha de esta industria deberán resolverse deficiencias como el acceso desigual a las redes de distribución

12

INFORME

Aunque, según Gonzalo Urquijo, presidente de Unesid, “lo peor de la crisis ha pasado ya”

La producción siderúrgica española se retrotrae a los niveles de 1998 El presidente de la patronal española de la industria siderúrgica, Gonzalo Urquijo, realizó una breve rueda de prensa a la fi nalización de la Junta General de Unesid, destacando las principales cifras del sector, cómo ha hecho frente a los desafíos de la crisis y los retos que, a su juicio, afronta la siderurgia española. Pero, quizás, lo más signifi cativo es que para el presidente de Unesid “lo peor de la crisis ha pasado ya”.

12

Foto

: 123

RF

13

ste año, hasta mayo, se han producido en Es-paña 5,8 millones de toneladas de acero, lo que supone un 36% más que en el mismo pe-riodo de 2009. Como explica Gonzalo Urqui-jo, presidente de Unesid (Unión de Empresas Siderúrgicas), hay que tener en cuenta que “los primeros cuatro meses del año pasado fueron muy malos”, lo que hace prever que “lo peor de la crisis ha pasado ya”.

La producción disminuyó el 23% en 2009, mientras que el consumo aparente se redu-jo en un 34%, situándose en la mitad de lo consumido en 2006.

El presidente de Unesid, que ha celebrado su Junta General Anual este uno de julio, en la que se han presentado éstas y otras cifras básicas del pasado ejercicio, así como los datos de los primeros meses del año, tam-bién destacó la reducción, sin precedentes, de la actividad industrial en todo el mundo, lo que tuvo un impacto negativo en la produc-ción y consumo de productos siderúrgicos. La producción mundial de acero se contra-jo el 8%, habiendo cambiado radicalmente la estructura del negocio siderúrgico en los últimos años, ya que tanto la producción, como la demanda se han trasladado hacia Asia desde Europa y América del Norte. Pero además, con 1.220 millones de toneladas producidos en 2009 a nivel mundial, “la con-tracción del 8% habría sido mucho mayor si descontamos el “efecto China”, país que aca-para ya el 47% de la producción mundial y más del 45% de su demanda de productos siderúrgicos”. Asia supone en la actualidad más de dos tercios de la producción y de-manda mundiales y “esto es una realidad que no podemos obviar”, concluye Urquijo.

Por otra parte, en su discurso ante los me-dios, empresas asociadas y periodistas, tras la Junta de Accionistas, Urquijo también hizo hincapié en las restricciones financieras que lamentablemente no han desparecido de las preocupaciones de las empresas.

“La reciente aprobación de una legislación más rigurosa de los plazos de pago debería contribuir a normalizar la situación del tráfi-co mercantil, tanto entre empresas privadas como con las Administraciones Públicas, pero los empresarios siguen encontrando dificultades en el acceso a la financiación ordinaria de sus actividades, y en el asegura-miento comercial de sus operaciones”.

En cuanto a las medidas que ha anuncia-do el gobierno, encaminadas a la reducción

E INFORME

EVOLUCIÓN SECTORIAL 2009Enero-diciembre 2007 2008 2009 Variación

Producciones (kt)

Producción de acero total 18.999 18.640 14.362 -23,0%

Aceros no Aleados 17.077 16.896 13.356 -21,0%

Aceros Inoxidables 1.105 998 693 -30,6%

Otros Aceros Aleados 817 746 313 -58,1%

Producc. Laminados en Caliente 18.749 18.132 14.250 -21,4%

Productos Largos 12.547 12.378 10.297 -16,8%

Productos Planos 6.202 5.754 3.952 -31,3%

Entregas totales 19.403 18.910 15.211 -19,6%

Distribución Geográfica de las Entregas

Mercado Nacional 14.274 12.095 8.399 -30,6%

Mercado Exterior 5.129 6.815 6.813 0,0%

Mercado Ext. del cual a la UE-27 3.852 4.367 2.973 -31,9%

Productos Largos 12.217 12.000 10.115 -15,7%

Productos Planos 6.639 6.370 4.517 -29,1%

Comercio exterior

Importaciones (kt)

Totales 14.981 11.649 6.921 -40,6%

UE 27 9.574 8.364 5.555 -33,6%

Países Terceros 5.407 3.285 1.366 -58,4%

Importaciones (M €)

Totales 9.606 8.411 4.305 -48,8%

UE 27 6.464 5.990 3.474 -42,0%

Países Terceros 3.142 2.421 831 -65,7%

Exportaciones (kt)

Totales 7.769 9.249 8.115 -12,3%

UE 27 5.987 6.116 4.087 -33,2%

Países Terceros 28,6% 1.782 3.133 4.028 28,6%

Exportaciones (M €)

Totales 8.266 8.770 5.126 -41,6%

UE 27 6.202 6.218 3.130 -49,7%

Países Terceros 2.065 2.552 1.995 -21,8%

Consumo aparente de acero

Total (kt) 23.342 17.991 11.876 -34,0%

Productos Largos (kt) - 11.749 8.534 6.183 27,6%

Productos Planos (kt) - 10.627 9.431 5.506 41,6%

Fuente: Unesid

del déficit público, deberían orientarse más a la reducción del gasto que a la reducción de las inversiones, en particular en infraes-tructuras. “Como ejemplo, nos gustaría mu-cho que los servicios públicos en régimen de monopolio, como los puertos, ajusten sus costes internos y contribuyan a la com-petitividad de las empresas exportadoras”, argumenta.

La recuperación moderada que

había comenzado, parece haberse

estancado en las últimas semanas

14

INFORME

EVOLUCIÓN SECTORIAL ENERO-ABRIL 2010

Abril Abril (mm12m) Enero-Abril

2010 2009 Variación 2010 2009 Variación 2010 2009 Variación

Producciones (kt)

Producción de acero total 1.541 1.172 31,5% 1.326 1.343 -1,3% 5.824 4.278 36,1%

Aceros no Aleados 1.389 1.113 24,8% 1.221 1.231 -0,8% 5.303 4.007 32,3%

Aceros Inoxidables 92 40 131,1% 68 67 1,5% 310 191 62,2%

Otros Aceros Aleados 60 19 215,0% 37 45 -18,1% 212 80 164,5%

Producc. Laminados en Caliente 1.435 1.133 26,6% 1.281 1.309 -2,1% 5.454 4.326 26,1%

Productos Largos 912 889 2,5% 884 922 -4,1% 3.499 3.187 9,8%

Productos Planos 523 243 114,8% 397 386 2,9% 1.955 1.140 71,6%

Entregas totales 1.454 1.303 11,5% 1.331 1.384 -3,8% 5.423 4.667 16,2%

Distribución Geográfica de las Entregas

Mercado Nacional 848 698 21,5% 754 798 -5,4% 3.162 2.512 25,9%

Mercado Exterior 606 606 0,1% 577 586 -1,6% 2.261 2.156 4,9%

Mercado Ext. del cual a la UE-27 298 238 24,9% 269 321 -16,3% 1.167 918 27,1%

Productos Largos 854 957 -10,7% 849 900 -5,7% 3.281 3.219 2,0%

Productos Planos 543 307 77,1% 431 437 -1,2% 1.913 1.254 52,6%

Fuente: Unesid

En relación con la reducción de gastos, nos permitimos sugerir a las Administra-ciones Públicas que tomen buena nota de las medidas de reducción de gasto que han adoptado las empresas españolas, en su firme decisión de mantener su actividad. El proceso no es fácil, pero les garantizamos que funciona”, añade Urquijo.

La recuperación moderada que había comenzado en los mercados siderúrgicos español y europeo, parece haberse estan-cado en las últimas semanas, lo cual aña-de nuevas incertidumbres al desarrollo de nuestro negocio.

Producción y consumoLa producción española de acero bruto disminuyó el 23% en 2009, situándose en niveles de 1998, con 14,4 millones de tone-ladas. En los cinco primeros meses de 2010 se han producido 7,5 millones de toneladas, un 33% más que en el período comparable de 2009.

El consumo aparente de productos side-rúrgicos, que ya había disminuido el 23% en 2008, volvió a reducirse el 34% en 2009 y con 12 millones de toneladas, supone la mitad de la cifra récord alcanzada en el año 2006. Hasta el mes de abril del presente año el consumo aparente alcanzó los 4,6 millo-nes de toneladas, lo que supone un ritmo anual de 14 millones de toneladas, un 58% del máximo histórico de la siderurgia espa-ñola anual.

“Las empresas siderúrgicas reaccionaron de forma proactiva ante la adversidad, más allá de ajustar la producción a la demanda. En paralelo a la inevitable reducción de la producción se intensificó su actividad ex-portadora, como muestran los datos ofi-ciales de comercio exterior. Tuvieron que afrontar importantes procesos de ajuste de costes, llevando a cabo una reingeniería de procesos para garantizar la supervivencia de las compañías”, explicó Urquijo.

“Como resultado de estas acciones, nuestra industria está hoy mejor prepa-rada para hacer frente a los desafíos del mercado. En ese contexto la mayoría de las empresas se vieron forzadas a solicitar ex-pedientes de regulación de empleo, acor-dados casi siempre con la representación sindical. Su utilización ha permitido aliviar la carga de las empresas, así como dotarlas de flexibilidad ante los cambios tan bruscos que se han sucedido en los mercados si-derúrgicos”, aclara el máximo responsable de Unesid.

Exceso regulatorioTambién Urquijo quiso mostrar ante los periodistas convocados tras la Junta cierto celo a que se produzca un exceso regula-torio que amenace la competitividad de la industria.

“La siderurgia está, al igual que otras in-dustrias, muy preocupada por la excesiva fecundidad legislativa en aspectos ambien-

tales, con frecuencia sin tener en cuenta la globalidad de la solución”.

Cuando las empresas se encuentran im-plantando un nuevo desarrollo normativo, éste puede estar obsoleto en poco tiempo, con nuevas modificaciones legales. Preocu-pa además que, con frecuencia, las pro-puestas europeas carecen de coordinación mundial, cada vez más necesaria para so-lucionar los problemas ambientales, y que producen un agravio comparativo con los países con los cuales compiten, y quisieran seguir compitiendo, nuestros productos.

Gonzalo Urquijo recordó que “el com-promiso de la siderurgia con la lucha con-tra el cambio climático y la protección del medio ambiente es sólido, documentado y permanente. La industria ha reducido drásticamente sus emisiones, encontrán-dose en el límite técnico actual y tiene en marcha un ambicioso programa para in-vestigar nuevas tecnologías que permitirá, en el futuro, una drástica reducción de las emisiones de CO2”.

Unesid apoya el pacto de Estado en materia energéticaLa siderurgia española se congratula del reciente acuerdo entre el Gobierno y el principal partido de la oposición para abor-dar una auténtica política de Estado en materia energética.

Ello contribuirá a una recuperación de la confianza de empresarios y consumidores.

15

INFORME

COMERCIO EXTERIOR (TOTAL PRODUCTOS SIDERÚRGICOS). Enero-Abril 2010

Abril Abril (mm12m) Enero-Abril

2010 2009 Variación 2010 2009 Variación 2010 2009 Variación

Totales 758 664 14,1% 659 742 -11,3% 2.933 1.949 50,4%

UE 27 609 520 17,2% 536 529 1,3% 2.298 1.426 61,1%

Países Terceros 149 145 2,9% 123 213 -42,3% 635 523 21,3%

Importaciones (M �)

Totales 482 391 23,5% 390 559 -30,3% 1.733 1.359 27,5%

UE 27 398 308 29,0% 321 396 -18,9% 1.386 1.007 37,7%

Países Terceros 84 82 2,7% 69 163 -58,0% 346 353 -1,8%

Exportaciones (kt)

Totales 926 840 10,2% 726 746 -2,8% 3.094 2.500 23,8%

UE 27 537 427 25,9% 393 437 -10,1% 1.839 1.209 52,1%

Países Terceros 388 413 -6,1% 333 309 7,6% 1.255 1.291 -2,8%

Exportaciones (M €)

Totales 646 469 37,7% 461 647 -28,7% 2.054 1.646 24,8%

UE 27 447 285 56,9% 297 429 -30,8% 1.418 985 44,0%

Países Terceros 200 185 8,1% 164 218 -24,5% 637 661 -3,7%

Consumo aparente de acero

ktpm 1.089 983 10,8% 1.076 1.157 -7,0% 1.139 881 29,3%

Productos Largos (ktpm) 486 575 -15,4% 511 558 -8,4% 483 495 -2,4%

Productos Planos (ktpm) 588 400 47,1% 544 620 -12,4% 635 381 66,7%

Fuente: Unesid

Unesid, junto con otras once asociaciones empresariales, ha liderado una intensa campaña informativa para transmitir a la Administración y al resto de fuerzas políti-cas y agentes sociales la insostenibilidad de los aumentos de los costes regulados de la energía eléctrica para la industria española.

“Es de ley agradecer el cambio de ten-dencia asumido por el Ministerio de Indus-tria respecto de los costes regulados de la tarifa eléctrica”, asegura Urquijo. Igualmen-te recordó que la energía eléctrica es una materia prima para nuestra industria y ne-cesitamos que no se distorsione su coste bajo la excusa de la “fácil recaudación” de las tarifas de acceso.

Ahondar en las reformas estructuralesUnesid manifiesta la necesidad de que se ahonde en el proceso de reformas estruc-turales abordado por el Gobierno, pero advierte contra posibles excesos regula-torios que lastran la competitividad de las empresas, que cubren todos los ámbitos, desde el medio ambiente a la regulación de transportes y puertos.

Finalmente, el Presidente de Unesid rei-teró el compromiso de la siderurgia con los

trabajadores, con la sociedad y con la Admi-nistración, para poder seguir aportando ri-queza y prosperidad a la sociedad española.

“Sin actividad industrial no es posible la generación de riqueza y bienestar y los em-presarios industriales, que conocemos bien la estructura de los mercados, sólo pedimos que no se lastre nuestra competitividad in-ternacional frente a nuestros principales competidores”.

El acceso a las materias primasNo nos gustan las subvenciones y distorsio-nes al mercado y colaboramos activamente con la Secretaría General de Comercio Ex-terior para garantizar unas reglas de juego equitativas en el comercio exterior, tanto respecto a las importaciones en nuestro mercado como para defender a nuestras

empresas del nuevo proteccionismo instala-do en algunos países.

El acceso a las materias primas es ya uno de los puntos críticos de la actividad indus-trial europea y española. Necesitamos que las autoridades desarrollen una estrategia integral que garantice el acceso a las mate-rias primas, integrando esta prioridad en la política comercial común y en las relaciones internacionales españolas y europeas.

Confiamos en que el proceso de reformas estructurales que ha iniciado el gobierno sea más ambicioso que la mera reforma de las ca-jas de ahorros y la reforma laboral, y nos ofre-cemos, de nuevo, a colaborar en el diseño de reformas que ayuden a nuestras empresas a competir en los mercados internacionales. Nadie como el sector siderúrgico conoce me-jor lo que es una competencia internacional.

En relación con la reducción de gastos, nos permitimos sugerir a la

Administración que tome buena nota de las medidas de reducción de gasto que han adoptado las empresas españolas

16

I+D+I

Como parte del proyecto español Micromanufacturing

La Fundación Ascamm desarrolla nueva tecnología de microconformado de chapa sin matrizLa Fundación Privada Ascamm, uno de los principales miembros que forman parte de Tecnio, la red que potencia la tecnología diferencial, la innovación empresarial y la excelencia en Cataluña, ha desarrollado una nueva tecnología de conformado incremental de chapas sin matriz, adaptado a los requerimientos de la microfabricación. La solución permite obtener pequeñas piezas replicadas con precisión en chapas de tan solo 0,1 mm. de espesor.

Se trata de una de las innovaciones llevadas a cabo por el proyecto Micromanufacturing, un consorcio de investigación formado por centros tecnológicos, universidades y em-presas cuyo objetivo es aportar nuevo co-nocimiento y aumentar las competencias españolas en el ámbito de la fabricación de microcomponentes.

El conformado incremental de chapa sin matriz es una técnica para deformación de chapa metálica. A través de este método, la pieza se conforma como resultado de pe-

queñas deformaciones que se imprimen, de forma sucesiva, en zonas localizadas de la chapa. El proceso parte de un diseño CAD 3D de la pieza y de manera automatizada, genera la pieza en la chapa.

Ahora, los resultados preliminares obte-nidos por Ascamm dentro de Microform, un subproyecto del consorcio Micromanu-facturing, han permitido demostrar que se puede conformar incrementalmente chapas de espesor 50 µm. A estas chapas tan finas se pude aplicar temperatura, lo que mejora su conformabilidad.

“Trabajar en escalas tan reducida presu-pone un gran desafío”, explica Laura Puigpi-nós, investigadora de Ascamm responsable

del trabajo. “Ha sido preciso realizar un gran número de ensayos experimentales para de-terminar los parámetros de proceso óptimos, entre ellos la temperatura de trabajo”, revela.

Los investigadores de Ascamm han de-sarrollado herramientas especiales para trabajar con el microconformado, además de una mesa para fijación de la chapa, que baja según la presión aplicada. Estos nue-vos elementos posibilitan a que cualquier máquina de control numérico, del tipo fre-sadora, pueda ser adaptada a la técnica.

Actualmente, no existe ninguna solu-ción comercialmente disponible de micro-conformado incremental. La tecnología puede tener inúmeras aplicaciones, desde el sector de joyería a la fabricación de dispo-sitivos médicos.

El proyecto MicromanufacturingMicromanufacturing es un Proyecto Singu-lar y de Carácter Estratégico cofinanciado por el Ministerio de Ciencia e Innovación y el Fondo Europeo de Desarrollo Regio-nal (FEDER). El consorcio surgió para dar respuesta a las múltiples prospectivas económicas que muestran un crecimiento sostenido de las microtecnologías superior

17

I+D+I

La sede en Bilbao de la Fuente Europea de Neutrones por Espalación (ESS-Bilbao)

y la Asociación Española de la Industria de la Ciencia (Ineustar) han firmado un importante convenio de colaboración tecnológico indus-trial que acentuará aún más el carácter tractor de la sede de la Fuente Europea de Neutrones que se está construyendo en Lejona, Bilbao.

Mediante el convenio firmado por el director general de la ESS-Bilbao, Francisco Javier Bermejo y el Presidente de la asociación Ineustar, Miguel Ángel Carrera; las empresas españolas activas en el diseño, fabricación y suministro de equipos y sistemas para las instalaciones científicas, tendrán una interlo-cución directa que les facilitará la participación en los contratos de diseño y de suministro tanto de los complejos equipos que formarán parte del núcleo de los experimentos a desa-rrollar como de los servicios e instalaciones que contendrán a los primeros.

El presupuesto total de inversión de la ESS-Bilbao asciende a 180 millones de euros y tiene, en gran parte, un valor notable como

referencia tecnológica para otras instalacio-nes semejantes.

El convenio contempla además, la optimi-zación de tan singulares equipos mediante la posible utilización industrial de los mismos en los tiempos en que éstos puedan quedar ociosos. “De esta manera y con la colabora-

ción de Ineustar, las industrias siderometalúr-gicas -entre otras-, tendrán acceso a servicios de diseño y ensayo de carácter avanzado, sin necesidad de las costosas inversiones aso-ciadas”, explican desde Ineustar.

El convenio contempla también la creación y la participación conjunta en proyectos,

programas de formación, etc. Tanto Francisco Javier Bermejo como Miguel Ángel Carre-ra, subrayan la importancia del convenio firmado, que supone la demostración de la relevancia de la ESS-Bilbao no sólo como instalación científico-tecnológica singular para el desarrollo de la Ciencia de Partícu-las en España, sino como impulsor de la competitividad de los sectores industriales relacionados.

La ESS-Bilbao es la instalación en España de la Fuente Europea de Neutrones por Espalación, institución cuya sede principal se construirá en Lund (Suecia).

Ineustar es la Asociación Española de la Industria de la Ciencia, que desarrolla acti-vidades conjuntas de promoción tendentes a incrementar los retornos de las industrias españolas que proveen a las grandes instala-ciones científicas en España y en el exterior. La Ciencia de Partículas, la Fusión, la Astrofísica, el Espacio, la Energía y la Biología son, entre otros, los sectores en los que Ineustar centra su actividad.

La sede en Bilbao de la Fuente Europea de Neutrones contará con una inversión de 180 millones

Ineustar y ESS-Bilbao firman un convenio de colaboración tecnológico industrial

La industria siderometalúrgica tendrá acceso a servicios de diseño y ensayo de carácter avanzado sin costosas inversiones

al 10% anual en los próximos años. En par-ticular, se prevé que la demanda mundial de microcomponentes se incremente muy no-tablemente en sectores como automoción, biotecnología, electrónica y medicina. El objetivo principal del proyecto es dar un

salto cualitativo en Tecnologías de Microin-geniería mediante el trabajo en equipo de un consorcio formado por 21 socios con amplia experiencia y reconocido prestigio en el campo de la fabricación de precisión. Las principales tecnologías abarcadas por

el proyecto son el micromecanizado por arranque de viruta, micromecanizado láser, microelectroerosión, microconformado de metales, microinyección de plásticos y el diseño de máquinas y sistemas de control ultraprecisos.

Demostradores producidos a través de la nueva técnica de microconformado de chapas con espesor de tan solo 100mm y 50mm. Actualmente no existe ninguna solución comercial disponible en este campo.

18

COMERCIO EXTERIOR

IMPORTACIONES CHATARRAS FÉRRICAS Ton. Euros/T

72041000 De fundiciónArgelia 1.997 180Bélgica 214 928Chipre 11 18.466Cuba 42 444Francia 6.378 186Marruecos 6.395 280Noruega 5.866 269Paises Bajos 2.467 250Portugal 46.082 262Rusia 7.339 244Total 76.791

72042110 De acero inoxidable Ni=8%Alemania 1.288 1.304Arabia Saudita 95 1.383Brasil 144 3.934Bulgaria 555 1.676Chile 21 1.692Colombia 18 1.190Corea del Sur 93 1.115Emiratos Arabes 18 1.676Estados Unidos 58 1.213Francia 2.507 1.642Grecia 48 1.290Italia 4.789 1.263México 89 1.184Paises Bajos 31.152 1.562Portugal 2.191 1.415Qatar 38 1.341Inglaterra 37 1.679Venezuela 104 1.676Total 43.245

72042190 De acero inoxidable: las demásAlemania 6.396 1.229Arabia Saudita 18 1.559Argelia 310 1.120Australia 189 1.267Austria 23 2.041Bélgica 25 2.089Brasil 242 1.821Chile 630 1.334China 622 1.425Colombia 2.076 1.304Corea del Sur 182 1.568Cuba 444 1.308Ecuador 318 909Emiratos Arabes 502 1.300Estados Unidos 880 1.415Francia 760 1.028Georgia 224 1.516Gibraltar 34 120Guatemala 21 1.226Honduras 22 1.190Hong Kong 160 1.237

Israel 59 1.214Italia 785 971Japón 15 1.346Marruecos 4.386 220México 1.103 1.266Paises Bajos 5.040 1.285Perú 43 1.243Portugal 1.793 1.426Rep. Dominicana 87 1.322Rusia 2.700 212Sudáfrica 601 1.347Suecia 52 3.300Turquía 1.506 1.179Ucrania 260 1.500Total 32.508

72042900 De acero aleados: las demasBélgica 3.815 266Corea del Sur 189 1.331Cuba 239 971Francia 9.755 148Marruecos 24 1.366Portugal 265 37Inglaterra 2.141 242Rusia 2.200 212Total 18.628

72043000 De hierro y acero estañadoFrancia 20.014 155Gibraltar 1.426 158Portugal 4.697 224Total 26.137

720441100 De proceso: virutaAlemania 48 590Bélgica 3.808 171Dinamarca 5.287 193Estonia 3.789 179Francia 16.211 206Grecia 4.340 227Irlanda 784 194Paises Bajos 9.237 222Portugal 841 213Inglaterra 8.121 226Rumanía 3.810 161Rusia 77.784 201Suecia 8.533 199Total 142.593

72044191 De proceso: paqueteBélgica 4.092 342Francia 491 304Gibraltar 24 163Polonia 1.423 250Portugal 74 165Total 6.104

72044199 De proceso: las demásAlemania 45.228 210Bélgica 12.532 195Dinamarca 7.148 213Finlandia 3.943 241Francia 103.716 239

Gibraltar 58 163Portugal 2.959 213Inglaterra 44.431 243Rusia 4.621 204Suecia 6.596 223Total 231.232

72044910 Otras: recortesAlemania 11.551 243Dinamarca 46.437 228Estonia 2.087 197Francia 33.313 275Irlanda 1.035 213Italia 7.419 240Noruega 3.442 237Paises Bajos 25.349 239Portugal 4.522 300Inglaterra 147.489 232Rusia 7.093 233Suecia 4.000 299Total 293.737

72044930 Otras: paquetesAlemania 3.459 306Andorra 158 201Francia 15.753 216Gibraltar 428 135Paises Bajos 10.582 255Portugal 4.484 192Inglaterra 44.493 252Rumanía 7.887 233Suecia 4.970 175Total 92.214

72044990 Otras: sin clasificarAlemania 26.213 199Andorra 2.111 210Antigua y Barbuda 33 135Argelia 3.760 204Austria 4.148 232Bélgica 8.930 183Bolivia 72 313Cuba 38 219Dinamarca 31.116 219Estados Unidos 268 181Finlandia 1.068 187Francia 452.167 186Gibraltar 190 49Irlanda 33.389 219Islandia 8.248 220Italia 128 646Letonia 13.183 218Libia 8.260 233Lituania 39.838 197Marruecos 8.476 243Noruega 8.335 246Paises Bajos 22.287 214Polonia 11.093 196Portugal 56.560 217Inglaterra 222.451 233Rusia 60.434 248Suecia 11.660 215Uruguay 20 160Venezuela 10.580 206Total 1.045.056

EXPORTACIONES CHATARRAS FÉRRICAS

72041000 De fundiciónAlemania 2.129 1.585Bélgica 146 1.119China 6.835 1.242Corea del Sur 91 1.112Hong Kong 127 515India 324 1.967Marruecos 1 2.933Mauritania 4 623Paises Bajos 91 763Pakistán 200 519Portugal 11.025 242Rusia 89 600Senegal 13 1.024Total 21.075

72042110 De acero inoxidable Ni=8%Alemania 316 1.468Bélgica 113 1.490China 74 4.908Francia 2.953 1.544Italia 878 1.322Paises Bajos 879 1.739Total 5.213

72042190 De acero inoxidable: las demásAlemania 1.042 1.714Bélgica 45 1.152China 5.176 1.059Egipto 42 1.857Emiratos Arabes 21 479Francia 1.645 1.156Hong Kong 187 1.732India 101 820Italia 93 2.096Marruecos 49 1.116Paises Bajos 45 1.679Pakistán 273 541Portugal 1.343 280Inglaterra 142 1.009Total 10.204

72042900 De acero aleados: las demasAlemania 121 932Bélgica 209 1.884China 681 1.158Francia 22.746 34Hong Kong 1.460 402India 163 351Italia 53 932Malasia 70 429Marruecos 82 270Pakistán 284 151Portugal 14.754 208Inglaterra 119 550Tailandia 25 1.112Taiwan 219 1.285Total 40.986

Abril2010

19

IMPORTACIÓN / EXPORTACIÓN

72043000 De hierro y acero estañadoChina 411 1.430Francia 620 601Hong Kong 804 484Macao 24 2.238Pakistán 148 538Portugal 243 220Total 2.250

720441100 De proceso: virutaBulgaria 4.597 71Francia 1.887 494Paises Bajos 310 1.559Portugal 25 475Inglaterra 22 7.020Total 6.841

72044191 De proceso: paquetePortugal 1.719 253Total 1.719

72044199 De proceso: las demásArabia Saudita 94 175China 183 1.365Francia 2.559 234Guinea Bissau 12 102Hong Kong 38 186India 121 696Marruecos 3 180Inglaterra 100 2.064Tailandia 71 1.040Total 3.181

72044910 Otras: recortesFrancia 140 2.799Hong Kong 18 195Pakistán 27 180Senegal 5 439Total 190

72044930 Otras: paquetesFrancia 315 340Ghana 4 291Italia 517 221Total 836

72044990 Otras: sin clasificarAlemania 16 4.090Bélgica 344 2.132Bolivia 16 531Camerún 4 815China 6.256 1.367Corea del Sur 85 1.256Egipto 52 542Emiratos Arabes 233 226Estados Unidos 53 2.159Francia 3.033 366Ghana 12 208Guinea Ecuatorial 2 511Hong Kong 3.054 1.282India 483 1.381Irán 22 139Italia 458 2.603Macao 50 2.483

Marruecos 240 238Mauritania 354 239Nigeria 46 226Pakistán 999 384Paraguay 49 294Portugal 483 209Qatar 44 188Inglaterra 25 682Senegal 121 414Siria 497 296Taiwan 125 2.208Venezuela 20 416Total 17.176

IMPORTACIONES CHATARRAS NO FÉRRICAS

NC 2620 Cenizas y residuos (excepto los de la siderurgia) que contengan metales o compuestos de metales.

26201100 Matas de galvanizaciónBélgica 17 2.407Chile 119 1.256Francia 562 1.509Perú 122 1.640Portugal 481 980Uruguay 22 365Total 1.323

26201900 Los demásChile 77 790Francia 81 976Italia 147 346Portugal 263 496Total 568

26203000 Que contengan principalmente cobreAlemania 403 123Australia 71 1.324Bélgica 3.834 1.840Emiratos Arabes 25 1.499Estados Unidos 2.926 1.601Francia 41 3.838Grecia 66 904Israel 340 1.427Italia 1.372 828Japón 896 1.000Marruecos 83 1.423México 150 1.554Nueva Zelanda 27 1.734Portugal 142 1.135Turquía 109 312Total 10.485

26204000 Que contengan principalmente aluminioAlemania 4.496 875Bélgica 74 250Estonia 45 146Francia 2.906 400Israel 368 783

Italia 4.449 497Luxemburgo 79 362Paises Bajos 159 477Polonia 709 468Portugal 484 333Inglaterra 516 812Total 14.285

26209940 Que contengan principalmente estañoEstados Unidos 97 1.056Total 97

7404 Desperdicios y desechos de cobre74040010 De cobre refinadoAlemania 669 5.189Arabia Saudita 493 4.678Burkina Faso 21 4.483Chile 40 4.518Colombia 213 4.614Costa de Marfil 78 5.044Emiratos Arabes 173 4.591Eslovenia 24 5.375Estados Unidos 771 4.783Francia 1.222 3.494Ghana 44 4.643Honduras 21 4.981Israel 138 4.686Italia 2.548 5.188Líbano 82 4.327Marruecos 684 3.733Mauritania 10 290Paises Bajos 73 7.476Perú 165 4.475Polonia 21 3.645Portugal 3.465 3.428Inglaterra 682 5.474Rep. Dominicana 59 4.263Senegal 15 5.205Tanzania 110 4.640Túnez 1.482 4.282Total 13.303

De aleaciones de cobre74040091 A base de cobre-zinc (latón)Alemania 696 3.571Austria 2 6.935Chile 75 3.605Emiratos Arabes 66 2.219Estados Unidos 196 1.771Francia 118 3.428Hong Kong 53 3.407Italia 308 3.466Marruecos 432 504Portugal 2.540 3.150Inglaterra 78 4.158Tailandia 7 5.042Total 4.571

74040099 Los demásAlemania 1.182 3.441Andorra 47 3.498Bélgica 73 853

Benin 45 2.508Canadá 80 732Chile 28 4.335Colombia 103 1.545Cuba 914 3.667Estados Unidos 537 1.922Francia 5.035 1.530Georgia 21 2.014Gibraltar 15 1.284Grecia 268 2.965India 127 4.817Israel 80 775Italia 438 891Marruecos 43 4.354Mauritania 48 5.746México 338 2.426Nueva Zelanda 26 1.782Paises Bajos 78 3.964Pakistán 20 4.168Portugal 3.910 4.045Inglaterra 1.733 976Túnez 91 1.923Uruguay 140 4.117Total 15.420

7503 Desperdicios y deshechos de níquel75030010 De níquel sin alearPortugal 9 12.336Total 9

75030090 De aleaciones de níquelArabia Saudita 38 4.422Francia 2 16.000Total 40

7602 Desperdicios y desechos de aluminio76020011 Torneaduras, virutas y limaduras (de limado, de aserrado o de rectificado), desperdicios de hojas y tiras delgadas, coloreadas, revestidas o pegadas, de espesor no superior a 0,2 mm. (sin incluir el soporte)Francia 425 673Israel 40 1.010Portugal 474 1.190Inglaterra 46 603Total 985

76020019 Los demás (incluidos los rechazados de fabricación)Alemania 25 469Chile 33 707Cuba 22 776Francia 293 750Italia 251 430Portugal 747 843Total 1.371

76020090 DeshechosAlemania 377 1.102Andorra 155 684

CO

ME

RC

IO E

XTE

RIO

R

20

COMERCIO EXTERIOR

Bélgica 97 852Corea del Sur 55 1.260Cuba 1.776 710Eslovaquia 48 1.442Francia 34.382 321Georgia 50 1.393Gibraltar 18 469Hungria 21 842Israel 118 629Italia 44 1.207Luxemburgo 216 805Marruecos 944 1.300Mauritania 22 621Paises Bajos 170 1.043Portugal 8.651 1.175Inglaterra 142 822Rumanía 283 824Túnez 154 547Total 47.723

78020000 Desperdicios

y deshechos de plomo

Bélgica 2.151 912China 249 255Colombia 60 1.402Costa de Marfil 532 726Cuba 22 785Emiratos Arabes 54 567Francia 4.011 629Georgia 167 772Israel 151 800Italia 339 649Nigeria 1.094 696Portugal 993 754Inglaterra 3.315 691Rep. Dominicana 363 238Suiza 73 898Turquía 24 1.377Total 13.598

79020000 Desperdicios y deshechos de zinc

Cuba 59 307El Salvador 23 538Francia 262 1.117Guatemala 88 516Honduras 42 420Portugal 149 1.122Total 623

80020000 Desperdicios

y deshechos de estaño

Alemania 30 6.238Bélgica 819 4.813Estados Unidos 9 308Francia 182 2.098Italia 7 3.540Paises Bajos 21 4.425Polonia 4 357Portugal 8 7.681Inglaterra 2 8.141Suecia 94 4.483Total 1.176

EXPORTACIONES CHATARRAS NO FÉRRICAS

NC 2620 Cenizas y residuos (excepto los de la siderurgia) que contengan metales o compuestos de metales.

26201100 Matas de galvanizaciónInglaterra 43 153Total 43

26201900 Los demásTurquía 97 769Total 97

26203000 Que contengan principalmente cobreBélgica 257 1.070Total 257

26204000 Que contengan principalmente aluminioAlemania 44 1.691China 139 930Hong Kong 24 144Marruecos 12 1.557Total 219

2609910 Que contengan principalmente niquelMarruecos 4 13.022Total 4

7404 Desperdicios y desechos de cobre74040010 De cobre refinadoAlemania 2.876 4.620Bélgica 632 6.783China 2.890 2.746Eslovaquia 326 27Francia 232 3.168Hong Kong 736 1.797India 110 3.326Italia 324 4.922Portugal 417 4.201Inglaterra 108 817Taiwan 344 2.206Total 8.995

De aleaciones de cobre74040091 A base de cobre-zinc (latón)Alemania 2.289 3.270Bélgica 225 2.097Bulgaria 2 8.258China 3.272 2.513Francia 124 3.134Hong Kong 642 797India 50 3.482Italia 1.446 4.045Marruecos 2 8.347Paises Bajos 470 2.885Portugal 902 3.568Inglaterra 603 2.417Taiwan 25 2.404Total 10.052

74040099 Los demásAlemania 2.978 4.352Austria 48 1.453Bélgica 921 4.291China 10.607 1.739Corea del Sur 44 1.191Estados Unidos 244 2.061Francia 288 3.841Hong Kong 1.436 2.042India 800 2.359Italia 310 4.162Japón 39 5.293Países Bajos 97 4.192Pakistán 204 526Polonia 930 5.187Portugal 355 4.722Inglaterra 22 2.357Suiza 58 5.304Taiwan 519 2.161Total 19.900

7503 Desperdicios y deshechos de niquel75030010 De niquel sin alearFrancia 11 7.063Paises Bajos 4 12.350Total 15

75030090 De aleaciones de niquelEstados Unidos 85 5.726Italia 5 17.530Inglaterra 58 5.676Total 148

7602 Desperdicios y desechos de aluminio76020011 Torneaduras, virutas y limaduras (de limado, de aserrado o de rectificado), desperdicios de hojas y tiras delgadas, coloreadas, revestidas o pegadas, de espesor no superior a 0,2 mm. (sin incluir el soporte)Bélgica 23 2.050China 161 2.124Corea del Sur 107 1.325Francia 49 1.483Hungria 194 1.237India 24 1.111Italia 1.107 1.398Paises Bajos 84 1.766Pakistán 21 689Taiwan 48 1.150Total 1.818

76020019 Los demás (incluidos

los rechazados de fabricación)Alemania 1.117 1.287Austria 930 1.465Bélgica 108 1.312China 2.799 1.176Corea del Sur 976 1.342Emiratos Arabes 21 437Francia 348 1.295Hong Kong 44 1.222India 1.322 1.351

Italia 1.421 1.282Luxemburgo 62 1.524Paises Bajos 155 2.743Pakistán 284 587Portugal 731 770Inglaterra 675 1.305República Checa 21 1.539Rumanía 67 1.420Suiza 45 1.483Taiwan 171 1.139Turquía 204 938Vietnam 18 424Total 11.519

76020090 DeshechosAlemania 5.174 1.324Austria 460 1.445Bélgica 963 765China 2.534 1.182Corea del Sur 1.119 1.147Emiratos Arabes 61 1.536Estados Unidos 127 2.550Francia 863 1.924Hong Kong 262 2.227India 2.161 1.164Italia 1.197 1.326Países Bajos 248 1.007Pakistán 574 555Portugal 153 1.230Inglaterra 594 1.389Taiwan 489 1.199Turquía 51 956Total 17.030

78020000 Desperdicios y deshechos de plomoFrancia 355 567India 49 1.373Malasia 46 1.360Pakistán 21 956Portugal 263 1.288Inglaterra 1.202 1.720Total 1.936

79020000 Desperdicios y deshechos de zincAlemania 8.150 1China 1.484 2.292Colombia 15 1.040Estados Unidos 90 460Francia 3.078 1India 120 1.258Italia 21 1.303Portugal 627 858Inglaterra 154 2.089Total 13.739

80020000 Desperdicios y deshechos de estañoAlemania 9 10.584Bélgica 48 6.826Paises Bajos 45 14.261Polonia 15 10.211Total 117

21

IMPORTACIÓN / EXPORTACIÓN

Abril 2010 2009 %Var.

Unión EuropeaFrancia 661.065 306.775 115,49Inglaterra 469.163 215.538 117,67Portugal 124.467 60.829 104,62Paises Bajos 106.114 83.362 27,29Alemania 94.182 41.394 127,53Dinamarca 89.988 24.892 261,51Suecia 35.811 22.628 58,26Irlanda 35.208 16.495 113,45Bélgica 33.416 18.120 84,42Italia 13.121 7.146 83,61Finlandia 5.010 13.309 -62,36Grecia 4.388 5.359 -18,12Austria 4.171 25 16.584,00Total UE 1.676.104 815.872 105,44

Terceros paísesRusia 162.172 142.160 14,08Lituania 39.838 20.906 90,56Marruecos 19.280 3.061 529,86Noruega 17.643 2.863 516,24

Letonia 13.183 6.913 90,70Polonia 12.516 174 7.093,10Rumanía 11.697 0,00 0,00Venezuela 10.684 161 6.536,02Libia 8.260 0,00 0,00Islandia 8.248 4.010 105,69Argelia 6.067 11.438 -46,96Estonia 5.875 3.148 86,63Andorra 2.269 2.501 -9,28Gibraltar 2.161 1.995 8,32Colombia 2.095 542 286,53Turquía 1.506 2.801 -46,23Estados Unidos 1.205 700 72,14México 1.192 260 343,12Cuba 763 889 -14,17Chile 651 82 693,90China 622 84 640,48Sudáfrica 601 1.357 -55,71Bulgaria 555 245 126,53Emiratos Arabes 520 0,00 0,00Otros 2.535 25.767 -90,16Total Terceros 332.138 232.066 43,12Total 2.008.242 1.047.938 91,64

IMPORTACIONES DE CHATARRAS FÉRRICAS

CO

ME

RC

IO E

XTE

RIO

R

Exportaciones Abril 2010 Abril 2009

Total (T.) UE (T.) T.Países (T.) Euros Ton. Euros

Cenizas y residuos (NC 26.20) 2.104 1.523 581 138.263.414 731 75.152.899

Cobre (NC 74.04) 38.948 15.667 23.281 113.267.892 45.020 30.445.204

Niquel (NC 75.03) 162 77 85 1.020.905 26 161.498

Aluminio (NC 76.02) 30.367 16.462 13.906 38.527.335 14.277 12.924.399

Plomo (NC 78.02) 1.936 1.820 116 2.757.446 2.019 1.291.634

Zinc (NC 79.02) 13.738 12.030 1.709 4.504.424 3.230 2.382.371

Estaño (NC 80.02) 117 102 15 1.223.290 1.657 5.932.062

Total 87.372 47.680 39.692 299.564.705 66.959 128.290.067

Importaciones/exportaciones chatarras no férricasImportaciones Abril 2010 Abril 2009

Total (T.) UE (T.) T.Países (T.) Euros Ton. Euros

Cenizas y residuos (NC 26.20) 35.375 29.116 6.259 26.519.162 24.343 14.999.583

Cobre (NC 74.04) 33.299 25.119 8.179 109.791.607 17.281 28.548.010

Niquel (NC 75.03) 49 11 38 378.769 15 121.121

Aluminio (NC 76.02) 50.080 46.341 3.739 27.378.913 14.924 10.700.058

Plomo (NC 78.02) 13.596 10.808 2.788 9.519.962 6.286 2.031.811

Zinc (NC 79.02) 623 411 213 553.431 622 376.812

Estaño (NC 80.02) 1.175 1.162 14 5.126.159 155 809.445

Total 134.198 112.968 21.230 179.268.003 63.625 57.586.840

Exportaciones chatarras no férricas

22

PRECIOS

Los precios de los metales no férreos de la Bolsa de Metales de Londres y de Madrid registraron durante la última semana las siguientes variaciones.

Bolsa de Metales de LondresMATERIAL Última Semana

Cobre + 190

Aluminio + 48,5

Plomo + 55

Níquel + 530

Zinc + 59

Estaño + 500

Bolsa de Metales Madrid (laminados)MATERIAL PRECIO ÚLTIMA

Cobre 6,29 6,27

Latón 63/37 4,81 4,80

Latón 67/33 4,97 4,96

Latón 70/30 5,09 5,08

Latón 85/15 5,69 5,68

Bronce 94/6 6,97 6,97

12-07-10

El precio del cobre electrolítico (90 días) sube hasta los 6,75 €/Kg.

El precio del selenio aumenta hasta los 38,50 €/Kg. La cotización del zinc (electrolítico y el de más de 99,95%)

desciende ligeramente hasta los 2,10 €/Kg. El precio del estaño (90 días) baja hasta los 15,50 €/Kg.

Las cotizaciones del níquel han registrado variaciones ge-neralizadas. El precio del ferroníquel y electrolítico crece hasta los 16,75 €/Kg; las bolas a 16,75 €/Kg.; el Ni-Mg, por su parte, crece hasta los 21,75 €/Kg, mientras que los cátodos también crecen hasta los 16,75 €/Kg.

El precio del cobalto se incrementa hasta los 38,50 €/Kg.

Ferrotungsteno + 0,05

Ferrocromo - 0,05 ▼Ferrovanadio - 0,25 ▼Ca Si Zr + 0,10

Ferromolibdeno - 0,50 ▼Fe Si Cr + 0,15

Ce Mischmetal + 3,00

Ferroazufre Se mantiene

En la última semana las cotizaciones de las ferroaleaciones en el mercado interior han registrado las siguientes variaciones (en €/Kg):

No férreos

Ferreoaleaciones

Después de las caídas registradas en los meses de mayo y junio, las chata-rras férricas han iniciado el actual mes de julio con una estabilidad en sus precios, manteniendo todos sus índices de referencia sin variación alguna con respecto al mes de junio. Se trata de una situación previsible, que ya anunciamos las pasadas semanas, dado el escaso movimiento del mercado en los meses estivales.

No obstante, recordamos a nuestros sus-criptores que nuestros criterios responden a la idea de reflejar tendencias “reales” de subidas de precios.

Las chatarras no férricas a prime-ros de julio también se muestran bastante estables con respecto a las cotizaciones medias que han registrado en junio. Así, los aluminios no sufren modificación algu-na respecto a los índices de junio.

Los inoxidables tampoco registran movimiento alguno, tras registrar retro-cesos de 150 euros/tonelada de media en la segunda quincena de junio.Sólo los cobres y derivados han re-gistrado un ligero ascenso con respecto a sus últimas cotizaciones de unos 50 euros/tonelada de media.El plomo, baterías y zinc tampoco han registrado nuevos índices en este mes de julio.

Chatarras

PRECIOS

23

Ferrotungsteno + 0,05

Ferrocromo - 0,05 ▼Ferrovanadio - 0,25 ▼Ca Si Zr + 0,10

Ferromolibdeno - 0,50 ▼Fe Si Cr + 0,15

Ce Mischmetal + 3,00

Ferroazufre Se mantiene

FérricasChatarras Actualización de bases de cotización

Desde el mes de enero los índices de referencia estimados de las chatarras férricas que publica M&M quedan “actualizados” (en negrita) como venimos haciendo en los últimos años, con el objetivo de acercarnos lo máximo posible a la realidad de los precios que se manejan en el sector. No obstante, mantendremos, en rojo y entre paréntesis, la publicación de los índices de referencia que hemos utiliza-do hasta la fecha. A ambas bases de cotización se les irán sumando las variaciones que vaya registrando el mercado al objeto de que las empresas puedan optar por mantener las bases antiguas y de esta forma asimilar el “reajuste” de forma paulatina. Por tanto, ante la solicitud de un importante número de suscrip-tores, alargaremos el tiempo de convivencia de ambas cotizaciones.

01-07-2010 Zona Norte Madrid Barcelona Zona Sur

Seleccionadas

Recortes nuevos 195 (85) 195 (85) 195 (85) 195 (85)

Estructurales 165 (65) 165 (65) 165 (65) 165 (65)

Fragmentada 175 (85) 175 (85) 175 (85) 175 (85)

Inferiores

Primeras 145 (45) 145 (45) 145 (45) 145 (45)

Virutas 135 (35) 135 (35) 135 (35) 135 (35)

Chapajos 110 (10) 110 (10) 110 (10) 110 (10)

Fundidos 165 (65) 165 (65) 165 (65) 165 (65)

Botes fragment. 25 25 25 25

ÍNDICES DE REFERENCIA ORIENTATIVOS DE VENTA EN DESTINO Y BASE CONTADO (COTIZACIONES EN VIGOR A LA FECHA DE REFERENCIA), EN €/TONELADA.

Los índices de referencia serán actualizados semanalmente en nuestra web www.metalesymetalurgia.com

150

140

130

120

110

100

90

80

70

60

50

EVOLUCIÓN DE LOS ÍNDICES DE REFERENCIA DE LOS RECORTES NUEVOS

Tasa media mensual€/T

75

95

76,285

105

59

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

EVOLUCIÓN DE LOS ÍNDICES DE REFERENCIA DE CHAPAJOS


20

40

21,230

50

130

120

110

100

90

80

70

60

50

40

EVOLUCIÓN DE LOS ÍNDICES DE REFERENCIA DE LAS CHATARRAS PRIMERAS


55

75

56,2 65

85

39

10595857565605550454035302520

EVOLUCIÓN DE LOS ÍNDICES DE REFERENCIA DE BOTE FRAGMENTADO


35

55

36,2

45

65

19

125

75

105

85

10585

50 65

145

125

90 105

105

85

50

65

85

45

10

25

PRECIOS

Las cotizaciones publicadas en METALES & METALURGIA son establecidas a título indicativo. La utilización de estos precios y las consecuencias que podrían

conllevar no comprometen la responsabilidad de este Boletín.


2009 2010


2009 2010

85

45

25


2009 2010

10

24

PRECIOS

No férricasChatarras

01-07-2010 €/T

Recortes 960

Perfiles 1.100

Cacharro 660

Cárter 960

Viruta 640

AluminiosÍNDICES MEDIOS ORIENTATIVOS DE VENTA, BASE CONTADO (COTIZACIONES EN VIGOR A LA FECHA DE REFERENCIA).


Los metales no férreos mantienen en el mes de julio la estabilidad que ya registró en junio, tras el importante reajuste a la baja sufrido el pasado mes de mayo. En esta primera quincena del mes de julio, sólo los cobres y derivados muestran una subida en sus índices de referencia, de unos 50 euros/tonelada.

1.200

1.100

1.050

1.000

950

900

850

800

EVOLUCIÓN DE LOS ÍNDICES DE REFERENCIA DE LOS PERFILES


700

650

600

550

500

450

400

350

300

250

EVOLUCIÓN DE LOS ÍNDICES DE REFERENCIA DE LA VIRUTA


1.050

950

900

850

800

750

700

650

600

EVOLUCIÓN DE LOS ÍNDICES DE REFERENCIA DE LOS RECORTES


1.050

950

900

850

800

750

700

650

600

550

500

EVOLUCIÓN DE LOS ÍNDICES DE REFERENCIA DEL CÁRTER


629680

710

710

740

790950

870 870

910

980

720

770

710700

730

780

330

410

370

380420

470

8501.020

840 530

850

960

840 530

950 1.100

940 630

980

1.120

980

650

960

1.100

960640


2009 2010


2009 2010


2009 2010


2009 2010

960 1.100

640

960

25

01-07-2010 €/TCobre 1ª 5.100

Cobre revuelto 4.900

Bronce 4.000

Latón corriente 2.850

Latón 70/30 3.600

Viruta Latón 3.130

ÍNDICES MEDIOS ORIENTATIVOS DE VENTA, BASE CONTADO (COTIZACIONES EN VIGOR A LA FECHA DE REFERENCIA).

Cobres y derivados

01-07-2010 €/T18/8 1.500

Ferríticos 300

Viruta 18/8 1.400

Inoxidables

VariosPlomo 920

Baterías 400

Zinc 900


5.500

5.000

4.500

4.000

3.500

3.000

2.500

EVOLUCIÓN DE LOS ÍNDICES DE REFERENCIA DEL COBRE 1ª


1.400

1.200

1.000

800

600

400

200

0

EVOLUCIÓN DE LOS ÍNDICES DE REFERENCIA DEL ZINC


300

250

200

150

100

50

0

EVOLUCIÓN DE LOS ÍNDICES DE REFERENCIA DE LOS FERRÍTICOS


1.750

1.500

1.250

1.000

750

500

250

EVOLUCIÓN DE LOS ÍNDICESDE REFERENCIA DE LA VIRUTA 18/8


4.000 3.940

3.930

4.130

4.430820

950

980

9801.200

1.100

240

280

250220

210 240

1.000 950950

1.070

850

980

4.730 1.250

260

1.120

4.600

1.100

270

1.180

5.100

1.200

300

1.380

5.100

1.100

330

1.600

5.050

900

300

1.400

PRECIOS




2009 2010


2009 2010


2009 2010


2009 2010

5.100

900

3001.400

26

PRECIOS

Ferroaleaciones

€/Kg

Ferrotungsteno 25,50

Ferrosilicio

45% 1,38-1,42

75% 1,45-1,55

Ferromanganeso

1,5% máx. C 1,75-1,85

1% máx. C 1,85-1,90

0,5% máx. C 1,85-1,95

75% Mn 1,15-1,20

Ferrocromo

0,05% max. C 4,20

6/8% C 2,65

Siliciuro de calcio 2,25

Ferroaluminio: 35% 0,75

Ferromolibdeno

65/70% Mo 31,50

Oxido Mo 29,50

Ferrotitanio: 70% 5,85

Ferrovanadio 29,00

Ferroniobio 34,00

Ferrosilicomanganeso

Standard 1,60-1,70

Superafinado 1,60-1,70

Ferrofósforo 0,75

Ca-Si-Ba 4,45

Fe B 18/20 4,50

Fe-Si-Mg 4,30

Ce Mischmetal 10,00

Fe-Si-Cr 4,40

Ferroazufre 0,75

Ca-Si-Zr 4,40



3025201510

50

FerrotungstenoTasa media mensual

€/Kg

87654321

Ferrocromo 0,05% max. CTasa media mensual

€/Kg

76543210

FerrofósforoTasa media mensual

€/Kg

353025201510

50

Oxido MoTasa media mensual

€/Kg

24 22

21,3

19,418,8

18,6

3,4 3,3 3,2 3,1 3,1 3,1

0,7 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8

18

24,220,4

18,2 17,5

20,6

21,5

3,2

0,75

27,5

22,5

3,35

0,75

29,5

23,90

3,65

0,75

31,5

23

4

0,75

32,5

24,75

4,25

0,75

31,25


2009 2010


2009 2010


2009 2010


2009 2010

25,50

4,2

0,75

29,5

27

NÍQUEL

€/Kg

Ferroníquel 16,75

Electrolítico 16,75

Bolas (INCO) 16,75

Ni - Mg, 1M 21,75

Cátodos 4x4 16,75

€/Kg

COBRE (Electrolítico)

99,9% 6,75

ESTAÑO (90 días)

99,9% 15,50

ZINC (Electrolítico)

Más de 99,95% 2,10

G.O.B. 2,10

PLOMO (dulce 99,9%)

Lingote 1,90

ANTIMONIO

99,65% 7,50

COBALTO

99,50% 38,75

CROMO

Metal 9,75

MAGNESIO

Lingote 2,50

MANGANESO

Metal 2,50

PEQUEÑAS PLETINAS DE

HIERRO 0,90

BISMUTO

Lingote 18,75

SELENIO

Metal 38,50

SILICIO-metal

98,5% Si 2,50

TELURIO (Sticks) 23,00

CADMIO (Sticks) 7,00


Metales no férreosÍNDICES MEDIOS ORIENTATIVOS DE VENTA, BASE CONTADO

(COTIZACIONES EN VIGOR A LA FECHA DE REFERENCIA).

3025201510

50

FerroníquelTasa media mensual

€/Kg

87654321

Cobre (Electrolítico)Tasa media mensual

987654321

Zinc (Electrolítico)Tasa media mensual

987654321

Silicio- metalTasa media mensual

€/Kg

€/Kg

€/Kg

12,2

13,4

13,5

12,9

12,1

13,2

4,8 5,8 5,6 5,6 5,6

6

1,61,8 1,9 2 2,2

2,2

2 2,1 2,1

2

2,1

2,1

15,75

6,4

2,15

2,15

17,2

6,7

2,3

2,05

21,3

7,1

2,25

2,40

18,50

6,9

2,1

2,50

17,50

6,50

2,05

2,50

PRECIOS




2009 2010


2009 2010


2009 2010


2009 2010

16,75

6,75

2,1

2,50

28

PRECIOS

ALUMINIO

CHAPA DURA, 2x1 m Espesor mm €/Kg0,5 4,650,6 ---0,8 ---1,0-1,2-1,5 4,652,0-2,5-3 ---4,0 ---5,0-6,0 4,65

CHAPA SEMIDURA, 2x1 m. Espesor mm €/Kg0,5 4,650,6 ---0,8 ---1,0-1,2-1,5 4,652,0-2,5-3 ---4,0 ---5,0-6,0 4,65

PLETINAS Med. mm €/Kg15 x 3 8,6420 x 5 8,1550 x 5 8,15

ÁNGULOS Med. mm €/Kg15 x 15 x 2 8,1525 x 25 x 2 8,1540 x 40 x 4 8,10

TUBO REDONDO Largo normal, espesor de pared 1 mmDiám. mm €/Kg8 x 10 8,8410 x 12 ---18 x 20 8,15

COBRE

PLETINAMed. mm €/Kg15 x 3 8,20 30 x 5 8,0740 x 10 7,93

BARRA Diá. mm €/Kg6 9,4615 a 16 9,3120 a 30 9,1770 9,34

CHAPA RECOCIDA 1,40 x 0,70 x y 2 x 1 mEspesor mm €/Kg0,50 - 0,60 9,221,20 9,112,00 9,114,00 10,04La CHAPA DURA tiene un precio de 0,05 € más por Kg TUBOS DE COBRE RECOCIDO de 1 mm Diám. ext. mm €/mt8 x 10 2,58613 x 15 3,56216 x 18 4,473Descuento máximo, 20% en función de la cantidad TUBOS DE COBRE DURO de 1 mm Diám. ext. mm €/mt20 x 22 5,17926 x 28 6,89333 x 35 9,04740 x 42 11,088Descuento máximo, 20%

LATÓN

CHAPA RECOCIDA 1,40 x 0,70 y 2 x 1 mEspesor mm €/Kg0,50 8,360,60 8,361,20 8,244,00 9,17

CHAPA DURA 1,40 x 0,70 y 2 x 1 mEspesor mm €/Kg0,50-0,60 8,411,00 8,413,00 9,04La CHAPA DURA tiene un precio de 0,05 € más por Kg

PLETINA Medidas mm €/Kg10 x 3 8,19020 x 5 7,63030 x 5 7,57040 x 4 7,74060 x 5 7,99060 x 10 7,540

TUBO REDONDO 1 mm de pared Diám. mm €/Kg6 12,4012 9,0119 8,57

HILO RECOCIDO Diám. mm €/Kg0,40 9,4600,80 8,8201,50 8,5803 8,4203,5 a 6 8,380

BARRA REDONDA Diám. mm €/Kg4 7,0408-9 6,37015 a 29 6,24045 a 50 6,36075-100 6,480

BARRA HEXAGONAL Diám. mm €/Kg5 6,8411 6,4530-36 6,4338 y más 6,51

Metales

No férreosAluminio, Cobre y Latón

Los índices de referencia aquí publicados han sido actualizados a fecha 26-04-2010, tras mantenerse estables desde principios de año. La publicación en papel de estos materiales no férreos se realizará con una cadencia de cuatro número; es decir, con una periodicidad de dos meses, a no ser que se produzcan movimientos bruscos en el mercado que provoquen variaciones considerables en periodos más cortos de tiempo. No obstante, nuestros suscriptores podrán acceder a los precios, actualizados semanalmente en nuestra página Web www.metalesymetalurgia.com

Metales No Férreos - Madrid (Precios base de Metal Laminados)

Medias semanales 19 al 23 Abril 26 al 30 Abril 3 al 7 Mayo 10 al 14 Mayo 17 al 21 Mayo

Cobre Euros/kilo 6,78 6,72 6,47 6,52 6,46

Latón 63/37 Euros/kilo 5,25 5,21 5,01 5,02 4,97

Latón 67/33 Euros/kilo 5,41 5,37 5,16 5,18 5,13

Latón 70/30 Euros/kilo 5,54 5,49 5,28 5,31 5,25

Latón 85/15 Euros/kilo 6,16 6,11 5,88 5,91 5,85

Bronce 94/6 Euros/kilo 7,44 7,38 7,11 7,18 7,13

Fuente: - Confemetal, en base a datos de Unicobre

29

UNIÓN EUROPEA 07-07-2010

IMPORTACIÓN Precios CFR del acero al carbono de calidad importado de terceros países €/TRedondo 450-460Alambrón 460-470Plancha (hasta 10 mm) 500-550Plancha (de 10-50 mm) 570-600Coils laminado en caliente 530-570Coils laminado en frío 640-680Galvanizado en caliente 650-690

EXPORTACIÓNPrecios de acerías de la UE para ventas de acero al carbono de calidad a terceros países $/TRedondo 530-540Alambrón 540-550

MERCADO DOMÉSTICOPrecios del acero al carbono de calidad con origen/destino la UE €/TRedondo 440-450Alambrón 450-460Plancha (10-50mm) 600-640Coils laminado en caliente 600-620Coils lam. en frío 670-690Galvanizado en caliente 680-700

LONDRES 12-07-2010 $/TContado: C. V.Cobre 6.655,0-6.656,0 Aluminio 1.982,0-1.983,0Zinc 1.860,0-1.860,5Plomo 1.815,0-1.816,0Níquel 19.255,0-19.260,0Estaño 17.700,0-17.705,03 meses: Cobre 6.630,0-6.630,5

Aluminio 1.966,0-1.967,0Zinc 1.828,0-1.828,5Plomo 1.805,0-Níquel 19.205,0-19.210,0Estaño 17.735,0-17.730,0

METALES PRECIOSOS

MADRID 12-07-2010Oro manuf. (€./gr) 34,02Plata manuf. (€./Kg) 612,27Platino (€./gr) 46,58Paladio (€./gr) 13,86

LONDRES (PM Fixing) 12-07-2010Oro ($./onza) 1.205,50Plata ($./onza) 1.436,98

Chatarras FÉRRICAS

ROTTERDAM Exportación 08-07-2010 $/TNº 1 Pesada 298-305Fragmentada 303-310

EE.UU.08-07-2010 $/TNº 1 Pesada 298,17Paquetes 274,00

FRANCIA RRAS FÉRRICAS Precio medio mensual €/T pagado por las fábricas MarzoE 3 ex dil (dimensión ind.) 250,95E 1C ex 05 (cortos de recup.) 229,06E 8 ex 50 (rec. ind. nuevos) 251,65E 40 ex 33 (fragmentada) 258,50E 5M ex 41 (virutas) 215,48

GRANDES EXPORTACIONES

14-04-2010 Acero común (FOB Amberes) $/TPerfi les comerciales 600-625Redondos para horm. 500-530Alambrón 530-550Perfi les normales 740-770Chapas cuarto 720-780Chapas fi nas lam. frío 685-720Coils en caliente 600-620Chapas galvanizadas 725-740

COTIZACIONES INTERNACIONALES

Deposito Rotterdam (pago 30 días) en dólares/lb. de 453 gr.16-04-2010Ferrocromo: -6 a 8 C. 65% Cr 1,30-1,40

Charge chrome: 51/53% Cr 1,36Cobalto: -99,8% pureza 23,00-24,00-99,3% pureza 19,85-23,00-99,6% pureza 21,20-23,50 Ferromanganeso:-76/78% Mn (E./T.) 1.050-1.150Ferrosilicomanganeso:-65% Mn (E./T.) 1.050-1.150Oxido de molibdeno: -barril 17,25-17,75-caja de 10 Kg 17,75-18,25-briquetas 18,25-18,75Ferromolibdeno:-65/70% Mo. ($/Kg) 42,00-43,50Ferrosilicio: -75% Si (E.T.) 1.400-1.500Ferrotitanio: -70% Ti, 4,5% Al (E/Kg) 7,00-7,40-2% Al max. 6,00-6,40Ferrotungsteno: -75% W (por kg) 28,50-29,50Ferrovanadio: -80% Va (por Kg) 32,50-34,50

STOCKS DEL LME13-07-10 MT

Cobre 432,550

Estaño 16,205

Plomo 188,700

Zinc 616,125

Aluminio 4,383,550

Aluminio reciclado 69,120

Níquel 119,964

Mercado internacional

1,601,501,401,301,201,10

10,90

EVOLUCIÓN DE LOS PRECIOS DEL FERROCROMO$/libra

0.8

1

0.8

1

0.80.9

1 0.9 0.951.05

1,40

J J A S O N D E F M A M

2009 2010

PRECIOS



30

PRECIOS

Los presentes índices son elaborados conjuntamente por los Departamentos de Estudios de las siguientes Asociaciones Profesionales: AFM, ANDIMA y SERCOBE

2009-10 OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO

Mano de Obra 2.539,02 2.539,02 2.539,02 2.544,10 2.544,10 2.544,10

Energía 2.052,29 2.125,44 2.110,77 2.213,79 2.205,26 2.315,43

Gasóleo 1.604,47 1.686,85 1.655,32 1.755,66 1.750,24 1.859,39

Perfil Estructural 835,91 635,94 835,94 636,70 850,14 846,13

Perfil Comercial 763,89 763,89 760,50 769,06 764,21 804,30

Chapa Gruesa General 568,70 565,75 565,75 573,74 595,45 601,00

Chapa Gruesa Fábrica 686,48 666,48 686,48 700,00 734,79 742,89

Chapa Gruesa Almacén 445,14 440,53 440,53 444,28 455,83 459,30

Chapa Gruesa Inoxidable 636,06 626,93 589,88 555,25 602,20 684,66

Chapa Galvanizada* 197,28 197,28 197,28 200,70 200,70 200,70

Fleje Lam. caliente 458,26 462,70 467,57 482,63 491,08 489,58

Pieza Hierro Fundido 987,26 987,28 987,28 964,42 968,30 968,30

Tubo sin Soldadura 700,20 700,23 700,23 700,29 699,65 699,65

Pieza de Acero Moldeado 1.075,84 1.075,84 1.075,84 1.075,84 1.075,84 1.075,84

Aluminio, lingote 385,88 382,56 410,47 462,75 444,08 469,66

Banda de Aluminio* 84,27 83,59 89,68 101,11 97,03 102,62

Zinc, lingote de 374,56 414,39 434,26 505,74 423,89 459,66

Alambre de Cobre 652,09 683,53 724,55 776,50 753,26 820,24

Cátodo de Cobre 697,28 734,15 782,24 843,15 815,90 896,05

Hilo de Cobre Esmaltado 1.102,46 1.153,55 1.221,63 1.343,88 1.262,82 1.431,80

Pletina de Cobre Esmaltado 1.050,02 1.095,95 1.127,26 1.237,90 1.194,06 1.340,19

Chapa Mag. de Grano 1.156,20 1.132,52 1.118,71 1.031,90 1.020,06 999,34

Regulador bajo carga 560,79 560,79 560,79 560,79 560,79 560,79

Lana de roca* 129,89 129,89 129,89 129,89 129,89 129,89

Lana de vidrio* 146,15 146,15 146,15 146,15 146,15 146,15

Silicato cálcico* 124,65 124,65 124,65 124,65 124,65 124,65

Poliuretano* 142,54 142,54 142,54 142,54 142,54 142,54

Poliestireno expandido* 115,97 115,97 115,97 115,97 115,97 115,97

N.R.- A efectos de revisión, en estos índices únicamente será válido el documento original. Bases Sep-74 ,* Ene-00 (100,00) y **Dic-90.

Índices de costes de materiales y mano de obra

4

�

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

�

��

��

�

��

�

��

�

��

�

��

�

��

�

��

�

��

��

��

�

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

�

��

��

�

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

� ��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

� ��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

Año XLVI - Del 1 al 15 de Julio de 2010

Nº 2.053

LO MÁSIMPORTANTE DEL SECTOR

El confl icto de Siderúrgica Balboa ha concluido este mes de julio con la resolución dictada por la Dirección de Trabajo de la Junta en la que se aprueban 150 despidos. › pág. 4

Unesid ha celebrado su Junta General Anual este uno de julio. Gonzalo Urquijo, presidente de la patronal, valoró las cifras y la situación actual del sector siderúrgico y los retos que afronta en los próximos meses. › págs. 3 y 12

LOS PRECIOSEl precio del ferroníquel registra en la primera quincena de julio un precio medio de 17,40 euros/kilo, y sigue la senda descendente iniciada en mayo, tras cerrar el mes de abril con 21 euros/kg.

› Pág. 22

BO

LETÍ

N Q

UIN

CE

NA

LB

OLE

TÍN

QU

INC

EN

AL

Por pactar precios entre 1984 y 2002

La Comisión Europea impone una multa de 528 millones de euros a 17 fabricantes siderúrgicos

Uno de los mayores abusos producidos dentro del Mercado Común, un cartel de 17 productores de acero (usado para preten-sar) que ha durado 18 años, ha recibido una fuerte sanción. La Comisión Europea les ha obligado a pagar 528 millones de euros, de los que casi 95 millones corresponderán a tres empresas con presencia española.La mayor multa recae sobre el grupo siderúr-gico Arcelor Mittal y sus fi liales que deberán afrontar un pago de 276,4 millones de euros, casi la mitad del total, tras una reducción del 20% de la sanción por su colaboración. No obstante, Bruselas decidió aumentar las multas de ArcelorMittal Fontaine y a Arce-lorMittal Wire France por reincidentes. El gigante siderúrgico ha constatado en un comunicado la sanción, aunque asegura que “las supuestas prácticas contrarias al derecho de la competencia examinadas en la misma se remontan a un periodo de hace más de 25 años”. ArcelorMittal también explica en el es-crito remitido a los medios de comunicación que “cuando reciba la notifi cación íntegra de la resolución de la Comisión, la Sociedad pro-

cederá a analizar detalladamente dicha reso-lución y presentará su respuesta a la misma en los plazos previstos a tal efecto. Se considera-rán todas las opciones disponibles, incluida la interposición de un recurso”, concluyen.El cártel fue interrumpido por la empresa DWK/Saarstahl que reveló su existencia aco-giéndose al Programa de Clemencia de la UE, introducido en 2002. Fue entonces cuando la Comisión comenzó a inspeccionar por sor-presa los locales de sus presuntos miembros.Los culpables (en su mayoría entes italianos e ibéricos) han sido acusados de fi jar con-juntamente y durante 18 años los precios y organizar el reparto de los mercados entre enero de 1984 y septiembre de 2002, en to-dos los países de la UE menos en tres (el Reino Unido, Irlanda y Grecia).Además, las empresas implicadas intercam-biaron información comercial confi dencial y crearon un sistema de coordinadores nacio-nales y contactos bilaterales, incumpliendo las normas comunitarias de Competencia.

› Ver pág. 4

Chinalco, la empresa metalúrgica china, ha comunicado su intención de ampliar la capacidad de procesamiento de cobre y de “metales de tierras raras” durante los próximos cinco años. En palabras de su vicepresidente, Lu Youqing, “Cobre y “metales de tierras raras” son actualmente nuestro próximo foco de desarrollo”, a pesar de que a principios de año había decidido enfocarse únicamente en el cobre.Los denominados “metales de tierras raras” engloba una familia de minerales vitales para producir poderosos y livianos imanes usados en los motores de vehículos así como en generadores de turbinas de viento, además de otras aplicaciones. Entre ellos se encuentran el neodimio, terbio, disprosio y lantano.Por otra parte, la fi rma mejorará las instalaciones de fundición existentes para el alumi-nio y fabricará productos con mayor valor agregado. En este sentido, Lu ha señalado que “incorporaremos nueva tecnología de fundición y fabricaremos más productos con valor agregado. No vamos a buscar más capacidad de fundición”.

Chinalco busca expandirse

€/Kg. 2009-10

Evolución del precio del ferroníquel en el mercado español (€/Kg.)

www.metalesymetalurgia.com

Meses

21

20

19

18

17

16

15

14

13

12


Metales - 2053

Documents

Transcript of Metales - 2053