Mercosur y Ouro Preto (Pero nada que ver con Brasil…)

Por María Celeste Gigli Box.

Forzosa Aclaración Preliminar.

Estos son malos tiempos. Los hijos dejaron de obedecer a sus padres y todo el mundo escribe. Marco Tulio Cicerón

Las líneas que siguen debo presentarlas como son las inconfundibles y manoseadas “aclaraciones” que no me atrevo a llamar justificaciones. Esta suerte de coartada legal, me permitirá hacer algunas menciones que atravesarán todo el escrito desde su comienzo. La primera de ellas alude a una licencia de expresión. Es muy simple. Como sobradamente sabemos, en la prosa académica -sin ser necesariamente excluyente- se acostumbra la utilización de tercera persona plural para cualquier tipo de afirmación. No será el caso de estas páginas, las que he decidido expresar en la impopular primera del singular. Motiva esto, la naturaleza del contenido a exponer.

Por cierto, aquél, es mi segunda aclaración inicial. Sabiendo que las limitaciones epistemológicas del Seminario hacen a la historia de AL, lo que hace imperioso tomar un tópico dable de historiarse a los fines de cumplir con los objetivos de la cátedra. Esto será cumplido, aunque admito que en parte (y –no puedo negarlo-, de un modo incluso, astutamente útil). Dentro ese trecho en que el objetivo será cumplido encontraremos los primeros dos recorridos. Esto es: una breve vía histórica de Venezuela y Argentina en tanto que poseedores de petróleo (allende las diferencias cuantitativas entre los dos países). Simplemente, esos dos recorridos cumplirán [más que modestamente] con el tenor de historiar el tema de interés seleccionado para desarrollar. El último, no lo hará.

Por eso, debo hacer otra aclaración más. A guisa de confesión, el tercer eje de tratamiento, no sólo no será histórico (ni historiable en lo inmediato), sino que se ubicará en el plano del análisis –en el mejor de los casos-; o bien de la mera especulación –en el peor de ellos. Específicamente, me refiero a la reciente coyuntura de sumar a Venezuela como miembro del Mercosur, sumando a ésta perspectiva, el rol que desempeña el petróleo en esta dupla. Daré por descontado el marco de la integración regional, y me centraré en el papel del hidrocarburo al interior del Mercado Común del Sur entre estos dos miembros que expresan el punto más hacia el Norte con el más austral de AL. Desde ya, este tipo de análisis [si es que su exigua magnitud y perspicacia permiten verlo así], es consistente con nuestro interés en la integración latinoamericana, no me permitirá dar cuenta de aseveraciones refrendadas por fuentes históricas consolidadas.

Así, tendré que valerme del cotejo de diversos tratamientos periodísticos, cuanto de mis escasos aportes producto de un exploración que no pretende aseverar, sino tan sólo confesar lo que son sólo preguntas sin posibilidad de ser respondidas por quien las formula –aún en el caso de que mediase lectura y perspectiva temporal suficiente. Comenzando:

“Mercosur y Ouro Preto (pero nada que ver con Brasil”) – por María Celeste Gigli BoxSeminario: Historia de América Latina – Prof.: Dr. Ricardo Rivas

IIL-FCJyS-UNLPAño 2006

Aló!...: Que vengo yo.

“Mercenarios 2: Mundo En Llamas es el nombre de un videojuego con lo último de la tecnología que saldrá a la venta en EUA. Con imágenes tridimensionales, el usuario encarna a un soldado cuya misión es derrocar a un tirano hambriento de poder que altera el suministro de petróleo. Por eso, debe ser invadido y derrocado. La empresa creadora del juego, Pandemic Studio, aclara en su sitio Web que el país por

atacar es Venezuela y el dictador por expulsar, Hugo Chávez.” (Recuadro en Primera Plana) Página 12, el 10 del VII de 2006.

Chávez advino a su campaña presidencial –hacia fines de la década del ´90-, como emergente de una gran cantidad de la población no representada, fue la presión que rompió la inercia de su descontento. El actual presidente fue superando todos los obstáculos que en su camino encontró. Desde los opositores al interior de las FFAA, como el establishment de la dirigencia tradicional. Medios, la misma Iglesia, no dejaron de acompañar a los primeros. La salida lógica en términos de política de poder para efectuar descompresión del comienzo de esta saga de acciones que enfrentaban el status quo, estaba en la mesa: una Asamblea Constituyente, podría legitimar lo que las pujas habían planteado. Al menos, para quienes lo apoyaban políticamente. Esto fue el referéndum de abril de 1999, daría lugar a una nueva Carta Magna que permitiría la legitimación de actores no gubernamentales, la revocación de mandato que mediría la eficiencia pública, cuanto la reforma de los tres poderes de gobierno. Ahora existían el Poder Ciudadano –que controlaría las candidaturas públicas-, el Poder Electoral –que le daba entidad Constitucional a las elecciones. Por último, la Defensoría del Pueblo. Por otro lado, también se afirma la capacidad empresaria del Estado, junto con un avance en el reconocimiento de derechos sociales, políticos y ambientales. Se reconoce la entidad jurídica sindical y la correspondiente a los pueblos indígenas1. Luego del referéndum, no podemos soslayar que –allende abstenciones, golpes de Estado en connivencia estadounidense2 y paros petroleros-, Chávez sigue manteniendo un gran sustento público, sobre todo en los sectores más populares (clara mayoría en el país, ya que la trama social es atávicamente polarizada). Incluso, con una base electoral mayor, su apoyo aumentó en dos millones de unidades. No lejos de esto, están las llamadas Misiones, que se proponen el aumento de la igualdad social y la disminución de las exclusiones.

De este gran cambio en los parámetros de gobierno, vayamos acercándonos a espacios que nos interesan por la elección del petróleo como punto focal de este escrito, cuanto a las relaciones que conforma el recurso para con actores externos. Abramos una suerte de lente, que amplifique la situación en las Relaciones Internacionales, para poder enmarcar al hidrocarburo en el nuevo ejercicio de aquellas. Para comenzar, creo necesario ver el art. 152 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. Éste nos plantea: “Las relaciones internacionales… responden a los fines del Estado en función del ejercicio de la soberanía y de los intereses del pueblo;… independencia, igualdad entre Estados, libre determinación y no intervención en sus asuntos internos, solución pacífica de los conflictos internacionales, cooperación, respeto de los derechos humanos y solidaridad entre los pueblos en la lucha por su emancipación… firme y decidida defensa de estos principios y de la práctica democrática en todos los organismos e instituciones internacionales”.

1 El Consejo Nacional Electoral convocó para agosto de 2004 el referéndum revocatorio del mandato presidencial. Chávez fue confirmado por el cincuenta y nueve por ciento de los votos, con una abstención de treinta. En la mitad de los estados obtuvo más del sesenta por ciento de los votos. Su apoyo fue más fuerte en zonas rurales y las pequeñas y medianas ciudades que en las de mayor población. En esta votación se registró el porcentaje más bajo de abstencionismo de la historia venezolana2 Puede encontrarse material y documentación diversa acerca de esto en www.venezuelafoia.info; con otro contenido, también se encuentra material en www.venezuelaoas.org/IntervencionJorgeValeroIntervencionExtranjeraCP31-03-04.htm

ii

“Mercosur y Ouro Preto (pero nada que ver con Brasil”) – por María Celeste Gigli BoxSeminario: Historia de América Latina – Prof.: Dr. Ricardo Rivas

IIL-FCJyS-UNLPAño 2006

Esta idea fuerza en el fortalecimiento de la soberanía nacional, tiene también el cargo de la promoción de la multipolaridad de la sociedad internacional, la integración caribeña, promover un rol activo de Venezuela en el continente, cuanto erigir un nuevo sistema de seguridad regional. Por supuesto, esta concepción de relacionamiento externo en general, y de política exterior en particular; está profundamente particularizada en la figura del PEN. Lo que se conoce comúnmente como Diplomacia Presidencial. Entre otras acciones del mismo, se afirmó la vinculación con países enemigos de EUA (Irán, Cuba, junto con críticas severas a la intervención en Irak). Pero esto no es lo único: también existe la preeminencia en fortalecer la OPEP, cuanto en la defensa de precios del petróleo, el reconocimiento bolivariano en el contexto internacional, la preeminencia de Venezuela en la lucha contra la pobreza y la preservación ambiental. Por último, un contundente impulso en la integración latinoamericana como contrapeso al pretendido predominio en el ámbito del ALCA. También es necesario mencionar la participación de Venezuela en diversos foros, en donde se platearon varios de los ítems recién mencionados, como se aprovechó el espacio para criticar la política de los EUA (al que se lo hace cargo de varios de aquéllos ítems). También se han propuesto proyectos de fondos humanitarios financiados con gracias de las deudas externas.

Expandiendo -y repasando en perspectiva-, el tópico de la integración; tenemos que atender las siguientes cuestiones. Luego de lo que había sido el último gobierno de Pérez (en que se había abierto la integración en el espacio del Pacto Andino y el caribe), cambia con Caldera. Éste se aleja del espacio que abrió Pérez, y comienza a mirar hacia el Mercosur. Con Chávez esta intención continua, aunque al comienzo de su mandato se encuentra con algunas rigideces en el panorama centroamericano. Un ejemplo de ello fue la propuesta de Chávez de negociar con la guerrilla colombiana (lo que implicaba intromisión en la soberanía del vecino, como el reconocimiento de la guerrilla como actor legítimo en el espacio internacional al intentar acordar con ella). El Plan Colombia, financiado por EUA, también complicó el estado de cosas. El supuesto apoyo de Chávez al separatismo boliviano, los golpistas ecuatorianos y la ilegitimidad de origen de su gobierno se sumaron a aquello3.

Pasó de Castaño Oscuro : Pasado con Aroma a Café, Presente con Olor a Petróleo.

Al perro que tiene dinero se le llama Señor Perro. Proverbio árabe.(Los destacados son míos)

El siglo XX trajo a Venezuela un color más intenso: ya desde 1933, el petróleo reemplazaría la producción cafetalera, hasta que en 1950 se colocaba detrás de EUA y URSS, solamente. Pero todo no sería de un color tan diferente al hidrocarburo como es el rosa: lo cierto es que se entregaban grandes espacios de explotación a concesiones, beneficio que se otorgaba para apagar incendios de desajustes anteriores al gomecismo. Claro que los concesionarios, como quienes rodeaban los puntos más

3 Avanzando –casi con un salto-, hacia lo que han sido los últimos movimientos en el mapa internacional gracias a la inquieta Venezuela de Chávez, tenemos que mencionar el encuentro del 2005 en el espacio de la CAN (en ese entonces para tratar la alianza energética andina, infraestructura internacional, la política arancelaria común, como el impulso de la Comunidad Sudamericana de Naciones en lo que hizo al acercamiento de la CAN al Mercosur y a Chile). Por último, aunque no supongo agregar nada, sino simplemente colocarlo en juego y poder seguir avanzando –a la salida de la CAN que se produce un año después-, se suma el ingreso casi inmediato de Venezuela como miembro pleno al Mercosur en julio del corriente

iii

“Mercosur y Ouro Preto (pero nada que ver con Brasil”) – por María Celeste Gigli BoxSeminario: Historia de América Latina – Prof.: Dr. Ricardo Rivas

IIL-FCJyS-UNLPAño 2006

influyentes del negocio adquirieron dinero, que en aquellos años significaba lo mismo que hoy en día: poder. Si bien las regalías del oro negro también expandieron una economía que había sido durante largo tiempo un enclave cafetalero, fue el motivo de las primeras pujas sindicales, allá por el mítico año venezolano de 1928. En la mitad de los ´30s, Gómez muere y –a causa de la defunción o luego de ella, según la postura que se tome-, Venezuela comienza a bregar por libertades democráticas. Pero el lustro siguiente, que se propuso la de ampliación de libertades acabó con la crisis que asestó al país en la IIGM. No olvidemos que Pearl Harbor se alimentaba a petróleo venezolano. Cuando en el San Valentín de 1942, siete buques con crudo venezolano son alcanzados por torpedos alemanes, la oscuridad del hidrocarburo se adueña de la baja en la rentabilidad a causa del descenso obligado en la oferta gracias a las pérdidas sufridas. Esto lleva a la promulgación de la ley petrolera de 1943, en donde se imponen impuestos directos a los beneficios de las petroleras. Claro que esto no agradaba a los propietarios, pero la amenaza de expropiación parece que les disgustaba aún más.

Desde el lado del estado, esto concretaba la unificación jurídica bajo una misma legislación, cuanto la posibilidad de acceder a recursos para utilizarlos contraciclicamente. Lo cierto es que en la década del ´50, existía un exceso de oferta mundial de hidrocarburos. Obviamente, la presión de precios descendente, derribó a varias compañías del rubro.

Por otro lado, existían diversas nacionalizaciones, generadoras de untuosos recursos fiscales. Como reacción a ello, se funda la OPEP hacia 1960, con el fin de regular un mercado que al fluctuar, arrastra perjuicios por doquier. Ya en 1970, se produjo un tirón de demanda inflacionario. Entre 1973 y 1974, es crítica la presión del 400%. Hacia 1976, se nacionaliza la industria de hidrocarburos, en manos de PDVSA, que mantuvo varias refinerías en el país, como en el exterior (Curazao, EUA, Alemania, Suecia y Bélgica). Las situadas en tierra venezolana poseían una gran capacidad de refinado diario4; las foráneas, un poco menor. En 1979, vuelve a acontecer otra crisis. La nueva presión de precios es frenada por una suba de tasas internacionales para secar el mercado. Claro que si la nación era importadora neta, la falta de liquidez sumada a la presión alcista, sumía a los países en recesiones recurrentes. La compensación a esto, fue el descubrimiento de nuevos pozos a lo largo del globo, como la incapacidad de llegar a la cuota de algunos productores.

En fin. Para no extendernos en armar una guía del decurso del petróleo en la Veneciuela, como la llamó Fernández de Enciso allá por 1518, avancemos hacia más aquí en el tiempo: la PDVSA,que desde hace tiempo juega un rol fundamental en la economía venezolana; y, como se sabe, es fundamental en la integración energética (me refiero a aquéllas que Venezuela pretende desde hace tres años en el Acuerdo de Caracas, el que ofrece petróleo en precios preferenciales para Centroamérica).

(Como el tema es vasto y el espacio me apremia, sigo avanzando aún más). También en el ámbito de ella también nacen Petroamérica, Petrocaribe y Petrosur5. En lo que hace a su situación en la actual

4 Cabe destacar que las reservas también son pródigas, ya que la faja petrolífera del Orinoco se suma a las convencionales. Hacia mediados de los ´90, el petróleo significaba casi un 74% de los recursos fiscales.5 Cabe recordar, no olvidemos que Chávez no se olvidó de tirar un misil para el lado del Mercosur –tal vez preparando el camino para incesar a él-, afirmando que –junto a la CAN-, son un fracaso porque nacieron en el marco del neoliberalismo. Por eso planteó la sustitución por un “Plan estratégico 2005-2010”. En esos momentos, Venezuela planteó que la nueva Patria Grande no se puede hacer dentro del chovinismo de la elite brasileña; la cipaya argentina o el lacayismo político-económico de Toledo en Perú, Uribe en Colombia y Palacio en Ecuador; sino sobre instituciones concebidas en el espíritu de San Martín, Bolívar, Artigas y Manuela Sáenz.

iv

“Mercosur y Ouro Preto (pero nada que ver con Brasil”) – por María Celeste Gigli BoxSeminario: Historia de América Latina – Prof.: Dr. Ricardo Rivas

IIL-FCJyS-UNLPAño 2006

gestión presidencial, no debemos lamentarnos por sus balances: Sabiendo que en el último tiempo el precio del barril es alto, junto con el control de tipo de cambio, las reservas han subido considerablemente desde que Chávez obtuvo el PE (de hecho, la cuota actual de la OPEP es de 28 millones de barriles al día). Esto nos presenta, que, hoy por hoy, la política petrolera venezolana tiene dos objetos: en el corto plazo, pretende aumentar los réditos; y en el largo, reducir la preeminencia de EUA. Esto ha implicado acciones diversas: como procurar nuevos mercados (como el asiático o bien el latinoamericano), la reducción de la participación estadounidense en las exportaciones (así como la progresiva desvinculación comercial con dicho país de refinerías sitas en él)6.

Como parte de esta apertura del ejido estadounidense, Venezuela ha comenzado a ser más multilateral a la hora de ofrecer oro negro: En este sentido, Chávez firma un acuerdo de cooperación con India, que es el tercer consumidor de crudo en todo el continente asiático -setenta por ciento del cual lo importaba de medio Oriente. Por la situación explosiva del oriente medio, aquél asiático procura diversificar su demanda. Por otro lado, Venezuela se acercó a China (en donde inauguró una oficina comercial), y con quien iniciará una relación de la calaña de aliado estratégico.

Veamos ahora, el caso de Petroamérica y Petrocaribe: En la I Reunión de los Ministros de Energía sudamericanos, se discutió a Petroamérica como el brío de la integración regional. Como preludio de la Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno de la Comunidad Sudamericana de Naciones (CSN), donde la integración energética es el fulcro, Venezuela impulsó la Alternativa Bolivariana para la América (ALBA) fundamentada en principios de solidaridad y complementariedad de los países en el uso justo y democrático de los recursos en el desarrollo de sus pueblos. En esta dinámica, Petroamérica sería un habilitador geopolítico orientado hacia la cooperación e integración, con recursos del caribe, Centroamérica y Suramérica. En Petroamérica confluyen tres iniciativas: Petrosur (Argentina, Brasil, Venezuela y Uruguay); Petrocaribe (suscrito con 14 países caribeños); y Petroandina (Bolivia, Ecuador, Colombia, Perú y Venezuela). PDVSA tiene previsto, construir una refinería en Brasil junto a la estatal Petrobras y una nueva refinería Abreu de Lima en Pernambuco. Por otro lado, reformar tres en Cuba, Jamaica y Uruguay. Todo integrado con la explotación pesada y extra-pesada de la Faja del Orinoco. La segunda inversión en importancia será en Montevideo, adaptada al crudo pesado de la Faja del Orinoco. El 4% de la inversión está destinado a la jamaiquina Petrojam; y el 2% restante será invertido en Cuba (construida por los soviéticos). Todas las iniciativas descriptas proponen el uso soberano de los recursos energéticos como motor de desarrollo endógeno e integración de los pueblos de América Latina y El Caribe para reducir las asimetrías económicas y sociales existentes en los pueblos latinoamericanos. Chávez también ofreció a Ecuador refinar su petróleo y comprar bonos de su deuda (claro que las relaciones con EUA quedarían en juego por esto). Venezuela ofreció otorgar a alcaldes

6 A ver. Me ligo con un tema que sólo me va a provocar lamentarme (por complicado) en tan pocas páginas. Pero en fin, vamos a hacerle frente. Suena extraño [inconsistente, hasta contradictorio] la actitud opositora a veces, insultiba otras; que toma con los EUA. Lo cierto es que en EUA tiene gran parte del share de exportaciones, como también posee inversiones en su territorio. En el corto/mediano plazo, ninguno de los dos puede dejar de comprarse/venderse. No necesariamente es contradictorio el ataque de Chávez a EUA como responsable de los dolores de AL, y su venta simultánea: negocios, son negocios. Y hacerlo puede dejar en situación favorable a ambos actores, como en verdad sucede. En ese caso, deberíamos hacer un recorte en el análisis entre la dimensión macroeconómica del primer recurso exportable Venezolano (que no es bananas, por cierto), y analizar la dimensión discursiva/ideológica/etc. De hecho, que Venezuela mantenga a EUA como cliente es un modo más de demostrarle una relación de poder (favorable al primer país). Tampoco pensemos, desde la perspectiva de EUA [no necesariamente desde el republicanismo], si es legítimo el vituperio chavista. También pensemos en cómo ven esto varios actores exteriores al continente. Tomar la política –y esto requiere muchas más páginas, y de otra natura-, con tanta linealidad como es la de amigo enemigo pero en todas las dimensiones [y casi en el puerilismo de la oposición completa] es no entenderla mucho… claro que por otro lado, nadie duda de la utilización como medio de ejercer poder a terceros a través del hidrocarburo…

v

“Mercosur y Ouro Preto (pero nada que ver con Brasil”) – por María Celeste Gigli BoxSeminario: Historia de América Latina – Prof.: Dr. Ricardo Rivas

IIL-FCJyS-UNLPAño 2006

sandinistas de Nicaragua un crédito para obtener derivados del petróleo a precio preferencial (en función de los apagones y la huelga de transporte en Managua). La dinámica sería la PDVSA en alianza con las alcaldías nicaragüenses sandinistas, aunque sin participación ni aprobación del gobierno de Nicaragua. Créase o no.

En el caso de Petrocaribe, el marco es el del Acuerdo para la aplicación del ALBA (que, también en el marco de la oposición al ALCA, posee la estratégica ubicación de PDVSA Cuba). Su finalidad es fortalecer la seguridad energética, el desarrollo socio-económico y la integración de los países del Caribe. En la Cumbre de Jefes de Estado del Caribe, Chávez planteó lanzar “Petrocaribe”, en Puerto La Cruz (Venezuela). Todos los países de la región apoyaron. Sólo Trinidad y Tobago y Barbados, se mantuvieron al margen de la iniciativa. También se integraron a la propuesta Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Bélice, Dominica, Granada, Guayana, Jamaica, Santa Lucía, San Cristóbal y Nevis, San Vicente y las Granadinas, Surinam y la República Dominicana. Chávez ofreció financiar el transporte e infraestructura creando un “arco solidario de integración energética”.

El caso del eje Uruguay, Brasil y Argentina lo tocaremos, en el apartado siguiente:

Petrobolívares pa´l Sur

Allá está Evita… ¡El Cordobazo!… ¡Fidel-Guevara la patria liberada! ¡Viva! ¡Viva Agustín Tosco!… el imperio… deberían estar haciendo un plan de transición para que aprendan a vivir sin ser un imperio… ¡Chávez-Perón un solo corazón!... 1954, yo estaba naciendo ese año cuando ya andaban en ese carro Evita y Perón, y Fidel creo que tenía un Cadillac, cuando era estudiante… ¿no? ¡Nada! No tenía nada… como decía Mao Tse Tung… el Líbano, en Palestina… Irak, las amenazas contra Irán… contra Corea del Norte… Cuba… compañero Evo Morales...

refundar a Bolivia, la hija predilecta de Bolívar, la Bolivia hermana… La espada libertadora de San Martín y la espada de José Martí… Chomsky, titula “Hegemonía o supervivencia”… Rosa Luxemburgo: “Socialismo o barbarie”… Cuando cayó la Unión Soviética… la tesis

neoliberal recogida en aquel llamado consenso de Washington… ¿Recuerdas Hebe?... Maradona nos acompañó, Miguel Bonasso… en Mar del Plata dijimos ¡El ALCA se fue al carajo!... ha nacido un nuevo Mercosur…porque eternamente joven desde la Higuera…Guevara... el de la motocicleta que recorrió América Latina… [En referencia a los ´90] citando las palabras del compañero presidente Néstor Kirchner… las puertas del infierno… Venezuela ha asistido por primera vez como miembro pleno… [Refiriéndose a Luiz Inácio Lula Da Silva] llegó a

hablar de Mercoamérica... el Mercosur es el camino a esa patria grande… no el mundo unipolar ni bipolar, es multipolar… rumbo al socialismo, como lo fue también Simón Rodríguez… un mundo de iguales… justos, un mundo de libres…”

Antes de comenzar a ver en más profundidad el binomio Hugo-Néstor veamos unos sumarios aspectos del el rol del petróleo venezolano en el contexto latinoamericano en general. Para eso, antes haré alusión a la situación actual de PDVSA. El gobierno actual ha impulsado una “nueva PDVSA” nacida como consecuencia de su triunfo, se trata “de una empresa nacional, subordinada al Estado venezolano y profundamente comprometida con el auténtico dueño del petróleo: el pueblo venezolano”. En cuanto a sus lineamientos estratégicos la Nueva PDVSA buscaría contribuir al desarrollo nacional, al beneficio de la población, a la seguridad del país, y a la defensa de su soberanía. Tiene claramente una función social, ejemplo de ello lo constituye el Fondo para el Desarrollo Económico y Social del País (FONDESPA) que pretende potenciar el desarrollo integral de los venezolanos a través de la distribución revolucionaria de la renta petrolera. Los Núcleos de Desarrollo Endógeno son otro indicador de ello. Por otra parte, no puede dejar de mencionarse que Chávez ha presentado el “Plan Siembra Petrolera 2005-2030”, dentro del cual se inscribe el Proyecto Orinoco que establece un nuevo concepto de desarrollo integral en la faja del Orinoco. Dicho Plan pretende trazar las directrices de la

vi

“Mercosur y Ouro Preto (pero nada que ver con Brasil”) – por María Celeste Gigli BoxSeminario: Historia de América Latina – Prof.: Dr. Ricardo Rivas

IIL-FCJyS-UNLPAño 2006

política energética de Venezuela hasta el año 2030 y comprende seis grandes proyectos de desarrollo de dos etapas: una a ejecutarse entre el período 2005-2012, y la otra, a llevarse adelante en la etapa comprendida entre 2012 y 2030. El Plan Siembra Petrolera 2005-2012 comprende seis ejes

fundamentales: Magna Reserva, Proyecto Orinoco, Proyecto Delta-Caribe, Refinación, Infraestructura, Integración7. Este último eje, es central para nuestros objetivos. En este mismo contexto que se suscribieron las iniciativas venezolanas que ya se mencionaron como Petrocaribe y Petroandina. Para estos planes de integración energética de Latinoamérica y del Caribe, la inversión de ascendería a 56 mil millones de dólares, esto será para un período del 2005-2012.

En este apartado, tomemos la que resta: Petrosur. Esta es una suerte de habilitador político y comercial promovido por Venezuela, dirigido a establecer mecanismos de cooperación e integración sobre la base de la complementariedad. En este sentido, Tabaré Vázquez y el Hugo Chávez firmaron la "Declaración de Montevideo", por la que Uruguay se suma al consenso previo entre Venezuela, Argentina, Brasil y Bolivia para la creación de una petrolera regional, Petrosur. El proyecto de esta empresa energética sudamericana prevé que los países socios coordinen esfuerzos en la producción, refinación y distribución de petróleo hacia la región y el mundo. Esta iniciativa reconoce la importancia de fomentar cooperación y alianzas estratégicas entre las compañías petroleras estatales de Brasil, Argentina, Uruguay y Venezuela: Petróleos Brasileiros (Petrobras), Energía Argentina S.A. (Enarsa); Administración Nacional de Combustibles, Alcohol y Portland (ANCAP) y Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) para que desarrollen de manera integral negocios en toda la cadena de los hidrocarburos. Se busca minimizar, de esta forma, los efectos negativos que sobre los países de la región tienen los costos de la energía originados por factores especulativos y geopolíticos, mediante la disminución de los costos de las transacciones (eliminando la intermediación), el acceso a financiamiento preferencial y el aprovechamiento de las sinergias comerciales para solventar las asimetrías económicas y sociales de la región.

En Mayo de 2005 durante la Cumbre de Brasilia fue acordada, por los Presidentes de Argentina, Brasil y Venezuela -iniciativa de esta-, la formación de PETROSUR. Se enumeraron los primeros proyectos a ser abordados de forma conjunta: La exploración gasífera y petrolera en Argentina. Venezuela, compra conjuntamente por PDVSA y ENARSA de 150 estaciones de servicios, actualmente en manos de la privada Rhasa, lo que no representará erogación alguna para el gobierno argentino, ya que será abonada con la renta de activos. PDVSA adquirirá estaciones de Sol, propiedad de la estatal uruguaya ANCAP. También se comprometió a invertir en campos explotados por Repsol. A cambio, la española tendrá una participación futura en la explotación de la cuenca del Orinoco. Kirchner consideró que la compra de Rhasa por PDVSA era un "paso estratégico" en AL y en las relaciones entre Argentina y Venezuela, y un avance en un esperado "anillo energético" de la región. No nos olvidemos que en esa coyuntura fue firmado el preacuerdo de la joint venture para el Norte de Paria (Venezuela), con reservas enormes; una asociación de estudios de cuantificación y certificación de las reservas del campo Carabobo, también en Venezuela (con PDVSA explotando el 51 por ciento y Petrobrás el 49). El presidente Chávez afirmó que los acuerdos firmados por Brasil y Argentina tienen gran "importancia estratégica" para la construcción de un nuevo modelo de desarrollo para América del Sur. Claro que no dejó de aclarar la bisagra que esto significa: esto no habría sido posible, “pues la antigua PDVSA, secuestrada por el norte, nunca lo hubiese hecho”.

7 Para mayor información véase PDVSA http://pdvsa.com

vii

“Mercosur y Ouro Preto (pero nada que ver con Brasil”) – por María Celeste Gigli BoxSeminario: Historia de América Latina – Prof.: Dr. Ricardo Rivas

IIL-FCJyS-UNLPAño 2006

Esto debe ser visto teniendo en cuanta el salto cualitativo en el Bloque Regional de Poder (BRP), donde Chávez desata la ofensiva estratégica en la Cumbre de la Comunidad Suramericana de Naciones (CSN), en Brasilia. Esa ofensiva, preparada periodísticamente con la Carta abierta de Tabaré Vázquez y Hugo Chávez en Folha de São Paulo, avanza sobre tres ejes estratégicos: el energético, la alianza tripartita y la ruptura del régimen panamericano-neoliberal. Por cierto, podemos ver objetivos inmediatos ya realizados: a) “anclar” definitivamente a los amigos Lula, Tabaré y Kirchner en el eje

Caracas/La Habana-Brasilia-Buenos Aires; b) empujar a los tibios hacia ese nuevo eje hegemónico de la política suramericana y, c) neutralizar a Washington.

Y acimientos P etrolíferos F agocitados

“Lo malo es que las máximas se escriben para los demás y raramente para sí mismos”.Abel Dufresne.

Veamos el caso del petróleo en la Argentina, poseedor de tal recurso estratégico en las regiones más sureñas de su extensión. Como es de esperarse, el estudio de los circuitos productivos del petróleo [y del carbón, aunque no sea el objeto en estas líneas], fueron explotados tradicionalmente por la empresa estatal YPF [YCF, en caso del lignito]. Por su calaña, escapaban a las leyes generales del espacio privado –lo que las apartaba de un cálculo convencional de rentabilidad empresaria. Lo cierto es que en el espacio patagónico, constituye un factor vital para el desarrollo del lugar. No es soslayable tampoco, que a diferencia de cualquier otro proceso [sector] productivo, las utilidades que el hidrocarburo genera, son en parte cedidos al fisco provincial. Lo que hace de éstos, comparativamente más ricos que provincias vecinas que no poseen el recurso.

Desde 1991 YPF deja de ser estatal, y pasa a concesionarios privados. Hasta fines del ´90 (1998), el proceso de exploración y explotación en las cuencas, era adecuadamente rentable. El precio seguía el patrón norteamericano, igualando los valores de comercialización del barril. Cuando la desregulación se produce, la caída del barril se produce, auque la empresa –ya privada-, se niega a ajustar a la baja los precios. Esto complicó las exportaciones seriamente. El ajuste lo hicieron los eslabones más débiles de la cadena productiva. Esto acarrea una disminución en el proceso de extracción y explotación. Obviamente, las menos eficientes, murieron en el intento… yendo al caso concreto de la Argentina, tenemos lugares donde las mismas destilerías procesan el crudo y le añaden valor inmediato a la extracción. Ejemplos de esto son las destilerías Luján de Cuyo en Mendoza, Refinor en Salta, o la planta localizada en Plaza Huincul en Neuquén). Otra particularidad es la de la explotación de tipo enclave (donde los réditos son dirigidos a otros lares de donde se los obtiene. Tampoco ingresan –aunque sea en menor medida-, excedentes al circuito productivo local). Si es un hecho que el estado recupera una parte de los mismos en regalías. Pero la apropiación estatal no significa que ésta no decida cómo va asignar los recursos (Me explico: la percepción de gravámenes no hace inmediata la recepción por parte de los particulares, ni implica proporción alguna). Por otro lado, luego de la privatización, las provincias pierden el control por sobre los objetivos que pretenden de la industrias de hidrocarburos, lo que hace que no se mantenga el perfil social que hacia conformar la empresa. Me refiero al fenómeno de la subcontratación y el empleo temporal que desconfiguran el aspecto de antaño.

viii

“Mercosur y Ouro Preto (pero nada que ver con Brasil”) – por María Celeste Gigli BoxSeminario: Historia de América Latina – Prof.: Dr. Ricardo Rivas

IIL-FCJyS-UNLPAño 2006

Veamos el caso de la Cuenca del Golfo San Jorge, en donde surgieron dos áreas de explotación petrolera, que comprenden los denominados “Yacimiento Chubut” (en Comodoro Rivadavia) y el “Yacimiento Santa Cruz del N” (con eje en la ciudad de Caleta Olivia). Desde el surgimiento de la actividad petrolera (1907), además de los asentamientos que rodeaban esta actividad, se registraron varias nuevas conformaciones: Cañadón Seco (1944), el boom petrolero en Caleta Olivia (1960), y el corrimiento hacia el OE, fortalecido desde el poblamiento de Pico Truncado y Las Heras (1963). Todo este proceso fue llevado de la mano de YPF. Luego de la privatización, la racionalidad empresaria reconvierte la gestión. Antes, las negociaciones se establecían entre el sector público con el local –que era también estatal, pero de otra jurisdicción. Si tuviésemos que pintar la situación, la estructura funcional implica: una dominación de los actores directos o indirectos de la petrolera estatal (que conservan su poder para los contratistas más débiles de las cadenas productivas). Los actores sociales subordinados (ex empleados de YPF), fueron reemplazados por otros actores externos. Existe una reducción notoria del empleo y un aumento de la fragmentación social ante las distorsiones que el cambio generó. El estado, por cierto no ha logrado desarrollar una alternativa diferente para articular a los actores que no sobrevivieron al cambio. Es cierto que percibe regalías; pero en el caso de Santa Cruz y Chubut, más de la mitad de los recursos generados se remiten al exterior. Rofman asegura la mitad de los recursos generados por la actividad petrolera se remiten fuera del espacio provincial y el excedente no es apropiado internamente –salvo por la cuarta parte del PBI provincial, que es lo que efectivamente se percibe.

Pingüino empetrolado (huyendo de Greenpeace ® )

Obtener riqueza es difícil, más difícil es conservarla, pero gastarla sabiamente es lo más difícil del todo... Edward Day

Veamos qué tiene el bolivariano Hugo para el pingüino telúrico. En primera instancia debemos tener la clara preeminencia en hidrocarburos del poder venezolano por sobre el patagónico. Pero dejando constada esa obviedad, Chávez tiene preparado el eje energético: para esto, Don Hugo tiene las huestes propias. Ya no son las estrategias de San Martín; sino Ramírez y Alí Rodríguez, armados con la PDVSA y la Cancillería. Cuentan diversos análisis periodísticos que cuando Alí Rodríguez era Presidente de PDVSA, el ex guerrillero –pragmático y muy culto-, decía que la política integracionista del gobierno venezolano solo podía construirse sobre su poder energético. Ofrecer algo con olor a dinero y no a marxismo dependentista es mas razonable para la burguesía del N- para sus detractores, la combinación de mantener contenta a esta burguesía, con la ayuda de las Misiones, hace que los unos, no se peleen con otros. Parece que todo está articulado con defensa de la Doctrina Monroe pero petrolera. La alianza tripartita (Caracas, Brasilia y Buenos Aires) es conocido el “eje del bien” y el “eje de la integración para la libertad”, según Ramírez, sufrió una situación absurda, no se envió un solo barril al Caribe, Brasil, Argentina o Uruguay". Ahora, con Chávez, un sistema para enviar crudo barato a América Latina a cambio de productos agrícolas o industriales e incluso servicios médicos, es la pauta. En lo que hace a los desarrollos infraestructurales, el plan de siete años -con apoyo de Brasil y Argentina- buscará llevar una tubería desde Venezuela, hasta la Patagonia. Los 8.000 kilómetros de conexión ayudarían a cubrir la mayoría de la demanda de gas. Una obra que no es parte de una manifestación fastuosa, ya que Argentina es importador neto de gas y buena parte de la industria está basada en este recurso natural, por ende, necesitará mucho más en el futuro. Brasil también tiene pequeñas reservas. Chile está tan desesperado… ¿Una buena situación para hacerlo, no?

ix

“Mercosur y Ouro Preto (pero nada que ver con Brasil”) – por María Celeste Gigli BoxSeminario: Historia de América Latina – Prof.: Dr. Ricardo Rivas

IIL-FCJyS-UNLPAño 2006

El Dúo Dinámico (en Nafta o GNC).

“El hombre no puede vivir sin tratar de describir y explicar el universo”Isaías Berlín

“Un estudioso de la dinámica creerá, por tradición, que escribir las ecuaciones de un sistema equivale a entenderlo” James Gleick

Contrariamente a lo que se debe estimar, en estas últimas líneas no me voy a extender en demasía. Ya he conocido la certeza de la falta de problemas reales detrás de ríos de tinta. Así que seré muy breve, brevísima:

Lo concreto es que Don Hugo tiene la pelota, y por aquí abajo hay un potrero para usar como centro de anclaje espacial y estratégico. El oro negro, se suma las tierras cafeteras y azucareras; que, si bien grandes, dependen de la pelota de Chávez.

Claro que la compra de máquinas agrícolas, multiplicidad de reuniones públicas, proyectos fastuosos, como la concreción de la incorporación como socio pleno, demuestran que las intenciones no son temporales… aunque tampoco descuento, que así como las actas de matrimonio certifican amor eterno y los tratados son hechos para ser cumplidos; sin embargo, por allí existen muchos divorcios, y los conflictos interestatales son muy comunes ¿no es cierto? En fin. Supongamos lo mejor.

Y, aunque aún en ese caso, no sabemos si el futuro dejará que esto se consolide, las intensiones están sobre la mesa: un eje, una complementariedad. No es menor saber que tal vez no sean presidentes idénticos, pero el enemigo común también funciona para asociarse. Claro, que con esto no pueden quedarse… Sobre todo, porque Chávez no ingresa a un lecho de rosas. No, no:

El Mercosur es un espacio prometedor, pero que no concreta más que relanzarse cíclicamente. Uno de sus miembros habla de separación, el otro asociado se desvela por el gas, y otro miembro lusoparlante, luego de apagar los chispazos y llamaradas concretas de la corrupción, debe enfrentarse a sus elecciones presidenciales, el primer día de octubre del corriente.

¿Será que Chávez estará eligiendo entre el menos peor?

¿Estará pensando en términos de poder relativo?

¿Pensará con un fuerte peso en lo geopolítico, como su formación militar puede apuntarle?

Incluso, en función de las últimas novedades en cuanto a la salud de Fidel ¿Será el Stalin que lloraba a Lenin, mientras Castro convalece?... como siempre, quién puede saberlo…

x

“Mercosur y Ouro Preto (pero nada que ver con Brasil”) – por María Celeste Gigli BoxSeminario: Historia de América Latina – Prof.: Dr. Ricardo Rivas

IIL-FCJyS-UNLPAño 2006

Bibliografía:

Observatoire des Amériques. La Chronique des Amériques. Edgardo Lander. El referéndum revocatorio en Venezuela. Septiembre de 2004, Nª 28.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1999. Título IV: del Poder Público. Sección Quinta: de las Relaciones Internacionales. Artículo 152.

Amin, S.: El intercambio Desigual, Editorial Siglo XXI, México, 1994; Boersner, D. Las Relaciones internacionales de América Latina. Breve Historia. Nueva

Sociedad. Caracas- Venezuela, 1996. Deutsch, K. W: Análisis de las Relaciones Internacionales. Ediciones Gernika, S.A. México,

1969 Levin, P.: “Diagnóstico de Subsistemas. Posibles aplicaciones en el campo de la ciencia y la tecnología”,

Edición del CFI, Bs. As., 1974. Rofman, A.: “Las Economías Regionales a Fines del siglo XX. Los Circuitos del Petróleo, del Carbón y del

Azúcar”, Editorial Planeta, Buenos Aires, 1999 ------------ Desarrollo Regional y Exclusión Social en la Argentina”, Amorrortu Ediciones, Bs. As., 1999. Tomassini, L. Teoría y Práctica de la política internacional. Ediciones de la Universidad Católica

de Chile, 1989.

Periódicos (publicación electrónica):

Panorama, La Verdad, Economía Hoy, El Nacional-VENEZUELAFolha do SP, O Globo, Jornal do Brasil, Veja [suscripción diaria]-BRASILLa Nación, Clarín, Página 12-ARGENTINA

Sites consultados:

www.venezuelafoia.infowww.pdvsa.orgwww.directoriodelestado.com.ar

xi