MEMORIA DESCRIPTIVA

PROYECTO DE ESTRUCTURAS

CONJUNTO RESIDENCIAL LOS GORRIONES

Propietario: SOLIGESTION PERU S.A.C.

1. Generalidades

La edificación consta de un sótano para estacionamientos, tres torres de ocho

pisos destinadas a departamentos de viviendas y un nivel de cisternas por debajo

del sótano.

El edificio se ubica en la Av. Los Gorriones Nº 470, Urbanización Parcelación La

Campiña, Manzana G, Lote2, distrito de Chorrillos, provincia de Lima,

departamento de Lima.

De acuerdo al Estudio de Suelos realizado por la ingeniera Maggie Martinelli

Montoya con CIP 26250, la edificación quedará cimentada sobre un manto

natural de suelos finos, conformado por limos, arcillas y arenas. Este material

presenta una capacidad admisible de 1.05 kg/cm2, por lo que se recomendó una

cimentación por medio de una platea rígida. No se detectó nivel de napa freática

ni agresividad del suelo a las estructuras de cimentación.

1

2. Estructuración

El proyecto consta de tres torres que comparten el sótano. Cada torre tiene una

configuración estructural de muros de concreto armado en ambas direcciones.

Las placas se localizaron en planta de tal manera de cumplir con los

requerimientos arquitectónicos y diseño sismorresistente.

La estructura está diseñada para poder soportar las cargas de gravedad y

sísmicas de ocho pisos. Para el diseño se ha considerado una sobrecarga de 250

kg/m2 en los estacionamientos, 200 kg/m2 en los pisos destinados a

departamentos 100 kg/m2 en el ultimo techo.

Los techos están conformados por losas aligeradas con viguetas firth de h= 20 y

losas macizas de h= 20cm.

Las vigas son de 25, 30 y 40 cm. de ancho con un peralte típico de 60cm, debido

a las luces que deben cubrir.

En ambas direcciones del análisis los elementos sismorresistentes principales

son los muros de concreto armado (placas), los cuales proporcionan adecuada

rigidez lateral, lo que hace que se cumpla con los lineamientos dados por la

Norma Peruana Sismorresistente vigente. Estas placas tienen espesores de 22,

25 y 30cm.

Las columnas han sido dimensionadas según los requerimientos arquitectónicos

y estructurales (carga axial de gravedad y/o sismo).

En el sótano los muros de contención de concreto armado son de 25 cm. de

espesor. Por debajo de este nivel se encuentran las cuatro cisternas con sus

respectivos cuarto de máquinas.

2

La cimentación está constituida por una platea de cimentación de h=60cm.

complementada con vigas de cimentación.

3. Normas y Parámetros para el Análisis Sísmico

El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana de

Diseño Sismorresistente NTE.030 del 2003.

Siguiendo estas indicaciones y con el fin de determinar un procedimiento

adecuado de análisis, se clasificó cada edificio como estructura regular.

La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición

espectral considerando como criterio de combinación la “Combinación Cuadrática

Completa”, (CQC) de los efectos individuales de todos los modos.

Tal como lo indica la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación del Edificio y el

Estudio de Suelos realizado, los parámetros para definir el espectro de diseño fueron:

Factor de zona (Zona 3): Z = 0.4 g

Perfil de Suelo (Tipo S2): S = 1.2 Tp=0.6

Factor de Categoría (Categoría C): U = 1.0

Factor de Reducción Rx = 6

Ry = 6

Las cargas (momentos flectores, fuerzas cortantes y axiales) obtenidos del

Análisis Sísmico para cada elemento han sido utilizados en el diseño de estos.

3

4. Modelos de Análisis y Resultados de Desplazamiento

Para el análisis sísmico y de gravedad, el edificio se modeló con elementos con

deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Para cada nudo se

consideraron 6 grados de libertad estáticos y para el conjunto tres grados de

libertad dinámicos correspondientes a dos traslaciones horizontales y a una

rotación plana asumida como un diafragma rígido en cada nivel.

El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los

modos de vibración y 5 % de amortiguamiento en la Combinación Cuadrática

Completa. Los desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando los

desplazamientos de la respuesta elástica por el factor de reducción

correspondiente, de acuerdo al esquema estructural adoptado en cada dirección.

A continuación se presentan los desplazamientos máximos obtenidos en las

edificaciones:

Torre A:

4

NivelDesplazam. Relativo al Suelo (cm)

Desplazam. de Entrepiso

D (cm)

Distorsión D/h (%o)

Permitido D/h (%o)

Sismo X-X

1 0.81 0.81 2.9 7.02 2.07 1.26 4.6 7.03 3.60 1.53 5.6 7.04 5.31 1.71 6.2 7.05 7.16 1.85 6.7 7.06 9.00 1.85 6.7 7.07 10.80 1.80 6.5 7.08 12.56 1.76 6.4 7.0

Sismo Y-Y

1 0.80 0.80 2.9 7.02 2.03 1.23 4.5 7.03 3.47 1.44 5.2 7.04 4.95 1.49 5.4 7.05 6.39 1.44 5.2 7.06 7.74 1.35 4.9 7.07 9.00 1.26 4.6 7.08 10.13 1.13 4.1 7.0

Torre B y C:

NivelDesplazam. Relativo al Suelo (cm)

Desplazam. de Entrepiso

D (cm)

Distorsión D/h (%o)

Permitido D/h (%o)

Sismo X-X

1 0.72 0.72 2.6 7.02 1.80 1.08 3.9 7.03 3.11 1.31 4.7 7.04 4.59 1.49 5.4 7.05 6.17 1.58 5.7 7.06 7.74 1.58 5.7 7.07 9.36 1.62 5.9 7.08 10.89 1.53 5.6 7.0

Sismo Y-Y

1 0.86 0.86 3.1 7.02 2.21 1.35 4.9 7.03 3.83 1.62 5.9 7.04 5.54 1.71 6.2 7.05 7.34 1.80 6.5 7.06 9.05 1.71 6.2 7.07 10.62 1.58 5.7 7.08 12.15 1.53 5.6 7.0

Para ambas direcciones de los edificios la máxima distorsión de entrepiso es

menor a la establecida por la Norma Peruana.

5

5. Metodología de Diseño

Para el diseño de los diferentes elementos estructurales se ha utilizado el

Método de Resistencia y se ha cumplido con los criterios de diseño de la Norma

Peruana de Diseño en Concreto Armado NTE-060, complementada por lo

indicado en la Norma ACI 318 en su última versión.

Para determinar la resistencia nominal requerida, se emplearon las siguientes

combinaciones de cargas:

1.4 M + 1.7 V M = carga muerta 1.25 ( M + V ) + S V = carga viva 1.25 ( M + V ) - S S = carga de sismo 0.90 M + S 0.90 M - S

___________________ Ing. Julio Higashi Luy CIP 42080

6