Memoria calculo cubre flanges rev3.pdf

36
  Departamento de Ingeniería 1 Contenido 1. Descripcion del equipo o sistema ............................................................................................................................. 3 2. Supuestos ................................................................................................................................................................ 3 3. Análisis de resultados y recomendaciones ................................................................................................................ 5 4. Propiedades de materiales seleccionados................................................................................................................. 5 5. Software y método usado ........................................................................................................................................ 6 6. Resultado análisis estático mediante elementos finitos ............................................................................................ 7 a. Cubre flange modelo 1 ......................................................................................................................................... 7 Supuesto 1, Análisis estático con 70 [bar]. (Con goma) ............................................................................................. 7 Resultados en cubreflange ....................................................................................................................................... 8 Resultados en perno................................................................................................................................................. 9 Supuesto 2, Análisis estático con 70 [bar] de presión aplicado en un área de 1 cm 2  sobre cubreflange. (fuga de fluido) .....................................................................................................................................................................10 Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................10 Supuesto 1, Análisis estático con 83 [bar] de presión uniformemente distribuida sobre cub reflange. .....................12 Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................13 Resultados en perno................................................................................................................................................14 Supuesto 2, Análisis estático con 83 [bar] de presión aplicado en un área de 1 cm 2  sobre cubreflange. (fuga de fluido) .....................................................................................................................................................................14 Resultados en cubreflange .....................................................................................................................................15 Supuesto 1, Análisis estático con 100 [bar] de presión uniformemente distribuida sobre cubreflange. ....................16 Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................17 Resultados en perno................................................................................................................................................18 Supuesto 2, Análisis estático con 100 [bar] de presión uniformemente distribuida sobre cubreflange. ....................18 Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................19 b. Cubre flange modelo 2 ........................................................................................................................................20 Supuesto 1, Análisis estático con 70 [bar] de presión. .............................................................................................20 Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................20

Transcript of Memoria calculo cubre flanges rev3.pdf

  • Departamento de Ingeniera 1

    Contenido

    1. Descripcion del equipo o sistema ............................................................................................................................. 3

    2. Supuestos ................................................................................................................................................................ 3

    3. Anlisis de resultados y recomendaciones ................................................................................................................ 5

    4. Propiedades de materiales seleccionados................................................................................................................. 5

    5. Software y mtodo usado ........................................................................................................................................ 6

    6. Resultado anlisis esttico mediante elementos finitos ............................................................................................ 7

    a. Cubre flange modelo 1 ......................................................................................................................................... 7

    Supuesto 1, Anlisis esttico con 70 [bar]. (Con goma) ............................................................................................. 7

    Resultados en cubreflange ....................................................................................................................................... 8

    Resultados en perno................................................................................................................................................. 9

    Supuesto 2, Anlisis esttico con 70 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm2 sobre cubreflange. (fuga de

    fluido) .....................................................................................................................................................................10

    Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................10

    Supuesto 1, Anlisis esttico con 83 [bar] de presin uniformemente distribuida sobre cubreflange. .....................12

    Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................13

    Resultados en perno................................................................................................................................................14

    Supuesto 2, Anlisis esttico con 83 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm2 sobre cubreflange. (fuga de

    fluido) .....................................................................................................................................................................14

    Resultados en cubreflange .....................................................................................................................................15

    Supuesto 1, Anlisis esttico con 100 [bar] de presin uniformemente distribuida sobre cubreflange. ....................16

    Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................17

    Resultados en perno................................................................................................................................................18

    Supuesto 2, Anlisis esttico con 100 [bar] de presin uniformemente distribuida sobre cubreflange. ....................18

    Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................19

    b. Cubre flange modelo 2 ........................................................................................................................................20

    Supuesto 1, Anlisis esttico con 70 [bar] de presin. .............................................................................................20

    Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................20

  • Departamento de Ingeniera 2

    Supuesto 2, Anlisis esttico con 70 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm2 sobre cubreflange. (fuga de

    fluido) .....................................................................................................................................................................21

    Supuesto 1, Anlisis esttico con 83 [bar] de presin. .............................................................................................23

    Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................23

    Supuesto 2, Anlisis esttico con 83 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm2 sobre cubreflange. (fuga de

    fluido) .....................................................................................................................................................................24

    Supuesto 1, Anlisis esttico con 100 [bar] de presin uniformemente distribuida sobre media caa. ....................26

    Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................26

    Supuesto 2, Anlisis esttico con 100 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm2 sobre cubreflange. (fuga de

    fluido) .....................................................................................................................................................................27

    7. Calculo resistencia de pernos con presiones especficas. .........................................................................................29

    Presin de operacin = 70 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 1/2" ...................................................29

    Resultados ..............................................................................................................................................................29

    Calculo FS a la fluencia ............................................................................................................................................29

    Presin de operacin = 83 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 1/2" ...................................................30

    Resultados ..............................................................................................................................................................31

    Calculo FS a la fluencia ............................................................................................................................................31

    Presin de operacin = 100 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 1/2" .................................................32

    Resultados ..............................................................................................................................................................32

    Calculo FS a la fluencia ............................................................................................................................................32

    Presin de operacin = 70 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 3/4" ...................................................33

    Resultados ..............................................................................................................................................................33

    Calculo FS a la fluencia ............................................................................................................................................33

    Resultados ..............................................................................................................................................................34

    Presin de operacin = 83 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 3/4" ...................................................34

    Resultados ..............................................................................................................................................................35

    Calculo FS a la fluencia ............................................................................................................................................35

    Presin de operacin = 100 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 3/4" .................................................36

    Resultados ..............................................................................................................................................................36

    Calculo FS a la fluencia ............................................................................................................................................36

  • Departamento de Ingeniera 3

    1. Descripcion del equipo o sistema

    Dispositivo cubre flange en spool de alta presin, el objetivo fundamental de este consta en desviar el fluido en

    situacin de fuga arbitraria o aleatoria dentro del spool, ubicada en la zona de la junta de flanges en sus diferentes

    dimetros y configuraciones.

    2. Supuestos

    Ya que no se puede predecir en que zona y que tipo de falla se producir en el cubre flange, se aplicaran los

    siguientes supuestos:

    Supuesto 1: Falla en una franja de 33 mm de ancho en la totalidad del permetro de la unin flangeada

    (considerando goma) correspondiente al espacio (cmara de aire) entre los dos flanges unidos, utilizando

    presiones de trabajo normal de 70 bar y transientes de 83 y 100 bar. Cabe destacar que este supuesto es un

    escenario mecnicamente con una probabilidad baja de ocurrencia (debido a que una explosin del spool

    ocurrir en las caeras, no as en su unin flangeada).

    Ilustracin 1. Falla en franja especificada en supuesto 1.

  • Departamento de Ingeniera 4

    Ilustracin 2. Medida de franja especificada en supuesto 1.

    Supuesto 2: Rajadura puntual (arbitraria) de 1 cm2 de rea en la goma del cubre flange, lo cual genera una carga

    puntual en el metal (sin goma) de forma directa con una presin de trabajo de 70 bar y transiente de 83 y 100

    bar.

  • Departamento de Ingeniera 5

    3. Anlisis de resultados y recomendaciones

    Se puede inferir que a partir de los estudios realizados para el supuesto 1, con distintos tipos de cargas (ya sean

    normales o extremas de 70, 83 y 100 Bar), se obtienen resultados numricamente satisfactorios, lo cual indica

    que el dispositivo es tericamente estable en las condiciones especificadas para el supuesto con el escenario de

    bajsima probabilidad de ocurrencia.

    Se puede inferir que a partir de los estudios realizados para el supuesto 2, con distintos tipos de cargas (ya sean

    normales o extremas de 70, 83 y 100 Bar), se obtienen resultados numricamente satisfactorios, lo cual indica

    que el dispositivo es tericamente estable en las zonas de fuga, en condiciones normales y de transiente de

    operacin.

    Los pernos fueron probados a presiones de 70, 83 y 100 bar, obteniendo resultados satisfactorios.

    4. Propiedades de materiales seleccionados.

    Tabla 1. Propiedades aceros estructurales

    Acero estructural A36-27ES, para planchas lisas.

    Propiedades usadas:

    Limite eletico (Fluencia)= 250 [MPa]

    Esfuerzo ruptura = 550 [MPa]

  • Departamento de Ingeniera 6

    Tabla 2. Propiedades de pernos

    Acero Inoxidable AISI 304.

    Propiedades usadas:

    Limite elstico = 205 MPa.

    Resistencia a la traccin = 515 MPa.

    5. Software y mtodo usado

    - Software usado: Software de modelado paramtrico 3D, Solid Works 2013.

    - Mtodo usado: Mtodo de elementos finitos para estudios estticos.

  • Departamento de Ingeniera 7

    6. Resultado anlisis esttico mediante elementos finitos

    a. Cubre flange modelo 1

    Supuesto 1, Anlisis esttico con 70 [bar]. (Con goma)

    Figura 1. Resultado deformacin a 70 [bar], supuesto 1.

    Se observa una estiramiento mximo de 0,669 mm

  • Departamento de Ingeniera 8

    Figura 2. Resultados esfuerzos estticos a 70 [bar], supuesto 1.

    Resultados en cubreflange

    De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 70 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 177,5 MPa en la

    zona de contacto entre el Angulo plegado y la goma.

    Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

    FS = =

    Por lo tanto es resistente a la fluencia.

    Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

    FS = =

    , Por lo tanto es resistente a la ruptura.

    Se observa que el dispositivo es numricamente estable en el supuesto 1.

  • Departamento de Ingeniera 9

    As mismo podemos observar un esfuerzo mximo de 102 Mpa, ubicado en la perforacin de dimetro 1/2, por

    lo tanto en este supuesto el perno soportara los mismos esfuerzos.

    Figura 3. Resultados esfuerzos estticos en perno INOX A304, 1/2" a 70 [bar], supuesto 1.

    Resultados en perno

    El valor de esfuerzo en el perno equivale a, t = 102 [MPa].

    Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

    FS = =

    > 1, por lo tanto soporta a la fluencia.

    Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

    FS = =

    > 1, por lo tanto soporta a la ruptura.

    Se observa que el perno es numricamente estable en el supuesto 1.

  • Departamento de Ingeniera 10

    Supuesto 2, Anlisis esttico con 70 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm2 sobre cubreflange. (fuga

    de fluido)

    Figura 4. Resultados esfuerzos estticos a 70 [bar], supuesto 2.

    Resultados en cubreflange

    De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 70 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 159,7 MPa en la

    zona sealada en la imagen (soldadura), como se observa en la figura.

    t = 159,7 [MPa].

    Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

    FS = =

    Por lo tanto es resistente a la fluencia.

    Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

    FS = =

    Por lo tanto es resistente a la ruptura.

  • Departamento de Ingeniera 11

    Se observa que el dispositivo es estable numricamente en el supuesto 2.

    Figura 5. Resultado deformacin a 70 [bar], supuesto 2.

    Se observa una estiramiento mximo de 4,21 mm

  • Departamento de Ingeniera 12

    Supuesto 1, Anlisis esttico con 83 [bar] de presin uniformemente distribuida sobre cubreflange.

    Figura 6. Resultado deformacin a 83 [bar], supuesto1.

    Se observa una estiramiento mximo de 0,783 mm

    Figura 7. Resultados esfuerzos estticos a 83 [bar], supuesto1.

  • Departamento de Ingeniera 13

    Resultados en cubreflange

    De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 83 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 211,3 MPa en la

    zona de contacto entre el Angulo plegado y la goma.

    Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

    FS = =

    Por lo tanto es resistente a la fluencia.

    Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

    FS = =

    Por lo tanto es resistente a la ruptura.

    Se observa que el dispositivo es numricamente estable en el supuesto 1.

    As mismo podemos observar un esfuerzo mximo de 120,9 Mpa, ubicado en la perforacin de dimetro 1/2,

    por lo tanto en este supuesto el perno soportara los mismos esfuerzos.

    Figura 8. Resultados esfuerzos estticos en perno INOX A304, 1/2" a 83 [bar], supuesto 1.

  • Departamento de Ingeniera 14

    Resultados en perno

    El valor de esfuerzo en el perno equivale a, t = 120,9 [MPa].

    Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

    FS = =

    > 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

    Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

    FS = =

    > 1 por lo tanto es resistente a la ruptura.

    Se observa que el perno es numricamente estable en el supuesto 1.

    Supuesto 2, Anlisis esttico con 83 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm2 sobre cubreflange. (fuga

    de fluido)

    Figura 9. Resultados esfuerzos estticos a 83 [bar], supuesto2.

  • Departamento de Ingeniera 15

    Resultados en cubreflange

    De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 83 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 189,3 MPa en la

    zona sealada en la imagen (soldadura), como se observa en la figura.

    El valor de esfuerzo en el manto equivale a, = 189,3 [MPa].

    Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

    FS = =

    > 1, por lo tanto soporta a la fluencia.

    Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

    FS = =

    > 1, por lo tanto soporta a la ruptura.

    Se observa que el dispositivo es numricamente estable con la falla especificada en el supuesto 2.

    Figura 10. Resultado deformacin a 83 [bar], supuesto 2.

    Se observa una estiramiento mximo de 5 mm

  • Departamento de Ingeniera 16

    Supuesto 1, Anlisis esttico con 100 [bar] de presin uniformemente distribuida sobre cubreflange.

    Figura 11. Resultado deformacin a 100 [bar], supuesto1.

    Se observa una estiramiento mximo de 0,939mm

    Figura 12. Resultados esfuerzos estticos a 100 [bar], supuesto 1.

  • Departamento de Ingeniera 17

    Resultados en cubreflange

    De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 100 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 254,6 MPa en la

    zona de contacto entre el Angulo plegado y la goma.

    El valor de esfuerzo en el manto equivale a, = 254,6 [MPa].

    Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

    FS = =

    < 1, por lo tanto no soporta a la fluencia. Se debe calcular a la ruptura.

    Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

    FS = =

    > 1, por lo tanto soporta a la ruptura.

    Se observa que el dispositivo es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 1, aun as

    sobrepasando el lmite de fluencia.

    As mismo podemos observar un esfuerzo mximo de 145,6 Mpa, ubicado en la perforacin de dimetro 1/2,

    por lo tanto en este supuesto el perno soportara los mismos esfuerzos.

    Figura 13. Resultados esfuerzos estticos en perno INOX A304, 1/2" a 100 [bar], supuesto 1.

  • Departamento de Ingeniera 18

    Resultados en perno

    El valor de esfuerzo en el perno equivale a, t = 145,6 [MPa].

    Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

    FS = =

    > 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

    Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

    FS = =

    > 1 por lo tanto es resistente a la ruptura.

    Se observa que el perno es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 1.

    Supuesto 2, Anlisis esttico con 100 [bar] de presin uniformemente distribuida sobre cubreflange.

    Figura 14. Resultados esfuerzos estticos a 100 [bar], supuesto 2.

  • Departamento de Ingeniera 19

    Resultados en cubreflange

    De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 100 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 228,3 MPa en la

    zona sealada en la imagen (soldadura), como se observa en la figura.

    El valor de esfuerzo en el manto equivale a, = 228,3 [MPa].

    Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

    FS = =

    > 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

    Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

    FS = =

    > 1 por lo tanto es resistente a la ruptura.

    Se observa que el dispositivo es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 2.

    Figura 15. Resultado deformacin a 100 [bar], supuesto 2.

    Se observa una estiramiento mximo de 6,02 mm

  • Departamento de Ingeniera 20

    b. Cubre flange modelo 2

    Supuesto 1, Anlisis esttico con 70 [bar] de presin.

    Figura 16. Resultados esfuerzos estticos a 70 [bar], supuesto 1.

    Resultados en cubreflange

    De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 70 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 215,5 MPa en la

    zona de fuga (permetro cubre flange), como se observa en la figura.

    El valor de esfuerzo en el manto equivale a, t = 215,5 [MPa].

    Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

    FS = =

    > 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

    Calculo de Factor de seguridad a la ruptura

    FS = =

    > 1, por lo tanto es resistente a la ruptura.

    Se observa que el perno es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 1.

  • Departamento de Ingeniera 21

    Figura 17. Resultado deformacin a 70 [bar], supuesto 1.

    Se observa un estiramiento mximo de 0,741 mm.

    Supuesto 2, Anlisis esttico con 70 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm2 sobre cubreflange. (fuga

    de fluido)

    Figura 18. Resultados esfuerzos estticos a 70 [bar], supuesto 2.

  • Departamento de Ingeniera 22

    Resultados en cubreflange

    De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 70 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 97,3MPa en la zona

    sealada en la imagen, como se observa en la figura.

    El valor de esfuerzo en el manto equivale a, = 97,3 [MPa].

    Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

    FS = =

    > 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

    Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

    FS = =

    > 1, por lo tanto es resistente a la ruptura.

    Se observa que el dispositivo es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 2.

    Figura 19. Resultado deformacin a 70 [bar], supuesto 2.

    Se observa un estiramiento mximo de 4,22 mm.

  • Departamento de Ingeniera 23

    Supuesto 1, Anlisis esttico con 83 [bar] de presin.

    Figura 20. Resultados esfuerzos estticos a 83 [bar], supuesto 1.

    Resultados en cubreflange

    De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 83 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 255,3 MPa en la

    zona de fuga (permetro cubre flange), como se observa en la figura.

    El valor de esfuerzo en el manto equivale a, t = 255,3 [MPa].

    Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

    FS = =

    < 1, por lo tanto no soporta a la fluencia. Se debe calcular a la ruptura.

    Calculo de Factor de seguridad a la ruptura

    FS = =

    > 1, por lo tanto soporta a la ruptura.

    Se observa que el dispositivo es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 1, aun as

    sobrepasando el lmite de fluencia.

  • Departamento de Ingeniera 24

    Figura 21. Resultado deformacin a 83 [bar], supuesto 1.

    Se observa un estiramiento mximo de 0,808 mm.

    Supuesto 2, Anlisis esttico con 83 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm2 sobre cubreflange. (fuga

    de fluido)

    Figura 22. Resultados esfuerzos estticos a 83 [bar], supuesto 2.

  • Departamento de Ingeniera 25

    Resultados en cubreflange

    De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 83 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 115,4 MPa en la

    zona sealada en la imagen, como se observa en la figura.

    El valor de esfuerzo en el manto equivale a, = 115,4 [MPa].

    Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

    FS = =

    > 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

    Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

    FS = =

    > 1, por lo tanto soporta a la ruptura.

    Se observa que el dispositivo es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 2.

    Figura 23. Resultado deformacin a 83 [bar], supuesto 2.

    Se observa un estiramiento mximo de 5 mm.

  • Departamento de Ingeniera 26

    Supuesto 1, Anlisis esttico con 100 [bar] de presin uniformemente distribuida sobre media caa.

    Figura 24. Resultados esfuerzos estticos a 100 [bar], supuesto 1.

    Resultados en cubreflange

    De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 100 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 307,3 MPa en la

    zona de fuga (permetro cubre flange), como se observa en la figura.

    El valor de esfuerzo en el manto equivale a, t = 307,3 [MPa].

    Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

    FS = =

    < 1, por lo tanto no soporta a la fluencia. Se debe calcular a la ruptura.

    Calculo de Factor de seguridad a la ruptura

    FS = =

    > 1, por lo tanto soporta a la ruptura.

    Se observa que el dispositivo es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 1, aun as

    sobrepasando el lmite de fluencia.

  • Departamento de Ingeniera 27

    Figura 25. Resultado deformacin a 100 [bar], supuesto 1.

    Se observa un estiramiento mximo de 0,896 mm.

    Supuesto 2, Anlisis esttico con 100 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm2 sobre cubreflange.

    (fuga de fluido)

    Figura 26. Resultados esfuerzos estticos a 100 [bar], supuesto 2.

  • Departamento de Ingeniera 28

    Resultados en cubreflange

    De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 100 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 139,1 MPa en la

    zona sealada en la imagen, como se observa en la figura.

    El valor de esfuerzo en el manto equivale a, = 139,1 [MPa].

    Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

    FS = =

    > 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

    Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

    FS = =

    > 1, por lo tanto soporta a la ruptura.

    Se observa que el dispositivo es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 2.

    Figura 27. Resultado deformacin a 100 [bar], supuesto 2.

    Se observa un estiramiento mximo de 6,03 mm.

  • Departamento de Ingeniera 29

    7. Calculo resistencia de pernos con presiones especficas.

    Presin de operacin = 70 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 1/2"

    Figura 28. Resultados esfuerzos estticos a 70 [bar], en perno INOX A304, 1/2"

    Resultados

    Tenemos un esfuerzo de 7,6 Mpa en el perno.

    Calculo FS a la fluencia

    FS = =

    > 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

  • Departamento de Ingeniera 30

    Figura 29. Resultados de desplazamientos a 70 [bar], en perno INOX A304, 1/2"

    Podemos observar que el perno tiene una elongacin de 0,00385 mm.

    Presin de operacin = 83 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 1/2"

    Figura 29. Resultados esfuerzos estticos a 83 [bar], en perno INOX A304, 1/2"

  • Departamento de Ingeniera 31

    Resultados

    Tenemos un esfuerzo de 9,7 Mpa en el perno.

    Calculo FS a la fluencia

    FS = =

    > 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

    Figura 30. Resultados de desplazamientos a 83 [bar], en perno INOX A304, 1/2"

    Podemos observar que el perno tiene una elongacin de 0,00364 mm.

  • Departamento de Ingeniera 32

    Presin de operacin = 100 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 1/2"

    Figura 31. Resultados esfuerzos estticos a 100 [bar], en perno INOX A304, 1/2"

    Resultados

    Tenemos un esfuerzo de 11,4 Mpa en el perno.

    Calculo FS a la fluencia

    FS = =

    > 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

    Figura 32. Resultados de desplazamientos a 100 [bar], en perno INOX A304, 1/2"

  • Departamento de Ingeniera 33

    Podemos observar que el perno tiene una elongacin de 0,00428 mm.

    Presin de operacin = 70 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 3/4"

    Figura 33. Resultados esfuerzos estticos a 70 [bar], en perno INOX A304, 3/4"

    Resultados

    Tenemos un esfuerzo de 7,7 Mpa en el perno.

    Calculo FS a la fluencia

    FS = =

    > 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

  • Departamento de Ingeniera 34

    Figura 34. Resultados de desplazamientos a 70 [bar], en perno INOX A304, 3/4"

    Resultados

    Podemos observar que el perno tiene una elongacin de 0,00385 mm.

    Presin de operacin = 83 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 3/4"

    Figura 35. Resultados esfuerzos estticos a 83 [bar], en perno INOX A304, 3/4"

  • Departamento de Ingeniera 35

    Resultados

    Tenemos un esfuerzo de 9,5 Mpa en el perno.

    Calculo FS a la fluencia

    FS = =

    > 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

    Figura 36. Resultados de desplazamientos a 83 [bar], en perno INOX A304, 3/4"

    Podemos observar que el perno tiene una elongacin de 0,00355 mm.

  • Departamento de Ingeniera 36

    Presin de operacin = 100 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 3/4"

    Figura 37. Resultados esfuerzos estticos a 100 [bar], en perno INOX A304, 3/4"

    Resultados

    Tenemos un esfuerzo de 11,5 Mpa en el perno.

    Calculo FS a la fluencia

    FS = =

    > 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

    Figura 38. Resultados de desplazamientos a 100 [bar], en perno INOX A304, 3/4"

    Podemos observar que el perno tiene una elongacin de 0,00428 mm.