MEJORAR LA PRODUCCIÓN ESCRITA SEGÚN EL ENFOQUE COMUNICATIVA DE LA ENSEÑANZA DE LA LENGUA
-
Upload
ignacio-salvatierra -
Category
Documents
-
view
512 -
download
1
Transcript of MEJORAR LA PRODUCCIÓN ESCRITA SEGÚN EL ENFOQUE COMUNICATIVA DE LA ENSEÑANZA DE LA LENGUA
TALLER SOBRE MEJORAMIENTO DE LA PRODUCCIÓN ESCRITA
UNIVERSIDAD CAECE
LICENCIATURA EN LA ENSEÑANZA DE LA LENGUA Y LA COMUNICACIÓN
ALUMNO
IGNACIO FERNANDO SALVATIERRA
TUTORA
MARCELA ZANGARO
1
ÍNDICE
Resumen…………..……………………………………………………………… 2
Introducción…………………….…………………………………………………2
Marco Teórico……………………………………………………………………..3
Desarrollo………………………………………………………………………….14
Taller……………………………………………………………………………….15
Conclusión…………………………………………………………...…………….27
Perspectivas futuras………………………………………………………………..27
Bibliografía………………………………………………………………………...29
2
RESUMEN
La realización de un Proyecto de taller sobre mejoramiento de la producción
escrita se pensó a raíz de observar errores ortográficos y gramaticales en la producción
escrita de diagnóstico realizadas a comienzo del ciclo lectivo 2011 a los alumnos de 3er
año de la Educación Secundaria en el espacio de Lengua y Literatura de la Escuela
Nocturna “Nicolás Avellaneda” de la Ciudad Capital de Santiago del Estero. Lo que se
pretende con dicho proyecto, tomando como referencia teórica el enfoque comunicativo
de la enseñanza de la lengua y la escritura como proceso, es lograr un mejoramiento en
la producción escrita o textual de los alumnos de un curso en particular donde se
observó estas clases de falencias. El producto obtenido de dicho taller será la
elaboración de un cuaderno de bitácora en primera instancia y luego un periódico
escolar que permita el desarrollo de las competencias comunicativas en especial las
habilidades básicas para escribir. Estará a cargo del profesor de lengua de dicho curso y
tendrá una duración aproximada de 16 meses. Se desarrollará en dos partes, una en cada
año, en las horas de lengua y literatura.
INTRODUCCIÓN
La idea de pensar y materializar a mediano plazo un proyecto de taller como
intervención didáctica surge a partir de la corrección de las evaluaciones de diagnóstico
realizadas a comienzo del ciclo lectivo 2011 a los alumnos de 3er año de la Educación
Secundaria con orientación en Humanidades y Ciencias Sociales en el espacio de
Lengua y Literatura de la Escuela Nocturna “Nicolás Avellaneda” de la Ciudad Capital
de Santiago del Estero. Estos trabajos permitieron observar determinados problemas en
la producción escrita de esos alumnos: escasez de ideas al escribir, una paupérrima
redacción, falta de recursos cohesivos que dificulta la comprensión textual,
incongruencias e inadecuaciones, fallas ortográficas entre otros.
Al momento de la corrección, se pudo observar que los trabajos de este grupo de
alumnos contenían fallas considerables en lo que hace a la competencia lingüística
misma. Tal es así que dificultaba la comprensión del contenido e imposibilitaba una
clara devolución del docente.
Es muy común en dicha institución educativa ver esta clase de problemas de
escritura, desde la ortografía, pasando por una escritura con abreviaturas incorrectas
muy parecida a la empleada en los mensajes de textos de los celulares o el chat, hasta la
escasez en la producción verbal escrita, y que ningún docente se preocupara en atender
3
esta situación problemática. Por lo cual, instaron a los docentes del área de Lengua a
realizar un proyecto que procure mejorar la calidad de la escritura de los alumnos.
MARCO TEÓRICO
Mejorar la producción escrita según el enfoque comunicacional de la enseñanza
de la lengua
En los tiempos que nos toca vivir, cuando el acto de escribir se torna una tarea
por demás importante porque forma parte de nuestra vida y práctica social, la formación
de alumnos competentes en la escritura, es decir, en la producción escrita de sus ideas,
posibilita que éstos puedan ampliar su campo de comunicación más allá de la
comunicación oral. En tal sentido, Cassany (1998) dice:
“Ha menudo el código escrito se ha presentado como un sistema de signos que
sirve para transcribir el código oral, como un medio para vehicular mediante
letras la lengua oral, llegando a la conclusión de que no se trata de un simple
sistema de transcripción, sino que constituye un código completo e
independiente, un verdadero medio de comunicación. Esta afirmación tiene
importantes consecuencias para la enseñanza de la lengua: adquirir el código
escrito no significa solamente aprender la correspondencia entre el sonido y la
grafía, sino aprender un código nuevo, sustancialmente distinto del oral”. (p. 27)
Resulta necesario entender que la escritura se ha vuelto un instrumento tan
esencial en el desenvolvimiento de todo ser humano puesto que es una manera de
percibir y comprender la realidad desde una mirada totalmente particular. A su vez
permite asimilar esa realidad de una forma distinta y novedosa. Al respecto dice Ong
(1997):
“La escritura pasa a ser una herramienta tan importante en el desarrollo de
cualquier ser humano porque permite ver y entender la realidad desde otro lugar,
de aprenderla de forma diversa. Por eso, para entender mejor el nuevo mundo de
la escritura, lo que en realidad es y lo que de hecho son los seres humanos
funcionalmente escolarizados: seres cuyos procesos de pensamiento no se
originan en poderes meramente naturales, sino en estos poderes según sean
4
estructurados, directa o indirectamente, por la tecnología1 de la escritura. Sin la
escritura, el pensamiento escolarizado no pensaría ni podría pensar cómo lo
hace, no sólo cuando está ocupado en escribir, sino incluso normalmente cuando
articula sus pensamientos de manera oral. Más que cualquier otra invención
particular, la escritura ha transformado la conciencia humana”. (p. 81)
Si la escritura cambió la manera de percibir las cosas para el hombre, entonces,
la escritura per se aparece como una alternativa genuina para expresar ideas y formas de
aprehender y aprender la realidad. “El lenguaje sirve para representar la
realidad.”(Lomas, 1999, p. 41)
Por lo tanto para mejorar la producción escrita de los educandos es necesario
obtener un modelo teórico desde el cual resulte significativa la adquisición de una
competencia o capacidad tan intrínseca al ser como lo es la escritura.
Ese modelo teórico al que se hará referencia parte de la idea de que los sujetos
que aprenden deben mejorar en las competencias comunicativas, buscando que la
lengua sea una herramienta de comunicación y no un mero saber metalingüístico. Este
concepto de competencia comunicativa consiste en los conocimientos y habilidades del
hablante para usar apropiadamente el lenguaje. Conseguir así valorar la lengua a partir
del uso o práctica que ese sujeto pueda hacer con ella, en este caso el de la producción
escrita.
¿Qué es el enfoque comunicativo de la enseñanza de la lengua?
Para ampliar este concepto Martínez (2009) explica al respecto lo siguiente:
“El enfoque Funcional y Comunicativo llega a la escuela a partir de la década de
los años 90. Es un método de enseñanza horizontal de interacción oral-escrita de
progresión y que se adapta a las necesidades de los estudiantes. Este método
creado en Francia por Niveau Seuil2, utiliza documentos auténticos de la
1 Platón considera la escritura como una tecnología porque es externa y ajena al hombre, no natural, y necesita herramientas y otro equipo: estilos, pinceles, plumas, superficies como el papel, pieles de animales, tabla de madera,
entre otras (Ong, 1997). 2 Niveau Seuil, término en francés usado para designar “el nivel de umbral”. Según el Consejo de Europa define el
"nivel umbral" (Threshold) de Inglés como un modelo para todos los demás idiomas. Inspirado en las preocupaciones
militares de los Estados Unidos después de la guerra tratando de comunicarse con eficacia en los países donde
aterrizaron, el nivel de umbral del Consejo de Europa de un inventario de las competencias lingüísticas con el fin de
lograr trabajar rápidamente en un país en el extranjero.
5
tecnología: vídeo, audio, Internet, adaptada a las necesidades de los estudiantes
mediante la realización comunicativa y cultural del proceso de enseñanza-
aprendizaje. Este método se conoce también con el nombre de enseñanza
comunicativa de la lengua. Con esta metodología se pretende capacitar al
alumno para una comunicación real. Para este propósito se emplean textos,
grabaciones y materiales auténticos y se realizan actividades que procuran imitar
con fidelidad la realidad de fuera del aula”. (¶ 8 a 10)
De este modo, el enfoque comunicacional de la enseñanza de la lengua se
caracteriza por su carácter netamente comunicacional basado en los usos concretos de la
lengua, en su dimensión de interacción social y humano.
Este enfoque se concentra en la enseñanza de la lengua a través de tareas reales,
donde la lengua es un medio para alcanzar un fin y no un fin en sí misma.
Busca entonces que el alumno se comunique esencialmente por medio de su
lengua y con una finalidad bien pensada: desarrollar las destrezas comunicativas y
trabajarlas a partir de las necesidades de los educandos. Para posibilitar esto es
necesario crear determinadas actividades que promuevan el uso de la lengua en
situaciones concretas o reales de comunicación. (Martínez, 2009)
Por su parte, Marín (2009) expone lo siguiente sobre dicho enfoque:
“En la actualidad, el enfoque comunicacional, da cuenta de los cambios que se
están produciendo en la didáctica de la lengua. Estos cambios didácticos no se
dan en forma independiente de los modelos pedagógicos; son el emergente, en
las estrategias del aula, de una teoría del aprendizaje y de una ideología
pedagógica. Este propósito de los aprendizajes lingüísticos en la escuela es el
mejoramiento de las competencias y los desempeños de los usuarios, es decir
que el objetivo de esos aprendizajes debería ser siempre el desarrollo de la
competencias comunicativas. Y ésta no sólo es la eficacia de un sujeto para
comunicar su pensamiento, es la posibilidad que tiene un sujeto de inscribirse en
su lengua, de hacerse responsable de sus enunciados; la posibilidad de la
identificación de una lengua como constituyente del propio sujeto3. Podríamos
3 Los seres humanos constituimos nuestra personalidad al ser atravesados por el lenguaje en que crecemos. Tener esto en cuenta es crucial para no enseñar aspectos y competencias lingüísticas como si el lenguaje fuera un objeto de
6
caracterizar este modelo pedagógico diciendo que se propone la preparación de
personalidades que tiendan a la autonomía y la criticidad de pensamiento […]”.
(p. 26, 27).
Por consiguiente, se torna imprescindible que los alumnos puedan desarrollar
autonomía y sentido crítico al momento de la producción escrita o textual, porque les
permitirá adquirir mayores destrezas, conocimientos y prácticas para comunicarse mejor
incrementando así sus competencias comunicativas.
Ahora bien, se debe tener en cuenta por lo antes citado que el objetivo
fundamental del enfoque comunicacional de la enseñanza de la lengua es la mejora o
desarrollo de las competencias comunicativas. Además, la comunicación verbal de los
seres humanos no se realiza mediante oraciones sueltas sino que se efectúa a través de
textos o discursos que funcionan como una unidad en sí misma. Estos se producen
dentro de situaciones que son cambiantes y van condicionando a los interlocutores y,
para que una comunicación sea eficaz y adecuada, deben poner en juego ciertas
competencias o habilidades que conforman las competencias comunicativas. Así pues,
cuando hacemos uso de la lengua para comunicarnos, ya sea escrita u oral, se presentan
estas habilidades o destrezas incluidas dentro de las llamadas competencias
comunicativas. (Ávalos, 2004; Marín, 2009)
Al mencionarlas resulta insoslayable hacer referencia a un corpus de
definiciones en torno a cada una de esas competencias. En tal sentido corresponde hacer
mención al término “capacidades” y que cada participante de la comunicación debe
tener en cuenta al momento de comunicarse. En otras palabras, capacidades para:
formular e interpretar enunciados sintáctica y léxicamente adecuados, de modo que
puedan ser comprendidos; de elegir y diferenciar el tipo de texto adecuado a la situación
o circunstancia en que está el que se comunica; de construir un texto bien organizado
dentro del tipo elegido; de lograr un determinado efecto intencional mediante el texto
que se ha construido. También se ha de tener en cuenta el conjunto de saberes
científicos, cotidianos, convenciones sociales, creencias, valores, ideologías, etc., que
están presenten en los interlocutores. Todo esto supera lo curricular e institucional pero
forma parte de una concepción integral del lenguaje y de la educación, lo que se podría
conocimiento ajeno a quien aprende. Por el contrario, se trata de formar un sujeto que pueda encontrar en el lenguaje que lo constituye su modo de expresión y también su modo de comprensión del mundo. (Marín, 2009)
7
denominar como los conocimientos previos que configuran al alumno. (Lomas, Osoro,
Tusón, 1998; Lomas, 2002; Marín, 2009)
Si recordamos la práctica docente, comúnmente notamos que los docentes
centran su atención en el desempeño de la competencia lingüística (capacidad de
formular e interpretar enunciados sintáctica y léxicamente adecuados) y descuidan o
restan importancia a las demás. En tal caso dice Marín (2009):
“La institución escolar se ha ocupado tradicionalmente de los aspectos
relacionados con la competencia lingüística, con el conocido resultado que se
sintetiza en esta frecuente observación: „¡Ay! yo no sé qué le pasa a Fulanita (o
Zutanito); las pruebas de análisis sintáctico están perfectas, pero cuando escribe
es un desastre; no se entiende qué es lo que quiere decir, salta de una cosa a la
otra…‟. Sin embargo, esta centralización de la competencia lingüística no se
justifica plenamente, ya que, cuando los niños comienzan su escolaridad, lo
hacen con cierta competencia lingüística, dado que normalmente se comunican
de manera inteligente para los demás. Ningún niño de cinco o seis años diría: „el
lápiz, mi abuela, el zoológico, comprar‟. De modo que no sería esa la
competencia a la que deberían dedicarse los mayores esfuerzos de la enseñanza;
lo que los aprendientes necesitan, en ese sentido, es mejorar su desempeño […]”.
(p.29, 30)
En este último caso, los alumnos deberían utilizar más frecuentemente
determinado vocabulario según sea el caso, para ampliar o reducir sus enunciados de
manera que adquieran mayor eficacia.
Resulta imperante recordar estas cuestiones a los docentes de lengua del
secundario que aún siguen en la postura de hacer memorizar a los alumnos largas y
extensas listas de sustantivos, adjetivos, verbos, entre otros.
Por su parte, los estudios actuales sobre aprendizaje establecen que para mejorar
el desempeño de una lengua no resulta eficiente hacerlo a través de un aprendizaje
memorístico de su gramática (memorizar conjugaciones verbales, realizar exhaustivos
análisis sintácticos o clasificación de palabras) sino haciendo uso del lenguaje mismo.
Sobre esto puede dar fe cualquier maestro o profesor en su práctica cotidiana. (Marín,
2009)
8
Volviendo a las competencias comunicativas, en relación a esto, Marín (2009)
agrega lo siguiente y en lo que Lomas (2002) concuerda:
“El desempeño de las otras competencias se desarrolla durante toda la vida.
Supongamos que alguien nunca escribió una carta de lectores y siente la
necesidad de hacerlo. En ese caso, no sólo tendrá que poner en juego la
competencia lingüística, sino que tendrá que tomar decisiones de escritura que le
requerirán una cierta reflexión, porque se halla ante una situación comunicativa
nueva”. (p. 30)
Tres teorías complementarias del enfoque comunicacional de la enseñanza de la
lengua
Luego de haber analizado las competencias comunicativas aparecen tres teorías
que complementan el enfoque comunicacional de la enseñanza de la lengua. Están
vinculadas entre sí y son las que servirán para mirar e intervenir las dificultades en la
producción escrita de los educandos a posteriori. Estas son: teoría del aprendizaje
(constructivismo), teoría de la lengua o lenguaje como textualidad, teoría de la lectura y
la escritura como procesos.
Teoría del aprendizaje (constructivismo)
Marín (2009) expone con respecto a la primera de ellas:
“Si el objetivo de la educación lingüística es que los alumnos se apropien de la
lengua como un lugar desde el cual enunciar la palabra propia, y que esta
apropiación se manifieste en una mejora del desempeño comunicativo,
especialmente a través de la lectura y la escritura de textos, deberíamos
plantearnos que esta apropiación sólo puede realizarse por una construcción
interna del que aprende y no por una imitación del conocimiento, tal como la
repetición memorística de una clasificación o de un paradigma, o el
reconocimiento automático del sujeto en varias oraciones”. (p. 32, 33)
En este caso estaríamos hablando del constructivismo como teoría del
aprendizaje que acompaña a los modelos pedagógicos como transmisor de contenidos
en el aula, o sea, el enfoque comunicacional de la enseñanza de la lengua.
9
Adherirse a una teoría constructivista del aprendizaje no consiste solamente en
acuñar uno solo de sus representantes (teoría de Piaget, teoría del aprendizaje
significativo según Ausubel y teoría del aprendizaje según Vygotsky) y sus ideas;
además, no es conveniente colocar el alumno frente a situaciones de aprendizaje o al
objeto por conocer de manera solitaria y pedirle que arribe a conclusiones inmediatas.
Consiste sí en tener en cuenta sus esquemas previos de conocimiento y zona de
desarrollo próximo; promover conflictos entre lo que se sabe y lo que es necesario saber
para escribir o comprender un texto; ofrecerle actividades orientadas y con sentido;
proponer aprendizajes significativos y en grupo de pares; dar ocasión de reflexión sobre
lo que se sabe y lo que se está aprendiendo y sobre los mecanismos de comprensión y
aprendizaje. (Lomas, Osoro, Tusón, 1998; Lomas, Osoro, 1999; Marín, 2009)
Teoría de la lengua o lenguaje como textualidad
Si tomamos como referencia la escritura de nuestros alumnos en estos tiempos,
se observa que la realidad textual de los mismos es pobre y deficiente.
En la escuela donde se desea realizar el presente proyecto no se atiende ni se
trabaja sobre la textualidad de los trabajos escritos de los alumnos, sobre las cuestiones
intrínsecas a la producción de un texto. Se presta suma atención a la palabra, la letra
bien escrita, la oración correctamente expresada en lugar de valorar la producción
escrita en sí. No se trata de pasar por alto lo primero, sino que se debe enseñar el valor
de la escritura desde la producción de un texto y no desde el análisis de una palabra o
estructura sintáctica.
En relación a esto Marín (2009) nos dice:
“[…] en las décadas del sesenta y del setenta surge la preocupación por describir
fenómenos, tanto sintácticos como semánticos, que ocurren entre enunciados o
entre secuencias de enunciados y que no son explicables por la gramática de la
oración. […] Aparece entonces la Lingüística textual, cuyo objetivo de estudio
ya no es la palabra o la oración aisladas, sino el texto, considerando la unidad
básica de manifestación del lenguaje, dado que los seres humanos se comunican
por medio de textos y existen fenómenos lingüísticos que sólo pueden ser
explicados como propios de un texto y no del sistema de la lengua. […] Este
enfoque de la lingüística significa el paso de una gramática oracional (la que
habitualmente hemos aprendido y enseñado en el aula) a una gramática
10
transoracional, que se ocupa de la organización de los textos, de sus estructuras,
de su coherencia y cohesión y de su adecuación a intenciones y situaciones
comunicativas”. (p. 31).
Por consiguiente, se debe tener en cuenta la importancia de la producción textual
escrita como un todo que permite no solo plasmar las ideas a través de determinadas
palabras y reglas gramaticales u ortográficas, sino más bien como forma de
comunicación, donde aquello sea un medio y esto último, un fin. “Colocar el texto como
centro de los estudios no significa pasar simplemente a una unidad mayor […]. Implica
ocuparse de cómo hace el ser humano para comunicarse”. (Marín, M. 2009, p. 31).
Ahora bien, no corresponde confundir el hecho de que el estudiar la gramática
sea algo innecesario, sino redireccionar el abordaje gramatical. Lo que se debe lograr es
establecer algún nuevo criterio en el proceso de enseñanza lingüística donde sobresalga
el enseñar “vivenciando” el lenguaje y pensar en la gramática como una herramienta o
bien a lo que recurriremos luego. Así, lograr que el alumno pueda reconocer ciertos
elementos lingüísticos que usó intuitivamente y con los que podrá ayudarse a corroborar
o modificar su producción. (Ávalos, 2004)
Lo que sí resulta ponderable es liberar al alumno de ciertas rigurosidades
lingüísticas que imposibilitan su desarrollo creativo. La creatividad en la escritura debe
superar lo puramente metalingüístico. Ávalos (2004) en su trabajo nos dice:
“Ya no es necesario que se sienta obligado a ponerle nombre a los elementos de
la lengua como sistema abstracto, ya „hecho‟, nombres que se le escapan,
bautismos que se le vuelven arcanos sino que muy por el contrario, se siente
invitado a crear hablando/escribiendo, a comunicarse hablando/escribiendo, a
ubicarse en el espacio y en el tiempo, a descubrir estrategias de su lengua para
hacer eficiente su discurso/diálogo, a abrirse caminos inter y transdisciplinarios.”
(p.34)
Teoría de la lectura y la escritura como procesos
Como corolario de este marco teórico se expondrá el último punto de las teorías
y que terminará de dar forma al enfoque elegido.
Casi siempre cuando hablamos lo hacemos de manera espontánea sin poder
reparar lo que se ha dicho. En cambio la escritura tiene la posibilidad de poder reparar
11
los errores que se cometen ya que está permitido retornar al texto escrito cuantas veces
sea necesario para corregir o agregar aquello que resulte importante o necesario. Por
ello, la escritura requiere un proceso sistemático que no se aprende azarosamente sino
en la institución, la escuela.
La escritura necesariamente es una actividad que de alguna manera compromete
al sujeto que la lleva a cabo y en un constante proceso recursivo obliga a evaluar sus
propios recursos y tomar decisiones. (Alvarado, 2000)
En tal sentido, Marín (2009) expone:
“La educación lingüística siempre es un trabajo de alfabetización permanente
que incluye los hechos de lectoescritura: no se aprende ni se enseña a leer y a
escribir sólo en los primeros años de la educación sistemática; aprendemos
durante toda nuestra vida, y el trabajo con los alumnos consistirá en proponerles
siempre nuevos hechos de lectoescritura que impliquen un conflicto cognitivo,
para que sigan aprendiendo a leer y escribir. Se aprende a leer, leyendo, y a
escribir, escribiendo, lo cual no implica un leer y escribir caóticos o no
significativos, sino un hacer con guía experta y propósito claro y real. La
escritura y la lectura se enseñan. Se enseñan procedimientos de escritura tales
como planes, borradores, revisión, propósito, y consideración del receptor. De
modo que tener en cuenta, en este enfoque, las teorías de la lectura y la escritura
como procesos significa que en ese aprender a leer y escribir, en esa
alfabetización permanente, se utilizan los procedimientos y las estrategias que
proporcionan estas dos teorías”. (p. 35)
Mejorar la producción escrita a través de la teoría de la escritura como proceso
Las teorías actuales acuerdan en definir la escritura como un proceso complejo,
que exige una serie de acciones, de elecciones y decisiones por parte del escritor. La
posibilidad de discriminar las estrategias que usa el escritor en cada uno de los
momentos del proceso de redacción y las operaciones intelectuales que realiza, puede
ayudar a recortar tipos de dificultades de escritura, lo que abre ricas presuposiciones
didácticas.
A partir de las investigaciones realizadas, por ejemplo el Modelo de Producción
Escrita de Hayes, J. y Flower L. (1980), se han elaborado otros modelos teóricos sobre
la producción de textos, que coinciden en general en que todo proceso de escritura
12
consta básicamente de tres momentos básicos: la planificación, traducción y la revisión.
(Alvarado, 2000; Cassany, 1998; Marín, 2009; Nueva Escuela, 1995)
Planificación
Para lograr que los educandos consigan realizar las producciones escritas o
textuales resulta imprescindible qué van a decir, cómo lo van a hacer, para quién, con
qué intención, o sea, la reflexión previa a cualquier tipo de escrito que se desea hacer.
De este proceso deben ser conscientes los educandos ya que les posibilitará cometer
menos errores en lo subsiguiente.
Por lo antes mencionado, Marín (2009) dice, y en lo que Alvarado (2000) y
Cassany (1998) están de acuerdo:
“La planificación o preparación está presente en todo proceso de escritura, y en
el transcurso de la escritura misma estos planes se van revisando y modificando.
En esta etapa previa a la escritura misma, el escritor4 ya comienza a plantear sus
interrogantes y a tomar sus decisiones. Y en estos planteamientos influye todo lo
que hemos consignado bajo el título de ambiente de trabajo5. Se pregunta,
reflexiona, o tiene representaciones previas, acerca de la intención de su escrito;
el receptor de su texto; el vínculo con ese escritor; los conocimientos que tenga
el receptor. Estas reflexiones e interrogantes determinan que debe elegir: el tipo
de texto que representa a su intención o a la exigencia; la estructuración del texto
que facilite la comprensión; el formato de ese texto”. (p. 285).
Traducción
Esta parte refiere a lo que otros autores postulan en llamar “puesta en escena”,
“primer borrador”, “redacción”. Así, es el momento dende las ideas se transforman en
palabras escritas.
Para este proceso siempre se piensa en los escritores más ávidos y con cierta
experiencia, porque el tiempo les permitió adquirir más conocimientos, pero la idea es
trabajar este proceso con los alumnos de secundaria de tal forma que comiencen a tomar
4 Esta palabra está usada en el sentido de “los que escriben”, incluye a cualquier persona, y obviamente, a los alumnos de las escuelas. 5 Flower y Hayes sostienen que: “La acción de redactar es el conjunto de procesos característicos del pensamiento
orquestados y organizados por los escritores durante el acto de componer”. Estos plantean tres componentes
esenciales que se nombran a continuación: el ambiente de trabajo, la memoria a corto plazo y los procesos de escritura propiamente dichos (Marín, 2009).
13
conciencia y adquieran destrezas o competencias no sólo para que comprendan lo que
escriben sino para comunicarse mejor y de una manera eficiente.
Al respecto Marín (2009) dice, y en la misma postura coincide Cassany (1998),
que:
“La sintaxis elaborada sería una de las características de este momento del
proceso. Quien escribe, mientras está escribiendo se interroga y decide acerca de
la estructuración y relación de los párrafos, la estructuración de las oraciones, el
léxico y la ortografía. No obstante, los escritores inexpertos, y especialmente los
niños, no pueden, evidentemente, hacer jugar al mismo tiempo todas las
preocupaciones, interrogantes y las elecciones referidas al momento de la
redacción. Ello supone una sobrecarga cognitiva importante. Por eso la
importancia de los sucesivos borradores en los cuales se ejercita otro de los
procesos cognitivos de la escritura: la revisión”. (p. 286, 288).
Revisión
Como última etapa del proceso para escribir. Se debe corregir en el momento de
la escritura. Alumno y profesor deben trabajar juntos en el proceso de la escritura para
construir juntos la escritura final, trabajar in situ y no de manera diferenciada. De nada
sirve evaluar un trabajo final si no se pudo evaluar el proceso. Evaluar el proceso de la
escritura en los educandos es lo más importante.
Al respecto Marín (2009) señala:
“Todos estos procesos mencionados son recursivos, la revisión se produce en el
momento mismo de la escritura, mientras se escribe y cuando se leen las líneas
anteriores para mantener la coherencia, la cohesión, y encontrar las palabras para
continuar. Durante la revisión que acompaña a la escritura, el que escribe va
produciendo cambios, cuya profundidad y cantidad depende, de su grado de
experticia […]. Si el escritor es poco avezado, después del primer borrador o del
segundo, tendrá que plantearse los interrogantes6, en especial si somete su texto a
la lectura de otros”. (p. 289, 290).
6 Esos interrogantes pueden ser: ¿falta o sobra información? ¿Hay que cambiar la información de lugar? ¿Las oraciones son demasiado largas? ¿Están mal estructuradas? ¿Faltan elementos de cohesión? Etc.
14
Para concluir, es preciso aclarar que la imagen del docente en este proceso es lo
más indispensable de todo ya que sin él el educando no sabría qué y cómo corregir sus
errores.
En relación a esto Daniel Cassany (1998) escribe:
“Algunos de los problemas que pueden tener los aprendices de escritor durante
el proceso de composición dependen precisamente del monitor7. Un niño puede
haber desarrollado un proceso de generación de ideas, pero si no tiene un
monitor que le ordene cuándo puede cambiar, es probable que no funcione nunca
o que funcione por debajo de sus posibilidades”. (p. 153)
DESARROLLO
Dentro del marco de la nueva Ley de Educación Nacional Nº 26.206 (2006) y
atendiendo a los principios de una educación de calidad resulta importante para todo
docente e institución educativa mejorar la escritura de los educandos puesto que es
esencial y necesario tanto para su formación académica como para su desarrollo
personal y social. En relación a esto, la nueva Ley de Educación fija puntos que hacen a
la formación básica para todos los alumnos del territorio argentino, que ayuden a
fortalecer sus competencias lingüísticas y brindarles la posibilidad de una inserción en
el ámbito social, económico y cultural, es decir, promover personas competentes para la
vida, el trabajo y el estudio. En este sentido, en uno de sus artículos esta ley describe
que se debe “fortalecer la centralidad de la lectura y la escritura, como condiciones
básicas para la educación a lo largo de toda la vida, la construcción de una ciudadanía
responsable y la libre circulación del conocimiento” (Capítulo II, Art.11, inciso l.).
Agrega en otro de sus capítulos referidos a la Educación Secundaria que se debe
“desarrollar las competencias lingüísticas, orales y escritas de la lengua española […]”
(Capítulo IV, Art. 29, inciso d.).
En la misma línea de pensamiento se ubica Marín (2009) que nos habla sobre la
importancia de los textos escritos, sobre la escritura: “Los textos escritos son,
claramente, hechos de lectoescritura y constituyen el material fundamental de la
educación lingüística, ya se trate de interpretarlos o de escribirlos”. (p. 34)
7 Referido al rol del maestro o profesor como guía en el proceso de aprendizaje.
15
Para mejorar la producción escritura es necesario escribir. Para poder lograr esto
hay que conducir al alumno a la escritura, acompañándolo en ese transitar utilizando las
herramientas y procesos necesarios para su apropiación. Al respecto hay que recordar lo
que dice Marín (2009):
“Se aprende a leer, leyendo, y a escribir, escribiendo, lo cual no implica un leer y
escribir caóticos o no significativos, sino un hacer con guía experta y propósito
claro y real. La escritura y la lectura se enseñan. Esto es, que se enseñan
estrategias de comprensión lectora para que el que las aprenda pueda ser un
lector comprensivo y no repetitivo-autónomo.” (p. 35).
A su vez, poder escribir bien exige una práctica y ejercitación constante para
fortalecer dicha competencia ya que, como dice Helena Calsamiglia, (1999) “aprender a
escribir constituye un „saber hacer‟ que sólo se adquiere con el entrenamiento y la
práctica.” (p.183)
Para ello, en un primer momento, se buscará desde el taller de producción escrita
aplicando el enfoque comunicacional de la enseñanza de la lengua reflexionar sobre el
lenguaje escrito, en qué momento escribimos, cuánto tiempo le dedicamos, qué medios
utilizamos y cómo lo hacemos. En cuanto a la enseñanza de la Lengua, en particular
sobre la adquisición de nuevos saberes que se incorporan a los ya adquiridos se refiere,
Marín (2009) expresa -según la teoría del aprendizaje constructivista- acerca de la
importancia de reflexionar los contenidos que resultan significativos para los
aprendientes:
“Enseñar según una teoría constructivista del aprendizaje no es adherirse a un
solo representante de esta corriente –constructivista-; tampoco es colocar al
alumno en soledad frente a un objeto de conocimiento y hacer que lo manipule
para llegar a conclusiones; consiste más bien en: […] dar ocasiones de
reflexionar sobre lo que se sabe y lo que se está aprendiendo y sobre los
mecanismos de comprensión y aprendizaje”. (p. 33)
TALLER SOBRE MEJORAMIENTO DE LA PRODUCCIÓN ESCRITA
DENOMINACIÓN DEL TALLER
Mejoremos nuestra comunicación mejorando nuestra escritura.
16
ETAPAS Y ACTIVIDADES
PRIMERA PARTE DEL TALLER
ETAPA 1: PRESENTACIÓN DEL TALLER DE PRODUCCIÓN ESCRITA
Actividad para el docente:
1) Explicación oral sobre los objetivos y contenidos a cumplir y desarrollar
respectivamente en el taller.
2) Presentación en Power Point de una reseña sobre el origen de la escritura, su
desarrollo y la evolución hasta nuestros tiempos como así también su importancia para
comunicarnos.
Actividad para los alumnos:
1) Reflexionar sobre la importancia de la escritura y la comunicación escrita.
ETAPA 2: REFLEXIÓN SOBRE EL LENGUAJE ESCRITO.
Actividades para los alumnos:
1) Debate alrededor de los siguientes puntos: qué se entiende por escribir; para
qué se escribe; para quién o quiénes lo hacemos; en qué momento escribimos; cuánto
tiempo le dedicamos a la escritura; qué medios utilizamos; cómo escribimos.
2) Responder individualmente y por escrito los puntos tratados en el debate.
3) Compartir oralmente lo respondido.
Actividad para el docente:
1) Lectura y relevamiento de las respuestas que serán utilizados como datos para
futuros trabajos.
ETAPA 3: DIAGNOSTICAR PARA MEJORAR
Actividades para los alumnos:
1) Escribir individualmente un texto breve de 10 renglones como máximo. Para
guiar la producción se colocarán 3 ilustraciones. Elegir una de ellas y luego seleccionar
alguna de las siguientes tramas textuales: descriptiva, narrativa, argumentativa o
dialogal.
Actividad para el docente:
1) Corrección de trabajos.
2) Devolución detallada en el pizarrón en orden de importancia sobre los errores
más frecuentes cometidos en el diagnóstico.
17
ETAPA 4: APROXIMACIÓN A LA ESCRITURA O REDACCIÓN
Actividades para los alumnos:
1) Comentario oral por parte de los alumnos sobre algún hecho curioso que
hayan presenciado o vivido.
2) Escribir una anécdota o una experiencia de vida de manera breve y sencilla
evitando cometer los mismos errores del diagnóstico.
Actividad para el docente:
1) Se harán las devoluciones de los trabajos con observaciones y sugerencias
tendientes a mejorar.
ETAPA 5: ESCRIBIR SOBRE PAPEL VIRTUAL
Actividades para los alumnos:
1) En parejas, los alumnos del taller volcarán sus escritos en las computadoras
de la escuela a fin de ir incorporando una modalidad de escritura alternativa. Para esto
utilizarán el programa “Office Word”. Con este software podrán corregir la ortografía y
la gramática cuando noten que las palabras o frases mal escritas o expresadas aparezcan
subrayadas en color rojo y verde.
2) Deberán titular sus producciones.
3) Pensarán y seleccionarán una imagen para agregar a su trabajo. Podrán sacar
fotos con sus celulares para luego colocarlas en las producciones.
Actividades para el docente:
1) Observar in situ el proceso de escritura de los alumnos e intervenir o corregir
cuando así sea necesario.
ETAPA 6: ESCRIBIR PARA EL CUADERNO DE BITÁCORA
Actividades para los alumnos:
1) Los alumnos del taller volverán a leer sus trabajos cuantas veces sea necesario
para corregir aquello que crean conveniente a fin de mejorar las producciones escritas.
2) Leerán información para el diseño de un cuaderno de bitácora.
3) Imprimirán cada uno de los trabajos para armar un cuaderno de bitácora que
será leído por todos los alumnos del taller.
Actividades para el docente:
1) Revisar los trabajos escritos en la computadora y colaborar en la confección
del cuaderno de bitácora.
18
ETAPA 7: EVALUACIÓN PARCIAL DEL TALLER DE PRODUCCIÓN ESCRITA
Actividades para los alumnos:
1) Los alumnos realizarán el cuaderno de bitácora con los materiales necesario
para tal fin. Revisarán todo lo concerniente al contenido y a la forma de dicho cuaderno.
2) Una vez terminado, dentro del taller, los grupos leerán sus producciones
plasmadas en el cuaderno.
3) Reflexionarán sobre cuáles fueron los momentos que resultaron interesantes y
si observaron algún tipo de mejora o bien qué aspectos deberían mejorar de su escritura.
4) Se realizará con alumnos y docente una evaluación conjunta y comparativa
sobre las falencias que se notaron en la escritura del diagnóstico inicial y las
producciones para el cuaderno de bitácora. Es decir, si de allí a esta parte del taller se
produjo una mejora de la producción escrita.
5) Una vez desarrollado el momento reflexivo-evaluativo se entregará el
cuaderno de bitácora a directivos para que sea presentado institucionalmente.
Actividades para el docente:
1) Coordinará las actividades entorno a la realización del cuaderno de bitácora,
la reflexión y evaluación correspondiente.
2) Confeccionará un informe parcial sobre las mejoras observadas en la
producción escrita hasta esta parte del proyecto de taller y los puntos a mejorar de aquí
en adelante.
SEGUNDA PARTE DEL TALLER
ETAPA 8: ARTICULACIÓN ENTRE EL CUADERNO DE BITÁCORA Y EL PERIÓDICO
ESCOLAR
Actividades para el docente:
1) Una vez culminada la primera parte del taller, el docente expondrá
detalladamente a los alumnos los logros alcanzados, mostrando aquellos aspectos en los
que mejoraron y los que resta por mejorar con respecto a la escritura.
2) Habiendo evaluado los resultados de la recepción por parte de los directivos y
alumnado acerca de la realización del cuaderno de Bitácora, el docente propondrá a los
alumnos un nuevo desafío: la elaboración de un periódico escolar.
3) Se establecerán pautas de trabajo para la producción escrita y la realización
del periódico escolar. Por ejemplo, las futuras producciones tendrán que superar el
19
relato de sus propias vivencias. Tendrán que pensar temáticas más comprometidas con
la realidad sociocultural, buscando incorporar gradualmente un lenguaje más formal y
menos vulgar.
ETAPA 9: LEER COMO COMPLEMENTO DE LA PRODUCCIÓN ESCRITA
Actividades para los alumnos:
1) Los alumnos del taller leerán diversos diarios y periódicos de circulación
local.
2) Analizarán la confección y diagramación del mencionado diario: primera
plana, tipografía, secciones, imágenes, tipos de textos, entre otros.
3) Divididos en grupo, seleccionarán un tipo de texto del diario, teniendo en
cuenta el entramado o formato textual de los mismos. Así, según sean noticias, notas de
opinión, entrevistas, crónicas policiales, avisos, etc., fundamentarán por escrito el por
qué de dicha elección.
4) Ubicarán los textos seleccionados dentro de los 3 (tres) géneros periodísticos
por excelencia: informativo, interpretativo, opinativo.
Actividades para el docente:
1) Orientación para la lectura y el análisis del diario como así también para la
selección del tipo de texto.
2) Explicación breve de las características sobresalientes de cada uno de los
tipos de textos seleccionados y de los géneros periodísticos mencionados.
3) Recepción de las justificaciones por escrito.
ETAPA 10: ESCRIBIR A PARTIR DE LA OBSERVACIÓN Y LA REFLEXIÓN
Actividades para los alumnos:
1) El grupo dispondrá de sus celulares para capturar una imagen de su realidad
escolar o social de la que desean decir algo.
2) Una vez que sacaron la foto y seleccionaron el tipo de texto, comenzarán a
plantearse qué van a decir, cómo lo van a hacer, para quién, con qué intención, o sea,
reflexionarán la forma y contenido que desean darle a sus producciones escritas.
3) Diseñarán un trabajo en borrador sobre lo que desean escribir.
Actividades para el docente:
1) Orientación y control sobre las imágenes captadas por los celulares.
20
2) Explicación sobre los interrogantes que conducen a la construcción del
trabajo en borrador.
3) Corrección del borrador y devolución.
ETAPA 11: ESCRIBIR PARA EL PERIÓDICO ESCOLAR
Actividades para los alumnos:
1) Trabajarán en las computadoras sobre los borradores para ir dando forma
definitiva a su producción escrita buscando hacer ajustes en lo relacionado con la foto
escogida, el tipo de texto seleccionado y el receptor posible a quien va dirigido dicha
producción textual.
Actividades para el docente:
1) Orientación y corrección de las producciones escritas en el mismo momento
en que están siendo realizadas.
ETAPA 12: ESCRIBIR PARA REVISAR Y CORREGIR
Actividades para los alumnos:
1) Leerán lo escrito y harán correcciones gramaticales y ortográficas si aún
persistieran. También revisarán lo concerniente a las propiedades textuales como ser
coherencia, cohesión y adecuación.
Actividades para el docente:
1) Orientación y corrección de las producciones escritas en el mismo momento
en que están siendo realizadas.
ETAPA 13: ESCRIBIR E IMPRIMIR LAS IDEAS SOBRE EL PAPEL
Actividades para los alumnos:
1) Leerán nuevamente el trabajo y de persistir errores harán los ajustes
necesarios previos a la impresión.
Actividades para el docente:
1) Orientación y corrección de las producciones escritas en el mismo momento
en que están siendo realizadas.
ETAPA 14: ELABORAR EL PERIÓDICO ESCOLAR
Actividades para los alumnos:
21
1) Los grupos harás aportes o sugerencias para el diseño y construcción del
periódico escolar. Dichos aportes estarán relacionados con la denominación del
periódico, la tipografía y la diagramación.
Actividades para el docente:
1) Orientación y colaboración en la realización del periódico escolar.
ETAPA 15: EVALUACIÓN FINAL DEL TALLER DE PRODUCCIÓN ESCRITA
Actividades para los alumnos:
1) Los alumnos realizarán el periódico escolar con los materiales necesarios para
tal fin. Revisarán todo lo concerniente al contenido y a la forma de dicho periódico.
2) Una vez terminado, dentro del taller, los grupos leerán el periódico y
expresarán sus puntos de vista en relación al trabajo terminado.
3) Después reflexionarán sobre cuáles fueron los momentos que resultaron
interesantes en todo el taller y si observaron algún tipo de mejora o bien qué aspectos
tendrían que mejorar en su escritura a futuro.
4) Se realizará con alumnos y docente una evaluación conjunta y comparativa
sobre las falencias que se notaron en la escritura del diagnóstico inicial, las
producciones para el cuaderno de bitácora y con esta última instancia la del periódico
escolar. Es decir, si de allí a esta última parte del taller se produjo una mejora de la
producción escrita.
5) Una vez desarrollado el momento reflexivo-evaluativo se entregará el
periódico escolar a directivos para ser presentado institucionalmente.
Actividades para el docente:
1) Coordinará las actividades entorno a la realización del periódico escolar, la
reflexión y evaluación correspondiente.
2) Confeccionará un informe final sobre las mejoras en la producción escritura y
los puntos a mejorar observados tanto en la elaboración del periódico escolar como la
realización del taller.
CRONOGRAMA POR ETAPAS
AÑO 2012
PRIMERA PARTE DEL TALLER
MESES DE ABRIL Y MAYO
ETAPA 1_Presentación del taller de producción escrita
22
ETAPA 2_Reflexión sobre el lenguaje escrito
ETAPA 3_Diagnosticar para mejorar
MESES DE JUNIO Y JULIO
ETAPA 4_Aproximación a la escritura o redacción
ETAPA 5_Escribir sobre papel virtual
MESES DE AGOSTO, SEPTIEMBRE Y OCTUBRE
ETAPA 6_Escribir para el cuaderno de bitácora.
MES DE NOVIEMBRE
ETAPA 7_Evaluación parcial del taller de producción escrita
AÑO 2013
SEGUNDA PARTE DEL TALLER
MESES DE ABRIL Y MAYO
ETAPA 8_Articulación entre el cuaderno de bitácora y el periódico escolar
ETAPA 9_Leer como complemento de la producción escrita
ETAPA 10_Escribir a partir de la observación y la reflexión
MESES DE JUNIO Y JULIO
ETAPA 11_Escribir para el periódico escolar
ETAPA 12_Escribir para revisar y corregir
MESES DE AGOSTO, SEPTIEMBRE Y OCTUBRE
ETAPA 13_Escribir e imprimir las ideas sobre el papel
ETAPA 14_Elaborar el periódico escolar
MES DE NOVIEMBRE
ETAPA 15_Evaluación final del taller de producción escrita
LOS PRODUCTOS DEL PROYECTO
CUADERNO DE BITÁCORA
23
El cuaderno de bitácora que realizarán los alumnos está pensado como una
analogía del BLOG. Si bien este término está muy relacionado con el ámbito de
Internet, se pensó en algo que cumpla una función similar pero sin estar contactados a la
red. Utilizando esta herramienta, los alumnos podrán escribir sus propias anécdotas o
vivencias y agregar imágenes. Podrán volver a sus trabajos escritos cuantas veces sea
necesario para controlar lo que escribieron y si desean hacer otro tipo de comentarios o
narraciones personales.
Se busca con esto guiar a los alumnos hacia una experiencia con la escritura; que
sea algo natural y no muy estructurada para atraer su atención, en otras palabras, sería la
parte informal del proyecto.
El cuaderno de bitácora será el primer producto a obtener a partir del desarrollo
del taller y servirá para evaluar la primera parte. Además, permitirá observar si hasta
esta parte se va produciendo un mejoramiento en la producción escrita.
PERIÓDICO ESCOLAR
La creación de un periódico escolar permitirá, por un lado, que los alumnos
puedan desarrollar las competencias comunicativas en especial la competencia
lingüística, es decir, la capacidad de producción e interpretación de textos escritos, y por
el otro, afianzar vínculos de coparticipación y convivencia. Posibilitará, además,
fortalecer otras competencias como el pensamiento crítico y la capacidad de análisis,
percibiendo y transmitiendo una realidad del modo como la ven y la viven.
Por eso, cuando se piensa en la elaboración de un periódico escolar se proyecta
que los estudiantes puedan desarrollar destrezas esenciales para escribir, por ejemplo,
organizar los pensamientos, hacer bosquejos, expresar las ideas, o sea, editar, pulir y
presentar un trabajo terminado. Así, “cuando el texto está terminado, el escritor siente
que sabe más que al empezar.” (Alvarado, 2000)
Por tal motivo es necesario que:
“La educación actual ofrezca al estudiante, con la producción de medios, la
oportunidad de involucrar la aplicación de múltiples inteligencias;
comprometerse activamente con su propio aprendizaje; incrementar la
motivación y el disfrute del aprendizaje; generar nuevas avenidas para
representaciones alternativas; generar opciones para comunicarse fuera del aula;
24
reforzar la autoestima y la auto expresión; y permitir la aplicación práctica, en el
mundo real, de conceptos teóricos”. (Eduteka, 2006, ¶4)
Implementar un periódico escolar en cualquier escuela resulta ser una forma
muy útil de estimular en los alumnos el desarrollo de valores tales como la verdad, la
responsabilidad, la sensibilidad, entre otras. A su vez, enriquece la manera de percibir la
realidad, de decodificarla de una manera diferente al resto, ya que, tanto interpretar
como elaborar mensajes socialmente aceptados, incrementa y fortalece las capacidades
cognitivas y por ende las lingüísticas también. En tal sentido, aparece en el sitio de
Eduteka (2006) lo siguiente:
“La lectura y análisis de periódicos permite desarrollar en los estudiantes
destrezas y habilidades para entender las múltiples capas de los mensajes que se
encuentran en estos. Aprender a desarmar los mensajes (analizar, deconstruir,
decodificar, leer) para ver sus múltiples capas constituye un aspecto importante
del alfabetismo en medios. Según el Centro para Alfabetismo en Medios (CML)8
la educación actual debe ofrecer al estudiante la oportunidad de fortalecer la
observación y la interpretación; profundizar la comprensión y la apreciación;
cuestionar estereotipos (representaciones incorrectas o insuficientes); hacer
aflorar prejuicios y puntos de vista; descubrir motivaciones; exponer mensajes
implícitos que son menos obvios; proporcionar perspectiva y significado a los
que crean los medios; y aclarar los efectos e implicaciones de un mensaje.
Adicionalmente, esta forma de utilizar los periódicos es un paso importante para
motivar a los estudiantes a producir nuevos textos”. (¶3)
Por eso, la elaboración del periódico escolar servirá para evaluar definitivamente
la culminación del proyecto de taller sobre mejoramiento de la producción escrita.
OBSERVACIONES
8 El Centro para Alfabetismo en Medios (CML) es una organización educativa sin ánimo de lucro establecido para
proveer liderazgo, educación, desarrollo profesional y recursos educativos a nivel nacional (USA). Pionera en este
campo CML trabaja para ayudar a la ciudadanía, especialmente a la juventud, a desarrollar pensamiento crítico y
habilidades de producción de medios necesarias para vivir plenamente en la cultura mediática del Siglo XXI. Constituida en 1989, CML es una organización independiente, sin filiación política del tipo 501(c)3.
25
La primer parte de este taller y la realización del cuaderno de bitácora se llevará
a cabo durante al año 2012 desde Abril a Noviembre. Los participantes de esta primera
parte serán los alumnos que cursen ese mismo año el 3er año del secundario. Una vez
terminada y evaluada la primera parte del taller se pasará a la segunda que es la
realización del periódico escolar.
La segunda parte, que incluye el periódico escolar y la evaluación definitiva del
taller, se desarrollará en los meses de Abril a Noviembre del año 2013 y participarán los
mismos alumnos que estuvieron en la primera parte pero que cursan el 4º año. Cabe
aclarar que los alumnos del 3er y 4º año tienen el mismo docente en uno y otro año por
lo que resulta favorable para la continuidad y culminación del presente proyecto de
taller.
El mismo se desarrollará en las horas de lengua que tiene a su cargo el docente
que emprende este proyecto y se utilizará un módulo de cada semana.
El proyecto formará parte de la planificación de lengua y los alumnos que
participen del mismo recibirán bonificaciones en la nota de la materia. Es importante
recordar que los alumnos necesitan de motivaciones para estudiar y realizar tareas.
BENIFICIARIOS DEL PROYECTO
Los beneficiarios directos del proyecto de taller serán los alumnos de 3er año “A”
del secundario de la Escuela Nocturna Nicolás Avellaneda.
Ocurre que los docentes de otras áreas observan constantemente que los alumnos
presentan trabajos y carpetas con muchos errores de escritura. Por eso, piden a los
docentes de lengua que intervengan de alguna manera para revertir tal situación. Cabe
destacar que esta tarea no concierne sólo a los profesores de lengua.
En la primera jornada institucional se presentará el proyecto de taller mejoremos
nuestra comunicación mejorando nuestra escritura y se dialogará con los docentes de
las demás disciplinas que tendrán a su cargo a dichos alumnos para que incluyan dentro
de sus planificaciones criterios de evaluación atinentes a la producción escrita. Es decir,
que un criterio al que deberán apelar los alumnos para promocionar cualquier espacio
curricular será mejorar su calidad de escritura. De este modo, este proyecto intentará
integrar a las demás disciplinas con la intención de que los demás docentes mejoren las
calificaciones de los alumnos que participen del proyecto siempre y cuando aquellos
observen que estos han mejorado su producción escrita. De esta manera los docentes de
las otras áreas y la institución educativa toda serán indirectamente los beneficiados.
26
PRESUPUESTO DEL PROYECTO
RECURSOS HUMANOS
Los recursos humanos involucrados en el taller son los alumnos y el docente de
Lengua y Literatura.
RECURSOS OPERACIONALES:
Materiales: una resma de papel A4 y una resma de papel legal, lapiceras, diarios,
computadoras, impresora, cartuchos de tintas (negro, amarillo, cyan, magenta),
celulares, cable USB 2.0 para celular-CPU, tiza, borrador para pizarrón, proyector,
notebook, pendrive, cámara fotográfica.
Costo de materiales:
Resmas, lapiceras, cartuchos de tinta = $150
Computadoras, impresora, tiza, borrador, proyector, notebook y cámara
fotográfica son recursos con los que cuenta la escuela.
Pendrive, cable USB 2.0 para celular-CPU, recursos con los que cuenta el
docente.
Celulares, recursos con los que cuentan los alumnos.
RECURSOS DE INFRAESTRUCTURA:
Se utilizará un salón del que dispone la escuela, el aula de informática y el patio.
CARGA HORARIA
Un módulo de 70 minutos (al ser una escuela para jóvenes y adultos en riesgo
educativo y en horario nocturno, las horas cátedras son de 35 minutos cada una) por
semana en la hora de Lengua y Literatura.
EVALUACIÓN
INICIAL: Realización de un diagnóstico a fin de saber con qué conocimientos
comenzamos el taller de mejoramiento de la producción escrita.
PROCESUAL: Cuaderno de Bitácora, con el fin de realizar los ajustes necesarios,
como así también recolectar información sobre el proceso de enseñanza-aprendizaje
para realizar modificaciones para mejorar la producción escrita.
FINAL: Periódico escolar, con el fin de constatar si los alumnos mejoraron su
escritura.
27
LUGAR DE APLICACIÓN
Tercer año del secundario de la modalidad Humanidades y Ciencias Sociales de
la escuela nocturna “Nicolás Avellaneda” de la ciudad de Sgo. del Estero.
OBJETIVO GENERAL
Mejorar la producción escritura de los alumnos de un 3er año del secundario de
la modalidad Humanidades y Ciencias Sociales de la escuela nocturna “Nicolás
Avellaneda” de la ciudad de Sgo. del Estero.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Identificar dificultades en la producción escrita concernientes a las competencias
lingüísticas y textuales.
Optimizar la producción escrita a través del enfoque comunicacional de la
enseñanza de la lengua, de la prensa escrita y del uso de la computadora.
Desarrollar capacidades lingüísticas que promuevan la producción de distintos
textos según las situaciones comunicativas.
CONCLUSIÓN
El escribir debe ser en nuestra vida una tarea necesaria para comunicarnos y no
transformarse en algo que resulte una incomodidad y en muchos casos un disgusto. Se
debe incentivar a los alumnos a que escriban, poco o mucho, pero que escriban. Que el
acto de escribir se transforme en algo habitual y cotidiano. Para ello se debe valorar lo
que producen y mostrar el error como algo natural y del que se puede sacar provecho,
trabajando a su lado y guiándolos a través de correcciones y sugerencias. Que el
aprender a escribir sea un proceso continuo de nunca acabar.
PERSPECTIVAS FUTURAS
En relación a las perspectivas que concibe este tipo de proyecto se espera que los
alumnos puedan valorar lo aprendido en este taller e incrementar prácticas de esta
índole. También buscar que sean promotores de esa experiencia con la escritura e
impulsores a su vez de otros espacios de superación personal y educativa ya sea dentro
o fuera de la institución educativa.
En tal sentido se piensa como instancia extra del proyecto de taller solicitar
autorización a uno de los periódicos de la provincia de Sgo. del Estero para que los
28
alumnos puedan visitar sus instalaciones y observar cómo los periodistas trabajan en la
redacción de las noticias.
Por último, se pedirá autorización para que dos alumnos del proyecto puedan
redactar una noticia y de ese modo experimenten la sensación de sentirse por un instante
periodistas de un diario.
29
BIBLIOGRAFÍA
Alvarado M. (2000). Aprender escribiendo. Ministerio de Educación de la Nación. Revista
El monitor de la educación, 1, 28-31.
Ávalos, M.V. de. (1994). La nueva lingüística en la enseñanza media. Fundamentos
teóricos y propuesta metodológica. Buenos Aires: Ediciones Colihue.
Calsamiglia, E. (1999). Singularidades de la elaboración textual: aspectos de la
enunciación escrita. En Lomas, C. y Osoro, A. (Eds.) Enfoque comunicativo de la
enseñanza de la lengua. (pp.181-197) Argentina: Paidós.
Cassany D. (1998). Describir el escribir. Cómo se aprende a escribir. Argentina: Paidós.
Eduteka. (2006). Elaboración de periódicos escolares. Consultado el 25-6-11, en
http://www.eduteka.org/PeriodicoEscolar.php
Lomas, C. (2002). El aprendizaje de la comunicación en las aulas. Argentina: Paidós.
Lomas, C., Osoro, A. y Tusón, A. (1998). Ciencias del lenguaje, competencia
comunicativa y enseñanza de la lengua. Argentina: Paidós.
Lomas, C. y Osoro, A. (1999). El enfoque comunicativo de la enseñanza de la lengua.
Barcelona: Paidós.
Marín. M. (2009). Lingüística y enseñanza de la lengua. Buenos Aires: Aique.
Martínez, J. D. (2009). Enfoque Comunicativo en la enseñanza de la lengua. El Nuevo
Diario. Santo Domingo, República Dominicana. Consultado el 25-6-11, en
http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=173397
República Argentina. (2006). Ley Nacional de Educación Nº 26.206.
Ministerio de Cultura y Educación de la Nación. (1995) Revista Nueva Escuela. Más y
mejor educación para todos. 17, 34-39. Argentina: Autor.
30
Ong, W. (1997). Oralidad y escritura. Buenos Aires: F.C.E.