'Mejoramiento de 22 Barrancas a través de la...

Mejoramiento de 22 barrancas a través de la estabilización de taludes en Atizapán de Zaragoza, México pág. 1

Biól. Daniel Navarro

Consultores en Ecología y Medio Ambiente SA de CV

Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular

Mejoramiento de 22 barrancas a través de la estabilización de taludes

en el predio Lago Esmeralda, Atizapán de Zaragoza, Estado de México

presentada por

Residencial Atizapán, SA de CV

Abril 2006


Tabla de contenido

Resumen ejecutivo 6

I. DATOS GENERALES 11

I.1. Datos generales del proyecto I.2. Datos generales del promovente

I.3. Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 15

II.1. Información general del proyecto II.1.1. Tipificación del proyecto II.1.2. Naturaleza del proyecto II.1.3. Justificación y objetivos II.1.4. Inversión requerida II.1.5. Duración del proyecto II.1.6. Políticas de crecimiento a futuro

II.2. Características particulares del proyecto II.2.1 Descripción de obras y actividades principales II.2.2. Descripción de obras y actividades

provisionales y asociadas II.2.3. Ubicación y dimensiones del proyecto

II.2.3.1. Ubicación física del sitio II.2.3.2 Dimensiones del proyecto

II.3. Descripción de las obras y actividades a realizar en cada una de las etapas II.3.1. Programa general de trabajo II.3.2. Selección del sitio

II.3.2.1. Estudios de campo II.3.2.2. Sitios alternativos II.3.2.3. Situación legal del predio y tipo de propiedad II.3.2.4. Uso actual del suelo en el sitio II.3.2.5. Urbanización del área II.3.2.6. Área natural protegida II.3.2.7. Áreas de atención prioritaria


II.3.3. Preparación del sitio II.3.3.1. Construcción de la infraestructura provisional

II.3.4. Etapa de construcción II.3.5. Etapa de operación y mantenimiento II.3.6. Abandono del sitio

II.4. Requerimiento de personal e insumos II.4.1. Personal II.4.2. Insumos

II.4.2.1. Explosivos II.4.3. Maquinaria y equipo

II.5. Generación, manejo y disposición de residuos II.5.1. Generación de residuos peligrosos II.5.2. Generación de residuos no peligrosos II.5.3. Manejo de residuos peligrosos y no peligrosos II.5.4. Sitios de disposición final II.5.5. Generación, manejo y descarga de aguas residuales y lodos II.5.6. Generación y emisión de sustancias a la atmósfera II.5.7. Contaminación por ruido, vibraciones, energía nuclear, térmica o luminosa

II.6. Planes de prevención y respuesta a las emergencias ambientales que puedan presentarse en las diferentes etapas II.6.1. Identificación II.6.2. Sustancias peligrosas II.6.3. Prevención y respuestas II.6.4. Medidas de seguridad

III. VINCULACIÓN CON LOS 42

ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL III.1. Información sectorial

III.2. Análisis de los instrumentos de planeación III.3. Análisis de los instrumentos normativos IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL 50

IV.1. Delimitación del área de estudio IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental

IV.2.1. Descripción y análisis


de los componentes ambientales del sistema IV.2.2. Descripción de la estructura del sistema IV.2.3. Análisis de los componentes ambientales relevantes y/o críticos

IV.3 Diagnóstico ambiental V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN 57

Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES V.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales V.2. Impactos ambientales generados

V.2.1. Identificación de impactos V.2.2. Evaluación de los impactos

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN 62

VI.1. Medidas preventivas VI.2. Descripción de las medidas de mitigación

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES 67

VII.1. Pronóstico del escenario VII.2. Programa de monitoreo

VII.2.1. Indicadores y su procedimiento de evaluación

VII.3. Conclusiones VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS 70 Bibliografía IX. ANEXOS 72 IX.1 Testimonio de escritura

Contrato de Fideicomiso Irrevocable Traslativo de Dominio que otorgan por una parte Bosques de Chiluca, Sociedad Anónima de Capital variable, en su carácter de Fideicomitente y Fideicomisaria en Primer Lugar, "Residencial Atizapán" Sociedad Anónima de Capital Variable en su carácter de Fideicomitente y Fideicomisaria en segundo lugar, y "HSBC México", Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria, en su carácter de Fiduciario. Fecha 18 de agosto de 2004.


IX.2 Poder Notarial Visto el Instrumento número 15323 de fecha 18 de noviembre de 2003 por el

Titular de la Notaría 233 del Distrito Federal, emite y certifica el Poder Notarial a los señores Ricardo Funtanet Mange y Felipe de los Cobos Mancebo.

IX.3 Acta Constitutiva Testimonio del instrumento de Constitución de la empresa "Residencial

Atizapán" Sociedad Anónima de Capital Variable, con fecha 18 de noviembre de 2003.

IX.4 Identificación Copia del Pasaporte expedido por la Secretaría de Relaciones Exteriores de

México a favor de Felipe de los Cobos Mancebo. IX. 5 Gaceta de Gobierno Copia de la Gaceta de Gobierno, Periódico Oficial del Gobierno del Estado

de México, Tomo CLXXIX, A:202/3/001/02, Toluca de Lerdo, México, viernes 25 de febrero de 2005, Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, dirigido al Licenciado Felipe de los Cobos Mancebo, representante legal de la empresa "Residencial Atizapán" SA de CV.

IX.6 Oficio emitido por la Dirección de Ecología Copia del Oficio emitido por la Secretaría de Ecología a través de la

Dirección General de Normatividad, núm. 21203/RESOL/068/04 de fecha 3 de febrero de 2004.

IX.7 Registro Fotográfico Imágenes del predio. IX.8 Coordenadas Coordenadas de ubicación del proyecto.

X. ESTUDIOS ESPECIALES

X.1 Estudio Hidrológico X.2 Programa de Reforestación


Resumen Ejecutivo

1 La empresa Residencial Atizapán SA de CV, persona moral con domicilio para oír y recibir notificaciones en Insurgentes Sur 724 piso 12, Colonia del Valle, en la ciudad de México, representada por el Lic. Felipe de los Cobos Mancebo, presenta ante la autoridad la Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular del proyecto "Mejoramiento de 22 Barrancas a través de la Estabilización de Taludes en el Predio Lago Esmeralda, Atizapán de Zaragoza, Estado de México". El proyecto no se encuentra sujeto a procedimiento administrativo alguno. 2 El proyecto considerado en la presente Manifestación de Impacto Ambiental forma parte de las obras que han sido aprobadas por el Gobierno del Estado de México y que consta en la Gaceta del Gobierno del 25 de febrero de 2005, bajo el nombre Conjunto Urbano de tipo mixto (habitacional, residencial, comercial y de servicios) Lago Esmeralda. En dicho documento se estipulan los antecedentes referentes a la propiedad y uso del predio así como la extensión de 231.198 hectáreas. 3 El proyecto se localiza en el Municipio Atizapán de Zaragoza, Estado de México, dentro de un predio de propiedad privada, denominado "Lago Esmeralda". Dicho paraje ocupa el borde norte de la presa Madin, construida en 1980 con la finalidad de regular los caudales del río Tlanepantla, así como para potabilizar parte del volumen almacenado. El vaso de la presa almacena 13 millones de metros cúbicos y tiene una capacidad límite de 25 millones de metros cúbicos. 4 Dentro de la poligonal del predio se identifican 22 cauces intermitentes que conducen agua pluvial hacia el cuerpo de la Presa Madin. Dichos cauces conforman cuatro cuencas y varios escurrimientos independientes. Las extensiones de cada uno de los elementos que constituyen las barrancas son los siguientes:


Cuenca Cauce A (m2) Sup (ha) I 1 21313.592 2.131 I 2 3755.026 0.376 I 3 3286.678 0.329 I 4 11567.983 1.157 I 5 5898.148 0.590 I 6 1240.901 0.124 I 7 3463.391 0.346 II 8 5285.109 0.529 II 9 1544.334 0.154 II 10 2944.204 0.294 II 11 2979.057 0.298 indep 12 2750.744 0.275 indep 13 1036.46 0.104 indep 14 2608.186 0.261 indep 15 1593.582 0.159 III 16 11413.839 1.141 III 17 1618.131 0.162 III 18 2807.184 0.281 III 19 3425.714 0.343 III 20 1815.583 0.182 IV 21 3519.008 0.352 IV 22 1591.563 0.159 Total 97,458.417 9.746 A=Área en metros cuadrados; Sup= Superficie en hectáreas; indep= cauce independiente.

La extensión de las áreas federales a modificar como parte del proyecto corresponde a 9.746 hectáreas. 5 Se solicita a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales la autorización en materia de impacto ambiental para las acciones del proyecto que consisten en el entubamiento, relleno y encauzamiento en 22 afluentes temporales que desembocan en el vaso de la presa artificial Madin. Asimismo, el presente estudio respalda ambientalmente la solicitud para el cambio de utilización de terrenos forestales en una superficie estimada de 97,458.417 metros cuadrados. 6 La presente solicitud se enmarca dentro de los supuestos del artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la protección al ambiente que se refiere a obras hidráulicas de jurisdicción federal, y de acuerdo con la fracción A inciso IX de


artículo 5 del reglamento en materia de impacto ambiental que dice, “se requerirá la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental cuando se trate de modificación o entubamiento de cauces de corrientes permanentes de aguas nacionales”. De igual manera comprende los lineamientos de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. La presente documentación y sus respectivos resolutivos forman parte de la documentación legal a presentar ante la Comisión Nacional del Agua en lo referente a la solicitud y otorgamiento de concesión de zonas federales. 7 Los impactos ambientales determinados a través de la presente Manifestación y sus métodos de análisis incluyen la afectación a un total de 1,316 individuos arbóreos pertenecientes a las especies.

Nombre científico Nombre Común N árboles V Total Eucalypthus camaedulensis Eucalipto 870 218.516 Quercus sp Encino 158 3.256 Buddleia cordata Tepozán 16 0.075 Schinus molle Pirul 199 20.47 Acacia schaffneri Acacia 53 4.854 Fraxinus uhdei Fresno 3 0.516 Prunus capuli Capulín 2 0.256 Alnus firmifolia Aile 8 1.049 Crataegus mexicana Tejocote 7 0.048 Total 1,316 249.040

8 El proyecto se encuentra regulado por las disposiciones regionales a través del Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México, el cual es un instrumento de política ambiental publicado el 4 de junio de 1999 en la Gaceta de Gobierno. La Unidad de Gestión Ambiental asignada al sitio del proyecto corresponde a Ag-2-103, con uso predominante para Agricultura, una Fragilidad Ambiental baja, con Política de Restauración y con los Criterios Ambientales aplicables del 1 al 28. El sitio no se encuentra dentro de áreas naturales protegidas.


9 De acuerdo con el análisis matricial de impactos ambientales sobre factores del medio, los principales recursos afectados son las siguientes interacciones. Suelo: Reducción de material orgánico como consecuencia de la eliminación de parte del estrato arbóreo Suelo: Reducción de la microflora y microfauna debido a la mayor exposición a la luz solar e incremento de temperatura Agua: Potencial incremento de escurrimientos superficiales Agua: Aumento de sedimentos y potencial de azolvamiento Vegetación: Remoción de parte del estrato arbóreo Fauna: Reducción en los índices de diversidad. Dichos impactos requieren de acciones específicas para prevenir, mitigar y compensar los impactos. 10 Las medidas de Prevención, Mitigación y Compensación incluyen un Programa de Restauración Ecológica aplicada al sitio, así como una tasa de 1:10 en la afectación de individuos arbóreos. Esto implica la siembra de al menos 13,160 individuos arbóreos de calidad ecológica. Asimismo, se sugiere instaurar un programa de rescate ecológico de flora y fauna nativas previamente a las actividades de construcción, relleno y entubamiento de los sectores de las barrancas consideradas. 11 La presa Madin constituye un delicado equilibrio hidrológico y ecológico entre sus componentes. El ecosistema de barrancas y lomeríos se verá afectado por un desarrollo urbanístico de tipo mixto. En tal virtud, el proyecto requiere de un intenso y escrupuloso nivel de participación ambiental orientado hacia un conocimiento detallado, así como a un respeto irrestricto hacia los procesos naturales de captación de agua en el vaso de la Presa Madin. 12 El ecosistema de barrancas contiene delicados procesos de equilibrio ecológico que deben contar con amplios márgenes de operación. Tanto el análisis como los estudios hidráulicos que se han desarrollado para el proyecto Lago Esmeralda permiten anticipar que el esquema de impacto ambiental introducido por las labores de estabilización de taludes y mejoramiento de barrancas, coinciden con la función primordial de captación y equilibrio hidrológico del área. Por ende, el proyecto es factible.


Declaratoria Por ello, en cumplimiento con las leyes aplicables en materia de Impacto Ambiental, así como el Reglamento correspondiente publicado el 30 de mayo de 2000 en el Diario Oficial de la Federación, así como el instructivo para la elaboración del Resumen Ejecutivo, se presenta la Manifestación de Impacto Ambiental. Los abajo firmantes, bajo protesta de decir verdad, manifiestan que la información contenida en el estudio de Impacto Ambiental del proyecto denominado "Mejoramiento de 22 Barrancas a través de la Estabilización de Taludes en el Predio Lago Esmeralda, Atizapán de Zaragoza, Estado de México" bajo su leal saber y entender, es real y fidedigna, y que saben de la responsabilidad en que incurren los que declaran con falsedad ante autoridad administrativa distinta de la judicial, tal y como lo establece el Artículo 247 del Código Penal. Promovente

Consultor

3 abril 2006

Proteccion de Datos LFTAIPG



I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.1. Datos generales del proyecto. 1. Clave del proyecto. 2. Nombre del proyecto. Mejoramiento de 22 Barrancas a Través de la Estabilización de Taludes en el Predio Lago Esmeralda, Atizapán de Zaragoza, Estado de México. 3. Datos del sector y tipo de proyecto 3.1. Sector Hidráulico 3.2. Subsector Hidráulico 3.3. Tipo de proyecto El proyecto corresponde a la estabilización de taludes en 22 barrancas circundantes a la Presa Madin, localizada en el Municipio Atizapán de Zaragoza, Estado de México. Dicho proyecto forma parte de la proyección arquitectónica destinada a dar cumplimiento al conjunto urbano Lago Esmeralda, contemplado en la Gaceta del Gobierno del Estado de México de fecha 25 de febrero de 2005. El documento contempla la normatividad tanto ambiental en materia de cambio de utilización de terrenos forestales, como aquella del ámbito de los desarrollos hidráulicos. Asimismo, se observa la Ley General de Bienes Nacionales. 4. Ubicación del proyecto 4.1. Nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia de la ubicación del proyecto. El sitio de interés se localiza en la Avenida Dr. Jiménez Cantú sin número, ubicado en el Municipio Atizapán de Zaragoza, Estado de México. La totalidad de la superficie que abarcará la obra se encuentra dentro de los límites del predio “Lago Esmeralda”, Municipio Atizapán de Zaragoza, Estado de México; dicho predio tiene los límites y colindancias siguientes: Al norte Av. Jorge Jiménez Cantú Al sur: Presa Madin Al este Propiedad Privada Al oeste Predio Bosque Esmeralda, Autopista Chamapa-Lechería


Ubicación geográfica El predio donde se pretende el CUTF se localiza dentro del Municipio Atizapán de Zaragoza. Para llegar al sitio del proyecto se toma la Autopista Chamapa-Lechería, a la altura de la desviación de Zona Esmeralda al lado derecho, se localiza la Av. Jorge Jiménez Cantú sitio donde se localiza el predio en mención. 4.2. Entidad federativa México. 4.3. Municipio Atizapán de Zaragoza. 4.4. Localidad La localidad cercana al sitio del proyecto es Bosque Esmeralda, un desarrollo de tipo urbano, ubicada en el Municipio Atizapán de Zaragoza, Estado de México. 4.5. Coordenadas geográficas generales Las coordenadas geográficas UTM son 2,160,669.047 y 470,814.4052. El cuadro de construcción de la poligonal se encuentra en el Anexo 8. La localización del predio se encuentra en la ilustración.


I.2. Datos generales del promovente 1. Nombre o razón social Residencial Atizapán, S.A. de C. V. 2. Registro Federal de Causantes (RFC) ECA-911125-VB2. 3. Nombre del representante legal

. 4. Cargo del representante legal

5. RFC del representante legal

6. Clave Única de Registro de Población (CURP) del representante legal En trámite 7. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones 7.1. Calle, número, barrio y/o colonia

7.2. Entidad federativa

. 7.3. Municipio

7.4. Teléfono(s)

7.5. Fax

7.6. Correo electrónico




Proteccion de Datos LFTAIPGProteccion de Datos LFTAIPG







I.3. Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental 1. Nombre o razón social Consultores en Ecología y Medio Ambiente SA de CV CEM930528MF4 2. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio

3. RFC del responsable técnico de la elaboración del estudio

4. CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio

5. Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio

6. Dirección del responsable del estudio 6.1. Calle, número, barrio y/o colonia

6.3. Código postal

6.3. Entidad federativa

. 6.4. Municipio

6.5. Teléfono

6.6. Fax

6.7. Correo electrónico













II.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO El sitio de interés se localiza en la Avenida Dr. Jiménez Cantú sin número, ubicada en el municipio Atizapán de Zaragoza, Estado de México. Previo a la ejecución del referido proyecto se realizaron y presentaron ante la Comisión Nacional del Agua, los siguientes estudios: Estudio hidrológico de la zona de interés, que comprende los cauces existentes, lo anterior para estimar su caudal con una vigencia de retorno de 500 años, (Q500,m³/s), para el caso de entubamiento se considera un periodo de retorno de 1,000 años. (Q1,000,m³/s). Análisis hidráulico de los encauzamientos colindantes con el predio de interés, manejando un caudal con periodo de retorno de 500 años. Proyecto ejecutivo de los encauzamientos, a partir de los resultados de los puntos anteriores. Para los estudios anteriores se realizaron actividades tales como - Visita técnica al sitio del proyecto - Recopilación y análisis de la información - Estudio hidrológico - Descripción de las características geomorfológicas del área de estudio - Estimación del caudal de diseño, mediante la aplicación de tres métodos de lluvia- escurrimiento - Estudio hidráulico de los encauzamientos - Proyecto ejecutivo de los encauzamientos. Se tiene contemplado desarrollar la primera etapa del Conjunto Urbano denominado “Lago Esmeralda”, que cuenta con 22 barrancas, para lo cual se solicita ante la Delegación Federal de la SEMARNAT en el estado de México, la autorización correspondiente para llevar a cabo el mejoramiento de las mismas, las que finalmente quedarán como áreas ajardinadas, respetando la zona federal de los cauces. A manera de muestra y con el propósito de que la autoridad aprecie las obras a realizar, a continuación se describen los trabajos propuestos a desarrollar en los Afluentes del uno al siete. Afluente 1.- Tramo del cadenamiento 0+000 hasta la alcantarilla existente en la carretera Chamapa – Lechería.


Del cadenamiento 0+000 al 0+600, se tendrá un canal de sección trapecial, con la siguiente geometría: Base de 2 metros y talud 2:0.8; el cual conducirá un gasto de diseño de 25.50 m³/s, que corresponde a un periodo de retorno de 1,000 años. Del cadenamiento 0+600 al 0+700, aproximadamente, se mantendrá la sección natural debido a la presencia de la zona de protección del microcircuito Cutzamala. Se analizó la capacidad de conducción de la sección natural con un gasto de 25.50 m³/s y no presenta problemas con dicho caudal. Del cadenamiento 0+700 hasta el sitio donde se localiza la alcantarilla de cruce de la autopista Chamapa – Lechería, cadenamiento 0+980 aproximadamente, se tendrá un entubamiento con diámetro de 2.44 m, asi mismo se analizo la capacidad de conducción con el gasto de diseño 25.50 m³/s y no se presentan problemas. Cabe señalar que en el tramo total considerado se tienen tres incorporaciones de escurrimientos pluviales, que en conjunto integran el caudal de diseño. La primera corresponde al afluente 2, y se interceptan en el cadenamiento 0+540 y corresponderá a un canal a cielo abierto de forma trapecial. La segunda corresponde al afluente 3, en el cadenamiento 0+860, y corresponderá a un entubamiento de 1.83 m de diámetro. La tercera es el afluente 4, y de realiza en el cadenamiento 0+960, y corresponderá a un entubamiento de 1.83 m de diámetro. Afluente 2.- Tramo del cadenamiento 0+000 al 0+328.45, se tendrá un canal trapecial, con base de 2 m t talud de 2: 0.5, con capacidad de conducción de 3.25 m↓/s, que corresponde a un periodo de retorno de 500 años. Afluente 3.- Tramo del cadenamiento 0+000 al 0+268.66, se tendrá un canal trapecial, con base de 0.75 m talud de 2: 1, Su caudal de diseño es de 1.86 m↓/s, que corresponde a un periodo de retorno de 500 años. Afluente 4.- Tramo del cadenamiento 0+000 al 0+697.11. Del cadenamiento 0+000 al 0+440, se tendrá un canal trapecial, con base de 2 m y talud 2:1; su caudal de diseño es de 11.27 m³/s, que corresponde a un periodo de retorno de 500 años. Del cadenamiento 0+440 al 0+560, se mantendrá la sección natural debido a la presencia de la zona de protección del microcircuito Cutzamala. Se analizó su capacidad de conducción del gasto de diseño y no presentó problemas con dicho caudal.


Del cadenamiento 0+560 al 0+697.11, se tendrá un entubamiento con diámetro de 2.05 m, para conducir el gasto diseñado de 15.08 m³/s, que corresponde a un periodo de retorno de 1,000 años. Afluente 5.- Tramo del cadenamiento 0+240 al 0+429.82, se tendrá un canal trapecial, con base de 1.50 m y talud de 2:0.5, Su caudal de diseño es de 3.66 m↓/s, que corresponde a un periodo de retorno de 500 años Afluente 7.- Tramo del cadenamiento 0+000 al 0+268.667, se tendrá un canal trapecial, con base de 0.75 m y talud de 2:0.5, Su caudal de diseño es de 3.64 m↓/s, que corresponde a un periodo de retorno de 500 años


II.1. Información general del proyecto II.1.1. Tipificación del proyecto El CUTF, y la obra en particular, tienen como objetivo fundamental utilizar este espacio para áreas verdes dentro del proyecto del conjunto urbano denominado “Lago Esmeralda”. Como ya se ha mencionado, el referido CUTF que la obra implica se propone para una superficie estimada de 97,458.417 m2, en la cual serán afectados un total de 1,316 árboles. Obras por realizar El proyecto consiste en realizar las actividades siguientes: Restauración ecológica Despalme y colocación del material en cada una de las barrancas Trasplante de especies en status Construcción de canales Obras de jardinería Recolección de los residuos generados y limpieza general del sitio Actividades de reforestación Actividades de mantenimiento (chaponeos, podas, limpieza del sitio). Descripción de las obras Despalme y colocación del material en cada una de las barrancas Esta actividad se refiere al despalme, rebaje o traslado del material tanto vegetativo como de suelo, ubicados en las zonas altas aledañas a las barrancas y que será depositado en las partes bajas de las mismas hasta alcanzar la altura deseada. Trasplante de especies en status Esta actividad se realizará mediante la acción conocida como “Banqueo”, o cepellón que consiste en la extracción del individuo a remover de las especies en status localizadas en la zona, básicamente Opuntias y Agaves, mediante el corte circular del suelo hasta la parte baja de la raíz, cubriendo esta con algún material que reduzca su evaporación y desecación, para posteriormente, previa la construcción de la cepa de destino final ubicarlos, en las zonas que se destinaran como áreas verdes. Construcción de canales Una vez nivelado el terreno con el material producto del despalme, se iniciaran los trabajos de construcción de canales superficiales que conducirán los escurrimientos hacia la Presa Madin.


Obras de jardinería Posteriormente se establecerán las áreas verdes que se contemplan en el proyecto, aproximadamente el 85% del área del CUTF. Recolección de los residuos generados y limpieza general del sitio. Etapa que consiste en la recolección de los residuos que sean generados con la ejecución del proyecto, mismos que serán dispuestos oportunamente en las zonas indicadas para ello por la autoridad municipal. Actividades de reforestación Se reforestará el área, plantando 13,160 arbolitos de Encino y Tepozán, con características genéticas y fenotípicas que sustenten su sobre vivencia, mediante la construcción de cepas de dimensiones 30/30/30, en las zonas destinadas como áreas verdes. Actividades de mantenimiento (chaponeos, podas, limpieza del sitio) Una vez realizada la reforestación, se le dará mantenimiento y en caso de muerte, la planta será repuesta, hasta lograr su adaptación, así mismo se efectuarán labores de riego, eliminación de vegetación de competencia mediante el chaponeo y limpieza del sitio de forma permanente. Este proyecto en ninguna de sus etapas de construcción, utilizará recursos naturales del lugar, así como tampoco se requiere de materiales o sustancias peligrosas, cuyo manejo o manipulación pudiera repercutir en la afectación al medio ambiente y seres vivos. Tomando en cuenta que las actividades de construcción de la obra se realizarán bajo una jornada de trabajo de 8 horas diarias, se considera que se tendrá un mínimo grado de perturbación sobre los elementos asociados del ecosistema, principalmente sobre la fauna silvestre, la cual únicamente será desplazada o ahuyentada en forma temporal, y una vez adaptado el medio ambiente, podrá regresar a sus nichos de anidación o madrigueras. II.1.2. Naturaleza del proyecto Este proyecto no desviará las escorrentías que de manera natural se presentan en el área propuesta para el CUTF, ya que solo se propone el encauzamiento de estas, además de la construcción de canales superficiales para dirigir los cauces y retomen estos, aguas abajo su trayecto natural. Considerando lo anterior, el presente proyecto contempla la nivelación en el área propuesta, reforestando posteriormente dicha superficie, trasplantando las especies en status que ahí se encuentren, lo que requiere de la autorización de la SEMARNAT para efectuar el CUTF. La superficie por nivelar, no obstante las obras a realizar, como se menciona párrafos anteriores seguirá cubierta de vegetación en los estratos medio y bajo que


inicialmente contaba, por lo que el sitio afectado no quedará desprovisto de la cubierta vegetal. II.1.3. Justificación y objetivos La ejecución del presente proyecto persigue los objetivos siguientes

Lograr el encauzamiento y mejora de 22 barrancas actualmente como zona forestal (ZONA FEDERAL).

Destinar aprox. el 85 de esta superficie para áreas verdes.

Ofrecer a la población áreas urbanas, con los servicios básicos.

Contribuir al desarrollo de fuentes de empleo y de ingresos, así como a la modernización de las actividades productivas desarrolladas en el predio.

II.1.4. Inversión requerida El presente proyecto representa una inversión total de $5’500.000 M. N., misma que será aportada por capital privado. II.1.5. Duración del proyecto El tiempo estimado para la construcción, y para lo cual se solicita la autorización correspondiente en materia de impacto ambiental, es de 18 meses en total, no incluyendo la fase preliminar para la gestión de los trámites y permisos, la cual se estima que se llevará un plazo de tres meses. Por otro lado, se considera que de acuerdo con las especificaciones de los materiales que serán utilizados en las obras, la vida útil del proyecto será de 60 años, sin embargo, mediante la aplicación de mantenimientos menores y mayores, se considera que la vida útil podrá ser mucho mayor.

II.1.6. Políticas de crecimiento a futuro No se tienen planes de crecimiento a futuro ya que este, es parte de un proyecto integral II.2. Características particulares del proyecto II.2.1. Descripción de obras y actividades principales del proyecto Despalme y colocación del material en cada una de las barrancas Esta actividad se refiere al despalme de las áreas aledañas a las barrancas cuyo material generado será depositado en las barrancas hasta alcanzar la altura deseada. Recuperación de especies


Se refiere al trasplante de especies que se encuentran en la zona y que básicamente son Opuntia y Agave, éstas serán establecidas en las zonas que se destinarán como áreas verdes. Construcción de canales Etapa de construcción de canales que conducirán los escurrimientos hacia la Presa Madin Obras de jardinería Actividad de establecer las áreas verdes que se contemplan en el proyecto, aproximadamente el 85% del área del CUTF. Recolección de los residuos generados y limpieza general del sitio Etapa constante de recolección de los residuos que se generen durante la ejecución del proyecto, mismos que serán dispuestos oportunamente en las zonas indicadas por la autoridad municipal para ello. Actividades de restauración ecológica Acciones de planta 13,160 arbolitos en las zonas destinadas como áreas verdes Actividades de mantenimiento (chaponeos, podas, limpieza del sitio) Mantenimiento de la plantación y en su caso reposición, así mismo labores de chaponeo y limpieza del sitio de forma permanente. II.2.2. Descripción de obras y actividades provisionales y asociadas Obras por realizar El proyecto consiste en realizar las actividades siguientes: II.2.3. Ubicación y dimensiones del proyecto II.2.3.1. Ubicación física del sitio de cambio de utilización de terrenos forestales Entidad federativa México. Municipio Atizapán de Zaragoza Localidad Las localidades cercanas al sitio del proyecto se encuentran dentro de la denominada "Zona Esmeralda" de tipo urbano, pertenecientes al Municipio Atizapán de Zaragoza. II.2.3.2. Dimensiones del proyecto El proyecto corresponde al mejoramiento, relleno y entubamiento parcial de 22 barrancas en el Predio “Lago Esmeralda”, Municipio Atizapán de Zaragoza,


Estado de México. Desde una perspectiva urbanística, el proyecto contempla la utilización de este espacio para áreas verdes dentro del proyecto del conjunto urbano denominado “Lago Esmeralda”. La obra que se pretende a través del presente proyecto considera las dimensiones siguientes:

Cauce Área (m2) Superficie (ha) 1 21313.592 2.131 2 3755.026 0.376 3 3286.678 0.329 4 11567.983 1.157 5 5898.148 0.590 6 1240.901 0.124 7 3463.391 0.346 8 5285.109 0.529 9 1544.334 0.154 10 2944.204 0.294 11 2979.057 0.298 12 2750.744 0.275 13 1036.46 0.104 14 2608.186 0.261 15 1593.582 0.159 16 11413.839 1.141 17 1618.131 0.162 18 2807.184 0.281 19 3425.714 0.343 20 1815.583 0.182 21 3519.008 0.352 22 1591.563 0.159 Total 97,458.417 9.746

La extensión de las áreas federales a modificar como parte del proyecto corresponde a 9.746 hectáreas. II.3. Descripción de las obras y actividades a realizar en cada una de las etapas del proyecto II.3.1. Programa general de trabajo El proyecto en su conjunto contiene elementos de avances tal y como se refleja en la publicación correspondiente en la Gaceta Oficial del Gobierno del Estado de México, con referencia al aspecto urbanístico. Asimismo, se han elaborado estudios específicos para las restricciones hidrológicas y aspectos hidráulicos. Para el


presente documento de impacto ambiental, el análisis se concentra en los aspectos relacionados con las zonas federales presentes en las barrancas. II.3.2. Selección del sitio Los criterios considerados en la selección del sitio son lo siguientes: Técnicos: Son las áreas de barrancas (ZONA FEDERAL) con que cuenta el predio “Lago Esmeralda” y no existe ninguna otra zona dentro que se pueda considerar para este proyecto. Económicos: Con la ejecución del proyecto se logra una adecuación de la imagen de la zona y con ello alcanza un valor mayor al que actualmente tiene. Ecológicos: Con las mejoras que se pretenden a los conducción de los escurrimientos, con las actividades de encauzamiento, la erosión disminuirá significativamente, aunado a que gran parte de las lluvias se seguirán incorporando a los manos subterráneos por las áreas verdes que se pretende dejar, que corresponde aproximadamente al 85% de la superficie total. Sociales: Ofrecer a la población áreas urbanas planeadas, que puedan ofrecer los servicios básicos, sin detrimento del medio ambiente. Legales: El hecho de que el predio donde se llevará a cabo el proyecto no tenga problemas relacionados con la tenencia de la tierra, hace factible la selección del sitio de interés. Normativos: Durante un trámite de CUTF, factores como la remoción mínima de la vegetación y la mínima afectación de los recursos naturales en general, conllevan a producir una menor cantidad de impactos ambientales adversos, por lo que estas situaciones suelen ser determinantes para las Autoridades correspondientes, a la hora de considerarlos para la toma de decisiones con relación al otorgamiento de las autorizaciones solicitadas. Lo anterior debido a que se está en posibilidades de cumplir de mejor manera, en tiempo y forma, con lo señalado por la normatividad vigente aplicable a los CUTF. II.3.2.1. Estudios de campo a) Estudio de los componentes abióticos El estudio relacionado con la caracterización de algunos de los componentes físicos de la región en que se ubica el predio, los cuales pudieran verse directa o indirectamente afectados por el proyecto, se efectuó a nivel de consulta bibliográfica y se complementó con recorridos y observaciones directas hechas en el sitio de interés.


b) Estudio de los componentes bióticos Fauna silvestre Aves Las aves han sido el grupo con mayor capacidad para adaptarse al deterioro ambiental dentro de la región en que se localiza el sitio del proyecto, ya que en circunstancias donde el medio natural es alterado, la fauna silvestre tiene dos alternativas, la primera, retirarse hacia zonas más apartadas, o la segunda, adaptarse a las nuevas condiciones de hábitat. Al parecer algunas especies de aves aumentan sus poblaciones o tienen una amplia capacidad para adaptarse a las nuevas condiciones poblacionales. Para efecto del presente proyecto se hizo el registro de aves en la zona de las barrancas a afectar por el CUTF, a través de observaciones con binoculares durante la tarde y en la mañana, que es cuando estas tienen mayor actividad. Los registros se cotejaron con guías especializadas en ornitología. Las especies de aves que se encontraron son las siguientes: la tortolita (Columbina inca), la paloma común (Columbina livia), el gorrión doméstico (Passer domesticus), el gorrión mexicano (Carpodacus mexicanus), la golondrina común (Hirundo rustica), colibries (Amazilia beryllina, Cynanthus latirostris y Lampornis clemenciae), zacatonero (Aimofila ruficauda) De acuerdo a la abundancia o escasez de la vegetación en las zonas del área de estudio, las especies mencionadas anteriormente pueden variar en cantidad y diversidad. Según estudios locales efectuados por diversos autores, la mayor diversidad de aves se registró en los bosques de encino alterado, donde se puede observar al troglodita colinegro verdugo (Lanius ludovicianus), chipe (Dendroica coronata), (Thryomanes bewickii), rascador (Pipilo fuscus), tordo ojirojo (Molothrus aeneus) y jilguero (Carduelis psaltria), picogrueso azul (Passerina caerulea), y picogrueso tigrillo (Pheucticus melanocephalus). Especies como la calandria (Icterus galbula), huitlacoche (Toxostoma curvirostre), primaveras (Turdus rufopalliatus, Turdus migratorio), chinito (Bombycilla cedrorum), pueden estar presentes tanto en bosques naturales como en ambientes perturbados. Algunas especies se han visto favorecidas con la perturbación del hábitat por ejemplo: la tortolita (Columbina inca) y el gorrión doméstico (Passer domesticus) Otras especies como la golondrina (Hirundo rustica) son capaces de adaptarse fácilmente a condiciones perturbadas, ya que esta especie es migratoria y sólo se le observa en el área durante el verano, migrando hacia el sur en el invierno. En las zonas habitadas es muy frecuente observar colibríes, ya que abundan las plantas ornamentales con flores tubulares que es donde obtienen el néctar. Mamíferos Existe escasa información sobre la situación actual de los mamíferos silvestres para la región en general donde se ubica el sitio del proyecto. Al parecer la pérdida y


fragmentación de los hábitat apropiados puede haber provocado la reducción de sus poblaciones. Según un análisis bibliográfico efectuado, en los fragmentos del bosque de encino y de eucalipto de la zona, actualmente sólo se pueden encontrar en forma más común: el conejo (Sylvilagus floridanus), la ardilla arbórea (Sciurus aureogaster), y algunos ratones como el Reithrodontomys megalotis. Por otro lado, también se han registrado especies sinantrópicas como la rata gris (Rattus norvegicus), el ratón casero (Mus musculus) y los perros (Canis familiaris). Anfibios y reptiles Para el registro de los reptiles y los anfibios, al igual que para el caso de las aves, se realizaron caminatas por las barrancas objeto del presente proyecto, efectuadas tanto por la tarde como por la mañana, y los resultados muestran que sus poblaciones se encuentran en una situación similar a la de los mamíferos, ya que sólo se observaron algunas culebras como Toluca lineata, especies que han sido reportadas por la bibliografía para el área de donde se ubica la el sitio del proyecto. De manera general, hoy en día se ha percibido una disminución relativamente considerable en cuanto a la diversidad faunística, no sólo en la región donde se localiza el sitio del proyecto, si no en la entidad en general; lo anterior debido principalmente a la pérdida del hábitat, durante la fragmentación inducida de los bosques, y a la cacería excesiva que hace varias décadas fue practicada. Las especies que se han visto mayormente afectadas en cuanto a la disminución de especies corresponden a mamíferos de talla mediana y grande, así como aves también de talla mediana. Dentro de la zona no existen especies en estatus, de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. Asociaciones vegetales presentes El tipo de vegetación predominante en la región donde se localiza el sitio del proyecto corresponde al de pastizal inducido, el cual está actualmente entremezclado con bosques de eucalipto también inducidos. Las principales especies de flora reportadas para la zona del proyecto son las siguientes:

Nombre científico Nombre común Estrato alto Eucalypthus sp. Eucalipto Acacia farnesiana Huizache Schinus molle Pirul Buddleia sp. Tepozán Quercus crassipes Encino Crataegus mexicana Tejocote Juniperus sp. Táscate Alnus firmifolia Aile Quercus crassipes Encino


Estrato medio Agave sp. Maguey Opuntia streptacantha Nopal cardón Opuntia hyptiacantha Nopal cadillo Acacia schaffneri Acacia Baccharis glutinosa Hierba carbonero Dodonea viscosa Chapulixtle Zaluzania angustifolia Limpiatuna,cenicilla Loeselia mexicana Espinosilla Monnina xalapensis Hierba de la mula

Estrato bajo Muhlenbergia rigida Zacatón Sporobolus poiretii Zacate Bouteloua hirsuta Zacate Cynodon dactylon Zacate bermuda Muhlenbergia macroura Zacatón Aristida arizonica Zacate Muhlenbergia vierletii Zacatón Gymnosperma glutinosum Tatalencho Mammillaria magnimama Biznaga Helianthemum glomeratum Juanita Eragrostis pilosa Zacate Loeselia mexicana Espinosilla Eragrostis mexicana Zacate Lopezia racemosa Perlilla Brickellia veronicaefolia Pexto Jatropha dioica Sangregrado

De manera específica, en el área donde se realizará el CUTF se reportó vegetación arbórea y de pastizal como elementos dominantes; las principales especies reportadas corresponden a Eucalypthus globuslus, E. camandulensis, Quercus crassipes, y en menor escala, Schinus molle, Buddleia parviflora, Acacia sp, Alnus firmifolia, Fraxinus uhdeii, Agave sp. y Opuntia sp., así como algunos arbustos, pastos y hierbas. Sobre las especies de flora existentes en el sitio donde se pretende el CUTF, ninguna se encuentra considerada por la Norma Oficial Mexicana NOM 059-SEMARNAT-2001.


Cobertura de copas La cobertura de copas promedio del bosque del lugar es del orden del 20%. Las dimensiones promedio del arbolado son de 10-20 cm de diámetro normal y alturas de 6 a 14 m. El grado de conservación del dosel arbóreo se considera como muy perturbado, apreciándose indicios de disturbio debido principalmente a la presencia de incendios forestales (recientemente, en febrero de 2006 se presentó un incendio forestal que afectó principalmente a los estratos medio y bajo dentro del sitio del proyecto) y desmontes no controlados. Inventario forestal Para determinar el número de árboles que será necesario remover por efecto del CUTF, así como su género, especie y volumen, se realizó un conteo directo en la superficie que se pretende afectar con motivo del proyecto, identificándose principalmente individuos de Eucalypthus globulus, E. camandulensis y Quercus crassipes. Para valorar la vegetación existente en el sitio del proyecto se hicieron recorridos de campo, a través de los cuales se constató tanto su estado actual como las características del terreno en que ésta se desarrolla. La evaluación y cuantificación de la vegetación maderable que será afectada en el sitio del proyecto se llevó a cabo bajo el procedimiento siguiente: a. Realización de la fotointerpretación sobre el material cartográfico de apoyo, correspondiente al área de estudio en general, y complementado mediante recorridos de campo. b. Delimitación en el material cartográfico de la franja que será objeto del CUTF, de acuerdo con su condición de vegetación y uso del suelo. c. Levantamiento del inventario forestal para identificar las especies arbóreas existentes y realizar su cuantificación volumétrica. e. Para realizar la cubicación del arbolado inventariado se utilizó la tabla de doble entrada. El equipo de medición utilizado fue Altímetro, Clinómetro, Brújula, Cuerda compensada, Estereoscopio de bolsillo, Geoposicionador. El inventario de los árboles que deberán ser removidos se presenta a continuación:


Volumen maderable a afectar con motivo del proyecto

Barrancas 1, 2, 3 y 4 Eucalyptus globulus y E. camandulensis D N A VU M3 VT M3 5 10 4 0.0053 0.0376 10 8 6 0.029 0.261 15 15 10 0.084 1.176 20 32 12 0.172 5.848 25 31 16 0.307 7.982 30 20 18 0.485 9.215 35 15 18 0.7 9.8 40 2 20 0.98 1.96 45 3 20 1.297 2.594 TOTAL 136 38.8736

Barranca 5 y 6 Sin vegetación arbórea

Barranca 7 Quercus sp. D N A VUM3 VTM3 5 16 2 0.003 0.048 10 7 3 0.012 0.084 15 2 4 0.033 0.066 20 1 4 0.053 0.053 TOTAL 10 0.203 Buddleia cordata D N A VUM3 VTM3 5 13 2 0.003 0.039 10 3 3 0.012 0.036 TOTAL 16 0.075 Schinus molle D N A VUM3 VTM3 5 7 2 0.0053 0.037 10 2 3 0.029 0.058 15 1 4 0.084 0.084 TOTAL 10 0.179 Eucalyptus globulus y E. camandulensis D N A VUM3 VTM3 10 1 3 0.029 0.029 15 3 4 0.084 0.252 TOTAL 4 0.281


Acacia schaffneri D N A VUM3 VTM3 5 8 2 0.0053 0.042 10 3 3 0.029 0.087 TOTAL 11 0.129

Barranca 8 Eucalyptus globulus y E. camandulensis D N A VUM3 VTM3 5 5 4 0.0053 0.027 10 5 6 0.029 0.145 15 10 10 0.084 0.840 20 22 12 0.172 3.784 25 20 16 0.307 6.140 30 10 18 0.485 4.850 35 3 18 0.700 2.100 40 1 20 0.980 0.980 45 1 20 1.297 1.297 55 1 24 2.158 2.158 TOTAL 73 22.294

Barranca 9 Eucalyptus globulus y E. camandulensis D N A VUM3 VTM3 5 7 4 0.0053 0.037 10 15 6 0.029 0.435 15 20 10 0.084 1.680 20 13 12 0.172 2.236 25 13 16 0.307 3.991 30 2 18 0.485 0.970 35 1 18 0.700 0.700 TOTAL 64 10.012 Quercus sp. D N A VUM3 VTM3 5 6 2 0.003 0.018 10 14 3 0.012 0.168 15 16 4 0.033 0.528 20 3 4 0.053 0.159 TOTAL 33 0.855

Barranca 10 Eucalyptus globulus y E. camandulensis D N A VUM3 VTM3 5 16 4 0.0053 0.085 10 12 6 0.029 0.348 15 17 10 0.084 1.428 20 13 12 0.172 2.236


25 5 16 0.307 1.535 30 4 18 0.485 1.940 35 1 18 0.700 0.700 TOTAL 52 8.187

Barranca 11 Eucalyptus globulus y E. camandulensis D N A VUM3 VTM3 5 32 4 0.0053 0.170 10 40 6 0.029 1.160 15 31 10 0.084 2.604 20 22 12 0.172 3.784 25 12 16 0.307 3.684 30 6 18 0.485 2.910 35 3 18 0.700 2.100 TOTAL 114 16.242 Quercus sp. D N A VUM3 VTM3 5 11 2 0.003 0.033 10 12 3 0.012 0.144 15 5 4 0.033 0.165 20 2 4 0.053 0.106 25 1 6 0.115 0.115 TOTAL 20 0.530

Barranca 12 Quercus sp. D N A VUM3 VTM3 5 14 2 0.003 0.042 10 10 3 0.012 0.12 15 2 4 0.033 0.066 20 3 4 0.053 0.159 TOTAL 29 0.387 Schinus molle D N A VUM3 VTM3 10 5 3 0.029 0.145 15 4 4 0.084 0.336 20 7 4 0.172 1.204 25 8 6 0.307 2.456 30 5 8 0.485 2.425 TOTAL 29 6.566 Eucalyptus globulus y E. camandulensis D N A VUM3 VTM3 5 2 4 0.0053 0.011 10 7 6 0.029 0.203


15 6 10 0.084 0.504 20 5 12 0.172 0.860 25 1 16 0.307 0.307 30 2 18 0.485 0.970 35 1 18 0.700 0.700 45 1 20 1.297 1.297 TOTAL 25 4.852

Barranca 13 Quercus sp. D N A VUM3 VTM3 5 12 2 0.003 0.036 10 14 3 0.012 0.168 15 11 4 0.033 0.363 20 5 4 0.053 0.265 25 2 6 0.115 0.230 TOTAL 44 1.062 Schinus molle D N A VUM3 VTM3 5 2 2 0.0053 0.011 10 6 3 0.029 0.174 15 8 4 0.084 0.672 20 5 4 0.172 0.860 TOTAL 21 1.717 Fraxinus udhei D N A VUM3 VTM3 20 3 4 0.172 0.516 TOTAL 3 0.516 Prunus capuli D N A VUM3 VTM3 15 1 4 0.084 0.084 20 1 4 0.172 0.172 TOTAL 2 0.256

Barranca 14 Quercus sp. D N A VUM3 VTM3 5 12 2 0.003 0.036 10 7 3 0.012 0.084 15 3 4 0.033 0.099 TOTAL 22 0.219 Alnus firmifolia D N A VUM3 VTM3 10 2 6 0.029 0.058 15 2 10 0.084 0.168


20 3 12 0.172 0.516 25 1 12 0.307 0.307 TOTAL 8 1.049 Schinus molle D N A VUM3 VTM3 5 3 4 0.0053 0.016 10 20 6 0.029 0.580 15 23 10 0.084 1.932 20 5 12 0.172 0.860 25 4 12 0.307 1.228 TOTAL 55 4.616 Tejocote D N A VUM3 VTM3 5 4 2 0.003 0.012 10 3 3 0.012 0.036 TOTAL 7 0.048 Eucalyptus globulus y E. camandulensis) D N A VUM3 VTM3 10 5 6 0.029 0.145 15 10 10 0.084 0.840 20 13 12 0.172 2.236 25 7 16 0.307 2.149 TOTAL 35 5.370

Barranca 15 Schinus molle D N A VUM3 VTM3 5 2 4 0.0053 0.011 10 12 6 0.029 0.348 15 10 10 0.084 0.840 20 6 12 0.172 1.032 25 1 12 0.307 0.307 TOTAL 31 2.538 Eucalyptus globulus y E. camandulensis) D N A VUM3 VTM3 5 0 4 0.0053 0.000 10 9 6 0.029 0.261 15 12 10 0.084 1.008 20 18 12 0.172 3.096 25 14 16 0.307 4.298 30 6 18 0.485 2.910 35 3 18 0.700 2.100 40 1 20 0.980 0.980 45 1 20 1.297 1.297 TOTAL 64 15.950


Barranca 16, 17, 18, 19 y 20

Eucalyptus globulus y E. camandulensis) D N A VUM3 VTM3 5 16 4 0.0053 0.0848 10 52 6 0.029 1.508 15 46 10 0.084 3.864 20 44 12 0.172 7.568 25 44 16 0.307 13.508 30 47 18 0.485 22.795 35 29 18 0.7 20.3 40 12 20 0.98 11.76 45 10 20 1.297 12.97 50 1 22 1.695 1.695 TOTAL 301 96.0528

Barranca 21 y 22

Schinus molle D N A VUM3 VTM3 10 18 6 0.029 0.522 15 14 10 0.084 1.176 20 13 12 0.172 2.236 25 8 6 0.115 0.92 TOTAL 53 4.854 Eucalyptus globulus y E. camandulensis) D N A VUM3 VTM3 20 1 12 0.172 0.172 25 2 6 0.115 0.23 TOTAL 2 0.402

Lo anterior arroja un volumen total de 249.040 m³ vta. Su desglose por especie se presenta a continuación.

Nombre científico Nombre Común N árboles V Total Eucalypthus camaedulensis Eucalipto 870 218.516 Quercus sp Encino 158 3.256 Buddleia cordata Tepozán 16 0.075 Schinus molle Pirul 199 20.47 Acacia schaffneri Acacia 53 4.854 Fraxinus uhdei Fresno 3 0.516 Prunus capuli Capulín 2 0.256 Alnus firmifolia Aile 8 1.049 Crataegus mexicana Tejocote 7 0.048 Total 1316 249.040


El volumen maderable cuantificado será removido de una superficie de 9.746 ha, dentro de la cual se afectarán del orden de 1316 árboles, y en menor escala algunos arbustos, los cuales además de que serán parcialmente afectados son de fácil regeneración. II.3.2.2. Sitios alternativos Considerando El proyecto integral, no existen sitios alternativos para el presente proyecto. II.3.2.3. Situación legal del predio y tipo de propiedad El predio que nos ocupa tiene un régimen de propiedad particular, según lo hace constar la documentación que se presenta en el Anexo 7, y no presenta problemas relacionados con la tenencia de la tierra o conflictos agrarios que limiten el desarrollo del proyecto. II.3.2.4. Uso actual del suelo en el sitio del proyecto El uso actual del suelo del área del proyecto es forestal (Zona Federal) corresponde a barrancas 9.746 ha, misma que requerirá de CUTF. II.3.2.5. Urbanización del área El proyecto contempla la urbanización del área, solo se pretende dentro la Zona Federal el CUTF, ya que el área restante corresponde a zona urbanizable. En lo referente a la disponibilidad de vías de acceso, se considera que se cuenta con este servicio en cantidad y calidad aceptable, lo que facilita la introducción de otros servicios básicos para la población. II.3.2.6. Área natural protegida El sitio del proyecto no se encuentra dentro de alguna área Natural Protegida. II.3.2.7. Áreas de atención prioritaria La porción del predio bajo estudio, no se tipifica como área de atención prioritaria. No obstante, se considera que el vaso de la Presa Madin contiene una importancia de alta relevancia y perfil en el contexto regional de captación de agua y en el equilibrio ecológico particularmente en eventos periódicos impredecibles tales como las avenidas ocasionales de gran caudal asociados a efectos climáticos globales. II.3.3. Preparación del sitio para iniciar el cambio de utilización de terrenos forestales La preparación del terreno, misma que implica efectuar un CUTF y en donde serán removidos los 1316 árboles de géneros y especies antes relacionados, observando las técnicas forestales apropiadas para ello.


II.3.3.1. Construcción de la infraestructura provisional No se requiere de la apertura de nuevos caminos, únicamente se dará el mantenimiento correspondiente a los ya existentes. No se instalarán campamentos ni comedores para los trabajadores de obra, ni talleres para mantenimiento de los vehículos o máquinas empleados. II.3.4. Etapa de construcción La etapa de construcción será llevada a cabo de acuerdo con las siguientes actividades. Despalme y colocación del material en cada una de las barrancas Esta actividad se refiere al despalme de las áreas aledañas a las barrancas cuyo material generado será depositado en las barrancas hasta alcanzar la altura deseada. Recuperación de especies Se refiere a la extracción de especies que se encuentran en la zona y que básicamente son Opuntia y Agave, éstas serán establecidas en las zonas que se destinaran como áreas verdes. Construcción de canales Etapa de construcción de canales que conducirán los escurrimientos hacia la Presa Madin Obras de jardinería Actividad de establecer las áreas verdes que se contemplan en el proyecto, aproximadamente el 85% del área del CUTF. Recolección de los residuos generados y limpieza general del sitio Etapa constante de recolección de los residuos que se generen durante la ejecución del proyecto, mismos que serán dispuestos oportunamente en las zonas indicadas por la autoridad municipal para ello. Actividades de reforestación Siembra de 13,160 arbolitos de especies nativas, en las zonas destinadas como áreas verdes Actividades de mantenimiento (chaponeos, podas, limpieza del sitio) Mantenimiento de la plantación y en su caso reposición de ejemplares muertos, así mismo labores de chaponeo y limpieza del sitio de forma permanente.


La obra en ninguna de sus etapas de construcción utilizará recursos naturales del lugar, así como tampoco se requiere de materiales o sustancias peligrosas, cuyo manejo o manipulación pudiera repercutir en la afectación a los recursos del lugar. Además, tomando en cuenta que las actividades de construcción de la obra se realizarán bajo una jornada de trabajo de 8 horas diarias, se considera que se tendrá un bajo grado de perturbación sobre los elementos asociados del ecosistema, principalmente sobre la fauna silvestre, la cual únicamente será desplazada o ahuyentada en forma temporal. II.3.5. Etapa de operación y mantenimiento La óptima operación de la obra depende en gran medida de las actividades de mantenimiento y/o rehabilitación en forma periódica, lo que consistirá básicamente en lo siguiente: Mantenimiento y/o rehabilitación de la red de caminos, antes y después de la temporada lluviosa. Aplicación de chaponeos a la vegetación, así como poda Mantenimiento permanente de las áreas verdes Mantenimiento permanente de los cauces que conducen los escurrimientos Limpieza general del sitio. II.3.6. Abandono del sitio Dada la naturaleza y los objetivos de la obra, no se implementará esta etapa. II.4. Requerimiento de personal e insumos II.4.1. Personal La mayor parte del personal requerido en la obra provendrá de las zonas aledañas al estado de Mexico y adicionalmente, como personal calificado, laborarán trabajadores de la Empresa Residencial Atizapán, SA de CV. A continuación se indica la cantidad de personal necesario en cada una de las etapas del proyecto.

Requerimientos de personal Etapa N Tipo Turnos Sitios

8 Calificada Preparación del sitio 52 No calificada 1 turno/día/trabajador

25 Calificada Construcción 75 No calificada 1 turno/día/trabajador

Operación 5 Calificada 1 turno/día/trabajador Mantenimiento 15 o calificada 1 turno/día/trabajador

local


II.4.2. Insumos A continuación se indica la cantidad y tipo de insumos requeridos para la construcción de la obra.

Insumos necesarios Tipo insumo Cantidad Fuente Concreto 150 ton Varilla 25 Ton Madera 120 m² Alambre 1 Ton Alambrón 5 Ton Clavo 1 Ton

Empresas proveedoras cercanas a la zona

Como se puede observar, la obra no requiere de insumos procedentes de los recursos naturales del lugar. II.4.2.1. Explosivos No se hará uso de explosivos en la ejecución del proyecto. II.4.3. Maquinaria y equipo Relativo a la Maquinaria y equipo que se utilizara serán: Camines de volteo Camionetas de 3 toneladas Traxcavo Motoconformadora

Maquinaria y equipo requeridos

Equipo Etapa N TE HT DE EA TC Camiones de volteo 30 8 10 nd nd Diesel y aceite Camionetas de 3 toneladas 10 6 10 nd nd Gasolina y aceite

Trascavo 7 6 10 nd nd Diesel y aceite Motoconformadora

P, C

5 6 10 nd nd Diesel y aceite

DE= Decibeles emitidos; N= Cantidad; TE= Tiempo empleado en la obra, meses por año; HT= Horas de trabajo diario, período efectivo de trabajo dentro del sitio del proyecto; EA= Emisiones a la atmósfera, g/s; TC= Tipo de combustible; nd= no disponible.


Aún cuando no se tiene estimada la emisión de decibeles ni los niveles de emisión de contaminantes a la atmósfera, se estima que debido al escaso tiempo que durará la realización del proyecto, y el hecho de emplear un número reducido de unidades, las respectivas cifras corresponderán a valores no significativos, por lo que no generarán impactos adversos de gran magnitud, aunado a lo anterior, se tiene que la mayor parte de la zona de obra proyecto será en despoblado, por lo que las molestias ocasionadas a la población no serán considerables. II.5. Generación, manejo y disposición de residuos II.5.1. Generación de residuos peligrosos La obra no generará en ninguna de sus etapas residuos peligrosos considerados como peligrosos. II.5.2. Generación de residuos no peligrosos Como ya se ha señalado en puntos anteriores, la obra no generará residuos no peligrosos en demasía; escasamente, los residuos serán los desperdicios de la obra de construcción tales como concreto, madera pedacearía de acero, bolsas de papel cartón. II.5.3. Manejo de residuos peligrosos y no peligrosos Los residuos generados durante la construcción de no requieren de un manejo especializado, ya que al no ser clasificados como peligrosos pueden ser transportados sin riesgo alguno para el personal encargado de manejarlos y de asegurar su adecuada disposición. II.5.4. Sitios de disposición final Los residuos generados serán dispuestos en los sitios específicos que la autoridad municipal indique para ello. II.5.5. Generación, manejo y descarga de aguas residuales y lodos Como parte importante de esta obra esta el encausar los escurrimientos hacia la presa Madin, no se consideran aguas residuales o lodos. II.5.6. Generación y emisión de sustancias a la atmósfera Durante el desarrollo de la obra sólo serán empleadas maquinaria automotores, los cuales generarán emisiones contaminantes a la atmósfera durante su operación. Se hace mención de que no se conocen de momento los niveles de emisión de dichos contaminantes, pero se estima que éstas serán en niveles moderados a bajos. Para minimizar los impactos adversos relativos a la generación de emisiones a la atmósfera, se exigirá a los propietarios de las máquinas y vehículos, que éstas se encuentren debidamente afinadas y/o verificadas, esto último de acuerdo con los Programas de Verificación Vehicular aplicables.


II.5.7. Contaminación por ruido, vibraciones, energía nuclear, térmica o luminosa En este proyecto se presentará contaminación por ruido durante la etapa de preparación del sitio y construcción, y sólo por un período relativamente corto de 6 meses como máximo, durante periodos igualmente cortos por día de labor, de entre 8-10 horas. El ruido generado no tendrá un alcance mayor de 500 m a la redonda, en que los niveles sean altos. Dicho ruido ahuyentará durante un corto periodo del día a la fauna silvestre, pero no tendrá repercusiones negativas sobre sus poblaciones o hábitat de la misma. Por otra parte, la población se verá afectada por este contaminante en proporciones mínimas, ya que la Zona Federal para el CUTF se encuentra en despoblado. II.6. Planes de prevención y respuesta a las emergencias ambientales que puedan presentarse en las diferentes etapas

II.6.1. Identificación De manera general para la construcción, en ningún momento se utilizarán materiales o sustancias peligrosas, no se tienen identificados posibles daños al ambiente que pudieran ser causados por lo anterior. II.6.2. Sustancias peligrosas El mantenimiento que requerirá la maquinaria y los vehículos utilizados se llevará a cabo fuera del sitio del proyecto; no obstante, es probable que en algún momento dado ocurran derrames de grasas y aceites en el sitio de obra. Si llegara a ocurrir un evento de esta naturaleza, de acuerdo con la dimensión del derrame, se restringirá el acceso al área afectada, para que personal capacitado colecte las sustancias derramadas y posteriormente realizar su disposición a través de un prestador de este servicio autorizado por la SEMARNAT II.6.3. Prevención y respuesta De acuerdo a lo expuesto en el inciso II.6.1, no es necesario realizar trabajos o actividades de prevención y respuesta. II.6.4. Medidas de seguridad Con la finalidad de evitar accidentes durante la ejecución o realización de la obra, se implementaran las acciones de seguridad siguientes:

En los accesos de la obra, se colocarán letreros precautorios con la finalidad de informar a la población o personas que transiten por el área, de la existencia y construcción de la obra.


Se dará un curso de capacitación a todos los trabajadores, con el objeto de dar a conocer los riegos en cada una de las actividades y la forma de cómo realizarlas adecuadamente para evitar accidentes.

Será obligatorio para los trabajadores utilizar el equipo de protección y herramienta apropiada.

Se implementará un esquema de disciplina entre los trabajadores que evite acciones que pudiesen originar accidentes.

Las actividades en todas las etapas serán vigiladas o supervisadas por el personal técnico de la Empresa responsable. En general, como no se utilizarán sustancias o materiales peligrosos, sólo se requiere de evitar accidentes de trabajo relacionados con maniobras y la atención prestada por los trabajadores, para no caer en actos de descuido o negligencia.


III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN SOBRE USO DEL SUELO

III.1. Información sectorial El proyecto tiene como función principal el mejoramiento a trvés del relleno y encauzamiento del escurrimiento intermitente de 22 barrancas, por lo tanto, esta obra se ubica dentro de los sectores de servicios, relacionada directamente con el ámbito social, en virtud de que la obra esta encaminada más al desarrollo social que a otro sector productivo. III.2. Análisis de los instrumentos de planeación Plan Nacional de Desarrollo El Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 (PND) establece que las acciones de planeación en el ámbito urbano y rural tendrán como objetivo central una estrategia que permita la competitividad con sistemas internacionales, a la vez que haga posible incorporar al desarrollo a vastas regiones del país. Las ciudades requerirán adecuar los servicios y equipamientos a las necesidades de la población y de las empresas, estimular la articulación de interrelaciones industriales o cadenas productivas; promover la construcción de infraestructura de alta tecnología, elaborar planes económico-urbanísticos funcionales; establecer una política de reservas y precios bajos de la tierra; diseñar e implantar esquemas administrativos y de normatividad urbana eficaces; capacitar sus recursos humanos, y promover la investigación rigurosa de las cuestiones de la ciudad.

Dos de los ejes rectores establecidos en el PND hacen referencia al desarrollo urbano y regional:

1- Promover un desarrollo regional equilibrado, el cual tiene como propósito lograr un desarrollo competitivo, socialmente incluyente, ambientalmente sustentable, territorialmente ordenado y financieramente viable. Para ello se plantean las siguientes estrategias:

Fortalecer las economías regionales, en especial las más rezagadas.

Apoyar el respeto a los planes de desarrollo urbano y ordenamiento territorial de cada localidad.

Garantizar la sustentabilidad ecológica del desarrollo económico en todas las regiones del país.

Apoyar el desarrollo energético municipal, estatal y regional.

Crear núcleos de desarrollo sustentable que desalienten la migración regional.


Proyectar y coordinar, con la participación de los gobiernos estatales y municipales, la planeación regional.

2- Crear condiciones para un desarrollo sustentable, por medio de las siguientes estrategias:

Promover el uso sustentable de los recursos naturales, especialmente la eficiencia en el uso del agua y la energía.

Promover una gestión ambiental integral y descentralizada.

Fortalecer la investigación científica y la innovación tecnológica para apoyar tanto el desarrollo sustentable del país como la adopción de procesos productivos y tecnologías limpias.

Promover procesos de educación, capacitación, comunicación y fortalecimiento de la participación ciudadana relativos a la protección del ambiente y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.

Mejorar el desempeño ambiental de la administración pública federal.

Continuar en el diseño y la implementación de la estrategia nacional para el desarrollo sustentable.

Avanzar en la mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero. El Plan Nacional de Desarrollo Forestal, el Programa Estratégico Forestal para México 2025 y el Programa Nacional Forestal 2001-2006 exponen los desafíos del sector y definen los principios y la política forestal del país, basándose en la aplicación del desarrollo forestal sustentable, considerando las condiciones mundiales y las condiciones de marginación de las regiones de México, buscando una contención del deterioro social y ecológico con la participación de la sociedad y de los diferentes ordenes de gobierno, para iniciar un proceso de mejora continua de la productividad y competitividad del sector forestal y un crecimiento con calidad de las zonas rurales y urbanas de la mano de la tecnología, investigación y capacitación. El Programa de Desarrollo Estatal 2000-2005 pretende contribuir decisivamente al logro de tres ejes rectores, relativos al desarrollo social y combate a la pobreza, al desarrollo regional, y al desarrollo urbano sustentable. Este último, busca promover el crecimiento ordenado de los centros de población en armonía con el medio ambiente, con el fin de contribuir a mejorar la calidad de vida de la población. Asimismo, dicho programa se convierte en el medio para concretar en el territorio estatal los lineamientos señalados por los instrumentos de planeación de nivel


nacional, en relación al desarrollo urbano y el ordenamiento territorial, articulando las políticas y estrategias estatales con los objetivos nacionales y regionales. El Plan Estatal de Desarrollo Urbano constituye la columna vertebral del Sistema Estatal de Planes de Desarrollo Urbano, establecido por el Código Administrativo del Estado de México en el artículo 5.23 de su Libro Quinto, en virtud de que sus políticas y estrategias serán observadas y retomadas por los planes regionales y municipales de desarrollo urbano, mismos que por su nivel de detalle precisarán y materializarán los planteamientos estatales. Líneas de acción del Plan Estatal de Desarrollo Urbano Para corregir desequilibrios ecológicos en áreas con agudo deterioro, mitigar la contaminación, preservar y aprovechar racionalmente los recursos naturales del territorio estatal, y sentar las bases para un desarrollo sustentable, se plantea, en particular:

Impedir la ocupación de áreas agrícolas de alta productividad, bosques, áreas naturales protegidas, zonas de recarga acuífera y áreas de suelos geológicamente inadecuados.

Incorporar criterios ambientales en los procesos de planeación y administración urbana.

Promover el desarrollo forestal, turístico y agroindustrial como alternativa de ingreso de la población rural, compatible con la necesidad de conservación del suelo, el agua y la vegetación que requiere la entidad para un desarrollo sustentable.

Promover proyectos de aprovechamiento para hacer factible la preservación de áreas naturales protegidas ó estratégicas en términos ambientales.

Crear esquemas para la generación de recursos que permitan preservar zonas no aptas por su potencial hidrológico, agropecuario ó forestal.

Canalizar recursos estatales y promover que los gobiernos municipales participen en proyectos para abatir niveles de contaminación en zonas urbanas.

Elaborar programas de manejo para aprovechar en forma responsable los recursos naturales, con la participación activa de la sociedad, con amplio respeto al medio ambiente y generar beneficios económicos para los dueños y poseedores de los terrenos ubicados en las áreas naturales protegidas y así contribuir al desarrollo social y económico de la entidad.

Considerando lo anterior, es necesario acotar que las estrategias de desarrollo que pretenden los distintos órdenes de gobierno para sacar del rezago a las comunidades rurales, requieren de la coexistencia de ciertos servicios e infraestructura para que éstas puedan prosperar. En este sentido, a través del


presente proyecto se pretende aportar parte de esa infraestructura, para que a la par de su ejecución se puedan proporcionar oportunidades de desarrollo a la población beneficiada, y que ésta emprenda así un nuevo curso con miras de mejorar su calidad de vida y el de la región en conjunto. Programa de Ordenamiento Ecológico El Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México (POETEM) fue elaborado por la Secretaría de Ecología del Estado de México, y publicado en la Gaceta de Gobierno, el 4 de junio de 1999. Tiene entre sus objetivos, aplicar las políticas ambientales de conservación, protección, restauración y aprovechamiento en las 602 unidades ecológicas identificadas en el territorio del Estado de México. El ordenamiento resulta de un marco legal sustentado, por un lado, en el orden federal, en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y por la otra, en el orden estatal, en el Libro Cuarto del Código Administrativo, en el Capítulo Tercero, correspondiente a los Programas de Ordenamiento Ecológico.

El POETEM se ha elaborado como un instrumento de la política ambiental, cuyo objetivo consiste en inducir el uso del suelo y las actividades productivas en el territorio estatal, con la subsiguiente finalidad de lograr la protección del ambiente, la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos y elementos naturales como apoyo en la regulación del suelo, cuya atribución la ejerce la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas del Estado de México (hoy Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda)

En tal sentido, el ordenamiento ecológico se orienta al fomento del crecimiento económico y social de la región, a elevar el nivel de vida de sus habitantes y al aprovechamiento racional de sus recursos naturales. En su contenido se hacen corresponder variables aparentemente antagónicas como son las aspiraciones económicas, la demanda social y la oferta ambiental.

El POETEM constituye un instrumento de aplicación práctica que, con la intención de lograr el aprovechamiento de los recursos naturales y la protección al ambiente, dirige las actividades productivas hacia el desarrollo sustentable. La estrategia general de este programa se fundamenta en tres mandatos:

Establecer el uso más adecuado de los recursos naturales,

Vincular las formas de explotación a criterios de sustentabilidad, y


Fomentar en la población una actitud responsable con respecto a los ecosistemas, a fin de fortalecer su capacidad de respuesta y propiciar el desarrollo de la cultura ambiental en el Estado.

Este instrumento impulsa una gestión ambiental más transparente en el desarrollo de nuevos proyectos o actividades al dar a conocer las políticas ambientales, los criterios de regulación ecológica y la fragilidad que presenta determinada unidad ecológica; con el fin de orientar las acciones en el marco de sustentabilidad previsto en este programa. En relación con el desarrollo urbano, el POETEM establece diversas premisas dentro de las que está la utilización óptima de la infraestructura existente, por lo que las alternativas para desarrollo urbano a corto plazo quedan cubiertas entre otras, por lo previsto en los planes de los centro de población de la entidad. De manera particular para el presente proyecto, la unidad ecológica en la que se ubica el sitio a afectar corresponde a la Ag-2-103. Las características de esta unidad son las siguientes:

Unidad Ecológica Ag-2-103

Uso Predominante Agricultura

Fragilidad Ambiental Baja

Política Restauración

Criterios 1-28

Los criterios de regulación se describen a continuación:

No. Descripción de los criterios

1 Consolidación urbana de los centros de población existentes, respetando su contexto ambiental.

2 Promover la construcción prioritariamente de terrenos baldíos dentro de la mancha urbana.

3 Evitar el desarrollo de asentamientos humanos en las áreas naturales protegidas.

4 Promover la restauración ecológica y reverdecimiento de los asentamientos humanos, hasta alcanzar el 12% mínimo de


No. Descripción de los criterios área verde, del total del área urbana.

5 Garantizar la conservación de áreas que, de acuerdo a sus características ambientales, lo ameriten.

6 Conservar las áreas verdes como zona de recarga y pulmón de la zona urbana, con énfasis en áreas de preservación.

7 Toda nueva construcción deberá incluir en su diseño lineamientos de acuerdo al entorno natural.

8

No se permitirá la construcción en lugares con alta incidencia de peligros naturales como zonas de cavernas, cárcavas, barrancas, suelos con niveles superficiales de mantos freáticos, fracturas, fallas, taludes, suelos arenosos, zonas de inundación, así como infraestructura que represente un riesgo a la población.

9

Los municipios, por conducto del estado, podrán celebrar convenios con la federación o con otras entidades, en materia de protección al ambiente, preservación y restauración del equilibrio ecológico.

10

Los municipios, por conducto del estado, podrán convenir con la Comisión Nacional del Agua (CNA) la administración de las barrancas urbanas, con objeto de mantener el espacio verde y zonas de infiltración.

11 Prohibir la construcción de vivienda en derechos de vía, zonas federales y estatales.

12

Que toda autorización para el desarrollo habitacional en el estado esté condicionada a que se garantice el suministro de agua potable y la infraestructura ambiental para el tratamiento de aguas residuales.

13

Aplicación de diseño bioclimático (orientación solar, ventilación natural, y uso de materiales de la región) en desarrollos habitacionales, espacios escolares y edificaciones públicas.

14 Definir los sitios para centros de transferencia y/o de acopio para el manejo de residuos sólidos domiciliarios.

15 Incorporar en los desarrollos habitacionales, mayores de 60 viviendas, sistemas de captación de agua pluvial (de lluvia), mediante pozos de absorción.

16 Se deberá desarrollar sistemas para la separación de aguas residuales y pluviales, así como el manejo, reciclado y


No. Descripción de los criterios tratamiento de residuos sólidos.

17 Promover proyectos ecológicos de asentamientos populares productivos, con áreas verdes y espacios comunitarios.

18

En los estacionamientos al aire libre de centros comerciales y de cualquier otro servicio o equipamiento, se utilizarán materiales permeables (adocreto, adopasto, adoquín, empedrado, etc.); se evitará el asfalto, cemento y demás materiales impermeables y se dejarán espacios para áreas verdes, sembrando árboles en el perímetro y cuando menos un árbol por cada cuatro cajones de estacionamiento.

19 En estacionamientos techados, en edificios y multifamiliares y estructura semejantes, se captará y conducirá el agua pluvial hacia pozos de absorción.

20 Todo proyecto arquitectónico, tanto comercial, como de servicios deberá contar con sistemas de ahorro de agua y energía eléctrica.

21

Las vialidades contarán con vegetación arbolada en las zonas de derecho de vía, camellones y banquetas. Las especies deberán ser acordes a los diferentes tipos de vialidades, para evitar cualquier tipo de riesgo, desde pérdida de visibilidad, hasta deterioro en las construcciones y banquetas, incluyendo la caída de ramas o derribo de árboles, con raíces superficiales, por efecto del viento.

22 Se promoverá que en las vialidades, su construcción sea con materiales que permitan la infiltración al subsuelo del agua de lluvia.

23

Se promoverá en los derechos de vías férreas, dentro de las zonas urbanas, que se cuente con setos o vegetación similar, que ayude a evitar el tránsito peatonal, mejorar la imagen urbana y preservar el medio ambiente.

24 En todo proyecto nuevo se deberá dejar, por lo menos, un 20% de área ajardinada.

25

Evitar el desarrollo urbano en las inmediaciones a los cinco distritos de riego agrícola (033 Estado de México, 044 Jilotepec, 073 La Concepción, 088 Chiconautla y 096 Arroyo Zarco); en suelos de alta productividad.

26 Desarrollar instrumentos financieros en apoyo de quienes observen las acciones previstas en los criterios del 15 al 20.


No. Descripción de los criterios

27 Es necesario considerar en el desarrollo de infraestructura, las áreas de inundación.

28 En los casos de asentamientos humanos que se encuentran en el interior de las áreas de alta productividad agrícola, se recomienda el control de su crecimiento y expansión.

Por otra parte, se hace mención que el sitio del proyecto no se encuentra dentro de alguna área natural protegida, y sobre la localización del mismo dentro de alguna área de atención prioritaria, el POETEM ubica al sitio del proyecto en una zona D/I/. III.3. Análisis de los instrumentos normativos Los elementos que aplican la normatividad a este proyecto son los siguientes: Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente; Artículo 28, Fracción VII. Reglamento en Materia de Impacto Ambiental, de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente; Artículo 5, inciso O, Fracción I. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable en sus Artículos 117 y 118, así como en los artículos 120, 121, 122, 123, 124 y 126 de su Reglamento.


IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE ESTUDIO PARA EL PROYECTO

IV.1. Delimitación del área de estudio De acuerdo a la regionalización hidrográfica de la Comisión Nacional del Agua (CNA), el área de estudio se localiza en la región hidrológica (RH) número 26 conocida como “Pánuco”, en la cuenca D “Río Moctezuma”, subcuenca” p “Lago Texcoco-Zumpango”. La obra que se pretende desarrollar corresponde a un CUTF para el mejoramiento de 22 barrancas en el predio Lago Esmeralda, ubicado en el Municipio Atizapán de Zaragoza, Estado de México. IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental IV.2.1. Descripción y análisis de los componentes ambientales del sistema Componentes del medio físico Tipo de clima.- Según la carta estatal de climas editada por el INEGI, en la zona en que se ubica la zona del proyecto, dentro del Municipio Atizapán de Zaragoza, el clima siguiente se clasifica dentro del Subgrupo de climas templados: Este subgrupo es mesotérmico; se encuentra asociado a comunidades vegetales como bosques de pino, de encino, mixtos y pastizales. Es el tipo de clima de mayor influencia y extensión pues cubre aproximadamente el 68% de la superficie de la entidad. Presenta tres variantes que se diferencian por el grado de humedad. El régimen térmico medio anual oscila entre 12 y 18º C. Específicamente, el tipo climático es el templado subhúmedo C(w1)(w). Es un clima intermedio en cuanto a humedad con lluvia de verano y porcentaje invernal menor a 5. Se localiza en pequeñas regiones al Norte y Este de la entidad. La precipitación media anual 700 a 800 mm máxima en julio con 150 a 160 mm y mínima en febrero con menos de 5 mm. La temperatura media anual fluctúa entre los 12 a 16 °C, con máxima en mayo con 17 a 18°C y mínima en diciembre con 10 a 11 °C. En cuanto a la incidencia de fenómenos climáticos extraordinarios, en la zona donde se ubica el sitio del proyecto se tiene una frecuencia de heladas de 20-120 días/año, con una predominancia de 80-100, mientras que la frecuencia de granizadas va de 0-18 días por año, con una predominancia de 2-4 días/año. En la región, las heladas comienzan generalmente en octubre y terminan en mayo, teniendo una mayor incidencia durante los meses de noviembre a febrero; mientras que las granizadas no guardan una regla de comportamiento definida, aunque se encuentran asociadas a los períodos de precipitación; la mayor incidencia de este fenómeno se observa en los meses de junio a agosto. Las tormentas eléctricas en la región tienen una frecuencia de 10 a 30 tormentas/año.


Fisiografía y topografía.- El sitio del proyecto se encuentra dentro de la Provincia Fisiográfica Eje Neovolcanico, en la subprovincia Lagos y Volcanes del Anáhuac, cuyo nombre define claramente la geomorfología del área de estudio, es decir, que está integrada por grandes sierras volcánicas o aparatos volcánicos individuales que se alternan con amplios vasos lacustres y dentro de ellos lomeríos, amplias llanuras y valles. La topoforma dominante en el área es el lomerío suave, derivado de derrames volcánicos. El sitio del proyecto es una zona con pendiente de suave a moderada, dominando la segunda condición. La altitud promedio sobre el nivel del mar es de 2,820 msnm. La pendiente más frecuente es del 15%; aunque es posible encontrar zonas en donde ésta asciende hasta un 25%. Suelos.- A partir de información obtenida de la carta edafológica elaborada por INEGI, escala 1:500,000, las asociaciones de suelos existentes son: en la porción Oeste del sitio del proyecto,

DBeHhLc

2++ , que indica Luvisol crómico (Lc) como suelo

dominante, Feozem háplico (Hh), como suelo secundario, y el Cambisol éutrico (Be) como tercer tipo de suelo en importancia, con clase textural media, en su fase dúrica (2D); mientras que en la porción Este del mismo, se tiene la asociación

LIBvVp

2++ , qué indica Vertisol pélico (Vp), Cambisol vértico (Bv) y Litosol (I), con

textura media y en fase lítica. Luvisol crómico (Lc): Suelo generalmente ácido o muy ácido, de color rojo o amarillo, moderadamente susceptible a la erosión, con acumulación de arcilla en el subsuelo. Su fertilidad es moderada. Feozem háplico (Hh): Se caracteriza principalmente por su capa superficial oscura, suave, rica en materia orgánica y nutrientes. Cambisol éutrico (Be): Se caracteriza por presentar en el subsuelo una capa que ya parece más suelo que roca, esto es, en ella se forman terrones y en el suelo está suelto; además, puede presentar acumulación de algunos materiales como arcilla, carbonato de calcio, fierro, magnesio, etc. Vertisol pélico (Vp): Es un suelo muy arcilloso que presenta grietas anchas y profundas en la época de sequía. Con la humedad se vuelve pegajoso. Es de color negro o gris y casi siempre muy fértil, pero su manejo ofrece ciertas dificultades ya que su dureza dificulta la labranza; además, presenta con frecuencia problemas de inundación y mal drenaje. Cambisol vértico: Tiene una capa de textura arcillosa en el subsuelo, que se agrieta cuando seca. Sostiene pastos y ganado bovino, o algunos cultivos perennes. Litosol (I): Es un suelo con menos de diez centímetros de profundidad; limitado por roca, tepetate o caliche duro.


Hidrología superficial y subterránea.- Como ya se mencionó, el área de estudio se localiza en la región hidrológica (RH) número 26 conocida como “Pánuco”, en la cuenca D “Río Moctezuma”, subcuenca” p “Lago Texcoco-Zumpango”. El principal escurrimientos que drena en la zona donde se encuentra el sitio del proyecto corresponde principalmente al Río Tlanepantla y algunos de sus afluentes; asimismo, la Presa Madin. Respecto de la hidrología subterránea en la región, la permeabilidad del terreno es clasificada como alta. Aspectos sociales Demografía Número de habitantes por núcleo de población identificado De acuerdo con los resultados preliminares del Conteo de Población y Vivienda INEGI 1995, Atizapán de Zaragoza tenía una población de 427,444 habitantes, lo que significa el 3.6 del total de mexiquenses (209,801 hombres y 217,537 mujeres) Un alto porcentaje de esta población ha llegado al municipio en los últimos veinticinco años, siendo entonces su proporción mucho mayor (75%) que la de quienes tienen raíces familiares antiguas. En el periodo 1990-1995, la población del municipio, observó una tasa anual de crecimiento de 5.5%. Es importante señalar que para el año 2000, de acuerdo con los resultados preliminares del Censo General de Población y Vivienda efectuado por el INEGI, para entonces existían en el municipio un total de 467,262 habitantes, de los cuales 227,137 son hombres y 240,125 son mujeres; esto representa el 49% del sexo masculino y el 51% del sexo femenino. Densidad de población 1995 4,744 habitantes/km² 2000 5,197 habitantes/km² La densidad de población actual es alta en comparación con la estatal, que aglutina 552 habitantes/km². Procesos migratorios El acelerado crecimiento demográfico que se dio en el municipio a partir de la década de los 60’s, ha tenido relación directa con las políticas poblacionales aplicadas en las cercanías al Distrito Federal y las facilidades a la industria otorgadas en el Estado de México. Lo que hasta la fecha sigue trayendo como consecuencia un amplio desplazamiento de personas de otras regiones geográficas hacia Atizapán de Zaragoza. Así, una vez saturados los espacios factibles de urbanizarse en los municipios de Naucalpan y Tlalnepantla, cientos de familias decidieron establecer sus hogares en Atizapán de Zaragoza, aprovechando la relativa cercanía con la capital del país así como las vías de comunicación. Otro fenómeno que incrementó más el índice de migración fue el terremoto ocurrido en


1985, que dejó sin hogar a miles de familia en el Distrito Federal. No existen cifras oficiales del número de personas que se han incorporado a vivir al Municipio Atizapán de Zaragoza. Sobre la emigración, al igual que en el caso anterior, no existen datos oficiales para el municipio sobre su magnitud y origen, así como las causas, sin embargo, es notable el número de personas que periódicamente se desplazan hacia los municipios de Naucalpan, Tlalnepantla, y hacia el Distrito Federal. Vivienda El desbordado crecimiento poblacional que se registra en este municipio ha dado como consecuencia la saturación del suelo apto para la habitación, y se han trasladado a zonas de riesgo como barrancas, cauces de ríos y zonas minadas. Esto significa que existe una inmensa variedad de construcciones que van desde las de gran lujo como en la Zona Esmeralda, como las precaristas de los asentamientos irregulares. Los materiales utilizados van también desde el tabique y cemento hasta la madera y la lámina. En 1995, de acuerdo al Conteo de Población y Vivienda, en el municipio existían un total de 95,213 viviendas, la mayoría son particulares ya que únicamente 6 son colectivas, y en las que habitan un promedio de 4.5 personas por vivienda. Cabe señalar, que en el año 2000, de acuerdo a los datos preliminares del Censo General de Población y Vivienda, efectuado por el INEGI, hasta entonces, existían en el municipio 109,526 viviendas en las cuales en promedio habitan 4.26 personas en cada una. Urbanización Servicios públicos El fenómeno de la explosión demográfica ha originado que los servicios públicos prestados por el ayuntamiento muestren deficiencias en algunas zonas del territorio municipal. Sin embargo, en 1999 se estima que el 98 por ciento de los hogares tienen agua potable; el alumbrado público; cubre el 75% de las necesidades comunitarias; la recolección de basura, alcanza un 70% de efectividad; la seguridad pública, llega al 75% de la población; la pavimentación, se estima en un 65% y los mercados, centros comerciales, tianguis y central de abastos cubren el 90% de los requerimientos, el 98% de las viviendas disponen del servicio de drenaje y el 99.5% de energía eléctrica. El gobierno municipal administra los servicios de parques y jardines, edificios públicos, unidad deportiva y monumentos. El servicio telefónico incluyendo el celular y las casetas públicas cubre en un 90% las necesidades de un creciente porcentaje de usuarios. Funcionan dos oficinas del Servicio Postal Mexicano que atienden a todas las comunidades. El servicio telegráfico también responde a los requerimientos de la población. Medios de comunicación Por su cercanía con la capital del país y su estratégica ubicación en la zona metropolitana del Valle de Cuautitlán Texcoco, Atizapán de Zaragoza está comunicado por medio de los canales de televisión y radiodifusoras que emiten su


señal desde la ciudad de México. Asimismo, recibe diariamente los periódicos de mayor circulación tanto nacionales como estatales y regionales. Desde 1991 se edita y circula en este municipio un periódico quincenal. Vías de comunicación Atizapán de Zaragoza está óptimamente enlazado por tierra con el resto de la zona metropolitana del Valle de Texcoco y el estado, pues cuenta con amplias y modernas vialidades que lo comunican con sus vecinos Naucalpan, Nicolás Romero, Cuautitlán Izcalli y Tlalnepantla. Por su territorio cruza la autopista Chamapa-Lechería que permite rápido acceso a la ciudad de Toluca. Para el año 2000, el municipio contaba con una red carretera de 18.4 Km, de los cuales 15.0 son carreteras pavimentadas y 3.4 Km corresponden a caminos revestidos. Cuenta con un parque vehicular de 49,456 automóviles (768 para servicio público y 48,688 unidades particulares) y 246 camiones para pasajeros (151 de uso público y 95 particulares); asimismo, 7,926 unidades de carga y 347 motocicletas. Salud y seguridad social Morbilidad Las principales enfermedades por orden de frecuencia son: infecciones en las vías respiratorias (tos, gripe y catarro), además del reumatismo artrítico, debido a las bajas temperaturas en que algunas épocas del año se presentan. Las principales causas de muerte de personas en edad escolar son: accidentes de tráfico, homicidios y lesiones inflingidas intencionalmente por otra persona; por lo que respecta a la mortalidad en edad productiva, las principales causas son la cirrosis y otras enfermedades crónicas del hígado. La primera causa de muerte en las mujeres fueron tumores malignos, la segunda fue diabetes mellitus, y la tercera cirrosis y enfermedades crónicas del hígado. Finalmente, las causas de mortalidad en personas de 65 años y más son: enfermedades del corazón, diabetes mellitus, tumores malignos enfermedades cerebrovasculares. Natalidad y mortalidad Para el año 2000 se registraron 9,348 nacimientos, mientras que el número de defunciones registradas fue de 1,412. Salud Las necesidades de la población en este aspecto, son cubiertas por instituciones oficiales y privadas. Las primeras a cargo del Instituto de Salud del Estado de México del que depende el Hospital General de Atizapán de Zaragoza “Dr. Salvador González Herrejón-Chrysler”, la Unidad de Medicina Familiar 187 del IMSS, una clínica de consulta externa del ISSEMYM y la Cruz Roja local además de los servicios del DIF municipal. En Atizapán de Zaragoza tiene su sede la Jurisdicción Sanitaria No. 12.


Educación En Atizapán de Zaragoza están cubiertos todos los niveles de educación; desde preescolar hasta la superior, así como la enseñanza técnica. En el ámbito preescolar en 1996 funcionaron 56 planteles oficiales. En educación primaria había 153 planteles de tipo oficial y particular. Por lo que respecta a la secundaria, trabajaron en ese período 86 escuelas, además de tres telesecundarias. En el nivel medio superior existen tres preparatorias dependientes de la UAEM y cinco particulares incorporadas. Desde 1996, funciona en Atizapán de Zaragoza la Unidad Académica Profesional de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), impartiendo 10 licenciaturas, así como el Campus Atizapán de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN). El Campus Estado de México del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) inició actividades en 1976. También se cuenta con dos planteles del CONALEP y dos CETIS. La Escuela Normal No. 26 (Unidad Pedagógica de Atizapán) dependiente del Gobierno del Estado de México funciona desde 1979. En el territorio tiene su sede la Escuela Normal de Educación Especial del Estado de México ENEEEM. Analfabetismo Para el año 2000, la población analfabeta en el municipio correspondía 3,510 hombres y a 8,440 mujeres. Los anteriores valores indican que en el municipio no existe un marcado rezago en el ámbito educativo. Aspectos culturales y estéticos Grupos étnicos lingüísticos De acuerdo al Conteo de Población y Vivienda de 1995, en esta entidad habitaban un total de 6,286 personas que hablaban alguna lengua indígena, representando el 1.7% del total de la población del municipio. Religión El IX Censo General de Población y Vivienda establece que la mayoría de los pobladores, 88.5%, practican la religión católica con un total de 256,205 creyentes seguida en mucho menor proporción por la protestante, judaica y otras, así como por los que no tienen ninguna. En el calendario religioso del municipio sobresalen 22 festividades distribuidas a lo largo de todo el año. Paisaje El valor del paisaje en el sitio del proyecto no es relevante en las condiciones actuales, dado que existen desde hace varias décadas condiciones serias de perturbación del ecosistema. Índice de pobreza No se cuenta con este dato en el ámbito municipal.


Región económica a la que pertenece el sitio del proyecto El Municipio Atizapán de Zaragoza pertenece a la región económica “A”. Las actividades económicas relacionadas con la agricultura y la ganadería son incipientes en el municipio, al grado que en la actualidad su representatividad se reduce a menos del 1.3% en relación con otras actividades productivas del municipio. El salario mínimo corresponde a $46.80 (cifra vigente durante 2005). Población económicamente activa Para el año 2000, la población económicamente activa (de 12 años y más) era de 337,916 habitantes, de los cuales únicamente se mantenían ocupados 174,151. IV.2.2. Descripción de la estructura del sistema Algunos de los componentes abióticos del sistema, como lo son el clima y la topografía, han sufrido relativamente poca alteración a través del tiempo, no así algunos factores bióticos, especialmente el componente vegetación cuya alteración es evidente en algunas regiones del Municipio debido principalmente a los CUTF no regulados y a los incendios forestales; esto a su vez conlleva a la degradación de los recursos asociados del ecosistema (suelo, agua, aire, fauna y flora), repercutiendo en la disminución de la calidad del medio ambiente y de los recursos naturales, así como de la población. Por lo anterior, se considera que durante la ejecución del presente proyecto los componentes más importantes a considerar son la vegetación, el suelo, el agua, la fauna silvestre, sin menospreciar el aspecto social, pues mediante la obra que se pretende se logrará disminuir la presión ejercida sobre los recursos naturales. IV.2.3. Análisis de los componentes ambientales relevantes y/o críticos Partiendo de que se trata de un CUTF y que la vegetación es uno de los componentes más importantes a considerar en el desarrollo de la obra, al proporcionar cobertura al suelo, refugio y alimento a la fauna silvestre, así como influir en la producción de agua y mejorar su calidad, por mencionar sólo algunas de sus funciones, será prioritario promover acciones encaminadas a la restauración de este componente. La realización de determinadas actividades implica considerar ciertas técnicas para dañar lo menos posible a los componentes adyacentes, de tal manera que previamente a la realización de dichas actividades es necesario determinar los posibles impactos ambientales que se podrán ocasionar, su magnitud y el carácter de temporal o permanente, así como las medidas para su mitigación.


IV.3. Diagnóstico ambiental De acuerdo a lo vertido en los apartados anteriores, la realización del presente proyecto pudiera representar, de manera ocasional y espacial, un cambio relativamente importante en la apariencia del paisaje y en la modificación de algunos de los elementos del ecosistema; sin embargo, se espera que dicho cambio sea temporal y que a mediano y largo plazo se recupere parte de la cubierta forestal, aunque de forma inducida mediante las áreas verdes que serán establecidas. Sin embargo, el impacto que el proyecto tendrá no será únicamente mientras se realice la parte medular, pues en el futuro, conforme se alcancen las metas relacionadas con la restauración, se irán percibiendo beneficios adicionales al mejorarse el nivel de vida de la población y se avance hacia el manejo integral y sustentable de los recursos naturales de la región.


V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES V.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales Naturaleza del impacto Por tratarse de un CUTF, se afectará directamente a un total de 1,316 árboles que serán removidos, sin embargo, para compensar esta situación se hace la propuesta de reforestar y cultivar un total de 13,160 arbolitos, los cuales corresponderán principalmente a la especie nativas de la zona, Quercus y Tepozán. Asimismo, de manera temporal, la presencia de los trabajadores, maquinaria y equipo pesado, será relativamente adverso especialmente para la fauna silvestre, en virtud de que se desplazará hacia las áreas vecinas, sin embargo, se plantea que esta pueda establecerse en las áreas aledañas al proyecto Para el resto de los recursos naturales, la obra no tendrá impactos adversos significativos, y por lo que se refiere a la población que será beneficiada, el impacto será positivo alto. Magnitud La magnitud de los impactos adversos generados será alta para el componente suelo y vegetación, moderada para el recurso fauna, y baja para el resto de los componentes del ecosistema. Reversibilidad Salvo en el sitio específico donde se hará la remoción del arbolado, se considera que los impactos adversos que generará la obra serán reversibles, sin embargo, por el hecho de eliminar en forma definitiva parte de la vegetación arbórea, se pretenden hacer labores de compensación a través de reforestaciones en las áreas aledañas al sitio de CUTF.

Necesidades de aplicación de medidas correctivas De acuerdo con la naturaleza del proyecto, las características de la obra, y la no utilización de recursos naturales existentes en el sitio para su construcción, no es necesario aplicar o diseñar programas o acciones correctivas. Importancia En términos generales, durante y después de la construcción de la obra no se generarán impactos adversos significativos que pongan en inminentes riesgo la existencia y continuidad de los recursos naturales del predio, por tanto, se estima que no existe importancia significativa de los impactos sobre el sistema ambiental del lugar.


V.2. Impactos ambientales generados Considerando las características de los componentes en donde se realizará el proyecto, haciendo especial énfasis en las condiciones topográficas (terrenos poco accidentados) y la cantidad de árboles que serán derribados, se considera que no existirán impactos ambientales significativos durante la ejecución del proyecto. Los principales impactos ambientales que pudieran presentarse en el predio como efecto del CUTF propuesto, fueron determinados conforme a los efectos producidos sobre los recursos forestales; en este análisis se consideran sólo los impactos ambientales negativos. Descripción general de los principales impactos ambientales negativos Recurso afectado Descripción de impactos

Suelo

Reducción del material orgánico como consecuencia de la eliminación de parte del estrato arbóreo. Reducción de la microflora y microfauna debido a la mayor exposición a la luz solar y al consecuente aumento de temperatura. Compactación del suelo en el sitio de caía del árbol.

Agua Incremento de escurrimientos superficiales. Aumento de sedimentos en corrientes y cuerpos de agua.

Fauna Alejamiento temporal de fauna en la generalidad del área. Interrupción de tránsito aéreo o terrestre de especies animales.

Vegetación Remoción de parte del estrato arbóreo, con posibles daños parciales a la vegetación remanente.

V.2.1. Identificación de impactos Etapa de preparación del sitio y construcción Calidad del aire Los impactos que se darán en la calidad del aire serán temporales, ya que únicamente se presentarán durante el periodo en que se realicen las diversas actividades que comprende la obra. En el sitio del proyecto la calidad del aire se verá afectada, durante la preparación del sitio y construcción, debido a la emisión de gases de la combustión de los vehículos automotores que sean empleados tanto para el retiro de residuos generados por el CUTF (incluyendo las materias primas forestales) como por el suministro de algunos insumos y materiales que sean requeridos, actividades que impactarán negativamente a la calidad del aire en un nivel bajo.


Ruido Durante la etapa de preparación del sitio y construcción, el ruido se generará principalmente por el uso de maquinaria pesada que será empleada. Sin embargo, este tipo de impacto será temporal y de magnitud baja a moderada, debido a que la obra se llevará a cabo en una zona deshabitada. Suelo Los impactos sobre el suelo se consideran bajos, ya que aunque se realizara el relleno de las 22 barrancas con el material aledaño, se evitara la erosión con las actividades de construcción de canales para conducir los escurrimientos hacia la presa Madin, por lo que este impacto será menor. Características fisicoquímicas-contaminación En las actividades de la obra se producirán algunos residuos sólidos no peligrosos en cantidades no significativas, tales como residuos de la construcción y domésticos que generarán los trabajadores, los que si no se manejan adecuadamente afectarán las condiciones fisicoquímicas del suelo, sin embargo, el impacto que cada una de esas actividades tendrán en el ambiente será bajo y también mitigable. Asimismo, el personal que laborará en el proyecto puede contaminar y afectar a las características fisicoquímicas del suelo por el fecalismo al aire libre, en caso de que no cuenten con los servicios sanitarios necesarios; por el desarrollo de esta práctica, se evaluó que se generará un impacto negativo bajo a lo largo de toda la obra. Se estima que no habrá generación de residuos peligrosos, en virtud de que la maquinaria y vehículos que se emplearán serán reparados, cuando así se requiera, en talleres fuera del área de estudio, y en el caso de haya derrames de grasas y aceites, se estima que las dimensiones del área que afectarían serían reducidas, por tanto estos impactos negativos se consideran como bajos. Hidrología superficial La zona de CUTF abarca terrenos correspondientes a escurrimientos hidrológicos, que como parte importante de este proyecto se pretenden rellenar las barrancas que conducen estos escurrimientos, y como parte de la propuesta de este estudio será la construcción de canales que conduzcan estos escurrimientos hacia su destino final, la Presa Madin. Los cuerpos de agua y corrientes hidrológicas cercanos a la zona del proyecto se pueden afectar directamente por la disposición inadecuada de los residuos sólidos de la construcción, por los generados por los trabajadores, así como por el arrastre de sedimentos; estos impactos se pueden presentar de manera temporal y en una magnitud de moderada a baja. Hidrología subterránea Se estima que el proyecto no afectará en forma significativa a la recarga de los acuíferos en la región, dado que se mantendrá casi en su totalidad (85%) la superficie de CUS como área verde con lo que esta recarga esta garantizada, aunado a que se propone plantar 10 árboles por cada uno que sea afectado.


Cobertura de la vegetación El proyecto prevé cubrir el total de la vegetación arbórea existente la superficie propuesta para CUTF, por lo que el impacto se evaluó como adverso alto, afectación que se verá compensada por la plantación de 10 árboles por cada uno que sea removido. Esta acción se efectuará en las áreas aledañas al sitio del proyecto y se emplearán especies nativas, aunado a lo anterior se propone que al menos el 85% del CUTF se mantenga como área verde dentro del proyecto integral. Fauna La fauna existente en el área es menor, sin embargo se vera afectada con la obra que se pretende realizar y por la presencia de personal y a las maniobras que se deberán realizar por el desarrollo del proyecto, las especies de fauna locales serán desplazadas. Por otra parte, la pérdida de hábitat afectará de manera directa a ciertas aves y algunos pequeños mamíferos, las cuales pueden desarrollar parte de su hábitos en los árboles que serán cubiertos; estos impactos, pueden calificarse como adversos altos, sin embargos son mitigables con el paso del tiempo ya que, inmediatamente en las áreas aledañas, las especies pueden encontrar otros árboles disponibles para refugio, asimismo, la reforestación que se realizará contribuirá en gran medida a la reposición de su hábitat.

Paisaje Las obras planteadas afectarán en forma positiva alta al paisaje natural, ya que las características que presenta actualmente son de un sitio abandonado, expuesto a las afectaciones de incendios principalmente, efecto que ocurre cada año durante los meses de febrero a mayo, por ello con las actividades planteadas para el mejoramiento del área se pretende dar un impacto visual mejor.

Etapa de operación y mantenimiento Se estima que durante la etapa de operación y mantenimiento de la obra, los impactos adversos a generar serán altos, aunque casi todos mitigables. V.2.2. Evaluación de los impactos El efecto más negativo será ocasionado por la remoción del arbolado, que a su vez puede influir negativamente en el aumento del escurrimiento superficial y en la calidad del agua por el arrastre de sedimentos, por otra parte, en la compactación del suelo; sin embargo, los efectos serán temporales.


Matriz de evaluación de impactos RECURSOS IMPACTADOS VEGETACIÓN AGUA SUELO FAUNA MICROCLIMA

Actividad

Div

ersi

dad

Can

tidad

Cal

idad

Can

tidad

Fert

ilida

d

Estr

uctu

ra

Eros

ión

M. O

.

Com

pact

ació

n

Div

ersi

dad

Can

tidad

Hum

edad

. re

lativ

a

Vien

to

Tem

pera

tura

Despalme y colocación del material en cada una de las barrancas

5 5 -7 -3 0 5 -4 5 5 3 3 -2 -1 -2

Trasplante de especies en status

-5 -5 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1

Construcción de canales

0 0 -1 -1 -2 -4 -1 -2 -2 2 1 0 0 0

Obras de jardinería

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Recolección de los residuos generados y limpieza general del sitio

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Actividades de reforestación

-3 -2 -4 -2 -2 -2 -4 -6 -1 -4 -3 -3 -2 -3

Actividades de mantenimiento (chaponeos, podas, limpieza del sitio)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES VI.1. Medidas preventivas Las medidas preventivas se presentan en forma conjunta con las medidas de mitigación. VI.2. Descripción de las medidas de mitigación En principio, se buscará la prevención de los impactos ambientales adversos, y cuando ello no sea posible porque varios de ellos resultaron ser inherentes al mismo, se plantean a continuación las medidas necesarias para su minimización, mitigación y/o compensación.

Medidas preventivas y de mitigación de los impactos adversos

IMPACTO MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN

Calidad del aire

Se afectará la calidad del aire por la emisión de gases y humos producto de la combustión de las máquinas y vehículos automotores empleados en la obra.

Dar mantenimiento frecuente a la maquinaria en talleres fuera del sitio del proyecto.

El mantenimiento también se debe efectuar a los vehículos automotores, los que además deben cumplir con los Programas de Verificación Vehicular.

Ruido

El ruido se generará por el uso de máquinas (motosierras) y vehículos encargados del transporte de residuos, insumos y materiales.

Dar mantenimiento frecuente a la maquinaria.

Realizar las obras en horario diurno.

Suelo



Por las obras del proyecto se puede favorecer la erosión del suelo especialmente en las áreas de mayor pendiente.

Forestar con especies nativas las laderas circundantes a la zona del proyecto.

Cubrir las áreas aledañas al sitio con desperdicios del aprovechamiento maderable que eliminen las malezas y protejan el suelo, pero sin interferir indebidamente con la regeneración y desarrollo del diseminado de las especies arbóreas.

Se afectará al suelo por su compactación debido a la circulación de vehículos automotores.

Utilizar exclusivamente los caminos de acceso para la circulación de los vehículos y maquinaria, evitando hacer maniobras en otros sitios.

Características fisicoquímicas-contaminación

Se producirán residuos sólidos no peligrosos en cantidades no significativas, como residuos de la construcción y domésticos que generarán los trabajadores.

Vigilar que no se eliminen residuos sólidos de ningún tipo en áreas aledañas al sitio del proyecto.

Instalar tambos de 200 lt de capacidad en diferentes lugares dentro del sitio del proyecto para el almacenamiento temporal de los residuos domésticos.

Realizar la disposición de residuos sólo en sitios autorizados por las autoridades competentes.

Almacenar temporalmente en un área específica dentro del predio, de los residuos de la construcción.



Concluidas las obras se hará una limpieza general de los residuos sólidos en los sitios de las obras.

El personal que laborará en la construcción del proyecto puede contaminar y afectar a las características fisicoquímicas del suelo por el fecalismo al aire libre

Instalar sanitarios portátiles para el uso de los trabajadores, los que deberán ser uno por cada 20 personas o menos.

Vigilar que la empresa arrendadora de tales sanitarios les proporcione mantenimiento frecuente, controlando que los residuos no sean eliminados en ningún sitio del proyecto.

La maquinaria y los vehículos no tendrán mantenimiento en el sitio del proyecto, pero podría suceder que en algún momento haya derrames de grasas y aceites.

Dar mantenimiento frecuente a máquinas y vehículos fuera del sitio del proyecto.

De acuerdo con la dimensión del derrame, se deberá cercar el área de afectación, y colectar las grasas o aceites derramados para que se dispongan a través de un prestador de este servicio que esté autorizado por la SEMARNAT.

Hidrología Hidrología superficial

La pérdida parcial de la vegetación puede provocar que las márgenes de las corrientes hidrológicas queden expuestas a la erosión.

El CUTF no se realizará sobre terrenos correspondientes a corrientes hidrológicas o cuerpos de agua, por lo que no habrá afectación directa a éstos. Los arroyos existentes no serán usados como carriles de arrime para evitar la erosión



horizontal y vertical.

Los escurrimientos aledaños al sitio del proyecto se pueden afectar por la disposición inadecuada de los residuos sólidos y sedimentos generados durante el establecimiento de la LTE.

Instalar en varios lugares de la obra, tambos de 200 lt de capacidad para el almacenamiento temporal de los residuos domésticos generados por los trabajadores. Vigilar que no se depositen residuos en los escurrimientos aledaños a la zona de obra. Para reducir la cantidad de sólidos orgánicos en suspensión, el ramaje deberá ser picado y colocado de manera perpendicular a la pendiente.

HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA

La remoción parcial de la cubierta vegetal puede afectar la recarga de los mantos acuíferos.

Para compensar esta situación, se plantarán en las zonas aledañas al sitio del proyecto, 10 árboles por cada uno que sea afectado en el sitio de CUTF.

VEGETACIÓN Cobertura

Se afectarán un total de 1,316 árboles en el sitio de CUTF.

Por cada uno de los árboles que se vayan a afectar se sembrarán 10, es decir, se plantarán 13,160 árboles en las zonas circundantes al sitio de CUTF. El derribo se realizará con motosierra, empleando la técnica de derribo direccional No se sembrarán especies exóticas.

FAUNA



Los animales silvestres locales serán afectados por el ruido generado por el uso de las máquinas y vehículos, y por la presencia de los trabajadores.

Prohibir que los trabajadores se internen en forma innecesaria a las áreas de bosque adyacentes a la zona de obras. Instruir a los trabajadores de la obra sobre la importancia de la preservación de la fauna. Contemplar planes y procedimientos de contingencia, incluyendo responsabilidades individuales, para afrontar problemas inesperados con la presencia de especies faunísticas durante la explotación maderera, así como el descubrimiento de animales raros, sanos o heridos.

El derribo de árboles afectará principalmente a ciertas especies de aves y algunos mamíferos de talla pequeña.

Realizar acciones de reforestación en las áreas circundantes para restituir en parte el hábitat afectado.

En las primeras etapas del proyecto la mayoría las medidas de mitigación planteadas, se deben realizar simultáneamente a la preparación del sitio y construcción, etapa en la que se infringirán la mayoría de los impactos adversos; en tanto que durante la operación y mantenimiento estas acciones deberán realizarse de manera permanente.


VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS VII.1. Pronóstico del escenario Respecto del pronóstico del escenario, se espera que a futuro se haya recuperado, en el mismo sitio y en zonas aledañas a éste, la superficie arbolada que será afectada por el CUTF. Por otra parte, la población contará con más y mejores servicios básicos para desarrollar sus actividades cotidianas y de producción, situación que repercutirá en que ésta ejercerá una menor presión sobre los recursos naturales del pedio. VII.2. Programa de monitoreo Se establecerá un programa de monitoreo enfocado principalmente a evaluar el desarrollo de la reforestación que será establecida, el cual comprende visitas periódicas por parte de los ejidatarios a los sitios de plantación. Esto se realizará en tanto se logre el éxito de la plantación y que ésta se considere como totalmente establecida, es decir, se instrumentará este programa al menos durante 3 años posteriores a su plantación. VII.2.1. Indicadores y su procedimiento de evaluación De acuerdo con el inciso VII.2., el programa de monitoreo será enfocado principalmente a la evaluación de la reforestación; por tanto, esta acción será efectuada en los términos planteados en el Anexo correspondiente. VII.3. Conclusiones Sobre la base de lo expresado en el presente documento, se considera factible la autorización solicitada para el CUTF, en virtud de que mediante el desarrollo de la obra aquí propuesta se generarán mayores impactos positivos que adversos, tanto desde el punto de vista ambiental y técnico como del socioeconómico. Así, considerando la magnitud de la obra y los beneficios que generará su existencia, se afirma que es plenamente justificable la construcción, en virtud de que su establecimiento y operación no pone en riesgo inminente a los recursos naturales y ambientales del lugar, es decir, en ninguna de sus etapas se presentan impactos adversos de críticos, de gran magnitud y no mitigables, por el contrario, traerá consigo un sinnúmero de beneficios a sus usuarios. Por lo anterior, se concluye que la obra es factible por los argumentos siguientes:


No se trata de una obra que para su construcción o funcionamiento requiera de la utilización de los recursos naturales del sitio, y mucho menos del uso de materiales contaminantes que generen residuos peligrosos.

Se considera la remoción de únicamente parte de la vegetación forestal del predio, situación que será compensada mediante la plantación y mantenimiento de 10 arbolitos por cada uno de los que resulten afectados.

La superficie sometida a CUTF puede catalogarse importante; asimismo, por otro lado el número de árboles y el volumen maderable que éstos representan se consideran poco significativos, por tal situación, con las acciones propuestas se estima que no se pone en riesgo los recursos asociados.

Se pretende que al menos en el 85% de la superficie del CUTF se establezcan áreas verde, así mismo la plantación de 10 árboles por cada uno de los que se remuevan y la recuperación de especies como opuntias y agaves.

El presente documento amparará única y exclusivamente la realización de las actividades aquí propuestas, de esta manera se tiene un mayor control de las actividades a realizar.

Se generarán al menos 250 fuentes de empleo durante el desarrollo de la obra y se generará una derrama económica en el predio.

No se utilizará maquinaria pesada ni se modificará la topografía, tampoco se ampliará la red de caminos ni los escurrimientos o cuerpos de agua existentes.

Se tiene un impacto económico y social benéfico importante, ya que generara empleos y estimulará el desarrollo integral de las localidades del municipio.

A partir de la evaluación de los impactos ambientales, se derivan un conjunto de medidas de mitigación para resarcir los efectos negativos de la obra, las cuales el promovente y personas involucradas en la ejecución del proyecto estarán obligados a conocer y ejecutar.

Por lo anteriormente expuesto se justifica la ejecución del proyecto y se muestra que no se generan impactos ambientales que, durante y después de su ejecución,


pongan en eminente riesgo a los recursos naturales del lugar. Es conveniente mencionar que la ejecución del proyecto representa un mayor número de impactos positivos que de impactos negativos, daños, deterioro o modificación de los sistemas ambientales.


VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES Bibliografía

Ceballos, G. y C. Chávez. s. f. Mamíferos y aves del estado de México. Distrito Federal, Méx. Centro de Ecología, UNAM. 72 p.

García M., E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. SIGSA. Distrito Federal, Méx. 217 p.

Eguiluz P., T. 1988. Distribución natural de los pinos en México. Nota técnica No. 1. Chapingo, Méx. Centro de Genética Forestal, A. C. s. p.

ESTADO DE MÉXICO; INEGI. 1981. Carta estatal de climas. Distrito Federal, Méx. Esc. 1:500,000. Color.

ESTADO DE MÉXICO; INEGI. 1981. Carta estatal de suelos. Distrito Federal, Méx. Esc. 1:500,000. Color.

ESTADO DE MÉXICO; INEGI. 1981. Carta estatal de regionalización geográfica. Distrito Federal, Méx. Esc. 1:500,000. Color.

ESTADO DE MÉXICO; INEGI. 1981. Carta estatal de hidrología superficial. Distrito Federal, Méx. Esc. 1:500,000. Color.

PROFEPA. 1996. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Distrito Federal, Méx.

Morón B., C. C. 1999. Villa de Allende. Monografía municipal. Toluca, Méx. GEM. AMECROM. Instituto Mexiquense de Cultura. 147 p.

Sánchez S., O. 1984. La flora del Valle de México. Herrero S. A., México, Méx. 519 p.

Semarnap. 1994. NOM-060-SEMARNAT-1994. Norma oficial mexicana que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados por el aprovechamiento forestal en los suelos y cuerpos de agua. Diario Oficial de la Federación.

Semarnap. 1994. NOM-061-SEMARNAT-1994. Norma oficial mexicana que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados por el aprovechamiento forestal en la flora y fauna silvestres. Diario Oficial de la Federación.

Semarnap. 2000. NOM-019-SEMARNAT-1999. Norma Oficial Mexicana que establece los lineamientos técnicos para el combate y control de los insectos descortezadores de las coníferas. Diario Oficial de la Federación. México, D. F. Octubre, 25. p. 58-67.


Semarnat. 2002. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento. Distrito Federal, Méx.

Semarnat. 2002. NOM-059-SEMARNAT-2001. Protección ambiental—Especies nativas de México de flora y fauna silvestres—Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio—Lista de especies en riesgo. DOF. Distrito Federal, Méx.

Zimmerman, R. C. 1992. Impactos ambientales de las actividades forestales. Roma, Italia. Departamento de Montes de la FAO. 80 p. Guía FAO Conservación.


IX. ANEXOS IX.1 Testimonio de escritura

Contrato de Fideicomiso Irrevocable Traslativo de Dominio que otorgan por una parte Bosques de Chiluca, Sociedad Anónima de Capital variable, en su carácter de Fideicomitente y Fideicomisaria en Primer Lugar, "Residencial Atizapán" Sociedad Anónima de Capital Variable en su carácter de Fideicomitente y Fideicomisaria en segundo lugar, y "HSBC México", Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria, en su carácter de Fiduciario. Fecha 18 de agosto de 2004.


IX.2 Poder Notarial Visto el Instrumento número 15323 de fecha 18 de noviembre de 2003 por el

Titular de la Notaría 233 del Distrito Federal, emite y certifica el Poder Notarial a los señores Ricardo Funtanet Mange y Felipe de los Cobos Mancebo.


IX.3 Acta Constitutiva Testimonio del instrumento de Constitución de la empresa "Residencial

Atizapán" Sociedad Anónima de Capital Variable, con fecha 18 de noviembre de 2003.


IX.4 Identificación Copia del Pasaporte expedido por la Secretaría de Relaciones Exteriores de

México a favor de Felipe de los Cobos Mancebo.


IX. 5 Gaceta de Gobierno Copia de la Gaceta de Gobierno, Periódico Oficial del Gobierno del Estado

de México, Tomo CLXXIX, A:202/3/001/02, Toluca de Lerdo, México, viernes 25 de febrero de 2005, Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, dirigido al Licenciado Felipe de los Cobos Mancebo, representante legal de la empresa "Residencial Atizapán" SA de CV.


IX.6 Oficio emitido por la Dirección de Ecología Copia del Oficio emitido por la Secretaría de Ecología a través de la

Dirección General de Normatividad, núm. 21203/RESOL/068/04 de fecha 3 de febrero de 2004.


IX.7 Registro Fotográfico

FOTOS 1 Y 2. Vegetación el área del proyecto


FOTOS 3 Y 4. Detalle de la vegetación que será parcialmente afectada por el CUTF


FOTOS 5 Y 6. Detalle de la vegetación del bosque de pino que será parcialmente afectada por el CUTF


FOTOS 7 Y 8. Descarga de los cauces a la presa Madin


FOTOS 7 Y 8. Parte de la Vegetación que sera trasplantada (Opuntia)


IX. 8 Coordenadas de Ubicación del proyecto


X. ESTUDIOS ESPECIALES X.1 Estudio hidrológico


X2. Programa de Reforestación Objetivos

Cumplir con las medidas de mitigación planteadas sobre la reforestación, establecidas en el presente proyecto.

Compensar los impactos ambientales que la obra producirá por el CUTF

Mejorar el ambiente y el paisaje del sitio del CUTF y su entorno. Alcance El alcance de este programa es definir las especies arbóreas a sembrar para restituir la cantidad de árboles que serán afectados, debido al CUTF; de igual manera se proponen los sitios a reforestar y las técnicas que se deben considerar en la realización de estas actividades. De acuerdo con la cantidad de árboles que se requerirá afectar por la ejecución de las obras y a las medidas de mitigación planteadas al respecto, se propone plantar 10 arbolitos por cada uno de los que sean afectados por el CUTF. Las especies por plantar deberán ser nativas, recomendándose que sean predominantemente de la especie Quercus sp o Tepozan, la cual corresponde a la especie que sufrirá una mayor afectación, y que las plantas a sembrar tengan por lo menos una altura de 30 cm al momento de su siembra. El proyecto plantea el derribo de un total de 1,316 árboles, de esta forma, el presente programa de reforestación contempla la plantación y mantenimiento de 13,160 arbolitos. La ejecución de la reforestación es responsabilidad del promovente del proyecto, lo mismo que llevar a cabo las labores de mantenimiento necesarias para el establecimiento definitivo de las plantas sembradas. Ubicación de sitios a reforestar Se propone que los sitios a reforestar sean las áreas destinadas como áreas verdes. Propuesta de especies a utilizar De acuerdo con lo establecido en las medidas de mitigación del presente proyecto, se propone que la reforestación sea realizada con especies nativas del predio, considerando especialmente a la especie Quercus sp o Tepozan, la cual sufrirá una mayor afectación durante la remoción del arbolado Fuentes de obtención de la planta Se adquirirá en los viveros cercanos a la Zona del proyecto.


Especificaciones y criterios a considerar en la reforestación Algunos lineamientos a seguir para la reforestación son los siguientes:

La plantación debe realizarse preferentemente al inicio del periodo de lluvias, cuando el suelo tiene humedad mínima de 20 cm. de profundidad, lo antes posible y dentro de los dos primeros tercios del periodo de lluvias.

Para una buena técnica de plantación, se debe cuidar lo siguiente: dimensión de la cepa, colocación de la planta, profundidad de plantación, apisonamiento y espaciamiento (densidad de plantación)

Las áreas reforestadas serán protegidas mediante brechas cortafuego, a fin de evitar que las plantas sufran daños.

La plantación se realizará siguiendo las curvas de nivel. La metodología a seguir para la reforestación será la siguiente:

Adquisición y traslado de planta

Se deberá adquirir un 20% adicional de las plantas requeridas con el fin de poder sustituir las que se dañen o mueran.

La altura de la planta será de al menos 30 cm, en buen estado sanitario y con buen vigor.

El traslado se hará en vehículos cubiertos a fin de evitar insolación o daños por el viento que se genera al circular el vehículo.

Antes de ser sembradas, las plantas se mantendrán en sitios protegidos, de preferencia en semisombra y deberán ser regadas con frecuencia.

Las plantas se deberán plantar como máximo al cabo de una semana después de haber sido adquiridas.

La preparación del sitio contempla los criterios siguientes:

La profundidad de las cepas no deberá ser menor de 30 cm; el tamaño final estará en función del tamaño del envase.

Las cepas tendrán una distancia promedio de 3 m entre una y otra, distribuidas en forma irregular.

La tierra extraída de la cepa y sobrante se colocará aguas abajo cuando el terreno no sea plano.


La siembra se hará de preferencia en las horas de menor insolación. No se deberá olvidar retirar la bolsa o contenedor plástico donde viene la planta, y además, se deberán podar las raíces dañadas, en caso que éstas existan.

Una vez colocada la planta en la cepa se deberá cuidar que el cuello de la misma (sitio de unión entre la parte aérea y subterránea) no quede cubierto de tierra, pero si ligeramente abajo del nivel del suelo para que pueda contener el agua de riego.

Una vez que se ha llenado la cepa de tierra, se deberá apisonar y cuidar que el tronco de la planta se mantenga en forma vertical.

Concluida la plantación, se deberán retirar todos los residuos (bolsas plásticas, contenedores, residuos vegetales, herramientas de trabajo, tierra, etc.)

Una vez sembradas las plantas, deberán librarse de malezas para evitar cualquier tipo de competencia por luz, espacio y nutrimentos, aunque parte del material vegetativo seco se dejará en el suelo para protegerlo de la erosión en el caso de terrenos con pendiente.

Acciones de mantenimiento de las plantas

El mantenimiento se proporcionará a las áreas reforestadas por lo menos durante tres años, e incluirá las siguientes acciones:

Periódicamente se cortará la maleza que represente competencia para los arbolitos, esto se realizará en forma parcial, ya que ésta también ayuda a protegerlo.

Se sustituirán las plantas muertas o con daño severo (mala conformación, ramas rotas, con problemas fitosanitario, etc.)

Se colocarán señalamientos que indiquen la prohibición de tirar residuos sólidos. Dicha señalización se deberá mantener en buenas condiciones.

De igual manera se colocarán señalamientos que prohíban el daño o eliminación de la vegetación.

Se designará a personas del ejido para que realicen acciones de vigilancia en la zona reforestada, a fin de que identifiquen el estado de los individuos sembrados, y que durante el estiaje no haya incendios del estrato herbáceo y arbustivo.

Finalmente, se recomienda tener una bitácora donde se registren las diversas actividades de mantenimiento de la reforestación que vayan siendo realizadas, la cual contendrá también una evaluación sobre nivel de supervivencia, datos de crecimiento de las especies, estado de la plantación, resistencia a plagas y enfermedades, etc., para corregir deficiencias de la actividad y mejorarlas.


Concluido el presente programa se elaborará un informe final para su presentación ante las autoridades correspondientes. Cronograma de actividades En función de la fecha de inicio de la ejecución del presente proyecto, se desarrollará el programa de reforestación aquí propuesto bajo la cronología siguiente:

CRONOGRAMA GENERAL DE ACTIVIDADES MESES ACTIVIDADES 1 2 3 4 5 6 7 8

LIMPIEZA DEL TERRENO X X ADQUISICIÓN DE PLANTAS X X APERTURA DE CEPAS X X PLANTACIÓN X X CONTROL DE PLAGAS, ENFERMEDADES Y MALEZAS X X X X X X X X REPOSICIÓN DE PLANTAS X VIGILANCIA DEL ÁREA REFORESTADA X X X X X X X X COLOCACIÓN DE SEÑALAMIENTOS X X INSPECCIÓN X X X X X X X X REPORTES DE EVALUACIÓN X X X X INFORME FINAL DEL PROGRAMA X

'Mejoramiento de 22 Barrancas a través de la...

Documents

Transcript of 'Mejoramiento de 22 Barrancas a través de la...