Medios y Violencia Contra Las Mujeres

39
12-09 -2015 Reyna Rodríguez Palacios Enlace nacional Red de Mujeres contra la Violencia El tratamiento de la violencia contra las mujeres en los medios de comunicación Recomendaciones y Propuestas de actuación.

description

La importancia de los medios de comunicación en el anbordaje de la violencia contra las mujeres .

Transcript of Medios y Violencia Contra Las Mujeres

12-09 -2015Reyna Rodríguez Palacios

Enlace nacionalRed de Mujeres contra la Violencia

El tratamiento de la violenciacontra las mujeres en los medios

de comunicaciónRecomendaciones y Propuestas de

actuación.

¿Por qué necesita atención la VCM?

¿Por qué necesita atención la VCM?

La violencia contra las mujeres constituye un grave problema social consecuencia de la dominación del hombre sobre la mujer, con profundas raíces sociales y culturales.

• Es un problema, que se debe enmarcar dentro de la definición de violencia sexista contra las mujeres, y que tiene que ver con el papel de sumisión al que la mujer ha sido relegada durante siglos.

• Para muchas mujeres, la agresión física no es un caso aislado sino que forma parte de un patrón de comportamiento agresivo.

• La violencia contra la mujer cobra más vidas cada año.

• Los medios son herramientas para: – Denunciar las agresiones.– Concienciar a la sociedad de que esta violencia contra lasmujeres es un delito.– Pueden convertirse en difusores de mecanismos queayuden a solucionar el problema, sobre todo de la víctimay también del maltratador.• Como reflejo de la sociedad, son una fuente de informaciónque puede trasladar a la opinión pública los estigmas que éstareproduce y mantiene.• Los medios han de tratar la violencia doméstica como undelito y deben desprenderse de toda contribución a crear yreforzar valores y actitudes machistas.

Importancia de los medios de comunicación en la erradicación de

la violencia.

Cómo se está ofreciendo esta información en la actualidad.

En una primera etapa, los formatos y programas populares ayudaron no sólo a destapar el problema, sino a crear una conciencia crítica colectiva frente a los malos tratos a pesar de un tratamiento informativo cuestionable, a vecessensacionalista.

• Hoy los medios de comunicación deben contribuir de forma decisiva con la erradicación de la violencia enviando un mensaje diferente.

• Sin embargo, el tratamiento de la VCM sigue presentando multitud de elementos de distorsión que pueden apartar la atención respecto al problema en sí: la violencia de dominación que se ejerce contra las mujeres.

• Eliminar los estereotipos sobre las mujeres para afrontar con posibilidades de éxito el problema de la violencia que se ejerce contra las mujeres.

• Es una tarea global, que va más allá de un enfoque correcto en una noticia sobre violencia sexista en el ámbito doméstico.

• Ampliar el campo de representación de la mujer con imágenes positivas que reflejen la auténtica realidad.

Las mujeres no deben presentarse solo como víctimas.

1.El peso de la imágenes de género femenino y masculino

2. La urgencia informativa: Escasa o nula reflexión

• La presión de tiempo a veces no permite hacer una valoracióny debate que genere los cambios de actitud que esperamosde la labor de informar.

• Muy poco espacio para la reflexión, conlleva un riesgo a la hora de valorar, sopesar las versiones y testimonios, e investigar las causas y las circunstancias de la noticia.

• De la misma manera se apunta como necesaria la especialización y por consiguiente la formación, no sólo de las personas que trabajan con este tipo de noticias, sino de todas las personas que informan sobre ellas.

2. La urgencia informativa:

3. La necesidad de síntesis a veces sacrificala claridad y sensibilidad.• Es un reto ser claros y sensibles en un asunto tan complejocomo la VCM cuando el trabajo te exige concisión en ellenguaje informativo, trabajas con poco tiempo y hay quesintetizar.

• Otro riesgo es que la información en las noticias referidas a laVCM se convierta en rutina y se burocratice la forma en quese ofrece llegándose a usar frases encajonadas.

• Y no es aconsejable generalizar. No todos los casos soniguales. Hay que llamar las cosas por su nombre.• El debate y la valoración del trabajo realizado dará mayordignificación del mensaje informativo.

4. La búsqueda de referencias para titular:El riesgo de los lugares comunes

• Las normas tipográficas o de estilo de los diferentes mediosobligan a veces a titular de manera tan esquemática queresulta difícil transmitir los distintos matices del hecho entan pocas palabras.

• Por otro lado, la obsesión de buscar que la comunicaciónsea accesible, de lograr un lenguaje coloquial, puedeigualmente distorsionar la información al buscar contextoscostumbristas o supuestas referencias culturales.

4. La búsqueda de referencias para titular:

• Llamar la atención sobre los aspectos más dramáticos para buscar espectacularidad puede aumentar la conmiseración por las víctimas pero hacer, al tiempo, que se pierda la perspectiva global.

• En el caso de la televisión existe un mensaje verbal, y un mensaje no verbal. Determinado tipo de escenografías, vestuario o puestas en escena no ayudan a dar al tema de la violencia doméstica contra las mujeres la importancia y gravedad que se merece.

• Tampoco contribuye a ello determinadas denuncias en programas a cargo de conocidos personajes del mundo del corazón, en un marco de frivolidad y espectáculo. (escena)

5. La espectacularidad en la televisión: El dramatismo

La tentación del sensacionalismo• Los periódicos se ven obligados a captar lectores díaa día y ello induce aún hoy a presentar titularessensacionalistas.

• Con propuestas de este tipo, se entra de lleno en elesquema de la noticia de sucesos con el riesgo detrivialización que ello supone.

6. Prensa:

El uso de estecalificativo da lugar ala trivialización de un

delito.Se presenta al agresor

como un animal,desconociendo la

responsabilidad que lecompete.

Se usa el sensacionalismopara captar lectores día a díacon el riesgo de trivializar lanoticia y sus consecuencias.Aquí la noticia le da un giro

al hecho haciendo parecer alagresor como víctima de un

amor no correspondido yjustificando su acción por unsentimiento angustioso quelo embargó y no tuvo más

opción que matar.

• Es necesario ir más allá de la información del hecho violento yde lo meramente legal o administrativo, luchar por visibilizarque este problema nos atañe a toda la sociedad.

Fuentes institucionales y opiniones particulares

• Deberían evitarse declaraciones a título particular desde lasinstituciones pues se pone en riesgo la credibilidad que se lesda a estas fuentes.

• En todo caso, es labor del o la periodista saber cuándo dichasfuentes hablan a título personal, y cuándo lo hacen ennombre de la institución que representan8. Dar también buenas noticias• Cuando se divulgan noticias sobre mujeres que han logra

7. La necesidad de encontrar fuentes adecuadas

• Cuando se divulgan noticias sobre mujeres que han logradolibrarse de la violencia y han rehecho su vida se da un respaldo social a las víctimas.

• Es útil ofrecer otras aportaciones eficaces para afrontar el problema de la violencia: seguimiento detallado de casos, iniciativas novedosas, sentencias ejemplares, seguimiento judicial de un agresor para evitar el regreso al domicilio conyugal...

• Es útil dar a conocer recursos públicos como teléfonos de atención, albergues, información jurídica, comisarías específicas y todo lo que pueda ayudar a cualquier mujer para salir de la violencia.14. Informar sin alarmar• Es importante destacar las denuncias previas,

8. Dar también buenas noticias

• Es importante destacar las denuncias previas, procesosjudiciales pendientes, órdenes de alejamiento...

• Completar la información sobre las circunstancias que rodean cada caso, los antecedentes policiales o judiciales, los incumplimientos de las medidas cautelares o la asistencia recibida por la víctima.

• Un tratamiento alarmista puede disminuir la confianza de otras víctimas en el apoyo que pueda recibir su denuncia.

Es aconsejable instar a la audiencia a informarse antes de denunciar. A veces, las buenas intenciones juegan malas pasadas y hay riesgos que no debemos correr.

• Las organizaciones que apoyan a mujeres maltratadas deberían consultarse, buscar sus declaraciones, las alternativas que ofrecen y para contrastar datos.

Informar sin alarmar

referentes a la nacionalidad, cultura o creencias. • Enfatizar las condiciones étnicas, culturales o laborales de quienes protagonizan los hechos de violencia a veces pueden condicionar y en ocasiones a deformar el hecho noticioso.

• Hay que evitar cualquier relación de causa-efecto, tanto en lo que se refiere a la situación sociocultural como a las circunstancias personales de los implicados porque la violencia machista se dan en todas las clases sociales yeconómicas.

• En el marco de la discriminación positiva de género, hay que procurar no atribuir la presunción de culpabilidad del hombre hasta que haya una sentencia.

Huir de los estereotipos de marginalidad

• La cuantificación de la violencia contra las mujeres es un aspecto que tiene distintos tratamientos estadísticos según la realidad que cada institución u organismo contempla.

• Los datos pueden referirse a distintos tipos de violencia o a distintos ámbitos territoriales. (En el ámbito de la pareja, en el de la familia, violencia contra las mujeres fuera del ámbito doméstico, violencia sexual, etc.)

• Es importante conocer y contrastar con las fuentes qué situaciones contemplan las estadísticas concretas que se facilitan.

Una realidad difícil de cuantificar

Valoración de la noticia

No es una noticia convencional y, por tanto, debe valorarse con las debidas cautelas

• No se deben presentar las agresiones a las mujeres como situaciones aisladas o sucesos fortuitos ya que la violencia afecta a millones de mujeres en el mundo y tiene raíces profundas.

• La violencia contra las mujeres es un delito, un atentado contra sus derechos humanos (a la vida, la dignidad y la integridad física y psíquica) que ocurre basado en que a la mujer se considera inferior.

• Si no hay una valoración adecuada de la noticia sobre violencia ésta se colocará en las secciones del informativo que no corresponde y el resultado puede ser perjudicial.•

“ Revolver” noticias de violencia doméstica con otras informaciones que frivolizan o degradan la imagen de lasmujeres es contraproducente y no ayuda a crear conciencia.

• Si está seguido de una noticia sobre un ajuste de cuentas entre bandas, por ejemplo, un incendio o un accidente, induce a una lectura muy diferente a la pedagogía social que se pretende.

• Las noticias referidas a la violencia contra las mujeres debenubicarse en las secciones de sociedad, y nunca como sucesos.

• Las y los profesionales deben plantearse tratamientos informativos diferentes y novedosos, evitando fórmulas del estilo de “un caso más”, “otro caso de...”, y sí remarcando, por ejemplo, los aspectos que podrían haberlo evitado.

• Informar de las noticias de violencia doméstica con resultado de muerte, así como sentencias judiciales, incumplimiento de las mismas y, las noticias que contribuyan a evidenciar la raíz del problema, tanto las que critiquen deficientes actuaciones como las que aporten posibles soluciones.

• Dar a conocer a la sociedad que un asesinato, una agresión, ha tenido su castigo, enseña que es un acto sancionado por la ley..

Evitar el efecto “narcotizante”

• Dado el interés social que este tipo de noticias despiertan, aveces se utilizan para ganar audiencia y rentabilidad económica recurriendo al sensacionalismo.

• Es recomendable manejar criterios de valoración de estas noticias que sirvan de guía al momento de publicarlas.

• Las y los profesionales, pero también de las empresas depublicidad, revistas, medios de comunicación en general,deberían comprometerse en éste sentido.

(Ya no más – extracto)Contenido

No justificar el morbo con el interés social

• La ética profesional reclama que las noticias sobre VCM deberían de publicarse después de las oportunas averiguaciones y contextualizarse.

• No aplicar clichés de urgencia, irreflexivos y no comprobados. Hay que elaborar con un vocabulario adecuado y perceptible, cuidando de no hacerinterpretaciones en las descripciones ofrecidas.

• Además de las fuentes policiales, judiciales y de la vecindad, hay que obtener información de personas expertas en el tema e investigar lo que no se ve.

Es necesaria una rigurosa

investigación y contraste

• No inducir respuestas.

• En general, el vecindario, la familia y quiénes se prestan a dar testimonio suelen sugerir hipótesis más que dar información fiable sobre lo sucedido.

Valoran según sus referencias culturales y con frecuencia irreflexivamente ante las preguntas insistentes del o la periodista que intenta encontrar sonidos e imágenes para ilustrar la noticia.

• Extremada cautela con aquellas personas que únicamente buscan notoriedad, presencia gratuita ante las cámaras, defensa interesada del agresor, o las que aportan detalles morbosos carentes de interés.

• Sólo la declaración de testigos directos otorga calidad a laNoticia.

Atención a los testimonios cercanos al

agresor o la víctima

Forma

• Por ética profesional precisamente no debería mostrarse alagresor mientras no haya sentencia.

• Determinadas personas son partidarias de dar nombres y apellidos de los agresores siempre que haya evidencias suficientes sobre su culpabilidad. Conviene extremar la cautela para evitar consecuencias cuando se dan nombres y luego resultan errores en la identidad

• En cualquier caso sí es importante dejar claro quién es el agresor, y quién la víctima. Y más importante aún es definir claramente de cómo es el maltratador, su manera de actuar y su comportamiento público o privado, porque ello ayudaría a que muchas mujeres puedan tomar conciencia de su situación de riesgo.

Identificar claramente la figura del agresor

Detalles morbosos, seusan adjetivos que califican el hecho y lo justifican.La palabra despechotiende a justificar el asesinato,bajo el supuesto de quien locomete lo hace movidopor la pasión y los celos,rebajando el estatus de delito.Aquí amor y violencia parecenNaturalmente unidos

• Hay que preservar la intimidad y procurar el anonimato de lavíctima.

• La divulgación del testimonio de una victima que ha logradosalir de la violencia puede convertirse en un mensaje positivoy esperanzador para otras mujeres maltratadas.

Además, testimonio garantizará el seguimiento de la información, como también habría que hacerlo en otros casos para que no queden como hechos aislados.

• Si se decide divulgar las secuelas (como una forma de educara la población), es importante que prevalezca el respeto a laintegridad moral de las víctimas y evitar el morbo.

Cautela en la identificación de la víctima

• Deben evitarse aquellos recursos de ocultación de las víctimas que den apariencia de criminalización:

efecto mosaico, tiras en ojos, disfraces, distorsiones de voz... Se aconseja utilizar otros medios de estética menos agresiva: contraluces, juegos de sombras, voces en OFF...

• En todo caso, el apoyo gráfico de la información debe respetar la dignidad de la persona.

Debe realizarse una reflexión a fondo sobre la oportunidad de mostrar ,o no, la imagen de víctimas mortales de violencia.

Evitar la criminalización de las víctimas

• La reconstrucción de los hechos es un recurso no exento de riesgos; se necesita crítica y no utilizar el morbo.

• Los detalles e imágenes escabrosas no inducen al rechazo delmaltrato en sí, lo que hacen es dar forma de espectáculo.

• Los recursos estéticos y la narrativa habitual en los reportajesde los programas de sucesos no debe utilizarse en larealización de noticias sobre violencia contra las mujeres.

La VCM debe abordarse con seriedad y rigor, sin trucos que distraigan del contenido real de la

noticia a quien la recibe.

• Resulta imprescindible escapar de los tópicos, frases hechas, comentarios frívolos o clichés. La utilización de un lenguaje violento desvirtúa las razones de la agresión.

• Hay frases como "certera puñalada", "cadáver ensangrentado", "cosida a cuchilladas", "había una gran mancha de sangre", dirigen la atención a aspectos colaterales, incompatibles con los motivosreales de la agresión.

Un lenguaje puramente informativo y una buena dosis

de sensibilidad

Aquí la palabra “Salvaje” no esadecuada; en el lenguajepopular está asociado en elInconsciente con algo cool.Cuidado con el mensaje que lemandamos al agresor con los detalles ofrecidos.

Es hasta el 4to.Párrafo queaparece lanoticia quedebería resaltar.

Mal entendido el amor, sebanaliza la violenciarecibida y la muerte comoresultado de la misma.Se presenta frivolidad en elabordaje de este hecho alcalificar que el agresor “sevolvió celoso” como si estojustificara o suavizara suacto. Se conecta amory violencia.

• Informar con más o menos pormenores sobre casos de violencia de género puede animar a potenciales maltratadores a repetir estas actuaciones.

• Los medios deben cumplir el papel social de que gozan en cuanto a que las comunicaciones que lanzan se identifican como mensajes legitimados.

• No estamos pidiendo que elaboren noticias con enfoque feminista, sino que, el abordaje en el lenguaje y el cuidadoso tratamiento, la cobertura y enfoque de las noticias sobre violencia machista, sea profesional con perspectiva de derechos humanos, y respete la dignidad de las víctimas.

Tratar la violencia de género como una violación de los derechos humanos y un atentado contra la

libertad de las mujeres

Gracias