ECONOMIA Y MEDIO AMBIENTE

ECONOMIA Y MEDIO AMBIENTE

Todas las personas, empresas y sociedades toman decisiones económicas respecto a que bienes y servicios producir, como producirlas, cuanto producir, como distribuirlas y que comprar y vender.

BIEN ECONOMICO. Es cualquier bién material o servicio que proporciona satisfacción a la gente.

Una ECONOMIA. Es un sistema de producción, distribución y consumo de un bien económico.

NECESIDAD ECONOMICA: Tipos y cantidades de ciertos bienes económicos.

ASPIRACION ECONOMICA: Cualquier bien adicional.

BIEN PRIVADO. Cualquier bien económico que puede producirse y venderse en unidades, y ser utilizado o disfrutado de manera personal exclusivo. Ej. la mayor parte de las cosas

BIEN PUBLICO. Un bien económico que no puede ser dividido y vendido en unidades y que puede ser utilizado y disfrutado por cualquier persona . Ej. servicio de policía, bomberos, parques públicos, educación pública

Diferencias entre recursos de propiedad privada, común y pública

Cuales son las más fáciles de ser contaminadas?Aire, recursos hídricos, aguas internacionalesLas ballenas, aves migratorias (Tragedia de los bienes comunes)

RECURSOS ECONOMICOS O FACTORES DE PRODUCCION

Son todas las cosas que se utilizan en una economía para la producción de bienes

materiales y servicios.

Se dividen en tres grupos: RECURSOS NATURALES, BIENES DE CAPITAL y

MANO DE OBRA O FUERZA LABORAL

SISTEMAS ECONOMICOS

Libre mercado absoluto.- Capitalismo puro

OFERTA Y DEMANDA EN ESTE SISTEMA

Equilibrio: Cantidad ofrecida o suministrada es igual a la demandada; el precio no es mayor al que los compradores están dispuestos a pagar y no menor a lo que los vendedores están dispuestos a aceptar.

Sistema económico centralizado absoluto: El gobierno decide

Sistemas económicos mixtos: El mundo real

Libre Mercado Absoluto – Capitalismo Puro

PERSPECTIVAS ECONOMICAS Y ECOLOGICAS DE LOS SISTEMAS ECONOMICAS

Dos puntos de vistas:Economistas y Ambientalistas

Economistas, visualizan una economía de libre mercado absoluto y operando mediante un flujo circular de bienes económicos y dinero entre familias y empresas.

SELMA (SISTEMA ECONOMICO DE LIBRE MERCADO ABSOLUTO).

Criterio económico visualiza al medio ambiente como una fuente infinita de materias primas y un vertedero infinito para los desechos, debido a que no se asigna un valor económico alguno a ninguno de los procesos que se dan en la Ecósfera.

Ambientalistas visualizan los sistemas económicos como subsistemas ecoféricos creados por los humanos, totalmente dependientes de los recursos y servicios que proporcionan los procesos naturales del sol y de la tierra; el bienestar está y siempre ha estado basado en el sol, los recursos y la integridad ecológica de la tierra.

Los ambientalistas ven el crecimiento en términos de una curva S.Los doctores en economía ven al crecimiento económico en términos de curvas ilimitadas.

Para comprender totalmente la relación hombre - naturaleza se debe separar el proceso económico en tres escenarios: extracción, producción y consumo.

ESTAS RELACIONES SE PUEDEN VER EN LA SIGUIENTE FIGURA:

ECONOMIA

“procesos de transformacion material”

SISTEMA NATURAL

“recursos renovables y agotables”

Ciclos bio - geo - quimicos

BA

R

Las flechas indican la interacción del sistema económico con el sistema natural.

Los flujos de los recursos naturales (insumos) extraídos de la naturaleza los describe la línea A. Los residuos o efluentes que se descartan del proceso de transformación los describe la línea B, mientras que el flujo de los recursos reciclados se representa por la línea R.

De la figura aclaramos aún más el PROBLEMA ECOLOGICO.

Por un lado se pretende un mayor crecimiento, la naturaleza puede llegar a ser un factor limitante tanto para los recursos disponibles como para la producción y la capacidad de absorción de los efluentes .

Por otro lado la conservación de la integridad ecológica está a su vez limitada por los procesos económicos.

El problema consiste en equilibrar los dos y es aquí donde interviene el

Tercer sistema.

FIGURA TIEMPO vs NUMERO DE INDIVIDUOS

Exceso y mortandad ocurren cuando una población que se expande con rapidez, excede temporalmente la capacidad de sostenimiento de su ambiente o cuando un cambio en las condiciones ambientales disminuyen esa capacidad de sostenimiento.

El tamaño de la población puede caer bruscamente al tamaño soportado por la capacidad de sostenimiento del área.

Si el exceso de la población destruyó o degradó la vegetación, el suelo y otros recursos, la capacidad de sostenimiento de un área puede ser disminuida.

Entonces la mortandad o disminución brusca de la población es más severa. Estas gráficas idealizadas sólo se aproximan a lo que ocurre en la naturaleza.

LA INTERACCIÓN ENTRE LOS TRES SISTEMAS ES PRESENTADO EN LA SIGUIENTE FIGURA:

ECONOMIA“procesos de transformacion material”

SISTEMA NATURAL“recursos renovables y agotables”

Ciclos bio - geo - quimicos

BAR

ESTADOSector Privado – Público - Comunal“relaciones legales que gobiernan la

sociedad”

DC

E

El estado se interpone sobre los dos sistemas anteriores para indicar que es la superestructura bajo la cual opera el sistema económico.

El flujo C describe las señales que emanan del sistema económico hacia el sector público. Este flujo consiste principalmente de información. Ese enorme arreglo de datos y cifras que se requiere para la formulación y ejecución de las políticas económico - sociales y, en el caso ecológico para las políticas ambientales.

La línea D representa las decisiones gubernamentales, la plétora de leyes, regulaciones, ordenanzas; las política fiscales, monetarias, cambiarias; las medidas de fuerza militar o policial, etc.

La línea de flujo E puede describirse como la información que se obtiene de los estudios de impacto ambiental, tanto de estudios a priori, o sea, antes de poner en efecto las políticas, como a posteriori, la información retroalimentada por la que se juzga el impacto, los resultados y las consecuencias de tal o cual política o medida.

La figura anterior también nos permite estudiar la causa de los problemas ecológicos. Por Ejemplo, la falta de un sistema adecuado de propiedad privada y la presencia de externalidades (defectos del sistema económico) no explican el problema en su totalidad, porque si existe ineficacia o incompetencia en el sector público (defectos del sector público), las políticas estatales generan incentivos perversos que impactan en la calidad del ambiente o en la tasa de extracción de los recursos naturales. Inclusive, los estudios científicos que supuestamente deberían ser neutros son influenciados tanto por el sistema económico como por el político. Tampoco se puede descartar la “mano dura” de la madre naturaleza (defectos del sistema natural) o la incertidumbre que los procesos naturales presentan al hombre contribuyen a empeorar o exacerbar los problemas ecológicos.

Para los ambientalistas y algunos economistas, nuestro actual sistema económico, basado en la maximización del crecimiento económico sin límites, es una LOCURA.

La maximización del crecimiento económico es como una automóvil a gran velocidad hacia una pared de concreto infinitamente gruesa y elevada.

Cuando hay un # bastante pequeño de personas utilizando relativamente pocos recursos, el aumento rápido en la cantidad de gente en el consumo de recursos, es posible y deseable y los impactos ambientales de estas actividades no son significativos.

Los ambientalistas piensan que son tantas personas en la actualidad que utilizan niveles elevados de recursos o esperan utilizarlos a tasas elevadas, que el alguna vez exitoso modelo de la frontera económico basado en el crecimiento económico rápido y descontrolado es tan obsoleto como peligroso.

Desarrollar e implementar nuevos modelos económicos o modificar los existentes:Ejemplo: Un campo sencillo madura hasta dar lugar a un bosque complejo, este último se sostiene por la disminución en el crecimiento de la población, haciendo que la productividad biológica incremente su calidad en vez de cantidad, con un reciclaje de nutrimentos eficiente y con el uso eficiente de la energía.

Este ejemplo nos indica que: debemos afrontar la realidad ecológica de que no hay sustitutos para los bienes capitales de la tierra y los procesos de la ecofera y que el principal objetivo de cualquier sistema económico debe ser la salud ecoférica.

SIN SEGURIDAD AMBIENTAL, NO ES POSIBLE MANTENER SEGURIDAD ECONOMICA, SEGURIDAD MILITAR Y SEGURIDAD PERSONAL.

LOS AMBIENTALISTAS PIENSAN QUE DEBERIAMOS:

CRECIMIENTO ECONOMICO Y EL PNB

El crecimiento económico casi siempre se lo mide por un incremento del Producto Nacional Bruto (PNB). Una mejor traducción sería Producto Nacional Total.

PNB REAL, el ajustado por la inflación PNB REAL PER CAPITA, PNB real dividido entre la

población total

Si la población aumenta más rápido que el crecimiento económico, el PNB real per capita declina. El pastel ha crecido pero la rebanada por persona ha disminuido.

PNB, CALIDAD DE VIDA Y DEGRADACION AMBIENTAL

El PNB y el PNB real per capita usado por los economistas y el gobierno no son los más adecuados indicadores del bienestar social, salud ambiental e incluso de la salud económica:

RAZONES1. Ocultan los hechos dañinos de la economía al incluir la producción de

bienes y servicios perjudiciales.Ej. El derrame del EXXON VALDEZ

Accidente Nuclear de TRES MILLAS2. No indican como se distribuyen los ingresos y los recursos entre la

población de un país.3. Se utilizan para estimular el crecimiento económico que favorece la

producción de deseos o aspiraciones (creadas o estimuladas por la publicidad o propaganda).

4. La disminución aguda y la degradación de los recursos naturales, de los que a fin de cuentas depende toda economía no se sustenta en el PNB.

Cuanto más desechos y contaminación producimos tanto mayor es el PNB.

Algunos opinan que el PNB debiera llamarse mejor “Contaminación o desecho nacional bruta”

La disminución aguda y la degradación de los recursos naturales, no se substraen del PNB. Ej: agotamiento de recursos minerales, fauna, bosques, contaminar mantos freáticos.

Significa: Un país puede tener un PNB en ascenso pero ser llevado a la bancarrota ecológica por la perdida de sus recursos

INDICADORES SOCIALES Y AMBIENTALES

BEN (Bienestar Económico Neto): PNB - Costos negativos de la contaminación.

El bienestar económico neto puede así dividirse después entre la población de un país para

estimar el BIENESTAR ECONOMICO NETO PER CAPITA

DESARROLLOS

IDH. Índice de desarrollo humano: tres indicadores; expectativa de vida al nacer, proporción de alfabetismo y PNB real por persona.

ISH. Índice de sufrimiento humano: 10 indicadores: inflación, aumento del empleo, acceso al agua potable, mortandad infantil, suficiencia energética y libertad personal, entre otras.

Casos Típicos: R.Repetto (1989) Modelo para calcular el PNN (Producto Nacional Neto). Caso Indonesia.

1970 - 1984 El PNB aumentó el 7% al año; si restamos valores por agotamiento de bosques, suelos y petroleo, su PNN debería ser el 4% al año.

H.E. Daly y J.B. Cobb IBES (Indicador de bienestar económico sustentable)USA: 1950 - 1976, la prosperidad por persona subió 46%. Para 1977 - 1988, este bajó en un 12%

Dificultad en aplicarlo en otros países por la falta de información

COSTOS INTERNOS Y EXTERNOSPrecio automóvil: operación fábrica, mano de obra, mercadeo transporte, etc.

COSTOS DIRECTOSDistribución y utilización del bien económico incluye todas las EXTERNALIDADES.Beneficio externo: Edificio para la exhibición de los vehículos.

COSTO EXTERNOEmisión de contaminantes al ambiente son un costo externo que se traspasa a la sociedad y en algunos casos a las generaciones futuras.

Para los AMBIENTALISTAS, La presencia cada vez más asentuada del # de exterioridades dañinas es una advertencia en el sentido que nuestros sistemas económicos están poniendo bajo tensión a la ecósfera.

Para los ECONOMISTAS las externalidades son imperfecciones menores en el flujo circular de la producción y el consumo, los que pueden subsanarse con las ganancias que se obtienen de un mayor crecimiento económico.

Una forma general de manejar el problema de los costos externos es que el gobierno agregue los impuestos, apruebe leyes o utilice otros métodos para obligar a los productores a incluir todo o parte de este gasto en el precio de mercadeo de todo bien económico.

PRECIO DEL MERCADO será igual a su COSTO VERDADERO, donde se incluya sus costos internos y sus costos externos a corto y largo plazo.

ECONOMISTAS INTERNACION DE PRECIOS

ASPIRAMOS A TENER CERO CONTAMINACION?

A criterio de los Economistas esto tampoco es posible, porque???

La naturaleza puede encargarse de parte de nuestros desechos, mientras no destruyamos, degrademos o saturemos estos procesos naturales

No podemos permitirnos tener contaminación CERO para la mayoría de las sustancias dañinas. El costo de la eliminación de los contaminantes sigue la distribución J.

IR DEMASIADO LEJOS: COSTO CONTROL EFECTO DAÑINOS

NO IR: Efectos externos perjudiciales nos costaría más de lo que podría costar el reducir la contaminación al nivel más bajo

Costo de eliminación de cada unidad adicional de contaminacion

Determinación del nivel optimo para la contaminación

MEJORAMIENTO CALIDAD AMBIENTAL

Gobierno debería intervenir:

1. Hacer ilícitas o ilegales las actividades dañinas

2. Penalizar las acciones perjudiciales

3. Vender los derechos por contaminación y los derechos por uso del recurso

4. Recompensar las acciones benéficas