Medidas de calidad en vídeo
-
Upload
jose-ramon-cerquides-bueno -
Category
Engineering
-
view
54 -
download
0
Transcript of Medidas de calidad en vídeo
![Page 1: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/1.jpg)
Medidas de calidad en vídeo
Dr. José Ramón Cerquides BuenoDepartamento de Teoría de la Señal y Comunicaciones
Escuela Técnica de IngenieríaUniversidad de Sevilla
![Page 2: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/2.jpg)
Organización• Introducción• Tipos de medida• Algunas métricas populares• UHD y la experiencia en el 4K Summit de Sevilla• Conclusiones• Referencias• Turno de preguntas
![Page 3: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/3.jpg)
Infinidad de plataformas
![Page 4: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/4.jpg)
Cientos de codecs
![Page 5: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/5.jpg)
Decenas de contenedores
![Page 6: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/6.jpg)
Múltiples sistemas de transmisión
![Page 7: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/7.jpg)
Introducción• Preocupación creciente
por la QoE (Calidad de la Experiencia) de usuario.• Necesidad de herramientas para medir la calidad del material de vídeo.
![Page 8: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/8.jpg)
Tipos de medidas• Subjetivas:
• Costosas• Lentas• Fiables
• Técnicas• Estímulo sencillo (ACR, ACR-
HR, SSCQE…)• Doble estímulo (DSIM, DSCQS,
PC…)• Resultados:
• MOS• DMOS
• Objetivas:• Baratas• Rápidas• Fiabilidad relativa
• Técnicas• Full-Reference• Reduced-Reference• No-Reference
• Resultados:• Según el métodoCorrelación
![Page 9: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/9.jpg)
Medidas objetivasFull-Reference
Reduced-Reference No-Reference
Evaluación de la
calidad
Q Q
Evaluación de la
calidad
Extracción de
parámetros
Q
Evaluación de la
calidad
![Page 10: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/10.jpg)
Algunas métricas popularesFull and Reduced
Reference
Métricas tradicionales
MSE, PSNR
Características visuales naturales
Estadísticas
SSIM, MS-SSIM…
Características
VQM, NTT…
Características perceptuales
(HVS)
Dominio frecuencial
MOVIE, MPQM…
Dominio espacial
PEVQ, VSNR
![Page 11: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/11.jpg)
Algunas métricas popularesMétrica PCC (Pearson
Correlation Coefficient)SROCC (Spearman Rank Order Correlation Coefficient)
PSNR 0,5489 0,5233SSIM 0,5423 0,5251VSNR 0,6884 0,6725MS-SSIM 0,7387 0,7321VQM 0,72361 0,7026MOVIE 0,8116 0,7980
![Page 12: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/12.jpg)
Experiencia en el 4K Summit de Sevilla
• Colaboración:
• Hitos:• Establecimiento de un canal de pruebas DVB-T2 con señales 4K y HD• Puesta en marcha de un servicio de TV Interactiva (HbbTV) en formato
4K• Evaluación de la calidad de la codificación de video 4K
![Page 13: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/13.jpg)
Experiencia en el 4K Summit de Sevilla• OBJETIVO: evaluar la calidad de video 4K codificados
a diferentes bitrates • HERRAMIENTAS:
![Page 14: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/14.jpg)
Material de video analizado4K - Original
4K – 40 Mbps
4K-25 Mbps 4K-10 Mbps HD-6 Mbps
Duración 01:26:17 01:26:17 01:26:17 01:26:17 01:26:17
Tamaño 4K (3840 x 2160) 4K (3840 x 2160) 4K (3840 x 2160) 4K (3840 x 2160) HD1080i (1920x1080)
Profundidad de color 10 bits 8 bits 8 bits 8 bits 8 bits
Fps 50 50 50 50 25 (50 campos/s)
Bitrate 1453857 Kbps 40325 Kbps 25140 Kbps 10408 Kbps 6164 Kbps
Códec 4:2:2 4:2:0 YUV Full Scale 4:2:0 YUV Full Scale 4:2:0 YUV Full Scale 4:2:0 YUV
Chroma subsampling Apple ProRes 422 H265 H265 H265 H264
Tamaño 943 Gbytes 25’5 GBytes 16’5 GBytes 6’5 GBytes 3’9 GBytes
![Page 15: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/15.jpg)
Experiencia en el 4K Summit de Sevilla• PROCEDIMIENTO:
FFMPEG• Extracción
de una secuencia de video sin comprimir a 1fps
Matlab•Alineación espacio-temporal de las dos secuencias a comparar
VQMT - BVQM•Evaluación de diferentes métricas de calidad (PSNR, SSIM, MS-SSIM, VIFP, VPSNR, VQM)
EXCEL - Matlab •Presentación de resultados
![Page 16: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/16.jpg)
Experiencia en el 4K Summit de Sevilla• RESULTADOS:
• CONCLUSIONES:• Hay una diferencia apreciable de calidad entre 4K y HD• Incrementar el bitrate por encima de 15 Mbps en 4K no
parece introducir mejoras claramente apreciables
4K-40 Mbps 4K-25 Mbps 4K-10 Mbps HD – 6 MbpsPSNR 46,94 46,41 44,48 37,61SSIM 0,9889 0,9879 0,9835 0.9406MS-SSIM 0,9953 0,9946 0,991 0,9666VQM 0,1138 0,1297 0,2022 0,3924
![Page 17: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/17.jpg)
Referencias• Chikkerur, S., Sundaram, V., Reisslein, M., & Karam, L. J. (2011).
Objective video quality assessment methods: A classification, review, and performance comparison. IEEE Transactions on Broadcasting, 57(2), 165-182.• Cisco Visual Networking Index: Forecast and Methodology, 2015–2020• Qualinet White Paper on Definitions of Quality of Experience (2012).
European Network on Quality of Experience in Multimedia Systems and Services (COST Action IC 1003), Patrick Le Callet, Sebastian Möller and Andrew Perkis, eds., Lausanne, Switzerland, Version 1.2, March 2013.• Methodology for the Subjective Assessment of the Quality of Television
Pictures, ITU-R Recommendation BT.500-11.
![Page 18: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/18.jpg)
Referencias• Objective perceptual multimedia video quality
measurement in the presence of a full reference, ITU-T Recommendation J.247, Aug 2008.• Image and Video QUality Evaluation SofTware
http://lab.engineering.asu.edu/ivulab/software/ivquest/• 4K SUMMIT, Sevilla, Nov. 2016,
http://www.4ksummit.com/• Cerquides, J.R.,“Análisis de calidad de vídeo 4K y HD a
diferentes bitrates para el 4K Summit 2016”, Noviembre 2016
![Page 19: Medidas de calidad en vídeo](https://reader034.fdocuments.ec/reader034/viewer/2022042605/58ef80801a28abcf768b45af/html5/thumbnails/19.jpg)
Gracias por su atención