Mecanismos funcionales diferentes en los patrones de ... · Microsoft PowerPoint -...
12
Mecanismos funcionales diferentes en los patrones de crecimiento de cuatro especies que coexisten en el entorno mediterráneo Marta Pardos Elena González-Aguilar, Rafael Calama INIA-CIFOR. Crtra A Coruña Km 7.5. 28040-Madrid iuFOR. Instituto Universitario de Gestión Forestal Sostenible UVa-INIA. Plasencia, 26 de junio 2017
Transcript of Mecanismos funcionales diferentes en los patrones de ... · Microsoft PowerPoint -...
Mecanismos funcionales diferentes en los patrones de crecimiento de cuatro especies que coexisten en el entorno mediterráneo
Marta Pardos
Elena González-Aguilar, Rafael Calama
INIA-CIFOR. Crtra A Coruña Km 7.5. 28040-MadridiuFOR. Instituto Universitario de Gestión Forestal Sostenible UVa-INIA.
Plasencia, 26 de junio 2017
Introducción
LuzAgua
CrecimientoFotosíntesis
Supervivencia
Tolerancia Evitación
Nicho de regeneración óptimo ambiente
mediterráneo
Introducción
OBJETIVO
Estudiar el efecto de dos niveles de luz y riego sobre el comportamiento morfológico yfisiológico de plantas de un año, cultivadas en condiciones de invernadero, de lascuatro especies que conforman las masas mixtas de la Meseta castellana
Estrategia conservadora(+) (‐)
Pinus pinea Juniperus thurifera Quercus ilexQuercus faginea
L‐
L+
W‐
W+
W‐
W+
Pinus pinea
Juniperus thurifera
Quercusfaginea
Quercus ilex
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
26/05/20
13
25/06/20
13
25/07/20
13
24/08/20
13
23/09/20
13
23/10/20
13
22/11/20
13
22/12/20
13
21/01/20
14
20/02/20
14
22/03/20
14
21/04/20
14
21/05/20
14
20/06/20
14
20/07/20
14
19/08/20
14
18/09/20
14
18/10/20
14
17/11/20
14
Soi m
oisture (%
)
Date
W+L‐ W+L+ W‐L‐ W‐L+Jth Qf Qi Pp
Luz Riego
Material y Métodos
Material y Métodos
‐ Supervivencia: semanal‐ Altura: 8 mediciones
‐ Pesos secos: cosecha final 5 pl/espec/tratam
‐ LMF, SMF, RMF: cosecha final‐ Tasa fotosintética: cosecha final
Función logísticaAnálisis de medidas repetidas
ANOVAs
0.0
0.3
0.6
0.9
Juniperusthurifera
Pinuspinea
Quercusfaginea
Quercusilex
W+ W‐
P(survival)
Supervivencia
Resultados
Altura
DateFecha
ELEVADA MORTALIDAD
W+L‐
W+L‐
W+L‐
W+L+
35
20
5
10
25
40Pinus pinea Juniperus thurifera
50
35
20
5
10
25
W‐L+ W+L+ W‐L‐ W+L‐
Quercus ilex
W‐L+ W+L+ W‐L‐ W+L‐
Quercus faginea
b
b
b
ab b
a b b
a
bba
a bba ba
a a
bb
a b bbaab ba ba
a
bba
ba
ab
ba ba
Pesos secos
Resultados
W‐L‐
W+L‐
W‐L+
W+L+
Alometrías
Resultados
Tasa fotosintética
0
2
4
6
8
10
12
14
P pinea J thurifera Q faginea Q ilex
W‐L‐ W‐L+
W+L‐ W+L+
Resultados
Discusión
SUPERVIVENCIA
Quercus faginea especialmente sensible al estrés hídrico
ALTURA
Crecimiento lento de Juniperus thuripheraW+L‐: mayor crecimientoConíferas: Efecto del riegoFrondosas: efecto de la luz
REPARTO DE BIOMASA Y ALOMETRÍAS
Diferente reparto de biomasa frondosas vs coníferasQ.ilex: comportamiento isohídricoAumento de LMF bajo sombra
TASA FOTOSINTÉTICA
Efecto positivo del riegoConíferas vs frondosas
Discusión
ENCINAPINO
PIÑONERO SABINAQUEJIGO
Supervivencia W‐ W‐
Altura W+L‐ W+L+ W+L‐ W+L‐respuesta crecima tratam lento
Biomasa raíz raíz Parte aérea
Alometrías L+: LMF y SMF LMF y SMF LMF LMFRMF RMF RMF RMF
W‐: P. Aérea raíz P. Aérea raíz P. Aérea raíz
Fotosíntesis W‐L‐ W‐L+ ef tratam W‐L+
AGRADECIMIENTOS
Proyectos AGL2010‐15521 y RTA‐2013‐00011‐C2.1Suministro de plantas: Vivero Central de Valladolid
Contacto: [email protected]
