Matriz EnergéTica Nacional Soracco

88
Jornadas regionales de Ingeniería 2008 27 y 28 de Junio -Oberá Misiones Consejo Profesional de Arquitectura e Ingeniería de Misiones ORGANIZAN Facultad de Ingeniería de Oberá Universidad Nacional de Misiones

Transcript of Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Page 1: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Jornadas regionales de Ingeniería 200827 y 28 de Junio -Oberá Misiones

Consejo Profesional de Arquitectura e Ingeniería de Misiones

ORGANIZAN

Facultad de Ingeniería de OberáUniversidad Nacional de Misiones

Page 2: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

ARGENTINAARGENTINAMATRIZ ENERGETICA MATRIZ ENERGETICA

NACIONALNACIONAL

ENERGIA ELECTRICAENERGIA ELECTRICA

Autor: Ing Eduardo Soracco

Page 3: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Configuración de los Configuración de los SistemasSistemas

Eléctricos de PotenciaEléctricos de Potencia

Page 4: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Principales Componentes Tecnológicos De La Red

Central, Térmica, Hidráulica o Nuclear

Transformadora132/33/13,2 kV

380/220 V

Subtransmisión

Transmisión EAT

Transmisión AT

Page 5: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

AT MT BT

DISTRIBUCIONDISTRIBUCION

TRANSMISIONTRANSMISION

GENERACIONGENERACION G 3~

M3~

M

M

3~

3~

M1~

Page 6: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Planificación de la OperaciónPlanificación de la Operación

PotenciaMW

8760 hs 1 año

PotenciaMW

24 hs

Diagrama carga de Diagrama carga de

diariodiario

Ordenando los 365 diagramas de

carga diarios, se obtiene la curva

monótona

Diagrama ordenado de carga o denominada Diagrama ordenado de carga o denominada curva monótonacurva monótona

Energía anual

GWh

Potencia máxima del sistema en el

año

Energía diaria

GWh

Potencia máxima del sistema en el día

Page 7: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Población a abastecer

Central 1 de base

Nuclear, Térmica Vapor, Hidráulica de paso

Central 2 Semi base

Hidráulica, Ciclo Combinado

Central 1 Pico

Turbinas de Gas, Hidráulica

Potencia

MW

El área rayada en los 3 colores, y bajo la curva es la energía total consumida por la

población en un año Y medida en GWh

Es la : Energía activa

~

~

~

PlanificaciónPlanificación

de la Operaciónde la Operación

8760 hs 1 año

PicoSemibase

Base

Page 8: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

ENERGIA ELECTRICA

Antecedentes

Estado de Situación Sector Energético Nacional

Futuro Inmediato

Conclusiones y Propuestas

Page 9: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Modelo energético agotado. Nueva Política energética para un desarrollo sustentable en el mediano y largo plazo. Plan Energético a largo plazo.

Situación delicada en la estructura del sistema energético

El gas natural no puede sostener el crecimiento del sector energético. Sus reservas son limitadas.

Agenda Energética

Page 10: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Se necesitan mas inversiones en Generación Eléctrica . E.T. Transformadoras y Líneas de EAT

Fuerte crecimiento de la demanda y del PBI.

Caída en la producción de hidrocarburos y en la relación R/P ( reservas entre 9 a 12 años)(Coeficiente reservas probadas respecto a la producción de hidrocarburos)

Page 11: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

El crecimiento del PBI está íntimamente relacionado con el crecimiento de la demanda de energía, estimación del PBI para el año del 2008: 7%. (indicado a inicios de 2008, se habla de 1,5% menos)

Antecedentes: Variación porcentual

del PBI en Argentina 1994 - 2007

-3,15 -3,4

-0,8

-4,4-10,9

8,8 9 9,2 8,5 8,77,5

3,555,52 5,13

-15

-10

-5

0

5

10

15

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

año

PBI %

Page 12: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

0100020003000400050006000700080009000

10000110001200013000140001500016000170001800019000

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000Horas

MW

1 AÑO

AÑO 2007 DEMANDA DE POTENCIA MAXIMA 18.345 MW

Y ENERGIA GENERADA TOTAL 108.467 GWh Factor de Carga= 0,675

E anual Fc= ---------------------- Pmax * 8760

Page 13: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Generación de Energía año 2006

105.158 GWh

Fuente FUNDELEC CAMMESA

1%

51%

41%

7%

TERMICA HIDRAULICA

NUCLEAR IMPORTACION

Page 14: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Generación de Energía año 2007

108.467 GWh

Fuente FUNDELEC CAMMESA

6%3%

34%57%

TERMICA HIDRAULICA NUCLEAR IMPORTACION

Page 15: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

EVOLUCION DE FUENTES DE

GENERACION

Fuente Sec. Energía

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2003 2004 2005 2006 2007

TERMICA HIDRO NUCLEAR IMPORTACION

Page 16: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

EVOLUCION Del FACTOR DE CARGA

Fuente FUNDELEC CAMMESA

0,50

0,55

0,60

0,65

0,70

0,75

2003 2004 2005 2006 2007años

Page 17: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

CUYO

BUENOS AIRES

PATAGONICO

CENTRO

NEANOA

LITORAL

COMAHUE

COMAHUE 3,8%

CUY0 5,8%

BUENOS AIRES 12,4 %

PATAGONIA 4,8%

CENTRO 8,1%

NEA 4,5%

NOA 6,6%

LITORAL 12,3 %

AREAMETROPOLITANA

41,8%

Fuente: Secretaría de Energía

Potencia Instalada y Demanda de Potencia (2006)

Región NOA

Generación Térmico 1572 MW Hidro 220 MW

GenInst: 1792 MW-Demanda 1116 MW

Región NEA

Generación Térmica 148 MW Hidro 2040 MW

Gen Inst: 2.188 MW- Demanda 783 MW

Región Centro

Generación Térmica 565 MW Hidro 918 MW

Nuclear 648 MW

Gen Inst: 2.131 MW-Demanda 1453 MWRegión CUYO

Generación Térmica 584 MW Hidro 857 MWGen Inst: 1.441 MW- Demanda 921 MW

Región CBA-LIT-BA

Generación Térmica 8757 MW Hidro 357 MW

Nuclear 945MW

Gen Inst:: 10.059 -Demanda 10792MW

Región Comahue

Generación Térmica 1318 MW Hidro 4647 MW

Gen Inst: 5.965 MW-Demanda 636 MW

Región Patagónica

Generación Térmica 257 MW Hidro 519 MW

Gen Inst: 776MW-Demanda 829 MW

Potencia Instalada; 24.352 MW

Maxima Potencia generada: 17.350 MW

Potencia simultanea en el MEN: 16.530 MW

Comahue

NEA

Gi. 8,98%

De. 4.73%

NOA

Gi. 7,35%

De. 6,75%

CBA-LIT-BA

Gi. 41,3%

De. 65,28%

CENTRO

Gi . 8,7%

De. 8,78%

CUYO

Gi. 5,9%

De. 5,57%

COMAHUE

Gi.24,5%

De.3,84%

PATAGONICOGi. 3,18%De. 5 %

Page 18: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

CUYO

BUENOS AIRES

PATAGONICO

CENTRO

NEANOA

LITORAL

AREA

METROPOLITANA

COMAHUE

COMAHUE 3,8%

BUENOS AIRES 12,4 %

PATAGONIA 4,8%

CENTRO 8,1%

NEA 4,5%

NOA 6,6%

LITORAL 12,3 %

Fuente:CNEA

San PedroPalpalaGuemes Cabra CorralEl CadillalCT TucumánCt Ave FenixCT San MiguelCT Plus Petrol NorteEscabaRio HondoLa BandaFriasLa RiojaUllumSarmientoPilarLujan de CuyoCruzde PiedraLos ReyunosAgua del ToroNihuil I,II,IIISan RoqueLos MolinosRio GrandeCN EmbalseSur oesteRio TerceroVilla mariaRio CuartoMaranzanaGral Levalle

Planice BanderitaEl ChocónPichi Picún LeufúPiedra del ÁguilaAlicuráAlto ValleTermo RocaLoma de la LataAgua del CajonFilo MoradoFutaleufú

FormosaBarranqueras Sta CatalinaUruguaiYacyretaSalto GrandeCalchinesSorrentoSan NicolasAES ParanáArgenerCN AtuchaPuertoCostaneraDock SudDiqueGenelbaMar de AjóVilla GeselMar del PlataNecocheaPiedra BuenaPto MadrynFlorentino AmeghinoCt patagoniaElectropatagoniaComodoro RivadaviaPico truncado I y II

ReferenciasC Hidraulica C TérmicaC NuclearC Térmica Patagónica

GENERACION

Page 19: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Fuente FUNDELEC CAMMESA

   

TERMICA HIDRAULICA NUCLEAR IMPORT. Pmax MW

Enero 65,7 26,7 7 0,7 15.698

Febrero 67,9 24,6 7 0,5 17.930

Marzo 70,3 23,7 5,6 0,5 16.000

Abril 66,7 27,2 5,7 0,4 17.129

Mayo 60 28 7,6 3,4 18.670

Datos Parciales 2008 del SADI

Generación en %( Energía) Potencia

Page 20: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

7,006,60

6,30

3,60

7,50 7,60

5,60

4,70 4,60

2,30

-2,00

7,90

6,70

5,80 5,90

7,30

6,20

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Fuente FUNDELEC CAMMESA

la tasa 2008 es estimada

Tasa evolución de demanda de Energía Eléctrica, Agentes MEN; en el 2007, hubo restricciones de 1200 MW que afectaron a los grandes usuarios, por eso la tasa fue de

5,5% en vez del 7,5% esperada.( en negro evolución del PBI)

7,00 6,60 6,30

3,60

7,50

5,604,70 4,60

2,30

7,906,70

5,80 5,90

7,60 7,30

5,50

-2,001 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7

7,08,78,59,29,08,83,6

7,55,15,5

-0,8

-10,9

-4,4-3,4-3,2

92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08

Page 21: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

7

7,006,60

6,30

3,60

7,50 7,60

5,60

4,70 4,60

2,30

-2,00

7,90

6,70

5,80 5,90

7,30

6,20

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Fuente FUNDELEC CAMMESA

Año 2007 evolución del consumo de energía mes a mes, en el MEM

0,93,0

4,33,2

7,28,6

7,38,3

6,0

7,5

5,85,2

0

2

4

6

8

10

%

Page 22: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Fuente FUNDELEC CAMMESA

Participación de las regiones en el consumo total, año 2007 (total 100%)

12,9

8,3

4,2

6

38,5

13,1

5,5

7,3

4,3

Int BS As 12,9% Centro 8,3%Comahue 4,2% Cuyo 6%CABA y GBA 38,5% Litoral 13,1%NEA 5,5% NOA 7,3%Patagonia 4,3 %

Page 23: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Fuente FUNDELEC CAMMESA

11,8

3,8

6,9

8,5

-6

6,5

Residencial 11,8% Alumbrado público 3,8 %Comercio e Industria T1 6,9% Industria T2 8,5%Grandes Usuarios -6 % General 6,5 %

Tasa de crecimiento del consumo de energía eléctrica

por tipo de usuario en el MEN. año 2007

Page 24: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Fuente FUNDELEC CAMMESA

36,9

3,7

28,1

21,2

10

Residencial 36,9% AP 3,7%Comercio e Industria 28,1% Grandes Usuarios 21,2 %General 10%

Participación por tipo de usuario (total 100%)

Page 25: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Fuente FUNDELEC CAMMESA

  MEM   NEA

  interanual mensual interanual

  01del 08 Vs. 01 del 07 Resp. mes anterior 01del 08 Vs. 01 del 07

Enero 4,9 2,9 4,6

Febrero -4,9 7 1,5

Marzo -0,5 -1,5 -1,5

Abril -3,6 3,4 -3,1

Mayo 5,9 -0,1 4,8

Datos Parciales 2008

Page 26: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Fuente FUNDELEC CAMMESA

EVOLUCION ENERGETICA POR REGIONES

Centro Comahue Cuyo Int Bs As NOA NEACABA,

LP Litora

l Patagonia

GBA

2004 7,81 5,7 9,28 5,76 9,62 9,04 5,21 7,1 ------------

2005 6,08 0,24 5,02 7,1 6,77 8,88 6,25 6,73 ------------

2006 6,3 6,19 5,07 4,67 6,55 7,88 5,31 7,37 ------------

2007 7,53 8,71 2,6 4,02 8,53 9,37 7,43 5,2 -14,86

Patagonia esta considerada desde su interconexión al MEM

Page 27: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Fuente FUNDELEC CAMMESA

2008 EVOLUCION ENERGETICA POR REGIONES Interanual en %

Centro Comahue Cuyo Int Bs As NOA NEA CABA, LP Litoral Patagonia

GBA

Enero 11,3 10,9 0,1 4,6 7,8 4,6 4,7 10,9 -23,5

Febrero 9,8 18,7 1 8,7 6,6 1,5 8,7 10,4 -12,6

Marzo 2,35 11 1,7 1,24 1,25 1,5 2,16 3,22 -19,1

Abril 6,9 9,8 3,3 2,2 2,1 -3,1 4,8 5,4 -12,2

Mayo 0,1 1,1 0,4 -1,7 1,3 4,8 -1,4 2,4 0,3

Page 28: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Fuente FUNDELEC CAMMESA

Datos Parciales 2008

Interanual mes 2008 vs 2007 Febrero Marzo Abril Mayo

Residencial hasta 10 kW 10,50% 6,60% 6,40% 4,50%

General hasta 10 kW 6,80% 3,50% 3,80% 3,10%

Industria y Comercio ( 10 kW a 300 kW) 7,10% 4,90% 5,00% 4,50%

Industria > 300 kW 1,40% -3,20% -4,30% -5,10%

Alumbrado Público 3,80% 1,20% 1,40% 1,30%

Compra directa al MEM 2% 2% 2% 2%

Page 29: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Estadísticamente la Indisponibilidad de la generación térmica ronda entre un 18 al 23% de la potencia Estadísticamente la Indisponibilidad de la generación térmica ronda entre un 18 al 23% de la potencia instalada. Sumadas a las restricciones del transporte, combustible y características de las CH con las instalada. Sumadas a las restricciones del transporte, combustible y características de las CH con las restricciones en los años hidrológicos no favorables, CAMMESA estadísticamente indica hasta un 30 % restricciones en los años hidrológicos no favorables, CAMMESA estadísticamente indica hasta un 30 % de indisponibilidad vs la instalada. Hay que considerar que además el sistema necesita entre la reserva de indisponibilidad vs la instalada. Hay que considerar que además el sistema necesita entre la reserva rotante operativa 2%, la reserva de 10 min y la reserva fría de 20 min, un 10% por sobre la demanda rotante operativa 2%, la reserva de 10 min y la reserva fría de 20 min, un 10% por sobre la demanda máxima prevista.máxima prevista.

Evolución de la Potencia Máxima respecto a la Potencia Firme y a la Potencia Instalada

Potencia Máxima año 2007 18.345 MW

años

MW

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Pot max Pot f irme Pot inst

Page 30: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

2008 2009 2010

MW MW MW

Rosario San Martin

Campana Gral. Belgrano. 400,00 1.320,00 0,00

Termo Andes.Salta 110,00 0,00 0,00

Puerto Madryn 20,00 0,00 0,00

Cuesta del Viento Hidro 9,50 0,00 0,00

Termica Guemes. Salta 0,00 98,00 0,00

Loma de la Lata. Neuquén 0,00 185,00 0,00

Ingentes esquel 0,00 50,00 50,00

Ingentes trelew 0,00 400,00 100,00

Modesto Moranzo Rio IV 0,00 76,00 46,00

Centrales EPEC 0,00 406,00 0,00

Caracoles Hidro San Juan 0,00 125,00 0,00

Yacyreta 0,00 1.200,00 0,00

Río Turbio 0,00 240,00 0,00

Atucha II 0,00 0,00 745,00

Cogeneradores 260,00 0,00 0,00

Mar del Plata 0,00 60,00 180,00

TOTAL 799,50 4.160,00 1.121,00

Fuente Secretaría de Energía

Page 31: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

2008 termica + hidro 800

2009 termica + hidro 4.160

2010 termica + nuclear 1.121

2011 0

2012 0

2013 0

2014 0

2015 0

2016 0

2017 0

2018 0

2019 0

2020 0

2021 0

2022 0

2023 0

2024 0

2025 0

2026 0

6.081 MW

Page 32: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Proyección de la demanda de Potencia en MW en base a las tasas de la Secretaria de

Energía.Fundelec indicaba a principios de año, que para el 2008 el pico de potencia superaría los 19.000 MW.

En junio 2008 se está importando de nuevo de Brasil alrededor de 1000 MW

El 23 de junio con 8,4°C a las 19 y 37 hs; la demanda de potencia fue de 19.126 MW y todavía faltan los meses de Julio y Agosto. Pico histórico.

Considerando las tasas medias de evolución de la Secretaria de Energía que desde la fecha hasta el 2026 ( 18 años) estiman un incremento medio anual del 3,3%.

Con estas condiciones estamos hablando de un valor estimativo de demanda de potencia en el año 2026 de 33.800 MW, 15.400 MW sobre el pico 2007, un 84 % más .

Page 33: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Potencia instalada, Potencia firme estimada Vs.

Demanda de potencia esperada ( todo en MW) Tasa media 3,3%,

se agregaron a fines del 2007, 2000 MW de potencia que estaba indisponible

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026

potencia Max esperada potencia instalada potencia firme estimada

MW

Page 34: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

año MW

2003 14.185

2004 15.032

2005 16.143

2006 17.395

2007 18.345

Tasa 5 años 6,80%

PICOS DE POTENCIA MW NACIONAL

Tasa puntual 06/07 5,5%

Page 35: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Consideraciones sobre el

crecimiento energéticoLa tasa puntual de crecimiento energético del año2006 al

año 2007 fue de 5,5%, considerando 1200MW de restricciones cuando la esperada era 7,5%

La Tasa media de los últimos 5 años de la evolución energética es del 5%

La tasa media de potencia máxima de los últimos 5 años fue de 6,8%

La tasa puntual de crecimiento energético año 2007a 2008 se estima en 7,3 %

La tasa promedio de PBI en los últimos 5 años es de aproximadamente 8,8%, una de las más elevadas de

Latino América. La estimada 2008 7%

La tasa media estimada de la Secretaria de Energía de la Nación, 3,3% hasta el 2026

Page 36: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

De acuerdo a la UIA Unión Industrial Argentina, para

sostener 5% de crecimiento económico se deben

incorporar hasta el año 2016, 1000 MW/año, importar

petróleo a partir del 2009, incrementar la compra de gas

a Bolivia y realizar inversiones el sector energético del

orden de 2.650 millones U$S/año.

Page 37: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Según el Instituto de investigación en Ciencias Sociales de la Universidad del Salvador (IDICSO)

Afirma que para el año 2024 se necesitará incrementar la

potencia del sector eléctrico en 42.000 MW por sobre la

potencia instalada de 24.600 MW. Correspondiente a una

firme de 20.700MW ( sumando la firme mas la prevista

por IDICSO dos da un total de 62.700MW), esto implica

una tasa de crecimiento energético media de mas del 7%

anual sostenida hasta el año 2024. ( 2600 MW/año)

Page 38: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

El ingeniero Gerardo Rabinovich perteneciente al Instituto Argentino de la Energía General Mosconi de la Universidad de Belgrano.

El indica la probable composición del parque de generación en Argentina para el año 2018.Con una potencia instalada de 39.600 MW por sobre la base de pot instalada de 24.600MW nov 2007.

Ciclos Combinados 21% (CC)Turbinas de Vapor 16%(TV)

Turbinas de Gas 7%(TG)Hidráulica 41% (CH)

Nuclear 6%(Nuc)Renovables 8%(Ren)

Térmica total 44% frente al 57% del 2007

Page 39: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Esto implica un incremento de 15.000 MW:CC 2130 MWTV 1900 MWNu 1300 MWCH 6400 MWRen 3200 MW

Total 15.000 MW para los próximos 10 años (1.500MW/año) con una inversión de 2.000 millones U$S/año hasta el 2018, (solo costos de Generación, no está considerada ni la Transmisión, Transformación y Distribución que se corresponde con esa demanda) y con un análisis de un crecimiento de la demanda eléctrica del 4%.

Nota: como renovables están indicadas:Eolica, Solar, Geotérmica, Mareomotriz, Biomasa,

Hidráulica hasta 30 MW entre otros.

Page 40: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

En base a lo analizado anteriormente y debido a la dispersión de opiniones existentes se desprende la necesidad de realizar un análisis de sensibilidad con variación de tasas medias desde la de 3,3 % hasta un 5,6%.

De esta manera tendremos plasmado un escenario probable ante tantas alternativas posibles.

Page 41: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Análisis de sensibilidad de tasas promedio de crecimiento para el estado de pico en MW, sin la

consideración de la energía disponible por año en GWh

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

55.000

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026

años

MW

tasa 5,6% tasa 4,1% oferta firme tasa sec energia promedio 3,3%

Base tasas: CAMMESA-IDICSO USAL-UBA

Page 42: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Sobre la base año 2007 Pmax 18.345 MW,

108.467 GWh Fc: 0,675

Potencia firme estimativa fines 2007 20.700 MW

Base tasas: CAMMESA-IDICSO USAL-UBA

tasa 3,30% mínima 4,10% media 5,60% máxima

año

% P y E Pot nec

MW

% P y E Pot nec

MW

% P y E Pot nec

MW

2013 15,69% 3.249 24,73% 5.119 35,23% 7.293

2018 34,12% 7.063 51,61% 10.682 78,93% 16.338

2023 51,75% 10.712 76,60% 15.856 124,04% 25.676

2026 63,41% 13.127 90,18% 18.667 149,60% 30.966

Page 43: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

año INGRESOOBRAS MWProbable Pot

F irme

2007 20.700

2008 térmica + hidro 800 21.500

2009 Térmica + hidro 4.160 25.660

2010 térmica + nuclear 1.121 26.781

2011 Eolica 100 26.881

2012 Eolica 300 27.181

2013 Eolica 300 27.481

2014 Eolica 300 27.781

2015 Nuclear 800 28.581

2016 Nuclear 800 29.381

2017 El Chihuido 1.875 31.256

2018 Garabí 1/2 450 31.706

2019 Santa Maria 1/2 450 32.156

2020 Corpus 3.200 35.356

2021 Geotérmica 400 35.756

2022 Condor Cliff 1.400 37.156

2023 Geotérmica 300 37.456

2024 Geotérmica 300 37.756

2025 Paraná Medio 3.300 41.056

2026 Paraná Medio 2.300 43.356

Eolica 1.000 MWNuclear 1.600 MW

Hidráulica 12.075 MWGeotérmica 1.000 MW

15.675 MWAproximadamente 1000 MW/año

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

55.000

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026

años

MW

tasa 5,6% tasa 4,1% oferta firme1 tasa 3,3% oferta firme2

Page 44: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

En la década de los 90 las reformas regulatorias introducidas en el sector eléctrico a partir de la ley 24065, han descentralizado las decisiones, tanto en generación como en el transporte trasladándolas a los agentes del mercado, promoviendo la participación de las inversiones privadas de riesgo.

Simultáneamente se retiró el estado nacional de la inversión directa (salvo Yacyreta) y además se retiró de la planificación eléctrica a largo plazo.

Page 45: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Si bien el actual plan energético nacional constituye un paliativo para el abastecimiento eléctrico para un horizonte menor a 10 años, (siempre cuanto se disponga de gas natural, gas oil , diesel oil, agua en los embalses y disponibilidad en el equipamiento de generación, transmisión y transformación)

Aún la función del planeamiento a largo plazo( 25 años) aún no se ha recuperado de manera sustancial dentro de la estructura del estado.

Page 46: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

La información por lo general esta fragmentada y dispersa como para poder tener una idea general.

No hay indicios de un inventario actualizado de proyectos hidroeléctricos (Solo en Plan Energético Nacional 2004-2008, se menciona como proyectos hidroeléctricos superiores a 400 MW y en revisión; a Corpus y Garabí).

Page 47: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Falta definición de estrategias sobre la participación de la fuente nuclear en la producción de electricidad, el Ministerio de Planificación Federal anunció que para luego que ingrese Atucha II se construirá otra central Nuclear. Atucha I deja de operar en los próximos años.

También ausencia de iniciativas privadas en materia de inversiones en nuevas centrales térmicas.

Page 48: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

“El abastecimiento Problemática del transporte de Energía Eléctrica

en extra Alta Tensión”

El transporte de energía eléctrica en alta

tensiónOperación - Restricciones - Perspectivas

Page 49: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Longitud Total de líneas de Longitud Total de líneas de 500, 330 y 220 kV: 500, 330 y 220 kV:

11.700 km11.700 km

Cantidad de EETT:Cantidad de EETT:3838

Cap. de transformación: Cap. de transformación: 12800 MVA12800 MVA

Cantidad de líneas de Cantidad de líneas de 132 kV: 11.621 km132 kV: 11.621 km

* (inc. transportistas independientes)* (inc. transportistas independientes)

Red de Extra Alta TensiónRed de Extra Alta TensiónY Alta TensiónY Alta Tensión

Características de la RedCaracterísticas de la Red

Page 50: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Red de Extra Alta TensiónRed de Extra Alta TensiónY Alta TensiónY Alta Tensión

Características de la RedCaracterísticas de la Red

Configuración Configuración básicamente radialbásicamente radial

El principal Centro de El principal Centro de consumo, GBA, está a consumo, GBA, está a gran distancia de gran distancia de importantes Centrales importantes Centrales de bajo costo de de bajo costo de generación:generación:

1000 - 1200 km desde el 1000 - 1200 km desde el Comahue.Comahue.

900 km desde Yacyreta.900 km desde Yacyreta.

1200 km desde El Bracho 1200 km desde El Bracho (NOA).(NOA).

Page 51: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Corredores de 500 kV Corredores de 500 kV saturadossaturados

URUGUAY

BOLIVIA

YacyretáResistencia

Salto Grande

El Bracho

Malvinas

G.Mendoza

Rodríguez Ezeiza

Henderson

Garabí

1000 MW (I)+

1000 MW (II)

ChoeleChoel

C.Elia San Javier

Olavarría

B.BlancaPuelches

Abasto

Campana

S.Tomé

Rosario O.

Ramallo

Recreo

Rincón S.M.

Luján

ARGENTINA

• Comahue - GBAComahue - GBA

• GBA - Litoral - NEAGBA - Litoral - NEA

• Litoral - CentroLitoral - Centro

• Cuyo - CentroCuyo - Centro

Page 52: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

URUGUAY

BOLIVIA

CH

ILE

YacyretáResistencia

Salto Grande

El Bracho

Malvinas

G.Mendoza

Rodríguez Ezeiza

Henderson

Garabí

1000 MW (I)+

1000 MW (II)

ChoeleChoel

C.Elia San Javier

Olavarría

B.BlancaPuelches

Abasto

Campana

S.Tomé

Rosario O.

Ramallo

Recreo

Rincón S.M.

Luján

ARGENTINAMáquina única

Amp. Seg. Res.SE 01/03

EETT saturadas

Próximas a la saturación

Amp. Aprob. ENRE

Capacidad de transformaciónCapacidad de transformación

Recién Ingresada

Page 53: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Concepción del Mercado y sus Efectos

La concepción del MEM fue absolutamente liberal: procuró evitar toda intervención centralizada y dejó libre a las fuerzas del mercado la responsabilidad de mantener el equilibrio dinámico necesario entre oferta y demanda.

Page 54: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Concepción del Mercado y sus Efectos

En teoría, con cada restricción de En teoría, con cada restricción de

transporte se generaría un fondo transporte se generaría un fondo

para inversiones o una oportunidad para inversiones o una oportunidad

de negocios, que le permitiría al de negocios, que le permitiría al

mercado resolver cada uno de los mercado resolver cada uno de los

problemas. Así, las inversiones en problemas. Así, las inversiones en

ampliaciones de transporte ampliaciones de transporte

quedaron a cargo de los usuarios de quedaron a cargo de los usuarios de

la red.la red.

Page 55: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Concepción del Mercado y sus Concepción del Mercado y sus EfectosEfectos

Naturalmente esta concepción no Naturalmente esta concepción no resolvió dos aspectos básicos de resolvió dos aspectos básicos de una adecuada planificación:una adecuada planificación:

•a) que las ampliaciones estén en servicio a) que las ampliaciones estén en servicio cuando son necesarias y no después.cuando son necesarias y no después.

•b) que b) que un sistema optimizado no es el un sistema optimizado no es el resultado de la suma de los proyectos resultado de la suma de los proyectos óptimos de los agentes. óptimos de los agentes.

Page 56: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Aspectos críticos del transporte en alta Aspectos críticos del transporte en alta tensióntensión•Tiempos de ejecución de obras

15 meses4 meses

30 meses

1/4/06 1/8/06 1/3/0912/04

Compromiso de Inversión

Análisis de Ofertas, Obtención de financiación

Negociación y Firma de Contratos

Plazo aproximado de ejecución de la Obra

De

De cc

ii ssi ó

n d

e I

nve

rsió

ni ó

n d

e I

nve

rsi ó

n

Elaboración del proyecto.

Audiencia Pública.

Elaboración del Pliego de Condiciones.

Licitación.

Cronograma típico Cronograma típico

para una línea de 500 kVpara una línea de 500 kV

o un Ciclo Combinado:o un Ciclo Combinado:

mínimo 4 años!…mínimo 4 años!…

Page 57: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Una línea de 132 kV y ET pueden demandar

3 años o más.

Aspectos críticos del transporte en Aspectos críticos del transporte en alta tensiónalta tensión

En general hay inconvenientes para atenderse nuevos pedidos de demandas en áreas industriales

Tan sólo incorporar un nuevo transformador de rebaje de 500 kV insume como mínimo 2 años

Page 58: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

La Planificación en el MEMLa Planificación en el MEMAlgunos PlanesAlgunos Planes

Luego el CFEE y la Secretaría de Energía se ocuparon de ampliarlo e instrumentarlo.

En la Guía 1998-2005 se propusieron las vinculaciones en 500 kV Comahue-Cuyo y NOA-NEA. En ambos casos se sumaban como factores de interés para las inversiones privadas hipótesis de exportación hacia países vecinos.

El Plan Federal tuvo sus primeros antecedentes en propuestas de la Guía de Referencia de Transener, para dotar al SADI de mayor confiabilidad.

Page 59: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

La Planificación en el MEMLa Planificación en el MEMAlgunos PlanesAlgunos Planes

El “Plan Nacional de Obras de Transporte Imprescindibles El “Plan Nacional de Obras de Transporte Imprescindibles para el Período 2004-2008” fue elaborado en Julio de 2003 para el Período 2004-2008” fue elaborado en Julio de 2003 por ATEERA, para colaborar con la Subsecretaría de por ATEERA, para colaborar con la Subsecretaría de Energía Eléctrica en la búsqueda de una rápida respuesta Energía Eléctrica en la búsqueda de una rápida respuesta a necesidades perentorias del país, para que las redes de a necesidades perentorias del país, para que las redes de transporte no paralizaran su reactivación.transporte no paralizaran su reactivación.

Page 60: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

La Planificación en el MEMLa Planificación en el MEM

Algunos PlanesAlgunos Planes

Luego el CFEE extendió el alcance de ese Plan más allá de Luego el CFEE extendió el alcance de ese Plan más allá de las jurisdicciones de los Transportistas creando el las jurisdicciones de los Transportistas creando el denominado “PLAN FEDERAL DE TRANSPORTE ELÉCTRICO denominado “PLAN FEDERAL DE TRANSPORTE ELÉCTRICO II”, el cual contiene un plan de obras prioritarias para el II”, el cual contiene un plan de obras prioritarias para el período 2004 - 2008 para garantizar el abastecimiento y período 2004 - 2008 para garantizar el abastecimiento y eliminar las restricciones de transporte en el corto y eliminar las restricciones de transporte en el corto y mediano plazo en mediano plazo en los Sistemas Regionales de Transporte los Sistemas Regionales de Transporte EléctricoEléctrico..

3C.F.E.E.

Etapasdel proyecto

Etapa I: Recopilación de obras consideradas de interés o prioritarias para cada jurisdicción del SEN

Etapa II: Definición de los criterios a utilizar para la evaluación de cada obra, determinación de los estudios necesarios para validarlas, selección de las obras a ser evaluadas en profundidad.

Etapa III: Estudio de las obras seleccionadas, ordenamiento según los resultados del análisis.

Etapa IV: Formulación del Plan de Obras Prioritarias.

Page 61: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

CUYO

BUENOS AIRES

PATAGONICO

CENTRO

NEANOA

LITORAL

AREA

METROPOLITANA

COMAHUE

COMAHUE 3,8%

CUY0 5,8%

BUENOS AIRES 12,4 %

PATAGONIA 4,8%

CENTRO 8,1%

NEA 4,5%

NOA 6,6%

LITORAL 12,3 %

AREAMETROPOLITANA

41,8%

Fuente: Secretaría de Energía

PLAN FEDERAL LINEAS DE 500 kV

NOA-NEA en licitación

RECREO-LA RIOJA:

en construcción.

SAN JUAN MENDOZA:

Concluida.

YACYRETA GBA en construcción

COMAHUE-CUYO

en licitación

MEM-MEMSP: Concluida

PUERTO MADRYN-PICO TRUNCADOEn construcción

PICO TRUNCADO-SANTA CRUZ

En licitación

UNLP IITREE

Page 62: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

ConclusionesConclusiones

El sistema de transporte está muy exigido El sistema de transporte está muy exigido (corredores saturados, problemas de tensión, (corredores saturados, problemas de tensión, falta de capacidad de transformación).falta de capacidad de transformación).

Su operación es compleja. Su operación es compleja. Debe recurrirse Debe recurrirse a adaptaciones permanentes de la topología de a adaptaciones permanentes de la topología de la red, al establecimiento de múltiples límites la red, al establecimiento de múltiples límites de transporte. de transporte. Se recurre al uso de automatismos de corte de Se recurre al uso de automatismos de corte de generación y de demanda, y de generación y de demanda, y de conexión/desconexión de equipos de conexión/desconexión de equipos de compensación de reactivo. compensación de reactivo.

Page 63: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

FUNDELEC opina que en los últimos años e

impulsado por políticas energéticas oficiales, el

transporte eléctrico se EAT Argentino viene

mostrando un gran crecimiento en cuanto a

obras de inversiones. Esto es fundamental para

desarrollar una estructura eléctrica mas acorde

a las necesidades actuales del país.

Fuente FUNDELEC

Page 64: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Desde 1992 al 2001 el sector eléctrico invirtió

unos 12.500 millones de dólares lo cual

permitió un crecimiento del 68% en generación

y del 40% en distribución quedando

postergado el sector transporte.

Fuente FUNDELEC

Page 65: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

En la actualidad es necesario también

avanzar en los otros dos sub-segmentos del

sistema eléctrico de potencia que son la

generación y la distribución, para así logra un

crecimiento equilibrado que pueda sustentar

el crecimiento de la industria y la economía

Argentina.

Fuente FUNDELEC

Page 66: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

ALGUNOS DATOS DEL NEA

Page 67: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Grl.J.de San Martín

S A N T A

R I O S

E N T R E

F E

F O R M O S A

C H A C O

CORRIENTES

MISIONES

REFERENCIAS

Transformadoras

Estación Transformadora

Central Térmica Vapor o TG

E.T. 500 kV

Centrales y Estaciones

Conversoras

Nudos

Central Hidráulica

Central Nuclear

Líneas

Líneas de 500 kV

Líneas de 132 kV

Líneas de 220 kV

Líneas de 500 kV en construccion

S.Lorenzo Refisan

Grl. San MartínArocena

Payzume

San Carlos

Esperanza Santa Fé

Nelson

Justo San

Crespo San Javier

Calchaquí

Arrufó

Reconquista

Va. Ocampo

Charata

Va. Angela

Pres.Roque Saenz Peña

la Plaza Pres. de

Resistencia Norte BarranquerasCorrientes

S.Catalina

Formosa

Clorinda

Pirané

VistaBella

Goya

Esquina

Curuzu Cuatia

CaserosMonte

los LibresPaso de

Ita-Ibate

V.Virasoro

S. Isidro

Posadas

Roca

Obera

P. MineralA.del Valle

El DoradoPt. Piray

Pt. Iguazu

Conquistadores

Chajari

ConcordiaSan Salvador

San José

del UruguayConcepcion

BasavilbasoNogoya

Crespo

Victoria

Paraná

El Pingo

Sta. Elena

YACYRETA APIPE

Uruguaí

SGRA

S.CAXIAS

ChopinFoz Do

FundoPasso

SGRU

LambareCaballero

Guarambare

C.A.Lopez

Natalio

Paranambu

Encarnacion

Pato Branco

Guarita

Sta.Rosa

Macambara

Alegrete

Sao Borja

4 Bocas

Artigas

Paysandu

Arapey

SANTOTOMÉ

ROMANG

RESISTENCIA

PATRIAP.DE LA

MARIASANTARINCON

GARABI S.ANGELO

x4ITAIPU

CC +/- 600 kV

C.ELIA S.JAVIER

Apostoles

Ibarreta

CD 6

CASCABELOESTE

Cascabel

GUAIRA

CD 5

La Ribera

El Colorado

S. Tomé

La Cruz

J.J. Castelli

Tres IsletasWanda

P. Celulosa

MERCEDESNUEVA

San IsidroSan Isidro

SISTEMA INTERCONECTADO DEL NEA ( 500 kV y 132 kV)

Page 68: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

GENERACION NEA : 12,6% Vs LA NACIONAL

DEMANDA DE POTENCIA del NEA :

4,73% Vs LA NACIONAL

COMSUNO DE ENERGIA DEL NEA 5,5 % RESPECTO AL CONSUMO NACIONAL

RELACION DE DEMANDA DE POTENCIA NEA VS GENERACION NEA 35,8 %

TASA DE CRECIMIENTO AÑO 2007 9,3 % (NEA)

TASA DE CRECIMIENTO ESTIMADA PARA EL AÑO 2008 3,5 % (NEA) Nov 2007 a abril 2008

Fuente FUNDELEC

Page 69: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

ALGUNOS DATOS DE MISIONES

DEMANDA DE POTENCIA PICO VERANO 07/08 1,6 % RESPECTO AL PICO INVIERNO NACIONAL 2007

ENERGIA CONSUMIDA AÑO 2007 1,41 % RESPECTO A LA NACIONAL.

TASA POTENCIA PICO ULTIMOS 5 AÑOS:7,5 % (Misiones) > 6,8 % (Nacional)

TASA DE CRECIMIENTO ENERGETICO 2006/2007 9,3 % (NEA)> 6,51%(Misiones) > 5,5 % ( Nacional)

TASA de CRECIMIENTO ENERGETICO 5 AÑOS 8,28%( Misiones)>5%(Nacional)

Page 70: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Pmax año

0

50

100

150

200

250

300

350

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

año

P M

W

Page 71: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Energía anual en GHh

500

600

700

800

900

1000

1100

1200

1300

1400

1500

1600

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

año

E G

Hh

Page 72: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Factor de Carga

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50

0,55

0,60

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

año

Page 73: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Generación en el SIP. Contribución de fuentes

0,22% 0,33% 0,97%

72,33%

12,07%14,29%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

Termica Saltitos APSA SADI ANDE Urugua-I

Page 74: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Provincia Misiones distribución de energía por categoría de Usuarios

43,85%

11,69%

4,86%

23,26%

7,49%

8,84%

1-RESIDENCIAL 2-COMERCIAL 3-INDUSTRIAL

4-GDES.US. 5-AL.PUB. 6-Resto

1-RESIDENCIAL 43,85%

2-COMERCIAL 11,69%

3-INDUSTRIAL 8,84%

4-GDES.US. 23,26%

5-AL.PUB. 4,86%

6-RESTO 7,49%

Page 75: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

1,54% 1,46%0,16% 0,59%

6,85%

89,40%1-RESIDENCIAL 2-COMERCIAL 3-INDUSTRIAL

4-GDES.US. 5-AL.PUB. 6-Resto

1-RESIDENCIAL 89,40%

2-COMERCIAL 6,85%

3-INDUSTRIAL 1,54%

4-GDES.US. 0,16%

5-AL.PUB. 0,59%

6-Resto 1,46%

Provincia Misiones distribución de Usuarios por categoría

Page 76: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Relación de Energías Oberá Vs Provincia y por categorías

6,69%7,34%

10,37%

7,06%

9,65% 9,31%

7,52%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

Page 77: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

6,47% 7,02%

10,88%

16,92%

0,07%

6,21% 6,55%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

Relación de Usuarios por Categorías Oberá Vs Provincia

Page 78: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Relación demanda de Potencia Zona OBERA Vs E.T. OBERA

48,7%

Relación demanda de Potencia Zona OBERA Vs carga SIP

8,6%

Relación demanda de Potencia E.T OBERA Vs carga SIP

17,8%

Page 79: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

NOTA SOBRE LA GENERACION DISTRIBUIDANOTA SOBRE LA GENERACION DISTRIBUIDA

La misma esta integrada entre otras por La misma esta integrada entre otras por

Energía eólicaEnergía eólicaCélulas de CombustibleCélulas de Combustible

Hidráulica de baja potencia.Hidráulica de baja potencia.Geotérmica, BiomasaGeotérmica, Biomasa

Térmica de baja potencia ( Diesel o Gas),Etc,Térmica de baja potencia ( Diesel o Gas),Etc,

En Argentina son complementarias de la En Argentina son complementarias de la Generación Concentrada Generación Concentrada

(Grandes potencias , de Grandes Energías) (Grandes potencias , de Grandes Energías)

y por lo tanto no son sustitutivasy por lo tanto no son sustitutivas

Page 80: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

¿ A que responde esta circunstancia?¿ A que responde esta circunstancia?

Se recuerda que Argentina, por la distribución de Se recuerda que Argentina, por la distribución de

su población concentrada en la CABA , GBA, zonas su población concentrada en la CABA , GBA, zonas

de CORDOBA y zonas de SANTA FE; considerando de CORDOBA y zonas de SANTA FE; considerando

además que las fuentes de Generación se además que las fuentes de Generación se

encuentran en general alejadas de los Consumos; encuentran en general alejadas de los Consumos;

con el agravante de que la red de Transmisión con el agravante de que la red de Transmisión

presenta topología de característica radial ( más presenta topología de característica radial ( más

frágiles desde el punto de suministro eléctrico).frágiles desde el punto de suministro eléctrico).

..

Page 81: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Además no esta incentivado a Nivel Además no esta incentivado a Nivel

Nacional con el énfasis necesario, el Nacional con el énfasis necesario, el

desarrollo de las fuentes alternativas de desarrollo de las fuentes alternativas de

generación.generación.

Por lo tanto presenta una diferencia Por lo tanto presenta una diferencia

sustancial con países Europeos que poseen sustancial con países Europeos que poseen

redes malladas ( más robustas desde el redes malladas ( más robustas desde el

punto de suministro eléctrico); y con las punto de suministro eléctrico); y con las

fuentes de generación cercanas a los fuentes de generación cercanas a los

centros de consumocentros de consumo

Y gran desarrollo de las fuentes de Y gran desarrollo de las fuentes de

generación alternativas que se generación alternativas que se

constituyen en generación distribuida.constituyen en generación distribuida.

Page 82: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Hay que tener en cuenta que si realizamos solo Hay que tener en cuenta que si realizamos solo GD y no reforzamos las líneas de Transmisión GD y no reforzamos las líneas de Transmisión y Estaciones Transformadoras, si la GD no esta y Estaciones Transformadoras, si la GD no esta

disponible deja desabastecida la región.disponible deja desabastecida la región.

Por eso existe el concepto de los sistemas Por eso existe el concepto de los sistemas interconectados con grandes centrales interconectados con grandes centrales

eléctricas y las líneas de EAT y AT, si no sería eléctricas y las líneas de EAT y AT, si no sería imposible el suministro de energía puesto que imposible el suministro de energía puesto que

el mismo se basa en el principio de el mismo se basa en el principio de aprovechar la disponibilidad de las centrales y aprovechar la disponibilidad de las centrales y

el despacho económicoel despacho económico

Page 83: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Conclusiones FinalesConclusiones FinalesComo el país necesita en un futuro próximo volúmenes de potencia y energía a gran escala, esto nos pone en una situación comprometida y nos condiciona a realizar todo lo necesario para abastecer la demanda. Contemplando de manera prioritaria el impacto ambiental.Se debe volver a realizar planificación del sistema eléctrico nacional de manera global a largo plazo

Análisis de la variación de la actividad económicaEvolución del PBI.

Análisis de alternativas de suministro EnergéticoPlan de obras e ingreso de las mismas

Page 84: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Algunos Estudios Eléctricos asociadosAlgunos Estudios Eléctricos asociados::

Esta recomendación se debe a que cualquier: Esta recomendación se debe a que cualquier: Central Eléctrica, Línea EAT AT MT, Estación Central Eléctrica, Línea EAT AT MT, Estación Transformadora, equipamiento de compensación, Transformadora, equipamiento de compensación, etc, que se ingrese al SADI o a los sistemas etc, que se ingrese al SADI o a los sistemas interconectados provinciales, no puede decidirse interconectados provinciales, no puede decidirse su instalación y menos aun su incorporación sin los su instalación y menos aun su incorporación sin los estudios previos correspondientesestudios previos correspondientes..

Estudios de crecimiento energético por Estudios de crecimiento energético por regiones y paísregiones y paísEstudios de flujos de cargaEstudios de flujos de cargaEstudios de Niveles de Cortocircuito.Estudios de Niveles de Cortocircuito.Estudios de ConfiabilidadEstudios de ConfiabilidadEstudios de Estabililidad Estudios de Estabililidad Estudios de Transitorios ElectromagnéticosEstudios de Transitorios Electromagnéticos

Page 85: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Se debe invertir de manera importante en Investigación y desarrollo, en sistemas alternativos de generación, para hacerlas competitivas con las convencionales en precio, en potencias ,en energías, en factores de utilización, en rendimientos, en disponibilidad ,en confiabilidad y con la calidad que requiere el servicio eléctrico.

Se debe promover de manera efectiva el uso racional y la eficiencia energética.

Page 86: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Para que los sistemas eléctricos sean Para que los sistemas eléctricos sean confiables y brinden calidad de servicio, es confiables y brinden calidad de servicio, es necesario que la misma regla se cumpla con necesario que la misma regla se cumpla con su infraestructura y con sus recursos su infraestructura y con sus recursos humanoshumanos..La desregulación de la actividad de la energía eléctrica fue la causante de los apagones de California y la zona de Nueva York en los Estados Unidos de Norteamérica.Sr. Jim Burke Ingeniero de la ABB y miembro de la IEEE ( Instituto de Ingeniería Eléctrica y Electrónica de EEUU)

Page 87: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Referencia BibliográficaReferencia BibliográficaSECRETARIA DE ENERGIA SECRETARIA DE ENERGIA PLAN ENERGETICO NACIONAL 2004 A 2008PLAN ENERGETICO NACIONAL 2004 A 2008

PLAN FEDERAL DE TRANSPORTE PLAN FEDERAL DE TRANSPORTE ELECTRICO IIELECTRICO II

CAMMESA CAMMESA Compañía Administradora Mercado Eléctrico Mayorista Compañía Administradora Mercado Eléctrico Mayorista Sociedad AnónimaSociedad Anónima

ADEERA ADEERA Asociación Distribuidores Energía Eléctrica Republica Asociación Distribuidores Energía Eléctrica Republica ArgentinaArgentinaTRANSENER TRANSENER Transportista Energía Eléctrica Transportista Energía Eléctrica Ing. Eduardo Nitardi Gerente Técnico Ing. Eduardo Nitardi Gerente Técnico Ing. Jorge Nizovoy Gerente de Ing. Jorge Nizovoy Gerente de PlaneamientoPlaneamiento

FUNDELEC FUNDELEC Fundación para el DesarrolloFundación para el Desarrollo EléctricoEléctrico

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA IITREE-LAT UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA IITREE-LAT Instituto Instituto InvestigacionesInvestigacionesTecnológicas Redes y Equipos Eléctricos. Lab. Alta Tensión. Fac. Tecnológicas Redes y Equipos Eléctricos. Lab. Alta Tensión. Fac. Ingeniería UNLP. Ing. Patricia Arnera Ingeniería UNLP. Ing. Patricia Arnera

INSTITUTO ARGENTINO DE LA ENERGIA GRAL MOSCONI, INSTITUTO ARGENTINO DE LA ENERGIA GRAL MOSCONI, UNIVERSIDAD DE UNIVERSIDAD DE BELGRANO BELGRANO Ing Gerardo RabinovichIng Gerardo Rabinovich

IDICSO IDICSO Instituto de Investigación en Ciencias Sociales Univ. del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales Univ. del SalvadorSalvadorIng. Alfredo Fernández Franzini Ex Director de CN Atucha I. Ing. José Ing. Alfredo Fernández Franzini Ex Director de CN Atucha I. Ing. José Francisco Freda ex director Nacional de combustibles.Francisco Freda ex director Nacional de combustibles.

CNEA Comisión Nacional de Energía AtómicaComisión Nacional de Energía Atómica

SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA Ing Juan Angel Correa UNLP

Page 88: Matriz EnergéTica Nacional Soracco

Consejo Profesional de Arquitectura e Ingeniería de Misiones

www.cpaim.com

[email protected]

AGRADECE SU ATENCION