Matriz de Identificación, Descripción y Evaluación de Impactos.

(Lazaro Lago Pérez)

Prof.: Johnny Chacòn

Universidad Bolivariana de VenezuelaSede Bolívar

Pfg Gestión Ambiental

MATRIZ DE LAZARO LAGO PEREZ

Consta de dos tablas :

Identifica, describen, evalúan y otra donde se

cuantifican los impactos.

Utiliza 9 criterios de evaluación entre

cualitativos y cuantitativos (desglosados en las

siguientes diapositivas)

Tabla 1 Matriz de identificación, descripción y Evaluación

Factor ambiental

1 2 3 4

Impactos

N M I C T R D T Cd Ponderación

Matriz de identificación, descripción y Evaluación

P= M*I + R-D

Factor Ambiental

Acciones Total(+)

Total (-)

Totaln

Total

Total (+ )

Total (-)

Total (n)

Total

Tabla 2 Matriz de cuantificación por Lázaro Lago Pérez

CCRITERIOS CUALITATIVOS (1-2)

CRITERIO DESCRIPCIÓN SÍMBOLO

NATURALEZA Positivo, Negativo,Neutro Previsible

+-NX

Tipo Primario Pr

Secundario,.Acumulativo

ScAc

Tiempo en Aparecer Corto plazo (menos de 6meses)Mediano plazo (6 meses y 5 años.Largo plazo (desp. De 5 años)

CML

CRITERIOS CUALITATIVOS (2-2)

CRITERIO DESCRIPCIÓN SÍMBOLO

Certeza Cierto (Probabilidad d e ocurrencia del impacto mayor al 75%)

C

Probable (Probabilidad de ocurrencia entre 50 y 75%)

D

Improbable. (Se requieren estudios) I

Considerado en el diseño

Si S

No N

Criterios Cuantitativos (1/2)

Criterio Descripción Valor

Magnitud Baja intensidad, (área menor a una hectárea)

1

Moderada intensidad, (área entre 1 y 10 hectáreas)

2

Alta intensidad, (área mayor a 10 hectáreas)

3

Importancia Sin importancia 0

Menor importancia1

Moderada importancia 2

Importante 3

Criterios Cuantitativos. (2/2)

Criterio Descripción Valor

ReversibilidadReversible 1

No Reversible 2

Duración Corto plazo (el Impacto permanece menos de un año)

1

Mediano Plazo (si el Impacto permanece entre 1 y 10 años)

2

Largo Plazo. (si el Impacto permanece mas d e 10 años)

4

MATRIZ DE IDENTIFICACION, DESCRIPCION Y EVALUACION DE IMPACTOS (LAZARO LAGO PÉREZ)

Com

pone

ntes

Am

bien

tales

ACTIVIDADES

IMPACTOS

CRITERIOS DE EVALUACION DE IMPACTOS

Trán

sito

vehi

cula

r

Uso

de p

ozos

Sé

ptico

s

Inad

ecua

da

Disp

osici

ón d

e de

sech

os so

lidos

Di

spos

ición

de

agua

s Res

idua

les

Defo

resta

ción

Que

ma

de

De

sech

os so

lidos

Si

embr

a y

Culti

vos

Co

mer

cios

Natu

ralez

a

Mag

nitu

d

Impo

rtan

cia

Cert

eza

Tipo

Reve

rsib

ilida

d

Dura

ción

Tiem

po en

apa

rece

r

Cons

ider

ado

en

Proy

ecto

Pond

erac

ión

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

MED

IO F

ISCI

O (A

)AIR

E x X x Aumento de las

emisiones de Polvo y gases Tóxicos

(-) 1 1 c pr 2 2 m N 5

x X Aumento de Emisiones de Ruido

(-) 1 1 c pr 1 2 c n 4

(B)A

GUA

X x x Aumento de Sólidos en suspensión

(-) 3 3 c pr 1 2 m N 12

x X x x x x Alteración de la propiedades físicas y

químicas del agua

(-) 3 3 c pr 2 2 m N 13

(C)S

UELO

x X x Aumento de la erosión

(-) 1 2 c pr 1 4 m n 7

X Inundaciones sobre la comunidad

(-) 1 1 c pr 1 1 c n 3

ACTIVIDADES

IMPACTOS

CRITERIOS DE EVALUACION DE IMPACTOS

Co

mpo

nent

es

Ambi

enta

les

Trán

sito

veh

icul

ar

U

so d

e po

zos S

éptic

os

Inad

ecua

da

Disp

osic

ión

de

dese

chos

solid

os

Disp

osic

ión

de a

guas

Re

sidu

ales

Defo

rest

ació

n

Que

ma

de

Dese

chos

solid

os

Siem

bra

y C

ulti

vo

Com

erci

os

Nat

ural

eza

Mag

nitu

d

Impo

rtan

cia

Cert

eza

Tipo

Reve

rsib

ilida

d

Dura

ción

Tiem

po e

n Ap

arec

er

Cons

ider

ado

en P

roye

cto

Pond

erac

ión

(1)

(2) (3) (4) (5) (6)

(7) (8)

(D) M

EDIO

BIO

LOG

ICO

FLO

RA X x x Pérdida de la vegetación (-) 2 2 c pr 1 2 l n 7

x X X Alteración del paisaje natural

(-) 1 3 c pr 1 2 m n 6

FAU

NA

x X x x Alteración de Ecosistemas (-) 2 2 c pr 2 2 m n 8

X x x Muerte y desplazamiento de la fauna silvestre

(-) 2 2 c pr 2 2 m n 8

(E) M

EDIO

SO

CIO

-ECO

NO

MIC

O

INF

x X Afectación de estructuras y cimientos de viviendas

(-) 2 2 c pr 1 4 m n 9

SERV

x X x Alteración en la calidad de vida de la población

(-) 2 3 c pr 1 2 m n 9

x Generación de Bienes y Servicios

(+) 1 1 c pr 1 2 m n 4

x x Garantiza el Sustento Alimenticio

(+) 1 2 c pr 1 2 m n 5

SALU

D

x X X Aumento de enfermedades Endémicas

(-) 2 3 c pr 1 1 m n 8

x x X X x Riesgos en la salud de la población

(-)

2 3 c pr

1 2 M, n 9

COMPONENTES ACCIONES DEL PROYECTO

Total Total Total

AMBIENTALES 1 2 3 4 5 6 7 8 (+) (-)

A -9 -5 -4 -5 23 23

B -13 -25 -25 -13 -13 -25 114 114

C -7 -10 -7 24 24

D -14 -6 -29 -23 -23 95 95

E -9 -9 -26 -35 -17 -18 +5 +9 14 114 128

Total (+) 5 9 28

Total (-) 18 22 70 73 60 59 43 25 740

Total 18 22 70 73 60 59 48 34 768

TABLAS PARA INTERPRETAR LA MATRIZ.

POR COMPONENTES AMBIENTALES

A -INDICADOR DEL TOTAL D E IMPACTOS (POSITIVOS, NEGATIVOS, NEUTROS)

ALTO MEDIO BAJO

MAYOR 55 ENTRE 35 -55 MENOR 30

B – INDICADOR DEL TOTAL DE IMPACTOS POSITIVOS

ALTO MEDIO BAJO MAYOR 25 ENTRE 15 - 25 MENOR 15

C – INDICADOR DEL TOTAL D IMPACTOS NEGATIVOS.

ALTO MEDIO BAJO MAYOR DE 40 ENTRE 20- 40 MENOR 20

TABLAS PARA INTERPRETAR LA MATRIZ.

POR ACCIONES O ACTIVIDADES

A -INDICADOR DEL TOTAL D E IMPACTOS (POSITIVOS, NEGATIVOS, NEUTROS)

ALTO MEDIO BAJO

MAYOR 60 ENTRE 40 - 60 MENOR 40

B – INDICADOR DEL TOTAL DE IMPACTOS POSITIVOS

ALTO MEDIO BAJO MAYOR 40 ENTRE 20- 40 MENOR 20

C – INDICADOR DEL TOTAL DE IMPACTOS NEGATIVOS.

ALTO MEDIO BAJO MAYOR DE 40 ENTRE 20- 40 MENOR 20

fin