Insistencia deun saboteador

Quito en climade fiesta9

¿Amenazas aperiodistas?8

Viernes 05 de Noviembre de 2010 • Quito, Ecuador • 12 páginasPERIÓDICO INDEPENDIENTE • Año 2 / Nº 95 • DISTRIBUCIÓN GRATUITA

Liga de Quito, líder de la segunda etapa en el campeonato ecuatoriano, disputará mañana sábado un crucial encuentro contra su escolta, Deportivo Cuenca, en su afán de llegar a la final del torneo. La victoria le pondría en el umbral de la clasificación a la final ante Emelec, club que esta vez enfrenta a El Nacional , en choque de añeja rivalidad. Liga está un punto sobre el Cuenca y si le derrota el domingo lograría sacar 4 puntos que significan una notable ventaja que le puede consolidar como ganador de la etapa y finalista frente a Emelec, el ganador de la I Etapa. Por el lado de la hinchada la U va mejor. Su empate ante Newell´s es clave para un llenazo en la revancha.

Liga se juega el paso a la final del campeonato

El puente Los Caras,da al país otro rostro

La inauguración del puente más largo del Ecuador es un oxígeno para el Gobierno que tenía muchos sectores críticos con los que había confrontado. La opinión pública señala que es la primera obra material importante y un punto que representa unidad nacional. Pág. 5

Turismo y comercio proyectan mejor futuro con el viaducto 2

Pilar MontenegroMéxico

mge

CAPITULO 8

Parte IIAbruma el cinismo demostrado por el director del INEC, Byron Villacís, y su entorno al sostener sin sonro-jo que habían ahorrado a Ecuador USD 2’000.000,00 al “dejar de he-cho sin efecto” la legal adjudicación que, mediante resolución motivada N° 143-2010, se le había otorgado a Taski S.A., cuando premeditada-mente ellos (Villacís y su entorno) habían ocultado información y men-tido al país.El capítulo anterior concluía con pregun-tas que Byron Villacís debe responder a la opinión pública y al propio presidente Rafael Correa, pues habiendo recibido una carta del descalificado oferente saboteador que pretendía participar en una puja por debajo de la mesa (aun-que no estaba habilitado en el portal de Compras Públicas debido a que había sido descalificado por la Comisión Téc-nica del INEC) en la que presentaba una oferta de USD 2’495.000,00 sien-do el presupuesto referencial de USD 7’347.361,10, el INEC debió investigar y no lo hizo. Resulta evidente que Villacís estimaba correcto ese presupuesto referencial pu-blicado en el portal en las dos primeras convocatorias (de abril y mayo de 2010)

ya que insistió en convocar en la terce-ra ocasión (22 de junio de 2010) con los mismos pliegos, a 3.125 proveedores oferentes de la industria gráfica para que participaran en la nueva subasta in-versa electrónica.De haber considerado que existía algu-na irregularidad ó “distorsión del pro-ceso de contratación” Byron Villacís y su entorno, encargados directos de la ejecución de las subastas, habrían dete-nido el proceso y cambiado los pliegos y el presupuesto referencial, pues sa-bían de la ilegal propuesta económica de Imprenta Mariscal del 26 de mayo y, por ende, la desecharon por inválida. Sin embargo, con perversidad y mala fe, pretendieron engañar al hacer creer que nada conocían sobre ello. Insinua-ron que no eran los autores del supuesto “SOBREPRECIO”, que funcionarios de tercero y cuarto nivel eran los implica-dos en algún tipo de complot para inflar el presupuesto referencial y, peor aún, que las empresas oferentes en el con-curso habrían tenido algo que ver en la elaboración de los pliegos o presupues-to referencial, ¡cuando es el INEC y, por supuesto, el gran embustero Byron Villa-cís los únicos responsables de elaborar y aprobar los pliegos de los concursos a los que convocan!Por ello, no se comprende cabalmente el papel del descalificado oferente sa-boteador y del ‘virtuoso’ Byron Villacís,

director del INEC y su entorno, quienes conocían perfectamente el contenido de la propuesta indecente del descalifi-cado y lo mantuvieron en el más abso-luto secreto, ya que nada manifestaron al respecto cuando nuevamente el INEC convocó a los oferentes (para el 22 de junio de 2010) al tercer proceso dirigido a contratar los mismos servicios de im-presión de los dos concursos anteriores, con idénticos pliegos, especificaciones técnicas y presupuesto referencial.Qué pensarían los especialistas de las subcomisiones de apoyo, los miembros de la Comisión Técnica y el propio Villa-cís, cuando Imprenta Mariscal presentó por tercera ocasión sus documentos y oferta para ser calificada por el INEC, a fin de participar en la tercera subasta. Al abrir el sobre de este oferente, segura-mente esperaban encontrar un enérgico reclamo al INEC por no haber modificado los pliegos de los concursos anteriores, pues el presupuesto referencial se ha-bía mantenido en los USD 7’347.361,10 iniciales y solo se cambió el plazo de entrega, acortándolo de 95 días a 65, contados a partir del día siguiente de la adjudicación.Pero en esta carta, Mariscal no solo no presenta sugerencia alguna de cam-biar el presupuesto referencial ni alu-de a su comunicación del 26 de mayo entregada al INEC (en la que señala: “… por medio de la presente y durante

el proceso de puja presentamos por este medio nuestra oferta, cuyo mon-to asciende a USD 2’945.000,00), sino que acepta todas las condiciones de los pliegos ―por tanto, las especifi-caciones técnicas y el presupuesto referencial de USD 7’347.361,10― y solicita su calificación. Es decir, Villa-cís y Mariscal debieron mirarse al espe-jo y pensar “aquí no pasa nada”… ¡Qué vergüenza!

• Viernes 5 de noviembre de 2010 • Quito, Euador

Pretendía participar en la puja con una oferta por debajo de la mesa

Durante la puja, Villacís jamás consideró que existía alguna irregularidad ó “distorsión del proceso de contratación”. De haber sido así, el propio director del INEC y los encargados directos de la ejecución de las subastas, habrían detenido el proceso y cambiado los pliegos y el presupuesto referencial

¡El Descalificado Oferente Saboteador Arremete De Nuevo! PROCESO

Oscar Ayerve ante la Comisión Legislativa que trató el caso INEC. El Presidente de Taski ha expuesto en diferentes instancias judiciales y foros políticos el alcance del perjuicio que sufrió la empresa ganadora de la subasta inversa, cuya adjudicación legítimamente ganada solo fue de nombre porque en los hechos se le escamoteó el contrato.

Byron Villacís, director del INEC, perjudicó a TASKI.

Taski emplea su tecnología a fondo para la impresión de documentos de toda especie.

vNadie hizo entender al descalificado oferente saboteador que debía cumplir la Ley. Por ello, si se consideraba injustamente descalificado, debía proceder de acuerdo con lo establecido en el Título 5 de las Reclamaciones y Controversias del Reglamento a la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, recurso que Imprenta Mariscal jamás utilizó y tampoco presentó una denuncia ya que, a diferencia de como procedieron con Taski S.A., a ellos nunca los dejaron en indefensión. Siempre pudieron conocer lo que ocurría, y tanto el INEC como el INCOP respondieron todos sus requerimientos. Este asunto lo analizaremos posteriormente. Muestra de una demencia mayúscula es el hecho de que Mariscal ratifique al INCOP la ilegal oferta de USD 2’495.000,00 que había presentado por debajo de la mesa el 26 de mayo, y, en menos de 24 horas, baja 9% el precio, a USD 2’271.222,00: ‘Mariscal pujando contra Mariscal’, evidencia del premeditado sabotaje a un proceso para el cual se prestaron funcionarios del INEC, INCOP y SNTG.¡Absolutamente cuestionable la

conducta amoral del descalificado oferente saboteador y de Byron Villacís, director del INEC! Ellos son los responsables directos de esta tramoya que, con flagrante abuso

de poder, condujo al atropello y perjuicio a una empresa con toda la capacidad técnica y de producción para cumplir con suficiencia todas las exigencias técnicas que el

INEC requería en los pliegos de un proceso en el cual ¡tardaron 223 días en emitir la Resolución de Adjudicación del contrato! Contrasta ello con los apenas 5 días que demoraron luego en adjudicarlo a dedo a las dos instituciones del Estado IGM y Maxigraf, desde la división del contrato, cambio de las especificaciones técnicas (en detrimento de la calidad del material impreso), declaración de Régimen Especial, elaboración de nuevos pliegos, nuevos presupuestos referenciales, partida presupuestaria, propuesta de contrato, convocatoria, invitación directa, aclaraciones, recepción de propuestas, apertura de oferta, adjudicación, aceptación, firma de contrato y notificación de “dejar de hecho sin efecto” la adjudicación a Taski S.A…. TODO DE UNA. ¡QUÉ DESVERGÜENZA!

PARA TASKI, ESTE CASO NO ES SOLO UN ASUNTO ECONÓMICO SINO UN TEMA DE HONOR

Óscar Ayerve R.

Presidente Taski S.A.

Esta historia continúa …

Recordemos que de los siete oferentes que se presentan a la tercera convocatoria (Imprenta Mariscal, Full Color, GM Láser Industria Gráfica, Offset Abad, Poligráfica, Taski S.A. y Assenda), el 8 de julio de 2010 la Comisión Técnica del INEC, mediante Acta N° 04, de Convalidación y Calificación de Proveedores descalifica a tres (Imprenta Mariscal, Full Color y GM Láser Industria Gráfica) por no cumplir con las especificaciones técnicas, financieras y legales exigidas en los pliegos, y sustenta las razones de su descalificación. Los cuatro calificados (Offset Abad, Poligráfica, Taski S.A. y Assenda ―subsidiaria de Carvajal de Colombia, la empresa gráfica más grande de Sudamérica―) son habilitados en el portal de Compras Públicas para que antes del proceso de puja se les permita incrementar su oferta económica inicial. En la subasta inversa electrónica,

el 9 de julio de 2010, a las 15:30, se efectúa la puja hacia la baja. Luego de 14 ingresos electrónicos de los oferentes, Taski S.A. presenta la mejor oferta (USD 6’545.500,00) y Assenda queda en segundo lugar.Tan pronto como el descalificado oferente saboteador se entera de que nuevamente ha sido descalificado, envía otra carta, en esta ocasión al INCOP, para solicitar, con arrogancia y prepotencia, que no realice la subasta inversa, desconociendo lo que con absoluta claridad establece al respecto la Ley: que solamente pueden participar en una subasta inversa electrónica aquellas personas naturales o jurídicas que han sido calificadas y NADIE MÁS.En esa comunicación, Imprenta Mariscal informa al INCOP de la oferta que había presentado a través “del archivo general del INEC a las 14:20 del 26 de mayo de 2010, por un monto de USD 2’495.000,00

para la realización de este proceso”, y se ratifican en dicha oferta.El 9 de julio, a las 15:30, es decir, cuando ya había terminado la puja de subasta inversa electrónica, el doblemente descalificado oferente saboteador presenta una nueva carta al director del INEC, Byron Villacís, en la que le expresa “sorpresa” por haber sido deshabilitado del portal de Compras Públicas, lo que le impide participar en la puja, y, como estima que eso está “fuera de la norma”, entonces agrega: “por medio y durante el proceso de puja presentamos por este medio nuestra oferta para la contratación del

servicio de imprenta” por un monto de 2’271.222,00… de dólares. Esto es, bajándose el 9% más. ¡RIDÍCULO!

La insistencia del descalificado oferente saboteador

Viernes 5 deNoviembre de 2010 • Quito, Ecuador •

Francisco Valdiviezo, gerente de Imprenta Mariscal, sufrió doble derrota al perder en la puja y en la decisión final.

¿Mariscal estuvo pujando contra la misma Mariscal?!

mgePROCESO

Decenas de miles de boletas censales fueron impresas, para ser entregadas a tiempo al INEC. Todo el trabajo reali-zado quedó perdido por voluntad de Byron Villacís.

Cuando el descalificado oferente saboteador se entera de que nuevamente ha sido descalificado, envía otra carta, en esta ocasión al INCOP, para solicitar,que no realice la subasta inversa, desconociendo lo que establece la Ley: que solamente pueden participar en una subasta inversa electrónica quienes han sido calificadas y NADIE MÁS.

El tercer proceso de la subasta fue el decisivo. Luego de 14 ingresos electrónicos de los oferentes, Taski S.A. presentó la mejor oferta (USD 6’545.500,00) y Assenda queda en segundo lugar.

No solo combaten ante el fuego do-méstico y sus derivaciones, sino que la mayor parte de miembros de la casaca roja tienen que capacitarse para diver-sas situaciones de peligro, entre las que están su preparación ante materia-les inflamables o de otra índole. El miércoles 27 de octubre, antes del mediodía, en la Escuela de Formación y Perfeccionamiento de Bomberos

“Mayor Rodrigo Peñaherrera”, ubicada en el sur de Quito, se inició el cur-so de Primera Respuesta a Incidentes con Materiales Peli-grosos. El taller concluyó el 29 de octubre.Participaron 27 miembros de la Policía Na-cional, Secreta-ría de Gestión de Riesgos y de los cuerpos de Bomberos de Sangolquí y Qui-

to. El taller fue organizado por el Cuer-po de Bomberos, la Secretaría Nacio-nal de Gestión de Riesgos y la Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos de América, USAID.Los materiales peligrosos se encuen-tran en supermercados, ferreterías, bodegas, patios de casas, etc. Pueden ser el alcohol, lubricantes, aceites…

Los riesgos de incidentes con materia-les peligrosos pueden producir proble-mas físicos, químicos y biológicos. Riesgos Físicos. Estos se relacionan con el intercambio violento de energía, sobrepasando los límites de resistencia del organismo. Riesgos Químicos. Se clasifican como las sustancias que por su propia na-turaleza o combinación con otras, po-drían producir un daño a la salud. Riesgos Biológicos Microorganismos que pueden hacer ingreso a nuestro cuerpo, provocando enfermedades, estos microorganismos pueden encon-trarse en lugares tales como; laborato-rios, hospitales, clínicas, en lugares tan cotidianos como; desagües, rescates de personas lesionadas.El Cuerpo de Bomberos del Quito cuenta con un grupo especializado en el manejo de materiales peligrosos y en el control de emergencias. Un equi-po humano dedicado a prevenir y con-trolar las emergencias de este tipo en las diferentes industrias, empresas u organizaciones públicas o privadas. La permanente capacitación al grupo especializado del Cuerpo de Bombe-ros es de vital importancia porque son

ellos quienes responderán de manera oportuna frente a estas emergencias. El objetivo de esta capacitación es fortalecer el grupo especializado en respuesta a incidentes con materiales peligrosos del Cuerpo de Bomberos del Distrito Metropolitano de Quito, me-diante la capacitación básica, media y avanzada.

• Viernes 5 de noviembre de 2010 • Quito, Euador

La casaca roja no solo va a solucionar situaciones caseras

Curso de respuesta inmediata sobre la administración de materiales peligrosos se realiza en la Escuela de Bomberos Mayor Rodrigo Peñaherrera. Material como alcohol, lubricantes, aceites deben ser escrupulosamente manejados.

Los bomberos listos aenfrentar otros peligros

Arrancó oficialmente el torneo galante de mayor rango en la Capital. El pasa-do jueves 28 de octubre por la noche, se llevó adelante la presentación oficial de las 12 candidatas a Reina de Quito 2010-2011. En esta ocasión el lugar se-leccionado fue la “Capilla del Hombre” de la Fundación Guayasamín.En estos días las doce candidatas con-tinúan sus actividades con varias char-las respecto a la situación de nuestra población adulta mayor. Ellas lideran la campaña que enmarca éste año la elección “Sesenta y Piquito, el valor de ser mayor”. Es promocionada para lograr espacios de ciudadanía activa y de solidaridad inter generacional hacia éste sector de la población.Las guapas quiteñas pronto empezarán a grabar equeñas cápsulas con mensa-jes ciudadanos para alcanzar el rescate de la solidaridad y el respeto a las per-sonas adultas mayores.Quito tendrá su nueva Reina el miérco-les 24 de noviembre en el Teatro Su-cre. El evento marcará el inicio de las fiestas para conmemorar los 476 años de fundación de la ciudad.

Las empresas e instituciones que par-ticipan como auspiciantes mayores del evento son: Swissótel, Banco del Pi-chincha, Diners Club del Ecuador, Che-vrolet, Yanbal, Fondo de Salvamento y Teleamazonas. Como productos oficiales constan: Banderines Gutiérrez, Marcelo y Mar-celo Sports, Cristian Quintero, peluque-rías María Gracia y Nestlé.

Las candidatas1.- MARIETA ESTEFANÍA ALMEIDA ESPINOSA (19 años); estudia fisiote-rapia. 2.- DIANA FERNANDA GONZÁLEZ TERÁN (24 años); estudia cultura físi-ca y deportes. 3.- ANA BELÉN HIDALGO ERAZO (18 años); parvularia bilingüe. 4.- CLAUDIA VALERIA LASSO CA-BANILLA (24 años); estudia educa-ción parvularia y fotografía.5.- MANUELA MERCHÁN TERÁN (19 años); estudia comunicación organi-zacional, relaciones públicas y actua-ción.

6.- MARÍA GABRIELA MOSCOSO DORING (23 años); organizadora de eventos, asesora de imagen. 7.- NAHIR ESTEFANÍA SAUD GON-ZÁLEZ (20 años); estudia comunica-ción y publicidad. 8.- THALYA FERNANDA PÉREZ CAL-DERÓN (20 años); estudia periodismo. 9.- MARÍA CRISTINA RODRÍGUEZ ALBORNOZ (22 años); estudia gastro-

nomía.10.- JHAJAIRA ESTEFANÍA URRES-TA GUZMÁN (18 años); estudia comu-nicación social. 11.- ANA MARÍA VACA JIMÉNEZ (18 años); estudia nutrición.12.- ANA CAROLINA VELA BARREI-RO (22 años); estudia administración de empresas.

Presentación de las candidatas a Reina de Quito

Un grupo especializado en el manejo de materiales pe-ligrosos y emergencias tiene el Cuerpo de Bomberos.

La tercera ciudad del país sigue en el cen-tro de la atención. Al-rededor de 150 parla-mentarios de Europa y América Latina se dieron cita en el Cen-tro de Convenciones del Mall del Río, en Cuenca, este jueves 4 y viernes 5 de no-viembre, para tratar aspectos de interés regional relacionados con la migración, la lucha contra el tráfico de drogas y la delin-cuencia organiza-da, medio ambiente, educación y cultura, asuntos sociales, eco-nómicos, financieros y comerciales, entre otros. El debate de los temas se desarrolla en tres comisiones simultáneas.

El grupo de parlamen-tarios está integrado por delegados de los Parlamentos Andino, Cen t roamer i cano , Mercosur, Latinoame-ricano, Europeo, así como de las Cáma-ras de Diputados y del Senado de Chile, de la Comisión Parla-mentaria Mixta Méxi-co-Unión Europea y delegación del Comité Económico y Social Europeo.En la cita, el presi-dente de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero disertará so-bre el rol del Parla-mento Sudamericano en el nuevo marco de

la asociación estratégica birregional Unión Europea, América Latina y el Caribe.

La reciente inauguración del puente Los Caras, el más largo en el territorio ecuatoriano, el que está sobre el estua-rio del mítico río Chone, que separa a Bahía, la capital del cantón Sucre, y San Vicente es una realidad que permitió al Gobierno hablar de una obra real, con-creta, que ha sido muy bien recibida por la provincia de Manabí y el país.

Una obra que dinamiza el movimien-to entre dos poblaciones importantes de la bella provincia manabita y que, permite un paréntesis a la beligeran-cia política, tras los sucesos del 30 de septiembre.Los manabitas se hallan felices y pre-fieren no politizar sobre hechos ante-riores y sí hablar de un mejor futuro

para la región litoraleña favorecida por la obra.20 años de uso de gabarra, 30 minutos de viaje por el río Chone, depender de esta embarcación para trasladarse de Bahía de Caráquez hacia San Vicente o viceversa, todo eso quedó atrás con la inauguración oficial del puente más largo del país. El viaducto construido sobre el estua-rio del río Chone, el pasado jueves 28 de octubre fue entregado por el Cuer-po de Ingenieros del Ejército (encar-gado de su construcción), al Comando del Ejército y éste a su vez al ministro de Defensa, Javier Ponce, en una ce-remonia oficial. La obra tiene una estructura de 1980 metros de longitud, con un ancho de vía de 13.20m. dos carriles de circu-lación, dos espaldones de seguridad, una ciclovía, un paso peatonal y tres balcones de descanso para los turis-

tas que deseen contemplar las quietas aguas del estuario.Esta obra, impulsada por el Gobierno Nacional, permitirá eliminar las largas y molestosas filas con espera de algunas horas, que los usuarios debían realizar en días de alta demanda (fines de se-mana o feriados) para usar la gabarra

y poder cruzar con sus carros de una ori-lla a otra y dirigirse hasta San Vicente o a la playa de Canoa. Este servicio, que cumplen dos embarcaciones, la Sucre y San Vi-cente, es administrado por la Armada del Ecuador desde hace veinte años.El comandante del Cuerpo de Ingenie-ros del Ejército, Mario Calderón, desta-có la obra calificándola de “monumen-tal y trascendental para el progreso económico y turístico del país”.En su discurso, Calderón expresó su reconocimiento y felicitaciones a “al Presidente de la República y a la pa-triótica entrega de los oficiales, volunta-rios, servidores y trabajadores públicos del Cuerpo de Ingenieros del Ejército que participaron en la construcción del puente que une Bahía y San Vicente”, cuya inauguración oficial fue realizada este 3 de noviembre.

El Ejecutivo presentó a la Asamblea Nacional la pro forma presupuestaria para el ejercicio fiscal 2011, misma que asciende a los 23.950 millones 249.957 dólares. La Función Legislativa aprobará u observará, en los 30 días siguientes y en un solo debate la pro forma anual. Si transcurrido este plazo el organismo legislativo no se pronuncia entrará en vigencia. En caso de observación, por parte de la Asamblea Nacional, la Función Ejecutiva, en un plazo de 10 días, podrá aceptar dicha observación y enviar una nueva propuesta al Legislativo, o ratificarse en su propuesta original. La Asamblea, en los 10 días siguientes, podrá ratificar sus observaciones, en un solo debate, con el voto de dos tercios de sus integrantes.La formulación y la ejecución del Presupuesto General del Estado se sujetarán al Plan Nacional de Desarrollo. En lo que respecta a la inversión pública, supera los siete

mil millones de dólares, de los cuales 4.951 millones corresponden al Programa Anual de Inversión Pública, el resto a las transferencias de capital que realiza el Estado a los gobiernos autónomos descentralizados y a las inversiones de las empresas

Obra de ingenieríadinamiza la vida manabita

El puente más largo del Ecuador genera beneficios para turismo y comercio

Los comerciantes y los visitantes, turistas nacionales y extranjeros, ahora pueden trasladarse de Bahía a San Vicente sobre el puente Los Caras, dejando atrás los tiempos de la gabarra.

POLITICA

La proforma llega casi aUSD 24 mil millones Parlamentarios de Europa y

Latinoamérica reunidos en Cuenca

La Asamblea recibió la proforma presupuestaria 2011.

Viernes 5 de Noviembre de 2010

El Gobierno, que entregó una obra, de magnitud, como este puente manabita, debe dejar en segundo plano las rencillas en las que ha estado involucrado.

• Jueves 28 de Octubre de 2010 •

Quito, Ecuador

PROCESO ¡APARECE UN DESCALIFICADO OFERENTE SABOTEADOR!INEC llegó al tercer intento para llevar adelante la subasta electrónica para imprimir las boletas censales. Luego de tener un ganador, el proceso fue saboteado por un “oferente” fuera de juego.

El Presidente de Taski S.A., Óscar Ayerve, desarrolla su obra LA CONSPIRACIÓN DEL INEC, en la que tras verificar datos y comparar cifras, sustenta los hechos que ratifican que su empresa fue perjudicada, tras haber ganado la adjudicación para hacer las boletas censales.

La Joya de la Corona

CAPITULO 9

Parte INadie, ni el más conspicuo vidente,

habría podido predecir los sucesos que se iban a suscitar en este mal-hadado proceso de subasta inversa electrónica convocado por el INEC en tres ocasiones consecutivas. Po-dría creerse que ya habiéndose adju-dicado legalmente en el tercer inten-to un proceso iniciado en diciembre de 2009 y concluido el 12 de julio de 2010 (¡ocho meses después!), se ha-bría descrito la totalidad de los acon-tecimientos, pero ¡no! Luego de leer este capítulo, los incrédulos lectores coincidirán conmigo en que esta ne-fasta historia apenas comenzaba. Nada de lo relatado en los seis capí-tulos anteriores tendría sentido si no se comprendiese con claridad el papel que cumple en esta CONSPIRACIÓN la existencia de un descalificado oferen-te saboteador que luego desaparece de modo temporal. Su presencia y su posterior y misteriosa ausencia constitu-yen el eje del enigma en esta patraña conducida por Byron Villacís, director del INEC. Rememoremos que, utilizando los mis-mos pliegos, se convocó en tres oportu-nidades para la impresión de las boletas censales y otros materiales que serían utilizados en los censos de 2010. En su desarrollo, se suscitaron acontecimien-tos cuya secuencia histórica evidencia la operación conjunta de un descalificado oferente obstructor y de Byron Villa-cís, dirigida a CONSPIRAR y torpedear este proceso.Los nueve oferentes que participaron el 23 de abril de 2010 en el primer con-curso (Imprenta Mariscal, Offset Abad, Full Color, GM Láser Industria Gráfica, Poligráfica, Impo, Taski S.A., Assenda, Imprenta Rivadeneira) aceptaron los pliegos, por ende, el presupuesto refe-rencial, presentando sus documentos y ofertas para ser calificados por el INEC.

El proceso fue declarado desierto por errores de la misma institución, al no poder publicar las convalidaciones en el portal. NINGÚN proveedor u oferente presentó reclamo alguno entonces, ni remitió carta al INEC, INCOP ó SNTG expresando su desacuerdo con el pre-supuesto referencial o con especifica-ción técnica alguna. En el segundo concurso (10 de mayo de 2010) convocado con idénticos pliegos, especificaciones técnicas y presupuesto referencial que el anterior, se presenta-ron nueve oferentes (Imprenta Maris-cal, Offset Abad, Full Color, GM Láser Industria Gráfica, Poligráfica, Impo, Taski S.A. Assenda y Figuretti). Todos acepta-ron de nuevo los pliegos y el presupues-to referencial de la subasta, y remitieron sus ofertas para ser calificadas por el INEC. El 25 de mayo de 2010, la Comi-sión Técnica de esa Institución, median-te Acta N° 04, sustentó la calificación de tres empresas (Poligráfica, Taski S.A. y Assenda) y descalificó, por no cumplir con los pliegos, a las seis restantes (Im-prenta Mariscal, Offset Abad, Full Co-lor, GM Láser Industria Gráfica, Impo y Figuretti). Aquí es cuando arde Troya.La Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública y su Regla-mento establecen que SOLO PODRÁN PARTICIPAR EN LA PUJA DE UNA SU-BASTA LOS OFERENTES CALIFICA-DOS por la institución contratante. Sin embargo, IMPRENTA MARISCAL, ofe-rente descalificado por la Comisión Técnica, decidió tomar parte en la puja de la subasta, de angas o de mangas, les guste o no, para lo cual envió una carta a Byron Villacís, el mismo día de la puja (26 de mayo de 2010), en la que reclamaba “sus derechos” y anunciaba su participación en la subasta. Pero el “súper impresor impoluto”, todo podero-so y prepotente no lo hizo por la vía le-gal correspondiente ni sobre el tema de fondo que supuestamente debió hacer, sino que presentó una propuesta eco-nómica por debajo de la mesa, como un verdadero SABOTEADOR.

Imprenta Mariscal no reclamó al INEC su desacuerdo por el presupuesto re-ferencial de USD 7’347.461,10 en el primero ni en el segundo concursos de la subasta inversa electrónica, ni había señalado que consideraban ‘INFLADO’ el presupuesto referencial y que debía ser modificado a la baja, y que se realizara un nuevo estudio de mercado para ajustarlo. ¡NO! IM-PRENTA MARISCAL NO PROCE-DIÓ ASÍ. Más aún, el 23 de marzo de 2010, el INEC solicitó una cotización vía mensaje electrónico a Esteban Uribe de Imprenta Mariscal (ex fun-cionario del Ministerio de Educación de quien hablaremos más adelante)

el cual nunca respondieron, desapro-vechando esa brillante oportunidad para ofrecer cualquier precio, incluso promocional o de buen samaritano. El DESCALIFICADO OFERENTE SABOTEADOR, luego de quejarse de la descalificación por parte de la Comisión Técnica que lo inhabilitaba a participar en la puja, dice en la cita-da carta del 26 de mayo: “... Imprenta Mariscal… por medio de la presente y durante el proceso de puja, presen-tamos por este medio nuestra oferta para la contratación del ‘Servicio de imprenta (Cuestionarios Censales, Formularios, Rotafolios, Manuales y otros) para la realización del Pro-

yecto VII Censo de Población y VI de Vivienda del 2010’, cuyo mon-to asciende a dos millones cuatro-

cientos noventa y cinco mil dólares americanos…” (USD 2´495.000,00).¡Qué grosera prepotencia! El DES-CALIFICADO OFERENTE SABO-TEADOR considera estar por encima de la Ley y el Reglamento, forzan-do una puja por debajo de la mesa. Creo que desde la aprobación de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, éste es el único caso en que un proveedor ofe-rente actúa con tal despropósito. Y durante este tiempo, ¿quiénes cono-cían de esa ilegal acción? Solo Byron Villacís, su entorno y el DESCALIFI-CADO OFERENTE SABOTEADOR.

El papel del descalificado oferente saboteador

Byron Villacis (Izq.) y su abogado.

PROCESO

Más tarde, el INEC justifica la descalificación de Imprenta Mariscal al establecer que “no convalida a detalle en el punto 4.10.1.1., esto es, el desglose del agregado nacional, conforme se desprende de los pliegos y del pedido de convalidación constante en el informe presentado por la Subcomisión de Apoyo y aprobado por la Comisión”. La ley establece que solo la institución contratante tiene la responsabilidad de calificar o descalificar a un oferente, y que si alguien se siente afectado, cuenta con los mecanismos legales para reclamar sus derechos. En este caso, el único responsable de haber sido separado de la subasta fue el mismo DESCALIFICADO OFERENTE SABOTEADOR por su ineptitud, ya que presentó inadecuadamente sus documentos. Lo perverso e insólito del caso es que mientras Imprenta Mariscal presentaba su carta a Villacís en el INEC, y los tres oferentes calificados y habilitados a través del portal de Compras Públicas presentaron la propuesta inicial antes de comenzar la puja se suspendió repentinamente la subasta al deshabilitarse el portal y los oferentes calificados no pudieron concursar. Por esta razón no se dio la puja, tampoco existió oferta ganadora ni adjudicado alguno, y se declaró desierto el segundo concurso. El DESCALIFICADO OFERENTE SABOTEADOR pudo haber pensado que el concurso se había declarado desierto como resultado de su carta a Villacís, pero en realidad el INEC procedió así en concordancia con lo expuesto en el análisis técnico remitido por el INCOP, el cual señala que el agregado nacional y tamaño de las empresas no corresponden con lo declarado por los participantes al inscribirse en el RUP.

Ahora nos preguntamos: ¿Por qué el inefable director del INEC y su entorno mantuvieron en secreto la carta de Imprenta Mariscal? ¿Por qué no ordenaron de inmediato una investigación sobre el presupuesto referencial? ¿Por qué no reportaron al INCOP y al SNTG? ¿Por qué si existía una diferencia tan evidente entre el precio referencial establecido por el sofisticado equipo técnico y de investigación del INEC y la propuesta de Imprenta Mariscal, no se procedió a revisar todos los estudios técnicos y presupuesto referencial? ¿Por qué si los miembros de la Comisión Técnica que elaboró el presupuesto referencial eran considerados ineptos o se tenía sospecha de alguna incorrección, no se pidió ayuda EN ESE TIEMPO a las Politécnicas para que efectuaran un estudio de mercado del proyecto que el INEC tardó más de cinco meses en realizar? ¿Por qué la oferta de Imprenta Mariscal no se dio a conocer a los oferentes de la segunda convocatoria? ¿Por qué ..…?

En efecto, existen numerosas interrogantes que deben ser dilucidadas con toda claridad por parte de Byron Villacís, director del INEC, y su entorno, ya que ¡convocaron al tercer concurso el 23 de junio de 2010, es decir, 28 días después, con idénticos pliegos y presupuesto referencial que los anteriores!

EL BRIBÓN TIENE LA ESPADA DE DAMOCLES EN LA GARGANTA!.

¡APARECE UN DESCALIFICADO OFERENTE SABOTEADOR!INEC llegó al tercer intento para llevar adelante la subasta electrónica para imprimir las boletas censales. Luego de tener un ganador, el proceso fue saboteado por un “oferente” fuera de juego.

El Presidente de Taski S.A., Óscar Ayerve, desarrolla su obra LA CONSPIRACIÓN DEL INEC, en la que tras verificar datos y comparar cifras, sustenta los hechos que ratifican que su empresa fue perjudicada, tras haber ganado la adjudicación para hacer las boletas censales.

Para TASKI, este caso no es solo un asunto económico sino un tema de honor

Imprenta Mariscal no reclamó al INEC su desacuerdo por el presupuesto re-ferencial de USD 7’347.461,10 en el primero ni en el segundo concursos de la subasta inversa electrónica, ni había señalado que consideraban ‘INFLADO’ el presupuesto referencial y que debía ser modificado a la baja, y que se realizara un nuevo estudio de mercado para ajustarlo. ¡NO! IM-PRENTA MARISCAL NO PROCE-DIÓ ASÍ. Más aún, el 23 de marzo de 2010, el INEC solicitó una cotización vía mensaje electrónico a Esteban Uribe de Imprenta Mariscal (ex fun-cionario del Ministerio de Educación de quien hablaremos más adelante)

el cual nunca respondieron, desapro-vechando esa brillante oportunidad para ofrecer cualquier precio, incluso promocional o de buen samaritano. El DESCALIFICADO OFERENTE SABOTEADOR, luego de quejarse de la descalificación por parte de la Comisión Técnica que lo inhabilitaba a participar en la puja, dice en la cita-da carta del 26 de mayo: “... Imprenta Mariscal… por medio de la presente y durante el proceso de puja, presen-tamos por este medio nuestra oferta para la contratación del ‘Servicio de imprenta (Cuestionarios Censales, Formularios, Rotafolios, Manuales y otros) para la realización del Pro-

yecto VII Censo de Población y VI de Vivienda del 2010’, cuyo mon-to asciende a dos millones cuatro-

cientos noventa y cinco mil dólares americanos…” (USD 2´495.000,00).¡Qué grosera prepotencia! El DES-CALIFICADO OFERENTE SABO-TEADOR considera estar por encima de la Ley y el Reglamento, forzan-do una puja por debajo de la mesa. Creo que desde la aprobación de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, éste es el único caso en que un proveedor ofe-rente actúa con tal despropósito. Y durante este tiempo, ¿quiénes cono-cían de esa ilegal acción? Solo Byron Villacís, su entorno y el DESCALIFI-CADO OFERENTE SABOTEADOR.

El papel del descalificado oferente saboteador

Una carta guardadahasta el último por Villacís

Francisco Valdiviezo, gerente de Imprenta Mariscal, envió una oferta fuera de tiempo y habiendo sido descalificado por el INEC. ¿Por qué se hizo público a destiempo esa carta?

Byron Villacis (Izq.) y su abogado.

Jueves 28 de octubre de 2010 • Quito, Ecuador •

En cuanto se conoció de la probable articulación extra institucional de los miembros del GAP, no se pudo menos que llegar a una analogía que es clara en el continente, la de un cuerpo de élite de las fuerzas armadas mexicanas, formada por ex miembros de los uniformados, que tiene contacto con el narcotráfico, los Zetas, aquellos desalmados que abalearon a sangre fría a 34 migrantes en Tamaulipas.Los Zetas es una organización delictiva mexicana, cuyo principal negocio es el narcotráfico. Se formó a partir de un grupo de militares que desertaron del Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (GAFE), Grupo Anfibio de Fuerzas Especiales (GANFE) y de la Brigada de Fusileros Paracaidistas (BFP) del Ejército Mexicano, fundados en 1994 con motivo del levantamiento zapatista de Chiapas y único grupo antiguo de élite que fueron entrenados por la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos. De acuerdo con la Procuraduría General de la República (PGR), al menos 40 ex integrantes de los Gafes se han integrado a las filas de

los Zetas. Además, están integrados en Los Zetas un indeterminado número de antiguos soldados de las fuerzas especiales de Guatemala. A principios del mes de marzo del 2010 se confirmó la separación de facto de Los Zetas del Cártel del Golfo.Su área de influencia originaria era Tamaulipas pero más tarde extendieron su actividad a Nuevo León y Coahuila. También se han reportado movimientos en Nayarit, Sonora, Sinaloa (Los Mochis), Puebla y últimamente Tlaxcala. El nombre del grupo de Los Zetas se da después de su primer líder, la última letra del alfabeto el teniente Manuel Alejandro Ruiz, cuyo Código Judicial de la Federación radio de la policía era “Z1”, un código dado a oficiales de alto rango. El código de radio de los oficiales al mando de la Policía Judicial Federal en México fue “Y” y se les conoce como los Yankees, por la Policía Judicial Federal a cargo de una ciudad, el código de la radio era la “Z”, y así se estableció su apelativo.Los Zetas, en su tiempo de militares se capacitaron en la Escuela de las Américas cuyo objeto aparente era entrenar a los mejores oficiales mexicanos para combatir la insurgencia y narcotráfico. Pero pasado un tiempo un número creciente de ellos pasó de combatir el narcotráfico a formar parte de una red propia de narcotráfico que competía con otras organizaciones existentes.El origen del grupo delincuente, remonta a Arturo Guzmán Decena que se dio de alta en el ejército el 12 de mayo de 1992 y desertó el 27 de septiembre de 1997, habiendo sido soldado de infantería por casi cinco años, experto en combate, entrenado por militares y paramilitares israelíes. A su baja del ejército se lleva con él a algunos integrantes del 70° batallón de Infantería, del 15° regimiento de caballería motorizada y de los fusileros paracaidistas.En 1999 empieza a trabajar para Osiel Cárdenas Guillén reclutando a ex militares para crear el brazo armado del Cártel del Golfo; eventualmente empieza a reclutar a integrantes en servicio activo del batallón 15° de infantería, con cuartel general en Tamaulipas, los cuales desertaron del ejército y se integraron a los Zetas.

No se conoce si la actitud de un presunto grupo ex policial derivado del desmantelado GAP (Grupo Armado Policial) sea otra secuela del 30 de Septiembre (30-S), pero el propio presidente ecuatoriano, Rafael Correa, pidió no dejarse amedrentar ante las amenazas de un supuesto grupo parapolicial contra periodistas y funcionarios públicos.Correa, que también dijo haber visto ese tipo de amenazas en su contra, indicó que el Gobierno investiga al denominado Grupo Armado Policial (GAP), al que identificó como “uno de los instigadores de la sublevación de agentes del pasado 30 de septiembre”, fecha de la sublevación policial, que el Ejecutivo califica de “intento de Golpe de Estado”.El mandatario garantizó que ofrecerá protección a los periodistas que han recibido esas amenazas.Se refirió, concretamente, al caso del periodista Carlos Ochoa, que dirige el noticiero del canal GamaTV, en manos del Estado, por un grafiti en las afueras de la estación firmado por el supuesto “GAP-Ecuador”.“No nos debemos amedrentar (...) Fuera de mi casa, de camino acá, por el que todos los días voy yo o va mi familia, van los chicos a la escuela, hay un grafiti que dice: ‘Correa asesino, te estamos vigilando, firma GAP, GAP-Ecuador’, algo así”, reveló el gobernante.

“No nos dejemos amedrentar, no digo que no haya riesgo, esta gente mata”, reiteró Correa, quien presume que el grupo parapolicial estaría formado por ex agentes acusados y procesados por violaciones a los derechos humanos en el pasado.Correa pidió a los amenazados “actuar con prudencia, pero con mucha firmeza”.

“Vamos a seguir investigando, vamos a encontrar a esta gente y la vamos a sancionar con todo el rigor de la ley”, apostilló el jefe del Estado, tras rechazar la petición de grupos opositores para que se abra un proceso de reconciliación con los sublevados.“Aquí no caben claudicaciones, reconciliaciones ni nada por el estilo. Eso sería someternos a la fuerza, a la violencia, a las amenazas” y, ante ello, “lo único que cabe es investigar y aplicar la ley a la gente que está amenazando, que está queriendo imponerse por la fuerza”, enfatizó.Para matizar, Correa subrayó que en la institución del orden “hay buenos policías: Por cada mal policía hay quinientos buenos”, comentó.seguidores intentaron agredirlos, lo cual fue impedido por la policía.

• Jueves 5 de Noviembre 2010 •

Quito, Ecuador

Mandatario: Supuesto grupo parapolicial intenta atemorizar

Correa asegura que inclusive le han amenazado a él, “pero no hay que amedrentarse”. Señala que uno de los comunicadores amenazados es Carlos Ochoa, de la ahora oficialista GamaTV.

El Presidente advierte de amenaza contra periodistas

El cuerpo parapolicial mexicano, los Zetas; fuerza de élite para los narcos

La descripción que hace el Presidente de los hechos pone en sobreaviso que en el país existe probablemente un grupo policial de élite, que al haber sido des,amntelado tomaría represalias, en cuyo caso se torna muy peligroso para la sociedad.

VIOLENCIA

El Concejo Metropolitano de Quito co-noció y aprobó el programa “Fiestas de Quito 2010” presentado por la Co-misión de Educación y Cultura. Las di-ferentes actividades se desarrollarán

a lo largo y ancho del distrito con una programación diversa, participativa y descentralizada. La alegría estará en los barrios y parroquias capitalinos.Las próximas fiestas se realizarán alre-dedor de tres hechos emblemáticoel Bi-centenario del 2 de Agosto, Quito Capital Americana de la Cultura y Quito por la Paz.Como conceptos fundamentales se im-pulsará el proyecto “dando y dando” mediante el cual se recibirán libros a cambio de entradas a los eventos que se realicen en escenarios cerrados. Así se apoyará la construcción del mega Centro Cultural en la zona Quitumbe. También recibirán apoyo aquellos eventos que incluyen la prohibición de consumo de alcohol y las jornadas “Quito por la Paz”. El concejal Fabricio Villamar y el Secre-tario de Cultura, Miguel Mora explicaron los mega eventos de la programación.

Se reiteró que a todos los eventos que se realicen en espacios cerrados se podrá

ingresar previa la donación de un libro. La cultura juega en la fiesta.

Fiestas de Quito 2010ya tiene libreto oficial

Estudio publicado en la revista médica inglesa The Lancet

Se mantienen eventos tradicionales de las Fiestas como la carrera de los coches de madera, el Ecuavoley, ciclismo de montaña, pelota nacional, Bandas Nacionales, Elección de la Reina.

ACCIÓN

La música y el baile son dos de los elementos infaltables en las fiestas ca-pitalinas cuyo ambiente ya se siente.

Eventos destacados del festejo

Viernes 5 de noviembre de 2010 • Quito, Ecuador •

Feria Quitumbe: Tendrá como escena-rio el sitio donde se construirá el mega centro cultural Quitumbe en una exten-sión de 7 hectáreas. Esta feria convo-cará a varios artistas internacionales como Carlos Vives, Calle 13 de Puerto Rico, “Vicentico y los Kadillac”. Puerto Candelaria de Colombia, Willy Colón de Puerto Rico, entre otros.Barrios Rebeldes: Este programa que tuvo éxito en las fiestas Bicentenarias tendrá una presencia masiva en varios espacios del Distrito. El 13 de noviem-bre en el Estadio del Aucas; el 20 de noviembre en la Moya de Conocoto y el 26 en el estadio de Carapungo.“Quito Fest”, festival el 13 y 14 de no-viembre en el Itchimbía.10 presentaciones del Ballet Ecuato-riano de Cámara: dirigido por Rubén Guarderas, en Checa, Puembo, El Quinche, Pacto, Guangopolo, Guaylla-bamba, Nanegal, San José de Minas, Amaguaña y Pomasqui.El Comvito de San Roque, que esce-nifica el resurgimiento de los barrios, se realizará el 19 de noviembre en el redondel de la Plaza Victoria.Festival de Música Popular Ecuatoria-na, (también con entrada mediante el canje con un libro) se llevará a cabo en homenaje al pasacalle. Tendrá lugar el 20 de noviembre en el Coliseo General Rumiñahui con un elenco de primera categoría con artistas como Hilda Mu-rillo, Margarita Lasso, Las Hermanas

Naranjo Vargas, Ñanda Mañachi, Peti-ta Palma, Trío Colonial, Consuelo Var-gas y Los Reales.Quito Patrimonio Sano, evento con el cual se impulsa el manejo adecua-do del patrimonio de la ciudad. Tiene previsto por primera vez reunir en un encuentro a grupos de teatro de las universidades de Quito. Se realizará en el Teatro de la Facultad de Artes de la Universidad Central entre el 22 y 26 de noviembre.La obra “Trazas del Tiempo” será ex-puesta en escenario cerrado el 18 y 19 de noviembre en el Teatro México; 3 y

4 de diciembre, en el teatro Benalcá-zar. (entrada con canje de libro)Concierto de la Orquesta sinfónica Na-cional del Ecuador: Ofrecerá en la pla-zoleta Eloy Alfaro del Sur.Diabluma y Quitu Raymi: entre el 14 de noviembre y el 2 de diciembre Festival de la Chispa y Sal Quiteña: Este año será descentralizado hacia otros sectores: Toctiuco, Plaza Eloy Al-faro y Cotocollao.Festival de Pueblos Ancestrales: Ten-drá lugar el 1° de diciembre en la Plaza de Santo Domingo.Homenaje al Tango: Se presentará en

el Teatro Sucre con canje de libro por entrada.Retazos de Cuba: Se presentará en el Teatro Sucre el 2 de diciembre con un grupo de danza.Encuentro de orquestas y directores Argentina - Ecuador “El abrazo de dos Pueblos”: Será un espectáculo combi-nado de música popular ecuatoriana y argentina con solistas y danzantes. Lu-gar: Centro Histórico, 2 de diciembre.Otros espectáculos: Tendrán lugar en otros sectores del Distrito con artistas como Sangre Ecuatoriana, Los 4 del Altiplano, Hermanos Núñez, Juan Fer-nando Velasco, Los Chigualeros, Qui-mera, Grupo Pambil, Bodega, Malan-ga, Papá Changó, Trío Valentino, Grupo de teatro Jegal, Huasipungo, Rockola Bacalao, entre otros.Bienal Panamericana de Arquitectura: Inicia el 15 de noviembre y se expresa-rá en el Centro Histórico.Retrospectiva: de las 100 obras de los ganadores del Salón de Arte Mariano Aguilera “Mariano Retro” como una convocatoria abierta a la bienal de este salón a realizarse el próximo año.Exposición de la obra de Joaquín Pinto. Con obras otorgados por coleccionistas privados y públicos. El 2 de diciembre, Centro Cultural Metropolitano.La Carpa de la Alegría: Payasos na-cionales e internacionales ofrecerán las delicias al público del 1 al 10 de di-ciembre en el parque La Carolina.

Ha pasado un mes de ese día de luto nacional el 30 de septiembre del 2010, día en que se asesinaron e hirieron a varios señores miembros de la Fuerza Pública, día en que se violaron los derechos humanos más preciados del hombre la vida, la libertad, la dignidad y el honor. La Fiscalía General del Estado, que tanto trabajo ha te-nido en estos días, debe realizar una indagación para encontrar una respuesta a las siguientes preguntas:¿Quién dio la orden para que se asesinen entre ecua-torianos?

¿Quién dio la orden para entrar a sacar al enfermo del Hospital de la Policía Nacional?¿Las balas que asesinaron fueron disparadas por el Ejército o la Policía?¿Quién dio la orden para que el Ejército entre de una forma tan violenta, sin im-portar que estaban dos Centros de salud en el área de enfrentamiento? ¿Es verdad que no hubo intento de golpe de estado?¿Es verdad que el enfermo no estuvo secuestrado?¿Quién llamo a los simpatizantes de Alianza País, para que se enfrenten con la Policía? ¿Si el enfermo estaba recuperado, porque no salió del Hospital por sus propios medios?¿Quién es el culpable por los asesinatos y los heridos?¡¿Cómo se puede hablar, de que la muerte, la sangre, son los costos de la revo-lución?! Qué afirmación tan grave, todo el Pueblo Ecuatoriano está amenazado, porque para conseguir el fin, que es la revolución, presumiblemente no les impor-tara asesinar, herir, secuestrar y ofender a quienes no piensen como el predicador del socialismo del siglo XXI. La Ministra Coordinadora de la Política, sostuvo el 30 de septiembre, que no había golpe de Estado y que el Presidente no estaba secuestrado por la Policía, y que solo era un acto de indisciplina. ESTA ES LA VERDADHay que buscar a los culpables de este bochorno sin precedentes y sancionarlos con todo el peso de la Ley.

EDITORIAL

Al principio todo fue fiesta entre los trabajadores del sector público cada vez que el dios terrenal de la revolución “bonita” vociferaba “exprópiese”, señal de que una empresa productiva pasaba al cementerio de propiedades que arrojan enormes pérdidas económicas y apreciables dividendos electorales con su numerosa burocracia. Recordemos la euforia de la dirigencia sindical y de los “tercerizados” de Sidor, cuando Chávez anunció su estatización. Ya es vox populi el estilo depredador de invasores, GN,

Ejército, etc., cuando se apoderan de fincas y empresas privadas que, sin pago alguno, ingresan al vertedero de improducción socialista del que ya forman parte El Charcote, el Hato El Frío, las cementeras y la propia Sidor, tan arruinada como Venalum, Carbonorca y el resto de lo que fuera el complejo ferrominero y siderúrgico más importante del continente. Los trabajadores han sido los grandes estafados, sin esperanzas de renovar sus convenciones colectivas, maltratados por una gerencia corrupta y temerosos de que los despidan por falta de recursos.Aunque pronto sonaron las alarmas ante la recurrencia de la caída de los índices de productividad del país y el acoso oficial a la propiedad, numerosos sindicatos y trabajadores seguían creyendo en las promesas de redención social y progreso laboral de quien se decía defensor de los pobres y enemigo declarado de los “oligarcas explotadores”. La confiscación de Agroisleña y el trato brutal recibido por sus trabajadores en Aragua, indignó a unos cuantos sindicalistas rojitos. El viceministro de Agricultura y los 60 militares armados que le acompañaron, agredieron a los vigilantes, golpearon y amarraron a 9 trabajadores como si fueran animales de la peor especie. Rodearon de tanquetas las instalaciones y llegaron también los “malandros de la revolución”, quienes atropellaron a los empleados con sus motos y les robaron sus celulares para no dejar huellas gráficas de su bestialidad.Los venezolanos ven ahora que el cielo socialista es un infierno que empobrece al país, no les garantiza estabilidad laboral, ni salarios dignos, tampoco buenos colegios para sus hijos, y mucho menos respeto, ni seguridad. Por eso al día siguiente de la violencia delictiva contra los trabajadores de Agroisleña y a poco de que el ministro Osorio anunciase el propósito de “expropiar” a Polar y Cargill, varios sindicatos socialistas del sector de alimentos exigieron al Gobierno detener las “expropiaciones”.

José Mujica llegó a la Presidencia del Uruguay de la mano de una coa-lición de izquierda y lo primero que afirmó “es que no quiere ser ver-dugo de sus verdugos”. Los que le torturaron, le rindieron honores en su posesión. Mujica fue guerrillero tupamaro y hombre de convicción política, puesto que en dicha época sin habladurías ni alardes, tomó las armas y luchó por sus ideales, lo que le significó sufrir 13 años de prisión y torturas. El día de su posesión, des-filó en una furgoneta abierta hecha en China y ahora que es presiden-te, no se moviliza con un ejército de gentes y vehículos, con aires de grandeza. Sigue viviendo en su modesta casa de campo, en donde vende flores con su mujer, sin pujos y menos con prepotencia y peor lle-nándose la boca de injurias contra sus opositores. Cuando ascendió al poder igual que Piñera, hicieron un llamado a sus rivales, para poder co-rregir a tiempo los errores.A sus 75 años quiere modernizar su hermoso país, sin rencores y ven-dettas, sin complejos ni prosas ni poses, es un hombre práctico y sen-cillo. ¿Es un nuevo Lula? Su último acierto, demostrando siempre su lu-cidez y hombría de bien, lo demostró al afirmar: “La mejor ley de prensa es la que no existe”.

Fernando Salgado Salgado

¡Qué grave error!Me parece un grave error poner a las FF.AA. contra la Policía.Con el tiempo se habían limado las asperezas entre las dos fuerzas y trabajaban coordinadamente en bien del país, de su gente. ¡Qué pena este desafortunado suceso del 30 S! Creo que todos tenemos derecho a reclamar por nuestro bienestar, por nuestro salario. La Policía tenía derecho a reclamar, mas no de de-bió ser de esa manera. Ese día los ecuatorianos nos sentimos abando-nados.¡Terrible error cometido por quien de-bía ser el garante de nuestra seguri-dad, ahora en manos del presidente Correa, que fue a meterse en la boca del lobo. Solo correspondía ir a su ministro, más aun, estando apenas operado y que no podía controlar ni sus ademanes ni su vocabulario. Tal parece que no acaba de salir de la anestesia y en su delirio persigue a todo el mundo.¡Dios salve al Ecuador y ponga una venda a la herida!

Marcia Stacey Ch.

Mujica

Cartas al director

MÁS IRONÍA

EDITORIAL

Ramiro Borja Gallegos

Venezuela y la ola de expropiacionesMarta Colomina

* Las opiniones vertidas por el columnista son de exclusiva responsabilidad del autor.

* Las opiniones vertidas por el columnista son de exclusiva responsabilidad del autor.

• Viernes 5 de Noviembre de 2010 • Quito, Ecuador

Siguen las contradicciones del 30-S

OPINIÓNOPINIÓN

El complejo de superioridad causa más víctimas que las que lo padecen.

Brian Thomas

• Publicación de: MÁS NOTICIAS S.A.• Dirección: Av. Diez de Agosto 7570 - Quito, Ecuador• Telefax: 2414 - 421

• Directora: Mónica Vallejo C.• Editor: Jaime Bedoya Cabezas• Portal web: www.masnoticias.com.ec• Impreso en Taski S.A.

El Presidente de la República se halla empeñado en una campaña para convencer a la opinión pública nacional e internacional que los hechos del 30 de septiembre constituyeron un golpe de Estado y no una sublevación policial cual es la tesis de la mayoría de periodistas y analistas políticos del país.En el último enlace sabatino dedicó varios minutos a su tesis, pero lejos de lograr que se descarten las hipótesis de sus opositores, el mandatario esgrimió contradicciones.Sobre éstas hay que precisarlas a fin de no caer en otras confusiones que puedan oscurecer más el panorama iniciado el 30 de septiembre. El Presidente volvió a señalar, por

ejemplo, que César Carrión, el ex director del Hospital la Policía no solo que se negó a abrir la puerta del acceso a los terrenos de la casa de salud, sino que “estuvo espiando desde el tercer piso, por lo cual mi guardia de seguridad le lanzó desde ese lugar hacia abajo (no sabemos si quiso decir que le bajaron a la fuerza)”. Como el ex funcionario del Hospital de la Policía presuntamente aseguró las puertas para que el Presidente no ingrese, el Presidente dijo que “un hombre de mi seguridad le disparó al candado para poder abrirlo”. En otra parte de su intervención dijo que el hombre de seguridad le obligó a Carrión a entregarle la llave para

proceder a abrir la puerta. Primera contradicción: ¿dispararon el candado o le obligaron a Carrión a entregar la llave? Otra contradicción: si Carrión estaba espiando desde el tercer piso y lo bajaron a la fuerza, ¿cómo es que siguió este funcionario dirigiendo tranquilamente el Hospital, hasta que llegó la entrevista de CNN? Por otro lado, hasta ahora se sabía que es prohibido espiar desde el lugar que cualquiera se encuentra hacia un hecho de grave acontecimiento.El Presidente basa, además, sus acusaciones en la “denuncia” del periodista de Canal Uno, Holguer Guerrero, quien vio a Carrión vestido con mandil en el tercer piso. Pero si

Carrión no es médico, mal pudo vestir un mandil. El señor Guerrero señala que ha sido amenazado de muerte. Inclusive, estando circulando en la calle, vio un vehículo del que bajaron el vidrio y una persona le amenazó. Como observador que es cualquier periodista, Guerrero debe decir el número de la placa de ese carro, a fin contribuir con un dato preciso a este borrascoso caso.El mandatario no debe contribuir a mantener el caso en franca confrontación. El país se ha dividido, aunque aplaude realizaciones como la inauguración del puente Los Caras, que proyecta un mejor futuro para la provincia de Manabí.Eso es lo importante, señor Presidente.

Escriba a: masnoticias@masnoticias.com.ec

Irak conmocionado por ola de explosiones

Si en días anteriores, una explosión en una iglesia católica causó 58 muertos, en Irak, la ola de violencia no para y al menos 63 personas resultaron muertas por la explosión de más de una decena de artefactos en distintos barrios chiíes de la capital iraquí, Bagdad.

Se violan los derechos humanos!

El nuevo estudio que firmó David Nutt con su colega Leslie King busca mejorar el resul-tado del anterior muestreo y empleó el de-nominado Análisis de Decisión Multicriterio (MCDA), una técnica que ya ha sido ensa-yada con éxito para asesorar a las autorida-des en cuestiones con muchas aristas como el almacenamiento de residuos nucleares. Nueve de los criterios empleados en este estudio tuvieron que ver con el daño que una droga causa en el individuo y otros siete con los daños causados a otros, y todos ellos fueron divididos en cinco subgrupos referidos a los daños físicos, psicológicos y sociales. Las sustancias fueron valoradas del 0 al 100, siendo 100 el nivel máximo de daño causado en cada criterio específico. Las nueve categorías de daño al individuo fueron: mortalidad a causa directa del consumo,

mortalidad derivada del consumo, daño directo a causa del consumo, daño derivado del consumo, dependencia, discapacidad mental a causa del consumo, pérdida de capacidades de la percepción, daño a las relaciones personales y lesiones. Las siete categorías de perjuicios a los demás fueron: crimen, conflicto familiar, daño al entorno cercano, daño al conjunto

de la sociedad, coste económico y deterioro de la cohesión comunitaria. Teniendo todas estas cuestiones en cuenta, el alcohol obtuvo una puntuación de 72, seguido de la heroína (55) y el crack (54). El resto de drogas fueron: metanfetamina en cristal (33), cocaína (27), tabaco (26), anfetaminas (23), cannabis (20), ácido gama-hidroxibutírico (18), benzodiazepinas (15), quetamina (15), metadona (14), mefedrona (13), butano (10), khat (9), éxtasis (9), esteroides anabolizantes (9), LSD (7), buprenorfina (6) y setas (5). Con estos resultados, los autores del estudio subrayaron que el alcohol, además de ser la droga más perjudicial en términos generales, es casi tres veces más dañina que la cocaína y el tabaco. Los autores indicaron que la heroína, el crack y la metanfetamina en cristal fueron las sustancias más dañinas para el individuo que las toma, mientras que el alcohol, la heroína y el crack lideraron la lista de las más perjudiciales para el entorno directo. Los autores hicieron sus investigaciones en Gran Bretaña y Holanda.La noticia es mala para aquellos que sostenían que el alcohol es malo en exceso, pero nunca a la altura de las drogas.

Dos ex asesores del Gobierno británico, David Nutt y Leslie King, elaboraron un in-forme, que tiene por objetivo elaborar po-líticas estatales más eficaces para paliar el impacto social de sustancias adictivas, entre las que se incluyó también el tabaco. Un estudio previo dirigido por Nutt en 2007 causó controversia al establecer nueve criterios principales de daño, desde el

mal intrínseco de las drogas a los costes sanitarios que genera, cada uno de ellos con un mismo peso valorativo en la evaluación final. Nutt dimitió hace unos meses de su cargo de asesor del Gobierno británico en cuestiones de drogodependencia tras afirmar que “consumir éxtasis era menos peligroso que montar a caballo”, hipótesis que no todos comparten..

Tras ser liberado de sus captores, al regresar a Inglaterra, Mark Henderson sólo quería olvidar lo ocurrido durante tres meses en la Sierra Nevada de Santa Marta, donde fue secuestrado por guerrilleros del Eln con siete extranjeros más. Once meses después de su liberación, recibió un correo electrónico de uno de los plagiadores. “Hola, Mark, esperamos que te encuentres bien de ánimo y salud (...) Vimos por televisión tu regreso a Inglaterra. Parece que te convertiste en una estrella de

los medios (...)”, fueron algunas de las primeras frases que le escribió Antonio, como se hacía llamar el guerrillero que dejó al Eln cinco meses después de la liberación de Henderson y sus compañeros. “Ese e-mail me hizo pensar: ‘Ahora tengo una historia’”, dice Henderson, británico amable y creativo. Así nació el documental Mi secuestrador, que Henderson presentó en Bogotá durante la XII Muestra Internacional Documental, que terminó el domingo pasado.

El ministro de Interior de España, Alfredo Pérez Rubalcaba hizo balance de la lucha contra el crimen organizado en España en 2009, año en el que se detectó la presencia de 17 organizaciones dedicadas a la trata de seres humanos con fines de explotación sexual.Las ciudades mediterráneas de Barcelona y Valencia, junto a Madrid son, según datos ofrecidos por el ministro, aquellas en las que estos grupos actúan con especial virulencia. Además de la explotación sexual, las Fuerzas de Seguridad españolas detectaron el pasado año cuatro organizaciones dedicadas a la explotación laboral.Por su parte, Rubalcaba aseguró que, por el momento, no se ha advertido la presencia de ningún grupo de sicarios, especializados en asesinatos

por encargo, asentados de forma permanente en España, más allá de los “ajustes de cuentas” que se producen entre delincuentes rivales.Durante todo 2009, fueron desmanteladas en España un total de 561 organizaciones del crimen organizado, la mayoría de las cuales actuaba desde hacía menos de tres años. En las operaciones policiales fueron detenidas casi 6.000 personas y se incautaron bienes por valor de 270 millones de euros (más de 377 millones de dólares).De las organizaciones investigadas, la mayoría, un 86 por ciento, llevaba actuando menos de tres años en España, lo que demuestra, según Rubalcaba que los grupos son desmantelados en muy poco tiempo, fruto de la eficacia policial contra este tipo de delitos.

Consideran al alcoholmás peligroso que las drogas

Viernes 5 de Noviembre de 2010 • Quito, Ecuador • El líquido “infaltable” en las reuniones sociales es considerado más dañino que la heroína y el crack y esta “reputación” le permite, ponerse muy encima, en nivel de peligro, que la cocaína.

Estudio publicado en la revista médica inglesa The Lancet VARIEDADES

Explotan sexualmente a brasileñas y rumanas Filmo reencuentro con su secuestrador

El cineasta Mark Henderson, recreó su propia historia.

• Viernes 05 de Noviembre de 2010 • Quito, Ecuador

442 muertos por la epidemia en el país caribeño

Haití suma a la tragediadel cólera furia de ‘Tomás’

Las inundaciones dejadas por la tormenta tropical amenazan agudizar propagación del cólera. Para este viernes la marea podría elevarse entre dos y tres metros. Se necesitan 150 mil tiendas.

Puerto Príncipe.- Los padecimientos no se han agotado para Haití. La tormenta tropical ‘Tomás’ amenaza con provocar inundaciones a su paso por esta parte de la Isla La Española, lo que daría como consecuencia la propagación de la epidemia de cólera que ya ha acabado con la vida de al menos 442 personas, según previsiones de la organización Naciones Unidas.La llegada del fenómeno atmosférico a la isla de La Española se espera para este viernes, cuando la marea podría elevarse entre dos y tres metros. El coordinador de ayuda humanitaria de la ONU en el país, Nigel Fisher, cita estimaciones del Gobierno según las cuales un millón y medio de haitianos podrían entrar en situación de riesgo.“El mayor temor es que la población quede atrapada por las elevadas aguas y la potencial propagación del cólera”, declaró Fisher, quien advierte de que la

epidemia está fuera de control.Haití todavía trata de recuperarse del terremoto que el pasado 12 de enero ocasionó unas 250.000 muertes y destrozó la capital, Puerto Príncipe. En torno a 1,3 millones de personas que continúan viviendo en campamentos improvisados.En la isla caribeña de Santa Lucía, ‘Tomás’ provocó cinco víctimas mortales hace cuatro años, cuando aún tenía categoría de huracán. Los meteorólogos observan ahora cómo vuelve a cobrar fuerza, antes de llegar a Jamaica y Haití.“Los huracanes nunca llegan en buen momento, justo ahora estamos desbordados”, asegura Fisher, quien opina que la mitad de residentes en campos de refugiados no encontrarán cobijo en viviendas de familiares y amigos. Naciones Unidas necesita de urgencia unas 150 mil tiendas y fundas de plástico para ofrecer refugio adicional.

MUNDIAL

Un barrio de Puerto Príncipe, en el cual se observan a mujeres y ni-ños expuestos a las aguas estancadas, en las que se genera el cólera.

Atenas: se confirmó bombaenviada a embajada francesa En lo que parece una nueva amenaza terrorista, la Policía griega estuvo alerta y detonó el paquete sospechoso enviado ayer jueves a la Embajada francesa en Atenas . El operativo confirmó que contenía una bomba en su interior. Por otra parte, la Policía detectó “varios paquetes sospechosos” en una oficina de correos de un suburbio de la capital griega.La explosión controlada del paquete

bomba se llevó a cabo en el exterior de una empresa de correos, según pudo comprobar la agencia Reuters sobre el terreno. Fuentes policiales han confirmado que en el interior había una bomba.Un portavoz policial informó de que los agentes han detectado varios “paquetes sospechosos” en una compañía de correos del barrio de Markopoulo. “Lo estamos comprobando”, declaró, sin precisar el número de paquetes. Desde el lunes, la Policía ha localizado 14 paquetes-bomba dirigidos a varias embajadas.

Resguarda tu dinero de una manera inteligente

Adquiere tu tarjetaen todas la estaciones del sistema

Regístrala a tu nombrellamando al Call Center.

mge