Municipales sonojo de águila

Cacería y muerte de Gadafi

Correa envío nueva ley3

12

• Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador • 12 páginasPERIÓDICO INDEPENDIENTE • Año 3 / Nº 145 • DISTRIBUCIÓN GRATUITA

Jian Jianqing está al frente del mayor banco del mundo, pero sus ingresos son mucho menores que sus pares de EE.UU. Un sueldo que se parece más al de un contador promedio en EE.UU. En 2010 el presidente del Banco Industrial y de Comercio de China (ICBC) devengó “sólo” USD 150.000. Jamie Dimon (der), presidente de JP Morgan, ganó unos US$20,7 millones. Jian aclara que la recesión mundial golpeó su economía pues en 2008 ganó 240 mil dólares. Ni aún en su mejor época lo que ha ganado el banquero chino iguala a Mr. Dimon. ¿Se bajaría éste el sueldo por la crisis?

Presidente del banco más grande del mundo proletario ante gringos

Taski hace precisiones sobre el Caso INEC a la Fiscalía

2

Aún cuando era esperada la noticia de su captura y muerte, no dejó de sor-prender este jueves la información del final de Muamar Gadafi, líder libio que gobernó con mano dura el país por lar-gos 42 años.El líder libio ha sido acusado no solo de aplicar la tiranía y la crueldad sobre el pueblo libio, sino de enriquecerse a tra-vés del manejo a discreción de las ar-cas de Libia y los impuestos, habiendo mostrado en un sistema permanente de acumular riquezas su corrupción, pero, además, Muamar Gadafi fue acusado del ser el mentalizador de algunas ac-ciones terroristas, entre ellas la coloca-ción de una bomba en un avión esta-dounidense sobre Lockerbie (Escocia), causando 207 muertos.A las 12:45 de Londres (06:45 de Qui-to) llegó la información de la captura del coronel Muamar Gadafi. Combatientes del Consejo de Transición Nacional em-pezaron a celebrar en Sirte y otras ciu-dades de Libia.Se conoció que las fuerzas pro Gadafi fueron rodeadas en varios edificios en el noroeste de Sirte. Un convoy intenta-ba salir cuando los aviones de la OTAN atacaron. Jonathan Beale, de la BBC, informó que todavía no se sabe si hay una relación directa entre los ataques de la OTAN y la muerte de Gadafi. Lo que se sabe es que un militante de las fuerzas anti Gadafi lo encontró es-condido en un agujero y que el ex jefe libio le suplicó que no lo mate. También

fue visto otro militar de las mismas fuer-zas con la pistola de oro de Gadafi, lo cual fue interpretado como símbolo de que la caída y final de éste eran segu-ros. Uno de los corresponsales de la BBC en Libia, Gabriel Gatehouse, informó que habló con el hombre que asegura haber capturado al coronel Gadafi. El hombre le confirmó las versiones que indican que el líder libio estaba escon-dido en el agujero. Gatehouse aclara que él no pudo ver el cuerpo de Ga-dafi. Pero luego se desvanecieron las dudas.La Unión Europea hizo un llamado para que el Consejo de Transición Nacional de Libia busque un proceso de recon-ciliación que abarque a todos los libios y permita “una transición democrática, pacífica y transparente”.

Libia dejó atrás una era autocrática

Gadafi sembró vientos ycosechó enemigos mortales

Las autoridades provisionales en Trípoli dicen que el coronel que gobernó 42 años fue capturado en Sirte. Una imagen ensangrentada que presuntamente es la suya dio testimonios de su final.AL CIERRE

El Presidente de Taski, Óscar Ayerve R. (der), puntualizó que es responsable del artículo “Adulteración del Informe ICM-ESPOL”, publicado el 01 de septiembre, en la edición Nro. 138 de este periódico, y afirmó que Byron Villacís pretende judicializar el caso con el exclusivo propósito de distraer a la opinión pública de las acciones ilegales cometidas por funcionarios públicos que son investigados por la Fiscalía y la Contraloría General del Estado. Págs. 4 - 10.

El cadáver de Mamar Gadafi fue trasladado de Sirte a Misrata. Se exigió que sea enterrado lo más pronto posible, seguramente para evitar altercados.

actriz inglesa Hincha del Liverpool

Gemma Merna

Recarga tu tarjeta y resguardatu dinero de una manera inteligente.

Continúa recargando y aportaal mejoramiento del servicio del

METROBÚS

Continúa recargando y aportaal mejoramiento del servicio del

METROBÚS

PINZA MÁS NOTICIAS - TIRO 1 - CYAN MAGENTA AMARILLO NEGRO - EDICIÓN 145 - 20/octubre/2011 - Págs.12/1

Fiscal pidió nombre de autor de artículo sobre el Director del INEC

• Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador •

En cualquier momento apa-recen para controlar el orden

de la ciudad. Su papel está relacio-nado con la verificación que se respe-ten los espacios públicos y se cumplan las ordenanzas. Desde luego, también ayudan a la ciudadanía, porque su re-lación comunitaria es natural a la insti-tución a la que se pertenecen. Son los policías metropolitanos.Carlos Maldonado, jefe de la Policía Metropolitana, presentó ante el Con-cejo el trabajo que efectúan 1.017 uni-formados: 385 policías distribuidos en las unidades operativas zonales, 401 en las unidades especializadas, 231 elementos en los diferentes repartos y en el control de la licencia anual de fun-cionamiento. La reunión del Concejo se realizó este 13 de octubre. Para controlar el buen uso del espacio público en el Distrito están asignados 318 elementos policiales en estas zo-nas: 17 en Valle de los Chillos, 19 en Tumbaco, 14 en Calderón, 19 en La Mariscal, 26 en Quitumbe, 22 en La De-licia, 37 en el sector Eugenio Espejo, 30 en la Eloy Alfaro y 134 en el Centro Histórico. A estos elementos se suman 60 de control ambiental.En la presentación del informe, Maldo-nado dijo que de enero a septiembre del 2.011 se realizaron 1.912 desalojos del espacio público en la Zona centro, 693 en la Zona Norte y 6.415 en la Eloy Alfaro.En la sesión, se analizaron varias de-nuncias sobre una supuesta actua-ción violenta de un grupo de policías metropolitanos. Al respecto, Jorge Al-bán, alcalde (e) de Quito indicó que se

efectuará una auditoría administrativa al personal de la Policía Metropolitana. “En caso de que se tenga que juzgar a un elemento que cometa un acto de agresión y si resultara culpable será sancionado como lo determinan las le-yes”.Sinembargo, los policías metropolita-nos insisten que ellos acuden a una operación con buena disposición, “mas hay cierto tipo de comerciantes que no admiten que se les observe que se en-cuentran vendiendo en esquinas prohi-bidas o en las puertas de las iglesias, lo cual deteriora el entorno entre otros án-gulos desde el punto de vista turístico”.

Cada vez que arriba al pequeño pero ordenado y floreciente pueblo, al no-roriente de Quito, Roberto Cevallos, joven empresario cuya familia es de la recoleta parroquia de Tumbaco, se siente orgulloso que su rincón tiene un prometedor futuro pues es una de las importantes localidades de tránsito des-de o hacia el aeropuerto de Tababela. Los profesionales de la planificación metropolitana han anticipado sobre el crecimiento urbano que hace del valle de Tumbaco un lugar de residencia con proyección a ese ideal llamado buen vi-vir, lo cual ya es realidad en Cumbayá.“Uno de los talones de Aquiles de la fa-vorable transformación sin duda era la falta de vías pero ahora advertimos que se realizan obras que sin duda van a conectar a Quito y el aeropuerto de Ta-babela, de lo cual se verá beneficiado Tumbaco”, admite Cevallos. Tumbaco no solo es el punto principal del valle que lleva su nombre sino ade-más es un sitio de residencia de cien-tos de familias capitalinas de las clases media y alta que respiran en esta pa-rroquia tranquilidad y cada vez mejores servicios. Ah, y para los seguidores del rey de los deportes también es el sitio locatario donde tiene su fortaleza uno de los clubes ecuatorianos con más tí-tulos, El Nacional. El viernes 14 de octubre, el alcalde (e) Jorge Albán entregó a la comunidad las calles Perimetral al parque del barrio Tola Chica 2 y Norberto Salazar del Ba-rrio Buena Esperanza pertenecientes a la parroquia de Tumbaco, localizada al nororiente de Quito. En estas obras se invirtieron más de 107.000 dólares.

Estas obras mejoran el ornato y la ac-cesibilidad a la zona. La calle adoquinada Norberto Salazar favorecerá a 50.000 habitantes de la zona porque conecta directamente a la parte central de la parroquia y la calle perimetral al parque del barrio Tola Chi-ca beneficiará a 2.500 residentes del sector.La Administración Zonal de Tumbaco también trabaja en terminación de los adoquinados de las calles: San Francis-co del barrio Tola Grande, Los Ángeles del barrio La Dolorosa, Carchi del barrio

Rumihuaico y Los Cipreses de la Co-muna Leopoldo Chávez. Estas obras tienen una inversión superior a los 250 mil dólares.Jorge Albán, alcalde (e) de Quito dijo que son varias las intervenciones via-les, 60 en total. Las dos calles entre-gadas forman parte de este grupo de obras. Es necesario trabajar en las in-terconexiones entre barrios para no de-pender solo en la Av. Interoceánica .En el plan vial no solo se contempla la construcción de la Vía de Integración de los Valles (VIVA) sino una serie de

calles internas para aten-der las zonas de Cumbayá y Tumbaco. Además se trabaja en las vías que van a San Juan, la vía que pasa por atrás de la Cervecería, entre otras.“Tumbaco no tiene muchos parques y hay que construir más áreas verdes y abastecer todo el valle con todas las obras de infraestructura debido al cre-cimiento que tendrá por el funciona-miento del nuevo aeropuerto de Quito”, finalizó Albán.Carmen Ulco dirigente del barrio Bue-na Esperanza dijo que la presente obra servirá para las futuras generaciones y pidió que continúe el adoquinado de la calle Norberto Salazar hasta conectar con la calle Gonzalo Pizarro.Mónica del Castillo y Juanita Parra agradecieron a Alcalde por estas obras que ayudan al progreso y desarrollo de los barrios de Tumbaco. “Un trabajo coordinado y la apertura de las puertas de la Administración Zonal de Tumbaco han permitido que las calles adoquina-das se hagan realidad”, dijeron las veci-nas del barrio Tola Chica 2.

PINZA MÁS NOTICIAS - RETIRO 1 - CYAN MAGENTA AMARILLO NEGRO - EDICIÓN 145 - 20/octubre/2011 - Págs. 2/11

El uso del espacio público es controlado por 1.017 metropolitanos

Los dueños de casa o sus arrendatarios son responsables de que en el frente de un inmueble no se formen puestos de ventas callejeras.

El ojo del control municipalsobre los espacios públicos

Tumbaco cambia condecenas de nuevas víasLas obras llevan a interconexiones entre los barrios de esta parroquia del valle que lleva su nombre para no depender solo en la avenida Interoceánica. Vicealcalde Albán habla de construir zonas verdes.

El valle de Tumbaco se conecta al distrito metropolitano

La presencia de los efectivos metropolitanos en las principales calles del centro histórico es para precautelar el orden de la ciudad en cuanto a ventas ambulantes y uso del suelo. También colaboran con la Policía Nacional.

El alcalde encargado Jorge Albán (centro) recorre una de las vías adoquinadas de Tumbaco, dinámica parroquia que se va transformando.

CIUDAD ACCIÓN

Población: 50.000 habitantes de acuerdo al último censo Fecha de parroquialización: 8 de di-ciembre de 1670.El tiempo aproximado en bus, desde Quito a Tumbaco es de alrededor de 40 minutos.Actividades productivas: Esta zona tiene lugares accesibles para el cultivo de maíz, fréjol, frutales, eucaliptos y al-falfa. Se puede cultivar también fruta-les anuales de clima templado: arveja, cebada, hortalizas de ciclo corto, len-teja, quinua, tomate, avena, pino, ci-prés, nogal, flores, alcachofas y fresas.Las aves de corral y los cerdos consti-tuyen importantes fuentes de ingresos

Sus fiestas: Del 29 de noviembre al 8 de diciembre.Las actividades más comunes son: minga general, procesión con María Inmaculada, pregón de fiestas, desfile de comparsas y antorchas, elección de la Reina de Tumbaco, vacas locas, palo ensebado, juegos pirotécnicos, novena del Niño, retretas infantiles po-pulares, concursos de poesía, leyen-das y dibujo, campeonatos de 40,feria de comidas, bailes populares, emban-deramiento de la parroquia, sesión so-lemne.Manifestaciones culturalesArtesanías: Se hacen manualidades: peluches, muñecas, tejidos, sacos,

chalinas, también se trabaja en cerá-mica y artes plásticas.Sitios turísticos-Cununyacu.- balneario con piscinas, áreas verdes, canchas deportivas, res-taurantes y río. Ubicado en la vía Ín-tervalles.-Cerro Ilaló: ideal para el turismo eco-lógico. -Complejo turístico El Gran Marce-lino: en este lugar usted encontrará piscinas, sauna, turco, tobogán, sala de convenciones, restaurante, pista de baile, está ubicado en el centro de Tumbaco. -Centro Cultural Tumbaco: localizado en la antigua iglesia, frente al parque

central. La construcción de la antigua Iglesia data de los años 1575-1600.-Pesca San Isidro: cuatro esquinas, Tola Chica No 3.-Ruta ecológica ciclovía “El Chaqui-ñan”.

El jefe de la Policía Metropolitana, Carlos Maldonado, mencionó que en los operativos de control se evidenció un incremento de comerciantes que usan el espacio público sin autoriza-ción. También se verificó que en el co-mercio minorista aún son comercia-lizados materiales peligrosos como machetes, pica hielos y cuchillos. “Existe una mala utilización del espa-cio por parte de algunas personas con discapacidad y adultos mayores. Ellos consideran que por su condición pue-den ubicarse en cualquier lugar”.En el informe de gestión de la Policía Metropolitana, se indicó que la mayo-ría de comerciantes obtuvo un permi-

so para vender periódicos o revistas. Sin embargo, usan ese permiso para la venta de productos perecibles, ropa u otros artículos que no fueron objeto de la autorización municipal. Según la entidad, en los últimos me-ses se registraron manifestaciones de violencia que provocaron lesiones a 15 policías metropolitanos por parte de los comerciantes a quienes se pro-hibió vender en las calles y aceras. Estas denuncias fueron presenta-das en la Defensoría del Pueblo. Hay ocho denuncias de agresiones contra policías metropolitanos que están en la Fiscalía. Muchos vendedores han aprendido ha faltar de palabra y obra.

Detalles de Tumbaco Venta de material peligroso

• Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador • • Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador •

Ventas y Centro Histórico

El vicealcalde Albán indicó que el aumento de ventas en el Cen-tro Histórico es un tema complejo. “No se debe permitir que crezca. Por ello, se debe implementar, con rapidez, iniciativas para solucionar este problema”. Carlos Maldonado indicó que las ordenanzas 129 del Comercio en Espacios de Circulación Pública, 143 de Uso y Protección del Es-pacio Público del Centro Histórico, 213 del Medio Ambiente y 332 del Funcionamiento del Sistema de Gestión Integral de los Residuos Sólidos, son claves para el trabajo que realizan diariamente los 1017 policías metropolitanos. La ordenanza 332 determina que los frentistas son responsables de que no existan ventas frente a su casa. Las operaciones de control que efectúa la Policía son coordinadas con los responsables de Control Urbano, Control de la Ciudad, Co-misarios Metropolitanos y la Agen-cia Metropolitana de Control.Además, Maldonado detalló el pro-cedimiento operativo de control. Afirmó que se efectúa a través de una solicitud verbal de desalojo del espacio público ocupado ilegalmen-te, notificación escrita (hasta por tres ocasiones), desalojo del espa-cio público, retención de produc-tos o material que usa el infractor, luego de la retención se le pone al infractor a órdenes de la Comisa-ría para el juzgamiento y sanción y luego el comisario determina la devolución de lo retenido.

PINZA MÁS NOTICIAS - TIRO 2 - CYAN MAGENTA AMARILLO NEGRO - EDICIÓN 145 - 20/octubre/2011 - Págs. 10/3

PROCESO• Jueves 20 de octubre de 2011 • Q

uito, Ecuador •

A l o s

f a l s i f i -c a d o r e s

les debió haber causado conmoción

al recibir el informe de los “investigadores” del

ICM-ESPOL que determinaron un precio de rotafolios en USD 3,10,

lo cual les debió parecer absurdo y ridículo, por lo cual, con prepotencia, sin sustento técnico cambian el costo de los rotafolios a USD 1,10 y el precio del EMPAQUE en USD 50.00, para que cueste USD 51,10 y punto final. De esta manera lograrían el monto total de USD 868.700,00 en el rublo rotafolios y un total de USD 3´479.471,00 comparado con los USD 2´663.471,00 por los 6 productos descritos en el informe original.

SEXTA CONCLUSIÓNDOC. ORIGINAL: “Finalmente, es posible que la brecha entre el valor obtenido por el Equipo Investigador, y el logrado en la Subasta Inversa (146%) se cierre, debido a una actualización del costo de los rotafolios, pues analizando modelos más funcionales, sus precio bordearían los 100 USD. Siendo este el caso, se recomienda que el INEC brinde mayores detalles acerca del “rotafolio” requerido, a fin de que el Equipo Investigador obtenga una cifra más exacta y afinar las

estimaciones realizadas en el

presente Informe” (sic).

DOC. ADULTERADO: (No aparece conclusión alguna).

COMENTARIO.- Los que falsifican el informe del ICM-ESPOL deciden eliminar la conclusión número 6 ya que el texto devela que la brecha entre el valor obtenido por el ‘equipo investigador’ y el logrado en la subasta inversa era de 146%, el cual, lógicamente, no coincidía con el nuevo resultado que los falsificadores habían obtenido al cambiar las cifras del valor total de los rotafolios (de USD 52.700,00 a un nuevo total de USD 868.700,00 equivalente 1.648%). Este cambio antojadizo generó el efecto inverso al cambiar el nuevo porcentaje de la brecha entre el valor obtenido por el ‘equipo investigador’ y el logrado en la subasta inversa electrónica, que se convertía ahora en el 88%, es decir, un porcentaje menor que el registrado en el informe del ICM-ESPOL. Más aún, la conclusión número 6 del original establece que analizando modelos más funcionales, el precio del rotafolio podría bordear los USD 100,00 (que no cuadra con las cifras que se quería alcanzar en el documento adulterado), y recomienda que el INEC brinde mayores detalles del rotafolio requerido. Este comentario de los investigadores del ICM es lapidario, pues revela abiertamente que el INEC no les dio información suficiente. Además, establecen un precio de alrededor de USD 100, pero en su informe registran USD 3,10, y los falsificadores, USD 50,00.

Estas acciones punibles realizadas voluntariamente por funcionarios públicos establecen relación de causalidad, y asiste el derecho de presumir que estos actos dolosos y colusorios fueron cometidos con la intención de causar daño a la empresa TASKI S.A. Del relato de los hechos se entiende que no existe una sola circunstancia atenuante que justifique el dolo y la intencionalidad mostrada por los funcionarios públicos implicados. Por el contrario, ejecutaron esos actos con alevosía y astucia, empleando auxiliares en la comisión del delito. Más todavía, los perpetraron prevalidos de su condición de autoridad, lo que aumenta la malicia de su proceder y la alarma que produce dicha transgresión en la sociedad, estableciéndose la peligrosidad de sus autores, que están plenamente identificados, y determinadas las circunstancias agravantes.Los funcionarios públicos involucrados cometieron infracciones penales al emitir disposiciones que excedieron sus atribuciones. Además, de conformidad con los documentos de sustento, se presume que sus acciones determinaron la mutilación y eliminación maliciosa de documentos públicos; programas, datos, base de datos e información de la que fueron depositarios en su calidad de funcionarios, o que les encomendaron en razón de su cargo. Más aún, cuando se sustrajeron, destruyeron papeles, registros o documentos contenidos en los archivos e informes configurando la conducta penal tipificada en la Ley.Dichas conductas penales se encuentran tipificadas en la Ley porque constituyen actos de falsedad; desaparición de firmas, alteración y mutilación de documentos

públicos; desnaturalización de la sustancia y los pormenores de los informes al escribir estipulaciones distintas de las establecidas en los pliegos, determinando hechos que no existieron. La falsificación de documento público es flagrante, con alteración de textos y contenido, inventándose cifras y hechos que insertaron en ese escrito fuera de tiempo. En efecto, varios funcionarios públicos utilizaron dolosamente los documentos falsos asumiendo la responsabilidad delictiva de sus autores.La presunción de responsabilidad penal de los funcionarios públicos en el relato de los hechos y de los documentos aportados lleva a conjeturar que estos indicios son probados, graves, precisos y concordantes, lo cual define el nexo causal entre la infracción y sus responsables. La Contraloría General del Estado y la Fiscalía General del Estado en la instancia administrativa, civil y penal que les corresponda, establecerán las responsabilidades de los funcionarios públicos a que haya lugar, de acuerdo con las de quienes cometieron las infracciones, con el sustento del debido proceso.

Óscar Ayerve R. Presidente TASKI S.A.

Esta historia continúa…El INEC planificó la capacitación para el Censo 2010 en agosto pero tuvo que ejecutar al apuro planes de contingencia para cubrir la emergencia.

El subdirector del INEC, Jorge García, fue uno de lo que conoció los informes de nuevos estudios de mercado que Taski afirma fueron manipulados para que el director del INEC no firme el contrato legalmente adjudicado.

DELITOS PENALES

POLÍTICAEl Presidente de la República, Rafael Correa, envió a la Asamblea Nacional el proyecto de Ley Orgánica de Teleco-municaciones y Servicios Postales, un tema del cual aspiran los radiodifusores y ejecutivos de canales de televisión que no se expidan normativas que afec-ten al sector.Según el Ejecutivo, el objetivo es esta-blecer el régimen general aplicable a las telecomunicaciones, el establecimiento y explotación de redes para la presta-ción de servicios públicos de teleco-municaciones incluyendo radiodifusión sonora y televisión, el uso del espectro radioeléctrico, así como las potestades del Estado para su dirección, regula-ción y control. El proyecto contiene 179 artículos y nueve disposiciones generales. Esta-blece, además, el régimen de derechos y deberes de los operadores, protec-ción del usuario, con el fin de garantizar el acceso universal a los servicios de telecomunicaciones y tecnologías de información y comunicación, con cali-dad, continuidad y tarifas equitativas, a fin de promover el desarrollo tecnológi-co del país y el avance efectivo hacia la Sociedad de la Información y del Cono-cimientoEl Mandatario señala que es necesa-

rio introducir en el ordenamiento jurí-dico, “normas claras, precisas y con-cordantes, que permitan la adecuada administración, gestión y control de los recursos limitados de telecomunicacio-nes; que el otorgamiento de títulos ha-bilitantes, la interconexión, ocupación y uso del dominio público y privado para la instalación de redes, compartición de infraestructura, régimen sancionatorio y

competencia, entre otros, sean eficien-tes”.Según el jefe de Estado no obstante que se han producido cambios en el or-denamiento jurídico del sector de las te-lecomunicaciones, “no se ha generado un cuerpo normativo, permitiendo que pervivan normas de distinta jerarquía, lo cual ha dificultado su aplicación, por lo que, es deber de la Asamblea Nacio-

nal, adecuar formal y mate-rialmente las leyes a los dere-chos previstos en la Constitución de la República y los tratados internacio-nales y los que sean necesarios para garantizar la dignidad del ser humano o de las comunidades, pueblos o nacio-nalidades”.En los considerandos señala que es necesario fortalecer el marco regulato-rio para que el Estado pueda realizar un eficiente control de las actividades de telecomunicaciones y del uso del espectro radioeléctrico, punto del que los radiodifusores y accionistas del las televisoras aguardan que no prevalez-ca una politización ni constituya una herramienta para impedir la libertad de expresión.El proyecto contiene aspectos relacio-nados con el objeto y alcance; régimen de actividades; derechos y deberes de los operadores y usuarios; de la titula-ridad y la forma de delegación de los servicios; uso y explotación del espec-tro radioeléctrico; de los órganos y en-tes de Regulación y Control; del cambio de control; interconexión, conexión y acceso; de los recursos limitados; del espectro radioeléctrico; de los recursos orbitales y uso satelital.

Correa envió proyecto de Ley de TelecomunicacionesPese a que se han producido cambios en el ordenamiento jurídico del sector de las telecomunicaciones, no se ha generado un cuerpo normativo, lo cual ha dificultado su aplicación.

Asamblea estudia proyecto con 179 artículos y 9 disposiciones generales • Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador •

El Presidente de la República, Rafael Correa, participó de la entrega de incentivos a estudiantes abanderados de los colegios fiscales de la Provincia del Guayas.

Ante los rumores que generó la salida de algunos embajadores y funciona-rios de Cancillería, Kintto Lucas, mi-nistro encargado dio a conocer que “los funcionarios y embajadores de carrera del Ministerio de Relaciones Exteriores, que solicitaron su jubila-ción o comisión de servicios lo reali-zaron en razón de sus intereses indi-viduales y no por retaliación alguna”.

Kintto Lucas resaltó que en la actual administración se hicieron posibles los ascensos para 78 funcionarios de carrera del Servicio Exterior que es-tuvieron estancados entre el 2008 y 2010.El encargado de Cancillerìa expre-só que se respeta la decisión de los funcionarios que se han acogido a la jubilación. “No son muchos, nos hu-biese gustado que continúen en sus labores; sin embargo, respetamos ese derecho laboral que tienen, para ellos es lo mejor, inclusive económi-camente” dijo.Explicó que los pedidos de comisión de servicios son mínimos y reiteró que quienes lo han hecho no es por-que quieren irse de la Cancillería; sino porque, hay un pedido de otras instituciones o ministerios.También expresó que la ley establece determinadas disponibilidades para las personas que no aceptan o no quieren cumplir determinada misión.

Los 159 años de cantonización de Pujilí (tierra del ex jefe de Estado “Bombita” Rodríguez Lara, fueron celebrados con una sesión solemne en la que se dio a conocer de un im-portante proyecto turístico en la Zona del Quilotoa, provincia de Cotopaxi, el mismo que recibe del Ministerio de Turismo una inversión que bordea los 500 mil dólares.

El viceministro de Turismo, Luis Fal-coní Tello, suscribió dos convenios de cooperación interinstitucional, en su intervención el funcionario enfati-zó, que la firma de estos convenios responden a la decisión del Gobierno de convertir al Ecuador en el mejor re-ferente del turismo en Latinoamérica, para lo cual el Ministerio de Turismo articula esfuerzos con los Gobier-nos Autónomos Descentralizados del país.Explicó que, mediante el Plan de Or-denamiento Turístico, se capacitará hasta finales de diciembre a 740 per-sonas, entre hombres y mujeres de esta importante zona, para que brin-den a los turistas que los visiten, ser-vicios de calidad.“Es deber de todos convertir nuestros atractivos en productos turísticos, para brindar al viajero la oportunidad de disfrutar y conocer en poco tiem-po todas las maravillas que tiene el país”, señaló el viceministro Falconí.

“Diplomáticos se retiraronpor intereses individuales”

USD medio millón invertiráMin. Turismo en zona del Quilotoa

PINZA MÁS NOTICIAS - RETIRO 2 - CYAN MAGENTA AMARILLO NEGRO - EDICIÓN 145 - 20/octubre/2011 - Págs. 4/9

El estudio de los informesarrojó seis conclusiones PROCESO

• Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador •

PRIMERA CONCLUSIÓNDOC. ORIGINAL: “Dada la información que arroja el estudio de precios de mercado, y agregando además otros costos no considerados, tales como: logística de entregas, almacenamiento, custodia, empaquetamiento, etc., se considera que el monto de la propuesta de impresión de todos los formularios, así como los documentos y Rotafolios requeridos para el desarrollo del Censo Nacional bordearían los 3.0000,000 USD de dólares” (sic).

DOC. ADULTERADO: “Dada la información que arroja el estudio de precios de mercado, y agregando además otros costos no considerados, tales como: logística de entregas, almacenamiento, custodia, empaquetamiento, etc., se considera que el monto de la propuesta de impresión de todos los formularios para el desarrollo del Censo Nacional bordearían los 3.479.471.00 Millones de dólares” (sic).

COMENTARIO.- El documento adulterado elimina la frase “así como los documentos y Rotafolios requeridos”, y cambia el valor de USD 3’000.000,00 a USD 3’479.471,00.

SEGUNDA CONCLUSIÓN:DOC. ORIGINAL: “Es importante destacar que en los requerimientos de cotizaciones a las Imprentas se solicitaron rangos representativos de producción, pero que no eran los volúmenes reales. Bajo la situación real, se estima que los precios que obtendría el INEC serian aun más bajos que los recopilados por el equipo de investigación” (sic).

DOC. ADULTERADO: “Es importante destacar que en los requerimientos de cotizaciones a las Imprentas se solicitaron rangos representativos de producción, pero que no eran los volúmenes reales. Bajo la situación real, se estima que los precios que obtendría el INEC serian aun más bajos que los recopilados por el equipo de investigación” (sic).

COMENTARIO.- Si bien no existe cambio en el texto de esta conclusión, vale resaltar que los pliegos del proceso SIE-INEC-056-2010 son integrales y no cabe admitir que el ICM-ESPOL haya engañado a los oferentes pidiéndoles cotizar cantidades (volúmenes) menores, y que haya cursado la solicitud verbalmente y a pequeñas

empresas sin la necesaria capacidad de producción.

TERCERA CONCLUSIÓN: DOC. ORIGINAL: “Los proveedores manifestaban que el tiempo promedio de entrega para las Boletas Censales estarían dentro de un plazo de 2 meses en sus capacidades normales para los volúmenes solicitados (1’200,000 Unidades). Sin embargo se le planteo la posibilidad de entregar el producto en un tiempo menor y contestaron que era factible pero que todo depende de cuando lo solicitemos, se puede estimar que el pedido de los 6.107.718 estaría en un lapso mayor de 6 meses” (sic).

DOC. ADULTERADO: “Los proveedores manifestaban que el tiempo promedio de entrega para las Boletas Censales estarían dentro de un plazo de 2 meses en sus capacidades normales para los volúmenes solicitados (1’200,000 Unidades). Sin embargo se le planteo la posibilidad de entregarnos el producto en un tiempo menor y nos contestaron que era factible pero que todo dependía de cuando lo solicitemos, se puede estimar que el pedido de los 6.107.718 estaría en un lapso mayor de 6 meses” (sic).

COMENTARIO.- Se observa cambio en tres palabras del texto de la conclusión 3: no obstante, el tema de fondo es el tiempo de entrega fijado en los pliegos de la subasta: 65 días improrrogables a partir de la fecha de adjudicación. Por ende, la propuesta verbal de Artes Gráficas SENEFELDER debió ser rechazada de inmediato por el ICM.

CUARTA CONCLUSIÓN DOC. ORIGINAL: “Para los otros requerimientos un rangos entre 15 a 30 días laborales” (sic).

DOC. ADULTERADO: “Para los otros requerimientos un rangos entre 15 a 30 días laborales” (sic).

COMENTARIO.- No hay cambio. QUINTA CONCLUSIÓN DOC. ORIGINAL: “La investigación de los rotafolio dadas las características técnicas descritas en el archivo entregado por el INEC, fue valorado en $ 3.10, valor que solo reconoce la impresión en cartulina con sus respectivas características, así como del estuche, la manigueta y la impresión. Dado el factor tiempo, y al hecho de no contar con un modelo físico o una fotografía con mayor detalle del producto, no se pudieron

analizar otras opciones que pudieran satisfacer mejor los requerimientos del INEC” (sic).

DOC. ADULTERADO: “La investigación de los rotafolio por factor tiempo se nos cotizo en $1.10 valor que solo reconoce la impresión en la cartulina con sus respectivas características sin el empaque, al no existir un modelo físicamente del empaque se realizó un estudio dependiendo del modelo los costos pueden abaratarse y se estimo un monto por empaque de $50” (sic).

COMENTARIO.- La adulteración de esta conclusión es trascendente por los efectos financieros que reflejan las cifras que se modifican íntegramente, tanto las de valores individuales, como las de montos globales registrados en la supuesta investigación de mercado del ICM-ESPOL, dejando en ridículo a los autores del informe y, por ende, a la institución que representan. Por ello, cambian los valores de la página 11 en la que se manipula de modo radical el precio de los rotafolios. Así se refleja en el texto de la conclusión 5 que señala descaradamente el cambio de los USD 3,10 registrados en el documento original, a USD 1,10. La alteración del contenido del documento público es desvergonzada, y mayúsculo el desconocimiento de los falsificadores respecto del requerimiento de los pliegos, los cuales establecían que los 17.000 rotafolios debían contar con 15 cartulinas tamaño 100cm x 70cm impresas y laminadas, es decir, 255.000 pliegos de cartulinas con laminación protectora, lo que significaba un peso de 46.410 kilogramos o 46,4 toneladas de materia prima. Inaudito reducir el precio a USD 1,10, valor considerablemente menor que el solo

costo de los materiales. El supuesto precio del rotafolio (USD 1,10) más el del empaque (USD 50,00) suma USD 51,10, valor que multiplicado por las 17.000 unidades da un total de USD 868.700,00, mientras que el documento original del ICM contemplaba un precio unitario de USD 3,10 y total de USD 52.700,00 por las 17.000 unidades, lo que significa una diferencia de USD 816.000 equivalente a un precio 1.648% más alto que el indicado en el informe original. ¡ABSOLUTAMENTE INAUDITO! Los que adulteraron las cifras pensaron que el informe firmado por el equipo de investigadores del ICM-ESPOL no tenía pies ni cabeza y decidieron cambiarlo.Sorprende que los falsificadores recalquen el precio de USD 50,00 como estimación del precio del empaque de rotafolio y llama la atención que este tema se analice en el informe del proceso SIE-INEC-056-2010 que el INCOP, mediante oficio N° DE-5107-2010 del 9 de agosto de 2010, envió a Byron Villacís, director del INEC. En éste se determina que el 12 de abril de 2010 se elaboró una adenda de los lineamientos de empadronamiento en la cual se había aumentado a 17.000 unidades el número de rotafolios que inicialmente se requerían (1.200). El punto 2 de dicha adenda señala que el precio promedio por rotafolio (de acuerdo con las cotizaciones recibidas por el INEC) era de USD 68,50; sin embargo, en la misma adenda se menciona que el costo de cada rotafolio es de USD 50,00.

Durante sus comparecencias ante los tribunales, fiscalía y organismos de control, el Presidente de Taski, Óscar Ayerve, llevó la documentación para señalar los alcances de las ilegalidades que cometió el INEC.

PROCESO• Jueves 20 de octubre de 2011 • Q

uito, Ecuador •

El 29 de septiembre de 2011, Byron Villacís, director del INEC, pone en conocimiento de la Fiscalía de lo Penal del Cantón Quito, que el periódico “MÁS Noticias” ha publica-do en su edición No. 138 del 1 de septiembre de 2011, en las páginas 5 a la 10, un articulo bajo el titulo “ADULTERACION DEL INFORME ICM-ESPOL” en el cual en varios de sus párrafos se hace referencia a un sin número de supuestas irre-gularidades que habrían surgido a raíz de un proceso administrativo interno con la empresa TASKI S.A. En el aludido artículo, el Director del INEC considera que constan afirma-ciones e imputaciones lesivas como persona y máxima autoridad del INEC. Que la publicación hace refe-rencia a Byron Villacís como respon-sable y partícipe de supuestos actos que se afirma en la publicación “…repugna descubrir que del mismo in-forme existe un segundo documento adulterado y manipulado por el pro-pio INEC, que lo utilizó para inducir a engaño a la autoridad competen-te, ya que lo envió como certificado del original a varias instituciones…”.El autor de este artículo atribuye al INEC una supuesta adulteración de documentos públicos textualmente y el director del INEC cita: “…y deci-den adulterar el documento público elaborado por el equipo investigador del ICM-ESPOL” además de asegu-rar que Byron Villacís, es decir mi persona, “… recibió el documento original del ICM-ESPOL pero, prefi-rió utilizar el documento adulterado y le engaño al país”. Además, recalca que desde sus subtitulaciones y tex-tos constan afirmaciones e imputa-ciones, que considera lesivas cuan-do el mentado artículo dice: “para acomodarlo a sus intereses y luego hacen uso doloso del documento…”; como también se dice: “…Por tanto, se está frente a evidentes actos de-lictivos en los que la participación de Byron Villacís, Director del INEC…”.

Con estos antecedentes, Byron Vi-llacís, director del INEC, pone en co-nocimiento al Agente Fiscal la publi-cación del periódico “MÁS Noticias” y afirma que podría ser víctima de un delito que está tipificado en la nor-mativa legal y por tratarse de uno de

los que se presume se comete a tra-vés de un medio de comunicación, previo a proceder conforme manda la ley de la materia, solicita al Fiscal se requiera al Director de “MÁS No-ticias” se informe sobre el nombre del autor del artículo publicado en el No. 138 del 1 de septiembre de 2011 en las páginas 5 a la 10 bajo el titulo “ADULTERACION DEL INFORME ICM-ESPOL” y requiere al respon-sable del medio de comunicación de-termine su autoría y responsabilidad.

Dos días laborables después de reci-bido el pedido del Director del INEC, el 4 de octubre del 2011, con oficio No 1761-2011-FGE-UAAP-CAS del ex-pediente 7364-2011-AA-MIC-CAS, la abogada Clara Aveiga, Agente Fiscal 4 de la Unidad de Actuaciones Administrativas de Pichincha solicita al Director del periódico “MÁS Noti-cias” informe el nombre del autor y/o responsable del artículo antes cita-do que a manera de información se publicó en el diario MÁS Noticias” y le da “el plazo de cuarenta y ocho horas, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 385 del Código Adje-tivo Penal” (sic).

Al día siguiente, 5 de octubre, el pe-riódico “MÁS Noticias” es notificado del requerimiento de la Fiscalía en el que le solicita remitir la información “en el plazo de cuarenta y ocho horas, de acuerdo a lo estableci-do en el Artículo 385 del Código Adjetivo Penal” aún cuando dicho artículo de la Ley señala que “La fis-cal o el fiscal concederá el término de tres días para la remisión, pre-viniéndose de su responsabilidad en caso de incumplimiento” y no en el plazo de cuarenta y ocho ho-ras como establece la Fiscal.

El 7 de octubre, la dirección de “MÁS Noticias” responde a la Fiscalía y señala que el nombre del autor del artículo “ADULTERACION DEL IN-FORME ICM-ESPOL”, publicado el 1 de septiembre de 2011 en las pá-ginas de la 5 a la 10 del periódico “MÁS Noticias”, es el Ingeniero Os-car Ayerve R., domiciliado en el can-tón Rumiñahui, Manabí 388.El 13 de octubre de 2011, la Aboga-da Clara Aveiga, Agente Fiscal 4 de

la Unidad de Actuaciones Adminis-trativas de Pichincha, requiere de nuestro periódico “MÁS Noticias”, que procedamos a remitir el docu-mento original que sirvió de base para la publicación No. 139 de fecha 01 de septiembre de 2011. Esta no-tificación nos fue entregada el 18 de octubre de 2011, y estando dentro del término estipulado en el artículo 381 del código de Procedimiento Pe-nal, el periódico “Más Noticias” en cumplimiento de su responsabilidad legal remite a la Fiscalía lo solicitado.

El autor del artículo Ing. Oscar Ayer-ve R., en conocimiento de que el di-rector general del INEC ha solicitado a la Fiscalía requiera al Director de “Más Noticias” el nombre del autor y el original del artículo, ha remitido una comunicación al periódico que en la parte pertinente textualmen-te dice: “es predecible que Byron Villacís, director general del INEC, pretende iniciar acciones penales por el contenido del artículo publi-cado lo que significaría una clara violación constitucional a la liber-tad de expresión, garantía consti-tucional y legal que tenemos los ecuatorianos. Villacís sabe que he presentado ante las autoridades correspondientes varias denun-cias que hacen referencia al con-tenido del artículo las mismas que están siendo investigadas por la Contraloría y Fiscalía General del Estado.

Reitero que asumo la responsabili-dad del artículo de mi autoría y en consecuencia consciente, pero sin ningún temor que se pretenda judi-cializar el legítimo derecho a la liber-tad de expresión, solicito a usted, señora Directora, que se publique nuevamente el mismo artículo con rectificaciones que considero son necesarias, con el exclusivo pro-pósito de evitar una falsa interpre-tación del contenido de mi artículo que pretendería distraer a la opinión pública de las acciones ilegales co-metidas por funcionarios públicos que son investigados por las auto-ridades competentes que, en el de-bido proceso, deberán sancionar a los responsables de los delitos co-metidos.

Señora Directora, mi trayectoria pública y privada dan fe que soy un hombre que defiende el honor, la dignidad y los derechos de las personas. En las varias funciones públicas que he desempeñado como Concejal de Quito, Diputado por Pichincha, Vocal del Tribunal de Garantías Constitucionales y varias veces Ministro de Estado mis actos han sido éticos y trans-parentes tanto en mi actividad pro-fesional, empresarial o pública.

Por mis gestiones públicas y mi actividad privada he sido auditado por la Contraloría General del Es-tado y el Servicio de Rentas Inter-nas y jamás he sido sancionado por delito alguno. Soy merecedor del respeto y consideración de los que integran el gremio de la indus-tria gráfica del país y de América Latina en virtud de una trayectoria empresarial transparente, produc-tiva y que ha aportado al desarro-llo del país por 75 años.

Deben saber mis detractores que soy un hombre sin temores, con-vencido que la verdad y la justicia son principios que deben ser de-fendidos a cualquier precio en el marco de la Constitución y la Ley, sin claudicaciones, no importa el tiempo que pase, como lo hice en el caso Filanbanco defendiendo a los acreedores perjudicados. Jamás seré espectador frente al atropello como el caso de la “CONSPIRACIÓN DEL INEC” en contra de TASKI S.A., sino actor en cualquier escenario por más complejo que sea.

Señora Directora desde que usted me invitó a colaborar en el periódi-co “Más Noticias”, he pretendido que todos mis artículos sean obje-tivos y respondan estrictamente a la verdad de los hechos respalda-dos con documentos certificados que sustentan mis afirmaciones, por ello, solicito a Usted publicar el artículo completo con las recti-ficaciones referidas.

Atentamente. Ing. Oscar Ayerve R.”

“ADULTERACION DEL INFORME ICM-ESPOL”

FISCALIA SOLICITA NOMBRE DEL AUTOR

DEL ARTICULO

PINZA MÁS NOTICIAS - TIRO 3 - CYAN MAGENTA AMARILLO NEGRO - EDICIÓN 145 - 20/octubre/2011 - Págs. 8/5

Aparecieron varios productos denominados “rotafolio” con varios precios

El producto Rotafolio lesllevó a exhibir su ignoranciaPROCESO

• Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador •

ORIGINAL ADULTERADO ORIGINAL ADULTERADO

PÁGINA O 10 DE 12 PÁGINA O 11 DE 12 PÁGINA A 11 DE 12

PÁGINA 10:DOC. ORIGINAL. Incluye el ‘ANÁLISIS COMPARATIVO’, que establece el método para obtener un precio referencial de los ítems analizados con las fórmulas correspondientes al valor de la subasta, menos el valor de mercado, dividido para el valor de mercado y multiplicado por el ciento por ciento. DOC. ADULTERADO. Se elimina completamente el texto de esta página, simplemente se lo mutila. PÁGINA 11: DOC. ORIGINAL. Trata sobre ‘Comparación de los montos globales de adquisición’, que utiliza la fórmula y el detalle del valor de mercado para la adquisición de formularios censales, y se establece un porcentaje de incremento del valor de la subasta con respecto al ‘Valor

de Mercado’, que representa el 146%. Asimismo, define un valor total de USD 2’663.471,00 por los seis productos descritos en el informe. El ‘equipo investigador’ también establece lo siguiente: “Tal como se visualizan las cifras, se puede notar un diferencial de precios importante. Es lógico pensar que en el análisis del Equipo Investigador, puedan fallar costos no considerados, tales como: logística, almacenamiento, reimpresiones, equipamiento, custodia, etc., los cuales inflarían la cifra obtenida. Sin embargo, una estimación adicional de 10% para los costos calculados, haría que la propuesta bordee los 3 Millones de Dólares, existiendo aun así una diferencia de 3,5 Millones de dólares con respecto al valor obtenido en la subasta inversa electrónica” (sic).

DOC. ADULTERADO. En esta página, cuyo número es eliminado, aparecen, además de los sellos del INEC, de la SNTG y de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil, la fórmula que constaba en la página 10, la cual fue totalmente eliminada. Aquí, la adulteración de documento público llega a la estupidez. El valor del producto 6, rotafolios, que el informe original registra en USD 52.700,00 (precio unitario: USD 3,10), ¡lo aumentan a USD 868.700,00 (valor unitario: USD 51,10)!!!SIMPLEMENTE VERGONZOSO.

El cuadro comparativo deja traslucir que los falsificadores solo querían alterar el ítem 6, rotafolios. Mientras que en el documento original el valor total es de USD 2’663.471,00, en el adulterado se modifica a USD 3’479.471,00, es decir, un incremento de más del 131%. ¡INCREÍBLE! Además, al cambiar el valor total, también se modificó el porcentaje de incremento del monto de la subasta con respecto al valor del mercado: de 146% a 88%, es decir los que adulteraron el documento llegaron a la conclusión de que el monto establecido por el ‘equipo investigador’ (ingenieros Pablo Álvarez y Jaime Lozada, y economista Caterine

Vásquez) era “demasiado alto”, por lo que se requería reducir dicho porcentaje, para lo cual, en el documento falso que usa el INEC decidió aumentar el valor total para que disminuyese el porcentaje de diferencia. ¡INAUDITO, PERO CIERTO! Parece que incluso a los falsificadores del documento les resultaba insólito que en su informe, el ‘equipo investigador’ hubiera establecido un 10% adicional en el rubro de costos no calculados, por lo cual el monto de la propuesta bordeaba los USD 3’000.000,00… Constan los sellos del INEC, la SNTG y la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil. ¡INACEPTABLE!

PÁGINA 12:DOC. ORIGINAL. Contiene SEIS CONCLUSIONES, lo cual contribuyó a empatar el número de páginas (12) entre el documento original y el adulterado. DOC. ADULTERADO.

Además de los sellos de la SNTG y de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil, constan solamente CINCO CONCLUSIONES, motivo por el cual se comparará a continuación, de una en una, las registradas en los documentos original y adulterado:

COMPARACION DE LOS MONTOS GLOBALES DE ADQUISICIÓN

FECHA DE EMISIÓN

05/08/2010 06/08/2010

ICM -

ORIGINAL INEC -

ADULTERADO

ITEM DETALLE

DEL PRODUCTO

Valor Total %

1 Boletas Censales

2.382.010,00

2.382.010,00

100%

2 Formularios 7.764,50

7.764,50

100%

3 Manuales e Instructivos

149.023,70

149.023,70

100%

4 Volantes 25.844,60

25.844,60

100%

5 Documentos Adicionales

46.128,20

46.128,20

100%

6 Rotafolios 52.700,00

868.700,00

1648%

2.663.471,00

3.479.471,00

131%

ORIGINAL ADULTERADO

ORIGINAL ADULTERADO

Byron Villacís, director de INEC responsable de las específicaciones técnicas y del presupuesto referencial es acusado de actos ilegales por Taski.

CAPÍTULO 35

El 5 de agosto de 2010, el Ing. Wash-ington Armas C., director del Instituto de Ciencias Matemáticas ICM-ESPOL, envía el informe elaborado por esta en-tidad a Byron Villacís, director del INEC y contratante del estudio de mercado, mediante oficio N° MAT-0181-2010, que dice: “En atención al oficio N° 21-DIRG, recibido en esta unidad el 19 de julio de 2010, adjunto al presen-te hago llegar a usted el documento que contiene el ‘Estudio de mercado para la determinación de precios re-ferenciales para el servicio de im-presión de los formularios censales del INEC’. Particular que pongo en su conocimiento para los fines per-tinentes, y con esta oportunidad rei-tero el sentimiento de mi distinguida consideración. (Firma:) Ing. Washing-ton Armas C., DIRECTOR INSTITUTO DE CIENCIAS MATEMATICAS. Adj.: 12 pág., 1 Cd. WAC/SRV” (sic).

Por tanto, el informe original del ICM-ESPOL consta de 12 páginas: en la primera, se registra la firma de sus au-tores (Ing. Pablo Álvarez, Ing. Jaime Lozada y Econ. Caterine Vásquez) y las once páginas siguientes comprenden el estudio de mercado propiamente dicho. Este documento original fue certificado en varias instancias por el Ing. Wash-ington Armas C. director del ICM–ES-POL; por el Ing. Pablo Álvarez, director del ICM (e), y por el PhD. Moisés Tacle, rector de la ESPOL. Además, entrega-ron copias certificadas de este informe original a la Fiscalía, a la Contraloría General del Estado, al Ing. Óscar Ayer-ve R., presidente de TASKI S.A., a la SNTG y al INCOP.

Sin embargo, repugna descubrir que del mismo informe existe un segundo documento ADULTERADO y manipula-do que lo utiliza por el propio INEC, que pudo lo utilizó para inducir a engaño a la autoridad competente, ya que lo en-vió como certificado del original a varias instituciones, entre otras: Secretaria Nacional de Transparencia de Gestión; Instituto Nacional de Contratación Pú-blica; TASKI S.A.; Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Primera Sala de lo Civil; Tribunal Penal de Pichincha,

Primera Sala; Contraloría General del Estado; Fiscalía General del Estado. Este informe ADULTERADO sirvió, además, como sustento apócrifo de la absurda e ilegal resolución N° INEC-0138-DIRG-2010 del 19 de agosto de 2010, que extinguió de oficio y dejó sin efecto el acto administrativo con-tenido en la resolución N° 143-COM-PRAS- DIRG-2010 del 12 de julio de 2010, por medio de la cual se había adjudicado la contratación del servi-cio de impresión a TASKI S.A. dentro del proceso de subasta inversa electró-nica SIE-INEC-056-2010.

Por tanto, se está frente a evidentes actos delictivos de uso de documento público falso en los que presuntamente la participaron participación de Byron Villacís, director del INEC, y funcio-narios de esa institución; de Juan Se-bastián Roldán, secretario nacional de Trasparencia de Gestión, y funcionarios de esa institución; y, de Jorge Luis Gon-zález, director del Instituto Nacional de Contratación Pública, y funcionarios de esa institución, ameritan de una investi-

gación y pronunciamiento por parte de la Contraloría General del Estado, de la Secretaría de Participación Ciudadana y Control Social, de la Procuraduría Ge-neral del Estado, de la Fiscalía General del Estado y, aunque parezca irónico, de la SNTG para sancionar a los res-ponsables.

En el desglose de ambos documen-tos se utilizará el término ‘ORIGINAL’, para el que fue certificado por el ICM-ESPOL; y ‘ADULTERADO’, para el mutilado y manipulado que por el INEC decide utilizarlo. La reproducción fo-tográfica de uno y otro aparece como apéndice de este capítulo, bajo el nom-bre ‘INFORMES DEL ICM-ESPOL’. A continuación, se detallan página por página las dos versiones del informe para hacer patentes sus diferencias y, por ende, las alteraciones que sufrió el documento original. Es necesario recordar que esta tramo-ya se da inicio el 16 de julio de 2010, cuando de la manera más inexplicable, Byron Villacís y su entorno cercano to-man la decisión inesperada de iniciar

un tortuoso proceso para no firmar el contrato adjudicado legalmente a TAS-KI S.A. Para lograr este propósito, el prodigioso de Villacís maquina la ela-boración de tres nuevos estudios de mercado (el propio INEC, la ESPOL y la ESPE), con el propósito de justificar que el presupuesto referencial del pro-ceso SIE-INEC-056-2010 era elevado; y, por tanto, se debía encontrar un me-canismo que impida la firma del contra-to. En efecto, el INEC es el más “efi-ciente” al entregar primero su informe el 30 de julio, luego lo hace la “ESPOL” el 5 de agosto y finalmente la ESPE que entrega el 9 de agosto justo el día que emite su informe el INCOP. Pero lo ab-solutamente inesperado sucede, el in-forme de “ESPOL” no satisface las ex-pectativas de los iluminados del INEC y aparece un nuevo informe adulterado y falso que la fiscalía debe investigar su autoría y por qué el INEC deciden no utilizar adulterar el documento público original elaborado por el equipo investi-gador del ICM-ESPOL. A CONTINUACIÓN LA HISTORIA DE ESTA ESTUPIDEZ.

ADULTERACIÓN DEL INFORME ICM-ESPOL

Un segundo documento ADULTERADO y presuntamente manipulado por INEC, indujo a engaño a la autoridad competente

El documento original de doce páginas elaborado por el Instituto de Ciencias Matemáticas (Espol) fue entregado alINEC, posteriormente su contenido fue adulterado y entregado a varias instituciones, entre otras: Secretaria Nacional deTransparencia de Gestión; Instituto Nacional de Contratación Pública; TASKI S.A.; autoridades judiciales y organismos de control.

El proceso de contratación de los servicios de impresión tenía plazos improrrogables de entrega que por su volumen solo empresas con capacidad tecnológica y de producción podían cumplirlo. Taski demostró poseer la infraestructura necesaría para cumplir con los requerimientos del INEC. Aquí se observan los primeros documentos ya impresos.

PROCESO

• Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador •

PÁGINA 4:DOC. ORIGINAL. Comprende el ‘Detalle de Producto y Análisis de Precios – Producto 2: Formularios Adicionales’, que incluye 16 ítems. DOC. ADULTERADO. Presenta un contenido similar al del documento original, excepto que no registra el número 4 de la página. Constan los sellos de la SNTG y de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil. PÁGINA 5:DOC. ORIGINAL. Contiene cuatro gráficos referentes al ‘Detalle del

Producto y Análisis de Precios – Producto 3: MANUALES’, que abarca diez ítems. DOC. ADULTERADO. Tipo de letra diferente. Gráficos agrandados y con tramas. No aparece el número 5 de la página. Tampoco se observa el gráfico ‘Valoración de Montos – Producto 3’, que fue desplazado a la página siguiente y ampliado, con el claro propósito de extender el documento hasta alcanzar 12 páginas como en el informe original. Constan los sellos del INEC, la SNTG y la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil.

PÁGINA 8:DOC. ORIGINAL. El ‘Detalle de Producto, Análisis de Precios y Monto – Producto 6: Rotafolios’ contiene tres gráficos. En el recuadro que corresponde al valor unitario de los rotafolios cotizados se lee el siguiente texto: “El cuadro adjunto muestra los precios para la cartulina plastificada del tamaño de 100 cm x 70 cm. En cuanto al estuche para guardar la cartulina (Incluye manigueta y

logo), el detalle de los precios es el siguiente: 2000 $ 4500; 3000 $ 6000; 4000 $ 8000. En resumen, el costo estimado del conjunto es de 3,10 USD” (sic). Debajo del recuadro consta lo siguiente: “Nota: la cotización fue realizada en la Imprenta Arte & Publicidad, Mascote 1328 y Ballén 092-205370-2-378238” (sic). Y luego el texto: ‘Valoración de Montos – Producto 6’ y el siguiente recuadro:

DOC. ADULTERADO. Aparecen recortados los textos de los gráficos, características técnicas, cantidades, precios, nombre del oferente, su dirección y números de teléfono. Además, mutilan completamente Valoración de Montos – Producto 6 y la nota de seis líneas. Por el contrario, aparece un nuevo texto en el recuadro ‘Comportamiento de precios para Rotafolio’ que se refiere al valor unitario y dice: “Es marcada tendencia a la baja de precios en los niveles de producción más bajos. Precio tiende a estabilizarse en 1,1 Usd para niveles de producción por encima de 8000 Unidades” (sic). Lo cual constituye una manifiesta adulteración de documento público. Además, cambian incomprensiblemente los valores de

USD 3,10 a USD 1,10. También eliminan el número de página. Constan los sellos de la SNTG y de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil.

PÁGINA 9:DOC. ORIGINAL. El ‘equipo investigador’ del ICM-ESPOL expresa que existen varios productos denominados ‘rotafolios’, con apariencia y precios muy distintos, e incluso establece para ellos un valor unitario de USD 100,00. Recomienda que el personal del INEC brinde mayores detalles para actualizar la información de precios recabada inicialmente. DOC. ADULTERADO. El contenido de esta página desaparece completamente.

“NOTA: Creemos conveniente aclarar que el Equipo Investigador basó el análisis de los precios del Rotafolio, en las características descritas en el archivo entregado por el INEC. Es así que la Imprenta Art & Publicidad facilito la cotización,

para el “Rotafolio” descrito en dichas características, el cual estaba integrado esencialmente por el folders impresos de 100cm x 70cm y del estuche para guardar rotafolios más la manigueta y la impresión de un logo” (sic).

PÁGINA 6:DOC. ORIGINAL. Presenta el ‘Detalle de Producto, Análisis de Precios y Monto – Producto 4, VOLANTES’, con tres gráficos. DOC. ADULTERADO. Se modifica la posición de los gráficos. Se eliminan

el titulo ‘Valoración de Montos – Producto 4’ y el número 6 de la página (ahora el documento adulterado tiene 7 páginas, aun cuando no se registra el número). Constan los sellos del INEC, de la SNTG y de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil.

PÁGINA 7: DOC. ORIGINAL. Contiene cuatro gráficos referentes al ‘Detalle del Producto y Análisis de Precios – Producto 5 – documentos adicionales’, que registra 10 ítems. DOC. ADULTERADO. Modifican la estructura de los gráficos; los cuatro que constaban en el original, se convierten

en seis. Eliminan el número de página y el texto “Para los Formularios 7 al 9 aplica los siguientes precios:”, también mueven a la página siguiente (la novena de este documento) el gráfico que corresponde a ‘Valoración de Montos – Producto 5’. Constan los sellos del INEC, de la SNTG y de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil.

PROCESO PROCESO

El embuste de la documentación fraudulenta que fue presentada por el INEC tras los estudios de ICM-ESPOL • Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador • • Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador •

PINZA MÁS NOTICIAS - RETIRO 3 - CYAN MAGENTA AMARILLO NEGRO - EDICIÓN 145 - 20/octubre/2011 - Págs. 6/7

ORIGINAL ADULTERADO ORIGINAL ADULTERADO

PÁGINA O 1 DE 12 PÁGINA A 1 DE 12

ORIGINAL ADULTERADO ORIGINAL ADULTERADO

PÁGINA O 2 DE 12 PÁGINA A 2 DE 12 PÁGINA O 3 DE 12 PÁGINA A 3 DE 12

ORIGINAL ADULTERADO ORIGINAL ADULTERADO

PÁGINA O 4 DE 12 PÁGINA A 4 DE 12 PÁGINA O 5 DE 12 PÁGINA A 5 DE 12

ORIGINAL ADULTERADO ORIGINAL ADULTERADO

PÁGINA A 6 DE 12 PÁGINA O 6 DE 12 PÁGINA A 7 DE 12

ORIGINAL ADULTERADO ORIGINAL ADULTERADO

PÁGINA O 8 DE 12 PÁGINA A 10 DE 12 PÁGINA O 9 DE 12

ORIGINAL ADULTERADO ORIGINAL ADULTERADO

PAGINA A 8 DE 12 PÁGINA O 7 DE 12 PÁGINA A 9 DE 12

PÁGINA 1: DOC. ORIGINAL. Constan las firmas del equipo investigador: economista Caterine Vásquez e ingenieros Pablo Álvarez y Jaime Lozada. Título del texto: ‘INFORME’.DOC. ADULTERADO. No presenta

firmas. El texto aparece titulado: ‘INFORME DE AUDIORIA’ (la falta ortográfica es vergonzosa). Constan los sellos del INEC, de la SNTG y de la Corte Provincial de Pichincha, Secretaría de la Primera Sala de lo Civil.

PÁGINA 2: DOC. ORIGINAL. Se lee el título ‘OBJETIVOS DEL ESTUDIO’.DOC. ADULTERADO. Solamente titula: ‘OBJETIVOS’. Constan los sellos de la SNTG y de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Primera Sala de lo Civil.PÁGINA 3:DOC. ORIGINAL. Detalla análisis de precios y valoración del Producto 1: Boleta Censal. En tres recuadros se registra el valor de las boletas censales

con código de barras y sin él, por un total de USD 2’382.010,00. DOC. ADULTERADO. No presenta el número 3 de la página; Se inicia con el título ‘ESTUDIO DEL MERCADO’, que no aparece en el original. Constan tres gráficos en posición diferente de la que presentan en el documento original. No registra el título ‘Valoración de Montos – Producto 1’. Constan los sellos del INEC, de la SNTG y de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil.

Ítem DetalledelproductoCantidadNominal(Unidades)

PrecioPromedioestimadoparacantidad

solicitadaValorTotal

1 Rotafolio 17.000 3.10 52.700.0 52.700.0

El director del INEC, Byron Villacís, recibió el documento original del ICEM-ESPOL pero, prefirió utilizar utilizó un el documento presuntamente adulterado que y le engañó al país.

Comparecencia de Byron Villacís, director general, César Zanafria, director jurídico y Roberto Morales, director de la Secretaria del INEC.

Boletas censales de empadronamiento impresas en sistema inkjet con tinta que penetre las fibras del papel eran las específicaciones técnicas del INEC. César Zanafria y Byron Villacís, funcionarios del INEC, evalúan su presentación.

Los documentos adulterados muestran diferencias y errores notoriosMientras en el documento original constan las firmas de los autores de la investigación, en el documento adulterado se elimina las firmas y aparecen faltas ortográficas, pero lo más grave es que mutilan el documento y cambian cifras

para acomodarlo a sus interéses y luego hacen uso doloso del documento.

PÁGINA 4:DOC. ORIGINAL. Comprende el ‘Detalle de Producto y Análisis de Precios – Producto 2: Formularios Adicionales’, que incluye 16 ítems. DOC. ADULTERADO. Presenta un contenido similar al del documento original, excepto que no registra el número 4 de la página. Constan los sellos de la SNTG y de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil. PÁGINA 5:DOC. ORIGINAL. Contiene cuatro gráficos referentes al ‘Detalle del

Producto y Análisis de Precios – Producto 3: MANUALES’, que abarca diez ítems. DOC. ADULTERADO. Tipo de letra diferente. Gráficos agrandados y con tramas. No aparece el número 5 de la página. Tampoco se observa el gráfico ‘Valoración de Montos – Producto 3’, que fue desplazado a la página siguiente y ampliado, con el claro propósito de extender el documento hasta alcanzar 12 páginas como en el informe original. Constan los sellos del INEC, la SNTG y la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil.

PÁGINA 8:DOC. ORIGINAL. El ‘Detalle de Producto, Análisis de Precios y Monto – Producto 6: Rotafolios’ contiene tres gráficos. En el recuadro que corresponde al valor unitario de los rotafolios cotizados se lee el siguiente texto: “El cuadro adjunto muestra los precios para la cartulina plastificada del tamaño de 100 cm x 70 cm. En cuanto al estuche para guardar la cartulina (Incluye manigueta y

logo), el detalle de los precios es el siguiente: 2000 $ 4500; 3000 $ 6000; 4000 $ 8000. En resumen, el costo estimado del conjunto es de 3,10 USD” (sic). Debajo del recuadro consta lo siguiente: “Nota: la cotización fue realizada en la Imprenta Arte & Publicidad, Mascote 1328 y Ballén 092-205370-2-378238” (sic). Y luego el texto: ‘Valoración de Montos – Producto 6’ y el siguiente recuadro:

DOC. ADULTERADO. Aparecen recortados los textos de los gráficos, características técnicas, cantidades, precios, nombre del oferente, su dirección y números de teléfono. Además, mutilan completamente Valoración de Montos – Producto 6 y la nota de seis líneas. Por el contrario, aparece un nuevo texto en el recuadro ‘Comportamiento de precios para Rotafolio’ que se refiere al valor unitario y dice: “Es marcada tendencia a la baja de precios en los niveles de producción más bajos. Precio tiende a estabilizarse en 1,1 Usd para niveles de producción por encima de 8000 Unidades” (sic). Lo cual constituye una manifiesta adulteración de documento público. Además, cambian incomprensiblemente los valores de

USD 3,10 a USD 1,10. También eliminan el número de página. Constan los sellos de la SNTG y de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil.

PÁGINA 9:DOC. ORIGINAL. El ‘equipo investigador’ del ICM-ESPOL expresa que existen varios productos denominados ‘rotafolios’, con apariencia y precios muy distintos, e incluso establece para ellos un valor unitario de USD 100,00. Recomienda que el personal del INEC brinde mayores detalles para actualizar la información de precios recabada inicialmente. DOC. ADULTERADO. El contenido de esta página desaparece completamente.

“NOTA: Creemos conveniente aclarar que el Equipo Investigador basó el análisis de los precios del Rotafolio, en las características descritas en el archivo entregado por el INEC. Es así que la Imprenta Art & Publicidad facilito la cotización,

para el “Rotafolio” descrito en dichas características, el cual estaba integrado esencialmente por el folders impresos de 100cm x 70cm y del estuche para guardar rotafolios más la manigueta y la impresión de un logo” (sic).

PÁGINA 6:DOC. ORIGINAL. Presenta el ‘Detalle de Producto, Análisis de Precios y Monto – Producto 4, VOLANTES’, con tres gráficos. DOC. ADULTERADO. Se modifica la posición de los gráficos. Se eliminan

el titulo ‘Valoración de Montos – Producto 4’ y el número 6 de la página (ahora el documento adulterado tiene 7 páginas, aun cuando no se registra el número). Constan los sellos del INEC, de la SNTG y de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil.

PÁGINA 7: DOC. ORIGINAL. Contiene cuatro gráficos referentes al ‘Detalle del Producto y Análisis de Precios – Producto 5 – documentos adicionales’, que registra 10 ítems. DOC. ADULTERADO. Modifican la estructura de los gráficos; los cuatro que constaban en el original, se convierten

en seis. Eliminan el número de página y el texto “Para los Formularios 7 al 9 aplica los siguientes precios:”, también mueven a la página siguiente (la novena de este documento) el gráfico que corresponde a ‘Valoración de Montos – Producto 5’. Constan los sellos del INEC, de la SNTG y de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil.

PROCESO PROCESO

El embuste de la documentación fraudulenta que fue presentada por el INEC tras los estudios de ICM-ESPOL • Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador • • Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador •

PINZA MÁS NOTICIAS - RETIRO 3 - CYAN MAGENTA AMARILLO NEGRO - EDICIÓN 145 - 20/octubre/2011 - Págs. 6/7

ORIGINAL ADULTERADO ORIGINAL ADULTERADO

PÁGINA O 1 DE 12 PÁGINA A 1 DE 12

ORIGINAL ADULTERADO ORIGINAL ADULTERADO

PÁGINA O 2 DE 12 PÁGINA A 2 DE 12 PÁGINA O 3 DE 12 PÁGINA A 3 DE 12

ORIGINAL ADULTERADO ORIGINAL ADULTERADO

PÁGINA O 4 DE 12 PÁGINA A 4 DE 12 PÁGINA O 5 DE 12 PÁGINA A 5 DE 12

ORIGINAL ADULTERADO ORIGINAL ADULTERADO

PÁGINA A 6 DE 12 PÁGINA O 6 DE 12 PÁGINA A 7 DE 12

ORIGINAL ADULTERADO ORIGINAL ADULTERADO

PÁGINA O 8 DE 12 PÁGINA A 10 DE 12 PÁGINA O 9 DE 12

ORIGINAL ADULTERADO ORIGINAL ADULTERADO

PAGINA A 8 DE 12 PÁGINA O 7 DE 12 PÁGINA A 9 DE 12

PÁGINA 1: DOC. ORIGINAL. Constan las firmas del equipo investigador: economista Caterine Vásquez e ingenieros Pablo Álvarez y Jaime Lozada. Título del texto: ‘INFORME’.DOC. ADULTERADO. No presenta

firmas. El texto aparece titulado: ‘INFORME DE AUDIORIA’ (la falta ortográfica es vergonzosa). Constan los sellos del INEC, de la SNTG y de la Corte Provincial de Pichincha, Secretaría de la Primera Sala de lo Civil.

PÁGINA 2: DOC. ORIGINAL. Se lee el título ‘OBJETIVOS DEL ESTUDIO’.DOC. ADULTERADO. Solamente titula: ‘OBJETIVOS’. Constan los sellos de la SNTG y de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Primera Sala de lo Civil.PÁGINA 3:DOC. ORIGINAL. Detalla análisis de precios y valoración del Producto 1: Boleta Censal. En tres recuadros se registra el valor de las boletas censales

con código de barras y sin él, por un total de USD 2’382.010,00. DOC. ADULTERADO. No presenta el número 3 de la página; Se inicia con el título ‘ESTUDIO DEL MERCADO’, que no aparece en el original. Constan tres gráficos en posición diferente de la que presentan en el documento original. No registra el título ‘Valoración de Montos – Producto 1’. Constan los sellos del INEC, de la SNTG y de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil.

Ítem DetalledelproductoCantidadNominal(Unidades)

PrecioPromedioestimadoparacantidad

solicitadaValorTotal

1 Rotafolio 17.000 3.10 52.700.0 52.700.0

El director del INEC, Byron Villacís, recibió el documento original del ICEM-ESPOL pero, prefirió utilizar utilizó un el documento presuntamente adulterado que y le engañó al país.

Comparecencia de Byron Villacís, director general, César Zanafria, director jurídico y Roberto Morales, director de la Secretaria del INEC.

Boletas censales de empadronamiento impresas en sistema inkjet con tinta que penetre las fibras del papel eran las específicaciones técnicas del INEC. César Zanafria y Byron Villacís, funcionarios del INEC, evalúan su presentación.

Los documentos adulterados muestran diferencias y errores notoriosMientras en el documento original constan las firmas de los autores de la investigación, en el documento adulterado se elimina las firmas y aparecen faltas ortográficas, pero lo más grave es que mutilan el documento y cambian cifras

para acomodarlo a sus interéses y luego hacen uso doloso del documento.

PINZA MÁS NOTICIAS - TIRO 3 - CYAN MAGENTA AMARILLO NEGRO - EDICIÓN 145 - 20/octubre/2011 - Págs. 8/5

Aparecieron varios productos denominados “rotafolio” con varios precios

El producto Rotafolio lesllevó a exhibir su ignoranciaPROCESO

• Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador •

ORIGINAL ADULTERADO ORIGINAL ADULTERADO

PÁGINA O 10 DE 12 PÁGINA O 11 DE 12 PÁGINA A 11 DE 12

PÁGINA 10:DOC. ORIGINAL. Incluye el ‘ANÁLISIS COMPARATIVO’, que establece el método para obtener un precio referencial de los ítems analizados con las fórmulas correspondientes al valor de la subasta, menos el valor de mercado, dividido para el valor de mercado y multiplicado por el ciento por ciento. DOC. ADULTERADO. Se elimina completamente el texto de esta página, simplemente se lo mutila. PÁGINA 11: DOC. ORIGINAL. Trata sobre ‘Comparación de los montos globales de adquisición’, que utiliza la fórmula y el detalle del valor de mercado para la adquisición de formularios censales, y se establece un porcentaje de incremento del valor de la subasta con respecto al ‘Valor

de Mercado’, que representa el 146%. Asimismo, define un valor total de USD 2’663.471,00 por los seis productos descritos en el informe. El ‘equipo investigador’ también establece lo siguiente: “Tal como se visualizan las cifras, se puede notar un diferencial de precios importante. Es lógico pensar que en el análisis del Equipo Investigador, puedan fallar costos no considerados, tales como: logística, almacenamiento, reimpresiones, equipamiento, custodia, etc., los cuales inflarían la cifra obtenida. Sin embargo, una estimación adicional de 10% para los costos calculados, haría que la propuesta bordee los 3 Millones de Dólares, existiendo aun así una diferencia de 3,5 Millones de dólares con respecto al valor obtenido en la subasta inversa electrónica” (sic).

DOC. ADULTERADO. En esta página, cuyo número es eliminado, aparecen, además de los sellos del INEC, de la SNTG y de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil, la fórmula que constaba en la página 10, la cual fue totalmente eliminada. Aquí, la adulteración de documento público llega a la estupidez. El valor del producto 6, rotafolios, que el informe original registra en USD 52.700,00 (precio unitario: USD 3,10), ¡lo aumentan a USD 868.700,00 (valor unitario: USD 51,10)!!!SIMPLEMENTE VERGONZOSO.

El cuadro comparativo deja traslucir que los falsificadores solo querían alterar el ítem 6, rotafolios. Mientras que en el documento original el valor total es de USD 2’663.471,00, en el adulterado se modifica a USD 3’479.471,00, es decir, un incremento de más del 131%. ¡INCREÍBLE! Además, al cambiar el valor total, también se modificó el porcentaje de incremento del monto de la subasta con respecto al valor del mercado: de 146% a 88%, es decir los que adulteraron el documento llegaron a la conclusión de que el monto establecido por el ‘equipo investigador’ (ingenieros Pablo Álvarez y Jaime Lozada, y economista Caterine

Vásquez) era “demasiado alto”, por lo que se requería reducir dicho porcentaje, para lo cual, en el documento falso que usa el INEC decidió aumentar el valor total para que disminuyese el porcentaje de diferencia. ¡INAUDITO, PERO CIERTO! Parece que incluso a los falsificadores del documento les resultaba insólito que en su informe, el ‘equipo investigador’ hubiera establecido un 10% adicional en el rubro de costos no calculados, por lo cual el monto de la propuesta bordeaba los USD 3’000.000,00… Constan los sellos del INEC, la SNTG y la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil. ¡INACEPTABLE!

PÁGINA 12:DOC. ORIGINAL. Contiene SEIS CONCLUSIONES, lo cual contribuyó a empatar el número de páginas (12) entre el documento original y el adulterado. DOC. ADULTERADO.

Además de los sellos de la SNTG y de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil, constan solamente CINCO CONCLUSIONES, motivo por el cual se comparará a continuación, de una en una, las registradas en los documentos original y adulterado:

COMPARACION DE LOS MONTOS GLOBALES DE ADQUISICIÓN

FECHA DE EMISIÓN

05/08/2010 06/08/2010

ICM -

ORIGINAL INEC -

ADULTERADO

ITEM DETALLE

DEL PRODUCTO

Valor Total %

1 Boletas Censales

2.382.010,00

2.382.010,00

100%

2 Formularios 7.764,50

7.764,50

100%

3 Manuales e Instructivos

149.023,70

149.023,70

100%

4 Volantes 25.844,60

25.844,60

100%

5 Documentos Adicionales

46.128,20

46.128,20

100%

6 Rotafolios 52.700,00

868.700,00

1648%

2.663.471,00

3.479.471,00

131%

ORIGINAL ADULTERADO

ORIGINAL ADULTERADO

Byron Villacís, director de INEC responsable de las específicaciones técnicas y del presupuesto referencial es acusado de actos ilegales por Taski.

CAPÍTULO 35

El 5 de agosto de 2010, el Ing. Wash-ington Armas C., director del Instituto de Ciencias Matemáticas ICM-ESPOL, envía el informe elaborado por esta en-tidad a Byron Villacís, director del INEC y contratante del estudio de mercado, mediante oficio N° MAT-0181-2010, que dice: “En atención al oficio N° 21-DIRG, recibido en esta unidad el 19 de julio de 2010, adjunto al presen-te hago llegar a usted el documento que contiene el ‘Estudio de mercado para la determinación de precios re-ferenciales para el servicio de im-presión de los formularios censales del INEC’. Particular que pongo en su conocimiento para los fines per-tinentes, y con esta oportunidad rei-tero el sentimiento de mi distinguida consideración. (Firma:) Ing. Washing-ton Armas C., DIRECTOR INSTITUTO DE CIENCIAS MATEMATICAS. Adj.: 12 pág., 1 Cd. WAC/SRV” (sic).

Por tanto, el informe original del ICM-ESPOL consta de 12 páginas: en la primera, se registra la firma de sus au-tores (Ing. Pablo Álvarez, Ing. Jaime Lozada y Econ. Caterine Vásquez) y las once páginas siguientes comprenden el estudio de mercado propiamente dicho. Este documento original fue certificado en varias instancias por el Ing. Wash-ington Armas C. director del ICM–ES-POL; por el Ing. Pablo Álvarez, director del ICM (e), y por el PhD. Moisés Tacle, rector de la ESPOL. Además, entrega-ron copias certificadas de este informe original a la Fiscalía, a la Contraloría General del Estado, al Ing. Óscar Ayer-ve R., presidente de TASKI S.A., a la SNTG y al INCOP.

Sin embargo, repugna descubrir que del mismo informe existe un segundo documento ADULTERADO y manipula-do que lo utiliza por el propio INEC, que pudo lo utilizó para inducir a engaño a la autoridad competente, ya que lo en-vió como certificado del original a varias instituciones, entre otras: Secretaria Nacional de Transparencia de Gestión; Instituto Nacional de Contratación Pú-blica; TASKI S.A.; Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Primera Sala de lo Civil; Tribunal Penal de Pichincha,

Primera Sala; Contraloría General del Estado; Fiscalía General del Estado. Este informe ADULTERADO sirvió, además, como sustento apócrifo de la absurda e ilegal resolución N° INEC-0138-DIRG-2010 del 19 de agosto de 2010, que extinguió de oficio y dejó sin efecto el acto administrativo con-tenido en la resolución N° 143-COM-PRAS- DIRG-2010 del 12 de julio de 2010, por medio de la cual se había adjudicado la contratación del servi-cio de impresión a TASKI S.A. dentro del proceso de subasta inversa electró-nica SIE-INEC-056-2010.

Por tanto, se está frente a evidentes actos delictivos de uso de documento público falso en los que presuntamente la participaron participación de Byron Villacís, director del INEC, y funcio-narios de esa institución; de Juan Se-bastián Roldán, secretario nacional de Trasparencia de Gestión, y funcionarios de esa institución; y, de Jorge Luis Gon-zález, director del Instituto Nacional de Contratación Pública, y funcionarios de esa institución, ameritan de una investi-

gación y pronunciamiento por parte de la Contraloría General del Estado, de la Secretaría de Participación Ciudadana y Control Social, de la Procuraduría Ge-neral del Estado, de la Fiscalía General del Estado y, aunque parezca irónico, de la SNTG para sancionar a los res-ponsables.

En el desglose de ambos documen-tos se utilizará el término ‘ORIGINAL’, para el que fue certificado por el ICM-ESPOL; y ‘ADULTERADO’, para el mutilado y manipulado que por el INEC decide utilizarlo. La reproducción fo-tográfica de uno y otro aparece como apéndice de este capítulo, bajo el nom-bre ‘INFORMES DEL ICM-ESPOL’. A continuación, se detallan página por página las dos versiones del informe para hacer patentes sus diferencias y, por ende, las alteraciones que sufrió el documento original. Es necesario recordar que esta tramo-ya se da inicio el 16 de julio de 2010, cuando de la manera más inexplicable, Byron Villacís y su entorno cercano to-man la decisión inesperada de iniciar

un tortuoso proceso para no firmar el contrato adjudicado legalmente a TAS-KI S.A. Para lograr este propósito, el prodigioso de Villacís maquina la ela-boración de tres nuevos estudios de mercado (el propio INEC, la ESPOL y la ESPE), con el propósito de justificar que el presupuesto referencial del pro-ceso SIE-INEC-056-2010 era elevado; y, por tanto, se debía encontrar un me-canismo que impida la firma del contra-to. En efecto, el INEC es el más “efi-ciente” al entregar primero su informe el 30 de julio, luego lo hace la “ESPOL” el 5 de agosto y finalmente la ESPE que entrega el 9 de agosto justo el día que emite su informe el INCOP. Pero lo ab-solutamente inesperado sucede, el in-forme de “ESPOL” no satisface las ex-pectativas de los iluminados del INEC y aparece un nuevo informe adulterado y falso que la fiscalía debe investigar su autoría y por qué el INEC deciden no utilizar adulterar el documento público original elaborado por el equipo investi-gador del ICM-ESPOL. A CONTINUACIÓN LA HISTORIA DE ESTA ESTUPIDEZ.

ADULTERACIÓN DEL INFORME ICM-ESPOL

Un segundo documento ADULTERADO y presuntamente manipulado por INEC, indujo a engaño a la autoridad competente

El documento original de doce páginas elaborado por el Instituto de Ciencias Matemáticas (Espol) fue entregado alINEC, posteriormente su contenido fue adulterado y entregado a varias instituciones, entre otras: Secretaria Nacional deTransparencia de Gestión; Instituto Nacional de Contratación Pública; TASKI S.A.; autoridades judiciales y organismos de control.

El proceso de contratación de los servicios de impresión tenía plazos improrrogables de entrega que por su volumen solo empresas con capacidad tecnológica y de producción podían cumplirlo. Taski demostró poseer la infraestructura necesaría para cumplir con los requerimientos del INEC. Aquí se observan los primeros documentos ya impresos.

PROCESO

• Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador •

PINZA MÁS NOTICIAS - RETIRO 2 - CYAN MAGENTA AMARILLO NEGRO - EDICIÓN 145 - 20/octubre/2011 - Págs. 4/9

El estudio de los informesarrojó seis conclusiones PROCESO

• Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador •

PRIMERA CONCLUSIÓNDOC. ORIGINAL: “Dada la información que arroja el estudio de precios de mercado, y agregando además otros costos no considerados, tales como: logística de entregas, almacenamiento, custodia, empaquetamiento, etc., se considera que el monto de la propuesta de impresión de todos los formularios, así como los documentos y Rotafolios requeridos para el desarrollo del Censo Nacional bordearían los 3.0000,000 USD de dólares” (sic).

DOC. ADULTERADO: “Dada la información que arroja el estudio de precios de mercado, y agregando además otros costos no considerados, tales como: logística de entregas, almacenamiento, custodia, empaquetamiento, etc., se considera que el monto de la propuesta de impresión de todos los formularios para el desarrollo del Censo Nacional bordearían los 3.479.471.00 Millones de dólares” (sic).

COMENTARIO.- El documento adulterado elimina la frase “así como los documentos y Rotafolios requeridos”, y cambia el valor de USD 3’000.000,00 a USD 3’479.471,00.

SEGUNDA CONCLUSIÓN:DOC. ORIGINAL: “Es importante destacar que en los requerimientos de cotizaciones a las Imprentas se solicitaron rangos representativos de producción, pero que no eran los volúmenes reales. Bajo la situación real, se estima que los precios que obtendría el INEC serian aun más bajos que los recopilados por el equipo de investigación” (sic).

DOC. ADULTERADO: “Es importante destacar que en los requerimientos de cotizaciones a las Imprentas se solicitaron rangos representativos de producción, pero que no eran los volúmenes reales. Bajo la situación real, se estima que los precios que obtendría el INEC serian aun más bajos que los recopilados por el equipo de investigación” (sic).

COMENTARIO.- Si bien no existe cambio en el texto de esta conclusión, vale resaltar que los pliegos del proceso SIE-INEC-056-2010 son integrales y no cabe admitir que el ICM-ESPOL haya engañado a los oferentes pidiéndoles cotizar cantidades (volúmenes) menores, y que haya cursado la solicitud verbalmente y a pequeñas

empresas sin la necesaria capacidad de producción.

TERCERA CONCLUSIÓN: DOC. ORIGINAL: “Los proveedores manifestaban que el tiempo promedio de entrega para las Boletas Censales estarían dentro de un plazo de 2 meses en sus capacidades normales para los volúmenes solicitados (1’200,000 Unidades). Sin embargo se le planteo la posibilidad de entregar el producto en un tiempo menor y contestaron que era factible pero que todo depende de cuando lo solicitemos, se puede estimar que el pedido de los 6.107.718 estaría en un lapso mayor de 6 meses” (sic).

DOC. ADULTERADO: “Los proveedores manifestaban que el tiempo promedio de entrega para las Boletas Censales estarían dentro de un plazo de 2 meses en sus capacidades normales para los volúmenes solicitados (1’200,000 Unidades). Sin embargo se le planteo la posibilidad de entregarnos el producto en un tiempo menor y nos contestaron que era factible pero que todo dependía de cuando lo solicitemos, se puede estimar que el pedido de los 6.107.718 estaría en un lapso mayor de 6 meses” (sic).

COMENTARIO.- Se observa cambio en tres palabras del texto de la conclusión 3: no obstante, el tema de fondo es el tiempo de entrega fijado en los pliegos de la subasta: 65 días improrrogables a partir de la fecha de adjudicación. Por ende, la propuesta verbal de Artes Gráficas SENEFELDER debió ser rechazada de inmediato por el ICM.

CUARTA CONCLUSIÓN DOC. ORIGINAL: “Para los otros requerimientos un rangos entre 15 a 30 días laborales” (sic).

DOC. ADULTERADO: “Para los otros requerimientos un rangos entre 15 a 30 días laborales” (sic).

COMENTARIO.- No hay cambio. QUINTA CONCLUSIÓN DOC. ORIGINAL: “La investigación de los rotafolio dadas las características técnicas descritas en el archivo entregado por el INEC, fue valorado en $ 3.10, valor que solo reconoce la impresión en cartulina con sus respectivas características, así como del estuche, la manigueta y la impresión. Dado el factor tiempo, y al hecho de no contar con un modelo físico o una fotografía con mayor detalle del producto, no se pudieron

analizar otras opciones que pudieran satisfacer mejor los requerimientos del INEC” (sic).

DOC. ADULTERADO: “La investigación de los rotafolio por factor tiempo se nos cotizo en $1.10 valor que solo reconoce la impresión en la cartulina con sus respectivas características sin el empaque, al no existir un modelo físicamente del empaque se realizó un estudio dependiendo del modelo los costos pueden abaratarse y se estimo un monto por empaque de $50” (sic).

COMENTARIO.- La adulteración de esta conclusión es trascendente por los efectos financieros que reflejan las cifras que se modifican íntegramente, tanto las de valores individuales, como las de montos globales registrados en la supuesta investigación de mercado del ICM-ESPOL, dejando en ridículo a los autores del informe y, por ende, a la institución que representan. Por ello, cambian los valores de la página 11 en la que se manipula de modo radical el precio de los rotafolios. Así se refleja en el texto de la conclusión 5 que señala descaradamente el cambio de los USD 3,10 registrados en el documento original, a USD 1,10. La alteración del contenido del documento público es desvergonzada, y mayúsculo el desconocimiento de los falsificadores respecto del requerimiento de los pliegos, los cuales establecían que los 17.000 rotafolios debían contar con 15 cartulinas tamaño 100cm x 70cm impresas y laminadas, es decir, 255.000 pliegos de cartulinas con laminación protectora, lo que significaba un peso de 46.410 kilogramos o 46,4 toneladas de materia prima. Inaudito reducir el precio a USD 1,10, valor considerablemente menor que el solo

costo de los materiales. El supuesto precio del rotafolio (USD 1,10) más el del empaque (USD 50,00) suma USD 51,10, valor que multiplicado por las 17.000 unidades da un total de USD 868.700,00, mientras que el documento original del ICM contemplaba un precio unitario de USD 3,10 y total de USD 52.700,00 por las 17.000 unidades, lo que significa una diferencia de USD 816.000 equivalente a un precio 1.648% más alto que el indicado en el informe original. ¡ABSOLUTAMENTE INAUDITO! Los que adulteraron las cifras pensaron que el informe firmado por el equipo de investigadores del ICM-ESPOL no tenía pies ni cabeza y decidieron cambiarlo.Sorprende que los falsificadores recalquen el precio de USD 50,00 como estimación del precio del empaque de rotafolio y llama la atención que este tema se analice en el informe del proceso SIE-INEC-056-2010 que el INCOP, mediante oficio N° DE-5107-2010 del 9 de agosto de 2010, envió a Byron Villacís, director del INEC. En éste se determina que el 12 de abril de 2010 se elaboró una adenda de los lineamientos de empadronamiento en la cual se había aumentado a 17.000 unidades el número de rotafolios que inicialmente se requerían (1.200). El punto 2 de dicha adenda señala que el precio promedio por rotafolio (de acuerdo con las cotizaciones recibidas por el INEC) era de USD 68,50; sin embargo, en la misma adenda se menciona que el costo de cada rotafolio es de USD 50,00.

Durante sus comparecencias ante los tribunales, fiscalía y organismos de control, el Presidente de Taski, Óscar Ayerve, llevó la documentación para señalar los alcances de las ilegalidades que cometió el INEC.

PROCESO• Jueves 20 de octubre de 2011 • Q

uito, Ecuador •

El 29 de septiembre de 2011, Byron Villacís, director del INEC, pone en conocimiento de la Fiscalía de lo Penal del Cantón Quito, que el periódico “MÁS Noticias” ha publica-do en su edición No. 138 del 1 de septiembre de 2011, en las páginas 5 a la 10, un articulo bajo el titulo “ADULTERACION DEL INFORME ICM-ESPOL” en el cual en varios de sus párrafos se hace referencia a un sin número de supuestas irre-gularidades que habrían surgido a raíz de un proceso administrativo interno con la empresa TASKI S.A. En el aludido artículo, el Director del INEC considera que constan afirma-ciones e imputaciones lesivas como persona y máxima autoridad del INEC. Que la publicación hace refe-rencia a Byron Villacís como respon-sable y partícipe de supuestos actos que se afirma en la publicación “…repugna descubrir que del mismo in-forme existe un segundo documento adulterado y manipulado por el pro-pio INEC, que lo utilizó para inducir a engaño a la autoridad competen-te, ya que lo envió como certificado del original a varias instituciones…”.El autor de este artículo atribuye al INEC una supuesta adulteración de documentos públicos textualmente y el director del INEC cita: “…y deci-den adulterar el documento público elaborado por el equipo investigador del ICM-ESPOL” además de asegu-rar que Byron Villacís, es decir mi persona, “… recibió el documento original del ICM-ESPOL pero, prefi-rió utilizar el documento adulterado y le engaño al país”. Además, recalca que desde sus subtitulaciones y tex-tos constan afirmaciones e imputa-ciones, que considera lesivas cuan-do el mentado artículo dice: “para acomodarlo a sus intereses y luego hacen uso doloso del documento…”; como también se dice: “…Por tanto, se está frente a evidentes actos de-lictivos en los que la participación de Byron Villacís, Director del INEC…”.

Con estos antecedentes, Byron Vi-llacís, director del INEC, pone en co-nocimiento al Agente Fiscal la publi-cación del periódico “MÁS Noticias” y afirma que podría ser víctima de un delito que está tipificado en la nor-mativa legal y por tratarse de uno de

los que se presume se comete a tra-vés de un medio de comunicación, previo a proceder conforme manda la ley de la materia, solicita al Fiscal se requiera al Director de “MÁS No-ticias” se informe sobre el nombre del autor del artículo publicado en el No. 138 del 1 de septiembre de 2011 en las páginas 5 a la 10 bajo el titulo “ADULTERACION DEL INFORME ICM-ESPOL” y requiere al respon-sable del medio de comunicación de-termine su autoría y responsabilidad.

Dos días laborables después de reci-bido el pedido del Director del INEC, el 4 de octubre del 2011, con oficio No 1761-2011-FGE-UAAP-CAS del ex-pediente 7364-2011-AA-MIC-CAS, la abogada Clara Aveiga, Agente Fiscal 4 de la Unidad de Actuaciones Administrativas de Pichincha solicita al Director del periódico “MÁS Noti-cias” informe el nombre del autor y/o responsable del artículo antes cita-do que a manera de información se publicó en el diario MÁS Noticias” y le da “el plazo de cuarenta y ocho horas, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 385 del Código Adje-tivo Penal” (sic).

Al día siguiente, 5 de octubre, el pe-riódico “MÁS Noticias” es notificado del requerimiento de la Fiscalía en el que le solicita remitir la información “en el plazo de cuarenta y ocho horas, de acuerdo a lo estableci-do en el Artículo 385 del Código Adjetivo Penal” aún cuando dicho artículo de la Ley señala que “La fis-cal o el fiscal concederá el término de tres días para la remisión, pre-viniéndose de su responsabilidad en caso de incumplimiento” y no en el plazo de cuarenta y ocho ho-ras como establece la Fiscal.

El 7 de octubre, la dirección de “MÁS Noticias” responde a la Fiscalía y señala que el nombre del autor del artículo “ADULTERACION DEL IN-FORME ICM-ESPOL”, publicado el 1 de septiembre de 2011 en las pá-ginas de la 5 a la 10 del periódico “MÁS Noticias”, es el Ingeniero Os-car Ayerve R., domiciliado en el can-tón Rumiñahui, Manabí 388.El 13 de octubre de 2011, la Aboga-da Clara Aveiga, Agente Fiscal 4 de

la Unidad de Actuaciones Adminis-trativas de Pichincha, requiere de nuestro periódico “MÁS Noticias”, que procedamos a remitir el docu-mento original que sirvió de base para la publicación No. 139 de fecha 01 de septiembre de 2011. Esta no-tificación nos fue entregada el 18 de octubre de 2011, y estando dentro del término estipulado en el artículo 381 del código de Procedimiento Pe-nal, el periódico “Más Noticias” en cumplimiento de su responsabilidad legal remite a la Fiscalía lo solicitado.

El autor del artículo Ing. Oscar Ayer-ve R., en conocimiento de que el di-rector general del INEC ha solicitado a la Fiscalía requiera al Director de “Más Noticias” el nombre del autor y el original del artículo, ha remitido una comunicación al periódico que en la parte pertinente textualmen-te dice: “es predecible que Byron Villacís, director general del INEC, pretende iniciar acciones penales por el contenido del artículo publi-cado lo que significaría una clara violación constitucional a la liber-tad de expresión, garantía consti-tucional y legal que tenemos los ecuatorianos. Villacís sabe que he presentado ante las autoridades correspondientes varias denun-cias que hacen referencia al con-tenido del artículo las mismas que están siendo investigadas por la Contraloría y Fiscalía General del Estado.

Reitero que asumo la responsabili-dad del artículo de mi autoría y en consecuencia consciente, pero sin ningún temor que se pretenda judi-cializar el legítimo derecho a la liber-tad de expresión, solicito a usted, señora Directora, que se publique nuevamente el mismo artículo con rectificaciones que considero son necesarias, con el exclusivo pro-pósito de evitar una falsa interpre-tación del contenido de mi artículo que pretendería distraer a la opinión pública de las acciones ilegales co-metidas por funcionarios públicos que son investigados por las auto-ridades competentes que, en el de-bido proceso, deberán sancionar a los responsables de los delitos co-metidos.

Señora Directora, mi trayectoria pública y privada dan fe que soy un hombre que defiende el honor, la dignidad y los derechos de las personas. En las varias funciones públicas que he desempeñado como Concejal de Quito, Diputado por Pichincha, Vocal del Tribunal de Garantías Constitucionales y varias veces Ministro de Estado mis actos han sido éticos y trans-parentes tanto en mi actividad pro-fesional, empresarial o pública.

Por mis gestiones públicas y mi actividad privada he sido auditado por la Contraloría General del Es-tado y el Servicio de Rentas Inter-nas y jamás he sido sancionado por delito alguno. Soy merecedor del respeto y consideración de los que integran el gremio de la indus-tria gráfica del país y de América Latina en virtud de una trayectoria empresarial transparente, produc-tiva y que ha aportado al desarro-llo del país por 75 años.

Deben saber mis detractores que soy un hombre sin temores, con-vencido que la verdad y la justicia son principios que deben ser de-fendidos a cualquier precio en el marco de la Constitución y la Ley, sin claudicaciones, no importa el tiempo que pase, como lo hice en el caso Filanbanco defendiendo a los acreedores perjudicados. Jamás seré espectador frente al atropello como el caso de la “CONSPIRACIÓN DEL INEC” en contra de TASKI S.A., sino actor en cualquier escenario por más complejo que sea.

Señora Directora desde que usted me invitó a colaborar en el periódi-co “Más Noticias”, he pretendido que todos mis artículos sean obje-tivos y respondan estrictamente a la verdad de los hechos respalda-dos con documentos certificados que sustentan mis afirmaciones, por ello, solicito a Usted publicar el artículo completo con las recti-ficaciones referidas.

Atentamente. Ing. Oscar Ayerve R.”

“ADULTERACION DEL INFORME ICM-ESPOL”

FISCALIA SOLICITA NOMBRE DEL AUTOR

DEL ARTICULO

PINZA MÁS NOTICIAS - TIRO 2 - CYAN MAGENTA AMARILLO NEGRO - EDICIÓN 145 - 20/octubre/2011 - Págs. 10/3

PROCESO• Jueves 20 de octubre de 2011 • Q

uito, Ecuador •

A l o s

f a l s i f i -c a d o r e s

les debió haber causado conmoción

al recibir el informe de los “investigadores” del

ICM-ESPOL que determinaron un precio de rotafolios en USD 3,10,

lo cual les debió parecer absurdo y ridículo, por lo cual, con prepotencia, sin sustento técnico cambian el costo de los rotafolios a USD 1,10 y el precio del EMPAQUE en USD 50.00, para que cueste USD 51,10 y punto final. De esta manera lograrían el monto total de USD 868.700,00 en el rublo rotafolios y un total de USD 3´479.471,00 comparado con los USD 2´663.471,00 por los 6 productos descritos en el informe original.

SEXTA CONCLUSIÓNDOC. ORIGINAL: “Finalmente, es posible que la brecha entre el valor obtenido por el Equipo Investigador, y el logrado en la Subasta Inversa (146%) se cierre, debido a una actualización del costo de los rotafolios, pues analizando modelos más funcionales, sus precio bordearían los 100 USD. Siendo este el caso, se recomienda que el INEC brinde mayores detalles acerca del “rotafolio” requerido, a fin de que el Equipo Investigador obtenga una cifra más exacta y afinar las

estimaciones realizadas en el

presente Informe” (sic).

DOC. ADULTERADO: (No aparece conclusión alguna).

COMENTARIO.- Los que falsifican el informe del ICM-ESPOL deciden eliminar la conclusión número 6 ya que el texto devela que la brecha entre el valor obtenido por el ‘equipo investigador’ y el logrado en la subasta inversa era de 146%, el cual, lógicamente, no coincidía con el nuevo resultado que los falsificadores habían obtenido al cambiar las cifras del valor total de los rotafolios (de USD 52.700,00 a un nuevo total de USD 868.700,00 equivalente 1.648%). Este cambio antojadizo generó el efecto inverso al cambiar el nuevo porcentaje de la brecha entre el valor obtenido por el ‘equipo investigador’ y el logrado en la subasta inversa electrónica, que se convertía ahora en el 88%, es decir, un porcentaje menor que el registrado en el informe del ICM-ESPOL. Más aún, la conclusión número 6 del original establece que analizando modelos más funcionales, el precio del rotafolio podría bordear los USD 100,00 (que no cuadra con las cifras que se quería alcanzar en el documento adulterado), y recomienda que el INEC brinde mayores detalles del rotafolio requerido. Este comentario de los investigadores del ICM es lapidario, pues revela abiertamente que el INEC no les dio información suficiente. Además, establecen un precio de alrededor de USD 100, pero en su informe registran USD 3,10, y los falsificadores, USD 50,00.

Estas acciones punibles realizadas voluntariamente por funcionarios públicos establecen relación de causalidad, y asiste el derecho de presumir que estos actos dolosos y colusorios fueron cometidos con la intención de causar daño a la empresa TASKI S.A. Del relato de los hechos se entiende que no existe una sola circunstancia atenuante que justifique el dolo y la intencionalidad mostrada por los funcionarios públicos implicados. Por el contrario, ejecutaron esos actos con alevosía y astucia, empleando auxiliares en la comisión del delito. Más todavía, los perpetraron prevalidos de su condición de autoridad, lo que aumenta la malicia de su proceder y la alarma que produce dicha transgresión en la sociedad, estableciéndose la peligrosidad de sus autores, que están plenamente identificados, y determinadas las circunstancias agravantes.Los funcionarios públicos involucrados cometieron infracciones penales al emitir disposiciones que excedieron sus atribuciones. Además, de conformidad con los documentos de sustento, se presume que sus acciones determinaron la mutilación y eliminación maliciosa de documentos públicos; programas, datos, base de datos e información de la que fueron depositarios en su calidad de funcionarios, o que les encomendaron en razón de su cargo. Más aún, cuando se sustrajeron, destruyeron papeles, registros o documentos contenidos en los archivos e informes configurando la conducta penal tipificada en la Ley.Dichas conductas penales se encuentran tipificadas en la Ley porque constituyen actos de falsedad; desaparición de firmas, alteración y mutilación de documentos

públicos; desnaturalización de la sustancia y los pormenores de los informes al escribir estipulaciones distintas de las establecidas en los pliegos, determinando hechos que no existieron. La falsificación de documento público es flagrante, con alteración de textos y contenido, inventándose cifras y hechos que insertaron en ese escrito fuera de tiempo. En efecto, varios funcionarios públicos utilizaron dolosamente los documentos falsos asumiendo la responsabilidad delictiva de sus autores.La presunción de responsabilidad penal de los funcionarios públicos en el relato de los hechos y de los documentos aportados lleva a conjeturar que estos indicios son probados, graves, precisos y concordantes, lo cual define el nexo causal entre la infracción y sus responsables. La Contraloría General del Estado y la Fiscalía General del Estado en la instancia administrativa, civil y penal que les corresponda, establecerán las responsabilidades de los funcionarios públicos a que haya lugar, de acuerdo con las de quienes cometieron las infracciones, con el sustento del debido proceso.

Óscar Ayerve R. Presidente TASKI S.A.

Esta historia continúa…El INEC planificó la capacitación para el Censo 2010 en agosto pero tuvo que ejecutar al apuro planes de contingencia para cubrir la emergencia.

El subdirector del INEC, Jorge García, fue uno de lo que conoció los informes de nuevos estudios de mercado que Taski afirma fueron manipulados para que el director del INEC no firme el contrato legalmente adjudicado.

DELITOS PENALES

POLÍTICAEl Presidente de la República, Rafael Correa, envió a la Asamblea Nacional el proyecto de Ley Orgánica de Teleco-municaciones y Servicios Postales, un tema del cual aspiran los radiodifusores y ejecutivos de canales de televisión que no se expidan normativas que afec-ten al sector.Según el Ejecutivo, el objetivo es esta-blecer el régimen general aplicable a las telecomunicaciones, el establecimiento y explotación de redes para la presta-ción de servicios públicos de teleco-municaciones incluyendo radiodifusión sonora y televisión, el uso del espectro radioeléctrico, así como las potestades del Estado para su dirección, regula-ción y control. El proyecto contiene 179 artículos y nueve disposiciones generales. Esta-blece, además, el régimen de derechos y deberes de los operadores, protec-ción del usuario, con el fin de garantizar el acceso universal a los servicios de telecomunicaciones y tecnologías de información y comunicación, con cali-dad, continuidad y tarifas equitativas, a fin de promover el desarrollo tecnológi-co del país y el avance efectivo hacia la Sociedad de la Información y del Cono-cimientoEl Mandatario señala que es necesa-

rio introducir en el ordenamiento jurí-dico, “normas claras, precisas y con-cordantes, que permitan la adecuada administración, gestión y control de los recursos limitados de telecomunicacio-nes; que el otorgamiento de títulos ha-bilitantes, la interconexión, ocupación y uso del dominio público y privado para la instalación de redes, compartición de infraestructura, régimen sancionatorio y

competencia, entre otros, sean eficien-tes”.Según el jefe de Estado no obstante que se han producido cambios en el or-denamiento jurídico del sector de las te-lecomunicaciones, “no se ha generado un cuerpo normativo, permitiendo que pervivan normas de distinta jerarquía, lo cual ha dificultado su aplicación, por lo que, es deber de la Asamblea Nacio-

nal, adecuar formal y mate-rialmente las leyes a los dere-chos previstos en la Constitución de la República y los tratados internacio-nales y los que sean necesarios para garantizar la dignidad del ser humano o de las comunidades, pueblos o nacio-nalidades”.En los considerandos señala que es necesario fortalecer el marco regulato-rio para que el Estado pueda realizar un eficiente control de las actividades de telecomunicaciones y del uso del espectro radioeléctrico, punto del que los radiodifusores y accionistas del las televisoras aguardan que no prevalez-ca una politización ni constituya una herramienta para impedir la libertad de expresión.El proyecto contiene aspectos relacio-nados con el objeto y alcance; régimen de actividades; derechos y deberes de los operadores y usuarios; de la titula-ridad y la forma de delegación de los servicios; uso y explotación del espec-tro radioeléctrico; de los órganos y en-tes de Regulación y Control; del cambio de control; interconexión, conexión y acceso; de los recursos limitados; del espectro radioeléctrico; de los recursos orbitales y uso satelital.

Correa envió proyecto de Ley de TelecomunicacionesPese a que se han producido cambios en el ordenamiento jurídico del sector de las telecomunicaciones, no se ha generado un cuerpo normativo, lo cual ha dificultado su aplicación.

Asamblea estudia proyecto con 179 artículos y 9 disposiciones generales • Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador •

El Presidente de la República, Rafael Correa, participó de la entrega de incentivos a estudiantes abanderados de los colegios fiscales de la Provincia del Guayas.

Ante los rumores que generó la salida de algunos embajadores y funciona-rios de Cancillería, Kintto Lucas, mi-nistro encargado dio a conocer que “los funcionarios y embajadores de carrera del Ministerio de Relaciones Exteriores, que solicitaron su jubila-ción o comisión de servicios lo reali-zaron en razón de sus intereses indi-viduales y no por retaliación alguna”.

Kintto Lucas resaltó que en la actual administración se hicieron posibles los ascensos para 78 funcionarios de carrera del Servicio Exterior que es-tuvieron estancados entre el 2008 y 2010.El encargado de Cancillerìa expre-só que se respeta la decisión de los funcionarios que se han acogido a la jubilación. “No son muchos, nos hu-biese gustado que continúen en sus labores; sin embargo, respetamos ese derecho laboral que tienen, para ellos es lo mejor, inclusive económi-camente” dijo.Explicó que los pedidos de comisión de servicios son mínimos y reiteró que quienes lo han hecho no es por-que quieren irse de la Cancillería; sino porque, hay un pedido de otras instituciones o ministerios.También expresó que la ley establece determinadas disponibilidades para las personas que no aceptan o no quieren cumplir determinada misión.

Los 159 años de cantonización de Pujilí (tierra del ex jefe de Estado “Bombita” Rodríguez Lara, fueron celebrados con una sesión solemne en la que se dio a conocer de un im-portante proyecto turístico en la Zona del Quilotoa, provincia de Cotopaxi, el mismo que recibe del Ministerio de Turismo una inversión que bordea los 500 mil dólares.

El viceministro de Turismo, Luis Fal-coní Tello, suscribió dos convenios de cooperación interinstitucional, en su intervención el funcionario enfati-zó, que la firma de estos convenios responden a la decisión del Gobierno de convertir al Ecuador en el mejor re-ferente del turismo en Latinoamérica, para lo cual el Ministerio de Turismo articula esfuerzos con los Gobier-nos Autónomos Descentralizados del país.Explicó que, mediante el Plan de Or-denamiento Turístico, se capacitará hasta finales de diciembre a 740 per-sonas, entre hombres y mujeres de esta importante zona, para que brin-den a los turistas que los visiten, ser-vicios de calidad.“Es deber de todos convertir nuestros atractivos en productos turísticos, para brindar al viajero la oportunidad de disfrutar y conocer en poco tiem-po todas las maravillas que tiene el país”, señaló el viceministro Falconí.

“Diplomáticos se retiraronpor intereses individuales”

USD medio millón invertiráMin. Turismo en zona del Quilotoa

En cualquier momento apa-recen para controlar el orden

de la ciudad. Su papel está relacio-nado con la verificación que se respe-ten los espacios públicos y se cumplan las ordenanzas. Desde luego, también ayudan a la ciudadanía, porque su re-lación comunitaria es natural a la insti-tución a la que se pertenecen. Son los policías metropolitanos.Carlos Maldonado, jefe de la Policía Metropolitana, presentó ante el Con-cejo el trabajo que efectúan 1.017 uni-formados: 385 policías distribuidos en las unidades operativas zonales, 401 en las unidades especializadas, 231 elementos en los diferentes repartos y en el control de la licencia anual de fun-cionamiento. La reunión del Concejo se realizó este 13 de octubre. Para controlar el buen uso del espacio público en el Distrito están asignados 318 elementos policiales en estas zo-nas: 17 en Valle de los Chillos, 19 en Tumbaco, 14 en Calderón, 19 en La Mariscal, 26 en Quitumbe, 22 en La De-licia, 37 en el sector Eugenio Espejo, 30 en la Eloy Alfaro y 134 en el Centro Histórico. A estos elementos se suman 60 de control ambiental.En la presentación del informe, Maldo-nado dijo que de enero a septiembre del 2.011 se realizaron 1.912 desalojos del espacio público en la Zona centro, 693 en la Zona Norte y 6.415 en la Eloy Alfaro.En la sesión, se analizaron varias de-nuncias sobre una supuesta actua-ción violenta de un grupo de policías metropolitanos. Al respecto, Jorge Al-bán, alcalde (e) de Quito indicó que se

efectuará una auditoría administrativa al personal de la Policía Metropolitana. “En caso de que se tenga que juzgar a un elemento que cometa un acto de agresión y si resultara culpable será sancionado como lo determinan las le-yes”.Sinembargo, los policías metropolita-nos insisten que ellos acuden a una operación con buena disposición, “mas hay cierto tipo de comerciantes que no admiten que se les observe que se en-cuentran vendiendo en esquinas prohi-bidas o en las puertas de las iglesias, lo cual deteriora el entorno entre otros án-gulos desde el punto de vista turístico”.

Cada vez que arriba al pequeño pero ordenado y floreciente pueblo, al no-roriente de Quito, Roberto Cevallos, joven empresario cuya familia es de la recoleta parroquia de Tumbaco, se siente orgulloso que su rincón tiene un prometedor futuro pues es una de las importantes localidades de tránsito des-de o hacia el aeropuerto de Tababela. Los profesionales de la planificación metropolitana han anticipado sobre el crecimiento urbano que hace del valle de Tumbaco un lugar de residencia con proyección a ese ideal llamado buen vi-vir, lo cual ya es realidad en Cumbayá.“Uno de los talones de Aquiles de la fa-vorable transformación sin duda era la falta de vías pero ahora advertimos que se realizan obras que sin duda van a conectar a Quito y el aeropuerto de Ta-babela, de lo cual se verá beneficiado Tumbaco”, admite Cevallos. Tumbaco no solo es el punto principal del valle que lleva su nombre sino ade-más es un sitio de residencia de cien-tos de familias capitalinas de las clases media y alta que respiran en esta pa-rroquia tranquilidad y cada vez mejores servicios. Ah, y para los seguidores del rey de los deportes también es el sitio locatario donde tiene su fortaleza uno de los clubes ecuatorianos con más tí-tulos, El Nacional. El viernes 14 de octubre, el alcalde (e) Jorge Albán entregó a la comunidad las calles Perimetral al parque del barrio Tola Chica 2 y Norberto Salazar del Ba-rrio Buena Esperanza pertenecientes a la parroquia de Tumbaco, localizada al nororiente de Quito. En estas obras se invirtieron más de 107.000 dólares.

Estas obras mejoran el ornato y la ac-cesibilidad a la zona. La calle adoquinada Norberto Salazar favorecerá a 50.000 habitantes de la zona porque conecta directamente a la parte central de la parroquia y la calle perimetral al parque del barrio Tola Chi-ca beneficiará a 2.500 residentes del sector.La Administración Zonal de Tumbaco también trabaja en terminación de los adoquinados de las calles: San Francis-co del barrio Tola Grande, Los Ángeles del barrio La Dolorosa, Carchi del barrio

Rumihuaico y Los Cipreses de la Co-muna Leopoldo Chávez. Estas obras tienen una inversión superior a los 250 mil dólares.Jorge Albán, alcalde (e) de Quito dijo que son varias las intervenciones via-les, 60 en total. Las dos calles entre-gadas forman parte de este grupo de obras. Es necesario trabajar en las in-terconexiones entre barrios para no de-pender solo en la Av. Interoceánica .En el plan vial no solo se contempla la construcción de la Vía de Integración de los Valles (VIVA) sino una serie de

calles internas para aten-der las zonas de Cumbayá y Tumbaco. Además se trabaja en las vías que van a San Juan, la vía que pasa por atrás de la Cervecería, entre otras.“Tumbaco no tiene muchos parques y hay que construir más áreas verdes y abastecer todo el valle con todas las obras de infraestructura debido al cre-cimiento que tendrá por el funciona-miento del nuevo aeropuerto de Quito”, finalizó Albán.Carmen Ulco dirigente del barrio Bue-na Esperanza dijo que la presente obra servirá para las futuras generaciones y pidió que continúe el adoquinado de la calle Norberto Salazar hasta conectar con la calle Gonzalo Pizarro.Mónica del Castillo y Juanita Parra agradecieron a Alcalde por estas obras que ayudan al progreso y desarrollo de los barrios de Tumbaco. “Un trabajo coordinado y la apertura de las puertas de la Administración Zonal de Tumbaco han permitido que las calles adoquina-das se hagan realidad”, dijeron las veci-nas del barrio Tola Chica 2.

PINZA MÁS NOTICIAS - RETIRO 1 - CYAN MAGENTA AMARILLO NEGRO - EDICIÓN 145 - 20/octubre/2011 - Págs. 2/11

El uso del espacio público es controlado por 1.017 metropolitanos

Los dueños de casa o sus arrendatarios son responsables de que en el frente de un inmueble no se formen puestos de ventas callejeras.

El ojo del control municipalsobre los espacios públicos

Tumbaco cambia condecenas de nuevas víasLas obras llevan a interconexiones entre los barrios de esta parroquia del valle que lleva su nombre para no depender solo en la avenida Interoceánica. Vicealcalde Albán habla de construir zonas verdes.

El valle de Tumbaco se conecta al distrito metropolitano

La presencia de los efectivos metropolitanos en las principales calles del centro histórico es para precautelar el orden de la ciudad en cuanto a ventas ambulantes y uso del suelo. También colaboran con la Policía Nacional.

El alcalde encargado Jorge Albán (centro) recorre una de las vías adoquinadas de Tumbaco, dinámica parroquia que se va transformando.

CIUDAD ACCIÓN

Población: 50.000 habitantes de acuerdo al último censo Fecha de parroquialización: 8 de di-ciembre de 1670.El tiempo aproximado en bus, desde Quito a Tumbaco es de alrededor de 40 minutos.Actividades productivas: Esta zona tiene lugares accesibles para el cultivo de maíz, fréjol, frutales, eucaliptos y al-falfa. Se puede cultivar también fruta-les anuales de clima templado: arveja, cebada, hortalizas de ciclo corto, len-teja, quinua, tomate, avena, pino, ci-prés, nogal, flores, alcachofas y fresas.Las aves de corral y los cerdos consti-tuyen importantes fuentes de ingresos

Sus fiestas: Del 29 de noviembre al 8 de diciembre.Las actividades más comunes son: minga general, procesión con María Inmaculada, pregón de fiestas, desfile de comparsas y antorchas, elección de la Reina de Tumbaco, vacas locas, palo ensebado, juegos pirotécnicos, novena del Niño, retretas infantiles po-pulares, concursos de poesía, leyen-das y dibujo, campeonatos de 40,feria de comidas, bailes populares, emban-deramiento de la parroquia, sesión so-lemne.Manifestaciones culturalesArtesanías: Se hacen manualidades: peluches, muñecas, tejidos, sacos,

chalinas, también se trabaja en cerá-mica y artes plásticas.Sitios turísticos-Cununyacu.- balneario con piscinas, áreas verdes, canchas deportivas, res-taurantes y río. Ubicado en la vía Ín-tervalles.-Cerro Ilaló: ideal para el turismo eco-lógico. -Complejo turístico El Gran Marce-lino: en este lugar usted encontrará piscinas, sauna, turco, tobogán, sala de convenciones, restaurante, pista de baile, está ubicado en el centro de Tumbaco. -Centro Cultural Tumbaco: localizado en la antigua iglesia, frente al parque

central. La construcción de la antigua Iglesia data de los años 1575-1600.-Pesca San Isidro: cuatro esquinas, Tola Chica No 3.-Ruta ecológica ciclovía “El Chaqui-ñan”.

El jefe de la Policía Metropolitana, Carlos Maldonado, mencionó que en los operativos de control se evidenció un incremento de comerciantes que usan el espacio público sin autoriza-ción. También se verificó que en el co-mercio minorista aún son comercia-lizados materiales peligrosos como machetes, pica hielos y cuchillos. “Existe una mala utilización del espa-cio por parte de algunas personas con discapacidad y adultos mayores. Ellos consideran que por su condición pue-den ubicarse en cualquier lugar”.En el informe de gestión de la Policía Metropolitana, se indicó que la mayo-ría de comerciantes obtuvo un permi-

so para vender periódicos o revistas. Sin embargo, usan ese permiso para la venta de productos perecibles, ropa u otros artículos que no fueron objeto de la autorización municipal. Según la entidad, en los últimos me-ses se registraron manifestaciones de violencia que provocaron lesiones a 15 policías metropolitanos por parte de los comerciantes a quienes se pro-hibió vender en las calles y aceras. Estas denuncias fueron presenta-das en la Defensoría del Pueblo. Hay ocho denuncias de agresiones contra policías metropolitanos que están en la Fiscalía. Muchos vendedores han aprendido ha faltar de palabra y obra.

Detalles de Tumbaco Venta de material peligroso

• Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador • • Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador •

Ventas y Centro Histórico

El vicealcalde Albán indicó que el aumento de ventas en el Cen-tro Histórico es un tema complejo. “No se debe permitir que crezca. Por ello, se debe implementar, con rapidez, iniciativas para solucionar este problema”. Carlos Maldonado indicó que las ordenanzas 129 del Comercio en Espacios de Circulación Pública, 143 de Uso y Protección del Es-pacio Público del Centro Histórico, 213 del Medio Ambiente y 332 del Funcionamiento del Sistema de Gestión Integral de los Residuos Sólidos, son claves para el trabajo que realizan diariamente los 1017 policías metropolitanos. La ordenanza 332 determina que los frentistas son responsables de que no existan ventas frente a su casa. Las operaciones de control que efectúa la Policía son coordinadas con los responsables de Control Urbano, Control de la Ciudad, Co-misarios Metropolitanos y la Agen-cia Metropolitana de Control.Además, Maldonado detalló el pro-cedimiento operativo de control. Afirmó que se efectúa a través de una solicitud verbal de desalojo del espacio público ocupado ilegalmen-te, notificación escrita (hasta por tres ocasiones), desalojo del espa-cio público, retención de produc-tos o material que usa el infractor, luego de la retención se le pone al infractor a órdenes de la Comisa-ría para el juzgamiento y sanción y luego el comisario determina la devolución de lo retenido.

Municipales sonojo de águila

Cacería y muerte de Gadafi

Correa envío nueva ley3

12

• Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador • 12 páginasPERIÓDICO INDEPENDIENTE • Año 3 / Nº 145 • DISTRIBUCIÓN GRATUITA

Jian Jianqing está al frente del mayor banco del mundo, pero sus ingresos son mucho menores que sus pares de EE.UU. Un sueldo que se parece más al de un contador promedio en EE.UU. En 2010 el presidente del Banco Industrial y de Comercio de China (ICBC) devengó “sólo” USD 150.000. Jamie Dimon (der), presidente de JP Morgan, ganó unos US$20,7 millones. Jian aclara que la recesión mundial golpeó su economía pues en 2008 ganó 240 mil dólares. Ni aún en su mejor época lo que ha ganado el banquero chino iguala a Mr. Dimon. ¿Se bajaría éste el sueldo por la crisis?

Presidente del banco más grande del mundo proletario ante gringos

Taski hace precisiones sobre el Caso INEC a la Fiscalía

2

Aún cuando era esperada la noticia de su captura y muerte, no dejó de sor-prender este jueves la información del final de Muamar Gadafi, líder libio que gobernó con mano dura el país por lar-gos 42 años.El líder libio ha sido acusado no solo de aplicar la tiranía y la crueldad sobre el pueblo libio, sino de enriquecerse a tra-vés del manejo a discreción de las ar-cas de Libia y los impuestos, habiendo mostrado en un sistema permanente de acumular riquezas su corrupción, pero, además, Muamar Gadafi fue acusado del ser el mentalizador de algunas ac-ciones terroristas, entre ellas la coloca-ción de una bomba en un avión esta-dounidense sobre Lockerbie (Escocia), causando 207 muertos.A las 12:45 de Londres (06:45 de Qui-to) llegó la información de la captura del coronel Muamar Gadafi. Combatientes del Consejo de Transición Nacional em-pezaron a celebrar en Sirte y otras ciu-dades de Libia.Se conoció que las fuerzas pro Gadafi fueron rodeadas en varios edificios en el noroeste de Sirte. Un convoy intenta-ba salir cuando los aviones de la OTAN atacaron. Jonathan Beale, de la BBC, informó que todavía no se sabe si hay una relación directa entre los ataques de la OTAN y la muerte de Gadafi. Lo que se sabe es que un militante de las fuerzas anti Gadafi lo encontró es-condido en un agujero y que el ex jefe libio le suplicó que no lo mate. También

fue visto otro militar de las mismas fuer-zas con la pistola de oro de Gadafi, lo cual fue interpretado como símbolo de que la caída y final de éste eran segu-ros. Uno de los corresponsales de la BBC en Libia, Gabriel Gatehouse, informó que habló con el hombre que asegura haber capturado al coronel Gadafi. El hombre le confirmó las versiones que indican que el líder libio estaba escon-dido en el agujero. Gatehouse aclara que él no pudo ver el cuerpo de Ga-dafi. Pero luego se desvanecieron las dudas.La Unión Europea hizo un llamado para que el Consejo de Transición Nacional de Libia busque un proceso de recon-ciliación que abarque a todos los libios y permita “una transición democrática, pacífica y transparente”.

Libia dejó atrás una era autocrática

Gadafi sembró vientos ycosechó enemigos mortales

Las autoridades provisionales en Trípoli dicen que el coronel que gobernó 42 años fue capturado en Sirte. Una imagen ensangrentada que presuntamente es la suya dio testimonios de su final.AL CIERRE

El Presidente de Taski, Óscar Ayerve R. (der), puntualizó que es responsable del artículo “Adulteración del Informe ICM-ESPOL”, publicado el 01 de septiembre, en la edición Nro. 138 de este periódico, y afirmó que Byron Villacís pretende judicializar el caso con el exclusivo propósito de distraer a la opinión pública de las acciones ilegales cometidas por funcionarios públicos que son investigados por la Fiscalía y la Contraloría General del Estado. Págs. 4 - 10.

El cadáver de Mamar Gadafi fue trasladado de Sirte a Misrata. Se exigió que sea enterrado lo más pronto posible, seguramente para evitar altercados.

actriz inglesa Hincha del Liverpool

Gemma Merna

Recarga tu tarjeta y resguardatu dinero de una manera inteligente.

Continúa recargando y aportaal mejoramiento del servicio del

METROBÚS

Continúa recargando y aportaal mejoramiento del servicio del

METROBÚS

PINZA MÁS NOTICIAS - TIRO 1 - CYAN MAGENTA AMARILLO NEGRO - EDICIÓN 145 - 20/octubre/2011 - Págs.12/1

Fiscal pidió nombre de autor de artículo sobre el Director del INEC

• Jueves 20 de octubre de 2011 • Quito, Ecuador •