Martin Heideggeren español(1989~J997)l

Ana MATEOS

1. Obras de Heidegger

HEIDEGGER,M., “Acerca de la preguntapor la determinantecosadel pen-

sar”, traducc. de M. ZUBIRÍA, pp. 320-331. Revista de Filosofía.(México), vol 22 n0 66, 1989.

HEIDEGGER, M., A,tey poesía,traduce.y prólogo dc 5. RAMOS, Fondode Cultura Económicade España,Madrid, 1995.

HEIDEGGER. M., Caminosdel bosque,traduce. de H. CORTES., y A.LEYTE, Alianza, Madrid, 1995.

HEIDEGGER.M.. “Caracterizaciónde la ideay función de una ontologíafundamental”, traduce.de M~’ J. CALLEJO, pp. 159-165.Anales delSeminariode Metafísica, (Madrid), n0. 26, 1992.

HEIDEGGER.M., Ciencia y técnica, (Y edie.corregiday aumentada),pró-logo de E. SOLER, Edie. Universitaria,Santiagode Chile.

HEIDEGGER. M., “Coloquio sobre Dialéctica y última lección (XII) noimpartidadel semestrede veranode 1952”, traduce.de M. MUÑOZ, PP.233-265,Revistade Filosofía, (Madrid), vol. 6 n0 Itt ¡993.

1 Algunas de las publicacionesmásrecieniespueden no apareceren esta compilación.

tiebido a cmue se suelenpreseniaren las fuentesbibliográficasespecializadasquehan seividode guía al menoscon un ario cíe retraso.

R¿-il.ociit I3h~~~4iW,7. ¿¡ni. vud . Xi ti 998. núm. íd. pg* 27129i . Seivio, dcPuhiicadones.t nivrrsid~u] ( ruplutense.Madud

272 Ana Mateos

HEIDEGGER,M., Conceptosfundamentales (cursosemestreFriburgo 1941),

introduce, traduce. y notas de ME. VAZQUEZ GARCIA, Alianza,Madrid. 1989.

HEIDEGGER,M., Conferenciasy escritos,traduce,deE. BARJAU, Edic. del

Serbal,Barcelona,1995.HEiDEGGER, M., De caminoal habla, Versión castellanade Y. ZIMMER-

MANN, Edie.del Serbal,Barcelona,1990.HEIDEGGER,M., “Dic Technik und die Kehre”, traduce.y notasde 5. MAS

TORRES,pp. ~29-l62,Anales-del SeminariodeMetafísica,(Madrid). n0

24, 1990.HEIDEGGER,M., “El artey el espacio”,traduce.de M. SCHULTZ, pp. 149-

153, Revistade Filosojía, (Chile), nn. 39-40, 1992.HEIDEGGER,M., El artículode la Encvch>pediaBritannica de Husserly las

anotaciones de Heidegger al mismo de VV Biemel,traduce,y edie. de A.ZIRJON,Instituto de InvestigacionesFilosóficas,Cuadernos52, México,UniversidadNacionalAutónomade México, 1990.

HEIDEGGER,M., “El lugarde la verdady el logos”, traduce,y presentacióndeA. RODRíGUEZ,pp. 17-26,Filosofía, (Mérida,Venezuela)n0 3, 1991.

HEIDEGGER,M., “El misterio del Campanario”,presentaciónnotasy ver-sión de J.L. CANCELO, PP 156-164,DiálogoFilosófico ,(Madrid), vol 5n014, 1989.

HEIDEGGER,M., “El rectorado1933-34.Hechosy reflexiones”,traduce.delalemán por N. BLONDEL PARFAIT, y revisión del castellanopor J.LEON, E CAMINO, R. RIZO-PATRON, Pp. 215-233.Areté, (PontificiaUniversidadCatólicadel Perú),vol. 1n02. 1989.

HEIDEGGER,M.. “El senderodel campo”, traduce.de 5. LANGEHEIN y A.POSSE,PP.46-48,Espacios,(Puebla)vol. 1 n”4,

HEIDEGGER, M., “En los confines de la Metafísica”, traduce, por EDUQUE. PP. 19-38, Analesdel Seminariode Historia de la Filosofía, u013, 1996.

HEIDEGGER,M., Estudiossobremísticamedieval,traduce,de J. MUÑOZ,Siruela,Madrid, 1997.

HEIDEGGER.M., “Hacermáslegible la lecturade los acontecimientos”,tra-duce.de R. GRIMALDI, Revistade Ñh>sofla. (México), vol. 22 n0 66,1989.

HEIDEGGER, M., Húlderlin y la eseno-ia de la poesía, Edie., traduce..comentariosy prólogo de J. GARCíA BACCA, Anthropos, Barcelona,1989.

Martin Heideggerenespañol<1989-1997> 273

HEIDEGGER, M., Introducción a la Metajfsica. traduce. de A. ACKER-MANN PILAR). Gedisa,Barcelona,1993.

HEIDEGGER.M., “La aa/aaf¿rmacióndela Universidadalemana”, traduce.del alemánde N. BLONDEL PARFAJT,y revisión del castellanode M.GILJST], pp. 205-214,Areté, (Pontificia UniversidadCatólicadel Perú>,vol. 1 a0 2. 1989.

HEIDEGGER. M., La auu>a/irmación de la ljnivcrvidad Alemana. El

Rectorado, /933-7934y la Entrevistarealizadapor el “Spiegel”. Estudiopreliminar, traduce,y notasde 1<. RODRíGUEZ.Tecuos,Madrid. ¡989.

HEIDEGGER.M.. “La constituciónonto-teo-logicade la metaflsica”, tra-duce.de E. BOBURG. PP. 300- 319.RevistadeFilosofía. (México) vol.22 n” 66, 1989

HEIDEGGER. M., La frnomenologí.adcl espíritu tic HegeL Curso dclSe¡nest;-ede invierno, Friburgo, 1930—1931.Ed. de 1. (Sórland.Traduce.introd, y notas: M. E. VAZQUEZ, y K. WREHDE.Alianza universidad.Alianza edit.. Madrid. ¡992.

ti FIDEGUER. M., Lo prey¡nto pci’ la e-osas: la doc/rina kantiana de los¡>iiflClpiO=traw--endentales,versióny notasde E. GARCíA BELSUNGEy Z. SZANKA, Memphis. BuenosAires, 1992.

HEIDEGGER.M., Lo 1’ roposicióndel /hndamenío,traduce. de F. DUQUE.y .J, PEREZDE TUDELA. Edie.del Serbal.Barcelona,1991.

HEIDEGGER. PA.. “La provenienciadel artey ladeterminacióndel pensa-mienlo. traduce.y notas de 1. BORGES DUARTE. PP. 177-187, ¡Sr,(Sevilla>. vol. 8 u” /5, 1993.

HEII)EGGER. M.. Lógica: Leccionesde 41. Heidegger<semestrede verano

de 1935 en el legado de Helena Weiss). Edición bilingúe dc VictorFARíAS, Anthropxs,Barcelona.1991.

HEIDEGGER, M., Serenidad,traduce, de Y. ZIMMERMANN. Edie. dclSerbal, Barcelona,1989.

HEIDEGGER, M., “Sobre la Madonna Sixtina”, traduce, presentaciónynotasdel. BORGES-DUARTE,pp. 206-225,Er, (Sevilla>, vol. 7, nn. 12-

13, 1991.HEIDEGGER.M.. ‘Teologíay filosofía”, traduce, de Dina y. PICOTTI, PP.

381- 409, Ssrcnzata, (BuenosAires), vol. 47 nn.3-4, 1991.HEIDEGGER,M., ¿Quécs inc/ufís-ic-a? y otros ensayos.Fausto/SigloXX,

992.

274 Ana Mateos

II. Bibliografía secundaria

ACEVEDO, J.,En torno a Heidegger,Ed. Universitaria,Santiagode Chile,1990.

ACEVEDO, 1., “Notas sobre la idea de información y lenguaje segúnHeidegger”,Pp. 8 1-90,Revistade Filosofía, (Santiagode Chile), nn. .39-40, 1992.

ALBIZU, E., “La superacióndel análisislógico del lenguajepormediode lametafísica”,pp. 354-374,Revistade Filosofía. (México), vol. 22 n0 66,1989.

ALB1ZIJ, E., “Pensardespuésde Heidegger”, pp. 375-387, Revista de

Filosofía, (México), vol. 22 n” 66, 1989.ALEMAN, T. & LARRIERA. 5., Lacan: Heidegger,un decir menostonto,

Seriepsicoanalítica,Edie.CTP, Madrid, 1990.ALVAREZ GOMEZ, M., “Responsabilidad,perspectivaéticade Sery 11cm-

po”, pp. 175-197CuadernosSalmantinos de Filosofía. (Saíamanca),vol.17, 1990.

ALVAREZ GOMEZ, M., “Transparenciade la acción en Ser y tiempo”, pp.

35-50,Daimon, (Murcia), n” 3, 1991.ALVAREZ, GOMEZ. M., “Una peculiar vuelta a las cosas”. pp. 7-26,

Naturaleza y Gracia, (Salamanca)vol. 38 nn. 1-2, 1991.AMENGUAL. O., “Lectura humanistadel antibumanismo”,pp. 200-240,

Diálogo Filosofico, (Madrid), vol. 7 n” 20, 1991.APEL, 1<. 0., “Constitución de sentidoy justificación devalidez: Heidegger

y el problemade la filosofía trascendental”,traduce, de M. MUNOZDELGADO, Pp. 11-47,Heideggero el final dela fdosofla: compiladoresJ. M. NAVARRO CORDON, y R. RODRÍGUEZ. PhilosophicaComplutensia,edit. Complutense,Madrid. 1993.

ARRIETA MOLINA, J. & HAYL1NG FONSECA, A., “El pensamientode

Heideggery Marcuseen relacióncon la ecología”,pp. 141-147,Revistade la Universidad de Costa Rica, vol. 28 un. 67-68, ¡990.

AUGSTEIN, R., “Filosofía y política en Heidegger”,traduce.de i. SARA-BLA, pp. 49-57, Heideggero el final de lafilosojía: compiladores].M.NAVARRO CORDON,y R. RODRíGUEZ.PI¡ilosophica Complutensia,

edit.Complutense,Madrid. 1993.AYUSO DIEZ, I.M., “La copertenenciaesencialentrehombrey serA pro-

pósito de la “Carta sobre el humanismo”de Heidegger,pp. 269-277.Wittgenstein-Heidegger. (M. PECELLIN, 1., REGUERA, edús.)

Martin Heideggerenes-pañol(1989-1997) 275

Diputaciónde Badajoz.departo.de publicaciones,1990.BADIA CARRERA.Ñ’I.A.. “Reflexionesen torno a la historicidaden Ser y

tiempode Heidegger”.Pp. 185-195.Dialogos, ( PuertoRico), vol. 27 n.60, 1992.

BARAÑANO LETAMENDIA, K. M., Chillido, Heidegger,Husserl: el con-ceplo del espacioen la filosofía y la plástica del sigA-> XX, Universidaddel Pais Vasco, 1992.

BARASH. JA.. “Martin Heidegger desde la perspectiva del s. XX.

Reflexionessobrela Gesamtausgabede Heidegger”,pp. 275-303,Revistade Filosofía, (Madrid), vol. 7 n” II, 1994.

BARCO del, O., “Posconceptosfundamentalesdel último Heidegger”.pp.79-84, Espacios, (Puebla)vol. 1 n0 3.

BARRIO. .1. M., “Libertad trascendentaly educación”,pp. 527-540,Anuario

Filosófh-o, (Pamplona).vol 27 n” 2, 1994.BEAUFRET, J.,Al encuentrode HeideggerConversacionescon.Fredericde

Towarnicki. Caracas.Monte Av i la, ( Y cd. >, 1993.BENEDITO, Md E. Heideggeren su lenguaje.Colece.Metrópolis, Teenos,

Madrid, 1 992.BENGOA RUIZ DE AZUA J., De Heideggera Habermas:hermenéuticay

fundainentacion última de la filosofía contemporanea, Herder.Barcelona,1992.

BENGOA RUIZ DE AZUA, 1., “La distinción entreser-a-la-manoy ser-a-la-vistaen Sery tiempo de Heidegger”, pp. 195-205,Revista Catalana deTeología,(Barcelona),n” /9, 1994.

BERCIANO. M.. “Arte y ontologíaen M. Heidegger”(primeraparte),PP.9—44, Logos,(México), vol. 17 (M-A), 1989.

BERCIANO, M.. “Arte y ontologíaen M. Heidegger” (segundaparte).PP.29-54. Logos.(México), vol. 17 (J-D). 1989.

BERCIANO, Nf, “El evento ‘Ereignis’ como conceptofundamentalde lafilosofía de Heidegger”,(segundaparte),pp. 69-84.Logos,(México) vol.18 (J-D), 1990.

BERCIANO. M.. “El eventoEreigniscomoconceptofundamnentalde la tilo-solíade Heiedegger”,pp.91-1 18,NaturalezayGracia,(Salamanca).vol.

38 nn. 1-2. 1991.BERCIANO, Nl., “Heideggery lapostmodernidad”,pp. 199-217. (‘uctclernos

Salmantinos de Filosofía. (Salamanca),n” 23, 1996.BERCIANO, M.. ‘i-leidegger, Vattimo, y la Deconstrucción”,pp. 9-45.

Anuario Filosófico. (Pamplona),vol. 26 n” 1, 1993.

276 AnaMateos

BERCIANO, M., La crítica de HeideggeralpensarOccidental,UniversidadPontificia, Salamanca,1990.

BERCIANO, M., “Lieber Herr. PanikkarComentarioa un texto póstumodeM. Heidegger”,pp. 4 15-430,CuadernosSalmantinosde Filosofía, n” 17,

1990.BERCIANO, M., “Sinn, Warheit, Oíl: tres etapasen el pensamientode

Heidegger”,pp. 9-48,AnuarioFilosófico, (Pamplona),vol. 24 n0 /,1991.BERCIANO, M., Superaciónde la metafísicaen M. Heidegger,Serviciode

Publicaciones,Universidadde Oviedo, 1990.BERCIANO, M., “Temporalidady ontologíaen el círculo de Sery tiempo”,

pp. 13-50, Thémata, (Sevilla),n” 7, 1991.BERCIANO, M., “¿Qué es realmente el Dasein en la filosofía de

Heidegger?”,pp. 435-450,Thémata,(Sevilla),n0 10, 1992.

BERCIANO, M.,”EI eventoEreigniscomoconceptofundamentalde la filo-sofíade Heidegger”,(primeraparte).Pp. 29-45,Logos,(México), vol. 18(M.-A.), 1990.

BIEMEL, W., “En torno a Heidegger”.pp. 332-348,Revistade Filosofía,(México), vol. 22 n” 66, 1989.

BIEMEL, W., “Heideggercomomaestrofenomenológico”,pp. 13-30,Taula,(Palmade Mallorca), an. /3-14, 1990.

BIEMEL, W., La interpretacióndel arte en Heidegger,CentrodeSemióticay Teoríadel Espectáculo,Universidadde Valencia,1994.

BLONDEL-PARFAIT, N.. “El fundamentoontológicodel pensamientopolí-tico de Heidegger”,traduce,del francésde R. RIZO-PATRON,Pp. 235-279,Areté, (Pontificia Catól¡cade Perú),vol.. 1 n0 2, 1989.

BOBURG, F., “Heideggery el problemade la técnica”,pp. 373-389,Revistade Filosofía, (México), vol. 29 n0 87, 1996.

BOEDER,H., “El límite de la modernidad,y el “Legado” de Heidegger”,PP.

454-487,Revistade Filosofía, (México), vol. 29 n0 87, 4996.BORGES-DUARTE, 1.. “La mirada de Atenea. Sobre la conferenciade

Heideggeren Atenas”,PP. 151-168,Er, (Sevilla>, vol. Sn0 15, 1993.BORGES-DUARTE,1., “Heidegger, escritorde diálogos: ¿recuperaciónde

unaforma literaria de la filosofía?”, pp. 75-93,Analesdel Seminariode

Historia de la Filosofía, n” 13, 1996.BOSCAN, A., “Filosofía, Dios y Religión en Heidegger”, pp. 117-130.

Revistade Filosofía, (Universidadde Zulia, Venezuela),n” 14, 1991.BOURI)IEU, P., La ontologíapolíth-a deM. Heidegger,traduce.de C. de la

MEZSA, PaidósBásica,Barcelona.1991.

Martin Heideggeren español(1989-1997) 277

BRACJUE, 1?., “La fenomenologíacomo vía de accesoal mundo gíiego,Notassobrela críticade la Vorhandenheit comomodeloontológicoen lalecturade Aristóteles”, traduce.de RafaelGEREZKRAEMER. PP.401-427. Revista dehlosofw, ( Madrid). vol. 4 n0 6. 1991.

BUBNER. R., “Acerca del fundamentodel comprender”,PP. 5-16, isegoría,

(Madrid), n” 5, 1992.BURODA. L. V., “Desde la antropologíaa la metafísica”,Pp. 87-108,

Sapientia,(BuenosAires), vol 49 nn. /91-192, 1994.

CABADA. M., “Ser y Dios, entre Filosofía y teología en Heidegger ySicwerth’, pp. 3-35, .Pensamienlo,(Madrid), vol. 47 n0 185, 1991.

CABRERA. A., ‘Sohre el valor de la estéticaen Heidegger”. pp. 59-62,Quadernsde Filosofia i Ciencia, (Valencia),n0 /8,1991.

CALLEJO. M~ i.. “Heideggery laotrahistoria de Occidente:notasKantianasparatina lecturade losReitrágezurPhilosophie”,Pp. 59-109,AnalesdelSeminatiocíe Metafísica. (Madrid), n0 27, 1993.

CALLEJO, M~ J., “Hermenéuticacomo metafísicaen la dimensiónde laontología fundarnentaJ’~,Parte1, pp. 135-158.Analesdel SeminariodeMetafísica,(Madrid>, n”. 26. 1992.

CAMARIiNA SILVA, J.M.. “Solamenteun dios puedesalvarnos”.Pp. 267-296. Revistade Filosofía, (México) vol. 22 n” 66,1989.

CARDONA. C., “Filosofía y cristianismo”(en el centenariode Heidegger),

pp. lUí — 114, Cuadernosdel instituto Filosóficode Balmesiana.Espíritu.(Barcelona),vol.38 n” 100, 1989.

CARDONA. C.. Olvido y memoriadel ser, edie. de 1. Guiu y LI. Clavelí,Lidie. Universidadde Navarra,Pamplona,1997.

CARDONA. C.. “Para recristianizarla inteligencia. Una respuestaa M.Heidegger’,pp. 3-2<). Divas Thomas,(Piacenza).vol. 93 nn. 1-2, 1990.

CASARES, A.. “Filosofía y traducción”, Pp. 173-1 83, Diálogos. (PuertoRico), vol. 30 n<’ 66. 1995.

CASARES.A.J.. “AristótelesdesdeHeidegger”,pp. 7-14, DA-dogos. (PuertoRico), vol. 26 n” 58, 1991.

CASTILLO ROJAS, R.. “Historia y enajenaciónen Heidegger”.PP 57-64,Revista de Filosofía de la Universidad de (<>5ta Rica, vol. 29 n0 69, 1991.

CEREZO,P.. “Metafísica, técnicay humanismo”,PP. 59-92, Heideggero elfinal cíe la filosofía: compiladoresJ. M. NAVARRO CORDON, y RRODRíGUEZ.Phili>sophic-a Complutensia,edit. Complutense,Madrid1993.

CEREZC). R, “Técnica y humanismo”. Pp. 245-264, Wiltgenstein -

278 Ana Mateas

Heidegger, (M. PECELLIN, 1., REGUERA, edts.) Diputación deBadajoz,departo.de publicaciones,1990.

CEREZO,P., “Metafísica, técnicay humanismoen M. Heidegger”,pp. 31-63, Taula, (Palmade Mallorca), nn. /3-14, ¡990.

CEREZO, P., “De la existenciaética a la existenciaoriginaria”, pp. 11-79,Heidegger, La voz en tiempossombríos,Prolog, JoseLuis ARANGU-REN, Ed. del Serbal,Barcelona, 1991.

CIRIA, A., “Debatesobrela temporalidad:Lauth y Heidegger”,pp. 331-335,Studium, (Teruel)n” 5, 1993.

COLL, f.M., “La intersubjetividaden Heidegger”, pp. 19 1-207, Taula,(PalmadeMallorca), nn. 13-14, 1990.

COLOMER, E., “Heideggeri la modernitat”, pp. 65-85, Taula, (PalmadeMallorca), na. 13-14, ¡990.

COLOMER, E., “Heidegger y la modernidad”, pp. 337-372, Revista deFilosofía, (México), vol. 29 n” 87, 1996.

COLOMER, E., “Heidegger,pensadorde un tiempo indigente”, pp. 3-21,Pensamiento,(Madrid),vol. 46 n0 18!, 1990.

COLOMER, E., La cuestiónde Dios en el pensamientode M. Heidegger,

UIA, México, 1995.CONILL, J., “La fenomenologíade Zubiri”, PP. 177-190, Pensamiento.

(Madrid), vol. 53 n” 206, 1997.CONSTANTE,A., “La alegríadel arte: Hegel y Heidegger”,pp. 349-353,

Revistade Filosojía. (México), vol. 22 n0 66, 1989.

CORDUA, C., “Heideggery el tiempode la filosofía”, PP.79-89,Concordia,(Paris,Aachen),n0 16, 1989.

CORDUA, C., “Sartre lee a Heidegger”,pp. 7-23,Diálogos, (PuertoRico),

vol. 24 n” 53, 1989.COURTINE, J.-F., “Las InvestigacionesLógicasde M. Heidegger;desdela

teoríadel juicio a laVerdaddel Ser”, pp. 7-36,Discurso,n0 27, 1996.CRUZ, R., “La pregunta”,pp. 123-136,Revistade Filosojía, (México), vol.

25 n” 74, 1992.DASTUR, E, “Heideggery Hegel. Distanciay proximidad”, pp. 7-23,A reté,

(Lima) vol 8 n0 1, 1996.DERRIDA, J., Del espíritu. Heidegger y la pregunta, traducc. de M.

ARRANZ. Pre- textosValencia, 1989.DIAZ DIAZ, G., Bibliografía españolade M. Heidegger, pp. 233-270,

Heideggeroelfinal de la filosofía: comnpiladores J. M. NAVARRO COR-DON, y R. RODRíGUEZ. Pbilosophica Complutensia, edit.

Martin Heideggerenespañol(1989-1997) 279

Complutense,Madrid. 1993.DREYFUS, H.. Ser-en-el-mundo: comentarios a la división 1 de Sery tiem-

po de Martin Heidegger,CuatroVientos, Santiagode Chile, 1996.DUQUE, E., “Artemis y Cibeles: raíces del pensamientopolítico de

Heidegger”,pp. 133-152,Naturalezay Gracia, (Salamanca),vol. 38 nn.

1-2, 1991.DUQUE. E., “Con Hegel y Heidegger.Amenazade la finitud”, Pp. 11-26,

Analesdel Seminariode Metafísica, ( Madrid), n0 24, 1990.DUQUE. E. “Con Hegel y Heidegger: amenazade la fjnitud”. Pp. 11-26,

Heidegger, M., (1889-1989)Wittgenstein,L., (1889-1989),Anales del

Seminario de Metafísica, n0 24, Ed. UniversidadComplutense.1990.DUQUE, E, “El tiempodel fundamento”,pp. 189-205,Fr, (Sevilla),nn. 12-

13, 1991.DUQUE, E, “En memoriade la menioriadeMartin Heidegger”,pp.438-453,

Revis¡a de Filosofía, (México), vol. 29 n” 87, 1996.DUQUE, E., “La comarcadel extraño”,PP.55-67, Fragmentosde FilosojYa,

(Universidadde Sevilla), n” /1991.DUQUE, F., “La tentacióndel abismo.Incitacionesy vías políticasdesdeel

pensamientode Heidegger”.pp. 93-lI 0, Heideggero el final de la filo-sofía: compiladoresJ. M. NAVARRO CORDON, y R. RODRíGUEZ.PhilosophicaComplutensia,edit. Complutense,Madrid. 1993.

DUQUE. F..”La guarda del espíritu”, acerca del nacionalsocialismode

Heidegger,Pp. 82-122,Heidegger; La voz en tiempossombríos.Prolog,JoseLuis ARANGUREN, Ed. del Serbal.Barcelona.1991.

ECI-IARRI. J., Fenómenoy verdad en Heidegger, Edie. de J. Iturriaga,

Universidadde Deusto,Bilbao, 1997.ESPEJO,M., “Heidegger, el enigmade la técnica”, pp. 11-23, Espacios,

(Puebla)vol. 1 n0 4.

ESQUIROL CALAF, J.M., “Heidegger i Levinas”. pp. 209-218, Taula.Palma de Mallorca),nn. /3-14, 1990.

EZQUERRAGOMEZ, J.. “El círculo y el abismo.A propósitodeSery tiem-po de Heidegger”,pp. 49-61, EstudiosFilosóficos,(Valladolid), vol. 43

it /22, 1994.FARíAS. V., Heideggery el nacismo,Muchnik, Barcelona,1989.FERRY. L. & RENAUT. A., “El casoHeidegger”,traducc.de J. M. NAVA-

RRO CORDON, pp. 111-125,Heideggero el final de la filosofía: com-piladuiesJ. M. NAVARRO CORDON,y R. RODRíGUEZ.Philosophica

Conzín’urensia,edit. Complutense,Madrid. 993.

280 AnaMateas

FILIPPI, 5., “Heidegger y la noción tomista de verdad”, pp. 135-158,Anuario Filosófico, (Pamplona>,vol. 22 n0 1, 1989.

FLOREZ,A., “En tomoa la preguntafundamentalde la filosofía: sobreel ser

y la nada en Leibniz y en Heidegger”, Universitas Philosophica,(Bogotá) vol. 6 nn. 11-12, 1988-1989.

FLOREZ, C., “Heidegger y la hermenéutica”,pp. 201-214, Wittgenstein -

Heidegger, (M. PECELLIN, 1., REGUERA, edts.) Diputación deBadajoz,departo.de publicaciones,1990.

FLOREZ, R., “La recepción de Heideggerpor O. Marcel”. pp. 581-602,

Estudios Filosóficos, (Valladolid), vol. 38 n0 109. 1989.FLOREZ, R., “La referenciaal fundamento-abismo.Sobreel discursofilo-

sófico y el discurso místico en Heidegger”,pp. 1099-1115.El hombre,Inmanenciay trascendencia II. Actasde las XXV Reunionesfilosóficas

de la Universidadde Navarra.Edición a cargode R. Alvira con la cola-

boraciónde A. J. G. Sirón, Universidadde Navarra,Pamplona,1991.FORMENT, E., “La civilización tecnológicacomo problemaen Heidegger”.

Pp. 41-58, Espíritu, Cuadernos del Instituto Filosófico de Balmesiana.vol. 39 nn. 101-102, 1990.

FORMENT,E., “La técnicaenHeidegger”,pp.382-408,Revista de Filosofíade Costa Rica, vol. 29 n0 69. 1991.

FORNET-BETANCOURT,R., “Dos aproximacionesfilosóficasal problemade la técnica y su significación para la situación actual de América

Latina”, pp. 535-550,Revista Agustiniana, (Madrid), vol. 31 n”9S. 1990.FORNET-BETANCOURT,R.. “En tono a Heidegger”pp. 13-28.Entrevista

de R. E.-B. y K. HEDWIG conWalter BIEMEL. Logos,(México), vol. 17

u0 SI, 1989.FORNET-BETANCOURT, R., “La cuestión de Dios en el pensar de

Heidegger”. pp. 400-411 Revista de Filosofía, (México), vol. 22 n066.1989.

FORNET-BETANCOURT,R., “¿Metafísicatodavía?Heideggery la metafí-sica”, pp. 388-399Revistade Filosofía, (México), vol. 22 n0 66, 1989.

FUEJO,J., “Heidegger:la verdady el error”, Pp. 275-310,Razónespañola,

Madrid,n0 38, 1989.FUEJO,J., “La actualidadde Heidegger’,pp. 90-103,Torre de los Lujanes,

(Madrid), n0 14, 1990.

GABAS, R., “El conceptode la existenciaen Heidegger”, Pp. 253-268Anales del Seminario de Metafísica, (Madrid), n0 26 extraordinario,

1992.

Martin Hc-¿deggeren español(1989-1997) 281

GADAMER, H.-G.. “Ser, espíritu,Dios”, Diálogo Filos’-ifico, (Madrid). pp.164-176,vol. 9 n0 2, 1993.

GARCíA BACCA, 3D., Nuevegrandesfilósc./bs contemporáneosv sustemas,Anthropos,Barcelona,1990.

GARCíA GONZALEZ, JA., “Primer y segundoHeideggerante la técnica”,pp. 243-361,Philosophic-a,(Valparaíso),n0 17, 1995.

GARCíA. M.. “Inversión y consumaciónde la metafísica: Nietzsche yHeidegger”. pp. 255-267, Quadernsde Filosofo i Ciencia, (Valencia).

nn. /5-/6. 989.GIL LOPEZ. M., “Pensar sobre Nietzsche y Heidegger”, Pp s~-

63,Cuaclernosde Etica, ( BuenosAires), n” 14. 1992.GIL VILLEGAS MONTIEL, E. 8., Los pro/Ñas y el Mesias: Láckacs y

Ortega (y>m<> precursoresde I-Ieideggeren el Zeitgeistde la modernidad,El Colegiode México, Centrode EstudiosInternacionales,1996.

GILBERT, P.. “El acto de ser: un don”, Pp. 28-52, Revista de Filosofía.(México). vol. 23 n0 67, 1990.

GOMEZ-HERAS, J.M~, “Comprenderel mundo: la valencia hermenéuticadel binomio Lebenswelt(Husserl) e ln-der-Welt-Sein(Heidegger)”,pp.

285-319, Anales del Seminario de Metafísica, (UniversidadComplutense.Madrid), n0 26 extraordinario,1992.

GRASSI. E.. “La rehabilitacióndel humanismoretórico. Considerandoelantihumanismode Heidegger”.traduec.de 5. FERNANDEZ STRANG-

MANN. PP. 21-34, CuadernossobreViro. (Sevilla), n02, 1992.GUIBAL. F.. “Significaciones culturales y sentido ético: a partir de

EmmanuelLévinas”.traducc.dci. R. SANABRIA, Pp. 17-61.RevistadeFilosofía, (México), vol. 29 n” 85, 1996.

GUTIERREZ CHAMORRO, P., “Heidegger,el pensary la técnica’~, Pp. 279-285. Wiitgenstein - Heidegger, (M. PECELLIN, 1., REGUERA, edts.)Diputación de Badajoz.departo.de publicaciones,1990.

GUTIERREZ, E.. “PierreMenard:Hermenéuticay postestructuralismo”.pp.313-326,RevistaLatina de Filosofía., vol 19 n” 2. 1993.

RAYLING, A., “Delimitación e imaginaciónheideggeí’ianade la sentenciade Anaximandro”,Pp. 97-102.Revistade Filosofía cíe la UniversidaddeCosta Rica, vol. 29 n0 69, 1991.

HAYLING, A.. “RelecturaheideggerianadeKant: el tiempocornohorizonteontologicoy posibilidadde la metafísica”.Pp. 311-322.Revista defilo-sofía tic la Universidad(le CostaRica,vol, 34 nn. 83-84, 1996.

HERNANDEZ-PACHECO,.1, Corrientesactualesde Filasofía, la Escuela

282 Ana Mateas

de Francfórt, la filosofía hermenéutica, Tecnos,Madrid, 1996.

HERRMANN, Von E-W., “Lógica y verdad en la fenomenologíadeHeideggery de Husserl”,pp. 39-55.Anales del SeminariodeHistoria de

la Filosofía, (Madrid), n0 13, 1996.HERRMANN. Von F.-W., “Lógica y verdad en la fenomenologíade

Heideggery de Husserl”, Pp. 163-179,traducc.de L. ROMAN RABA-NAQUE, Escritosde Filosofía, (BuenosAires), vol. 14, 1996.

HERRMANN.Von F.-W., La segundamitad de Sery tiempo, traduce.por 1.BORGES-DUARTE,Edic. Trotta. Madrid, 1997.

HEYMANN, E., “Filosofía trascendentalmundaneizada”.PP~ ~37-47~IdeasValores, (Bogotá), n0 100, 1996.

HOYOS VAZQUEZ, 1., “Historiografía en la obrade Ser y tiempo de M.Heidegger”,pp. 127-159,Análisis,(Bogotá),vol. 29 n0 SS, 1992.

HOYOS VAZQUEZ, J., “Materiales para el estudiodel “¿Quées esode lafilosofía?” deM. Heidegger”,Universitas Philosophica, (Bogotá),vol. 6,nn. 11-12, 1988-1989.

ITURRALDE COLOMBRES,CA., “Meditacionessobrela nada”, Pp. 249-272,Sapientia,(BuenosAires), vol. 44 n0 174, 1989.

JASPERS,K., NotassobreHeidegger,introduce,de Fi. SANER, traducc.y

compil. de V. ROMANO GARCIA, Mondadori. 1990.KERKHOFF, M., “Del evento”,PP. 177-191,Diálogos, (PuertoRico), vol.

28 n0 62, 1993.KNOLL,V., “Sobrela cuestiónde la ‘mimesis”’, Pp. 61-81,Discurso, n0 27,

1996.LAFONT, C., “El papeldel lenguajeen Ser~ tiempo”, Pp. 183-196,Isegoría,

(Madrid). n0 7, 1993.LAFONT, C., La razóncomolenguaje.Visor, Madrid, 1993.LARRAÑETA, R., “Kierkegaardy Heidegger:la verdaddela filosofía”, pp.

27-46,Naturalezay Gracia, (Salamanca),vol. 38 nn. 1-2, 1991.LERNERFEBRES,5.. “En torno a lacomprensiónheideggerianade la meta-

física”, PP.77-107,Areté, (Pontificia UniversidadCatólicadel Pero),vol.1 n0 1, 1989.

LERNER FEBRES,5., “Una ética parael tiempo de penuria. Reflexión entorno al pensamientodel seren el último Heidegger”,pp. 167-196,Areté,(Pontificia UniversidadCatólicadel Perú), vol, extraordinario. 1990.

LEYTE COELLO, A. “Heideggere la filosofia moderna”PP.301-314,Grial,vol 37 n0 /03.

LEYTE COELLO,A.. EnsalossobreHeidegger,Galaxia,Vigo, 1995.

Martin Heideggerenespañol(/989-1997) 283

LEYTE COELLO. A., “La política de la filosofía de la historia de M.l-leidegger’.PP. 123-145,Heidegger;La voz en tiempossombríos.Prolog.JoseLuis ARANGUREN, Ed. del Serbal,Barcelona,1991.

LEYTE COELLO. A.. “Nietzsche despuésde Heidegger”, pp. 47-65,Naturalezay Gracia, (Salamanca),vol. 38 nn. 1-2, 1991.

LLEDO, E., “Heidegger y la época trágica de los griegos”, pp. 183- 200,

Wiíígenstein-Heidcgger, (M. PECELLIN. 1.. REGUERA, edts.>L)iputación de Badajoz..departo.de publicaciones,1990.

LYOTARD. J. E, Heideggery los judíos. prefaciode A. KAUFMAN. Lamarca.BuenosAires, ¡995.

MACEE. 13., Los grandes filósofí’s, Cátedra,199<).MANZANO, J., “MetafisicaPerennis.Un escritocon y contraHeideger”,PP.

99-111.ihula. (Palmade Mallorca), nn. 13-14 1990.MARCEL, 6., “Mi relación con Heidegger”,traducc.de J. SECO PEREZ,

pp. 348-363.Dialogo Filosofico, (Madrid). vol .5 n0 15, 1989.MARlAS. J., ‘Una generaciónfilosófica’’. pp. 7—lS. Dos centenariosfilosó-

¡has: Martin Heidegger-Gabriel Marcel, (curso de verano, ¶3CM >, ElEscorial. 1989.

MARION. J.L., “El interpelado”, traducc.de J.L. VERMAL, pp. 87-97,Taula. <Palma de Mallorca). nn. 13—14, 1 99<).

MARTIN, B.. “La revolución en la Universidad: el rectorado de M.Heidegger”.pp. 55-77. Revistade Occidenten0 104, 1990.

MARTíNEZ MARZOA, E.. “Heidegger y la filosofía griega?’ pp. 227-239.Wittgenstcin - Heidegger. (M. PECELLIN, 1., REGUERA, edts.)l)iputación de Badajo,’,departo.de publicaciones,1990.

MARTíNEZ MARZOA, E., “Heideggery la historia de la filosofía”, pp. 99-III . fluía. (Palmade Mal lorca),nn. /3—14. 1990.

MARTíNEZ MARZOA, E, “La palabraqueviene”, Pp. 147-160,Heidegger;La voz en tiempossombríos,Prolog. JoseLuis ARANGUREN, Ed. del

Serbal,Barcelona,1991.MARTíNEZ PORCELL. J.. “Consecuenciasde la metafísicaheideggeriana

en la cuestion actual sobre Dios’’, Pp. 207—216, Revista Catalana deTeología,(Barcelona),n0 19, 1994.

MELENDO. R.. “Sobre la ‘metafísica del bien y del mal’ “pp. 45-60,Espíritu, (En-Ju), 1989.

MERINO, JA., “Humanismoy civilización según M. Heidegger”. pp. 63-87.Verdady vida, (Madrid), vol. 48 u0 189. 1990.

MILLAN PUELLES, A., “¿SuperaHeideggerla antítesis realismo-idealis-

284 AnaMateas

mo?”, pp. 62-72,Torrede los Lujanes,(Madrid), n0 14, 1990.MINGOT MARCILLA, M~ J., “Una aproximacióna la cuestióntécnica y

metat’ísicaen Heidegger”, Pp. 139-151,Anuario del departamentodeFilosofía (UAM), vol. 6. 1989-1990.

MOLINUEVO, J.L., “Adorno sobreHeidegger”,pp. 287-301,Wittgenstein-

Heidegger, (M. PECELLIN, 1., REGUERA, edts.) Diputación deBadajoz,departo.de publicaciones,1990,

MOLINUEVO, J.L., “Autenticidad y ambigliedad”,Pp. 269-284,AnalesdelSeminario de Metafísica,(Madrid), vol. 26 extraordinario,1992.

MOLINUEVO, J.L., “Heidegger y el humanismo”,Pp. 151-160,Isegoría,(Madrid), n0 1, 1990.

MOLINUEVO, J.L., La ambigñedadde lo originario en Heidegger, IriaFlavia Padrón,Novo Século,1994.

MONTERO MOLINER, E, “La fenomenologíadel inundo de Husserl yHeidegger,pp. 113-129,Taula, (Palmade Mallorca), nn. 13-14, 1990.

MUGICA, fi., La palabra inicial. La mitología del poeta en la obra de

Heidegger.Trotta, Madrid, 1996.MUÑOZ DELGADO, M., “De cómo el ser devino época”, Pp. 181-193,

Analesdel Seminariode Metafísica,(Madrid), n0 27, 1993.MUÑOZ DELGADO, M., “Heideggery el nazismo:¿lacuestión?”,Pp. 179-

185, Heidegger,M., (1889-1989)Wittgenstein,L., (1889-1989),Analesdel SeminariodeMetafísica,n0 24, (Madrid), 1990.

MUÑOZ, J., “Sólo un dios puedeaúnsalvarnos”,Pp. 127-138,Heideggeroel final de la filosofía: compiladoresJ. M. NAVARRO CORDON, y R.RODRIGUEZ. PhilosophicaComplulensia,edit. Complutense.Madrid.1993.

NAVARRO CORDON, J.M., “Ser e interpretación:estructuradel carácterdia-lógicodel pensar”,pp. 2 15-226,Wittgenstein-Heidegger, (M. PECE-LUN, 1., REGUERA, edts.)Diputaciónde Badajoz,departo.de publica-ciones,1990.

NAVARRO CORDON, J.M., “Técnica y Libertad” PP. 119-132,Naturalezay Gracia, (Salamanca),vol. 38 nn. 1-2, 1991.

NAVARRO CORDON, J.M., “Técnica y libertad (sobre el sentido de losBeitrágezur Philosophie” , pp. 139-162,Heideggero el final de la filo-sofia: compiladoresJ. M. NAVARRO CORDON, y R. RODRíGUEZ.Philosophica Complutensia,edit. Complutense,Madrid. 1993.

NAVARRO PEREZ, J., “El retomode la referencia”,pp. 117-126,Daimon,(Murcia), vol. 10 (E.-Ju.), 1995.

Martin Heid<wgeren español(1989-1997) 285

NAVIA ANTEZANA, M., “Heidegger contra Niezsche”, Pp. 187-209,Filosofía, (Mérida,Venezuela),n”3, 1991.

NEGRE. M., “Las sendasde la superaciónde la metafísicaporel pensarori-ginario”. Pp. 91-105,Thémata,(Sevilla),n0 7, 1990.

ORDOÑEZ GARCIA, J., “El fundamentalismomodernofrente a la violen-cia originariadel ser”, pp. 123-148,Isidorianum,n0 6, 1994.

Oil, H., Heidegger:en caminohacia subiografía, versiónde E. CORTES,

Alianza. Madrid, 1992.OTT. H.. “Las raícescatólicasdel pensamientode Heidegger”,traduce.de R.

RODRíGUEZ, pp. 163-174.Heideggero el final de la filosofía: compi-ladores1. M. NAVARRO CORDON, y R. RODRíGUEZ. PhilosophiraComplutensia,cdit. Compitaense.Madrid. 1993.

OYARZUN ROBLES, P., “Umheimlicbkeit: la voz que llama a tu espalda?’,

pp. 59-96, RevistaVenezolanade Filosofía, n0 33, 1996.PADIAL BENTICUAGA, J. J., “Aspectosgnoseológicosde la noción de

mundo’’, pp. 901—910, Anuario Filosófico, (Pamplona),vol. 29 n0 2,1996.

PALLARES. J., “Martin Heidegger y el ser”, pp. 219-229, FoliaHumanistica, (Barcelona),vol.34 , [996.

PALMER, RE.. “La postmodernidadde Heidegger”,pp. 165-185,DiálogoFilosófico , (Madrid), 5 n0 /4, 1989.

PANADES, A. & SANCHEZ-CUENCA, 1., “Martin Heideggery LudwigWittgenstein: los límites de la filosofía”, pp. 165-171, Heidegger, M..

(1889-1989 Wiítgenstein. L., (1889-1989).Anales del Seminario deMe/a f.’suv , a0 24. (Madrid), 1990.

PENALVER, P., I)el espíritu al tiempo: lecturas de el Ser y el tiempo deHeidegger,Anthropos,Barcelona,1989,

PEÑALVER. R, “¿Era neutra la ontología fundamental?”pp. 161-187.Heidegger,La voz en tiempossombríos,Prolog, JoseLuis ARANGU-REN,Ed. del Serbal,Barcelona,1991.

PEREZDE TUDELA VELASCO, J.,“A propósitode Derrida”,pp. 173-177.Heidegger. M.. (1889-1989)Wittgensrein,L., (1889-1989),AnalesdelSemniuiario de Mctafísica, n0 24. (Madrid),1990.

PEREZ, MR, “Camino hacia el origen de la libertad”, Pp. 9-98. Concordia,

(Paris,Aachen),vol. 16, 1989.PICOTTI, [).. ‘Teología,pensary lenguaje”,Pp. 411-417,Stromata,(Buenos

Aires), vol. 47 nn.3-4, 1991.PINTOR RAMOS, A., “Heideggeren la filosofía española: la eficacia de

286 AnaMa/tos

Heideggeren la filosofía de Ortegay Zubiri”, Revista de Filosofía,(México), 23 n0 68, 1990.

PINTOR RAMOS, A., “Heideggeren la filosofía española”,pp. 153-187,Naturalezay Gracia, (Salamanca),38 nn. 1-2, 1991.

POGGELER,O., “Destruccióne instante”,traduce,de C. MORENOMAR-QUEZ, Pp. 109-138,Er, (Sevilla),n0 16, 1994.

POGOELER,O., “El pasofugazdel último dios. La teologíade los Beitrágezur Philosophiede Heidegger”,traducc,de M. SARABLA, Pp. 175-189,Heideggero el final de la f,loso/ma: compiladoresJ. M. NAVARRO COR-DON, y R. RODRíGUEZ. Philosophica Complutensía. edítComplutense,Madrid. 1993.

PÓGGELER, O., “La conversacióninterrumpida,Celán y Heidegger”,pp.37-58,Revistade Ocridente,u0 124, Septiembre,1991.

POSSE,A., “Recuerdode una visita a M. Heidegger”,pp. 49-Sl Espacios,(Puebla),vol. 1 n0 4.

PRADA OROPEZA,R., “Semiosisy objetos:los objetosnaturales”.Pp. 157-172,Analogía, vol. 9 n0 1, 1995.

PRESAS,M. A., “El filósofo y la seduccióndel poder: en torno al caso

Heidegger”,pp. 109-117,CuadernosHispanoamericanos,n0 491, 1991.PRESAS,M. A., “Jaspersy Heideggeren laAlemaniade 1933”,Pp. 165-184,

Diálogos, (Universidadde PuertoRico), vol. 27 n0 60, 1992.PRIETO SANTOS, J. L., “Pensar,leery acontecer,(Nictzscbey el fin de la

metafísicasegúnHeidegger)”,Pp. 523-540,Estudiosde Filosofía, vol. 4n0 lIS.

QUESADA. J., “Nietzsche contra Heidegger”. pp. 113-132, Revista deFilosojla, (Madrid), vol. 10, o0 18, 1997.

RACIONERO, Q., “HeideggerUrbanizado(notasparaunacríticade la her-

menéutica?’,pp. 65-131,Revistade Filosofía, (Madrid), vol. 4 n~ 5, 1991.RALEY, H., “A la alturade los tiempos:el nivel de la filosofía enHeideggeí’,

Marcel y Ortega”. PP. 72-92,Dos cen/enario,s filosóficos: MartinHeidegger-GabrielMarcel, (cursode verano,UCM ), El Escorial, 1989.

RAMOS, EJ., “Heidegger y el fragmento 123 de Heráclito”, Pp. 82-92.Concordia, (Paris,Aachen),n0 25. 1994.

REGALADO GARCIA, A., El laberinto de la razón: Ortegay Heidegger,Alianza Universidad,Alianza edt.,Madrid,1990.

RENAUT, A., La era del individuo: contribución a una historia de la subje-tividad, traduce.deJ. A. NICOLAS, Destino,Barcelona,1993.

RODRíGUEZGONZALEZ, ML., “El pensadory elpoeta;sentidosdel otro

Martin Heideggerenespañol(1989-1997> 287

pensar según Heidegger”, pp. 27-46, Heidegger, M., (1889-1989)Wittgenstein,L., (1889-1989).Anales del Seminariode Metafísica ,

24. (Madrid). 1990.

ROI)RIGUEZ MOLINERO, J.L.. “Analítica antropológicaexistenciariadelos estadosde ánimo”, Pp. 309-349.Naturalezay Gracia, (Salamanca),

vol. 38 n03. 1991.RODRíGUEZ MOLINERO, iL., “Anticipación de la ontologíade Ser y

tiempoen los primerosescritoscomo docentede Martin Heidegger”,PP.179-208,CuadernosSalmantinosde Filosofía, vol. 24, 1997.

ROI)RIGUEZ MOLINERO, J.L., “El “modo de hallarse”en relacióncon laantropologíafilosófica en Heidegger”,pp. 67-90, Naturcdezay Gracw.’,(Salamanca).vol. 38 nn. 1—2, 1991

RODRíGUEZ,A., “Mcta y camino de Ser y tiempo”. pp. 25-42, Filosofía.<Mérida). n0 6. 1994.

RODR]GUEZ, R., “Autonomía y objetividad.Apuntespara una revjsjón dela hermenéuticaheideggerianade la filosofía moderna?’.pp. 379-394.

Revismcm de Filosofía. (Madrid). vol. 6 u0 10. 1993.RODRíGUEZ. R.. “Filosofía y concienciahistórica?’, PP 5-29, Revista de

Filosofía, (Madrid). n0 2. 1989.

RODRíGUEZ. R.. Heidegger y la crisis de la época moderna (serie deHistoriade la Filosofíau0 47) 2~ reimpresión.edt. Cincel, Madrid, 1991.

RODRíGUEZ, R., “Heidegger, pensador con biografía?’, pp. 211-214,Revistode Filosofía. (Madrid), vol. 3 n” .?, ,1990.

RODRIGUEZ. R.. Hermenéuticay subjetividad.Ensayossobre Heidegger.

[rotta, Madrid, 1993.RODRíGUEZ, R.. “Historia del sery filosofía de la subjetividad”,pp. 191-

205, Heideggero el final de la filosofía: compiladoresJ. M. NAVARRO

CORI)ON. y R. RODRIGUEZ. Philosophica Complutensia. cdi t.Complutense.Madrid. 1993.

RO[)RIGUEZ. R., “La impotenciade la reflexión”, pp. 73-77, Torre de losLajanes. (Madrid), n0 /4, 1990.

RODRíGUEZ, R., “La ontología y las voces de la época?’. pp. 189-207,Heidegger La voz en tiempossombríos,Prolog. Jose Luis ARANGU-REN. Ed. del Serbal,Barcelona,1991.

RODRíGUEZ. R., La transfórmaciónhermeneáticade la jénornenología,Tecnos,Madrid, 1997.

ROI)RIGUEZ, R.. “Reflexióny evidencia:aspectosdela transformaciónher-menéuticade la fenomenologíaen la obra de Heidegger”. pp.57-74,

288 AnaMateos

Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, (Madrid),n0 /3, 1996.RODRIGUEZ-GONZALEZ, ML., “El pensadory el poeta.Sentidosdel otro

pensarsegúnHeidegger”.pp. 27-46,Analesdel Seminariode Memafísica,(Madrid), vol. 24, 1990.

ROJAS PARADA, 1’., “El don y la deuda” Fragmentos de Filosofía.(Universidadde Sevilla),PP. 183-199n0 1. 1992.

ROJASPARADA, P., “Wittgenstein y Heideggera la luz dela semióticatras-

cendentalde Karl Otto Apel”, Pp. 93-123, Heidegger,M., (1889-1989)Wittgenstein,L., (1889-1989),Analesdel Seminariode Metafísica ,

24, (Madrid),1990.ROMERA OÑATE, L., “Libertad y verdaden Heidegger¿ Una visión uni-

lateral?”,Pp. 539-560,Aquinas,(Roma), vol. 36 n0 3, 1994.ROMEROBARO, J.M~, “El conceptode la cienciaen Kant y enHeidegger”.

Pp. 243-251,Analesdel Seminariode Metafísica,(Madrid), n0 25, 1991.

RORTY, R., EnsayossobreHeideggery otrospensadorescontemporáneos,(Derrida, Lyotard. Foucault),EscritosFilosóficos.2, Paidós.Barcelona,

1993.ROSALESRODRIGUEZ,A., “Heidegger lectorde Nietzsche”,Pp. 93-101,

Revistade Filosofíade la Universidadde CostaRica,vol. 32 n0 77. 1994.RUHLE, V., “El difícil diálogo con Heidegger”,pp. 200-206,Er, (Sevilla),

vol. 8 n0 15, 1993.RUIZ RAMíREZ, EA., “Heideggery la decisióndel filosofar”, PP. 265-267.

Wittgenste¿n - Heidegger, (M. PECELLiN, 1., REGUERA. edts.)Diputaciónde Badajoz,departo.de publicaciones,1990.

RUIZ, C., “Heideggery Hegel”, pp. 13 1-148, Revistade Filosofía, (Chile)

nn. 41-42, 1993.SACRISTAN LUZON, M., Las ideas gnoseológicasde Heidegger,Crítica,

Barcelona,1995.SAEZ RUEDA, L., “Acerca del conflicto entrelos discursos‘Metafísico’,

‘Postmetafísico’,y ‘Teológico”’, PP. 63-82. Daimon. (Murcia). vol. 8,

1994.SAEZ RUEDA, L., “Lo indisponibley el discurso.El legadode Heidegger

en la polémicade ‘modernidad-postmodernidad”’,Pp. 133-158,Revistade Filosofía, (Madrid), vol, 10, n0 /8. 1997.

SAFRANSKI, R., Un maestroen Alemania: Martin Heideggery su tiempo,traducc.de R. GABAS, Tusquets,Barcelona,1997.

SANABRIA J. R., “Modernidad y postmodernidad”Pp. 40-69, Revista de

Filoso,fía, (México), 22 (E-A), 1989.

Martin Heideggerenespañol(1989-1997) 289

SANABRIA, J. R., “Sólo un dios puedesalvamostodavía?’,pp. 409-437.Revista de Filosofía, (México), vol. 29 n0 87, 1996.

SANABRIA, J. R., “¿Metafísica todavía?, Heidegger y la metafísica”(conti.), Pp. 388-399,Revista de Filosofía, (México), vol. 22 n0 66, 1989.

SANER, H.. “La tesisdeJasperssobreel problemade la “Renovaciónde laenseñanzasuperior (1933> en comparacióncrítica con el ‘Discursodelrectorado’de Heidegger”,Pp. 275-292,Folia Humanistica.(Barcelona).vol. 28 n0315. 1990.

SCHMIDT. A.. “La formade lo cotidianoen Sery tiempode M. Heidegger”,Pp. 79-100,Revistade Filosofía, (México) vol. 24 n0 75, 1992.

SCI-IURMANN, R. & CAPUTO, J.D.. Heidegger y la mística, Librería

Paideia,Córdoba,Argentina, 1995.SEGURA, A.. Heidegger en el contexto del pensamiento “debole” de

Vattimo,Granada,Universidad,1996.SERRANO ESCALLON, G., “Heidegger y la fenomenología.El camino

bacia la analítica existenciaria?’, pp.139-66, Universitas Phiiosophíca,(Bogotá),vol. 6, nn. /1-12, 1989-1989.

SILVIA CAMARENA, J. M., “Diálogo sobrehumanismoy existencialismo”,

(cuartay última parte)Revistade Filosofía, (México) PP. 87-líO, vol. 23n0 67, 199<).

SILVIA CAMARENA, J.M., “¿Losdueñosdel si o del no? las afirmacionesy negacionesde Heideggery Sartre”, PP. 349-356,Revistade Filosofía,

(México), vol. 23 n0 69, 1990.SOTO. M~ J., “El preguntarbeideggerianopor el ser(comentarioa un libro

de Modesto Berciano)”, PP. 543-554,Anuario Filosófico, (Pamplona),vol. 25 n0 3, 1993.

TAMINIAUX, J.. “La herenciahusserlianaen la noción heideggerianadelSelbst”, traduce,del francéspor P. PATRON y R. RIZO-PATRON, PP.201-207,El pensamientode Husserlen la reflexión filosófica contempo-ránea, Pontificia UniversidadCatólicadel Perú.Instituto Riva AgUero,Lima, 1993.

TAMINIAUX, J., “Voz y fenómeno en la ontología fundamental de

Heidegger”, traduce, del francésde E. FALCO, PP. 281-296. Areté,(Pontificia UniversidadCatólicadel Perú).vol. 2 n0 2, 1990.

TORRES QUEIRUGA, A., “Heidegger y el pensaractualsobreDios”, PP.153-208,Revistaespañolade teología, vol .50 nn 2-3, 1990.

TRUYO SERNA, A., “La alemaniade Heidegger”, pp. 109-119,Dos cente-uiarios tdosofmc’os:Martin Heidegger-GabrielMarcel, (cursode verano,

290 AnaMateas

UCM ), El Escorial, 1989.TUGENDHAT, E., “La preguntade Heideggerpor el ser”, pp. 3-26,Revista

deFilosofta,(Madrid), vol. 7 n0 II, 1994.TUTTLE, H., “Algunos puntos de la crítica de Ortegay Gasseta la teoría del

SerdeHeidegger”,pp. 61-69,Revistade Occidente,n0 108.

USCATESCU, J., “En el centenariode M. Heidegger”,pp. 101-131,FoliaHumanistica, (Barcelona), vol. 27 n<’ 307, 1989.

USCATESCU,J., “Heidegger, la metafísicade antes y ahora” PP. 78-89.

Torre de losLujanes, (Madrid), n0 14, 1990.USCATESCU, J., “En el centenario de M. Heidegger”, pp. 219-242,

Cuadernos, Hispanoamericanos, nn. 469-470, 1989.VATTIMO, G., Más allá de la interpretación, introduce, de R. RODRí-

GUEZ, Paidós,Barcelona,1995.VATIIMO, G., “Más allá del sujeto. Nietzsche,Heideggery la hermenéuti-

ca”, traduce.de J. C. GENTILE VITALE, PaidósStudio,72, Barcelona,PaidósIbérica, 1989.

VATTIMO, G., “Muerte y transfiguraciónde la metafísica”, PP. ~

Revistade Occidente,n0 /02, 1989.

VAZQUEZ, 5., “Muerte, salvación y esenciadel hombre en el segundoHeidegger”,pp. 247-258,Philosophica, (Valparaiso),vol 13, 1990.

VELEZ, E, “La noción de verdaden el Sery el tiempo”, Pp. 1-27,Revista de

Filosofta, (México), vol. 23 n0 67, 1990.VICENTE ARREGUI, J., “¿Esla muerteun acontecimientodela vida?”, PP.

141-159.Thémata,(Sevilla),n08, 1991.VIGO, A. G., “Temporalidady trascendencia:la concepciónheideggeriana

de la trascendenciaintencional en Sein und Zeit”, PP. 137-153,ActaPhilosophica,vol. 6 n0 1. 1996.

VITIELLO, V., “Heidegger, Rilke. Un encuentroen el lugar del lenguaje”,traduce.de T. LOSADA, PP. 207-231,Heidegger o el final de la filoso-fía: compiladoresJ. M. NAVARRO CORDON, y R. RODRíGUEZ.

Philosophica Complutensia, edit. Complutense,Madrid. 1993.WAGNER DE REYNA, A., “Heidegger y García Bacea”, PP. 131-141,

Revista Venezolana de Filosofía, n0 30, 1994.WAGNERDE REYNA, A., “Heideggery la esenciadel nihilismo”, pp. 173-

189, RevistaVenezolanade Filosofía, nn.28-29, 1993.WAGNER DE REYNA, A., “Heideggery susamigos”, PP. 3 1-58,Dos cen-

tenanos filosóficos: Martin Heidegger-Gabriel Marcel, (cursodeverano,

UCM ), El Escorial, 1989.

Marmin Heideggerenespañol(1989-1997) 291

WAGNER DE REYNA, A., “Recordando a Heidegger”, pp. 111-129,

Convivium, (Barcelona),n” 10, 1997.WISSIER, R., “Hegel y Heideggero el pasodesdeel pensamientosobreel

pensaral pensamientosobreel ser” (segundaparte) (la primer parteseencuentraen las pp. 299-313del vol. 26 del año 1988), pp. 1-15, Folia

humnanistica, (Barcelona),vol. 27, 1989.WISSIER. R.. “La cuadrúplecuestión de M. Heidegger; consideraciones

provisionalesa propósito de “Qué es metafísica”, pp. 355-379.FoliaHumanistica, (Barcelona),vol. 27, 1989.

ZUBIRíA, M.. “La preguntapor el pensarcomo accesoal comienzohistóri-co de la metafYsiea’~, pp. 109-121, Diálogos, (Universidad de Puerto

Rico), vol. 24 (E.), 1989.ZUBIRíA. M., “¿Poetizaro pensar?.Desde la meditación heideggeriana

baciael toposbistórico de 1-lólderlin”, PP. 23 1-247,Thémata,(Sevilla),n0 13, 1995.

ZUCCHI, 1-1., “Análisis de ‘El principio del Fundamentode M. Heidegger”’,Pp. 117-137, Escritos de Filosofía, Academia Nacional de Ciencias,Centrode EstudiosFilosóficos,vol. /4. nn. 27-28. 1995.

ZURCHER,J.M.. “Ontologíafundamental:esenciae interpretación”,pp. 35-

42, Revistade Filosofíade la Universidadde CostaRica, vol. 31 n0 74.1993.

Normaspara los colaboradores

1. Se tomaránen consideraciónoriginalessobrecualquierasuntofilosó-fico.

2. Los originalesse presentaránimpresosa doble espaciosin excederde25 páginasde texto y 10 de notas (unapáginaequivalea 2.100caracteres),

incluyendosendossumarios(abstracts)en españole inglés no superioresa50 palabrascadauno.Seacompañaráun diskettede3,5’ quecontengasuver-

sión informáticaen formatoIBM o MacIntosh.3. En las citasen lenguagriega seobservaránlas siguientesnormas:

i. Los caracteresgriegosse reservaránparalas acotacioneso discu-sionesfilológicas y citas de pocaspalabras.

ji. En los restantescasosse transliteraránen cursivaal alfabetolatinosegúnlas siguientespautas:

a) aentos: se respetaránlos originalesde las palabrasgriegas,p.c. tú stoicheton.

bí espíritus: el espíritu ásperose transliterarásiemprecon laletrah, p.e.hodós.rhadinós.

c) vocaleslargas: se indicaráncon el signo respectivo,aunqueesténacentuadas.exceptocuandoel acentoseacircunt’le jo,

p.c. arcl4 peroarchés;ph¿s.pero phós:aitíai. (nom. pl.),peroaitiái (dat. sing.).

d) iota suscripta: seadscribirá,p.e.zóion,dikaiái.

Normaspara los colaboradores 294

e) consonantes:1< por k,pe. kalós

por z, p.e.zygóspor ch, pe. chr~mata

O por th, pe. theós

y por y, p.e. ph’sis; en diptongos,por u, pe., autós,eudaimon¡a. ousma.

4’ por ph, pe.phrónésis

y por ps, pe. psych¿~77 por ng, pe. ángelospc por nk, pe. anánkÉj~~’ por nch,p.e. élenchos

por nx, p.e.sphínxf) Todaslas demásletrasserántransliteradascon suequivalente

latina, pe. idéa,pólis.g) Paralos nombrespropios se adoptaránlas formasmáshabi-

tualesde transcripción;en casode dificultad puederecurrir-se a M. Fernández-Galiano,La transcripcióncastellanadelos nombrespropiosgriegos,Madrid, 1969.

4. Las citas en lengua hebreay árabe se atendrána las nonasdelDiccionariode la RealAcademia.

5. Los originalesse presentaránde forma que se garanticeel anonimatoen el dictamen.En particular,el nombredel autorsólo figuraráen unahoja

separable.6. Seacusarárecibode los originales,indicandola fechaprevisibledel dic-

tamen,pero no se mantendráningún otro tipo de correspondenciasobreellos.7. El dictamenserácomunicadoal autorpor el SecretariodeRedacción,

asegurandoasí el anonimatoen todas las etapasdel proceso.Se comunicará

asimismo la fechaprevisible de publicación.En casonecesariosesolicitarádel autorunaversióndefinitiva del trabajo.

8. Se remitirá al autorun juego de pruebasquedeberánsercorregidasdeforma inmediata.En la fase de pruebasno se admitirán modificacionesdeltexto.

9. Las originalespresentadosno debenhabersido publicadosanterior-

menteni estaren vías de publicación.Con posterioridada supublicaciónenla Revistade Filosofíalos autorespodránreproducirlos,indicandosiempreel

lugarde apariciónoriginal.