Mario Orozco Santos Sigatoka Negra en América (Santa Marta, Colombia)

8/18/2019 Mario Orozco Santos Sigatoka Negra en América (Santa Marta, Colombia)

1/99

Santa Marta, Magdalena, Colombia


2/99

LA SIGATOKA NEGRA DEL BANANO ENAMÉRICA LATINA Y EL CARIBE:

SITUACÍON ACTUAL Y MANEJO INTEGRADO

Mario Orozco-Santos (INIFAP-México)

Mauricio Guzmán (CORBANA-Costa Rica)

Coloquio sobre Retos y Amenazas del Sector Bananero de la Región CaribeAsociación de Bananeros del Magdalena y La Guajira (ASBAMA)

Santa Marta, Magdalena, Colombia. 19 de noviembre del 2015

[email protected]


3/99

Mauricio GuzmánJorge SandovalAlvaro SeguraLuis Pérez VicenteAlexandre ArrudaWilson da SilvaL. GasparotoRobert Harri HinzEduardo Martillo

Jean IottiJohn Jairo Mira

(CORBANA, Costa Rica)(CORBANA, Costa Rica)(Bayer, Costa Rica)(INISAV, Cuba)(Bayer, Brasil)(UNESPI, Brasil)(EMBRAPA, Brasil)(Epagri, Brasil)(Agripac, Ecuador)

(SPV, Martinica)(Augura, Colombia)


4/99

Sigatokas o Manchas Foliares

Marín et al ., 2003Crous y Mourichon, 2002

Sigatoka negra

Sigatoka amarilla

Mancha foliar eumusae


5/99

Sigatokaamarilla

Sigatokanegra

Mancha foliareumusae

Foto: www.padil.gov.au


6/99

SIGATOKA NEGRA

Principal Problema

Fitosanitario del

Banano en

América Latina


7/99Distribución de Sigatoka Negra en América Latina y el Caribe

Argentina Paraguay

Sigatokaamarilla

4

D

É

C

A

D

A

S


8/99

Hospedero

Ambiente Patógeno

EspecieTipo de reproducciónEdadRespuesta al patógenoÓrganos afectadosFenologíaManejo

Lluvia (época, intensidad y duración)RocíoTemperatura

Humedad relativaRadiación solar, etc.

Especie y reproducciónEstructura genéticaFuente de inoculo y sobrevivencia

Diseminación y período de incubaciónManejo de plantación

Patosistema de sigatoka


9/99

Protoperitecio Espermagonio

Recombinación genética

473 pseudotecios

2 a 4 ascas/pseudotecio8 ascosporas/asca ?


10/99

Evolución del hongo (4 décadas)

Variabilidad genética

Agresividad o virulencia

Adaptación a clima

Resistencia a fungicidas


11/99

0 . 0

0 .

1

0 .

2

0 .

3

0 .

4

0 .

5

0 .

6

2 5 6 73 41

VARIABILIDAD GENÉTICA

Estructura de la población

Biología del hongo

Capacidad de evolución

Estrategias de manejo


12/99

AG

RES

IVIDA

DBanano Cavendish


13/99

Reacción de cultivares resistentesFHIAs

Daños en Costa Rica, Cuba y República Dominicana

Fuente: Guzmán, M. (CORBANA)

Y bí


14/99

YangambíPérdida de resistencia en Costa Rica


Ó


15/99

ADAPTACIÓN• Regiones subtropicales (Brasil)• Regiones Trópico Seco (México, Ecuador y República Dominicana)

• Regiones Trópico Humedo (Costa Rica, Panamá, México)


16/99Sete Barras, Sao Paulo, Brasil (2011)


17/99Guapiles, Costa Rica (2004)


18/99

RESISTENCIA A FUNGICIDAS


19/99

43 AÑOS DE SIGATOKA NEGRA EN AMÉRICALATINA Y EL CARIBE: ÉXITOS,FRACASOS Y PERSPECTIVAS


20/99

• Aparición de brotes epidémicos

• Pérdida acelerada de área foliar

• Variedades resistentes a Sigatokaamarilla se vuelven susceptibles

• Pérdida de cultivares de alto valor

local• Disminución de la producción:

racimos pequeños, menor peso ymaduración prematura

• Reducción en área cultivada• Incremento en costos de control:

entre un 50 y un 200 %

•

Resistencia, contaminación, etc.Fuente: Guzmán, 2006

IMPACTO

Valle de Ribiera SP Brasil


21/99

Valle de Ribiera, SP, Brasil

Junio del 2005


22/99

Propagación vegetativa (reproducción asexual)

Cultivo de un clon genéticamente uniformeClay y Kover, (1996) Foto: da Silva Moraes, W.

É


23/99

Pérdida de 3,000 haen San Carlos (1979-80)

Disminución 40 % deproducción (1980-86)

Superficie decrecióde 7,432 a 5,800 ha(1982-85)

COSTA RICA

10 a 20% de racimos conmaduración prematuraen 1,200 ha (1973)

HONDURAS

La producción debanano decrecióen 69% (1979-84)

CENTROAMÉRICA (70-80s)

Fuente: Guzmán, 2006

É


24/99

Nayarit (1994)

2,000 – 300 ha

Región de Colima (1989)11,000 – 3,800 ha

Tabasco (1981)- 2,000 ha

MÉXICO (80-90s)

SUDÁMERICA


25/99

Pérdidas 50-100%Cambio de preferencias

(2003)- 5 mil ha en Sao Paulo

BRASIL

Disminuyó la producciónY aumentó el precio

(1991)

Incremento 40-50%costos de producción

(1997-2000)

VENEZUELA

SUDÁMERICA (90-00s)


26/99

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic0

200

400

600

800

1000

1200

1400

(mm)

Costa Rica

(1977)

Meses

Precipitación: 2,000 a 4,000 mm

Temperatura promedio diaria: 24 a 28 ˚C


COSTA RICA


27/99

Costa Rica

COSTA RICA

TRIANGULO PERFECTO

C í


28/99

Control químico

0

20

40

60

80

1990 2007 2012

Aplicaciones (No)

C t l í i


29/99

45 a 52 aplicaciones anuales Casos de 70 a 80 aplicaciones

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52

Semana del año

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4Severidad

0

100

200

300

400

500mm

Control químico



30/99

• Estación GUAYAQUIL – DCA (Guayaquil - Guayas)

0.0

100.0

200.0

300.0400.0

500.0

600.0

700.0

JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC

2002 2003 2004

Precipitación (m.m.)

Período del niño (1997-1998)6,000 a 10,000 mm

Ecuador

(1987)

C t l í i


31/99

0.0

100.0200.0

300.0

400.0

500.0

600.0

700.0

JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC

2002 2003 2004

Precipitación (m.m.)

Control químico

15 a 22 aplicaciones anuales

S P l B il (2004)


32/99

Sao Paulo, Brasil (2004)

45 mil ha

0

5

10

15

2004 2008 2011

Aplicaciones (No)


33/99

Valle de Ribiera, SP, BrasilJunio del 2005


34/99

0

50

100150

200

250

300350

400

450

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

m m

Meses

Precipitação y Sigatoka negra

Sigatoka

6 a 11 aplicaciones anuales


35/99

REGIONES PRODUCTORAS DE BANANO Y PLÁTANO

Precipitación (mm) 700-900

Temperatura (°C) 28

Meses secos 7- 8

Precipitación (mm) 1,500-2,500


Meses secos 4

Precipitación (mm) 1,700-3,500


Meses secos 2

Pacífico Centro

Nayarit

Jalisco

Colima Michoacán

Pacífico Sur

Chiapas

Golfo de

México

Tabasco

eracruz

Oaxaca

Puebla

Superficie: 79 mil ha

32

36

24


36/99

Uso Intensivo de Agroquímicos

SISTEMAS DE PRODUCCIÓN ACTUAL

Fungicida

Herbicidas e insecticidas

Fertilizantes sintéticos


37/99


38/99

34 años con Sigatoka negra

1981 - 2015


39/99

Impacto de Sigatoka negra

R E N D I M I E N T O


40/99

Manejo integrado

Conocer el patosistema

Control legal Variedades resistentes

Prácticas de cultivo Control biológico

Material certificado Uso de biotecnología

Control químico

Conocer el patosistema

Control legal Variedades resistentes

Prácticas de cultivo Control biológico


Control químico

Prácticas de cultivo


41/99

Hospedero

Ambiente Patógenoombre

Patosistema de sigatoka negra


42/99

Fuentes de inóculo

T b


43/99

Comportamiento de

Sigatoka negra

E F M A M J J A S O N D

S e v e r

i d a d

Tabasco

Chiapas

Colima

2500 a 3900 mm

1500 a 2900 mm

800 a 1000 mm

MÉXICO


44/99

Trópico seco de México

0

100

200

300

400

500

E F M A M J J A S O N D E F M A

0

500

1000

1500

2000

2500

ASCOSPORAS/Cm²

PRECIPITACION(mm/mes)

PRECIPITACION Y DESCARGA DE ASCOSPORAS

SIGATOKA

NEGRA


45/99

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

J A S O SD E F M OA M J J A N DNJ

LLUVIA ROCIO SECA LLUVIA ROCIO

Estado de evolución

Control químico

Control químico

o control

(Muestreos)

Control cultural


46/99

Control convencional y alternativo

Agentes de control biológico

Extractos vegetales

Inductores de resistencia

Transformación genética

Fungicidas sintéticos

Aceites agrícolas

PROGRAMADE CONTROL


47/99

Aplicaciones contra sigatoka negra

Base sistémicos

Uso de citrolina


Base protectantes


48/99

1981-1997

30 aplicaciones de citrolina

180 a 200 litros/ha/año


49/99

PROGRAMA DE PROTECTANTES

Fungicidas protectantes (90 )

Base Mancozeb y Clorotalonil

35 a 52 aplicaciones

Eliminación de citrolina

Mejor control de sigatoka

Mayor vigor de plantaciones

Contaminación ambiental


50/99


51/99

E F M A M J J A S O N D

Impactos negativos

(PROGRAMA DE APLICACIONES)

Sistémicos: 4-6 aplicaciones/ha/año)

Protectantes: 35 a 52 aplicaciones/ha/año)

MÉXICO

2.5 millones de Kg/año de Fungicidas


52/99

Incremento en los costos deproducción: $ 15,000/ha

Uso excesivo de Agroquímicos35 a 52 aplicaciones/año

Para el control en México seUtilizan ± 500 Millonesde pesos por año

CONSECUENCIAS


53/99


54/99

Resistencia a fungicidas sistémicos


55/99

Control Cultural

Las prácticas de cultivo están orientadas areducir las condiciones favorables para el

establecimiento y desarrollo del patógeno,inducir el vigor del cultivo, establecer barrerasfísicas y/o eliminar fuentes de inóculo dentro de

la plantación (Moorman, 2004).

Remoción de tejido foliar

Aplicación de urea o desecantes Eliminación de plantas cosechadas Minicomposteo Densidad de plantación y deshije Sistema de drenaje

Métodos de riego Fertilización Control de malezas

Plagas y nematodos


56/99

Remoción de tejido foliar


57/99


58/99

Manejo de hojarasca


59/99

Acomodo de hojarasca


60/99

Tratamientos a la hojarasca


61/99

Urea

Fungicidas sistémicos Fungicidas protectantes

Glifosato

Paraquat

Aceite agrícola

Iodo Ceras

Melaza


62/99

2500

Hojas en planta 5 108


63/99

0

500

1000

1500

2000

Hojas en planta

Hojas amontonadas

Hojas sin amontonar

Hojas quemadas

Hojas con herbicida

Hojas con fungicida

0

100

200

300

400

500

E F M A M J J A S O N D E F M A

5,108

ASCOSPORAS/Cm²

PRECIPITACION

(mm/mes)

PRECIPITACION Y DESCARGA DE ASCOSPORAS

2.5Hojas en planta


64/99

0

0.5

1

1.5

2

E N E

F E B

M A R A B

R M A Y J U

N J U L

A G O

S E P

O C T

N O V

D I C

E N E

F E B

M A R A B

R

P P I

j p

Hojas en suelo sin amontonar

Hojas en suelo amontonadas

Hojas quemadas

Hojas tratadas con herbicidaHojas tratadas con fungicida

Efecto de tratamientos sobre el PPI


65/99

Tratamientos

Hojarasca sin amontonar (Testigo)

Hojarasca en hilera

Hojarasca en montones (minicomposteo)

Minicomposteo + Urea (10%)

Parcelas de una hectárea (Sr. Jorge Vázquez)


66/99

Biomasa (g/25 cm2)


67/99

Biomasa (g/25 cm )

Aplicación Urea

Pseudotecios/lesión (No)


68/99

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

02-ago 09-ago 16-ago 23-ago 30-ago 06-sep 13-sep 20-sep 27-sep

TESTIGO UREA

( )

Descarga de ascosporas/lesión (No)


69/99

Descarga de ascosporas/lesión (No)

Aplicación Urea

Promedio ponderado de infección


70/99

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

Testigo

Minicomposteo

Acordonado

Minicom + Urea

Promedio ponderado de infección

Efecto de métodos de riego


71/99

HMJM PPI NHFflor NHFcos

Riego SubfoliarStell Head

6.2 ab 2.462 a 5.6 c 1.3 c

Riego Subfoliar

Dan Mamkad

6.0 a 2.499 a 5.9 c 1.9 c

Riego SubfoliarNAAN

5.7 a 2.800 a 5.9 c 1.0 c

MicroaspersiónMicro Quick

6.7 b 2.432 a 9.2 b 5.0 b

Goteo 7.3 b 1.114 b 11.1 a 8.0 a

Inundación o

rodado6.0 a 1.500 b 10.5 ab 7.8 a

Sigatoka negraz

Sistemade riego

Z Datos promedio de cinco muestreos en Septiembre y Octubre del 2005

CONTROL QUÍMICO


72/99

• Fungicidas, aceites y mezclas• Equipo de aplicación

• Sistemas de muestreo• Condiciones climáticas óptimas para la aplicación

NUEVAS MOLÉCULAS


73/99

Dodine: grupo de las guanidinas que actúa

en la deshidratación de los tubosgerminativos de M. fi ji en s is .

Boscalid: grupo de las pyridine-carboxamidas, el cual interfiere con una

enzima clave (complejo II) de la cadena derespiración mitocondrial y también en el ciclodel ácido tricarboxilico.

Isopyrazam y Fluopyram: cuyo modo de

acción es la inhibición de la enzima succinatedehydrogenasa.

Fenpropidin: grupo de las PiperedinasFRAC (2010)

CONTROL CONVENCIONAL Y ALTERNATIVO


74/99

Agentes de control biológico

Extractos vegetales

Inductores de resistencia

Fungicidas sintéticos

Aceites agrícolas

GRUPOS QUÍMICOS


75/99

ARN

ADN

CÉLULA FUNGAL

MITOSIS YDIVISIÓN CELULAR

(BENZIMIDAZOLES)

BIOSÍNTESISDE ESTEROLEN MEMBRANAS

(DMI´s Y AMINAS)

ACTIVIDAD DEMULTISITIO

(PROTECTANTES)

Sigatoka negra(70-80s)

GRUPOS QUÍMICOS


76/99

ARN

ADN

CÉLULA FUNGAL

INIHIBIDORES DELA RESPIRACIÓN

(QoI y SDHI)

MITOSIS YDIVISIÓN CELULAR

(BENZIMIDAZOLES)

MODO DE ACCIÓNDESCONOCIDA

(Guanidinas)

BIOSÍNTESISDE ESTEROLEN MEMBRANAS

(DMI´s Y AMINAS)

SÍNTESIS DEAMINOÁCIDOSY PROTEÍNAS(ANILINOPIRIMIDINAS)

ACTIVIDAD DEMULTISITIO

(PROTECTANTES)

Sigatoka negra(40 años)


77/99

Sistemas de muestreo Precipitação y Sigatoka negra


78/99

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Jan FevMarAbrMai Jun Jul Ago Set Out NovDez

m m

Meses

Preaviso BiológicoSubtrópico (Santa Catarina, Brasil)


79/99

Preaviso Biológico

Trópico seco (Colima, México)

PROBLEMAS


80/99

PROBLEMAS

Contaminación ambiental


Residuos en frutos?

Desequilibro ecológico


81/99

• Contaminación del agua de los drenajes y los sistemas acuáticos/ terrestres


82/99


83/99

RESISTENCIA A FUNGICIDASA


84/99

Benzimidazoles

Estrobilurinas

DMIs

SDHI

Aminas Anilinopirimidinas

Cobre

Ditiocarbamatos

Phtalamidas

SAR-inductores

Alto

(3)

MedIo

(2)

Ba jo

(1)

Alto (3)Medio (2)Bajo (1)

3

2

1 2 3

6

96

4

Antracnosis Septoria

Trigo

Riesgo

Básico

FungicidaRiesgo

Básico

Enfermedad

Sigatokanegra

Sensibilidad de Mycosphaerela fijiensis a gruposquímicos de fungicidas


85/99

Fuente: FRAC (2012)

químicos de fungicidas

Eficacia de grupos químicos de fungicidas en elcontrol de sigatoka negra


86/99

control de sigatoka negra

Fuente: FRAC (2012)


87/99

Residuos en frutos?


88/99

40 AÑOS DE SIGATOKA NEGRA EN AMÉRICALATINA Y EL CARIBE: ÉXITOS


89/99

LATINA Y EL CARIBE: ÉXITOS,FRACASOS Y PERSPECTIVAS

ÉXITOS:Seguir produciendo bananos

FRACASOS:A que costo: económico y ambiental

PERSPECTIVAS:

Producción de banano en climas secosInvestigación: mejoramiento genético,epidemiología molecular, biotecnología eintensificación agroecológica

R E F L E X I Ó N


90/99

R E F L E X I Ó N

Que estamos haciendo por la

SUSTENTABILIDAD del sistema?En el futuro que será más fácil:Controlar SIGATOKA NEGRA o

cambiar paladares? PROGRAMA DE REDUCCIÓN DEL 50 DE PLAGUICIDAS


91/99

Programa de reducción de plaguicidas

Ecuador

Colombia

PanamáCosta Rica

Honduras

Brasil

Venezuela

República Dominicana

MEJORAMIENTO


92/99

GENÉTICO

• Mejoramiento convencional

• Evaluación de genotipos en campo

• Biotecnología


93/99

Síntomas de sigatoka negra en diferentes cultivares de banano y plátanoGran Enano (a), Manzano (b), Macho (c), Dominico (d), FHIA 17 (e) y Yangambi (f).

Musa AAA, Subgrupo Cavendish


94/99

EGT 35 CLÓN FRANCÉS OAXAQUEÑO ENANO GIGANTE

SIGATOKA NEGRA(Altamente susceptibles)

FHIAs

Híbrido FHIA-17


95/99

FOUGAMOU,(Musa ABB)

PISANG AWAK(Musa ABB) Mercado Asiático

Tolerantes a sigatoka negra


96/99


97/99

DOMINICO, plátano comestible(Musa AAB)

YANGAMBI, plátano comestible(Musa AAA)

Susceptible Tolerante

CONCLUSIONES


98/99

Conocimiento del cultivo

Conocimiento de enfermedad

Variedades resistentes

Prácticas de cultivo

Control biológico


Control convencional y alternativo


99/99

Mario Orozco Santos Sigatoka Negra en América (Santa Marta, Colombia)

Documents

Transcript of Mario Orozco Santos Sigatoka Negra en América (Santa Marta, Colombia)