Mario bejos

26
“COADICCIÓN” Ponencia para el Congreso sobre Prevención y atención de Adicciones “Política Pública, Investigación y Abordaje Terapéutico” en el Panel “El Rol de la Familia en la Prevención y Tratamiento de Adicciones” Presenta: Psic. y Ter. Fam. Mario C. Bejos Lucero. Invierno del 2011. México D.F.

Transcript of Mario bejos

Page 1: Mario bejos

“COADICCIÓN”

Ponencia para el Congreso sobre Prevención y

atención de Adicciones “Política Pública, Investigación y

Abordaje Terapéutico” en el Panel “El Rol de la Familia

en la Prevención y Tratamiento de Adicciones”

Presenta: Psic. y Ter. Fam. Mario C. Bejos Lucero.

Invierno del 2011. México D.F.

Page 2: Mario bejos

REVISIÓN DE:

1º ¿Es Adicción?

2º El Concepto. La Coadicción en Sí.

3º Aspectos Sociales. Que Atrapan

4º Involuntariamente Interaccional.

5º Paso Cero. Antes que el Primero.

6º Identificación Reivindicatoria.

7º Opciones y Renuncia

Page 3: Mario bejos

Tres Tipos de Adicción

1. La Adicción a sustancias ajenas al organismo

que pueden modificar el pensamiento y la

conducta, o sea, psicoactivas, y que además

pueden crear dependencia física.

2.La Adicción a Conductas. Llamadas también a

Procesos (mentales) como al sexo, apostar

compulsivo o ludopatía, a las computadoras, etc.

3. La Adicción a personas con ciertos conflictos,

sin poder rescatarse a sí mismo.

Page 4: Mario bejos

¿Codependencia es Depender?

CO = “…Al lado de…”

¿Al lado de… otro que también depende?

Todos dependemos de todos, entonces ¿ser

codependiente es un sinónimo de ser social?

El Adicto en inglés tiene una Chemistry

Dependence, por lo tanto sus familiares que están

a su lado y lo soportan, son Codependientes, o

mas bien Coadictos.

Page 5: Mario bejos

La Coadicción ¿con quién?

La Coadicción es una enfermedad venérea.

Es un Trastorno que impide manejar las relaciones

interpersonales, en el área sentimental con seres

queridos. Produciendo un desgaste emocional,

pérdida de mi propia valía como ser humano y que

en la insistencia de “salvar” a otros, se acumula,

ansiedad y puede provocar un desánimo

generalizado. El Adicto se convierte en la

sustancia de elección del Coadicto.

Page 6: Mario bejos

LA COADICCIÓN COMO HERRAMIENTA

PARA DEJAR DE PONER “EL REFLECTOR” EN QUIEN PORTA EL SÍNTOMA EN LA FAMILIA.

PARA ATENDER LA FUENTE DE LA PREOCUPACIÓN ORIGINAL.

EVITAR PERPETUAR LA ADICCIÓN AL FRACASO.

Page 7: Mario bejos

Vivir para el otro, hasta sufrir.

Ponemos pruebas de amor en forma constante.

“Si realmente me quisieras, adivinarías mis

necesidades”

Dejar de tomar o de drogarte sería una excelente

muestra de que realmente me aprecias.

El Efecto “Bumerang” se hace evidente y mi

ilusión revestida de amor se desmorona.

Page 8: Mario bejos

Jirafas con Jirafas

Todos no involucramos con nuestra “media naranja

neurótica”.

“Algo” vemos en el otro que tiene que ver con lo que

yo tengo. Pueden ser mis carencias, mis necesidades

o mi hambre de afecto.

¿Por qué de todo(as) lo(as) pretendientes que tenía

en mi abanico de opciones, escogí a éste(a) en

particular.

Page 9: Mario bejos

Eco y Narciso

En la mitología griega, Hera condena a Eco,

porque la distrae, mientras Zeus se entretiene con

otras ninfas. Al mandarla a la tierra la obliga a

repetir las últimas palabras que los demás dicen.

Narciso aparece contemplándose a sí mismo, y

éste dice “ven a mis brazos” y Eco se le repite sus

últimas palabras, sin lograr tenerlo, para ella.

Page 10: Mario bejos

¿QUÉ NOS ATRAPA?

Querer tener la razón, para confirmar que no nos

equivocamos.

La “Profecía Autocumplida” es promover lo que

queremos advertir. El celoso quiere advertir

cuándo y con quién será engañado, provocando el

“enfriamiento” de su pareja.

Si creamos una ley, creamos el crimen.

Está enfermo (a) y lo tengo que comprobar.

Page 11: Mario bejos

¿QUÉ NOS ATRAPA? (2)

-Creer con toda firmeza que el adicto (a) está

Sentenciado (a) y que tenemos que evitar a como de

lugar el daño, “protegiéndolo (a)”.

-Quien no sabe vivir en las crisis, no aprende a vivir.

-En este planeta se aprende, cayéndonos y

levantándonos de nuevo. Si quiere evitar el dolor o el

conflicto, no podrá resolver la vida y se deprimirá.

Page 12: Mario bejos

¿QUÉ NOS ATRAPA? (3)

No aprendemos. Nos cuesta trabajo cambiar

nuestros esquemas y recaemos en las mismas

actitudes.

Existe una resistencia al cambio, y el “piensa

chueco” dela Coadicción, nos hace torpes.

Si los aviones tienen “caja negra” para analizar

dónde estuvo la desgracia, por qué nosotros no.

Page 13: Mario bejos

¿QUÉ NOS ATRAPA? (4)

Los modelos “Médico–Sanitarista-Jurídico” que

pretende hacer prevención, advirtiendo desde los

daños (que pueden llegar a se ciertos en cierta

población) sin diferenciar el uso recreativo y ritual

del abuso.

No se define “Droga” como tal. Sólo se piensa que

se trata de las ilegales. Consideradas las más

amenazantes para la salud y la libertad.

Page 14: Mario bejos

Las Buenas Intenciones

Nuestra Educación: Judeo-Cristiana-Musulmana de buscar un culpable y pagar o hacer pagar penitencia por los pecados.

Reaccionamos impulsivamente o híper-reaccionamos ante la amenaza de destrucción.

Entre más nos mortifiquemos, Dios se apiadará de nuestro dolor y sacrificio e impedirá con su benevolencia, más daño.

“Vale la Pena”

Page 15: Mario bejos

La Opinión Pública es Inmoral

La información manipula y con sangre seacompaña mejor porque “vende”. El morbo por la desgracia, inunda nuestra vida cotidiana.

Las reuniones sociales, se vuelven recuento de las amenazas que cada vez están más cerca de nosotros.

Hasta los correos electrónicos nos advierten de los peligros inminentes. La Opinión Popular se ve inundada también.

“Ciudadanos, Vivan asustados.”

Page 16: Mario bejos

Querer PRE-VER

Reflexión: “No me perdono, el no haber visto o

sabido desde antes, que se estaba drogando así.

Debí advertirlo antes.”

Traducción: “Lástima que no soy Dios para

anticiparme a este hecho tan terrible”

Consecuencia por tal error: “Ahora me aguanto con

esta desgracia, por torpe e incapaz, si no se

recupera es mi culpa de todos modos”

Page 17: Mario bejos

¿Quién nos engañó?

Parece que la necesidad de pensar en el otro en

forma incondicional, viene de las épocas de

guerra o desgracia de los pueblos.

Las comunidades sajonas se caracterizan por su

frialdad, individualidad e independencia. Su

parcela es como una “burbuja” impenetrable.

En tiempos difíciles se solicitaba su participación

asistencial. Se quedó esa forma.

Page 18: Mario bejos

LA DROGA NO ES EL ENEMIGO

- LOS ADICTOS BUSCAN Y ENCUENTRAN EN LA

SUSTANCIA TÓXICA, SU “REMEDIO”.

- EL TIPO DE SUSTANCIA ELEGIDA NOS INDICA,

QUÉ TIENE CONFLICTUADO EN SU INTERIOR.

- QUITARLE LA DROGA ES PRIVARLO DE SU

“REFUGIO” FALSO. DE SU AUTOENGAÑO QUE

LE HA DURADO TANTO.

Page 19: Mario bejos

El mejor Maestro es el Absurdo

El propio adicto quiere aprender a vivir, arriesgando su salud.

Quiere comprender al mundo, distorsionando su creatividad y su lucidez.

Busca su libertad y autonomía, esclavizándose.

Queremos Controlar y entre más nos esforzamos por lograrlo, más nos descontrolamos.

Page 20: Mario bejos

AYUDAR NO AYUDA

- NOS VOLVEMOS IRRESPONSABLEMENTE ACOMEDIDOS.

- PENSAMOS QUE EL CARIÑO ESTARÁ POR ENCIMA DE CUALQUIER CONFLICTO, CONLA ENFERMEDAD DE LA ADICCIÓN ESTO NO FUNCIONA IGUAL.

- NOS SENTIMOS QUE NO SOMOS VALIOSOS COMO: PADRES, HIJOS, HERMANOS, CÓNYUGES, ETC.

Page 21: Mario bejos

PASO CERO

El Adicto dice “Yo puedo dejar de consumir

cuando yo quiera” Los Coadictos dicen: “Yo lo

voy a convencer a que deje de consumir.

Entonces establece una relación SIMÉTRICA o

sea, de “Tú a Tú”

Cuando el adicto se derrota, establece una

relación con la sustancia donde admite su

impotencia. Relación COMPLEMENTARIA.

Page 22: Mario bejos

PASO CERO (bis)

Si yo insisto en quererlo convencer, lo que hago

es empujarle a que busque refugio en la

sustancia, y no se resiente con la droga, sino con

nosotros.

Necesitamos Abstenernos nosotros y ver que es

una buena metodología y no una Ideología que

nos hace perseguir al otro aunque ya no

consuma.

Un terapeuta inexperto o con esta ideología no

ayuda, complica. Se vuelve homeostático, sólo

hace lo mismo.

Page 23: Mario bejos

Identificación Reivindicatoria

“Las Mujeres que Aman Demasiado” nos dio la

pauta para entender que hay una forma “Tóxica”

de relacionarse con un adicto.

¿Cómo es que el intento “Salvarlo (a)” si me

desprecia cada día más, y no obtengo ningún

resultado?

¿Es una característica de aquellas que tuvieron

un padre alcohólico? ¡No!

Quiero “Rescatar” dentro de mí, a quien no ví que

fuera capaz de merecerse un trato digno.

Page 24: Mario bejos

Opción Dilemática

“Estoy seguro de que algún día vas a recaer,

como también estoy seguro de que mostrarás tu

capacidad para fortalecerte. Como no sé con

precisión de cuándo pasará cualquiera de las dos

cosas. Te aviso de una vez, que mientras “eso”

sucede, yo me voy a encargar de descubrir de

qué manera estoy expiando “algún” pecado que

no es tuyo. Te informaré de cuánto debo sufrir. Yo

me encargo de mi pecado, y tu de tú

enfermedad.”

Page 25: Mario bejos

Opción Paradójica

“Ayúdame a perdonarme, por insistir en que

seas otra persona que no eres. Me he dado

cuenta que esa necesidad es mía y que te la

he querido imponer, sin éxito. Te acepto como

eres. Con tus debilidades y capacidades. Te

ofrezco una disculpa por mi absurda

terquedad”

Page 26: Mario bejos

Renuncia

“Renuncio a competir, para ver

quien se muere primero o se

vuelve loco antes que el otro.

No quiero ganar. Quiero vivir

con bienestar.”