Marinovic-Franken, Clickers e instrucción entre pares-13.pdf

7
A partir del segundo semestre de 2011, la Universidad Adolfo Ibáñez comenzó un plan piloto de uso de clickers o tecleras en combinación con la metodología de instrucción de pares, como apoyo a la enseñanza de algunos cursos. En esta nota se relata la experiencia de dos profesores de Economía - Alejandra Marinovic y Helmut Franken - que han aplicado estas herramientas en sus respectivas clases. Peer Instruction (PI) o instrucción de pares 1 fue creada a principios de los 1990s por Eric Mazur, y se trata de lo siguiente: se explica un concepto y luego se pide a los alumnos que respondan con su clicker, en silencio y de manera individual, una pregunta de selección múltiple, normalmente referida a una aplicación del concepto (conceptest). Es ideal que el conceptest esté diseñado sobre la base de los errores más comunes de los alumnos, para potenciar su eficacia de aprendizaje. Luego, si una proporción adecuada de estudiantes responde acertadamente, se pide a los alumnos que encuentren a alguien que votó de manera distinta a ellos, y que discutan por unos minutos cuál es la respuesta correcta, mientras el profesor circula por los grupos, incentivando y ayudando el análisis. A continuación se repite la votación (ver esquema). Si bien los clickers no son esenciales para aplicar esta metodología, tienen la ventaja de que permiten ver el resultado rápidamente. Existen distintas variantes para utilizar esta metodología, pero lo principal es que la clase no es sólo una interacción entre el profesor y cada alumno, sino que requiere de la activa discusión entre pares en momentos específicos de la sesión 2 . Clickers e instrucción entre pares: la experiencia reciente de dos profesores de economía. Centro de Innovación y Aprendizaje BREVE EXPLICACIóN CONCEPTEST; ESTUDIANTES VOTAN EN CLIKERS VOTAR DE NUEVO VOLVER A EXPLICAR SIGUIENTE TEMA DISCUSIóN DE PARES ENTRE EL 30% Y EL 70% RESPONDE CORRECTAMENTE EXPLICACIóN MENOS DEL 30% RESPONDE CORRECTAMENTE MáS DEL 70% RESPONDE CORRECTAMENTE ESQUEMA DE UNA CLASE CON INSTRUCCIóN DE PARES 1 Crouch et al. (2007) y Mazur y Watkins (2010). 2 Mayor información sobre esta metodología se puede encontrar en las referencias indicadas más abajo, y en varias páginas web, incluyendo www.peerinstruction.net y http://mazur.harvard.edu. Helmut Franken y Alejandra Marinovic Escuela de Negocios. Santiago, enero 2013 Fuentes: Mazur y Watkins (2010), p 40

Transcript of Marinovic-Franken, Clickers e instrucción entre pares-13.pdf

  • A partir del segundo semestre de 2011, la Universidad Adolfo Ibez comenz un plan

    piloto de uso de clickers o tecleras en combinacin con la metodologa de instruccin de

    pares, como apoyo a la enseanza de algunos cursos. En esta nota se relata la experiencia

    de dos profesores de Economa - Alejandra Marinovic y Helmut Franken - que han aplicado

    estas herramientas en sus respectivas clases.

    Peer Instruction (PI) o instruccin de pares1 fue creada a principios de los 1990s por Eric

    Mazur, y se trata de lo siguiente: se explica un concepto y luego se pide a los alumnos que

    respondan con su clicker, en silencio y de manera individual, una pregunta de seleccin mltiple,

    normalmente referida a una aplicacin del concepto (conceptest). Es ideal que el conceptest

    est diseado sobre la base de los errores ms comunes de los alumnos, para potenciar

    su eficacia de aprendizaje.

    Luego, si una proporcin adecuada de estudiantes responde acertadamente,

    se pide a los alumnos que encuentren a alguien que vot de manera

    distinta a ellos, y que discutan por unos minutos cul es la respuesta

    correcta, mientras el profesor circula por los grupos, incentivando y

    ayudando el anlisis. A continuacin se repite la votacin (ver esquema).

    Si bien los clickers no son esenciales para aplicar esta metodologa,

    tienen la ventaja de que permiten ver el resultado rpidamente. Existen

    distintas variantes para utilizar esta metodologa, pero lo principal es

    que la clase no es slo una interaccin entre el profesor y cada alumno,

    sino que requiere de la activa discusin entre pares en momentos

    especficos de la sesin2.

    Clickers e instruccin entre pares: la experiencia reciente de dos profesores de economa.

    Centro de Innovacin y Aprendizaje

    BREVE EXPLICACIN

    CONCEPTEST;ESTUDIANTES VOTAN EN CLIKERS

    VOTAR DE NUEVO

    VOLVER A EXPLICAR

    SIGUIENTE TEMA

    DISCUSIN DE PARES

    ENTRE EL 30% Y EL 70% RESPONDE

    CORRECTAMENTE

    EXPLICACIN

    MENOS DEL 30% RESPONDE CORRECTAMENTE

    MS DEL 70% RESPONDE

    CORRECTAMENTE

    ESqUEMA DE UNA CLASE CON INSTRUCCIN DE PARES

    1 Crouch et al. (2007) y Mazur y Watkins (2010).2 Mayor informacin sobre esta metodologa se puede encontrar en las referencias indicadas ms abajo, y en varias pginas web, incluyendo www.peerinstruction.net y http://mazur.harvard.edu.

    Helmut Franken y Alejandra MarinovicEscuela de Negocios.Santiago, enero 2013

    Fuentes: Mazur y Watkins (2010), p 40

  • VentajasLa instruccin de pares ofrece mltiples ventajas, entre las cuales:

    Mayor interactividad y dinamismo en la clase Se logra un aprendizaje conceptual ms profundo, lo que refuerza la capacidad de aplicacin de conceptos por parte de los alumnos Fomenta las habilidades de argumentacin y de trabajo en equipo Feedback inmediato e individualizado para los alumnos Feedback inmediato para el profesor sobre el grado de comprensin de los alumnos, lo que permite focalizar la clase en las dudas de los alumnos

    Centro de Innovacin y Aprendizaje

    1) Resistencia por parte de los alumnos a la nueva dinmica de la clase

    No es fcil para muchos alumnos asumir un rol ms protagnico en su aprendizaje,

    y depender menos de las explicaciones y respuestas que da el profesor. En efecto,

    es comn recibir al inicio del curso comentarios tales como: pero profesor,

    cmo voy a responder si usted no ha hecho nunca un ejemplo parecido de esta

    materia; este profesor no explica lo suficiente; quiere que aprendamos solos!.

    Hemos encontrado til explicarles a los alumnos la metodologa, el porqu de

    sus etapas, e incluso proveer en el programa del curso una seccin que incluye

    referencias bibliogrficas del mtodo. De esta manera, queda en evidencia que es un mtodo innovador que ha dado buenos

    resultados internacionalmente. A medida que el curso avanza, muchos alumnos aprenden a valorar la metodologa. Asimismo,

    en la medida que se va usando en ms cursos, se reducen significativamente la suspicacia respecto de la dinmica de clases y

    la resistencia a involucrarse.

    Estas ventajas han sido documentadas en diversos estudios que dan un robusto apoyo a la

    metodologa, los que incluyen Crouch y Mazur (2001) y Crouch et al. (2007).

    Respecto de los clickers, la principal ventaja desde el punto de vista pedaggico es que permiten

    obtener de manera instantnea los resultados de la votacin en la pantalla y tambin capturar

    informacin objetiva del aprendizaje en tiempo real. Ello est profundamente relacionado con la

    prctica pedaggica conocida como Assessment. De acuerdo a Kllmer y Riveros (2011), ella consiste en

    la recoleccin oportuna y fidedigna de informacin acerca del aprendizaje obtenido por el alumno

    en la sala de clases, cuyos resultados parciales y totales tienen un impacto en las decisiones del

    docente para cambiar o mantener el rumbo y ritmo de la enseanza. Los clickers tambin pueden

    ser utilizados para realizar evaluaciones individuales o grupales, y el software asociado permite

    generar informes sobre el rendimiento de los alumnos.

    Desafos

    Los ms importantes segn nuestra experiencia en estos tres semestres de implementacin de la metodologa han sido los

    siguientes:

  • Centro de Innovacin y Aprendizaje

    2) Lograr que los alumnos lean antes de clase

    La preparacin que los alumnos traen a clase es un elemento determinante. Lamentablemente, muchos de nuestros alumnos

    no le han tomado el peso a esta prctica, y confan en que el profesor suplir la necesidad de revisar la bibliografa, en especial

    al inicio de un tema. Es comn que los profesores que usan este mtodo lo complementen con controles rpidos de lectura al

    inicio de clase, tareas con nota, controles en lnea, u otro mtodo de requerimiento formal.

    3) Tiempo de preparacin de las clases bajo la nueva metodologa

    El mtodo de instruccin de pares reduce el rol del profesor en las explicaciones de la materia, pero incrementa su rol como

    facilitador del aprendizaje. La preparacin de cada clase, por lo tanto, requiere la creacin de preguntas relevantes y de inters de

    los alumnos, con buenas alternativas y errores informativos. Es til usar los errores ms frecuentes en las evaluaciones de cursos

    anteriores como posibles respuestas, por ejemplo. Nuestra experiencia indica dos asuntos fundamentales a tener en cuenta:

    i. Hay una curva de aprendizaje en el diseo y la realizacin de los conceptests. sta al principio es lenta, por lo que es probable

    que las primeras aplicaciones tomen ms tiempo.

    ii. Hay un costo importante de transformar todo un curso a esta metodologa, y por lo tanto recomendamos un cambio gradual.

    Este costo se transforma en una barrera de entrada, sobre todo para el caso de profesores que no son full-time o docentes cuya

    principal dedicacin de tiempo no son las clases.

    4) Eventual trade-off entre profundidad y extensin de las materias vistas en clase

    La aplicacin de este mtodo no permite avanzar tan rpido como una clase expositiva con poca interaccin. Sin embargo, nuestra

    experiencia y la evidencia internacional indican que se logra una comprensin ms profunda de los conceptos fundamentales

    del curso, especialmente fomentada por el nfasis en las aplicaciones, y la necesidad de articular explicaciones y de discriminar

    entre distintos argumentos dados por los pares en la discusin. En este sentido, si los alumnos no vienen preparados a clase,

    vemos como un desafo lograr un ritmo que no afecte los contenidos, a veces ambiciosos, del curso. Una posible solucin a esto

    es limitar el nmero de clases con clickers, planificando, por ejemplo, una clase con clickers por cada dos clases tericas, de forma

    tal que la clase con clickers sea una oportunidad de repasar y reforzar los conocimientos adquiridos en las clases tericas.

    5) Posibles riesgos en el desarrollo de la clase

    Estimular la conversacin en pequeos grupos de manera reiterada durante la clase puede tambin generar dificultades. Hemos

    visto que a veces algunos alumnos no se involucran en el ejercicio de discusin de pares (ya lo entend, no necesito conversar

    con nadie); conversan, pero de otros temas; no separan la etapa de votacin individual de la grupal; o no quieren dejar de hablar

    cuando corresponde. Asimismo, nos ha pasado que si la pregunta para votacin tiene ambigedad o no la entienden, los alumnos

    se inquietan. Un clima de trabajo conjunto, la supervisin del profesor a los grupos de discusin, y tener claridad respecto de los

    objetivos y razones de la metodologa contribuyen a reducir estos riesgos.

  • Centro de Innovacin y Aprendizaje

    6) Sesgo hacia el entrenamiento en base a preguntas de seleccin mltiple

    Los alumnos mejoran en responder este tipo de preguntas, pero les puede resultar ms difcil responder preguntas matemticas

    o de desarrollo en una prueba solemne. Esto contrasta con clases sin clickers, las cuales permiten profundizar ms en el desarrollo

    de este otro tipo de preguntas. Si esto sucede, el alumno le perder la fe al uso de los clickers, pues ver que en clases se les

    ensea de cierta manera pero en las pruebas se les evala de otra. De all la importancia de desarrollar conceptest que les

    requieran hacer clculos matemticos y otros cuya respuesta guarde similitudes con el punto central sobre el cual se articula

    la respuesta a una pregunta de tipo comente. Tambin se pueden plantear preguntas para votacin que sean abiertas y dan

    pie a discusiones ms profundas.

    7) Requerimientos de tecnologa, riesgo operacional, y manejo de la informacin resultante

    La aplicacin de este mtodo requiere de un computador con buena capacidad de procesamiento de datos, manejo del software

    que capta y procesa las votaciones, y conocer los detalles del funcionamiento de los clickers. Adicionalmente, si se desea utilizar

    los clickers para evaluaciones (votacin con nota), es necesario tener buen manejo del software respectivo y seguridad en la

    recepcin adecuada de la respuesta de cada alumno. Algunos profesores recomiendan la presencia de un ayudante en la sala

    que pueda apoyar en estos aspectos, y luego con la generacin de reportes individuales de resultados. Evidentemente el riego

    operacional disminuye con la prctica, aunque no desaparece del todo, pues siempre existe la posibilidad de que una falla tcnica

    ocupe minutos valiosos de clases. Tener un plan alternativo para el desarrollo de la clase es siempre til.

    Algunos resultados en la UAI

    A finales del 2011, el Centro de Innovacin y Aprendizaje de la UAI tom una encuesta en siete secciones de distintos profesores

    de diversas reas, incluidas nuestras secciones del mbito de la Economa. Ello se realiz luego de una capacitacin en esta

    metodologa y su aplicacin en dichos cursos. Los resultados respecto de la utilizacin de la instruccin de pares con clickers para

    un total de 307 alumnos 3, en tres reas claves, son los siguientes:

    Fuente: elaboracin propia en base a los resultados de las encuestas realizadas por los profesores; datos obtenidos del Centro de Innovacin y Aprendizaje de la UAI.

    3 En algunos cursos las encuestas cubren a todos los alumnos, en otros fue voluntario. En el caso de Economa Internacional para pregrado de Alejandra Marinovic, la encuesta fue llenada por todos los alumnos en clase, con una muestra total de 136 alumnos, de dos secciones.

    Totalmente de acuerdo60%

    Parcialmente de acuerdo34%

    Aument mi envolucramiento y motivacin frente a los temas tratados

    No aplica1%

    En desacuerdo5%

    No aplica1%

    En desacuerdo7%

    Totalmente de acuerdo49%

    Parcialmente de acuerdo43%

    Favoreci mi comprenson de los contenidos

    Totalmente de acuerdo56%

    Parcialmente de acuerdo36%

    No aplica1%

    En desacuerdo7%

    Me ayud obtener retroalimentacin inmediata acerca de mis dudas

  • Centro de Innovacin y Aprendizaje

    Junto con ello, los alumnos indicaron que la utilizacin de la metodologa

    les haba ayudado a potenciar sus habilidades para el trabajo colaborativo,

    incluyendo escuchar los argumentos de los otros, respetar la diversidad

    de puntos de vista, aportar constructivamente a la discusin, etc.

    A partir de las evaluaciones docentes que hemos recibido (en especial de

    los comentarios que aaden los alumnos), conversaciones con algunos

    estudiantes y feedback de nuestros ayudantes, tenemos la impresin de que

    los alumnos valoran la oportunidad de poder discutir ms colectivamente

    la materia y recibir informacin sobre su nivel de compresin de manera

    continua (no slo despus de una evaluacin formal). Los alumnos tambin

    aprecian el hecho de que les permite ejercitar la materia en tiempo real,

    lo que les genera un fuerte incentivo a asistir a clases. Asimismo, hemos

    visto que facilita la participacin de alumnos ms bien tmidos.

    Nuestra experiencia personal es que las clases se hacen mucho ms dinmicas, lo que redunda en un involucramiento activo

    por parte de los estudiantes. En cuanto a comentarios de los alumnos sobre qu fue lo que ms te gust de la experiencia de

    utilizar clickers en clases, se destacan los conceptos de innovacin, participacin, dinamismo y retroalimentacin.

    No obstante lo anterior, algunos alumnos, a pesar de encontrar las clases ms entretenidas y reconocer que pudieron participar

    ms, no lograron percibir con igual claridad su utilidad para su desempeo en el curso. Ante la pregunta del Centro de Innovacin

    y Aprendizaje de la UAI a fines del 2011 a las 7 secciones antes mencionadas, el 47% de los alumnos estuvo total o parcialmente

    de acuerdo en que el uso de clickers les haba ayudado a obtener mejores notas; el 41% estuvo en desacuerdo, y el 12% respondi

    que dicha pregunta no aplica.

    Los resultados de las encuestas analizadas son

    consistentes con la evidencia internacional de

    diversos estudios para cursos de pregrado. Sin

    embargo, resulta importante que se contine

    recogiendo informacin que permita identificar las

    principales reas de mejoramiento del aprendizaje,

    y se puedan ir realizando ajustes a la metodologa

    segn la experiencia concreta de los alumnos y

    profesores de la UAI. Fuente: Elaboracin propia en base a los resultados de las encuestas realizadas por los profesores; datos obtenidos del Centro de Innovacin y Aprendizaje de la UAI.

    52%

    Totalmente de acuerdo

    Parcialmente de acuerdo

    En desacuerdo No aplica0%

    20%10%

    30%40%

    50%60%

    38%

    8%2%

    Favoreci el desarrollo de habilidades colaborativas

  • Centro de Innovacin y Aprendizaje

    Respecto de la utilizacin de clickers como instrumentos de evaluacin formal, el profesor Franken utiliz los clickers el segundo

    semestre de 2012 para realizar tres Quiz 4. Debido a la dificultad de lograr votaciones realmente individuales, el Quiz slo

    consider votacin grupal de grupos pre-conformados de 2 a 3 personas. A juicio del profesor Franken, la experiencia fue exitosa

    y los resultados discriminaron efectivamente entre los alumnos que estudiaron y comprendieron la materia de aquellos que no 5.

    De hecho, los resultados parecen ser ms fiables que los de los Quiz on-line, es decir, los que se hacen a travs de webcursos con

    preguntas de seleccin mltiple. Esto se debe a que en el ltimo caso no hay ningn mecanismo de control de la copia, mientras

    que en el caso de los Quiz con clickers el profesor est presente y el tiempo es un factor mucho ms limitante.

    4 Uno de estos fue en el curso de Introduccin a la Economa de la UAI y dos en el curso de Fundamentos de Economa de la UNAB, universidad que est comenzando a incorporar en sus clases introductorias de economa los clickers.5 En total 100 alumnos participaron de estos tres Quiz, cada uno de los cuales tuvo 10 preguntas. El promedio fue 53% de respuestas correctas, con una desviacin estndar promedio de 13,7%. Para el caso de los Quiz tomados en la UNAB (80% de la muestra), la correlacin entre la nota final del curso y la nota promedio de los Quiz con clickers fue de 0.57. No obstante, para el caso del Quiz tomado en la UAI (20% de la muestra), dicha correlacin fue cercana a cero.

    Conclusiones

    Las metodologas modernas de educacin ponen su foco en el aprendizaje

    dejando en un lugar secundario la transmisin de contenidos. La lgica

    detrs de esto es que actualmente la informacin est disponible con mucha

    facilidad y el conocimiento cambia constantemente y de manera vertiginosa.

    Por consiguiente la tarea del profesor ya no es entregar conocimiento sino

    ms bien ensear cmo adquirir, procesar y actualizar ese conocimiento

    de manera efectiva.

    En este sentido, la introduccin de Peer Instruction, apoyada por el uso de clickers, es un paso en la direccin correcta. Por un lado,

    los estudios internacionales avalan su impacto positivo en el aprendizaje. Por otra, nuestra experiencia en clases y la valoracin

    de los alumnos al uso de esta metodologa nos lleva a concluir lo mismo.

    No obstante, el proceso de implementacin de la metodologa presenta un conjunto de desafos a considerar, tanto para el

    alumno, el profesor y la Universidad. En el fondo, se trata de un cambio cultural que involucra a la comunidad de aprendizaje

    como un todo. Por lo mismo, es importante que la implementacin sea gradual, y que se preste apoyo a los profesores que lo

    estn adoptando, no slo en trminos de capacitacin, sino tambin en la implementacin misma. En particular, sera de gran

    utilidad considerar la posibilidad de tener ayudante que est regularmente en la sala (al menos siempre que se ocupen los

    clickers) y que pueda apoyar tambin con la generacin de reportes individuales de resultados.

    Finalmente, la generacin de espacios para compartir experiencias entre docentes, incluyendo la socializacin de los conceptest

    para profesores de la misma rea, es otro elemento que puede hacer ms llevadera la carga adicional que implica empezar a

    trabajar con esta metodologa.

    LA TAREA DEL PROFESOR YA NO ES ENTREGAR CONOCIMIENTO SINO ENSEAR CMO ADqUIRIR, PROCESAR Y ACTUALIzAR ESTE CONOCIMIENTO DE MANERA EFECTIVA

  • Centro de Innovacin y Aprendizaje

    Referencias

    Crouch, Catherine, Jessica Watkins, Adam Fagen y Eric Mazur (2007). Peer Instruction: Engaging Students One-on-One, All

    At Once. En Research-Based Reform of University Physics, editado por E. F. Redish y P. J. Cooney; American Association of

    Physics Teachers.

    Kllmer, Vctor, y Edgardo Riveros (2011). El Assessment como Metodologa para Asegurar el Aprendizaje Esperado: Una Gua

    Prctica Para Una Educacin en Crisis. Boletn del Centro de Innovacin y Aprendizaje, Universidad Adolfo Ibez.

    Mazur, Eric (1997). Peer Instruction: A Users Manual. En Series in Educational Innovation. Prentice Hall.

    Mazur, Eric, y Jessica Watkins (2010). Just-in-Time Teaching and Peer Instruction. En Just-in-Time Teaching: Across the

    Disciplines, Across the Academy. Editado por Scott Simkins y Mark Maier. Stylus Publishing. http://isites.harvard.edu/fs/docs/

    icb.topic666323.files/02-2Peer_Just_in_time_03_Simkins09_C03.pdf

    Crouch, Catherine H. y Eric Mazur (2001), Peer Instruction: Ten years of experience and results, American Journal of Physics

    69 (9). 970-7 http://web.mit.edu/jbelcher/www/TEALref/Crouch_Mazur.pdf